Кампания по борьбе с космополитизмом в Сибири: 1949-1953 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, доктор исторических наук Генина, Елена Сергеевна

• Генина, Елена Сергеевна
• доктор исторических наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор исторических наук Генина, Елена Сергеевна

Введение.

Глава 1. Специфика начала кампании по борьбе с космополитизмом в Сибири.

Глава 2. Сибирская интеллигенция в условиях борьбы с космополитизмом (1949-1952 гг.).

2.1. Идеолого-пропагандистское обеспечение наступления на интеллигенцию.

2.2. Политика в отношении научно-педагогических работников.

2.3. Политика в отношении инженерно-технических работников.И

Глава 3. «Дело КМК» (1949-1952 гг.). Преследования работников

Кузнецкого металлургического комбината им. И. В. Сталина.Г

Глава 4. «Дело врачей» в Сибири (1953 г.).2\

4.1. Основные проявления «дела врачей».2'.

4.2. «Дело врачей» в Сталинске.2(

Глава 5. Борьба с космополитизмом и еврейские общины Сибири.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Кампания по борьбе с космополитизмом в Сибири: 1949-1953 гг.»

Актуальность темы исследования. Политической реальностью XX в. явился сталинский режим, вошедший в историю как одна из самых жестоких диктатур. Одной из опор режима, обусловивших устойчивость системы, стала партийно-государственная идеология. Властью неоднократно организовывались идеологические кампании, преследовавшие различные цели. Если в середине - второй половине 1930-х гг. пропагандистская шумиха сопровождала московские показательные политические суды и связанный с ними поиск «врагов народа» на местах, то серия идеологических кампаний первых послевоенных лет имела принципиально иное назначение. С одной стороны, сталинский режим пережил суровую войну и вышел из нее окрепшим, утвердившим свои позиции на мировой арене. С другой стороны, власти пришлось столкнуться с новыми настроениями в обществе, проявившимися ожиданиями перемен. Ответом власти стало постепенное «закручивание гаек», ужесточение режима, пришедшее на смену временной либерализации системы военных лет.

Значительную роль в формировании послевоенного внутриполитического курса сыграли внешние обстоятельства. Противостояние двух систем, вылившееся в «холодную войну», заставило И. В. Сталина перейти в наступление на идеологическом фронте. На этот раз «врагом» в первую очередь виделась либерально настроенная интеллигенция, которая могла иметь симпатии к «буржуазному Западу», что сознательно ставило под удар советскую интеллигенцию в целом. Под подозрением и, следовательно, под контролем оказались представители всех ее основных групп. В середине 1940-х - начале 1950-х гг. последовала непрерывная череда идеологических кампаний, сменявших друг друга. Первый идейный удар был нанесен постановлениями ЦК ВКП (б) «О журналах "Звезда" и "Ленинград"» (от 14 августа 1946 г.), «О репертуаре драматических театров и мерах по его улучшению» (от 26 августа 1946 г.), «О кинофильме "Большая жизнь"» (от 4 сентября 1946 г.), «Об опере "Великая дружба" В. Мурадели» (от 10 февраля 1948* г.). Прошли кампании по борьбе с «низкопоклонством перед Западом» (1947—1948 гг.) и «вейсманизмом-морганизмом» (1948 г.). Нельзя не назвать и «дискуссию по философии» (1947 г.), «павловскую кампанию» в физиологии (1950 г.), дискуссию по вопросам языкознания (1950 г.), экономическую дискуссию (1951 г.).

Особое место среди указанных кампаний занимает кампания по борьбе с космополитизмом (1949-1953 гг.), рассчитанная на массовый эффект. Наиболее продолжительная по времени, важнейшая, по значению, она соединила многие устремления руководства страны. Выданном случае необходимо коснуться содержания термина «космополитизм». Космополитизм (от греч. коБтороШёз -космополит, гражданин* мира) понимался как идеология мирового гражданства. В эпоху Возрождения и Просвещения:идеал мирового гражданства был направлен против феодальной* раздробленности (Данте, Т. Кампанелла), соответствовал идеям освобождения личности (Г. Э. Лессинг, И. В. Гете, И: Ф. Шиллер; И. Кант, И. Г. Фихте). В'нашей стране долгие годы термин носил крайне негативный оттенок, что имело свои истоки' в сталинском периоде. Космополитизм выступал как «реакционная' буржуазная идеология, проповедующая- отказ от национальных традиций и культуры, патриотизма,, отрицающая государственный-и национальный суверенитет», и противопоставлялся пролетарскому интернационализму 1.

Из идейного наполнения' термина в сталинский период вытекают задачи, поставленные партийно-государственными идеологами перед кампанией. Особую «злободневность» ей в условиях «холодной войны» придавал «израильский фактор». Созданное в 1948-г. Государство Израиль не оправдало надежд советского руководства. Не пожелав сделать социалистический выбор, оно предпочло проамериканскую ориентацию и дополнило тем самым список внешних врагов Советского Союза. В результате начавшаяся в 1949'г. борьба с космополитизмом поставила под особый контроль еврейскую интеллигенцию.

1 Модржинская Е. Д. Космополитизм // Большая Советская Энциклопедия: в 30 т. / гл. ред. А. М. Прохоров. 3-е изд. М.: Советская Энциклопедия, 1973. Т. 13. С. 262. Стлб. 773-774.

Космополиты» и «буржуазные националисты» стали порождением сталинской идеологии.

Борьба с космополитизмом, не ограничивавшаяся идейным давлением на интеллигенцию, повлекла за собой контроль за кадрами учреждений и предприятий с точки зрения их «политической благонадежности», кадровую «чистку», репрессии. Завершение кампании после смерти И. В. Сталина освободило отечественную интеллигенцию от духовного гнета и страха возможных преследований, повлекло за собой реабилитацию несправедливо осужденных.

Таким образом, изучение кампании поднимает целый пласт проблем социально-политического и нравственного характера. Оно содержит «выходы» к темам идеологической и национальной политики сталинского режима, взаимоотношений* власти и интеллигенции, государства и религии, сталинских репрессий. Неизбежно возникает и тема нравственного выбора представителей интеллигенции в условиях борьбы с космополитизмом. Все названные проблемы, безусловно, актуальны при исследовании процессов, происходивших в Сибири в 1949-1953 гг.

Нельзя упустить и такой значимый аспект, как последствия кампании по борьбе с космополитизмом. Ее уроки следует осмыслить с точки зрения проводившейся в СССР в последующее время национальной политики, ограничений по «пятому пункту» и существовавшего в обществе латентного антисемитизма. Российская^ Федерация по-прежнему остается многонациональным государством. Его политическая устойчивость и будущее, добрососедство народов непосредственно зависят от приоритетов национального курса. Для сегодняшнего дня характерно отдельное внимание к национальным проблемам, в том числе посредством научных изысканий. В современных условиях, когда только начинается процесс становления гражданского общества, необходимо комплексное изучение борьбы с космополитизмом как одной из сталинских идеологических кампаний, чтобы не допустить рецидивов прошлого.

Степень изученности темы. В советское время кампания по борьбе с космополитизмом в СССР не стала объектом специального внимания в историографии. На XX съезде КПСС, где произошло обращение к теме единовластия И. В. Сталина и массовых репрессий в сталинский период, определились подходы к исторической оценке происходившего. Однако напоминаний о борьбе с космополитизмом в целом не последовало, как не фигурировал и термин «космополиты». В докладе Первого секретаря ЦК КПСС Н. С. Хрущева «О культе личности и его последствиях» присутствует лишь информация о «деле врачей-вредителей» и отражена роль вождя в его фабрикации. Завершая-обзор «дела», Н. С. Хрущев констатировал: «Это позорное "дело" было создано Сталиным, но он не успел его довести до конца (в-своем понимании), и поэтому врачи остались живыми. Теперь все они реабилитированы, работают на тех же постах, что и раньше, лечат руководящих работников, включая и членов правительства. Мы-им оказываем полное доверие, и они добросовестно исполняют, как,и раньше, свой служебный долг» . В, докладе сознательно обойдена острая тема, связанная* с рядом идеологических и национальных вопросов;-" грозившая« необходимостью рассуждений о правильности курса партийно-государственной-идеологии. I

Завершившаяся со'временем ограниченная десталинизация* «сверху» наложила окончательный-запрет на, «особое внимание» к изучению «перегибов» сталинского режима. Исследователям исторических событий первых послевоенных лет оставили поле для»рассуждений-только о значении-идеологической работы в деле противостояния- «всему буржуазному». Идеологическим ориентиром для историков и читателей явилась неоднократно переиздававшаяся «История Коммунистической партии Советского Союза». Освещая; организационную и идеологическую работу партии в интересующий нас временной отрезок, авторы издания исходили из пропаганды советского патриотизма, преимуществ

2 О культе личности и его последствиях: доклад Первого секретаря ЦК КПСС тов. Хрущева Н. С. XX съезду Коммунистической партии Советского Союза. 25 февраля 1956 года // Реабилитация: политические процессы 30-50-х годов / под общ. ред. А. Н. Яковлева. М.: Политиздат, 1991. С. 53-54. социализма перед капитализмом. Подчеркивалась специфика идеологической политики: «Главный удар на идеологическом фронте партия направила против, остатков буржуазных взглядов и воззрений, против некритической оценки реакционной буржуазной культуры, против отступления от марксизма-ленинизма в науке, литературе и искусстве. Важной задачей идеологической работы являлось разоблачение и преодоление' проявлений низкопоклонства перед реакционной'культурой буржуазного Запада, имевших место у части советской интеллигенции». Отдавая дань политическим переменам в постсталинском обществе, авторы обозначили «некоторые ошибки» в пропаганде советского патриотизма, имевшие последствия (полное очернение жизни в капиталистических странах; «перегибы» в проведении в жизнь решений ЦК партии по вопросам идеологии)3.

В многотомной «Истории Коммунистической партии Советского Союза» задачи коммунистического воспитания трудящихся в послевоенное время-был№ обозначены четко и предельно кратко. Залогом необходимого морально-политического потенциала общества и одновременно успеха экономического и культурного строительствам стране мыслилось «формирование научного мировоззрения, преодоление пережитков прошлого, воспитание советского патриотизма и пролетарского интернационализма, убежденности в.правоте дела партии»^.

Анализ изучения идеологической политики ВКП (б) - КПСС позволил определить в ней место обозначенной темы. Целесообразно выделить направления идеологической политики партии, рассмотренные в диссертационных исследованиях, которые отражают события, происходившие в различных регионах страны, в том числе и в регионах Сибири. Первое направление представлено работами, посвященными деятельности региональных партийных организаций по развитию культуры. Диссертанты подняли различные проблемы куль

3 История'Коммунистической партии Советского Союза. 3-е изд., доп. / Б. Н. Пономарев, И. М. Волков, М. С. Волин и др. М.: Политиздат, 1969. С. 547-549.

4 История Коммунистической партии Советского Союза: в б т. / гл. редакция: П. Н. Федосеев, Е. И. Бугаев, А. Г. Егоров и др. М.: Политиздат, 1980. Т. 5. Кн. 2. С. 234. турного строительства в регионах (идеологическая, политико-воспитательная и организаторская работа среди художественной интеллигенции; руководство партийных организаций культурно-просветительной работой, народным образованием)5.

Второе направление включает в себя труды, освещающие партийное руководство высшей школой. Их обязательной составляющей выступает идеологическая работа в высших учебных заведениях, идейно-политическое воспитание вузовских кадров6.

К третьему направлению следует отнести работы, затрагивающие деятельность партии по идейно-политическому воспитанию масс. Здесь авторы обратились к развитию системы политического просвещения коммунистов, особенностям ее функционирования, проведенным мероприятиям, а также к массово-политической работе с населением7.

5 См., например: Андронкина В. Р. Деятельность Горно-Алтайской партийной организации по осуществлению подъема культуры трудящихся области (1946-1965 гг.): автореф. дис. . канд. ист. наук. Томск, 1968. 29 е.; Подобедова Л. А. Деятельность Воронежской областной партийной организации по развитию художественной культуры в период восстановления народного хозяйства и дальнейшего развития социалистического общества (1946-1958 гг.): автореф. дис. . канд. ист. наук. Воронеж, 1974. 19 е.; Базаров Б. В. Деятельность партийных организаций Восточной Сибири по дальнейшему развитию культуры в послевоенные годы. 1946-1952 гг.: автореф. дис. . канд. ист. наук. Иркутск, 1987. 23 е.; Пивень В. Н. Партийное руководство культурным строительством в 1946-1950 гг.: (на материалах Краснодарского и Ставропольского краев): автореф. дис. . канд. ист. наук. Краснодар, 1988. 24 с.

6 См., например: Жученко Л. Т. Руководство партийных организаций Восточной Сибири высшей школой в годы четвертой пятилетки (1946-1950 гг.): (на материалах Красноярского края, Иркутской, Читинской областей и Бурятской АССР): автореф. дис. . канд. ист. наук. Иркутск, 1971. 21 е.; Яблоков Ю. Н. Деятельность КПСС по формированию научно-педагогических кадров высшей школы РСФСР в 1946-1958 гг.: автореф. дис. . канд. ист. наук. Л., 1973. 21 е.; Миронова Л. П. Партийное руководство развитием высшей школы на Урале в годы четвертой пятилетки: (на материалах партийных организаций Свердловской и Пермской областей): автореф. дис. . канд. ист. наук. Свердловск, 1981. 19 с.

7 См., например: Круглова Л. Н. Деятельность Ленинградской партийной организации по укреплению рядов партии и марксистско-ленинскому просвещению коммунистов в первой послевоенной пятилетке (1946-1950 гг.): автореф. дис. . канд. ист. наук. Л., 1971. 19 е.; Лепо-ринская Т. Н. Деятельность Пермской областной партийной организации по идейно-политическому воспитанию трудящихся в годы четвертой пятилетки (1946-1950 гг.): автореф. дис. . канд. ист. наук. Пермь, 1973. 28 е.; Пиманов А. С. Деятельность партийных организаций по повышению трудовой и общественно-политической активности коммунистов в годы четвертой пятилетки: (на материалах партийных организаций Омской и Тюменской областей): автореф. дис. . канд. ист. наук. Свердловск, 1977. 22 е.; Мирошник В. А. Деятельность партийных организаций Западной Сибири по идейно-политическому воспитанию тру

Данные направления поддерживались постоянным появлением соответствующих публикаций8. Среди них особое место занимает фундаментальное издание - «История Сибири с древнейших времен до наших дней» (Т. 5), где подчеркивалась специфика развития сибирской культуры, литературы и искусства, обусловленная идеологическими задачами первых послевоенных лет9. Кроме того, активно разрабатывалась проблематика антирелигиозной работы, проводившейся партией. Здесь следует отметить не только труды общего плана10, но и издания, направленные на борьбу с иудаизмом, где проводится мысль об упадке иудейской религии в СССР11.

Отдельно остановимся на содержании выходивших в 1960-х - 1980-х гг. очерков по истории региональных партийных организаций Сибири. Наиболее информативными здесь представляются «Очерки истории партийной организации Тюменской области». В разделе, отражающем организационную и идеологическую работу в послевоенные годы, констатируется факт наличия у «определенной части наших людей» «пережитков прошлого» (частнособственничедящихся в послевоенные годы (1946-1952 гг.): автореф. дис. . канд. ист. наук. Томск, 1981. 23 с.

8 См., например: Одиноков В. Г. Сибирский роман в послевоенные годы (1946-1953 гг.) // Сибирь в период строительства социализма и перехода к коммунизму. Вып. 4. Новосибирск: РИО Сибирского отделения АН СССР, 1965. С. 119-128; Гурченок Т. А. Партийное руководство идейно-политическим воспитанием молодежи в годы четвертой пятилетки: (на примере Ханты-Мансийской окружной партийной организации) // Руководство партийных организаций Сибири культурным строительством и идейно-политическим воспитанием трудящихся: сб. ст. / под ред. Ю. Ф. Соколова. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1982. С. 42-48; Белоусо-ва Н. В. Деятельность партийных организаций Западной Сибири по обеспечению вузов научно-педагогическими кадрами в годы четвертой пятилетки // Там же. С. 70-76; Корнилов Л. Л. Из истории идейно-политического воспитания научной интеллигенции Западной Сибири в послевоенный период (1946-1956 гг.) // Вопросы истории и методологии науки: сб. кафедр общественных наук. Научные труды. Т. 129. Омск: ОМИИТ, 1971. С. 120-130.

9 История Сибири с древнейших времен до наших дней: в 5 т. / гл. ред. А. П. Окладников, В. И. Шунков. Л.: Наука, 1969. Т. 5. С. 273,288-289, 291-292.

10 См., например: Куроедов В. А. Религия и закон. М.: Знание, 1970. 62 е.; Куроедов В. А. Советское государство и церковь. М.: Знание, 1976. 80 е.; Тепляков М. К. Проблемы атеистического воспитания и преодоления религии в практической деятельности Воронежской организации КПСС (1917-1970 гг.): автореф. дис. докт. ист. наук. Воронеж, 1972. 42 с.

1 См., например: Шахнович М. И. Реакционная сущность иудаизма. Краткий очерк происхождения и классовой сущности иудейской религии. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960. 240 е.; Шахнович М. И. Закат иудейской религии. Л.: Лениздат, 1965. 244 е.; Лившиц Г. М. Происхождение и реакционная сущность иудаизма. Минск: Гос. изд-во БССР, 1962. 43 с. екая психология, уклонение от труда, спекуляция, преклонение перед западной культурой, религиозные пережитки). Обтекаемо подана тема «низкопоклонства»: «Находились отдельные люди, которые проявляли идеологическую неустойчивость, не критически относились к капиталистическому образу жизни. В этих условиях ослабление идеологической работы, недооценка партийной пропаганды со стороны некоторых партийных организаций представляли серьезную опасность для дела коммунистического строительства в нашей стране»12.

Создатели «Очерков' истории Омской областной организации- КПСС», «Очерков истории партийной организации Кузбасса» и «Очерков истории Иркутской организации КПСС» ограничились кратким упоминанием о постановлениях ЦК ВКП (б) по идеологическим- вопросам и принятых в связи с этим 1 мерах на местах . По сходному пути пошли авторы «Очерков истории идеологической деятельности КПСС, 1938-1961 гг.». В"разделе об идеологической политике партии в^ 1945-1952 гг. затрагивались названные постановления, подчеркивалась установка для-работников творческого фронта «давать отпор империалистической-пропаганде, вести борьбу с проявлениями^ низкопоклонства-перед буржуазным Западом-, воспитывать молодежь в. духе патриотизма, пролетарского интернационализма, революционных, боевых и трудовых традиций». Особо подчеркивалось значение воспитания населения, страны в духе советского патриотизма в сложных послевоенных условиях14.

В «Очерках истории Алтайской организации КПСС» и «Очерках истории Красноярской краевой организации КПСС (1895-1980 гг.)» при освещении ор

12

Очерки истории партийной организации Тюменской области / отв. ред. Д. А. Смородин-сков. Свердловск: Средне-Уральское кн. изд-во, 1965. С. 256.

13 Очерки истории Омской областной организации КПСС / гл. ред. Б. Д. Усимов. Омск: Омское кн. изд-во, 1987. С. 255; Очерки истории партийной организации Кузбасса: в 3 ч. / отв. ред. Н. П. Шуранов. Кемерово: Кемеровское кн. изд-во, 1985. Ч. III. С. 100; Очерки истории Иркутской организации КПСС / отв. ред. С. А. Меркурьев; ред.-сост. С. А. Меркурьев, А. Я. Шапранова. Иркутск: Восточно-Сибирское кн. изд-во, 1977. Ч. II. Кн. II (1946-1975 гг.). С. 32-33.

14 Очерки истории идеологической деятельности КПСС, 1938-1961 гг. / редкол.: Н. И. Макаров, И. В. Ильина, Г. А. Ковалев и др. М.: Политиздат, 1986. С. 242, 332-334, 341-342. ганизационной и идеологической работы послевоенных лет отсутствует информация об интересующих нас пропагандистских кампаниях15.

Таким образом, тема борьбы с космополитизмом открыто не присутствовала в литературе советских лет. Сложившуюся ситуацию обусловили доминировавшие партийно-государственные установки, связанные с подходами к эпохе сталинизма. Однако отголоски темы скрывались за общими рассуждениями о значении идеологической работы и антирелигиозной пропаганды, «советском-патриотизме» и имевшемся в советском обществе «низкопоклонстве перед Западом». Допускалось лишь упоминание термина «космополитизм» и составляющих кампании без последующих разъяснений. Так, в хронике «Культурная' жизнь в СССР. 1941—1950» перечислены некоторые события первых месяцев 1949 г.16. В статье об идейно-политическом воспитании научной интеллигенции« Западной- Сибири в послевоенные годы обозначена «борьба с космополитизмом» как одно из направлений проводившейся работы17.

Одновременно в зарубежной историографии формировался собственный подход к анализу кампании по борьбе с космополитизмом в СССР.' Не задаваясь целью'специального изучения, отметим ее характерную-черту, вытекающую из попытки объективного восприятия- реальности. Исследователи, обращавшиеся к данной теме в контексте сталинской внутренней политики, исходили из. спланированной идеологической атаки «сверху» и явной антисемитской«

1Я направленности кампании .

15 Очерки истории Алтайской организации КПСС / редкол.: Г. Н. Безруков, А. И. Житников, И. И. Крамаренко и др. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1985. С. 344-348; Очерки истории Красноярской краевой организации КПСС (1895-1980 гг.) / гл. ред. Н. П. Силкова. 2-е изд., доп. и перераб. Красноярск: Красноярское кн. изд-во, 1982. С. 367-370, 391-397.

16 Культурная жизнь в СССР. 1941-1950: хроника / отв. ред. М. П. Ким; отв. сост. Т. С. Ча-нышева. М.: Наука, 1977. С. 397, 398,401,402,410,412.

17 КорниловЛ. JL Указ. соч. С. 120-130.

18 См., например: Aronson Gr. The Jewish Question During the Stalin Era // Russian Jewry, 1917— 1967 / ed. by Gr. Aronson et al. N. Y. etc.: Thomas Yoseloff, 1969. P. 195-208; Hahn W. G. Postwar Soviet Politics. The Fall of Zhdanov and the Defeat of Moderation, 1946-53. Ithaca; London: Cornell University Press, 1982. P. 118-122; Pinkus B. The Soviet Government and the Jews, 19481967: A Documented Study / gen. ed. Jon. Frankel. Repr. Cambridge etc.: Cambridge University Press, 1986. P. 147-164; Tsigelman Ya. "The Universal Jewish Conspiracy" in Soviet Anti-Semitic Propaganda // Anti-Semitism in the Soviet Union: Its Roots and Consequences / ed. by T. Freed

Выходили и труды, затрагивающие проблему, которые стали доступными в СССР и России в конце 1980-х - 1990-е гг. JI. Шапиро отметил резкое усиление «неофициального антисемитизма» в СССР после создания в 1948 г. израильского государства, что повлекло за собой гонения на еврейскую культуру19. М. Восленский связывает антисемитизм в СССР «с номенклатурной ксенофобией». Автор утверждает: «Сначала он прикрывался лозунгом борьбы с троцкистами, затем - уже менее завуалировано - с "безродными космополитами", лл теперь - совсем уже прозрачно - с сионизмом» . По мнению Дж. Боффа, борьба с космополитизмом выступила проявлением антисемитизма, свидетельствовавшего, в свою очередь, о деградации сталинского национализма. «Безродный космополит», как и «враг народа» во второй половине 1930-х гг., объявлялся виновным во всех бедах21. Точки зрения зарубежных авторов были осмыслены отечественными исследователями при создании собственных концепций оценки кампании по борьбе с космополитизмом в СССР.

Политические изменения, произошедшие в СССР на рубеже 1980-х -1990-х гг., повлекли за собой переосмысление сталинской эпохи. Перемены в идеологической сфере, смена методологических подходов, открытие архивов и доступность для историков ранее засекреченных документов сняли запреты с рассматриваемой темы. Отправным моментом изучения темы послужило обращение к «делу Еврейского антифашистского комитета», члены которого были осуждены в июле 1952 г. 29 декабря 1988 г. состоялось заседание Комиссии Политбюро по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, имевшими место в период 30-40-х и начала 50-х гг. Комиссия рассмотman. N. Y.: Freedom Library Press of the Anti-Defamation League of B'nai B'rith, 1984. P. 397404; Dunmore T. Soviet Politics, 1945-53. London; Basingstoke: The Macmillan Press Ltd, 1984. P. 136-137.

19 Шапиро JI. Коммунистическая партия Советского Союза / пер. с англ. London: Overseas Publications Interchange Ltd, 1990. С. 736, 747.

20 Восленский M. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. 2-е изд., испр. и доп. London: Overseas Publications Interchange Ltd, 1990. С. 440.

21 Боффа Дж. История Советского Союза / пер. с итал. 2-е изд. М.: Международные отношения, 1994. Т. 2. От Отечественной войны до положения второй мировой державы. Сталин и Хрущев. 1941-1964 гг. С. 338-341. рела материалы о реабилитации в судебном и партийном отношении лиц, проходивших по «делу ЕАК». Комитет партийного контроля при ЦК КПСС и Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС подготовили справку, реконструирующую в общих чертах события вокруг «дела ЕАК» (фальсификация обвинений, судебный процесс и его последствия, прекращение «дела» в 1955 г.). Протокол заседания Комиссии Политбюро и названная справка оказались доступными общественности посредством публикации в журнале «Известия ЦК КПСС»22. Через некоторое время текст справки поместили в издании «Реабилитация: политические процессы 30-50-х гг.»23.

К настоящему моменту глубокому изучению кампания по борьбе с космополитизмом в СССР подверглась в монографических исследованиях Г. В. Костырченко, посвященных «еврейскому вопросу». В работе «В плену у красного фараона. Политические преследования евреев в СССР в последнее сталинское десятилетие» историк обратился к наступлению на представителей общественности и культуры, проводившейся «чистке» кадров. Специальное внимание автор уделил «делу ЕАК» и «делу врачей»24.

Новое обращение автора к проблеме последовало в книге «Тайная политика Сталина. Власть и антисемитизм». Отталкиваясь от состояния «еврейского вопроса» в дореволюционное время и первые советские десятилетия, Г. В. Костырченко подходит к проблеме государственного антисемитизма, возникшего в конце 1930-х гг. С данной точки зрения проанализированы разгром критиков-«космополитов», «дело ЕАК», тотальная антиеврейская «чистка», «дело врачей». По мнению исследователя, целью госантисемитизма, в котором реализовалось сочетание внутри- и внешнеполитического факторов, стала ликвидация

22

Протокол № 7 заседания Комиссии Политбюро по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, имевшими место в период 30-40-х и начала 50-х годов. 29 декабря 1988 г. // Известия ЦК КПСС. 1989. № 12. С. 34-40.

23 «Еврейский антифашистский комитет» // Реабилитация: политические процессы 30-50-х годов. С. 322-327.

24 Костырченко Г. В. В плену у красного фараона. Политические преследования евреев в СССР в последнее сталинское десятилетие. Документальное исследование. М.: Международные отношения, 1994. 400 с. еврейского влияния» в обществе путем ассимиляции евреев «сверху» и применения к ним административно-репрессивных мер25.

Особо отметим утверждения автора, которые представляются дискуссионными. По мнению Г. В. Костырченко, собственно борьба с космополитизмом в первую очередь связана с пропагандистской акцией начала 1949 г. Впоследствии к приемам борьбы с космополитизмом вновь прибегали до 1953 г., но не с столь значительным размахом. Средством проведения политики государственного антисемитизма стали обвинения в «буржуазном национализме» и «безродном космополитизме». Под «буржуазными националистами» подразумевали носителей еврейской культуры как агентов влияния Запада, а в «безродных космополитах» видели, прежде всего, ассимилированных евреев, замеченных в «низкопоклонстве перед Западом». Если в первом случае «провинившихся» ожидало суровое наказание, то во втором, скорее всего, - увольнение. «Дело врачей» не открывало дорогу «новому 1937 году». В 1953 г. с началом преследования «врачей-вредителей» сам И. В. Сталин, осознав нараставшую для государства и общества угрозу, прекратил агрессивную антисемитскую пропаганду: В результате устранялась возможность «крупной антиеврейской акции» и новой номенклатурной «чистки»26.

В данном случае мы тезисно обозначим собственную позицию, раскрываемую в настоящей работе. Кампания по борьбе с космополитизмом продолжалась на протяжении 1949-1953 гг., что подтверждается ее постоянной идеологической поддержкой. Во время преследований в отношении одного лица могли выдвигаться обвинения в «космополитизме» и «буржуазном национализме». По свидетельству архивных документов, в 1953 г. начинался очередной виток «чистки» кадров, создававший угрозу новых репрессий.

В монографии «Сталин против "космополитов". Власть и еврейская интеллигенция в СССР» Г. В. Костырченко уделяет отдельное внимание периоду

Костырченко Г. В. Тайная политика Сталина. Власть и антисемитизм. 2-е изд., доп. М.: Международные отношения, 2003. 784 с.

26 Там же. С. 336-337, 348, 707.

1949-1953 гг., обозначенному как «универсализация чистки». По мнению автора, официальный антисемитизм в качестве систематической государственной политики в полной мере заявил о себе в указанные годы. Кадровая «чистка» достигла пика в 1949-1950 гг., приобретя «систематичность, универсальность и репрессивность». Ученый предложил периодизацию взаимоотношений государства с еврейским населением в 1917-1991 гг., изложил представления об эволюции государственного антисемитизма с течением времени, выявил комплекс внутри- и внешнеполитических факторов, повлиявших на отношение власти к интеллигенции еврейского происхождения в 1936-1953 гг.27.

Г. В. Костырченко проанализировал события «дела КМК», сфабрикованного властью против работников Кузнецкого металлургического комбината (Сталинск Кемеровской области). Первоначально автор обратился к «делу КМК» в исследованиях «В плену у красного фараона. Политические преследования евреев в СССР в последнее сталинское десятилетие» и «Тайная политика Сталина. Власть и антисемитизм»28. «Делу КМК» посвящен один из разделов книги Г. В. Костырченко «Сталин против "космополитов". Власть и еврейская интеллигенция в СССР». Исследователь дает обзор событий в Сталинске, выявляет последствия «дела» для регионального руководства, пишет о расправе над этапированными в Москву участниками «сионистской организации» в сентябре 1952 г.29.

За исключением трудов Г. В. Костырченко, подготовившего в итоге многолетней работы докторскую диссертацию , в отечественной исторической науке отсутствуют исследования обобщающего плана, посвященные кампании

27

Костырченко Г. В. Сталин против «космополитов». Власть и еврейская интеллигенция в СССР. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН); Фонд Первого Президента

России Б. Н. Ельцина, 2009. С. 210-288, 289-299.

28

Костырченко Г. В. В плену у красного фараона. Политические преследования евреев в СССР в последнее сталинское десятилетие. С. 274-276; Костырченко Г. В. Тайная политика Сталина. Власть и антисемитизм. С. 626-628. Сталинск - название Новокузнецка в 1932-1961 гг.

29

Костырченко Г. В. Сталин против «космополитов». Власть и еврейская интеллигенция в СССР. С. 235-240.

Костырченко Г. В. Политическое руководство СССР и интеллигенция еврейского происхождения (1936-1953): автореф. дис. . докт. ист. наук. М., 2008. 43 с. по борьбе с космополитизмом. Однако авторы рассматривали отдельные составляющие кампании. В первую очередь следует отметить работы, раскрывающие влияние борьбы с космополитизмом на науку. Изучению указанного вопроса способствовало издание сборников «Репрессированная наука». Авторы некоторых статей данных сборников отметили проявления кампании в естественных и гуманитарных науках, экономической науке31. В одной из представленных статей поднималась тема, касающаяся кампании по борьбе с «низкопо

О*} клонством перед Западом» . Позднее она получила- освещение в монографии В. Д. Есакова и Е. С. Левиной, где данная кампания рассматривается как предварительный этап, переросший затем в борьбу с космополитизмом . Изучено воздействие кампании на историческую науку, судьбы историков34.

Опубликованы, работы, чьи авторы стремились осмыслить проявления-кампании в контексте задач политики государственной власти, что придало теме новую дискуссионность. Научный поиск не привел к единству взглядов; и мнений. Так,,Ю. А. Стецовский и П. М. Шаститко придерживались точки зрео 1

Ярошевский М. Г. Сталинизм и судьбы советской науки // Репрессированная наука / под общ. ред. М. Г. Ярошевского; сост. А. И. Мелуа, В. М. Орел. Л.: Наука, 1991.,С. 9-33; Гине-цинская Т. А. Биофак Ленинградского университета после сессии ВАСХНИЛ // Там же. С. 114-125; Маневич В. Е. Сталинизм и политическая экономия // Там же. С. 181-198; Ярошевский М. Г. Как предали Ивана Павлова // Репрессированная наука. Вып. II / под общ. ред. М. Г. Ярошевского; ред.-сост. А. И. Мелуа. СПб.: Наука, 1994. С. 76-82.

32 Каллиникова В. Д., Бродский В. Я. Дело «КР» // Репрессированная наука. Вып. II. С. 113120.

33 Есаков В. Д., Левина Е. С. Сталинские «суды чести»: «дело "КР"». М.: Наука, 2005.423 с.

34 Булыгина Т. А. Общественные науки в СССР. 1945-1985 гг. 2-е изд. М.: Московский автомобильно-дорожный институт (Технический университет); Институт гуманитарных исследований, 2000. С. 15-60; Очерки истории отечественной исторической науки XX века: монография / под ред. В. П. Корзун. Омск: Изд-во ОмГУ, 2005: С. 517-531; Шаханов А. Н. Борьба с «объективизмом» и «космополитизмом» в советской исторической науке: «Русская историография» Н. Л. Рубинштейна // История и историки: историографический вестник. 2004 / отв. ред. А. Н. Сахаров. М.: Наука, 2005. С. 186-207; Корзун В. П., Колеватов Д. М: Социальный заказ и трансформация образа исторической науки в первое послевоенное десятилетие («На классиков, ровняйсь!») // Мир историка: историографический сборник / под ред. Г. К. Садретдинова, В. П. Корзун. Вып. 2. Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. С. 199-224; Матвеева Н. В. Кампания по борьбе с космополитизмом в интеллектуальных биографиях послевоенного поколения советских историков // Социальные конфликты в истории России: материалы Всероссийской научной конференции. Омск, 22 октября 2004 г. / отв. ред. Н. В. Ма-карьева. Омск: Изд-во ОмГПУ, 2004. С. 283-288. ния о наступлении времени государственного антисемитизма . А. В. Пыжиков и А. А. Данилов связывают борьбу с космополитизмом с внедрением в общественное мнение установок советского патриотизма, являвшегося государственной политикой. Носителями буржуазного космополитизма стали представители еврейского народа, пережившие «антисемитский поход конца 40 - начала 50-х годов» . В противоположность высказанному Г. С. Батыгин и И. Ф. Девятко призывали не сосредоточиваться сугубо на «национальном моменте» и выдвинули тезис: «"еврейский вопрос" был в значительной степени не еврейским, а номенклатурным вопросом» . Р. Г. Пихоя оценил преследование маршала Г.К.Жукова, репрессии в командовании ВВС и на флоте, «ленинградское дело», «суды чести», «дело МТБ», «дело ЕАК» и «дело врачей» как единую линию, проводимую властью: По мнению историка, наблюдалось «систематическое подавление даже самой возможности появления- оппозиции в Советском

Союзе, стремление контролировать, а при малейшем подозрении - преследо

1 18 вать представителен формирующейся элиты» .

Существуют труды, создатели которых определили- характерные черты общественной атмосферы времени и «образа врага». Е. Ю. Зубкова вычленяет один из факторов, использовавшийся при организации «антисемитской кампании» : «латентный бытовой» антисемитизм, присутствующий в различных слоях российского общества». Его всплеск после идеологической атаки «сверху» последовал в 1953 г. Кроме того, сказалась психологическая подготовленность общества к наступлению на «безродных космополитов» и «врачейлг.

Стецовский Ю; А. История советских репрессий. М.: Общественный фонд «Гласность», 1997. Т. 1. С. 479-506; Шаститко П. М. Обреченные догмы: большевизм и национальный вопрос. М.: Вост. лит., 2002. С. 206-230.

3 Пыжиков А. В., Данилов А. А. Рождение сверхдержавы. 1945-1953 годы. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. С. 172-180.

Батыгин Г. С., Девятко И. Ф. Еврейский вопрос: хроника сороковых годов. Ч; 1 // Вестник Российской Академии Наук. 1993. Т. 63. № 1. С. 61-72; Батыгин Г. С., Девятко И. Ф; Еврейский; вопрос: хроника, сороковых годов. Ч. 2 // Вестник Российской Академии Наук. 1993. Т. 63. №2. С. 143-151.

38 Пихоя Р. Г. Советский Союз: история власти. 1945-1991. 2-е изд., испр. и доп. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2000. С. 77-78. вредителей» . В. Ю. Титов связывает рост антисемитских настроений в обществе с кампанией по борьбе с космополитизмом. Он полагает, что посредством формирования подобного отношения к евреям складывался «образ врага», ответственного за все проблемы40.

Сразу же отметим, что В. Ю. Титов предлагает собственную «хронологию политики космополитизма». Основные вехи хронологии выглядят следующим образом: 1948 г. - убийство артиста С. Михоэлса, ликвидация ЕАК; 1949 г. — начало кампании по борьбе с космополитизмом; 1952 г., август - расстрел группы членов ЕАК; 1952 г., октябрь - на XIX съезде партии в президиум ЦК избран философ Д. Чесноков, перед которым стояла задача «доказать невосприимчивость евреев к социализму»; 1953 г., конец февраля - «допросы по делу врачей внезапно прекращаются или ведутся без нажима»; 1953 г., апрель — реабилитация «врачей-вредителей»41.

По нашему мнению, данная хронология нуждается в уточнении. Выделение в качестве отдельной вехи 1948 г. противоречит обозначенному автором началу кампании в 1949 г. Основные вехи кампании отражают только события в центре, сориентированы на идеологические и репрессивные процессы, не затрагивают связанную с борьбой с космополитизмом «чистку» кадров.

Несомненно, что общественные настроения находились в непосредственной зависимости от формировавшегося в идеологии «образа врага». А. В. Фатеев, реконструируя «образ врага» в советской пропаганде 1945-1954 гг., закономерно подошел к идейному наполнению термина «космополитизм». Исследователю удалось выявить «политические разновидности космополитизма», зафиксированные после наступления на критиков-«космополитов» в 1949 г. Ими стали, как полагает автор, «сионизм, панамериканизм, паниранизм, панисла

Зубкова Е. Ю. Послевоенное советское общество: политика и повседневность. 1945-1953. М.: РОССПЭН, 1999. С. 205-208; Зубкова Е. Ю. Общественные настроения в послевоенной России. 1945-1953 гг.: дис. . докт. ист. наук. М., 2000. С. 421-426.

40 Титов В. Ю. Протестные настроения в общественном мнении граждан РСФСР во второй половине XX века: (на примере 1950 - 1960-х гг.). Иркутск: Изд-во Иркут. гос. пед. ун-та, 2005. С. 90-93.

41 Там же. С. 92. мизм, пантюркизм, фиюзатизм; в искусстве - декадентство, формализм, "искусство для искусства"; в биологической науке — "вейсманизм-морганизм"; в образе жизни - молодежный авангард в виде "стиляжничества", а также "несознательный советский гражданин, имеющий пережитки капитализма в сознании"». Однако простор для манипуляции термином открывало его не до конца обозначенное содержание42.

С самого начала «открытия» для историков темы борьбы с космополитизмом появлялись исследования, отражающие процесс на уровне регионов. К настоящему времени в «копилке» отечественной историографии имеется ряд работ разного уровня, освещающих тот или иной аспект идеологической кам

43 пании .

Рассматривая историографию проблемы, нельзя не отразить вклад в изучение борьбы с космополитизмом Московского Центра научных работников и преподавателей иудаики в вузах «Сэфер». В течение 1994—2009 гг. сотрудниками Центра проведено шестнадцать Ежегодных Международных Междисциплинарных конференций по иудаике. Их результатом явились публикации М. Жумажанова, С. Чарного, Е. Мовшовича, Е. Гениной, поднимающие тему44.

42 Фатеев А. В. Образ врага в советской пропаганде. 1945-1954 гг. М.: Институт российской истории РАН, 1999. С. 123.

43 Пряхин В. М. Борьба с «космополитизмом» и «иностранщиной» в вузах Свердловска (1946-1953) // Интеллигенция в системе социально-классовой структуры и отношений советского общества: тезисы докладов и сообщений Всесоюзной научной конференции (Кемерово, 19-21 марта 1991 г.). Вып. II / отв. ред. В. Л. Соскин. Кемерово: Изд-во «Притомское», 1991. С. 76-78; Прощенок Т. В. Еврейское население Урала в Х1Х-ХХ вв. (демографическое и этнокультурное развитие): дис. . канд. ист. наук. Екатеринбург, 2000. С. 205-207; Кимер-линг А. С. Политическая кампания «Дело врачей» в провинции. 1953 год: (на материалах Молотовской и Свердловской областей): дис. . канд. ист. наук. Пермь, 2000. 231 е.; Кимер-линг А. С. Образ врача в общественном сознании 50-х годов // Толерантность и власть: судьбы российской интеллигенции: тезисы докладов международной конференции, посвященной 80-летию «философского парохода», 4-6 октября 2002 г., Пермь - Чусовой / под общ. ред. М. Е. Главацкого. Пермь: ПРИПИТ, 2002. С. 70-71; Гижов В. А. Идеологические кампании 1946-1953 гг. в российской провинции: (по материалам Саратовской и Куйбышевской областей): автореф. дис. . канд. ист. наук. Саратов, 2004. С. 19-21; Будник Г. А. Вузовская интеллигенция Центрального района России в период борьбы с космополитизмом конца 1940-х - начала 1950-х гг. // Клио. 2006. № 1 (32). С. 161-167; Шкурко Э. А. Евреи в Башкортостане: полтора века истории. Уфа: «Аэрокосмос и ноосфера», 2007. С. 116-152.

44 См., например: Жумажанов М. Кампания «борьбы с космополитизмом» и общественное мнение советской интеллигенции // Материалы Восьмой Ежегодной Международной Меж

Особо следует отметить выход хронологически-тематического указателя «Евреи и еврейский вопрос в литературе советского периода», содержащего раздел «Евреи в СССР (1946-1953)»45.

Историографическая картина не будет полной без учета историко-публицистической литературы. Она поддерживала интерес в обществе как к сталинскому периоду в целом, так и к одной из его страниц46.

В постсоветское время отечественные историки получили возможность для широкого ознакомления с трудами зарубежных коллег. К числу уже названных нами работ добавились новые, опубликованные в России47. Одним из дисциплинарной конференции по иудаике. Ч. 1 / редкол.: К. Ю. Бурмистров, Р. М. Капланов, В. В. Мочалова. М.: Центр научных работников и преподавателей иудаики в вузах «Сэфер», 2001. С. 276-286; Чарный С. Еврейские религиозные общины во время «дела врачей» // Ксенофобия: История. Идеология. Политика / редкол.: К. Ю. Бурмистров, Р. М. Капланов,

B. В. Мочалова. М.: Центр научных работников и преподавателей иудаики в вузах «Сэфер», 2003. С. 106-117; Мовшович Е. Преследования евреев Ростова-на-Дону при Советской власти // Материалы Одиннадцатой Ежегодной Международной Междисциплинарной конференции по иудаике. Ч. 1 / редкол.: Р. М. Капланов, В. В. Мочалова. М.: Пробел-2000, 2004.

C. 305-328; Генина Е. С. Еврейская научно-педагогическая интеллигенция Томска в период борьбы с космополитизмом // Проблемы еврейской истории. Ч. 1: материалы научных конференций Центра «Сэфер» по иудаике 2007 года / отв. ред. В. В. Мочалова. М.: Книжники, 2008. С. 440-450; Генина Е. С. Тема Государства Израиль в обвинениях советских евреев в 1953 г. (по материалам Западной Сибири) // Материалы Пятнадцатой ежегодной международной междисциплинарной конференции по иудаике. Ч. 1 / отв. ред. В. В. Мочалова. М.: Центр научных работников и преподавателей иудаики в вузах «Сэфер», 2008. - С. 282-290.

45 Рутберг Н. И., Пидевич И. Н. Евреи и еврейский вопрос в литературе советского периода: хронологически-тематический указатель литературы, изданной за 1917-1991 гг. на русском языке/отв. ред. И. А. Беседин. М.: Изд-во «Грантъ», 2000. С. 184-187.

46 Волкогонов Д. А. Триумф и трагедия: политический портрет И. В. Сталина. Кемерово: Кемеровское кн. изд-во, 1991. Кн. 2. С. 397-398; Ваксберг А. И. Нераскрытые тайны. М.: Новости, 1993. С. 219-300; Ваксберг А. И. Из ада в рай и обратно. Еврейский вопрос по Ленину, Сталину и Солженицыну. М.: ООО «Агентство «КРПА «Олимп», 2003. 496 е.; Гейзер М. М. Михоэлс. Жизнь и смерть. М.: Журналистское агентство «Гласность» Союза журналистов РФ, 1998. 384 е.; Солженицын А. И. Двести лет вместе: в 2 ч. М.: Русский путь, 2002. Ч. 2. С. 391-410; Медведев Ж. А. Сталин и еврейская проблема. Новый анализ. М.: Права человека, 2003. 288 е.; Радзинский Э. С. Сталин. Жизнь и смерть. М.: Вагриус, 2003. С. 574-611; Кожинов В. В. Россия. Век XX (1939-1964). М.: Эксмо; Алгоритм, 2005. С. 271-345; Мир-ский М. Б. Процессы «врачей-убийц». 1929-1953 годы // Вопросы истории. 2005. № 4. С. 7392.

47 См., например: Рубинштейн Дж. Разгром Еврейского антифашистского комитета / пер. с англ. СПб.: Академический проект, 2002. 142 е.; Брент Д., Наумов В. Последнее дело Сталина. М.: Проспект, 2004. 352 е.; Люстигер А. Сталин и евреи: трагическая история Еврейского антифашистского комитета и советских евреев / пер. с нем. М.: РОССПЭН; Фонд Первого Президента России Б. Н. Ельцина, 2008. 478 е.; Люкс Л. Еврейский вопрос в политике Ставопросов, к которому обязательно обращались авторы, явился вопрос о реальности (или нереальности) депортации советских евреев в 1953 г. Показателем его актуальности, в частности, выступила дискуссия, проведенная на страницах международного еврейского журнала «Новый век» в 2002-2003 гг. Ее участниками стали историки и публицисты, представлявшие Россию, Израиль, Великобританию, США. Отправной точкой дискуссии послужила позиция Г. В. Кос-тырченко, придерживающегося мнения о несостоятельности рассуждений о депортации, подтверждением чему во многом служит отсутствие архивных ис

48 точников .

Кампания по борьбе с космополитизмом в Сибири не получила детального освещения в историографии. В наибольшей степени ее проявления представлены в исследованиях С. Г. Сизова, отражающих политику региональных партийных органов в отношении интеллигенции Западной Сибири49. В монографии автора затронуто воздействие начала кампании на литераторов Омска и Томска, театральных деятелей Омска, Томска и Барнаула, журналистов Барнаула. В контексте изучения проблемы исследователь определяет основные идеологические установки, действовавшие для творческой интеллигенции. Он закономерно приходит к выводу о проведении идеологических кампаний в Западной Сибири в соответствии с политикой, диктовавшейся из центра. При этом местные власти исходили из необходимости выявления влияния «космополитов» на литературную и театральную жизнь региона. Идеологические кампании первых послевоенных лет, в том числе и борьбу с космополитизмом, отличали показалина // Вопросы истории. 1999. № 7. С. 41-59; Клейн Б. С. Политика США и «дело врачей» // Вопросы истории. 2006. № 6. С. 35-47.

48 Депортация евреев - 1953. Миф или реальный план? (В дискуссии участвуют: Г. Костыр-ченко, И. Альтман, Ж. Медведев, Я. Этингер, Ф. Лясс) // Новый век. 2002. № 2. С. 101-142; Послесловие к дискуссии. Депортация евреев - миф или реальный план? Ф. Лясс, Ш. Гро-ман, А. Рашин, А. Черняк // Новый век. 2003. № 1. С. 168-184.

49 Сизов С. Г. Интеллигенция и власть в советском обществе в 1946-1964 гг.: (на материалах Западной Сибири): монография: в 2 ч. Ч. 1. «Поздний сталинизм» (1946 - март 1953 гг.). Омск: Изд-во СибАДИ, 2001. 224 е.; Сизов С. Г. Региональные органы ВКП (б) - КПСС и интеллигенция Западной Сибири в 1946-1964 гг.: дис. . докт. ист. наук. Омск, 2004. Ч. I. 212 е.; Сизов С. Г. Идеологические кампании 1947-1953 гг. и вузовская интеллигенция Западной Сибири // Вопросы истории. 2004. № 7. С. 95-103. тельный характер и нацеленность на усиление идеологического воздействия

50 партии .

Автору удалось выявить основные черты кампаний по борьбе с «низкопоклонством» и «космополитизмом» в вузах Западной Сибири, «дела врачей». По его мнению, борьба с космополитизмом в данном случае проходила одновременно с теми же событиями в стране, контролировалась партийными органами. С. Г. Сизов выделил основные идеологические установки, действовавшие для научно-педагогической интеллигенции, и справедливо акцентировал внимание на не афишировавшейся сути кампании: «Кампанию власти использовали для того, чтобы избавиться от "политически неблагонадежных элементов" (имел судимость по политическим статьям, репрессированных родственников и т. п.), но нередко жертвами кампании становились и те, кто просто имел еврейскую национальность». Однако уголовная ответственность все же наступала в редких случаях, связанных с обвинениями особого характера51.

Оценивая трансформацию общественного сознании в результате идеологических кампаний 1946-1953 гг., С. Г. Сизов делает вывод о поддержке большинством вузовской интеллигенции «мероприятий ВКП (б)» и активном участии в них, что было обусловлено не только страхом, но и убеждениями. Одновременно часть интеллигенции отторгала «навешивание ярлыков»52.

К настоящему моменту определена специфика кампании в Кемеровской области. В монографии Е. С. Гениной «Кампания по борьбе с космополитизмом в Кузбассе (конец 1940-х - начало 1950-х гг.)» присутствует глава, посвященная «делу КМК». Здесь же автор представил историю нелегальных еврейских общин и местного «дела врачей», реконструировал биографию историка-«космополита» И. П. Шмидта, работавшего в Кемеровском педагогическом ин

50 Сизов С. Г. Интеллигенция и власть в советском обществе в 1946-1964 гг.: (на материалах Западной Сибири). С. 66-73, 75, 85-90, 109.

51 Там же. С. 175-188.

Сизов С. Г. Идеологические кампании 1947-1953 гг. и вузовская интеллигенция Западной Сибири // Вопросы истории. 2004. № 7. С. 102. статуте . Е. С. Генина подготовила и работу, отражающую полную историю «дела КМК»54.

В рамках собственной темы изучения к «делу КМК» и региональному варианту «дела врачей» обратился А. Б. Коновалов. В главе монографии исследователя, посвященной Е. Ф. Колышеву, первому секретарю Кемеровского обкома ВКП (б) в 1946-1951 гг., присутствует раздел, отражающий позицию обкома партии в ходе «дела КМК». Не осталось без внимания и значение «дела о еврейской синагоге» в политической судьбе Е. Ф. Колышева. Автор обозначил роль партийного руководства Кемеровской области в событиях «дела врачей» в Сталинске55.

При дальнейшем анализе историографии проблемы выделим отдельные направления исследования, исходя из взаимоотношений власти с различными группами интеллигенции и проводившейся идеологической политики. Кампания по борьбе с космополитизмом оказала влияние на судьбы творческой интеллигенции. К отдельным моментам взаимоотношений власти и творческой интеллигенции Сибири уже обращались исследователи. Наступлению на художественную интеллигенцию Новосибирска в 1949 г. посвящена статья Е. А. Савиной. Автор обоснованно избрал полигоном для исследования один из культурных центров Сибири. В итоге Е. А. Савина делает заключение, созвучное выводам С. Г. Сизова, о том, что кампания в первую очередь проявила себя как «борьба за идейность в литературе и искусстве»56. В данном случае не стала исключением и позиция Ю. К. Трояковой, подготовившей работу о художественной интеллигенции Хакасии, Тувы и Горного Алтая. Ю. К. Троякова констатирует решающую роль центральных и местных партийных органов в проведении

53 Генина Е. С. Кампания по борьбе с космополитизмом в Кузбассе (конец 1940-х - начало 1950-х гг.). Красноярск: Кларетианум, 2003. 140 с.

54 Генина Е. С. «Дело» КМК (1949-1952). Красноярск: Красноярский писатель, 2008. 204 с.

55 Коновалов А. Б. История Кемеровской области в биографиях партийных руководителей

1943-1991). Кемерово: Кузбассвузиздат, 2004. С. 62-64, 93-98, 136-140.

Савина Е. А. Кампания по борьбе с «космополитизмом» в 1949 году в художественной жизни Новосибирска // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2007. Т. 6, вып. 1: История. С. 193-198. послевоенных идеологических кампаний, направленных на усиление идейного давления на интеллигенцию57.

Коллективные собрания как форма идейного давления на творческую интеллигенцию Восточной Сибири в 1949 г. обозначены в работах В. Н. Казарина го и С. М. Алексеева . Специфика политики местных властей в отношении театров Иркутска в период борьбы с космополитизмом отмечена в издании по истории города59.

Более значительный блок исследований представлен работами, посвященными положению научно-педагогической интеллигенции. Проведенный в конце 1990-х гг. анализ трудов, посвященных интеллигенции Сибири послевоенных лет, показал лишь начало изучения темы взаимоотношений власти и научной интеллигенции60, но в последующие годы положение кардинально изменилось. Особенности борьбы с космополитизмом как одной из идеологических кампаний, проходивших в вузах Восточной Сибири во второй половине 1940-х - начале 1950-х гг., определены В. Н. Казариным61. Автор подметил закономерность, присущую кампаниям: «Прослеживается и определенная тенденция: чем

СП

Троякова Ю. К. Художественная интеллигенция национальных районов Южной Сибири: проблемы формирования и роста (1945-1965 гг.): дис. . канд. ист. наук. Абакан, 2007. С.106-107. со

Казарин В. Н. Патриотизм и космополитизм в социально-политической жизни интеллигенции Восточной Сибири (1945-1950-е гг.) // Русский вопрос: история и современность: материалы Третьей всероссийской научной конференции (17-18 декабря 1996 г., г. Омск) / отв. ред. Д. А. Алисов, M. JI. Бережнова, Н. А. Томилов. Омск: Изд-во ОмГПУ, 1998. С. 113-114; Алексеев С. М. Интеллигенция Приангарья и идеологические кампании первого послевоенного десятилетия (1946—1956 гг.) // Россия и Сибирь: проблемы взаимодействия в региональной политике в исторической ретроспективе: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 180-летию сибирских реформ M. М. Сперанского, Иркутск, 25-26 февр., 2003 г. Ч. II, III. Работа секций / науч. ред. JT. М. Дамешек. Иркутск: Оттиск, 2004. С. 192.

59 Иркутск в панораме веков: очерки истории города / отв. ред. JI. М. Дамешек. Иркутск: Восточно-Сибирская издательская компания, 2002. С. 425,427-428.

60 Дукарт С. А. Интеллигенция Сибири в послевоенные годы (1945-1953): вопросы теории и историографии: дис. канд. ист. наук. Томск, 1997. С. 157-158.

61 Казарин В. Н. Образование, наука и интеллигенция в Восточной Сибири (вторая половина 40-х - середина 60-х гг. XX в.). Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1998. С. 136-156; Казарин В. И. Педагогическая и научная интеллигенция Восточной Сибири: формирование, облик, деятельность. Вторая половина 40-х - середина 60-х гг. XX в.: дис. . докт. ист. наук. Иркутск, 1998. С, 205-234. крупнее был вуз, чем больше было преподавателей гуманитарных и общестп венных наук, тем масштабнее был размах, тем ощутимее был удар власти» . Следует отметить, что особое внимание автора при этом привлекло «дело А. Ф. Абрамовича», работавшего в Иркутском университете и объявленного

ГО филологом-«космополитом» .

Примеры идеологического наступления на вузы Иркутска в послевоенные годы приводит С. М. Алексеев64. Влияние борьбы с космополитизмом на кадровую политику в Хакасском научно-исследовательском институте языка, литературы и истории (ХакНИИЯЛИ) отмечает Н. Я. Артамонова65.

Авторы ряда работ касаются положения научно-педагогической интеллигенции Томска во время проведения кампании по борьбе с космополитизмом. Воздействие идеологических кампаний первых послевоенных лет на научно-педагогическую интеллигенцию Томска рассмотрено в работе Т. В. Галкиной66, л! а также в коллективных изданиях по истории Томска и Томской области . Взаимоотношения власти и научно-педагогических работников в конце 1940-х - начале 1950-х гг. раскрыты на материалах Томского университета К В. Пето ровым . Изучению кампании «изнутри», с позиции томской вузовской интел

62 Казарин В. Н. Педагогическая и научная интеллигенция Восточной Сибири: формирование, облик, деятельность. Вторая половина 40-х - середина 60-х гг. XX в. С. 206.

63 Казарин В. Н. Образование, наука и интеллигенция в Восточной Сибири (вторая половина 40-х - середина 60-х гг. XX в.). С. 146-148; Казарин В. Н. Проблема «патриотизма» и «космополитизма» в идеологических дискуссиях второй половины 1940-х - начала 1950-х годов и иркутская интеллигенция // Сибирский еврейский сборник. № 2 / отв. ред. В. И. Дятлов,

A. Я. Якобсон. Иркутск: Арком, 1996. С. 109-111.

64 Алексеев С. М. Система образования Иркутской области (1917-1956 гг.): опыт, проблемы, решения: дис. . канд. ист. наук. Иркутск, 2003. С. 253-259.

Артамонова Н. Я. Интеллигенция Восточной Сибири: опыт формирования и деятельности (конец XIX - середина XX вв.). М.: Прометей, 2000. С. 222.

Галкина Т. В. Отражение внутриполитической ситуации в СССР в томских вузах во второй половине 1940-х гг. // История и культура Томской области: сб. ст. / под ред. Я. А. Яковлева, Л. И. Овчинниковой. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. С. 68-81.

Томск. История города от основания до наших дней / отв. ред. Н. М. Дмитриенко. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1999. С. 322-326; Томская область: исторический очерк / отв. ред.

B. П. Зиновьев. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1994. С. 492-496. п

Петров К. В. Профессорско-преподавательский состав Томского университета (1945 - начало 80-х гг.): дис. . канд. ист. наук. Томск, 2004. С. 88-89, 92-95, 123-125. лигенции, способствуют исследования Б. Г. Могильницкого и М. С. Петренко69. В работах, посвященных деятельности в ТГУ «разоблаченного космополита» И. М. Разгона, присутствуют сведения о данной вехе жизненного пути известного историка70.

Политика местных властей в отношении кадров вузов Алтая затронута в исследовании Г. Н. Безрукова71. Изучением деятельности омского отделения Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний в условиях борьбы с космополитизмом занималась М. А. Мамонтова. Ее работа интересна с учетом того, что в общество стремились вовлечь представителей научно-педагогической интеллигенции72.

Появились труды, специально посвященные преследованию работников вузов в той или иной форме (идейное давление, репрессии). К судьбам сибирских историков в обозначенное время обратились Н. В. Кефнер, Л. Н. Рощев-ская, Д. М. Колеватов73.

69 Могильницкий Б. Г. Из истории становления исторического образования в ТГУ: А. И. Данилов - создатель томской историографической школы // Вестник Томского государственного университета. 1999. Ноябрь. Т. 268. С. 127; Петренко М. С. Проблемы взаимоотношений интеллигенции и власти в начале 1950-х гг.: (на материалах Западной Сибири) // Интеллигенция России в конце XX века: система духовных ценностей в исторической динамике: тезисы докладов и сообщений Всероссийской научной конференции, посвященных памяти профессора В. Г. Чуфарова / под общ. ред. М. Е. Главацкого; отв. ред. С. П. Постников. Екатеринбург: б. и., 1998. С. 122-123.

70 Голишева Л. А. Израиль Менделевич Разгон - ученый-историк в Сибири // Евреи в Сибири: сб. статей / под ред. Э. И. Черняка и Я. М. Кофмана. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. С. 160-161; Литвинов А. В., Фоминых С. Ф. Разгон Израиль Менделевич // Профессора Томского университета: биографический словарь. Т. 3. 1945-1980 / гл. ред. С. Ф. Фоминых. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2001. С. 335; Голишева Л. А., Фоминых С. Ф., Черняк М. Э. Творческий путь лауреата Государственной премии СССР профессора И. М. Разгона // Жизнь в истории. К 100-летию со дня рождения И. М. Разгона / под ред. Э. И. Черняка. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2006. С. 18-19; Черняк Э. И., Черняк М. Э. Человек высокого благородства: профессор Израиль Менделевич Разгон // Сибирская старина (Томск). 2003. № 21. С. 56.

Безруков Г. Н. История политических репрессий в Алтайском крае (1919-1965 гг.) // Политические репрессии в Алтайском крае. 1919-1965 / отв. ред. Г. Н. Безруков. Барнаул: Алтайский полиграфический комбинат, 2005. С. 220.

72 Мамонтова М. А. Возникновение и деятельность омского отделения Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний в рамках борьбы с космополитизмом // Социальные конфликты в истории России. С. 279-283.

ТХ

Кефнер Н. В. Сибирские историки в фокусе идеологических кампаний первого послевоенного десятилетия // Мир историка: историографический сборник. Вып. 2. С. 225-247; Рощев-ская Л. Н. Сибирский историк Н. В. Горбань: судьба и труды // Материалы Второй всерос

Одна из страниц истории кампании — «красноярское дело» геологов (1949-1950 гг.), по которому проходили и преподаватели вузов. Названный аспект фигурирует в работах, освещающих все основные моменты «красноярского дела»74. Кроме того, он отражен в биографиях томских педагогов высшей школы, представленных в издании, посвященном профессорам Томского университета75.

Составляющей кампания по борьбе с космополитизмом стало наступление на инженерно-технических работников. Его отдельные моменты в Сибири уже находились в поле зрения историков. Преследования геологов-практиков в

7Л период «красноярского дела» освещены в уже упоминавшихся работах . Одной из особенностей контроля местных властей за ИТР Алтая в начале 1950-х гг. коснулся Г. Н. Безруков77. Политика власти в отношении ИТР затронута Е. А. Романовой и И. Н. Ценюгой на примере Красноярска78. сийской научной конференции «Культура и интеллигенция России в эпоху модернизаций (XVIII-XX вв.). 28-30 ноября 1995 г.: в 2 т. Т. 2 / гл. ред. Н. А. Томилов. Омск: Сибирский филиал Российского института культурологии; ОмГУ, 1995. С. 186-190; Колеватов Д. М. Научное сообщество как социальный фильтр («Репрессивное давление» в научной судьбе М. А. Гудошникова и М. К. Азадовского 1940-х гг.) // Мир историка: историографический сборник / под ред. В. П. Корзун, Г. К. Садретдинова. Вып. 1. Омск: Изд-во ОмГУ, 2005. С. 124-132.

74 Годлевская Н. 10., Крейтер И. В. «Красноярское дело» геологов // Репрессированная наука. Вып. II. С. 158-166; Беляков JI. П. «Красноярское дело» // Репрессированные геологи / гл. ред. В. П. Орлов; отв. ред. Л. П. Беляков, Е. М. Заблоцкий. М.-СПб.: МПР РФ, ВСЕГЕИ, Рос-ГЕО, 1999. С. 422-427; Маркович JL А., Кузнецкий С. С. Участие евреев в «красноярском деле» геологов (1949-1950 гг.) // Евреи в Сибири и на Дальнем Востоке: история и современность: материалы IV региональной научно-практической конференции. Биробиджан, 2526 августа 2003 года / под ред. Я. М. Кофмана. Красноярск-Биробиджан: Кларетианум, 2003. С. 102-106.

75 Фоминых С. Ф. Баженов Иван Кузьмич // Профессора Томского университета: биографический словарь / гл. ред. С. Ф. Фоминых. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. Т. 2. 1917-1945. С. 39; Фоминых С. Ф., Уткин Ю. В. Булынников Александр Яковлевич // Там же. С. 69; Фоминых С. Ф. Кучин Михаил Иванович // Там же. С. 256; Фоминых С. Ф. Хахлов Венедикт Андреевич // Там же. С. 453-454; Фоминых С. Ф. Шахов Феликс Николаевич // Там же. С. 486.

76 Годлевская Н. Ю., Крейтер И. В. Указ. соч. С. 158-166; Беляков Л. П. Указ. соч. С. 422427; Маркович Л. А., Кузнецкий С. С. Указ. соч. С. 102-106.

77 Безруков Г. Н. Указ. соч. С. 220.

78

Романова Е. А., Ценюга И. Н. Общественно-политическая жизнь Красноярска в годы послевоенных пятилеток // Красноярский край - 70 лет исторического пути: материалы V краеведческих чтений. Красноярск, ноябрь 2004 г. / ред. В. И. Федорова, Т. Л. Савельева. Красноярск: ГУНБ Красноярского края, 2005. С. 53, 54.

Отдельный сюжет историографии составляет «дело КМК» (19491952 гг.), направленное против работников одного из крупнейших предприятий страны. В. Л. Каганов избрал темой исследования историю еврейских общин Кузбасса в конце 1940-х — начале 1950-х гг. Он рассмотрел преследования, развернувшиеся в Сталинске после обнаружения «нелегальной еврейской организации»79. Вехи «дела КМК» затронуты в диссертационных исследованиях И. А. Чуднова и А. В. Горбатова. Авторы не ставили своей задачей подробно рассмотреть и проанализировать события на комбинате. Поэтому указанный

80 сюжет излагается в общем контексте темы . Материал по «делу КМК» предо 1 ставлен А. В. Горбатовым и в отдельной работе .

Получили освещение лишь некоторые проявления «дела врачей» (1953 г.) в регионах Сибири. Историю «дела врачей» в Алтайском крае с определением групп «особого контроля» среди населения региона воссоздала С. М. Демина82. К судьбе репрессированного омского врача-педиатра О. Л. Лурье обратилась А. Бескемпирова83. Характерные черты общественных настроений времени отмечены в работах М. С. Петренко и М. Г. Степанова, в издании по истории Тюод менской области . Нельзя не отметить публикацию краткой информации о ре

79 Каганов В. Нелегальные еврейские общины Кузбасса. Конец 40-х - начало 50-х гг. // Вестник Еврейского университета в Москве. 1994. № 2. С. 46-53.

80 Чуднов И. А. Общественно-политические факторы развития промышленности Западной Сибири в первые послевоенные годы (1946-1950): дис. . канд. ист. наук. Кемерово, 1993. С. 90-93; Горбатов А. В. Церковно-государственные взаимоотношения в Кемеровской области (1943-1969 гг.): дис. . канд. ист. наук. Кемерово, 1996. С. 57-61.

81 Горбатов А. В. «Дело КМК» // 55 лет Кемеровской области: материалы научно-практической конференции / редкол.: 3. П. Галаганов, С. В. Макарчук, Т. О. Машковская и др. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1998. С. 207-209.

Демина С. М. «Дело врачей»: региональный уровень // История Алтайского края. XVIII-XX вв.: научные и документальные материалы / отв. ред. Т. К. Щеглова. Барнаул: Изд-во БГПУ, 2005. С. 352-358.

83 Бескемпирова А. Обвиняемый доктор Лурье // Забвению не подлежит. Книга Памяти жертв политических репрессий Омской области / гл. ред. А. И. Казанник. Омск: Омское кн. изд-во, 2002. Т. 5. С. 188-190.

84 Петренко М. С. Общественные настроения в Западной Сибири в 50-е годы (Социально-психологический аспект): дис. . канд. ист. наук. Томск, 1996. С. 52-53; Степанов М. Г. Сталинские репрессии в Хакасии в конце 1930-х - начале 1950-х гг. Абакан: Хакасское кн. изд-во, 2006. С. 105-106; Очерки истории Тюменской области / отв. ред. В. М. Кружинов. Тюмень: Издательско-полиграфическое предприятие «Тюмень», 1994. С. 210. прессиях в Сибири в 1953 г. в аннотированном каталоге, изданном на основе документов Государственного архива Российской Федерации85.

С «делом врачей» связаны преследования сотрудников Государственного института для усовершенствования врачей в Сталинске. Ситуация вокруг Сталинского ГИДУВа в 1953 г. уже привлекала внимание исследователей. Условия деятельности ГИДУВА проанализированы в работе В. Н. Бреля86. В издании,

87 посвященном 75-летию института, обзорно затронут период «дела врачей» . Влияние «дела врачей» на судьбы преподавателей института отмечено в биооо графиях, подготовленных Г. С. Ольшанским .

В отдельных исследованиях затронута история еврейских общин Сибири конца 1940-х — начале 1950-х гг. Суть взаимоотношений власти и официально действовавшей еврейской общины Омска с выявлением репрессивной тенденции раскрыта Л. И. Сосковец89. Факт ареста председателя правления омской еврейской общины и троих членов правления в 1953 г. приводит С. Чарный, объясняя его как одну из применявшихся властями форм преследований еврейских

85 5810. Надзорные производства Прокуратуры СССР по делам об антисоветской агитации и пропаганде. Март 1953 - 1991: аннотированный каталог / под ред. В. А. Козлова и С. В. Ми-роненко; сост. О. В. Эдельман. М.: Международный Фонд «Демократия», 1999. С. 18, 22, 27, 35,39, 57, 95, 105, 136,138, 141, 142, 149, 154, 185-186, 194,205.

86 Брель В. Н. Развитие высшей школы и науки в Кузбассе в послевоенный период (19451955 гг.) // Актуальные проблемы новейшей отечественной истории: сб. научных трудов / отв. ред. Л. И. Гвоздкова. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1999. С. 10-11.

87 Новокузнецкий государственный институт усовершенствования врачей: юбилейное издание, посвященное 75-летию ГИДУВа / ред. А. А. Луцик; сост. О. М. Галыгина, Л. И. Фойгт. Новокузнецк: Новокузнецкий ГИДУВ, 2002. С. 6.

88 Ольшанский Г. С. Прекрасный ученый и врач божьей милостью Г. М. Шершевский. Новокузнецк: Новокузнецкий ГИДУВ, 2003. С. 10-11; Ольшанский Г. С. Профессор И. И. Кар-цовник-зав. кафедрой невропатологии ГИДУВа с 1944 по 1961 год. Новокузнецк: Новокузнецкий ГИДУВ, 2003. С. 13-15; Ольшанский Г. С. Основоположник Новокузнецкой хирургической школы профессор Б. И. Фукс. Новокузнецк: Новокузнецкий ГИДУВ, 2004. С. 2324; Ольшанский Г. С. Профессор О. И. Шершевская - видный офтальмолог, зав. кафедрой глазных болезней Новокузнецкого ГИДУВа (с 1943 по 1972 гг.). Новокузнецк: Новокузнецкий ГИДУВ, 2004. С. 16; Ольшанский Г. С. Профессора Сталинского (Новокузнецкого) ГИДУВа: С. С. Райзман, Е. Е. Гранат, М. В. Могилев, А. Д. Гурков, А. Р. Розенберг. Новокузнецк: Новокузнецкий ГИДУВ, 2004. С. 8-9, 13,20-23, 29.

Сосковец Л. И. Религиозные организации Западной Сибири в 1940-1960-е годы: дис. . докт. ист. наук. Томск, 2004. С. 130-133; Сосковец Л. И. Иудейская община в Омске: проблемы повседневности (1940-1960-е гг.) // Евреи в Сибири и на Дальнем Востоке: история и современность: материалы IV региональной научно-практической конференции. С. 179-183. общин во время «дела врачей»90. В. Л. Каганов и А. В. Горбатов воссоздают трагическую историю нелегальных еврейских общин региона, связывая ее с происходившими в стране политическими событиями91.

Тему преследований интеллигенции Томска в годы борьбы с космополитизмом поднял в документальных очерках журналист и историк В. Д. Юшков-ский. В его сочинениях предстает вся палитра наступления на «неблагонадежных» в вузах города, в том числе по «пятому пункту», на творческую интелли

92 генцию, ИТР, воссозданы некоторые черты «дела врачей» .

Особо отметим вклад в изучение проблемы региональных научно-практических конференций, посвященных евреям Сибири и Дальнего Востока. Они проводились Региональным методическим центром представительства Благотворительного фонда «Джойнт» в Сибири и на Дальнем Востоке в 20002007 гг. по инициативе и под руководством Я. М. Кофмана . Результатом данных конференций стали публикации Л. А. Марковича и С. С. Кузнецкого, Л. И. Сосковец, В. Д. Юшковского, Е. С. Гениной94. Силами образовавшегося научного сообщества выпущено два издания библиографического указателя ли

90 Чарный С. Указ. соч. С. 109.

91 Каганов В. Указ. соч. С. 46-53; Горбатов А. В. Церковно-государственные взаимоотношения в Кемеровской области (1943-1969 гг.). С. 57-61, 142; Горбатов А. В. Государство и религиозные организации Сибири в 1940-е - 1960-е годы: монография. Томск: Изд-во Томского государственного педагогического университета, 2008. С. 41, 91.

92 Юшковский В. Д. Жернова. События и судьбы века минувшего. Красноярск: Кларетианум, 2001. С. 97-123, 124-135; Юшковский В. Д. Соломон и другие. Томские евреи: лица на полотне. Красноярск: Кларетианум, 2005. С. 231.

93 В 2000-2002 гг. конференции проходили под названием «История еврейских общин Сибири и Дальнего Востока», в 2003-2007 гг. - «Евреи в Сибири и на Дальнем Востоке: история и современность».

94 См. указанные ранее работы; Генина Е. С. Судьба профессора И. П. Шмидта: сибирские отголоски кампании по борьбе с космополитизмом // История еврейских общин Сибири и Дальнего Востока: сб. материалов II региональной научно-практической конференции. Иркутск, 25-27 августа 2001 г. / под ред. Я. М. Кофмана. Красноярск-Иркутск: Кларетианум, 2001. С. 141-147; Генина Е. С. Еврейская община Новосибирска во второй половине 1940-х -начале 1950-х гг. // Евреи в Сибири и на Дальнем Востоке: история и современность: сб. материалов VI региональной научно-практической конференции. Барнаул, 22-23 августа 2005 г. / под ред. Я. М. Кофмана. Красноярск-Барнаул: Кларетианум, 2005. С. 127-131 и др. тературы «Евреи Сибири и Дальнего Востока», последнее из которых опубликовано в 2004 г.95.

Предшественники автора обозначили основные составляющие кампании по борьбе с космополитизмом в Сибири, рассмотрели ее отдельные проявления. В первую очередь объектом внимания исследователей являлась политика региональных властей Сибири в отношении научно-педагогической интеллигенции. Однако в целом можно констатировать явно недостаточную изученность избранной темы. К настоящему времени отсутствуют работы обобщающего плана, в которых отражались бы различные аспекты кампании. Отсюда вытекает необходимость продолжения изучения темы с учетом следующих моментов: 1) полностью не решен вопрос об идейной сути кампании, не обозначена граница между борьбой с космополитизмом и предшествовавшими ей идеологическими кампаниями; 2) отсутствует четкое представление о хронологических рамках кампании, ее внутренних периодах; 3) дальнейшего осмысления требует проблема соотношения идейного и репрессивного давления во время кампании, «образа врага»; 4) актуально обращение к теме в контексте национальной политики сталинского режима; 5) остро стоит вопрос о специфике проведения кампании на территории Сибири. •

Цель и задачи исследования. Историография проблемы определила цель и задачи настоящего исследования. Цель диссертации заключается в выявлении тенденций и закономерностей осуществления кампании по борьбе с космополитизмом в Сибири. Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1) определить политическое назначение кампании по борьбе с космополитизмом;

2) выявить основные идеологические установки кампании;

3) определить формы наступления на интеллигенцию Сибири;

95 Евреи Сибири и Дальнего Востока: библиографический указатель литературы на русском языке / сост. Л. В. Кальмина, Л. В. Курас, Т. А. Немчинова; отв. ред. Я. М. Кофман. Красноярск: Кларетианум, 2004. 160 с.

4) охарактеризовать национальную составляющую кампании — политику в отношении еврейской интеллигенции Сибири;

5) показать влияние борьбы с космополитизмом на жизнь еврейских общин Сибири.

Объектом исследования выступает кампания ВКП (б) - КПСС по борьбе с космополитизмом.

Предмет исследования составляют особенности кампании по борьбе с космополитизмом в Сибири.

Хронологические рамки исследования охватывают в основном 1949— 1953 гг. - время проведения собственно кампании по борьбе с космополитизмом, хотя для углубленного ее понимания автор обращается ко многим событиям предшествующего и последующего отрезков времени. Кампания по борьбе с космополитизмом имеет внутреннюю периодизацию. Первый период охватывает начало 1949 г. и знаменует собой открытое наступление на «космополитов», тон которому задала редакционная статья газеты «Правда» «Об одной антипатриотической группе театральных критиков» (от 28 января 1949 г.) и «поддержавшие» ее публикации центральной печати. Формировавшиеся идеологические установки кампании доминировали в публикациях региональной периодической печати и на коллективных мероприятиях по осуждению «космополитов». Последовавшее затем смягчение идеологического воздействия при повсеместном активном обращении к кадровому вопросу в учреждениях и на предприятиях с различным исходом (контроль, «чистка», репрессии) стало сутью промежуточного (второго) периода. Третий период борьбы с космополитизмом связан с «делом врачей» (1953 г.) и носит открытый характер. Точкой отсчета «дела врачей» явилось сообщение ТАСС «Арест группы врачей-вредителей» и сопровождавшая его передовая статья «Подлые шпионы и убийцы под маской профессоров-врачей», помещенные в «Правде» 13 января 1953 г. Публикация названных материалов повлекла не только процесс обсуждения и поиск «врачей-вредителей» на местах, но и внесла свою лепту в подготовку к массовой чистке» кадров. Реабилитация «врачей-вредителей» в апреле 1953 г. не привела к одномоментному прекращению кампании по борьбе с космополитизмом, механизмы которой действовали еще некоторое время.

Территориальные рамки работы ограничены Сибирью в узком понимании значения географического названия и включают Тюменскую, Омскую, Новосибирскую, Томскую, Кемеровскую, Иркутскую области, Алтайский и Красноярский края. Процесс формирования подобной региональной структуры Сибири завершился в 1944 г. Хотя мы не ставили отдельной задачи по рассмотрению событий в сибирских автономиях, их некоторые черты воссоздаются на примере Горно-Алтайской автономной области (в составе Алтайского края) и Хакасской автономной области (в составе Красноярского края), что способствует пониманию общего смысла кампании. Следует отметить, что в первую очередь автор раскрывает процесс в региональных центрах Сибири, что обусловлено спецификой проведения самой кампании, затронувшей главным образом интеллигенцию.

Источииковая база исследования. При подготовке диссертационного исследования автор использовал несколько основных групп источников: 1) документы ВКП (б) - КПСС; 2) судебно-следственная документация; 3), документы Совета по делам религиозных культов при Совете Министров СССР и его уполномоченных на местах; 4) материалы личных дел; 5) списки репрессированных, содержащиеся в книгах памяти жертв политических репрессий; 6) материалы периодической печати; 7) воспоминания и интервью.

Основу работы составили неопубликованные документы, обнаруженные в трех центральных, шестнадцати региональных и шести архивах организаций и учреждений Российской Федерации. Это Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ), Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ), Российский государственный архив экономики (РГАЭ), Архивное агентство администрации Красноярского края (АААКК), Государственный архив Иркутской области (ГАИО), Государственный архив Кемеровской области (ГАКО), Государственный архив Кемеровской области в г. Новокузнецке (ГАКО (Н)), Государственный архив новейшей истории Иркутской области (ГАНИИО), Государственный архив Новосибирской области (ГАНО), Государственный архив Омской области (ГАОО), Государственный архив Приморского края (ГАПК), Государственный архив социально-политической истории Тюменской области (ГАСПИТО), Государственный архив Томской области (ГATO), Государственный архив Хабаровского края (ГАХК), Отдел документов новейшей истории Государственного архива Республики Хакасия (ОДНИ ГАРХ), Отдел специальной документации управления архивного дела администрации Алтайского края (ОСДУАДААК), Центр документации новейшей истории Омской области (ЦДНИОО), Центр документации новейшей истории Томской области (ЦДНИТО), Центр хранения архивного фонда Алтайского края (ЦХАФАК), Архив истории Кузнецкого металлургического комбината (АИ КМК), Архив Кемеровского государственного университета (А КемГУ), Архив Кузбасской государственной педагогической академии (А КузГПА), Архив Новокузнецкого государственного института усовершенствования врачей (А НГИДУВА), Архив Сибирского государственного индустриального университета (А СибГИУ), Центральный архив ОАО «Новокузнецкий металлургический комбинат» (ЦА ОАО «НКМК»).

Проведенный анализ архивных документов позволил реконструировать целые исторические пласты событий кампании по борьбе с космополитизмом в Сибири, чему способствовало рассекречивание документов. Благодаря этому процессу удалось ввести в научный оборот значительный блок документов, ранее проходивших под грифами «секретно» и «совершенно секретно», предназначенных сугубо для внутреннего пользования. Вместе с тем в современных условиях далеко не все архивные дела продолжают оставаться доступными для исследователей, чем ограничивается получение необходимой информации. Кроме того, в последние годы вновь происходит ограничение доступа к архивным делам. По теме нашего исследования менее доступной оказалась информация персонального характера и сведения о проводившихся репрессиях.

Документы ВКП (б) — КПСС приобретают первостепенное значение, поскольку борьба с космополитизмом явилась реализацией партийно-государственной политики. Нами привлечены документы центральных и местных партийных органов. Документы центральных партийных органов, касающиеся темы исследования, к настоящему моменту во многом опубликованы и представлены в изданиях «КПСС в резолюциях»96, «Сталин и космополитизм. 1945-1953. Документы Агитпропа ЦК», «Государственный антисемитизм в

07

СССР. От начала до кульминации, 1938-1953» . Если первый сборник документов содержит материалы, подготовленные Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС и давно знакомые историкам, то второй и третий выпущены в недавнее время.

Исследовательский интерес в издании «КПСС в резолюциях» представляют Постановление ЦК ВКП (б) «О мерах по устранению недостатков в подборе, подготовке и переподготовке кадров преподавателей основ марксизма-ленинизма, политической экономии и философии высших учебных заведений» (от 16 июня 1949 г.), Постановление ЦК ВКП (б) «О мерах улучшения преподавания общественных наук в высших учебных заведениях» (от 6 августа 1951 г.), а также Постановление ЦК ВКП (б) «О мерах по улучшению работы Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний» (от 20 июня 1949 г.). Названные постановления нуждаются в новой трактовке и осмыслении в контексте политических событий конца 1940-х - начала 1950-х гг.

Сборник «Сталин и космополитизм. 1945-1953. Документы Агитпропа ЦК», подготовленный в Институте всеобщей истории РАН на основе докумен

96 Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1986). 9-е изд., доп. и испр. Т. 8. 1946-1955. М.: Политиздат, 1985. 542 с.

97 Сталин и космополитизм. 1945-1953. Документы Агитпропа ЦК / под общ. ред. А. Н. Яковлева; сост. Д. Г. Наджафов, 3. С. Белоусова. М.: МФД: Материк, 2005. 768 е.; Государственный антисемитизм в СССР. От начала до кульминации, 1938-1953 / под общ. ред. А. Н. Яковлева; сост. Г. В. Костырченко. М.: МФД: Материк, 2005. 592 с. тов РГАСПИ, нацелен на освещение борьбы с космополитизмом «в контексте основных политико-идеологических документов второй половины 1940-х - на

98 чала 1950-х гг.» . В работе задействованы опубликованные в сборнике «Закрытое письмо ЦК ВКП (б) о деле профессоров Клюевой и Роскина» (от 16 июля 1947 г.), «Докладная записка Агитпропа ЦК И. В. Сталину о реакции советской интеллигенции на начало в открытой печати кампании против космополитизма» (от 4 февраля 1949 г.), Докладная записка Агитпропа ЦК Г. М. Маленкову «О работе Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний» (от 25 апреля 1949 г.).

Сборник «Государственный антисемитизм в СССР. От начала до кульминации, 1938-1953» содержит соответствующий комплекс документов, большинство из которых опубликовано впервые. Основной массив последних документов обнаружен в РГАСПИ. Мы использовали решения ЦК партии, связанные с «делом врачей». Это Постановление ЦК КПСС «О вредительстве в лечебном деле» (от 4 декабря 1952 г.) и Решение Бюро Президиума ЦК КПСС о сообщении в печати об аресте "врачей-вредителей"» (от 9 января 1953 г.).

Кроме того, нами использованы и неопубликованные документы, отложившиеся в РГАСПИ (Ф. 17 - Центральный комитет КПСС). АнализЛостанов-лений ЦК ВКП (б) о деятельности сибирских обкомов (крайкомов) партии за 1949-1952 гг. и непосредственно связанных с ними документов (различные информации секретарям ЦК и другие материалы) дает представление о состоянии идеологической работы и кадрового вопроса в том или ином регионе, отражает позицию центра в данных аспектах. Значение этих источников возрастает в сопоставлении с документами местных партийных органов, когда возникает возможность отображения происходившего в регионе в целом.

Документы местных партийных органов соответственно отложились в региональных архивах. Фонды областных (краевых) комитетов ВКП (б) - КПСС содержат исходящую документацию (докладные записки, справки, информации

98 Наджафов Д. Г. Введение // Сталин и космополитизм. 1945-1953. Документы Агитпропа ЦК. С. 6. в ЦК партии), внутренние документы (протоколы заседаний бюро, справки), входящую документацию (документы отчетно-информационного порядка). Здесь можно выделить три блока документов, которые представляются наиболее важными и ценными. Докладные записки, справки, информации в ЦК партии отражают подходы к решению кадрового вопроса в годы борьбы с космополитизмом. Практически во всех региональных архивах имеются серии ин-формаций в ЦК КПСС по поводу обсуждения сообщений центральной печати о начале «дела врачей» (1953 г.), свидетельствующие о настроении масс на местах. Следующий блок составляют отчеты высших учебных заведений за тот или иной учебный год, различные справки и сведения из вузов, поступавшие в обком (крайком) партии, внутренние документы обкома (крайкома), которые дают представление о положении научно-педагогической интеллигенции в период кампании. В составе входящей документации имеются отдельные докладные записки и спецсообщения местных органов МТБ, посылавшиеся в обкомы партии и касающиеся в первую очередь наблюдения и контроля над «неблагонадежными» кадрами.

Лица, ведавшие подготовкой отчетной документации любого порядка, как правило, следовали определенному шаблону. Налицо тенденция донести «наверх» «ожидаемую» информацию, что учитывалось при анализе источников. Кроме того, документам присуща крайняя идеологизированность, составляющая характерную черту сталинской эпохи.

Сведения, дополняющие общую картину кампании, привлечены из ряда фондов городских комитетов партии, городских райкомов партии, партийных комитетов и первичных партийных организаций. Из фондов горкомов партии выборочному анализу подверглись разноплановые документы (протоколы заседаний бюро, информация в обкомы партии), из фондов городских райкомов партии - преимущественно протоколы заседаний бюро, дела по приему в члены партии. Фонды парткомов и первичных парторганизаций представлены протоколами заседаний партийных комитетов, партийных бюро и партийных собраний, отражающими не только идеологическую политику государства, но и настрой людей, несущими сведения общего характера.

Лишь небольшая часть документов местных партийных органов, полезных при рассмотрении нашей темы, на сегодняшний день опубликована. Она отражает события, происходившие в Кемеровской области и Алтайском крае".

Использование судебно-следственной документации дает возможность раскрыть роль и значение репрессивных факторов в ходе кампании. Источником здесь выступают документы о политических репрессиях, проводившихся по статье 58-10 УК РСФСР, которые отложились в ГАРФе. Это ранее засекреченные надзорные дела (производства), сформировавшиеся в результате надзора за следствием, ведущимся органами МТБ и МВД, отделом по спецделам Прокуратуры СССР.

Надзорные дела заводились в органах прокуратуры параллельно с ведущимися следственными органами уголовными делами. Они заводились также задним числом после жалоб осужденных и просьб о пересмотре дела. Надзорные производства носят обобщающий характер, поскольку отражают причины ареста, ход следствия, обвинения и вынесенный приговор, итоги дела. Это вторичный источник, состоящий частично из копий документов, частично - из результатов обработки и обобщения первичных следственных материалов. Соответственно исследователи обращаются к фонду Прокуратуры СССР (Ф. Р-8131) и подобным материалам фонда Верховного суда СССР (Ф. Р-9474). Помощь при этом может оказать и уже упоминавшийся аннотированный каталог100.

Однако работа с надзорными делами (производствами) сопряжена с рядом сложностей в силу особенностей компоновки материала. Во-первых, ино

99 Государственный антисемитизм в СССР. От начала до кульминации, 1938-1953. С. 370374; Неизвестный Кузбасс. Вып. 2. Тоталитарная система: палачи и жертвы: сб. архивных документов / под общ. ред. В. А. Сергиенко; сост. Н. В. Галкин, Л. И. Гвоздкова, Р. С. Бикме-тов, Б. И. Берлинтейгер. Кемерово: ГАКО, 1995. С. 136-140, 141-142, 150-160; Жертвы политических репрессий в Алтайском крае / отв. ред. Г. Н. Безруков. Т. VI. 1945-1965. Барнаул: Управление архивного дела администрации Алтайского края, 2004. С. 133-143.

100 Козлов В. А., Мироненко С. В., Эдельман О. В. Предисловие // 5810. Надзорные производства Прокуратуры СССР по делам об антисоветской агитации и пропаганде. Март 1953 -1991: аннотированный каталог. С. 5-9. гда буквально «по крупицам» приходится восстанавливать всю череду событий от ареста до прекращения уголовного дела. Во-вторых, не всю информацию дел возможно задействовать по причинам морального характера. Так, приводимые в делах показания обвиняемых и свидетелей могли быть получены путем оказания физического и психологического воздействия.

Проанализированы архивно-следственные дела, отложившиеся в Отделе специальной документации управления архивного дела администрации Алтайского края. Условия ограниченного доступа позволили ознакомиться лишь с незначительным количеством дел, но и они оказались весьма информативными. В составе дел - постановление на арест, протокол допроса обвиняемого, обвинительное заключение, приговор. Как и предыдущие материалы, они свидетельствуют о заранее определенных обвинениях, результатах следствия и сфаб-рикованности дел.

К настоящему времени сформировался блок документов, связанных непосредственно с «делом КМК». В сборнике «Государственный антисемитизм в СССР. От начала до кульминации, 1938-1953» представлены докладная записка' министра государственной безопасности СССР С. Д. Игнатьева И. В. Сталину об окончании следствия по данному делу (от 2 апреля 1952 г.), докладная записка руководства Верховного суда СССР И. В. Сталину о приостановке рассмотрения дела в связи с необходимостью доследования (от 9 мая 1952 г.), приговор Военной коллегии Верховного суда СССР (от 18 сентября 1952 г.), определение Верховного суда СССР о реабилитации осужденных (от 26 мая 1956 г.)101. В фонде Верховного суда СССР ГАРФа нами обнаружены докладная записка председательствующего и членов Военной коллегии Верховного суда СССР руководству Верховного суда СССР о прерванном судебном заседании и необходимости доследования дела (май 1952 г.), постановление пленума Верховного суда СССР о реабилитации осужденного И. Б. Раппопорта (от 3

101 Государственный антисемитизм в СССР. От начала до кульминации, 1938-1953. С. 374385. сентября 1954 г.). Обозначенный комплекс документов открывает дорогу полной реконструкции завершающей части «дела КМК».

Некоторые стороны событий «дела ЕАК» и «дела ЗИСа», оцениваемые как связанные с анализом «дела КМК», рассмотрены на основе опубликованных документов102.

Проводя анализ судебно-следственной документации, автор обращался к «Уголовному кодексу РСФСР» сталинской эпохи, содержащему статью 58, каравшую за контрреволюционные преступления, по которой проходили осужденные в годы борьбы с космополитизмом103.

Документы Совета по делам религиозных культов при Совете Министров СССР и его уполномоченных на местах отражают историю еврейских общин Сибири конца 1940-х - начала 1950-х гг. В фонде Совета по делам религий при Совете Министров СССР, отложившемся в ГАРФе (Ф. Р-6991), сохранились обзорные сведения о состоянии иудейской религии в стране. Здесь же можно обнаружить информацию о жизнедеятельности еврейских общин Сибири, зафиксированную в ежеквартальных отчетах уполномоченных- Совета по делам религиозных культов.

Информационные отчеты уполномоченных действовавшего с:;1944 г. Совета по делам религиозных культов при правительстве СССР имеются в соответствующих фондах региональных архивов. В отчетах, готовившихся уполномоченными, описывалась жизнь всех неправославных конфессий того или иного региона (количество общин, наличие или отсутствие регистрации у общин, отправление религиозных обрядов, взаимоотношения с органами власти). На наш взгляд, уполномоченным было присуще стремление отчитаться в первую очередь об официально зарегистрированных общинах, сгладить ситуацию в от

102 Неправедный суд. Последний сталинский расстрел (стенограмма судебного процесса над членами Еврейского антифашистского комитета) / отв. ред. В. П. Наумов; сост. В. П. Наумов, А. А. Краюшкин, Н. В. Тепцов. М.: Наука, 1994. С. 375-382; Государственный антисемитизм в СССР. От начала до кульминации, 1938-1953. С. 364-369.

103 Трайнин А., Меньшагин В., Вышинская 3. Уголовный кодекс РСФСР. Комментарий / под ред. И. Т. Голякова. 2-е изд. М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1944. С. 63-77. ношении нелегальных общин, за исключением случаев возникновения у них противоречий с властью. Кроме основных источников, — отчетов в Совет — в фондах уполномоченных присутствуют распоряжения Совета, рассылавшиеся повсеместно, периодически отправляемые уполномоченными «наверх» какие-либо сведения, материалы переписки с Советом, информации местным органам власти, статистические сводки, различные справки.

Завершенный облик исследованию придают материалы личных дел. Именно они позволяют провести реконструкцию биографии того или иного лица, уточнить отдельные сведения биографического характера, обратиться к производственным характеристикам, чтобы осмыслить изменения в судьбах людей, произошедшие во время борьбы с космополитизмом. Иногда в документах личных дел присутствуют моменты, непосредственно связанные с кампанией. Как правило, личное дело содержит традиционные документы: личный листок по учету кадров, автобиографию, копии документов о полученной квалификации, приказы и выписки из приказов, справки, производственные характеристики.

Работа с материалами личных дел осуществлялась в Государственном архиве Кемеровской области, Архиве истории Кузнецкого металлургического комбината, Архиве Кемеровского государственного университета, Архиве Кузбасской государственной педагогической академии, Архиве Новокузнецкого государственного института усовершенствования врачей, Архиве Сибирского государственного индустриального университета, Центральном архиве ОАО «Новокузнецкий металлургический комбинат». Следует иметь в виду и личный архив С. Е. Либермана, хранящийся в Новокузнецком краеведческом музее (НКМ), где представлены биографические данные.

Списки репрессированных, содержащиеся в книгах памяти жертв политических репрессий, выполняют дополнительную роль в подготовке работы. С помощью этого источника можно получить информационный блок о человеке, подвергшемся репрессиям. Он может включать следующие «поля»: фамилия, имя, отчество; год и место рождения; национальность; место жительства; место работы; даты ареста и осуждения; обвинение; приговор; сведения о реабилитации. Краткий характер данных обусловил их применение для уточнения и дополнения сведений, полученных из судебно-следственной документации. В диссертационной работе использованы материалы многотомных книг памяти жителей Томска и Омской области, а также центральные издания104.

Отчетливо характеризуют кампанию по борьбе с космополитизмом материалы периодической печати. Отражающие сугубо официальную точку зрения властей, они имели огромное воздействие на массовое сознание, формировали стереотипы мышления. «Идеологический террор» проводился во многом усилиями центральной и региональной периодической печати. Последняя старательно перепечатывала «программные» материалы центра, дополняя их при необходимости собственными публикациями. Однако, анализируя материалы периодики, следует обратить внимание на существующую закономерность. Центральная и местная периодическая печать проявляла повышенную активность лишь во время открытых периодов кампании в 1949 г. и в 1953 г., когда следовало четко указать на нового «врага народа».

Нами использованы материалы четырех центральных, восьми региональных, двух городских газет и одной газеты - органа учреждения. Из центральных газет привлечены «Правда» (орган Центрального комитета партии) и «Литературная газета» (орган Правления Союза советских писателей СССР), чьи

104

Боль людская: книга Памяти томичей, репрессированных в ЗО^Ю-е и начале 50-х годов / сост. В. Н. Уйманов, Ю. А. Петрухин. Томск: Управление КГБ СССР по Томской области, 1991. 401 е.; Боль людская: книга памяти томичей, репрессированных в 30-40-е и начале 50-х годов / сост. В. Н. Уйманов. Томск: Управление АФБ РФ по Томской области, 1992. Вып. 2. 441 е.; Боль людская: книга памяти репрессированных томичей / сост. В. Н. Уйманов. Томск: Управление ФСК РФ по Томской области, 1994. Т. 4. 385 е.; Забвению не подлежит. Книга Памяти жертв политических репрессий Омской области: в 9 т. / гл. ред. А. И. Казанник. Т. 1. Омск: Омское кн. изд-во, 2000. 480 е.; Т. 3. Омск, 2001. 448 е.; Т. 4. Омск, 2001. 432 е.; Т. 5. Омск, 2002. 432 е.; Т. 6. Омск, 2002. 440 е.; Т. 7. Омск, 2003. 424 е.; Т. 9. Омск, 2003. 288 е.; Расстрельные списки. Москва. 1935-1953. Донское кладбище [Донской крематорий]: книга памяти жертв политических репрессий / под ред. Л. С. Ереминой, А. Б. Рогинского. М.: Общество «Мемориал» - Изд-во «Звенья», 2005. 600 е.; Репрессированные геологи / гл. ред. В. П. Орлов; отв. ред. Л. П. Беляков, Е. М. Заблоцкий. 3-е изд., испр. и доп. М.-СПб.: МПР РФ, ВСЕГЕИ, РосГео, 1999. 452 с. материалы рассмотрены на протяжении 1949-1953 гг. и выявлены идеологические установки власти. Если «Правда» отражала официальную позицию Кремля, то «Литературной газете», по замыслу И. В. Сталина, следовало придерживаться линии «неофициальной», позволяющей высказываться по насущным вопросам более остро, злободневно105. По мере необходимости привлекались публикации газеты «Культура и жизнь» (орган Отдела пропаганды и агитации Центрального комитета партии) и «Комсомольской правды» (орган Центрального и Московского комитетов ВЛКСМ).

Автор воссоздавал события кампании при помощи материалов сибирских региональных газет. Это «Алтайская правда» (орган Алтайского краевого, Барнаульского городского комитетов партии и краевого Совета депутатов трудящихся), «Восточно-Сибирская правда» (орган Иркутского областного и городского комитетов партии и областного Совета депутатов трудящихся), «Красное знамя» (орган Томского обкома и горкома партии, областного и городского Советов депутатов трудящихся), «Красноярский рабочий» (орган Красноярского краевого и городского комитетов партии и краевого Совета депутатов трудящихся), «Кузбасс» (орган Кемеровского обкома и горкома партии, областного и городского Советов депутатов трудящихся), «Омская правда» (орган Омского областного и городского комитетов партии, областного и городского Советов депутатов трудящихся), «Советская Сибирь» (орган Новосибирского обкома и горкома партии, областного и городского Советов депутатов трудящихся), «Тюменская правда» (орган Тюменского областного и городского комитетов партии, областного и городского Советов депутатов трудящихся).

Из городских газет привлечены «Большевистская сталь» (орган Сталинского горкома партии и городского Совета депутатов трудящихся) и «Большевистский призыв» (орган Рубцовского горкома партии и городского Совета де

105 Симонов К. М. Глазами человека моего поколения: размышления о И. В. Сталине. М.: Книга, 1990. С. 107,116-118. путатов трудящихся)106. Их выбор обусловлен особыми проявлениями кампании в данных городах — не региональных центрах. С целью проникновения на «глубинный» уровень кампании последовало обращение к материалам газеты «За советскую науку» (орган партбюро, ректората, комитета ВЛКСМ, профкома и месткома Томского государственного университета им. В. В. Куйбышева).

Осмыслению политики партии периода борьбы с космополитизмом в отношении творческой интеллигенции способствует анализ материалов литературно-художественного и общественно-политического журнала «Сибирские огни» (орган Новосибирского отделения Союза советских писателей). Они закономерно отражают не только повсеместные идейные лозунги, но и специфику данного аспекта кампании в Сибири. Понять смысл борьбы с космополитизмом в исторической науке помогают «программные» публикации журнала «Вопросы истории», органа Института истории Академии наук СССР (1949. № 2, 3).

Материалы периодической печати требуют критического подхода, поскольку страдают односторонностью, донося до читателей лишь официальную точку зрения, то есть представляют власть. Редакции газет и журналов сознательно оставляли в тени «голос народа». Кроме того, приукрашивались и без того «победные» публикации. Поэтому полученная информация сопоставлялась со сведениями источников других групп.

Воспоминания и интервью передают общественную атмосферу времени позднего сталинизма, восприятие населением проводившейся кампании. В работе использованы ставшие известными произведения А. М. Борщаговского, А. Я. Гуревича, Ю. А. Полякова, Я. Л. Рапопорта, К. М. Симонова, И. Г. Эрен-бурга, Я. Я. Этингера107. Привлечен и ряд воспоминаний сибиряков. Воспоми

106 С 1 февраля 1953 г. газета «Большевистский призыв» носила название «Коммунистический призыв».

107 Борщаговский А. М. Записки баловня судьбы. М.: Советский писатель, 1991. 400 е.; Гуревич А. Я. История историка. М.: РОССПЭН, 2004. 288 е.; Поляков Ю. А. Это называлось борьбой с космополитизмом (1949) // Поляков Ю. А. Историческая наука: люди и проблемы. М.: РОССПЭН, 1999. С. 307-326; Рапопорт Я. Л. На рубеже двух эпох. Дело врачей 1953 года. СПб.: Изд-во «Пушкинского фонда», 2003. 280 е.; Симонов К. М. Глазами человека моего нания Ю. В. Куперта, Д. М. Зольникова и А. Н. Жеравиной, бывших в годы борьбы с космополитизмом студентами историко-филологического факультета Томского университета, дополняют интервью также студентов ИФФ того времени В. И. Матющенко и Б. Г. Могильницкого, подготовленные Н. В. Кеф-нер108. Нами использованы воспоминания молодого преподавателя факультета того времени Ф. 3. Кануновой109. К настоящему моменту опубликованы воспоминания о пребывании в Томске московского историка-«космополита» И. М. Разгона, к которым мы обратились110. Но при всей ценности воспоминаний и интервью их отличает субъективность, оценка происходивших событий через призму мировоззрения автора. Поэтому мы обращаемся к воспоминаниям и интервью в контексте анализа других групп источников.

Кроме того, автор использовал отдельные сведения из опубликованных и неопубликованных источников. Они не стали основополагающими, определяющими при подготовке работы и применялись для уточнения и дополнения уже имеющихся материалов. Подобные опубликованные документы позволили уточнить некоторые детали кампании111. Среди них необходимо особо отметить поколения: размышления о И. В. Сталине. С. 19-253; Эренбург И. Люди, годы> жизнь. Кн. 6 // Эренбург И. Собр. соч. в 9 т. Т. 9. М.: Художественная литература, 1967. С. 459-768; Этин-герЯ. Я. Это невозможно забыть: воспоминания. М.: Весь Мир, 2001. 272 с. 10 Куперт Ю. В. Штрихи былого // По страницам истории и судьбы: к 70-летию профессора Ю. В. Куперта: сб. научных статей и материалов / под ред. Т. В. Галкиной, О. А. Харусь. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2001. С. 12-74; Зольников Д. М. Времена и нравы (от гражданской войны до наших дней глазами участника событий и ученого-историка). Новосибирск: Новосибирский государственный университет, 2000. 218 е.; Жеравина А. Н. Трудный путь в науку // Историческому образованию в Сибири 90 лет: исторический факультет Томского государственного университета в воспоминаниях и документах / сост. Д. В. Хаминов, С. А. Некрылов. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2008. С. 178-182; Историки послевоенного поколения о времени и о себе: интервью В. И. Матющенко, Б. Г. Могильницкого, В. Л. Соскина // Мир историка: историографический сборник. Вып. 2. С. 377—429.

09 Канунова Ф. 3. Наш историко-филологический. // Историческому образованию в Сибири 90 лет: исторический факультет Томского государственного университета в воспоминаниях и документах. С. 171-177.

110 Могильницкий Б. Г. И. М. Разгон в моей памяти // Разгон И. М.: творческая биография ученого и педагога в материалах и воспоминаниях. Ч. 1 / сост. Л. А. Голишева, М. Э. Черняк. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2004. С. 57-66; Фоменко В. Т. Ученый, педагог, наставник, друг // Там же. С. 140-146.

111 Неизвестный Кузбасс (1943-1991 гг.): сб. архивных документов / под общ. ред. В. А. Сер-гиенко; сост. Н. В. Галкин, С. А. Суздальцева, Р. С. Бикметов. Кемерово: Современная отечедокументы, отражающие обострение советско-израильских отношений в 1953 г., которые использовались с целью осмысления сути обвинений советских евреев112.

Для воссоздания событий, связанных с кампанией по борьбе с космополитизмом в Кемеровской области, привлекались сведения из документов ГАРФа (Ф. Р-5562 - Высшие школы профессионального движения (объединенный фонд)), РГАЭ (Ф. 8875 - Министерство черной металлургии СССР; Ф. 8934 - Министерство металлургической промышленности СССР), ГАКО (Ф. П-126 - Кемеровский областной комитет ВЛКСМ; Ф. Р-1057 - Исполнительный комитет Прокопьевского городского Совета депутатов трудящихся), ГАКО (Н) (Ф. Р-18 - Отдел здравоохранения Новокузнецкого горисполкома; Ф. Р-143 - ОАО «Новокузнецкий металлургический комбинат»; Ф. Р-204 - Новокузнецкий ордена Трудового Красного Знамени Государственный институт усовершенствования врачей).

Обозначенный комплекс исторических источников является базой, создающей возможности для всестороннего и объективного изучения кампании по борьбе с космополитизмом в Сибири, реализации поставленных цели и задач исследования.

Методология и методы исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучные принципы познания: историзма, объективности, системности. Применение принципа историзма соотносится с тем, что реализация политики ВКП (б) - КПСС по проведению кампании по борьбе с космополитизмом изучается в конкретно-исторических условиях, с учетом многообразия моментов внутри- и внешнеполитической ситуации. Принцип ственная книга, 1993. Вып. 1. 176 е.; Кабытов П. С., Мачнев В. Я. «Врачи-шпионы у нас свирепствуют давно.» // Самарский земский сборник: общественно-политический и научный журнал. 1999. № 1 (3). С. 109-113; Документы по истории церквей и религиозных объединений в Алтайском крае (1917-1998 гг.) / сост. М. М. Волобуева, В. Н. Ворсина, О. Н. Дударева и др. Барнаул: Управление архивного дела администрации Алтайского края, 1999. 382 е.; Во имя Победы: эвакуация гражданского населения в Западную Сибирь в документах и материалах: в 3 т. Т. I «Исход» / отв. ред. Л. И. Снегирева. Томск: Изд-во ТГПУ, 2005. 360 с.

Советско-израильские отношения: сб. документов / редкол.: Б. Л. Колоколов, Э. Бенцур и др. Т. I: 1941-1953. Кн. 2: май 1949 - 1953. М.: Международные отношения, 2000. 560 с. объективности выражен в возможно полном использовании круга источников, отражающих спектр взглядов как современников, так и исследователей на содержание прошедшей кампании. Системный подход позволил изучить кампанию в совокупности всех ее составляющих и проявлений, включая идеологические и репрессивные моменты, направления внутригосударственной политики (политика в отношении различных групп интеллигенции, в сфере религии), формирование общественного сознания.

При проведении исследования автор использовал как общенаучные методы познания: методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, так и конкретно-исторические методы научного познания: проблемно-хронологический, сравнительно-исторический (сравнительно-генетический и сравнительно-типологический методы), биографический. С одной стороны, проблемно-хронологический метод применялся в анализе историографических источников, что позволило определить хронологическую последовательность проблем, поднимаемых в историографии, и методологические подходы их анализа. С другой стороны, на его основе был выявлен и охарактеризован круг социальных проблем, вставших перед центральными и местными органами власти во время кампании, и региональная специфика их решения.

Сравнительно-генетический метод использовался при анализе кампании по борьбе с космополитизмом как исторического процесса, в логической взаимосвязи причинно-следственных связей. При выявлении особенностей кампании на территории Сибири автором применялся сравнительно-типологический метод.

Изучение борьбы с космополитизмом невозможно без обращения к судьбам ее современников, реконструкции их жизненного пути, обоснованиям сделанных ими оценок. Поэтому мы прибегли к биографическому методу, что позволило не только воссоздать несколько трагических страниц сталинской эпохи, но и отразить эпоху в контексте взглядов и суждений советской интеллигенции.

В числе технических приемов использовались картографирование и отдельные методы описательной статистики. Были выявлены и картографированы центры борьбы с космополитизмом в Сибири. На основе материалов периодической печати и архивных источников в табличной форме представлен статистический материал, связанный с воздействием периодической печати на массовое сознание в ходе кампании и проводившейся кадровой политикой.

Научная новизна исследования обусловлена первым проведением комплексного анализа кампании по борьбе с космополитизмом в Сибири (1949— 1953 гг.). Борьба с космополитизмом изучена в контексте всех ее составляющих и проявлений. Автор предложил собственную периодизацию кампании с выявлением характерных черт каждого из периодов. В результате проделанной работы определены особенности кампании по борьбе с космополитизмом в Сибири. Автор установил центры проведения кампании в Сибири. Выявлено влияние кампании на различные группы сибирской интеллигенции, реконструированы биографии представителей сибирской интеллигенции, пострадавших в конце 1940-х - начале 1950-х гг. Охарактеризована специфика национальной и репрессивной политики, направленной на борьбу с космополитизмом в Сибири. В процессе исследования в научный оборот введен значительный корпус новых источников.

Практическая значимость работы определяется возможностью использования ее результатов при подготовке обобщающих научных трудов по истории Сибири и ее отдельных территорий, по истории сибирской интеллигенции, идеологической и национальной политики, сталинских репрессий, при написании соответствующих учебников и учебных пособий, при разработке основных лекционных курсов и спецкурсов, справочных и научно-популярных изданий. Положения работы могут представлять интерес с точки зрения оптимизации политики в сфере национальных отношений как в Российской Федерации в целом, так и в Сибири.

Апробация исследования осуществлялась на международных, всероссийских, региональных научных и научно-практических конференциях. Автор диссертации неоднократно принимал участие в специализированных конференциях. В 2003-2009 гг. он участвовал в работе Ежегодной Международной Междисциплинарной конференции по иудаике, проводившейся Московским Центром научных работников и преподавателей иудаики в вузах «Сэфер» (2003, 2005-2009 гг., г. Москва; 2004 г., г. Королев Московской области). В 2000-2007 гг. участвовал в региональной научно-практической конференции, посвященной евреям Сибири и Дальнего Востока, которая проводилась Региональным методическим центром представительства Благотворительного фонда «Джойнт» в Сибири и на Дальнем Востоке (Томск, Иркутск, Улан-Удэ, Биробиджан, Красноярск, Барнаул, Кемерово, Красноярск). Основные результаты исследования представлены в трех монографиях, статьях и тезисах докладов. Всего опубликовано более 50 работ общим объемом свыше 60 п.л., в том числе 8 - в изданиях списка ВАК. Диссертация прошла обсуждение на кафедре истории России Кемеровского государственного университета.

Структура диссертации соответствует поставленным цели и задачам исследования. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Генина, Елена Сергеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Кампания по борьбе с космополитизмом, развернувшаяся в СССР в 1949— 1953 гг., представляет собой тщательно спланированную и подготовленную идеологическую кампанию, направленную на укрепление сталинского режима в условиях «холодной войны» путем консолидации советского общества под знаменами советского патриотизма и одновременного устранения из общественной жизни «неблагонадежных элементов». Борьба с космополитизмом базировалась на идейно-политическом противостоянии «буржуазному Западу». Она стала средством воздействия в первую очередь на советскую интеллигенцию. Интеллигенция, морально окрепшая за годы войны, представлялась власти возможным оплотом несогласия с политикой сталинского режима и поддержки Запада. Поэтому пути для кадровой «чистки» и сопровождавших ее репрессий оказались открытыми. Сложившиеся советско-израильские взаимоотношения предопределили отношение власти к советскому еврейству. Хотя наступление на еврейскую интеллигенцию не стало официально объявленной государственной политикой, его установки доминировали на протяжении 1949-1953 гг. и способствовали в итоге «всплеску» антисемитизма, направлявшемуся и контролировавшемуся «сверху».

Во время кампании по борьбе с космополитизмом на первый план выходила пропаганда советского патриотизма, достижений советского общества, приоритета отечественной науки и культуры. Термины «космополитизм» и «космополиты», понятные в первую очередь центру, сохранялись не до конца ясными даже для региональной партийной номенклатуры. Согласно идеологическим шаблонам, космополитизм ассоциировался с проявлениями буржуазной культуры в деятельности творческой интеллигенции, «чуждыми» взглядами и поступками научно-педагогической и инженерно-технической интеллигенции, врачей. «Нужный» фон здесь могли наложить «темные пятна» в биографии того или иного «виновного». При этом власти могли обойтись и без наклеивания непосредственного ярлыка «космополита». Но если к таковому прибегали, то применялся он по отношению к евреям. В списке обвинений человека могли соседствовать «космополитизм» и «буржуазный национализм». Большинство населения соотносило термин «космополит» с определенной национальной принадлежностью.

В Сибири прослеживаются основные периоды кампании по борьбе с космополитизмом в СССР, отражающие наступление на различные группы интеллигенции. Первый период кампании охватывает начало 1949 г. Отправным моментом борьбы с космополитизмом явился выход редакционной статьи «Правды» «Об одной антипатриотической группе театральных критиков» (от 28 января 1949 г.). Почти одновременно появились редакционные статьи «Литературной газеты» («До конца разоблачить антипатриотическую группу театральных критиков», 29 января 1949 г.) и газеты «Культура и жизнь» («На чуждых позициях. О происках антипатриотической группы театральных критиков», 30 января 1949 г.). Представленный массовому читателю образ «космополита» был сориентирован на чуждость всему советскому и преклонение перед буржуазным Западом. Сутью первого периода кампании стало обсуждение указанных публикаций, сопровождавшееся разоблачением «космополитов», поиском недостатков в деятельности интеллигенции на местах.

Начальный период кампании по борьбе с космополитизмом отчетливо проявился в Сибири. Он воплотил два момента, впоследствии получивших развитие: мероприятия пропагандистского плана (массовые собрания, публикации в печати) и «чистка» кадров. При их сочетании в общественном сознании постепенно формировались представления о новом «враге», заданные установками сталинского внутриполитического и внешнеполитического курсов. Под идеологический удар попали представители творческой и научно-педагогической интеллигенции. Идейному давлению подверглись литераторы, работники театров, художники, журналисты. В целом перед представителями трех первых групп творческой интеллигенции ставилась задача повышенного внимания к изображению советской действительности, что неизбежно связывалось с темой патриотизма, отсутствия «безыдейности». Литераторам и художникам бросили упрек в «искажении» образов советских людей. Удалось выявить и ряд представителей еврейской интеллигенции, кому прямо приклеили ярлык «космополита». Местные власти в первую очередь предпочли показательные мероприятия, критические публикации в печати, дающие возможность для выявления отдельных «ошибок» и отчетов в центр о своевременно проведенной работе. Свою роль здесь сыграло и небольшое количество творческой интеллигенции, проживавшей в Сибири. Научно-педагогической интеллигенции, менее затронутой идейной обработкой в начале кампании, предстояло переосмыслить и перестроить свою работу с точки зрения борьбы с космополитизмом, достижений отечественной науки и техники, переоценки имеющихся учебников. Соответствующие идеи следовало хорошо усвоить сибирскому студенчеству.

Во второй (промежуточный) период кампании на смену активной деятельности периодической печати и искусственно вызванной активности масс пришли негласная кадровая «чистка» и сопровождавшие ее репрессии. Однако возникла необходимость создания механизма периодического напоминания советским гражданам о сохранявшейся опасности «космополитизма». Эта роль вновь отводилась центральной периодической печати, публиковавшей материалы о новых проявлениях «космополитизма», о «пережитках капитализма в сознании советских людей». На ее страницах прошла «дискуссия о псевдонимах» (1951 г.), появились ставшие известными всей стране фельетоны, направленные против евреев (1952 г.). Приобрели актуальность публикации о подборе, расстановке и воспитании кадров, призванные стать подспорьем для руководителей учреждений и предприятий. Кадровый вопрос стал важной составляющей принятых в рассматриваемое время постановлений ЦК партии о деятельности обкомов (крайкомов) партии. Комплекс идеологических маневров закладывал основу дальнейшего наступления на интеллигенцию.

Наступление на научно-педагогических и инженерно-технических работников началось одновременно с открытым бичеванием «космополитов» в первые месяцы 1949 г., но получило широкий размах уже после его окончания. В Сибири, как и по всей стране, не представлялось сложным обнаружить «несоответствующие» взгляды, «темные пятна» в биографии, в том числе — связи с заграницей, принадлежность к спецконтингенту. Списки «неблагонадежных» кадров находились в распоряжении региональных органов власти и в любой момент могли стать основанием для устранения. Но в 1949-1952 гг. широкомасштабная «чистка» кадров в Сибири не состоялась по следующим обстоятельствам. Кадровый состав учреждений и предприятий ослабили довоенные репрессии, потери на войне, недостаток специалистов высокой квалификации. Поэтому региональные органы власти не форсировали кадровую «чистку», зачастую ограничиваясь контролем за «неблагонадежными».

В обозначенной ситуации внимание власти в первую очередь привлекала научно-педагогическая интеллигенция. Профессорско-преподавательский состав вузов в силу имевшегося у него потенциала либеральных взглядов рассматривался как возможный «рассадник» инакомыслия среди других профессиональных групп интеллигенции и студентов. Поэтому именно здесь без особого приложения усилий обнаруживали носителей «низкопоклонства перед Западом» и «космополитических ошибок». Высокий шанс быть причисленным к ним выпадал преподавателям гуманитарных (а среди них - идеологических) дисциплин. Анализ наступления на инженерно-технических работников позволил заключить: как и в отношении научно-педагогической интеллигенции, доминировал не репрессивный, а идеологический фон. В основном репрессивные удары носили не массовый, а выраженный частный характер. Налицо оказался и «национальный момент», свойственный кампании.

Отражением наступления на инженерно-техническую интеллигенцию стало «дело КМК» (1949-1952 гг.), носившее политический характер и позволившее подвергнуть репрессиям ряд ответственных работников Кузнецкого металлургического комбината им. И. В. Сталина. Первоначальное обвинение работников КМК в связях с нелегальной синагогой, существовавшей в Сталинске, дополнилось обвинениями во вредительстве, националистической деятельности, антисоветской агитации, шпионаже. «Дело КМК» завершилось закрытым судебным процессом в Москве. Сопровождавшееся массовой «чисткой» и проверкой кадров на комбинате, оно продемонстрировало заложенный в кампании, но не реализованный повсеместно репрессивный потенциал.

Третий период кампании охватывает «дело врачей» (1953 г.). Сообщение ТАСС «Арест группы врачей-вредителей» и передовая статья «Подлые шпионы и убийцы под маской профессоров-врачей», помещенные в «Правде» за 13 января 1953 г., инициировали процесс обсуждения на местах. Ему было присуще несколько характерных моментов: строго обязательное информирование центра региональным руководством о ходе обсуждения; фиксация не только официальных, но и бытовых высказываний трудящихся; поддержка населением действий власти по разоблачению «врачей-вредителей»; высказывание требований сурового наказания для «врагов» в сочетании с требованием соблюдения бдительности; проявление открытых антисемитских настроений, спровоцированных «сверху».

Обсуждение информации о «врачах-вредителях» стало лишь идеологическим прикрытием развернувшейся «борьбы за бдительность». Значительную роль в новом витке кампании сыграла сибирская периодическая печать, регулярно помещавшая официальные материалы, фельетоны «антиеврейского» содержания и отклики на них. «Дело врачей» ознаменовалось не только проверкой и «чисткой» кадров медицинских учреждений и медицинских институтов, но и повсеместным наступлением на кадры учреждений и предприятий. Развиться данному процессу до широких масштабов не позволили смерть И. В. Сталина в марте и последовавшая реабилитация «врачей-вредителей» в апреле 1953 г. Эти обстоятельства позволили прекратить наиболее известное в

Сибири репрессивное дело, направленное против сотрудников Сталинского государственного института для усовершенствования врачей.

В итоге нами определены различные формы наступления на интеллигенцию Сибири во время борьбы с космополитизмом. В отношении творческой интеллигенции применялись контроль за составом кадров, за идейным содержанием творческой деятельности, «чистка» кадров, репрессии. В отношении научно-педагогической интеллигенции действовали контроль за составом кадров, за идейным содержанием научной и педагогической деятельности, «чистка» кадров, репрессии. Инженерно-технические работники и врачи испытали контроль за составом кадров, «чистку» кадров, репрессии. Последовательность форм наступления на ту или иную группу интеллигенции указана в порядке доминирования.

Борьба с космополитизмом в 1949-1953 гг. состоялась, прежде всего, в региональных центрах Сибири, где сосредоточились представители различных групп интеллигенции (см. приложение 11). В зависимости от степени интенсивности кампании можно выделить две группы городов. К первой группе относятся города, в которых выявлены все три периода кампании, присутствует наступление на различные отряды интеллигенции (творческая интеллигенция, научно-педагогические и инженерно-технические работники, врачи), наличествует активность региональной периодической печати. Все они - региональные центры Сибири: Омск, Барнаул, Томск, Новосибирск, Красноярск, Иркутск. Здесь, как правило, располагалось сразу несколько вузов, работали промышленные предприятия. Вторую группу составили города, где отчетливо проявились отдельные составляющие кампании и нельзя проследить непрерывный процесс. В их число вошли не только региональные центры Сибири, но и подчиненные им города. Это Тюмень, Кемерово, Абакан (центр Хакасской автономной области в составе Красноярского края), Сталинск (Кемеровская область), Рубцовск (Алтайский край). Из числа отмеченных отдельно следует выделить города, где зафиксирована особая роль репрессивных факторов, обнаружены групповые уголовные дела. В данном случае особым преследованиям подверглись жители Омска, Томска, Сталинска.

Сибирским регионом наиболее активного проведения кампании явилась Кемеровская область. Кузбасс, один из промышленно развитых регионов Сибири и принявший в годы войны эвакуационный поток с запада, в 1949—1953 гг. был захвачен борьбой с космополитизмом. В Сталинске были сфабрикованы два наиболее политически значимых дела в Сибири: «дело КМК» (1949— 1952 гг.) и «дело ГИДУВа» (1953 г.). Нить от «дела КМК» в 1951 г. протянулась к предприятиям областного центра. Характерно, что в Сталинске и Кемерове исходным моментом становилась деятельность нелегальных еврейских общин. Обнаружение нелегальной еврейской общины в Прокопьевске в 1949 г. послужило основанием для местных властей к проведению в городе собственной идеологической кампании.

Еврейская интеллигенция Сибири, против которой оказался направленным основной удар во время борьбы с космополитизмом, в 1949-1953 гг. представляла собой особо сформировавшийся слой. В его состав вошло местное население, эвакуированные в период войны, спецпоселенцы. Преследованиям преимущественно подверглись лица старшего возраста, имевшие в силу этого «темные пятна» в биографии, «несоветские» взгляды. Проведенный анализ не позволяет говорить в целом о наличии в Сибири антисемитизма до 1953 г. Исключение составляет промышленный Рубцовск (Алтайский край), где подобные настроения зафиксированы и до начала кампании. Всплеск антисемитизма в 1953 г. обусловлен проведением соответствующей идеологической политики дело врачей»). В то же время не следует связывать кампанию по борьбе с космополитизмом лишь с еврейским населением. Ее идеологические установки давали основания для преследований без ограничения национальной принадлежности, что подтверждает социальная практика.

Борьба с космополитизмом предопределила внимание местных властей Сибири к жизнедеятельности еврейских общин, как официально зарегистрированных, так и существовавших нелегально. В рассматриваемое время официально зарегистрированные общины существовали в Омске, Новосибирске и Иркутске. Нелегальные общины действовали в Томске, Кемерове, Прокопьевске, Сталинске, Красноярске. В результате возникли непосредственно связанные с общинами дела идеологического и репрессивного порядка. Официальный статус общины давал основания для тщательного контроля за всеми сферами ее активности, что позволило в итоге провести в Омске репрессии против группы «буржуазных националистов». Репрессивным итогом завершилось и существование нелегальной еврейской общины Сталинска. Дела идеологического порядка были завязаны на факте существования незарегистрированных общин в Кемерове и Прокопьевске. Всегда наказуемой становилась не запрещенная нелегальная религиозная деятельность, а попытки выйти за ее пределы, стремление общин к деятельности общественного и национального характера.

Кампания по борьбе с космополитизмом, имевшая доминирующий идеологический, а не репрессивный фон, могла утратить свою доминанту в 1953 г. Развитие «борьбы за бдительность» по нарастающей несло угрозу широкомасштабных репрессий. Многолетняя идеологическая обработка населения способствовала формированию в его сознании образа очередного «врага», готовила граждан к возможным новым политическим преследованиям. В ходе «дела врачей» большая ставка делалась на вовлечение масс в поиск «неблагонадежных». Запущенные «сверху» идеолого-пропагандистская и репрессивная машины не смогли остановиться сразу же после событий марта и апреля 1953 г. Это дает основания для заключения о проявлениях кампании по борьбе с космополитизмом еще некоторое время спустя после реабилитации «врачей-вредителей» в апреле 1953 г.

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Генина, Елена Сергеевна, 2009 год

1. ИСТОЧНИКИ ОПУБЛИКОВАННЫЕ ДОКУМЕНТЫ

2. Во имя Победы: эвакуация гражданского населения в Западную Сибирь в документах и материалах Текст.: в 3 т. Т.1 «Исход» / отв. ред. Л. И. Снегирева. Томск: Изд-во ТГПУ, 2005. - 360 с.

3. Государственный антисемитизм в СССР. От начала до кульминации, 1938-1953 Текст. / под общ. ред. А. Н. Яковлева; сост. Г. В. Костырченко. -М.: МФД: Материк, 2005. 592 с.

4. Документы по истории церквей и религиозных объединений в Алтайском крае (1917-1998 гг.) Текст. / сост. М. М. Волобуева, В. Н. Ворсина, О. Н. Дударева и др. — Барнаул: Управление архивного дела администрации Алтайского края, 1999. 382 с.

5. Жертвы политических репрессий в Алтайском крае Текст. / отв. ред. Г. Н. Безруков. Т. VI. 1945-1965. - Барнаул: Управление архивного дела администрации Алтайского края, 2004. - 325 с.

6. Кабытов, П. С. «Врачи-шпионы у нас свирепствуют давно.» Текст. / П. С. Кабытов, В. Я. Мачнев // Самарский земский сборник: общественно-политический и научный журнал. 1999. — № 1 (3). — С. 109-113.

7. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1986) Текст. 9-е изд., доп. и испр. - Т. 8. 1946-1955. - М.: Политиздат, 1985. - 542 с.

8. Неизвестный Кузбасс (1943-1991 гг.) Текст.: сб. архивных документов / под общ. ред. В. А. Сергиенко; сост. Н. В. Галкин, С. А. Суздальцева, Р. С. Бикметов. Кемерово: Современная отечественная книга, 1993. - Вып. 1 -176 с.

9. Неизвестный Кузбасс Текст.: сб. архивных документов / под общ. ред. В. А. Сергиенко; сост. Н. В. Галкин, Л. И. Гвоздкова, Р. С. Бикметов, Б. И. Бер-линтейгер. Кемерово: ГАКО, 1995. - Вып. 2. Тоталитарная система: палачи и жертвы. - 251 с.

10. Неправедный суд. Последний сталинский расстрел (стенограмма судебного процесса над членами Еврейского антифашистского комитета) Текст. / отв. ред. В. П. Наумов; сост. В. П. Наумов, А. А. Краюшкин, Н. В. Тепцов. М.: Наука, 1994.-399 с.

11. Советско-израильские отношения Текст.: сб. документов / редкол.: Б. Л. Колоколов, Э. Бенцур и др. Т. I: 1941-1953. - Кн. 2: май 1949 - 1953. -М.: Международные отношения, 2000. - 560 с.

12. Сталин и космополитизм. 1945-1953. Документы Агитпропа ЦК Текст. / под общ. ред. А. Н. Яковлева; сост. Д. Г. Наджафов, 3. С. Белоусова. — М.: МФД: Материк, 2005. 768 с.

13. Трайнин, А. Уголовный кодекс РСФСР. Комментарий Текст. / А. Трайнин, В. Меныпагин, 3. Вышинская / под ред. И. Т. Голякова. — 2-е изд. — М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1944. 340 с.1. АРХИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

14. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)

15. Ф. Р-6991 Совет по делам религий при Совете Министров СССР. Оп. 3. Д. 600, 612, 706, 770, 771, 772, 779, 780, 781, 783, 786, 787, 882, 883. Оп. 4. Д. 23,27,212, 251. Ф. Р-8131 - Прокуратура СССР.

16. Оп. 31. 37330, 37541, 37593, 37930, 38036, 38039, 38055, 38242, 38577, 38590, 38790, 39730, 39733, 39886, 40715, 41640, 42462, 42634, 42846, 44770, 64859, 99668.1. On. 36. Д. 1006.

17. Ф. Р-9474 Верховный суд СССР.1. On. 1. Д. 185.1. Оп. 16. Д. 403.1. Оп. 31. Д. 319, 3486.1. Оп. 40. Д. 1111.

18. Ф. Р-5562 Высшие школы профессионального движения (объединенный фонд).1. On. 1. Д. 30, 33,45,46.

19. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ)

20. Ф. 17 Центральный комитет КПСС (ЦК КПСС). Оп. 3. Д. 1075.

21. Оп. 116. Д. 458, 483, 561, 570, 611, 612, 656, 659.1. Оп. 118. Д. 716.1. Оп. 119. Д. 273,816, 839.

22. Российский государственный архив экономики (РГАЭ)

23. Ф. 8875 — Министерство черной металлургии СССР (Минчермет СССР). Оп. 43. Д. 292, 346, 488.

24. Ф. 8934 Министерство металлургической промышленности СССР (Минметаллургпром СССР). Оп. 4. Д. 356, 357, 539.

25. Архивное агентство администрации Красноярского края (АААКК)

26. Ф. П-26 Красноярский краевой комитет КПСС. Оп. 21. Д. 6,13,39, 1288. Оп. 22. Д. 1.

27. Оп. 24. Д. 8, 11,554. Оп. 25. Д. 1, 346.

28. Ф. Р-2384 Уполномоченный Совета по делам религий по Красноярскому краю.

29. Оп. 1. Д. 105, 108, 110, 116.

30. Государственный архив Иркутской области (ГАИО)

31. Ф. Р-2951 Уполномоченный Совета по делам религии при Совете Министров СССР по Иркутской области. Оп. 1. Д. 3,10,30.

32. Государственный архив Кемеровской области (ГАКО)

33. Ф. П-15 Кемеровский городской комитет РКП (б) - ВКП (б) - КПСС. Оп. 5. Д. 659. Оп. 9. Д. 108. Оп. 10. Д. 56.

34. Ф. П-26 Прокопьевский городской комитет РКП (б) - ВКП (б) — КПСС. Оп. 6. Д. 134, 135, 148, 151. Оп. 8. Д. 30.

35. Ф. П-74 Новокузнецкий городской комитет РКП (б) - ВКП (б) - КПСС.1. Оп. 2. Д. 60,121.

36. Оп. 6. Д. 198, 199, 200,201.1. Оп. 8. Д. 1,2,3.

37. Ф. П-75 Кемеровский обком ВКП (б) - КПСС.

38. Оп. 2. Д. 153, 345, 390, 398, 419, 431, 432, 439, 444, 449, 478.

39. Оп. 7. Д. 4, 13, 14, 24, 129, 200, 212, 225, 252.1. Оп. 9. Д. 26.

40. Ф. П-84 Орджоникидзевский райком ВКП (б) - КПСС (г. Новокузнецк). Оп. 2. Д. 2387.

41. Оп. 3. Д. 869. Оп. 10. Д. 10, П. Оп. 13. Д. 2.

42. Ф. П-85 — Партком Кузнецкого металлургического комбината. Оп. 5. Д. 29, 33, 35, 36, 237, 238, 319. Ф. П-126 Кемеровский областной комитет ВЛКСМ. Оп. 4. Д. 147, 187.

43. Ф. П-143 Заводский райком ВКП (б) - КПСС (г. Кемерово). Оп. 5. Д. 8, 27, 30. Оп. 8. Д. 1368.

44. Ф. П-225 Партком завода «Кузбассэлектромотор». Оп. 1. Д. 11.

45. Ф. П-228 Партком научно-производственного объединения «Карболит». Оп. 1. Д. 41,44.

46. Ф. П-231 Партком производственного объединения «Азот» Министерства химической промышленности СССР. Оп. 1. Д. 10.

47. Ф. П-234 Первичная партийная организация Заводского райисполкома г. Кемерово.1. Оп. 1. Д. 15.

48. Ф. П-324 Первичная партийная организация Кемеровской областной газеты «Кузбасс».1. Оп. 1. Д. 26, 28.

49. Ф. П-1104 Первичная партийная организация Государственного института усовершенствования врачей (ГИДУВ). Оп. 1. Д. 26.

50. Ф. П-1107 Первичная партийная организация Сибирского металлургического института.1. Оп. 1. Д. 90,91,96.

51. Ф. Р-849 — Личные дела хозяйственного актива Кемеровской области. Оп. 1. Д. 2592. Он. 6. Д. 731.

52. Ф. Р-964 Уполномоченный Совета по делам религий при Совете Министров СССР по Кемеровской области, г. Кемерово. Оп. 1. Д. 5, 9. Оп. 2. Д. 1,3.

53. Ф. Р-1057 Исполнительный комитет Прокопьевского городского Совета депутатов трудящихся (горисполком). Оп. 1. Д. 23,24, 25.

54. Государственный архив Кемеровской области в г. Новокузнецке (ГАКО (Н))

55. Ф. Р-18 — Отдел здравоохранения Новокузнецкого горисполкома. Оп. 3. Д. 47.

56. Ф. Р-143 ОАО «Новокузнецкий металлургический комбинат» (НКМК). Оп. З.Д. 721,792.

57. Ф. Р-204 Новокузнецкий ордена Трудового Красного Знамени Государственный институт усовершенствования врачей. Оп. 1. Д. 2 а, 3.

58. Государственный архив новейшей истории Иркутской области (ГАНИИО)

59. Ф. 127 Иркутский областной комитет КПСС.

60. Оп. 30. Д. 334, 344 а, 483, 503.1. Оп. 38. Д. 48.1. Оп. 39. Д. 89.1. Оп. 45. Д. 111.

61. Государственный архив Новосибирской области (ГAHO)

62. Ф. П-4 — Новосибирский обком КПСС.1. Оп. 13. Д. 42.1. Оп. 14. Д. 3, 446.1. Оп. 15. Д. 5, 6, 9, 459.

63. Оп. 17. Д. 8, 10, 20, 65, 87.

64. Оп. 34. Д. 336, 360, 384, 437, 438.

65. Ф. П-497 Первичная организация КПСС Новосибирского государственного педагогического института. Оп. 1. Д. 17, 19, 20.

66. Ф. Р-1418 Уполномоченный по делам религии при Совете Министров СССР по Новосибирской области. Оп. 1. Д. 21, 34, 46.

67. Государственный архив Омской области (ГАОО)

68. Ф. Р-2603 Уполномоченный Совета по делам религий при Совете Министров СССР по Омской области, г. Омск. Оп. 1. Д. 8,9, 10, 12.

69. Государственный архив Приморского края (ГАПК)

70. Ф. П-68 Приморский крайком КПСС. Оп. 35. Д. 252, 253.

71. Государственный архив социально-политической истории Тюменской области (ГАСПИТО)

72. Ф. 124 Тюменский обком КПСС. Оп. 66. Д. 212. Оп. 78. Д. 173, 207.

73. Ф. 1438 Первичная организация КПСС Тюменского педагогического института (Госуниверситета).1. Оп. 1. Д. 24.

74. Ф. 3894 Управление агентства Федеральной безопасности РСФСР по Тюменской области, г. Тюмень.1. Оп. 2. Д. 15.

75. Государственный архив Томской области (ГАТО)

76. Ф. Р-1786 Уполномоченный Совета по делам религий при Совете Министров СССР по Томской области.г1. Оп. 1. Д. 15,426.

77. Государственный архив Хабаровского края (ГАХК)

78. Ф. Р-1359 Уполномоченный Совета по делам религиозных культов при Совете Министров СССР по Хабаровскому краю, г. Хабаровск.

79. Оп. 3. Д. 1,3,6, 7, 8, 9, 10, 12.

80. Отдел документов новейшей истории Государственного архива Республики Хакасия (ОДНИ ГАРХ)

81. Ф. 2 Хакасский обком КПСС.1. Оп. 1. Д. 1669, 1895.

82. Отдел специальной документации управления архивного дела администрации Алтайского края (ОСДУАДААК)

83. Ф. Р-2 — Управление Федеральной службы безопасности РФ по Алтайскому краю.1. Оп. 7. Д. 4664, 5396.

84. Центр документации новейшей истории Омской области (ЦЦНИОО)

85. Ф. 14 Омский горком КПСС. Оп. 6. Д. 135.1. Ф. 17 Омский обком КПСС.

86. Оп. 1. Д. 5407, 5485, 5488, 6543, 6553.

87. Ф. 590 — Первичная организация КПСС Омского государственного медицинского института им. Калинина. Оп. 1. Д. 150, 191, 193.

88. Ф. 2236 — Первичная организация КПСС Омского государственного педагогического института им. Горького. Оп. 1. Д. 25.

89. Центр документации новейшей истории Томской области (ПДНИТО)

90. Ф. 80 Томский городской комитет КПСС. Оп. 4. Д. 474, 620, 707.

91. Ф. 115 — Первичная партийная организация Томского государственного университета им. В. В. Куйбышева (ТГУ). Оп. 6. Д. 30.

92. Ф. 322 — Первичная партийная организация Томского электромеханического института инженеров железнодорожного транспорта (ТЭМИИТ). Оп. 8. Д. 11, 12.

93. Ф. 357 — Первичная партийная организация Томского государственного медицинского института (ТМИ). Оп. 8. Д. 1.

94. Ф. 607 — Томский областной комитет КПСС.

95. Оп. 1. Д. 949, 1154, 1322, 1335, 1698, 1700, 1707, 1907, 1923.

96. Центр хранения архивного фонда Алтайского края (ЦХАФАК)

97. Ф. П-1 — Алтайский краевой комитет КПСС.1. Он. 82. Д. 120 а.1. Оп. 88. Д. 101.

98. Он. 90. Д. 23, 25, 98, 99, 226.1. Оп. 91. Д. 9, 11,54.

99. Ф. Р-1692 Уполномоченный Совета по делам религий при Совете Министров СССР по Алтайскому краю. Оп. 1. Д. 4.

100. Архив истории Кузнецкого металлургического комбината (АИ КМК)

101. Оп. 14 (Личные дела из отдела кадров КМК). Оп. 14. Д. 87, 107, 141, 146, 149.

102. Архив Кемеровского государственного университета (А КемГУ)1. Д. 858, 1007.

103. Архив Кузбасской государственной педагогической академии (А КузГПА)

104. Ф. 262 Фонд КузГПА. Оп. 2. Связка 341. Д. 1.

105. Архив Новокузнецкого государственного института усовершенствования врачей (А НГИДУВа)

106. Личное дело И. И. Карцовника. Личное дело М. В. Могилева. Личное дело А. Р. Розенберга. Личное дело Б. И. Фукса. Личное дело Г. М. Шершевского.

107. Личное дело О. И. Шершевской.

108. Архив Сибирского государственного индустриального университета (А СибГИУ)1. Ф. 86 Фонд СибГИУ.1. Он. 1. Д. 2216.1. Он. 2. Д. 1883,3376.

109. Центральный архив ОАО «Новокузнецкий металлургический комбинат» (ЦА ОАО «НКМК»)1. Д. 7446.

110. Новокузнецкий краеведческий музей (НКМ)

111. Личный архив С. Е. Либермана.

112. КНИГИ ПАМЯТИ ЖЕРТВ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ

113. Боль людская: книга Памяти томичей, репрессированных в 30-40-е и начале 50-х годов Текст. / сост. В. Н. Уйманов, Ю. А. Петрухин. — Томск: Управление КГБ СССР по Томской области, 1991.-401 с.

114. Боль людская: книга памяти томичей, репрессированных в 30-40-е и начале 50-х годов Текст. / сост. В. Н. Уйманов. Томск: Управление АФБ РФ по Томской области, 1992. - Вып. 2.-441 с.

115. Боль людская: книга памяти репрессированных томичей Текст. / сост. В. Н. Уйманов. Томск: Управление ФСК РФ по Томской области, 1994. - Т. 4. -385 с.

116. Расстрельные списки. Москва. 1935—1953. Донское кладбище Донской крематорий. [Текст]: книга памяти жертв политических репрессий / под ред. Л. С. Ереминой, А. Б. Рогинского. М.: Общество «Мемориал» - Изд-во «Звенья», 2005. - 600 с.

117. Репрессированные геологи Текст. / гл. ред. В. П. Орлов; отв. ред. Л. П. Беляков, Е. М. Заблоцкий. 3-е изд., испр. и доп. - М.-СПб.: МПР РФ, ВСЕГЕИ, РосГео, 1999. - 452 с.1. ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ

118. Алтайская правда (Барнаул). 1949-1953. Большевистская сталь (Сталинск). 1943, 1949-1953.

119. Большевистский призыв / Коммунистический призыв (Рубцовск). 1949, 1952, 1953.

120. Восточно-Сибирская правда (Иркутск). 1949, 1950, 1952, 1953.

121. За советскую науку (Томск). 1949-1953.

122. Красное знамя (Томск). 1949-1953.

123. Красноярский рабочий (Красноярск). 1949-1953.

124. Кузбасс (Кемерово). 1943, 1949-1953.1. Культура и жизнь. 1949.

125. Комсомольская правда. 1951.

126. Литературная газета. 1949-1953.

127. Омская правда (Омск). 1946, 1949-1953.1. Правда. 1943, 1949-1953.

128. Советская Сибирь (Новосибирск). 1949-1953.

129. Тюменская правда (Тюмень). 1949-1953.1. Вопросы истории. 1949.

130. Сибирские огни (Новосибирск). 1949-1953.1. ВОСПОМИНАНИЯ И ИНТЕРВЬЮ

131. Борщаговский, А. М. Записки баловня судьбы Текст. / А. М. Борща-говский. М.: Советский писатель, 1991. - 400 с.

132. Гуревич, А. Я. История историка Текст. / А. Я. Гуревич. М.: РОССПЭН, 2004. - 288 с.

133. Зольников, Д. М. Времена и нравы (от гражданской войны до наших дней глазами участника событий и ученого-историка) Текст. / Д. М. Зольников. Новосибирск: Новосибирский государственный университет, 2000. -218 с.

134. Историки послевоенного поколения о времени и о себе: интервью

135. B. И. Матющенко, Б. Г. Могильницкого, В. JI. Соскина Текст. // Мир историка: историографический сборник / под ред. Г. К. Садретдинова, В. П. Корзун. — Вып. 2. Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. - С. 377-429.

136. Канунова, Ф. 3. Наш историко-филологический. Текст. / Ф. 3. Кану-нова // Историческому образованию в Сибири 90 лет: исторический факультет Томского государственного университета в воспоминаниях и документах. —1. C. 171-177.

137. Куперт, Ю. В. Штрихи былого Текст. / Ю. В. Куперт // По страницам истории и судьбы: к 70-летию профессора Ю. В. Куперта: сб. научных статей иматериалов / под ред. Т. В. Галкиной, О. А. Харусь. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 2001.-С. 12-74.

138. Могильницкий, Б. Г. И. М. Разгон в моей памяти Текст. / Б. Г. Мо-гильницкий // Разгон И. М.: творческая биография ученого и педагога в материалах и воспоминаниях. Ч. 1 / сост. Л. А. Голишева, М. Э. Черняк. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 2004. - С. 57-66.

139. Поляков, Ю. А. Это называлось борьбой с космополитизмом (1949) Текст. / Ю. А. Поляков // Поляков Ю. А. Историческая наука: люди и проблемы. -М.: РОССПЭН, 1999. С. 307-326.

140. Рапопорт, Я. Л. На рубеже двух эпох. Дело врачей 1953 года Текст. / Я. Л. Рапопорт. СПб.: Изд-во «Пушкинского фонда», 2003. - 280 с.

141. Симонов, К. М. Глазами человека моего поколения: размышления о И. В. Сталине Текст. / К. М. Симонов. М.: Книга, 1990. - С. 19-253.

142. Фоменко, В. Т. Ученый, педагог, наставник, друг Текст. / В. Т. Фоменко // Разгон И. М.: творческая биография ученого и педагога в материалах и воспоминаниях. Ч. 1. - С. 140-146.

143. Эренбург, И. Люди, годы, жизнь. Кн. 6 Текст. / И. Эренбург // Эренбург И. Собр. соч. в 9 т. - Т. 9. - М.: Художественная литература, 1967. -С. 459-768.

144. Этингер, Я. Я. Это невозможно забыть: воспоминания Текст. / Я. Я. Этингер. М.: Весь Мир, 2001. - 272 с.

145. ЛИТЕРАТУРА Монографии, научные издания

146. Артамонова, Н. Я. Интеллигенция Восточной Сибири: опыт формирования и деятельности (конец XIX середина XX вв.) Текст. / Н. Я. Артамонова. - М.: Прометей, 2000. - 237 с.

147. Боффа, Дж. История Советского Союза Текст. / Дж. Боффа / пер. с итал. 2-е изд. - М.: Международные отношения, 1994. — Т. 2. От Отечественной войны до положения второй мировой державы. Сталин и Хрущев. 1941— 1964 гг.-632 с.

148. Брент, Д. Последнее дело Сталина Текст. / Д. Брент, В. Наумов. М.: Проспект, 2004. - 352 с.

149. Булыгина, Т. А. Общественные науки в СССР. 1945-1985 гг. Текст. / Т. А. Булыгина. 2-е изд. — М.: Московский автомобильно-дорожный институт (Технический университет); Институт гуманитарных исследований, 2000. -240 с.

150. Вайсерман, Д. И. Биробиджан: мечты и трагедия. История ЕАО в судьбах и документах Текст. / Д. И. Вайсерман. Хабаровск: Изд-во «РИОТИП» краевой типографии, 1999. - 512 с.

151. Восленский, М. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза Текст. / М. Восленский. 2-е изд., испр. и доп. - London: Overseas Publications Interchange Ltd, 1990. - 671 с.

152. Генина, E. С. «Дело» КМК (1949-1952) Текст. / Е. С. Генина. Красноярск: Красноярский писатель, 2008. - 204 с.

153. Генина, Е. С. Кампания по борьбе с космополитизмом в Кузбассе (конец 1940-х — начало 1950-х гг.) Текст. / Е. С. Генина. Красноярск: Кларетиа-нум, 2003.-140 с.

154. Горбатов, А. В. Государство и религиозные организации Сибири в 1940-е — 1960-е годы Текст. / А. В. Горбатов. Томск: Изд-во Томского государственного педагогического университета, 2008. - 408 с.

155. Есаков, В. Д. Сталинские «суды чести»: «дело "КР"» Текст. / В. Д. Есаков, Е. С. Левина. М.: Наука, 2005. - 423 с.

156. Земсков, В. Н. Спецпоселенцы в СССР, 1930-1960 Текст. / В. Н. Зем-сков. М.: Наука, 2005. - 306 с.

157. Зубкова, Е. Ю. Послевоенное советское общество: политика и повседневность. 1945-1953 Текст. / Е. Ю. Зубкова. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1999. - 229 с.

158. Иркутск в панораме веков: очерки истории города Текст. / отв. ред. Л. М. Дамешек. Иркутск: Восточно-Сибирская издательская компания, 2002. -512 с.

159. История Коммунистической партии Советского Союза Текст.: в 6 т. / гл. редакция: П. Н. Федосеев, Е. И. Бугаев, А. Г. Егоров и др. М.: Политиздат, 1980.-Т. 5.-Кн. 2.-691 с.

160. История Коммунистической партии Советского Союза Текст. 3-е изд., доп. / Б. Н. Пономарев, И. М. Волков, М. С. Волин. - М.: Политиздат, 1969.-736 с.

161. История Кузнецкого металлургического комбината имени В. И. Ленина Текст. / под ред. Б. Н. Жеребина. М.: Металлургия, 1973. - 464 с.

162. История Сибири с древнейших времен до наших дней Текст.: в 5 т. / гл. ред. А. П. Окладников, В. И. Шунков. Л.: Наука, 1969. - Т. 5. - 472 с.

163. Казарин, В. Н. Образование, наука и интеллигенция в Восточной Сибири (вторая половина 40-х середина 60-х гг. XX в.) Текст. / В. Н. Казарин. -Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1998. - 308 с.

164. Коновалов, А. Б. История Кемеровской области в биографиях партийных руководителей (1943-1991) Текст. / А. Б. Коновалов. Кемерово: Кузбас-свузиздат, 2004. - 491 с.

165. Костырченко, Г. В. В плену у красного фараона. Политические преследования евреев в СССР в последнее сталинское десятилетие. Документальное исследование Текст. / Г. В. Костырченко. М.: Международные отношения, 1994.-400 с.

166. Костырченко, Г. В. Сталин против «космополитов». Власть и еврейская интеллигенция в СССР Текст. / Г. В. Костырченко. М.: РОССПЭН; Фонд Первого Президента России Б. Н. Ельцина, 2009. - 415 с.

167. Костырченко, Г. В. Тайная политика Сталина. Власть и антисемитизм Текст. / Г. В. Костырченко. 2-е изд., доп. — М.: Международные отношения, 2003. - 784 с.

168. Куроедов, В. А. Религия и закон Текст. / В. А. Куроедов. М.: Знание, 1970.-62 с.

169. Куроедов, В. А. Советское государство и церковь Текст. / В. А. Куроедов. — М.: Знание, 1976. 80 с.

170. Лившиц, Г. М. Происхождение и реакционная сущность иудаизма Текст. / Г. М. Лившиц. Минск: Гос. изд-во БССР, 1962. - 43 с.

171. Люстигер, А. Сталин и евреи: трагическая история Еврейского антифашистского комитета и советских евреев Текст. / А. Люстигер / пер. с нем. — М.: РОССПЭН; Фонд Первого Президента России Б. Н. Ельцина, 2008. 478 с.

172. Мозохин, О. Б. Право на репрессии: внесудебные полномочия органов государственной безопасности (1918-1953) Текст. / О. Б. Мозохин. Жуковский; М.: Кучково поле, 2006. - 480 с.

173. Очерки истории Алтайской организации КПСС Текст. / редкол.: Г. Н. Безруков, А. И. Житников, И. И. Крамаренко и др. — Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1985.-553 с.

174. Очерки истории идеологической деятельности КПСС, 1938-1961 Текст. / редкол.: Н. И. Макаров, И. В. Ильина, Г. А. Ковалев и др. М.: Политиздат, 1986.-448 с.

175. Очерки истории Иркутской организации КПСС Текст. / отв. ред. С. А. Меркурьев; ред.-сост. С. А. Меркурьев, А. Я. Шапранова. Иркутск: Восточно-Сибирское кн. изд-во, 1977. - Ч. II. - Кн. II (1946-1975 гг.). - 288 с.

176. Очерки истории Красноярской краевой организации КПСС (1895— 1980 гг.) Текст. / гл. ред. Н. П. Силкова. 2-е изд., доп. и перераб. - Красноярск: Красноярское кн. изд-во, 1982. - 600 с.

177. Очерки истории Омской областной организации КПСС Текст. / гл. ред. Б. Д. Усимов. Омск: Омское кн. изд-во, 1987. — 400 с.

178. Очерки истории отечественной исторической науки XX века Текст.: монография / под ред. В. П. Корзун. Омск: Изд-во ОмГУ, 2005. - 684 с.

179. Очерки истории партийной организации Кузбасса Текст.: в 3 ч. / отв. ред. Н. П. Шуранов. Кемерово: Кемеровское кн. изд-во, 1985. - Ч. III. - 288 с.

180. Очерки истории партийной организации Тюменской области Текст. / отв. ред. Д. А. Смородинсков. Свердловск: Средне-Уральское кн. изд-во, 1965.-348 с.

181. Очерки истории Тюменской области Текст. / отв. ред. В. М. Кружи-нов. Тюмень: Издательско-полиграфическое предприятие «Тюмень», 1994. -272 с.

182. Пихоя, Р. Г. Советский Союз: история власти. 1945-1991 Текст. / Р. Г. Пихоя. — 2-е изд., испр. и доп. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2000. - 684 с.

183. Пыжиков, А. В. Рождение сверхдержавы. 1945-1953 годы Текст. / А. В. Пыжиков, А. А. Данилов. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. - 319 с.

184. Рубинштейн, Дж. Разгром Еврейского антифашистского комитета Текст. / Дж. Рубинштейн / пер. с англ. СПб.: Академический проект, 2002. -142 с.

185. Сизов, С. Г. Интеллигенция и власть в советском обществе в 19461964 гг.: (на материалах Западной Сибири) Текст.: монография: в 2 ч. Ч. 1.

186. Поздний сталинизм» (1946 март 1953 гг.) / С. Г. Сизов. — Омск: Изд-во Си-6АДИ, 2001.-224 с.

187. Степанов, М. Г. Сталинские репрессии в Хакасии в конце 1930-х начале 1950-х гг. Текст. / М. Г. Степанов. - Абакан: Хакасское кн. изд-во, 2006. — 182 с.

188. Стецовский, Ю. А. История советских репрессий Текст. / Ю. А. Сте-цовский. -М.: Общественный фонд «Гласность», 1997. — Т. 1. 600 с.

189. Титов, В. Ю. Протестные настроения в общественном мнении граждан РСФСР во второй половине XX века: (на примере 1950 1960-х гг.) Текст. / В. Ю. Титов. - Иркутск: Изд-во Иркут. гос. пед. ун-та, 2005. - 322 с.

190. Томск. История города от основания до наших дней Текст. / отв. ред. Н. М. Дмитриенко. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1999. - 432 с.

191. Томская область: исторический очерк Текст. / отв. ред. В. П. Зиновьев. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1994. - 654 с.

192. Фатеев, А. В. Образ врага в советской пропаганде. 1945-1954 гг. Текст. / А. В. Фатеев. — М.: Институт российской истории РАН, 1999. 263 с.

193. Шапиро, Л. Коммунистическая партия Советского Союза Текст. / Л. Шапиро / пер. с англ. London: Overseas Publications Interchange Ltd, 1990. — 933 с.

194. Шаститко, П. М. Обреченные догмы: большевизм и национальный вопрос Текст. / П. М. Шаститко. М.: Вост. лит., 2002. - 272 с.

195. Шахнович, М. И. Закат иудейской религии Текст. / М. И. Шахнович. Л.: Лениздат, 1965. - 244 с.

196. Шахнович, М. И. Реакционная сущность иудаизма. Краткий очерк происхождения и классовой сущности иудейской религии Текст. / М. И. Шахнович. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960. - 240 с.

197. Шкурко, Э. А. Евреи в Башкортостане: полтора века истории Текст. / Э. А. Шкурко. Уфа: «Аэрокосмос и ноосфера», 2007. - 236 с.

198. Шуранов, Н. П. Кузбасс — фронту Текст. / Н. П. Шуранов. Кемерово: Изд-во «Притомское», 1995. - 120 с.

199. Шуранов, Н. П. Прокопьевск Текст. / Н. П. Шуранов. Кемерово: Кемеровское кн. изд-во, 1964. - 112 с.

200. Dunmore, Т. Soviet Politics, 1945-53 Text. / Т. Dunmore. London; Basingstoke: The Macmillan Press Ltd, 1984. - 167 p.

201. Hahn, W. G. Postwar Soviet Politics. The Fall of Zhdanov and the Defeat of Moderation, 1946-53 Text. / W. G. Hahn. Ithaca; London: Cornell University Press, 1982.-243 p.

202. Pinkus, B. The Soviet Government and the Jews, 1948-1967: A Documented Study Text. / B. Pinkus / gen. ed. Jon. Frankel. Repr. Cambridge etc.: Cambridge University Press, 1986. - 612 p.1. Научные статьи

203. Батыгин, Г. С. Еврейский вопрос: хроника сороковых годов. — Ч. 1 Текст. / Г. С. Батыгин, И. Ф. Девятко // Вестник Российской Академии Наук. -1993. Т. 63. - № 1. - С. 61-72.

204. Батыгин, Г. С. Еврейский вопрос: хроника сороковых годов. — Ч. 2 Текст. / Г. С. Батыгин, И. Ф. Девятко // Вестник Российской Академии Наук. — 1993.-Т. 63.-№2.-С. 143-151.

205. Безруков, Г. Н. История политических репрессий в Алтайском крае (1919-1965 гг.) Текст. / Г. Н. Безруков // Политические репрессии в Алтайском крае. 1919-1965 / отв. ред. Г. Н. Безруков. Барнаул: Алтайский полиграфический комбинат, 2005. — С. 53-232.

206. Белоусова, О. А. Под счастливой звездой: металлург Леонид Эмма-нуилович Вайсберг Текст. / О. А. Белоусова, Е. В. Констанц // Сибирская старина (Томск). 2003. - № 21. - С. 75-76.

207. Беляков, Л. П. «Красноярское дело» Текст. / Л. П. Беляков // Репрессированные геологи. — С. 422-427.

208. Бескемпирова, А. Обвиняемый доктор Лурье Текст. / А. Бескемпиро-ва // Забвению не подлежит. Книга Памяти жертв политических репрессий Омской области. Т. 5. — С. 188-190.

209. Бугай, Н. Ф. 20-50-е годы: переселения и депортации еврейского населения в СССР Текст. / Н. Ф. Бугай // Отечественная история. 1993. - № 4. -С. 175-185.

210. Будник, Г. А. Вузовская интеллигенция Центрального района России в период борьбы с космополитизмом конца 1940-х — начала 1950-х гг. Текст. / Г. А. Будник//Клио.-2006.-№ 1 (32).-С. 161-167.

211. Гинецинская, Т. А. Биофак Ленинградского университета после сессии ВАСХНИЛ Текст. / Т. А. Гинецинская // Репрессированная наука / под общ. ред. М. Г. Ярошевского; сост. А. И. Мелуа, В. М. Орел. Л.: Наука, 1991. -С. 114-125.

212. Годлевская, Н. Ю. «Красноярское дело» геологов Текст. / Н. Ю. Годлевская, И. В. Крейтер // Репрессированная наука. Вып. II / под общ. ред. М. Г. Ярошевского; ред.-сост. А. И. Мелуа. - СПб.: Наука, 1994. - С. 158— 166.

213. Голишева, Л. А. Израиль Менделевич Разгон ученый-историк в Сибири Текст. / Л. А. Голишева // Евреи в Сибири: сб. статей / под ред. Э. И. Черняка и Я. М. Кофмана. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. - С. 157-169.

214. Горбатов, А. В. «Дело КМК» Текст. / А. В. Горбатов //55 лет Кемеровской области: материалы научно-практической конференции / редкол.: 3. П. Галаганов, С. В. Макарчук, Т. О. Машковская и др. Кемерово: Кузбас-свузиздат, 1998. - С. 207-209.

215. Демина, С. М. «Дело врачей»: региональный уровень Текст. / С. М. Демина // История Алтайского края. ХУШ-ХХ вв.: научные и документальные материалы / отв. ред. Т. К. Щеглова. Барнаул: Изд-во БГПУ, 2005. — С. 352-358.

216. Депортация евреев — 1953. Миф или реальный план? (В дискуссии участвуют: Г. Костырченко, И. Альтман, Ж. Медведев, Я. Этингер, Ф. Лясс) Текст. // Новый век. 2002. - № 2. - С. 101-142.

217. Каганов, В. Нелегальные еврейские общины Кузбасса. Конец 40-х -начало 50-х гг. Текст. / В. Каганов // Вестник Еврейского университета в Москве. 1994. - № 2. - С. 46-53.

218. Каллиникова, В. Д. Дело «КР» Текст. / В. Д. Каллиникова, В. Я. Бродский // Репрессированная наука. Вып. И. - С. 113-120.

219. Карагод, Е. А. Развитие машиностроения в Кузбассе (30-70-е гг.) Текст. / Е. А. Карагод, В. В. Стрик // Машиностроители Кузбасса: сб. научных трудов / отв. ред. 3. Г. Карпенко. Кемерово: Кемеровский государственный университет, 1983. — С. 3-30.

220. Кефнер, Н. В. Сибирские историки в фокусе идеологических кампаний первого послевоенного десятилетия Текст. / Н. В. Кефнер // Мир историка: историографический сборник. Вып. 2. - С. 225-247.

221. Клейн, Б. С. Политика США и «дело врачей» Текст. / Б. С. Клейн // Вопросы истории. 2006. - № 6. - С. 35^17.

222. Корзун, В. П. Социальный заказ и трансформация образа исторической науки в первое послевоенное десятилетие («На классиков, ровняйсь!») Текст. / В. П. Корзун, Д. М. Колеватов // Мир историка: историографический сборник. Вып. 2. - С. 199-224.

223. Люкс, Л. Еврейский вопрос в политике Сталина Текст. / Л. Люкс // Вопросы истории. 1999. - № 7. - С. 41-59.

224. Маневич, В. Е. Сталинизм и политическая экономия Текст. / В. Е. Маневич // Репрессированная наука. С. 181-198.

225. Матвеева, Н. В. Кампания по борьбе с космополитизмом в интеллектуальных биографиях послевоенного поколения советских историков Текст. / Н. В. Матвеева // Социальные конфликты в истории России: материалы Всероссийской научной конференции. С. 283-288.

226. Одиноков, В. Г. Сибирский роман в послевоенные годы (19461953 гг.) Текст. / В. Г. Одиноков // Сибирь в период строительства социализма и перехода к коммунизму. Вып. 4. - Новосибирск: РИО Сибирского отделения АН СССР, 1965. - С. 119-128.

227. Послесловие к дискуссии. Депортация евреев миф или реальный план? Ф. Лясс, Ш. Громан, А. Рашин, А. Черняк Текст. // Новый век. — 2003. — № 1.-С. 168-184.

228. Рои, Я. Еврейская эмиграция из Советского Союза, 1948-1967 годы Текст. / Я. Рои // Еврейская эмиграция из России. 1881-2005 / отв. ред. О. В. Будницкий. -М.: РОССПЭН, 2008. С. 187-201.

229. Савина, Е. А. Кампания по борьбе с «космополитизмом» в 1949 году в художественной жизни Новосибирска Текст. / Е. А. Савина // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2007.- Т. 6, вып. 1: История. С. 193-198.

230. Сизов, С. Г. Идеологические кампании 1947-1953 гг. и вузовская интеллигенция Западной Сибири Текст. / С. Г. Сизов // Вопросы истории. 2004.- № 7. С. 95-103.

231. Сосковец, Л. И. Иудейская община в Омске: проблемы повседневности (1940-1960-е гг.) Текст. / Л. И. Сосковец // Евреи в Сибири и на Дальнем

232. Востоке: история и современность: материалы IV региональной научно-практической конференции. — С. 179-183.

233. Черняк, Э. И. Человек высокого благородства: профессор Израиль Менделевич Разгон Текст. / Э. И. Черняк, М. Э. Черняк // Сибирская старина. — 2003. -№21. -С. 54-57.

234. Шкаровский, М. В. Русская православная церковь в 1943-1957 годах Текст. / М. В. Шкаровский // Вопросы истории. 1995. - № 8. - С. 36-56.

235. Юдин, Н. Н. Биография трудового коллектива Текст. / Н. Н. Юдин // Машиностроители Кузбасса. С. 79-97.

236. Ярошевский, М. Г. Как предали Ивана Павлова Текст. / М. Г. Яро-шевский // Репрессированная наука. Вып. И. - С. 76-82.

237. Ярошевский, М. Г. Сталинизм и судьбы советской науки Текст. / М. Г. Ярошевский // Репрессированная наука. С. 9—33.

238. Aronson, Gr. The Jewish Question During the Stalin Era Text. / Gr. Aronson // Russian Jewry, 1917-1967 / ed. by Gr. Aronson et al. N. Y. etc.: Thomas Yoseloff, 1969. - P. 171-208.

239. Ro'i, Ya. The Jewish Religion in the Soviet Union after World War II Text. / Ya. Ro'i // Jews and Jewish Life in Russia and the Soviet Union / ed. by Ya. Ro'i. Great Britain: Frank Cass, 1995. - P. 263-289.

240. Tsigelman, Ya. "The Universal Jewish Conspiracy" in Soviet Anti-Semitic Propaganda Text. / Ya. Tsigelman // Anti-Semitism in the Soviet Union: Its

241. Roots and Consequences / ed. by T. Freedman. N. Y.: Freedom Library Press of the Anti-Defamation League of B'nai B'rith, 1984. - P. 394-421.

242. Авторефераты диссертаций и диссертации

243. Алексеев, С. М. Система образования Иркутской области (1917— 1956 гг.): опыт, проблемы, решения Текст. / С. М. Алексеев: дис. . канд. ист. наук. Иркутск, 2003. — 303 с.

244. Андронкина, В. Р. Деятельность Горно-Алтайской партийной организации по осуществлению подъема культуры трудящихся области (1946— 1965 гг.) Текст. / В. Р. Андронкина: автореф. дис. . канд. ист. наук. Томск, 1968.-29 с.

245. Базаров, Б. В. Деятельность партийных организаций Восточной Сибири по дальнейшему развитию культуры в послевоенные годы. 1946-1952 гг. Текст. /Б. В. Базаров: автореф. дис. . канд. ист. наук. Иркутск, 1987. - 23 с.

246. Гижов, В. А. Идеологические кампании 1946-1953 гг. в российской провинции: (по материалам Саратовской и Куйбышевской областей) Текст. / В. А. Гижов: автореф. дис. . канд. ист. наук. Саратов, 2004. - 22 с.

247. Горбатов, А. В. Церковно-государственные взаимоотношения в Кемеровской области (1943-1969 гг.) Текст. / А. В. Горбатов: дис. . канд. ист. наук. Кемерово, 1996. - 171 с.

248. Дукарт, С. А. Интеллигенция Сибири в послевоенные годы (1945— 1953): вопросы теории и историографии Текст. / С. А. Дукарт: дис. . канд. ист. наук. Томск, 1997. - 247 с.

249. Зубкова, Е. Ю. Общественные настроения в послевоенной России. 1945-1953 гг. Текст. / Е. Ю. Зубкова: дис. . докт. ист. наук. — М., 2000. — 508 с.

250. Казарин, В. Н. Педагогическая и научная интеллигенция Восточной Сибири: формирование, облик, деятельность. Вторая половина 40-х середина 60-х гг. XX в. Текст. / В. Н. Казарин: дис. . докт. ист. наук. - Иркутск, 1998. — 494 с.

251. Кимерлинг, А. С. Политическая кампания «Дело врачей» в провинции. 1953 год: (на материалах Молотовской и Свердловской областей) Текст. / А. С. Кимерлинг: дис. . канд. ист. наук. Пермь, 2000. - 231 с.

252. Костырчеко, Г. В. Политическое руководство СССР и интеллигенция еврейского происхождения (1936-1953) Текст. / Г. В. Костырченко: автореф. дис. . докт. ист. наук. М., 2008. - 43 с.

253. Лепоринская, Т. Н. Деятельность Пермской областной партийной организации по идейно-политическому воспитанию трудящихся в годы четвертой пятилетки (1946-1950 гг.) Текст. / Т. Н. Лепоринская: автореф. дис. . канд. ист. наук. Пермь, 1973. - 28 с.

254. Мирошник, В. А. Деятельность партийных организаций Западной Сибири по идейно-политическому воспитанию трудящихся в послевоенные годы (1946-1952 гг.) Текст. / В. А. Мирошник: автореф. дис. . канд. ист. наук. — Томск, 1981.-23 с.

255. Петренко, М. С. Общественные настроения в Западной Сибири в 50-е годы (Социально-психологический аспект) Текст. / М. С. Петренко: дис. . канд. ист. наук. — Томск, 1996. — 264 с.

256. Петров, К. В. Профессорско-преподавательский состав Томского университета (1945 — начало 80-х гг.) Текст. / К. В. Петров: дис. .канд. ист. наук. Томск, 2004. - 235 с.

257. Пивень, В. Н. Партийное руководство культурным строительством в 1946-1950 гг.: (на материалах Краснодарского и Ставропольского краев) Текст. / В. Н. Пивень: автореф. дис. . канд. ист. наук. Краснодар, 1988. — 24 с.

258. Прощенок, Т. В. Еврейское население Урала в XIX—XX вв. (демографическое и этнокультурное развитие) Текст. / Т. В. Прощенок: дис. .канд. ист. наук. Екатеринбург, 2000. - 316 с.

259. Рыськин, Б. Э. Полабские славяне и борьба их с немцами в XII веке Текст. / Б. Э. Рыськин: дис. . .канд. ист. наук. М., 1945. — 258 с.

260. Сизов, С. Г. Региональные органы ВКП (б) КПСС и интеллигенция Западной Сибири в 1946-1964 гг. Текст. / С. Г. Сизов: дис. . докт. ист. наук. — Омск, 2004.-Ч. 1.-212 с.

261. Сосковец, JI. И. Религиозные организации Западной Сибири в 19401960-е годы Текст. / Л. И. Сосковец: дис. . докт. ист. наук. Томск, 2004. — 548 с.

262. Тепляков, М. К. Проблемы атеистического воспитания и преодоления религии в практической деятельности Воронежской организации КПСС (1917-1970 гг.) Текст. / М. К. Тепляков: автореф. дис. . докт. ист. наук. Воронеж, 1972.-42 с.

263. Троякова, Ю. К. Художественная интеллигенция национальных районов Южной Сибири: проблемы формирования и роста (1945-1965 гг.) Текст. / Ю. К. Троякова: дис. . канд. ист. наук. — Абакан, 2007. 182 с.

264. Чуднов, И. А. Общественно-политические факторы развития промышленности Западной Сибири в первые послевоенные годы (1946-1950) Текст. / И. А. Чуднов: дис. . .канд. ист. наук. Кемерово, 1993. - 232 с.

265. Яблоков, Ю. Н. Деятельность КПСС по формированию научно-педагогических кадров высшей школы РСФСР в 1946-1958 гг. Текст. / Ю. Н. Яблоков: автореф. дис. . канд. ист. наук. Л., 1973. - 21 с.

266. Барнаул: энциклопедия Текст. / гл. ред. В. А. Скубневский. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2000. - 408 с.

267. Бдительность наше оружие Текст.: сб. статей. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1953. - 80 с.

268. Большая Советская Энциклопедия Текст.: в 30 т. / гл. ред.

269. A. М. Прохоров. 3-е изд. - М.: Советская Энциклопедия, 1973. — Т. 13. — 608 с.

270. Вибе, П. П. Омский историко-краеведческий словарь Текст. / П. П. Вибе, А. П. Михеев, H. М. Пугачева. -М.: Отечество, 1994. 320 с.

271. Городская клиническая больница № 1. Кто есть кто в Новокузнецке. Вып. III Текст. / ред. О. Галыгина. - Новокузнецк: Продюсерский центр «ПризмаДо», 1999. - 144 с.

272. Дело Еврейского антифашистского комитета Текст. // Новый век. — 2002.-№2.-С. 6-12.

273. Дмитриенко, H. М. День за днем, год за годом Текст.: хроника жизни Томска в XVII-XX столетиях / H. М. Дмитриенко. Томск: Изд-во Том. унта, 2003.-348 с.

274. Евреи Сибири и Дальнего Востока: библиографический указатель литературы на русском языке Текст. / сост. JI. В. Кальмина, Л. В. Курас, Т. А. Немчинова; отв. ред. Я. М. Кофман. Красноярск: Кларетианум, 2004. -160 с.

275. Ермолаев, А. Н. Эвакуация населения в Кемеровскую область Текст.: (указатель архивных материалов) / А. Н. Ермолаев. — Кемерово: Алкор, 2002. 67 с.

276. Зельцер, Г. Ш. Опыт организации труда в прокатных цехах металлургических предприятий (по материалам Всесоюзной межзаводской школы) Текст. / Г. Ш. Зельцер. М.: Черметинформация, 1967. - 69 с.

277. Историческая энциклопедия Кузбасса Текст.: в 3 т. / редкол.:

278. B. В. Бобров, 3. Г. Карпенко, А. И. Мартынов и др. T. I (А-К). - Кемерово-Познань: Штама, 1996. - 380 с.

279. Кемеровский государственный университет. Штрихи к биографии Текст. / под ред. Л. И. Гвоздковой, Б. П. Невзорова. Кемерово: Кузбассвузиз-дат, 1999.- 136 с.

280. Красноярский государственный педагогический университет: 70 лет на ниве просвещения Текст. / под ред. Н. И. Дроздова. — Красноярск: Универс, 2002. 292 с.

281. Культурная жизнь в СССР. 1941-1950 Текст.: хроника / отв. ред. М. П. Ким; отв. сост. Т. С. Чанышева. — М.: Наука, 1977. 526 с.

282. Литературная Сибирь Текст.: биобиблиографический словарь писателей Восточной Сибири / сост. В. П. Трушкин, В. Г. Волкова. Иркутск: Восточно-Сибирское кн. изд-во, 1988. - Вып. 2. - 352 с.

283. Мининберг, Л. Л. Советские евреи в науке и промышленности СССР в период Второй мировой войны (1941-1945 гг.) Текст.: очерки / Л. Л. Мининберг. М.: ИЦ - Гарант, 1995.-552 с.

284. Новокузнецкий государственный институт усовершенствования врачей: юбилейное издание, посвященное 75-летию ГИДУВа Текст. / ред. А. А. Луцик; сост. О. М. Галыгина, Л. И. Фойгт. Новокузнецк: Новокузнецкий ГИДУВ, 2002.- 136 с.

285. Новосибирск Текст.: энциклопедия / гл. ред. В. А. Ламин. Новосибирск: Новосибирское кн. изд-во, 2003. - 1072 с.

286. Ольшанский, Г. С. Основоположник Новокузнецкой хирургической школы профессор Б. И. Фукс Текст. / Г. С. Ольшанский. Новокузнецк: Новокузнецкий ГИДУВ, 2004. - 35 с.

287. Ольшанский, Г. С. Прекрасный ученый и врач божьей милостью Г. М. Шершевский Текст. / Г. С. Ольшанский. Новокузнецк: Новокузнецкий ГИДУВ, 2003.-16 с.

288. Ольшанский, Г. С. Профессор И. И. Карцовник зав. кафедрой невропатологии ГИДУВа с 1944 по 1961 год Текст. / Г. С. Ольшанский. - Новокузнецк: Новокузнецкий ГИДУВ, 2003. - 21 с.

289. Ольшанский, Г. С. Профессор О. И. Шершевская — видный офтальмолог, зав. кафедрой глазных болезней Новокузнецкого ГИДУВа (с 1943 по1972 гг.) Текст. / Г. С. Ольшанский. Новокузнецк: Новокузнецкий ГИДУВ, 2004. - 37 с.

290. Ольшанский, Г. С. Профессора Сталинского (Новокузнецкого) ГИДУВа: С. С. Райзман, Е. Е. Гранат, М. В. Могилев, А. Д. Гурков, А. Р. Розен-берг Текст. / Г. С. Ольшанский. Новокузнецк: Новокузнецкий ГИДУВ, 2004. -35 с.

291. Протокол № 7 заседания Комиссии Политбюро по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, имевшими место в период 3040-х и начала 50-х годов. 29 декабря 1988 г. Текст. // Известия ЦК КПСС. -1989.-№12.-С. 34-40.

292. Профессора Томского университета: биографический словарь / гл. ред. С. Ф. Фоминых. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. - Т. 2. 1917-1945. -544 с.

293. Профессора Томского университета: биографический словарь (19451980) / гл. ред. С. Ф. Фоминых. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2001. - Т. 3. - 532 с.

294. Реабилитация: политические процессы 30-50-х годов Текст. / под общ. ред. А. Н. Яковлева. М.: Политиздат, 1991.-461 с.

295. Российская еврейская энциклопедия Текст. / гл. ред. Г. Г. Брановер. 2-е изд., испр. и доп. - М.: РАЕН; Научный фонд «Еврейская энциклопедия»; «ЭПОС», 2000. - Т. 3. Биографии. - 528 с.

296. Словарь русского языка Текст. / сост. С. И. Ожегов; под общ. ред. С. П. Обнорского. 3-е изд. - М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1953. - 848 с.

297. СМИ СибГИУ. 75 лет. Хроника. Люди. События Текст.: очерк по истории СибГИУ / под ред. Н. М. Кулагина. - Кемерово: Кузбасс, 2005. - 304 с.

298. Советские художественные фильмы Текст.: аннотированный каталог / сост. Н. А. Глаголева, M. X. Зак, А. В. Мачерет и др.; под ред. А. В. Маче-рета, Л. А. Парфенова, О. В. Якубовича, M. X. Зака. — М.: Искусство, 1961. -Т. 2. 784 с.

299. Томск от А до Я Текст.: краткая энциклопедия города / под ред. H. М. Дмитриенко. Томск: Изд-во НТЛ, 2004. - 440 с.

300. Художники Иркутска Текст. / сост. Т. Г. Ларева. Иркутск: Восточно-Сибирское кн. изд-во, 1994. - 416 с.

301. Чернобаев, А. А. Историки России. Кто есть Кто в изучении отечественной истории Текст. : биобиблиографический словарь / А. А. Чернобаев / под ред. В. А. Динеса. — Саратов: Издат. центр Сарат. гос. экон. академии; Изд-во «ЛЕТОПИСЬ», 1998. 440 с.

302. Энциклопедический словарь Текст.: в 3 т. / гл. ред. Б. А. Введенский. М.: Большая Советская Энциклопедия, 1954. — Т. 2. — 720 с.

303. Энциклопедия Алтайского края Текст.: в 2 т. / гл. ред. В. Т. Мищенко. Барнаул: Пикет, 1997. - Т. И. - 488 с.

304. Этноатлас Красноярского края Текст. / гл. ред. Р. Г. Рафиков. -Красноярск: Группа компаний «Платина», 2006. 224 с.

305. Историко-публицистическая литература

306. Бренер, И. С. Лэхаим, Биробиджан! Текст. / И. С. Бренер. — Красноярск: Красноярский писатель, 2007. 336 с.

307. Ваксберг, А. И. Из ада в рай и обратно. Еврейский вопрос по Ленину, Сталину и Солженицыну Текст. / А. И. Ваксберг. М.: ООО «Агентство «КРПА «Олимп», 2003. - 496 с.

308. Ваксберг, А. И. Нераскрытые тайны Текст. / А. И. Ваксберг. М.: Новости, 1993.-304 с.

309. Волкогонов, Д. А. Триумф и трагедия: политический портрет И. В. Сталина Текст. / Д. А. Вокогонов. Кемерово: Кемеровское кн. изд-во, 1991.-Кн. 2.-462 с.

310. Гейзер, М. М. Михоэлс. Жизнь и смерть Текст. / М. М. Гейзер. М.: Журналистское агентство «Гласность» Союза журналистов РФ, 1998. — 384 с.

311. Кожинов, В. В. Россия. Век XX (1939-1964) Текст. / В. В. Кожинов. -М.: Эксмо; Алгоритм, 2005. 448 с.

312. Медведев, Ж. А. Сталин и еврейская проблема. Новый анализ Текст. / Ж. А. Медведев. М.: Права человека, 2003. - 288 с.

313. Мирский, М. Б. Процессы «врачей-убийц». 1929-1953 годы Текст. / М. Б. Мирский // Вопросы истории. 2005. - № 4. - С. 73-92.

314. Радзинский, Э. С. Сталин. Жизнь и смерть Текст. / Э. С. Радзинский. М.: Вагриус, 2003. - 640 с.

315. Солженицын, А. И. Двести лет вместе Текст.: в 2 ч. / А. И. Солженицын. М.: Русский путь, 2002. - Ч. 2. - 552 с.

316. Юшковский, В. Д. Жернова. События и судьбы века минувшего Текст. / В. Д. Юшковский. Красноярск: Кларетианум, 2001. - 196 с.

317. Юшковский, В. Д. Соломон и другие. Томские евреи: лица на полотне Текст. / В. Д. Юшковский. Красноярск: Кларетианум, 2005. - 296 с.