Кадастровая оценка земель, загрязненных радионуклидами: на примере Воронежской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.26, кандидат географических наук Недоцук, Валерий Евгеньевич

• Недоцук, Валерий Евгеньевич
• кандидат географических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат географических наук Недоцук, Валерий Евгеньевич

Введение.

1 .Теоретические основы оценки качества земель, загрязнённых радионуклидами.

1.1 Общая характеристика свойств и особенностей поведения радионуклидов в почвах.

1.2 Воздействие АЭС на окружающую среду и мероприятия по пре- w одолению последствий радиоактивных аварий.

1.3 Радиационное воздействие АЭС на окружающую среду в регионе с близкими природными условиями.

1.4 Мониторинг и особенности использования загрязненных земель. 41 Выводы по 1 главе.

2. Влияние природных и антропогенных факторов на характер миграции радионуклидов в почвенном покрове Воронежской области.

2.1 Климат.

2.2 Геологическое строение.

2.3 Рельеф.

2.4 Гидролого-гидрогеологические условия.

2.5 Ландшафтная структура.

2.6 Почвы и особенности их хозяйственного использования.

2.7 Последствия антропогенного воздействия на почвенный покров.

Выводы по 2 главе.

3. Оценка загрязнения земель радионуклидами в Воронежской области.

3.1 Природный радиационный фон и техногенные источники поступления радионуклидов в почву.

3.2 Воздействие Нововоронежской АЭС на природную среду.

3.3 Социальные аспекты загрязнения почвенного покрова радионуклидами.

3.4. Мониторинг радиоактивного загрязнения земель Воронежской области и содержание в них цезия-137 и цезия-90.

Выводы по 3 главе.

4. Сельскохозяйственное использование земель, загрязнённых радионуклидами. И

4.1 Оптимизация сельскохозяйственного производства с учетом уровня загрязнения земель радионуклидами.

4.2.0бследование земель, загрязненных радионуклидами в Острогожском и Бобровском районах Воронежской области.

4.3 Обеспечение радиационной безопасности атомных станций.

4.4 Организация радиационного контроля окружающей среды на Нововоронежской АЭС. 1^

4.5. Уточнение кадастровой стоимости земель с учетом их загрязнения радионуклидами.

Выводы по 4 главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Кадастровая оценка земель, загрязненных радионуклидами: на примере Воронежской области»

Актуальность исследования. В результате интенсивной хозяйственной деятельности человека во многих регионах Российской Федерации к настоящему времени произошло ухудшение состояния земельных ресурсов, что связано с развитием ряда негативных процессов, главными из которых являются почвенная эрозия и техногенное загрязнение земель. Значительную опасность при этом представляет атомная энергетика, с которой связано высвобождение огромных количеств радиоактивных продуктов деления атомов, часть которых может попадать в почву и продукты сельскохозяйственного производства. Доля АЭС в общем производстве энергии составляет для России в целом около 12 %; в Сибири и на Дальнем Востоке - менее 1 %; в центре Европейской части - до 25 % , а на северо-западе России - до 65 %.

Радиоактивное загрязнение почвенного покрова представляет большую опасность, так как человек в результате этого подвергается воздействию излучений радионуклидов в процессе производства и потребления сельскохозяйственной продукции. Миграция радионуклидов по пищевой цепи: почва - растения -животные - продукты животноводства, обусловливает поступление в организм человека как искусственных, так и естественных радионуклидов.

Проблема загрязненности земель радиоизотопами в Воронежской области резко обострилось после аварии на Чернобыльской АЭС, когда радиоактивное облако несколько раз прошло над её территорией. В результате были загрязнены значительные площади земель как короткоживущими (йод-131), так и долго-живущими изотопами (цезий-137, церий-144, стронций-90). Как установлено, имеется зависимость увеличения заболеваемости населения от аккумуляции радионуклидов в почве. При недостаточной изученности особенностей такого загрязнения и существующей потенциальной возможностью возникновения аварий на Нововоронежской АЭС, остаётся актуальной проблема использования земель, загрязненных радионуклидами, в сельскохозяйственном производстве.

В этих условиях необходима новая методология оценки радиоактивно загрязнения земель, которая предусматривает проведение кадастровых работ с выявлением загрязненных территорий; определением эффективных мероприятий, обеспечивающих снижение уровня радиоактивного загрязнения сельскохозяйственной продукции до допустимого уровня и уточнением кадастровой стоимости земель в районах загрязнения земель радионуклидами.

Целыо исследования является изучение сельскохозяйственного землепользования в регионах с радиоактивным загрязнением земель на основе проведения почвенного мониторинга для их кадастровой оценки и разработки комплекса мероприятий, обеспечивающих получение сельскохозяйственной продукции, отвечающей радиологическим стандартам.

Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:

1. Дать общую характеристику свойств основных радионуклидов и условий их миграции в почвах.

2. Определить основные воздействия АЭС на природную среду и мероприятия по преодолению последствий радиоактивных аварий.

3. Установить особенности мониторинга радиоактивно-загрязнённых земель в регионах с интенсивной хозяйственной деятельностью человека и выявить возможность их использования в сельскохозяйственном производстве.

4. Изучить влияние природных и антропогенных факторов на характер миграции радионуклидов в почвенном покрове Воронежской области.

5. Провести оценку радиоактивного загрязнения земель Воронежской области на основе изучения содержание цезия-137.

6. Дать рекомендации по проведению землепользования в районах загрязнения земель радионуклидами.

7. Уточнить кадастровую стоимость радиоактивно загрязненных земель

Объектом исследования являются земли сельскохозяйственного назначения Воронежской области.

Предметом исследования являются природные и антропогенные процессы, которые необходимо учитывать при оценке радиационного загрязнения земель, проведении мониторинга и составлении кадастра земель, а также при организации рационального землепользования в регионах с загрязнением почв радионуклидами.

Теоретической основой наших исследований являются труды отечественных ученых: А.Д. Арманда, М.А. Глазовской, А.И. Перельмана, Милькова, В.Б. Михно, С.П. В.И. Булатова, В.Д. Постолова, Н.А. Кузнецова, С.А. Курола-па и др., которыми разработаны геоморфологические, геосистемные, ландшафтные, экологические и природоохранные аспекты землеустройства в регионах со значительной антропогенной нагрузкой на природную среду.

Методологической основой исследований является ландшафтный подход. Исследования проводились с использованием методов: картографического, сравнительно-географического, компьютерного моделирования, статистического, кластерного и факторного анализа.

Исходные материалы. В основу диссертационной работы положены результаты полевых и камеральных исследований, проведенных автором на территории Воронежской области в 2005 - 2007 гг. Использованы также фондовые материалы Федерального агентства кадастра объектов недвижимости Воронежской области, Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды и ФГУ земельных кадастровых палат, Комитетов земельных ресурсов и землеустройства Бобровского и Острогожского районов, Нововоронежской и Воронежской областной ЦГСЭН.

Научная новизна и теоретическая значимость. Предлагается методологический подход, предусматривающий оценку радиоактивного загрязнения земель сельскохозяйственного назначения в регионах с интенсивным антропогенным воздействием на природную среду в результате проведения почвенного мониторинга. Получены результаты апробации предлагаемой методики при оценке земель Воронежской области. Разработаны рекомендации по совершенствованию существующей системы мероприятий, позволяющих использовать земли с различной величиной радиоактивного загрязнения.

Достоверность результатов обеспечивается системным подходом к изучению земель и современными методами исследования; репрезентативным массивом собранной достоверной структурированной и систематизированной информации; картографическим материалом. Компьютерная математическая и статистическая обработка и картографирование проводилась с помощью компьютерных программ: CorelDRAW, Maplnfo Professional 7.8, Adobe Photoshop CS и программы статистического анализа STATISTIKA 6.0.

Практическая значимость. Результаты исследований могут представлять интерес для Федеральных агентств кадастра объектов недвижимости Воронежской области. Методические разработки можно использованы при оценке радиоактивного загрязнения земель сельскохозяйственного назначения в регионах со значительной антропогенной нагрузкой на природную среду. В настоящее время эти разработки используются в Воронежском государственном педагогическом университете в учебном курсе «Основы общего землеведения» и Воронежском техническом университетах по дисциплинам «Опасные природные процессы»», «Зашита при чрезвычайных ситуациях» и «Безопасность жизнедеятельности» (справки о внедрении имеются).

Защищаемые положения:

1. Результаты изучения радиоактивного загрязнения земель в Воронежской области, возникшего при аварии на Чернобыльской АЭС и воздействии Нововоронежской АЭС.

2. Рекомендации по использованию земель, загрязненных радионуклидами, в сельскохозяйственном производстве.

3. Уточнение кадастровой стоимости земель с учетом их радиационного загрязнения.

Апробация работы. Основные результаты исследований были представлены автором на: XI Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы гражданской защиты» проводимые МЧС России, Москва 2006 г., Международной научно-практической конференции «Обеспечение экологической безопасности в чрезвычайных ситуациях», ВГТУ, Воронеж, 2006 г; Второй научно-практической конференции «Технические и социально-гуманитарные аспекты профессиональной деятельности ГПС МЧС России: проблемы и перспективы», ВПТУ, Воронеж 2007 г.; на VI региональной научно-практической конференции студентов и аспирантов «Проблемы регионального природопользования и методика преподавания естественных наук в школе», Воронеж, 2007. По результатам проведенного исследования опубликовано 11 работ общим объемом 2,0 печатных листа, в том числе одна работа - в периодическом издании, соответствующем списку ВАК.

Личный вклад автора заключается в сборе, обработке и анализе данных, использовавшихся при написании диссертационной работы; в проведении полевых исследований; в разработке методологии оценки земель сельскохозяйственного назначения, загрязнённых радионуклидами; в изучении воздействия радионуклидов на почвенный покров и продукты сельскохозяйственного производства в сельскохозяйственных предприятиях Воронежской области, в разработке рекомендаций по проведению мероприятий, улучшающих состояние земель загрязнённых радионуклидами, в разработке методики проведения уточнения кадастровой стоимости земель, загрязненных радионуклидами.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 153 страницах машинописного текста и состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных литературных источников, включающего 148 наименований и одного приложения. Основной текст диссертации содержит 48 таблиц и 18 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Землеустройство, кадастр и мониторинг земель», Недоцук, Валерий Евгеньевич

Выводы по 4 главе.

1. На землях, загрязненных радионуклидами должны проводиться специальные мероприятия, которые позволяют снизить уровень радиоактивного загрязнения производимой сельскохозяйственной продукции до допустимого уровня. Комплекс мероприятий, направленных на получение продукции, отвечающей радиологическим стандартом, включает в себя организационные, агротехнические, агрохимические и технологические мероприятия и имеет свои особенности в разных районах Воронежской области

2. При обосновании таких мероприятий следует учитывать результаты оценки загрязнения земель радионуклидами, также эффективность мероприятий, что позволит получить сельскохозяйственную продукцию, отвечающую соответствующим радиологическим требованиям

3. Проведенная оценка загрязнения земель радионуклидами показывают, что основным источником их поступления являются выбросы при аварии на Чернобыльской АЭС. Влияние на радиационную обстановку Нововоронежской АЭС значительно меньше. Она имеет систему защитных барьеров, а также пять уровней глубоко эшелонированной защиты; в районе АЭС проводится мониторинг объектов окружающей среды. При этом на территории, загрязнённой радионуклидами выделены зоны периодического контроля, с плотностью загрязнения земель от 1 до 5 Ки/км и постоянного контроля, где она может составлять от 5 до 15 Ки/км .

4. Загрязнение сельскохозяйственных угодий радионуклидами необходимо учитывать при оценке кадастровой стоимости земель. Для получения сельскохозяйственной продукции, удовлетворяющей соответствующим радиологическим требованиям на этих землях необходимо проводить дополнительные почвозащитные мероприятия и, соответственно, производить дополнительные затраты. Это, в основном, затраты на внесение минеральных удобрений и органических удобрений и гипсование земель.

5. В настоящее время в сельскохозяйственных предприятиях Острогожского и Бобровского районов Воронежской области, расположенных в зоне радиоактивного загрязнения земель, очень плохо или совсем не проводятся мероприятия, обеспечивающие получение сельскохозяйственной продукции, соответствующей радиологическим требованиям. Контроль загрязнения реализуемой продукции растениеводства, овощеводства, садоводства и животноводства практически отсутствует.

137

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основными выводами, полученными в результате проведенных исследований, являются.

1. На характер миграции радиоизотопов в почвенном покрове влияют природные условия региона: климат, рельеф, гидролого-гидрогеологические условия, тип почв.

2. Под активностью радионуклида в почве понимается мера количества радиоактивного вещества, выражаемая числом радиоактивных превращений в единицу времени. Наибольшее загрязнение почв связано с содержанием стронция, цезия и церия (Cs, Се, Sr).

3. Район исследований находится в центрально-черноземном регионе с умеренно-континентальным климатом. Количество атмосферных осадков в этом районе составляет 650 - 450 мм, рельеф представлен Среднерусской и Калачской возвышенностями, Окско-Донская низменностью. В весенний период радионуклиды вымываются из почв склоновым стоком, аккумулируются в речных поймах и частично выносятся речными водами за пределы региона. В районе исследований-выделяются черноземы: выщелоченные, типичные, обыкновенные и южные, особенности которых во многом определяют условия миграции радионуклидов.

4. В Воронежской области отмечается интенсивное использование земель в сельскохозяйственном производстве: под пашней находится 63 % территории. На ухудшение состояния почв, в основном, влияют водная эрозия и загрязнение почв. Промышленность и транспорт являются источниками загрязнения почв цинком, марганцем, хромом, свинцом, никелем, кадмием, медью и ртутью. Техногенное радиационное загрязнение земель в области возникло в результате аварии на Чернобыльской АЭС и работы Нововоронежской АЭС. При этом в значительно большей степени - под воздействием чернобыльской аварии.

5. Система мониторинга земель, загрязненных радионуклидами, должна включать в себя две подсистемы: информационно-измерительную и информационно-управляющую. Первая предназначена для выполнения комплекса регулярных наблюдений за состоянием земель и передачи получаемой информации о загрязнении почв радионуклидам в систему с помощью программно-аппаратных средств. Вторая, информационно-управляющая подсистема, обеспечивает управление информационно-измерительной подсистемой, сбор, накопление, обработку и анализ мониторинговой информации в системе.

6. В результате проведения мониторинга в районе исследований обнаружел ны отдельные участки земель с загрязнением более 1 Ки/км . Основное количество их находится в западных и центральных районах, а площадь участков сравл нительно невелика, лишь восемь из них имеют площадь до 100 км . Они расположены в районе гг. Острогожск и Лиски, пос. Репьевка., что связано с сильным первичным загрязнением этих районов после аварии на Чернобыльской АЭС.

7. В районе Нововоронежской АЭС фоновое загрязнение почв цезием-137 составляет 0,5-0,7 Ки/км . До Чернобыля в радиусе 7 км от АЭС в почве отмечались лишь небольшие пятна повышенной концентрации радионуклидов (0,75-0,95 Ки/км1). Вблизи станции концентрация цезия-137 в верхнем слое мощностью 5 см в 2-4 раза выше, чем на расстоянии более 5 км. Процент загрязненных земель, прилегающих к АЭС, сейчас несколько выше, чем на удалении от нее

8. Проведение организационных, агротехнических, агрохимических и технических мероприятий на землях, загрязненных радионуклидами, позволяет обеспечить получать продукцию, отвечающую радиологическим стандартом.

9. При оценке кадастровой стоимости земель в регионах с радиационным загрязнением земель следует учитывать расходы на проведение этих мероприятий, что приводит к снижению стоимости земель на 2 - 7 %.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Недоцук, Валерий Евгеньевич, 2007 год

1. Акимов В.А. Основы анализа и управления риском в природной и техногенной сферах / М.: В.А. Акимов, В.В. Лесных, Н.Н. Радаев. М.: Деловой экспресс, 2004. 352 с.

2. Акулов П.Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов.-М.: Колос, 1992. -223 с.

3. Алексахин P.M. Ведение производства в условиях осложненной экологической обстановки // Экономика сельского хозяйства России. М.: 2000. -№2.

4. Алексахин P.M., Васильев А.В. и др. Сельскохозяйственная радиология. -М: «Экология», 1991.-е. 196-217.

5. Алымов В.Т. Техногенный риск: анализ и оценка учеба. Пособие для вузов / В.Т. Алымов, Н.П. Тарасова. М.:ИКЦ «Академкнига», 2004. 118 с.

6. Анненков Б.Н., Юдинцева Е.В. Основы сельскохозяйственной радиологии. М.: «Агропромиздат», 1991. - 287 с.

7. Антонов В.П. Уроки Чернобыля: радиация, жизнь, здоровье. / В.П. Анто-нов.К., о-во «Знание» УССР, 1989.- 278 с.

8. Арутюнян Ф.Г. Экономические отношения между владельцами и пользователями земельных паев // Земельные отношения в России (опыт регионов, направления развития). М.: 1996. с. 109-122.

9. Атлас Воронежской области / под общ. ред. В.В. Подколзина, Е.Е. Ермоленко, Т.М. Худякова и др. Киев: Укргеодезкартография, 1994. 48 с.

10. Атлас природных и техногенных опасностей и рисков чрезвычайных ситуаций в Российской Федерации / под общ. ред. С.К. Шойгу. М.: ИПЦ «Дизайн. Информация. Картография», 2005. 270 с.

11. Атлас здоровья населения и здравоохранения Воронежской области / Е.В. Мезенцев, Н.Э. Есауленко, П.В. Меремьянин, М.И. Мутафян. Воронеж: Электрограф, 2003. 260 с.

12. Белобородое П.К. Основы земельного кадастра: вопросы теории, методика и практика. Иркутск: Вост. - сиб. книжное изд. - во, 1974. - 531 с.

13. Бондарь П.Ф. Некоторые аспекты оценки и прогнозирования уровней аэрозольного загрязнения растений радиоактивными и химическими веществами // Агрохимия. 1986. - с. 103-112.

14. Вершинин В.В. Теоретические положения землеустройства загрязненных территорий. Волгоград, Станица 2,2003

15. Варламов А.А., Волков С.Н. Повышение эффективности использования земли. Учебное пособие. М.: Агропромиздат, 1991.

16. Витт М.Б. Экономические проблемы рекультивации земель. М.: «Стройиздат», 1980.

17. Волков С.Н., Вершинин В.В. Особености землеустройства в загрязненной местности: Землеустроительное проектирование. Под ред. Волкова С.Н. М. Колос, 1998.

18. Воробьев Г.Т., Бобровский А.И., Прудников П.В. Агрохимические свойства почв Брянской области и применение удобрений. Брянский центр «Агрохимрадиология», 1995.

19. Воробьев Ю.Л. Безопасность жизнедеятельности (некоторые аспекты государственной политики) / Ю.Л. Воробьев. М.: Деловой экспресс, 2005. 376 с.

20. Всемирный день окружающей среды: Информационные материалы 1990.Экспертные оценки программ и решения по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.- М.: ВИНИТИ, 1991.-128 с.

21. Выскребенцев И.К. Плата за землю источник финансирования плодородия почвы и обустройства селений //Финансы. - 1992. — №5.

22. Гаврилов И. Оценка земель и платежи за земельные ресурсы //Сельскохозяйственное природопользование. М.: 1993. с. 4-10.

23. Гатаулин A.M. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1990. - 431с.

24. Гирусов Э.В. Экология и экономика природопользования. М.: ЮНИТИ, 2000. - 455 с.

25. Голубев А.В. Эколого-экономические проблемы химизации земледелия. -М., 1992.-43 с.

26. Гончарук Е.Н. Санитарная охрана почвы от загрязнения химическими веществами / Е.Н. Гончарук. Киев: Здоровье, 1977. 160 с.

27. Горелик Д.О. Мониторинг загрязнения атмосферы и источников выбросов. Аэроаналитические измерения / Д.О. Горелик, JI.A. Конопелько. М: Изд-во стандартов. 1992. 432 с.

28. Горлов В.В. Проблемы формирования экономического механизма хозяйствования в современных сельхозпредприятиях АПК: автореферат докторской диссертации. Воронеж: тип. ВГАУ, 1997. - с.21, с.26 - 30.

29. Громов М.Н. Научная организация, нормирование и оплата труда на сельскохозяйственных предприятиях. -М.: «Агропромиздат», 1991.

30. Государственный доклад о состоянии защиты населения и территорий Воронежской области. Воронеж: Главное управление МЧС РФ по Воронежской области. 2004.104 с.

31. Гофман Дж. Чернобыльская авария: радиационные последствия для настоящего и будущих поколений. Минск: «Высшая школа», 1994.-574 с.

32. Дегтярев И.В. Государственный учет земель и их качественная оценка. -М: Колос, 1973.

33. Григорьев А.А. Экологические уроки прошлого и современности / А.А. Григорьев Л.:Наука, 1991.-252 с.

34. Дозиметрические, радиометрические и спектрометрические методы измерений ионизирующего излучения. -М: Экспоцентр, 1991.-67 с.

35. Доклад о санитарно-гигиенической обстановке в Воронежской области в 2004 году. Воронеж: ФГУ «Центр Госсанэпиднадзора в Воронежской области», 2004. 143 с.

36. Доклад о состоянии и использовании минерально-сырьевых, водных, лесных ресурсов, состоянии и охране окружающей среды Воронежской области в 2003 году / B.C. Маликов и др. Воронеж: ВГУ, 2004.192 с.

37. Доклад о состоянии окружающей природной среды Воронежской области в 1993 г. /Государственный комитет охраны окружающей природной среды и природных ресурсов Воронежской области. Воронеж: ВГУ,1994. 98 с.

38. Доклад о состоянии окружающей природной среды Воронежской области в 1994 г./Государственный комитет охраны окружающей природной среды и природных ресурсов Воронежской области. Воронеж: ВГУ,1995. 82 с.

39. Доклад о состоянии окружающей природной среды Воронежской области в 1995 г. / Государственный комитет охраны окружающей природной среды и природных ресурсов Воронежской области. Воронеж: ВГУ, 1996. 169 с.

40. Доклад о состоянии окружающей природной среды Воронежской области в 1996 г. / Государственный комитет по охране окружающей среды и природных ресурсов Воронежской области/Воронеж: ВГУ, 1997.151 с.

41. Доклад о состоянии окружающей природной среды Воронежской области в 1997г. / Государственный комитет по охране окружающей среды Воронежской области. Воронеж: ВГУ. 1998. 181 с.

42. Доклад о состоянии окружающей природной среды Воронежской области в 1998 г./ Государственный комитет по охране окружающей среды Воронежской области. Воронеж: Истоки, 1999. 232 с.

43. Доклад о состоянии окружающей природной среды Воронежской области в 1999г. / Государственный комитет по охране окружающей среды Воронежской области. Воронеж: ВГУ, 2000. 204 с.

44. Доклад об использовании природных ресурсов и состоянии окружающей природной среды Воронежской области в 2000 г./ Государственный комитет по охране окружающей среды Воронежской области. Воронеж: ВГУ, 2001. 143 с.

45. Доклад о состоянии и использовании земель Воронежской области за 1997 г.- Во-роннж: ЦЧОНИИгипрозем, 1998.

46. Долгополов А.Я. Комплексная оценка состояния земель в районах с интенсивным антропогенным воздействием на природную среду / А.Я. Долгополов, В.М. Смольянинов, Т.В. Овчинникова. Воронеж: Истоки, 1997. 125 с.

47. Жердев В.Н. Использование водосборов и речных экосистем для проведения регионального мониторинга земель / В.Н. Жердев, В.Д. Постолов // Вестник Рос. с.-х. акад. 1994. № 4. С. 44-45.

48. Жук А.Ф., Сизов О.А. Анализ результатов полевых испытаний комбинированных машин для обработки песчаных почв, загрязненных радионуклидами. Научно-технический бюллетень. М.: 1992. Вып. 83-55 с

49. Заворотин Е.Ф. Организационно-экономические основы развития земельных отношений в сельском хозяйстве Поволжья. Саратов: тип. Эмос, 2000.-с.126.0

50. Замков O.K., Островский А.С. Оценка земель и платежи за земельные ресурсы // Сельскохозяйственное природопользование. М.: 1993. С.4-10.

51. Зеболов Н. О последствиях аварии на ЧАЭС // Вопросы статистики. 1996. -№ 8.-с. 55-58.

52. Защита населения и территорий в чрезвычайных ситуациях. / С. А. Бу-ланенков, С.И.Воронов, С.И.Губченко, М.И.Фалеева. // Калуга: ГУП «06-лиздат».2001.- с.118.

53. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды / Ю.А. Израэль. JI.: Гидрометиздат, 1979. 376 с.

54. Иванкина Е., Ртищев И. Особенности земельного законодательства в российских регионах // Вопросы экономики, 2000. № 7.

55. Изотопы и радиация в сельском хозяйстве. Т. 2 / под ред. Легта Дж. О М.: Агропром-издаг, 1989.-366 с.

56. Информационное обеспечение рационального использования земель / под ред. Затейна В.Я.,Русинова ПС.-Воронеж: «Исток», 1996.-148 с.

57. Караваева Е.И, Молчанова И.В. Поведение радионуклидов в переувлажненных почвах//Экология, 1997,№3.-С. 191-201.

58. Карта радиоактивного загрязнения Европейской части России цезием-137 по состоянию на январь 1999г.- М: 1999.

59. Кляшгорин АЛ. и др. Роль водных потоков в миграции радионуклидов в лесных почвах//Чернобль-96.-Киев: Минчернобыль Украины, 1997.-С. 238.

60. Ковда В.А. Опыт и методы экологического мониторинга. Пущино, 1978.-179 с.

61. Ковда В А Основы учения о почвах.-М: «Наука», 1973.-466 с.

62. Комов Н.А. Государственное регулирование земельных отношений в условиях рыночной экономики // Международный сельскохозяйственный журнал, 1999. №2. - с. 23 - 25.

63. Комплексная оценка риска от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера / С.К. Шойгу, Ю.Л. Воробьев, М.И. Фалеев и др. // 25 лет от идеи до технологии: Сб. научн. тр. ВНИИ ГОЧС М.: 2001.

64. Корнеев Н.А., Сироткин А.Н., Корнеева Н.В. Снижение радиоактивности в растениях и продуктах животноводства. М.: Колос, 1977.- 207 с.

65. Косиченко НЕ. и др. Рекомендации по ведению лесного хозяйства в условиях радиоактивного загрязнения лесов. Воронеж: Изд-во ЦНИШТГиС, 199-168 с.

66. Корсаков Г.А. Расчет зон чрезвычайных ситуаций. / Г.А. Корсаков. СПБ. Изд-во СПГЛТА,1997.- 112 с.

67. Клюев Н.П.Доклад о состоянии окружающей среды Курской области. / Н.П. Клюев, Е.М.Трищенко, Е.В.Малинина, И.П.Овчинникова. Курск 2000.С.34- 112.

68. Кузнецов В Л, Санжарова НИ. Горизонтальная миграция искусственных радионуклидов при различной степени задернованносга почв//Экология, 1997,№2. -С. 150-153.

69. Куролап С.А. Оценка риска для здоровья населения при техногенном загрязнении.городской среды /С.А. Куролап, Н.П. Мамчик, О.В. Клепиков. Воронеж: ВГУ, 2006. 220 с.

70. Куролап С.А. Индикация зон экологического риска в районах интенсивного агропромышленного освоения / С.А. Куролап, В.Ю. Куприенко // Экологические проблемы с. х. производства: материалы междунар. научн.-практ. конф. Воронеж: ВГАУ, 2004. С. 338-341.

71. Леппке О. Рациональное использование и охрана земельных ресурсов // АПК: экономика, управление. 1998. - №3. - с. 3 - 8.

72. Лубков Д.А. Нормирование труда на территориях, подвергшихся радиационному загрязнению. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996 № 5. - с. 34-39.

73. Лысенко Е.Г. Эколого-экономические и социальные аспекты землепользования в условиях аграрной реформы. Научн. издание. М., 1995. - 231 с.

74. Мастрюков Б.С.Безопасность в чрезвычайных ситуациях: Учебник для студентов высших учебных заведений / Б.С.Мастрюков, 2-е изд., М. Издательский центр «Академия» 2004. - 336 с.

75. Материалы радиологического картографирования почв сельскохозяйственных угодий Брянской области на Чернобыльском следе. Брянск, 1991.

76. Материалы Всероссийской научной конференции «Научные основы ведения агропромышленного производства в условиях крупных радиационных аварий». Обнинск, 1998.

77. Методы и средства радиационного контроля в сельском хозяйстве. М.: Главчерно-быль, 1995. -178 с.

78. Мехедо Б.Н. Комплексный анализ материалов по радиоэкологической обстановке в Воронежской области. Воронеж: ВГУ, 1991.-134 с.

79. Милосердов В.В. Аграрная реформа, 'необходимость перелома / Региональная экономика: стабилизация и развитие. Сб. научн. трудов. -М.:ВНИЭТУСХ, РАСХН, 2000. Т.1. - с.9, с Л 3 - 14.

80. Мильков Ф.Н., Михно ВБ., Поросенков ЮВ. География Воронежской области. Воронеж : Изд-во Вгу, 1994.

81. Миндрин А.С. Организационно-экономические условия использования загрязненных земель. М.:Агропрогресс, 2002. 146 с.

82. Миндрин А.С. Энергетическая оценка воспроизводства плодородия почвы. Международный с. х. журнал. М., 1996, №4. с. 33-37.

83. Миндрин А.С, Пахно B.C. и др. Экономические основы использования нарушенных и загрязненных земель. М. Агропрогресс, 2001. 196 с.

84. Молчанова И.В., Куликов Н.В. Радиоактивные изотопы в системе почва -растение. М.: Атомиздат. - 1972. - 86 с.

85. Научно-технический отчет «Расчет и обоснование размеров санитарно-защитной зоны вокруг НВАЭС». М.: ОАО «ВНИИАЭС», ГНЦ «ИБФ», филиал концерна «Росэнергоатом» «Нововоронежская АЭС», 2003

86. Научно-технический отчет «Санитарно-радиологическая характеристика района расположения Нововоронежской АЭС». М.: ИБФМЗ СССР, 1962.

87. Научные основы работ по реабилитации территории Брянской области. Сборник статей. М,: ЦНИИ, Атоминформ., 1993. - 136 с.

88. Начуров В.Б. Критерии оценки экологического состояния окружающей природной среды / В.Б. Начуров // Известия РАН. 2000, № 7. С. 44-52.

89. Овчинникова Т.В. Методические указания по составлению карт «Антропогенной нарушенности земель» на основе использования данных ДЗЗ. / Т.В. Овчинникова, П.С. Русинов // Российский комитет по земельным ресурсам ЧИМЗЭ/ Воронеж: ВГАУ, 1996. 64 с.

90. Оплате за землю. Закон РФ от 11.10.1991 г., с изменениями и дополнениями. В кн.: Земельно-аграрная реформа в России. Закон-во. М.: Юридическая литература, 1994. - с. 254.

91. Основы сельскохозяйственной радиологии.- Киев: «Урожай», 1991. -472 с.

92. Отчет о научно-исследовательской работе «Оценка радиационной обстановки в районе размещения 7-го блока НВАЭС». М: ИБФ МЗ СССР, 1990.

93. Отчет «Результаты радиационного контроля окружающей среды в районе НВАЭС». Нововоронеж: НВАЭС, 1964-2003 гг.

94. Отчет «Сведения о поступлении радионуклидов в окружающую среду и реабилитация территории в 2003 г.» по форме № 2 тп-ра-диоактивность. Нововоронеж: НВАЭС, 1993-2003.

95. Отчет «Физико-химические формы миграции кобальта-60 в природных средах в районе НВАЭС». Обнинск: ГНЦ ИБФ, ВНИИС-ХриАЭ, 2001.

96. Панкова К.И. Собственность в аграрной реформе / Российская академия сельскохозяйственных наук: ВНИЭТУСХ. М., 1994. 100 с.

97. Постолов В.Д. Эффективность использования и охрана земельных ресурсов в условиях осуществления земельной реформы. — Воронеж: ВГАУ, 1997.-152 с.

98. Пахно B.C. Порядок землепользования и стоимостная оценка земли с учетом экологического состояния / В кн.: Экономические проблемы стабилизации и развития АПК России. М., 1995. Т.1 с. 46-64.

99. Полевой А.Н. Сельскохозяйственная метеорология / А.Н. Полевой. М.: Гидрометеоиздат, 1992. С. 162-170.

100. Прохоров Б.Б. Медико-экологическое районирование и региональный прогноз здоровья нас.-я России / Б.Б. Прохоров. М.: МНЭПУ, 1996. 71 с.

101. Рагозин A.JI. Ранжирование опасных природных и техноприродных процессов по социально-экономическому ущербу от их проявления на территории России / A.JL Рагозин // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. М.: 1993. Выпуск 2. С. 50-61.

102. Рагозин A.JL Оценка и картографирование опасности и риска от природных и техноприродных процессов (история и методология) / A.JI. Рагозин // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. М.: 1993. Вып. З.-С. 16-42.

103. Радиационная обстановка обстановка на территории СССР в 1990 г. // Ежегодник/ под ред. МажонькоМ.С.-Обнинск: НПО «Тайфун», 1991.-211 с.

104. Ревелль П., Ревелль Ч Энергетические проблемы человечества. Т.З.- М: Мир, 1995.-291с.

105. Результаты контроля метеопараметров МС «Нововоронеж» Гос-комгидромета РФ.

106. Рейхов Ю.Н. Предупреждение чрезвычайных ситуаций в техносфере: Учеб. пособие / Ю.Н. Рейхов, С.Б. Слепушкин, В.Ф. Мищенко. Новогорск: АТЗМЧС 1999.-251 с.

107. Рекомендации по коренному улучшению сенокосов и пастбищ, подвергшихся радиоактивн. загрязнению в западных районах Брянской области. Утверждены председателем Брянского АПК В.М. Беликовым, 1988 г.

108. Рекомендации по ведению растениеводства на радиоактивно-загрязненных территориях России. Москва- 1997. - 115 с.

109. Руководство по ведению сельского хозяйства в условиях радиоактивного загрязнения части территории РСФСР, УССР и БССР на период 1988 -1990 гг. -М, 1987.

110. Руководство по ведению сельскохозяйственного производства в условиях радиоактивного загрязнения почв на территории Брянской области на 1993-1996 гг.-Брянск, 1992.

111. Русинов П.С. Геоэкологические аспекты изменения структуры земельных ресурсов интенсивно освоенных территорий / П.С. Русинов, В.Н. Жер-жев, С.Д. Беспалов. Воронеж: Истоки, 2006. 131 с.

112. Светов В.А. Агропромышленное производство на загрязненных радионуклидами территориях РСФСР // Химизация сельского хозяйства. 1991. -№11.-с. 9-13.

113. Сельскохозяйственная радиология. Под редакцией P.M. Алексахина и Н.А.Корнеева.-М.: Экология, 1991.

114. Семенов В.А. Зависимость урожайности культурных растений от содержания в почве гумуса //Сб. докл. междунар. симп. "Гумус и растение" Прага, 1983.-Т. I.e. 345-349.

115. Стрельченко В.П., Заика В.В. Как ограничить миграцию радионуклидов в зоне заражения ЧАЭС // Земледелие. 1992. - № 5.

116. Смагулов Н.К. Способ оценки системы окружающая среда здоровье населения / Н.К. Смагулов, Ш.М. Нугуманова, К.А. Берсагуров // Гигиена и санитария. М., 1997. № 3. С. 61-63.

117. Смольянинов В.М. Комплексная оценка антропогенного воздействия на природную среду при обосновании природоохран. Мероприятий / В.М. Смольянинов, П.С. Русинов, Д.Н. Панков. Воронеж: ВГАУ, 1996. 125 с.

118. Смольянинов В.М. Географическая оболочка, окружающая среда и природные ресурсы / В.М. Смольянинов, В.Н. Золоторев, В.Н. Шмыков. Воронеж: ВАИИ, 2000. 116 с.

119. Смольянинов В.М. Подземные воды Центрально-Черноземного региона: условия их формирования и использования / В.М. Смольянинов. Воронеж: Истоки, 2003. 240 с.

120. Современная атомная энергетика, изд. «Научная книга». Москва. 2001.

121. Соколова Ж.А. Правовые и социально-экономические аспекты управления чрезвычайными ситуациями в аграрном секторе России / Ж.А. Соколова // Экономика сельского хозяйства России. М., 1995. № 2. С. 37.

122. Стратегические риски России: оценка и прогноз / под ред. Ю.Л. Воробьева. М.: Деловой экспресс, 2005. С. 17-197.

123. Телентинов В.Е. Экологические нормативы и управление охраной окружающей среды / В.Е. Телентинов // Экономика природопользования. Обзорная информация. М., 1998. № 5. С. 73-87.

124. Федеральная целевая комплексная научно-техническая программа «Экологическая безопасность России» // Зеленый мир. Спец. Выпуск, 1992. с. 314.

125. Федотов В.И. Структура природно-антропогенной модели окружающей среды Центрально-Черноземного региона / В.И. Федотов, С.А. Куро-лап. М.: 1993. С. 92-101.

126. Фелленберг Г. Загрязнение природной среды. М: «Россия молод ая», 1997.-195 с.

127. Хруцкий С.В. Альбом геологических разрезов ЦентральноЧерноземных областей / С.В. Хруцкий, В.М. Смольянинов, Э.В. Косцова. Воронеж: ВГУ, 1973. 126 с.

128. Чернобыль-94. Сборник докладов. -Киев: Минчернобыль Украины, 1995.-483 с.

129. Чернобыль 96. Итоги 8 лет работы ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. -Киев: Минчернобыль Украины, 1997.-480 с.

130. Шахраманян М.А. Оценка природной и техногенной безопасности России: теория и практика. / М.А. Шахраманян. М.:ФИД «Деловой мир», 1998.- 218 с.

131. Экология и безопасность жизнедеятельности / под. ред. Л.А. Муравья. М.: ЮНИТИ, 2000. С.412-420.

132. Эколого-географические районы Воронежской области / Ф.Н. Миль-ков, В.Б. Михно, В.И. Федотов и др. Воронеж: ВГУ, 1996. 216 с.

133. Экологический паспорт НВАЭС от 27.08.97 г.

134. Аварии, катастрофы и стихийные бедствия в России / А.Б. Эпов. М.: Наука, 1994. С. 53-57.

135. Alexander D. Natural Disasters. /Univ. of Massachusetts.- Amherst. 1990. С 64-70.

136. Atlas of environment. New-York, 1990. 180 c.

137. Frank Neil I., Husain S.A. The deadliest tropical cyclone in history,- Bulletin American Meteorological Society, 52 (6), 1971. 142 c.

138. Richter C.F. Earthquakes Natural History, 1969, 78. 21. World Map of Natural Disasters,- Munich Re, 1987. 240 c.

139. Chen Yong, Chen Q.F., Frolova N., Larionov V., Nikolaev A., Pejcoch 1., Suchshev S., Ugarov A. Decision support tool for complex risk and loss assessment II Proc. of International Workshop on Disaster Reduction Reston, USA, 2001a, (на CD ROM).

140. Cooperative Project for Seismic Risk Reduction in the Mediterranean Region (Rer/87/022) SEISMED, UNDRO/UNDP/OPS, United Nations.- Geneva, Switzerland, Vol. I, II, III, 1990-1991.

141. Demographic Yearbook, Forty-seventh issue / United Nations.- New York, 1997.

142. Hays W., Mohammadioun В., Mohammadioun J., Seismic Zonation: A Framework for Linking Earthquake Risk Assessment and Earthquake Risk Management Quest editions. Presses Academiques, 1998. 157 c.