Израиль во внешней политике США: 1949-1952 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.15, кандидат наук Мустаев, Ринат Римович

• Мустаев, Ринат Римович
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Мустаев, Ринат Римович

Оглавление

Введение

Глава 1. Американская дипломатия и переговорный процесс: Согласительная комиссия ООН по Палестине (РСС)

1.1 Баланс сил в Палестине после войны Израиля за независимость и стратегические

приоритеты Вашингтона в регионе

1.2. Точки соприкосновения и противоречия между сторонами-участницами

переговорного процесса по Палестине под эгидой Согласительной Комиссии

1.3 Сирийский и израильский факторы в региональной политике Вашингтона и

стагнация процесса мирного урегулирования в рамках Согласительной Комиссии

Глава 2. США, Израиль и конференция в Лозанне 1949 г

2.1 Позиции сторон по вопросу будущего Палестины и формату ведения переговорного

процесса. Программа Эритриджа-Мак Ги

2.2. Реакция Вашингтона на Программу Эритриджа-Мак Ги в контексте американо-

израильских отношений в Согласительной Комиссии

2.3 Судьба переговорного процесса по Палестине и политическая ситуация в регионе

после конференции в Лозанне

Глава 3: «США, «Средневосточное командование» и «не идентификация» Израиля в начале 1950-х гг

3.1. Планы и действия Вашингтона по созданию блока коллективной безопасности на Ближнем Востоке в начале 1950-х гг

3.2. Позиция Израиля по отношению к региональным военно-политическим

инициативам США

3.3 Американо-израильские партнерские связи в начале 1950-х гг

3.4. Начало официального сотрудничества США и Израиля в рамках проекта Средневосточного командования

Глава 4. Стратегическое партнерство США и Израиля и советско-израильские отношения на рубеже 1940-х-1950-х гг. 134 4.1. Отношение Израиля к межблоковой конфронтации и реакция СССР

4.2 Антисоветские настроения в Израиле и агитационная деятельность израильской Миссии в СССР

4.3 Позиция Израиля по вопросу о возвращении СССР царского имущества в Палестине

и ее влияние на советско-израильские отношения

4.4 Противоречия сионизма и коммунизма и их влияние на советско-израильские отношения

4.5 Отношение руководства СССР к сионизму и советско-израильские отношения

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Израиль во внешней политике США: 1949-1952 гг.»

Введение

Актуальность темы исследования обуславливается следующими факторами. Прежде всего, тем исключительным местом, которое Израиль занимает в системе стратегических приоритетов США и влиянием этого факта на баланс сил, политическую атмосферу в региональном и глобальном масштабе, учитывая сохраняющийся за США статус сверхдержавы. На сегодняшний день между двумя странами укрепляется беспримерный политический альянс. В ретроспективе, с момента появления государства Израиль США обеспечивали ему мощную дипломатическую и военно-политическую поддержку на самых различных направлениях, как в годы биполярной конфронтации, так и на современном этапе (достаточно вспомнить о регулярной практике наложения США вето в Совете Безопасности ООН на резолюции, не отвечающие интересам израильского государства). Особое измерение взаимоотношениям Израиля и США придает тот факт, что развиваются они в течение достаточно короткого периода времени, учитывая, что Израиль как суверенный актор возник сравнительно недавно. Все это в свою очередь порождает ряд вопросов и закономерно вызывает живой научный интерес у исследователей. Дискуссии в академической среде регулярно получают новый импульс. Уникальный характер американо-израильских связей остается сегодня одним из феноменов международных отношений. Вместе с тем невозможно понять сущность этих партнерских связей без анализа генезиса отношений Тель-Авива и Вашингтона. В частности необходимо сделать акцент на изучении первых лет, когда фактически закладывался фундамент двусторонних отношений.

Следует отметить, что процесс консолидации израильской государственности совпал с интенсификацией арабо-израильского противостояния. Это противостояние, будучи перманентным очагом нестабильности на Ближнем Востоке, является сегодня одним из самых острых вопросов в системе международных отношений и уже долгое время остается нерешенной проблемой, вызовом для политиков и дипломатов. Для

практического разрешения этого конфликта также необходимо постичь историческую природу баланса сил, сформировавшегося на Ближнем востоке. Данное исследование этому способствует.

В наши дни вхождение международного сообщества в качественно новую фазу развития вызвало структурные изменения в системе международных отношений. В свою очередь это обусловило кардинальное переосмысление мировой политической архитектуры и особенно роли ее структурных элементов. Ближний Восток имеет чрезвычайно важное значение для мировой политической системы - от ситуации там во многом зависит баланс сил в глобальном масштабе. Центральным остается вопрос о будущем региона в целом, о перспективах мирного сосуществования Запада и Востока. Стоит учитывать, что израильско-арабское противостояние это конфликт двух культур и цивилизационных потоков и имеет далеко идущие последствия, выходя за рамки двусторонних, межгосударственных отношений. Становится очевидно, что специфика, характер связей США с Израилем во многом определяет отношения последних с арабскими странами региона, с арабскими миром в целом. Само американо-израильское партнерство - фактор который прямо воздействует на динамику военно-политический отношений Востока с западным блоком и в гораздо большей степени влияет на восприятие восточными культурами образа западной культуры. В стремительно меняющихся реалиях глобализующегося мира, где региональная подсистема может подчас оказывать колоссальное влияние на ход мировых политических процессов, израильско-американское сотрудничество приобретает особое значение. Таким образом, исторический анализ обстоятельств генезиса израильско-американского партнерства может расширить представление о характере функционирования асимметричной региональной подсистемы на Ближнем Востоке, о том, как формировалось взаимодействие «разновесовых» сил в регионе (где до сих пор не достигнут устойчивый баланс сил и интересов акторов). Изучение особенностей формирования, развития связей США и Израиля позволит лучше понять их роли и потенциал в современной системе международных отношений.

Разработка указанной темы благоприятствует обогащению познаний в области истории международных отношений стран Запада с арабским миром, прежде всего в контексте политики и дипломатии. Таким образом, тема актуальна как в научно-теоретическом, так и в практическом аспектах.

Объектом диссертационного исследования являются американо-израильские отношения в период 1949-1952 гг.

Предметом исследования является военно-политические, стратегические, экономические и идеологические аспекты сотрудничества США и Израиля в контексте процесса мирного урегулирования по Палестине в период 1949-1952 гг., происходившего в условиях биполярной конфронтации.

Цель исследования заключается в определении места и роли Израиля во внешней политике США в период 1949-52 гг.

Для реализации поставленной цели сформулированы следующие задачи:

- рассмотреть обстоятельства развития американо-израильских отношений в контексте послевоенного урегулирования палестинского вопроса;

- проанализировать работу Согласительной Комиссии ООН по Палестине (ШССР) в 1949-1952 гг.;

- выявить точки совпадения и расхождения стратегических интересов участников палестинского урегулирования в Согласительной Комиссии ООН;

- проследить влияние стратегических связей Вашингтона и Тель-Авива на процесс мирного урегулирования по Палестине в 1949-1952 гг.;

- определить характер американо-израильских связей в контексте провозглашенной Израилем в начале 1950-х гг. «политики не идентификации» в межблоковом противостоянии;

- выявить каким образом партнерские связи Вашингтона и Тель-Авива повлияли на специфику советско-израильских взаимоотношений на рубеже 1940-х-1950-х гг.

Хронологические рамки исследования охватывают период 1949-1952 гг. Верхняя хронологическая граница - 1949 г. - год окончания войны Израиля за Независимость, что совпало с консолидацией последнего как независимого актора на международной арене. Нижний хронологический рубеж - 1952 г. - год

официального прекращения переговорного процесса по Палестине под эгидой Согласительной Комиссии ООН. Также это год отказа Израиля от декларированной политики «не идентификации» в межблоковом противостоянии.

В методологическом плане исследование построено на принципах объективности и историзма, предполагающего анализ проблемы американо-израильских отношений в указанный период в соответствии с действующей системой причинно-следственных связей в конкретной исторической обстановке в регионе, во взаимосвязи с процессами глобальными. Принцип объективности обуславливает всестороннее изучение проблемы и беспристрастный анализ конкретных исторических фактов. В исследовании также использовались общенаучные методы анализа и синтеза, описания и объяснения, дедукции и индукции, констатации. Из специальных применялись: историко-генетический метод, устанавливающий причинно-следственные связи развития американо-израильских отношений и динамики процесса мирного урегулирования по Палестине; компаративный метод, -выражавшийся в сопоставлении характера развития американо-израильских, советско-израильских отношений на разных временных отрезках исследуемого периода. Для определения значения израильского фактора в ближневосточной политике США, а также для рассмотрения американо-израильских отношений в системе международных отношений использовался историко-системный метод.

Источниковая база исследования представлена комплексом документов на английском и русском языках, включая переведенные с иврита, значительная часть которых рассекречена недавно и еще не использовалась в отечественной историографии. Это следующие группы источников.

1. Опубликованные документы правительств США, СССР и Израиля. Первостепенным для понимания роли Израиля во внешней политике США в период 1949-52 гг. явилось изучение фотокопий документов из архивов Государственного департамента США представленных в сборниках серии

РЯШ1 в электронном хранилище университета Висконсин (порядка 3000 документальных единиц по исследуемому периоду). Невозможно детально проанализировать значение израильского фактора в палестинской и ближневосточной политике США в исследуемый период без изучения дипломатической переписки главы Согласительной Комиссии по Палестине американского дипломата М. Эритриджа с Госсекретарем Д. Ачесоном и его заместителем Мак Ги2. Анализ Меморандумов Д. Ачесона и Мак Ги позволил выявить внутренние факторы, направлявшие политику США в Согласительной

Л

Комиссии и конфликт между ними . Циркулярные письма консульских представителей, послов США в Израиле и арабских странах4 раскрывают детали, инструменты реализации политики США в отношении Израиля на раннем этапе и региона в целом; вычленяются факторы, обусловившие связи двух государств в условиях биполярной конфронтации, которые оказались решающими для развития стратегических отношений в дальнейшем и динамики арабо-израильского противостояния.

В исследовании были использованы документы электронного Архива ЦРУ5, Мемориальной библиотеки Г. Трумэна (фотокопии представлены на

:United States Department of State / Foreign relations of the United States (FRUS): diplomatic papers, 1945. The Near East and Africa Volume VIII. U.S. Government Printing Office, 1945. Washington, 1969. - 1339 p.; FRUS 1947: volume V. The Near East and Africa. Washington, 1971. - 1377 p.; Foreign relations of the United States,

1948. The Near East, South Asia, and Africa (in two parts) Volume V, Part 1 and 2. Washington, 1975. - 1730 p.; FRUS, 1949: volume VI. The Near East, South Asia, and Africa. Washington, 1977. - 1852 p.; Foreign relations of the United States (FRUS), 1950. The Near East, South Asia, and Africa. Vol. V. Washington 1978. -1889 p.; FRUS 1951. The Near East and Africa Volume V. Washington, 1982. - 1497 p.; Foreign relations of the United States (FRUS), 1952-1954. The Near and Middle East (in two parts). Vol. IX, Part 1, 2. Washington, 1986. - 2651 p.

2См. напр.: The Secretary of State to the Legation in Lebanon Beirut SECRET, March 25, 1949 [For Ethridge], FRUS 1949.VI. Р. 870-71.; The Consul at Jerusalem (Burdeltt) to the Secretary of State. SECRET, Jerusalem, March 14 top secret, (for Acheson's eyes only from Erithridge), FRUS 1949, VI. P. 825-6; "Memorandum by the Coordinator on Palestine Refugee Matters (Mc Ghee) to the Secretary of State", 22 April 1949. FRUS 1949. Vol. VI. P. 934-43; "Mr. Mark F. Ethndge to the Secretary of State," 13 April 1949, 1 PM. FRUS 1949. VI. P. 914.

3См. напр.: The Acting Secretary of State to the U.S. Delegation at Paris SECRET Washington, December 4, 1948. FRUS 1948. V. P. 1645; Memorandum of Conversation by the Acting Secretary of State' SECRET [Washington] December 21, 1948. FRUS 1948. V. P. 1678; Memorandum of Conversation with the President, by the Secretary of State SECRET [Washington,] May 2, 1949. Subject: Palestine Refugee Problem. FRUS 1949. Vol.VI, p. 965

4См. напр.: The Minister in Lebanon (Pinkerton) to the Secretary of State SECRET, Beirut Mar 22,1949. FRUS

1949. VI. P. 857-59; The Acting Secretary of State to the Legation in Jordan TOP SECRET Amman, June 1, 1949. FRUS 1949. VI. Р. 1083-8; Memo from secretary of Defense (Johnson) to the executive secretary to the NSC (Souerse) Wash. 16 may 1949 top secret: U.S. strategic interests\objectives in Israel. FRUS 1949. VI. P. 722, cable from the special representative of the United States in Israel to Acheson

5См. напр.: Estimate of the Situation in the Event of War During FY 1952 // CIA Archive. Case № SC-2002-00002. - P. 1-10; Memo from Colonel A.J. McFarland to the State-War-Navy Coordinating Committee, June 21, 1946 //Truman Memorial Library. - P. 1-2; Middle East Oil // CIA Archive. Case № E0-1983-00148. - P. 1-43; The Current Situation in the Mediterranean and Near East (ORE 52) // CIA Archive. Case № SC-1999-00005. - P. 1-5.

сайтах http://www.trumanlibrary.org и http://www.foia.cia.gov), дающие информацию о стратегической роли Израиля и месте Палестины в политике США. Также автор обращался к массиву документов представленных на сайте МИД Израиля (www.mfa.gov.il).

Также привлечены документы, дающие представление о военно-стратегической стороне американо-израильских отношений начального периода. Они представлены в изданном ИВ РАН двухтомном сборнике рассекреченных архивных документов, переведенных с английского, арабского языков и иврита - «Ближневосточный Конфликт». Первый том освещает взаимоотношения США, Израиля, СССР, Британии друг с другом и странами региона в интересующий нас период6.

Работа с недавно опубликованными документами МИД СССР и МИД государства Израиль позволила пролить свет на некоторые сложные вопросы советско-израильских взаимоотношений и выявить, какое влияние на динамику последних оказала интенсификация контактов Вашингтона и Тель-Авива в исследуемый период. Речь идет об изучении рассекреченных документов из сборника , подготовленного совместными усилиями МИД РФ и МИД Израиля (Книга вторая охватывает период 1949-53 гг.)8.

Особенно полезными при выявлении факторов способствовавших охлаждению связей Москвы и Тель-Авива оказались внутриведомственные дипломатические документы9, и в частности те которые содержат выдержки из советской и Израильской периодической печати10 тех лет. Последние важны

6 Ближневосточный конфликт: Из документов архива внешней политики РФ. 1947—1967. В 2 т. Том 1: 1947—1956 / Отв. ред. В.В. Наумкин. — М.: МФД, 2003. — 608 с. См. прим. на с. 62. Далее, - БВК

7Советско-израильские отношения. Сборник документов. Т.1 (1941-53 гг.). В 2-х кн. Книга 1: 1941- май 1949- М.: Междунар. отношения, 2000

8 Советско-израильские отношения. Сборник документов. Т.1 (1941-53 гг.). Книга 2: май 1949-1953. / Министерство иностранных дел Российской Федерации; Министерство иностранных дел государства Израиль. М.2000. Далее, - СИО

9 См. напр.: 304. Из «Отчета Миссии СССР в государстве Израиль за период с образования государства в мае 1948 г. по декабрь 1949 г.» 10 марта 1950 г. Секретно. // СИО. Т.1. Кн. 2. С. 140-157; 401. Записка первого заместителя министра иностранных дел СССР А.А.Громыко генеральному секретарю ЦК ВКП (б), Председателю Совета министров СССР И.В.Сталину 8 марта 1952 г. Сов. Секретно. // СИО. Т.1. Кн. 2. С. 339-341; 272. Телеграмма министра иностранных дел Израиля М. Шаретта Посланнику Израиля в СССР М.Намиру 15 октября 1949 г. // СИО. Т.1. Кн. 2. С. 85-86; 443. Доклад Посланника Израиля в СССР Ш. Эльяшива в МИД Израиля 22 января 1953 г. Сов. Секретно // СИО. Т.1. Кн. 2. С. 406-408

10 См. напр.: 282. Справка атташе миссии СССР в Израиле М.П.Попова «Антисоветская пропаганда в израильской печати» 7 декабря 1949 г. Секретно // СИО. Т.1. Кн. 2. С. 99-109

тем, что освещают характер восприятия советского строя в Израиле и личностное отношение Политбюро ЦК КПСС к Израилю и сионизму в целом, позволяют последить их динамику.

Отдельного внимания заслуживают служебные аналитические циркуляры11 МИД Израиля составленные послами, посланниками разного ранга, переведенные с иврита, отражающие малоизвестные детали политики Израиля в отношении социализма и военно-политических программ США на Ближнем Востоке. Данные документы свидетельствуют о не достаточно гибком дипломатическом подходе Израиля к СССР по ряду внутри и внешнеполитических вопросов12.

Стоит отметить и сборник малоизвестных документов по истории внешней

политике США, выпущенный НГГУ под общей редакцией акад.

1 ^

О.А.Колобова , освещающий «доизраильский» период в Палестине, взаимоотношения Еврейского Агентства с великими державами и его политику в отношении арабских соседей до мая 1948 г.

Актовые материалы представлены здесь декларациями14, резолюциями международных организации, в частности резолюциями Генассамблеи ООН15, межправительственными соглашениями16 США и Израиля в исследуемый период.

11 См. напр.: 203. Телеграмма временного поверенного в делах Израиля в СССР М.Намира Генеральному Директору МИД Израиля У.Эйтану 2 декабря 1948 г. // СИО. Т.1. Кн. 1. С. 435; 274. Телеграмма советника миссии Израиля в СССР А.Левави министру иностранных дел Израиля М. Шаретту 21 октября 1949 г. // СИО. Т.1. Кн. 2. С. 89-90;

12 См. напр.: 244. Письмо временного поверенного в делах Израиле в СССР М. Намира директору Восточноевропейского департамента МИД Израиля Ш. Фридману 5 июня 1949 г. Секретно Лично. // СИО. Т.1. Кн. 2. С. 7-8; 472. Письма временным поверенным в делах Израиля в Венгрии и Болгарии Г. Авнера заместителю генерального директора МИД Израиля А. Левави 6 июня 1953 г. // СИО. Т.1. Кн. 2. С. 449459; 445. Телеграмма посланника Израиля в СССР Ш. Эльяшива в МИД Израиля 28 января 1953 г. // СИО. Т.1. Кн. 2. С. 411

13Ближневосточная политика великих держав и арабо-израильский конфликт. В 2-х т. Под общ. ред. акад. О.А.Колобова. Том 2. Документы. - Н.Н., 2008. С. 215

14См. напр.: Tripartite Declaration Regarding Security in the Near East, 25 May 1950. Israel's Foreign Relations: Selected Documents. Vol. 1 1947-1974. URL: www.mfa.gov.il/MFA/Foreign+Relations +1947/1947

15 См. напр. Резолюция Генеральной Ассамблеи № 181 (11) от 29 ноября 1947 г. Документы ООН. URL: http://www.un.org/

16См. напр.: The Ambassador of Israel (Eban) to the Acting Secretary of State [Washington] December 7, 1951. FRUS 1951. Vol. V. P. 957

Документы международных организаций. Здесь наиболее ценны итоговые

1 П

отчеты о работе Согласительной Комиссии ООН по Палестине (бывшей основным инструментом дипломатии США в регионе, англ. - ИКССР), охватывающие период с 1949 по 1952 гг. Изучение и сравнение Отчетов с заявлениями израильских и американских лидеров позволяет проследить динамику переговорного процесса, охарактеризовать деятельность дипломатов США в отношении Израиля и арабских государств. К этой же группе следует отнести Отчеты Экономической Миссии по обследованию Ближнего Востока18, созданной Администрацией Президента США, имеющие важное значение.

Мемуары и воспоминания непосредственных участников событий. Воспоминания Д. Макдональда19, первого посла США в Израиле - незаменимы для детального анализа дипломатического подхода США к израильскому

государству в первые годы его существования. Схожее значение имеют и

00

воспоминания другого израильского дипломата В. Эйтана20. Более субъективный характер носят воспоминания таких израильских политических деятелей, как Д. Бен-Гурион, Г. Мейер, А. Эбан, мемуары первого президента

91

Израиля Х. Вайцмана .

Статистические материалы. В эту группу входят доклады Исследовательской службы Конгресса США22, а также специализированных

"23

организаций .

17 United Nations Conciliation Commission for Palestine General Progress Report (11 December 1949 to September of 1950); United Nations Conciliation Commission for Palestine Supplementary Report dated 23 October 1950); United Nations Conciliation Commission for Palestine progress Report. The period from 23 January to19 November 1951. URL.: http://domino.un.org/UNISPAL.NSF.

18См. напр.: First Interim Report of U.N. Survey Mission for Middle East (A/RES/1106), 17 November 1949, 1 et seq. URL: http://unispal.un.org/UNISPAL.NSF/0/3B693EFF5F4E4D4B852577D60051EF13

19 «My Mission in Israel 1948-1951» by James G. Mc Donald, first U.S. Ambassador to Israel. Simon and Schuster, N.Y. 1951.

20Eytan W. The first Ten Years. A Diplomatic History of Israel. New York: Simon and Schuster, 1958.

21Me^ Голда. Моя жизнь. Автобиография. - Иерусалим: Алия, 1990; Dean Acheson. Present at Creation. New York, 1969; Abba Eban. My Country. New York, 1972; Weizmann Chaim. Trial and Error. New York.: Harper and Bros, 1949.

22Israel: Background and U.S. relations, Jim Zanotti, specialist in Middle Eastern Affairs, February 28, 2014 Congressional Research Service Report RL33476. Р. 22-23. URL.:fpc.state.gov>documents/organization/223458.pdf ; Congressional Research Service. Israel: Background and U.S. Relations, Jim Zanotti, specialist in Middle Eastern Affairs, November 7, 2012. URL: http://assets.opencrs.com/rpts/RL33476_20121107.pdf

23 Military Assistance: Information on U.S. weapons deliveries to the Middle East // The U.S. Government Accountability Office (GAO). US Government Printing Office. - September 21, 2001. GAO-01-1078 . URL: gao.gov>new.items/d011078.pdf

Степень изученности темы. В СССР было издано немало аналитических работ по теме, содержащих обширный фактический материал, несмотря на идеологический отпечаток. На рубеже 1990-2000-х гг. вышли работы отечественных исследователей, освещающие различные аспекты отношений Вашингтона и Тель-Авива. В США существуют институты изучения Ближнего Востока, различные авторы дают различную интерпретацию характеру и сущности американо-израильских отношений - в зависимости от произраильской или проарабской позиции исследователя.

Однако узкие хронологические рамки исследования определяют особые требования к содержанию существующего историографического массива.

Американо-израильские связи сами по себе являются частью истории внешней политики США и частью истории арабо-израильского конфликта в целом. Поэтому, имеющуюся литературу можно условно разделить на три группы.

Первая группа: литература, посвященная непосредственно американо-израильским отношениям. Львиная доля работ представлена американскими авторами. В российской историографии освещаются отдельные аспекты заявленной темы, но комплексного обобщающего труда пока нет.

Из советского периода примечательны работы отечественных арабистов и востоковедов: А.Б. Волкова, П. Г. Тарасова, И.Д. Звягельской, Е.М. Примакова, построенные на солидной источниковой базе.

Отдельного упоминания заслуживают сборник публикаций под ред. проф.

О А

В.И. Киселева24, труды крупного востоковеда Г. С. Никитиной о месте государства Израиль в политике западных держав и конкретно США и

9 ^

характере построения их отношений . Несмотря на ощутимый идеологический отпечаток, работы содержит весьма интересный фактический материал.

24Киселев В.И. Сионизм в системе империализма // Международный сионизм: история и политика. Сборник статей. - М.: Наука, 1977. - 177 с.; Никитина Г.С.. Израиль и международный сионизм: идеологические, правовые и организационные основы политической практики. // Киселев В.И.(ред.) Международный сионизм: история и политика. Сборник статей. - М.: Наука, 1977. - 177 с. С. 71-72

25Никитина Г. С. Государство Израиль. Особенности экономического и политического развития. Автореферат дис... док. ист. наук. М, 1977 - 63 с.

Весомую часть группы составили работы российских исследователей И.Д. Звягельской, Т.А. Карасовой, А.В. Федорченко, О.А Колобова, А.А. Корнилова, В.И. Месамеда, О. Павлова, А.А. Сергунина, Е.Я. Сатановского.

Работа профессора О.А. Колобова26- одно из наиболее детальных документированных русскоязычных исследований американо-израильских связей на фоне проблемы Палестины. Бесспорно достоинство коллективного труда из Института востоковедения РАН И.Д. Звягельской, Т.А. Карасовой, А.В.

97

Федорченко . Это первое отечественное комплексное документированное исследование истории Израиля. Проблема американо-израильских отношений освещается здесь проф. И. Звягельской в специальном разделе и отдельной

монографии28.

Проблемам внешнеполитической ориентации Израиля на раннем этапе его существования посвящен ряд работ. В построенных на солидной источниковой

9 О

базе трудах профессора ННГУ А.А. Корнилова отдельные главы посвящены построению отношений с США и СССР в исследуемый период. Комплексному анализу места США и других держав в политической доктрине Израиля с

ЛА

момента его основания посвящен труд профессора В.И. Месамеда . Также отдельные аспекты американо-израильских отношений на фоне палестинской проблемы освещаются в монографиях российского востоковеда, дипломата

Л1 О Л

Е.Д. Пырлина (Е. Дмитриева) , Е.Е. Эпштейна, Е.Я. Сатановского .

Понимание глубины и характера американо-израильских отношений невозможно без рассмотрения израильско-советских отношений в исследуемый период, чему посвящены работы израильского ученого Й. Говрина,

26Колобов О.А. Соединенные Штаты Америки и проблема Палестины. Н-Н.: Издательство Нижегородского университета, 1993. -225 с.

27Звягельская И.Д., Карасова Т.А., Федорченко А.В. Государство Израиль. - М.: ИВ РАН, 2005. - 560 с.

28 Звягельская И.Д. История государства Израиль / Ирина Звягельская. - М.: Аспект Пресс, 2012. - 359 с.

29Корнилов А.А. Между войной и миром. О процессе принятия внешнеполитических решений в государстве Израиль (1948-1993 гг.). ННГУ (Нижний Новгород), 1994. - 145 с.; Корнилов А. А. Меч и плуг Давида Бен-Гуриона. - Нижний Новгород: Издательство Нижегородского государственного университета, 1996. - 218 с.

30В.И. Месамед. Израиль в центральной Азии: грезы и реальность. М., 2012, 240 с.;

31Пырлин Е.Д. Долгий и трудный путь к миру. М., 2002; Пырлин Е.Д. 100 лет противоборства. Генезис и перспективы решения палестинской проблемы. М,2001; Амер Рашед. Палестинская проблема. История и современность. Библос Консалтинг, 2000. 320 с.

32Эпштейн Е.Е. Образование государства Израиль и ближневосточная дипломатия США. // Политекс. URL.: http://www.politex.info/content/view/193/30; Сатановский Е.Я. Израиль в современной мировой политике: вероятные стратегические противники и стратегические партнеры. — М., 2001

израильского советолога М. Агурского, В. Кожинова, Ю. Кошаровского,

-5-5

немецкого историка Л. Люкса .

Работы американских авторов. Построению «особых отношений» и месту Израиля в ближневосточной политике Вашингтона посвящены работы Ф. Брехера, Д. Литтла34, проф. института Като Ш. Ричмана, Т. Галена35. О характере американо-израильских связей говорится и в книге Адама Пауэрса36, работах Л. Мартина37, проф. Сан-францисского университета

С. Зунса , Ц.

Левия, Ж. Рострока, Е. Бен-Дора, Н. Корха , публикациях Б. Рубина, М. Барда и Д. Пайпса40.

Объективный подход отличает ряд израильских работ. Малоизвестные детали американо-израильских взаимоотношений начального этапа затрагиваются в работах Ури Бялера, богата фактами и работа Цви Ганина41. Примечательны и труды личного биографа Д. Бен-Гуриона Михаэля Бар-Зохара,

33Говрин Й. Израильско-советские отношения. 1953-1967. - М.: «Прогресс». - «Культура», 1994. - 336 с.; Агурский Михаил: Израильский советолог о русском Движении, Панорама №7, Август 1989 г. URL.: http://www.panorama.ru/gazeta/1-30/p07agu.html; Кожинов В. Сионизм М. Агурского и международный сионизм, Журнал "Самиздат". URL: http://samlib.ru/k/kot_b/sionism.shtml; Кошаровский Ю. Мы снова евреи. Очерки по истории сионистского движения в Советском Союзе. Иерусалим, 2007. Т. 1.; Люкс Л. Еврейский вопрос в политике Сталина//Вопросы истории. 1999. №7. С. 41-59.

34 Brecher Frank W. American Diplomacy and the Israeli War of Independence. URL: http://books.google.com; Joseph Heller. Failure of a Mission: Bernadotte and Palestine, 1948 // Journal of Contemporary History Vol. 14, No. 3 (Jul., 1979). P. 515-534. URL: http://www.jstor.org/stable/260019.; Little, Douglas. American orientalism: the United States and the Middle East since 1945. The University of North Carolina Press, 2008

35Richman S.L. "Ancient History": U.S. conduct in the Middle East since World War II and the folly of intervention. URL.: http://www.cato.org/pubs/pas/pa-159.html (дата обращения: 03.08.2013);

Ted Galen Carpenter. America Entangled: The Persian Gulf crisis and its consequences. Cato Institute, 1991. Р. 67

36 Powers Adam. United States-Israeli Relations. Nova Publishers, 2002. URL: http://books.google.ru/books7i

37Martin L.G. Assessing the Impact of U.S. - Israeli Relations on the Arab World. - Carlisle, 2003

38Zunes S. Why the U.S. supports Israel // Foreign Policy in focus - 2002. - № 5. - P. 1-4 URL.: http://fpif.org/why_the_us_supports_israel/; Zunes S. The Israel lobby: how powerful is it really? [Электронный ресурс] // URL: http://motherjones.com/politics/2006/05/israel-lobby-how-powerful-it-really;

39 Levey Zach. Israel and the western powers, 1952-1960. University of North Carolina Press, 1997; Rothrock J. Live by the Sword: Israel's struggle for existence in the Holy Land. West Bow Press, 2011; Ben-Dor, E. Ralph Bunche and the establishment of Israel // Israel Affairs (2008) Vol. 14, no. 3. P. 519-537; Touval Saadia. The peace brokers: mediators in the Arab-Israeli conflict, 1948-1979. Princeton University Press, 1982; N. Corch. Israel's war of Independence 1948-49. N.Y. 1961.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мустаев, Ринат Римович, 2016 год

II. Литература:

на русском языке:

1. Агурский М. Израильский советолог о русском Движении. Панорама №7, Август 1989 г. URL.: http://www.panorama.ru/gazeta/1-30/p07agu.html

2. Бар-Зохар Михаэл. «Бен-Гурион». Ростов-на-Дону: «Феникс», 1998 том 3.

3. Лавируя между сверхдержавами: Д. Бен-Гурион и формирование израильской внешней политики. Ури Бялер // «Становление судебной системы и внешнеполитической ориентации Израиля» под ред. А. Эпштейна (Тель-Авив: Открытый университет Израиля, 2001 // Курс «Становление израильской демократии», книга четвертая). С. 16-55

4. Гамов А. Комплексная программа США по переустройству ближневосточного региона. URL.: http://www.iimes.ru/?p=385

5. Ганин Цви. Отношение США к созданию Государства Израиль, 1945-1948. URL.: http://hedir.openu.ac.il/kurs/usa_jews-book.html

6. Гейзель 3. Политические структуры Государства Израиль. - М„ 2001. - 391 с.

7. Говрин Йосеф. Израильско-советские отношения. 1953-1967. М., 1994

8. Демченко А. В. Палестинская проблема в политике Иордании 1947-67 / Отв. ред. И.Д. Звягельская. М., КРАСАНД. 2009, - 208 с.

9. Демченко А. В.. Роль России в урегулировании палестино-израильского конфликта. Специально для портала «Перспективы». URL.: http://www.perspektivy.info/print.php?ID=99358

10. Звягельская И. Д. История государства Израиль. М.: Аспект Пресс, 2012. -359 с.

11. Киселев В.И.(ред.) Международный сионизм: история и политика. Сборник статей. - М.: Наука, 1977. - 177 с.

12. Киселев В.И.. Палестинская проблема и ближневосточный кризис. Киев, 1983

13. Внешняя политика Соединенных Штатов Америки: принципы формирования и закономерности реализации. В 2-х томах. Т.1 Колл. авт. Под общей редакцией академика О.А. Колобова. - Н.Н., 2008 - 467с.

14. Корнилов А.А. Между войной и миром. О процессе принятия внешнеполитических решений в государстве Израиль (1948-1993 гг.). ННГУ (Нижний Новгород), 1994

15. Кошаровский Ю. Мы снова евреи. Очерки по истории сионистского движения в Советском Союзе. Иерусалим, 2007

16. Ленин (Ульянов) В. И., «Мобилизация реакционных сил и наши задачи», № 41 "Искра". Перепечатано из IV тома Собрания сочинений (М., 1924. С. 213220). Цит. по Сборник статей Ленин-Русские-Евреи. М., 1996 С. 40-48. URL: http://prometej.info/new/history/1878-pogrom.html

17. Люкс Л. Еврейский вопрос в политике Сталина //Вопросы истории. 1999. №7. С. 41-59.

18. Месамед В.И.. Израиль в центральной Азии: грезы и реальность. М., 2012, 240 с.

19. Никитина Г. С.. Израиль и международный сионизм: идеологические, правовые и организационные основы политической практики. // Киселев В.И.(ред.) Международный сионизм: история и политика. Сборник статей. -М.: Наука, 1977. - 177 с. С. 71-72

20. Оксанин А. К вопросу о палестинской проблеме // Проблемы экономик и истории Ближнего и Среднего Востока. М., 1966. С. 179

21. Пырлин Е.Д. долгий и трудный путь к миру. М, 2001

22. Рабиа Марака Рами Абдель Хамид. Резолюция замедленного действия //Азия и Африка сегодня 2007/10. С. 75-78

23. Рашед Амер. Палестинская проблема. История и современность. Библос Консалтинг 2009. - 320 с

24. Сакер Г. М. История Израиля. Т 2. Иерусалим: Библиотека Алия, 1990-1993

25. Сатановский Е.Я. Израиль в современной мировой политике: вероятные стратегические противники и стратегические партнеры. — М., 2001.

26. Шенин С.Ю. США - третий мир: у истоков новых отношений (история «пункта 4». 1949-1953 гг.) - Саратов: Изд-во Сарат. Ун-та 1997. - 191с.

27. Штерншис. М.В. История государства Израиль 1896-2002. Герцлия: Эсраэдон, 2003.

28. Эпштейн Е.Е. Образование государства Израиль и ближневосточная дипломатия США. Журнал Политекс. URL.: http ://www.politex.info/content/ view/193/30

29. Объединенное центральное командование вооруженных сил США. Юрченко В. П. URL.: http://www.iimes.ru/rus/stat/2003/12-05-03.htm

на иностранных языках:

30. Bialer U. Between East and West: Israel's foreign policy orientation 1948-1956. - London: Cambridge University Press, 1990. Р. 60.

31. Caplan, Neil. Futile Diplomacy. Vol. 3: The United Nations, the great powers, and Middle East Peacemaking 1948-1954. London: Cass, 1997. 432 p.

32. Carpenter Ted Galen. America Entangled: The Persian Gulf Crisis and Its Consequences. Cato Institute, 1991

33. Fischbach Michael R. Records of Dispossession - Palestinian Refugee Property and the Arab-Israeli Conflict. The Institute for Palestine Studies. Columbia University Press, 2003

34. Holmsky N. on U.S. policy toward Israel. URL.: http://www3.nccu.edu.tw/~lorenzo/Chomsky%20Middle%20East.pdf

35. Halford L. Hoskins (1953), 'Some Aspects of the Security Problem in the Middle East',

36. Howard Michael, The Mediterranean Strategy in the Second World War, London 1968.

37. Hurewitz J. C. Diplomacy in the Near and Middle East. Princeton: D. Van Nostrand, 1956

38. L a s k y M. Between Truth and Respose. San Francisco, 1956

39. Levey Zach. Israel and the western powers, 1952-1960. University of North Carolina Press, 1997.

40. Little, Douglas. American orientalism: the United States and the Middle East since 1945. The University of North Carolina Press, 2008

41. Lipson Charles, "American Support for Israel: History, Sources, Limits" Israel Affairs Vol. 2, Issue 3-4, 1996. U.S.-Israeli Relations of the Crossroads. Р. 128.

URL.:http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13537129608719397?queryID =%24 {resultBean. querylD}

42. Lustick Ian (1980): Zionism and the state of Israel: regime objectives and the Arab minority in the first years of statehood/ Middle Eastern Studies, 16:1. Р. 127146. URL http://dx.doi.org/10.1080/00263208008700429

43. Martin L.G. Assessing the Impact of U.S. - Israeli Relations on the Arab World. Strategic Studies Institute, U.S. Army War College. July 2003.

44. Morris Benny. Israel and the Palestinians. Oxford: Clarendon Press, 1994. Р. 21, 102.

45. Pappe Ilan. The Making of the Arab-Israel Conflict, 1947-51. London, 1992. URL.: books.google.ru/books?isbn=1850438196

46. Perla Shlomo. Israel and the Palestine conciliation commission. Journal: Middle Eastern Studies, Volume 26, Issue 1, January 1990. P. 113-118. URL.: //www .informaworld. com/smpp/title~content=t713673558

47. Powers Adam. United States-Israeli Relations. Nova Publishers, 2002

48. Remnick David. Why the Six-Day War is still being fought. May 28, 2007. URL.: http ://www. newyorker.com/arts/ critics/books/2007/05/28/070528crbo_books_remnick

49. Richman S.L. "Ancient History": U.S. Conduct in the Middle East Since World War II and the Folly of Intervention. URL: http://www.cato.org/pubs/pas/pa-159.html (дата обращения: 03.03.2010).

50. Rothrock J. Live by the Sword: Israel's Struggle for Existence in the Holy Land. West Bow Press, 2011

51. Rubin Barry, 'America and the Egyptian Revolution, 1950-1957', Political Science Quarterly, Vol. 97, No. 1 (Spring), 76. URL.: http://www.jstor.org

52. Rubin Barry. The Arab-Israeli conflict is over. Middle East Quarterly September 1996. Р. 3-12

53. Touval Saadia. The peace brokers: mediators in the Arab-Israeli conflict, 19481979. Princeton University Press, 1982

54. Simpha Flapan The Birth of Israel: Myth and realities. N.Y. 1987.

55. Speiser E.A. The United States and the Near East. Cambridge, 1952.

56. Zunes S. Why the U.S. Supports Israel // Foreign Policy In Focus - 2002. - № 5. -P. 1-4. URL.: http://fpif.org/why_the_us_supports_israel/

57. Zunes S. The Israel lobby: how powerful is it really? [Электронный ресурс] // URL: http://motherjones.com/politics/2006/05/israel-lobby-how-powerful-it-really