Изменение эколого-биологических свойств почв Юга России при загрязнении фтором, бором, селеном, мышьяком тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Попович, Анна Александровна

• Попович, Анна Александровна
• кандидат биологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Попович, Анна Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ХИМИЧЕСКОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ.

1.1. Химическое загрязнение почв.

1.1.1. Масштабы химического загрязнения окружающей среды.

1.1.2. К вопросу о понятии «продукты техногенеза неметаллической природы».

1.1.3. Источники химического загрязнения почв.

1.1.4. Поведение загрязняющих веществ в почве.

1.1.5. Механизм токсического действия исследуемых элементов на живые организмы.

1.1.6. Синергетические и антагонистические взаимодействия химических элементов.

1.1.7. Охрана почв от химического загрязнения.

1.2. Экологическое значение исследуемых элементов.

1.2.1. Экологическое значение фтора.

• 1.2.2. Экологическое значение бора.

1.2.3. Экологическое значение селена.

1.2.4. Экологическое значение мышьяка.

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Черноземы обыкновенные южно-европейской фации.

2.1.1. Эколого-географические условия.

2.1.2. Генетические особенности и свойства черноземов обыкновенных.

2.1.3. Биологические и экологические особенности черноземов

6 обыкновенных.

2.2. Другие почвы Юга России, использованные в исследовании.

2.2.1. Черноземы обыкновенные, выщелоченные и южные.

2.2.2. Каштановые почвы.

2.2.3. Бурые лесные почвы.

2.2.4. Рендзины (дерново-карбонатные почвы).

2.2.5. Серопески.

2.3. Биологическая активность почв Юга России.

ГЛАВА 3. МЕТОДИКА И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Методика модельных исследований.

3.2. Методы определения экологических и биологических свойств почв.

3.3. Статистическая обработкарезультатов.

ГЛАВА 4. ИЗМЕНЕНИЕ ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ЧЕРНОЗЕМА ОБЫКНОВЕННОГО ПРИ ЗАГРЯЗНЕНИИ ФТОРОМ, БОРОМ, СЕЛЕНОМ И МЫШЬЯКОМ.

4.1. Состояние почвенной микрофлоры.

4.1.1. Аммонифицирующие бактерии.

4.1.2. Микроскопические грибы.

4.1.3. Бактерии рода Azotobacter.

4.2. Ферментативная активность.

4.2.1. Активность каталазы.

4.2.2. Активность инвертазы.

4.2.3. Активность дегидрогеназы.

4.2.4. Активность уреазы.

4.3. Целлюлозолитическая активность.

4.4. Скорость разложения мочевины.

4.5. «Дыхание» почвы.

4.6. фитотоксические свойства.

4.7. Содержание элементов питания.

4.8. Влияние формы химического соединения загрязняющего вещества.

4.9. Определение интегрального показателя эколого-биологического состояния почвы.

4.10. Сравнение токсического действия различных химических элементов на эколого-биологические свойства чернозема.

4.10.1. Токсическое действие различных химических элементов на катсшазную активность.

4.10.2. Токсическое действие различных химических элементов па инвертазную активность.

4.10.3. Токсическое действие различных химических элементов на целлюлозолитическую способность.

4.10.4. Влияние действия различных химических элементов на интегральный показатель эколого-биологического состояния почвы.

4.11. Оценка возможности применения различных показателей биологической активности при мониторинге загрязнения почв продуктами техногенеза неметаллической природы.

4.11.3. Показатель каталазной активности.

4.11.3. Показатель инвертазной активности.

4.11.3. Показатель целлюлозолитической активности.

4.12. Влияние загрязнения продуктами техногенеза неметаллической природы на экологические и сельскохозяйственные функции чернозема обыкновенного.

ГЛАВА 5. ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ ПОЧВ ЮГА РОССИИ К ЗАГРЯЗНЕНИЮ ПРОДУКТАМИ ТЕХНОГЕНЕЗА 4 НЕМЕТАЛЛИЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ.

5.1. Состояние почвенной микрофлоры.

5.1.1. Численность аммонифицирующих бактерий.

5.1.2. Численность микроскопических грибов.

5.1.3. Численность бактерий p. Azotobacter.

5.2. Биохимическая активность почв.

5.2.1. Каталазная активность почв.

5.2.2. Инвертазная активность почв.

5.2.3. Целлюлозолитическая активность почв.

5.3. фитотоксические свойства.

5.4. Содержание гумуса.

5.5. Щелочно-кислотные условия.

5.6. Оценка устойчивости эколого-биологических свойств почв

Юга России к загрязнению фтором.

5.7. Возможности применения биохимических и микробиологических показателей эколого-биологического состояния почв при мониторинге и диагностике их загрязнения фтором.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изменение эколого-биологических свойств почв Юга России при загрязнении фтором, бором, селеном, мышьяком»

Актуальность темы. В настоящее время одним из актуальных вопросов экологии и охраны природы стало исследование последствий загрязнения различных объектов окружающей среды, в том числе почв, различными химическими веществами. Экологические и экономические ущербы от химического загрязнения почв и сельскохозяйственной продукции огромны. Однако и сейчас экологические последствия химического загрязнения почв изучены недостаточно. Знание особенностей воздействия химических веществ на биологические процессы в почве и механизмов устойчивости почв и растений к загрязнению должно стать основой для разработки методов предотвращения негативных последствий загрязнения.

Среди загрязняющих веществ особый интерес вызывают такие элементы как фтор, бор, мышьяк, селен, обладающие в высоких концентрациях токсическим действием, а в малых - являющиеся необходимым условием для обеспечения нормальной жизнедеятельности живых организмов. Кроме того, указанные элементы являются по своей химической природе неметаллами, и в научной литературе им уделено несколько меньше внимания, чем, например, тяжелым металлам.

Цель и задачи исследования. Главная цель работы — исследовать изменение эколого-биологических свойств почв Юга России при загрязнении продуктами техногенеза неметаллической природы (F, В, Se, As).

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи: 1. Изучить закономерности, механизмы и последствия воздействия химического загрязнения на эколого-биологические свойства почв: численность и активность микроорганизмов, ферментативную активность, фитотоксич-ность почв, гумусное состояние, содержание подвижного азота, кислотно-щелочные условия и т.д.

2. Проанализировать изменения свойств почв при различных параметрах загрязнения: природа элемента, концентрация его в почве, форма химического соединения, срок от момента загрязнения. Установить взаимосвязь между эколого-биологическими показателями и исследуемыми параметрами загрязнения.

3. Провести сравнительный анализ степени токсичности элементов-загрязнителей неметаллической природы, как первого (As, Se," F) так и второго (В) классов опасности с тяжелыми металлами первого (Cd, Hg, Pb, Zn) и второго (Cr, Ni, Co, Mo, Си) классов опасности.

4. Определить возможность и целесообразность использования тех или иных эколого-биологических показателей в целях мониторинга, диагностики и индикации загрязнения почв и экосистем в целом продуктами техногенеза неметаллической природы.

5. Дать сравнительную оценку устойчивости основных почв Юга России (черноземов обыкновенных, выщелоченных и южных, каштановых почв, бурых лесных почв, серопесков, рендзин) к загрязнению продуктами техногенеза неметаллической природы.

Объекты, материалы и методы исследований. Основу диссертации составляют материалы, полученные лично автором или под его руководством в результате модельных исследований (2002-2005 гг.). В работе также использованы литературные и фондовые материалы по данной теме. Объектами исследования выступают почвы, микроорганизмы, растения, их свойства и взаимодействие с химическими веществами различной природы. Исследование является комплексным, на стыке экологии, почвоведения, биохимии, микробиологии, агрохимии, охраны окружающей среды. В исследовании использованы метод моделирования, сравнительно-географический метод, ла-бораторно-аналитические методы, биостатистические методы. Подробная характеристика объектов и методов исследования приведена ниже, в главах 2 иЗ.

Личный вклад автора. Все исследования проведены лично автором или под его руководством. По результатам исследований автором или научным коллективом с участием автора опубликован ряд научных работ, где проанализирован полученный материал и определены основные результаты диссертации. Объем публикаций - 4 п.л., доля участия автора - 50%.

Научная новизна работы. Впервые проведено подробное исследова- -ние влияния продуктов техногенеза неметаллической природы на эколого-биологические свойства основных почв Юга России: одновременно исследован большой комплекс микробиологических, биохимических, агрохимических, физико-химических и других показателей состояния почв, их динамика, широкий набор загрязняющих веществ и их химических форм, обширный интервал их содержания в почве. Определена возможность и целесообразность использования тех или иных эколого-биологических показателей в целях мониторинга, диагностики и индикации загрязнения почв и экосистем в целом продуктами техногенеза неметаллической природы. Дана сравнительная оценка устойчивости основных почв Юга России к загрязнению продуктами техногенеза неметаллической природы.

Практическая значимость. Результаты исследований могут быть широко использованы и уже используются научными и природоохранными организациями при мониторинге и диагностике экологического состояния почв и их загрязнения различными химическими веществами, оценке воздействия на окружающую среду, экологическом нормировании загрязнения почв, оценке риска природных и антропогенных катастроф, проведении экологической экспертизы и т.д.

Материалы исследований используются при преподавании дисциплин по экологии, почвоведению, природопользованию, охране окружающей среды, экологической экспертизе, мониторингу и биоиндикации в Ростовском государственном университете и других вузах.

Настоящее исследование выполнено в соответствии с планом научно-исследовательской работы кафедры экологии и природопользования РГУ и поддержаны Федерально-целевой программой «Интеграция» — проекты А0054, Б0103.

Основные защищаемые положения.

• Загрязнение продуктами техногенеза неметаллической природы (F, В, Se, As), в подавляющем большинстве случаев, ведет к ухудшению эколого-биологических свойств почв Юга России. По степени ухудшения свойств чернозема обыкновенного исследованные элементы образуют следующий ряд: В > Se > As > F. В большинстве случаев, чем выше концентрация неметалла-загрязнителя в почве, тем сильнее снижается ее биологическая активность. При загрязнении бором и мышьяком токсическое действие с течением времени несколько снижается, а при загрязнении фтором и селеном, наоборот, усиливается.

• По степени устойчивости к загрязнению продуктами техногенеза неметаллической природы биологические свойства почв располагаются следующим образом: фитотоксичность > скорость разлоэ/сения мочевины > активность дегидрогеназы = активность инвертазы = активность уреа-зы > активность каталазы > численность аммонифицирующих бактерий > численность микроскопических грибов > численность бактерий р. Azotobacter > целлюлозолитическая способность > «дыхание» почвы.

• По степени устойчивости эколого-биологических свойств к загрязнению фтором почвы Юга России располагаются следующим образом: черноземы обыкновенные, черноземы выщелоченные > каштановые почвы, ренд-зины, черноземы южные > бурые лесные почвы > серопески.

• Микробиологические показатели являются более чувствительными (выше степень снижения значений) к загрязнению почв продуктами техногенеза неметаллической природы, а биохимические показатели — более информативными (теснее корреляция с концентрацией загрязняющего вещества в почве). Это свидетельствует о целесообразности их совместного использования.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены на Научных конференциях аспирантов и молодых ученых РГУ (Ростов н/Д, 2001; 2003), на Молодежной научной конференции «Экологические проблемы в сельскохозяйственном производстве» (Персиановский, 2002, 2003, 2004, 2005), на Научно-практической конференции «Экология, почва, город» (Краснодар, 2003), на Ежегодной научной конференции «Экология и биология почв Юга России» (Ростов-на-Дону, 2003, 2004, 2005), на X, XI,XII Международной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов-2003, -2004, -2005» (Москва, 2003, 2004, 2005), на Международной научной конференции «Современные проблемы загрязнения почв» (Москва. 2004), на международной научной конференции «Черноземы центральной России: генезис, география, эволюция». (Воронеж, 2004), на IV международном съезде Докучаевского общества почвоведов (Новосибирск, 2004), на научно-практической конференции «Экологические проблемы. Взгляд в будущее» (Ростов-на-Дону—Абрау-Дюрсо, 2004, 2005), на Межрегиональной научно-практической конференции «Экологические и социально-экономические аспекты развития предгорной зоны Северного Кавказа» (Бе-лореченск, 2005).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 35 научных работ. Доля участия автора в публикациях составляет 50% (2 п.л.).

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 205 страницах печатного текста; состоит из введения, пяти глав, выводов,

Заключение диссертации по теме «Экология», Попович, Анна Александровна

ВЫВОДЫ

1. Загрязнение продуктами техногенеза неметаллической природы (F, В, Se, As), в подавляющем большинстве случаев, ведет к ухудшению эколого-биологических свойств чернозема обыкновенного. В подавляющем большинстве случаев снижаются значения всех исследованных показателей. Только в отдельных случаях зафиксировано увеличение численности аммонифицирующих бактерий и микроскопических грибов, активности ферментов. Это наблюдалось, как правило, при загрязнении почвы 1 ПДК или реже 10 ПДК загрязняющего вещества. Несколько чаще стимуляция наблюдалась при определении фитотоксических свойств, скорости разложения мочевины. Наибольший стимулирующий эффект из исследованных элементов оказывал фтор.

2. Реакции аммонифицирующих бактерий и микроскопических грибов на загрязнение чернозема обыкновенного F, В, Se, As имеют противоположный характер: по отношению к бактериям негативный эффект проявляется в начале, а со временем снижается, по отношению к грибам — он усиливается со временем. Аммонифицирующие бактерии проявили себя более устойчивыми к данному виду загрязнения, чем микромицеты. Аналогичные результаты были получены ранее при загрязнении почвы тяжелыми металлами.

3. Из исследованных элементов наибольшее негативное воздействие на свойства чернозема обыкновенного (в исследованных концентрациях) оказывает бор, менее сильное — селен и мышьяк, наименьшее — фтор. По степени ухудшения свойств чернозема обыкновенного исследованные элементы образуют следующий ряд: В > Se> As > F.

4. Существенное воздействие оказывает доза загрязняющего вещества. В большинстве случаев, чем выше концентрация неметалла-загрязнителя в почве, тем сильнее снижается ее биологическая активность.

5. Большое значение из параметров загрязнения имеет срок от момента загрязнения. При загрязнении бором и мышьяком токсическое действие по отношению к большинству эколого-биологических свойств чернозема обыкновенного с течением времени несколько снижается, а при загрязнении фтором и селеном, наоборот, усиливается.

6. По степени устойчивости к загрязнению продуктами техногенеза неметаллической природы биологические свойства почв располагаются следующим образом: фитотоксичностъ > скорость разложения мочевины > активность дегидрогеназы = активность инвертазы = активность уреазы > активность каталазы > численность аммонифицирующих бактерий численность микроскопических грибов > численность бактерий р. Azotobacter > целлюлозолитическая способность > «дыхание» почвы.

7. На основе фондового материала был построен ряд элементов по степени влияния на свойства чернозема обыкновенного: В > Zn > Se > As > F > Си

Pb > Cd > Hg. Из представленного ряда только бор и медь являются элементами второго класса опасности, остальные элементы относят к первому классу опасности, однако при этом бор оказывает более сильное негативное воздействия на свойства чернозема, чем элементы первого класса опасности.

8. Неметаллические загрязнители являются более токсичными (опасными), чем большинство тяжелых металлов, особенно при значительных концентрациях их в почве — 10 и 100 ПДК.

9. Загрязнение продуктами техногенеза неметаллической природы приводит к нарушению экологических и сельскохозяйственных функций почв. Нарушение информационных биогеоценотических функций происходит уже при содержании загрязняющих веществ в почве до 1 ПДК. При загрязнении свыше 1 ПДК происходит нарушение других биогеоценотических функций почвы. Причем нарушение экофункций почвы при загрязнении исследованными неметаллами происходит при меньших концентрациях по сравнению с тяжелыми металлами.

10.Загрязнение почв Юга России фтором ведет к значительному снижению численности бактерий. Наибольшее снижение численности зарегистрировано на серопесках. Численность микроскопических грибов в одних случаях снижается, в других случаях — увеличивается. Рост численности наиболее часто наблюдался в черноземах обыкновенных, выщелоченных и южных — почвах наиболее устойчивых к загрязнению, в первую очередь, благодаря их высокой поглотительной способности.

11. Загрязнение почв Юга России фтором ведет к снижению их каталазной, инвертазной, целлюлозолитической активности, содержания гумуса. Щелочно-кислотные условия не изменяются в черноземах, бурой лесной почве. На рендзинах наблюдается незначительное подщелачивание, а на серопесках — существенное подкисление среды. Этому способствует низкая буферная способность серопесков вследствие легкого гранулометрического состава.

12.По степени устойчивости биологических свойств к загрязнению фтором почвы Юга России располагаются следующим образом: черноземы обыкновенные, черноземы выщелоченные > каштановые почвы, рендзины, черноземы южные > бурые лесные почвы > серопески.

13.По степени чувствительности (степени снижения значений) биологические показатели при загрязнении почв фтором располагаются следующим образом: численность бактерий p. Azotobacter > численность микроскопических грибов > численность аммонифш{ирующих бактерий > активность каталазы > целлюлозолитическая способность > активность инвертазы. По степени информативности (тесноте корреляции с концентрацией загрязняющего вещества в почве) биологические показатели при загрязнении почв фтором располагаются следующим образом: целлюлозолитичеекая активность = активность каталазы = активность инвертазы > численность аммонифицирующих бактерий > численность бактерий р. Azotobacter > численность микроскопических грибов. То есть, микробиологические показатели оказались более чувствительными, а биохимические — более информативными, что свидетельствует о целесообразности их совместного использования. 14.При диагностике загрязнения какой-либо одной почвы фтором или другим химическим загрязнителем достаточно использования только биохимических показателей, прежде всего показателей ферментативной активности. При сравнении устойчивости различных почв к загрязнению рекомендуется использовать комплекс биохимических и микробиологических показателей эколого-биологического состояния почв.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Попович, Анна Александровна, 2005 год

1. Абрамян С.А. Изменение ферментативной активности почв под влиянием естественных и антропогенных факторов // Почвоведение. 1992. № 7. С.70-82.

2. Александрова JI.H. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. JL: Наука. Ленингр. отд-ние, 1980. 288 с.

3. Алексеев А.А. Подвижность цинка и кадмия в почвах. Автореф. дис. . канд. наук. М., 1979. 24 с.

4. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. М.: Агропромиз-дат, 1987. 140 с.

5. Апещенко М.Г. Минералогический и химический состав илистой фракции предкавказских карбонатных черноземов // Вестник МГУ, 1973. № 1. С. 17-25.

6. Бабьевой Т.П., Зенова Г.Ь. Биология почв. М.: МГУ, 1989. 336 с.

7. Антропогенная эволюция черноземов / Под ред. акад. РАСХН А.П. Щербакова и канд. биол. наук И.И. Васенева. Воронеж: ВГУ. 2000. 415 с.

8. Антропогенные почвы: генезис, география, рекультивация. Учебное пособие. Под редакцией академика РАН Добровольского Г.В. Смоленск: Ойкумена, 2003. -268 с.

9. Аристовская Т.В., Чугунова М.В. Экспресс-метод определения биологической активности почвы // Почвоведение. 1989. № 11. С. 142-147.

10. Ю.Атлавините О.П. Оценка изучения биологической активности почвы в вегетационных сосудах / Биологическая диагностика почв. М.: Наука, 1976. С. 24-25.

11. Бабьевой Т.П., Зенова Г.Ь. Биология почв. М.: МГУ,1989. 336 с.

12. Бансал Р.Л. Содержание цинка в почве и транслокация его в растения. Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1982. 21 с.

13. Барсукова B.C. Физиолого-генетические аспекты устойчивости растений к тяжелым металлам: Аналит. обзор. Новосибирск: СО РАН ГПНТБ, 1997. 67 с.

14. Батова В.М. Климат // Природные условия и естественные ресурсы. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1986. С. 79-117.

15. Биогеохимический цикл тяжелых металлов в экосистеме Нижнего Дона / Бессонов О.А., Белова C.JI., Водолазкин Д.И. и др. Ростов н/Д: Изд-во Ростовского ун-та, 1991. 112 с.

16. Блажний Е.С. Почвенный очерк Таманского полуострова // Труды Кубано-Черноморского НИИ. Вып. 75. 1926.

17. Блажний Е.С. Почвы дельты Кубани и прилегающих пространств. Краснодар, 1971. 220 с.

18. Блажний Е.С. Почвы равнинной и предгорной части Краснодарского края // Труды Кубанского СХИ. Краснодар, 1959.

19. Блажний Е.С., Гаврилюк Ф.Я., Вальков В.Ф., Редькин Н.Е. Черноземы Западного Предкавказья // Черноземы СССР (Предкавказье и Кавказ). М.: Агропромиздат, 1985. С. 3-50.

20. Бондарев Л.Г. Ландшафты, металлы и человек. М.: Мысль, 1976. 72 с.

21. Булавко Г.И. Влияние различных соединений свинца на почвенную микрофлору. Изв. Сиб. отд. АН СССР, вып. 1, Сер. биол. 1982. №5. С. 79-86.

22. Вальков В.Ф. Генезис почв Северного Кавказа. Ростов н/Д: Изд-во Ростовского университета, 1977. 159 с.

23. Вальков В.Ф., Штомпель Ю.А., Трубилин И.Т., Котляров И.С., Соляник Г.М. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦВШ, 1996. 192 с.

24. Витынь Я.Я. Почвы района табачных плантаций в Кубанской области и на Черноморском побережье Кавказа. 1914.

25. Водяницкий Ю.Н., Добровольский В.В. Железистые минералы и тяжелые металлы в почвах. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН. 1998.216 с.

26. Воздействие на организм человека опасных и вредных экологических факторов. Метрологические аспекты. В 2-х томах. Под ред. Исаева Л.К. М.: ПАИМС, 1997. Том 1. 512 с. Том 2. 496 с.

27. Гаврилюк Ф.Я. Бонитировка почв. М., 1974. 171 с.

28. Гаврилюк Ф.Я. Мощность и запасы гумуса в почвах — показатель плодородия черноземов и каштановых почв Нижнего Дона и Северного Кавказа//Биологические науки. 1972. № 11. С. 123-125.

29. Гаврилюк Ф.Я. Черноземы Западного Предкавказья. Харьков: Изд-во Харьковского университета, 1955. 148 с.

30. Галстян А.Ш. Дыхание почвы как один из показателей ее биологической активности // Сообщение лаборатории агрохимии АН АрмССР. Биологические науки. 1961. № 5. С. 69-74.

31. Галстян А.Ш. Об устойчивости ферментов почв // Почвоведение. 1982. № 4. С. 108-110.

32. Галстян А.Ш. Унификация методов определения активности ферментов почв //Почвоведение. 1978. № 2. С. 107-114.

33. Галстян А.Ш. Ферментативная активность почв Армении. Ереван: Айа-стан, 1974. 275 с.

34. Гельцер Ю.Г. Биологическая диагностика почв. М.: Изд-во МГУ, 1986. 80 с.

35. Герасимова М.И., Караваева Н.А., Таргульян В.О. Деградация почв: методология и возможности картирования // Почвоведение. 2000. № 3. С. 358-365.

36. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высш. шк., 1988. 328 с.

37. Гончарова Л.Ю., Безуглова О.С., Вальков В.Ф. Сезонная динамика содержания гумуса и ферментативной активности чернозема обыкновенного карбонатного//Почвоведение. 1990. № 10. С. 86 -93.

38. Гончарова Л.Ю., Безуглова О.С., Вальков В.Ф. Сезонная динамика содержания гумуса и ферментативной активности чернозема обыкновенного карбонатного//Почвоведение. 1990. № 10. С. 86 -93.

39. Горбатов B.C. Трансформация соединений цинка, свинца и кадмия в почвах. Дис. . канд. биол. наук. М., 1983. 161 с.

40. Горбатов B.C. Устойчивость и трансформация оксидов тяжелых металлов (Zn, Pb, Cd) в почвах //Почвоведение. 1988. №1. С. 35-43.

41. Горбатов B.C., Обухов А.И. Динамика трансформации малорастворимых соединений цинка, свинца и кадмия в почвах // Почвоведение. 1989. №6. С. 129-133.

42. ГОСТ 17.4.1.02—83. Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения.

43. Гришина Л.Г., Копцик Г.Н., Сапегина И.В. Биологическая активность почв и скорость деструкционных процессов // Влияние атмосферного загрязнения на свойства почв. М.: Изд-во МГУ, 1990. С. 81-94.

44. Громов Б.В., Павленко Г.В. Экология бактерий. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1989. 248 с.

45. Громыко Е.П. Микроорганизмы черноземов СССР // Черноземы СССР. Т. 1.М.: Колос, 1974. 560 с.

46. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М.: Изд-во МГУ, 1995. 320 с.

47. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Сохранение почв как незаменимого компонента биосферы: Функционально-экологический подход. М.: Наука, МАИК49.« Наука/ Интерпериодика», 2000. 185 с.

48. Добровольский В.В. Биосферные циклы тяжелых металлов и регуляторная роль почвы // Почвоведение. 1997. № 4. С. 431-441.

49. Добровольский Г.В., Гришина JT.A. Охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1985. 224 с.

50. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. 416 с.

51. Евдокимова Г.А., Кислых Е.Е., Мозгова Н.П. Биологическая активность почв в условиях аэротехногенного загрязнения на Крайнем Севере. JL: Наука, 1984. 120 с.

52. Захаров С.А. Почвоведение на Кавказе за время Советской власти // Почвоведение. 1946. № 4. С. 21-28.

53. Захаров С.А. Почвы Предкавказья // Почвы СССР. Т. 3. М.,1939.

54. Захаров С.А. Почвы Северо-Кавказского края // Природные условия Северо-Кавказского края. Ростов н/Д, 1925.

55. Звягинцев Д.Г. Биологическая активность почв и шкалы для оценки некоторых ее показателей // Почвоведение. 1978. № 6. С. 48-54.

56. Звягинцев Д.Г., Голимбет В.Е. Динамика микробной численности, биомассы и продуктивности микробных сообществ в почвах // Успехи микробиологии. 1983. Вып. 18. С. 215-231.

57. Звягинцев Д.Г., Добровольская Т.Г., Лысак Л.В. Вертикальный континуум бактериальных сообществ в наземных биогеоценозах // Журнал общей биологии. 1991. Вып.2. С. 162-171.

58. Ильин В.Б, Сысо А.Н, Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах и растениях. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. 217 с.

59. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва — растение. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. 151 с.

60. Ильин В.Б., Байдина H.JL, Конарбаева Г.А., Черевко А.С. Содержание тяжелых металлов в почвах и растениях Новосибирска // Агрохимия. 2000. № 1. С. 66-73.

61. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М.: Мир, 1989. 439 с.

62. Казеев К.Ш. Изменение биологической активности почв предгорий Северо-Западного Кавказа при антропогенном воздействии // Дисс. . канд. биол. наук. Ростов н/Д, 1996. 133 с.

63. Казеев К.Ш., Колесников С.И., Вальков В.Ф. Гумусовое состояние почв предгорий Северо-Западного Кавказа // Почвоведение. 1998. № 7. С. 848853.

64. Калинина К.В., Кожевин П.А., Звягинцев Д.Г., Судницин И.И. Особенности микробных сукцессий в зависимости от уровня влажности // Почвоведение. 1997. №4. С. 518-521.

65. Калинина К.В., Кожевин П.А., Звягинцев Д.Г., Судницин И.И. Особенности микробных сукцессий в зависимости от уровня влажности // Почвоведение. 1997. №4. С. 518-521.

66. Касимов Н.С. Тяжелые металлы в степных и пустынных ландшафтах // Геохимия тяжелых металлов в природных и техногенных ландшафтах. Под ред. М.А. Глазовской. М.: Изд-во МГУ, 1983. 196 с.

67. Кист А.А. Феноменология биогеохимии и бионеорганической химии. Ташкент: Фан, 1987. 236 с.

68. Кобзев В.А. Взаимодействие загрязняющих почву тяжелых металлов и почвенных микроорганизмов // Тр. ин-та эксп. метеорологии. М.: Гидро-метеоиздат, 1980. Вып. 10. С. 51-66.

69. Ковальский В.В. Биохимические пути приспособляемости организмов к условиям геохимической среды // Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. М.: Наука, 1974а. С. 1628.

70. Ковальский В.В. Геохимическая экология. Очерки. М., Наука, 1974b. 299 с.

71. Ковальский В.В., Андрианова Г.А. Микроэлементы в почвах СССР. М.: Наука, 1970. 179 с.

72. Колесников С.И., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Экологические последствия загрязнения почв тяжелыми металлами. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2000. 232 с.

73. Кононова М.М. Органическое вещество почвы. М.: АН СССР, 1963. 315 с.

74. Кононова М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения. М., 1951. 392 с.

75. Корсакова М.П. Итоги стационарных работ по биодинамике почвы // Труды сельскохозяйственной микробиологии ВАСХНИЛ. 1929. Вып. 1.

76. Краткая медицинская энциклопедия: В 3-х т. АМН СССР. М.: Советская энциклопедия. Т. 1. 1989. 624 с. Т. 2. 1989. 608 с. Т. 3. 1990. 560 с.

77. Криволуцкий Д.А., Покаржевский А.Д., Сизова М.Г. Почвенная фауна в кадастре животного мира. Ростов н/Д, 1985. 96 с.

78. Кулматов Р.А. Закономерности распределения и миграции токсичных элементов в окружающей среде аридной зоны СССР. Автореф. дис. . д-ра физ.-мат. наук. Ташкент, 1988. 32 с.

79. Купревич В.Ф. Почвенная энзимология // Научные труды. Т.4. Минск: Наука и Техника. 1974. 404 с.

80. Купревич В.Ф., Щербакова Т.А. Почвенная энзимология. Минск: Наука и техника, 1966. 275 с.

81. Кутилин B.C., Смагина Т.А. Физико-географические особенности в системе экологической оценки природной среды региона // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. 1996. С. 10-14.

82. Ладонин Д.В., Решетников С.И., Садовникова Л.К., Нежданова А.А. Активность ионов меди в загрязненных и фоновых почвах в условиях модельного эксперимента //Почвоведение. 1994. № 8. С. 46-52.

83. Ладонина Н.Н., Ладонин Д.В., Наумов В.М., Большаков В.А. Загрязнение тяжелыми металлами почв и травянистой растительности Юго-Восточного округа г. Москвы // Почвоведение. 1999. № 7. С. 885-893.

84. Ларина Г.Е., Обухов А.И. Загрязнение тяжелыми металлами почв газонов Ленинского района г. Москвы//Почвоведение. 1996. № И. С. 1399-1403.

85. Ливеровский Ю.А. Почвы СССР // Географическая характеристика. М.: Мысль, 1974. 462 с.

86. Методы почвенной микробиологии и биохимии / Под. ред. Д.Г. Звягинцева. М.: Изд-во МГУ, 1991. 304 с.

87. Мишустин Е.Н., Мирзоева В.А. Соотношение основных групп микроорганизмов в почвах разных типов // Почвоведение. 1953. № 6.

88. Мишустин Е.Н., Мирзоева В.А., Громыко Е.П. Микрофлора черноземных почв // Микрофлора почв северной и средней части СССР. М., 1966.

89. Мотузова Г.В. Соединения микроэлементов в почвах: системная организация, экологическое значение, мониторинг. М., 1999.

90. Никонов В.В., Лукина Н.В., Безель B.C., и др. Рассеянные элементы в бо-реальных лесах. М.: Наука, 2004. 616 с.94.0ксигендлер Г.И. Яды и организм: Проблемы химической опасности. СПб.: Наука, 1991.-320 с.

91. Орлов Д.С. Химия почв. М.: МГУ, 1985. 376 с.

92. Орлов Д.С., Безуглова О.С. Биогеохимия. Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. -320 с

93. Орлов Д.С., Малинина М.С., Мотузова Г.В., Садовникова Л.К., Соколова Т.А. Химическое загрязнение почв и их охрана. М.: Агропромиздат, 1991. 303 с.

94. Островская Л.К. Микроэлементы. Поступление, транспорт и физиологические функции в растениях. Киев: Наук, думка, 1987. 255 с.

95. Остроумов С.А. Введение в биохимическую экологию. М.: Изд-во МГУ, 1986. 176 с.

96. Паринкина О.М. Микрофлора тундровых почв. Л.: Наука. 1989. 160 с.

97. Пашков Г.Д., Зозулин Г.М. Растительность // Природные условия и естественные ресурсы. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1986. С. 259-285.

98. Первунина Р.И. Состояние кадмия в дерново-подзолистой почве и поступление его в растения. Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1983. 24 с.

99. Перельман А.И. Геохимия ландшафтов. М.: Высшая школа, 1966. 392 с.

100. Перцовская А.Ф., Паникова Е.Л., Григорьева Т.И. и др. Схема гигиенического нормирования тяжелых металлов в почве // Химия в сельском хозяйстве. 1982. № 3. С. 12-13.

101. Полянская JI.M., Гейдебрехт В.В., Степанов А.Л., Звягинцев Д.Г. Распределение численности и биомассы микроорганизмов по профилям зональных типов почв // Почвоведение. 1995. № 3. С. 322-328.

102. Почвенная карта Ростовской области / Отв. ред. Е.М. Цвылев. ГУГК СССР. 1988. 27 п.л.

103. Почвенная карта РСФСР / Отв. ред. В.М. Фринланд. ГУГК СССР. 1985.

104. Почвоведение / И.С. Кауричев, Н.П. Павлов, Н.Н. Розов и др.; Под ред. И.С. Кауричева. 4-е изд. М.: Агропромиздат, 1989. 719 с.

105. Практикум по агрохимии / Под ред. В.Г. Минеева. М.: Изд-во МГУ, 1989. 304 с.

106. Прасолов Л.И. О черноземе приазовских степей // Почвоведение. 1916. № 1.

107. Приваленко В.В. Геохимическая оценка экологической ситуации в г. Ростове-на-Дону. Ростов-на-Дону, 1993. 167 с.

108. Приваленко В.В., Остроухова В.М., Домбровский Ю.А., Шустова В.Л., Базелюк А.А., Остробородько Н.П. Эколого-геохимические исследования городов Нижнего Дона. Ростов-на-Дону, 1994. 268 с.

109. Редькин Н.Е. Черноземы Краснодарского края и их плодородие. Краснодар, 1969. 61 с.

110. Рыбалкина А.В. Микрофлора почв Европейской части СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1957.

111. Сафронов О.А. Популярная библиотека химических элементовю Кн. 2. М.: Наука, 1977. С. 82-91.

112. Сердюкова А.В. Свинец в почвах техногенного и природного ландшафтов и потребление элемента растениями. Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1984. 24 с.

113. Смагина Т.А., Кутилин B.C. Природно-территориальные комплексы // Природа, население и хозяйство Ростовской области. Ростов н/Д: Изд-во облИУУ, 1994. С. 112-151.

114. Смит У.Х. Лес и атмосфера. М., 1985. 428 с.

115. Соколов О.А., Черников В.А. Тяжелые металлы в окружающей среде. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1999. 164 с.

116. Справочник по токсикологии и гигиеническим нормативам (ПДК) потенциально опасных химических веществ. М., 1999. 530 с.

117. Тихомиров Ф.А., Рерих В.И., Зырин Н.Г. Накопление растениями природного и внесенного кобальта и цинка // Агрохимия. 1979. № 6. С. 96103.

118. Торшин С.П., Удельнова Т.М., Ягодин Б.А. Микроэлементы, экология и здоровье человека // Успехи современной биологии. Т. 109. Вып. 2. 1990. С. 279-292.

119. Тюремнов И.С. Почвы Северо-Кавказского края. Ростов н/Д, 1926. 121 с.

120. Тюрин И.В. Географические закономерности гумусообразования // Тр. юбилейн. сессии, посвящ. 100-летию со дня рожд. В.В. Докучаева. М., 1949. С.85-101.

121. Тюрин И.В. Органическое вещество и его роль в почвообразовании и плодородии. М.-Л., 1937. 287 с.

122. Тюрин И.В. Органическое вещество почв и его роль в плодородии. М.,1965.319 с.

123. Умаров М.М., Азиева Е.Е. Некоторые биохимические показатели загрязнения почв тяжелыми металлами // Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1980. С. 109-115.

124. Хазиев Ф.Х. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв. М.: Наука, 1982. 203 с.

125. Хазиев Ф.Х. Ферментативная активность почв. М., 1976. 180 с.

126. Цаплина М.А. Трансформация и транспорт оксидов свинца, кадмия и цинка в дерново-подзолистой почве // Почвоведение. 1994. № 1. С. 45-50.

127. Шеуджен А.Х. Биогеохимия. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея» , 2003. -1028 с.

128. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. JL: Наука, 1974. -324 с.

129. Шмук А.А. К биологии Кубанского чернозема // Труды Кубано-Черноморского НИИ. Т. 10. Вып. 1. 1923.

130. Яковлев С.А. Почвы и грунты по линии Армавир-Туапсинской железной дороги. СПб, 1914.

131. Antonovics I., Bradshaw A.D., Turner R.G. Heavy metals tolerance in plants, Adv. Ecol. Res., 7,1,1971.

132. Brummer G.W., Tiller K.G., Herms U., Clayton P.M. Adsorption-desorption and/or precipitation-dissolution processes of zinc in soil // Geoderma. 1983. V. 31. 1 4. P. 337-354.

133. Cox R.M., Hutchinson T.C. Multiple metal tolerance in the grass Deshampsia cespitosa L. Beauv. from the Sudbury Smelting area, New Phytol., 84, 631, 1980.

134. Doleman F. Resistance of soil microbial communities in soil. London & N. Y. 1986. P. 369-384.

135. Duxbury T. Ecological aspects of heavy metal responses in microorganisms // Adv. Microb. Ecol. Vol. 8. N.Y; L., 1985. P. 185-235.

136. Eikman Th. Kloke A. 1991. Nutzungs-und schutzgutbezogene Orierungwerte(Schad-) Snjff in Baden// VDLUFA Mitteilungen. - 1991.- H. 1. - S. 19-26.

137. Foy C.D., Chaney R.L., White M.C., The physiology of metal toxicity in plants. 1978. Annu. Rev. Physiol., 29, 511.

138. Killham K., Wainwrigth M. Desiduous leaf litter and cellulose decomposition in soil exposed to heavy atmospheric pollution // Environ. Pollut. 1981. Vol. 26. P. 79-85.

139. Tatsuyama K., Yamamoto H., Shiota Т., Egawa H. Measuring cellulose decomposition using Benchkote-paper for the estimation of soil pollution with copper//Experientia. 1981. Vol. 37. P. 131-132.

140. Williams S.E., Vollum A.C. Effect of cadmium on soil bacteria and actino-myces//J. Environ. Qual. 1981. Vol. 10. 1 2. P. 142-144.