Изменение эколого-биологических свойств почв юга России при переувлажнении тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Кандашова, Карина Андреевна

• Кандашова, Карина Андреевна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Кандашова, Карина Андреевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ

1.1 Причины формирования и генезис почв мочарных ландшафтов

1.2 Особенности почвообразования при переувлажнении и оглеении

1.3 Основные закономерности развития оглеения

1.4 Номенклатура и классификация гидроморфных почв

1.5 Естественная растительность гидроморфных ландшафтов

1.6 Морфологические особенности почв при переувлажнении и оглеении

1.7 Моделирование глееобразования в лабораторных условиях

1.8 Экологические последствия развития гидроморфизма и глееобразования

ГЛАВА 2. БИОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВ ПОД ВЛИЯНИЕМ ПЕРЕУВЛАЖНЕНИЯ И ОГЛЕЕНИЯ

2.1 Влияние переувлажнения на микрофлору и ее роль в развитии глееобразования

2.2 Влияние переувлажнения и оглеения на ферментативную активность почв

2.3 Влияние процессов переувлажнения и оглеения на растения

2.4 Влияние процессов оглеения и переувлажнения на органическое вещество почв

ГЛАВА 3. ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Черноземы

3.2 Коричневые почвы

3.3. Бурые лесные почвы

ГЛАВА 4. МЕТОДИКА ПОСТАНОВКИ ОПЫТА И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1 Методика и схема постановки модельного опыта

4.2 Методы определения физико-химических и биологических свойств почв

ГЛАВА 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ОБСУЖДЕНИЕ

5.1 Моделирование влияния различных условий увлажнения на физико-химические свойства и биологическую активность чернозема обыкновенного

5.2 Моделирование влияния деградационных процессов при переувлажнении на физико-химические и эколого-биологические свойства чернозема обыкновенного

5.2 Изменение физико-химических свойств почв при моделировании переувлажнения и оглеения на фоне застойного и застойно-промывного водного режима

5.3 Влияние переувлажнения и оглеения на эколого-биологические свойства почв на фоне застойного и застойно-промывного водного режима

5.4 Влияние оглеения на физико-химические и эколого-биологические свойства почв на фоне застойно-промывного водного режима

ВЫВОДЫ

ЛИТЕРАТУРА

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изменение эколого-биологических свойств почв юга России при переувлажнении»

ВВЕДЕНИЕ

Переувлажнение является одним из главных экологических факторов, оказывающих влияние на эколого-биологические свойства почв. Экологически нерациональное использование и сильные антропогенные воздействия на почвенный покров, превышающие пределы его природной саморегуляции, способствуют развитию деградации почв. Это одна из актуальнейших проблем современного человечества. Существенной составляющей общего решения этой проблемы для условий Юга России является исследование естественных и антропогенных процессов и факторов эволюции, функционирования и формирования агроландшафтов (Казеев, Колесников, Вальков, 2004). Автоморфные почвы на данный момент подвергаются процессу гидрометаморфизма, не соответствующему экологии этих почв, что проводит к их деградации (Терпелец, Власенко и

др., 2012).

В последнее время в Ростовской области и на Юге России происходит существенное увеличение площади гидроморфных почв (Николаева,1985; Назаренко, 2002; Казеев, 2004). Эти почвы помимо временного переувлажнения подвержены и сопутствующим процессам: оглеению, осолодению, оподзоливанию и засолению. Длительное переувлажнение приводит к значительному изменению эколого-биологических свойств почв Юга России (Казеев, Стрелкова, Тищенко, 2006). Изменения зависят от свойств почв, длительности воздействия фактора, химизма и концентрации растворов, содержания легкоразлагаемых субстратов. Максимальное воздействие на эколого-биологические свойства оказывают процессы оглеения, обусловленные биохимическими процессами в переувлажненной почве. Наибольший интерес вызывает глеегенная деградация черноземов, обладающих значительной буферностью свойств и высоким уровнем плодородия (Зайдельман, 1992).

Для возникновения глееобразования необходимо наличие трех

обязательных факторов: переувлажнение почв, присутствие гетеротрофной анаэробной микрофлоры и наличие органического субстрата, способного к ферментации.

Глееобразование - биогеохимический почвообразовательный процесс, реализующийся при анаэробиозе на выщелоченных, кислых и нейтральных почвах, не содержащих сульфатов, при обязательном присутствии гетеротрофной микрофлоры и наличии легкоразлагаемого органического вещества, в условиях периодического или постоянного обводнения (Зайдельман, 2010).

Деградационные процессы на фоне переувлажнения сравнительно несложно воспроизводятся в лабораторном моделировании при условии регулирования водного режима. В природных условиях их изучение осложнено одновременным действием других почвообразовательных процессов. Именно поэтому наиболее целесообразно проводить исследование переувлажнения и сопутствующих процессов в модельном эксперименте.

Переувлажнение и глееобразование в почвах Юга России имеет не только естественные причины, но и все чаще приобретают техногенную природу (Давыдова, 2005; Власенко, 2012) и развиваются под влиянием следующих факторов:

1. Переувлажнение, приводящее к застою воды в почве (строительство дорог, водохранилищ и трубопроводов; интенсивное орошение).

2. Непосредственное загрязнение почв органическими соединениями (сточные воды, свалки и бытовые отходы, нефть и нефтепродукты, предприятия АПК).

3. Тепловое загрязнение.

Актуальность исследования заключается в том, что в ходе переувлажнения и сопутствующих процессов почвы трансформируются в гидроморфный ряд, что ведет к извлечению их из сельскохозяйственного оборота. Можно утверждать, что в настоящее время мы оказались

свидетелями преобразования за весьма короткий срок почв в переувлажненные, заболоченные, оглеенные, засоленные, осолонцованные и слитые почвы. В целях устойчивого развития сельского хозяйства необходимо краткосрочное и особенно долгосрочное прогнозирование деградационных процессов, и оценка риска воздействий антропогенного характера на почву и другие компоненты природных ландшафтов и агроландшафтов.

Основная цель исследования - изучение влияния переувлажнения, оглеения и сопутствующих деградационных процессов на эколого-биологические показатели разных типов почв Юга России.

Задачи исследования:

1. изучить изменение морфохроматических и физико-химических свойств разных типов почв Юга России в модельном эксперименте;

2. проследить динамику изменения окислительно-восстановительного потенциала и рН при моделировании переувлажнения и оглеения;

3. исследовать влияние оглеения, переувлажнения и сопутствующих процессов на эколого-биологические свойства разных типов почв Юга России в модельном эксперименте;

4. установить возможность использования эколого-биологических показателей для диагностики как действия переувлажнения и оглеения на почвы, так и последействия, даже через длительное время.

В работе впервые в условиях модельного эксперимента изучено влияние глеегенных процессов на фоне застойного и застойно-промывного водного режима на эколого-биологические свойства разных типов почв Юга России. Получены подробные данные по динамике окислительно-восстановительного потенциала и рН надпочвенного раствора и лизиметрических вод, проведены исследования изменения физико-химических и эколого-биологических свойств разных типов почв Юга России. В предлагаемой работе происходит обобщение научных

исследований по лабораторному моделированию, проведенных с 2010 по 2016 года.

Результаты исследований позволяют определить устойчивость разных типов почв к переувлажнению и сопутствующим деградационным процессам и выявить надежные биоиндикаторы для диагностики переувлажнения и оглеения как на ранних сроках, так и через длительное время.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ

1.1 Причины формирования и генезис почв мочарных ландшафтов

В настоящее время интенсивное развитие сельскохозяйственного производства оказывает огромное влияние на коренные изменения естественных условий, что приводит к эволюции почвенного покрова естественных и агроландшафтов. При агроэкологической оценке почв в степной зоне повсеместно отмечается развитие деградационных процессов, среди которых особое внимание уделяется процессу расширения площади почв с локальным переувлажнением. Исходные автоморфные почвы претерпевают трансформацию, которая проявляется в замене их на почвы гидроморфного ряда. Эти процессы ведут к расширению ареалов локального переувлажнения с почвами, уступающими по степени плодородия своим естественным аналогам.

Происходит быстрая трансформация, которая приводит к изменению структуры почвенного покрова в сторону усложнения. Особенность развития современного локального гидроморфизма в условиях неорошаемого земледелия состоит в том, что оно является следствием процессов, которые связаны с незначительными, на первый взгляд, изменениями. Именно они приводят при определенном сочетании природных факторов к изменениям в гидрологии целых регионов (Назаренко, 2002).

Черноземы, как самые плодородные почвы, подвергаются глубокой

современной трансформации свойств и режимов особенно резко. Под

влиянием грунтовых и поверхностных, часто засоленных вод, они

приобретают признаки интенсивного переувлажнения. Вследствие этого

процесса, протекающего в современных условиях, происходит

существенное снижение или полная утрата плодородия на сотнях тысяч

гектаров пахотных почв. Вместо черноземов возникают принципиально

8

новые ландшафты с типичной для таких массивов гидрофильной флорой и гидроморфными минеральными почвами с признаками заболоченности и засоления. Именно такие ландшафты получили название мочары.

Мочаром (мочарный ландшафт, мочак) называется переувлажненный ландшафт степной зоны с особым гидрологическим режимом, который возникает под влиянием естественных (первичных) и антропогенных (вторичных) факторов. Можно утверждать, что это комплекс луговых, болотных, лугово-болотных и лугово-степных почв (Зайдельман и др., 1998; Безуглова, Назаренко, 1998). Территории распространения мочаров связаны с режимами поверхностных и грунтовых вод, систем ирригации, прочими гидрологическими факторами, которые и определяют их избыточное увлажнение. Ареалы гидроморфных почв часто имеют пульсирующий характер, так как действие различных гидрологических факторов, как правило, нестабильно (Безуглова, Назаренко, 1998). Мочары могут совсем исчезать в сухое время и снова появляться во влажные годы. Периферическая часть мочара занимает 60—80 % от общей площади и является самой обширной. Именно в этой части мочара уровень грунтовых вод подвержен колебаниям (Минкин и др., 1986).

В степной зоне мочары могут быть первичными, т.е. возникать под действием естественных факторов и в результате действия факторов вторичного антропогенного характера - под влиянием переуплотнения подпахотных горизонтов черноземов, или переувлажнения, связанного с орошением, подтоплением, обработкой почвы и др. (Зайдельман и др., 1998; Власенко, 2012).

Для возникновения и последующего развития процесса гидроморфизма в черноземах необходимо сочетание двух групп факторов: природных и антропогенных. Естественные предпосылки и комплекс антропогенных воздействий служит своеобразным пусковым механизмом для развития переувлажнения (Назаренко, 1990; Хитров и др., 2000)

Рис. 1. Причины формирования мочаристых ландшафтов в современных условиях

(Назаренко, Новикова, 2007)

Группой природных факторов в свою очередь является всеобщее изменение условий увлажнения, связанное со сменой сухого цикла на влажный, сопровождающиеся общей гумидизацией условий в ареале степных районах. Эта природная цикличность, которая не зависит от влияния человека, но, в свою очередь, она может быть причиной пульсации площади мочарных территорий во времени (Зайдельман и др., 1998). Также к этой группе природных факторов следует отнести литогенные и гидрогенные (расположенные близко от поверхности водоупоры) и геоморфогенные (вогнутые склоны, ложбины) факторы (Хитров и др., 2000).

Антропогенное вмешательство в современном мире является основным фактором, обуславливающим изменение биосферы. Человеческая деятельность распространяется повсеместно, накладывая негативный антропогенный отпечаток на большинство из естественных процессов. Именно это обстоятельство, а также особенности общей гидрологической обстановки ландшафта определяют увеличение площадей

с гидроморфными почвами, заболачивание черноземов, выпадение из сельскохозяйственного оборота значительных территорий плодородных земель, которые использовались в сельскохозяйственной деятельности. Обработка тяжелой техникой, чрезмерные поливы при орошении, застой влаги на поверхности черноземов приводят к формированию переувлажненных территорий. В то же самое время весьма ухудшает обстановку опыт заимствования способов ирригации почв из стран Средней Азии без учета экологических различий. Избыточное и повсеместное использование орошения привело к деградации почв, ухудшению физических и химических свойств, поднятию уровня грунтовых минерализованных вод, приводящих к вторичному осолонцеванию и засолению (Ковда, Розанов, 1975; Самойлова, Макеева, 1979; Николаева и др., 1985).

Отдельные участки, на которых расположены мочаристые почвы, обычно разительно отличаются от окружающего ландшафта рельефом, растительностью, гидрологическими условиями и почвообразующими породами.

В последние десятилетия появление обширных массивов с избыточно увлажненными почвами обусловили поиск причин их возникновения, выявления физических, химических и биологических свойств, разработку мелиоративных мероприятий и путей рационализации их использования.

В последние десятилетия происходит активное развитие процесса переувлажнения степных почв. Особенно наглядно этот процесс наблюдается на территориях, которые имеют естественные предпосылки для развития этих явлений. В первую очередь, литолого-геоморфологические условия должны быть такими, при которых абсолютные или относительные водоупорные слои расположены близко от земной поверхности (около 1 -2 м). Во вторую очередь, как внешний рельеф земной поверхности, так и внутренний рельеф водоупорных слоев

должны способствовать скоплению и локализации поверхностного, внутрипочвенного и грунтового стока.

Главным пусковым механизмом для развития гидроморфизма почв водоразделов и склонов выступает антропогенная деятельность, направленная на регулирование поверхностного стока в условиях богарного земледелия (лесополосы, влагонакопление и другие противоэрозионные мероприятия).

Локальный вторичный гидроморфизм степных почв также обусловлен рядом других причин, связанных с хозяйственной деятельностью человека. Это и строительство насыпей, и уплотнение дорог, и прочие манипуляции, которые ведут к образованию искусственных препятствий для поверхностного стока.

Очевидно, что площади переувлажненных почв находятся в прямой зависимости от годовых климатических условий. Большее распространение гидроморфных почв характерно для влажных периодов с обильными весенне-летними осадками. В сухие периоды сохраняются либо области, которые заняты тростником, либо находящиеся рядом гидрологически подчиненные территории. Крайне редко сохраняются участки, которые не связаны с тростниковыми пятнами.

Характер передвижения воды в агроландшафте и формирование локального гидроморфизма определяется выходящими на поверхность скифскими глинами, которые выступают в качестве почвообразующих пород. Они отличаются крайней неоднородностью как вертикальной, так и горизонтальной, которая выражается в окраске, илистости и наличии новообразований.

От водораздела и далее вниз по склону идет изменение глубины залегания водоносных горизонтов. На водоразделе вода залегает наиболее глубоко. В средней части склона вода постепенно приближается к поверхности на уровне 2-2,5 м. Локальное выклинивание грунтовых вод на

поверхность определяется гидрофизическими особенностями литологического строения (Вальков и др., 2006).

Из огромного разнообразия мочаров можно выделить две основные группы: литогенные и климатогенные. Такое разделение обусловлено типом водного питания и факторами, препятствующими оттоку избыточных вод (Полупан и др., 1983). Существует два типа водного питания: атмосферный и подземный (грунтовые, пластовые и межпластовые воды, верховодки).

К факторам, препятствующим оттоку избыточных вод, следует отнести: рельеф склона (замкнутые или полузамкнутые понижения и участки склона с малым уклоном), рельеф водоупора, низкие фильтрационные свойства грунтов, фациальные барьеры в покровных образованиях (Агеев и др.).

В зависимости от рельефа водоупора и цикличного изменения оттока и притока подземные воды имеют либо жильное (прерывистое), либо сплошное распространение. Причем в зависимости от периода, сухого или влажного, прерывистый поток может трансформироваться в сплошной или наоборот.

Территории водораздела, склоны, балки, ложбины -гидрогеологические типы рельефа, на которых наиболее распространены переувлажненные мочаристые ландшафты.

Климатогенные мочары чаще всего встречаются на уплощенных пространствах с депрессией рельефа и затрудненным стоком: ложбины, лощины, балки. Также климатогенные мочары обнаруживаются и в лиманообразных депрессиях - подах (урочища). При их образовании главную роль играют атмосферные осадки и система земледелия, направленная на максимальное поглощение и удерживание влаги в корнеобитаемом слое. Климатогенные мочары имеют тенденцию к расширению своих площадей.

Литогенные мочары в свою очередь образуются на водораздельных пространствах ступенчатого строения с поверхностями выветривания разного возраста. Они тяготеют к нижним ступеням и имеют пластовый или грунтовый тип водного питания. Литогенные мочары так же часто встречаются на склонах. Это связано с наличием водоупора неглубоко от поверхности в виде красно-бурых, серо-зеленых глин или погребенных горизонтов на бурых лессовидных отложениях, по которым грунтовый поток выходит на поверхность.

Грунтовые и пластовые воды служат источником водного питания. Иногда при сходном геологическом строении на пологих склонах до 5° из-за различных форм рельефа кровли водоупора и особенностей фильтрационных свойств покровных отложений формируются климатогенные мочары с атмосферным типом питания. Именно с литологической неоднородностью связано формирование переувлажнения (Минкин и др., 1991).

Существуют и некоторые другие варианты при сочетании гидрологических условий, которые обуславливают возможность формирования гидроморфной почвы. Например, избыточное увлажнение может наступить в результате сезонного действия на почву грунтового стока, формирующегося на водоупоре. Возможно, образование мочаров на участках склонов, где погребенные водоупорные горизонты были прежде затронуты эрозионными процессами.

В последние годы выделяется, и третья группа мочаров -техногенные. Причиной их формирования служит нерациональное использование земли под дорожное строительство, сооружение промышленных объектов, трубопроводов и других конструкций, препятствующих естественному дренажу земель. Кроме вышеперечисленных причин к образованию техногенных мочаров приводят аварии и прорывы водопроводов, канализации, нефтепроводов,

сливы предприятий АПК. Таким образом, техногенные причины возникновения гидроморфных почв таковы:

- нарушение естественного дренажа;

- увеличение объёма стока.

Разумеется, что все эти условия приводят к образованию переувлажненных земель только после длительного воздействия на них грунтовых и поверхностных вод.

Мочаристые земли техногенного происхождения имеют к тому же некоторые признаки гидроморфных почв из других групп. Однако техногенное переувлажнение земель может сопровождаться загрязнением их химическими неорганическими и органическими веществами, патогенной микрофлорой. Характерная особенность техногенных мочаров - отсутствие строгой приуроченности к депрессиям рельефа или земельным участкам.

Таким образом, мочаристые почвы представляют собой трансформированные в результате переувлажнения автоморфные зональные черноземы.

1.2 Особенности почвообразования при переувлажнении и оглеении

Элементарные почвенные процессы, происходящие в переувлажненных почвах, принципиально отличаются от таковых в автоморфных черноземах. Главный фактор воздействия избыточного увлажнения - среда, в которой осуществляется непосредственный контакт воды и минерального субстрата. Определяющим фактором является отсутствие или наличие легкоферментируемого органического вещества в составе твердой фазы почвы. Наличие органического вещества при сочетанном воздействии переувлажнения обуславливает развитие анаэробных условий. В таком случае происходит развитие процесса глееобразования или сульфатредукции, возникают предпосылки к консервации органики. Избыточное увлажнение в сочетании с разными по

химической природе веществами вызывает такие деградационные процессы, как осолонцевание, осолодение, засоление, оподзоливание и загипсовывание почв.

Сульфатредукция реализуется только при наличии органического вещества в анаэробной среде в присутствии сульфатов и возникает при условии постоянного или временного переувлажнения. Следствием сульфатредукции служит восстановление серы, заключенной в сульфатах, до сероводорода с последующим образованием сульфидов различных металлов.

Глееобразование - процесс, который протекает в условиях анаэробиоза при непосредственном участии анаэробной гетеротрофной микробиоты в присутствии органического субстрата при периодическом или постоянном обводнении отдельных горизонтов или всего профиля почвы. Глееобразование сопровождается несбалансированным выносом железа и восстановлением окисных соединений металлов в закисные (Зайдельман, 1998). Обязательное условие глеевого процесса - наличие органического вещества в почвах. Наибольшая численность гетеротрофной микрофлоры, участвующей в редукции железа, находится в верхних горизонтах почвы, которые характеризуются высоким содержанием органического вещества. Остатки растений и гумус выступают в роли энергетического материала для бактерий. Именно по этой причине, зоны глееобразования сопряжены со скоплением органического вещества. При оглеении имеет место маслянокислое брожение сахаров и крахмала, брожение гумусовых веществ, протеинов и клетчатки.

Для мочаров степень и глубина оглеения являются основным диагностическим признаком. Обычно степень оглеения можно диагностировать по содержанию подвижного железа, но в мочаристых почвах применение этого показателя затруднено, так как восстановление и растворение железа проходит только после некоторого выноса из почвы кальция (Зайдельман и др., 1986). Известно, что в переувлажненных

16

почвах содержание подвижных оксидов железа и величина окислительно-восстановительного потенциала незначительно отличается от зональных почв. Следовательно, периодичность обводнения, химический состав грунтовых вод, физико-химические свойства самой почвы создают предпосылки для реализации глеевого процесса в переувлажненных почвах. Если происходит смена окислительно-восстановительных условий, то это приводит к восстановлению элементов с переменной валентностью и деструкции первичных минералов, и может быть не сопряжена с биохимической деятельностью анаэробных бактерий, метаболиты которых - агрессивные низкомолекулярные органические кислоты - разрушают почвенные минералы. Это связано это с тем, что профиль гидроморфных почв содержит кальций, который способен нейтрализовать действие этих кислот (Безуглова, Назаренко, 1998).

На фоне застойного водного режима следствием оглеения можно считать оглинивание горизонтов почвенного профиля. Причем этот процесс может носить как относительный, так и абсолютный характер. При относительном оглинивании происходит увеличение содержания ила за счёт разрушения микроагрегатов до элементарных почвенных частиц. Такой характер приобретается только в условиях интенсивного глееобразования. При абсолютном протекании этого процесса возникновение ила обусловлено дроблением элементарных почвенных частиц путем воздействия на них агрессивных почвенных растворов и увеличением содержания коллоидов в переувлажненных почвах (Зайдельман и др., 1986; Зайдельман, 1992). Вместе с этим наблюдается резкое снижение содержания частиц предколлоидного размера. Вполне вероятно, что изменение гидрологического режима в сторону прогрессирующего обводнения и застоя воды приведет к усилению подобных явлений уже и за счет развития глеевого процесса (Назаренко, 1990; Безуглова, Назаренко, 1998).

Реализация процесса глееобразования проходит на фоне двух различных форм гидрологического режима - застойно-промывного и застойного. Застойно-промывной режим оказывает наиболее пагубное воздействие на почвенный покров. Наблюдается развитие активного процесса деградации почв, в результате которого почвенный покров частично или полностью утрачивают свое плодородие. В то время как в условиях застойного режима существенных деградационных изменений почвообразующих пород не происходит. В условиях застойно-промывного водного режима морфохроматические признаки оглеения в виде холодного цвета — синего, сизого, голубого и голубовато-зеленого не проявляются. Эти признаки характерны для почв болотного ряда (Вальков и др., 2006).

Глеевый процесс принадлежит к группе элементарных почвенных процессов. Оглеение - сложный восстановительный процесс, имеющий биохимическую природу и протекающий при избытке влаги в почвах в условиях анаэробиоза в обязательном присутствии легкодоступного органического субстрата и непосредственном участии анаэробной микрофлоры.

В 1905 году термины «глей» и «глееобразование» ввел Г.Н. Высоцким, чтобы описать почвы с «более или менее плотной породы серого цвета с зеленоватым оттенком, формирующейся в условиях длительного переувлажнения». Он впервые указал на то, что глеевый процесс имеет биохимический характер и доказал процесс превращения окиси железа в закись в условиях недостатка кислорода при наличии анаэробных бактерий. Нарушение ил изменение водного режима почв, даже кратковременное переувлажнение ведет к созданию условий для развития анаэробиоза в почвах, что неизбежно стимулирует процессы восстановления железа и других элементов с переменной валентностью, нарушает соотношение восстановленных и окисленных форм, которые существенно различаются по своим функциональным особенностям и роли в почвообразовании.

Железо в почвах черноземного ряда существует в малоподвижной, инертной и устойчивой форме. Это определяется особенностями почв степной зоны (геохимические, гидрологические и климатические) и свойства самих черноземов. Окислительная обстановка в почвах черноземного ряда является доминантной, что объясняется присущим водно-воздушным режимом степных почв. Следовательно, трехвалентная форма железа в таких условиях будет преобладающей. Главной причиной, способствующей устойчивости такой формы железа в черноземных почвах, является слабощелочная и нейтральная реакция среды и присутствие карбонатов. Можно считать, что устойчивость железа в черноземах, его инертность и малая подвижность определяются в первую очередь автоморфностью экосистемы. (Николаева, Еремина, 2001).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кандашова, Карина Андреевна, 2016 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Абрамян С.А. Изменение ферментативной активности почв под влиянием естественных и антропогенных факторов // Почвоведение, 1992. № 7. С. 70-82

2. Агеев В.Н., Вальков В.Ф., Чешев А.С., Цвылев Е.М. Экологические аспекты плодородия почв Ростовской области. Ростов н./Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 1996. 167 с.

3. Алехина Л.К. и др. Бактериальное разнообразие в лесных почвах (сукцессионный анализ) // Микробиология, 1997. том 66. №4. С.558-562.

4. Алехина Л.К. и др. Оценка бактериального разнообразия в почвенных микрокосмах при разной влажности // Почвоведение, 2001. №6. С.-847-854.

5. Ангелов Е.Н. Экономические особенности почв мочаристого ландшафта поймы реки Кубань и их влияние на формирование различных фитоценозов. Автореф. дис... канд. с.-х. наук. - Ставрополь, 1997. - 20 с.

6. Аристовская Т. В. Микробиология процессов почвообразования. Л.: Наука, 1980. 187 с.

7. Аристовская Т. В., Дараган А. Ю., Зыкина Л. В., Кутузова Р. С. Микробиологические факторы миграции некоторых минеральных элементов в почвах // Почвоведение. 1969. № 9. С. 95-104.

8. Ахтырцев А.Б. Гидроморфные почвы и переувлажненные земли лесостепи Русской равнины: Автореф. дис... доктора биол. наук. -Воронеж, 1999. - 42 с.

9. Ачканов А.Я., Николаева С.А. Вторичный гидроморфизм почв степных ландшафтов Западного Предкавказья // Почвоведение, 1999, № 12. С. 1424-1432.

10. Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв. М.: МГУ.1989. 336с.

11. Безуглова О.С. Гумусное состояние почв юга России. Ростов/Дону, Изд-во СКНЦ ВШ, 2001. 228 с.

12. Безуглова О.С., Ильина Л.П., Присяжная И.Н. Влияние фитомелиорации на гумусное состояние мочаристых почв / Улучшение и использование малопродуктивных почв. Новочеркасск. 1991. С.80-88.

13. Безуглова О.С., Назаренко О.Г. Генезис и свойства мочаристых почв Предкавказья // Почвоведение, 1998, № 12. С. 1423-1430.

14. Безуглова О.С., Хырхырова М.М. Почвы Ростовской области. Ростов н./Д: Изд-во ЮФУ, 2008. - 352 с.

15. Вальков В.Ф. Генезис почв Северного Кавказа. Ростов н/Д. Изд-во РГУ. 1977. 159 с.

16. Вальков В.Ф. Черты однотипности лесного почвообразования // научная мысль Кавказа.2006. № 4. С. 56-63

17. Вальков В.Ф., Денисова Т.В., Казеев К.Ш., Колесников С.И., Кузнецов Р.В. Почвенно-экологические аспекты растениеводства. Ростов н./Д: Изд-во «Ростиздат», 2007. 392 с.

18. Вальков В.Ф., Денисова Т.В., Казеев К.Ш., Колесников С.И., Кузнецов Р.В. Плодородие почв и сельскохозяйственные растения: экологические аспекты. Ростов н./Д: Изд-во Южного федерального университета, 2008. 412 с.

19. Вальков В.Ф., Елисеева Н.В., Имгрунт И.И., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Справочник по оценке почв. Майкоп, 2004, 234 с.

20. Вальков В.Ф., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Методология исследования биологической активности почв на примере Северного Кавказа // Научная мысль Кавказа. Изд-во СКНЦВШ. 1999. № 1. С. 3237.

21. Вальков В.Ф., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Почвоведение: Учебник для вузов. - Москва: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д, 2006, 496 с.

22. Вальков В.Ф., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Почвы Юга России. Ростов-на-Дону: Изд-во «Эверест», 2008. 276 с.

23. Вальков В.Ф., Колесников С.И., Казеев К.Ш. Почвы Юга России: классификация и диагностика. Ростов н./Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2002. 168 с.

24. Вальков В.Ф., Уманская (Назаренко) О.Г. Изменение минеральной части южного чернозема при глеевом процессе (модельный опыт) // Почвоведение, 1982, № 7. С. 99-106.

25. Вальков В.Ф., Штомпель Ю.А., Трубилин И.Т. и др. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана. Ростов н/Д.: Изд-во РГУ, 1996. - 191 с.

26. Вернер А.Р., Орловский Н.В. О роли сульфатредуцирующих бактерий в солевом режиме почв Барабы // Почвоведение. 1948. № 9. С. 553-560.

128

27. Власенко В.П. Развитие гидроморфизма в почвах западинных агроландшафтов Западного Предкавказья/ В.П. Власенко// Почвоведение, 2009. - №5.- С. 532-539.

28. Власенко В.П. Деградационные процессы в почвенном покрове и их влияние на оценку качества почв / В.П. Власенко // Тр. / КубГАУ. -Краснодар, 2012. - Вып. 1(34). - С. 142-144.

29. Власенко В.П. Гидрометаморфизм почв Северо-Западного Кавказа при их сельскохозяйственном использовании // автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук / Кубанский государственный аграрный университет. Краснодар, 2012

30. Власенко В.П., Терпелец В.И. Методологические аспекты выбора диагностических критериев гидрометаморфизма в черноземах Западного Предкавказья / Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2010. № 27. С. 80-85.

31. Водяницкий Ю.Н. Диагностика переувлажненных минеральных почв. Москва: ГНУ Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН, 2008. -145 с.

32. Возбуцкая А.Е. Химия почвы. М.: Высшая школа, 1964. 397 с.

33. Высоцкий Г. Н. Глей // Почвоведение. 1905. № 4. С. 291-327.

34. Галстян А.Ш. Ферментативная активность почв Армении. Ереван: Айастан. 1974. 275 с.

35.Гвоздецкий В.М., Заморий И.К. Мочары на Тульчинщине // Журнал геолого-географического цикла. 1933. №2. С.5-12.

36. Гедройц К.К. Химический анализ почв. - М.: Сельхозиздат, 1955. Т. 2. 615 с.

37. Головченко А.В., Добровольская Н.Г. Численность и запасы микроорганизмов в пойменных почвах реки Протва // Почвоведение, 2001. №12. С. 1460-1464.

38. Головченко А.В., Полянская Л.Н. Особенности годовой динамики микроорганизмов в почвах южной тайги // Почвоведение, 2000. №4. С.471-477.

39. Гончарова Л.Ю., Безуглова О.С., Вальков В.Ф. Сезонная динамика содержания гумуса и ферментативной активности чернозема обыкновенного карбонатного // Почвоведение. 1990. №10. С.86-93.

40. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Ростовской области в 1999 году». - Ростов-на-Дону, 1999б. - 287 с.

129

41. Гречин И. П. Влияние аэробных и анаэробных условий на изменение свойств дерново-подзолистой почвы (по данным натурных исследований) // Изв. ТСХА. 1961. № 6. С. 23-30.

42. Григорян К.В., Галстян А.Ш. Влияние загрязненных промышленными отходами оросительных вод на ферментативную активность почв // Почвоведение, 1979. №3. С. 130-138.

43. Давыдова И.Ю. Трансформация ЕИ-рИ состояния чернозема в связи с техногенным глееобразованием // Вестник Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина, 2005

44. Даденко Е.В. Методические аспекты применения показателей ферментативной активности в биодиагностике и биомониторинге почв. Автореферат на соискание уч. ст. канд. биол. наук, Ростов-на-Дону, 24 с.

45. Дараган А. Ю. О микробиологии глеевого процесса // Почвоведение. 1967. № 2. С. 90-98.

46. Джамаль В.А. Мочаристые почвы Донбасса и введение их в с/х культуру // Тез. Докл. Харьков. 1961. С. 17-19.

47. Дзизенко Н.Н. Изменение свойств лизиметрических вод и почвообразующих пород под влиянием глееобразования в условиях застойно-промывного и застойного водного режима (модельный эксперимент) дисс. канд. биол. наук. Москва, 2015 г. 108 с.

48. Добровольская Т.Г., Чернов И.Ю., Звягинцев Д.Г. О показателях структуры бактериальных сообществ // Микробиология, 1997, т. 66, №3, с. 408-414.

49. Докучаев В. В. Способы образования речных долин европейской России // В. В. Докучаев Избранные труды. М.: Изд-во АН СССР, 1949. С. 7-248.

50. Драчук А.А. Гидроморфные почвы склонов и водоразделов северной части Молдавии: автореф. дис... канд. биол. наук. М.. 1983. 17с.

51. Егоров В.В., Кистанов Н.С., Платонова Т.К. Изменение солевого состояния длительно орошаемых черноземов в Заволжье (Кутулукская система) // Почвоведение. 1979. № 4. С. 54-61.

52. Ефремов А.Л. Микробиота и биогенность почв пойменных лугов припятского полесья // Почвоведение, 2000. №5.С.579-583.

53. Зайдельман Ф. Р. Генезис и экологические основы мелиорации почв и ландшафтов. М.: Изд-во КДУ, 2009. 720 с.

130

54. Зайдельман Ф. Р. Глееобразование и его роль в почвообразовании гумидных ландшафтов. - Итоги и перспективы исследований (к 80-летию статьи Г. Н. Высоцкого «Глей») // Вестн. МГУ. Сер. 17, почвоведение. 1985. № 4. С. 7-15.

55. Зайдельман Ф.Р. Естественное и антропогенное переувлажнение почв. - СПб. "Гидрометеоиздат". 1992. 320 с.

56. Зайдельман Ф. Р. Опасность деградации черноземов при орошении неминерализованными водами // Сб. науч. тр. «Проблемы гидрогеологии, инженерной геологии и почвоведения». М.: ВНИИГИМ, 1996. С. 31-42.

57. Зайдельман Ф. Р. Подзоло - и глееобразование. М.: Наука, 1974. 204 с.

58. Зайдельман Ф.Р. Процесс глееобразования и его роль в формировании почв. - М.. Изд-во МГУ. 1998. 300 с.

59. Зайдельман Ф. Р. Теория образования светлых кислых элювиальных горизонтов почв и ее прикладные аспекты. М.: КРАСНАД, 2010. 248 с.

60. Зайдельман Ф. Р., Бусыгина Е. А., Нарокова Р. П., Штина Е. А. Особенности почвенной биоты при глееобразовании в модельных условиях // Почвоведение. 1979. № 9. С. 123-126.

61. Зайдельман Ф.Р., Давыдов А.И. Генетические и мелиоративные особенности черноземно-луговых засоленных почв Левобережья р. Кубань // Почвоведение, 1992. № 7. С. 5-15.

62. Зайдельман Ф. Р., Давыдова И. Ю. Причины ухудшения химических и физических свойств черноземов при орошении неминерализованными водами // Почвоведение. 1989. № 11. С. 101-108.

63. Зайдельман Ф.Р., Давыдов А.И., Давыдова И.Ю. Генетические особенности и гидрофизические свойства почв степных и мочарных ландшафтов юга России // Вест. Моск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 1993. № 1. С. 15-21.

64. Зайдельман Ф. Р., Дзизенко Н. Н., Черкас С. М. Влияние глееобразования на химический состав лизиметрических вод и физико-химические свойства почвообразующих пород (модельный эксперимент) // Почвоведение. 2014. № 12. С. 1404-1415

65. Зайдельман Ф. Р., Нарокова Р. П. Глееобразование при застойном и промывном режимах в условиях лабораторного моделирования // Почвоведение. 1978. № 3. С. 37-45.

66. Зайдельман Ф.Р., Никифоров А.С. Давыдова И.Ю. Влияние глееобразования на свойства типичного чернозема при различных режимах орошения // Тез. Докл. 2 съезда почвоведов и агрохимиков УССР. Харьков, 1986. С. 161 - 162.

67. Зайдельман Ф. Р., Никифорова А. С., Сафронов С. Б., Степанцова Л. В. Переувлажнение черноземовидных почв западин севера Тамбовской низменности // Научн. тр. «Деградация богарных и орошаемых черноземов под влиянием переувлажнения и их мелиорация». М.: АПР., 2012. С. 196-209.

68. Зайдельман Ф.Р., Тюльпанов В.И., Ангелов Е.Н., Давыдов А.И. Почвы мочарных ландшафтов - формирование, агроэкология и мелиорация. -М.: Изд-во МГУ. 1998. 160 с.

69. Захаров С.А. Почвы Ростовской области и их агрономическая характеристика. Ростов-на-Дону, 1946. 123 с.

70. Звягинцев Д.Г. Биологическая активность почв и шкалы для оценки некоторых ее показателей // Почвоведение, 1978. №6. С. 48-54

71. Зимовец Б.А Экология и мелиорация почв сухостепной зоны. - М., «Наука», 1991, 249 с.

72. Зонн С. В. Железо в почвах (генетические и географические аспекты). М.: Наука, 1982. 207 с.

73. Ильина Л.П. Гумусное состояние мочаристых почв Восточного Донбасса / автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / Краснодар, 1995

74. Ильина Л.П., Ковда И.В., Невидомская Д.Г., Сушко К.С., Моргун Е.Г. Особенности формирования, состав и свойства сухостепных солонцевато-слитых почвенных комплексов долины Маныча / Наука Юга России. 2014. Т. 10. № 4. С. 61-72.

75. Казеев К.Ш., Колесников С.И. Биодиагностика почв: методология и методы исследований. Ростов-на-Дону: изд-во РГУ, 2012. 204 с.

76. Казеев К.Ш., Колесников С.И, Вальков В.Ф. Атлас почв Юга России Ростов-на-Дону: изд-во «Эверест», 2010. 128 с.

77. Казеев К.Ш., Колесников С.И, Вальков В.Ф. Биология почв Юга России. Ростов-на-Дону: Изд-во ЦВВР, 2004. 350 с.

78. Казеев К.Ш., Колесников С.И., Вальков В.Ф. Биологическая диагностика и индикация почв: методология и методы исследований. Ростов н./Д: Изд-во РГУ, 2003. 204 с.

132

79. Казеев К.Ш., Стрелкова В.И., Тищенко С.А. Влияние переувлажнения на биоту и свойства почв Юга России. Ростов н./Д: Ростиздат, 2006. 143 с.

80. Казеев К.Ш., Фомин С.Е., Колесников С.И., Вальков В.Ф. Биологические особенности локально-гидроморфных почв Ростовской области // Почвоведение, 2004, № 3, С. 361-372.

81. Калакуцкий Л. В., Дуда В. И. О роли микроорганизмов в процессах восстановления железа в почве // Научн. докл. высшей школы, сер. биол. 1961. № 1. С. 172-176.

82. Калинина К.В., Кожевин П.А., Звягинцев Д.Г., Судницин И.И. Особенности микробных сукцессий в зависимости от уровня влажности // Почвоведение, 1997. №4, с. 518-521.

83.Касаткин В. Г. Подвижность железа, кальция и реакция среды при анаэробных процессах в условиях лабораторного опыта // Науч. тр. Ивановского СХИ, Вып. 6. Иваново, 1947. С. 9-13.

84. Кауричев И. С., Орлов Д. С. Окислительно-восстановительные процессы и их роль в генезисе и плодородии почв. М.: Колос, 1982. 247 с.

85. Киреева Н.А., Новоселова Е.И., Онегова Т.С. Активность каталазы и дегидрогеназы в почвах, загрязненных нефтью и нефтепродуктами // Агрохимия, 2002 № 8. С. 64-72

86. Кириченко К.С. Почвы Краснодарского края. Краснодар, 1953. 240 с.

87. Ковда В.А., Розанов Б.Г. Изменение почвенного покрова под влиянием мелиораций. // Гидротехника и мелиорация. 1975. № 7. С. 32-39.

88. Козлов К.А. Биологическая активность почв // Известия АН СССР. Серия биологические науки. 1966. № 5, с.719-733

89. Колесников С.И, Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Экологические последствия загрязнения почв тяжелыми металлами. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2000. 232 с.

90. Колесников С.И., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на эколого-биологические свойства чернозема обыкновенного // Экология, 2000, №3. С. 193-201.

91. Конаков М.К. К вопросу о мочаристых землях МССР и их улучшение// Проблемы советского почвоведения. 1939. №7 С.109-123.

92. Купревич В.Ф., Щербакова Т.А. Почвенная энзимология. Минск: Наука и техника, 1966. 275 с.

93. Лыков М.Г. Биологическая активность неоглеенных и оглеенных дерново-подзолистых почв / Биологическая диагностика почв. М.: Наука, 1976, с. 143-144.

94. Марченко З.С. Черноземы мочаковатые предгорий Кубани, и их агроэкологическая характеристика // Тр. КГАУ. 1999. Вып. 373 (401). -С. 38-51.

95. Масько А.А., Галушко Н.А., Потоцкая Л.А. Гумус как иммобилизатор почвенных ферментов // Почвоведение. 1992. N 1. С. 76-79.

96. Методы почвенной микробиологии и биохимии. // Под ред. Д.Г. Звягинцева. М.; Изд-во МГУ. 1991. 304 с.

97. Минкин М.Б., Калиниченко В.П. Моделирование процессов, происходящих в почвах в цикле увлажнения - высыхания//Тез. докл. 2-й Всесоюзной конференции по применению математических методов и ЭВМ в почвоведении. Пущино. 1983.

98. Минкин М.Б., Калиниченко В.П., Кудинов Н.Г. Мочаристые солонцевато-солончаковатые почвы склонов // Изв. СевероКавказского науч. центра высш. шк: Естественные науки. 1986, № 1. С. 3-10

99. Минкин М.Б., Назаренко О.Г., Калиниченко В.П. Мелиорация мочаристых почв Восточного Донбасса. М., 1991. 130 с.

100. Набоких А.И. Результаты ориентированных почвенных исследований 1906-1911 гг. в юго-западной России//Мат. По исслед. п-в и грунтов Херсонской губернии. Одесса. 1915. Вып. 4 С.48-65

101. Назаренко О.Г. Коллоидно-химическая природа поглощающего комплекса мочаристых почв Восточного Донбасса: Дис ... канд. биол. наук. М., 1990. 154 с.

102. Назаренко О.Г. Современные процессы развития локальных гидроморфных комплексов в степных агроландшафтах. Автореф. дис. ... докт. биол. наук. Москва, 2002. - 46 с.

103. Николаева С. А., Еремина А. М. Трансформация соединений железа в черноземах в условиях повышенной увлажненности почв // Почвоведение, 2001, № 8, С. 963-969.

104. Николаева С.А., Щеглов А.И., Цветнова О.Б. Изменение водного режима черноземов при орошении. // Сб. "Орошаемые черноземы" - М. Изд-во МГУ. 1985. С. 58-97.

105. Новикова А.Ф., Панкова Е.И., Контобойцева А.А. Зональные, провинциальные и литолого-геоморфологические особенности проявления засоленности почв в Южном федеральном округе России // Почвоведение.20110 № 8. С. 923-939.

106. Новикова Н.М., Назаренко О.Г. Современный гидроморфизм: процессы, формы проявления, признаки в экосистемах // Аридные экосистемы, 2007, том 13, № 33-34, с. 68-80.

107. Омельченко Н.П. Особенности формирования структуры почвенного и растительного покровов агроландшафта степной зоны (на примере Ростовской области): автореф. дис... канд. сельхоз. наук. М., 2003. 25 с.

108. Орлов Д. С., Садовникова Л. К., Садовников Ю. Н. Углеводы в почвах // Агрохимия. 1975. № 3. С. 139-152.

109. Павлова О.С. и др. Особенности микробной сукцессии в почвах Окского заповедника // Почвоведение. 2000, №3 , с.320-328.

110. Паракшин Ю.П., Паракшина Э.М., Уваров С.А. Проблема прогрессирующего переувлажнения земель в Центрально-черноземном регионе // Тез. докл. междунар. конф. «Проблемы антропогенного почвообразования», Т.2, М., 1997. - С. 22-25.

111. Перельман А. И. Биокосные системы Земли. М.: Наука, 1977. 160 с.

112. Перельман А. И. Геохимия. М.: Высш. шк., 1989. 528 с.

113. Пологова Н.Н. Сопряженные ряды почв заболоченных ландшафтов. Новосибирск: ВО Наука, Сиб. издат. фирма, 1992 - 169 с.

114. Полупан Н.И., Нестеренко А.Ф., Яровенко Е.В. О мочарах и мочаристых почвах//Почвоведение. 1983 №2 С.5-17

115. Полянская Л.М. и др. Микробные комплексы в разных типах биогеоценозов Окского заповедника// Микробиология, 1995. №4. С. 540-547.

116. Практикум по агрохимии. Под ред. В.Г. Минеева. М.: Изд-во МГУ. 304 с.

117. Раменский Л.Г. Классификация земель по их растительному покрову // Проблемы ботаники. М.: изд-во АН СССР, 1950. С. 83-109.

118. Роде А. А. Система методов исследования в почвоведении. Новосибирск: Наука, 1971. 92 с.

119. Розагов Б.Г. Морфология почв. М.: Академический проспект, 2004. 432 с.

120. Розанов Б. Г., Розанова И. М. К вопросу о генезисе «деградированных почв» рисовых полей тропиков // География и классификация почв Азии. М.: Наука, 1965. С. 176-206.

121. Рубенчик Л.И. К характеристике сульфатредуцирующих бактерий // Микробиология. 1945. Т. 14. Вып. 6. С. 357-366.

122. Рунов Е. В. Восстановление окисных соединений железа биологическим путем // Вестн. Бактер.-агр. станции. 1926. № 24. С. 7582.

123. Савич В.И., Кауричев И.С., Шишов Л.Л., Амергужин Х.А., Сидоренко О.Д. Окислительно-восстановительные процессы в почвах, агрономическая оценка и регулирование. Костонай, 1999. 404 с.

124. Самойлова Е.М., Макеева В.И. Черноземно-луговые почвы и их диагностика. // Почвоведение. 1979. № 12. С. 16-22

125. Сапожников П.М., Оглезнев А.К., Марченко З.С., Первушина В.Н. Особенности внепойменных переувлажненных почв (мочаков) южнопредгорной зоны Краснодарского края и критерии их диагностики // Тез. докл. междунар. конф. «Проблемы антропогенного почвообразования», Т. 1. М., 1997. С.168-171.

126. Соколов Д.Ф., Иваницкая Е.Ф Влияние продуктов распада растительных остатков на лесостроительные свойства почв сосняков М.: Наука. 1971,88 с.

127. Стрелкова В.И. Биологические свойства черноземов обыкновенных при затоплении и засолении / Почвы - национальное достояние России: Материалы IV Докучаевского общества почвоведов: В 2-х кн. Новосибирск: Наука-Центр, 2004. Кн. 1. С. 683.

128. Стрелкова В.И. Влияние переувлажнения чернозема обыкновенного на активность оксидоредуктаз // Экологические проблемы в сельском хозяйстве. Мат-лы молодежн. научн. конф. пос. Персиановский. 2002. С. 43.

129. Сувак П.А. Мелиорация мочаристых и солонцеватых почв Молдавии. Кишинев: Штиинца. 1977. 105 с.

130. Сюта Я. Влияние восстановительных процессов и подкисления на растворимость минеральных соединений почв // Почвоведение. 1962. № 2. С. 62-72.

131. Терпелец В.И., Криворотов С.Б., Корсунова М.И., Власенко В.П. Влияние гидрометаморфизма на производственную ценность и

136

экологические функции почв / Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2012. № 35. С. 151-154.

132. Титлянова А.А., Косых Н.П., Миронычева-Токарева Н.П, Романова И.П. Подземные органы растений в травянистых экосистемах // Новосибирск: Наука, 1996. 128 с.

133. Тищенко С.А. Изменение черноземов Нижнего Дона при локальном переувлажнении: дисс. канд. биол. наук. Ростов. 2004в. 166 с.

134. Тищенко С.А. Особенности качественного состава гумуса илистой фракции локально переувлажненных почв / Гуминовые вещества в биосфере: Труды II международной конференции, Москва, 3-6 февраля 2003 г. - М.: Изд-во МГУ, 2004а. С. 287-290.

135. Тищенко С.А., Безуглова О.С., Назаренко О.Г. Изменение гумусного состояния чернозема обыкновенного при развитии локального переувлажнения / Сб. «Мелиорация антропогенных ландшафтов». Т.10. Новочеркасск. 2000. С.23-32.

136. Тищенко С.А., Колесников С.И. Изменение состояния черноземов обыкновенных карбонатных в условиях современного гидроморфизма // Научный журнал КубГАУ, 2015, №112(08)

137. Тулина А.С., Семенов В.М., Розанова Л.Н., Кузнецова Т.В., Семенова Н.А. Влияние влажности на стабильность органического вещества почв и растительных остатков // Почвоведение. 2009, № 11. С. 1333-1340.

138. Тюрин И.В. Органическое вещество и его роль в почвообразовании и плодородии. М.-Л., 1937. 287 с.

139. Уткаева В.Ф. Влияние содержания и состава гумуса на структурное состояние аллювиальных почв / Экология и биология почв: Мат-лы меж. науч. конф. Ростов-н/Д: изд-во Ростовского университета, 2005. С. 512-514.

140. Филоненко В.Н. Взаимосвязь структуры почвенного покрова и растительного покрова при переувлажнении геоморфологически расчлененных ландшафтов восточных отрогов Донецкого кряжа: Дис... канд. биол. наук. Персиановка, 2000. 162 с.

141. Фридланд В. М. Об оподзаливании и иллимеризации (обезыливании) // Почвоведение. 1958. № 1. С. 27-38.

142. Хазиев Ф.Х. Методы почвенной энзимологии. М.: Наука. 1990. 189 с.

143. Хазиев Ф.Х. Почвенные ферменты. М.: Знание. 1972. 32 с.

137

144. Хазиев Ф.Х. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв. М.: Наука. 1982. 203 с.

145. Хазиев Ф.Х, Хабиров И.К., Физико-географические факторы и ферментативная активность почв // Почвоведение. 1983. № 11. С. 57-65

146. Хитров Н.Б., Назаренко О.Г., Чижикова Н. П., Герасименко Н. М., Клюкин Н. В., Литвинов С.А. Вторичное переувлажнение почв автоморфных степных агроландшафтов в условиях богарных систем земледелия // Современные проблемы почвоведения: М.: Почвенный институт им В.В. Докучаева РАСХН, 2000. -С.482-502.

147. Черниченко И.Д., Суетов В.П. Слитогенез орошаемых и переувлажняемых черноземных почв их классификация по степени слитости //Слитые почвы: генезис, свойства, социальное значение. -Майкоп: Изд-во Майкопского гос. технолог. института, 1998. - С. 9293.

148. Шестаков И.Л. Засоленные почвы Молдавии, их свойства и приемы мелиорации: Автореф. дис. ... докт. сельхоз. наук. Харьков, 1974. - 56 с.

149. Штомпель Ю.А., Котляров Н.С., Трубилин А.И. Деградация почв и почвоохранное земледелие. Краснодар: Изд-во «Советская Кубань», 2001. - 528 с.

150. Якутин М.В. Биомасса и активность микроорганизмов пойменных почв Средней Оби // Почвоведение, 1994. №12. с. 70-76.

151. Яровенко Е.В. Мочаристые почвы черноземной зоны левобережной Украины. их генезис, агрохимические свойства, классификация и пути повышения плодородия: автореф. дисс... канд. с/х наук. Харьков. 1989. 24 с.

152. Яровенко Е.В. Эволюция чернозема типичного от длительности проявления в нем мочаристости // Агрохимия и почвоведение. 1985. Вып. 48, С. 22-26.

153. Alexander M. Introduction to soil microbiology. New York and London: John Wiley & Son, 1960. 472 p.

154. Badiane N. Y., Chotte J.L., Pate E. Use of soil enzyme activities to monitor soil quality in natural and improved fallows in semiarid tropical regions// Applied Soil Ecology, 2001. Vol. 18. № 3. Р. 229-238.

155. Baldrian P., Merhautova V., Petrakova M., Cajthaml T., Snajdr J. Distribution of microbial biomass and activity of extracellular enzymes in a

138

hardwood forest soil reflect soil moisture content // Applied Soil Ecology. 2010. № 46. P. 177-182.

156. Bell T.H., Henry H.A.L. Fine scale variability in soil extracellular enzyme activity is insensitive to rain events and temperature in a mesic system // Pedobiologia. 2011. № 54. P. 141-146.

157. Bernfeld P. Methods in Enzimology. N.Y.; L.:Acad. Pres., 1955. 444 p.

158. Bloomfield C. Some observations on gleying // J. Soil Sci. 1950 Vol. 1. № 2. P. 205-211.

159. Bloomfield C. Experiments on the mechanism of gley formation // J. Soil Sci. 1951. Vol. 2. № 2. P. 196-211.

160. Blurne H.P., Schwertmann U. Genetic evaluation of profiledistribution of aluminum, iron and manganese oxides// Soil Sci. Soc. Proc. 1969. V. 33. P. 438-444.

161. Brock Th. D., Gustafson J. Ferric iron reduction by sulfur and iron-oxidizing bacteria // Appl. Environ. Microbiol. 1976. Vol. 32. P. 567-571.

162. Bromfield S. M. Reduction of ferric compounds by soil bacteria // J. Gen. Microbiol. 1954. Vol. 11. P. 1-6.

163. Burns R.G. Soil enzymology. Sci. Progr., 1977, v. 64, № 254.

164. Chowdhury N., Marschner P., Burns R.G. Soil microbial activity and community composition as affected by interaction of matric and osmotic potential // Soil Biology & Biochemistry. 2011. № 43. P. 1229-1236.

165. Doleman F. Resistance of soil microbial communities in soil. London & N. Y. 1986. P. 369-384.

166. Fierer N., Schimel J.P. A proposed mechanism for the pulse in carbon dioxide production commonly observed following the rapid rewetting of a dry soil // Soil Science Society of America Journal. 2003. № 67. P. 798-805.

167. Fierer N., Schimel J.P. Effects of drying-rewetting frequency on soil carbon and nitrogen transformations // Soil Biology & Biochemistry. 2002. № 34. P. 777-787.

168. Filipovic C., Vojinovic J. Contribution for the study of mineralogical and chemical properties of parapodsol. Pseudogley of Western Serbia // Abstr. Papers, VIII Congr. Soil Sci., VII Soil Mineralogy, Bucharest. 1964. Vol. 7. P. 17-19

169. Flaig W. Organic compounds in soil // Soil Sci. 1971. Vol. 111. P. 19-33.

170. Foy C.D., Chaney R.L., White M.C., The physiology of metal toxicity in plants. 1978. Annu. Rev. Physiol., 29, 511.

139

171. Gotoh S., Patrik W.H. Transformation of iron in Waterloggedsoil as influenced by redox potential and pH //Soil Sci. Soc. Amer. Proc. 1974. V. 38. P. 66-71.

172. Greenland D.J. Interaction between clays and organic compounds in soils. Part II. Adsorption of soil organic compounds and its effect on soil properties. Soils a.Fertilizers, v. 28, № 6, 1965.

173. Heider, J. Anaerobic bacterial metabolism of hydrocarbons / Heider J., Spormann A.M., Beller H.R. Widdel F. // Federation of Eur. Microbiol. Soc. Microbiol. Rev. - 1999.V. 22. - рр. 459-473.

174. Henry H.A.L. Soil extracellular enzyme dynamics in changing climate // Soil Biology & Biochemistry. 2013. № 47. P. 53-59.

175. Kamura T., Takai Y., Ishikawa K. Microbial reduction mechanism of ferric iron in paddy soils // Soil Sci. Plant Nutr. 1963. Vol. 9. № 5. P. 5-9.

176. Ladd J.N., Butler J.H. Short-term assays of soil proteoytic enzyme activities using proteins and dipeptide derivatives as substrates // Soil Biol. and Biochem. 1972. Vol. 4. P.19-30.

177. Lovley D.R. Reduction of iron and humics in subsurfase environments // Subsurfase Microbiology and Biogeochemistry / Eds. J.K. Fredrickson, M. Fletcher. 2001. P. 193-217.

178. Maltby E. Global wetlands - history, current status and future //The ecoland and management of wetlands, 1988. Р. 136.

179. Margesin R., Zimmerbauer A., Schinner F. Monitoring of bioremediation by soil biological activities // Chemosphere. 2000. V. 40. P. 339-346.

180. Margesin R., Zimmerbauer A., Schinner F. Soil lipase activity — a useful indicator of oil biodegradation // Biotechnol. Techniq. 1999. V. 13. № 3. P. 859-863.

181. McKenzie L.L., Whiteside F.P., Erickson A.E. Oxidation-reduction studies on the

182. McKeague Т.А., Day Т.Н. Dithionite and oxalate-extractable Fe and Al as aids in differentiating variousclasses of soils // Canad. J. Soil Sci. 1966. V. 46. P. 13-22.

183. Mechanism of B horizon formation in Podsols // Soil Science Society of America. 1960. Vol. 24, № 4, P. 300-305.

184. Oades I.M. The nature and distribution of iron compounds in soils. Soil and Fertilizers, 1963, Vol. 26, № 4, P. 69-80.

185. Ottow J. C. G. Evaluation of iron-reducing bacteria in soil and the physiological mechanism of iron-reducing Aerobacter aerogenes // Z. Allg. Microbiol. 1968. Vol. 8. P. 441-443.

186. Ottow J. C. G. Bacterial mechanism of gley formation in artificially submerged soil // Nature. 1970. Vol 225. P. 103.

187. Ottow J. C. G. Bacterial mechanism of iron reduction and gley formation // Pseudogley and glay. Transact. Comiss. 5 and 6 Intern. Soc. Soil Sci. 1972. P. 29-36.

188. Pancholy S.K., Rice E.L. Effect of storage conditions on activities of urease, invertase, amylase and dehydrogenase in soil // Soil Sci. Soc. Amer. Proc. 1972. Vol. 36. P. 536-537.

189. Parfitt R.L., Hemni T. Structure of some allophanes from New Zealand // Clays Slay Miner., 1980. P. 285-294

190. Ratledge C., Patel P. V. Lipid-soluble, iron-binding compounds in Nocardia and related organisms. In: Goodfellow M., et. al. The biology of Nocardia. Academic Press. London. 1976. P. 372-385.

191. Richardson J.L., Arndt J.L.; Freeland J. Wetland soils of the prairie potholes //Adv. in Agron. -New York; London, 1994; Vol. 52. P. 121-171.

192. Roberts J. L. Reduction of ferric hydroxide by strains of Bacillus polymyxa // Soil Sci. 1947. Vol. 63. P. 135-140.

193. Schimel J., Balser T.C., Wallenstein M. Microbial stress-response physiology and its implications for ecosystem function // Ecology. 2007. № 88. P. 1386-1394.

194. Steinweg J.M. Sensitivity of microbial community physiology to soil moisture and temperature in an old field ecosystem, Graduate Degree Programm in Ecology. Colorado State University. Fort Collins. 2011

195. Weintraub M.N., Scott-Denton L.E., Schmidt S.K., R.K. Monson The effects of tree rhizodeposition on soil exoenzyme activity, dissolved organic carbon, and nutrient availability in a subalpine forest ecosystem // Ecology. 2008. № 154. P. 327-338.

196. Wentz W.A. Functional status of the nation "wetlands" //The ecology and management of wetlands, 1988; T. 2. P. 50-59

197. Winter T.C. A conceptual framework for assessing cumulative impacts on the hydrology of nontidal wetlands //Environment Manag, 1988, T. 12. - № 5. P. 605-620.

198. Wityn I. I. Der Bildungsprozess der Gleyboden // IX Agronomenkongress in Latwija. Riga, 1934.

199. Yamanaka K., Motomura S. Studies on the gley formation of soils. I. On the mechanism of the formation of active ferrous iron in soils // Soil and Plant Food. 1959. Vol. 5. P. 134-140.

200. Zelenev V.V. Assessment of the average annual methane flux from the soils of Russia. WP-96-51. - Laxenburg, Austria, International Institute for Applied System Analysis. 1996. P. 45