История расселения коренных малочисленных народов Севера Якутии во второй половине XX века тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Филиппова, Виктория Викторовна

• Филиппова, Виктория Викторовна
• кандидат исторических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Филиппова, Виктория Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Коренные этносы и социально-экономические процессы на Севере

1.1. Государственная политика на Севере и административно-территориальная организация жизни коренного населения.

1.2. Демографические процессы и этнокультурная ситуация у коренных народов в 1950-1990-е гг.

ГЛАВА II. Изменения в этнохозяйственном территориальном развитии Севера Якутии во II половине XX в.

2.1. Коренные народы в традиционном и модернизированном пространстве хозяйственной деятельности.

2.2. Этнохозяйственные территориальные системы Северной Якутии.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «История расселения коренных малочисленных народов Севера Якутии во второй половине XX века»

В настоящее время Север России является зоной особого внимания российской и зарубежной науки. Заинтересованность государства в подъеме и динамичном развитии Севера и его населения подразумевает новые гуманитарные исследования, тем более, что обществоведческий интерес к прошлому и настоящему Севера обусловлен наличием нерешенных социально-экономических проблем. Историков привлекает возможность анализа накопленного опыта освоения и развития российского Севера как территории большого геополитического и макроэкономического значения, где накапливается опыт человеческой жизнедеятельности в суровых природных условиях. Отрадно, что после десятилетия кризиса возобновлен отечественный мониторинг природы и климата на самых отдаленных северных и арктических точках.

Судьбы коренных малочисленных народов Севера в прошедшем XX столетии предопределялись государственной политикой на Севере и были тесно связаны с реализацией общенациональных индустриальных и транспортных проектов. Только в пределах второй половины XX столетия коренные малочисленные народы Якутии пережили целый ряд крупных социально-экономических преобразований, повлекших перемены в хозяйстве и культуре, в расселении и укладе их жизни. Развитие аборигенных этносов испытало масштабное влияние процессов промышленной экспансии и административной унификации.

Процесс развития общества в целом есть совокупность явлений общественной жизни, всех ее сторон в их взаимосвязи и взаимообусловленности, во всей ее конкретности. За десятилетия реформирования и реорганизации экономической системы страны, трансформации традиционного хозяйствования на Севере подверглась модернизации как сама система, так и внутренняя сеть расселения коренных народов. В этом свете оправдан интерес к прошлому как к истории расселения людей, возникновения и развития сети поселений.

Исторически сложившаяся форма бытия общества - расселение населения - явление чрезвычайно сложное и многогранное. Как объект изучения оно давно привлекает к себе внимание специалистов разных дисциплин, разработавших целый круг определений термина «расселение». В диссертации расселение рассматривается с учетом широкого и социального понимания расселения населения — как пространственной формы организации общества.

Сегодня признано серьезное негативное воздействие прежней стратегии освоения Севера на экологическую и этнокультурную ситуацию на территории Якутии. В социально-экономическое и культурное развитие коренных и особенно малочисленных народов Севера масштабно вторгались процессы промышленной экспансии и административной унификации. Сокращение ареала расселения коренного населения, упадок традиционных занятий изменили всю сферу жизнедеятельности коренных народов не только в хронологических рамках предпринятого исследования, но и продолжают влиять на современные социально-экономические и культурные процессы.

В свете конкуренции интересов коренных народов Севера и крупного бизнеса в сфере землепользования тема диссертации приобретает особую актуальность. Земельные и территориальные вопросы приобрели злободневность во всех субъектах РФ; для коренных, в т.ч. малочисленных и исчезающих, народов они напрямую связаны с будущностью их жизнедеятельности. Изучение исторического опыта изменений расселения коренных малочисленных народов Севера Якутии представляется актуальной не только с академической, но и практической точки зрения, поскольку он влияет и на современные социально-экономические и культурные реалии. Правительством Российской Федерации постоянно подчеркивается ключевая роль северных территорий в национальной экономике и в обеспечении безопасности России. Все указанное подтверждает то, что изучение истории расселения коренных малочисленных народов Севера Якутии имеет высокую актуальность.

Период второй половины XX в. был особенно богат на исторические события, прямо и косвенно повлиявшие на расселение народов Якутии. В рассматриваемый период завершился ряд социальных процессов, начавшихся еще в годы коллективизации на Севере - уменьшилась дисперсность проживания малочисленных народов Севера, сократилась численность кочевого населения в силу их перевода на оседлый образ жизни. Как результат масштабного промышленного освоения территории Севера наблюдался рост городского населения среди коренных малочисленных народов Севера Якутии.

Комплекс исторических, социально-экономических, этнокультурных вопросов, связанный с изменениями в системе расселения, давно является полем научного труда. Только в последние годы вышел в свет ряд работ по вопросам заселения и освоения территории Якутии, но, на наш взгляд, в них недостаточное внимание уделено обобщению исторического опыта расселения, а по избранной нами теме специальные работы просто отсутствуют.

В первую очередь следует определиться с дефинициями изучаемого объекта. В настоящее время в исторической литературе нет единого общепринятого определения самого понятия «коренные народы» и «коренное население». В принципе, в существующей литературе термины употребляются в качестве научных синонимов. В отношении коренного населения часто используются следующие термины: автохтоны, этнические меньшинства, население, ведущее племенной образ жизни; порой даже такие специфические как «первоначальное население», «четвертый мир». Определение «коренное население» в мировой литературе включает четыре основных элемента: предсуществование (т.е. рассматриваемые жители являются потомками людей, населявших какую-либо область до прибытия другого населения); недоминирующее положение; культурные отличия; и сознание принадлежности к коренному населению. Некоторые исследователи наиболее бесспорным считают критерий, определяющий коренных жителей как потомков аборигенов, населявших территорию до того, как она была завоевана или заселена иноземцами1.

Организация объединенных наций (ООН) использует следующее определение, сформулированное Специальным докладчиком ООН: «Коренное население - это коренные общины, народности и нации, сохраняющие историческую преемственность с обществами, которые существовали до вторжения завоевателей и введения колониальной системы и развивались на своих собственных территориях, считающие себя отличающимися от других слоев общества, преобладающих в настоящее время на этих территориях или на части этих территорий»2.

Термины «коренное население», «аборигены» в отечественной гуманитарной науке являются практически синонимами. Как известно, в исторической литературе этническая общность — это особый исторически возникший вид устойчивой социальной группировки людей, представленный племенем, народностью, нацией и другими образованиями. В этнографической науке используют следующее определение термина «коренные народы»: это народы в независимых странах, которые являются потомками тех, кто населил страну или географическую область, частью которого является данная страна, в период её завоевания или колонизации, либо в период установления существующих государственных границ, и которые независимо от их правового положения, сохраняют некоторые или все свои социальные, экономические, культурные и политические институты3. Для отнесения к этой группе населения необходимо наличие и субъективного фактора — указание самих народов на их принадлежность к числу коренных.

Коренным населением и аборигенами в географии также принято считать население, сформировавшееся на той или иной территории, или населяющие данную территорию на протяжении многих поколений и связанные с ней прочными экономическими, социальными, культурными и другими отношениями. В связи с нашим прямым интересом к истории пространственной организации населения, для нас представляет особый интерес идентификация коренного населения в определенных географических районах. В современных условиях для признания коренным население должно иметь тесную связь с ' территорией проживания их предков и природными ресурсами в этих районах и при этом ориентироваться на традиционные средства к существованию.

Понятие «коренные малочисленные народы Российской Федерации», данное в Федеральном законе от 30.04.1999 г. №82 «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации», в соответствии с Конституцией Российской Федерации подразумевает народы, проживающие на территориях традиционного расселения своих предков, сохраняющие традиционные образы жизни, хозяйствование и промыслы, насчитывающие в РФ менее 50 тысяч человек и сознающие себя самостоятельными этническими общностями4.

Единый перечень коренных малочисленных народов РФ утверждается Правительством РФ по представлению органов государственной власти субъектов РФ, на территориях которых проживают эти народы. Во исполнение указанного Федерального Закона «О гарантиях прав.» Правительство РФ утвердило постановлением от 24 марта 2000 г. №255 единый перечень коренных малочисленных народов РФ. Он был подготовлен Министерством по делам федерации и национальностей РФ на основании предложений органов государственной власти субъектов РФ. Согласно этому постановлению в перечень вошли 45 народов. Из них на территории Республики Саха (Якутия) проживают эвенки, эвены, долганы, юкагиры. По указу Президента Республики Саха (Якутия) от. 15 апреля 2004 г. русские арктические старожилы также включены в перечень малочисленных народов Севера республики. Это русскоустьинцы и походчане, первые проживают на территории Аллаиховского улуса, вторые в Нижнеколымском улусе.

Русские старожилы в категорию коренного населения Якутии включаются в силу того, что они наряду с отличительными социальными характеристиками, культурным обликом, характерных для коренного населения сохраняют традиционную систему жизнеобеспечения, прежде всего, такие специфические формы хозяйственной деятельности как охота, собирательство и др. К сожалению, в рамках данной работы не удалось уделить локальной группе русских старожилов внимание, сопоставимое по объему с другими этносами.

В доступных нам архивных и опубликованных источниках отсутствуют комплексные материалы по русским арктическим старожилам, которые позволили бы проводить сравнительный анализ. В задачи исследования также не входил отдельный анализ истории расселения самого многочисленного коренного этноса республики — якутов-саха. В специальных исследованиях по проблемам расселения населения Якутии достаточно освещен материал именно по якутам, как численно преобладающему и хорошо изученному социальными науками этносу. Тем не менее, в диссертации при сравнительном анализе и обобщениях широко использовались теоретические выводы и эмпирические данные по всем коренным народам республики.

Тенденции развития и характерные черты расселения населения, существовавшие ранее, и повлиявшие на современное расселение, с учетом всех исторических, социально-экономических, политических факторов можно проследить благодаря историческим методам, привлекая в необходимых случаях инструментарий исторической географии. Использование междисциплинарного подхода к изучению истории расселения населения дает возможность рассмотреть ее в целом, составить наиболее полное представление о ней. Благодаря исторической науке можно получить сведения о возникновении и развитии поселений, т.е. об историческом факторе расселения. В частности, изучив поселения можно получить информацию о планах застройки, функциональных типах поселений, которые представляют научный интерес для изучения современного расселения.

Как известно, одна из исторических наук - этнография преимущественно методом непосредственных наблюдений изучает быт и нравы народов, их расселение по территории и культурно-исторические взаимоотношения. Для нас представляет непосредственный интерес то, что в этнографических трудах сосредоточен богатый массив исторической информации по сельским поселениям различных народов5. Этнографические исследования каких-либо локальных территорий немыслимы без географического описания. В современной географической литературе признано, что расселение — это результат размещения населения в определенных местах его проживания с необходимыми для жизни людей материальными устройствами, созданные человеком. Можно также рассматривать расселение как совокупность населенных пунктов (и обособленных жилых точек, если они имеют распространение).

К нашей теме близким является мнение В.В. Покшишевского: «Широкое понятие «расселение», являющееся для географии населения одним из основных, охватывает все формы локализации ведущего хозяйство населения от американской изолированной фермы или временно обитаемых стоянок кочующих в Сахаре туарегов до многомиллионных Москвы или Лондона; при этом в жизни различные формы расселения беспрерывно переходят одна в другую»6. Учитываются нами и взгляды на расселение признанного специалиста Б.С. Хорёва как о пространственной форме организации 7 общества . Развитие расселения признается как хронологически «растянутое» размещение сети населенных пунктов по отношению к местам производства, линиям транспорта, природной среде и по отношению друг к другу, а также размещение населения в пределах их территорий. В целом, расселение представляет собой часть территориальной организации производительных сил и является важнейшим составным звеном в системе народонаселения8.

В связи с тем, что в диссертации рассмотрено сельское население Севера, мы пользовались методологическим подходом, подразумевающим расселение как размещение населения в определенных местах его проживания с необходимыми для жизни людей материальными удобствами, созданными человеком9. Расселение населения по территории любой страны происходит под влиянием различных взаимосвязанных друг с другом факторов. Это и характер производства, природные и исторические факторы, и национальные 9 особенности. Все перечисленные факторы по-своему влияют на процесс заселения и хозяйственное освоение, соответственно на расселение населения.

Бесспорно, что историческое наследие как в своих материальных (сложившееся размещение поселений, их размеры, характер существующих построек и планировки), так и в духовном отражении (традиции, сложившийся уклад жизни населения) включают в себя очень различные элементы. Многое в нем обречено на исчезновение и существует лишь постольку, поскольку невозможно все одновременно и быстро перестроить на современный лад, ибо в той мере, в какой существуют остальные консервативные привычки в сознании людей. Наряду с этим «нельзя недооценивать приспособляемости исторически сложившихся элементов расселения к новым условиям, их своеобразного «сплавления» с новыми формами, что, собственно, и определяет историческую преемственность, а не только унаследованность»10. Изменения в расселении -процесс очень сложный и медленный. Современное расселение на территории Севера Якутии сложилось не сразу: заселение и размещение населения по данной территории длилось много веков, что влияет на характер современного расселения коренных народов.

Таким образом, расселение - это пространственные формы обитания, процесс последовательного распространения населения по территории, ход её заселения во всей сложной его обусловленности историко-хозяйственными предпосылками, который и привел к этой локализации, создал эти пространственные формы обитания. В отличие от географии, изучающей факторы, условия и особенности расселения населения, предметами изучения исторической науки в расселении населения являются поселения (сельские и городские) в разные исторические периоды в совокупности социально-культурных характеристик.

В литературе по истории освоения Севера и формирования его населения в советский период немного работ, дающих представление о расселении аборигенных народов Якутии во второй половине XX века. Интересующие нас сюжеты, в той или иной мере затрагивающие проблематику расселения коренных малочисленных народов Севера Якутии, встречаются в разных по объему и тематическому профилю научных работах по истории, этнографии, демографии, экономике, статистике, географии и социологии. Но данные работы освещают лишь специальные стороны или отдельные факты процессов, повлиявших на расселение и жизнедеятельность коренных народов Севера. Тем не менее, круг трудов предшественников послужил нам теоретической базой и отправной точкой для исследований: в них сосредоточен ценный теоретический и разнообразный эмпирический материал, обозначены основные вопросы истории расселения народов Севера.

Ряд крупных работ, посвященных проблемам Севера в эпоху интенсивного промышленного освоения, написанных представителями различных гуманитарных дисциплин был опубликован в 1970-1980-е гг. Так, в интересующий нас период вышли в свет труды географов В.В. Воробьева и В.В. Покшишевского11, которые в своих работах рассматривали народонаселение Восточной Сибири. Ими проведена периодизация отдельных этапов заселения территории, основанная на территориальных различиях и временных сдвигах в хозяйственном освоении территории; выявлены главные факторы формирования населения Восточной Сибири, в т.ч. и Якутии. В монографии В.В. Воробьева освещены вопросы численности аборигенов по каждому региону, роль переселения в формировании населения в районах Сибири. В данных работах не ставились задачи глубокого изучения расселения коренных народов, в т.ч. и малочисленных народов Севера.

Многое из работ, изданных в 1970-80-е гг., не потеряло научной ценности: в них, даже отстоящих по времени от нашего периода, развиваются концептуальные взгляды на исторические процессы в Сибири, Северо-Востоке и на Севере Якутии. Например, малоизученная тема в отечественной истории — народонаселение Сибири в годы Великой Отечественной войны — рассмотрено

1 Л в монографии В.В. Алексеева и В.А. Исупова . Хотя работа не входит в хронологические рамки нашего интереса, в ней интересны динамика численности городского и сельского населения, миграционное движение, а также выяснены причины и факторы, определившие последующие изменения в показателях воспроизводства населения. В коллективных трудах, опубликованных в 1980-х гг.13 расселение как отдельный процесс не рассматривалось, оно упоминалось наряду с экономическими вопросами развития коренных народов.

Труды по истории и этнографии аборигенного населения Якутии принадлежат таким известным исследователям как И.С. Гурвич, Б.О. Долгих, Г.М. Василевич, В.А. Туголуков, З.В. Гоголев, И.С. Вдовин, Ф.Г. Сафронов, В.Н. Иванов, С.И. Николаев, А.А. Попов, В.В. Карлов и др.14 Большой интерес представляет работа А.С. Парниковой15, характеризующая расселение якутов за три столетия. Ее труд детально характеризует расселение многочисленного якутского этноса с XVII до начала XX в. Названные фундаментальные работы не охватывают наши хронологические рамки.

Проблемам формирования населения, закономерностям миграции, обеспечению трудовых ресурсов уделили внимание специалисты по экономической, исторической и демографической географии. Это, кроме уже указанных В.В. Покшишевского и В.В. Воробьева, Г.В. Наумов, К.Д. Аргунов, JI.B. Макаров, чьи работы частично «заходят» в хронологические рамки нашего исследования. Но данные авторы также не ставили задачи широкого освещения расселения коренного населения.

Изучением сельского населения и расселения Якутии занимались З.М. Дмитриева, Г.А. Гнатюк, М.П. Сергеева, И.К. Ефимов, К.М. Игнатьев и др.16 Они анализировали влияние природных, исторических и экономических факторов на особенности расселения, высказывали предложения по рационализации сельского расселения с точки зрения наилучшего использования природных и трудовых ресурсов. Территория исследований З.М. Дмитриевой, М.П. Сергеевой, Г.А. Гнатюк охватывала, кроме междуречий Лены и Амги, Лены и Алдана, районы северных территорий. Работы З.М. Дмитриева охватывают районы нашего исследования - Северную Якутию в период 1960-70-х гг. XX в. В перечисленных работах применен географический подход к изучению расселения населения, в них уделено мало внимания историческому подходу к формированию расселения населения.

Полезные сведения, касающиеся коренного населения, имеются в трудах других специалистов: напр., вопросы формирования и развития социальных групп населения Якутии рассмотрены в трудах И.А. Аргунова, а также Б.Н.

1У

Попова, Д.Г. Брагиной . В данных работах расселение коренных народов специально не рассматривалось, но в них имеется характеристика важных факторов социального характера, играющих важную роль в размещении населения. Наряду с трудами известных специалистов, много полезной информации извлечено из исследований прикладного характера, в т.ч. из коллективных работ ученых Республики Саха (Якутии)18. В них обобщены результаты этнографических, социологических, демографических и др. исследований; нашли отражение некоторые факторы, влияющие на расселение.

Жизнедеятельность коренных малочисленных народов Севера в разные исторические периоды отражена в работах М.Н. Борисова, Н.Б. Бахтина, В.И. Дьяченко, и др.19 В трудах североведов содержится значительный массив фактического материала о народах Севера, проживавших и проживающих на территории Якутии, их численности, расселении, занятиях, изменениях в их жизни за советский период и т.д., но отсутствует более подробный анализ и история расселения коренных малочисленных народов за современный период. Расселение в этих трудах дано в виде перечисления численности коренных малочисленных народов Севера по регионам Российской Федерации. Относительно большое внимание уделено лишь расселению населения до 1917 г., где анализ расселения коренных малочисленных народов Севера базируется на известных трудах И.С. Гурвич, Г.М. Василевич и др. Некоторые аспекты расселения коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего

ЛА

Востока затронуты в работах Ф.С. Донского , но оно также рассмотрено по регионам Российской Федерации, с констатацией численности малочисленных народов Севера по субъектам Федерации.

Исследования по проблемам Севера получили новое развитие в 1990-е гг. - появился целый ряд трудов по вопросам изменений в воспроизводстве, расселении и миграции, национального состава населения Якутии. Так, в

О Л монографии Е.Н. Федоровой по народонаселению Якутии в тесной взаимосвязи рассматриваются вопросы воспроизводства, движения и расселения населения; показаны демографические процессы в республике за последние десятилетия XX в., сдвиги в социальной структуре. Большое внимание уделено миграции населения, тенденциям в развитии сети поселений. По части расселения в данной работе рассмотрены формы организации производства и расселения, а также тенденции в развитии сети поселений.

В междисциплинарной работе этого же автора, выполненной на стыке двух «пограничных» областей знания — географии населения и демографии -«Население Якутии: прошлое и настоящее (геодемографическое исследование)» - население рассмотрено «географически», т.е. с учетом его различий в разных районах республики и местных условий — влияние внешней миграции, изменившегося геополитического положения; освещены и чисто «демографические аспекты»: влияние на воспроизводство населения природных, экономических, социально-культурных и др. факторов; предложены основные направления демографической политики и т.д. Отметим, что расселение исследовано в связи с формой организации производства.

Изменения национального состава населения, аспекты сложившейся в последние годы этнополитической ситуации в республике рассмотрены в междисциплинарных исследованиях В.Б. Игнатьевой23, осветившей расселенческий компонент в изучаемый период. Проблемы демографии Якутии, касающиеся ее региональных и территориальных особенностей, моделирования демографических процессов и некоторых аспектов использования трудовых ресурсов изучены Г.А. Железновой, А.И. Шургиной,

24

JI.B. Размахниной, Т.С. Мостаховой, С.А. Сукнёвой, Т.З. Винокуровой и др. Так, работы А.И. Шургиной, JI.B. Размахниной освещают экономико-географические проблемы формирования населения Якутии, вопросы миграционных процессов рассмотрены в трудах Г.Л. Железновой. Проблемы расселения населения в исследованиях этих авторов, как правило, изучались в связи с аспектами демографических процессов, экономическими вопросами формирования, рационального размещения и использования трудового потенциала. В трудах Т.З. Винокуровой, Е.Н. Федоровой, С.А. Сукнёвой и Т.С. Мостаховой выделены типы хозяйственного освоения как фактор размещения населения, т.к. в диссертации рассмотрен данный сюжет.

В 1990-е гг. в гуманитарных науках активно исследуются назревшие

25 проблемы прошлого и настоящего республики . Начинается накопление и осмысление теоретического и фактического материала по истории расселения и природопользования коренных народов Якутии, в т.ч. малочисленных народов Севера. Вопросы о правах на этнические территории, а также методологические подходы к изучаемой проблеме изложены М.М. Хатылаевым , выполнившим исследование на материалах Верхнего Алдана. Из историографии академического, в т.ч. экспедиционного, изучения территории Севера Якутии, в частности, из трудов Д.А. Шириной , также востребован методологический инструментарий. Некоторые аспекты развития расселения коренных народов в условиях промышленно-транспортного освоения исследованы якутскими учеными-историками М.М. Хатылаевым, С.И. Бояковой28. Актуальные социальные проблемы урбанизации в районах нового промышленного освоения, вопросы народонаселения, факторы формирования городского населения рассмотрены также И.Ф. Лаппаровой29.

История развития Севера во второй половине XX века, социально-экономические и политические перспективы коренных народов Севера Якутии освещены в исследованиях Г.В. Толстых 30 и Ю.Д Петрова31. Несмотря на то, что исследование проведено в иных хронологических рамках, интерес для нас представила монография С.И. Сивцевой , где проанализированы малоизученные демографические, социальные процессы в Якутии военных лет. Кроме академических трудов нами использована краеведческая литература по Северной Якутии, в частности, работы А.Г. Чикачева33.

Как видно, в литературе по теме широко представлены этнографические, демографические, экономические, географические, частично социологические работы. Практически отсутствуют как обобщающие, так и специальные исторические работы по различным аспектам расселения коренных народов Якутии в изучаемый период. Расселение коренных малочисленных народов Севера не становилось предметом научного изыскания, в т.ч. с привлечением историко-географических источников, позволяющих составить картину их расселения в исторической ретроспективе.

Исходя из теоретической и практической значимости предмета исследования, актуальности и изученности научной проблемы, цель нашей работы заключается в комплексном изучении истории расселения коренных малочисленных народов Севера Якутии во второй половине XX в. Предпринятое исследование позволит оценить основные тенденции процессов расселения с середины до конца XX в., проанализировать современное состояние и перспективы расселения коренных малочисленных народов Якутии. Исходя из указанной цели исследования автор поставила перед собой следующие задачи:

1) определить современные методологические аспекты изучения истории расселения; выявить факторы и динамику изменений в расселения коренных малочисленных народов Севера Якутии;

2) проанализировать воздействие государственной политики на Севере на развитие расселения коренных народов региона и дать оценку тенденций изменения расселения во второй половине XX в.;

3) исследовать территориальную хозяйственную организацию на Севере Якутии и осветить изменения в традиционном природопользовании коренных малочисленных народов Севера во второй половине XX в.;

4) выделить модели этнохозяйственных территориальных систем коренных малочисленных народов Севера Якутии последних десятилетий XX века;

5) разработать и составить карты, характеризующие расселение коренных малочисленных народов Севера во второй половине XX в. с применением ГИС-технологий.

Объектом исследования являются коренные малочисленные народы Севера Якутии. Предметом исследования - расселение коренных малочисленных народов Севера Якутии во второй половине XX в.

Методологической основой исследования является комплексный подход к изучению истории расселения как части общеисторического процесса. Он заключается в рассмотрении расселения в развитии, с учетом многих факторов, влияющих прямо и косвенно на изучаемый процесс. Теоретическую базу диссертации исследования составили положения, концептуальные взгляды признанных исследователей истории народов России и ее Севера.

В данной работе нами использовались следующие научные методы: историко-сравнительный, сравнительный, историко-типологический (в частности, для установления сходства и различия в хозяйственной деятельности и расселении этносов); статистический (для работы с цифровыми (статистическими) данными), картографический (для выявления ареалов и типов расселения коренных малочисленных народов Севера Якутии). В ходе работы над диссертацией были использованы также полевые методы исследования, с элементами социологических исследований, особенно при реконструкции сети малых населенных пунктов и т.п. Собранный эмпирический материал рассматривался с позиций комплексного подхода, учитывающего специальные и общенаучные подходы объективного анализа, комплексного использования данных смежных наук.

Посредством исторического метода расселение населения Севера рассматривается в процессе его формирования, становления сети населенных пунктов и последующей их трансформации. С помощью методов исторической географии реконструированы пространственные картины расселения, типичные с точки зрения исторической периодизации. В ходе этой реконструкции привлечен свойственный географическим наукам арсенал раскрытия связей природно-общественных явлений34.

Существенных результатов в исследовании истории расселения на Севере позволил достигнуть картографический метод как регистрация пространственного размещения. Он дает возможность рассматривать развитие расселения в связи различными природными условиями и общественными явлениями. Данный метод широко используется не только в естественнонаучных дисциплинах, всегда считавших его одним важнейших инструментов познания, но и в целом ряде общественно-исторических дисциплин, в частности - в этнографии и археологии35.

В диссертации представлены карты, разработанные на основе опубликованных (см. список источников) и выявленных в архивах карт с авторскими дополнениями.

Хронологические рамки исследования охватывают вторую половину XX в. — с начала 50-х гг. до конца 90-х гг. Выбор периода обусловлен тем, что он характеризуется существенными переменами в расселении коренного населения, связанных с бурным развитием промышленности на территории республики, с массовым переводом коренного населения на оседлый образ жизни, с укрупнением колхозов, с кардинальными преобразованиями в организации сельского хозяйства — от коллективной собственности (колхозы) к государственной (совхозы), а в последние годы - к негосударственной, частной форме собственности (фермерские хозяйства, кочевые родовые общины). Изучаемый период охватывает время политических перемен и социально-экономической реструктуризации, часть процессов которых еще не завершена и, в силу этого, данный этап исключительно сложен для анализа и окончательной оценки.

В диссертации территориальные рамки «Севера Якутии» подразумевают общепринятый географический термин «Северная Якутия», которая включает в себя 15 районов Республики Саха (Якутия): Абыйский,

Аллайховский, Анабарский, Булунский, Верхнеколымский, Верхоянский, Жиганский, Момский, Нижнеколымский, Оймяконский, Оленёкский, Среднеколымский, Томпонский, Усть-Янский и Эвено-Бытантайский. Площадь этого региона около 2 млн. кв. км, что составляет более 60% от общей территории республики. Выбор данной территории объясняется тем, что здесь исторически проживают представители всех коренных этносов Республики Саха (Якутии) - якуты, эвенки, эвены, русские старожилы, долганы, юкагиры и чукчи. Расселение их в пределах современной Якутии имеет собственные историко-культурные особенности.

Существуют разные категории выделения границ Северной Якутии. Северные районы Якутии, отличаясь большим разнообразием ландшафтов, занимают обширную территорию на северо-востоке материка Евразии между pp. Анабаром и Колымой, а также острова морей Лаптевых и ВосточноСибирского: Новосибирские острова (Ляховские, Анжу, Де Лонга), Медвежьи, Большой Бегичев и другие. Эти районы простираются с юга на север: от низовьев р. Алдана до островов Де Лонга (от 64 до 77° с.ш.)36. Рассматриваемая территория площадью около 1,8 млн. кв включает в себя 13 районов: Абыйский, Аллайховский, Анабарский, Булунский, Верхнеколымский, Верхоянский, Жиганский, Момский, Нижнеколымский, Оленёкский, Саккырырский (ныне Эвено-Бытантайский), Среднеколымский, Усть-Янский. В основном все выше перечисленные районы тяготели в транспортном отношении к Северному морскому пути. На западе Северная Якутия граничит с Красноярским краем, а на востоке — с Магаданской областью. На юге (с запада на восток) её граница, за исключением района бассейна р. Тюнг (левый приток р. Вилюй), где она отклоняется несколько севернее полярного круга, проходит примерно по 65-й параллели и пересекает р.Лену южная граница протягивается вдоль южного склона Верхоянского хребта, оставляя окраинные горы Алданского плато и восточную часть Верхоянского хребта за пределами рассматриваемой территории.

На юго-востоке граница отступает к северу и в районе бассейна р.Яны достигает полярного круга. К востоку от р.Адычи граница Северной Якутии отходит к юго-востоку и пересекает р.Индигирку южнее пос.Тебелях. Восточнее р.Индигирки на хребте Черского, граница идет по водоразделу бассейнов рр.Момы и Неры и совпадает с административной границей между республикой и Магаданской областью (см. приложение 1).

В 1957 году было проведено районирование не только с учетом естественноисторической общности территории, но и перспектив промышленного освоения и возможности комплексного развития производительных сил районов со специализацией во всесоюзном и республиканском разделении труда. В результате этого районирования на территории республики было выделено пять экономических районов. Северная Якутия в составе шести административных районов, прилегающих к морям Лаптевых и Восточно-Сибирскому называлась Тундрово-Приморским, или Якутским Севером (см. приложение 2).

Кафедра географии Якутского госуниверситета, под руководством З.М. Дмитриевой, учитывая характеристики природных условий и естественных ресурсов выделила в 1960-х гг. четыре района сельского расселения: Северная Якутия, Южная Якутия, Центральная Якутия, Западная Якутия. Площадь Северной Якутии составляет 1836 тыс. км ., большая часть территории лежит за Полярным кругом. В пределах Северной Якутии, по З.М. Дмитриевой находятся 14 административных районов Якутской АССР: Абыйский, Аллайховский, Анабарский, Булунский, Верхнеколымский, Верхоянский, Жиганский, Момский, Нижнеколымский, Оймяконский, Оленекский, Среднеколымский, Томпонский и Усть-Янский. (см. приложение 3).

В настоящее время своеобразие природных условий и современный уровень хозяйства позволяют выделить внутри республики шесть экономических районов. По данному экономическому районированию Северный экономический район занимает территории пяти административных районов: Булунский, Верхоянский, Жиганский, Усть-Янский, Эвено-Бытантайский (см. приложение 4).

Выделенные географами границы Северной Якутии нами полностью принимаются, но, учитывая новое административно-территориальное деление республики, в её состав входят 15 районов, вместо 14, т. к. в настоящее время Эвено-Бытантайский улус является отдельным административным районом. Все 15 улусов входят в районы проживания коренных малочисленных народов Севера республики, перечень которых официально включают 20 улусов. Таким образом, можно сказать, что большинство коренных народов Якутии проживают на территории исследуемой Северной Якутии: Абыйского, Аллайховского, Анабарского, Булунского, Верхнеколымского, Верхоянского, Жиганского, Момского, Нижнеколымского, Оймяконского, Оленекского, Среднеколымского, Томпонского, Усть-Янского и Эвено-Бытантайского улусов (см. приложение 5).

Источниковая база исследования. Диссертация написана на основе изучения и обобщения широкого круга разнообразных опубликованных источников и неопубликованных материалов, значительная часть которых впервые вводится в научный оборот. Основную часть источниковой базы диссертации составили неопубликованные материалы.

В работу вошли опубликованные источники: законодательные акты, директивные документы руководящих органов, статистические материалы. Опубликованный статистический материал для сравнительного анализа и выяснения общих тенденций был изучен в отделе текущего учета населения Госкомстата Республики Саха (Якутия), улусных комитетов по статистике. Материалы переписей населения, как наиболее полный и информативный источник, широко использованы в диссертации. По теме были проработаны материалы Всесоюзных переписей населения 1959, 1970, 1979 и 1989 гг.

Источником общегеографической основы для карт послужила карта «Якутской АССР» масштаба 1:2 500 ООО, изданная Главным управлением геодезии и картографии (ГУГК) при Совете Министров СССР в 1989 г., с обновлением по современным картографическим картам из фонда лаборатории. Для составления карт, помещенных в диссертации, были использованы опубликованные карты: «Население Якутской АССР» (ГУГК, 1976 г.), «Людность и производственно-функциональные типы поселений», «Плотность сельского населения» и «Хозяйственные типы сельского расселения» из Атласа сельского хозяйства Якутской АССР, изданной в 1989 г. Также использована «Мерзлотно-ландшафтная карта Якутской АССР» (ГУГК, 1989 г.). Последняя использовалась как основа для выделения природно-хозяйственных территориальных систем коренного населения.

Объемный разнородный материал по истории коренных народов Республики Саха(Якутия) сконцентрирован в различных центральных и ведомственных архивохранилищах. Архивные материалы содержат сведения по реализации государственной политики на Севере, административно-территориальным изменениям в республике, хозяйственной деятельности, культуре и укладе жизни коренных народов Якутии. В первую очередь в Национальном архиве Республики Саха (Якутия) проработаны: документы Верховного Совета Якутской АССР (фонд 52) и Совета Министров Якутской АССР (фонд 50). В данных фондах были изучены приказы, протоколы совещаний, циркуляры, переписка с другими учреждениями и вышестоящими инстанциями по вопросам реализации государственной политики по отношению к коренным народам Севера. Здесь же содержатся документы по координированию работы министерств и ведомств по вопросам северных районов.

Отдельно просматривались и анализировались документы Отдела по народностям Севера СМ ЯАССР, созданного в целях улучшения руководства и контроля за развитием экономики и культуры народов Севера. Нужно отметить, что документальные материалы Отдела разбросаны по различным делам и даже фондам, что создавало значительные трудности. Также в Национальном архиве были проработаны документы по северным районам, в частности, архив

Оленекского районного Совета депутатов трудящихся (фонд 972) и Булунского

22 районного Совета депутатов трудящихся и районного исполнительного комитета (фонд 1174). В НА PC (Я) были использованы также неопубликованные дела из фонда 70 - Государственного комитета статистики Республики Саха (Якутия).

Нами изучены документы как постоянного, так и текущего хранения в учреждениях и организациях республики: напр., в Государственном комитете статистики РС(Я), Государственном комитете по земельной реформе и земельным ресурсам РС(Я), Министерстве по делам народов и федеративных отношений. В текущем архиве Министерства по делам народов и федеративных отношений диссертант ознакомилась с аналитическими и информационными материалами по коренным народам Якутии за 1990-е годы, что также послужило информационной поддержкой исследования.

В Государственном комитете по земельной реформе и земельным ресурсам Республики Саха (Якутия) были собраны материалы по кочевым родовым общинам, содержащие сведения о дате образования, производственной направленности, численность членов и работников общин, национальном составе членов общин, о площади земель и оленьих пастбищ, об поголовье скота и оленей и т.д. В пределах хронологических рамок диссертации были собраны картосхемы улусов и кочевых родовых общин; также использовались годовые отчёты улусных комитетов по земельной реформе.

В основу визуальной части исследования легли фондовые материалы лаборатории электронных картографических систем кафедры географии биолого-географического факультета Якутского госуниверситета, в формировании которых в 2000-2004 гг. участвовала диссертант. Большую помощь оказали наши полевые материалы 2000-2003 гг., собранные в Оймяконском, Булуиском и в трех колымских улусах Республики Саха (Якутия). В ходе этих экспедиций мы собирали новые данные, уточняли и обновляли ранее собранные материалы по кочевым родовым общинам.

Для работы также использованы неопубликованные и опубликованные картографические источники по теме из архива лаборатории электронных картографических систем биолого-географического факультета Якутского госуниверситета им. М.К. Аммосова. Источником географической основы для карт послужила контурная карта «Якутской АССР» масштаба 1:2 500 ООО, изданная Главным управлением геодезии и картографии (ГУГК) при Совете Министров СССР в 1989 г., с обновлением по современным картографическим картам из фонда лаборатории. На наш взгляд, ценным информационным средством для изучения взаимосвязи расселения населения и природопользования служат географические атласы и карты. Они содержат богатый разновременной материал, прямо и/или косвенно указывающий на расселение населения и характер его природопользования. Для составления карт, помещенных в диссертации, были использованы: карта «Население Якутской АССР», изданная в ГУГК в 1976 г., имеющая сведения о численности жителей в населенных пунктах, типах населенных пунктов, о плотности населения по районам. Кроме того, в данной карте можно найти данные о национальном составе населения в отдельных населенных пунктах, о народах, в границах ареалов заселенных и осваиваемых территорий; карты «Людность и производственно-функциональные типы поселений», «Плотность сельского населения» и «Хозяйственные типы сельского расселения» из Атласа сельского хозяйства Якутской АССР, изданной в 1989г. Также использована «Мерзлотно-ландшафтная карта Якутской АССР», изданная ГУГК в 1989 г., которая послужила основой для выделения природно-хозяйственных территориальных систем.

Использование карт и атласов для исследования расселения и природопользования коренных народов Севера Якутии во второй половине XX в. позволяет на документальной пространственно-конкретной базе проследить динамику исторических процессов.

Таким образом, источниковая база исследования является разнообразной, обширной и информативной. Собранные и подвергнутые анализу материалы содержат широкий круг сведений — исторических, правовых, этнологических, социокультурных, экономических, географических и др. К материалам предъявлялись требования по достоверности, научной обоснованности и объективности. В целом, совокупность выявленных источников обеспечивает решение поставленных в диссертации задач.

Научная новизна данной работы состоит в том, что впервые выполнена комплексная характеристика истории расселения коренных малочисленных народов Севера Якутии во второй половине XX века. Установлены реальные масштабы и динамика изменений их расселения под непосредственным воздействием социально-экономической ситуации. Определены ареалы расселения аборигенного населения Якутии с середины до конца XX в. Изменения в территориальных границах жизнедеятельности коренных малочисленных народов Севера подтверждены конкретными локальными примерами, иллюстрируемыми картографическим материалом. Выявлены и вводятся в научный оборот новые сведения по процессам укрупнения населенных пунктов и изменений их производственной структуры на севере Якутии. Впервые по материалам 1990-х гг. выделены модели этнохозяйственных территориальных систем коренных малочисленных народов Севера Якутии. Впервые разработан ряд карт расселения коренных малочисленных народов Севера Якутии во второй половине XX в. с применением ГИС-технологий. Следует указать, что в процессе работы над диссертацией пришлось преодолевать некоторые трудности, связанные с отсутствием аналогичных работ в Якутии и других регионах Севера, недостаточностью статистико-картографических материалов. Поэтому созданные пространственные модели, в данном случае карты, могут быть особенно актуальны и практически востребованы. Диссертантом они разработаны для обеспечения круга всех заинтересованных в сведениях о расселении, хозяйственной деятельности, социальной характеристики малочисленных народов Севера в Республике Саха (Якутия) специалистов, в т.ч. работников науки. Все материалы могут быть использованы органами управления, общественными и иными организациями, занимающимися проблемами коренных народов Якутии и Российского Севера. Эмпирические наблюдения и научные выводы диссертации дополняют оценку историко-культурных процессов в республике за рассматриваемый исторический период. Исследование представляет собой первую обобщающую работу по истории расселения на Севере Якутии и дополняет существующий в историографии пробел в характеристике организации жизнедеятельности коренных малочисленных народов Севера во второй половине XX в.

Практическая значимость. Реконструкция расселения на обширной территории Севера представит практический интерес для широкого круга специалистов, а также всех заинтересованных в сведениях о расселении, хозяйственной деятельности, социальной характеристике коренных малочисленных народов Севера в Республике Саха (Якутия). Все результаты исследования, включая созданные пространственные модели и карты, также могут быть использованы органами власти и управления на территории Якутии и Российского Севера.

Фактический материал, основные выводы и положения диссертации могут быть использованы в монографических и обобщающих исследованиях по истории Якутии и Северо-Востока России. Представляется также возможным использование материалов диссертации для подготовки спецкурсов и их преподавания в вузах республики, в лекционной и краеведческой работе.

Апробация основных положений диссертации: результаты работы, выводы и основные положения диссертации докладывались на XIV молодежной Всероссийской научной конференции «Географические идеи и концепции как инструмент познания окружающего мира» (Иркутск, апрель 2001 г.), «Информационные технологии в науке, образовании и экономике» (Якутск, декабрь 2001 г.), II научно-практической конференции «Молодежь Республики Саха (Якутия) для устойчивого развития Российской Федерации» (Санкт-Петербург, апрель 2001 г.), на научной конференции «А.Е. Кулаковский: общность исторических судеб народов» (Якутск, июнь, 2002),

Межвузовской научной конференции «Якутия: проблемы археологии, этнологии и социально-политической истории» (Якутск, май 2003 г.). Достоверность и обоснованность результатов исследования подтверждается его широкой базой - большим количеством разнообразных научных источников, проливающих свет на историю расселения коренных малочисленных народов Севера. Примененные в диссертации научные методики использования фактического материала обеспечивали в целом объективность и достоверность оценки изучаемых процессов.

Структура работы обусловлена поставленными целью и задачами исследования. Она состоит из введения, двух глав, заключения, примечаний, списка источников и литературы, приложений.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Филиппова, Виктория Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Настоящая диссертация представляет собой исследование истории расселения коренных малочисленных народов Севера Якутии во второй половине XX столетия. Современное расселение коренных малочисленных народов в Якутии, как и везде по Северу, Сибири и Дальнему Востоку сложилось под воздействием многих факторов. Основными из них следует считать, во-первых, сложившиеся способы ведения традиционного хозяйства (оленеводство, охотничий и рыбный промыслы, сбор дикорастущих и т.п.), формирующие расселение аборигенного населения. В поисках наиболее богатых кормами оленьих пастбищ, ареалов популяции диких промысловых животных и зверей, рыболовных водоемов кочевое население расселялось по тундре, лесотундре и тайге. В результате отдельные этнические группы оседали на определенных территориях, образуя локальные, часто не связанные друг с другом подвижные поселения.

Во-вторых, государственное администрирование выступило одним из главных факторов, повлиявшим на расселение коренного населения Севера. В изучаемый нами период было проведено т.н. поселкование — принципиально новая для аборигенов форма организации расселения. Населенные пункты современного стационарного типа особенно активно создавались в 1960-1970-е гг. вблизи пастбищных угодий, рыболовных водоемов или охотничьих участков; затем произошла централизация населенных пунктов. В результате очагового промышленно-транспортного освоения у коренного населения были отторгнуты некоторые территории, вследствие чего аборигены были вынуждены переезжать и осваивать новые территории, или в целом менять образ жизни и тип места проживания.

Во второй половине XX в. на территории Северной Якутии были предприняты масштабные усилия по преодолению существенного отставания в уровне экономического и культурного развития коренных народов Севера от средних показателей по республике и тем более по стране. Социально-экономические и культурно-бытовые преобразования изучаемого периода оказали существенное влияние на уровень и образ жизни северян, надолго определили общие социальные, в т.ч. и этнодемографические тенденции их развития. Реализация мероприятий по развитию экономики и культуры в местах проживания коренных малочисленных народов Севера способствовала увеличению их численности, улучшению условий жизни, что также повлияло на функциональные и хозяйственные типы поселений.

Изучаемый нами период чрезвычайно интересен в историко-расселенческом аспекте. Так, огромное влияние на хозяйственно-культурное развитие народностей Севера, включая систему расселения с 1960-х по 1980-е гг. оказал второй этап перевода коренного населения на оседлый образ жизни (первый этап «оседания» прошел в 1930-1950 гг.). В то же время в ходе кампании поселкования в конце 1950-х - начале 1960-х гг. сотни населенных пунктов Якутии были объявлены бесперспективными, подлежащими к ликвидации. В результате были заброшены отдаленные территории землепользования (производственные участки, охотничьи и рыболовные угодья и т.п.), малые населенные пункты (производственные фермы, сезонные или постоянные участки с проживанием одной или нескольких семей). Число населённых пунктов уменьшилось на фоне роста общей численности населения Северной Якутии. В целом, можно говорить о следующем: перевод на оседлость кочевого населения и поселкование привели к повышению концентрации населения, так и к сгущению сети населённых пунктов.

Несмотря на то, что для районов проживания народностей Севера было характерно преобладание мелких и средних населенных пунктов, в изучаемый период в результате интенсивного промышленного освоения увеличились численность и удельный вес городских жителей среди коренных малочисленных народов Севера, что явилось новым в образе жизни северян.

Изучение истории расселения показывает прямую его связь с системой хозяйствования. Исследование хозяйственной организации на Севере Якутии во II половине XX в. показало, что коренные народы сперва были вовлечены в колхозную форму организации производства, затем в коллективные хозяйства были преобразованы в советские хозяйства. Созданные на Севере колхозы в основном были оленеводческого, оленеводческо-промыслового, звероводческого и рыбопромыслового направлений, т.е. традиционные занятия диктовали профиль хозяйств и доминировали традиционные функциональные и хозяйственные типы поселений. Наряду с традиционной специализацией в колхозах появились новые отрасли производства, что повлекло изменения в жизнедеятельности коренных народов; новые хозяйственные занятия привели к зарождению новых типов поселений. Постепенно оформилась тенденция к централизации населенных пунктов с привязкой к производственной организации колхозов.

К дальнейшему укрупнению населенных пунктов привела концентрация совхозного производства в северных районах. В связи с созданием совхозов появились новые населенные пункты; административно-хозяйственные реформы привели к территориальной «перекройке» расселенческой системы; продолжалась политика перевода кочевого населения на оседлый образ жизни.

Кардинальные изменения в «традиционной карте» расселения происходили не только под влиянием модернизации сельского хозяйства и промыслов. Существенные коррективы внесла масштабная промышленная экспансия на территорию Якутии. Коренные жители в связи с промышленным освоением были вытеснены из среды своих традиционных промыслов, лишились исконной территории расселения. Ранее используемые территории традиционного землепользования, которые передавались от поколения к поколению, вследствие административно-территориальной передачи перешли к государству в союзное и федеральное подчинение. В районах промышленно-транспортной активности происходило совпадение территорий фактического природопользования коренных малочисленных народов Севера с территориями промышленных и транспортных ведомств. Известно, что развитие добывающей индустрии сопровождалось глубоким экологическим ущербом. В сочетании с ухудшением экологической ситуации даже в сельскохозяйственных районах можно говорить о целостном снижении экологических показателей на территории Северной Якутии в течение всего изучаемого периода.

Сокращение промысловых ареалов привело к сужению исконных занятий, к резкому сокращению числа профессиональных охотников среди коренных народов, к разрушению культуры этнических занятий и, в конечном счете, преемственности между поколениями. Как видно, обнаружились, кроме чисто материальных, потери и этические.

Нельзя не упомянуть об этносоциальных последствиях изменений в традиционном расселении коренного населения. Концентрация коренного населения в городских и рабочих поселках привела к тому, что значительная часть из них окончательно отошла от исконных сельских и промысловых хозяйств. Урбанизация обострила проблему обеспечения занятости коренного населения в новых местах проживания и организации жизнедеятельности в новых условиях. Оторванные от традиционных отраслей хозяйства, представители коренных малочисленных народов Севера оседали на центральных усадьбах и в городских поселениях на низкооплачиваемых должностях, не требующих высокой квалификации. Специалисты-гуманитарии неоднократно отмечали, что именно в изучаемый нами период ускорились процессы ассимиляции, утраты этнического самосознания и языка у коренных народов. Наибольший ущерб, на наш взгляд, был нанесен социальному здоровью и активности малочисленных народов Севера.

Особый исследовательский интерес в ходе работы над диссертацией вызывал последний временной этап в истории расселения коренных народов. Так, впервые после долгих десятилетий политика в сфере административного картографирования повернулась лицом к этнической составляющей территориальных границ. Возвращением к взвешенной, корректной национальной политике следует считать появление на карте Якутии национального Эвено-Бытантайского района.

Вопрос о территориях природопользования особенно актуализировался в связи с массовым появлением в 1990-е гг. кочевых родовых общин. Первоначально организация общин рассматривалась как альтернатива совхозам, как своеобразная форма кооперативов или крестьянских хозяйств, но объединяющая людей, занятых в оленеводстве и охотничьем промысле. По нашему мнению, уникальность ситуации в том, что общины не могут рассматриваться как стандартные субъекты хозяйственной деятельности в селе, что они становятся более сложными и самобытными объединениями, применяющими исторические этнические традиции, нормы обычного права и формы самоорганизации.

На расселение коренных народов в рассматриваемых хронологических рамках повлияли важные социально-экономические и культурные процессы. Очевидные, на первый взгляд, изменения в расселении происходили в силу различных факторов, имели специфическую и локальную «окраску», отражались во всех сферах жизнедеятельности коренных малочисленных народов Севера.

В данном исследовании отдельное внимание уделено географическим компонентам хозяйственно-территориальных процессов в их историческом развитии. Необходимость проанализировать географическое расположение явлений и объектов, их количественные и качественные характеристики при помощи карты возникает у представителей различных профессий. В связи с этим диссертант для достижения цели и задач исследования использовал метод геоинформационного картографирования. Диссертантом разработаны и составлены карты, характеризующие расселение коренных малочисленных народов Севера во II половине XX в. с применением ГИС-технологий, помещенных в приложении.

Разработанная в диссертации карта этнохозяйственных территориальных систем Северной Якутии содержит выделенные нами модели этнического хозяйствования. Этно-территориальные системы Севера в изучаемый период продемонстрировали достаточно высокую жизнеспособность, адаптируясь к различным общественно-политическим условиям. Они сложились в течение длительного времени и являются устойчивыми, имеющими тенденцию сохраниться в будущем в качестве плацдарма сохранения и развития этнохозяйственных территорий коренных народов. Последний фактор мы считаем принципиально важным для этнокультурного, экономического и экологического благополучия всего региона.

В целом, итоги исследования можно обобщить следующим образом:

- в течение изучаемого периода второй половины XX века в расселении коренных народов Севера Якутии четко обозначились следующие тенденции: во-первых, уменьшилась дисперсность проживания, укрупнились населенные пункты, относительно стабилизировались их размеры; во-вторых, увеличилась численность городского населения из числа коренных народов Севера — данное явление в целом остается одной из малоизученных в науке проблем;

- концентрация совхозного производства в северных районах привела к укрупнению населенных пунктов, к появлению новых населенных пунктов; административно-хозяйственные реформы привели к территориальной «перекройке» системы расселения; продолжалась политика перевода кочевого населения на оседлый образ жизни.

- в исследуемый период была предпринята последняя, завершающая кампания по переводу кочевого и полукочевого населения Севера на оседлость; попытка реконструкции данного исторического явления показала, что «успешное оседание» было процессом для коренных народов болезненным, противоречивым по пространственно-производственной и социальной организации;

- наблюдаемые и визуализированные нами в диссертации изменения в структуре и характере расселения сопровождались серьезными изменениями в демографической и этнокультурной сфере коренных народов Севера: ускорились ассимиляционные процессы, усилилось вытеснение языков коренных, особенно малочисленных, народов Севера из производственной и образовательной среды; в целом, в рамках рассматриваемого периода коренные народы республики, включая и достаточно многочисленный якутский этнос до демографических изменений середины 1990-х гг., превратились в меньшинство на исторической территории своего проживания;

- исследование хозяйственной организации на севере Якутии показало, что традиционные занятия диктовали хозяйственный профиль в течение всей второй половины XX в.; что можно оценивать как свидетельство их высокой исторической устойчивости и адаптационных способностей. Вследствие этого на Севере длительное время доминировали традиционные функциональные и хозяйственные типы поселений. Вместе с тем с появлением новых отраслей производства зародились новые типы поселений; постепенно оформилась тенденция к централизации населенных пунктов с привязкой к производственной организации колхозов и совхозов;

- в освещаемый период ранее используемые территории традиционного землепользования, которые передавались от поколения к поколению, согласно норм обычного права, вследствие административно-территориальной передачи перешли государству в союзное и федеральное подчинение. В районах промышленно-транспортной активности происходило совпадение территорий фактического природопользования коренных малочисленных народов Севера с территориями промышленных и транспортных ведомств;

- функционирование выделенных нами в пределах севера Якутии жизнеспособных моделей этнохозяйственных территориальных систем в границах кочевых родовых общин, созданных в 1990-е гг., подтверждает нашу гипотезу о сохранности потенциала традиционных форм хозяйствования в современных условиях при реальной государственной поддержке.

Таким образом, расселение коренных малочисленных народов Севера Якутии в рассматриваемых хронологических рамках пережило большие исторические изменения. Отражающие их социально-экономические и культурные процессы были обусловлены различными факторами, имели специфическую и локальную «окраску» и проявились во всех сферах жизнедеятельности коренных народов. При этом очевидно произошедшее сужение пространства жизнедеятельности коренных малочисленных народов Севера. Постепенное сокращение и вытеснение территорий традиционного природопользования ведет к его исчезновению, что представляется угрозой самому существованию коренных, малочисленных и исчезающих этносов Севера.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Филиппова, Виктория Викторовна, 2004 год

1. НЕОПУБЛИКОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ

2. Национальный архив Республики Саха (Якутия)

3. Фонд. 50. Совет Министров Якутской АССР. 0п.40. Д.756.

4. Фонд. 50. Совет Министров Якутской АССР. Оп.59. Д. 144.

5. Фонд 52. Верховный Совет Якутской АССР. Оп.35. Д.145.

6. Фонд 52. Верховный Совет Якутской АССР. Оп.35. Д.150 .

7. Фонд 52. Верховный Совет Якутской АССР. Оп.35. Д. 151.

8. Фонд 52. Верховный Совет Якутской АССР. Оп.35. Д.152.

9. Фонд 52. Верховный Совет Якутской АССР. Оп.35. Д. 153.

10. Фонд 52. Верховный Совет Якутской АССР. Оп.35. Д. 154.

11. Фонд 52. Верховный Совет Якутской АССР. Оп.35. Д. 156. Ю.Фонд 52. Верховный Совет Якутской АССР. Оп.35. Д.202.

12. Фонд 52. Верховный Совет Якутской АССР. Оп.37. Д.463.

13. Фонд 52. Верховный Совет Якутской АССР. Оп.38. Д.286.

14. Фонд 52. Верховный Совет Якутской АССР. Оп.38. Д.296.

15. Фонд 52. Верховный Совет Якутской АССР. Оп.38. Д.288.

16. Фонд 52. Верховный Совет Якутской АССР. Оп.38. Д.394.

17. Фонд 52. Верховный Совет Якутской АССР. 0п.40. Д.746.

18. Фонд 52. Верховный Совет Якутской АССР. 0п.40. Д.749.

19. Фонд 52. Верховный Совет Якутской АССР. 0п.40. Д.750.

20. Фонд 52. Верховный Совет Якутской АССР. 0п.40. Д.751.

21. Фонд 52. Верховный Совет Якутской АССР. 0п.40. Д.753.

22. Фонд 52. Верховный Совет Якутской АССР. 0п.40. Д.756.

23. Фонд 52. Верховный Совет Якутской АССР. 0п.40. Д.759.

24. Фонд 52. Верховный Совет Якутской АССР. 0п.40. Д.766.

25. Фонд 52. Верховный Совет Якутской АССР. 0п.40. Д.769.

26. Фонд 52. Верховный Совет Якутской АССР. 0п.40. Д.784.

27. Фонд 52. Верховный Совет Якутской АССР. Оп.59. Д. 144.

28. Фонд 52. Верховный Совет Якутской АССР. Оп.62. Д.25.

29. Фонд 52. Верховный Совет Якутской АССР. Оп.62. Д.113.

30. Фонд 52. Верховный Совет Якутской АССР. Оп 15. Д.94.

31. Фонд 972. Оленекский районный Совет депутатов трудящихся. Оп.1. Д.2.

32. Фонд 972. Оленекский районный Совет депутатов трудящихся. Оп.2. Д.З.

33. Фонд 1174. Булунекий районный Совет депутатов трудящихся и районного исполнительного комитета. On. 1 .Д.4

34. Текущий архив Государственного комитета статистики Республики Саха (Якутия)

35. Итоги Переписи населения 1959 г. по Якутской АССР. Стат. Бюлл. №15/36,июль 1962 г.

36. Текущий архив Государственного комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Республики Саха (Якутия)

37. Дело №2 по внутрихозяйственному землеустройству сельскохозяйственныхугодий, оленьих, конских пастбищ и охотничьих угодий сельскохозяйственной артели "Юкагир" Нелемнинского нассовета Верхнеколымского района ЯАССР п.Хандыга 1957-1958 гг.

38. Дело по выбору территории под жилищное и хозяйственное строительство центральной усадьбы совхоза "Верхнеколымский" и его отделений Колымского района ЯАССР, 1963г. Минпрогаз РСФСР Институт "Росгипрозем" инв № 33-2.

39. Анализ производственно-финансовой деятельности совхозов Якутской АССР за 1970 г. Для служебного пользования №074.

40. Улусные картосхемы, картосхемы кочевых родовых общин .

41. Фонд лаборатории электронных картографических систем Якутского государственного университета им. М.К. Аммосова

42. Электронная карта "Кочевые родовые общины Республики Саха (Якутия)".1. Масштаб 1:2 500 ООО.

43. Электронная карта "Малочисленные народы Севера Республики Саха (Якутия)". Масштаб 1:2 500 ООО. Фонд лаборатории электронных картографических систем кафедры географии Якутского госуниверситета

44. Электронная карта "Природно-хозяйственные территориальные системы Республики Саха (Якутия)".1.. ОПУБЛИКОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ

45. Итоги Переписи населения 1970 г. Часть 1.- Якутск, 1972 г.

46. Итоги Всесоюзной Переписи населения 1979 г. Стат. Сб. №1. Численность населения Якутской АССР по районам, городам, поселкам городского типа и районным центрам. Якутск, 1980 г.

47. Итоги Всесоюзной Переписи населения 1979 г. Стат. Сб. №2. Численность населения Якутской АССР по сельским населенным пунктам. Якутск, 1980г.

48. Итоги Всесоюзной Переписи населения 1979 г. Стат. Сб. №3 Пол, возраст и состояние в браке населения ЯАССР. Якутск, 1980 г.

49. Итоги Всесоюзной Переписи населения 1979 г. Стат. Сб. №7. Национальный состав населения ЯАССР. Якутск, 1980 г.

50. Итоги Всесоюзной Переписи населения 1979 г. Стат. Сб. 23/1139. Малые народности Севера, Сибири и Дальнего Востока. Якутск, 1981 г.

51. Итоги Всесоюзной переписи населения на 12 января 1989 г. Национальный состав населения ЯАССР. Якутск, 1990 г.

52. Итоги Всесоюзной переписи населения на 12 января 1989 г. Пол, возраст и состояние в браке населения ЯАССР. Якутск, 1990 г.

53. Итоги Всесоюзной переписи населения на 12 января 1989 г. Стат. Сб. №1. Численность населения ЯАССР по районам, городам и поселкам городского типа и районным центрам. Якутск, 1990 г.

54. Итоги Всесоюзной переписи населения на 12 января 1989 г. Стат. Сб. №2. Численность населения ЯАССР по сельским населенным пунктам. Якутск, 1990 г.

55. Некоторые показатели экономического и социального развития районов проживания малочисленных народов Севера и Арктических районов. -Якутск, Госкомстат, 1999 г.

56. Статсборник №55/4554. Численность населения Республики Саха (Якутия) на 1 января 1999 г. Якутск, Госкомстат PC (Я), 2000 г.

57. Карта «Население Якутской АССР». Масштаб 1:2 500 000. М.: ГУГК, 1976г.

58. Атлас Якутской АССР. М.: ГУГК, 1981 г.

59. Контурная карта ЯАССР. М.: ГУГК, 1989 г.

60. Атласа сельского хозяйства ЯАССР. М.: ГУГК, 1989 г.

61. Географический атлас "Республика Саха (Якутия)". Якутск-Москва, 2000 г.1.I. ЛИТЕРАТУРА

62. Аверина И.М., Агапитов В.Г. Северная Якутия: физико-географическаяхарактеристика М., 1962. —280 с.

63. Авдеев И.П., Донской Ф.С. Ленин и развитие экономики и культуры малых народов Севера // Развитие экономики Якутской АССР в свете ленинских идей. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1972. - 144 с.

64. Авдеев И.П. Комплексное развитие промышленности и сельского хозяйства на Севере (социально-экономические проблемы). — Якутск: Якутское книж. изд-во, 1975.-99 с.

65. Агранат Г.А. Возможности и реальности освоения Севера: глобальные уроки // Итоги науки и техники ВНИТИ. Серия 10. Теоретические и общие вопросы географии. 1992. - №10.

66. Алексеев В.В., Исупов В.А. Население Сибири в годы Великой Отечественной войны. Новосибирск: Наука, 1986. - 186 с.

67. Алексеев В.П. География человеческих рас. М.: Мысль, 1974. — 351 с.

68. Андрианов Б.В., Чебоксаров Н.Н. Хозяйственно-культурные типы и проблемы их картографирования // Советская этнография. 1972. - №2. — С.11-12.

69. Аргунов И.А. Социальное развитие якутского народа: Историко-социологическое исследование образа жизни. Новосибирск: Наука, 1985. -319 с.

70. Аргунов И.А. Социалистическая судьба якутского народа. — Якутск: Книж. изд-во, 1985.- 191 с.

71. О.Аргунов И.А. Социальное развитие сельского населения ЯАССР // Методологические проблемы целевой ориентации научно-технического прогресса региона: Сб. ст. Новосибирск, 1986. - С.73-78.

72. Аргунов И.А. Социальная сфера образа жизни в ЯАССР. История формирования и современные проблемы. — Якутск: Книж. изд-во, 1988. 227 с.

73. Аргунов И.А. Промышленно-техническое освоение региона и процесс урбанизации в ЯАССР (1945-1985 гг.) // Современные социально-культурные процессы в городах Севера. Якутск, 1988. - С.62-66.

74. Бойко В.И., Васильев Н.В. Социально-профессиональная мобильность эвенков и эвенов Якутии. Новосибирск: Наука, 1981. - 175 с.

75. Бойко В.И., Попков Ю.В. Развитие отношения к труду у коренных народностей Севера при социализме. — Новосибирск: Наука, 1987. — 172 с.

76. Борисов М.Н. Малочисленные народы Севера вчера, сегодня, завтра. -Рыбинск, 1995.- 164 с.

77. Борисов М.Н., Мигалкин А.В. Социокультурное развитие коренных народов Республики Саха. Кн. 1.: Историко-этнографические очерки. Рыбинск, 1997.-107 с.

78. Борисов М.Н. Демографические проблемы малочисленных народов Севера РС(Я): результаты социологического исследования. Рыбинск, 1998. - 86 с.

79. Боякова С. И. Главсевморпуть в освоении и развитии Севера Якутии (1932 -июнь 1941 гг.). Новосибирск: Наука, 1995.

80. Боякова С.И. Освоение Арктики и народы Северо-Востока Азии (XIX-1917 г.) Новосибирск: Наука, 2001. - 160 с.

81. Боякова С.И. Арктический регион: границы, население, этапы освоения // Наука и образование. 2003 - №4. - С.78-85.21 .Брагина Д.Г. Современные этнические процессы в Центральной Якутии. — Якутск: Книж. изд-во, 1985. 88 с.

82. Брагина Д.Г. Современные этнокультурные процессы у народа саха: Учеб. пособ. Якутск: Изд-во Якут, ун-та. 1996. — 48 с.

83. Василевич Г.М., Левин М.Г. Типы оленеводства и их происхождение // Советская этнография. — М-Л., 1951. — С.13-15.

84. Василевич М.Г. Эвенки: историко-этнографический очерк (XVIII- нач. XX вв.).-М., 1969.-304 с.

85. Бахтин Н.Б. Коренное население Крайнего Севера Российской Федерации. — СПб.: изд-во Европейского дома, 1993. — 96 с.

86. Вдовин И.С. Очерки истории и этнографии чукчей. М.-Л., 1965. - 403 с.

87. Винокурова Л.И. Кадры сельского хозяйства Якутии 1961-1985 гг. — Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1993. 100 с.

88. Винокурова Л.И. Аборигенные этносы в модернизирующемся обществе // Этносоциальное развитие Республики Саха (Якутия): потенциал, тенденции, перспективы Новосибирск: Наука, 2000. — С. 163-188.

89. Винокурова Л.И. Якутский Север в геополитических воззрениях XX в. // А.Е. Кулаковский в контексте историко-культурного развития в XX веке. — Якутск: Изд-во СО РАН ЯФ, 2004. С.23-32.

90. Винокурова Т.З. Этнодемографические процессы в Республике Саха (Якутия) // Наука и образование. 1999. - №4.

91. Винокурова Т.З. Возрастная структура населения Якутии: геодемографическое исследование. Новосибирск: Наука, 2001. — 148 с.

92. Воробьев В.В. Население Восточной Сибири — Новосибирск: Наука, 1979. — 216 с.

93. Гоголев З.В., Гурвич И.С. и др. Юкагиры: историко-этнографический очерк (XVII-середина XX в.) Новосибирск: Наука, 1975. - 242 с.

94. Гоголев З.В., Гурвич И.С. Юкагиры в советское время // Юкагиры (историко-этнографический очерк). — Новосибирск, 1975. — Глава 6. — С. 135153.

95. Головнев А.В. Говорящие культуры: традиции самодийцев и угров. — Екатеринбург: Уро РАН, 1995. 639 с.

96. Горохов В. БиЬиги дьоммут хамнаЬа да суох улэлиэхтэрин син // Саха сирэ -1998. атырдьах ыйын 27 к., с. 12.

97. Горохов С.Н. «Арктика»: рыболовецкая артель на берегу студеного моря. — Якутск: Бичик, 2002. 160 с.

98. Гумилев JI.H. Этногенез и биосфера Земли. — СПб.: Кристалл, 2001. — 638 с.

99. Гурвич И.С. К вопросу об этнической принадлежности населения северо-запада Якутской АССР // Советская этнография. — 1950. — С.34.

100. Гурвич И.С. Малые народности Якутии со второй половины XVII до 60-х годов XIX в. // История Якутской АССР. Т.2. М., 1957. - 248 с.

101. Гурвич И.С. Этническая история северо-востока Сибири. М: Наука, 1966. — 269 с.

102. Гурвич И.С. Этнические процессы на Крайнем Северо-Востоке Сибири // Преобразования в хозяйстве и культуре и этнические процессы у народов Севера. М.: Наука, 1970. - С.42-54.

103. Гурвич И.С. Современные направления этнических процессов в СССР // Советская этнография. 1972. - №4.

104. Гурвич И.С. Очерки истории Чукотки с древнейших времен до наших дней.- Новосибирск, 1974. 456 с.

105. Гурвич И.С. Северные якуты и долганы // Этническая история народов Севера. М., 1982. - С. 180-197.

106. Гурвич И.С. Этническое развитие народностей Севера в Советский период. — М.: Наука, 1987.-220 с.

107. Давидович В.Г. Расселение в промышленных узлах. М.: Стройиздат, 1960.- 324 с.

108. Давидович В.Г. Планировка городов и районов. Инженерно-экономические основы. Изд-е 2-е. М.:Стройиздат, 1964. — 326 с.

109. Давидович В.Г. О причинах и размерах миграций населения // Проблемы миграций населения в СССР. М.: Изд-во Моск. Фил. ВГО СССР, 1976. - С. 24-27.

110. Давидович В.Г. О развитии и регулировании системы расселения // Проблемы урбанизации и расселения (II советско-польский семинар по урбанизации) М.: Мысль, 1976. — 269 с.

111. Дмитриева З.М. Типы сельских поселений Северной Якутии и пути их развития // Материалы Второго межведомственного совещания по географии населения. Вып. 1. Пленарное заседание. М., 1968. — С.250-252.

112. Долгих Б.О. К вопросу о населении бассейна Оленека и верховьев Анабара // Советская этнография. 1952. -№4. - С. 169-173.

113. Долгих Б.О. О некоторых этногенетических процессах в Северной Сибири // Советская этнография. — 1952. №1.

114. Долгих Б.О. Родовой и племенной состав народов Сибири в XVII в. — М., 1960.-622 с.

115. Долгих Б.О. Происхождение долган // Сибирский этнографический сборник. Т.5.-М., 1963. С.92-141.

116. Долгих Б.О. Образование современных народностей Севера СССР // Советская этнография. 1967. - №3. - С. 8.

117. Донской Ф.С. Актуальные проблемы обеспечения трудовой занятости народностей Севера общественно-полезным трудом. — Якутск: ЯНЦ СО АН СССР, 1990.-65 с.

118. Донской Ф.С. Коренные малочисленные народы Севера Республики Саха (Якутия). Информационно-аналитическая справка для Министерства региональной и национальной политики Российской Федерации — Якутск, 1998.-24 с.

119. Донской Ф.С. Коренные малочисленные народы Севера, Сибири и Дальнего Востока во второй половине XX в. Том. 1. — Якутск: ЯФ Изд-ва СО РАН, 2002.-340 с.

120. Донской Ф.С., Роббек В.А., Шейкин Ю.И. и др. Интеграция коренных малочисленных народов Сибирского Севера и Дальнего Востока в общероссийскую культуру. — Якутск: ЯФ Изд-ва СО РАН, 2003. 290 с.

121. Дориев С.Б. Традиционное природопользование Агинских бурят // География и природные ресурсы. 1996. - №4. - С. 129-133.

122. Дуткин Х.И. Эвенский язык: состояние и проблемы изучения // Малочисленные народы Севера Якутии: состояние, проблемы: Сб. науч. тр. -Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1993. С.61-67.

123. Дьяченко В.И., Ермолова Н.В. Эвенки и якуты юга Дальнего Востока. XVII-XX вв.-СПб., 1994.

124. Дьяченко В.И. Формирование долган в процессе исторических связей тунгусов, якутов и русских // Народы Сибири в составе Государства Российского (очерки этнической истории). СПб.: Европейский Дом, 1999. — С.272-331.

125. Евтеев О.А. Проектирование и составление социально-экономических карт.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. 224 с.

126. Ефимов И.К. Южная Якутия. — Якутск: Якуткнигоиздат, 1957. — 110 с.

127. Ефимов И.К. и др. Проблемы населения северо-востока СССР. — Якутск: Кн. изд-во, 1969.-195 с.

128. Железнова Г.А. Социальные аспекты миграции коренного, местного и пришлого населения Якутии // Национальные отношения в регионах страны: история и современность — Якутск, 1992. — 4.2. С. 154-155.

129. Железнова Г. А. Регулирование процессов миграции как фактор стабилизации экономики // Проблемы стабилизации экономики северного региона при переходе к рыночным отношениям — Якутск, 1993.

130. Иванов В.Н. Социально-экономические отношения у якутов: XVII век -Якутск: Якут.кн.изд-во, 1966. 423 с.

131. Иванов В.Н. Историческая мысль в России XVIII середины XIX в. о народах северо-востока Азии. - М.: Наука, 1989. - 248 с.

132. Иванов В.Н. Современные национальные процессы в Якутии // Пересечение исторических судеб: народы, люди. Якутск: МГП «Полиграфист», 1995. -С.56.

133. Иванов Г.И. Рыбные ресурсы Северо-Востока Якутской АССР и их освоение. — Якутск: Книж. изд-во, 1974. 130 с.

134. Игнатьев К.М. Восточная Якутия (региональные особенности развития народного хозяйства). Якутск: Книж. изд-во, 1973 - 192 с.

135. Игнатьева В.Б. Национальный состав населения ЯАССР. Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1994.- 144 с.

136. Игнатьева В.Б. Республика Саха (Якутия) ретроспектива этнополитической истории. — Новосибирск: Наука, 1999.— 141 с.

137. История ЯАССР. Том 2. М., 1968. - 419 с.

138. Ишмуратов Б.М. Экономико-географические и геополитические факторы развития межэтнических отношений на современном этапе // География и природные ресурсы. 1998. - №1.

139. Карлов В.В. Эвенки // Вопросы истории. 1970. - №8. - С. 11-12.

140. Карлов В.В. Народности Севера Сибири: особенности воспроизводства и альтернатива развития // Советская этнография. 1991. - №5. - С.3-16.

141. Картография XXI века: теория, методы, практика // Доклады II Всесоюзной научной конференции по картографии, посвященной памяти А.А. Лютого (Москва, 2-5 октября 2001 г.). Т. I, Т. И. -М., 2001.

142. Клоков К.Б. Кочевое оленеводческое население: оценка возможностей этносоциальной адаптации и развития // Этногеографические исследования. Вып.1. С-Пб, 1996.-28 с.

143. Клоков К.Б. Традиционное природопользование народов Севера: концепция сохранения и развития. — СПб., 1997. 91 с.

144. Клоков К.Б. Традиционное природопользование народов Севера: концепция сохранения и развития // Этногеографические и этноэкологические исследования. Вып.5. СПб., 1997. - С.23-24.

145. Клоков К.Б. Традиционное природопользование коренных малочисленных народов Севера (географические и социально-экологические проблемы): Автореф. дис. д-ра геог. наук. — М., 1998.- 45 с.

146. Клоков К.Б. Оленеводство и оленеводческие народы Севера России. Часть I. Республика Саха (Якутия). СПб, 2001.

147. Ковалев С.А. Сельское расселение. М.: Изд-во МГУ, 1963. — 210 с.

148. Ковлеков С.И. Социалистическое соревнование в Якутии (1959-1988 гг.). — Якутск: Книж. изд-во, 1989.

149. Ковлеков С.И. Сельское хозяйство Якутии (1946-1971).- Якутск: Книж. изд-во, 1992 .

150. Комплексные региональные атласы. / Под ред. К.А. Салищева. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976.- 638 с.

151. Конников Е.Д. Актуальные вопросы развития оленеводства Якутской АССР. -Якутск: Книж. изд-во, 1971. 116 с.

152. Коренное население: глобальное стремление к справедливости М.: Международ, отношения, 1990. — 245 с.

153. Коренные малочисленные народы России на пороге XXI века: проблемы, перспективы, приоритеты // Материалы Всероссийского конгресса. Москва, 3-5 декабря 1999 г. СПб.: Отд. Изд-ва «Просвещение», 2000. — 318 с.

154. Коренное население Севера в условиях рынка и промышленного освоения: Сб. стат. СПб.: Европейский Дом, 2000. — 163 с.

155. Космачев К.П. Пионерное освоение тайги (экономико-географические проблемы). Новосибирск: Наука, 1974. - 143 с.

156. Крупник И.И. Арктическая этноэкология. М.: Наука, 1989.- 272с.

157. Курилюк А.Д. Оленеводство Якутской АССР. — Якутск: Книж. изд-во, 1982.- 159 с.

158. Лазебник О.А., Фондал Г., Саввинова А.Н., Филиппова В.В. Геоинформационное картографирование в изучении коренных малочисленных народов Севера. — СПб.: Наука, 2003 г. — С. 676-686.

159. Лаппарова И.Ф. Городское население Якутии в условиях интенсивного промышленного освоения (конец 50-х-80-е годы XX в.): Историко-демографический аспект. — Новосибирск: Наука, 2002. — 166 с.

160. Левин М.Г., Чебоксаров Н.Н. Хозяйственно-культурные типы и историко-культурные общности // Советская этнография. 1955. - № 4. -С.3-17.

161. Мангатаева Д.Д., Фондал Г. Традиционная культура как основа устойчивого развития коренных народов Севера // География и природные ресурсы 1997. - №1.

162. Мостахова Т.С. Воспроизводство населения ЯАССР как территориальный социально-экономический процесс // Демографическое развитие ЯАССР и совершенствование использования трудовых ресурсов — Якутск, 1990.-С.24-29.

163. Мостахова Т.С. Изменения городского и сельского расселения населения РС(Я) в условиях нестабильных экономических отношений // Проблемы стабилизации экономики северного региона при переходе к рыночным отношениям Якутск, 1993.

164. Народ саха от века к веку: очерки истории. Новосибирск: Наука, 2003. — 327 с.

165. Народы Сибири /Под ред. М.Г. Левина и Л.П. Потапова. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1956.- 1083 с.

166. Народы России. Энциклопедия. — М.: Бол. Рос. Энцикл., 1994. — 479 с.

167. Народы Сибири в составе Государства Российского (очерки этнической истории) СПб.: Европейский дом, 1999. - 358 с.

168. Наумов Г.В. Западная Якутия (Экономико-географическая характеристика). М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 142 с.

169. Николаев С.И. Эвены и эвенки Юго-востока Якутии.- Якутск: Книж. изд-во, 1964.-203 с.

170. Новикова К.А. О расселении, численности и родоплеменных названиях эвенов ЯАССР // Краеведческие записки Магаданского областного краеведческого музея. — Магадан, 1962. Вып. 4.-184 с.

171. Об итогах дискуссии об этнографическом изучении колхозного крестьянства // Советская этнография. — 1953. №1. - С.25.

172. Охотничий промысел в Якутии и его продуктивность. — Якутск: Книж. изд-во,1985. -95 с.

173. Парникова А.С. Расселение якутов в XVII-начале XX в. Якутск: Книж. изд-во, 1971. - 151 с.

174. Петров Ю.Д. Малочисленные народы Севера: государственная политика и региональная практика. — М., 1998.

175. Поисеев И.И. Устойчивое развитие Севера: эколого-экономический аспект. Новосибирск: Наука, 1999.- 209 с.

176. Покшишевский В.В., Воробьев В.В. Формирование населения Восточной Сибири (географические особенности и проблемы) // Советская этнография. 1976. -№1.

177. Покшишевский В.В. Население и география. — М.: Мысль, 1978. — 345 с.

178. Попов А.А. Поездка к долганам // Советская этнография. — 1931. — Вып. 3-4.

179. Попов А.А. Материалы по родовому строю долган // Советская этнография. 1934. - №6. - С.116-139.

180. Попов А.А. Оленеводство у долган // Советская этнография. —1934. №4-5.-С. 184-205.

181. Попов А.А. Охота и рыболовство у долган // Памяти В.Г. Богораза (1835-1936).-М.-Л., 1937.-С. 146-206.

182. Попов А.А. Кочевая жизнь и типы жилищ у долган // Сибирский этнографический сборник. Т.1. М.-Л., 1952. — С. 142-172.

183. Попов А.А. Долганы // Народы Сибири. М.-Л., 1956. - С.742-759.

184. Попов Б.Н. Семейная культура народов Северо-Востока России: Традиции и инновации. Новосибирск: Наука, 1993. - 262 с.

185. Проблемы современного социального развития народностей Севера: сб. науч. труд. Новосибирск: Наука, 1987. - 254 с.

186. Проблемы обеспечения рациональной занятости малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока в общественном производстве. — Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1992. 118 с.

187. Проблемы обеспечения трудовой занятости малочисленных народов Севера в условиях перехода к рыночной экономике // Материалы всероссийской науч.-практ. конф. — Якутск, 1997.

188. Региональные проблемы социально-демографического развития. М.,1987.- 137 с.

189. Российская газета №88 - 11.05.2001 г.

190. Сафронов Ф.Г. Русские на северо-востоке Азии в XVII середине XIX в. — М., 1978.-258 с.

191. Сборник нормативно-правовых актов Российской Федерации и Республики Саха (Якутия) по малочисленным народам Севера и арктической зоне Республики Саха (Якутия). Якутск, 1998.

192. Североведение в Республике Саха (Якутия). — Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2000.- 187 с.

193. Семья у народов Северо-Востока СССР. Якутск: ЯНЦ СО АН СССР,1988.- 106 с.

194. Сергеева М.П. Демографическая характеристика сельского населения ЯАССР // На встрече молодых географов. Матер. V науч. конф. молодых географов Сибири и дальнего Востока. — Иркутск, 1972. — С.309-310.

195. Сибирь в геополитическом пространстве XXI века. — Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 1998. 234 с.

196. Сивцева С.И. Якутия в годы Великой Отечественной войны: социально-демографический аспект (1941-1945 гг.). Якутск: ЯНЦ СО РАН, 2000. -149с.

197. Сосин П.В. Проблемы развития социальной инфраструктуры в местах компактного проживания малочисленных народов Севера // Малочисленные народы Севера Республики Саха (Якутия) в XXI веке. Якутск: Северовед. 1996.

198. Социально-экономическое развитие народностей Севера: сб. науч. труд. -Якутск, 1994.

199. Спиридонов Н.И. Одулы (юкагиры) Колымского округа. Якутск: Изд-во «Северовед», 1996. - 80 с.

200. Сукнева С.А., Мостахова Т.С. Влияние социально-экономических факторов на демографические процессы в Республике Саха (Якутия) // Наука и образование. 1999. - №4. - С.49-52.

201. Сукнёва С.А., Винокурова Т.З., Железнова Г.А. Демографические проблемы Арктической зоны Республики Саха (Якутия): анализ и прогноз // Наука и образование. 2001. - №2.

202. Сыроечковский Е.Е. Биологические ресурсы Сибирского Севера. Проблемы осовения. М.: Наука, 1974. - 366 с.

203. Татаринов И. Балык булда — хоту омуктар дьыл5алара // Саха сирэ. 1998. — муус устар 25 к.

204. Территориальные аспекты размещения населения ЯАССР: сб. науч. труд. -Якутск: ЯНЦ СО АН СССР, 1989. 124 с.

205. Ткаченко А.А., Корюхина А.В. К проблеме ратификации Российской Федерацией конвенции МОТ №169 «О коренных народах, ведущих племенной образ жизни в независимых странах» // Этнографическое обозрение М.: РАН, 1995. - №3.

206. Толстых Г.В. Формирование и развитие системы социальной защиты населения на Крайнем Севере (1985-1990-е гг.): Историко-экономическое исследование. Якутск, 1998. - 416 с.

207. Традиционный опыт природопользования в России. М.: Наука, 1998. — 527 с.

208. Туголуков В.А. Социальная адаптация эвенков и эвенов // Общественный строй у народов Севера Сибири. М., 1970. - С. 162-173.

209. Туголуков В.А. Эвены // Вопросы истории. 1971. - №3. — С.34-36.

210. Туголуков В.А. Юкагиры // Вопросы истории. 1972. - №12. - С.207-211.

211. Туголуков В.А. Кто вы, юкагиры? М.: Наука, 1979. - 152 с.

212. Туголуков В.А. Эвены // Этническая история народов Севера. -М.: Наука, 1982.-С.118-125.

213. Туголуков В.А. Тунгусы (эвены и эвенки) Средней и Западной Сибири // Этническая история народов Севера. М.: Наука, 1985. — 284 с.

214. Туголуков В.А. Предания об уходе юкагиров на острова и «за море» // Советская этнография. 1986. - №6. — С.7-9.

215. Федоров М.М. История правового положения народов Восточной Сибири в составе России. — Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1991. — 184 с.

216. Федорова Е.Н. Характер расселения, естественного и механического движения сельского населения // Социальное развитие сельского населения ЯАССР: сб. науч. тр. Якутск: Книж. изд-во, 1984. - С.23-31.

217. Федорова Е.Н. Народонаселение Якутии. — Новосибирск: Наука, 1993. — 104 с.

218. Федорова Е.Н. Расселение народностей Севера в РС(Я) // Малочисленные народы Севера Якутии: состояние, проблемы. Сб. науч. тр. Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1993. -С.30-33.

219. Федорова Е.Н. Население Якутии: прошлое и настоящее: (геодемографическое исследование). — Новосибирск: Наука, 1999.

220. Федорова Е.Н. Расселение населения арктических улусов Республики Саха (Якутия) // Наука и образование. 2001. - №2.

221. Хатылаев М.М. Верхнеалданские эвенки о промышленном освоении этнических территорий // Малочисленные народы Севера Якутии: состояние, проблемы: Сб. науч. тр. Якутск, 1993. - С.33-39.

222. Харючи С.Н. Современные проблемы коренных народов Севера (Доклады и выступления). — Томск:, Изд-во Томского ун-та, 1999. — 104 с.

223. Хорёв Б.С. Проблемы городов. Изд-е 2-е. М.: Мысль, 1975. - 413 с.

224. Чикачев А.Г. Русские на Индигирке: историко-этнографический очерк. — Новосибирск: Наука, 1990 — 186 с.

225. Чикачев А.Г. Походск: старинное русское село на Колыме. — Иркутск: изд. «Папирус», 1993. — 64 с.

226. Чикачев А.Г. Краеведческие очерки. Якутск: НИПК «Сахаполиграфиздат», 1994. — 82 с.

227. Чикачев А.Г. Русские арктические старожилы Якутии. Якутск, 2002. — 110с.

228. Швебс Г.И. Концепция природно-хозяйственных территориальных систем и вопросы регионального природопользования // География и природные ресурсы. 1987. - Вып.4. - С.30-37.

229. Ширина Д.А. Летопись экспедиций Академии наук на северо-восток Азии в дореволюционный период. Новосибирск: Наука, 1983. — 137 с.

230. Ширина Д.А. Петербургская академия наук и Северо-Восток 1725-1917 гг. Новосибирск: ВСГНаука", 1994. - 269 с.

231. Широков А.И. Дальстрой: предыстория и первое десятилетие. — Магадан: Кордис, 2000.

232. Шургина А.И., Размахнина Л.В. Развитие народностей Севера Якутии: демографический аспект // Территориальные аспекты размещения населения ЯАССР: сб. науч. труд. Якутск: ЯНЦ СО АН СССР, 1989. - С.39-41.

233. Ямсков А.Н. Этноэкологические исследования культуры и концепция культурного ландшафта. Третий юбилейный выпуск трудов семинара «Культурный ландшафт». М.: Изд-во Моск. Ун-та, 2003. - С.68.

234. Якутия — форпост освоения Северо-Востока Сибири, Дальнего Востока и Русской Америки (XVII-XX века) Якутск: Изд-во ЯФ СО РАН, 2004. - 348 с.

235. Fondahl, G., Lazebnik О., Poelzer G., Robbek V. Aboriginal Territorial Rights and the Sovereinty of the Sakha Republic/ Post-Soviet Geography and Economics. Vol. 41, No. 6, 2000 P.401-417.

236. Fondahl, G., Lazebnik O., Poelzer G., Robbek V. The Canadian Geographer. 2001, V. 45 (4), P.545-561.

237. Fondahl G., Lazebnik O., Poelzer G., Robbek V. Evolving Systems of Aboriginal Land Use and Self-Government in the Sakha Republic (Yakutia): Local Views. Kanada, 2003. - 84 p.

238. Osherenko, G. Indigenous Rights in Russia: Is Title to Land Essential for Cultural Survival? // Georgetown International Environmental Law Review, 13:3 (spring 2001).1.. ПОЛЕВЫЕ МАТЕРИАЛЫ АВТОРА

239. ПМА. Верхнеколымский улус Республики Саха (Якутия). 1997 г.

240. ПМА. Оймяконский и Булунский улусы Республики Саха (Якутия). 2001 г.

241. ПМА. Верхнеколмыский, Среднеколымский и Нижнеколымский улусы Республики Саха (Якутия). 2003 г.