Истоки художественного стиля медной бытовой утвари и посуды Урала: XVIII век тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 17.00.04, кандидат наук Пудов, Глеб Александрович

• Пудов, Глеб Александрович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Пудов, Глеб Александрович

Оглавление Часть I

Введение 5

Глава I. Предпосылки возникновения производства

медной посуды и хозяйственной утвари на

Урале в XVIII веке 27

1.1. Природно-географические, социально-экономические и историко-культурные условия, сложившиеся на

Урале в XVIII веке 27

1.2. Социально - экономические и культурные связи России с некоторыми странами Европы, Азии и Китаем

(ХУП-ХУШ века) 33

1.2.1. Социально - экономические и культурные связи России со Швецией. Медное дело в Швеции

в ХУП-ХУШ веках 33

1.2.2. Социально - экономические и культурные связи России с Германией. Медное дело в Германии

в ХУП-ХУШ веках 39

1.2.3. Социально - экономические и культурные связи России с государствами Средней Азии. Медное дело

в странах Средней Азии в ХУП-ХУШ веках 48

1.2.4. Социально - экономические и культурные связи России с Китаем. Медное дело в Китае

в ХУП-ХУШ веках 53

1.3. Производство медных изделий

во II половине ХУП-ХУШ веках в России 57

Глава II. История производства медных изделий на Урале 72

2.1. Екатеринбургский завод 78

2.2. Частные заводы 88

2.2.1. Демидовский производственный комплекс 89

2.2.2. Осокинский производственный комплекс 101

2.2.3. Заводы А.Ф. Турчанинова 108

2.2.4. Другие центры производства медной посуды

и хозяйственной утвари 117

2.3. Итоги развития производства медных изделий

в XVIII веке и его эволюция в XIX - начале XX столетия 122 Глава III. О художественном своеобразии медных изделий

Урала XVIII века 126

3.1. О некоторых видах уральских медных изделий 126

3.1.1. Кружки 126

3.1.2. Кумганы 135

3.1.3. Чайники 141

3.1.4. Кофейники 144

3.1.5. Стопы 147

3.1.6. Рукомойники 149

3.1.7. Шкатулки 154

3.2. Уральское производство медных изделий в контексте

других художественных явлений 157

3. 3. О мастерах 171

3.4. Уральская медная посуда и утварь на фоне других

изделий из металла 183

Заключение 204

Принятые сокращения 210

Архивные источники и периодические издания 211

Список использованной литературы 214

Часть II.

Приложение 1. Схема расположения заводов Урала, на которых существовало производство

медной посуды и хозяйственной утвари 236 Приложение 2. Мастера - медники и котельники II половины XVII - XVIII века (русские по национальности

или иностранцы, работавшие в России) 237 Приложение 3. Уральские заводы, на которых в XVIII веке

изготавливали медную посуду и хозяйственную утварь 273

Приложение 4. Уральские медники XVIII века 278 Приложение 5. Список музеев, где находятся уральские изделия

из меди и латуни XVIII века 302

Приложение 6. Термины, встречающиеся в тексте 303

Приложение 7. Иллюстрации 306

• Список иллюстраций 306

• Альбом иллюстраций 313

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Истоки художественного стиля медной бытовой утвари и посуды Урала: XVIII век»

Введение

В науке о народном искусстве изучение локальных художественных явлений сегодня остается актуальной задачей. Множество центров либо почти неизвестны, либо исследованы мало. К числу последних относится производство медной посуды и хозяйственной утвари на Урале в XVIII веке.

«Дело» вещей из меди не было новостью для России. Оно существовало с древних времен. Мастера жили в крупных городах, при монастырях. Их деятельность имела исключительно местное значение. В отличие от нее, появившееся после указа Сената (1728) производство медных изделий на Урале изначально приобрело промышленный характер. Оно было ориентировано на широкий рынок. Продукция котельников не только расходилась среди заводского населения, но и отправлялась в другие регионы России и за границу. Уральская посуда и бытовая утварь была широко известна. Ее производство тесно связано с развитием медеплавильной промышленности, являясь по существу одной из заводских операций. Оно было освоено поначалу несколькими предприятиями, позднее распространилось по всей территории Урала. Крупнейшими центрами стали заводские комплексы Демидовых, Осокиных и А.Ф. Турчанинова. Переживая на протяжении истории времена расцвета и упадка, производство медных изделий постепенно угасло к концу XVIII века. В следующем столетии оно стало совсем другим.

Поначалу уральские изделия изучали этнографы и историки, в том числе историки металлургии. Несмотря на огромный масштаб производства и высокие художественные достоинства продукции, «дело» медной посуды и хозяйственной утвари привлекло внимание искусствоведов только в III четверти XX столетия. Однако и в этот период художественным особенностям продукции заводских мастеров уделялось мало внимания, практически не анализировались истоки ее стиля. Было не определено место уральского производства среди подобных художественных явлений, не выявлены конструктивные особенности изделий по сравнению с

европейскими и восточными, оставались неясными организационные отличия между уральским и зарубежными производствами. Кроме того, была неизвестна роль иностранных мастеров. Поэтому изучение заводских изделий XVIII века представляется актуальной задачей современной науки. Они являются предметом исследования в настоящей диссертации.

Для дальнейшего раскрытия заявленной темы представляется необходимым уточнить понятие художественного стиля. Согласно нашему пониманию, это устойчивая совокупность образных и художественных принципов, которая наиболее отчетливо проявляется в исторические эпохи со сложившейся системой синтеза искусств. При этом основой такого синтеза, как правило, является архитектура. Другими словами, художественный стиль - это проявляющееся в памятниках искусства мировоззренческое и образно-художественное единство. Развитие стиля уральских медных и латунных изделий XVIII века происходило на фоне господства барокко и постепенного нарастания влияния элементов рококо.

Сегодня производство художественных предметов быта из меди на Урале почти не существует. Научная значимость настоящего исследования заключается в том, что изучение особенностей стиля и истории производства медных изделий может стать стимулом для возрождения некогда очень известного очага народного искусства. Оно весьма важно для обогащения творческой практики современных художников, так или иначе связанных с медью и латунью как материалами для творчества.

Источники изучения художественного стиля медных изделий разнообразны, хотя далеко не всегда представлены в значительном объеме. К ним относятся в первую очередь музейные собрания. В столичных и провинциальных музеях находится большое количество заводской посуды и утвари XVIII века. Однако из всех музейных собраний опубликована лишь коллекция уральских изделий Государственного Исторического музея в Москве. Воспроизведения предметов из других собраний разбросаны в научных и популярных статьях. Это сделало необходимым непосредственное

ознакомление с большинством коллекций. Наличие значительного числа сохранившихся изделий дало возможность их сравнительного изучения, что позволило выявить и уточнить ряд аспектов, связанных с художественным стилем и техническими особенностями произведений различных уральских заводов.

Тема диссертации косвенно связана с историей производства медной утвари и посуды в Швеции, Германии, государствах Средней Азии. Поэтому в ходе исследования возникла необходимость в изучении коллекций некоторых зарубежных музеев, в частности, Северного музея в Стокгольме и Музея меди Зигфрида Кунке в Пэле (Германия).

Литература по теме диссертации крайне бедна. Это несколько научных статей, материалы уральской периодической печати и каталог коллекции ГИМ. Особенность историографии заключается в большом количестве статей и монографий, где приводятся краткие сведения об изделиях, но при этом исследований, касающихся непосредственно медного «дела», крайне мало. Специальная литература о производстве медных изделий в XVIII веке в Швеции и Германии на русском языке на сегодняшний день отсутствует. В ходе исследования она вводится в научный оборот.

К числу важных источников необходимо отнести материалы из фондов государственных архивов, прежде всего Государственного архива Свердловской области и Государственного архива Пермского края. Изучение документов позволило выявить около 130 новых имен уральских медников, дополнить и уточнить биографии уже известных. Сведения о мастерах дали возможность связать их имена с конкретными произведениями, точнее их атрибутировать. Кроме того, архивные документы позволили выявить ряд новых аспектов, касающихся истории медного «дела» на многих заводах. Упоминания о производстве медной посуды и хозяйственной утвари на некоторых из них были обнаружены впервые.

История собирания уральских медных изделий началась во II половине XIX века. Известные коллекционеры П.И.Щукин, С.Г.Строганов,

М.П.Погодин, Ф.М. Плюшкин, A.A. Половцов и другие имели в своих коллекциях изделия уральских медников. Деятели культуры, проживавшие не в столицах, также не обошли их вниманием. В качестве примера можно назвать нижегородского фотографа А.О.Карелина. Позднее медная посуда и утварь из частных коллекций поступила в собрания многих отечественных музеев. Немалую роль в деле собирания сыграли также известные деятели культуры и искусства, которые коллекционировали латунные предметы в целях использования их в профессиональной деятельности. Например, известно о наличии уральских изделий у художника К.Е. Маковского и архитектора Н.В. Султанова.1 В XX столетии собирание медных изделий стало в основном делом музеев. Они их приобретали, получали в дар, привозили из экспедиций.

Уральские медные изделия находятся в различных музейных собраниях. Произведения из частных коллекций мало известны исследователям. Тем более значимыми для науки становятся предметы из государственных музеев. Бытовая утварь и посуда уральских мастеров хранится в Историческом музее, Русском музее, Эрмитаже, Российском Этнографическом музее, Егорьевском историко-художественном музее, Нижегородском музейном объединении, Ивановском государственном историко-краеведческом музее им. Д.Г. Бурылина, Свердловском областном краеведческом музее, музее - заповеднике «Горнозаводской Урал» (г. Нижний Тагил), Соликамском краеведческом музее, и во многих других.

Среди перечисленных самыми крупными коллекциями обладают Государственный Исторический музей и Свердловский областной краеведческий музей. Собрание уральской медной утвари ГИМ значительно превосходит другие как по количеству представленных образцов, так и по их художественному уровню. Триста двадцать восемь предметов могут дать

1 Пудов Г.А. О некоторых медных произведениях XVIII-XIX веков из коллекции К.Е. Маковского//Антиквариат. Предметы искусства и коллекционирования, 2010, №5, С. 66 -69.

исчерпывающее представление об истории уральских художественных изделий. Почти все многообразие их видов нашло свое отражение в этой коллекции. Она содержит столовую, дорожную, кухонную посуду, различную домашнюю утварь, художественно оформленные магниты. В музее находятся уникальные образцы: четвертина М.В.Ломоносова и гербовая бляха Демидовых. Коллекция весьма информативна, множество изделий имеют клейма. Основной фонд составили предметы, приобретенные музеем в конце XIX - начале XX века на торгу или у постоянных поставщиков. Также перешли в музей произведения из собраний известных коллекционеров: С.Г. Строганова, П.И. Щукина, М.П. Погодина. Несколько предметов подарила великая княгиня Елизавета Федоровна - супруга московского генерал - губернатора великого князя Сергея Александровича. Кроме того, произведения из меди поступали в ГИМ в 1930 - е годы из собраний Румянцевского музея, Московского университета, Государственного музейного фонда, различных обществ. Отдельные предметы приобретались через Закупочную комиссию, другие привезены уральскими экспедициями в 1925-1926, 1949 и 1960 годах.1

Собрание Свердловского областного краеведческого музея насчитывает около двухсот вещей. Оно начало формироваться в 20-30 — е годы XX века. Двадцать два предмета были переданы музею жителем г. Свердловска K.M. Ошурковым. В 1928 году он передал еще 14 вещей. Из художественного техникума в 30-е годы поступили 88 образцов, почти столько же — из техникума коммунального строительства. Несколько предметов были приобретены музеем в 1960 - 1967 годах. В коллекции находятся разнообразные предметы: чайники, кружки, шкатулки, стопы, стаканы, кофейники, подносы и т.д. Многие из них выполнены на высоком художественном уровне, прекрасно демонстрируют талант и мастерство

1 Петрова Л.А. «Медный век» России. Художественная медь Урала 1730 -1770. Каталог-определитель. М., ГИМ, 2004.

заводских медников.1

Уральские изделия XVIII века есть в Российском этнографическом музее. Они имеют различные источники поступления. Многие раньше находились в крупных частных собраниях, например, Ф.М.Плюшкина. Некоторые предметы поступили в дар от «госпожи Васильчиковой», другие были приобретены в 1904 году у A.B. Худорожевой, третьи - переданы в 1954 году в составе коллекции предметов Эрмитажа, и наконец, многие вещи были куплены в 2002 году у В.Я. Жукова (Санкт-Петербург). Коллекция представляет собой ряд изделий, обладающих характерными стилевыми признаками уральского производства. Среди них встречается несколько очень интересных образцов, которые свидетельствуют о недостаточной изученности этой ветви уральского прикладного искусства.

Собрание уральской медной утвари Русского музея не так обширно, как в других музеях, однако дает четкое представление о нескольких этапах истории производства, раскрывает художественное своеобразие изделий. Ценность коллекции заключается не в количестве представленных произведений, а в разнообразии их видов.

Большинство изделий находится в отделе народного искусства. Самые ранние поступления приходятся на 30-е годы XX века. В 1938 году из Эрмитажа поступили шкатулки3, кружки 4 и другие произведения. Из Кустарного Музея были переданы в 1938 году кумган и поднос.5 Изделия, ранее принадлежавшие частным лицам, попали в музей значительно позднее:

1 Медные изделия уральских заводов XVIII века. - Свердловский историко-краеведческий музей: Коллекции и экспонаты. Альбом. Сост.: Копылова В.И. Авт. текстов: Алексеев Д. и др. Свердловск, 1992, С. 68 - 72.

Пудов Г.А. О медных изделиях Урала XVIII века в собрании Отдела народного искусства// V Худояровские чтения. Доклады и сообщения. Нижний Тагил, 21-22 сентября 2011 года (в печати).

3 Инв. №№ М-38, М-39, М-40.

4 Инв. №№ М-47, М-48, М-49, М-50, М-51, М-52, М-53.

5 Инв. №№ М-58, М-95.

невьянский сундучок мастера М.М. Хмелева 1 поступил от K.M. Новиковой в 1961 году. Коллекция не была предметом пристального внимания исследователей, хотя участвовала в выставках. В 1950-1958 и 1969-1981 годах несколько уральских изделий находились на постоянной экспозиции Отдела народного искусства. Сегодня также в одной из витрин представлена посуда и хозяйственная утварь из латуни. В других отделах Русского музея имеется несколько образцов продукции заводских медников.

Собрание медных изделий Государственного Эрмитажа невелико по количеству образцов, но среди них есть несколько первоклассных произведений: кувшин известного суксунского мастера Федота Киселева, шкатулка восьмигранной формы, кружка, стопа, братина, чайник.3 Они были изготовлены в демидовских заводах. Самовары 4 и один уникальный предмет - письменный прибор А.Ф.Турчанинова происходят из мастерских Троицкого завода.5 Большинство предметов поступило в 1941 году из РЭМ. Они мало участвовали в выставках.6

Собрание МЗ «Горнозаводской Урал» (г. Нижний Тагил) также невелико по количеству вещей, их около двух десятков. Особого упоминания

1 Инв. № М-701.

Выставки в Ленинградской области (1959), Ленинграде (1962), Баку (1966), Нальчике (1974). В 2011 году в Русском музее проходила выставка «Выдающиеся собиратели народного искусства», где было представлено несколько уральских медных изделий (см.: Выдающиеся собиратели народного искусства. Из серии «Не корысти ради». Коллекции и коллекционеры Русского музея. Выпуск З/Альманах. Вып. 312. СПб., 2011, №№ 101, 103, 105-109,111).

3 Инв. №№ ЭРМ-9667, ЭРМ-2191, ЭРМ - 1912, ЭРМ-4859 аб, ЭРМ - 1876, ЭРМ- 2114.

4 Инв. № ЭРМ-4860, ЭРМ-2229 аб.

5 Инв. № ЭРМ-5246. Поступил в 1955 году из Государственной Публичной библиотеки им. М.Е. Салтыкова-Щедрина.

6 «Русское искусство эпохи барокко» (Ленинград, 1984 год), «Забытый император» (Ораниенбаум, 2002 год), «М.В. Ломоносов и елизаветинское время» (Санкт-Петербург, 2011 год).

заслуживают изящный чайник, форма которого повторяет китайские образцы, и кружка, поражающая разнообразием орнамента.1 В невьянском и суксунском музеях медные изделия XVIII столетия стандартны, но при этом могут пролить свет на некоторые частности производства медной посуды и хозяйственной утвари в этих заводах.

В других музеях находятся очень редкие образцы уральских изделий. В Соликамском краеведческом музее хранится чайник с ярусообразным

л

туловом, лишенным гравированного орнамента. Он имеет аналогии среди английских вещей, но на Урале такой тип медной продукции производился мало. В российских музеях их сохранилось очень немного.

Надо отметить, что в упомянутых выше Северном музее и Музее меди также находятся несколько уральских вещей ХУШ-Х1Х веков. Это самовар Троицкого завода А.Ф.Турчанинова3, изделия А.Г. Кольчугина и Г.А. Хаймовича.

Изучение медной посуды и утвари Урала на сегодняшний день имеет несколько направлений: публикации об отдельных мастерах и предметах, научные статьи по общей истории «дела» медных вещей на основе музейных собраний, а также публикация коллекций. В различные периоды обозначенные направления были представлены неодинаково: одни получали большее развитие, другие - меньшее. Ни одно из них не существовало самостоятельно, каждое так или иначе взаимодействовало с другими.

Восемнадцатое столетие применительно к истории изучения медных изделий Урала можно назвать «веком упоминаний». О «деле» медных и латунных предметов на заводах кратко упоминали различные авторы. Однако нет правил без исключений. В данном случае это известная рукопись

1 Инв. №№ ТМ 2684, ТМ 2678.

2 Инв. №СКМ 3177-19.

3 Инв. №85782.

В. де Геннина.1 Сведения, приводимые руководителем уральской металлургии, нельзя назвать кратким упоминанием. Производство медной посуды было частью комплекса заводских операций, поэтому В. де Геннин старательно описал технологию создания медных изделий. Он подробно рассказал обо всех этапах работы медника, четко определил необходимое количество выдаваемого материала, размер оплаты труда и т.д. Эта рукопись, изданная в 1937 году2, стала первой страницей в истории изучения посуды и утвари.

В XVIII веке на Урал в целях изучения флоры, фауны, промышленных ресурсов отправлялись научные экспедиции, которыми руководили

п 3

известные ученые. В записках этих ученых — путешественников описывались многие заводы, через которые им довелось проезжать. Среди заметных явлений в социально-экономической и культурной жизни Урала они часто вкратце упоминали о медниках и их продукции. Записки имеют важное значение при изучении предпосылок, благодаря которым появилось и развивалось производство медных изделий. Они также способствуют правильному пониманию условий, в которых делали посуду и утварь.

1 Геннин В.И. Генералом лейтенантом от артиллерии и кавалером ордена с(вя)того Александра Георгием Вильгельмом ДеГенниным собранная натуралии и минералии камер в Сибирских горных и заводских дистриктах также чрез ево о вновь строенных и старых исправленных горных и заводских строениях и протчих куриозных вещах абрисы. Рукопись. Л. 175об -176 (ОР РНБ, F.X.11).

Геннин В. де. Описание уральских и сибирских заводов, 1735. М., 1937.

Например, И.Г.Гмелина, Н.Рычкова, П.С. Палласа, И.Лепехина, (см.: D. Johann Georg Gmelins...Reise durch Sibirien, von dem Jahr 1740 bis 1743, T. I-IV, Göttingen, 1751-1753; Рынков H. Продолжение журнала или дневных записок путешествия Капитана Рычкова по разным провинциям российского государства, 1770 году. СПб, 1772; Паллас П.С. П. С. Палласа, доктора медицины, профессора Натуральной истории и члена Российской Императорской академии наук...путешествие по разным провинциям Российской империи. Ч. 1-3, СПб, 1773-1788; Лепехин И. Продолжение дневных записок путешествия академика и медицины доктора Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства в 1770 году. СПб, 1802).

В XIX веке о медных предметах часто упоминалось в описаниях промыслов Урала, каталогах выставок.1 В основном это были характеристики бытовой продукции местных кустарей, отличающейся от произведений искусства XVIII века. Авторы констатировали упадок художественности изделий. Они отмечали, что вещи изготовлялись для удовлетворения нужд местного обывателя, мало заботящегося о декоративной стороне продукции. В ту пору существовало большое количество кустарных мастерских, в которых производилась масса медных и латунных вещей. Среди трудов этого периода следует особо отметить статью Г.Манохина, помещенную в «Трудах комиссии по исследованию кустарной промышленности в России». Она посвящена медным изделиям Суксунского завода. Автор подробно, вплоть до мельчайших деталей, рассмотрел экономическую и техническую стороны производства: привел количественные показатели продукции, рассказал о рынках сбыта, описал мастерские и проч. Его статья служит исчерпывающим справочником по истории «медно-издельного промысла» в Суксунском заводе в XIX веке. Однако Г.Манохин, как и все другие авторы, почти не коснулся художественной стороны производства.

Научное исследование медных изделий в современном смысле началось в 30-е годы XX века. В 1935 году Н.Б. Бакланов в книге по истории уральской металлургии описал технику изготовления медных изделий и назвал, основываясь на упомянутом труде В. де Геннина, инструменты

1 См., например: Попов Н.С. Хозяйственное описание Пермской губернии. Часть I. Пермь, 1804. С. 133, 166, 185, 216-217, 254; Мозель X. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба. Пермская губерния. Ч. II. СПб, 1864. С. 709, 710; Промыслы Екатеринбургского уезда Пермской губернии. Под ред. П.Н.Зверева. Екатеринбург, 1889; Каталог с объяснительным текстом коллекций по кустарной промышленности, представленных губернским и уездными земствами Пермской губернии на .... Всероссийскую кустарно-промышленную выставку 1902 года в Петербурге. Пермь, 1902, С.178.

Манохин Г. Медно-издельный промысел в Суксунском заводе//Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. X. СПб., 1883, С. 2924 - 2977.

медников, виды их продукции.1 Однако его исследование было лишь малой частью общего изучения истории металлургии, оно не касалось художественных особенностей произведений, их отличий на разных заводах, количественных показателей продукции, клейм мастеров и т.д. Перед ученым стояли другие задачи. Кроме книги Н.Б.Бакланова, краткие сведения о производстве медных изделиях на уральских заводах есть в справочнике по истории металлургических заводов России, в фундаментальном труде Б.Б. Кафенгауза, в исследованиях Н.И. Павленко и A.B. Черноухова.2 Тем самым эти работы, вернее, краткие сведения в них о медных изделиях, соотносятся с упоминаниями в названных трудах XVIII века. Их роднит то, что труды были посвящены другим областям науки, а медная посуда и утварь в них - лишь эпизод.

Начало историко-культурному изучению медных изделий Урала положено Е.Н.Дмитриевой. Ее заслугой является привлечение внимания к конкретным вещам: истории их бытования, особенностям конструкции и художественного оформления. Ее работа была посвящена четвертине М.В. Ломоносова («перегонному кубу») из собрания ГИМ.3 Исследователь дал всестороннюю характеристику этого предмета, рассмотрел его в контексте деятельности великого ученого в области химии. E.H. Дмитриева, проанализировав орнамент, нанесенный на поверхность четвертины, предположила, что он мог быть выполнен самим Ломоносовым. Впервые в

1 Бакланов Н.Б. Техника металлургического производства XVIII века на Урале. M.-JL, 1935, С.123.

Металлургические заводы на территории СССР с XVII века до 1917 года. Под ред. М.А. Павлова, Ю. Гессена, Вл. Каменского. T.I, М., Д., 1937; Кафенгауз Б.Б. История хозяйства Демидовых в XVIII- XIX вв. Т. I., М., JI, 1949; Павленко Н.И. История металлургии в России XVIII века. Заводы и заводовладельцы. М., 1962; Черноухов A.B. История медеплавильной промышленности России XVII-XIX вв. Свердловск, 1988.

Дмитриева E.H. Перегонный куб М.В. Ломоносова, 1748 г. //Сборник статей по истории материальной культуры XVI-XIX вв. Труды ГИМ. Вып. 13. М., 1941, С. 217-224.

научной литературе клеймо «Sibir», которое часто встречается на уральских медных изделиях, было связано с заводами Демидовых.

В то время в науке не было сведений, касающихся непосредственных создателей медных изделий, почти не существовало информации о клеймах. Было названо лишь несколько заводов, где производилась посуда и утварь. Публикации К.Кострина и Ан. Козлова, появившиеся в 1960-е годы, положили начало изучению биографий мастеров и конкретных вещей.1 Их можно считать продолжением исследования E.H. Дмитриевой. Благодаря этим работам было точно определено авторство описанной E.H. Дмитриевой четвертины, приведены сведения о Суксунском заводе. Имя суксунского медника Федота Киселева, изготовившего этот предмет, долгое время оставалось единственным из числа известных в науке. Четыре названные статьи надо считать отправной точкой, началом исследования уральских , художественных изделий XVIII века.

Следующим этапом в истории изучения стал опубликованный в 1975 году монументальный труд Б.В. Павловского. Он был посвящен истории искусства промышленного Урала в XVIII-XIX веках.2 В одной из глав рассматривались художественные предметы из меди и латуни. К несомненным достоинствам этой работы следует отнести впервые встречающийся в научной литературе художественный анализ медных произведений. Именно Б.В. Павловский ввел их изучение в область искусствоведения, связал их стиль с общей эволюцией декоративно -прикладного искусства региона. До этого времени, как уже указывалось, они находились в контексте исторических исследований или считались принадлежностью истории металлургии. Искусствоведческий анализ был дополнен рассмотренными автором технологическими особенностями

1 Кострин К. Кто мастер//Уральский следопыт. 1960, № 10, С. 43-44; он же. Суксунский мастер Федот Киселев// Уральский следопыт. 1963, № 11, С. 72-75. Козлов Ан. Разгадка

«МФК»//Уральский следопыт. 1961, № 6, С. 28-29.

2

Павловский Б.В. Декоративно - прикладное искусство промышленного Урала. М., 1975.

создания медных изделий. Б.В.Павловский проследил историю возникновения и развития производства, приведя ряд новых сведений. Он осветил каждый период истории «дела» медной посуды с необходимой последовательностью, дал их общую характеристику. Труд Б.В. Павловского следует признать основополагающим не только по истории уральского искусства XVIII-XIX веков, но и, в частности, по истории «дела» медных вещей. Он не потерял актуальности и сегодня. Однако цели и задачи монографии не дали возможности ее автору более глубоко осветить историю производства медных изделий, подробнее проанализировать закономерности его развития, выявить особенности художественного стиля продукции различных уральских заводов.

В том же году вышла в свет книга из серии «Сокровища Государственного Исторического музея»1, автором которой является Е. Н. Дмитриева. В этой работе описывалась коллекция изделий из меди мастеров Урала, которая находится в этом музейном собрании и, кроме того, обобщались известные на тот момент сведения по истории производства. Автор описал художественные особенности демидовских, осокинских и турчаниновских изделий, уделил особое внимание основным видам продукции уральских медников. E.H. Дмитриева считала, что по изображению птицы можно определить место производства той или иной вещи. Книга значительно расширила возможности исследователей, так как была посвящена самому богатому в стране собранию медных изделий. Надо отметить, что до этого времени не было опубликовано ни одной музейной коллекции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Пудов, Глеб Александрович, 2013 год

Список использованной литературы

1. Абдуллаев Т. Каталог медных и медночеканных изделий Узбекистана XVIII -XX веков. Ташкент, 1974.

2. Авенариус Г.Г. Китайские цехи//Вестник Маньчжурии. Харбин. 1927, № 11.

3. Алексеева М.А. Гравюра петровского времени. Л., 1990.

4. Андреев А.Ю. Русские студенты в немецких университетах XVIII - первой половины XIX века. М., 2005.

5. Антонов В. Карл Эстедт - шведский ювелир XVIII века в Петербурге.-Шведы на берегах Невы. Сб. статей. Шведский Институт. Стокгольм, 1998.

6. Арапова Т.Б. Китайские изделия художественного ремесла в русском интерьере XVII- первой четверти XVIII в. (К истории культурных контактов Китая и России XVII-XVIII вв.).- Труды ГЭ. Вып. XXVII. Л., 1989.

7. Бакланов Н.Б. Техника металлургического производства XVIII века на Урале. М., Л, 1935.

8. Бакланова H.A. Привозные товары в московском государстве во второй половине XVII века// Очерки по истории торговли и промышленности в России в XVII и в начале XVIII столетия. Труды ГИМ. Вып.4, М., 1928.

9. Бакланова H.A. Торги и промыслы Нижнего Новгорода в 60-х годах XVII века//Ученые записки института истории РАНИОН. T. V, РАНИОН, М, 1928.

10. Бантыш-Каменский H.H. Обзор внешних сношений России (по 1800 год). Ч.И, М., 1894.

11. Барадулин В.А. Уральский букет. Народная роспись горнозаводского Урала. Свердловск, 1987.

12. Бахрушин C.B. Торги гостя Никитина в Сибири и Китае.- Труды института истории. Сб. статей. Вып. I. М., 1926.

13. Бахрушин C.B. Москва как ремесленный и торговый центр XVI в.- C.B. Бахрушин. Научные труды. T. I. М., 1952.

14. Бахрушин C.B. Торги новгородцев Кошкиных.- C.B. Бахрушин. Научные труды. T. II, М., 1954.

15. Бахрушин C.B. Ремесленные ученики в XVII в.- С.В.Бахрушин. Научные труды. T. II, М.. 1954.

16. Белоусов М.Д. Исторический очерк медного производства на Урале//Пермский край. Сборник сведений о Пермской губернии. T. III, Пермь, 1895.

17. Берестецкая Т.В. «Между прочею была знатна.. .»//Знание-сила. Апрель, 1984.

18. Берестецкая Т.В., Гончарова JI.H. К проблеме возрождения медночеканного искусства Урала и Русского Севера//Проблемы развития современных народных художественных промыслов по обработке металла и камня. Сб. трудов НИИХП, М, 1988.

19. Берестецкая Т.В. Медная художественная посуда Урала XVIII века//Народное искусство России: традиция и стиль. Труды ГИМ. Вып. 86. М., 1995.

20. Бернштейн Б.М. Традиция и канон. Два парадокса. - Критерии и суждения в искусствознании. Сборник статей. М., 1986.

21. Бернякович З.А. Русское художественное серебро XVII - начала XX века в собрании Государственного Эрмитажа. JL, 1977.

22. Берх В. Путешествие в города Чердынь и Соликамск для изыскания исторических древностей. СПб., 1821.

23. Богатырев П.Г. Фольклор как особая форма творчества. В сб.: Вопросы теории народного искусства. М., 1971.

24. Богуславская И.Я. Проблемы традиций в искусстве современных народных художественных промыслов.- Творческие проблемы современных народных художественных промыслов. Сборник статей. Л., 1981.

25. Богуславская И.Я. Проблемы формирования местных художественных особенностей в народном искусстве. Дымковская игрушка. Диссертация на соискание ученой степени доктора искусствоведения. JL, 1986.

26. Богуславская И.Я. Традиции Древней Руси в народном искусстве XVIII-XX веков//Народное искусство. Материалы и исследования. Сборник статей. ГРМ. Вып. И, СПб., 2005.

27. Бударагин В.П., Маркелов Г.В. Орнаментика крестьянской рукописной книги XVIII-XIX вв. //ТОДРЛ. Вып. XXXVIII. Л., 1985.

28. Вагина П.А. Из истории предпринимательства среди крепостных рабочих Урала второй половины XVIII века на примере крепостного Нязе -Петровского завода Петра Михайлова//Вопросы истории Урала. Вып. 6. УрГУ, Свердловск, 1965.

29. Василенко В.М. О содержании в русском крестьянском искусстве XVIII-XIX веков.- Русское искусство XVIII- первой половины XIX века. Материалы и исследования. М., 1971.

30. Введенский A.A. Дом Строгановых в XVI-XVII веках. М., 1962.

31. Веселовская Н.В. Кузнечное ремесло и железоделательный промысел.-Наследие Соловецкого монастыря в музеях Архангельской области. Каталог выставки./Сост. Т.М. Кольцова.- М., 2006.

32. Веселовский Н. Прием в России и отпуск среднеазиатских послов в XVII и XVIII столетиях//ЖМНП, июль, 1884, отд. 2.

33. Винокурова Э.П. От центра к периферии. Культурные связи на рубеже XVII и XVIII вв. //CA, М., 1991, № 3.

34. Воронов B.C. О крестьянском искусстве.- Избранные труды. М., 1972.

35. Вторая жизнь. Монеты и медали в европейском прикладном искусстве: каталог выставки/ Государственный Эрмитаж.- СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2012.

36. Гаврилов Д.В. Екатеринбургский металлургический завод - самый крупный завод Европы 20-40 - х гг. XVIII в. //Третьи Татищевские чтения.

Тезисы докладов и сообщений. Екатеринбург, 19-20 апреля 2000. Екатеринбург, 2000.

37. Гаврилов М. О ремесленных цехах Средней Азии и их статутах -рисоля//Известия Средазкомстариса. Вып. III, Ташкент, 1928.

38. Геннин де. В. Описание уральских и сибирских заводов, 1735. М., 1937.

39. Герман И. Историческое начертание горного производства в Российской империи. Екатеринбург, 1810.

40. Голикова C.B. Заводские поселки - особый тип уральских поселений XVIII- начала XX В.//ДАИС. Сб. научных трудов. Вып. 3. Екатеринбург, 2003.

41. Головщиков К.Д. Род дворян Демидовых. Ярославль, 1881.

42. Голынец Г.В. Невьянская икона: традиции Древней Руси и контекст Нового времени.- Невьянская икона. Каталог. Екатеринбург, 1997.

43. Голынец Г.В. Горнее и дольнее в невьянской иконе. В кн.: Старый Невьянский завод. Екатеринбург, 2001.

44. Гончарова JI.H. Металл в народном искусстве Русского Севера. Чеканка и медное литье. М., 2000.

45. Грот Я. О пребывании пленных шведов в России при Петре Великом// ЖМНП, 1853,ч. 77, №2.

46. Гузеев А.Е. Сысертские горные заводы, их прошлое, настоящее и летопись событий (1702-1896 гг.). Пермь, 1896.

47. Гусев В.Е. Эстетика фольклора. Д., 1967.

48. Гусев В.Е. Комплексное изучение фольклора//Проблемы музыкального фольклора народов СССР. Фольклор и фольклористика. Вып. 3. Статьи и материалы. М., 1973.

49. Гусев В.Е. Полифункциональность фольклора//Македонски фолклор. 1976, № 18.

50. Гусева Н.Ю. Эпоха Елизаветы I. Расцвет наук и художеств.-М.В.Ломоносов и елизаветинское время. Каталог выставки. ГЭ. СПб., 2011.

51. Девиков Е.И., Девикова B.C., б.г. - Девиков Е.И., Девикова B.C. Ремесленные и кустарные изделия Екатеринбурга. Очерк о некоторых ремеслах города: историческая записка (хранится в СОУНБ им. В .Г.Белинского).

52. Динцес JI.A. Изучение русского народного искусства и наследие Н.Я. Марра// Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях института материальной культуры. Вып. XII, М., JL, 1946.

53. Динцес JI.A. Восточные мотивы в народном искусстве Новгородского края//СЭ, 1946, № 3.

54. Дмитриева E.H. Перегонный куб М.В. Ломоносова, 1748 г. //Сборник статей по истории материальной культуры XVI-XIX вв. Труды ГИМ. Вып. 13. М., 1941.

55. Дмитриева E.H. Медные изделия уральских заводов (XVIII-XIX веков). Сокровища ГИМ. Буклет.

56. Довнар-Запольский М.В. Торговля и промышленность Москвы XVI-XVII вв.- Москва в ее прошлом и настоящем. Вып. 6, б.г.

57. Довнар-Запольский М.В. Организации московских ремесленников в XVII веке//ЖМНП. Новая серия. Часть XXIX. Сентябрь, 1910.

58. Елькова Е.Ю., Лобанева Т.А. Русское олово XVIII века. М., ГИМ, 1995.

59. Желтышева Р. Суксун-завод//Историко-краеведческие материалы по Суксунскому району. Под. ред. Р. Желтышевой. Пермь, 2007.

60. Забелин И.Е. О металлическом производстве в России до конца XVII века.- Записки Императорского Археологического общества. Т. V. СПб., 1853.

61. Забелин И.Е. Материалы для истории, археологии и статистики города Москвы. Ч. II, М., 1891.

62. Заозерская Е.И. Вологодский гость Г.М. Фетиев (Из быта торговых людей XVII в.)//3аписки ИБО ГРМ. Вып. I. Л., 1928.

63. Заозерская Е.И. Мануфактура при Петре I. М., Л., 1947.

64. Заозерская Е.И. Торги и промыслы гостиной сотни Среднего Поволжья на рубеже XVII-XVIII вв.// Петр Великий. Сборник статей под ред. А.И. Андреева. Т.1, М., Л., 1947.

65. Заозерская Е.И. О зарождении капиталистических отношений в мелкой промышленности России начала XVIII в.//ВИ. 1949, № 6.

66. Захаров В.Н. Торговля западноевропейских купцов в России в конце XVII - первой четверти XVIII В.//ИЗ. Вып. 112. М., 1985.

67. Зеленин Д.К. Великорусские сказки Пермской губернии. СПб, 1997.

68. Земцов В.Н., Ляпин В.А. Екатеринбург в мундире. Екатеринбург, 1992.

69. Зияев X. Узбеки в Сибири (XVII - XIX вв.). Ташкент, 1968.

70. Зияев X. 3. Экономические связи Средней Азии с Сибирью в XVI-XIX вв. Ташкент, 1983.

71. Иванов Дм. Германское искусство эпохи Возрождения в быте Древней Руси.- Сборник Оружейной палаты. М., 1925.

72. Игошев В.В. Ярославское художественное серебро XVI-XVIII веков. М., 1997.

73. Игошев В.В. Драгоценная церковная утварь XVI-XVII вв. Локализация произведений Великого Новгорода, Ярославля, Сольвычегодска. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора искусствоведения. М., 2006.

74. Иерусалимская A.A. Древняя латунь на торговых путях Кавказа (по материалам Мощевой Балки)//СА. 1986, № 4.

75. Избрант Идее и Адам Бранд. Записки о русском посольстве в Китай (1692 -1695). М., 1967.

76. Иофа Л.Е. Города Урала. Ч. I. Феодальный период. М., 1951.

77. История Урала. В 2-х томах. Под общ. ред. И.С.Капцуговича. Т. I. Пермь, 1976.

78. Иткина Е. И. Русский рисованный лубок конца XVIII - начала XX века. М., 1992.

79. Каменский В.А. План-схема производственного процесса Нижнетагильского завода 80-х годов XVIII века//Архив истории науки и техники. Вып. 1, Л., 1933.

80. Кан А. Швеция и Россия - в прошлом и настоящем. М., 1999.

81. Капустина Г.Д. Из истории ремесленного ученичества в Москве в начале XVIII века.- Вопросы социально-экономической истории и источниковедения периода феодализма в России. Сб. статей. М., 1961.

82. Карелин В. Медный поднос - подарок В. Геннина Екатерине I и Петру Великому//Уральская старина. Екатеринбург, 2008, № 10.

83. Кафенгауз Б.Б. Строительство первых уральских заводов//ВИ. 1945, № 4.

84. Кафенгауз Б.Б. История хозяйства Демидовых в ХУШ-Х1Х вв. Т. I., М., Л, 1949.

85. Ковалевский М.М. Взгляд на историю русской дипломатии в Швеции// Юридический вестник. 1887, №5.

86. Ковригина В.А. Ремесленники московской Немецкой слободы в конце XVII- первой четверти XVIII века.- Русский город. Вып. 9. Сборник/Под ред. В.Л. Янина. Сост. Л.И. Насонкина.- М., МГУ, 1990.

87. Козлов Ан. Разгадка «МФК»// Уральский следопыт. 1961, № 6.

88. Козлов А., Черненко Вл., Черноухов А. Гудок над Суксун-заводом. Пермь, 1977.

89. Козлова Н.В., Кошман Л.В., Тарловская В.Р. Культура промышленного производства.- Очерки русской культуры XVIII века. Ч. I. МГУ, 1985.

90. Колчин Б.А. Обработка железа в Московском государстве в XVI в. -Материалы и исследования по археологии Москвы. Том II. Под ред. А.В.Арциховского. М., Л., 1949.

91. Копылова В. Чеканная медь Урала// Урал. 1988, № 3.

92. Корепанов Н.С. Иргинский завод - родина русского самовара//Россия и Западная Европа: взаимодействие индустриальных культур. 1700-1950. Материалы международной научной конференции. Нижний Тагил 15-18 августа 1996 года. Т.1, Екатеринбург, 1996.

93. Корепанов Н.С. Первый век Екатеринбурга. Екатеринбург, 2005.

94. Корнилов П. Бытовое искусство Средней Азии. Материалы по народному искусству Средней Азии. Бухара, 1932.

95. Корнилов П. Чеканное производство Бухары. Бухара, 1932.

96. Кортина С.Б., Наймушин A.B., Черноухов A.B. Немецкие специалисты на Урале в XVIII веке//ДАИС. Сборник научных трудов. Вып. 3. Екатеринбург, 2003.

97. Кострин К. Суксунский мастер Федот Киселев//Уральский следопыт. 1963, № 11.

98. Косцова А. Художественное олово в России XVII века из собрания Эрмитажа. Научный каталог. JL, 1982.

99. Котилайне Я. Т. Русская торговля с северогерманскими городами через Архангельск в XVII в.//Русский Север и Западная Европа. СПб, 1999.

100. Кречетова М.Н. Из истории торговых отношений России и Китая в XVII -XVIII веках//Труды ГЭ. Т.И, Ч. I, Л., М., 1958.

101. Кудрявцева А., Маркова Г. Шедевры немецкого серебра в Кремле. Каталог выставки. 18 декабря 2002 - 23 февраля 2003 года. М., 2002.

102. Кузьмин А. Татищев. ЖЗЛ, М., 1981.

103. Курлаев Е.А. О начале промышленного производства меди на Урале//Вторые Татищевские чтения. Тезисы докладов и сообщений. Екатеринбург, 28-29 апреля 1999 года. Екатеринбург, 1999.

104. Курлаев Е.А. Новые данные о малых металлургических заводах Урала начала XVIII в.//Третьи Татищевские чтения. Тезисы докладов и сообщений. Екатеринбург, 19-20 апреля 2000 г. Екатеринбург, 2000.

105. Лавочные книги Новгорода - Великого 1583 г. Предисл. и ред. С.В.Бахрушина. М., 1930.

106. Лазарев А. Поэтическая летопись заводов Урала. Челябинск, 1972.

107. Латыпова В.В. Поляки на Южном Урале (XVII- начало XX века). Очерки историко-культурного наследия. Уфа, 2010.

108. Лебедева И.В. Датские и шведские дары русскому государству в XVI-XVII веках//Скандинавский сборник. Вып. III, Таллин, 1958.

109. Левинсон Н. Р. Подвесные осветительные приборы XVI-XVII вв. -Сборник статей по истории материальной культуры XVI-XIX вв. Труды ГИМ. Вып. 13. М., 1941.

110. Лелеков Л.А. Искусство Древней Руси и Восток. М., 1978.

111. Лепехин И. Продолжение дневных записок путешествия академика и медицины доктора Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства в 1770 году. СПб, 1802.

112. Липатников Ю. Уральский самовар//Уральский следопыт. 1985, № 2.

113. Лихачев Д.С. Поэтика древнерусской литературы. Л., 1967.

114. Лихачев Д.С. Развитие русской литературы X-XVII веков. Эпохи и стили. Л., 1973.

115. Лопато М.Н. Собрание аугсбургского серебра XVIII в. в Эрмитаже.-Западно-европейское искусство XVIII века. Публикации и исследования. Сборник статей. ГЭ, Л., 1987.

116. Лопато М.Н. Немецкое художественное серебро в Эрмитаже. Каталог выставки. СПб, 2002.

117. Лопато М.Н. Польское художественное серебро XVII - первой половины XIX века в Эрмитаже. Каталог выставки. СПб., 2004.

118. Лопато М.Н. Ювелиры Старого Петербурга. ГЭ, СПб, 2006.

119. Лопато М.Н. Серебро кенигсбергских мастеров из собрания Государственного Эрмитажа. Каталог выставки. ГЭ, СПб., 2006.

120. Лотарева P.M. Города-заводы России. XVIII - первая половина XIX века. Екатеринбург, 1993.

121. Любомиров П.Г. Очерки по истории металлургической и металлообрабатывающей промышленности в России (XVII, XVIII и начало XIX вв.). Л., 1937.

122. Майков В.В. Книга писцовая по Новгороду Великому конца XVI в. СПб., 1911.

123. Максимович-Амбодик Н. Избранные емвлемы и символы...СПб., 1811.

124. Максяшин А. Чеканная медь Урала//Вечерний Свердловск, 1989, 3 октября.

125. Максяшин А. Сделаны из меди//Уральский следопыт. 1990, № 2.

126. Максяшин A.C. Формирование ассортимента и традиции изготовления медных изделий на Урале (XVIII-первая половина XIX в.)//Народная культура Урала в эпоху феодализма. Сб. научных трудов. Свердловск, 1991.

127. Максяшин A.C. Исторические центры уральского медного производства. Бытовая и художественная медь XVIII - начала XX веков//Художественный металл Урала XVIII-XX веков. Материалы конференции. Свердловск. Октябрь 1990. Екатеринбург, 1993.

128. Малиновский К.В. Художественные связи Германии и Санкт -Петербурга в XVIII веке. СПб., 2007.

129. Мангилев П.И. К истории поморского согласия на Урале в XVIII-XX вв.//Очерки истории старообрядчества Урала и сопредельных территорий. Екатеринбург, 2000.

130. Манохин Г.И. Медно-издельный промысел в Суксунском заводе.- Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. X. СПб., 1883.

131. Манохин Г.И. Кустарная промышленность Пермской губернии. Пермь, 1887.

132. Манькова И.Л. Церковь и горнозаводское население Урала в XVIII-XIX вв.//1 Татищевские чтения. Тезисы докладов и сообщений. Екатеринбург, 1415 ноября 1997 года. Екатеринбург, 1997.

133. Маркова Г.А. Немецкое художественное серебро XVI-XVIII веков в собрании Государственной Оружейной палаты. М., 1975.

134. Маркова Г.А. Нюрнбергское серебро в Оружейной палате Московского Кремля. Часть I// Музей 1. М, 1980.

135. Маркова Г.А. Коллекция серебряных изделий из Ростока в собрании Оружейной палаты// Музей 7. М, 1987.

136. Маркова Г.А. Об употреблении европейского художественного серебра в московской Руси XVI века. - Русская художественная культура XV-XVI веков. Материалы и исследования. Вып. XI. ГИКМЗ «Московский Кремль». М., 1998.

137. Мартынов М.Н. Горнозаводская промышленность на Урале при Петре I. Свердловск, 1948.

138. Материалы по истории Узбекской, Таджикской и Туркменской ССР. Вып. 3, ч. I. Л., 1933.

139. Мезенина Т.Г., Мосин А.Г., Мудрова H.A., Неклюдов Е.Г. Род Строгановых. Культурно-исторические очерки. Екатеринбург, 2007.

140. Металлургические заводы на территории СССР с XVII века до 1917 года. Под ред. М.А. Павлова, Ю. Гессена, Вл. Каменского. T.I, М., Л., 1937.

141. Миллер Г.Ф. Описание о торгах сибирских. СПб., 1756.

142. Миллер Ю. Нидерландский бронзовый рукомойник XV - начала XVI в.//Сообщения ГЭ. Вып. XVII. Л., 1960.

143. Михалева Г. А. Торговые и посольские связи России со среднеазиатскими ханствами через Оренбург (вторая половина XVIII- первая половина XIX в.). Ташкент, 1982.

144. Михалева Г.А. Узбекистан в XVIII - первой половине XIX века. Ремесло, торговля и пошлины. Ташкент, 1991.

145. Морозов A.A. Проблемы европейского барокко//Вопросы литературы. 1968, № 12.

146. Морозов A.A. Основные задачи изучения славянского барокко//Советское славяноведение. 1971, № 4.

147. Морозов A.A., Софронова Л.А. Эмблематика и ее место в искусстве барокко. В кн.: Славянское барокко. Историко-культурные проблемы эпохи. М., 1979.

148. Мосин А.Г. Род Демидовых. Екатеринбург, 2012.

149. Музей горнозаводского дела. Нижний Тагил. Книга-альбом. Сост.: Семенов И.Г., Малеева Л.П. Екатеринбург, 1992.

150. Неклюдов Е.Г. Заводские деревни нижнетагильского округа Демидовых в XVIII - первой половине XIX в. - Тагильский край в панораме веков. Материалы научно-практической конференции. Нижний Тагил, 12-13 мая 1999 года. Екатеринбург, 1999.

151. Некрасов Г.А. Русско-шведские культурные связи в первой четверти XVIII века// Скандинавский сборник. Вып. XXII, Таллин, 1977.

152. Некрасов Г.А. Тысяча лет русско-шведско-финских культурных связей IX-XVIII вв. М., 1993.

153. Немцы в России = Die deutschen in Russland: Петербургские немцы. Сб. ст./Семинар «Немцы в России. Русско-немецкие научные и культурные связи». СПб., 1999.

154. Немцы на Урале и в Сибири (XVI-XX вв.): Материалы научной конференции «Германия - Россия: исторический опыт межрегионального взаимодействия XVI-XX вв.». Екатеринбург, 2001.

155. Никольский В. К вопросу о формах и происхождении древне-русской братины// Сборник Оружейной палаты. М., 1925.

156. Оборин В.А. К истории крестьянской колонизации Урала в XVI-XVII вв.//Из истории крестьянства и аграрных отношений на Урале (материалы научной конференции). Свердловск, 1963.

157. Овсянников Ю. Лубок. Русские народные картинки XVII-XVIII вв. М., 1968.

158. Павленко Н.И. История металлургии в России XVIII века. Заводы и заводовладельцы. М., 1962.

159. Павловский Б.В. Декоративно-прикладное искусство промышленного Урала. М., 1975.

160. Павловский Н.Г. Демидовы и старообрядчество в XVIII веке//Демидовский временник. Исторический альманах. Книга I. Екатеринбург, 1994.

161. Паллас П.С. Путешествие по разным местам Российского государства. 4.II, кн.1, 1770. СПб, 1786.

162. Пассек Т.С. К вопросу о приеме сравнения в истории материальной культуры// Известия ГАИМК. Вып. 100, М., Л., 1933.

163. Переписные книги города Москвы 1665-1676. М., 1886.

164. Переписные книги города Москвы 1737-1745 г. Том. VIII. М., 1893.

165. Петрова Л.А. «Медный век» России. Художественная медь Урала. 17301770. Каталог-определитель. М., ГИМ, 2004.

166. Пиотровский М. Б. Эрмитаж и Демидовы//Альманах Международного Демидовского фонда. Вып.1. М., 2001.

167. Пирогова Е.П., Неклюдов Е.Г., Ларионова М.Б. Род Турчаниновых: Культурно- исторические очерки. Екатеринбург, 2008.

168. Польское серебро XIII - начала XX века из собрания Национального музея в Варшаве. Каталог выставки. Л., 1981.

169. Попов Н.С. Хозяйственное описание Пермской губернии. СПб, Ч.Ш, 1813.

170. Постникова-Лосева М.М. Серебряное дело в Ярославле в XVII-XIX веках//Краеведческие записки. Вып. IV. Ярославль, 1961.

171. Постникова - Лосева М.М. Русское ювелирное искусство, его центры и мастера XVI-XIX вв. М., 1974.

172. Пронина И.А. Декоративное искусство в Академии художеств. Из истории русской художественной школы XVIII - первой половины XIX века. М., 1983.

173. Птицы - вестники богов. Прикладное искусство Западной Европы XVI-XIX вв. Каталог выставки в Государственном Эрмитаже, Санкт-Петербург, 16 апреля-29 сентября 2013 года. СПб., ГЭ, 2013.

174. Пудов Г.А. К истории производства медных изделий в Нижнетагильском заводе (XVIII век)//Вестник ЧелГУ. Филология и искусствоведение. Выпуск 53, Челябинск, №11, 2011 (а).

175. Пудов Г.А. О медной посуде Троицкого завода//Вестник ЧелГУ. Филология и искусствоведение. Выпуск 61, Челябинск, № 37, 2011 (б).

176. Путешествие братьев Демидовых по Европе. Письма и подневные Журналы. 1750-1761 гг. М., 2006.

177. Рабинович М.Г. О древней Москве. Очерки материальной культуры и быта горожан. М., 1964.

178. Ремпель Л.И. Восток и Запад как историко-культурная и художественная проблема//Советское искусствознание. 1973. М., 1974.

179. Ремпель Л.И. Далекое и близкое. Страницы жизни, быта, строительного дела, ремесла и искусства Старой Бухары. Ташкент, 1981.

180. Ровинский Д.А. Русские народные картинки. T. I, СПб., 1900.

181. Ровинский Д.А. Русские народные картинки. Атлас. СПб, 1881, T. I.

182. Рыбаков Б.А. Металлические вещи, найденные на Метрострое.- По трассе первой очереди Московского метрополитена им. Л.М.Кагановича. Л., 1936.

183. Рыбаков Б.А. Ремесло Древней Руси. М., 1948.

184. Рычков Н. Журнал или дневные записки путешествия капитана Рычкова по разным провинциям российского государства, 1769 и 1770 году. СПб, 1770.

185. Рычков Н. Продолжение журнала или дневных записок путешествия Капитана Рычкова по разным провинциям российского государства, 1770 году. СПб, 1772.

186. Сакович С.И. Социальный состав московских цеховых ремесленников 1720-х годов (К истории формирования промышленного населения Москвы в первой трети XVIII в.)//ИЗ. Т. 42. М., 1953.

187. Семенов А.И. Новгородские и псковские литейщики XVI-XVII веков.// Сборник Новгородского общества любителей древности. Вып. IX. Новгород, 1928.

188. Сербина К.Н. К вопросу об ученичестве в ремесле русского города XVII века//ИЗ, № 18, 1946.

189. Сербина К.Н. Очерки из социально-экономической истории русского города. Тихвинский посад в XVI-XVIII вв. М., Л., 1951.

190. Сергеев Б. Чеканка по меди. Ташкент, 1960.

191. Сизова Т.И. Художественное серебро Польши ХУ1-Х1Х веков. Выставка из собрания Государственного Исторического музея. ГИМ., М., 1998.

192. Силин Е.П. Кяхта в XVIII веке. Из истории русско-китайской торговли. Иркутск, 1947.

193. Силонова О. Н. Крепостные художники Демидовых. Училище живописи. Худояровы. ХУШ-Х1Х века. Екатеринбург, 2007.

194. Сильверстолпе С. Шведские золотых и серебряных дел мастера в Санкт-Петербурге.- Шведы на берегах Невы. Сб. статей. Шведский Институт. Стокгольм, 1998.

195. Симановская Е.Д. Немецкое художественное серебро ХУ-ХУП вв. в Эрмитаже. Л., 1964.

196. Слезскинская З.А. О торговой жизни Новгорода XVIII века.//Сборник Новгородского общества любителей древности. Вып. IX. Новгород, 1928.

197. Смирнов Ю.И. Направленность сравнительных исследований по фольклору. В кн.: Славянский и балканский фольклор. Обряд. Текст. М., 1981.

198. Соловьева Т.В. Административно-территориальное деление Свердловской области в исторической ретроспективе//ДАИС. Сборник научных трудов. Вып. 13. Екатеринбург, УрГУ, 2013.

199. Струмилин С.Г. Горнозаводской Урал петровской эпохи (К итогам экономической политики Петра Великого). Стенограмма лекции, прочитанной 10 марта 1945 года.

200. Стужина Э.П. О характере цеховой организации в Китае в XVII - первой половине XIX в. //Проблемы востоковедения. М., 1961.

201. Стужина Э.П. Городское ремесленное производство и торговля в области Сучжоу (Китай, вторая половина ХУ1-ХУШ вв.). - Генезис капитализма в промышленности. Сб. статей. М., 1963.

202. Стужина Э.П. Китайское ремесло в ХУ1-ХУШ вв. М., 1970.

203. Суворов Н.И. Опись имения богатого вологжанина, посадского человека Ивана Скрябина, составленная в 1672 году// Известия Императорского Археологического общества. 1861, T.III, вып. I.

204. Суворов Н.И. Водосвятная чаша вологодского Спасо-Прилуцкого монастыря//Известия Императорского Археологического общества. 1861, т. III, вып. IV.

205. Тальман Е.М. Ремесленное ученичество Москвы в XVII в.// ИЗ, № 27, 1948.

206. Тарановская Н.В. О принципах научного анализа произведений народного искусства//Из истории собирания и изучения произведений народного искусства. Сборник научных трудов. ГРМ, JL, 1991.

207. Тверская Д.И. Москва второй половины XVII века - центр складывающегося всероссийского рынка. Труды ГИМ. Вып. 34. М., 1959.

208. Токарева Н., Шкерин В. Сук-Су. Студеная вода. Екатеринбург, 1999.

209. Трусевич X. Посольские и торговые сношения России с Китаем (до XIX века). М., 1882.

210. Устюгов Н.В. Ремесло и мелкое товарное производство в русском государстве XVII в. //ИЗ. Т.34. М., 1950.

211. Уханова И.Н. Русское декоративно-прикладное искусство периода барокко//Русское искусство эпохи барокко. Новые материалы и исследования. Сборник статей. ГЭ, СПб, 1998.

212. Фахретдинова Д.А. Декоративно-прикладное искусство Узбекистана. Ташкент, 1972.

213. Фелькерзам А. Иностранные мастера золотого и серебряного дела//Старые годы. 1911. Июль - сентябрь.

214. Фехнер М.В. Торговля Русского государства со странами Востока в XVI веке//Труды ГИМ, вып. 31. М., 1956.

215. Хмыров М.Д. Металлы, металлические изделия и минералы в древней Руси (материалы для истории русского горного промысла). СПб, 1875.

216. Цверава Г.К. Из истории русско-шведских научных связей в XVIII веке// Скандинавский сборник. Вып. 23. Таллин, 1978.

217. Чагин Г.Н. Шведы в северном Прикамье в первой четверти XVIII века.-Шведы и русский Север: историко-культурные связи. Материалы Международного научного симпозиума. Киров, 1997.

218. Черкасова A.C. Состав населения Нижнего Тагила в середине XVIII века//Вопросы истории Урала. Сб. статей. Вып. 39, часть I, Свердловск, 1961.

219. Черкасова A.C. О роли сельского хозяйства в промыслах населения горнозаводских центров Урала XVIII в.// Из истории крестьянства и аграрных отношений на Урале (материалы научной конференции). Свердловск, 1963.

220. Черкасова A.C. Ревизские сказки как источник по истории формирования горнозаводского населения// Уральский археографический ежегодник за 1970 год. Пермь, 1971.

221. Черкасова A.C. Таможенные книги о социальном составе населения горнозаводских центров Урала первой половины XVIII столетия//Уральский археографический ежегодник за 1971 год. Свердловск, 1974.

222. Черкасова A.C. Горнозаводское население Урала в XVIII столетии (предварительные наблюдения). - Вопросы формирования русского населения Сибири в XVII - начале XIX вв. Томск, 1978.

223. Черкасова A.C. Мастеровые и работные люди Урала в XVIII в. М., 1985. Черкасова A.C. Урал и Европа в XVIII веке (научные и технические связи)// Россия и Западная Европа: взаимодействие индустриальных культур. 17001950 гг. Материалы международной научной конференции. Нижний Тагил. 15-18 августа 1996 года. T.I. Екатеринбург, 1996.

224. Чернецова Е.М. Паникадило из мастерской Фишеров//ПКНО. Ежегодник. 1982. Л., 1984.

225. Черноухов A.B. История медеплавильной промышленности России XVII-XIX вв. Свердловск, 1988.

226. Чистякова Е.В. Псковский торг в середине XVII В.//ИЗ, 1950, № 34.

Чулков M.Д. Историческое описание российской коммерции. М., 1785, T.VI, Ч. 2.

227. Чулошников А. Торговля Московского государства с Средней Азией в XVI-XVII вв.- Материалы по истории Узбекской, Таджикской и Туркменской ССР. Вып. 3,ч. I. Л., 1933.

228. Шаскольский И.П. Русские мастера-кожевники в Швеции в XVII в.// История СССР. 1964, № 2.

229. Шаскольский И.П. Об основных особенностях русско-шведской торговли XVII в.// Международные связи России в XVII-XVIII вв. (экономика, политика и культура). Сборник статей. М., 1966.

230. Шаскольский И.П. Русская морская торговля на Балтике в XVII в. СПб., 1994.

231. Шифнер А. Шведская школа в Тобольске в царствование Петра Великого//ЖМНП, 1857, ч. 95, июль, отд. 3.

232. Шишонко В. Пермская летопись. Период IV, Пермь, 1884.

233. Шунков В.И. Ремесло в Пскове и Новгороде сыска 1639-1640 гг.// ИЗ, 1939, №5.

234. Юлдашев М.Ю. К истории торговых и посольских связей Средней Азии с Россией в XVI-XVII вв. Ташкент, 1964.

235. Arens W. Der Baum als Symbol der Frau// Volkswerk. Jahrbuch des Staatlichen Museums für Deutsche Volkskunde. 1943. Herausgegeben von Konrad Hahm. Jena. Eugen Diederichs Verlag, 1944.

236. Бакърджиев Г. Кована мед. София, 1957.

237. Blauween den, A.L. Koper&Brons. Omno ter Kuile. Catalogi van de verzamelig kunstnijverheid van het Rijksmuseum te Amsterdam. Deel 1. Staatsuitgeverij. 1986.

238. Boje C.A. Danske guld og selv smedemasrker for 1870. Kobenhavn, 1954.

239. Bossert H.Th. Volkskunst in Europa. - Geschichte des Kunstgewerbes aller Zeiten und Völker. Band VII. Verlag Ernst Wasmuth G.m.b.H. BerlinCharlottenburg, 1935.

240. Burgess F. W. Chats on Old Copper and Brass. T. Fisher Unwin LTd. London, 1914.

241. Dexel Th. Gebrauchsgerätypen. Band II. Das Metallgerät Mitteleuropas vom Spätmittelalter bis ins 19. Jahrhundert. Klinkhardt&Biermann. München, 1981.

242. Dexel Th. Die Formen des Gebrauchsgeräts. Ein Typenkatalog der Gefasse aus Keramik, Metall und Glas in Mitteleuropa. Klinkhardt&Biermann. München, 1986.

243. Dexel W. Deutsches Handwerkgut. Eine Kultur - und Formgeschichte des Hausgeräts. Im Propyläen - Verlag. Berlin, 1939.

244. Dexel W. Hausgerät das nicht veraltet. Otto Maier Verlag Ravensburg. Stuttgart. 1941.

245. Dexel W. Zur Gefässformenkunde der deutschen Stämme/A^olkswerk. Jahrbuch des Staatlichen Museums für Deutsche Volkskunde. 1943. Herausgegeben von Konrad Hahm. Jena, Eugen Diederichs Verlag , 1944.

246. Dexel W. Das Hausgerät Mitteleuropas. Wesen und Wandel der Formen in zwei Jahrhunderten. Braunschweig-Berlin, 1973.

247. Divis J. Antiquitäten aus Bronze, Kupfer und Messing. Hanau, 1991.

248. Dubbe B. Die Mörsersammlung Ernst Genz. 1000 Mörser aus 10 Jahrhunderten. Maxhöhe, 1993.

249. Eberle M. Bestandskatalog der Sammlung unedler Metalle: Europäisches Kunsthandwerk aus Bronze, Messing, Kupfer und Eisen vom 12. bis zum 19. Jahrhundert (Museum für Kunsthandwerk, Grassimuseum Leipzig, Leipzig, 1996).

250. Einsiedel R. Kupferne Kostbarkeiten. Schloss Moritzburg, Zeitz, 1983.

251. Einsiedel R. Kunsthandwerkliche Kupferschmiedearbeiten. Leipzig, 1986.

252. Endres W. Gefasse und Formen. Eine Typologie für Museen und Sammlungen. München, 1996.

253. Erixon S. Gammal mässing. ICA förlaget AB, Västeräs, 1964.

254. Erixon S. Mässing. Svenska manufacturer och konsthantverksprodukter under 400 är. Walter Ekstrand bokförlag. Lund, 1978.

255. Eveleigh David J. Brass and Brassware.- Shire Publications, 1999.

256. Feddersen M. Chinesisches Kunstgewerbe. Klinkhardt&Biermann Verlag. Berlin, 1939.

257. Fränzel H. Was uns alte kupferne Geräte zu sagen haben//Bildende Kunst. 1966, №5.

258. Gaston M.F. Antique brass. Identification and Values. Paducah, Kentucky, 1985.

259. Gentle R., Feild R. Domestic metalwork 1640-1820. Woolbridge, Suffolk, 1994.

260. Gmelin J.G. D. Johann Georg Gmelins.. .Reise durch Sibirien, von dem Jahr 1740 bis 1743. Göttingen, 1751-1752.

261. Жолтовський П.М. Художш металев! вироби захщних областей YKpaiHCKoi РСР (XVI-XIX ст.). Кшв, 1959.

262. Hamilton Н. The english brass and copper industries to 1800. London. 1926.

263. Heitmann В. Hamburger Silber. Die Meister und ihre Arbeiten vom späten 16. bis ins 19. Jahrhundert. In: Smirnowa J.I., Heitmann B. Gold und Silber aus dem Moskauer Kreml. Meisterwerke Hamburger Goldschmiedekunst. Museum für Kunst und Gewerbe. Hamburg, 1986.

264. Karlinger H. Altes Kupfer//Kunst und Handwerk. Festschrift des Bayerischen Kunstgewerbevereins München. Heft 7/8, 1916, S. 177-202.

265. Katarina den stora&Gustav III. Utställningskatalog. Nationalmuseum 9 oktober 1998 - 28 februar 1999. Heisingborg, 1998.

266. Kirnbauer F., Steiskal-Paur R. Iserlohner Dosen. Leobener Grüne Hefte. Herausgegeben von Franz Kirnbauer. Heft 99. Montan-Verlag. Wien, 1969.

267. Kuhnke S. Das rote Gold. Kunstwerke der Kupferschmiede. Pähl-Fischen, 2006.

268. Lockner H.P. Messing. Ein Handbuch über Messinggerät des 15.-17. Jahrhunderts. Klinkhardt&Biermann. München, 1982.

269. Martin F.R. Schwedische königliche Geschenke an russische Zaren. 16471699. Silberschätze in der kaiserlichen Schatzkammer zu Moskaw. Stockholm, 1900.

270. Meininghaus H. Das rote Gold//Weltkunst. H.12, 2005, S. 72f.

271. Mende U. Kupfer, Bronze und Messingarbeiten//Keysers Kunst- und Antiquitätenbuch. Bd.3. München, 1967.

272. Nadolski D. Altes Gebrauchzinn. Aussehen und Funktion über sechs Jahrhunderte. Leipzig, 1983.

273. Nemec H. Alpenländische Bauernkunst. Verlagsgruppe Bertelsmann GmbH, 1966.

274. Raffaeli U. Rame d'arte. Dalla preistoria al XX secolo nelle Alpi centro-orientali. Provincia autonoma di Trento. Servizio Beni Culturali. Castello del Buonconsiglio. Monumenti e collezioni provinciali, 1998.

275. Reinhekel G. Deutsches Zinn aus dem Museum für Kunsthandwerk Dresden - Schloss Pillnitz, 1980.

276. Rembowska I. Gdanski cech zlotniköw od XIV do konca XVIII w. Ggansk, 1971.

277. Rosenström P.H. Gammal koppar. Om kopparslagare och kopparsaker. Falköping, 1969.

278. Schöber K. Es wärmt die Form, der Stoff, das Licht. Messinggeräte aus alter Zeit und ihr Wirken im Alltag des Menschen. Katalog. Wetzlar, 1996.

279. Silber und Gold. Augsburger Goldschmiedekunst für die Höfe Europas. Katalog zur gleichnamigen Ausstellung des Bayerischen Nationalmuseums, München, vom 23. Februar bis 29.Mai 1994. München, Hirmer, 1994.

280. Smirnowa J.I., Heitmann B. Gold und Silber aus dem Moskauer Kreml. Meisterwerke Hamburger Goldschmiedekunst. Museum für Kunst und Gewerbe. Hamburg, 1986.

281. Spiess K. Neue Marksteine. Drei Abhandlungen aus dem Gebiete der überlieferungsgebundenen Kunst. - Veröffentlichungen des Österreichischen Museums für Volkskunde. Band VII. Wien, 1955.

282. Valentinotti D. «...Nei secoli dei secoli...» Rame. Rame di vino. Collezione Navarini, Trento, 2004.

283. W blasku srebra... Srebra z XVI-XIX w. z ziem Rzeczypospolitej Obojga Narodow i wspolczesnej Polski. Wystawa 11 wrzesnia-19 listopada 2006. Zamek Krölewski w Warszawie, 2006.

284. Wiswe M. Hausrat aus Kupfer und Messing. München, 1979.

285. Zbirka Thyssen-Bornemisza. Remek-djela zlatarstva od 15. do 19. stoljeca. Muzej za umjetnost i obrt, Zagreb.

1 \ г."-*^. -

/ я //

ПыскорскуК . у

У Соликамск''" /

^ )

евский завод

С (Г^

V- Добрянский^авод^^^ ^у!

Пермь. ЮгОбсКИЧ

зла 5 |( /

"и

Верхотурье

. ' Курашимский завод

Юго-Камский завод Г ) '

г____л ▼ Бизярский завод \

} У

| Бымовскии зав0Д^Суксунский завод

| Юговский заьод ^

] ¿г Иргинский завол

л

Нижне-Тагильский завол Выйский завол

т Быньговскии завод Невья некий завод Шайтанский завод /"

Я, А _

Екатеринбургский завод

ш\

й,

Архангельский завод у Фа,

\

¥ \

Верхне-Троицкий завод

ча)

/ ^ Челябинск

/

Условные обозначения:

- завод Строгановых щ - завод А.Ф.Турчанинова

— завод Демидовых £1 - завод И.Б. Твердышева и И.С. Мясникова V — завод Осокиных ф — казенный завод

Преображенский завод

Оренбург

При п. К Схема расположения заводов Урала, на которых существовало производство медной посуды и хозяйственной утвари.

Приложение 2.

Мастера — медники и котельники II половины XVII - XVIII века (русские по национальности или иностранцы, работавшие в России)

1. Агапитое Купреян (И половина XVII века). Котельник. Жил в Москве, на Винокуровой улице. Упоминается в переписных книгах за 1670 год (Переписные книги города Москвы 1665-1676. Ст. 29).

2. Лжи Пьер Луи (1752, Франция - 1828, Санкт - Петербург). Орнаментный скульптор, литейщик, чеканщик. Работал в Санкт - Петербурге. В 1796 году принят в АХ обучать 10-12 русских учеников в классе формовального, литейного и чеканного дела. В АХ до 1825 года. Исполнил множество работ различного рода (Пронина. С. 225).

3. Азмус Готлиб (I половина XVIII века - после 1754 года). Медник. Житель Санкт - Петербурга. Работал на медной фабрике Поппа. В 1754 году уехал на родину (Санкт - Петербургские ведомости. 14 июня 1754 года).

4. Александров Ларион (II половина XVII века). Котельник. Житель Москвы. Возможно, имел лавку в Котельном ряду. В конце века покупал у новгородских купцов Кошкиных шведскую медь и изделия из нее (Бахрушин. Торги новгородцев Кошкиных. С. 202).

5. Алмазников Борис Яковлевич (I половина - середина XVIII века). «Чеканного дела ученик». Житель Москвы, тяглец Семеновской слободы. Владел двором, полученным в наследство от отца, Якова Исаевича Алмазникова, мастера - чеканщика. Последний купил этот двор в 1721 году у чеканных же дел мастера Ивана Андреевича Протопопова. Размеры двора: длина по правой и левой сторонам 17 саженей. Брат Бориса Яковлевича, Петр Яковлевич Алмазников, также чеканных дел мастер (Переписные книги города Москвы 1737-1745 г. Ст. 389, № 300).

6. Алмазников Петр Яковлевич (I половина - середина XVIII века). «Чеканного дела мастер». Житель Москвы, тяглец Семеновской слободы. Его двор был расположен «идучи от Москвы реки к Яузскому мосту, по правой

стороне»: длина по правой и левой сторонам 17 саженей. Получен по наследству от отца, Якова Исаевича Алмазникова, также мастера - чеканщика (Переписные книги города Москвы 1737-1745 г. Ст. 387, № 293; ст. 389, № 301).

7. Алмазников Яков Исаевич (II половина XVII - начало XVIII века). «Чеканного дела мастер». Житель Москвы. Упоминается в городских переписных книгах. Два его сына, Петр Яковлевич и Борис Яковлевич Алмазниковы, также связаны с чеканным делом (Переписные книги города Москвы 1737-1745 г. Ст. 389, № 301).

8. Алманн (середина XVIII века - после 1788 года). Медник. Работал в Санкт - Петербурге. Жил на большой Миллионной улице в доме под № 36 (Санкт-Петербургские ведомости. 23 мая, 26 мая, 30 мая 1788 года).

9. Алфим (I половина XVII века - после 1665 года). Котельник. Житель Пскова. В 1665 году подписывался под «сказками» посадских людей Никольской сотни (Чистякова. С. 201).

10. Андреев Борис (I половина - середина XVIII века). Медных дел мастер. Работал в Москве, в Оружейной палате. Жил в Старой Кузнечной слободе, в приходе церкви Козьмы и Дамьяна «на белых землях, идучи от церкви старой Кузнецкой улицей, к Москве-реке, по левой стороне». Двор был расположен на пожалованной от палаты земле: «длина по правой стороне 13 саженей 2 аршина, по левой стороне то ж число; по поперечнику в переднем конце по вертикали- 5 саженей, в заднем конце то ж число; по правой стороне -проезжий переулок, по левой стороне - подле двора подьячего Андрея Сторошкова, задняя сторона - ко двору Ивана Михалева» (Переписные книги города Москвы 1737-1745. Ст. 246, № 136).

11. Антонов Никифор (И половина XVII века). Котельник. Житель Москвы. Возможно, имел лавку в Котельном ряду. В конце века покупал у новгородских купцов Кошкиных шведскую медь и изделия из нее (Бахрушин. Торги новгородцев Кошкиных. С. 202).

12. Лрно (Арнод, Арнольд) Клод (середина XVIII века - после 1775 года). «Подмастерье медного дела». Житель Санкт-Петербурга. Участвовал в литье статуи Петра Великого (Санкт-Петербургские ведомости. 5 августа 1774 года, 1 мая 1775 года).

13. Артемьев Иван (II половина XVII века). Котельник. Житель Москвы. Возможно, имел лавку в Котельном ряду. В конце века покупал у новгородских купцов Кошкиных шведскую медь и изделия из нее (Бахрушин. Торги новгородцев Кошкиных. С. 202).

14. Артищев Андрей (I половина XVIII века). Литейщик, ученик медного дела при Кабинете императорского двора. Работал в Санкт - Петербурге. В 1717 году отправлен за границу для обучения. Учился два года литью мелких вещей, затем год - крупных и паникадил. В 1721 году в Петербург были отправлены четыре медных шандала его работы (Пронина. С. 15, 275).

15. Асман Христиан Фридрих (I половина XVIII века - после 1763 года). «Медного дела гезель». Работал в Санкт-Петербурге (Санкт-Петербургские ведомости. 11 июля 1763 года и др.).

16. Аспелин Отто (середина XVIII века - после 1772 года). Медник. Работал в Санкт-Петербурге. Брат - серебряник Адольф Аспелин (Санкт-Петербургские ведомости. 11 мая 1772 года).

17. Аустени (Аустен?) (середина XVIII века - после 1793 года). Медник. Житель Санкт-Петербурга. Жил во 2 Мещанской улице, вероятно, в собственном доме. Позднее переехал в дом «по Екатерининскому каналу подле Медицинской Коллегии». Сдавал жилые помещения внаем своим коллегам, например, Георгу Ердману (Санкт-Петербургские ведомости. 19 октября 1770 года; 5 января, 8 января, 12 января 1776 года; 6 мая, 10 мая, 13 мая 1793 года).

18. Бавыкин Иван Васильевич (25 марта 1762 - ?). Сын купца. «Ученик медно-чеканного ремесла». Работал в Санкт-Петербурге. Учился в АХ с 1767 года «по классу «медно-чеканного ремесла». В 1781 году делал «стенной

шандал о трех свечах». В 1782 - выпущен из Академии со свидетельством (Пронина. С. 229).

19. Баженов (Бажанов) Иван Николаевич (1 сентября 1761- 1830-е). Литейщик и чеканщик. Житель Санкт - Петербурга. Сын солдата. В 1767 году определен в АХ. 1 ноября 1781 года задана программа «зделать комелешный ваз о трех свечах». В 1782 - выпущен подмастерьем медного, литейного и чеканного дела, работал на бронзовой фабрике в Петербурге. В 1794 году получил аттестат на звание мастера и шпагу. В 1797 - 1798 годах отливал и чеканил медные бюсты для Павловского дворца (Пронина. С. 229).

20. Банев Семен (середина XVIII века - после 1773 года). «Мастер медного дела». Житель Санкт - Петербурга. (Санкт-Петербургские ведомости. 1 февраля 1773 года).

21. Барбо Адам (середина - II половина XVIII века). Медник. Житель Санкт-Петербурга. Поначалу проживал «подле Синего мосту в доме господина секретаря Мельникова», затем на Второй Мещанской улице в собственном доме, комнаты в котором сдавал внаем. Упоминания о нем и его доме встречаются в «Санкт-Петербургских ведомостях» с 1760 года по конец XVIII века. В одном из объявлений за декабрь 1779 года указано: «Во 2 Мещанской у медника Барбо продаются столовые и стенные подсвечники вызолоченные и посеребренные разных сортов, также рамы с досками для конфект, фонари и шандалы украшенные хрусталем за умеренную цену».

22. Барбо Иоганн Фридрих (середина XVIII века - после 1777 года). Медник. Житель Санкт-Петербурга: «живет в Мещанской в доме Барбовом» (Санкт-Петербургские ведомости. 20 июня, 23 июня, 27 июня 1777 года).

23. Барк JIapc (I половина XVIII века - после 1757 года). «Медного дела мастер». Швед. Жил в Санкт - Петербурге «на Адмиралтейской стороне близ Конной площадки» у «вольного медника» Каспара Гарка (Санкт-Петербургские ведомости. 19 августа, 22 августа, 26 августа 1757 года).

и.

24. Бергенфельд Фридрих (II половина XVIII века - после 1794 года). Медник. Работал в Санкт-Петербурге. Жил «на Сенной под № 226» (Санкт-Петербургские ведомости. 9 июня, 13 июня, 16 июня 1794 года).

25. Бергштрем Ерих (Эрик?) (II половина XVIII века - после 1797 года). Медник. Швед. Работал в Санкт- Петербурге. Жил «на Адмиралтейской стороне под № 903» (Санкт-Петербургские ведомости. 30 июня, 7 июля, 10 июля 1797 года).

26. Беренд Иоганн Готфрид (I половина XVIII века - после 1776 года). «Котельного дела гезель». Житель Санкт-Петербурга. Жил на Васильевском острове между 3 и 4 линиями «по большой перспективе в Гейдемановом доме» (Санкт-Петербургские ведомости. 26 апреля, 29 апреля 1776 года).

27. Бернрам Иоганн (I половина XVIII века - после 1768 года). «Подмастерье медного дела». Работал в Санкт - Петербурге (Санкт-Петербургские ведомости. 5 августа 1768 года).

28. Бирюков Никита Иванович (10 апреля 1765 - ?). Подмастерье литейного и чеканного дела. Житель Санкт - Петербурга. Сын «канонера копорского полка». С 1770 года - воспитанник АХ по классу медного литейного и чеканного мастерства. С 1776 по 1782 - ученик Э. Гастеклу. С 1783 года -ученик В.Б. Можапова. Окончил АХ в 1785 с аттестатом II степени и званием подмастерья за вазу, украшенную «цветами и орнаментом». В литейной мастерской АХ выполнял заказы двора. В 1797 году работал в Павловске с Ф.Г.Гордеевым и П.Л. Ажи. Отливал и чеканил бюсты Эврипида, Эскулапа, Беренисы. В Павловском дворце находится одна из его работ - бюст Юпитера Капитолийского (Пронина. С. 232).

29. Болдырев (Болдырев) Сергей Степанович (25 сентября 1761 - ?). Чеканщик. Житель Санкт - Петербурга. В 1767 году принят в АХ. 1 ноября

1781 года ему задана программа сделать «сталовой шандал о двух свечах». В

1782 - окончил АХ с аттестатом III степени по «медно-чеканному мастерству» (Пронина. С. 233).

30. Борисов Афанасий (II половина XVII века). Котельник. Жил в Москве, «на дворе вдовы Анны» на Козьем болоте. Упомянут в переписных книгах за 1670 год (Переписные книги года Москвы 1665-1676. Ст. 140).

31. Борисов Влас (конец XVII - начало XVIII века). В 1702 году был учеником медного дела у Фобъяна Креклера. Затем проходил обучение в Оружейной палате. Житель Москвы (Забелин. О металлическом производстве. С. 122).

32. Борри Антоний (I половина XVIII века - после 1753 года). «Чеканного дела мастер». Работал в Санкт - Петербурге. Родом из Италии. В 1753 году уехал на родину (Санкт-Петербургские ведомости. 13 августа 1753 года).

33. Броберг Олаус Магнус (II половина XVIII века - после 1795 года). Медник. Работал в Санкт-Петербурге. Жил с женой Доротеей Броберг в доме № 36 на большой Миллионной улице, затем они переехали в дом «в Большой Мещанской под № 365» (Санкт-Петербургские ведомости. 6 июня, 9 июня, 13 июня 1794 года; 10 июля, 13 июля, 17 июля 1795 года).

34. Бургман Христофор (II половина XVIII века - после 1794 года). Медник. Работал в Санкт-Петербурге. Жил «на Литейной в доме портного мастера Цедерберга» (Санкт-Петербургские ведомости. 23 мая, 26 мая, 30 мая 1794 года).

35. Бурмейстер Гейнрих Геронимус (II половина XVIII века - после 1796 года). «Медного и жестяного дела подмастерье». Работал в Санкт -Петербурге, жил «в малой Милионной под № 73» (Санкт - Петербургские ведомости. 24 июня, 27 июня 1796 года).

36. Вальтер Иоганн Готлиб (I половина XVIII века - после 1777 года). «Мастер медного дела». Житель Санкт - Петербурга. В 1776 году содержался под караулом за неуплату вексельного долга, бежал, объявлен в розыск (Санкт-Петербургские ведомости. 25 декабря 1775 года; 1 января 1776 года; 20 января, 24 января 1777 года).

37. Банк Николаус (I половина XVIII века - после 1763 года). «Подмастерье медного дела». Работал в Санкт - Петербурге (Санкт-Петербургские ведомости. 15 июля 1763 года).

38. Варенстрем Иоганн Петр (И половина XVIII века - после 1799 года). «Медного дела подмастерье, королевско-шведский подданный». Работал в Санкт - Петербурге. Жил «на Литейной в доме под № 71» (Санкт-Петербургские ведомости. 25 января, 28 января, 1 февраля 1799 года).

39. Васильев Аксен (? - до 1695 года). Медник и серебряник. Житель Тихвина. Происходил из богатой торговой семьи. Рано лишился родителей. Старший брат отдал его в обучение «серебряному промыслу и медному делу». Имел лавку не в Серебряном, а Рыбном ряду. Специализировался на производстве «оконниц» (Сербина. Очерки из социально-экономической истории русского города. С. 144).

40. Васильев Константин (I половина XVII века - после 1676 года). Котельник. Жил в Москве, в Кузнецком переулке. Упомянут в переписных книгах за 1676 год (Переписные книги города Москвы 1665-1676. Ст. 72).

41. Васильев Федор (II половина XVII века). Котельник. Житель Москвы. Обучал по жилой записи (1693 - 1694) К.А.Маслова (Тальман. С. 70).

42. Васильев Яков (? - конец XVII века). Котельник. В конце XVII века продавал посуду «колмогорского дела» в Приказ Большого дворца (Тверская. С. 56).

43. Вейденбург Христиан (I половина XVIII века - после 1763 года). «Медного дела мастер». Работал в Санкт - Петербурге (Санкт-Петербургские ведомости. 15 июля 1763 года, 18 июля 1763 года).

44. Вейс Иоганн Христиан (I половина XVIII века - после 1756 года). «Вольный мастер», медник. Жил в Санкт - Петербурге. Работал на медной фабрике Поппа. В 1756 году вместе с другими мастерами уехал в Любек (Санкт-Петербургские ведомости. 7 июня, 11 июня, 14 июня 1756 года).

45. Веландер (Виландер) Лоренц (II половина XVIII века - после 1798 года). Медник. Работал в Санкт - Петербурге. Жил «в доме, где была старая

Банковая контора, у тазного мастера Лутта» (Лутша?), в других выпусках газеты указано, что жил «в Погенполевом доме под № 106» (Санкт-Петербургские ведомости. 27 февраля, 3 марта, 6 марта 1797 года; 5 января, 8 января, 12 января 1798 года).

46. Венгерт Карл Людвиг (I половина XVIII века - после 1772 года). «Подмастерье медного дела». Житель Санкт - Петербурга. (Санкт-Петербургские ведомости. 9 августа 1772 года).

47. Венденбург Мартин (Венденбурих) (I половина XVIII века - после 1768 года). Медник. Житель Санкт - Петербурга (Санкт-Петербургские ведомости. 5 августа 1768 года).

48. Вендерберг Иоганн Якоб (середина XVIII века - после 1792 года). «Медного дела подмастерье». Работал в Санкт - Петербурге. Жил «в строении Кадетского корпуса у кистера Вендерберга» (Санкт-Петербургские ведомости. 4 июня, 8 июня, 11 июня 1792 года).

49. Венцель Даниель Фр. (середина XVIII века - после 1796 года). Медник. Работал в Санкт - Петербурге, жил «в малой милионной под № 73» (Санкт-Петербургские ведомости. 13 мая, 16 мая, 20 мая 1796 года).

50. Вестфаль (I половина XVIII века - после 1773 года). Медник. Работал в Санкт-Петербурге. (Санкт-Петербургские ведомости. 6 декабря 1773 года).

51. Ветцель Иоганн Карл Л. (II половина XVIII века - после 1794 года). Медник. Работал в Санкт- Петербурге. Жил «в малой миллионной под №73» (Санкт-Петербургские ведомости. 21 апреля, 25 апреля, 28 апреля 1794 года).

52. Вильснак Фридрих (I половина XVIII века - после 1767 года). Медник. Житель Санкт - Петербурга (Санкт-Петербургские ведомости. 18 мая 1767 года).

53. Винпель Михель Миянус (II половина XVII - после 1718 года). Токарный мастер, точил медные вещи. Голландец. Работал в Санкт-Петербурге. В 1718 году упомянут в «Росписи новопринятым матрозам которые делать умеют разные художества» (Макаров Б. С. Голландцы в России в первой половине XVIII века. Лексикон. СПб., 2009, С. 261).

54. Вихман Ралцер (И половина XVIII века - после 1791 года). «Медного дела подмастерье». Работал в Санкт-Петербурге. Жил в «Поггенполевом доме у медника Рейхеля» (Санкт-Петербургские ведомости. 2 мая, 6 мая, 9 мая 1791 года).

55. Вольф Иоганн (II половина XVIII века - после 1789 года). Медник. Жил в Санкт - Петербурге в собственном доме «на Литейной», сдавал комнаты внаем. Работал в АХ, обучал русских учеников. Возможно, в 1783 году ездил на родину. В 1787 году упоминается некий медник Вольф, живший «в Пантелеймановской улице под № 98» и также сдававший комнаты внаем. Он также, скорее всего, в этом случае посещал родину. В 1789 году медник Вольф все еще жил «на Литейной в Пантелеймонской улице», но уже в доме под № 1385 и также сдавал помещения внаем (РГИА, ф.789, оп.1 ч.1, ед.хр.412, л.11; Санкт-Петербургские ведомости. 10 сентября 1766 года; 13 июня, 16 июня, 20 июня 1783 года; 16 февраля, 19 февраля, 23 февраля 1787 года; 6 апреля, 13 апреля, 17 апреля 1789 года и т.д.).

56. Гагчаль Добиас (II половина XVII - после 1714 года). «Котельный мастер». Голландец. Работал в Санкт - Петербурге. В 1714 году упомянут в указе подьячему Федору Егорьевскому (Макаров Б. С. Голландцы в России в первой половине XVIII века. Лексикон. СПб., 2009, С. 261).

57. Гаммер Иоганн Христиан (середина XVIII века - после 1787 года). Медник. Работал в Санкт - Петербурге, жил «у Кокушкина мосту под № 930» (Санкт-Петербургские ведомости. 13 августа, 17 августа, 20 августа 1787 года).

58. Гарк Каспар (I половина XVIII века - после 1757 года). «Вольный медник». Жил в Санкт - Петербурге, «на Адмиралтейской стороне близ Конной площадки» (Санкт-Петербургские ведомости. 19 августа, 22 августа, 26 августа 1757 года).

59. Гастеклу Эдмонд (II половина XVIII - начало XIX века). Мастер формовального, литейного, чеканного и золотарного дела. Француз. Поначалу работал в Санкт-Петербурге. Служил в АХ с 27 марта 1770 по

сентябрь 1771 года (по другим сведениям - с 1775 по 1783 год). В 1771 -уходил на Императорский фарфоровый завод. Затем дважды приглашался в АХ. В соответствии с контрактом обучил множество русских учеников (сменил на этой должности А. Симона). В 1807 году уехал из Петербурга в Полоцк. Известны его работы в Павловском дворце, в Пермской художественной галерее (РГИА, ф.789, оп.1 ч.1, д.437; Пронина. С. 238).

60. Гаупт (Гаубт?) Иоганн Готлиб (II половина XVIII века - после 1796 года). Медник. Работал в Санкт - Петербурге. Поначалу жил на Исакиевской улице в доме под № 111 у «медных дел мастера» Фишера. Затем переехал «на Галерный двор в кофейный дом» (Санкт-Петербургские ведомости. 2 мая 1794 года; 15 апреля, 18 апреля, 22 апреля 1796 года).

61. Гельмерс Иоахим Генрих (I половина XVIII века - после 1774 года). Медник. Житель Санкт - Петербурга (Санкт-Петербургские ведомости. 25 апреля 1774 года).

62. Гендель Иоганн Георге (I половина XVIII века - после 1755 года). Медник. Работал в Санкт - Петербурге. Работал на медной фабрике Поппа. Имел жену Марию Софию и двух дочерей. В 1755 году уехал в Гамбург (Санкт-Петербургские ведомости. 8 августа 1755 года).