Истоки и становление массовой культуры в России (1860-1940) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 24.00.01, доктор культурологии Лебедева, Валентина Гейнриховна

• Лебедева, Валентина Гейнриховна
• доктор культурологии
• 2008

Оглавление диссертации доктор культурологии Лебедева, Валентина Гейнриховна

Введение

I. Общая характеристика работы.

II. Степень разработанности проблемы.

1. Европейская концепция «массового общества» и его культуры в XIX в.

2. Развитие европейской концепции «массового общества» в XX в.

3. Динамика'российских исследований массовой культуры в 19502000 гг.

Раздел 1. ГЕНЕЗИС МАССОВОЙ КУЛЬТУРЫ В ПОРЕФОРМЕННОЙ РОССИИ

Глава /. Смена культурных парадигм общественной жизни России во второй половине XIX века.

1.1. Социально-культурный резонанс реформ 1860-1870-х годов.

1.2. Кризис классической парадигмы русской культуры.

1.3. «Дух века» и рынок культуры.

1.4. Ранняя массовая культура в архитектонике Серебряного века.

Глава II. Зарождение российской традиции анализа феномена массовой культуры.

11.1. Рождение новой культурно-исторической рефлексии: от событийной к обиходной культуре.

11.2. Открытие «новой» Европы.

11.3. Адаптация русского культурно-философского словаря к новой буржуазной реальности.

II.4. Феномен мещанства в концепциях «русского социализма»

Глава III. От поисков культурной самобытности к признанию единства индустриальной культуры.

III .1. Угроза духовного «усреднения» в мировоззрении Константина Леонтьева.

I1I.2. Встреча Серебряного века С Железным.

Ш.З. Феномен «панэвтихизма» в концепции Василия Розанова.196 III.4. Жизнь и судьба «рабов цивилизации» в культурологической концепции Александра Блока.

Глава IY. Теоретические истоки культурной стратегии большевизма.

IY.1. Актуальность «нового взгляда» на истоки культурной стратегии большевизма.

IY.2. Предчувствие культурной революции в философских исканиях начала века.217 г

IY.3. Гипотетическая миссия «пролетарской культуры».

IY.4. Мещанство - «враг номер один» формирования «нового человека».

Раздел 2. СУДЬБА МАССОВОЙ КУЛЬТУРЫ В СОВЕТСКОЙ РОССИИ (20-30-е годы)

Глава Y. Советское «массоведение» 1920-х годов. «Массовый человек» и «массовая культура» как объект научного апализа.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Истоки и становление массовой культуры в России (1860-1940)»

совой культуры.254

Y.3. Общественные поиски «формулы успеха» массовой культуры .265

Y.4. Закрытие «массоведения» в СССР на рубеже 1920-1930 гг.271

Глава YI. Антитеза «старое-новое» в массовой культуре

1920-х годов.279

Y1.1. Нэпман - непризнанный «герой» своего времени.281

Y1.2. «Довоенность» - главный культурно-психологический ориентир НЭПа.292

YL3. Молодежная субкультура - противовес «мещанской * угрозе».297

Y1.4. Системное преодоление нэповской культуры.306

Глава YII. «Тоталитарное» и «массовое» в советской культуре 1930-х годов.311

Yll. 1. Сравнительная характеристика тоталитарной и массовой культуры.311

Y1I.2. Идеологическое и кассовое в массовой культуре 30-х годов.324

Y1I.3. Девестернизация «самого массового из искусств».333

YII.4. Исторический компромисс власти с обывателем.340

Глава YIIL Русское зарубежье о массовой культуре в контексте 1920-1930-х годов.352

YIII. 1. Продолжение и в изгнании «старого русского спора» о культуре.352

YIII.2. Концепции Ивана Ильина, Павла Муратова, Петра

Бицилли о судьбе культуры в индустриальном мире.360

YIII.3. Мыслители «первой волны» о динамике массового сознания и массовой культуры в Советской России.378

YIIL4. Русское зарубежье о «тайне недостаточного сопротивления» народа «тоталитаризму».390

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.396

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.399

СПИСОК НАУЧНЫХ ТРУДОВ СОИСКАТЕЛЯ.428

ВВЕДЕНИЕ. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Возрастание роли массовой культуры в жизни общества является одной из характерных черт переживаемого Россией периода кардинальных общественных изменений. Благодаря переходному состоянию общественного сознания после распада СССР и отказа от социалистического варианта развития, уходу государства из многих сфер культуры и стремительному формированию в ней рыночных отношений, противоречивости законодательной базы политики в сфере культуры возник дисбаланс между высокой и массовой культурой. Падение многих нравственных «табу», болезненные проявления современного этапа «сексуальной революции», мощное влияние западной системы ценностей в кинематографе, на телевидении, в массовой периодической печати и литературе, в различных формах развлекательной культуры также актуализируют изучение массовой культуры.

В период своего зарождения, будучи лишь одной из многочисленных субкультур, массовая культура не могла оказать существенного негативного воздействия на общество. Качественно иная ситуация сегодня: массовая культура является естественной средой обитания современного человека и выполняет ряд важных функций в его жизни. Вместе с тем одной из сущностных характеристик массовой культуры как важного фактора глобализации является ее активная роль в размывании системы национальных ценностей и приоритетов. Наиболее ярко эта черта массовой культуры проявляется в периоды смены парадигм общественного развития. Неслучайно самосохранение культуры было одной из наиболее острых проблем реализации проектов модернизации в России во второй половине Х1Х-ХХ вв. Теоретический и конкретно-исторический анализ массовой культуры может способствовать выработке взвешенной целостной государственной политики по отношению к ней, а также системной мобилизации защитных механизмов культуры.

Актуальность темы исследования обусловлена не только проблемной ситуацией, сложившейся в культуре нашей страны, но и неравномерностью отражения в науке различных аспектов массовой культуры. Большинство трудов российских исследователей посвящено ее феноменологическому анализу, определению комплекса причин зарождения в европейской культуре Нового времени и анализу специфики современных ее проявлений в нашей стране и за рубежом. Наименее изученной остается ранняя фаза развития массовой культуры в России - от ее зарождения в XIX веке и до появления общепризнанного термина в начале 1940-х годов. «Сущность» явления и его «существование» всегда взаимосвязаны. В особенной степени это относится к массовой культуре с преходящим характером ее «достижений» и «бестселлеров».

До сих пор в современной науке не предпринимались комплексные культурологические исследования ранней массовой культуры.

Объект исследования. - Ранняя массовая культура России.

Предмет исследования. - Истоки и становление массовой культуры в России (1860-1940) и ее анализ русскими мыслителями изнутри конкретно-исторического контекста.

Цель и задачи исследования. - Основной целью является комплексное изучение начальной фазы массовой культуры в России. Данная цель обусловила необходимость постановки и решения следующих задач:

- проанализировать российскую историографию массовой культуры;

- осветить процесс смены парадигм общественной жизни России во второй половине XIX века;

- определить своеобразие ранней массовой культуры, ее место и функции в системе культуры России рассматриваемого периода;

- проанализировать процесс зарождения и развития российской традиции анализа феномена массовой культуры;

- обозначить степень концептуальной и терминологической самобытности рефлексии массовой культуры в трудах отечественных мыслителей;

- проанализировать теоретические истоки культурной стратегии большевизма и определить место в ней проблемы преодоления «мещанской» культуры;

- охарактеризовать опыт советского «массоведения» 1920-х годов;

- раскрыть содержание антитезы «старое-новое» в массовой культуре 1920-х годов:

- сравнить «тоталитарное» и «массовое» в советской культуре 1930-х годов;

- обосновать тезис о продолжении отечественной традиции анализа феномена массовой культуры «русским зарубежьем» 1920-1930-х годов.

Методологическая основа диссертации. Методология исследования базируется на единстве историко-философского, сравнительно-исторического, философско-культурологического подходов к решению поставленных задач.

Анализ массовой культуры в научном контексте второй половины XIX -первой трети XX вв. потребовал учета концептуальных идей, выработанных в философии, эстетике, семиотике, культурологии, социологии, социальной психологии, структурализме, исторической и культурной антропологии. Существенное методологическое значение для данного исследования имела «диалогическая» концепция культуры.

Постановка задачи исследования зарождения и развития массовой культуры в конкретно-исторических условиях России обусловила необходимость использования ретроспективного метода, многофакторного анализа, а также семиотического подхода к текстам изучаемой эпохи.

Источниковая база диссертации состоит из следующих групп источников:

1. Тексты эпохи, в которых содержатся неповторимые черты ранней массовой культуры: периодические издания — «толстые» журналы, научно-популярные и литературно-художественные журналы, «бульварная» литература; сборники очерков ведущих журналистов; произведения русских беллетристов; альбомы афиш, плакатов, русского лубка, фотографий; репертуарные сборники для народных театров, самоучители бальных танцев и т.п. 2. Труды русских мыслителей — свидетелей рождения массовой культуры. 3. Мемуары, дневники, переписка видных деятелей культуры и свидетельства рядовых участников истории (серия «Неизвестная Россия»). 4. Уставы печати и опубликованные сборники государственных документов, материалы архивов.

Научная новизна и теоретическая значимость диссертации определяются тем, что впервые осуществлено комплексное культурологическое исследование истоков и становления массовой культуры в России на основе привлечения значительного корпуса материалов и архивных документов, впервые вводимых в научный оборот. Каждый из разделов диссертации содержит оригинальные элементы, до сих пор не находившие отражения в научной литературе.

- Впервые в отечественной научной литературе дан комплексный анализ российской историографии массовой культуры и предложена ее периодизация.

- Рассмотрены предпосылки зарождения массовой культуры в России: первое в истории страны массовое пополнение городского населения маргиналами; вытеснение дворянства с ведущих позиций в культуре; формирование широкого спектра общественных интересов и возможностей их реализации; уход государства из ряда сфер культуры и создание условий для ускоренного развития рыночных отношений; возникновение широкого общественного слоя людей «свободных профессий», зависящих от массового спроса на рынке культуры; формирование социума работников с четким разделением сфер труда и досуга; раннее осознание коммерсантами культуры массового спроса на средства снятия стресса и релаксации, выполнения культурой психотерапевтической функции.

Проанализирована специфика возникновения массовой культуры: зародившись в литературе и массовой периодике, в течение полувека она распространилась и на другие сферы культурного производства. Массовая культура в России исходно развивалась в двух социокультурных горизонтах: в образованном слое и в низовой городской культуре.

- Освещена роль массовой культуры в преодолении разрыва между европеизированной культурой образованных классов и традиционной культурой большинства, и его приобщении к современной развлекательной культуре и возможностям новейших средств массовой коммуникации. Значительную роль сыграла массовая культура в преодолении социальных барьеров и формировании единого поля индустриальной культуры.

- Доказано активное участие массовой культуры в развитии «диалога культур» России и Запада и формировании внутреннего и международного авторского права.

- Сделан вывод о том, что становление массовой культуры с ее потребительскими ориентирами отражало процесс преодоления в пореформенной России традиционной «философии нищеты», имевшей глубокие исторические корни, переориентации на иную систему нравственных ценностей.

- Определено, что оригинальной чертой интеллектуального развития России середины XIX столетия было совмещение во времени нескольких процессов: впервые заявила о себе философия как самобытная система национального самосознания, зародилась отечественная наука о культуре, началось формирование русского культурно-философского лексикона и отечественной традиции анализа массовой культуры. Особое место в лексиконе заняли слова, порожденные влиянием буржуазных изменений на культуру: «пошлость», «мещанство», «интеллигенция», не имевшие аналогов в европейских языках.

- Анализ научного контекста эпохи показал, что формирование «новой исторической рефлексии» явилось одним из важнейших факторов обращения русских мыслителей к жизни «незамечательных людей»: к исконной народной культуре и к изменениям в городской культуре, вызванным буржуазно-индустриальным развитием.

- Доказана синхронность зарождения отечественной традиции рефлексии массовой культуры с европейской концепцией массового общества. Это было вызвано насущной необходимостью осмысления актуальных проблем, опережающего прогноза грядущих изменений в культуре и самопознания страны «догоняющего развития».

- Опираясь на метод «проблематизации» М.Фуко, диссертант вычленил из широкого спектра концепций отечественных мыслителей второй половины XIX — первой трети XX века аспекты, относящиеся к анализу ранней массовой культуры, а также определил значимость вклада представителей различных течений общественной мысли в познание этого явления.

- Освещена судьба массовой культуры в постреволюционной России, отношение к ней «большевизма» в 20 - 30-х годах, его культурная стратегия и методы, применявшиеся в борьбе с «мещанством» и нэпманской культурой, а также раскрыта «тайна» исторического компромисса советской власти с «обывателем» в 1930-х годах.

- Проанализирован уникальный опыт исследования массового эстетического восприятия и массовой культуры рядом научных центров в Советской России 1920-х годов, а также введены в научный оборот документы Государственного архива литературы и искусства, в которых отражена деятельность ГАХН (Государственной академии художественных наук) и ОСТИ (Общества социологии и теории искусства).

Проанализированы концепции мыслителей русского зарубежья (П.П.Муратова, П.М.Бицилли, И.А.Ильина, А.Ф.Керенского) и доказано сохранение и в изгнании традиционного интереса к массовой культуре, а также самобытного взгляда на столь актуальную проблему.

На защиту диссертант выносит следующие положения:

1. Отечественная историография массовой культуры 1950-2000-х годов прошла сложный путь от официального единомыслия на основе «классового подхода» до формирования комплекса оригинальных концепций ее генезиса, функций и роли в системе культуры современного общества.

2. Несмотря на интернациональный характер изменений в культуре, в пореформенной России сложились специфические предпосылки возникновения массовой культуры. Ранняя массовая культура была не только ярким порождением ускоренной российской модернизации, но и активным участником процессов демократизации в обществе и культуре, преодоления разрыва между европеизированной культурой образованных слоев и традиционной культурой большинства и распространения потребительских стандартов в повседневной культуре городского населения.

3. Российская традиция анализа массовой культуры возникла в середине XIX века в «антимещанской» концепции «русского социализма», родоначальником которой был А.И.Герцен, получила дальнейшее развитие в трудах К.Леонтьева и «русского консерватизма», достигла наивысшей точки своего развития в творчестве В.В.Розанова, А.Блока и других мыслителей Серебряного века и была продолжена русским зарубежьем «первой волны».

4.Фундаментальными основами концептуальной и терминологической самобытности российской традиции анализа массовой культуры были традиционная система нравственных ценностей и мировоззренческие установки самих носителей национальной рефлексии. Русскими учеными была рано обнаружена родовая связь между массовой культурой и нарождающимся «обществом потребления». «Философия нищеты» (нестяжания) имела глубочайшие корни в духовной истории страны и в XIX веке продолжала оказывать воздействие на рефлексию новых явлений буржуазно-индустриальной цивилизации.

5.С момента зарождения российской рефлексии массовой культуры и на всех этапах ее развития диагностика массовой культуры носила целостный характер и не ограничивалась критикой так называемых «массовых искусств». Главным для исследователей было то, что скрывалось за ними: бедность духовного мира, убогость эстетического запроса, существование культуры на обочине «растительной жизни», отсутствие творческого начала, индифферентная общественная позиция. Неслучайно проявления массовой культуры они относили к комплексной категории «мещанства».

6.В трактовке массовой культуры отечественными мыслителями нашло отражение предвидение ими перспективы системного заимствования Россией (в ходе модернизации) порождений индустриальной цивилизации. Авторы европейской концепции свое негативное отношение к массовому обществу объясняли его угрозой индивидуализму. Российские мыслители видели в проявлениях массовой культуры опасность не только для развития личности, но и для сохранения национально-культурной самобытности, видели в распространении ее продуктов угрозу этнической катастрофы, потери русской культурой «смысложизненности» (особой духовности), а также важнейший канал распространения потребительской психологии в ущерб нравственности.

7.В диссертации предлагается новый взгляд на теоретические истоки культурной стратегии и политики большевизма, который был не только носителем постулатов марксистской идеологии с ее центральной идеей диктатуры пролетариата, но и наследником традиций «русского социализма» с его яркой «антимещанской» направленностью. Многое в реальной политике власти в 20-х годах диктовалось представлениями о высокой «антипотребительской» миссии социализма.

8.Авангардизм большевизма нашел отражение в создании в 1920-х годах государственной системы научно-исследовательских центров изучения массовой психологии, массового эстетического восприятия и массовой культуры, в которых впервые в истории была предпринята попытка объединения фундаментальных и прикладных исследований.

9.В культуре «нэповской» России 1920-х годов вступили в жесткое противостояние две несовместимых системы ценностей: старая, по своим основным параметрам предвоенная и предреволюционная, потребительская модель повседневной культуры и искусственно сконструированная «безбытная» модель существования «нового человека». Победа второй модели обеспечивалась не только мощным комплексом мер государственного воздействия, но и энтузиазмом носителей первой в истории страны молодежной субкультуры, ведущую роль в которой сыграли представители рабочего класса - нового привилегированного социального слоя.

10.Сравнительный анализ «тоталитарного» и «массового» в советской культуре 1930-х годов позволяет сделать вывод о неправомерности отождествления тоталитарной и массовой культуры. Хотя обе субкультуры имели один объект влияния — большинство населения страны, но отличались векторами движения, соотношением стихийного и организованного, главными импульсами развития, масштабами целей, системой предпочтительных жанров в искусстве, отношением к «телесному» и чувственной сфере человека. Массовая культура исполняла очень важную терапевтическую роль в напряженной атмосфере 30-х годов. Этой незаменимостью конкурента объясняется стремление государственной, тоталитарной культуры к мимикрии под массовую культуру.

11. «Русским зарубежьем» 20-3 Ох годов была продолжена отечественная традиция анализа массовой культуры. В трудах эмигрантов отражалось категориальное богатство новейшей европейской мысли - О.Шпенглера, Х.Ортеги-и-Гассета, Э.Фромма, но вместе с тем сохранялась концептуальная и терминологическая самобытность исследований. И.Ильин видел причины экспансии массовой культуры «бездуховной черни» в системных изменениях общества, государства, внутреннего мира человека, но основной ее предпосылкой считал секуляризацию. П.П.Муратов продолжил российскую традицию циклического подхода и разработал концепцию культурно-исторических циклов, в которой повышение роли массовой культуры объяснял развитием индустрии, средств массовой коммуникации и возникновением технических видов искусств в условиях господства рыночной экономики и отсутствия мотивации к более сложным формам досуга у простого человека. 1

П.П.Бицилли, применив метод конкретно-исторического анализа русской литературы, обосновал вывод о неприменимости европейской концепции массового общества к культурной ситуации в России. Мыслители русского зарубежья предлагали свои аналоги европейских терминов: «культура безбожной черни», «культура типового человека», «антиискусство», «искусство на потребу».

Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что в ней существенно расширены представления о социально-культурных последствиях реформ 1860-1870-х годов, приведших к возникновению сектора массового спроса в культурном производстве. И сегодня остается актуальной трактовка рядом поколений российских мыслителей природы массовой культуры с позиции национальной аксиологии. Анализ ранней массовой культуры в СССР 20-30-х годов обнаружил общность ряда социально-психологических и культурных процессов в Европе и СССР, несмотря на различие их политических режимов и господствующих идеологий. Развенчан «миф» о полной «тоталитаризации» советской культуры 30-х годов, в которой сохранялись многие культурные миры и субкультуры, включая массовую культуру.

Результаты исследования могут способствовать созданию комплексной картины развития русской культуры индустриальной эпохи. Итоги диссертационного исследования могут быть использованы при подготовке учебных курсов по истории культуры России Х1Х-ХХ1 вв., а также по проблемам развития культуры в современном мире. Материалы и выводы исследования могут быть полезными в практической деятельности по воспитанию молодежи.

Апробация исследования и практическое использование результатов осуществлялись по следующим направлениям:

Опубликование результатов исследования в печати. В общей сложности опубликовано 32 работы (общий объем: 62,49 п.л.), в том числе две монографии «Судьбы массовой культуры в России. Вторая половипа Х1Х-первая треть XX века» (СПб, 2007, 20,7 п.л.), «Две рефлексии. Европейская и российская традиции анализа феномена «массового общества» и его культуры» (СПб., 2008, 13,25 п.л.), 8 публикаций в изданиях, рекомендованных ВАК, а также 4 публикации в зарубежных изданиях (США и Польша)

Выступления на конференциях, семинарах, совещаниях теоретико-методологического и научно-практического характера. 1. В Гуманитарном университете профсоюзов: на межвузовской научно-практической конференции «История культуры Санкт-Петербурга и современность» 39 июня 2005 г. и на шестых «Лихачевских чтениях» «Гуманитарные проблемы современной цивилизации» 26-27 мая 2006. 2. На четырех научных конференциях, проведенных Институтом российской истории РАН, Проблемным советом и Межвузовским Центром РФ «Политическая культура интеллигенции, ее место и роль в истории Отечества» в Иваново: 1) «Российская интеллигенция в отечественной и зарубежной историографии» (1995 г.); 2) «Российская интеллигенция: традиции и новации» (1996 г.); 3) «Генезис, становление и деятельность интеллигенции: междисциплинарный подход» (2000 г.); 4) «Интеллигенция современной России: духовные процессы, исторические традиции и идеалы» (2005 г.). 3. На двух конференциях в Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии им. С.М.Кирова: 1) Актуальные проблемы развития высшей школы. Проблемы норм и инновационного творчества в эдукологии и образовательной практике: неклассический системный подход в постановке и решении» (2000 г.); 2) «Труды Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии. Актуальные проблемы развития высшей школы. Эдукология (наука образования и учебная дисциплина). Проблемы реализации программ многоуровневого образования в рамках государственных образовательных стандартов» (2003 г.) 4. В двух заочных теоретических конференциях, проведенных Санкт-Петербургским государственным издательством «Нестор»: «История российского быта» (1999 г.) и «Русь, Россия и мировая цивилизация» (1999 г.).

В декабре 1994 года соискателем был получен грант RSS (Институт «Открытое общество») в Центральной Европе по программе «Перипетии судьбы массовой культуры в России» - «Fate Peripetia of Mass Culture in Russia». Идеи и положения диссертации были вынесены на обсуждение на «круглом столе» секции теории и истории культуры Санкт-Петербургского Дома ученых (2006 г.), посвященном генезису массовой культуры в России.

Материалы диссертационного исследования используются в педагогической деятельности: при чтении лекций по культурологии, разработке учебно-методических и практических пособий, учебно-методических комплексов, учебных планов и программ для осуществления образовательного процесса на гуманитарном факультете Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии им. С.М.Кирова, в материалах элективного курса «Искусство XX века». Степень разработанности проблемы

Сегодня не существует общепринятого определения массовой культуры. В Философском словаре (под редакцией И.Т.Фролова. М., 2001) дано следующее определение: массовая культура - это «понятие, отражающее широко распространенные в условиях индустриально развитого общества особенности бытия культуры, продукт «массового общества». Основные функции массовой культуры: интеграция людей в существующую систему общественных отношений; переключение их внимания с проблемного осмысления реальной жизни на зрелищное восприятие развлекательной массовой продукции, эмоциональную разрядку и игру воображения». Е.Г.Соколов - автор очень содержательной монографии «Аналитика масскульта» предложил свое определение: «Массовая культура — механизм защиты от тех деструктивных тенденций, которые обрели угрожающий характер на этапе «заката Европы». массовая культура обслуживает массовое сознание, потрафляет его самым низменным интересам».

Мое определение сложилось в результате изучения истоков и становления массовой культуры в России: «Массовая культура — порождение индустриальной цивилизации, возникает как культура промежутка между народной и высокой культурой. Это внеклассовая, внесословная, вненациональная категория, являющаяся универсальным механизмом реализации в сфере культуры «витальных» потребностей человека».

Витальность» я трактую очень широко — это не только потребности в пище-питье-жилище, физиологическом комфорте, но и в снятии стресса, в релаксации и психологической защищенности.

Категория «массовая культура» является важным звеном в цепи родственных понятий: «масса», «массовое общество», «массовый человек», «массовое сознание». Исходным для этой серии являлся термин «масса», который из-за продолжительности и частоты его употребления сегодня кажется уже и не нуждающимся в расшифровке. Пересемантизация этого естественнонаучного термина произошла в XIX веке в европейской теории «массового общества».

Заключение диссертации по теме «Теория и история культуры», Лебедева, Валентина Гейнриховна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Массовая культура является одной из актуальнейших проблем культуры современной России. Диссертантом была поставлена задача «генеалогии настоящего», представлявшая собой решение проблемы «тройной реконструкции»: конкретно-исторических условий зарождения массовой культуры в России, ее своеобразия и наконец, восприятия русскими мыслителями этого нового, но еще безымянного явления, изнутри становящейся реальности.

Если выход массовой культуры на арену истории произошел в специфических условиях пореформенной России, то дальнейшая ее судьба сложилась в стране вновь кардинально поменявшей все ориентиры развития после октября 1917 года. Своеобразие происхождения и сущности этого феномена с неизбежностью предрекало ему значительную роль и в то же время непростую судьбу на различных этапах нашей истории. Инвариантная по своей природе массовая культура была специфическим участником «двух модернизаций» страны: капиталистической второй половины Х1Х-начала XX века и большевистской — социалистической. Она сыграла значимую роль в сокрушении патриархального уклада во имя современности, была активной участницей первого этапа «сексуальной революции» в нашей стране, в ней на протяжении всего рассматриваемого периода неизменно большое значение придавалось проблеме «телесного» и «витального» в жизни большинства. Под влиянием «просвещенческого» духа эпохи она внесла свой вклад в преодоление разрыва между культурой образованных классов и сословий и народной, традиционной культурой, была активной участницей развития «диалога культур» России и Запада и вместе с тем явилась важным каналом воздействия западной системы ценностей на национальную аксиологическую систему.

Особым этапом истории ранней массовой культуры в России были 19201930-е годы. В этот период для ее приоритетного распространения в обществе возникли специфические социокультурные условия: политикой новой власти был нанесен сокрушительный удар по национальной духовной элите и нанесен трудно поправимый ущерб среде формирования высокой культуры; к активной жизни и реальным рычагам власти прорвалось «социальное и духовное дно», и тем самым был нарушен необходимый баланс двух субкультур — высокой и массовой. В 1930-х годах в результате добровольных и насильственных переселений, ускоренной урбанизации и вымывания населения из сельской местности произошла «маргинализация» невиданных масштабов и сократилось поле жизни традиционных культур. Вместе с тем в постреволюционной России значительно сужены были рыночные и коммуникативные каналы распространения продуктов массовой культуры. Допущенный властью в период НЭПа краткосрочный реванш массовой культуры «довоенного образца» так напугал партийно-государственных функционеров, что вплоть до 1960-х гг. сохранялась актуальность лозунга «превзойти уровень 1913 года». В 30-х годах массовая культура объективно сыграла роль противовеса государственной тоталитарной культуре. В условиях напряженного «аффективного фона» эпохи ее психолого-терапевтическую функцию невозможно переоценить. Отношение советской власти к ней пережило определенную эволюцию: от комплекса мер по полному искоренению «мещанской» культуры до вынужденного компромисса с «обывателем» и признания права на частную жизнь и личный выбор в сфере культуры.

Типологическое понятие «национальная философско-культурологическая традиция» возникло сравнительно недавно и находится в стадии своего «признания» и определения основных параметров. Исследование зарождения отечественной традиции анализа массовой культуры — это частный случай данной проблемы. Изучение концепций многих мыслителей России позволяет сделать вывод о том, что осмысление феномена массовой культуры в период 1860-1940 гг. прошло 3 этапа: 1-ый - сер. XIX века, когда господствующие позиции в ее анализе принадлежали «русскому социализму» (термин Р.В.Иванова-Разумника), выдвинувшему «антимещанскую» концепцию; 2-ой -воззрения представителей «русского консерватизма» и Серебряного века; 3-ий советское «массоведение» и теории русского зарубежья 20-30-х гг. Формирование самобытного категориального аппарата и методологического инструментария, выработка критериев оценки данного явления, которые определялись влиянием национальной аксиологии и конкретно-историческими условиями его зарождения, а так же масштаб обобщений и место проблематики массовой - культуры в системе представлений о мировой и российской динамике — все это несло печать национальной философско-культурологической традиции. Сравнительный анализ двух рефлексий (европейской и российской) массового общества и массовой культуры позволяет сделать вывод о парадоксальном единодушии всех идейных течений России XIX- первой трети XX вв. по поводу «буржуазного мещанства». Если бы в XIX веке существовал «индекс цитирования», то имя А.И.Герцена и его «антимещанская» концепция были бы на одном их первых мест. Акцент на потребительской природе массового общества и его культуры явился следствием традиционных ценностных ориентаций в русской культуре, глубоких исторических корней «философии нищеты» (нестяжания), особого статуса поисков смысла жизни. Сложным положением страны «догоняющего развития» объяснялись опасения экспансии западной массовой культуры и чуждой системы ценностей. В отличие от европейской концепции «массового общества», где интерес к культурной составляющей возник очень поздно -лишь к началу 1940-х годов, русские мыслители с самого начала исследовали культурные порождения этого общества как грань потребительской модели жизни современного общества.

Особым этапом в истории российской традиции анализа массовой культуры стали 1920-1930-е гг., когда произошел раскол на советскую и зарубежную ветви. Новаторский вклад советского «массоведения» как и достижения эмиграции в этом вопросе впервые стали объектом научного исследования, но даже эта начальная стадия постижения их опыта позволяет сделать вывод о сохранении самобытности этого научного поиска и их умозаключений.

Список литературы диссертационного исследования доктор культурологии Лебедева, Валентина Гейнриховна, 2008 год

1. Авдеева JI. Р. Русские мыслители: Ап. А. Григорьев, Н. Я. Данилевский, Н. Н. Страхов : филос. культурология второй половины XIX в. /

2. Л.Р. Авдеева. — М. : Изд-во МГУ, 1992. — 196 с.

3. Аверинцев С.С. Кьеркегор / С. Аверинцев, Ю. Давыдов // Философская энциклопедия : в 5 т. / гл. ред. В.Ф. Константинов. — М., 1964. — [Т. 3] : Коммунизм Наука. — С. 128—130.

4. Адаскина Н. Проблемы изучения советского искусства 1930-х годов //Искусство. — 1989.—№ 6. —С. 13—17.

5. Адорно Т.В. Эстетическая теория : пер. с нем. / Теодор В. Адорно. — М. : Республика, 2001. — 527 с. — (Философия искусства : ФИ).

6. Акимов Н.П. «Чертик на пружине» / публ. Е. Юнгер // Театр, жизнь. — 1996. — № 4. — С. 20—23.

7. Актуальные вопросы истории советского изобразительного искусства : («круглый стол») // Искусство. — 1989. — № 6. — С. 1—10.

8. Акопян КЗ. От религии к масскульту: логика метаморфозы // Филос. науки.—2001.—№ 1, —С. 46—63.

9. Андреева Е. Советское искусство 1930 — начала 1950-х годов : образцы, темы, традиции // Искусство. — 1988. — № 10. — С. 64 — 67.

10. Алешина Т.С. К истории производства одежды в конце XIX — начале XX вв. //Музей. — 1989.— № 10. —С. 83 — 167.

11. Асмус В.Ф. Лев Шестов и Киркегор // Филос. науки. — 1972. — № 4. — С. 70—80.

12. Асоян М.А. Открытие идеи культуры : опыт рус. культурологии середины XIX — нач. XX вв. / Ю. Асоян, А. Малафеев. — М. : ОГИ, 2000. — 343 с.

13. Ассоциация художников революционной России «АХРР» : сб. воспоминаний, ст., документов / сост. И.М. Гронский, В.Н. Перельман.

14. М. : Изобразит, искусство, 1973. — 503 с.1 1 .Ашин Г.К. Доктрина «массового общества » / Г.К. Ашин. — М. : Политиздат, 1971.— 191 с.

15. Ашин Г.К Ложная дилемма буржуазной культурологи : (элитар. и массовая культура) // Вопр. философии. — 1983. — № 7. — С. 149—158.

16. Ашин Г.К Миф об элите и «массовом обществе» / Г.К. Ашин. — М. : Междунар. отношения, 1966. — 160 с.

17. Ю.Бабель И. Избранное / Исаак Бабель ; сост., авт. предисл. и коммент.

18. В.Я. Вакуленко. — Фрунзе : Адабият, 1990. — 671 с. 21 .Балуев Б.П. Споры о судьбах России : Н.Я. Данилевский и его кн. «Россия и Европа» / Б.П. Балуев. — 2-е изд., испр. и доп.]. — Тверь : Булат, 2001.415 с.

19. Бахтин B.C. Народ и власть // Нева. — 1996. — № 1. — С. 179—194.

20. Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики : исслед. разных лет / М. Бахтин. — М. : Худож. лит., 1975. — 502 с.

21. Бахтин М.М. Время и пространство в романе // Вопр. лит. — 1974. — №3, —С. 133—179.21 .Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура

22. Средневековья и Ренессанса / М. Бахтин. — М. : Худож. лит., 1965. — 627 с.

23. Белов А.В. Теория культурно-исторических типов: pro et contra

24. А.В. Белов. — Ростов н/Д : Изд-во Рост. гос. пед. ун-та, 2002. — 104 с. — — (Наследие русской мысли).

25. Белый А. Переписка / Андрей Белый и Иванов-Разумник ; публ., вступ. ст. и коммент. А.В. Лаврова и Джона Мальмстада. — СПб. : Atheneum : Феникс, 1998. —733 с.

26. Бенъямин В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости : избр. эссе / Вальтер Беньямин ; предисл., сост., пер. и примеч. С.А. Ромашко . ; Нем. культур, центр им. Гете. — М. : МЕДИУМ, 1996. — 240 с.

27. Н.А. Бердяев о русской философии : сборник : в 2 ч. / [сост., вступ. ст. и примеч. Б.В. Емельянова, А.И. Новикова]. — Свердловск : Изд-во Урал, ун-та, 1991. —[Ч. 2].— 1991, —239 с. •

28. Бехтерев В.М. Коллективная рефлексология // Бехтерев В.М. Избранные работы по социальной психологии / В.М. Бехтерев ; отв. ред.:

29. Е.А. Будилова, Е.И. Степанова. ; Рос. акад. наук, Ин-т психологии. — М., 1994, —С. 18—352.

30. Бицилли П.М. Избранные труды по филологии / П.М. Бицилли ; отв. ред. В.Н. Ярцева ; Рос. акад. наук, Отд-ние лит. и яз., Комис. по истории филол. наук. — М. : Наследие, 1996. — 709 с.

31. ЪА.Бицилли П.М. Место Ренессанса в истории культуры / П.М. Бицилли ; сост., вступ. ст. и коммент. Б.С. Кагановича. — СПб. : Мифрил, 1996. — XII, 259 с.

32. Ъ5.Бицилли П.М. Элементы средневековой культуры / П.М. Бицилли ; вступ. ст. Б.С. Кагановича ; коммент. А.Г. Федорова, Ю.Ю. Гудыменко. — СПб. : Мифрил, 1995. —XXVI, 244 с.

33. Ъв.Блок А.А. Сочинения : стихотворения, поэмы, театр, ст. и речи, письма / Александр Блок ; ред., вступ. ст. и примеч. В. Орлов. — М. ; JI. : Гослитиздат, 1946. — XXIV, 662 с.

34. Блок М. Апология истории, или ремесло историка / Марк Блок ; пер. Е.М. Лысенко ; примеч. и ст. А .Я. Гуревича. — 2-е изд., доп. — М. : Наука, 1986. — 256 с. — (Памятники исторической мысли).

35. Богданов А.А. Наука об общественном сознании : крат, курс идеол. науки в вопр. и ответах / А. Богданов. — 3-е изд. — Пг. ; М. : Книга, 1923. — 313 с.

36. Борисова Г. Проблема социальной деструкции в философии Франкфуртской школы // Вопр. культурологии. — 2007. — № 4. — С. 62-67.

37. Бочаров С. Литературная теория Константина Леонтьева // Вопр. лит. — 1999. — Вып. 2. — С. 63—109.41 .Братющенко Ю. В. НЭП: государство, частник, корпорации //Вопр. истории, —2007.—№2. —С. 3—15.

38. Бухарин Н.И. Времена : роман / Николай Бухарин. — М. : Прогресс : Культура, 1994. — 383 с.

39. В тисках духовного кризиса : сб. ст. / под ред. И.С. Кона. — Л. : Лениздат, 1966. — 268 с.

40. Васильев А.А. Красота в изгнании : русские дома моды: Париж, Лондон, Нью-Йорк : в 2 т. / Александр Васильев ; науч. ред. Елена Беспалова. — Изд. 8-е. — М. : СЛОВО/SLOVO, 2008. — [Т. 1] : Королевы подиума. — 2008. —351 с.

41. Вебер М. Избранные произведения : пер. с нем. / Макс Вебер ; сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова ; предисл. П.П. Гайденко. — М. : Прогресс, 1990. — 805 с. — (Социологическая мысль Запада).

42. Вебер М. Критические исследования в области логики наук о культуре // Культурология. XX век : антология отв. ред. С.Я.Левит, Л.Т. Мильская.1. М., 1995, —С. 7 —54.

43. Вертинский А.Н. Дорогой длинною. : воспоминания, стихи и песни, рассказы, зарисовки, размышления, письма. / Александр Вертинский ; [послесл. К. Рудницкого]. — М. : Правда, 1991. — 573 с.

44. Габричевский ; сост., введ., примеч. и коммент. Ф.О. Стукалов-Погодин.

45. М. : Аграф, 2002. — 863 с.

46. ЪЬ.Гайденко П.П. Трагедия эстетизма. Опыт характеристики миросозерцания

47. Серена Киркегора / П.П. Гайденко. — М. : Искусство, 1970. — 247 с. 51 .Галанов Б.Е. Записки на краю стола / Борис Галанов. — М. : Моск. ист.-лит. о-во «Возвращение», 1996. — 351 с.

48. Гарин И.И. Воскрешение духа / И. Гарип. — М. : Терра, 1992. — 639 с.

49. Геллер М.Я. Машина и винтики : история формирования сов. человека / Михаил Геллер. —London : Overseas publ. interchange, 1985. — 336 с.

50. Гердер И.-Г. Идеи к философии истории человечества / Иоганн Готфрид Гердер ; пер. и примеч. А.В. Михайлова. — М. : Наука, 1977. — 703 с.61 .Герцен А.И. Былое и думы : в 2 т. / А.И. Герцен ; [вступ. ст., коммент.

51. Г.Г. Елизаветиной. — М. : Худож. лит., 1988. — Т. 1]. — 671 с. Ы.Гершкович З.И. Парадоксы «массовой культуры» и современнаяидеологическая борьба / З.И. Гершкович. — М. : Знание, 1983. — 64 с.

52. Глазычев B.JI. Проблема массовой культуры // Вопр. философии. — 1970. •12. —С. 14—22.

53. Голомшток И.Н. Тоталитарное искусство / И.Н. Голомшток. — М. : Галарт, 1994. — 295 с.6Ъ.Гордон J1. Тридцатые сороковые / JI. Гордон, Э. Клопов // Знание - сила.1988.—№4. с. 22—31.

54. Город и искусство : субъекты социокультурного диалога : сб. ст. / Рос. акад. наук, Науч.совет по истории мировой культуры ; [отв. ред. Э.В. Сайко]. — М. : Наука, 1996. — 286 с.

55. Гранин Д.А. Страх // Нева. — 1997. — № 3. — С. 133—174.

56. Григорьев А. А. Одиссея последнего романтика/ Аполлон Григорьев ; сост., вступ. ст. и примеч. A.JI. Осповата. — М. : Моск. рабочий, 1988.495 с. — (Московский Парнас).

57. Гуревич П.С. Культурология : учеб. пособие / Г1.С. Гуревич. — М. : Знание, 1996. —287 с.

58. Дар или проклятие? : мозаика массовой культуры : сборник. / [сост. К.Э. Разлогов]. —М. : Рос. ин-т культурологии, 1994. — 116 с.

59. Добужинский М.В. Воспоминания / М.В. Добужинский. — Нью-Йорк : Путь жизни, 1976. — Т. 1. — 408 с.

60. Долгое КМ. От Киркегора до Камю : Философия. Эстетика. Культура / К.М. Долгов. — М. : Искусство, 1990. — 399 с.

61. Дондурей Д. Культура ноль или Mi sekunda patria // Знание — сила. — 1993,—№3. —С. 8 — 17.

62. Евлампиев И.И. История русской метафизики в XIX XX веках : рус. философия в поисках Абсолюта / И.И. Евлампиев. — СПб. : Алетейя, 2000. —Ч. 1. —415 с.

63. Ермаков В.Т. Советская культура как предмет исследования // Вопр. истории. —1973.—№ П. —С. 20—33.

64. ЪЪ.Жабский М.И. Вестернизация кинематографа : опыт и уроки истории // Социол. исслед. — 1996. — № 2. — С. 25—35.

65. А.Жигульский К Пути развития массовой культуры / Ин-т конкрет. социал. исследований АН СССР и др.. — М. : [б. и.], 1969. — 152 с.

66. Жидков B.C. Искусство и картина мира / B.C. Жидков, К.Б. Соколов. — СПб. : Алетейя, 2003. — 463 с.86.3ак JI.M. История изучения советской культуры / JI.M. Зак. — М. : Высш. шк, 1981. — 176 с.

67. Замалеев А.Ф. Лекции по истории русской философии / А.Ф. Замалеев. — СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1995. — 338 с.

68. Зарубежная Россия : сб. ст. / отв. ред. В.Ю. Черняев. — СПб. : Лики России, 2004. — Кн. 3 : 1917-1945 : [Материалы IV Междунар. конф. «Культура рос. зарубежья. Петербуржцы-эмигранты. 1917—1945», С.Петербург, 3-5 сент. 2003 г.]. — 437 с.

69. Захаров А.В. Массовое общество и культура России: социальнотипологический анализ // Вопр. философии. — 2003. — № 9. — С. 3—16.

70. Захаров А.В. Традиционная культура в современном обществе // Социол. исслед. — 2004. — № 1. — С. 105—114.

71. Зеленое М.В. Главлит и историческая наука в 20-30-е годы // Вопр. истории, — 1997. —№3. —С. 21—36.92.3еньковский : Избр. тр. / сост. и авт. предисл. В.М. Кларин,

72. В.М. Петров. — М. : Изд. дом Шалвы Амонашвили : МГПУ, 2000. — 224 с. — (Антология гуманной педагогики).93 .ЗисьА.Я. Эстетика: идеология и методология / А.Я. Зись ; отв. ред. Г.Л. Ермаш. — М. : Наука, 1984. — 237 с.

73. Зоркая Н.М. Уникальное и тиражированное : средства массовой информ. и репродуцир. искусство / Н.М. Зоркая. — М. : Искусство, 1981. — 167 с.

74. Зоркая Н.М. Фольклор. Лубок. Экран / Н.М. Зоркая. — М. : Искусство, 1994. —238 с.

75. Зощенко М.М. Избранные повести / Мих. Зощенко. — Л. : Гослитиздат, 1936, — 334 с.

76. Иванов-Разумник Р.В. А.И. Герцен, 1870-1920 / Иванов-Разумник. — Пг. : Колос, 1921. — 187 с.

77. Иванов-Разумник Р.В. История русской общественной мысли : в 3 т. / Иванов-Разумник ; подгот. текста, послесл. и примеч.

78. И.Е. Задорожнюка и Э.Г. Лаврик. — М. : Терра : Республика, 1997. — Т. 1. — 415 с. ; Т. 2. — 399 с. ; Т. 3. — 367 с.

79. Иванов-Разумник Р.В. «Мистерия» или «Буфф»? : (о футуризме) // Искусство старое и новое / под ред. Конст. Эрберта. — Пг., 1920. — С. 34—74.

80. Идеи позитивизма в русской словесности / под ред. Барбары Оляшек. Сб. ст. — Лодзь, 2000. — 178 с.

81. Идеи в России. Лексикон российско-польско-английский. В 5 т. Т. 5. / под ред. Анджея де Лазари. — Лодзь, 2003. — 412.

82. Из истории советского искусствоведения и эстетической мысли 1930-х годов : сб. ст. / под ред. В.В. Ванслова, Л.Ф. Денисовой. — М. : Искусство, 1977. — 416с.

83. Клюев Н.А. Письма к Александру Блоку, 1907-1915 / Николай Клюев ; публ., ввод. ст. и коммент. К.М. Азадовский. — М. : Прогресс-Плеяда, 2003. — 367 с.

84. Ильин В.И. Общество потребления: теоретическая модель и российская реальность // Мир России. — 2005. — № 2. — С. 3—40.

85. Ильин ВАЛ. (1891-1974) Религия революции и гибель культуры / В.Н.Ильин. -Paris: YMCA press. - 1987. - 136 с.

86. Ильин В.Н. Эссе о русской культуре / Владимир Ильин. — СПб. : Акрополь, 1997. — 463 с.

87. Ильин И.А. Дневник. Письма. Документы (1903-1938) /

88. И.А. Ильин ; сост. и коммент. Ю.Т. Лисицы. — М. : Рус. кн., 1999. — 606 с. — (Собрание сочинений).

89. Ильин И.А. Письма ; Мемуары (1939-1954) / И.А. Ильин ; сост. и коммент. Ю.Т. Лисицы. — М. : Рус. кн., 1999. — 505 с. — (Собрание сочинений).

90. Ильин И.А. О грядущей России : избр. ст. / И.А. Ильин ; под ред. Н.П. Полторацкого. — М. : Воениздат, 1993. — 367 с. — (Редкая книга).

91. Ильин И.А. Основы христианской культуры // Собр. соч. : в 10 т. / И.А. Ильин. — М., 1993. — Т. 1. — С. 283—330.

92. Ильф И.А. Золотой теленок : роман / И. Ильф, Е. Петров. Комментарии к роману «Золотой теленок» / Ю.К. Щеглов. — М. : Панорама, 1995. — 622 с.

93. Ионин Л.Г. «Масса» и власть сегодня : (актуальность Элиаса Канетти) //Вопр. философии. —2007. —№ 3. — С. 3—14.

94. Искусство и зритель : (некоторые исходные принципы социол. исслед. зрител. аудитории) : сб. ст. / О-во распространения полит, и науч. знаний РСФСР, Ленипгр. отд-ние ; науч. ред. М.С. Кагана. — Л. : б. и., 1971, —Вып. 1. —316 с.

95. История буржуазной социологии XIX начала XX века / отв. ред. И.С. Кон. — М. : Наука, 1979. — 344 с.

96. Историческая наука российской эмиграции 20-30-х гг. XX века : (хроника) / Рос. акад. наук, Ин-т рос. истории ; сост. С.А. Александров. — М. : АИРО-ХХ, 1998. —311 с.

97. Итеиберг Б. С. Российская интеллигенция и Запад. Век XIX : очерки / Б.С. Итенберг. — М. : Наука, 1999. — 232 с.

98. Каган М.С. О времени и о себе. / Моисей Каган. — СПб. : Петрополис, 1998. — 157 с.

99. Козин A.JJ. Философия искусства в русской и европейской духовной традиции / A.JI. Казин. — СПб. : Алетейя, 2000. — 431 с.

100. Канетти Э. Человек нашего столетия : худож. публицистика : пер. с нем. / Элиас Канетти ; сост. и авт. предисл. Н.С. Павлова ; коммент. Р.Г. Каралашвили. —М. : Прогресс, 1990. ■— 474 с. — (Зарубежная художественная публицистика и документальная проза).

101. Кантор В.К. В поисках личности: опыт русской классики

102. В. Кантор. — М. : Моск. филос. фонд, 1994. — 241 с. — (Серия «Россия и Запад»).

103. Кантор КМ. Красота и польза : социол. вопр. материал.-худож. культуры / К.М. Кантор. — М. : Искусство, 1967. — 279 с.

104. Кара-Мурза А.А. «Новое варварство» как проблема русской цивилизации / А.А. Кара-Мурза. — М. : Ин-т философии РАН, 1995. — 211 с.

105. Карцева Е.Н. Массовая культура в США и проблема личности / Е.Н. Карцева. — М. : Наука, 1974. — 192 с.

106. Карцева Е.Н. Идейно-эстетические основы буржуазной массовой культуры / Е.Н. Карцева. — М. : Искусство, 1976. — 111с.

107. Кертис Дж. Борис Эйхенбаум: его семья, страна и русская литература/ Дж. Кертис ; пер. с англ. Д. Баскина. ■— СПб. : Акад. проект, 2004. —- 352 с. — (Современная западная русистика ; т. 49).

108. Ким М.П. О культуре как предмете исторического изучения // Вопр. истории. — 1974. — № 11. — С. 32—38.

109. Киселева Т.Г. Культура и революция: историческая хроника первых послеоктябрьских десятилетий : курс лекций для студентов гуманитар.вузов / Т.Г. Киселева, Ю.А. Стрельцов, Е.Ю. Стрельцова. — М. : Моск. гос. ун-т культуры, 1998. — 203 с.

110. Ключевский В. О. История сословий в России : курс, читанный в Моск. ун-те в 1886 г. / В.О. Ключевский. — Изд. 3-е. — Пг. : Лит.-изд. отд. Комиссариата нар. просвещения, 1918. — XVI, 276 с.

111. Козлова Н.Н. Социалистический реализм: производители и потребители // Обществ, науки сегодня. — 1995. — № 4. — С. 143—153.

112. Козлова Н.Н. Методология анализа человеческих документов // Социол. исслед. — 2004. — № 1. — С. 14—26.

113. КоксX. Секуляризованный город : урбанизация и секуляризация в теологической перспективе / пер. и примеч. В. Домитеевой // Звезда. — 2005.—№4. —С. 172—196.

114. Колбановский В.Н. Некоторые проблемы общественной психологии //Вопр. философии. — 1963. —№ 12. —С. 16—25.

115. Кольцов М.Е. Избранное / Михаил Кольцов ; сост. Б.Е. Ефимова ; послесл. Д.И. Заславского. — М. : Правда, 1985. — 623 с.

116. И.С. Сексуальная культура в России : клубничка на березке / И.С. Кон ; Ин-т этнологии и антропологии РАН. — М. : О.Г.И., 1997. — 460 с.

117. Кондаков И. Нещадная последовательность русского ума : (рус. лит. критика как феномен культуры) // Вопр. лит. — 1997. — № 1. — С. 117— 161.

118. Короленко В.Г. Была бы жива Россия! : Неизвестная публицистика. 1917-1921. / Владимир Короленко; Сост., предисл., коммент. С.Н.Дмитриева. — Аграф, 2002. — 429 с.

119. Корольков А.А. Пророчества Константина Леонтьева

120. А.А. Корольков. — СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1991. — 199 с.

121. Костин Н.П. О свободном времени при коммунизме // Вопр. философии. — 1960. — № 5. — С. 145—150.

122. Кривцун О. А. Психологические корни эротического искусства // Психол. журн. — 1992. — № 1. — С. 95—106.

123. Крикунов А.Б. Рецепция бытия и человека в философии В.В. Розанова : к 150-летию со дня рождения / А.Б. Крикунов, А.В. Усачев // Филос. науки.—2006.—№ 11. —С. 18—37.

124. Красовицкая Т.Ю. Модернизация России : нац.-культур. политика 20-х гг. / Т.Ю. Красовицкая. — М. : Ин-т рос. истории, 1998. — 415 с.

125. Кузнецова Е.И. Отечественная историография культуры: история и перспективы развития (60-е годы XX века — начало XXI в.) // Вопр. истории. —2004. —№ 5. —С. 153—157.

126. Кукаркин А.В. По ту сторону расцвета : буржуаз. о-во: культура и идеология / А.В. Кукаркин. — 3-е изд., дораб. — М. : Политиздат, 1981. — -479 с.

127. Кукаркин А.В. Буржуазная массовая культура : теория. Идеи. Разновидности. Образцы. Техника. Бизнес / А.В. Кукаркин. — 2-е изд., дораб. и доп. — М. : Политиздат, 1985. — 399 с.

128. Культура и идеологическая борьба : сб. ст. / под общ. ред. А.И. Арнольдова, Н.В. Новикова. — М. : Мысль, 1979. — 192 с.

129. Культурология. XX век : антология / отв. ред. С.Я. Левит,

130. Л.Т. Мильская. — М. : Юристъ, 1995. — 703 с. — (Лики культуры).

131. Культурология: учебник по дисциплине «культурология» /под ред. Ю.Н.Солонина и М.С.Кагана. — М.: Высш. образование. 2007. — 566 с. -— (Университеты России).

132. Культурная революция в СССР и духовное развитие советского общества : материалы конф. / Урал. гос. ун-т им. A.M. Горького и др. ; отв. ред. В.Г. Чуфаров. — Свердловск : [б. и.], 1974. — 605 с.

133. Кун Т.С. Структура научных революций / Т. Кун ; пер. с англ.

134. И.З. Налетова ; общ. ред. С.Р. Микулинского и JI.A. Марковой. — 2-е изд.

135. М. : Прогресс, 1977. — 300 с. — (Логика и методология науки).

136. Лапин В. Истребление фольклора и экология // Искусство Ленинграда. — 1991. — № 7. — С.

137. Лаптева Е.В. Американское россиеведение : стереотипы и мифы : Монография / Е.В.Лаптева; М — во образования Росс. Ф-ии. Урал. гос. унт им. А.М.Горького. — Екатеринбург : Из-во Урал, ун-та; Пермь : ПГПУ, 2004. — 143 с.

138. Лаптева Е.В. Некоторые характерные тенденции в развитии американского россиеведения 1990-х годов // Отечеств, история. — 2004.2. —С. 159—169.

139. Лебина Н.Б. Теневые стороны жизни советского города 20-30-х годов // Вопр. истории. — 1994. — № 2. — С. 3—29.

140. Леонтьев К.Н. Восток, Россия и славянство : филос. и полит, публицистика. Духов, проза (1872-1891) / К.Н. Леонтьев ; вступ.ст. В.И. Косика ; коммент. Г.Б. Кремнева, В.И. Косика. — М. : Республика, 1996. — 799 с. — (Прошлое и настоящее).

141. Леонтьев К.Н. Записки отшельника / К.Н. Леонтьев ; сост., вступ. ст., примеч. В. Кочеткова. — М. : Рус. кн., 1992. — 538 с.

142. Леонтьев К.Н. Средний европеец как идеал и орудие всемирного разрушения // К. Леонтьев, наш современник : сборник / сост.

143. Б. Адрианов, Н.Н. Мальчевский. — СПб., 1993. — С. 15—39.

144. Леонтьев К.Н. Цветущая сложность : избр. ст. / К.Н. Леонтьев ; сост., вступ.ст. и коммент. Т. Глушковой. — М. : Молодая гвардия, 1992. — 320 с. — (Антология русской публицистики «Звонница»).

145. Лозинский Е. Современные философские искания : из мира пролетарской идеологии // Мир Божий. — 1904. — № 10. — С. 84—108.

146. Лосев А.Ф. Владимир Соловьев и его время / А. Лосев. — М. : Прогресс, 1990. — 720 с.

147. Лосский И.О. Условия абсолютного добра / Н.О. Лосский. — М. : Политиздат, 1991. — 368 с. — (Библиотека этической мысли).

148. Лотман Ю.М. Избранные статьи : в 3 т. / Ю.М. Лотман. — Таллинн : Александра, 1993. — Т. 3 : Статьи по истории русской литературы. Теория и семиотика других искусств. Механизмы культуры. Мелкие заметки. — 494 с.

149. Луначарский А.В. Воспоминания и впечатления /

150. А.В. Луначарский ; сост., предисл. и примеч. Н.А. Трифонова. — М. : Сов. Россия, 1968. — 376 с.

151. Луначарский А.В. О народном образовании / А.В. Луначарский ; сост. Ф.С. Озерская. — М. : Изд-во Акад. пед. наук РСФСР, 1958. — 559 с.

152. Лютова К.В. Спецхран Библиотеки Академии наук : из истории секрет, фондов / К.В. Лютова. — СПб. : БАН, 1999. — 206 с.

153. Маколкин А. Опыт прочтения Киркегора в России и в Советском Союзе: от Льва Шестова до Пиамы Гайденко // Вопр. философии. — 2004.—№ 1. — С. 147—160.

154. Мандельштам О.Э. Шум времени : гл. из кн. // Искусство Ленинграда. — 1991. — № 1. — С. 54—56.

155. Манифест Исполнительного комитета Международного бюро пролеткультов. Ростов н/Д : Госиздат, 1920. — 14, 2. с.

156. Мариенгоф А.Б. «Бессмертная трилогия» / Анатолий Мариенгоф ; предисл. М. Козаков. — М. : Вагриус, 1998. — 509 с. — (Мой 20 век).

157. Маркое Б.В. Философская антропология : очерки истории и теории : учеб. пособие для студентов и аспирантов гуманит. спец. / Б.В. Марков. —- СПб. : Лань, 1997. — 381 с.

158. Марченко А.А. И все-таки выше уровня моря // Новый мир. — 1995.6. — С. 222—226.

159. Маслов С.С. Россия после четырех лет революции / С. С. Маслов. — Париж : Рус. печать, 1922. —204 с.

160. Массовая литература и кризис буржуазной культуры Запада : сб. ст. / редкол.: А.Л. Дымшиц и др.. — М. : Наука, 1974. — 224 с.

161. Массовая культура и массовое искусство «за» и «против» /

162. К.З. Акопян, А.В. Захаров, С.Я. Кагарлицкая. ; Акад. гуманитар, исслед.

163. М. : Гуманитарий, 2003. — 511 с.180. «Массовая культура» иллюзия и действительность : сб. ст. / сост. Э.Ю. Соловьев.— М. : Искусство, 1975. — 256 с.

164. Массовая культура России конца XX века (фрагменты к.)

165. В.Е. Васильева, Г.Н. Круппин, Т.О. Семенова и др.. — СПб. : С.-Петерб. филос. о-во, 2001. — Ч. 1. — 223 с. ; Ч. 2. — 303 с.

166. Маяковский В.В. Стихотворения. Поэмы. Воспоминания / Владимир Маяковский. — М. : Эксмо, 2004. — 606 с.

167. Менделеев А.Г. Жизнь газеты «Русское слово»: издатель, сотрудники / А.Г. Менделеев. — М. : Росспэн, 2001.— 208 с.

168. Мережковский Д.С. 14 декабря : роман / Д.С. Мережковский. Дмитрий Мережковский : воспоминания / З.Н. Гиппиус-Мережковская.- М. : Моск. рабочий, 1991. — 544 с.

169. Методологические проблемы исследования истории культуры: сб. науч. тр. /Ленингр. Гос. ин-т культуры им. Н.К.Крупской; науч. ред. С.Н.Артановский, Н.Н.Масленникова. — Л.: ЛГИК, 1982. — 166 с.

170. Милль Дж. С. О свободе / Джон Стюарт Милль ; пер. с англ.

171. А.Н. Неведомского. — Репр. изд. 1900 г.]. — Нью Йорк : Хроника, 1975. — 235 с.

172. Милюков П.И. Живой Пушкин (1837—1937) : ист.-биогр. очерк / П. Милюков ; сост., авт. вступ. ст. и коммент. М.Д. Филин. — М. : Эллис Лак, 1997. — 414 с.

173. Мишель Фуко и Россия : сб. ст. / под ред. О. Хархордина. — СПб. ; М. : Европ. ун-т в Санкт-Петербурге : Лет. сад, 2001. — 349 с. — (Труды Факультета политических наук и социологии / Европ. ун-т в С.-Петербурге ; вып. 1).

174. Можнягун С.Е. Кризис буржуазной «массовой культуры» / С.Е. Можнягун. — Киев : Мистецтво, 1981. — 151 с.

175. Моль А. Социодинамика культуры : пер. с фр. / Абраам Моль. — М. : Прогресс, 1973. — 406 с.

176. Музы XX века : худож. проблемы средств массовой коммуникации / отв. ред. Н. Зоркая, Ю. Богомолов. — М. : Искусство, 1978. — 304 с.

177. Мюрберг И.И. Политика свобода - мораль: опыт связывания понятий // Вопр. философии. — 2007. — № 4. — С. 24—35.

178. Найдорф МИ. Толпа, масса, массовая культура // Вопр. культурологии. — 2007. — № 4. — С. 27—32.

179. Недошивин Г.А. Против чуждых влияний в эстетике // Вопр. философии. — 1959. —№3. —С. 63—70.

180. Неизвестная Россия. XX век : Архивы. Письма. Мемуары / Моск. гор. об-ние архивов. — М.: Ист. наследие, 1993. — Вып. 3. — с.

181. Немиро О.В. В город пришел праздник : из истории худож. оформления сов. массовых празднеств / О.В. Немиро. —JI. : Искусство, 1973. — 111 с.

182. Никитина Н.Н. Философия культуры русского позитивизма начала века : пособие для студентов вузов / Н.Н. Никитина. — М. : Аспект-пресс, 1994. — 127 с.

183. Новикова М. У последней черты : рец. На роман М. Арцыбашева «У последней черты» // Путь. — 1912. — № 6. — С. 57—59.

184. ОвсянниковЮ.М. Картины русского быта : стили. Нравы. Этикет / Ю.М. Овсянников. — М. : АСТ-Пресс : Галарт, 2001. — 351 с.

185. Олеша Ю.К. Избранное / Юрий Олеша ; предисл. В. Шкловского ; примеч. В. Бадикова. — М. : Правда, 1987. — 479 с.

186. Олеша Ю.К Книга прощания / Юрий Олеша ; сост., предисл., примеч. В. Гудковой. — М. : Вагриус, 2001. — 477 с.

187. Ортега-и-Гассет X. Эстетика. Философия культуры : перевод. / X. Ортега-и-Гассет [вступ. ст. Г.М. Фридлендера]. —М. : Искусство, 1991. — 587 с. — (История эстетики в памятниках и документах).

188. Очерки русской культуры XIX века : в 6 т. / редкол.: JI.B. Кошман и др.. — М. : Изд-во Моск. ун-та, 1998. — [Т.] 1 : Общественно-культурная среда. — 383 с.

189. Панчепко A.M. О русской истории и культуре / Александр Панченко. — СПб. : Азбука, 2000. — 463 с. — (ACADEMIA).

190. Паперный В.З. Культура «Два» / Владимир Паперный. — Ann Arbor : Ardis,1985. — 339 с.

191. Парамонов Б. Голая королева : русский нигилизм как культурный проект // Звезда. — 1995. — № 6. — С. 208—216.

192. Пастернак Б.Л. Существованья ткань сквозная : переписка с Евгенией Пастернак, доп. письмами к Е.Б. Пастернаку и его воспоминаниями / Борис Пастернак. — М. : Новое лит. обозрение, 1998. --591с.

193. Перестройка: гласность, демократия, социализм : сборник / ред.-сост. А.А. Протащик. ; под общ. ред. Ю.Н. Афанасьева. — М. : Прогресс, 1988. —675 с.

194. Погодин Ф. Государственная Академия художественных наук

195. Ф. Погодин, О. Северцева // Декор, искусство. —-1996. —№ 2/4. — С. 12—13.

196. Поляков Ю.А. Человек в повседневности : (ист. аспекты) // Отечеств, история. —2000. —№ 3. — С. 125—132.

197. Пришвин М.М. Дневники / М.М. Пришвин. — М. : Моск. рабочий, 1995. — Кн. 3. : 1920-1922. — 334 с.

198. Развлекательная культура России, XVIII-XIX вв. : очерки истории и теории : сборник / ред.-сост. Е.В. Дуков. — СПб. : Д. Буланин, 2000. — 522 с.

199. Революция и человек : быт, нравы, поведение, мораль : материалы Всерос. науч. конф., 14—15 нояб. 1995 г., Москва / отв. ред.

200. П.В. Волобуев. — М. : Ин-т рос. истории, 1997. — 223 с.

201. Переходные эпохи в социальном измерении : история и современность : сб. ст. / Рос. акад. наук, Ин-т всеобщ, истории ; [отв. ред. В.Л. Мальков]. — М. : Наука, 2002. — 482 с.

202. Перхин В.В. Русские литераторы в письмах (1905-1985) : исслед. и материалы / В.В. Перхин. — СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. — 311с.

203. Письма Гиперборея Б.М.Зубакина В.А.Пясту // Социум. — 1995. -- № 4. — С. 66—73.

204. Плеханов Г.В. Письма без адреса. Искусство и общественная жизнь / Г.В. Плеханов ; послесл. и примеч. У. Гуральника. — М. : Гослитиздат, 1956.—248 с.

205. Померанц Г. Диалог культурных миров // Обществ, науки сегодня. —- 1994.—№5. —С. 170—174.

206. Поэзия английского романтизма XIX века : пер. с англ. / вступ. ст. Д. Урнова. — М. : Худож. лит., 1974. — 670 с.

207. Проблемы социологии театра : сб. ст. / Ин-т истории искусств и др. ; ред.-сост. Н. Хренов. — М. : [б. и.], 1974. — 302 с.

208. Пушкин С.Н. Идейные истоки историософских взглядов

209. К.Н. Леонтьева (1831-1891) // Вопр. истории. — 2007. — № 2. — С. 106116.

210. Разлогое К.Э. Коммерция и творчество: враги или союзники? / К.Э. Разлогов. — М. : Искусство, 1992. — 271 с.

211. Райкин А.И. Воспоминания / Аркадий Райкин ; лит. запись В.О. Семеновского. — СПб. : Культ-информ-пресс, 1993. — 446 с.

212. Рейтблат А.И. От Бовы к Бальмонту : очерки по истории чтения в России во второй половине XIX в. / А. Рейтблат. — М. : Изд-во МПИ, 1991. —223 с.

213. Розанов В.В. Несовместимые контрасты жития : лит.-эстет. работы разных лет / В.В. Розанов ; вступ. ст. В.В. Ерофеева ; коммент. О. Дарка.

214. М. : Искусство, 1990. — 605 с. — (История эстетики в памятниках и документах).

215. Розанов В.В. Уединенное / В.В. Розанов ; сост., вступ. ст., коммент. и библиогр. А.Н. Николюкина. — М. : Политиздат, 1990. — 543 с.

216. Руан К. Мода и ее значение в контексте российской истории // Обществ, науки сегодня. — 1994. —№5. — С. 161—169.

217. Русская периодическая печать : указ. содерж. : 1728-1995 / сост. Н.В. Ниткина ; ред. Н.К. Леликова. — СПб. : Изд-во РНБ, 1998. — 799 с.

218. Русский консерватизм: проблемы, подходы, мнения : («круглый стол») // Отечеств, история. — 2001. — № 3. — С. 103—133.

219. Русское зарубежье : хроника науч., культ, и обществ. Жизни : 1920— 1940. Франция : в 4 т. : перевод. / под общ. ред. JI.A. Мнухина. — М. : ЭКСМО, 1995—1997.

220. Савчук В.В. Конверсия искусства / Валерий Савчук. — СПб. : Петрополис, 2001. — 288 с.

221. Сайков Е.А. Образы культуры Серебряного века : культур-диалог, феноменология, риски, эффект напоминания / Е.А. Сайков. — М. : Проспект, 2005. — 264 с.

222. Самосознание культуры и искусства XX века. Западная Европа и США : сборник / отв. ред. И сост. Р.А. Гальцева ; пер. и примеч.

223. С.С. Аверинцева и др.. — М. ; СПб. : Унив. кн. : Культур, инициатива, 2000. — 637 с. — (Культурология. XX век).

224. Самохвалова В.И. Масскульт и маленький человек // Филос. науки.2001.—№2. —С. 55—66.

225. Семенов В.Е. Тенденции в современном массовом искусстве и духовно-психологический климат общества // Гуманитар, науки. — 1994.1. — С. 85—90.

226. Серебряный век : мемуары / сост. Т. Дубинская-Джалилова ; предисл. Н. Богомолова ; отв. ред. Д. Урнов. — М. : Известия, 1990. — 672 с.

227. Н.А. Сетницкий / Рос. акад. наук, Ин-т мировой лит. им.

228. A.M. Горького ; сост. Е.Н. Берковской (Сетницкой), А.Г. Грачевой. — М. : ИМ ЛИ РАН, 2003. — 623 с. — (Из истории философско-эстетической мысли 1920-1930-х годов ; вып. 1).

229. Скороходов Г.А. Клавдия Шульженко. Судьба актрисы — судьба песни / Г.А. Скороходов. —М. : Сов. композитор, 1974. — 135 с.

230. Смысл жизни в русской философии, конец XIX нач. XX в. / отв. ред. А.Ф. Замалеев. — СПб. : Наука, С.-Петерб. изд. фирма, 1995. — 382 с. — (Истоки отечественной мысли).

231. Смышляев B.C. Печально и нехорошо в нашем театре. : дневник актера и режиссера МХАТа 2-го., 1927—1931 гг. / B.C. Смышляев ; [вступ. ст. A.JI. Никитина]. — М. : Интерграф сервис, 1996. — 319с. — (Семейный архив. XX век).

232. Современные концепции культурного кризиса на Западе : реф. сб. / АН СССР, Ин-т науч. информ. по обществ, наукам ; отв. ред.

233. Р.А. Гальцева. — М. : ИНИОН, 1976. — 253 с.

234. Современная буржуазная идеология в США : (некоторые социал.-идеол. проблемы) / под ред. Ю.А. Замошкина и др.. — М. : Мысль, 1967.342 с.

235. Соколов Е.Г. Аналитика масскульта / Е.Г. Соколов. — СПб. : С.-Петерб. филос. о-во, 2001. — 279 с.

236. Соколянский А. Только гость случайный : «Москва Берлин -Москва» // Новый мир. — 1996. — № 6. — С. 204—211.

237. Солонин Ю.Н. Философия в Петербургском университете: история и современность / Ю.Н. Солонин, В.И. Кобзарь // Филос. науки. — 2004.1. П. —С. 133—145.

238. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество / Питирим Сорокин ; общ. ред., сост. и предисл. А.Ю. Согомонова. — М. : Политиздат, 1992. — 543 с. — (Мыслители XX века).

239. Социальная инженерия и проблемы прикладной социологии : («круглый стол») // Социол. исслед. — 1997. — № 2. — С. 18—29.

240. Социологические исследования театральной жизни : сб. ст.

241. Всерос. театр, о-во и др. ; ред-сост. Н.А. Хренов. — М. : ВТО, 1978. — 220 с.

242. Средства массовой коммуникации и современная художественная культура / ВНИИ искусствознания М-ва культуры СССР ; отв. ред.

243. А.С. Вартанов. —М. : Искусство, 1983. — Ч. 1] : Становление средств массовой коммуникации в художественной культуре первой половины XX века / [отв. ред. Н.М. Зоркая]. — 311 с.

244. Степун Ф.А. Встречи / Федор Степун ; сост. С.В. Стахорский. — М. : Аграф, 1998. — 253 с. — (Путь к очевидности).

245. Степун Ф. От редакции : Современный культурный распад и культурное значение философии//Логос.— 1910. — Кн. 1. — С. 1-16.

246. Страницы отечественной художественной культуры, 30-е годы : сб. ст. / Гос. ин-т искусствознания ; [отв. ред. Е.С. Громов]. — М. : Гос. ин-т искусствознания, 1995. — 207 с.

247. Стрельцов Н.Н. Теоретические истоки : эволюция концепций массового общества // Вопр. философии. — 1970. — № 12. — С. 115— 121.

248. Судьба искусства и культуры в западноевропейской мысли XX в. : сб. пер. / АН СССР, Ин-т науч. информ. по обществ, наукам ; отв. ред. Р.А. Гальцева. — М. : ИНИОН, 1979. — [Вып. 1]. — 275 с. ; 1980. — Вып. 2, — 186 с. ; 1983.— Вып. 3. —273 с.

249. Сухих С.Н. Психологическое литературоведение Д.Н. Овсянико-Куликовского : из лекций по истории рус. литературоведения

250. Сухих С.И. — Н. Новгород : КиТиздат, 2001. — 119 с.

251. Тарле Е.В. Ницшеанство и его отношение к политическим и социальным теориям европейского общества // Вестн. Европы. — 1901. — Т. 4, кн. 78. — С. 704—750.

252. Театр и художественная культура : (социол. исслед. театр, жизни) : сб. ст. / Всерос. театр, о-во ; [ред.-сост. Н.А. Хренов]. — М. : ВТО, 1980.—320 с.

253. Терин В.Н. Массовая коммуникация и социологические исследования в США // Вопр. философии. — 1970. — № 12. — С. 122— 128.

254. Терин В.Н. Основные направления исследований теории массовых коммуникаций // Социол. исслед. —• 1997. — № 11. — С. 25—31.

255. Титова Г.В. Из истории становления советской театральной эстетики : театр.-эстет, концепция Пролеткульта : учеб. пособие

256. Г.В. Титова ; Ленингр. гос. ин-т театра, музыки и кинематографии им. Н.К. Черкасова. — Л. : ЛГИТМИК, 1986. — 90 с.

257. Тихвинская Л.И. Кабаре и театры миниатюр в России, 1908—1917 / Л.И. Тихвинская. — М. : РИК «Культура», 1995. — 412 с.

258. Тоталитаризм в Европе XX века : из истории идеологий, движений, режимов и их преодоления / рук. авт. коллектива Я.С. Драбкин,

259. Н.П. Комолова. — М. : Памятники ист. мысли, 1996. — 539 с. — (Серия «Россия + Германия + Европа» : исследования, публикации ; вып. 2).

260. Тоталитаризм как исторический феномен : сб. ст. / Филос. о-во СССР, Всесоюз. ассоц. молодых философов ; [отв. ред. А.А. Кара-Мурза].

261. М. : Филос. о-во СССР, 1989. — 395 с.

262. Трофилюва P.II. История русской культурологии / Р.П. Трофимова.

263. М. : Акад. проект : Трикста, 2003. — 607 с. — (Gaudeamus) (Учебное пособие для высшей школы).

264. Трояновский А.В. Изучение кинозрителя : (по материалам Исследовател. театр, мастерской) / А.В. Трояновский, Р.И. Егиазаров ; под ред. Н. Семеновой. — М. ; Л. : Наркомпрос РСФСР : Госиздат, 1928.98 с.

265. Трусевич X. Т. По вопросу о дворянских нуждах / X. Т. — СПб. : типолитогр. Р. Голике, 1890. — 2., 6 с.

266. Тураев С.В. Гете и его современники сб. избр. тр. / Сергей Тураев ; [отв. ред. Н.А. Вишневская] ; Рос. акад. наук, Ин-т мировой лит. им. A.M. Горького. — М. : ИМЛИ, 2002. — 237 с. — (Культура романтизма; вып. 2).

267. У истоков развлекательной культуры России Нового времени XVIII-XIX века : сб. ст. / [ред.-сост. Е.В. Дуков]. — М. : Гос. ин-т искусствознания, 1996. — 252 с.

268. Усачев А.В. Онтология самобытности Владимира Эрна : из истории рус. философии // Филос. науки. — 2006. — № 10. — С. 50—59.

269. Утесов И.О. С песней по жизни / JI.O. Утесов ; под ред. Ю. Дмитриева. — М. : Искусство, 1961. — 208 с.

270. Ушакин С.А. Джеймс Бонд как Павка Корчагин / С.А. Ушакип, Л.Г. Бледнова // Социол. исслед. — 1997. — № 12. — С. 16—23.

271. Федотов Г.П. Судьба и грехи России : в 2 т. / Г.П. Федотов ; [сост., вступ. ст., примеч. В.Ф. Бойкова]. — СПб. : София, 1991. — Т. 1. --351 с. ; Т. 2. —349 с.

272. Федяева Т.А. Масса и карнавал : Элиас Канетти и Михаил Бахтин // Вопр. культурологии. — 2007. — № 3. — С. 44—49.

273. Фенько А.Б. Люди и деньги : очерки психологии потребления / Анна Фенько. — М. : Независимая фирма «Класс», 2005. — 409 с.

274. Философов Д.В. Мистический анархизм // Золотое руно. — 1906. — № 10, —С. 58—65.

275. Философское содержание русских журналов начала XX в. : ст., заметки и рец. в лит.-обществ. и филос. изд. 1901—1922 гг. : библиогр. указ. / Рус. христиан, гуманитар, ин-т ; отв. ред. А.А. Ермичев. — СПб. : Изд-во РХГИ, 2001. — 479 с.

276. Философия истории : учеб. пособие / под ред. А.С. Панарина. — М. : Гардарики, 1999. — 431 с.

277. Фицджеральд Ф.С. Отзвуки века джаза // Избранные произведения : в 3 т. : пер. с англ. / Фрэнсис Скотт Фицджеральд. — М., 1993. — Т. 3. — С. 365—375.

278. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности // Человек. — 1993, —№ 1. —С. 102—123.

279. Фромм Э. Бегство от свободы / Э. Фромм ; пер. с англ.

280. Г.Ф. Швейника. — 2-е изд. — М. : Прогресс : Универс, 1995. — 253 с.

281. Библиотека зарубежной психологии).

282. Фуко М. Слова и вещи : археология гуманит. наук : пер.с фр. / Мишель Фуко. — СПб. : A-cad : Талисман, 1994. — 406 с. — (Для научных библиотек).

283. Хайек Ф. Дорога к рабству // Вопр. философии. — 1990. — № 11. — С. 123—165.

284. Харламова Ю. Консерватизм как явление русской культуры : соврем, рос. идеология // Вопр. культурологии. — 2007. — № 1. — С. 3— 7.

285. Хармсиздат представляет «Советский эрос 20—30-х годов» : сб. материалов «Хармс-фестиваля II», посвящ. Н. Олейникову, 18 мая 1996 / концепция сб. и выст. М. Карасика. — СПб. : М. К. : Хармсиздат, 1997.143 с.

286. Хевеши М.А. Массовое общество в XX веке // Социол. исслед. — 2001. —№7. —С. 3—12.

287. Хевеши М. А. Социально-политические стереотипы, иллюзии, мифы и их воздействие на массы // Филос. науки. — 2001. — № 2. — С. 5—17.

288. Хренов Н.А. Зрелищные формы культуры и массовая публика / Н.А. Хренов. — М. : Гос. б-ка СССР, 1988. — 24 с.

289. Хренов Н.А. Место зрелищных искусств в художественной культуре / Н.А. Хренов. — М. : Информ. центр по проблемам культуры и искусства, 1977. — 48 с.

290. Хренов Н.А. Развлекательные формы досуга и театр / сост. Н.А. Хренов. — М. : Информкультура, 1979. — 46 с.

291. Хренов Н.А. Социальная психология искусства : теория, методология, история / Н.А. Хренов. — М. : Гос. ин-т искусствознания, 1998. —278 с.

292. Хренов Н.А. Социально-психологические аспекты взаимодействия искусства и публики / Н.А. Хренов. — М. : Наука, 1981. — 304 с.

293. Хренов Н.А. Художественная жизнь императорской России : (субкультуры, картины мира, ментальность) / Н. А. Хренов, К.Б. Соколов. — СПб. : Алетейя, 2001. — 809 с.

294. Художественная жизнь современного общества : в 4 т. / гл. ред. А.Я. Рубинштейн ; Рос. акад. наук, Гос. ин-т искусствознания М-ва культуры Рос. Федерации. — СПб. : Д. Буланин, 1996-2001.

295. Художественная жизнь России 1970-х годов как системное дело / отв. ред. Н.М. Зоркая. — СПб. : Алетейя, 2001. — 351 с.

296. Художественное сознание эпохи «Москвошвея» // Искусство. — 1988.—№ 10. —С.

297. Цветаева М.И. Об искусстве / М.И. Цветаева ; коммепт., подгот. текста и имен. указ. JI. Мнухина. — М. : Искусство, 1991. — 480 с.

298. Циклические ритмы в истории, культуре, искусстве / отв. ред. Н.А. Хренов. — М. : Наука, 2004. — 621 с.

299. Чехов А.П. Записные книжки. Записи на отдельных листах. Дневники. Полн. собр. соч. и писем : в 30 т. Т. 17. — М.: Наука, 1987. — 526 с.

300. Чехов А.Л. Статьи, рецензии, заметки «Врачебное дело в России». Полное собрание сочинений и писем : в 30 т. / А.П. Чехов. — М. : Наука, 1987. —Т. 16. —623 с.

301. Чуковский К.И. Дневник, 1901-1929 гг. / К. Чуковский ; подгот. текста и коммент. Е.Ц. Чуковской. — М. : Сов. писатель, 1991. — 543 с.

302. Шаповалов В. Российская история и герменевтическое непонимание // Свобод, мысль. — 1992. — № 10. — С. 17—36.

303. Шапинская Е.Н. Массовая культура XX века: очерк теорий // Полигнозис. — 2000. — № 2. — С. 77—96.

304. Шапинская Е.Н. Телевидение в контексте современной культуры : вопр. теории // Филос. науки. — 2000. — № 3. — С. 54—82.

305. Шварг( Е.Л. Живу беспокойно. : из дневников / Евгений Шварц ; сост., подгот. текста и примеч. К.Н. Кириленко. — Л. : Сов. писатель, Ленингр. отд-ние, 1990. — 751 с.

306. Шервинский С.В. Воспоминания // Декор, искусство. — 1996. — №2/4. —С. 14—18.

307. Шестаков В.П.Искусство тривиализации : некоторые проблемы массовой культуры // Вопр. философии. — 1970. —№ 12. — С.

308. Шестаков В.П. Мифология XX века : критика теории и практики буржуаз. «массовой культуры». — М. : Искусство, 1988. — 223 с.

309. Шефнер B.C. Из записной книжки василеостровца ; Всякое разное // Нева. — 1995. — № 7. — С. 213—219.

310. Шипило А. Русское зарубежье как историко-культурный феномен //Вопр. культурологии. — 2007. — №4. — С. 13—16.

311. Шкловский В.Б. Гамбургский счет : статьи — воспоминания эссе (1914-1933) / В. Шкловский ; предисл. А.П. Чудакова ; коммент. и подгот. текста А.Ю. Галушкина. — М. : Сов. писатель, 1990. — 544 с.

312. Шлегель Ф. Эстетика. Философия. Критика : в 2 т. / Фридрих Шлегель ; [сост., пер. с нем., вступ. ст. Ю.Н. Попова ; примеч.

313. А.В. Михайлова, Ю.Н. Попова. — М. : Искусство, 1983. —Т. 1. — 479 с. ; Т. 2. — 447 с. — (История эстетики в памятниках и документах).

314. Шпет Г.Г. Искусство как вид знания // Декор, искусство. — 1996. -- № 2/4. — С. 26—27.

315. Шульженко К.И. «Когда вы спросите меня.» / Клавдия Шульженко ; лит. запись Г. Скороходова. — 2-е изд. — М. : Молодая гвардия, 1985. — 222 с. — (Мастера искусств — молодежи).

316. Щученко В.А. Вечное настоящее культуры : теорет. проблемы ист.-культур. процесса / В.А. Щученко ; под ред. И.А. Голосенко. — СПб. : Изд-во СПбГТУ, 2001. — 231 с.

317. Эволюция консерватизма: европейская традиция и русский опыт : материалы междунар. науч. конф., Самара, 26-29 апр. 2002 г. / редкол.: В. Дубина и др.. — Самара : Самар. науч. центр, 2002. — 302 с.

318. Экранные искусства и литература : Немое кино : сб. ст. / АН СССР, ВНИИ искусствознания М-ва культуры СССР ; [отв. ред. Н.М. Зоркая]. — М. : Наука, 1991. —246 с.

319. Эрдман Н.Р. Пьесы ; Интермедии / Николай Эрдман. Письма. Документы. Воспоминания современников. — М. : Искусство, 1990. -— 527 с.

320. Юнг К.Г. Архетип и символ : перевод. / Карл Густав Юнг. — М. : Renaissance : JV EWOSD, 1991. — 299 с. — (Страницы мировой философии).

321. Язвы Петербурга : сб. газ. фельетона конца XIX — нач. XX в.сост., подгот. текстов, вступ. ст. и коммент. Л.Я. Лурье. —Л. : ЛО СФК, 1990. — 143 с. — (Петербургское легкое чтение / Ленингр. отд-ние Сов. фонда культуры).

322. Янов А.Л. Патриотизм и национализм в России, 1825—1921

323. Александр Янов. — 2-е расшир. и доп. изд. «Россия против России». — М. : Академкнига, 2002. — 398 с.

324. Центральный архив литературы и искусства (ЦГАЛИ). Ф. 52. On. 1. Ед.хр. 7. Л. 31,68,78, 102.

325. ЦГАЛИ. Ф. 2494. On. 1. Ед. хр. 215. Л. 3, 4.

326. Список научных трудов соискателя:1. Монографии:

327. Лебедева В.Г. Две рефлексии: европейская и российская традиции анализа феномена массовой культуры / В.Г. Лебедева. — СПб. : Нестор, 2008. —212 с. (13,25 п. л.)

328. Лебедева В.Г. Судьбы массовой культуры в России, вторая половина XIX первая треть XX века / В.Г. Лебедева. — СПб. : Изд-во СПбГУ, 2007. —355 с. (20,7 п.л.)

329. Публикации в изданиях, включенных в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендуемых ВАК:

330. Известия Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии). (0,33 п. л.).

331. Лебедева В.Г. Своеобразие формирования русского культурно-философского словаря в XIX веке / В.Г. Лебедева // Изв. СПбГЛТА. — СПб., 2004. — Вып. 171. — С. 180—186. (0,4 п. л.).

332. Лебедева В.Г. Антитеза «старое новое» в массовой культуре 20-х годов / В.Г. Лебедева // Изв. СПбГЛТА. — СПб., 2002. — Вып. 10(168). —

333. С. 178—186. (0, 53 п. л.).

334. Лебедева В.Г. Русское зарубежье о массовой культуре в контексте 20-30-х годов / В.Г. Лебедева // Изв. СПбГЛТА. — СПб., 2000. — Вып. 8 (166). — С. 143—152. (0,66 п. л.).

335. Лебедева В.Г. Встреча с массовой культурой в истории общественной мысли России / В.Г. Лебедева // Изв. СПбГЛТА. — СПб., 1997. — Вып. 5 (163). — С. 200—205. (0,33 п. л.).

336. Ю.Лебедева В.Г. Социокультурный бумеранг российской «колонизации» / В.Г. Лебедева // Изв. СПбГЛТА. — СПб., 1994. — Вып. 2 (160). — С. 161—169. (0,53 п. л.).

337. Публикации в зарубежных изданиях:

338. Valentina G. Lebedeva. Totalitarian and Mass Elements in Soviet Culture of the 1930-s / Valentina Lebedeva // Russ. social rev. -— 2003. — Vol. 44, no 6. N.-Y.— C. 51—81.(1,33 п. л.).

339. Valentina G. Lebedeva. Totalitarian and Mass Elements in Soviet Culture of the 1930s. / Valentina Lebedeva // Russ. studies in histori. — 2003. — Vol. 42, no 2. N.-Y. — P. 66—96. (1,33 п. л.).

340. Лебедева В.Г. Мещанство / В.Г. Лебедева //Идеи в России Ideas in Russia Idee w Rosji: Leksykon rosyjsko-polsko-angielski. : w 5 t. / pod redakcja Andrzeja de Lazari, Ibidem, Lodz, 2003. - T. 5. - C. 170-174. (0,26 п. л.).

341. Н.Лебедева В.Г. Встреча «Серебряного века» с «Железным» : (в контексте анализа массовой культуры) / В.Г. Лебедева // Slavia orientalis. —Rocz. 45 no 3, — 1996, —С. 88—91. (0,2 п. л.).

342. Статьи и материалы в других изданиях:

343. Социальная коммуникация : монолог, диалог, полилог : сб. науч. тр. : по материалам межвуз. науч.-практ. конф. 15-16 декабря 2006 г. / С.-Г1етерб. гос. лесотехн. акад.; сост. и отв. ред. В.Г.Лебедева. — СПб., 2007. — 124 с. (8,26 п.л.)

344. Лебедева В.Г. Экология интеллигенции: постановка проблемы.

345. В.Г. Лебедева // Интеллигенция современной России: духовные процессы, исторические традиции и идеалы : сб. науч. тр.: по материалам междунар. науч. конф. 2005 г. / Иванов, гос. ун-т. — Иваново, 2005. — С. 104—108. (0,26 п. л.).

346. Лебедева В.Г. О смене парадигмы культурного развития российской империи во второй половине XIX века / В.Г. Лебедева // Клио. — 2004. -- № 2. — С. 155—168. (0,87 п. л.).

347. Лебедева В.Г. Искусство XX века. Методические указания и материалы. / В .Г. Лебедева. — СПб.: СПбГЛТА, 2003. — 17 с. (1,3 п.л.)

348. Лебедева В.Г. Концепция культурно-исторических циклов

349. Лебедева В.Г. Тоталитарное и массовое в советской культуре 30-х годов / В.Г. Лебедева // Клио. — 2000. — № 1. — С. 152—162. (8,7 п. л.).

350. Лебедева В.Г. Русское зарубежье на «пароме» «Россия Запад»

351. В.Г. Лебедева // Русь, Россия и мировая цивилизация : сб. науч. тр. : по материалам Тринадцатой Всерос. заоч. науч. конф. / науч. ред. С.Н. Полторак. —СПб., 1999. —С. 145—148. (0,2 п. л.).

352. Лебедева В.Г. Молодежная субкультура России в хронотопе 20-х годов / В.Г. Лебедева // Гуманитар, вектор : вестн. Забайкал. отд-ния Акад. гуманитар, наук. — 1997. — № 1. — С. 36—43. (0,46 п. л.).

353. Лебедева В.Г. Культурология. От факта к смыслу культуры

354. В.Г. Лебедева. — СПб. : СПбГЛТА, 1997. — 48 с. (3,2 п. л.).

355. Лебедева В.Г. Встреча Серебряного века с Железным : Иванов-Разумник о судьбе мещанства и массовой культуры / В.Г. Лебедева

356. Иванов-Разумник. Личность. Творчество. Роль в культуре . / ред.-сост. В.Г. Белоус. — СПб., 1996. — С. 143—147. (0,27 п. л.).

357. Лебедева В.Г. Культурология : введение в теорию культуры / В.Г. Лебедева. — СПб. : СПбГЛТА, 1995. — 46 с. (3 п. л.)

358. Лебедева В.Г. Итоги XX века и взгляд в будущее / В.Г. Лебедева. — СПб. : СПбГЛТА, 1991. —22 с. (1,47 п. л.).