Источники устойчивости яровой мягкой пшеницы к мучнистой росе в Нижнем Поволжье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Александров, Алексей Евгеньевич

• Александров, Алексей Евгеньевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Александров, Алексей Евгеньевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА

МУЧНИСТАЯ РОСА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ.

1.1. БИОЛОГИЯ ВОЗБУДИТЕЛЯ.

1.2. ВРЕДОНОСНОСТЬ.

1.3. ДОСТИЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИИ НА УСТОЙЧИВОСТЬ.

1.4. ГЕНЫ УСТОЙЧИВОСТИ И ИХ ЭФФЕКТИВНОСТЬ.

1.5. ВНУТРИВИДОВЫЕ ТАКСОНЫ.

1.6. МЕХАНИЗМЫ РАСООБРАЗОВАНИЯ.

1.7. КЛАССИФИКАЦИЯ УСТОЙЧИВОСТИ К ПАТОГЕНАМ.

1.8. МЕТОДЫ СОЗДАНИЯ УСТОЙЧИВЫХ СОРТОВ.

ГЛАВА 2.

МАТЕРИАЛ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. МАТЕРИАЛ.

2.2. МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.3. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ГЛАВА 3.

ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ НА ПАТОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС И РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ПОРАЖЕНИЯ ПШЕНИЦЫ МУЧНИСТОЙ РОСОЙ В

САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ. 42 3.1. ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ НА

ПАТОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС.

3.2. РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ПОРАЖЕНИЯ ПШЕНИЦЫ

МУЧНИСТОЙ РОСОЙ В САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Источники устойчивости яровой мягкой пшеницы к мучнистой росе в Нижнем Поволжье»

Актуальность темы. Среди комплекса болезней, вредящих посевам яровой мягкой пшеницы в Саратовской области, не последнее место занимает мучнистая роса. Патоген, вызывающий это заболевание, обладает достаточной экологической пластичностью, чтобы приспособиться к климатическим условиям Саратовской области. Поражение яровой пшеницы мучнистой росой возросло также из-за увеличения посевных площадей под озимой, которая является резерватором инфекции для яровых. Не исключено еще более широкое распространение этого заболевания в области. По нашим расчетам потери урожая восприимчивых сортов в 1997 году достигали 15,6 -19,6 %, а в 1999 - 19,7 - 22,0 %. В прошлом можно было эффективно бороться с мучнистой росой при помощи фунгицидов, но сейчас в большинстве хозяйств нет средств для химической защиты растений, кроме того пестициды загрязняют окружающую среду. Оптимальным выходом из этого положения является использование устойчивых сортов. Однако в настоящее время круг устойчивых сортов очень узок, лишь 17 из 83 сортов, районированных в Саратовской области в различные годы, оказались устойчивыми в той или иной степени к данной болезни. По С.П. Мартынову и Т.В. Добротворской (1998) в Нижнем Поволжье возделывают сорта весьма близкие по геноснове, что усиливает опасность распространения болезней на больших площадях. Поэтому актуальной задачей на сегодняшний день является поиск доноров устойчивости пшеницы к мучнистой росе. Цели и задачи исследований.

1. Провести ретроспективный анализ эпифитотий мучнистой росы в Саратовской области с 1958 по 1999 г. (по архивным и литературным данным).

2. Изучить реакцию на саратовскую популяцию мучнистой росы следующего материала: а) сортов и линий селекции НИИСХ Юго - Востока и других учреждений, находящихся в распоряжении отдела генетики; б) коллекции устойчивых к мучнистой росе сортов и видов яровой пшеницы, составленной А.И. Кинчаровым; в) сортов и линий яровой мягкой пшеницы, созданных в отделе генетики НИИСХ Юго - Востока путем интрогрессии хроматина от Triticum persicum, Triticum dicoccum, Triticum dicoccoides, Agropyron intermedium, Agropyron elongatum, Aegilops umbellulata, Secale cereale;

3. Изучить генетический контроль устойчивости к мучнистой росе у новых образцов яровой мягкой пшеницы.

Научная новизна. Выделены источники устойчивости к Саратовской популяции мучнистой росы среди новых селекционных линий и сортов, созданных в отделе генетики НИИСХ Юго - Востока.

Установлен генетический контроль устойчивости к мучнистой росе у новых селекционных линий.

Выделены районы Саратовской области, наиболее сильно страдающие от мучнистой росы.

Определена однотипная реакция изучаемого материала на популяцию патогена в поле и теплице.

Проведено сравнение двух методов (шкал) оценки реакции материала на заражение мучнистой росой.

Практическая ценность работы. Выделенные устойчивые сорта и линии могут использоваться в селекционных программах по созданию сортов, устойчивых к мучнистой росе, а также в качестве материала для дальнейших исследований.

Апробация работы. Результаты исследований обсуждались на семинарах и заседаниях отдела генетики НИИСХ Юго - Востока в 1997 и 1999 годах, а также на научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов по итогам научно6 исследовательской и учебно - методической работы за 1999 год (Саратов, СГАУ им. Н.И. Вавилова, 31 января - 4 февраля 2000 года).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано три работы.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложений. Текст изложен на 114 страницах, содержит 25 таблица. Список литературы содержит 171 источник, в том числе 50 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Александров, Алексей Евгеньевич

ВЫВОДЫ.

1. Из районированных в Саратовской области за период с 1930 по 1999 г. 83 сортов яровой мягкой пшеницы лишь 17 были устойчивыми к мучнистой росе.

2. Анализ публикаций и архивных материалов свидетельствует, что в Саратовской области за период с 1958 по 1999 г. озимая пшеница поражалась мучнистой росой 21, а яровая - 23 раза. Наиболее часто эпидемии развивались в лесостепи и степи Правобережья. Расширение посевов озимой является одной из причин усиления поражения данным патогеном яровой пшеницы.

3. Устойчивость к местной популяции мучнистой росы проявили JI 400 Lr, Мульти 6R, JI 554, Л 504, J1 181, Прохоровка, а также линии яровой мягкой пшеницы в родословные которых входят SERI 82, TRAP#l/BOW, VEERY/TRAP # 1, MILAN/PRINIA, GENARO 81, Triticum dicoccum (волжский экотип), Triticum persicum, Triticum diccocoides (к 26118), Agropyron intermedium (местные клоны), Agropyron elongatum (к 43562), Aegilops umbellulata (к 1588), Secale cereale (Саратовская 5).

4. Сибсы в четырех парах почти изогенных линий С29 и АС29 (Lrl4), Л 874рго и Л 894 Pro (Lrl3), Л 359 (Lrl9) и Л 3591г, Л 400 (Lr 23, Lr 14) и Л 400 (Lr 14), различающиеся по реакции на листовую ржавчину, значимо различаются также по устойчивости к мучнистой росе. В среднем за 6 лет (1993-1998) они значимо превысили соответствующие сестринские линии по содержанию белка в зерне и по сбору белка в зерне с единицы площади.

5. Генетический контроль устойчивости к мучнистой росе у Л 400 Lr (Белянка) осуществляется двумя Рт - генами, у линии Л 400 lr - одним рецессивным, а у Л 1740 -одним доминантным геном.

6. Против местной популяции мучнистой росы показали высокую эффективность следующие гены и их комбинации: Pm 4b, Рт 1 + Рт 4Ь, Рт 2 + Рт 4Ь + Рт 6, Рт 3d + Рт 4b + Mlk и Рт 2 + Рт 6, Рт 7.

85

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

Рекомендуем использовать в качестве доноров устойчивости к местной популяции мучнистой росы следующие сорта и линии: Л 400 Lr, Мульти 6R, Л 554, Л 504, Л 181, Прохоровка, SERI 82, TRAP #l/BOW, VEERY/TRAP # 1, MILAN/PRINIA, GENARO 81, а также Triticum dicoccum (волжский экотип), Triticum persicum, Triticum diccocoides (к 26118), Agropyron intermedium (местные клоны), Agropyron elongatum (к 43562), Aegilops umbellulata (к 1588), Secale cereale (Саратовская 5).

В целях ускорения селекции максимально использовать посевы гибридов и линий в теплице, где легко создать достаточно надежный фон для оценки материала на устойчивость к местной популяции мучнистой росы. При оценке материала необходимо определять тип реакции на возбудителя заболевания и интенсивность поражения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Александров, Алексей Евгеньевич, 2000 год

1. Агроклиматические ресурсы Саратовской области. - Д.: Гидрометеоиздат., 1970. - 124 с.

2. Агроклиматический справочник по Саратовской области. JL: Гидрометеоиздат, 1958. - 228 с.

3. Аксенова В.А., Брынза А.И. Влияние инфекции на метаболические процессы митохондрий растений.// Патологическая физиология и иммунитет растений. М., 1976-С. 98-113.

4. Александров А.Е. Изучение реакции сортов и линий яровой мягкой пшеницы на популяцию мучнистой росы в условиях фитотрона.//Актуал. пробл. селекции и семеноводства зерн. культур юго вост. региона Рос. Федерации. - Саратов, 1999. - С.З.

5. Александров А.Е., Крупнов В.А. Сравнение двух методов оценки устойчивости пшеницы к мучнистой росе.//Докл. РАСХН. М., 2001, № 2 (в печати).

6. Александров И.Н. К вопросу о причинах смены стадий Erysiphe graminis DC. в онтогенезе // Микология и фитопатология. 1972. - Т.6, вып. 1. -С. 45-48.

7. Анпилогова JI.K. Итоги и перспективы популяционно-генетических исследований в системе хозяин-патоген в связи с селекцией на иммунитет. // Пробл. защиты растений на Сев. Кавказе. Краснодар, 1991.-С. 48-52.

8. Анпилогова Л.К., Волкова Г.В. Методы создания искусственных инфекционных фонов и оценки сортообразцов пшеницы на устойчивость к вредоносным болезням (фузариозу колоса, ржавчинам, мучнистой росе).- Краснодар, 2000. 28 с.

9. Ахмедов М.А. Устойчивость Triticum dicoccum (Schrank) Schuebl., к популяции мучнистой росы и особенности ее наследования.//Генетика. -1998. Т. - 34, № 10. - С. 1376-1382.

10. Бабаянц Л.Т. Генетика устойчивости пшеницы к основным болезням.// Пробл. повышения устойчивости зерн. культур и подсолнечника к болезням и вредителям. Одесса, 1990,- С. 5 - 13.

11. Бабаянц Л.Т. Устойчивость сортов пшеницы к бурой листовой ржавчине и мучнистой росе в условиях юго-запада Украины и Молдавии // Бюл. Всесоюз. селекц.-генет. ин-та. 1976. - Вып. 29. - С. 53-57.

12. Берлянд Кожевников В.М., Федин М.А., Селекция пшеницы на устойчивость к основным грибным болезням. - М., 1997. - 56 с.

13. Богоявленская P.A. Патологический процесс у растений хозяев при облигатном паразитизме (на примере пероноспороза). //С,- х. биология. - 1978,- Т. 13, №6,- С. 877- 881.

14. Вавилов Н.И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям.- М, 1918.-242 с.

15. Вавилов Н.И. Материалы к вопросу об устойчивости хлебных злаков против паразитических грибов. //Тр. селекц. ст. при Моск. е.- х. ин-те,-М, 1913.-Вып.-С. 1-100.

16. Ван дер Планк Я. Болезни растений. М.: Колос, 1966. - 359 с.

17. Ван дер Планк Я. Устойчивость растений к болезням. М.: Колос, 1972, -254 с.

18. Веденеева М.Л., Ласкин В.П., Масловская Э.Н. Исходный материал для селекции озимой пшеницы на устойчивость к болезням. // Селекция полевых культур на Юго-востоке. Саратов, 1982. - С. 86-91.

19. Веденеева М.Л., Кириллова Т.В. Дикие злаки источник устойчивости к патогенам для мягкой пшеницы. //Защита растений от вредителей и болезней на юго-востоке России. - Саратов, 1994. - С. 95 - 102.

20. Веденеева М.Л., Кириллова Т.В., Маркелова Т.С., Тихонова Т.В., Аникеева Н.В. Создание селекционного материала пшеницы с комплексной устойчивостью к патогенам. // Защита растений. Саратов, 1996.-С. 40-49.

21. Веденеева М.Л. Частота возникновения и прогноз эпифитотий бурой ржавчины пшеницы в Саратовской области./Сборник научно -технической информации. 1973,- №8. - С 28 - 31.

22. Воронина С.А. Использование родственных геномов тетраплоидных пшениц для улучшения качества зерна мягкой пшеницы. //Актуал. пробл. селекции и семеноводства зерн. культур юго вост. региона Рос. Федерации. - Саратов, 1999. - С.19 - 20.

23. Воронина С.А., Крупное В.А. Эффективность интрогрессии в мягкую пшеницу генов от пырея и ржи.// Рекомбиногенез: его значение в эволюции и селекции,- Кишинев., 1986,- С. 199 201.

24. Гешеле Э.Э. Роль инфекционного фона и методов оценки в выявлении генов устойчивости.//Тенет, основы устойчивости растений к болезням. -Л., 1977.-С. 119-129.

25. Горленко М.В. Болезни пшеницы. М.: Сельхозгиз, 1951. - 254 С.

26. Горленко М.В. Болезни растений и внешняя среда. М.Д950. - 120С.

27. Горленко М.В. Миграции фитопатогенных микроорганизмов,- М.: Изд-во МГУ, 1975,- 108 с,

28. Грегори Ф. Микробиология атмосферы. М.: Мир, 1964. - 371 с.

29. Гулий В.В. Памужак Н.Г. Справочник по защите растений для фермеров. Кишинев- М.: ишуегБЙаз - Росагросервис, - 1992. - 464 с.

30. Данные инспектуры Гос. Комиссии по испытанию и охране селекционных достижений по Саратовской области.

31. Данные лаборатории селекции и семеноводства яровой мягкой пшеницы за 1999 г.

32. Данные отдела генетики НИИСХ Юго-Востока (неопубликованные).

33. Данные Саратовской областной станции защиты растений за 1958-1999 годы.

34. Дашкеева К.Н., Ветрова Ф.М. Некоторые особенности взаимодействия патогена и растения-хозяина // Тр. V Всесоюз. совещ. по иммунитету растений. Вып. 1. Киев, 1969. - С. 14-19.

35. Десять лет работы (1918 1927 г.г.): Сб. ст. о работе науч. отделов Сарат. обл. с.-х. опыт. ст. - Саратов, 1928. - 278 с.

36. Дорогобед A.A. Создание исходного материала для селекции озимой пшеницы на устойчивость к бурой ржавчине в Нижнем Поволжье: Дис. .канд. с.-х. наук. Саратов, 1999,- 111 с.

37. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.

38. Дружин А.Е. Источники устойчивости яровой мягкой пшеницы к пыльной головне в Нижнем Поволжье: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Саратов, 2000. - 22 с.

39. Изучение устойчивости злаковых культур к мучнистой росе: (Метод, указание)/ ВАСХНИЛ, ВИР им. Н.И, Вавилова; Сост. В.И. Кривченко и др..-Л., 1980.- 79 е., ил.

40. Ильина Л.Г. Селекция саратовских яровых пшениц. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1996. - 130 с.

41. Исходный материал для селекции пшеницы на устойчивость к болезням и вредителям в Поволжье: (Рекомендации)/ВАСХНИЛ, Всерос. отд -ние, НИИСХ Юго Востока НПО «Элита Поволжья». Сост.

42. М.Л. Веденеева, Т.С. Маркелова, А.Д. Константинова, Т.В. Кириллова,Л.М. Кудимова. Саратов, 1990. 28 с.

43. Карташова Е.Р., Золотухина Е.Ю. Взаимодействие белковых компонентов фитопаразита и растения-хозяина. // Патологическая физиология и иммунитет растений. М., 1976. - С. 139-157.

44. Картошкина Н.Ф. Мучнистая роса злаков в Ленинградской области. // Ботан. журн. 1960. - Т. 45, № 6. - С. 918-921.

45. Каталог мировой коллекции ВИР. 1981. - Вып. 304. - С. 3-5.

46. Каталог образцов яровой пшеницы с характеристикой их устойчивости к возбудителям бурной и стеблевой ржавчины, пыльной и твердой головни, мучнистой росы. Л., 1973. - 37 с.

47. Каталог сортов полевых культур селекции НИИСХ Юго,- Востока. /НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1997. - 30 с.

48. Кинчаров А.И. Селекция яровой мягкой пшеницы на скороспелость в условиях лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Саратов, 2000. - 22 с.

49. Коновалов Ю.Б. Селекция растений на устойчивость к болезням и вредителям. М.: Колос, 1999. - 136 с.

50. Кранц И. Роль и область применения математического анализа и моделирования в эпифитотиологии. // Эпифитотии болезней растений. -М., 1979. -С.19-74.

51. Кривченко В.И., Суханбердина Э.Х. Эффективность генов устойчивости пшеницы к мучнистой росе. // С.-х. биология. 1978. - Т. 13, № 5. - С. 730.

52. Крупнов В.А., Воронина С.А., Сибикеев С.Н., Семенов В.Н., Елесин В.А., Чернева И.Н. Влияние различных генов на содержание белка в зерне пшеницы.//Пробл. увеличения пр ва и повышения качества зерна в Рос. Федерации. - Саратов, 1997. - С.51 - 52.

53. Крупнов В.А. Обогащение пшеницы чужеродными генами. .//Актуал. пробл. селекции и семеноводства зерн. культур юго вост. региона Рос. Федерации. - Саратов, 1999. - С.88 - 89.

54. Крупнов В.А. О создании изогенных линий твердой и мягкой пшеницы, адаптированных к условиям Поволжья.//С.-х. Биология. 1995,- № 5,- С. 31-37.

55. Крупнов В.А., Воронина С.А., Сибикеев С.Н., Елесин В.А., Семенов В.Н. Реакция яровых пшениц на засуху и биострессы в Поволжье.//Докл. Рос. акад. с.-х. наук. 1998, - № 6. - С. 27-29.

56. Крупнов В.А. Стратегия генетической защиты пшеницы от листовой ржавчины в Поволжье.// Вестн. РАСХН. 1997. - №6. - С. 12-15.

57. Крупнов В.А., Воронина С.А., Сибикеев С.Н., Елесин В.А. Увеличение генетического разнообразия саратовских пшениц.//Пробл. и пути преодоления засухи в Поволжье.4.1. Саратов, 2000. - С. 249 - 274.

58. Крупская Т.Н. Особенности инфекционного процесса при заражении яровой пшеницы мучнистой росой. // Защита с.-х. культур от вредителей и болезней в условиях Сибири. Новосибирск, 1984,- С 78-89.

59. Лебедев В.Б. Ржавчина пшеницы В Нижнем Поволжье. Саратов: Сарат. гос. агр. ун-т, 1998. - 296 с.

60. Лебедева Л.А. Ржавчина и мучнистая роса хлебных злаков и подсолнечника летом 1927г. на Саратовской Областной е.- х. Станции. // Журн. опыт, агрономии Юго-Востока. 1927. - Т.5, вып. 2. - С. 241-252.

61. Лебедева Т.В. Генетический анализ устойчивости к мучнистой росе интрогрессивных линий мягкой пшеницы (Triticum aestivum L.) // Бюл. ВИР. 1982. - Вып. 122. - С. 14-18.

62. Лебедева Т.В. Генетический анализ устойчивости к мучнистой росе образцов мягкой пшеницы (Triticum aestivum L.) // Генетика. 1986. - Т. 22, №9.-С. 2303 -2309.

63. Лебедева Т.В. Наследование длины соломины и анатомического строения стебля межсортовыми гибридами мягкой пшеницы // Бюл. ВИР. 1982. - Вып. 122. - С. 18-22.

64. Лебедева Т.В., Зарубайло Т.Я. Наследование устойчивости против мучнистой росы у интрогрессивных линий мягкой пшеницы.//Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции / ВИР. 1980. - Т. 67, вып. 3. - С. 3-11.

65. Лебедева Т.В. Характер наследования устойчивости к мучнистой росе у интрогрессивных линий мягкой пшеницы: Автореф. дис. . канд. биол. наук.-Л., 1980.-25 с.

66. Макарова Л.А., Минкевич И.И. Погода и болезни культурных растений. -Л.: Гидрометеоиздат. 1977. - 144 с.

67. Мартынов С.П., Крупное В.А. Глазомерный отбор в селекции яровой пшеницы. //С.-х. биология. 1983,-№ 12. - С. 98-102.

68. Мартынов С.П., Добротворская Т.В., О генетическом разнообразии сортов яровой пшеницы.//Селекция и семеноводство. 1998.-№3,- С.2-6.

69. Мауиев A.A. Устойчивость сортообразцов яровой пшеницы к мучнистой росе. // Вестн. с.-х. науки Казахстана. 1974. - №1. - С.38-39.

70. Мельников А.Ф. Устойчивость некоторых образцов яровой пшеницы к болезням и вредителям в Поволжье. // Бюл. ВИР. 1973. - Вып. 33. - С. 8-15.

71. Методика территориального многолетнего прогноза болезней растений./ Под ред. А.Е. Чумакова. Л., 1969. - 49 с.

72. Методические указания по территориальному многолетнему прогнозу болезней растений. -М.: Колос, 1971. 17 с.

73. Методические указания по устойчивости злаковых культур к мучнистой росе./ Сост. В.И. Кривченко. Л., 1975. - 55 с.

74. Методы селекции и оценки устойчивости пшеницы и ячменя к болезням в странах членах СЭВ,- Прага, - 1988. - С. 151 - 152.

75. Никифоров М.Н. Устойчивость яровой пшеницы к грибным болезням в условиях Кубани. // Бюл. ВИР. 1975,- Вып. 50. - С. 15-19.

76. Паулех П., Паулех Ц. Возникновение "зеленых островков" и ультраструктура хлоропластов при поражении ячменя и пшеницы мучнистой росой. // Облигатный паразитизм: цитофизиол. аспекты. М., 1991,- С. 21-26.

77. Пересыпкин В.Ф., Богдан Г.П. Изучение содержания аммиака в листьях пшеницы сортов с различной устойчивостью к мучнистой росе.// Тр. V Всесоюз. совещ. по иммунитету растений Вып. 4. Киев, 1969. - С. 1320.

78. Пересыпкин В.Ф., Богдан Г.П. Особенности белкового обмена в листьях пшеницы, различно устойчивых к мучнистой росе. // Тр. V Всесоюз. совещ. по иммунитету растений Вып. 4. Киев, 1969. - С. 20-25.

79. Попкова К.В. Учение об иммунитете растений. М.:Колос, 1979. - 272с.

80. Приеградны С. Изменение водного режима ячменя при поражении мучнистой росой. // Облигатный паразитизм: цитофизиологические аспекты. -М., 1991.-С. 51-57.

81. Присяжнюк A.A. Обзор болезний культурных растений в окрестностях Саратова в 1929 году.//Журнал опытной агрономии Юго Востока,-1930. - Т. 8, вып. 2,-С. 337 -352.

82. Прогноз потерь урожая и меры борьбы с мучнистой росой пшеницы. Метод, указанияния. М., 1989. - 29 с.

83. Прогноз сроков появления мучнистой росы, ее вредоносности и защита озимой пшеницы от заболевания. М., 1990. - 24 с.

84. Рассел Г.Э. Селекция растений на устойчивость к вредителям и болезням. М.: Колос, 1982. - 421 с.

85. Рекомендации по защите хлебных злаков от ржавчины и мучнистой росы. / МСХ СССР, Гл. упр. защиты растений; А.Е. Чумаков, И.П. Наумова, Захарова и др. М.: Колос, 1980. - 31 с.

86. Ригина-Трайнина С.И., Одинцова И.Г. Мучнистая роса злаков (пшеницы и ячменя). // Генетика и селекция болезнеустойчивых сортов культурных растений.-М., 1974.-С. 77-118.

87. Родигин М.Н. Общая фитопатология. М.: Высш.шк., 1978. - 366 с.

88. Рубин Б.А. Молекулярные механизмы взаимодействия партнеров в системе растение-хозяин-паразит. // Тр. V Всесоюз. совещ. по иммунитету растений. Вып. 1. Киев. 1969. - С. 11-13.

89. Руководство по апробации сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1960.-412 с.

90. Руководство по апробации сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1966.-314 с.

91. Руководство по апробации сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1976.-С. 65-98.

92. Сибикеев С.Н. Генетический контроль устойчивости к бурой ржавчине и цвета муки у пшенично пырейных линий:Дис. .канд. с.-х. наук. -Саратов, 1991.- 85 с.

93. Скурыгина H.A. Идентификация высокоэффективных генов устойчивости к бурной ржавчине и мучнистой росе у линий мягкой пшеницы, производных от T.timopheevii Zhuk // Бюл. ВИР. 1984. - Вып. 122. -С.8-11.

94. Скурыгина H.A. Особенности интрогрессии генов устойчивости к бурной ржавчине и мучнистой росе от Triticum dicoccum Schuebl и Т. persicum Vav. в геном мягкой пшеницы. // Науч. техн. бюл. ВИР. -1987.-Вып. 174.-С. 28-31.

95. Смилянец С.П. Вредоносность рас мучнистой росы пшеницы. // Бюл. Всесоюз. селекц.-генет. ин-та. 1984. - Вып. 53. - С. 29-32.

96. Сорта полевых культур Саратовской селекции. / Рос. акад. с.-х. наук. НИИСХ Юго-Востока, НПО „Элита Поволжья". Саратов, 1990. - 43 с.

97. Соцков Н.П. Селекционно-генетическая характеристика доноров устойчивости к мучнистой росе у яровой пшеницы в условиях центра нечерноземной зоны России: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Немчиновка. Моск. обл., 1994, 16 с.

98. Степанов K.M. Грибные эпифитотии. М.: Сельхозиздат, 1962. - 471 с.

99. Степанов K.M., Чумаков А.Е. Прогноз болезней сельскохозяйственных растений. Л.: Колос, 1972. - 272 с.

100. Стэкмен Э., Харрар Дж. Основы патологии растений. М.: изд - во иностр. лит., 1959. - 540 с.

101. Фиссюра Н.И., Бессмельцев В.И., Терехов В.И., Афонин С.П. Зависимость инкубационного периода мучнистой росы пшеницы от метеорологических факторов. //С.-х. биология. 1978. - №8. - 129 с.

102. Фрич Ф., Масаровичова Е., Минарчиц П. Изменения активности и ультраструктуры фотосинтетического аппарата ячменя после заражениямучнистой росой // Облигатный паразитизм: цитофизиол. аспекты. М, 1991. -С. 13-20.

103. Чернева И.Н. Продуктивность и качество зерна интрогрессных линий яровой мягкой пшеницы в Нижнем Поволжье: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Саратов, 1999. - 22 с.

104. Чуб М.П. Оптимизация минерального питания культур и система удобрений в севооборотах на черноземах и темно каштановых почвах засушливого Поволжья: Дис. . ,.д - ра с.-х. наук. - Саратов, 1989. - 425 с.

105. Чумаков А. Е., Захарова Т.П. Вредоносность болезней сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1990. - 127 с,

106. Чумаков А. Е. Научные основы прогнозирования болезней растений. -М.: ВНИИТЭИСХ., 1973. 60 с.

107. Ш.Шапиро И.Д., Вилкова H.A., Слепян Э.И. Иммунитет растений к вредителям и болезням. Л.: Агропромиздат .Ленигр. отд-ние, 1986. -192 с.

108. Шевченко С.Н. Создание устойчивого к мучнистой росе селекционного материала яровой мягкой пшеницы в условиях Среднего Поволжья: Автореф. дис. . канд. е.- х. наук. СПб, 1993. - 18 с.

109. Шевченко С.Н. Селекция яровой мягкой пшеницы в Среднем Поволжье на устойчивость к мучнистой росе.//Итоги и перспективы исслед. в обл. селекции, семеноводства и ландшафт. экол. земледелия. - Саратов, 1995.-С. 45 -46.

110. Шехурдин А.П. Избранные сочинения. М.:Сельхозиздат, 1961. - 328 с.

111. Шуровенкова J1.И. Сортовая устойчивость пшеницы к мучнистой росе в условиях Краснодарского края: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Краснодар, 1997. 27 с.

112. Щербаков В.К. Генетические системы устойчивости растений.// Генет. основы селекции растений на иммунитет. М., 1973. - С. 11-64.

113. Эффективная защита зерновых культур от болезней с помощью препарата Альто 400 к. е.: итоги и перспективы применения на полях России. -М.- 1996. 81с.

114. Ярошенко Т.В. Краткий курс иммунитета растений к инфекционным заболеваниям. Харьков: Вища шк,- Изд-во при Харьк. ун-те, 1980. -156 с.

115. Ячевский А.А. Болезни растений. Вып. 1-6. С-Пб, 1907-1908. - 288 с.

116. Ячевский А.А. Ежегодник сведений о болезнях и повреждениях культурных и дикорастущих полезных растений. С-Пб, 1908. - С. 4142.

117. Ячевский А.А. Ежегодник сведений о болезнях и повреждениях культурных и дикорастущих полезных растений. С-Пб, 1910. - С. 16.

118. Al-Ani H.Y. Studies on crossing of physiological races of Erysiphe graminis DC. f. Sp. hordei Marchal.// Zeitschr. fur Pflanzenkranrheiten, Pflanzenpathologie und Pflanzenschutz.- 1969,- Vol 76. 537 c.

119. Alexandrov A.E., Krupnov V.A. The reaction of cultivars and lines of spring bread wheat to powdery mildew./ Annual Wheat Newsletter, KSU, USA. V. 45, 2000, p. 131.(co-authors Krupnov V.A.).

120. Alexandrov A.E., Sibikeev S.N. The search for cultivars and lines of spring bread wheat resistant to powdery mildew./Annual Wheat Newsletter, KSU, USA. V. 45, 1999, P. 131.

121. Bahadur P., Sinha V.C., Ruiker S.K., Upadhyaya Y.M. Sources of Resistance to Rusts and Powdery Mildew in Wheat. // Indian J. Genet. Plant Breeding. -1979.-Vol. 39, №3,-P. 402-411.

122. Bailey K., Mac Neill B.H. Virulence of Erysiphe graminis f.Sp. tritici in Southern Ontario in relation to vertical genes for resistance in winter wheat // Canad. J. of Plant Pathol. 1983. - Vol. 5. - C.148-153.

123. Bjarko M.E., Line R.F. Heritability and number of genes controlling leaf rust resistance in four cultivars of wheat.//Phytopathology. 1988. - Vol. 78, № 4. -P 457 -461.

124. Borlaug N.E. The use of multilineal or composite varieties to control airborne diseases of self pollinated crop plans. In Proceedings of First International Wheat Genetics Symposum, Winnipeg. - 1958,- P. 12.

125. Briggle L.W., Sears E.R. Linkage of resistance to Erysiphe graminis f.Sp. tritici (Pm3) and hairly glume (Hg) on chromosome 1A of wheat. // Crop Sc. -1966,-Vol. 6, №6,- P. 559.

126. Briggle L.W. Near isogenic Lines of wheat with genes for resistance to Erysiphe graminis f. sp. tritici. // Crop Sc. - 1969'. - P. 70-72.

127. Briggle L.W. Three loci in Wheat, involving resistance to Erysiphe graminis f. sp. tritici. // Crop Sc. 1966. - Vol. 6, №5. - P. 461.

128. Briggle L.W. Transfer of resistance to Erysiphe graminis tritici from Khapli emmer and Juma durum to hexaploid wheat. // Crop Sc. 1966. - Vol. 6, №5, - P. 459.

129. Cherewick W.J. Studies on the Biology of Erysiphe Grammis D.C. // Canad. J. of Res. 1944 (April). - Vol. 22, №2. - P. 52-86.

130. Das M.K. Griffey C.A. Heritability and Namber of Genes Governing Adult-Plant Resistance to Powdery Mildew in Houser and Redcoat Winter Wheats.//Phytopathology.- 1994,- Vol. 84,- № 4,- P. 406-409.

131. Das M.K. Griffey C.A. Gene action for Adult-Plant Resistance to Powdery Mildew in Wheat. // Genome. 1995. - Vol. 38. - P. 277-282.

132. Dyer T.A., Scott K.Y. Decrease in chloroplast polysome content of barley leaves infected with powdery mildew // Nature. 1972. - Vol. 236. - P.237-238.

133. Flor H.H. The complementary genie systems in flax and flax rust. // Advances in Genetics. 1956. - Vol. 8. - P. 29.

134. Grainger J. The British Mycological Society Transactions. 1947. - Vol. 31, -№1-2. - P. 54-65.

135. Gustafson G.D., Shaner G. Influens of plant age on slow mildewing resistance in wheat.// Phytopathology. - 1982. - Vol. 72, № 7. - P 746 - 749.

136. Hautea R.A., Coffman W.R., Sorrells M.E. and Bergstrom G.C. Inheritance of partial resistans to powdery mildew in spring wheat.// Theoret. And Appl. Genet.- 1987,- Vol. 73, № 4. P 609-615.

137. Haywood M.J. Ellingboe A.H. Genetic control of primary haustorial development of Erysiphe graminis on wheat. // Phytopathology. 1979. - Vol. 69, №1.-P. 48-53.

138. Hiura U. Hybridization Between Varieties of Erysiphe graminis. // Phytopathology. 1962. - Vol. 52, № 7 (Jule). - P.664-667.

139. Hiura U., Heta H., Tsushima T. Pathogenic variability attributed to hybridization in Erysiphe graminis hordei. (In Japanese.)// Nogaku Kenkyu. -1961,- Vol. 48.-P. 107-115.

140. Kowalczyk K., Hsam Sai L.K., Zeller F.J. Identification of powdery mildew resistance genes in common wheat (Triticum aestivum L. Em. Thell.). XI. Cultivars grown in Poland.//J. Appl. Genet. -1998,- Vol. 39, № 3. P. 225 -236.

141. Krupnov V.A., Voronina S.A., Sibikeev S.N., Elesin V.A.,. Semenov V.N., Cherneva I.N. The Effect of the Leaf Rust Resistance Locus On Grain Protein Content of Red Bread Wheat. // Proc. of the 9th Intern. Wheat Genet. Symp. -1998.-Vol. 3,-P. 285-286.

142. Lawrence N.J., Manners J.G. and Smartt J. Enhanced Disease Progress and Germ Tube Fusion in Mixed Race Infections of Erysiphe graminis f. sp. tritici; // Trans. British Mycologial Soc. 1979. - C. 423-426.

143. Leijerstam B. Studies in powdery mildew in wheat in Sweden. III. Variability of virulence in Erysiphe grammis f.sp. tritici due to gene recombination and mutation.//Sta. Vaxtskyd dsanstalt. - Stockholm. Medd., 1972. - Vol 15,- P. 231- 248.

144. Lowry J.R., Sammons D.J., Baenziger P.S., Moseman J.G. Identification and Characterization of the Gene Conditioning Powery Mildew Resistance in "Amigo" Wheat // Crop Sc. -1984. Vol.24, № \. C. 129-132.

145. Mains E.B., Dietz S.M. Physiologic forms of barley mildew Erysiphe grammis hordei Marchal.//Phytopathology.- 1930. Vol.20. - P. 229-239.

146. Mcintosh R.A., Baker E.P. Differential Reactions to Three Strains of Wheat Powdery Mildew (Erysiphe graminis Var. tritici) // Austral. J. Biol. Sc. 1966. -Vol. 19. -C. 767-773.

147. Nelson R.R. Genetics of horisontal resistance to plant diseases.// Ann. Rev. Pathology. 1980. - № 16. - P. 41 - 45.

148. Parlevliet J.E. Can horizontal resistance be recognized in the presence of vertical resistance in plants exposed to a mixture of pathogen races.// Ann. Rev. Phytopathology. 1983. -Vol. 73, № 3. - P. 379.

149. Powers H.R., Moseman J.G. Heterothallism in Erysiphe graminis tritici (Abstr.). // Phytopathology. 1956. - Vol. 46. - P.23.

150. Powers H.R., Moseman J.G. Pathogenic Variability with cleistothecia of Erysiphe graminis. // Phytopathology. 1957. - Vol. 47. - P. 136-138.

151. Proceding of the 9th International Wheat Genetics Symposium (Saskatoon, Saskatchewan, Canada 2 -7 August 1998): Vol.5. Catalogue of Gene Symbols for Wheat./R.A. Mcintosh, G.E. Hart, K.M. Devos et al. Saskatoon: Univ. of Saskatchewan, 1998. - 263 p.

152. Pugsley A.T., Carter M.V. The resistance of twelve varieties of Triticum vulgare to Erysiphe graminis tritici. // Austral. J. Biol. Sc. 1953. - Vol. 6, № 3. - P.335.

153. Rassell G.E. Deposition of Erysiphe graminis f. sp. Hordei conidia on barley varieties of differing growth habit.//Phytopathol. ZeitshrifL- 1975.-Vol. 84,- P.-345.

154. Rouse D.I., Nelson R.R., Mackenzie D.R. A Stochastic Model of Horizontal Resistance Based on Frequency Distributions // The American Phytopatol. Soc. 1980. - Vol. 70, № 10. - P. 951-954.

155. Ray D.A., Hebert T.T., Middleton G.K. Inheritance of resistance to powdery mildew in wheat.//Agron. J. 1954. - Vol. 46. - C. 379 - 383.

156. Sadasivan Nair K.R., Ellingboe Albert H. A method of controlled inoculations with conidiospores of Erysiphe graminis var. tritici. // Phytopathology. 1962. -Vol 52, №7.-P. 714.

157. Scharen A.L., Briggle L.W. Edwards S.M. Reactions of Wheat Varieties and Species to Cultures of the Powdery Mildew Fungus // Plant Dis. Reporter.1964. Vol.48, № 4. - P.262-263.

158. Shaner G. Reduced Infectability and Inoculum Production as Factors of Slow Mildewing in Knox Wheat // Phytopathology. 1973. - Vol. 63, № 10. - P. 1307-1310.

159. Schlichtling I. Untersuchungen tiber die phzsiologische Spezialisierung des Weizenmehltaues, Erysiphe graminis tritici D.C. in Deutschland. // KhiinBArchiv. 1938. - Vol. 48. - P. 52.

160. Waggoner P.E. Microclimate and plant disease.// Ann. Rev. Phytopathology.1965,- № 3. P. 103 - 126.

161. Waterhous W.L. Australian rust studies. III. Initial results of breeding for rust rusistance. // Proc. Linnean Soc. N.S.W. 1930. - Vol. 55, № 6. - P.596.

162. Wolfe M.S. Physiologie specialization of Erysiphe graminis f. sp. tritici in the United Kingdom. // Trans. Brit. Mycol. Soc. 1965. - Vol. 48, № 2. - P. 315.

163. Wolfe M.S. Physiologie specialization of Erysiphe graminis f. sp. tritici in the United Kingdom. 1944-1965 //Trans. Brit. Mycol. Soc. 1967. - Vol. 50, № 4.-P. 631.102

164. Wolfe M.S., Barrett S.A. Population genetics of powdery mildew epidemics 11 Ann. of the NY Acad, of Sc. 1977. - Vol. 287. - P. 151-163.

165. Wolfe M.S., Schwarzbach E. Patterns of race changes in powdery mildews.//Ann. Rev. Phytopathology. 1978. - V. 16. - P. 159 - 180.

166. Wolfe M.S. Trying to Understand and Control Powery Mildew. // Plant Pathology. 1984. - Vol. 33. - P. 451-466.

167. Zeller F.J., Hsam K. Progress in Breeding For Resistance To Powdery Mildew in Common Wheat. // Proc. of the 9th Intern. Wheat Genetics Symp. 1998. -Vol. 1.