Исследование взаимодействия комбинированных электромагнитных полей с металлом, разработка эффективных средств электромагнитной дефектоскопии. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.11.13, доктор технических наук Ефимов, Алексей Геннадьевич

• Ефимов, Алексей Геннадьевич
• доктор технических наук
• 2012

Оглавление диссертации доктор технических наук Ефимов, Алексей Геннадьевич

ВВЕДЕНИЕ - 4 -

1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ И РАЗРАБОТОК В ОБЛАСТИ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ДЕФЕКТОСКОПИИ - 8

1.1 Развитие и современный уровень исследований в области магнитных методов контроля - 8

1.2 Развитие и современный уровень исследований в области вихретоковой дефектоскопии -161.3 Развитие методов и приборов электромагнитной дефектоскопии - 28 -1.4 Выводы -352. РАСЧЕТ СИГНАЛА НАКЛАДНОГО ВИХРЕТОКОВОГО ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯ НАД МЕТАЛЛОМ С ДЕФЕКТАМИ СПЛОШНОСТИ КОНЕЧНОЙ ПРОТЯЖЕННОСТИ - 37

2.1 Расчет плотности вихревых токов в металле, индуцируемых переменным магнитным полем накладного вихретокового преобразователя - 37

2.2 распределение сигнала накладного вихретокового преобразователя над стальным изделием с внутренним дефектом сплошности в приложенном магнитном поле - 54

2.3 распределение сигнала накладного вихретокового преобразователя над стальным изделием с поверхностным дефектом сплошности конечной протяженности - 70

2.4 влияние продуктов коррозии металла и отложений на сигнал вихретокового преобразователя при электромагнитном контроле стальных изделий - 94

2.5 выводы -1143. АНАЛИЗ СПЕКТРА СИГНАЛА ВИХРЕТОКОВОГО ДЕФЕКТОСКОПА

3.1 преобразование фурье сигнала электромагнитного дефектоскопа от поверхностного дефекта сплошности -117

3.2 выбору оконной функции при анализе спектра сигнала электромагнитного дефектоскопа -126

3.3 Адаптивная цифровая фильтрация сигнала электромагнитного дефектоскопа -135

3.4 Выводы -143

4. ВЕЙВЛЕТ-ПРЕОБРАЗОВАНИЕ СИГНАЛА ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ДЕФЕКТОСКОПА

4.1 вейвлет-функции алгебраического типа -144

4.2 вейвлет-преобразование сигнала от дефекта сплошности в стальном изделии -149

4.3 вейвлет-преобразование экспериментально измеренного магнитного поля дефекта сплошности в стальном изделии -162

4.4 вейвлет-преобразование сигнала от группы дефектов сплошности в стальном изделии -1664.5 Коэффициенты вейвлет-преобразования случайного шума в сигнале электромагнитного дефектоскопа -111

4.6 Коэффициенты вейвлет-преобразования случайного тренда в сигнале электромагнитного дефектоскопа - 183

4.7 Методы удаления случайного шума и нелинейных трендов из сигнала электромагнитного дефектоскопа. примеры практического приложения - 191

4.8 Выводы -208

5. РАЗРАБОТКА МЕТРОЛОГИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОМБИНИРОВАННЫХ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ С

ИЗДЕЛИЯМИ ИЗ ФЕРРОМАГНИТНЫХ МАТЕРИАЛОВ - 209

5.1 Состояние проблемы -2095.2 Основные виды дефектов и контрольных образцов - г ю

5.3 Комплект образцов искусственных дефектов и зазоров для вихретоковой дефектоскопии КОИД 3-ВД -2175.4 Выводы -2296. РАЗРАБОТКА СРЕДСТВ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ДЕФЕКТОСКОПИИ - 230

6.1 Дефектоскоп вихретоковый ВД-12НФМ - 231

6.2 Дефектоскоп вихретоковый ВД-12НФП - 239

6.3 Дефектоскоп вихретоковый ВД-12НФК - 247

6.4 Дефектоскоп вихретоковый ВД-90НП - 252

6.5 Многоканальный вихретоковый дефектоскоп вд-91НМ -2596.6 вихретоковая система автоматизированного контроля ВД-92НП - 264 -6.7 Выводы - 268 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ - 271 -БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ - 273 -ПРИЛОЖЕНИЯ - 292

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование взаимодействия комбинированных электромагнитных полей с металлом, разработка эффективных средств электромагнитной дефектоскопии.»

Неразрушающий контроль (НК) в настоящее время занимает важное место в технологическом процессе производства, а также безопасной эксплуатации а 1 изделий ответственного назначения. Из-за отсутствия в последние десятилетия реальных капиталовложений, направленных на модернизацию производства и обновление основных фондов, к настоящему времени сложилась критическая ситуация, связанная как со значительным износом производственных мощностей и, как следствие, качеством выпускаемой продукции. Также следует отметить, что значительная часть находящихся в эксплуатации производственных объектов давно выработала свой эксплуатационный ресурс и требует постоянного контроля своего технического состояния. В то же время интеграция Российской Федерации в международное экономическое пространство требует значительного повышения качества выпускаемой продукции и соответствия ее требованиям международных стандартов.

Эксплуатирующиеся на многих промышленных предприятиях средства неразрушающего контроля давно выработали свой ресурс и не соответствуют современным требования, в частности, как в области обязательного документирования результатов контроля, так и по снижению влияния человеческого фактора на его достоверность. За годы, прошедшие с развала существовавшей в СССР системы неразрушающего значительно снизился уровень профессионализма персонала, работающего в системе НК. В связи с этим особенно остро стоит задача разработки средств автоматизированных средств НК, а также средств НК, контролирующих правильность проведения контроля и автоматически документирующих его результаты.

Отдельно следует отметить, что в настоящее время Российская Федерация является одним из основных поставщиков углеводородного сырья на европейские и азиатские рынки, и вопросы, связанные с техногенной безопасностью трубопроводного транспорта выходят на первый план в сфере неразрушающего контроля. В настоящее время средний срок эксплуатации 30% газопроводов превысил тридцатилетний рубеж. Значительная протяженность (более 200тыс. км) магистральных трубопроводов влечет за собой огромное количество работы для своевременного контроля их состояния.

Электромагнитные методы контроля занимают важное место в системе НК, их основными достоинствами являются: высокая скорость, возможность бесконтактного съема информации, возможность контроля сильно корродированных поверхностей и поверхностей со значительной шероховатостью, а также экологическая безопасность методов и возможность их применения на объектах повышенной производственной опасности.

В настоящей работе обобщаются исследования автора по разработке основных вопросов электромагнитных методов дефектоскопии и дефектометрии и создания как приборов для обнаружения как поверхностных, так и подповерхностных дефектов различного происхождения в деталях различных машин и механизмов ответственного назначения, так и электромагнитных средств автоматизированного неразрушающего контроля несплошности поверхности изделий из проката в технологическом потоке их производства.

При этом особое внимание уделяется вопросам оценки остаточного ресурса 1 изделий по результатам электромагнитной дефектоскопии, что является одним из наиболее актуальных направлений неразрушающего контроля.

Методы оценки отдельных геометрических параметров дефекта, которые построены на однозначной зависимости этих параметров от отдельных свойств магнитного поля дефекта, имеют ограниченную точность и область практического применения. Их использование не решает в целом задачу дефектометрии, т.к. на магнитное поле дефектов влияет значительное число факторов, таких как: геометрические параметры дефекта, электромагнитные свойства объекта контроля, условия проведения объекта контроля, в частности обеспечение неизменности зазора между преобразователем с системой намагничивания и поверхностью контролируемого объекта.

С математической точки зрения задача оценки геометрических параметров дефекта типа несплошности относится к классу обратных задач, где исходными данными являются параметры магнитного поля дефекта. Использование упрощенных теоретических моделей дефектов типа несплошности не позволяют с достаточной точностью определить параметры дефекта.

Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, списка литературы и приложения.

Заключение диссертации по теме «Приборы и методы контроля природной среды, веществ, материалов и изделий», Ефимов, Алексей Геннадьевич

6.7 ВЫВОДЫ

Впервые предложен, теоретически обоснован, методически и метрологически обеспечен, аппаратно реализован и внедрен на предприятиях машиностроительной, нефтегазовой, аэрокосмической, транспортной отраслей промышленности метод неразрушающего контроля на основе взаимодействия комбинированных электромагнитных полей с металлом, что позволило повысить достоверность контроля и снизить погрешность определения геометрических параметров дефектов.

Определен аналитический вид функций, устанавливающих взаимосвязь плотности распределения индуцируемых вихревых токов в металле с напряженностью магнитного поля и неоднородностью электромагнитных свойств объекта контроля.

Предложены теоретические модели формирования сигнала накладного ВТП над внутренним и поверхностным дефектом сплошности, основанные на определении магнитных моментов вихревых токов в металле и описываемые простыми алгебраическими функциями, обеспечивающие расхождение с полученными экспериментальными данными менее 20%.

Для метрологического обеспечения средств НК разработан и утвержден в органах государственной сертификации и аккредитации «Комплект образцов искусственных дефектов и зазоров для вихретоковой дефектоскопии КОИДЗ-ВД». Входящие в данный комплект образцы, позволяют оценить влияние на погрешность измерения глубины дефектов таких параметров, как: электромагнитные свойства объекта контроля, состояние поверхности, протяженность дефекта и его раскрытие и т.д.).

Проведенные теоретические и экспериментальные исследования влияния на результаты электромагнитной дефектоскопии находящихся в полости дефекта сплошности продуктов коррозии металла позволили на 20% снизить погрешность оценки глубины дефектов несплошности типа трещина.

Теоретически и экспериментально показано, что в постоянном магнитном поле становится возможным выявление внутренних дефектов, при этом вдвое увеличивается чувствительность средств НК к поверхностным дефектам.

-2697. Определены значения масштабирующего параметра, при которых осуществление прямого и обратного вейвлет-преобразования коэффициентов измеренного сигнала приводит к трехкратному уменьшению величины случайных шумов и нелинейных трендов в измеренном сигнале.

8. Использование цифровой адаптивной фильтрации и параметрической оконной функции позволяет более чем в 5 раз повысить отношение сигнал/шум для выходного сигнала вихретокового дефектоскопа.

9. На основании полученных результатов диссертационной работы были разработаны; сертифицированы уполномоченными органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии РФ; внедрены в промышленность средства электромагнитного неразрушающего контроля различного назначения в количестве более 1300 шт.:

10. ВД-12НФМ - определены квазиоптимальные параметры вихретокового преобразователя, разработаны схемотехнические решения, позволяющие снизить влияние величины рабочего зазора на показания дефектоскопа.

11. ВД-12НФП - для повышения соотношения сигнал/шум использована параметрическая оконная функция (патент на полезную модель №63068).

12. ВД-12НФК - исключено влияние перекоса преобразователя на выходной сигнал дефектоскопа, реализовано получение выходного сигнала на основании композиции данных амплитудного и фазового канала (патент на изобретение №2312333).

13. ВД-90НП - аппаратно реализован алгоритм адаптивной цифровой фильтрации (патент на полезную модель №87527). Обеспечено выявление подповерхностных и внутренних дефектов сплошности за счет разработанной намагничивающей системы (патент на полезную модель №63114).

14. ВД-91НМ и ВД-92НП - реализованы алгоритмы удаления нелинейного тренда и случайного шума на основе методов спектрального анализа сигнала.

Указанные средства НК успешно эксплуатируются: ООО «Газнадзор», ОАО «РЖД», ЗАО НПЦ «Молния», ОАО "Рузхиммаш", ОАО "Тихорецкий машиностроительный завод им. В.В. Воровского", ОАО "ГАЗПРОМ", ЗАО "НТС-ЛИДЕР", ОАО "Туламашзавод", ОАО "Саранский Вагоноремонтный завод", ОАО "ТРАНСМАШХОЛДИНГ", ОАО РКК «Энергия», ОАО «КАМАЗ», ГК «Ремпутьмаш», КБ «Мотор», Дальневосточный завод «Звезда», ОАО «ВМЗ» и еще более чем на 40 предприятиях машиностроительной, нефтегазовой, аэрокосмической, транспортной и других отраслей промышленности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенных теоретических и экспериментальных исследований, проведенных в ходе данной работы были получены следующие результаты:

1. Получены аналитические выражения для распределения плотности вихревых токов в металле стального изделия, индуцируемых переменным магнитным полем накладного вихретокового преобразователя (ВТП).

2. Установлен аналитический вид функции преобразования напряженности магнитного поля, создаваемого накладным ВТП, в плотность распределения индуцируемых вихревых токов в металле.

3. Установлен характер и аналитическая зависимость влияния неоднородности электромагнитных свойств объекта контроля на плотность вихревых токов в металле.

4. Предложены теоретические модели формирования сигнала накладного ВТП над внутренним дефектом сплошности и поверхностным дефектом сплошности конечной протяженности, основанные на определении магнитных моментов вихревых токов в металле.

5. Показано, что наличие продуктов коррозии металла в полости дефектов сплошности оказывает существенное влияние на результаты электромагнитной дефектоскопии, и в меньшей степени - на результаты магнитного контроля стальных изделий и металлоконструкций.

6. Теоретически и экспериментально показано, что магнитная неоднородность поверхности металла в постоянном магнитном поле повышает выявляемость поверхностных и внутренних дефектов сплошности, за счет увеличения отклика накладного ВТП, вызванного присутствием дефекта.

7. Показано, что применение использующих характерные особенности зашумленного сигнала преобразователя адаптивных цифровых фильтров и вейвлет-анализа, позволяющего произвести локализацию измеренного сигнала по времени и частоте, дает неоспоримые преимущества для детализации структуры измеренного сигнала средств электромагнитного НК при его интерпретации.

8. Установлено, что осуществление прямого и обратного вейвлет-преобразования коэффициентов измеренного сигнала, полученных при определенных значениях масштабирующего параметра вейвлетпреобразования, приводит к существенному уменьшению величины случайных шумов и нелинейных трендов в измеренном сигнале.

9. Представлены различные алгоритмы математической обработки выходных сигналов средств электромагнитного неразрушающего контроля, позволяющие более чем в 5 раз повысить соотношение сигнал/шум, а также в 3 раза снизить погрешность определения геометрических параметров дефекта.

Ю.Разработано и утверждено в органах государственной сертификации и аккредитации метрологическое обеспечение для средств электромагнитного неразрушающего контроля.

11 .Был разработан и внедрен ряд средств электромагнитного неразрушающего контроля различного назначения - от портативных ручных дефектоскопов до поточных систем автоматизированного контроля: вихретоковые дефектоскопы ВД-12НФМ (800 шт.), ВД-12НФП (500 шт.), ВД-12НФК (2 шт.), ВД-90НП (40 шт.), ВД-91НМ (1 шт.), ВД-92НП (3 шт.). л -273- ■

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Ефимов, Алексей Геннадьевич, 2012 год

1. Абакумов A.A., Абакумов (мл.) A.A. Магнитная диагностика газонефтепродуктопроводов. М., Энергоатомиздат, 2001 г., 440 с.

2. Аркадьев В.К. О развитии теоретических основ дефектоскопии. ЖТФ, 1938, т. 8, вып. 4, с. 307.

3. Арсенин В.Я. Методы математической физики и специальные функции. М.: Наука, 1974 г.-432 с.

4. Астафьева Н.М. Вейвлет-анализ: основы теории и примеры применения. -Успехи физических наук, 1996, том 166, №11, с. 1145 1170.

5. Бабаджанов Л.С., Бабаджанова М.Л., Бакунов A.C., Ефимов А.Г. К вопросам поверки вихретоковых дефектоскопов. Контроль. Диагностика, 2011,№ 12, с. 70-72.

6. Бакунов A.C., Ефимов А.Г. «Вихретоковый неразрушающий контроль вдефектоскопии металлоизделий» Контроль. Диагностика, . Москва, Машиностроение, №04,2009, с.21-22.

7. Бакунов A.C., Ефимов А.Г., Шубочкин А.Е. «Новые практические достижение в области вихретоковой дефектоскопии» "Неразрушающий контроль и техническая диагностика в промышленности", Москва 2009 г, с.48. :

8. Беда П.И. Зависимость вносимой ЭДС накладного датчика от параметров трещин в немагнитном металле. В кн.: Электромагнитные методы контроля. - МДНТП, им. Ф.Э.Дзержинского, 1969, с. 56-63.

9. Беда П.И. Исследование сигнала накладного датчика в зависимости от изменения размеров и расположения дефектов типа трещин. -Дефектоскопия, 1970, №1, с. 62-67.

10. Бендат Дж., Пирсол А. Прикладной анализ случайных данных. М.: Мир, 1989.-540 с.

11. Бессонов Л.А. Теоретические основы электротехники. Электромагнитное поле. М. : Гардарики, 2003.-317с.

12. Бизюлев А.Н., Карабчевский В.А., Мужицкий В.Ф., Карпов C.B. Применение вихретоковых методов обнаружения стресс-коррпзии при обследовании магистральных газопроводов в 2000-2001 годах. Контроль. Диагностика, 2002, №12, с. 27-30.

13. Бизюлев А.Н., Мужицкий В.Ф., Загидулин Р.В. О влиянии конечных размеров преобразователя на измерение магнитного поля поверхностного дефекта. — Контроль. Диагностика, 2001, №10, с. 8-11.

14. Бирюков В.А., Данилов В.И, Магнитное поле прямоугольной катушки с током. ЖТФ, 1961, т.31, №4, с.429-435.

15. I ! i " ■ f I .1 ■ > ! f ■ i, . i • I M-27415. Блаттер К. Вейвлет-анализ. Основы теории. M: Техносфера, 2006. - 272 с.

16. Боброва М.Н. Вторичное поле прямоугольного дефекта в поле плоского витка с постоянным током. В кн. Электромагнитные методы исследования и контроля материалов, Томск, ТГУ; 1977, с.57-69

17. Боброва М.Н. Магнитное поле дефекта типа трещин и волосовин в поле нити с током. В кн. Труды СФТИ при ТГУЮ Томке, ТГУ, 1976, вып.61, с. 152-159

18. Бурцева В.А., Власов В.В. О возможности обнаружения мелких поверхностных дефектов в стальных изделиях электроиндуктивным методом. Дефектоскопия, 1974, №1, с. 120-122.

19. Бурцева В.А., Власов В.В. О магнитном поле дефекта, обусловленном вихревыми токами. Дефектоскопия, 1967, №6, с. 23-32.

20. Бухгольц Г. Расчет электрических и магнитных полей. М., Изд-во иностранной литературы, 1961, 712с .

21. Василенко Г.И., Тараторин А.М. Восстановление изображений. М.: Радио и связь, 1986. - 304 с.

22. Васин Е.С. и др. «Информационно-аналитический комплекс для мониторинга технического состояния магистральных нефтепроводов». М, Трубопроводный транспорт (теория и практика), №3,2007 г., стр.094.

23. Ведомственный руководящий документ ОАО "Газпром" ВРД 39-1.11-272001 Инструкция по магнитному контролю линейной части магистральных газонефтепродуктопроводов.

24. Веинтон К.Ф. Распознавание дефектов с помощью определения магнитных полей рассеяния. Ж. Неразрушающие методы контроля, США, 10/1977.

25. Власов В.В. Исследования по дефектоскопии железнодорожных рельсов в движущихся магнитных полях. Докторская диссертация, Свердловск, 1960.

26. Власов В.В., Комаров В.А. Магнитное поле вихревых токов над поверхностной трещиной в металле при возбуждении их накладным индуктором. Дефектоскопия, 1971, №6, с.63-75.

27. Власов В.В., Комаров В.А. Об избирательности накладной поисковой системы к поверхностным трещинам при электроиндуктивном контроле стальных изделий. 1. Анализ физических основ контроля и методика исследований. Дефектоскопия, 1970, № 1, с.95-101.

28. Власов В.В., Комаров В.А. Формирование вихретокового поля дефекта в случае поверхностной трещины. Дефектоскопия, 1970, №5, с. 109-115.

29. Вонсовский C.B. Простейшие расчеты для задач магнитной дефектоскопии. ЖТФ, 1938, т. 8, вып. 16, с. 1453-1467.

30. Герасимов В.Г., Покровский А.Д., Сухоруков В.В. Решение некоторых задач вихретоковой дефектоскопии посредством математического моделирования.- В кн.: Электромагнитные методы неразрушающего контроля. Минск, Наука и техника, 1971, с. 110-120.

31. Глинских Г.Г., Пашагин А.И., Филиппов Б.А., Щербинин В.Е. Исследование полюсного намагничивания применительно к контролю качества электросварных труб. Труды ИФМ АН СССР, 1979, вып. 37, с. 68-74.

32. Гончаров Б.В. Расчет вносимых параметров ВТП с учетом размеров их катушек. Дефектоскопия №1. 1990. С. 41-47.

33. Григорьев П.А., Фридман JI.A., Халилеев П.А. Намагничивающая система дефектоскопа для контроля труб подземных магистральных трубопроводов.- Дефектоскопия, 1976, №4, с. 7.

34. Гринберг Г.А. Избранные вопросы математической теории электрических и магнитных явлений. М. -Д., Изд. АН СССР, 1948.

35. Гринберг Г.А. Об одном методе решения основной задачи электростатики и родственных ей проблем. ЖТФ, 1938, т. 8, вып. 3, с. 221-252.

36. Гринберг Г.А. Об одном методе решения основной задачи электростатики и родственных ей проблем. ЖТФ, 1938, т. 9, вып. 6, с. 725-728.

37. Гусев А.П., Косовец С.А. О влиянии продуктов коррозии в полости групповых дефектов на магнитное поле рассеяния. 16 Российская научно-техническая конференция «Неразрушающий контроль. Диагностика». - г. С-Петербург, 9-12 сентября 2002 г.

38. Демин Ю.В., Микитинский М.С., Мозилов А.И., Чураков A.A. Метод и прибор для оценки коррозии анкерных креплений опор высоковольтных линий. Известия Томского политехнического университета, 2008, т.313, №4, с.96-99.

39. Демирчян К.С. Моделирование магнитных полей. JL: Энергия, 1974, 288 е., ил. Демирян К.С, Чечурин B.JI. Машинные расчеты электромагнитных молей. - М., Высшая школа, 1986,240 с.

40. Добеши И. Десять лекций по вейвлетам. Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2001.

41. Домашевский Б.Н., Колесников В.И., Есин H.H. Феррозондовый дефектоскоп с радиоимпульсным возбуждением. Дефектоскопия 1976, №1, с 128.

42. Дорофеев A.JL, Казаманов Ю.Г. Электромагнитная дефектоскопия. -М.Машиностроение, 1980. 232 с.

43. Р ! > I | I < ()1 >« |1 м » »■ » I $ III 1-27645. Дорофеев А.Л. Неразрушающие испытания методом вихревых токов. М., Оборонгиз, 1961.

44. Дорофеев А.Л. Применение электромагнитного контроля качества изделий в машиностроении. Дефектоскопия, 1979, №3, с. 5-19.

45. Дорофеев А.Л. Электроиндуктивная дефектоскопия. М.: Машиностроение, 1967.-232 с.

46. Дрейзин В. Э. О статистическом подходе к решению многопараметровых метрических задач неразрушающего контроля.— Дефектоскопия, 1981, №3, с. 5—14.

47. Дремин И. М., Иванов О. В., Нечитайло В. А. Вейвлеты и их использование.-Р Успехи физических наук. 2001. Т. 171. № 5. С. 465-561.

48. Ефимов А.Г. Использование оконной функции и метода свертки для

49. Ц цифровой аналитической фильтрации сигнала от дефекта. 3

50. Международная конференция «Неразрушающий контроль и техническая диагностика в промышленности», г. Москва, 2004 г., с.80.

51. Ефимов А.Г. Использование оконной функции и метода свертки для цифровой аналитической фильтрации сигнала от дефекта. 6 Международная п конференция «Неразрушающий контроль и техническая диагностика впромышленности», г. Москва, 2007 г., с. 109.1.

52. Ефимов А.Г. К влиянию продуктов коррозии металла и отложений навыявляемость дефектов сплошности при электромагнитном контроле ^ стальных изделий. Часть 1. Контроль. Диагностика, 2012, №. 1.

53. Ефимов А.Г. К влиянию продуктов коррозии металла и отложений на• выявляемость дефектов сплошности при электромагнитном контролер стальных изделий. Часть 2. Контроль. Диагностика, 2012, №.2Ь

54. Ефимов А.Г. Распределение сигнала накладного вихретокового преобразователя над стальным изделием с внутренним дефектом сплошности в приложенном магнитном поле. Контроль. Диагностика, 2012, №3, с.

55. Ефимов А.Г. "Экспериментальное исследование преимуществ применениямультичастотного контроля с использованием вихретокового дефектоскопа

56. ВД-90НП» XVIII всероссийская научно-техническая конференция по1. Енеразрушающему контролю и технической диагностике, Нижний Новгород 2008, с. 16.

57. Ефимов А.Г., Разработка адаптивных вихретоковых средств дефектометрии.- кандидатская диссертация, Москва, 2009г.-

58. Ершов P.E. Изучение магнитостатического поля дефекта в ферромагнитном изделии с учетом нелинейности магнитных свойств материала. — Кандидатская диссертация, Красноярск, 1961.

59. Ершов P.E. Изучение магнитостатического поля дефекта типа трещины. -Известие ВУЗов, физика, 1960, № 6, с. 59.

60. Жуков В. К. Электромагнитные методы многопараметрового неразрушающего контроля.— Электромагнитные методы измерения и контроля. Вып. 3.— Томск, 1985, с. 67—80.

61. Загидулин Р.В, Дякин В.В., Дударев М.С., Щербинин В.Е. К определению геометрических размеров поверхностного дефекта. Физические методы и приборы НК. Тезисы докладов X Уральской научной технической конференции. - Ижевск, 1989, с. 83.

62. Загидулин Р.В., Ефимов А.Г. Цифровой анализ сигналов в электромагнитной дефектоскопии. Физические основы и практические приложения. -Saarbrücken, Germany: LAP Lambert Academic Publishing GmbH & Co. KG., 2011.-119 c.

63. Загидулин P.B, Игумнова Н.Б., Щербинин В.Е. Распознавание дефектов сплошности в магнитной дефектоскопии. Дефектоскопия, 1994, №5, с.68-79.

64. Загидулин Р.В. К расчету магнитного поля дефекта сплошности с учетом нелинейности магнитных свойств ферромагнетика. Дефектоскопия, 2000, №5, с.43 - 54.

65. Загидулин Р.В., Мужицкий В.Ф., Бакунов A.C., Шубочкин А.Е. Исследование сигнала вихретокового дефектоскопа при намагничивании стальных изделий постоянным магнитным полем. Контроль. Диагностика, 2009, №.5.

66. Загидулин Р.В., Мужицкий В.Ф., Исаев Д.А. Динамическая модель дефекта сплошности при нормальном намагничивании ферромагнитного изделия. Часть 1.- Дефектоскопия, 2006, №10, с. 17-23.

67. Загидулин Р.В. Распознавание дефектов сплошности в ферромагнитных изделиях. Диссертация доктора технических наук. - Уфа, 2001.- 412 с.

68. Загидулин Р.В., Щербинин В.Е. Магнитное поле поверхностного дефекта в ферромагнитной пластине. Дефектоскопия, 1991, №8, с 33-39.

69. Зацепин H.H. Экспериментальное исследование топографии магнитного поля от искусственных поверхностных дефектов в ферромагнитных телах. ЖТФ, 1957, т. 27, вып. 2, с. 65.

70. Залманзон JI. А. Преобразования Фурье, Уолша, Хаара и их применение в управлении, связи и других областях. М.: Наука, 1989. - 496 с.

71. Запускалов В.Г., Шатерников В.Е., Мирсаитов С.Ф. «Повышение метрологических характеристик ВТП, обусловленное устранением остаточных температурных деформаций его элементов» Контроль. Диагностика, №04,2007.

72. Зацепин H.H. Исследование магнитного поля вихревых токов над поверхностными дефектами. Дефектоскопия, 1969, №4, с. 104-112.

73. Зацепин H.H., Коржова JI.B. Магнитная дефектоскопия. Изд. «Наука и техника», Минск, 1981, с. 208.77. 306. Зацепин H.H., Татарников В.М. Теория накладного линейного преобразователя. Дефектоскопия, 1982, №2, с. 10-15.

74. Зацепин H.H., Щербинин В.Е., Бурцев Г.А. О повышении селективности феррозондового контроля изделий на протяженные поверхностные дефекты. -Дефектоскопия, 1965, №3, с. 37.

75. Зацепин H.H., Щербинин В.Е. К расчету магнитостатического поля поверхностных дефектов. Топография полей моделей дефектов. — Дефектоскопия, 1966, №5, с. 50-58.

76. Зацепин H.H., Щербинин В.Е., Новиков М.К., Любынский Е.А. Автоматизированная феррозондовая установка для контроля труб. -Дефектоскопия, 1967, №5, с.80.

77. Зацепин H.H., Щербинин В,Е. Об оптимальном размещении элементов феррозондов при контроле ферромагнитных изделий. Заводская лаборатория, 1964, №8, с. 957-958.

78. Зацепин H.H., Щербинин В.Е., Янус Р.И. К вопросу об измерении неоднородных магнитных полей при помощи феррозондов. ФИМ, 1962, т. 14, вып. 1, с. 30.

79. Зацепин H.H., Щербинин В.Е. Экспериментальная проверка основных расчетных закономерностей. Дефектоскопия, 1966, №5, с. 59-65.

80. Зацепин H.H. Экспериментальные исследования топографии магнитного поля от естественных поверхностных дефектов в ферромагнитных телах. -ЖТФ, 1954, т. 24, вып. 7, с. 1224.

81. Зыбов В. Н. Метод моделей в задачах многофакторных измерений.— Измерительная техника, 1999, № 6, с. 3—8.

82. Ивченко Алексей Валерьевич. Разработка адаптивных вихретоковых средств контроля коррозионных поражений обшивки планера летательных аппаратов : Дис. канд. техн. наук. М., 2006.

83. Изотов В.П., Феррозондовый контроль проката с поперечным локальным намагничиванием переменным полем. Дефектоскопия, 1975, №3, с.115.

84. Инструкция по неразрушающему контролю деталей и узлов локомотивов и моторвагонного подвижного состава. Вихретоковый метод. Департамент Локомотивного хозяйства МПС России. - М., 1999, 128 с.

85. Канайкин В.А. Развитие теории и разработка высокоэффективных методов, средств и технологии внутритрубной дефектоскопии магистральных газопроводов для обеспечения их безаварийной эксплуатации. Докторская диссертация, 2011.

86. Карабчевский В. А. Разработка вихретоковых автогенераторных средств дефектоскопии с улучшенными техническими характеристиками. М. Канд. дис.- М. НИИИН МНПО «Спектр», 2007 г.

87. Кессених В.Н. Теория скин-эффекта и некоторые задачи дефектоскопии. — ЖЭТФ, 1938, 8, вып. 5, с. 531-548

88. Кифер И.И. Испытания ферромагнитных материалов.- М.: Энергия, 1969. -360с.

89. Клюев В.В. Методы, приборы и комплексные системы для неразрушающего контроля качества продукции заводов черной металлургии. М.: Машиностроение, 1975. - 76 с.

90. Клюев В.В., Саворский Н.С., Скоростная дефектоскопия ферромагнитных труб в производственном потоке. Дефектоскопия, 1973, №2, с. 39.

91. Клюев В.В., Семенов О.С., Хромов В.А. Индукционная установка «Лист-4» для автоматического контроля качества холоднокатаных полос. -Дефектоскопия, 1971, №5, с. 140.

92. Клюев В.В., Файнгойз М.Л. Контроль накладными и накладными экранными вихретоковыми преобразователями движущихся изделий. Дефектоскопия, 1974, №1, с. 106-111.

93. Коваленко А.Н. Магнитные сканеры для контроля стенок и сварных швов нефтегазопроводов для хранения нефти и нефтепродуктов. Москва, Контроль. Диагностика №3, 2008г.

94. Коваленко А.Н. Неразрушающий контроль сварных швов магистральных газо- и нефтепроводов магнитным методом. Москва, Контроль. Диагностика №10, 2008г.

95. Кудрявцева Г.П. Ферримагнетизм природных оксидов. М.: Недра, 1988.232 с.

96. Конструкционные материалы: Справочник / Б.Н. Арзамасов, В.А. Бромстроем, H.A. Буще и др.; под общ. Ред. Б.Н. Арзамасова. М.: Машиностроение, 1990. - 688 с.

97. Корогод A.A., Микитинский М.С., Морозов С.И. Оценка коррозии анкерных креплений оттяжек опор ВЛ 330 kB. Энергетик, 1997, №11, с. 6-17.

98. Коуэн К. Ф. Н. Адаптивные фильтры: пер. с англ. / Под ред. К. Ф. Н. Коуэна и П.М. Гранта. М.: Мир, 1988.

99. Лаврентьев М.А., Шабат Б.В. Методы теории функций комплексного переменного. М.: Наука, 1965. - 716 с.

100. Лещенко И.Г. Электромагнитные методы контроля. Автореферат докт. дисс.-Томск, 1975.

101. Локшина H.H., Шкарлет Ю.М. Приближенная методика расчета накладных вихретоковых датчиков. Дефектоскопия, 1970, №1, с. 41-45

102. Макс Ж. Методика и техника обработки сигналов при технических измерениях. М.: Мир, 1983.

103. Малоземов В.Н., Машарский С.М. Формула Глассмана, быстрое преобразование Фурье и вейвлетные разложения. Труды С.- Петербургского мат. общества, 2001, т. 9, с. 97-11.

104. ИЗ. Михановский В.Н. Электромагнитная дефектоскопия в постоянном и переменном поле. Харьков: Изд-во ХГУ, 1963. - 58 с.

105. Мирошин Н.В. Физические основы метода магнитной дефектоскопии при одновременном намагничивании образца постоянным и переменным полями.// Известия ВУЗов, Физика, 1960, № 4, с. 139 146.

106. Мишин Д.Д. Магнитные материалы.- М.: Высшая школа, 1981. 335 с.

107. Мужицкий В.Ф., Ефимов А.Г., Шубочкин А.Е. «Компьютеризированные портативные вихретоковые дефектоскопы» 17-я Всемирная конференции и выставка по НК, Шанхай 2008, с.541.

108. Мужицкий В.Ф., Ефимов А.Г., Шубочкин А.Е., Сысоев A.M., "Вихретоковый дефектоскоп ВД-12НФП с устройством непрерывной регистрации результатов контроля." XV международной конференции "Современные методы и средства НК и ТД", Ялта 2007, с.200.

109. Мужицкий В. Ф., Карпов С. В., Карабчевский В. А. Дефектоскоп для обследования участков поверхности труб магистральных газопроводов на наличие стресс-коррозионных повреждений. Дефектоскопия, №3, 1999, с. 68-77.

110. Мужицкий В.Ф. К расчету магнитостатических полей рассеяния от поверхностных дефектов конечной глубины. Дефектоскопия, 1987, №7, с. 8-13.

111. Мужицкий В.Ф., Кудрявцев Д.А. Некоторые вопросы определения оптимальных размеров намагничивающих систем на постоянных магнитах. Дефектоскопия, 2004, №2, с. 67-75.

112. Мужицкий В.Ф., Курозаев В.П., Загидулин Р.В., Савенков Д.В. К вопросу классификации дефектов сплошности в ферромагнитной трубе. Заводская лаборатория. Диагностика материалов, 1998, №10, с. 18-25.

113. Мужицкий В.Ф. Модель поверхностного дефекта и расчет топографии его магнитостатического поля. Дефектоскопия, 1987, №3, с. 24-30.щ)

114. Мужицкий В.Ф. Развитие теории и создание электромагнитных средств дефектоскопии изделий сложной формы. Докт. дисс. - М., 1986.

115. МУ 03-008-04. Методические указания по экспертизе промышленной безопасности буровых установок с целью продления срока безопасной эксплуатации. Согласовано Федеральной службой по технологическому надзору письмом от 23.06.2004 г. №02-03-03/8.

116. МУ РД ИКЦ «Кран» 007-97. Магнитный контроль напряженно-деформированного состояния и остаточного ресурса подъемных сооружений при проведении их обследования и техническом диагностировании. Согласовано Госгортехнадзором России 27.11.97 №12-7/1113.

117. Неразрушающий контроль и диагностика: Справочник / В.В. Клюев, Ф.Р. Соснин, В.И. Филинов и др. М.: Машиностроение, 1995. - 488 с.

118. Неразрушающий контроль методом вихревых токов Электронный ресурс.: каталог продукции компании: C.M.S Controle Mesure Systèmes - URL: (дата обращения: 6.09.2010). [http://www.cmseddvscan.com/Russian/home ru.php#l

119. Неразрушающий контроль. Россия. 1900 2000 гг.: Справочник/ В.В. Клюев, Ф.Р. Соснин, C.B. Румянцев и др.; Под ред. В.В. Клюева. - 2-ое изд., исправ. и доп. М.: Машиностроение, 2002. - 632 с.

120. Неразрушающий контроль: Справочник:/ Под общ. ред. В.В. Клюева. Т.2: / Кн.2: Вихретоковый контроль. 2-е изд., испр. - М.: Машиностроение, 2006. - 688 с.

121. Нефедов В.И. Основы радиоэлектроники и связи. М.: Высшая школа, 2006. -510 с.

122. Новикова И.А. Теоретические исследования магнитостатических полей поверхностных дефектов. Труды СФТИ, 1985, вып. 3, с. 28-38.

123. Новикова И.А, Экспериментальные исследования магнитостатических полей рассеяния от поверхностных дефектов. Труды СФТИ, 1976, вып. 61, с. 122136.

124. Поливанов K.M. Теоретические основы электротехники. Ч.Ш. Теория электромагнитного поля. М., Энергия, 1969, 352 с.

125. Поливанов K.M. Ферромагнетики. М.-Л., ГЭИ, 1957, 256 с.

126. Прохоров В.М., Онучин Б.А., Загидулин Р.В. Методы магнитного контроля и оценки остаточного ресурса элементов металлоконструкций подъемных сооружений. Экспозиция Нефть Газ, 2010, №4/Н (10), с.44-48.

127. Прудников А.П, Брычков Ю.А., Маричев О.И. Интегралы и ряды. Т.1. Элементарные функции. М.: Физматлит, 2002. - 632 с.

128. Пэн Дж., Топиков М. В. Wavelets и их применение к линейным и нелинейным проблемам электромагнетизма. Зарубежная радиоэлектроника. Успехи современной радиоэлектроники, 1998, вып. 12, с.71.

129. Рабинер Л., Гоулд Б. Теория и применение цифровой обработки сигналов. -М.: Мир, 1978.- 848 с.

130. РД 03-606-03 Инструкция по визуальному и измерительному контролю.

131. РД 153-39.0-430-05 «Методика обследования технического состояния обсадных колонн скважин с применением магнитного интроскопа», ОАО «Татнефть», 2006 г.

132. РНД «Методические указания по проведению обследования буровых установок с истекшим расчетным сроком службы». ОАО «ВЗБТ». Согласовано письмом Госгортехнадзора России 30.05.1997 г.

133. Реутов Ю.Я., Лоскутов В.Е., Гобов Ю.Л., Ваулин С.Л. Магнитное поле кольцевого стыкового шва магистрального газопровода. — Дефектоскопия, №11,2003, с. 51-61.

134. Родигин Н.М., Коробейникова И.Е. Контроль качества изделий методом вихревых токов. Свердловск: Машгиз, 1958.

135. Рязанов Г.А. Электрическое моделирование с применением вихревых токов. -М., Наука, 1969.-338 с, ил.

136. Савельев И.В. Основы теоретической физики. Том 1. М.: Наука, 1975.- 416 с.

137. Сергиенко А.Б. Цифровая обработка сигналов. СПб.: Питер, 2006 г.

138. Сайт ДО АО «Оргэнергогаз». Направления деятельности. Электронный ресурс.:-URL: (датаобращения: 11.11.2010) [http://www.oeg.ru/stwork.html]

139. Сайт компании ОАО "Центр технической диагностики (ЦТД) "ДИАСКАН". Продукция. Электронный ресурс.: URL: (дата обращения: 11.11.2010) [http://www.diascan.ru/departments/products/]

140. Сайт компании 000"ИНТР0Н ПЛЮС" Электронный ресурс.: URL: (дата обращения: 11.11.2010) [http://www.intron.ru].

141. Сайт компании ПКП "Бамбей" г. Саратов Электронный ресурс.: URL: (дата обращения: 11.11.2010) [http://mid-a.narod.ru/].

142. Сапожников А.Б., Большаков П.Н., Исследование магнитных полей рассеяния от искусственных открытых дефектов. Труды Сибирского физико-технического института при II У. Томск, 1947, вып. 24, с. 246-251.

143. Сапожников А.Б., Макаревич Е.Д. Исследование полей рассеяния от дефектов круглой цилиндрической формы на модели полупространства. -Труды Сибирского физико-технического института при ТГУ. Томск, 1947, вып. 24, с.240-244.

144. Сапожников А.Б. Нелинейные расчеты в магнитной дефектоскопии. — Труды Сибирского физико-технического института при ТГУ. Томск, 1950, вып. 30, с. 207.

145. Сапожников А.Б. Об учете нелинейности кривой намагничивания в задачах магнитной дефектоскопии. Труды Сибирского физико-технического института при ТГУ. Томск, 1948, вып. 26, с. 183-188.

146. Сапожников А.Б. Поле дефектов в форме эллиптического цилиндра в безграничной среде. Труды Сибирского физико-технического института при ТГУ. Томск, 1948, вып. 26, с. 175-182.

147. Сапожников А.Б. Основы электромагнитной дефектоскопии металлических тел. Докт. дисс. - Томск, ТГУ, 1951.

148. Сидоров В.А. Применение скважинных автономных магнитоимпульсных дефектоскопов-толщиномеров. Наука и техника в газовой промышленности, № 1-2,1999г.

149. СНИП 2.05.06-85*. Магистральные трубопроводы.-М.: Минстрой, 1997.

150. Сухоруков В.В. Математическое моделирование электромагнитных полей в проводящих средах. -М., Энергия, 1975. 152 с.

151. Сухоруков В.В. Основы теории и проектирования вихретоковых дефектоскопов с проходными преобразователями. Докт. дисс. - М., 1979.

152. Сухоруков В.В., Утилин Ю.М., Чернов JI.A. Возможность определения параметров дефектов при модуляционной вихретоковой дефектоскопии. — Дефектоскопия, 1977, №1, с. 7-14.

153. Тетерко А.Я. Исследование электромагнитного поля поверхностных дефектов и разработка средств электромагнитной дефектоскопии. Канд. дисс. - Львов, 1976.

154. Тозони О.В., Маергойз Н.Д. Интегральные уравнения для расчета трёхмерного квазистационарного электромагнитного поля Изв. вузов. Электромеханика 1972 №3 с. 231-236.

155. Тозони О.В. Расчет электромагнитных полей на вычислительных машинах. -Киев: Техника, 1967, 252 с.

156. Токман А. К. Контроль технического состояния колонн в газовой среде. -Материалы Научно-технического совета ОАО "Газпром", 2001г.

157. Том А., Эйплит К. Числовые расчеты полей в технике и физике, М.:, Энергия, 1964.206 с.

158. Федосенко Ю.К. Алгоритмы определения размеров дефектов в теории вихретоковой дефектоскопии накладными преобразователями. -Дефектоскопия, 1982, №11, с. 25-30.

159. Федосенко Ю.К. Вопросы теории вихретоковой дефектоскопии накладными преобразователями. Строгое математическое решение двумерных задач. — Дефектоскопия, 1982, №2, с. 1-10.

160. Федосенко Ю.К. Разработка теории и создание технических средств вихретокового многопараметрового контроля на основе решения обратных нелинейных многомерных задач. Автореферат докт. дисс. - М., 1981 - 53 с.

161. Федосенко Ю.К., Шкатов П.Н., Ефимов А.Г.ВИХРЕТОКОВЫЙ КОНТРОЛЬ, ISBN 978-5-904270-64-3, 2011.224 стр.

162. Ферстер Ф. Выявление поверхностных дефектов в горячекатаных прутках без удаления окалины. Дефектоскопия, 1977, №6, с.19-25.

163. Ферстер Ф. Неразрушающий контроль методом магнитных полей рассеяния. Теоретические и экспериментальные основы выявления поверхностных дефектов конечной и бесконечной глубины. Дефектоскопия, 1984, №12, с. 13-18.

164. Фор А. Восприятие и распознавание образов. М.: Машиностроение, 1989.1272 с.

165. Халилеев П.А., Власов В.В. О методах магнитной дефектоскопии при больших скоростях движения. Труды Института физики метала, Свердловск, 1948, вып. 7, с. 81-92.

166. Харатишвили Н. Г., Чхеидзе И. М., Ронсен Д., Инджия Ф. И. Пирамидальное кодирование изображений. М.: Радио и связь, 1996. -192 с.

167. Хватов JI.A., Симонов Е.Я., Анохов B.JI. Автоматическая феррозондовая установка УФКТ-1М. Дефектоскопия, 1971, №6, с. 121.

168. Шарова A.M., Новиков В.А. Топография поля дефекта на поверхности сварного шва. Дефектоскопия, 1981, №5, с. 71-78.

169. Шатерников В.Е. «Вихретоковый контроль металлических изделий сложной формы». Дефектоскопия, 1979, №9, с. 5-11.

170. Шатерников В.Е. Взаимодействие полей электромагнитных преобразователей с проводящими телами сложной формы. Дефектоскопия, 1977, №2, с. 54-63.

171. Шатерников В.Е. Электромагнитные методы и средства контроля изделий сложной формы. Автореферат докт. дисс. - М., 1976. - 43 с.

172. Шелихов Г.С. Магнитопорошковая дефектоскопия деталей и узлов. М.: Научно-технический центр «Эксперт», 1995. - 221 с.

173. Шимони К. Теоретическая электроника. М., Мир, 1964, 775 с.

174. Шилов Н.М. Распределение индукционных токов в пластине и поля около нее. -ЖЭТФ, 1940,10, вып. 9, с. 695-705.

175. Шкатов П.Н. Развитие теории и совершенствование методов и средств вихретоковой, магнитной и электропотенциальной дефектоскопии и дефектометрии металлоизделий. Докт. Дисс. - М., 1990.

176. Шкарлет Ю.М. Основы теории моделей накладных электромагнитных и электромагнито-акустических преобразователей. Дефектоскопия, 1974, №2, с. 39-45.

177. Шлеенков A.C., Мельник P.C., Кротов JI.H., Щербинин В.Е. Анализ возможностей метода восстановления магнитного поля применительно к магнитной дефектоскопии. 4.1. Дефектоскопия, 1991, №5, с. 33-38.

178. Шлеенков A.C., Мельник P.C., Кротов JI.H., Щербинин В.Е. Анализ возможностей метода восстановления магнитного поля применительно к магнитной дефектоскопии. 4.2. Дефектоскопия, 1991, №5, с. 38-46.

179. Шлеенков A.C., Мельник P.C., Кротов JI.H., Щербинин В.Е. Анализ возможностей метода восстановления магнитного поля применительно к магнитной дефектоскопии. Ч.З. Дефектоскопия, 1991, №6, с. 34-42.

180. Шлеенков A.C., Мельник P.C., Кротов Л.Н., Щербинин В.Е. Определение глубины трещины малого раскрытия по значениям магнитостатического поля дефекта. Дефектоскопия, 1991, №7, с. 89-91.

181. Шлеенков A.C., Мельник P.C., Кротов JI.H., Щербинин В.Е., Золотовицкий А.Б. Определение геометрических параметров дефектов по восстановленному магнитному полю рассеяния. Дефектоскопия, 1991, №10, с. 49-55.

182. Шубочкин А.Е. Исследование сигнала вихретокового дефектоскопа при намагничивании изделия постоянным магнитным полем. 18 Всероссийская научно-техническая конференция по неразрушающему контролю и технической диагностике.- г. Нижний Новгород, 2008 г.

183. Шубочкин А.Е. Разработка средств вихретоковой дефектоскопии труб в приложенном постоянном магнитном поле. Диссертация кандидата технических наук. - Москва, 2011.- 146 с.

184. Шур M.JL, Ваулин C.JL, Щербинин В.Е. Теоретическое и экспериментальное исследование тангенциальной составляющей поля валика усиления сварного шва. Дефектоскопия, 1981, №10, с 59-71.

185. Щербинин В.Е., Пашагин А.И. Плотность поверхностных зарядов на гранях дефектов типа трещин. Труды ИФМ АН СССР, 1979, вып. 37, с. 68-74.

186. Щербинин В.Е., Пашагин А.И. Влияние границ изделия на величину поля дефекта. Дефектоскопия, 1976, №2, с. 85.

187. Щербинин В.Е., Пашагин А.И. Об объемной поляризации трещины. -Дефектоскопия, 1974, №4, с. 106-110.

188. Щербинин В.Е., Пашагин А.И. Поля дефектов на внутренней и наружной поверхности труб при циркулярном намагничивании. Дефектоскопия,1972, №2, с.11.

189. Щербинин В.Е., Шлеенков А.С., Сазонтов С.Д., Жолобов В.В., БулычевО.А. Микропроцессорный магнитный дефектоскоп МД-07. Дефектоскопия, 1991, №9, с. 21-27.

190. Щур M.JL Поле цилиндрического дефекта в стенке трубы намагничиваемой постоянным током на ее оси. труды ИФМ АН СССР, 1979, вып. 37, с. 6874.

191. Янус Р.И. Задачи по магнитной дефектоскопии. Некоторые вопросы теории магнитной дефектоскопии. Труды ИФМ АН СССР, 1948, вып. 7, с. 5-39.

192. Янус Р.И. Магнитная дефектоскопия. Гостехиздат, 1946, с. 121-124.

193. Янус Р.И. Некоторые расчеты по магнитной дефектоскопии. ЖТФ, 1938, т. 8, вып. 4, с. 307.

194. Янус Р.И. Некоторые вопросы теории магнитной дефектоскопии. ЖТФ, 1945, т. 15, вып. 1-2, с 3-14.

195. Янус Р.И. Приближенное решение задачи магнитной дефектоскопии. ЖТФ, 1935, т. 5, вып. 7, с. 1314-1315.

196. A. Harten. Discrete Multi-Resolution Analysis and Generalized Wavelets, J. App. Num. Math., v. 12, pp.153-193,1993.

197. Alexander S. Bakounov, Aleksev G. Efimov. Andrey E. Shubochkin «NEW POSSIBILITIES OF EDDY-CURRENT FLAW DETECTORS» ISSN 13922114 ULTRAGARSAS (ULTRASOUND), Kaunas, Vol.64, No.2,2009, p.32-34.

198. Dobmann, G. and Holler, P., "Physical Analysis Methods of Magnetic Flux Leakage," in Research Techniques in Nondestructive Testing, Volume IV, edited by R. S. Sharpe, Academic Press, 1980.

199. Dobmann, G., Walle, G., and Holler, P., "Magnetic leakage flux testing with probes: physical principles and restrictions for application," NDT International, Volume 20, Number 2, April 1987.

200. EDDY CURRENT PRODUCTS Электронный ресурс.: каталог продукции Centurion NDT. URL: (дата обращения: 6.09.2010). [http://www.centurionndt.com/products.htm]

201. Eddy Current Sistem Электронный ресурс.: каталог продукции компании Force Technology URL: (дата обращения: 6.09.2010). [http://www.p-scan.dk/cms/site.aspx?p=6095]

202. Eddy Current Testing Электронный ресурс.: каталог продукции GE Inspection Technologies URL: (дата обращения: 6.09.2010). [http://www.gesensinginspection.com/en/eddy-current-testing.html]

203. Eddy Current Test Instrument and System Электронный ресурс.: каталог продукции Rohmann Gmbh- URL: (дата обращения: 6.09.2010). [http://www.rohmann.de/page/1715Products-Product-Catalogue.html]

204. Eddy Current Technology Products Электронный ресурс.: каталог продукции Zetec Inc. URL: (дата обращения: 6.09.2010). [http://www.zetec.com/products/integrated-applications/]

205. EN 10246:2-2000. «Неразрушающий контроль стальных труб. Часть 3. Автоматизированный контроль вихревыми токами бесшовных и" сварных (исключая сваренные дуговой сваркой под флюсом) стальных труб для обнаружения дефектов».

206. Foerster F. Computer-controlled Magnetic Leakage Field research Instillation. Examples and Possibilities. X World Conference on Non-Destructive Testing, pp. 172-186.

207. Foerster F. Journal of the nondestructive Testing, 1955,1.13, N 5, s. 31-42.

208. Foerster F. Metallkunde, 1954, t. 45, N 4, s. 233.

209. Foerster F. Metallkunde, 1955, t. 46, N 5, s. 358.

210. Foerster F. Neue Erkentnisse auf dem Sebiet der zersterungsfreie Prufung mit dem Streufluss. 3-rd Eur. Conf. N. Florence. Conf.Proc.Techn.Sess., 1984, №5, s.287-303.

211. Foerster F. On the way from the "Know-how" to the "Know-why" in the magnetic leakage Field Method of Nondestructive Testing. Mater. Evaluation, 1985, T. 43, N 10, p. 1154-1168; N 11, p. 1398-1408.

212. FOERSTER RUSSLAND Каталог продукции Электронный ресурс.: каталог продукции компании Institut Dr. Foerster GmbH & Co. KGCenturion NDT. -URL: (дата обращения: 6.09.2010). [http://www.foerster.ru/fprod/cathalog.htm]

213. Ingrid Daubechies, Win Sweldens. Factoring Wavelet Transforms into Lifting Steps, 1997.

214. Jenkins S.A. Analysis guide eddy current modeling.-http://www.eddycentre.com/rcentre/aguite.pdf

215. Jiles, D. C., "Review of magnetic methods for nondestructive evaluation (Part 2)," NDT International, Volume 23, Number 2, April 1990.

216. G.Donovan, J.S.Geronimo, D.P.Hardin, P.R.Massopust. Construction of orthogonal wavelets using fractal interpolation functions, School of Math., Georgia Inst, of Technology, preprint MATH 102293-010,1994.

217. Glentis G.O. Efficient Least Squares Adaptive Algorithms for FIR Transversal-Filtering /G.O. Glentis, K. Berberidis, S. Theodoridis. IEEE Signal Processing Magazine. - 1999, V.16, N4, p. 13-41.

218. Harten A. Multiresolution Representation of Data: A General Framework, SIAM J. Num. Anal. 33(3), pp.1205-1256,1996.

219. Haykin S. Adaptive Filter Theory, 4th edition. Prentice Hall, 2002.4

220. Hoke, W., in Principles of Magnetic Particle Testing, edited С. E. Benz, Magnaflux Corporation, Chicago, 1967.253. «Kontroll Technik» URL: (дата обращения: 16.11.2010). http://www.kontrolltechnik.com/Bilder/PDF/ProsSlofec.pdf.

221. Magnetic Flux Leakage Tools. Электронный ресурс.: каталог продукции компании Rosen URL: (дата обращения: 11.11.2010). [http://www.roseninspection.ru/Inspection+and+Services/In-Line+Inspection/Magnetic+Flux+Leakagerf Tools/]

222. Mallat S. A theory for multiresolutional signal decomposition: the wavelet representation. IEEE Trans. Pattern Analysis and Machine Intelligence, 1989, N7, p.674-693.

223. NDT Products by TesTex Inc. Электронный ресурс.: каталог продукции компании TesTex Inc. URL: (дата обращения: 11.11.2010). [http://www.testex-ndt.com/products-RUS.html]

224. Perez L., Dolabdjian С., Wache W., Butin L. Eddy current sensor array//l6 the World Conf. On Non-Destr. Testing. Montréal. 2004

225. Pham D. T., Bayro-Corrochano E. I. Neural classifiers for automated inspection.— Inst. iVlech. Eng. 1994, v. 208, N 2, p. 83—89.

226. Pichenot G., Buvat F., Maillot V. and Voillaume H. Eddy current modeling for nondestructive testing//16 the World Conf. OnNon-Destr. Testing. Montréal. -2004

227. Portable Eddy Current Flaw Detectors Электронный ресурс.: каталог продукции компании Olympus URL: (дата обращения: 6.09.2010). [http://www.olympus-ims.com/ru/ec-flaw/]

228. Posakony, G. J. and Hill, V. L., "Assuring the Integrity of Natural Gas Transmission Pipelines," GRI Report 91/0366,1992.

229. Sailing H., Romanov V.G. Identification of small flaws in conductors using mag-netostatic measurement. Mathematics and Computers in Simulation, 1999, 50, №56, p. 457-471.

230. Stum W. Контроль сварных труб магнитным методом в процессе производства. AM+R Angew. Electron. Mess-und Regel-techn., 1975, N 11-12, s. 323-327.

231. Tecnatom S.A. каталог продукции и разработок Электронный ресурс.: каталог продукции компании Force Technology - URL: (дата обращения: 6.09.2010). [http://www.tecnatom.es/en/home/activity-areas/product-design-and-development]

232. Udpa L., Udpa S. Eddy current testing are we at the limits//16 the World Conference On Non-Destructive Testing. Montréal. 2004

233. Wim Sweldens. The lifting Scheme: A Construction of Second Generation wavelets. SIAM J. Mathematical Analysis., 29(2): 186-200,1997.

234. Wim Sweldens. The lifting Scheme: A Custom Design Construction of Biorthogonal Wavelets,h Applied and Computational Harmonic Analysis, 3(2), 186-200, 1996.