Исследование вариаций космических лучей в гелиосфере, магнитосфере и атмосфере Земли с помощью наземного широкоапертурного мюонного годоскопа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.16, доктор физико-математических наук Борог, Владимир Викторович

• Борог, Владимир Викторович
• доктор физико-математических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор физико-математических наук Борог, Владимир Викторович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. УСТАНОВКА МЮОННЫЙ ГОДОСКОП.

1.1. Характеристики 5 12-канального годоскопа.

1.1.1. Базовый трехметровый сцинтшляционный счетчик.

1.1.2. Сборка усилителей-формирователей сигналов ФЭУ.

1.1.3. Установка Мюонный годоскоп "ТЕМП".

1.2. Сбор и накопление данных в режиме on-line.

1.2.1. Система регистрации при работе с микро-ЭВМ ДВК-ЗМ.

1.2.2. Модернизированная система сбора на элементах ПЛИС.

1.2.3. Блок-схема модернизированной системы регистрации.

1.3. Эффективность работы аппаратуры.

1.3.1. Тестирование в непрерывном режиме.

1.3.2. Характеристики работоспособности установки.

1.3.3. Статистика экспериментальных данных.

1.4. Краткие выводы.

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ОБРАБОТКИ МАТРИЧНЫХ ДАННЫХ МЮОННОГО ГОДОСКОПА.

2.1. Подготовка данных для физической обработки.

2.1.1. Первичное представление данных.

2.1.2. Учет тренда временных рядов.

2.1.3. Выравнивание при наличии выбросов.

2.2. Выделение скрытых периодичностей.

2.2.1. Оконное преобразование Фурье.

2.2.2. Анализ синхронных временных рядов.

2.2.3. Особенности анализа временных рядов пространственной интенсивности KJI.

2.3. Краткие выводы.

ГЛАВА 3. ВАРИАЦИИ КЛ И ДИНАМИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ НА СОЛНЦЕИВММП.

3.1. CKJI высокой энергии.

3.1.1. Распространение релятивистских CKJI в ММП.

3.1.2. Регистрация CKJI высокой энергии в интегральном потоке мюонов.

3.1.3. Регистрация СПС "День Бастилии" по матричным данным.

3.2. Диагностика возмущений ММП в потоке ГКЛ.

3.2.1. Зондирование динамического состояния ММП.

3.2.2. Зондирование структуры КВВ при их распространении в ММП.

3.2.3. Идентификация петлевых структур ММП.

3.3. Изучение динамики ГКЛ высокой энергии.

3.3.1. Движение высокоэнергичных частиц ГКЛ в магнитосфере Земли.

3.3.2. Метод регистрации тени Луны при умеренных энергиях ГКЛ.

3.3.3. Тень Луны по матричным данным годоскопа.

3.4. Краткие выводы.

ГЛАВА 4. КОСМИЧЕСКИЕ ЛУЧИ И ДИАГНОСТИКА

АТМОСФЕРЫ ЗЕМЛИ.

4.1. Высокоэнергичные мюоны в атмосфере.

4.1.1. Решение кинетического уравнения для мюонов.

4.1.2. Вариации потока мюонов в атмосфере.

4.1.3. Метеоэффекты и метод мюонной диагностики.

4.2. Диагностика температурного поля атмосферы.

4.2.1. Оценка вариаций температуры по интегральному потоку мюонов.

4.2.2. Методика определения поля температуры по угловому спектру мюонов.

4.2.3. Динамика вертикального поля температуры по данным мюонного годоскопа.

4.3. Диагностика волновых процессов в атмосфере.

4.3.1. Изучение ВГВ от грозовой активности.

4.3.2. Изучение ВГВ при активных воздействиях на атмосферу.

4.3.3. Предикторы высокоэнергетичных волновых процессов.

4.4. Краткие выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование вариаций космических лучей в гелиосфере, магнитосфере и атмосфере Земли с помощью наземного широкоапертурного мюонного годоскопа»

Космические лучи галактического (ГКЛ) и солнечного (СКЛ) происхождения на протяжении десятков лет успешно используются в качестве зонда, который несет информацию как о физических явлениях в самих источниках излучения, так и о процессах в среде, через которую они проникают. Особая роль отводится высокоэнергичным заряженным протонам, составляющим основную долю КЛ, попадающих на Землю. При этом интенсивность протонов СКЛ связана с высокоэнергичной импульсной активностью Солнца, а короткопериодные вариации и анизотропия ГКЛ в основном указывают на динамическое состояние межпланетного магнитного поля. В целом, поток ГКЛ (£>10ГэВ), в условиях спокойного Солнца, практически изотропен по всей гелиосфере. Эта особенность ГКЛ, с учетом метеорологической зависимости интенсивности вторичных проникающих мюонов, образующихся в результате взаимодействий КЛ с атомами воздуха (на высотах 10-30 км), позволяет изучать поведение термодинамического поля нижней атмосферы Земли.

Вторичный поток мюонов обладает большей информативностью по сравнению с ядерноактивной нейтронной компонентой на поверхности Земли. При высокой энергии (Е> 10 ГэВ) все три поколения частиц (протоны, пионы и мюоны: практически лежат на одной траектории, что позволяет восстанавливать пространственно-временные характеристики первичного потока КЛ. В этом смысле, регистрация мюонов для диагностических целей даже более предпочтительна. Таким образом, характеристики потока мюонов, регистрируемого на поверхности Земли, являются эффективным индикатором, данным самой природой, для дистанционного изучения динамики различных процессов в окружающей среде, включающей Солнце, гелиосферу, магнитосферу и атмосферу Земли.

На протяжении полувека, большой круг физических явлений изучается с помощью разветвленной сети автономных нейтронных мониторов. Исследован ряд важных закономерностей по физике Солнца, вариациям КЛ, связанным с крупномасштабными возмущениями в гелиосфере, различными эффектами в магнитосфере и атмосфере Земли [1, 2, 3]. В настоящее время мировая сеть нейтронных мониторов (НМ) состоит из более 40 установок, расположенных в разных точках земного шара [4]. Среди НМ преобладают детекторы типа NN'1-64, объединяющие пропорциональные крупногабаритные счетчики ВР3, окруженные свинцовым поглотителем и полиэтиленовым замедлителем. НМ являются установками для измерения интегрального потока КЛ с относительно узкой угловой апертурой, которая "обрезается" сильным поглощением ядерноактивных частиц при увеличении зенитного угла по экспоненциальному закону. При угле около 60° интенсивность ядерной компоненты убывает в 103 раз, в то время как мюонная компонента уменьшается лишь в 2 раза. Данные нейтронных мониторов относятся в основном к потоку КЛ с невысокой средней энергией (1-30 ГэВ).

Число действующих мюонных телескопов (МТ) значительно меньше. Традиционно, МТ выполняются из крупногабаритных счетчиков. Это -газоразрядные счетчики, пропорциональные камеры, объединенные в большие секции, либо пластические сцинтилляторы с характерными размерами порядка у

1 х 1 м [5, 6, 7]. Как правило, МТ собраны в два ряда счетчиков с мозаичной структурой, прослоенных свинцовым фильтром толщиной 5 - 10 см для поглощения мягкой компоненты КЛ, и работают в режиме двукратных совпадений разных комбинаций верхних и нижних счетчиков. Такая структура детекторов позволяет выделить в пространстве несколько направлений: от 4 до 19 с угловым разрешением 20-30 градусов [8, 9]. Характерные размеры МТ колеблются в пределах 4-36 м2. В настоящее время также работают детекторы-сэндвичи на основе компактного объединения двухрядного сцинтилляционного МТ (одновременно выполняющего роль замедлителя) с у размещенным внутри НМ [10, 11]. Их характерные размеры невелики (1 - 4 м ) при достаточно низком угловом разрешении. Действующие мюонные телескопы дают информацию, которая соответствует ГКЛ со средней энергией около 50 ГэВ для вертикального направления, и позволяют детальнее изучать их вариации.

В последние годы запущено на регистрацию еще две модификации мюонных телескопов с достаточно высокой грануляцией: в Японии и Индии [12, 13]. Установка [12] выполнена из крупных пропорциональных газовых камер круглого сечения диаметром 10 см, сгруппированных в две координатные пары (х, у) - слоев площадью по (4 х 4) м с угловым разрешением ± 7°. Данные получаются в виде матриц размером (11x11) ячеек. Система детекторов [13], предназначенных изначально для изучения ШАЛ, состоит из 16 штук отдельных четырехрядных детекторов, площадью по 6x6м. Каждый детектор также представляет собой две пары (х,у) - плоскостей. Отдельные газовые счетчики имеют поперечный размер в виде квадрата размером 10x10 см2, что обеспечивает угловое разрешение ± 8°. Данные также формируются в виде последовательности матриц размером (15x15) ячеек. В этих установках круглые и квадратные пропорциональные камеры, сложенные в виде детектирующих плоскостей, имеют внутри апертуры много зон пониженной эффективности на границах вдоль каждого счетчика, обусловленных плохим собиранием электронов из отдаленных (от центральной нити) участков камер и щелевыми зазорами между счетчиками. Таким образом, даже улучшенные конструкции мюонных телескопов имеют угловое разрешение около 10 градусов.

Для анализа результатов по вариациям КЛ, особенно в проблеме мониторинга высокоэнергетичных солнечных возмущений, используются данные детекторов различного типа - как НМ, так и МТ. Обсуждаются проекты объединения всех детекторов в единую мировую сеть, в которой Земля будет представлять собой квазисферический распределенный детектор КЛ -"Космический корабль" среди неспокойного галактического "моря" космического излучения [14].

НМ и МТ до сих пор остаются наиболее распространенными наземными установками, которые продолжают постоянно модифицироваться и совершенствоваться. Однако они имеют принципиальный недостаток - низкое угловое разрешение, что ограничивает круг задач, связанных с исследованием структуры и динамики ряда процессов и явлений в окружающей среде.

Эта трудность преодолевается применением установок нового типа -мюонных годоскопов, обладающих широкой апертурой и высоким угловым разрешением (1-2 градуса), способных в непрерывном режиме регистрировать пространственный поток КЛ в виде двумерных "снимков-матриц" одновременно из сотен и даже нескольких тысяч направлений.

Первой установкой такого типа является 512-канальный сцинтилляционный годоскоп "ТЕМП" (МИФИ), предложенный и созданный в 1995 г по инициативе автора работы [15, 16, 17]. Годоскоп представляет собой сборку из двух пар координатных плоскостей (х,у), площадью 3 x3 м на основе узких трехметровых сцинтилляционных счетчиков.

В последние два-три года в ряде стран запущено на регистрацию несколько годоскопов (с разрешением около одного градуса) разной светосилы в виде многорядных газовых счетчиков высокой грануляции, работающих в режиме ограниченного стримерного разряда [18, 19]. Примером одной из лучших установок такого типа служит восьмирядный годоскоп "Ураган" площадью 4 х 11 м2 с угловым разрешением 0,7°, созданный в России (Москва, МИФИ) для проведения мониторинга в области солнечно-земной физики [19,20].

Таким образом, за прошедшие 10 лет после запуска годоскопа "ТЕМП", он и в настоящее время входит в число самых высокоточных детекторов среди работающих наземных мюонных телескопов и годоскопов в области физики космических лучей. Кроме этого, "ТЕМП" обладает определенным преимуществом, поскольку собран на поворотной раме и может быть использован для эффективной регистрации частиц космических лучей с выбранного направления, например, от Солнца.

Целью данной диссертационной работы является: Обоснование и развитие нового направления в изучении различных высокоэнергетических процессов в гелиосфере, магнитосфере и атмосфере Земли и получение качественно новой информации об их пространственно-временной динамике на основе анализа временных рядов двумерных "снимков-матриц" интенсивности космического излучения с нескольких тысяч направлений, которое одновременно и непрерывно регистрируется с помощью широкоапертурного наземного мюонного годоскопа высокой грануляции.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

1. Разработка и создание установки нового типа с высоким пространственно-временным разрешением.

2. Проведение серии продолжительных экспериментов по набору статистики с помощью созданного мюонного годоскопа.

3. Изучение связи пространственно-временных вариаций потока мюонов КЛ с высокоэнергетическими процессами в гелиосфере, магнитосфере и атмосфере Земли.

Основные результаты работы, выносимые на защиту:

1. Аппаратура и методика эксперимента:

• мюонный годоскоп высокой грануляции для исследования вариаций потока КЛ, связанных с высокоэнергетическими динамическими процессами в области солнечно-земной физики;

• банк данных интенсивности потока атмосферных мюонов (соответствующий ГКЛ со средней энергией около 60 ГэВ) в виде двумерных матриц из 4096 направлений небесной сферы с разрешением около 1-2 градуса за четырехгодичный период измерений с временным шагом в одну минуту;

• методы спектрального анализа двумерных временных рядов вариаций космического излучения для выявления скрытых периодичностей дифференциально по пространству.

2. Результаты исследований высокоэнергетических процессов на Солнце, в гелиосфере и магнитосфере Земли по матричным данным вариаций космических лучей:

• идентификация распространения коронального выброса вещества (КВВ) в межпланетном магнитном поле (ММП) в направлении Земли;

• результаты спектрально-временного анализа пространственных возмущений ММП, связанных с КВВ и форбуш-эффектами (ФЭ);

• характеристики высокоэнергичной части солнечной протонной вспышки 14.07.2000 г (день Бастилии);

• идентификация "тени" Луны в потоке ГКЛ умеренных энергий (больше 30 ГэВ).

3. Результаты исследований термодинамических характеристик атмосферы по потоку высокоэнергичных мюонов:

• временные вариации вертикального поля температуры атмосферы от поверхности Земли до стратосферных высот, дифференциально по высоте (с шагом 100 мб);

• идентификация внутренних гравитационных волн (ВГВ или волн плавучести) при развитии и приближении мощных атмосферных возмущений (типа гроз, ураганов) к месту расположения мюонного годоскопа.

Научная новизна результатов:

1. Впервые для регистрации вариаций космических лучей, связанных с высокоэнергетическими процессами солнечно-земной физики, использован широкоапертурный наземный поворотный мюонный годоскоп высокой грануляции с пространственно-временным разрешением (1-2 градуса, временной интервал - 1 мин). В 1996 г решением Минпромнауки "Мюонный годоскоп" был внесен в "Перечень уникальных научно-исследовательских и экспериментальных установок национальной значимости" (per. номер 06-11).

2. Впервые создан банк данных в виде последовательности одноминутных двумерных матриц (64 х 64 ячейки) интенсивности мюонов из 4096 различных пространственных направлений (апрель 1998 - декабрь 2001 гг). Данные относятся к средней энергии ГКЛ около 60 ГэВ. Суточное вращение Земли обеспечивает панорамность матричных данных в растворе зенитных углов около 120 градусов.

3. Разработана и апробирована методика отдаленной идентификации корональных выбросов вещества (КВВ), распространяющихся в ММП по приобретенной модуляции потока ГКЛ, проникающего через возмущенную область магнитного поля.

4. Впервые на космофизической установке (типа годоскоп) под большим зенитным углом (9 « 60°) зарегистрирован всплеск интенсивности мюонов (на уровне 4,6 среднеквадратичного отклонения) в узком растворе углов во время СПС 14.07.2000 г (день Бастилии, UT 10:30), длительностью 3 минуты.

5. Впервые по вариациям угловой интенсивности мюонов дифференциально измерены колебания температуры вертикального разреза атмосферы в широком диапазоне высот (на девяти уровнях - от 900 до 100 мб) в течение продолжительного отрезка времени.

6. Впервые по матричным данным интенсивности мюонов зарегистрирована "тень" Луны в эффекте экранирования потока ГКЛ диском Луны при умеренных энергиях (~30ГэВ), когда отклоняющим действием магнитосферы Земли нельзя пренебречь.

Практическая значимость работы:

1. Действующий 512-канальный поворотный мюонный годоскоп, состоящий из узких протяженных сцинтилляционных счетчиков, сгруппированных в координатные плоскости (х,у) вместе с регистрирующей препроцессорной электроникой на основе ПЛИС-техпологии, показал себя надежным и стабильным в продолжительной эксплуатации и может быть рекомендован в качестве основы для типового прибора при создании мировой сети мюонных годоскопов нового поколения для проведения комплексных on-line исследований в области КЛ и солнечно-земной физики.

2. Предложенный и апробированный способ накопления и хранения данных о дифференциальном угловом распределении потока космических лучей в виде двумерных снимков-матриц может быть использован (и уже используется) в других мюонных годоскопах и установках, регистрирующих космические лучи.

3. Раннее обнаружение распространяющихся в ММП в направлении к Земле корональных выбросов вещества (КВВ) по изменению потока КЛ может стать основой для выработки заблаговременного предиктора в службе мониторинга возмущений "Солнечной погоды".

4. Заблаговременное обнаружение стратосферных ВГВ по потоку мюонов являются основой для разработки предиктора приближения атмосферных катаклизмов (типа мощных гроз и ураганов).

5. Непрерывные наблюдения за динамикой вертикального поля температуры над территорией порядка 1000 кв км имеют практическое значение для региональной метеослужбы и экологического мониторинга большого мегаполиса с мощной техногенной активностью.

Работы по теме диссертации выполнялись при поддержке РФФИ практически на всех этапах исследований (1993-2006 гг), начиная с создания аппаратуры нового поколения, в виде грантов: 93-02-3061, 96-02-18242, 97-0515131, 00-02-17062, 03-02-17313, 06-02-17213, а также гранта Минобразования Т02-14.0-2369 (2003-2004 г).

С 1996 г работа установки Мюонный годоскоп финансировалась по программе поддержки уникальных научных установок и стендов Минпромнауки, а затем Минобразования и науки РФ

Личный вклад автора

Автору принадлежит идея создания мюонного годоскопа высокой грануляции для регистрации пространственно-временного потока космических лучей в виде "двумерных снимков-матриц" и ее реализация на всех этапах: от участия в проектировании, сборке и наладке аппаратуры до проведения четырехгодичного эксперимента, разработки алгоритмов и анализа физических явлений и процессов.

Апробация работы и публикации Результаты, послужившие основой диссертации, докладывались на Международных конференциях:

- по космическим лучам (Рим, 1995; Дурбан, 1997; Цукуба, 2003; Пуне, 2005);

- "Физика атмосферного аэрозоля" (Москва, ИФА, 1999);

- "Методы дистанционного зондирования и ГИС - технологии для контроля и диагностики состояния окружающей среды" (Москва, МИГАиК, 1996, 1998,2000);

- Европейский симпозиум по космическим лучам (Москва, 2002); Всероссийских конференциях:

- по космическим лучам (Москва, 1994, 1996, 1998,2000, 2002, 2004);

- "Риск - 2003" (Москва, МЧС 2003);

- "Физика солнечно-земных связей" (Иркутск, ИГУ 2001, 2004);

- "Физические проблемы экологии" (Москва, МГУ, 2001,2004);

- "Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса" (Москва, ИКИ, 2003, 2005);

- "Экспериментальные и теоретические исследования основ прогнозирования гелиофизической активности" (Троицк, ИЗМИРАН, 2005);

Российских семинарах - "Современные средства диагностики плазмы и их применение для контроля вещества и окружающей среды" (Москва, МИФИ, 2001,2003,2006);

Ежегодных Научных сессиях МИФИ (1997-2006);

Первой Баксанской молодежной школе экспериментальной и теоретической физики (Нальчик, НГУ, 2000); научных семинарах: в МИФИ, НИИЯФ МГУ, ФИАН, ИПГ, ЦАО, ИЗМИРАН.

Основные результаты, вошедшие в диссертацию, отражены и опубликованы (1987-2006 гг): в 14 статьях в научных журналах, включенных в перечень ВАК для публикации материалов диссертаций на соискание ученой степени доктора наук, в 37 трудах перечисленных выше конференций, семинаров, научных сессий; в 12 тезисах Всероссийских и Международных конференций.

Структура диссертации

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, приложения и списка литературы. Каждая из глав содержит краткое резюме ее содержания. Основные выводы диссертации приведены в заключении. Перечень основных работ по теме диссертации с участием соискателя указан в приложении. Объем диссертации: 184 стр., 61 рис., 13 табл., 178 наименований цитируемой литературы.

Заключение диссертации по теме «Физика атомного ядра и элементарных частиц», Борог, Владимир Викторович

Основные результаты и выводы диссертационной работы можно кратко сформулировать следующим образом.

1) Аппаратура и методика эксперимента:

1. Предложена и реализована идея создания широкоапертурного мюонного годоскопа, который в непрерывном режиме одновременно регистрирует пространственную интенсивность мюонов космических лучей по нескольким тысячам направлений в виде последовательности "снимков-матриц" с угловым разрешением 1-2 градуса.

2. Под руководством и при участии автора:

- разработан, изготовлен и запущен в непрерывную эксплуатацию первый в мире 512-канальный годоскоп на базе узких длинных сцинтилляционных счетчиков для изучения динамики высокоэнергетичных процессов в гелиосфере, магнитосфере и атмосфере Земли по вариациям пространственного потока мюонов космических лучей;

- разработан комплекс аппаратуры и программного обеспечения космофизического эксперимента для ежесекундного приема-передачи потока информации 10 кб/с в непрерывном режиме в линию с микро-ЭВМ с малым мертвым временем, связанным с просчетами, на уровне 10"4 % ;

- проведено три серии экспериментов (с ноября 1996 по декабрь 2001) с полной экспозицией более 36 тысяч часов по одновременному наблюдению вариаций интенсивности мюонов из 65025 пространственных направлений. При суточном вращении Земли направления меняются и охватывают небесную сферу в угловом растворе 120°;

- создан банк данных в виде последовательности двумерных "снимков-матриц" (64x64 ячейки) интенсивности релятивистских мюонов с 4096 направлений небесной сферы, которые соответствуют ГКЛ со средней энергией около 60 ГэВ. Данные относятся к разным фазам 24-го солнечного цикла.

2) Вариации КЛ и динамические процессы на Солнце, в гелиосфере и магнитосфере Земли:

1. Предложена и впервые проведена идентификация распространения КВВ в ММП по аномальной величине частотных модуляций многонаправленной интенсивности ГКЛ, проходящих через область возмущенного магнитного поля коронального выброса.

2. Впервые зарегистрированы квазигармонические вариации потока ГКЛ (средняя энергия около 60 ГэВ) в направлении, близком к линии ММП, по колебаниям интенсивности мюонов на протяжении нескольких часов, предшествующих форбуш-эффекту. Характерный период вариаций составляет 45-60 минут, а продолжительность - несколько часов.

3. Впервые проведена трехмерная регистрация высокочастотных вариаций ГКЛ во время форбуш-эффекта, когда магнитное поле от КВВ охватывает магнитосферу Земли. Получены характерные размеры неоднородностей ММП порядка 10бкм и значение возрастания поля В порядка 25 у.

4. Исследована высокоэнергетическая часть солнечной протонной вспышки (СПС - День Бастилии, 14.07.2000) с максимальной энергией около 50 ГэВ: интенсивность потока СКЛ составляет не менее (3,8 ± 0.6) хЮ'4 (см 2с стер)"1, продолжительность - около 3 минут.

5. Разработана методика и впервые зарегистрированы «тень» Луны по уменьшению интенсивности ГКЛ с учетом отклоняющего дейтсвия магнитного поля Земли. Эффект тени возрастает в три раза при увеличении пороговой энергии частиц от 30 ГэВ до 100 ГэВ.

3) Вариации КЛ и динамические процессы в атмосфере Земли:

1. Разработана методика мониторинга ВГВ в режиме реального времени и впервые проведено двухмерное наблюдение динамики волнового поля в стратосфере, обусловленного ВГВ от грозовой активности над территорией наблюдения около 1000 кв. км.

2. Впервые проведено наблюдение возрастания частотной модуляции интенсивности мюонов в предгрозовой период за счет регистрации опережающих колебаний плотности атмосферы на стратосферных высотах, обусловленных распространением ВГВ от отдаленного формирования грозовых возмущений. Результаты получены по синхронному наблюдению модуляций в сотнях временных рядов, что значительно увеличивает достоверность результатов.

3. Апробирована методика томографического типа непрерывного наблюдения за динамикой изменения вертикального поля температуры на девяти разных высотах (геопотенциальных уровнях, от 900 мб вплоть до 100 мб с равномерным шагом 100 мб) по вариациям углового распределения атмосферных мюонов в диапазоне зенитных углов от 0 до 55°.

4. Впервые обнаружен факт искусственной генерации ВГВ в стратосфере (сопоставимых с грозовыми) по частотной модуляции потока мюонов при небольших по мощности электростатических воздействиях. Данные получены дистанционно при мониторинге комплексных экспериментов (АО "АТЛАНТ" и ВУ РХБЗ) по изучению коррекции локальных термодинамических параметров атмосферы.

БЛАГОДАРНОСТИ

Весь объем работ, представленных в диссертации, был выполнен в экспериментальном комплексе "ЭК НЕВОД" МИФИ.

Автор выражает свою признательность А.А.Петрухину за предоставленную возможность проведения самостоятельной научной работы, за помощь и поддержку при создании установки "Мюонный годоскоп", а также постоянные творческие дискуссии.

Я глубоко благодарен сотрудникам и аспирантам: О.В.Белоносовой, А.Г.Богданову, А.Ю.Буринскому, А.В.Гвоздеву, В.В.Дронову, К.Г.Компанийцу, Д.А.Роому, П.О.Симакову, В.В.Шутенко, принимавшим участие на разных этапах проектирования, наладки, модернизации аппаратуры и обработки данных;

Н.С.Барбашиной, А.Н.Дмитриевой, МЛ.Кравец - за подготовку и оформление текста диссертации, чей вклад трудно переоценить;

Р.П.Кокоулину, Д.А.Тимашкову, И.И.Яшину, коллегам по работе, - за полезные дискуссии и внимание к работе; всему коллективу "ЭК НЕВОД" и студентам МИФИ за участие в проведении продолжительного эксперимента.

Я признателен коллегам из других организаций, непосредственно причастным к данной работе:

В.И.Рыкалину, В.Г.Лапшину - за совместные исследования по оптимизации характеристик протяженных сцинтилляционных счетчиков и помощь в изготовлении комплекта сцинтилляторов для счетчиков годоскопа на технологическом участке ГНЦ ИФВЭ;

В.А.Сенько, А.Н.Исаеву, Н.А.Шаланде, В.И.Якимчуку - за консультации, оснащение и модернизацию цифровой электроники стандарта СУММА и МИСС (ГНЦ ИФВЭ), которая с успехом использована в продолжительном космофизическом эксперименте;

Г.М.Крученицкому, С.П.Перову - за предоставление данных аэрологического зондирования атмосферы на полигоне ЦАО Росгидромета РФ;

В.И.Уйбо - за предоставление возможности дистанционного зондирования характеристик атмосферы во время эксперимента НПО "Атлант" по активной коррекции погодных условий.

Искренне благодарен коллегам-космофизикам из научных академических институтов (ИЗМИРАН, ПГИ, ИКФИА): А.В.Белову, Э.В.Вашенюку, В.И.Козлову, В.Г.Янке - за плодотворные дискуссии и предоставление возможности использования (через Интернет) созданных их трудом баз данных нейтронных мониторов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования доктор физико-математических наук Борог, Владимир Викторович, 2006 год

1. L.I.Dorman. Cosmic rays in the earth's atmosphere and undeground. Asrophis. and Space Sience Libraiy. 2004. V. 303. 856 p.

2. A.Hanslmeier. The Sun and Space weather. Asrophis. and Space Sience Library.2002. V. 277. 243 p.

3. L.I.Miroshnichenko. Solar Cosmic Rays. Kluwer Academic Publishs. 2001. 492 P

4. В.Г.Янке. Наземные наблюдения космических лучей и представление информации в интернет в реальном времени. Солнечно-земная физика. Иркутск. 2002. Вып.2(115). с. 99-103.

5. А.А.Уполников и др. Азимутальный мезонный телескоп на счетчиках СГМ-14. Сб. Исследования по космофизике и аэрономии. Якутск ЯФ СО АН СССР. 1975.C.150-154.

6. Е.П.Мурашов, В.Г.Картышер, А.Б.Журавлев, В.Г.Янке. Многонаправленный мюонный телескоп на больших пропорциональных счетчиках и его характеристики (в печати).

7. Z.Fuji, S.Sakakibara, K.Fujimoto, H.Ueno. Multi directional cosmic ray intensities, Nagoya, 1986-1988. Report of cosmic-ray research laboratory. Nagoya university. Nagoya. Japan. 1990.

8. Л.И.Дорман, И.Я.Либин. Короткопериодические вариации интенсивности космических лучей. УФН. Т. 145.1985. вып.З. 403-440.

9. K.Munakata, J.W.Bieber, S.Yasue et al. Precursors of geomagnetic storms observed by the muon detector network. JGR. V.105.№ A 12.2745727468.2000.

10. Y.Muraki et al. Solar flare and nutron telescope. Nucl.Phys.B. Proc. Suppl.V. 60B.3-11. 1998.

11. A.Chilingarian, A.Avakyan, V.Babayan et al. Aragats Space-Environmental Center: Status and SEP Forecasting Possibilities. Nucl. Part. Phys.G. V.29.2003.

12. Y.Ohashi, A.Okada, T.Aoki et. al. New narrow angle muon telescope at Mt. Norikura. Proc. 25th ICRC. Durban. 1997. v. 1. p. 441- 444.

13. S.Kawakami, K.Fujimoto, S.K.Gupta et al. Search of muons in association with large colar flares with the Grapes-3 MMT at Ooty. Proc. 28th ICRC. 2003. Tsukuba. p. 3405-3408.

14. K.Munakata, J.W.Bieber, T.Kuvabara et al. A prototype muon detector network covering a full range of cosmic ray pitch anglies. Proc. 27th ICRC. Hamburg. 2001. p. 3494-3497.

15. V.V.Borog, A.Yu.Burinskij, V.V.Dronov, O.M.Chugunova. Large aperture muon hodoscope for research of solar-terrestrial physics (TEMP). Moscow. Mephi. Preprint 028-93. 1993. lip.

16. V.V.Borog, A.Yu.Burinskij, A.V.Gvozdev, V.V.Dronov, A.A.Petrukhin. Large aperture muon hodoscope for studies in solar-terrestrial physics. Proc. 24th ICRC. Rome. 1995. V.4.p. 1291-1295.

17. В.В.Борог, А.Ю.Буринский, В.В.Дронов. Мюонный годоскоп для исследования солнечно-земных связей в области энергий больше 10 ГэВ. Изв.РАН, 1995. сер. физ., Т.59. № 4. 191-194.

18. F.Riggi. The ЕЕЕ project: status and perspectives. CRIS. Catanij. 2006.

19. D.V.Chernov, N.S.Barbashina, G.Mannocchi et al. Experimental setup for muon diagnostics of the Earth atmosphere and magnetosphere (the URAGAN project). Proc. 29th ICRC. Pune. 2005. p. 457-460.

20. N.S.Barbashina, V.V.Borog, A.N.Dmitrieva et al. Stadies of magnetosphere perturbations by means of wavelet analysis of atmospheric muon data. Proc. 29th ICRC. Pune. 2005. p.377-380.

21. В.В.Борог, В.В.Дронов, О.В.Демехин, О.М.Чугунова. Разработка узлов детектора кластеров первичной ионизации и крупногабаритных сцинтилляционных годоскопов. Научный отчет МИФИ. Per. № 0187.0075925, 1989. 157 с.

22. В.Борог, В.Г.Васильченко, А.В.Демехин и др. Сцинтилляционный годоскоп с рабочей поверхностью 50x50 см2 на основе годоскопических фотоумножителей. ПТЭ, 1987, № 3. 46-50.

23. В.В.Борог, В.В.Дронов, В.Г.Лапшин, В.И.Рыкалин. Идентификация сигналов от сцинтилляторов с различными временами высвечивания. ПТЭ. 1989. №5. 91-96.

24. С.С.Ветохин, И.Р.Гулаков, А.Н.Перцев, И.В.Резников. Одноэлектронные фотоприемники. М. Атомиздат, 1979. 192 с.

25. В.В.Борог, А.Ю.Буринский, А.В.Гвоздев, В.В.Дронов. Угловые и временные характеристики интенсивности мюонов по даннымширокоапертурного сцинтилляционного годоскопа. Изв. РАН. сер. физ. 1997. т.61.№6. с. 1256-1260.

26. V.V.Borog, A.Yu.Burinskij, A.V.Gvozdev, V.V.Dronov, Angular and temporary cosmic ray muon flux characteristics measured with large aperture scintillator hodoscope, Proc. 25-th ICRC. 1997. Durban. South Africa, v.2. p. 449-452.

27. Ю.П.Гуз, В.В.Лапин, В.Г.Лапшин и др. Подавление одноэлектронного шума ФЭУ в сцинтилляционных счетчиках. Препринт ИФВЭ 88-215 ОЭФ. Серпухов 1988. 11 с.

28. Ю.М.Антипов, В.А.Беззубов, Ю.Б.Бушнин и др. Унифицированная электронная аппаратура для пропорциональных камер. Препринт ИФВЭ 88-215 ОЭФ. Серпухов 1977. 16 с.

29. Ю.Б.Бушнин, А.А.Денисенко, А.Ф.Дунайцев и др. Модули системы наносекундной логической электроники с управлением параметрами от ЭВМ. Препринт ИФВЭ 86-12 ОЭА. Серпухов 1986.17 с.

30. Н.В.Горбунов, С.А.Зелепукин, С.В.Изгаршев и др. Модульный комплекс средств связи аппаратуры вектор/сумма с ЭВМ серии СМ. Препринт ИФВЭ 88-54 ОЭА. Серпухов 1988. 18 с.

31. С.Г.Голобородько, В.И.Иньшаков, А.П.Леонов и др. интерфейс обработки импульсных сигналов в режиме прямого доступа к памяти ЭВМ «Электроника-60». Препринт ИФВЭ 80-103 ОЭА. Серпухов 1980. 11 с.

32. Ю.Б.Бушнин, А.К.Коноплянников, В.И.Якимчук. Развитие электронной аппаратуры ' для пропорциональных камер, применяемой в экспериментальных установках ИФВЭ. Препринт ИФВЭ 82-176 ОЭА. Серпухов 1982. 15 с.

33. Ю.В.Ермолин, В.Г.Рыбаков, А.Н.Сытин. Модули для буферизации и блочной передачи данных с использованием специального канала. Препринт ИФВЭ 84-8 ОЭА. Серпухов 1984. 12 с.

34. Б.Ю.Балдин, В.Н.Говорун, А.К.Коноплянников и др. Блоки для многоконтроллерного управления в каркасе системы сумма. Препринт ИФВЭ 81-84 ОЭА. Серпухов 1981.24 с.

35. Altera Corporation: The Programmable Solutions Company. http://www.altera.com

36. В.В.Борог, Н.А.Шаланда. 64-канальный входной регистр с памятью для координатного детектора Мюонный годоскоп. Научная сессия МИФИ-2006. Сб. научных трудов. 2006. т.7. с.88-89.

37. В.В.Борог, Н.А.Шаланда. Блок управления системой регистрации мюонного годоскопа на основе ПЛИС фирмы ALTERA. Научная сессия МИФИ-2002. Сб. научн. трудов. 2002. т. 7. с.33-34.

38. В.А.Сенько, В.И.Якимчук. Аппаратура сопряжения электронных систем МИСС, СУММА и VME с микроЭВМ "Электроника-60". Препринт ИФВЭ 95-105 ОЭА. Протвино 1995. 15 с.

39. Ю.Б. Бушнин, В.С.Ваньев, П.И.Гончаров и др. Быстродействующая система регистрирующей и триггерной электроники для экспериментальных исследований в ИФВЭ. Препринт ИФВЭ 88-47 ОЭА. Серпухов 1988. 19 с.

40. Л.И.Дорман. Метеорологические эффекты космических лучей. М., Наука, 1972.208 с.

41. СЛ.Марпл. Цифровой спектральный анализ и его приложения. М. Мир. 1990. 584 с.

42. А.А.Самарский, А.В.Гулин. Численные методы. М. Наука. 1989. 430 с.

43. А.К.Митропольский. Техника статистических вычислений. М. Физматгиз. 1971.576 с.

44. Д.Худсон. Статистика для физиков. М. Мир. 1967. 242 с.

45. Г.Корн, Т.Корн. Справочник по математике для научных работников и инженеров. М. Наука. 1978. 832 с.

46. П.Хьюбер. Робастность в статистике. М. Мир. 1984. 303 с.

47. А.В.Крянев, Г.В.Лукин. Математические методы обработки неопределенных данных. М. Физматлит. 2003. 213 с.

48. Дж.Себер. Линейный регрессионный анализ. М. Мир. 1980. 456 с.

49. Л.И.Дорман, И.А.Пименов, В.В.Сацук. Математическое обеспечение исследований геофизических закономерностей на примере космических лучей. М. Наука. 1978.152 с.

50. Б.И.Шахтарин. Случайные процессы в радиотехнике. М. Радио и связь. 2002. 568 с.

51. Р.Отнес, Л.Эноксон. Прикладной анализ временных рядов. М. Мир. 1982. 428 с.

52. Г.Дженкинс, Д.Ватгс. Спектральный анализ и его приложения. М. Мир. Вып. 1,2. 1971.316 с. 1972. 287 с.

53. Н.М.Астафьева. Вейвлет анализ: основы теории и примеры применения. УФН. 1996 Т.166. №11. с.1146-1170.

54. А.В.Николаев (ред.). Проблемы геотомографии.М. Наука. 1997. 336 с.

55. В.И.Козлов, П.Ф.Крымский. Физические основания прогноза катастрофических геофизических явлений. Якутск. ЯНЦ СОР АН. 1993.163 с.

56. Н.В.Капралова, Л.Н.Петрова, Г.М.Швед. Колебания атмосферы и земной поверхности с устойчивыми частотами в диапазона периодов 0,7-1,5 и 2,65 час. Изв.РАН ФАО. 2004. т.40. №1. с 13-24.

57. L.LMiroshnichenko. High-energy cuttof for solar cosmic rays by the data of large non-stndard detectors. 28th ICRC. Tsukuba. 2003. p. 3321-3325.

58. Базилевская Г.А., Голынская P.M. О распространении солнечных космических лучей в межпланетной среде с учетом адиабатической фокусировки. Геомагнетизм и Аэрономия. 1989. т.29. № 2. с. 204-209.

59. S.Fischer, M.Vandas, A.Geranios, E.V.Vashenyuk, et al. Magnetic clouds and energetic particles. Proc. The Third SOLTIP Symp., Beijing, China, Oct. 14-18 1996, ed. By Feng X.S., Wei F.S. and Dryer M., Int.Academic Publishers, 1998. p.481-486.

60. N.K.Bekalaeva, E.A.Chebakova, E.V.Kolomeets et al. Drifts effects in solar cosmic rays. Proc.20th ICRC. Moscow. 1987. v.3 p. 162-165.

61. Е.Паркер. Динамические процессы в межпланетном пространстве. М. Мир. 1965. 362с.

62. Г.Ф.Крымский, А.И.Кузьмин, П.А.Кривошапкин и др. Космические лучи и солнечный ветер. Новосибирск. Наука. 1981.224 с.

63. Л.Д.Ландау, Е.М.Лившиц. Теория поля. М. Физматгиз. 1960. 400 с.

64. Л.А.Арцимович, Р.З.Сагдеев. Физика плазмы для физиков. М. Атомиздат. 1979.317 с.

65. Э.Прист, Т.Форбс. Магнитное пересоединение. М. Физматлит.2005. 591 с.

66. Б.В.Сомов. Солнечные вспышки. Астрономия. Т.34. Итоги науки и техники. ВИНИТИ АН СССР.М. 1987. с. 78-135.

67. Ю.Э.Литвиненко, Б.В.Сомов. Ускорение частиц в пересоединяющихся токовых слоях. Изв. РАН. сер. физ. 1995. т.59. с. 15-18.

68. В.В.Борог, А.Ю.Буринский, В.В.Дронов, Е.В.Коломеец, В.М.Смирнов. Генерация, распространение и регистрация CKJ1 высоких энергий. Изв.РАН. 1997. сер. физ. т.61. №6. с. 1053-1056.

69. А.Д.Чертков. Солнечный ветер и внутреннее строение Солнца. М. Наука. 1982. 248 с.

70. D.B.Swinson, M.A.Shea. The September 29, 1989 ground-level event observed at high rigidity. Geophys.Res.Lett. 1990. v. 17. № 8. p. 1073-1075.

71. K.Munakata, T.Kuwabara, S.Yasue et al. A "loss-cone" precursor of an approaching shock observed by a cosmic ray muon hodoscope on October 28, 2003. Geophis. Res. Letters. 2005. v.32. L03S04.

72. K.Munakata, J.W.Bieber, T.Kuwabara et al. Prototype muon detector network covering a full range of cosmic ray pitch angles. Proc. 27th ICRC, Hamburg, 2001,p.3494-3497.

73. K.Munakata, J.Bieber, S.Yasue et al. Precursors of geomagnetic storms observed by the muon detector network. J.Geophys.Res. 2000. v. 105, № A12, p. 27,457-27,468.

74. D. Heck, J.Knapp, J.N.Capdevielle et al., CORSIKA: A Monte Carlo Code to Simulate Extensive Air Showers. Forschungszentum Karlsruhe, 1998. FZKA 6019. 90 p.

75. V.V.Borog, O.V.Belonosova, P.O.Simakov. Observation of muon flux increase during GLE of 14.07.2000 by means of large aperture hodoscope. Proc. 28th ICRC, Tsukuba. 2003. v.l. p.87-90.

76. O.Adriani et al. The L3+C detector, a unique tool-set to study cosmic rays. Nucl.Inst. and Meth. 2002. A488(l-2). p.209- 225.

77. Y.Ma. Search for a muon flux enhancement during the solar flare of 14 jule 2000 with the L3+C date. Proc. 28th ICRC. Tsukuba. 2003. v.6. p. 3393-3396.

78. J.W.Bieber et al. Energetic particle observatuons during the 2000 jule 14 solar event. Astrophs. J. 2002. v. 567. p.622-634.

79. R.P.Lepping, D.B.Berdichevsky, L.F.Burlaga et al. The bastille day magnetic clouds and upstream shocks. Solar Physics. 2001. v.204. p. 287-305.

80. И.М.Черток. Корональные выбросы массы и их роль в космической погоде. Солнечно-земная физика. Иркутск 2002. Вып.2(115). с.7- 9.

81. А.Дмитриев, А.Белов, Р.Гор1уца и др. Российские инициативы по по космической погоде. Иркутск 2002. Солнечно-земная физика. Вып.2(115). с.140-141.

82. В.Г.Елисевич. Физические основы прогнозирования возмущений в околоземной среде по характеристикам солнца. Солнечно-земная физика. Вып.2(115). Иркутск 2002. с.57-60.

83. В.П.Максимов. Солнечные факторы, определяющиеизменения космической погоды, и задачи их прогнозирования. Солнечно-земная физика. Вып.2( 115). Иркутск 2002. с. 13-15.

84. A.C.Sterling, H.S.Hudson, B.J.Thompson, D.M.Zarro. Yohkoh SXT and SOHO EIT Observations of "Sigmoid-to-Arcade" Evolution of Structures Associated with Halo CMEs. Astrophys. J. 2000. v.532. p.628-633.

85. И.С.Веселовский. Гелиосфера и солнечный ветер в максимуме 23-го цикла. Солнечно-земная физика. Вып.2(115). Иркутск 2002. с.50-53.

86. В.В.Борог; В.В.Дронов. Изучение динамических процессов в гелиосфере с помощью мюонного годоскопаю. Астрономический вестник. 2000. т. 34. № 2. с.126-130.

87. R.P.Lepping, J.A.Jons, L.F.Burlaga. Magnetic structure of interplenetary of magnetic cloud at 1 a.u. J.Geophys.Res. 1990. v. 95. p. 11957-11965.

88. M.Vandas, S.Fischer, M.Dryer et al. Simulation of magnetic cloud propagation in the inner Heliosphere in two dimentions. J.Geophys.Res. 1995. v. 100 p.12285-12292.

89. С.А.Стародубцев. Динамика спектров флуктуаций KJI перед солнечными протонными вспышками и форбуш-понижениями. Геомагнетизм и аэрономия. 1985. т.25. №6. с.997-1000.

90. В.И.Козлов. Прогноз космической погоды в реальном времени по данным наземных станций космических лучей. Солнечно-земная физика. Вып.2(115). Иркутск 2002. с.96-98.

91. А.В.Белов, Л.М.Байсултанова, Е.А.Ерошенко и др. Необычно большой магнитосферный эффект в космических лучах 20 ноября 2003 г. Изв. РАН. сер. физ. 2005. т.69. № 6. с.857-859.

92. М.И.Тясто, О.А.Данилова, Н.Г.Птицына и др. Магнитосферный эффект космических лучей в период геомагнитных бурь. Изв. РАН. сер. физ. 2005. т.69. №6. с.861-864.

93. E.V.Vashenyuk, Yu.V. Balabin, B.B.Gvozdevsky. Relativistic solar proton dynamics in large GLE of 23rd Solar Cycle. Proc.28th ICRC. 2003. v.6. p.3401-3434.

94. А.В.Белов, Е.А.Ерошенко, В.А.Оленева и др. Питч-угловое распределение КЛ перед геомагнитными бурями. Солнечно-земная физика. Иркутск. 2002. Вып.2(115). с.83-85.99. http://www.sec.noaa.gov/ace/MAGSWEPAM24h.html

95. В.В.Борог, А.Г.Баскин, П.О.Симаков. Методика ранней диагностики солнечных ударных волн на орбите Земли. Научная сессия МИФИ-2001, Сб. научн. трудов. 2001. т.7. с.18-19.

96. В.В.Борог. Мюонная томография новый метод дистанционного мониторинга гелиосферы и атмосферы Земли. Сб. Трудов III Всерос. научн. конфер. "Физические проблемы экологии". М. МГУ. 2001. т.7. с.5-14.

97. O.V.Belonosova, V.V.Borog, P.O. Simakov. The technique of registration of Forbuch-decrease in tomography mode. 18th European Cosmic Ray Symposium. Moscow. 2002. Jule 8-12. Abstracts. SH22P.

98. О.В.Белоносова, В.В.Борог, П.О.Симаков. Методика регистрации Форбуш-эффекта в томографическом режиме. Изв. РАН. сер. физ. 2003. т.67. № 4. с.515-518.

99. O.V.Belonosova, V.V.Borog, A.A.Petrukhin, P.O.Simakov. The technique of Forbush decrease registration in tomography mode. Proc. 28th ICRC. Tsukuba. 2003. p ,3627-3630.

100. В.В.Борог, О.В.Белоносова, Т.А.Орлова. Патрулирование солнечной погоды с помощью наземного мюонного годоскопа-томографа. Изв. РАН. сер. физ. 2006. т.70. № 10. с. 1549-1552.

101. N.K.Bekalaeva, E.A.Chebakova, E.V.Kolomeets et al. Drifts effects in solar cosmic rays. Proc.20th ICRC. Moscow. 1987. v.3. p.162-165.

102. А.В.Белов, Е.А.Ерошенко, К.Г.Иванов, В.Г.Янке. Причины и предвестники форбуш-понижений. Изв. РАН. сер. физ. 1997. т.61. №6. с.1100-1103.

103. K.Fujimoto, J.Okada, T.Aoki et. al. Observation of Forbush decrease by the narrow angle muon telescope at Mt. Norikura. Proc. 26th ICRC. p. 484-487. 1999

104. T.Nonaka, Y.Hayashi, Y.Ishida et al. Study of cosmic term variations using GRAPES-3 muon telescopes. Proc. 28th ICRC. 2003. p. 3561-3564.

105. В.В.Борог. Мюонная томография. Труды 1-ой Баксанской молодежной школы экспериментальной и теоретической физики. Нальчик. НГУ. 2000. с.129-136.

106. T.Kuwabara, K.Munakata, S.Yasue et al. Geometry of an interplanetary CME on October 29.2003 dedused from cosmic rays. Geophis. Res. Let. 2004. v.31. L19803.

107. I.S.Petukhov, S.I.Petukhov, S.A.Starodubchev. Dynamics in the arrival directions of galactic cosmic rays in the presence of large-scale solar wind distrurbances. Proc.29th ICRC. Pune. 2005. p.101-104.

108. В.В.Борог, В.В.Дронов, С.П.Перов, Г.М.Крученицкий. Вариации мюонной компоненты во время Форбуш-эффектов 1998 года по данным наземного сцинтилляционного годоскопа ТЕМП. Изв РАН.сер. физ. 2001. т.65, № 3. с.381-384.

109. L.F.Burlaga, E.Sittler, F.Mariani et al. Magnetic loop behind an interplanetary shock: Voyager, Helios and IMP 8 observation. J Geophys. Res. 1981. v. 86. p. 6673-6684.

110. J.T.Gosling, D.J.McComas, J.L.Phillips, S.J.Bame. Geomagnetic activity associated with earth passage of interplanetary shock disturbances and coronal mass ejection. J.Geophys.Res.1991. v. 96. p.7831-7841.

111. Zhang G., Burlaga L.F. Magnetic clouds, geomagnetic disturbances and cosmic ray decreases. J.Geophys.Res. 1988. v. 93. p.2511-2518.

112. T.Mulligan, C.T.Russel. Multispacecrafi modelling of the flux rope structure of ICME: Cylindrically symmetric versus nonsymmetrical topologies. J.Geophys.Res. 2001. v.106. p.10581-10596.

113. K.Munakata, T.Kuvabara, J.W.Bieber et al. CME geometry dedused from cosmic ray anisotropy. Proc. 28th ICRC. Tsukuba. 2001. p.3561-3564.

114. Vashenyuk E.V., Fischer S., Vandas M., Shea M.A., Smart D.F. Peculiarities of anisotropy during Ground Level Events of the 22 cycle of solar activity. Proc. 24th ICRC. Rome. 1995. v. 4. p.317-320.

115. Л.И.Дорман, В.С.Смирнов, М.И.Тясто. Космические лучи в магнитном поле Земли. М. Наука. 1971. 400 с.

116. M.A.Shea, D.F.Smart. Possible evidence for a rigidity-dependent release of relativistic protons from the solar corona. Sci.Rev.1982. v. 32. p.251-271.

117. А.М.Гальпер. С.В.Колдашов, А.М.Мурашов. Численное моделирование физических процессов на атмосферной границе радиационного пояса. Космические исследовния. 2000. т.38. с.102-107.

118. V.V.Phelkin, E.V.Vashenyuk, B.B.Gvozdevsky. Relativistic solar proton dynamics during the 14 July 2000 GLE. Modeling results. Proc. 27th ICRC Hamburg. 2001. p. 3379-3382.

119. N.A.Tsyganenko. A magnetospheric magnetic field model with a warped tail current sheet. Planet.Space Sci. 1989. v. 37. № 1. p.5-20.

120. N.A.Tsyganenko. A model of the near magnetosphere with a dawn-dusk asymmetry. 1. Mathematical structure. J. Geophys. Res. 2002. v. 107. 10.1029/2001JA000219.

121. G.W.Clark. Arrival directions of cosmic ray air showers from the northern sky. Phys. Rev. 1957. v. 108. p. 450-457.

122. D.E.Alexandreas, R.C.Allen, D.Berley et al. Observation of shadowing of ultrahigh-energy cosmic rays by the Moon and the Sun. Physical Review D. 1991. v.43. №5. p.1735-1738.

123. M.Ambrosio, R.Antolini, C.Aramo et al. Observation of shadowing of cosmic rays by the Moon using a deep underground detector. Prysical Review D.1998. v.59. №1.012003-1-012003-7.

124. Ю.М.Андреев, В.Н.Закидышев, С.Н.Карпов, В.Н.Ходов. Наблюдение тени Луны по мюонам космических лучей. Космические исследования. 2002. т.40. №6. с. 604-609.

125. О.В.Белоносова, В.В.Борог, Е.Ю.Сметанина, П.О.Симаков, В.Г.Янке, Наблюдение "тени" луны в потоке космических лучей умеренных энергии (десятки ГэВ). Изв. РАН. Сер. физ. 2005. т.69. № 3. с.436-438.

126. С.Хаякава. Физика космических лучей. 4.1. М. Мир. 1973. 701 с.

127. В.В.Борог, Мюонная томография новый метод дистанционного мониторинга гелиосферы и атмосферы Земли. Сб. Трудов III-Bcepoc. научн. конфер. "Физические проблемы экологии". М, МГУ. 2001. т.7. с.7-14.

128. Люк К.Л. Юань, Ц.С.Ву (ред.). Принципы и методы регистрации частиц. М. Изд.Иностр.Лит. 1963. 343 с.

129. Справочник стандартной атмосферы. М. Гидрометеоиздат. 1977. 356 с.

130. O.C.Allkofer, P.K.F.Crider. Cosmic rays on Earth. Physics Data. 1984. №25-1

131. Peter K.F. Grider. Cosmic Rays at Earth. 2001. Elsevir. 1093 p.

132. Л.И.Дорман, В.Г.Янке. К теории метеорологических эффектов космических лучей. Изв. АН СССР. сер. физ. 1971. т. 35. №12. с.2571-2586.

133. Дж.Вильсон (ред.). Физика космических лучей. 1954. М. Изд. Иностр. Лит. т.1. 437 с.

134. Г.Брасье. Аэрономия средней атмосферы. Л. Гидрометеоиздат. 1987. 414 с.

135. В.В.Зуев. Лидарный контроль стратосферы. Новосибирск. Наука.2004. 422с.

136. Г.С.Голицын, А.А.Васильев (ред.). Гидрометеорологические опасности. М. Крук. 2001.296 с.

137. С.Д.Данилов, А.И.Свертилов. Внутренние гравитационные волны, генерируемые при прохождении гроз. Изв. АН ФАО. 1991. т.27, №3. с. 234-241.

138. В.В.Борог, О.В.Белоносова, П.О.Симаков. Мониторинг мощных гроз по вариациям интенсивности мюонов. Научная сессия МИФИ-2003, Сб. научных трудов. 2003. т.7. с. 43-44.

139. В.Борог, С.А.Смирнов. Методика измерения флуктуаций температуры в верхней атмосфере с помощью наземного мюонного годоскопа. Научная сессия МИФИ-98. Сб. научн. трудов. 1998. т.2. с. 49-50.

140. О.В.Белоносова, А.В.Белов, В.В.Борог, А.С.Давыдов, Г.М.Крученицкий, С.П.Перов, В.ГЛнке. Мониторинг температуры атмосферы на разных высотах по угловому спектру мюонов. Изв. РАН. сер. физ. 2005. т.69. № 3. с. 439-441.

141. В.В.Борог, А.В.Гвоздев, В.В.Дронов. Регистрация гравитационных волн в период грозовой активности с помощью мюонного годоскопа, в кн. Научная сессия МИФИ-98. Сб. научн. трудов. 1998. т.2. с.5-47.

142. В.В.Борог, А.В.Гвоздев, В.В.Дронов. Изучение волновых процессов, возбуждаемых в атмосфере Земли конвективно-грозовыми явлениями, с помощью мюонного годоскопа. Изв. АН Сер. ФАО. 1999. т.35. №1. с. 2433.

143. V.V.Borog,V.V.Dronov. Registration of acoustic waves in the top atmosphere with the help of ground level muon hodoscope. Proc of XXIV General Assembly of EGS. Hague. Netherlands. 1999. Abstracts. ST2.

144. Л.И.Дорман, Ю. Я. Крестьянин ков. Среднемассовая температура и спектрографический метод исследования вариаций космических лучей. Гемагнетизм и аэрономия. 1977. т. 17. № 4. с. 622-627.

145. Y. Miyazaki, M. Wada. Acta Phys. Acad. Sci. Hung. v.29. Suppl. 2. 1970. p. 591-594.

146. А.В.Белов, ЯЛ.Блох, Л.И.Дорман, С.И.Роговая. Температурные вариации атмосферы по данным наземных наблюдений. Тр. Всесоюзн. конф. по косм, лучам. 1987. Алма-Ата. с.75-76.

147. А.В.Белов, Я.Л.Блох, Л.И.Дорман, С.И.Роговая. Дистанционная диагностика атмосферного профиля температуры по наземным измерениям мезонной момпоненты. Сб. "Солнечная активность и солнечно-земные связи". Ленинград. ЛТФИ. 1987. с.186-189.

148. М.П.Ананьева, В.В.Борог, В.В.Дронов, А.С.Иванов. Изучение динамики среднемассовой температуры атмосферы с помощью мюонного годоскопа, Научная сессия МИФИ-99, Сб. научн. трудов. 1999. т. 4. с.46-47.

149. V.V.Borog, O.V.Belonosova, A.S.Davydov, G.M.Kruchenitskii, S.P.Perov, V.G.Yanke. Studu of Atmospheric Temperature at Different Altitudes using Muon Angular Distribution at Sea Level. Proc. 29th ICRC. Pune.2005. v.2. p.381-384.

150. П.В.Трусов (ред.). Введение в математическое моделирование. М. Интермет инжиниринг. 2000. 440 с.

151. Астрономический календарь. Постоянная часть. 1968. 456 с.

152. Н.Н.Романова, Н.Г.Якушкин. Внутренние гравитационные волны в нижней атмосфере и источники их генерации. Изв. АН ФАО. 1995. т.31. №2. с. 163-186.

153. A.M.Galper, V.G.Kirillov-Ugryumov, N.G.Leikov, B.I.Luchkov. Proc. 17th ICRC. 1981. v.10. p.293-296.

154. Л.И.Дорман, И.Я.Либин и др. Регистрация солнечного терминатора с помощью нейтронного монитора. Изв. АН. сер.физ. 1975. т.55. №10. с.778-791.

155. Э.Э.Госсард, У.Х.Хук. Волны в атмосфере. М. Мир. 1978. 532 с.

156. В.В.Борог, В.В.Дронов. Изучение динамических процессов в гелиосфере с помощью мюонного годоскопа. Астрономический вестник. 2000. т. 34. № 2. с. 126-130.

157. В.В.Алексеенко, В.Г.Сборщиков, А.Е.Чудаков. Микровариации интенсивности космических лучей и электрическое поле атмосферы. Изв. АН. сер. физ. 1984. т. 48. №11. с. 2152-2154.

158. В.В.Ростопчин, В.И.Уйбо, Н.Н.Бондаренко, С.Г.Чевардов. Установка для коррекции погодных условий. Патент № 2161881.

159. А.А.Палей, В.И.Уйбо. Способ воздействия на атмосферу. Патент № 2084128.

160. В В.В.Борог, В.В.Дронов, В.И.Уйбо. Искусственная генерация внутренних гравитационных волн и их регистрация наземным мюонным годоскопом. в Научная сессия МИФИ-2000. Сб. научн. трудов. 2000. т.7. с.35-36.

161. Ю.А.Глаголев. Справочник по физическим параметрам атмосферы. Ленинград .1970.211 с.

162. M.J.Gurry, R.C.Murty. Thunderstorm generated gravity waves. J.Atmospheric. Sci. 1974. v.31. № 5. p.1402-1408.

163. Система АКСОПРИ (http://www.kruk0v0.0rg/data/archive/law/51 .doc).