Исследование резистивных преобразователей для компьютерных систем измерения токов сложной формы в составе технологических установок тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.11.01, кандидат технических наук Наталинова, Наталья Михайловна

• Наталинова, Наталья Михайловна
• кандидат технических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат технических наук Наталинова, Наталья Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Резистивные преобразователи для измерения импульсных токов.

1.1. Измеряемые сигналы.

1.1.1. Большие и малые токи.

1.1.2 Формы и параметры импульсных сигналов.

1.1.3 Особенности осциллографических измерений.

1.2. Преобразователи для измерения тока.

1.2.1. Измерительные трансформаторы тока.

1.2.2. Катушки Роговского.

1.2.3. Датчики Холла.

1.2.4. Магнитооптические датчики тока.

1.3. Резистивные преобразователи тока.

1.3.1. Классификация шунтов.

1.3.2. Эквивалентная схема шунта.

1.3.3. Метрологические характеристики шунтов.

1.3.4. Частотный диапазон шунтов переменного тока.

1.3.5. Конструкции высокочастотных шунтов.

1.3.6. Применение шунтов переменного тока.

1.4. Сравнительный анализ датчиков тока.

1.5. Выводы к главе 1.

ГЛАВА 2. Моделирование магнитного поля и расчет параметров коаксиального шунта.

2.1. Расчет механических и электрических параметров коаксиальных шунтов.

2.2. Программа для расчета параметров коаксиальных шунтов.

2.2.1. Графический пакет ЬаЬУ1Е\У.

2.2.2. Описание программы расчета параметров коаксиальных шунтов.

2.2.3. Расчет параметров шунта импульсного коаксиального.

2.3. Метод конечных элементов и программы на его основе.

2.4. Модель для исследования магнитного поля шунта.

2.4.1. Функциональное назначение.

2.4.2. Логическая структура модели.

2.5. Расчет паразитной индуктивности шунтов.

2.6. Выводы к главе 2.

ГЛАВА 3. Исследование метрологических характеристик шунтов переменного тока.

3.1. Методы поверки шунтов.

3.1.1. Двойной мост Томпсона.

3.1.2. Магнитный компаратор.

3.1.3. Компенсационный метод.

3.1.4. Метод синхронного детектора.

3.1.5.Эквивалентность теплового состояния шунта на переменном и постоянном токах.

3.2. Поверка шунтов на основе метода обратного преобразования.

3.3. Экспериментальная установка для автоматизированной поверки шунтов.

3.2.1. Описание рабочей программы для автоматизированной системы.

3.3. Выводы к главе 3.

ГЛАВА 4. Расчет неопределенности сопротивления токового шунта коаксиальной конструкции.

4.1. Анализ источников неопределенности измерения сопротивления шунтов.

4.1.1. Неопределенности измерений, возникающие на постоянном токе.

4.1.2. Неопределенности измерений, возникающие на переменном токе.

4.2. Расчет неопределенности активной составляющей полного сопротивления шунта.

4.3. Динамические характеристики коаксиального шунта.

4.4. Выводы к главе 4.

ГЛАВА 5. Система измерения больших в составе технологической установки для точечной контактной сварки.

5.1. Применение коаксиального шунта для измерения тока в технологическом процессе контактной точечной сварки.

5.1.1. Описание объекта измерения.

5.1.2. Схема измерения.

5.1.3. Система СИБТ.

5.2. Примеры осциллограмм тока сварки.

5.3. Выводы к главе 5.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование резистивных преобразователей для компьютерных систем измерения токов сложной формы в составе технологических установок»

Актуальность темы. В современных технологических процессах, таких как контактная сварка, электрохимическое напыление и др., используются источники импульсного тока сложной формы. Амплитудные и временные параметры, формируемые этими источниками импульсов, влияют на качество продукта технологического процесса, например, на количество дефектов и структуру сварного шва или толщину и шероховатость упрочняющего покрытия. Поэтому важно с достаточной для практики точностью измерять эти параметры для целенаправленного управления технологическим процессом, и, следовательно, качеством конечного продукта.

Испытательные лаборатории силового оборудования электротехнического и электроэнергетического назначения разных стран, такие как СЕБ1 (Италия), ЕБЕБ (Франция), ДБТС (Япония), КЕМА (Нидерланды), РЕНЬА (Германия) и др., используют прецизионные резистивные преобразователи больших токов для измерения кратковременных импульсов тока, возникающих в переходных режимах короткого замыкания во время испытаний таких электрических аппаратов, как мощные трансформаторы, силовых размыкателей, коммутаторов, защитных устройств, предохранителей и т.д. Типичными задачами в таких применениях являются широкополосные измерения больших как импульсных, так и кратковременных токов.

В решении перечисленных задач трудно найти альтернативу резистив-ным шунтам специальной безындуктивной конструкции, особенно при измерении больших токов (десятки и сотни килоампер) сложной формы, когда необходимо избавляться от вредного влияния реактивной составляющей полного сопротивления шунта.

Исследованиями, разработкой и применением современных шунтов безындуктивных метрологического и промышленного назначения занимаются ведущие национальные метрологические институты России (ВНИИМ им. Менделеева), США (Национальный институт стандартов и технологий), Канады (Институт национальных измерительных стандартов), Швеции (Шведский национальный институт испытаний и исследований), Великобритании (Национальная физическая лаборатория), и других стран.

Резистивные измерительные преобразователи тока в напряжение (шунты) начали активно применяться еще в начале XX века для измерения токов. Несмотря на это возможности дальнейшего совершенствования конструкции шунтов с целью расширения их частотного и динамического диапазонов, а также расчета, моделирования и оценивания их метрологических характеристик далеко не исчерпаны.

Тема диссертационной работы разрабатывалась в рамках одного из основных направлений научной деятельности Томского политехнического университета "Методы и технические средства измерения и контроля физических величин на основе новых эффектов и информационных технологий".

Целью диссертационной работы является разработка и исследование коаксиальных шунтов для измерения больших импульсных токов с высокими метрологическими характеристиками, которые могут эксплуатироваться в составе различных технологических установок в производственных условиях.

Поставленная цель определила следующие основные задачи исследования:

1. Анализ и выбор конструкции измерительного резистивного преобразователя тока в напряжение, обеспечивающей осциллографирование формы тока с достаточной для практики точностью.

2. Разработка и программная реализация методики автоматизированного расчета механических и электрических параметров безындуктивных шунтов коаксиальной конструкции.

3. Разработка и исследование модели магнитных полей резистивных безындуктивных шунтов трубчатой и коаксиальной конструкций и расчет паразитной индуктивности на основе полученных распределений магнитного поля.

4. Разработка методики калибровки (поверки) шунтов на постоянном и переменном токах и апробация данной методики с помощью специально созданной автоматизированной системы для метрологических исследований шунтов.

5. Разработка методики расчета неопределенности активного сопротивления шунта в соответствии с международным стандартом - Руководством по выражению неопределенности измерения Международного бюро по мерам и весам.

6. Применение результатов работы для создания компьютерной системы измерения формы сварочного тока в процессе контактной сварки.

Методы исследований. Теоретическая часть работы выполнена на основе методов теории электромагнетизма, теории погрешностей, математической статистики, математического моделирования, дифференциального и интегрального исчисления. При расчетах и моделировании использовался конечно-элементный программный пакет АЫЗУЗ. Экспериментальные исследования проводились в производственных и лабораторных условиях.

Достоверность полученных результатов диссертационной работы подтверждается совпадением с достаточной точностью расчетных данных и результатов моделирования и эксперимента.

Компьютерная система измерения больших токов, созданная на базе разработанного в ходе диссертационной работы резистивного преобразователя, зарегистрирована в Государственном реестре средств измерений (№ 28856-05), допущена к применению в Российской Федерации и используется в ОАО "Новосибирский завод химконцентратов" для контроля качества сварных соединений.

Научная новизна:

1. Разработана и исследована конечно-элементная модель электромагнитного поля коаксиального шунта, позволяющая минимизировать и количественно оценивать реактивную составляющую неопределенности коэффициента передачи шунта.

2. Предложена и программно реализована в графической среде ЬаЬУ1Е\\^ методика автоматизированного инженерного расчета механических и электрических параметров шунтов коаксиальной конструкции.

3. Разработана и экспериментально проверена методика калибровки (поверки) шунтов на постоянном и переменном токах, основанная на коррекции мультипликативной составляющей неопределенности коэффициента передачи шунта с помощью обратного преобразования выходного сигнала измерительного канала (защищена патентом РФ № 80585).

4. Предложена методика расчета неопределенности коаксиального шунта, позволяющая оценивать его динамические характеристики с учетом значения паразитной индуктивности, полученного на основе данных конечно-элементного моделирования электромагнитного поля шунта.

Практическая ценность полученных в работе результатов заключается в том, что они будут полезны разработчикам систем контроля и измерения формы токов сложной формы в силовых установках различного назначения, например в электроэнергетике, в сварочной технике, в электрохимических технологиях и т.д., в конечном счете приводя к повышению эффективности и качества принимаемых проектных решений.

Результаты работы являются также шагом к созданию метрологического обеспечения систем измерений больших импульсных токов и могут использоваться при разработке методик выполнения измерений в испытательных лабораториях силового оборудования, а также в процедурах аккредитации и подтверждения компетенции этих лабораторий.

Реализация результатов работы. Результаты работы использованы при разработке компьютерной системы измерения больших токов, созданной в рамках выполнения хоздоговорной НИР (х/д № 1-27/04у от 16.02.2004 г.) для ОАО "Новосибирский завод химконцентратов" (г. Новосибирск). Система прошла процедуру утверждения типа, зарегистрирована в Государственном реестре средств измерений за № 28856-05 и допущена к применению в Российской Федерации.

Положения, выносимые на защиту.

1. Модель электромагнитного поля коаксиального шунта, полученная методом конечных элементов в пакете ANSYS, позволяет минимизировать и количественно оценивать паразитную индуктивность шунта, причем эта оценка и границы неопределенности значения индуктивности могут быть использованы при расчете расширенной неопределенности шунта.

2. Методика автоматизированного инженерного расчета механических и электрических параметров шунтов коаксиальной конструкции программно реализована в графической среде LabVIEW.

3. Способ калибровки (поверки) шунтов на постоянном и переменном токах основана на коррекции мультипликативной составляющей неопределенности коэффициента преобразования шунта с помощью обратного преобразования выходного сигнала измерительного канала

4. Процедура расчета неопределенности коаксиального шунта позволяет оценивать его динамические характеристики с учетом значения паразитной индуктивности, полученного на основе данных конечно-элементного моделирования электромагнитного поля шунта.

Апробация результатов. Основные результаты работы докладывались и обсуждались на девяти конференциях:

• Всероссийская научная конференция молодых ученых "Наука, технологии, инновации" г. Новосибирск, НГТУ, 2006 и 2008 гг. (доклады отмечены дипломами - III степени в 2006 г. и II степени в 2008 г.);

• XI и XII Международная научно-практическая конференция «Качество - стратегия XXI века» г. Томск, 2006 и 2007 гг. (диплом II степени в 2007 г.);

• XIII, XIV и XV Международная научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Современная техника и технологии», г. Томск, ТПУ, 2007, 2008 и 2009 гг.

• VIII конференция пользователей CADFEM г. Москва, 2008 г.

• Всероссийская конференция с международным участием «Технические и программные средства систем управления, контроля и измерения» (УКИ'08), г. Москва, Институт проблем управления, 2008 г. Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ, в том числе девять статей в трудах международных и всероссийских конференций, одна статья в зарубежном издании (импакт-фактор 0,493), включенном в систему цитирования Science Citation Index Expanded (база по естественным наукам), и один патент РФ.

Диссертационная работа состоит из пяти глав.

В первой главе проведен обзор как отечественных, так и зарубежных работ, посвященных измерительным преобразователям, используемым для измерения больших токов. Сделан сравнительный анализ основных типов датчиков для измерения постоянного и переменного тока: трансформаторов тока (и их разновидности — катушки Роговского), принцип действия которых основан на законе электромагнитной индукции; датчиков на основе эффекта Холла; магнитооптических датчиков (эффект Фарадея) и резистивных датчиков (закон Ома). Из результатов анализа следует, что наиболее предпочтительным для измерения импульсов больших токов с точки зрения наиболее полного удовлетворения шести основных требований (частотный и динамический диапазоны, точность, помехоустойчивость, возможность измерения постоянной составляющей и стоимость) является безындуктивный (коаксиальный) трубчатый шунт.

Во второй главе описана процедура автоматизированного расчета механических и электрических параметров коаксиального шунта для измерения импульсных токов и ее программная реализация в графической среде Lab VIEW. В этой же главе исследованы магнитные поля трубчатых шунтов унифилярной и бифилярной конструкции методом конечных элементов в программном комплексе ANSYS 12.0.

Исходя из того, что наибольший вклад в погрешность низкоомных широкополосных шунтов переменного тока вносит паразитная индуктивность, которая возникает вследствие значительной величины собственного внешнего магнитного поля, в этой главе приводятся результаты моделирования этого поля для трубчатых шунтов унифилярной и бифилярной конструкции. Были разработаны две модели: одна - для шунта унифилярной, вторая — для шунта бифилярной трубчатой конструкции. Модель унифилярного шунта позволяет продемонстрировать эффект бифилирования (использования двух ре-зистивных трубок вместо одной, по которым ток течет в противоположных направлениях). С помощью конечно-элементной модели удалось рассчитать значение паразитной индуктивности.

В третьей главе приведено краткое описание методов поверки. Известные способы поверки шунтов требуют наличия образцовых мер сопротивления. Эти процедуры трудно реализовать при номинальных значениях сопротивлений шунтов менее 0,1 Ом. В этой главе предлагается новый метод, позволяющий преодолеть эту проблему. Данный метод позволяет производить поверку шунтов методом вольтметра-амперметра с коррекцией погрешностей измерительных каналов по току и напряжению на основе обратного преобразования. В ходе поверки требуется определить значение его сопротивления на постоянном токе, чтобы оценить его отклонение от номинального значения.

На устройство для поверки получен патент РФ. Предложенный способ апробирован экспериментально с помощью автоматизированной системы, состоящей из калибратора Fluke 5520А, мультиметра Agilent 3458А, компьютера и специально разработанного программного обеспечения в среде LabVIEW. Результаты эксперимента подтвердили возможность коррекции погрешности измерения сопротивления.

В четвертой главе предложена методика расчета неопределенности приписываемой коаксиальному шунту в процессе калибровки, в соответствии с рекомендацией МИ 2552-99. Методика позволяет оценивать границы неопределенности активной составляющей полного сопротивления шунта (на постоянном токе). Влияние реактивной составляющей на динамические характеристики шунта определялось путем расчета постоянной времен». Учет скин-эффекта позволяет определить рабочий диапазон частот шунта. Рассмотрены возможные источники неопределенности шунта (рис.8), определены факторы, влиянием которых можно пренебречь.

В пятой главе рассмотрено применение резистивного шунта коаксиальной конструкции в качестве первичного преобразователя системы измерения больших токов СИБТ (рис. 9), дано описание структуры и принципа работы системы. Разработанная для ОАО «Новосибирский завод химконцен-тратов» система измерения больших токов (СИБТ) значительно повысила достоверность измерений мгновенных и действующих значений тока в сварочной цепи, что позволило оптимизировать алгоритм модуляции тока и стабилизировать качественные показатели процесса точечной контактной сварки изделий ответственного назначения.

13

Заключение диссертации по теме «Приборы и методы измерения по видам измерений», Наталинова, Наталья Михайловна

6. Результаты работы применены для создания мобильной компьютерной системы измерения больших токов СИБТ для измерения формы импульсов сварочного тока длительностью 0,1.200 мс с амплитудой 5 . 20 кА в процессе контактной сварки, неопределенность коэффициента преобразования шунта 0,03%, неопределенность измерения мгновенных значений тока не хуже ± 5 % (с учетом неопределенности осциллографа).

7. Компьютерная система измерения больших токов используется в ОАО "Новосибирский завод химконцентратов" (г. Новосибирск). Система прошла процедуру утверждения типа, зарегистрирована в Государственном реестре средств измерений за № 28856-05 и допущена к применению в Российской Федерации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Проведен анализ и выбор коаксиальной конструкции измерительного резистивного преобразователя тока в напряжение, обеспечивающей осциллографирование формы тока с точностью не хуже 0,1 %.

2. Разработана и исследована в пакете ANSYS конечно-элементная модель электромагнитного поля коаксиального шунта, позволяющая минимизировать и количественно оценивать реактивную составляющую неопределенности коэффициента преобразования шунта.

3. Предложена и программно реализована в графической среде Lab VIEW методика автоматизированного инженерного расчета механических и электрических параметров шунтов коаксиальной конструкции.

4. Разработана и экспериментально проверена методика калибровки (поверки) шунтов на постоянном и переменном токах, основанная на коррекции мультипликативной составляющей неопределенности коэффициента преобразования шунта с помощью обратного преобразования выходного сигнала измерительного канала.

5. Предложена методика расчета неопределенности коаксиального шунта, позволяющая оценивать его динамические характеристики с учетом значения паразитной индуктивности, полученного на основе данных конечно-элементного моделирования электромагнитного поля шунта.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Наталинова, Наталья Михайловна, 2009 год

1. А. с. 911346 СССР. Устройство для измерения напряжения / Муравьев C.B., Рузаев E.H. // Бюлл., 1982, № 9.

2. А40/А40А. Токовые шунты // Каталог фирмы Fluke, 2007. С. 69.

3. АКИП-7501 шунт токовый прецизионный (www.electronpribor.ru).

4. Алиев Т.М., Тер-Хачатуров A.A. Измерительная техника. — М.: Высшая школа, 1991.-384 с.

5. Аицыферов С.С., Голубь Б.И. Общая теория измерений. М.: Горячая линия — Телеком, 2007. - 176 с.

6. Атамалян Э.Г. Приборы и методы измерения электрических величин. -М.: Дрофа, 2005, 415 с.

7. Бараночников M.J1. Микромагнитоэлектроника. Т. 1, М.: ДМК Пресс, 2001, 544 с.

8. Барашкова Т., Лаанеотс Р. Неопределенность результата измерения. Таллиннский технический университет, 2003, 75 с.

9. Белевцев А.Т. Потенциометры. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Машиностроение, 1969. - 328 с.

10. Болотин И.Б., Эйдель Л.З. Измерения при испытании аппаратов в режимах короткого замыкания. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Энергия, 1988.-200 с.

11. Болтон У. Карманный справочник инженера-метролога. М.: Изд. дом "Додэка-ХХГ, 2008. 384 с.

12. Бромберг Э.М., Куликовский К.Л. Тестовые методы повышения точности измерений. М.: Энергия, 1978. - 176 с.

13. Брянский J1.H., Дойников A.C., Крупип Б.Н. Метрология. Шкалы, эталоны, практика. М.: ВНИИФТРИ, 2004. - 222 с.

14. Буль О.В. Методы расчета магнитных систем электрических аппаратов. М: Академия, 2006.

15. Вайсбанд М.Д., Проненко В.И. Техника выполнения метрологических работ. К.: Техшка, 1986. - 168 с.

16. Векслер М.С., Теплинский A.M. Шунты переменного тока. JL: Энерго-издат, 1987.

17. Ветошкин С. В., Ионии А. А., Климачев Ю. М. и др. Динамика коэффициента усиления в активной среде импульсного электроионизационного СО-лазера: теория и эксперимент // Квантовая электроника, 2005 (35), № 12, С. 1107-1112.

18. Гиниятуллин И.А., Сергеев С.Р. Эталонные средства измерений в низковольтной электроэнергетике // Мир измерений, № 11-12, 2003, 10-16.

19. ГОСТ 16465-70. Сигналы радиотехнические измерительные. Термины и определения.

20. ГОСТ 8.256-77. Нормирование и определение динамических характеристик аналоговых СИ.

21. Гуревич M., Черемохин А. Калибратор тока 1032. Поверка бесконтактных измерителей И Электроника: Наука, Технология, Бизнес, № 4, 2007, С. 29-31.

22. Данилов А. Современные промышленные датчики тока // Современная электроника, № 1, 2004, С. 26-35.

23. Дегтярев A.A., Летягин В.А., Погалов А.И., Угольников C.B. Метрология. М.: Академический проспект, 2006, 256 с.

24. Долинский Е.Ф. Обработка результатов измерений. — М.: Изд-во стандартов, 1973. 192 с.

25. Иродов И.Е. Основные законы электромагнетизма. Учебное пособие для студентов вузов. М. Высшая школа, 1991.

26. Калантаров П.Л., Цейтлин Л.А. Расчет индуктивностей. Справочная книга. 3-е изд., Л.: Энергоатомиздат, 1986, 488 с.I

27. Камке Д., Кремер К. Физические основы единиц измерения. М.: Мир, 1980.-208 с.

28. Колтик Е.Д., Семенов Ю.П., Телитченко Г.П. Пути кардинального повышения точности электрических измерений. В кн.: Фундаментальные проблемы теории точности. СПб.: Наука, 2001. - с. 414-436.

29. Кушнир Ф.В. Электрорадиоизмерения. Л.: Энергоатомиздат, 1983. -320 с.

30. Любимов Л.И., Форсилова Н.Д., Шапиро Е.З. Поверка средств электрических измерений: Справочная книга. — Л.: Энергоатомиздат, 1987.

31. Мейзда Ф. Электронные измерительные приборы и методы измерений. -М.: Мир, 1990.-535 с.

32. Мелентьев B.C., Цапаев A.B. Методы оценки погрешности измерения параметров электрических цепей // Вестник Самарского государственного технического университета. Сер. Техн. науки, 2007, №1(19). С. 90-95.

33. МИ 1967-89. ГСИ. Государственная система обеспечения единства измерений. Выбор методов и средств измерений при разработке методик выполнения измерений. Общие положения.

34. МИ 1991-89. ГСИ. Преобразователи измерительные электрических величин. Шунты постоянного тока измерительные. Методика поверки.

35. МИ 2552-99. ГСИ. Применение Руководства по выражению неопределенности измерений. С.-Петербург: ВНИИМ им. Д.И. Менделеева, 1999.-31 с.

36. Миф Н.П. Модели и оценка погрешности технических измерений. М.: Изд-во стандартов, 1976. — 144 с.

37. Наталинова Н.М. Исследование магнитных полей резистивных шунтов с помощью программы ANSYS // Труды 8-й Конференции пользователей CAD FEM (Москва, 23-24 апреля 2008 г.), М.: CAD-FEM GmbH, 2008. С. 29-31.

38. Наталинова Н.М. Контроль качества процесса сварки // Качество стратегия XXI века: Материалы XI международной научно-практической конференции (Томск, 7 декабря 2006 г.), Томск: Изд. ТПУ, 2006. - С. 139140.

39. Наталинова Н.М. Оценка качества конструкций трубчатых шунтов // Репутация и качество, 2007, № 9. Спецвыпуск. С. 57.

40. Наталинова Н.М. Расчет первичного преобразователя системы измерений токов СИБТ // Наука, технологии, инновации: Материалы всероссийской научной конференции молодых ученых (Новосибирск, 7-10 декабря 2006 г.). Новосибирск: НГТУ, 2006 - т. 2. - С. 42-43.

41. Нефедьев Д.И. Метод поверки (калибровки) резистивных преобразователей больших постоянных токов П Датчики и системы, № 5, 2006. — с. 4751.

42. Новицкий П.В., Зограф И.А. Оценка погрешностей результатов измерений. М.: Энергоатомиздат, 1985. - 248 с.

43. Нормирование и использование метрологических характеристик средств измерений. Нормативно-технические документы. — М.: Изд-во стандартов, 1985.- 152 с.

44. Патент № 2271018 РФ. Способ и устройство для определения погрешности измерительного шунта на большие значения постоянного тока / Болотин И.Б., Клионский М.Д., Пузырева И.А.

45. Патент № 2314550 РФ. Устройство для поверки шунтов постоянного тока / Нефедьев Д. И.

46. Патент РФ № 80585. Устройство для поверки шунтов / Муравьев С.В., Бориков В.Н., Наталинова Н.М. Бюл. №4, 10.02.2009.

47. РМГ 29-99. Метрология. Основные термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 2000. - 50 с.

48. РМГ 64-2003. Обеспечение эффективности измерений при управлении технологическими процессами. Методы и способы повышения точности измерений. М.: Изд-во стандартов, 2004.

49. Семенко И.Г. Методы и средства измерения больших токов и их метрологическое обеспечение. М.: Издательство стандартов, 1982. — С. 37-41.

50. Тарбеев Ю.В., Слаев В.А., Чуновкина А.Г. Проблемы применения в России международного Руководства по выражению неопределенности измерения И Измерительная техника, № 1, 1997. с. 69 - 72.

51. Тартаковский Д.Ф., Ястребов A.C. Метрология, стандартизация и технические средства измерений. М.: Высш. школа, 2001. - 205 с.

52. Трэвис Дж. LabVlEW для всех. М.: Издательство ДМК Пресс, 2005.

53. Carsten B.W. Current shunts II Wiley Survey of Instrumentation and Measurement, Ed. S. Dyer, Wiley-IEEE Press, 2001. P. 252-258.

54. Castelli F. The infrared thermal converter as a highly precise transfer standard // Proceedings of the IMTC/96-IMEKO TC-7 (Brussels, Belgium, June 4-6,1996), vol. I.-P. 206-213.

55. Castelli F. The Flat Strap Sandwich Shunt // IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement, vol. 48, No.5, 1999. P. 894-898.

56. Cherbaucich C., Crotti G., Kuljaca N., Novo M. Evaluation of the dynamic behaviour of heavy current shunts. In: Proc. of the XVII IMEKO World Congress "Metrology in the 3rd Millennium", (June 22-27, 2003, Dubrovnik, Croatia), 2003, pp. 586-589.

57. Chucheng X., Lingyin Z., Asada Т., Odendaal W.G., van Wyk J.D. An

58. Overview of Integratable Current Sensor Technologies // Conference Record of the Industry Applications Conference, 12-16 Oct. 2003 (38th IAS Annual Meeting, Salt Lake City, USA), vol. 2, P. 1251- 1258.

59. De Silva G.M.S. Basic metrology for ISO 9000 certification. ButterworthHeinemann, Oxford, UK, 2002, 214 p.

60. Ferreira J. A., Cronje W. A., Relihan W. A. Integration of High Frequency Current Shunts in Power Electronic Circuits // IEEE Transactions on Power Electronics, Vol.10, No.l, 1995. P. 32-37.

61. Filipski P.S., Boecker M. AC-DC Current Shunts and System for Extended Current and Frequency Ranges, IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement, vol. 55, No.4, 2006.

62. Filipski P.S., Boecker M. AC-DC current transfer standards and calibrations at NRC // Symposium of Metrology 2006, Santiago de Queretaro, Mexico, 2006.

63. JCGM 200:2008. International vocabulary of metrology Basic and general concepts and associated terms (VIM), JCGM, BIPM, France, 2008.

64. Johnson C.M. Current measurement using compensated coaxial shunts // IEE Colloquium on Measurement Techniques for Power Electronics (16 Dec 1991 London, UK), P. 7/1-7/4.

65. Johnson C.M., Palmer P.R. Current measurement using compensated coaxial shunts // IEE Proceedings. Science, Measurement and Technology, vol. 141, issue: 6, 1994.-P. 471-480.

66. Kawamura T., Haginomori E., Goda Y., Nakamoto T. Recent Developments on High Current Measurement Using Current Shunt // Transactions on electrical and electronic engineering, No. 2, 2007. P. 516522.

67. Klonz M., Laiz H., Spiegel T., Bittel P. AC-DC current transfer step-up and step-down calibration and uncertainty calculation // IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement, Vol. 51, No. 5, Oct 2002. P. 1027-1034.

68. Laug O.B., Souders T.M., Waltrip B.C. A Four -Terminal Current Shunt with Calculable AC Response. NIST Technical Note 1462, Electronics and Electrical Engineering Laboratory, Gaithersburg, USA, August 2004, 48 p.

69. Letosa J., Artal J.S., Samplon M., Uson A., Arcega F.J. Modelization of current sensors by finite elements method // Measurement, Vol. 35, 2004. P. 233-241.

70. Malewski R. Micro-ohm shunts for precise recording of short circuit currents, IEEE transactions on Power Apparatus and Systems, Vol. PAS-96, no. 2, March/April 1977, pp. 579-585.

71. Malewski R., Nguyen C.T., Feser K., Hylten-Cavallius N. Elimination of the Skin Effect Error in Heavy-Current Shunts. IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems, Vol. PAS-100, no. 3, March 1981, pp. 1333-1340.

72. Marullo Reedtz G. Progress report of IEN in electricity and magnetism. Report prepared for the 24th meeting of the CCEM, 17-18 March 2005, IEN, Torino, Italy.

73. Moran P., Gibert A., Francois G.J., Pignolet P. Coaxial shunt intended for transient current measurement in a pseudospark switch // ¡EE Proceedings. Science, Measurement and Technology, Vol. 143, No. 2, March 1996. P. 119124.

74. Muravyov S.V. Model of procedure for measurement result correction. Proceedings of the XVI IMEKO World Congress, (September 25-28, 2000, Vienna, Austria), vol. 5, 135-139.

75. Muravyov S.V., Borikov V.N., Kaysanov S.A. Computer system for measurement of welding process parameters // Metrology for a Sustainable Development: XVIII IMEKO World Congress (September 22-27, 2006, Rio de Janeiro, Brazil), 2006.

76. Muravyov S.V., Borikov V.N., Natalinova N.M. A Computer System: Measurement of Welding Surge Current // Measurement & Control Vol. 42/2 March, 2009. - P. 44-47.

77. Muravyov S.V., Savolainen V. Discrete-mathematical approach to formal description of measurement procedure // Measurement. 1996. - Vol. 18.1. No. 2.-P. 71-80.

78. Okamura S. A New Device for Measurements of Pulses or High-Frequency Currents // IEEE Transactions on instrumentation and measurement, Vol. IM-23, No. 1, March 1974. P. 52-55.

79. Regtien P.P.L. Measurement Science for Engineers. Kogan Page Limited, 2005.

80. Silsbee F.B. A study of the inductance of four-terminal resistance standards II NBS Scientific Paper No. 281, July 1916.

81. Souders T.M. Comment on "A New Device for Measurements of Pulses or High-Frequency Currents" // IEEE Transactions on instrumentation and measurement, Vol. IM-23, No. 3, September 1974. P. 248.

82. Svensson S., Rydler K.-E. A measuring system for the calibration of power analysers, IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement, vol. 44, No 2. Apr. 1995, pp. 316-317.

83. Thornton E. Voltage and current measurement in pulsed power circuits // IEE Colloquium on Measurement Techniques for Power Electronics (16 Dec 1991, London, UK), P. 10/1-10/4.

84. Ziegler S., Woodward R.C., lu H.H.C., Borle L.J. Current Sensing Techniques: A Review // IEEE Sensors Journal, Vol. 9, No. 4, April 2009, pp. 354-376.нзхк

85. НОВОСИБИРСКИЙ ЗАВОД ХИМКОНЦЕНТРАТОВ»

86. ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО

87. Главный приборист ОАО НЗХК

88. Заместитель главного сварщика1. П.М.Юрин1. Ю.К.Карловмс гфедеральное агентство техническому регулированию и метрологии1. СЕРТИФИКАТ

89. РАТГЕГОЧ АРРКОУАЬ СЕЯТШСАТЕ ОР МЕАЗиШИО 1№ТШМЕГ4Т51. Яи.Е.34.004.А к,п 201661. Действителен добессрочный

90. Настоящий сертификат удостоверяет, что на основании положительныхсистемы измерений токов "СИБТ"результатов испытании утвержден тип .наимемоаанис cpf.ii г 11.1 намерений

91. Томский политехнический университет, г.Томскнаименование ирелпрнятии-ннгитойитклякоторый зарегистрирован в Государственном реестре средств измерений под № 28856-05 и допущен к применению в Российской Федерации.заводские номера

92. Описание типа средства измерений приведено в приложении к настоящему сертификату. *1. Заместитель1. Руководителя