Инженерно-геологическое обеспечение наземного и подземного строительства в условиях активного техногенеза компонентов подземного пространства Приморского района Санкт-Петербурга тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.08, кандидат наук Карпова, Яна Александровна

• Карпова, Яна Александровна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Карпова, Яна Александровна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ИСТОРИЯ ОСВОЕНИЯ ТЕРРИТОРИИ ПРИМОРСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ, БУДУЩЕЕ)

1.1 Этапы использования и контаминации территории, занимаемой Приморским районом, в историческом аспекте

1.2 Перспективы освоения территории и использования подземного пространства Приморского района до 2025 г

1.3 Выводы по главе 1

ГЛАВА 2 СПЕЦИФИКА ФОРМИРОВАНИЯ И ИЗМЕНЕНИЯ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ПРИМОРСКОГО РАЙОНА

2.1. Особенности структурно-тектонических условий Приморского района и развитие погребенных долин

2.2. Влияние болот и заболоченных территорий на состав, состояние и физико-механические свойства четвертичных песчано-глинистых грунтов

2.3 Моренные отложения как несущий горизонт для свайных фундаментов и среда размещения подземных сооружений различного назначения

2.4 Инженерно-геологическая характеристика верхнекотлинских глин

как трещиновато-блочной среды

2.5 Специфика воздействия гидрогеологических условий района на строительство и эксплуатацию наземных и подземных сооружений различного назначения

2.6 Выводы по главе 2

ГЛАВА 3 ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА И ЭКСПЛУАТАЦИИ ВЫСОТНЫХ ЗДАНИЙ В ПРИМОРСКОМ РАЙОНЕ

3.1 Общие положения о строительстве высотных зданий

3.2 Основные инженерно-геологические и гидрогеологические факторы, определяющие безопасность строительства высотных зданий

3.3 Принципы изучения инженерно-геологических условий территорий для высотного строительства

3.3.1 Существующая нормативная база для проведения инженерно-геологических исследований под высотные здания

3.3.2 Анализ и принципы изучения инженерно-экологических условий территории предполагаемого высотного строительства

3.3.3 Принципы изучения инженерно-геологических

особенностей территории высотной застройки

3.4 Трещиноватые верхнекотлинские глины верхнего венда как

несущий горизонт для высотных зданий

3.4.1 Особенности развития деформаций трещиноватой толщи

глинистых отложений в соответствии с их природой прочности

3.5 Инженерно-геологические подходы к типизации территории Приморского района по сложности освоения и использования его

подземного пространства для наземного строительства

3.5.1 Обоснование принципов инженерно-геологической типизации

территории Приморского района для наземного строительства

3.6 Выводы по главе 3

ГЛАВА 4 ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА И ЭКСПЛУАТАЦИИ ПОДЗЕМНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СООРУЖЕНИЙ

4.1 Анализ действующих нормативов по инженерным изысканиям для метрополитенов

4.2 Сравнительный анализ длительной устойчивости подземных сооружений метрополитена в четвертичных и дочетвертичных отложениях

4.2.1 Основные положения и краткие сведения о существующих технологиях проходки тоннелей метрополитенов

4.2.2 Анализ эксплуатационной надежности перегонных тоннелей, приуроченных к верхнекотлинским глинам верхнего венда, по результатам их обследования

4.2.3 Условия эксплуатации трассы «Автово-Ленинский-

пр. Ветеранов» в четвертичных отложениях

4.3 Инженерно-геологические факторы, определяющие безопасность строительства и эксплуатации перегонных тоннелей в Приморском районе

4.4 Инженерно-геологические подходы к типизации территории Приморского района по сложности освоения и использования его

подземного пространства для подземного строительства

4.4.1 Обоснование принципов инженерно-геологической типизации территории Приморского района для подземного строительства

4.5 Выводы по главе 4

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инженерно-геологическое обеспечение наземного и подземного строительства в условиях активного техногенеза компонентов подземного пространства Приморского района Санкт-Петербурга»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Приморский район, расположенный в северо-западной части Санкт-Петербурга, является одним из самых крупных, динамично развивающихся районов города, в пределах которого размещается природоохранная территория - Юнтоловский региональный комплексный заказник. В состав Юнтоловского заказника входит Лахтинское болото площадью 7,1 км . Следует отметить, что до начала освоения территорию современного Приморского района покрывали болота различного типа, которые при развитии строительства частично снимались, либо засыпались (намывались) глинисто-песчаными грунтами. Наличие болотных отложений предопределяет специфичность физико-химических и биохимических условий в подземном пространстве - формирование восстановительной обстановки и активизацию деятельности микроорганизмов в подстилающих отложениях.

Согласно генеральному плану освоения и использования территории города Санкт-Петербурга в пределах Приморского района, наряду с массовым строительством жилых зданий, ведется возведение уникального 86-ти этажного высотного здания «Лахта центра», местом расположения которого выбран западный берег Лахтинского разлива Невской губы. Планируется проходка трёх веток метрополитена, две из которых являются продолжением 5-ой и 2-ой линий, а третья - новая трасса, которая будет располагаться вдоль западного побережья Лахтинского разлива. Кроме того, в рассматриваемом районе осуществляется прокладка сети тоннельных канализационных коллекторов средней глубины заложения, ведется строительство центрального участка скоростной автодорожной трассы Западного скоростного диаметра (ЗСД), а также новых транспортных магистралей.

Инженерно-геологические условия Приморского района характеризуются наличием региональных тектонических разломов различного направления, определяющих степень трещиноватости верхнекотлинских глин и нижнекотлинских песчаников. Субширотный тектонический разлом трассирует положение глубокой палеодолины с эрозионным врезом в коренные глины более 90 м. В тальвеге этой погребенной долины вскрывается высоконапорный вендский водоносный комплекс, содержащий воды с повышенной минерализацией, и отмечается их восходящее перетекание через трещиноватую толщу глин, что следует учитывать, в первую очередь, при проходке перегонных тоннелей метрополитена под глубокими палеодолинами.

Кроме того, необходимо также рассматривать экологическое состояние района, в пределах которого располагается большое количество свалок различного состава и возраста, оказывающих негативное влияние на все компоненты подземного пространства до глубины 50-70 м, прежде всего, на состояние и свойства песчано-глинистых грунтов и подземных вод, а также на развитие инженерно-геологических процессов.

Проблемами инженерно-геологического повышения безопасности строительства и эксплуатации наземных и подземных сооружений в сложных инженерно-геологических условиях занимались Е.М. Сергеев, В.И. Осипов, P.C. Зиангиров, В.Т.Трофимов, Ф.В. Котлов, В.Д.Королев, В.М. Кнатько, Г.С. Голодковская, В.Д. Ломтадзе, И.П. Иванов, Р.Э. Дашко, Ю.А. Норватов, Е.М. Пашкин, А.Г. Протосеня, В.М. Улицкий, А.Г. Шашкин, и др.

Инженерно-геологическое обеспечение безопасного строительства и длительной эксплуатации наземных и подземных сооружений в пределах рассматриваемого района является весьма важной задачей в связи со строительством объектов различного уровня сложности и ответственности в условиях развития слабых водонасыщенных глинистых грунтов.

Цель работы. Повышение безопасности строительства и длительной

устойчивости наземных и подземных сооружений на основе комплексного анализа и оценки инженерно-геологических условий с учетом широкого развития болотных отложений и свалок различного состава, негативное воздействие которых отражается на состоянии и физико-механических свойствах песчано-глинистых грунтов, составе подземных вод и развитии инженерно-геологических процессов.

Основные задачи исследований

1. Оценка влияния болот и контаминации подземной среды на изменение состава, состояния, физико-механических свойств водонасыщенных песчано-глинистых грунтов и их микробной пораженности в разрезе четвертичной и дочетвертичной толщи.

2. Обоснование инженерно-геологических, гидрогеологических и геоэкологических факторов для оценки длительной устойчивости наземных и подземных сооружений, взаимодействующих с четвертичными и дочетвертичными отложениями в разрезе подземного пространства Приморского района Санкт-Петербурга.

3. Разработка научно-практических принципов инженерно-геологической типизации Приморского района для строительства сооружений различного назначения.

4. Инженерно-геологическое обеспечение расчетов длительной устойчивости подземных и наземных сооружений в условиях многокомпонентного подземного пространства.

Фактический материал и личный вклад автора

Диссертация является продолжением научных исследований кафедры гидрогеологии и инженерной геологии инженерно-геологических условий Санкт-Петербурга, в том числе Приморского района. Автором работы выполнен анализ большого объема фондовых материалов по инженерно-геологическим условиям Приморского района Санкт-Петербурга, включая его структурно-тектонические, гидрогеологические и геоэкологические

условия. Кроме того, автором производилась полевая документация скважин, а также экспериментальные исследования состава, состояния и физико-механических свойств грунтов четвертичной толщи и верхнекотлинских глин верхнего венда с целью установления влияния болотных отложений на прочность и деформационную способность дисперсных грунтов Приморского района, а также прогнозирования развития опасных инженерно-геологических процессов в подземной среде, в том числе под влиянием деятельности микроорганизмов. Выполнена инженерно-геологическая оценка условий строительства для обеспечения эксплуатационной надежности перегонных тоннелей метрополитена в Приморском районе Санкт-Петербурга при различной глубине их заложения (в четвертичных грунтах и в верхнекотлинских глинах) с использованием метода аналогий функционирующих подземных выработок Петербургского метрополитена.

Основные методы исследований. Теоретический анализ формирования и изменения инженерно-геологических условий территории, экспериментальные исследования состава, состояния и физико-механических свойств четвертичных и верхнекотлинских глин верхнего венда с применением современного оборудования, исследование компонентного состава подземных вод в полевых и лабораторных условиях в разрезах отдельных участков Приморского района с установлением микробной составляющей; прямые методы микробиологических исследований для установления численного и видового состава аэробных, факультативных и анаэробных форм микроорганизмов, в том числе генерирующих биохимические газы, а также косвенный биохимический метод М.Бредфорд при определении закономерностей изменения содержания микробной массы по глубине разреза; расчетно-теоретические методы по обоснованию устойчивости наземных и подземных сооружений в водонасыщенных и

трещиноватых глинистых грунтах при широком использовании в качестве расчетной модели квазипластичной либо трещиновато-блочной среды.

Научная новизна работы

• На основании теоретического анализа формирования и преобразования моренных отложений и выполненных экспериментальных исследований установлены закономерности их деформационного поведения для анализа изменения несущей способности грунтов в основании сооружений.

• Впервые исследованы физиологические группы микроорганизмов в разрезе Лахтинского болота (краевая зона) и установлены особенности изменения их численности по глубине в различных типах грунтов с использованием прямых и косвенных методов, а также изучено влияние микробиоты на состояние и физико-механические свойства песчано-глинистых разностей.

• Разработаны научно-практические основы и произведена инженерно-геологическая типизация территории Приморского района для оценки взаимодействия наземных объектов различного класса капитальности и ответственных подземных сооружений с учетом особенностей структурно-тектонических условий, определяющих рельеф кровли верхнекотлинских глин верхнего венда и степень их трещиноватости, гидродинамический и гидрохимический режимы водоносных горизонтов, а также специфику контаминации подземной среды.

Защищаемые положения

1. Безопасность строительства и эксплуатации подземных и наземных сооружений различного уровня сложности в Приморском районе должна базироваться на комплексном подходе к оценке взаимодействия сооружений с многокомпонентным подземным пространством при обязательном учете влияния природных и техногенных контаминантов на подстилающие грунты и подземные воды.

2. Наличие органической компоненты в верхней части разреза природного и техногенного генезиса (торфяных отложений, свалок различного состава и других контаминантов) предопределяет глубокую трансформацию окислительно-восстановительных и биохимических условий в подземной среде, что приводит к развитию опасных инженерно-геологических процессов, в том числе плывунов, биохимической газогенерации и биокоррозии конструкционных материалов во вмещающей среде.

3. Инженерно-геологическая типизация территории Приморского района с учетом сложности его природных условий и контаминации подземной среды, а также гидродинамических условий напорных водоносных горизонтов дает возможность повысить уровень надежности и достоверности инженерно-геологической информации для проектирования, строительства и обеспечения длительной устойчивости конкретных наземных и подземных сооружений.

Практическая значимость работы

• Разработаны новые методические подходы при проведении инженерно-геологических исследований в пределах территорий с широким развитием болот и заболоченных участков для строительства и эксплуатации наземных сооружений.

• Выделены основные инженерно-геологические факторы, определяющие эксплуатационную надежность перегонных тоннелей в четвертичных и дочетвертичных песчано-глинистых отложениях.

• Учтена специфика инженерно-геологических, гидрогеологических и геоэкологических условий для обоснования типизации подземного пространства Приморского района с целью его освоения и использования при строительстве сооружений различного назначения.

Достоверность научных положений и выводов, сформулированных в диссертационной работе, базируется на анализе большого объема фондовых

материалов по изучению инженерно-геологических, гидрогеологических и геоэкологических особенностей разреза территории Приморского района, а также полевых и лабораторных исследованиях прочности и деформационной способности песчано-глинистых пород различного возраста. В диссертационной работе широко применялись теоретические, научно-практические и экспериментальные исследования по техногенному воздействию абиотической органической компоненты и микроорганизмов на свойства песчано-глинистых грунтов в разрезе Санкт-Петербурга, Ленинградской области и других регионов России. В диссертационной работе также использованы результаты, полученные в ходе проведения научно-исследовательских работ при непосредственном участии автора: «Разработка инновационных технологий по приоритетному направлению научной школы «Инженерная геология» (2011 г.), «Геотехническое прогнозирование влияния микробиотической деятельности на безопасность освоения и использования подземного пространства мегаполисов и горнопромышленных регионов» (2012 г.), «Научно-методическое и информационное обеспечение специализированной лаборатории инженерно-геологической диагностики компонентов подземного пространства мегаполисов и горнопромышленных регионов» (2013-2014 гг.), а также при поддержке персональных грантов для студентов и аспирантов вузов, отраслевых и академических институтов, расположенных на территории Санкт-Петербурга (2012, 2013 гг.).

Реализация результатов исследований. Результаты, полученные при подготовке диссертации, рекомендуются к применению при проектировании подземных и наземных сооружений не только в пределах территории Приморского района Санкт-Петербурга, но и в сходных инженерно-геологических условиях. Полученные результаты работы будут использованы при совершенствовании нормативных документов по проведению инженерных изысканий и территориальных строительных норм

и будут внедрены рядом организаций, таких как СПб НИИ градостроительного проектирования, ОАО «ЛЕННИИПРОЕКТ», ЗАО «Институт ЛЕНПРОМСТРОЙПРОЕКТ», ООО «ГОРНИИПРОЕКТ», ООО «ГК Геореконструкция». Кроме того, разработки по обеспечению эксплуатационной надежности перегонных тоннелей могут быть использованы ГУП «Петербургский метрополитен», ОАО «Метрострой».

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на конференциях: «Полезные ископаемые России и их освоение» («Горный университет», Санкт-Петербург, 2012, 2013, 2014 гг.), «Науки о Земле: устойчивое развитие территорий - теория и практика» (ЧувГУ, г. Чебоксары, 2012 г.), Международная конференция во Фрайбергской горной академии (Фрайберг, Германия, 2013 г.), «Пятнадцатые Сергеевские чтения. Устойчивое развитие: задачи геоэкологии (инженерно-геологические, гидрогеологические и геокриологические аспекты)» (Научный совет РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии, Москва, 2013 г.).

Публикации. Основные результаты диссертации отражены в 3 опубликованных работах в журналах, входящих в перечень, рекомендованный ВАК Минобрнауки России.

Структура работы. Диссертация изложена на 271 странице, состоит из введения, 4 глав, заключения, списка литературы из 125 наименований, содержит 96 рисунков, 35 таблиц.

Автор выражает глубокую признательность за постоянную помощь и поддержку на всех этапах подготовки диссертационной работы научному руководителю д.г.-м.н., проф. Р.Э.Дашко. Автор благодарит всех сотрудников и членов кафедры гидрогеологии и инженерной геологии за обсуждение материалов диссертации. Автор выражает благодарность д.б.н., проф., заведующему лабораторией микологии и альгологии СПбГУ Д.Ю. Власову за помощь в проведении микробиологических исследований.

ГЛАВА 1 ИСТОРИЯ ОСВОЕНИЯ ТЕРРИТОРИИ ПРИМОРСКОГО

РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ, БУДУЩЕЕ)

Приморский район располагается в северо-западной части города Санкт-Петербурга и является одним из самых крупных, наиболее молодых и динамично развивающихся районов города.

Образование Приморского района относится к 1936 году, в своих современных границах он закреплен с 1994 года. Согласно административно-территориальному делению южная часть Приморского района проходит по береговой линии Невской губы Финского залива, западная - граничит с Курортным районом, на северо-востоке - с Выборгским районом. Район включает в себя 8 муниципальных округов: № 69 «Юнтолово», № 70 «Коломяги», № 64 Лахта-Ольгино, «п. Лисий Нос», № 65 «Старая Деревня», № 68 «Озеро Долгое», № 67 «Комендантский аэродром», № 66 «Черная речка» (рисунок 1.1) [93].

МО «• 69 'Юнтолово" МО «• 70

МО «р 65

тотвв

МО № « 'Озеро Долгое " МО № 67 •КаменОантиаш Аэродром'

Рисунок 1.1— Муниципальные округа Приморского района

Площадь Приморского района составляет 109,87 км2 и вмещает более, чем полумиллионное население. Зеленые насаждения занимают 25 % от общей площади района, наиболее крупными из которых являются: Удельный

2

парк (площадь 1,5 км ), Юнтоловская лесная дача с северной стороны от

Лахтинского разлива (7,0 км2), Парк им. 300-летия Санкт-Петербурга

2 2 (0,9 км ) и Северо-Приморский лесопарк (6,0 км ) [32]. Кроме того, на

территории Приморского района расположено большое количество

поверхностных водотоков (рек, прудов и озер) (рисунок 1.2).

1- р.Каменка

2- р.Черная

3- р. Юнтоловка

4- р. Глухарка

5- восточный канал Юнтоловской лесной дачи

6- Черная речка

9 - пруд севернее Шуваловского карьера

10 - пруд (ул.Парашютная -ул. Мартыновская)

11 - пруд (Коломяги, ул. Березовая)

12 - пруды в Удельном парке

13 - пруд (ул Сердобольская)

14 - Петровский пруд

15 - пруды Северо-Приморского парка

7- пруды (п. Лисий Нос, Поляны)

8- Лахтинская гавань 16 - пруд (Коломяги, ул. Главная)

Рисунок 1.2- Действующие водотоки и водоемы в Приморском районе

[90,121]

Уникальной особенностью района является расположение на его территории Государственного природного комплексного заказника «Юнтоловский», в состав которого входит Лахтинское болото и Лахтинский разлив.

В районе размещено более 55 крупных предприятий, в том числе 31 промышленное, 17 строительных, 7 транспортных; кроме них

функционируют также несколько тысяч мелких предприятий (розничная торговля, автосервис, бытовое обслуживание и т.п.) (рисунок 1.3) [92]. Основная часть индустриальных предприятий располагается в пределах пяти промышленных зон: Чернореченской, Коломяжской, Северо-западной, Конно-Лахтинской, Горской. Наиболее развитой в промышленном отношении является Чернореченская промзона. Здесь размещаются одни из самых старых и наиболее крупных заводов Санкт-Петербурга: ГП «Ленинградский Северный завод», АООТ «Абразивный завод «Ильич», АООТ Лакокрасочный завод «Кронос», АООТ «Завод прецизионного станкостроения», АООТ «Завод художественных красок» и др [121].

Рисунок 1.3 - Схема расположения промышленных зон на территории

Приморского района

Транспортные коммуникации района играют особую роль в масштабах города. Помимо обеспечения районных и внутригородских нужд, они связывают город с приграничными областями Российской Федерации, обеспечивают грузо- и пассажиропотоки между Россией и Европой. Наиболее значимыми транспортными коммуникациями являются Приморское шоссе и железная дорога на Выборг.

В настоящее время Приморский район является наиболее перспективным для строительства уникальных объектов наземного и подземного строительства, характеризующихся нетрадиционными архитектурно-планировочными решениями. В связи с этим, при разработке стратегии освоения и использования его подземного пространства, принципиальное значение имеет анализ геоэкологических условий подземной среды, связанный с историческим аспектом контаминации территории и ее природными особенностями, которые должны рассматриваться как один из критериев оценки формирования и изменения инженерно-геологических условий [29].

1.1 Этапы использования и контаминации территории, занимаемой Приморским районом, в историческом аспекте

Как известно, до начала освоения территорию современного Санкт-Петербурга, в том числе Приморского района, покрывали болота и заболоченные леса, образованию которых способствовали: 1) морской климат с высокой среднегодовой влажностью воздуха (более 80 %); 2) количество осадков, превышающее испарение; 3) близкое к поверхности залегание водоупорного слоя; 4) высокий уровень стояния грунтовых вод; 5) низкие абсолютные отметки дневной поверхности; 6) понижения в рельефе; 7) периодическое затопление и подтопление территории за счет наводнений [35].

Согласно данным карты Ф.Ф. Шуберта 1698 года, на территории современного Санкт-Петербурга располагались болота преимущественно низинного (евтотрофного) типа, реже переходного (мезотрофного) и верхового (олиготрофного) (рисунок 1.4).

л

В это же время более 25 км территории района занимали открытые болотные массивы и заболоченные леса, в том числе Лахтинское и Старо-

2 2

Деревенское болото, площадью 13,1км и 12 км соответственно, а также Коломяжское болото (0,34 км2) [10,99,122].

- территории с развитием низинных болот - пляжные зоны

- пашни

Рисунок 1.4 - План местности Санкт-Петербурга 1698 г. (Ф.Ф. Шуберт)

Болота представляют собой сложную биогеоценозную систему, условия образования и стадии развития которой определяют формирование основных характеристик торфяных отложений, таких как: ботанический состав, степень разложения, влажность, химический состав, зольность. Главной особенностью процесса болотообразования является накопление органических отложений, увеличение содержания быстроразлагающихся органических веществ и прирост биомассы. Болотным комплексам присуще обилие влаги, застойность вод, а также постоянное нарастание сфагновой дернины, торфа и сапропелей [35].

Торфяные отложения в разрезе Приморского района характеризовались значительным разнообразием. Так, в разрезе Лахтинского болота были выделены [99] (рисунок 1.5):

- Сфагновый торф - высокоминерализованный темно-желтый или буровато-желтый до коричнево - черного цвета, в верхней части рыхлый, с глубиной более плотный [99].

- Осоково-сфагновый — представлен смесью осоки и сфагнума коричнево-черного цвета.

- Осоковый - прослеживается в основании торфяника имеет высокую степень разложения, черного цвета, бесструктурный.

- Травяно-древесный - состоит из остатков древесины (березы и ольхи) в смеси с остатками разнотравья, черного цвета, сильно разложившийся.

- Осоково - политриховый - состоит из двух компонентов: осоки и политрихума (моха).

Формирование болот происходит по двум основным вариантам: первый - связан с постепенным зарастанием дна водоема ввиду его небольшой глубины и застойности режима; второй - в результате образования сплавин (не коренящихся растений), с постепенным увеличением их мощности (рисунок 1.6).

Источником питания низинных болот служат грунтовые воды совместно с атмосферными осадками. Вне зон техногенного воздействия воды низинных болот характеризуются как слабокислые-околонейтральные, пресные, с повышенной для болотных ландшафтов минерализацией до 300 мг/дм . Воды содержат соединения калия, азота, фосфора и другие компоненты органической и неорганической природы, необходимые для питания и развития растений, а также микроорганизмы. Состав вод гидрокарбонатный кальциевый, реже натриевый с низкой кислотностью.

Абс. отм., м

Абс. отм., м

210 0 210 420

00

210 0 210 420

сфагновый торф

супесчаные отложения

подстилающие отложения

осоковый торф

погребенный торф

Рисунок 1.5 - Разрезы торфяной залежи Лахтинского болота [91]

Заторфовование водоемов

Стадия I

Стадия

Заболачивание суходолов

Стадия I

Стадия IV

Стадия VI

Стадия III

Стадия V

низинныи

переходный

верховой торф направление

Стадия I - осоковое болото; стадия II - плоское переходное болото; стадия III - слабовыпуклое верховое болото; стадия IV - резковыпуклое верховое болото; стадия V - пологовыпуклое верховое болото; стадия VI - плосковыпуклое верховое болото.

Рисунок 1.6 - Развитие болотных массивов (по В.П. Денисенкову, 2000) [33]

Болота верхового типа питаются за счет атмосферных осадков, поэтому имеют более низкую минерализацию, редко превышающую 40 мг/дм , содержат пониженное количество калия, фосфора и азота, по своему составу преимущественно гидрокарбонатные натриевые. Следует отметить, что переходные болота сочетают в себе признаки низинных и верховых [8,40].

Изучение компонентного состава вод в пределах болотных массивов, распространенных на территории Петербургского региона, не производилось, поэтому приведены данные химического состава вод болотного массива «Васюганье» (Западная Сибирь), расположенного вне зон техногенного загрязнения (таблица 1.1) [40].

Таблица 1.1— Содержание различных элементов в болотных водах [40]

Компоненты Верховые Переходные Низинные

НС03", мг/дм3 5,15 14,40 128,00

СГ' мг/дм3 4,94 14,70 9,18

8042", мг/дм3 5,96 3,47 10,80

Са2+, мг/дм3 3,01 16,30 60,80

Мё2+, мг/дм3 2,35 17,80 7,72

К++Ыа+, мг/дм3 2,59 2,63 6,43

Беобщ, мг/дм3 1,91 4,31 1,28

N114 , мг/дм 3,43 5,68 2,12

Ы03", мг/дм3 0,74 1,10 2,28

N02", мг/дм3 0,046 0,04 -

Р043\ мг/дм3 0,036 0,13 0,11

Нефтепродукты, мг/дм 0,18 0,14 -

РН 4,09 5,15 6,58

Минерализация, мг/дм 27,1 76,5 226

Перманганатная окисляемость, мгОУдм3 80,9 76,4 54,3

бпк5 4,38 - -

хпк 159,0 136,0 51,6

со2 14,70 14,10 6,74

Фульвокислоты 25,50 31,90 14,40

Гуминовые кислоты 7,45 4,20 9,07

Анализ полученных данных позволяет сделать вывод, что содержание легко- и трудноокисляемых органических соединений снижается по мере перехода от верховых болот к низинным (см. таблицу 1.1), а величина рН наоборот возрастает, что связано с увеличением органических кислот.

Как известно, в преобразовании растительных остатков болотных отложений непосредственное участие принимают микроорганизмы. В соответствии с исследованиями, выполненными проф. Л.И. Рубенчиком, установлено наличии богатого природного микробиоценоза в торфах различных типов, в которых были выделены анаэробные формы, клеток/г:

6 7 6

аммонифицирующие - 10 -10 , целлюлозоразлагающие - 10 , сульфатредуцирующие - 103-104, метанообразующие - 102-104; факультативные - денитрифицирующие - 106; аэробные - нитрифицирующие - 104, тионовые - 104-105, целлюлозообразующие - 102. Наибольшее содержание микроорганизмов характерно для торфов средней степени

разложения, которое снижается при увеличении степени разложения органического вещества.

Высокая величина биомассы в торфах и разнообразие различных типов микроорганизмов подтверждено исследованиями, проведенными A.B. Головченко в конце XX века (таблица 1.2).

Таблица 1.2 - Вес микробной биомассы и соотношение ее компонентов в различных торфяниках (A.B. Головченко, 1993) [20,21]

Тип торфяника Мощность торфяника, м Общий вес сухой биомассы, т/га Микробная биомасса,%

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Карпова, Яна Александровна, 2014 год

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

1. Агиян, В.А. Строительство и реконструкция городских подземных инженерных сооружений /В.А. Агиян. - СПб: Международная академия наук экологии безопасности и природы (МАНЭБ), 2009. -224 с.

2. Александрова, О.Ю. Природные и природно-техногенные геологические процессы в подземном пространстве Санкт-Петербурга: закономерности развития, систематизация и возможности предотвращения: Автореферат дис. ... канд. геол.-минералогии. наук - СПб.: СПГГИ им. Г.В. Плеханова, 2007 г., 21 с.

3. Андерсон, Е.Б. Перспективы создания подземных могильников РАО в нижнекембрийских глинах Ленинградской области/ Е.Б. Андерсон, В.Г. Савоненков, С.И. Шабалев // Труды Радиевого института им. В.Г. Хлопина. -2006.-T.XI.-C.105-132.

4. Баев, A.C. Экологические экскурсии по Юнтоловскому заказнику: Путеводитель / A.C. Баев, C.B. Бабич, Е.Л. Титов. - СПб., 2001, - 48 с.

5. Бажин, Н.П. Результаты исследования физико-механических свойств кембрийских глин / Н.П. Бажин, В.А. Петров, Ю.М. Карташов, А.И. Баженов // Горное давление, сдвижение горных пород и методика маркшейдерских работ: Труды ВНИМИ. - Л., 1964 г., С.49-63.

6. Беллендир, E.H. Геологические опасности на территории Санкт-Петербурга./ E.H. Беллендир, A.A. Каган, Н.Ф. Кривоногова./ Город и геологические опасности. Материалы международной конференции. - СПб., 2006 г.-Ч. 2. С. 159-163.

7. Богданов, И.А. Лахта. Ольгино. Лисий нос / И.А. Богданов.- СПб.: Остров, 2005. -248 с.

8. Богдановская-Гиенэф, И.Д Развитие верховых болот северо-западной части Ленинградской области в зависимости от природных условий

/И.Д. Богдановская-Гиенэф, Т.Г. Абрамова// Ученые записки ЛГУ. - 1967-Вып.19.-С. 212-237.

9. Бодрунова, С.Н. Забытые уголки Приморского района Санкт-Петербурга /С.Н. Бодрунова. - СПб.: Изд-во Международного фонда истории науки, 1997.-41 с.

10. Боч, М.С. Заказник «Низовское болото» / М.С. Боч, В.И. Василевич // Очерки растительности ООПТ Лен. Области, СПб, 1992 г., С. 60-64.

11. Власов, С.Н. Аварийные ситуации при строительстве и эксплуатации транспортных тоннелей и метрополитенов. 2-е изд./ С.Н. Власов, Л.В. Маковский, В.Е. Меркин и др. - М.: ТИМР, 2000 г., 195 с.

12. Волкова, Е.М. Микробиологическая характеристика торфов в Тульской области. /Е.М. Волкова, A.B. Головченко, Н.В. Самощенкова, E.H. Музафаров // Известия Тульского государственного университета. Естественные науки. - 2010. - Вып. 1. - С.204-214.

13. Воронкевич, С.Д. Инженерно-геохимические аспекты техногенеза// Инженерная геология, № 3, 1984 г., С. 67-78.

14. Галаганов, О. Парадокс отличий в вертикальных движениях по данным определений разными методами / О. Галаганов, В. Горшков, Т. Гусева, Ю.Кузнецов, Н. Розенберг, В. Передерин, Н. Щербакова // Геодезия, картография и аерофотосъемка. - 2009 г. - Вып. 71. - С. 241-248.

15. Гарбар, Д.И. Геодинамика зоны сочленения Балтийского щита и Русской плиты / Д.И. Гарбар, С.А. Головизнин, О.В. Трофимов // Советская геология, №7, 1992 г., С. 42-50.

16. Гарбар, Д.И. Тектоника зоны сочленения Балтийского щита и Руссой плиты / Д.И. Гарбар // Геотектоника. - 1981. - № 3. - С. 41-47.

17. Гарюгин, В.А. Метрополитен Северной Столицы 1955-1995 / В.А. Гарюгин, А.Т. Денисов, В.Н. Клочков и др. - СПб.: «Лики России», 1995 г., 240 с.

18. Генеральный план развития Санкт-Петербурга на 2005-2025 годы. Официальный портал администрации Санкт-Петербурга [Электронный ресурс] - 2005. Режим доступа: http://old.gov.spb.ru/gov/admin/otrasl/ architecture/genplan.

19. Главатских, В.А. Технология строительства метрополитенов. 4.1. Развитие метрополитенов в России: Учебное пособие. - Новосибирск: Изд-во СГУПСа, 2003 г., 168 с.

20. Головченко, A.B. Особенности пространственного распределения и структуры микробных комплексов болотно-лесных экосистем: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.07 / Головченко Алла Владимировна. - Москва, 1992.-26 с.

21. Головченко, A.B. Численность, биомасса, структура и активность микробных комплексов низинных и верховых торфов / A.B. Головченко, Е.Ю. Тихонова, Д.Г. Звягинцев // Микробиология. - 2007. - Т. 76, № 5. -С. 711-719.

22. Граник, Ю.Г. Проектирование и строительство высотных зданий [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.abok.ru/for_spec/ articles.php?nid=2444.

23. Дашко, Р.Э. Биотическая и абиотическая компоненты в подземной среде: их генезис и влияние на состояние и свойства песчаных отложений / Р.Э. Дашко, A.B. Шидловская // Записки Горного института, Том. 197, 2012 г., С. 209-214.

24. Дашко, Р.Э. Инженерно-геологическая оценка морен Санкт-Петербурга как прочных и устойчивых отложений - миф или реальность? /Р.Э. Дашко, О.Ю. Александрова, A.B. Шидловская // Сергеевские чтения. Научное обоснование актуализации нормативных документов инженерно-геологических и инженерно-экологических изысканий - 2009. - Вып. 12. -С.253-258.

25. Дашко, Р.Э. Инженерно-геологические особенности моренных отложений в разрезе подземного пространства Санкт-Петербурга / Р.Э. Дашко, Я.А. Карпова// Инженерная геология. - 2012. - Вып.1. - С. 15-19.

26. Дашко, Р.Э. Инженерно-геологические особенности коренных глин Санкт-Петербурга как среды для размещения подземных сооружений / Р.Э. Дашко, A.A. Еремеева // Инженерно-геологические проблемы урбанизированных территорий: Материалы Международного симпозиума. Том 2. Екатеринбург: Изд-во «АКВА-ПРЕСС», 2001 г. С. 675-681.

27. Дашко, Р.Э. Комплексная инженерно-геологическая оценка устойчивости водонасыщенных глинистых грунтов как основания сооружений различного назначения / Р.Э. Дашко, Я.А. Карпова // Грунтоведение - 2013. №2. - С. 14-22.

28. Дашко, Р.Э. Механика горных пород: Учебник для ВУЗов. - М.: Недра, 1987 г., 264 с.

29. Дашко, Р.Э. Микробиота в геологической среде: ее роль и последствия. / Р.Э. Дашко // Материалы годичной сессии Научного Совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии.- М: ГЕОС, 2001.-С. 72-78.

30. Дашко, Р.Э. Основные положения предпроектных разработок с целью обоснования реконструкции и гидроизоляции фундаментов зданий Нового Эрмитажа. Отчет. Фонды СПбГГИ, Государственного Эрмитажа. -СПб, 1994.-194 с.

31. Дашко, Р.Э. Особенности инженерно-геологических условий Санкт-Петербурга / Р.Э. Дашко, О.Ю. Александрова, П.В. Котюков, A.B. Шидловская // Развитие городов и геотехническое строительство. —2011 -№13.- с. 25-71.

32. Дашко, Р.Э. Проблемы инженерной геологии Приморского района Санкт-Петербурга в связи с перспективами освоения подземного

пространства / Р.Э. Дашко, Я.А.Карпова // Записки Горного института. -2014. -Т.206-С. 14-19.

33. Дашко, Р.Э. Роль микробиоты при изучении состояния и свойств дисперсных грунтов и развитии инженерно-геологических процессов (на примере Санкт-Петербурга) /Р.Э. Дашко, Я.А. Карпова // Грунтоведение.-2012. №1. - С. 35-39.

34. Дашко, Р.Э. Теория и практика инженерно-геологического анализа и оценки водонасыщенных глинистых пород как основания сооружений: диссер. ... доктора г.-м. наук:04.00.07/ Дашко Регина Эдуардовна. -Ленинград, 1985. -576 с.

35. Дашко, Р.Э. Экологическая роль биотической и абиотической компоненты в разрезе подземного пространства Санкт-Петербурга / Р.Э.Дашко, Я.А. Карпова, Д.Ю. Власов // Материалы международной научно-практической конференции «Науки о земле: устойчивое развитие территорий - теория и практика». - Чебоксары:ЧувГУ, 2012. - С.48-54.

36. Денисенков, В.П. Основы болотоведения/ В.П. Денисенков.- СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2000. - 224 с.

37. Дверницкий, Б.Г. Геологические опасности подземного пространства Санкт-Петербурга по неотектоническому фактору/ Город и геологические опасности. Материалы международной конференции. - СПб-2006 г.-Ч. 2.-С. 169-173.

38. Добровольская, Т.Г. Функционирование микробных комплексов верховых торфяников анализ причин медленной деструкции торфа / Т.Г. Добровольская, A.B. Головченко, Д.Г. Звягинцев, Л.И. Инишева и др. — Москва. Товарищество научных изданий КМК, 2013.-128 с.

39. Егорычева, М.Н. Типизация геологической среды г. Москвы по условиям строительства метрополитена: автореф. дис. на соиск. уч. степени канд. геол.-минералогич. наук: - М.: МГУ, 1997 г., 27 с.

40. Езупенок, Е.Э. Содержание макро-микроэлементов в торфах олиготрофного болота / Е.Э. Езупенок // Болота и биосфера: Материалы Первой Научной школы. - Томск: Издательство Томского государственного педагогического университета, 2003. - С. 108-115 с.

41. Жданов, A.M. Санкт-Петербург. Новая и Старая Деревни / A.M. Жданов. -М.: ЗАО Изд-во Центрполиграф, 2012. - 490 с.

42. Захарова, Е.Г. Влияние погребенных болот на формирование инженерно-геологических и геоэкологических условий в подземном пространстве Санкт-Петербурга: диссер. ... канд. г.-м. наук: 25.00.08 / Захарова Екатерина Геннадьевна. - СПб, 2010. - 214 с.

43. Иванов, И.П. Обоснование типов фундаментов по результатам предпроектной инженерно-геологической оценки района «Каменка» Санкт-Петербурга / И.П. Иванов, Т.Н. Николаева, Л.П. Норова, Я. А. Карпова.// СПбГАСУ, Вестник гражданских инженеров. - 2010. - № 3(24). - С. 83-90.

44. Иванов, И.П. Инженерная геодинамика / И.П.Иванов, Ю.Б. Тржцинский. - СПБ.: Наука, 2001 г., 416 с.

45. Исаченко, Г.А. Изменение ландшафтов северного побережья Невской губы (Лахтинская впадина) в процессе их освоения / Г.А. Исаченко, А.И. Резников // Изв. РГО. - 1997, - Т. 129., Вып. 4. - С. 24-33.

46. Кабаков, Л.Г. Оценка геодинамического состояния территории Ленинградской области/ Л.Г. Кабаков, Н.Ф. Скопенко// Разведка и охрана недр. - 1998. - № 7-8. - С. 31-35.

47. Каган, A.A., Солодухин М.А. Моренные отложения северо-запада СССР (Инженерно-геологическая характеристика). М., Недра, 1971., 137 с.

48. Карпова, Я.А. Инженерно-геологические условия строительства шахтных стволов тоннельного канализационного коллектора в северной части г. Санкт-Петербурга/ Я.А. Карпова // НИУ «БелГУ», I Всероссийская заочная (с международным участием) научно-практическая конференция

молодых ученых, аспирантов и студентов «Современные проблемы освоения недр». - Белгород, 2011. - С. 17-23.

49. Карус, Е.В. Межскважинное прозвучивание / Е.В. Карус, O.J1. Кузнецов, И.С. Файзуллин - М.: Недра, 1986 г., 149 с.

50. Короткое, А.И. Полюстровское месторождение минеральных вод/ А.И. Короткое, Б.В. Боровицкий, A.C. Николаев и др.// Разведка и охрана недр. -1998. - № 7-8, С. 38-40.

51. Котюков, П.В. Инженерно-геологическое и гидрогеологическое обеспечение эксплуатационной надежности подземных транспортных сооружений в Санкт-Петербурге (на примере перегонных тоннелей «Елизаровская-Ломоносовская», «Обухово-Рыбацкое»). Автореф. канд. дисс. к.г.-м. наук. - СПб.: СПГГИ (ТУ), 2010 г., 20 с.

52. Кремнеева, Р.Н. Инженерно-геологические и гидрогеологические условия сооружения Ленинградского метрополитена. // Вопросы инженерной геологии Ленинградского экономического района / Л.: Трест «Оргтехстрой»., 1960 г. С. 99-108.

53. Крепша, Н.В. Типизация инженерно-геологических условий города Томска как основа прогноза их изменений при освоении: автореф. дис. на соиск. уч. степени канд. геол.-минералогич. наук - ТПУ, Томск, 1990 г., 20 с.

54. Критерий CTBUH по классификации высотных зданий. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.ctbuh.org/LinkClick.aspx?fileticket= zvoB 1 S4nMug%3D&.

55. Кулагин, Н.И. Размыв. История преодоления / Н.И. Кулагин, К.П. Безродный, Д.М. Голицынский. - М.: ТА Инжиниринг, 2005 г., 119 с.

56. Левкин, Ю.М. Грунты Карелии. 2-е изд. доп./ Ю.М. Левкин, Б.И. Серба, В.А. Самохвалов и др. - Изд-во ПетрГУ, г. Петрозаводск, 2002 г., 212 с.

57. Ломтадзе, В.Д. Методика составления инженерно-геологических карт и задачи инженерно-геологического районирования // Записки Горного Института. - Л., 1971 г., Том 62, вып. 2. - С.89-99.

58. Ломтадзе, В.Д. Физико-механические свойства нижнекембрийских глин Северо-Западной окраины Русской платформы // Записки Горного Института. - Л., 1958 г., Том 34, вып. 2. - С. 154-188.

59. Лысак, Л.В. Бактриальные сообщества городских почв: автореф. дис. ... доктора биол. наук: 03.02.03 / Лысак Людмила Вячеславовна. - М, 2010 г.-46 с.

60. Маклакова, Т.Г. История архитектуры и строительной техники. Том 2: Современная архитектура - М.: Издательство Ассоциации строительных ВУЗов. - 2009 г., 372 с.

61. Малов, Н.Д. Современная геодинамика и устойчивость геологической среды в Петербургском регионе/ Н.Д. Малов, В.И. Пекелный, Б.Г. Дверницкий// Отечественная геология, № 2, 2001., С. 68-71.

62. МГСН 1.04-2005 Временные нормы и правила проектирования планировки и застройки участков территории высотных зданий - комплексов, высотных градостроительных комплексов в городе Москве.

63. МГСН 4.19-2005 Временные нормы и правила проектирования многофункциональных высотных зданий и зданий-комплексов в г. Москве.

64. МДС 12-23.2006 Временные рекомендации по технологии и организации (Строительства многофункциональных высотных зданий и зданий - комплексов в Москве - Москва,2006 г.

65. МДС 20-1.2006 временные рекомендации по назначению нагрузок и воздействий, действующих на многофункциональные высотные здания и комплексы в Москве - Москва,2006 г.

66. Методические рекомендации по инженерно-геологическому районированию территории населенных пунктов Узбекистана: методические рекомендации. - УзГИИТИ, Ташкент, 1980 г., 37 с.

67. Миндель, И.Г. Геофизические методы при инженерно-геологическом и геотехническом обосновании высотного строительства в Москве / В.В. Севостьянов, Б.А. Трифонов, H.A. Рагозин // Развитие городов и геотехническое строительство: Труды международной конференции по геотехнике. Том 3, СПб., 2008 г., С. 325-330.

68. Мироненко, В.А. Горнопромышленная гидрогеология: Учебник для ВУЗов / В.А. Мироненко, Е.В. Мольский, В.Г. Румынии - М.: Недра, 1989 г., 287 с.

69. Михайлов, Н.В. Лахта: пять веков истории. 1500-2000: Исторический очерк, документы, воспоминания, каталог открыток / Н.В. Михайлов. - СПб.: Изд-во «Европейский Дом», 2013. - 432 с.

70. Мишустин, E.H. Определение биологической активности почвы / E.H. Мишустин, А.Н. Петрова // Микробиология. - 1963. - вып. 3. - С. 479483.

71. Молоков, Л.А. Взаимодействие инженерных сооружений с геологической средой. -М.: Недра, 1988 г., 222 с.

72. Николаева, Т.Н. Инженерно-геологическая оценка особенностей строения древней долины на севере Санкт-Петербурга / Т.Н. Николаева, Л.П. Норова // Грунтоведение - 2012. - №1.- С. 46-54.

73. Никольский, Ю.И. Разрушительное землетрясение в Санкт-Петербурге миф или реальность/ Ю.И. Никольский. - Проблемы геодинамической безопасности. II рабочее Международное совещание -СПб, 1997-С. 16-20.

74. Норова, Л.П. Инженерно-геологические и геоэкологические последствия контаминации подземного пространства Санкт-Петербурга: диссер. ... канд. г.-м. наук: 25.00.08 / Норова Лариса Павловна. - СПб, 2001. -333 с.

75. Основные вопросы технического регламента проектирования высотных зданий в Санкт-Петербурге / В.М. Улицкий, А.Г. Шашкин,

С.Б. Оршанский, А.В. Шапиро и др. // • Реконструкция городов и геотехническое строительство, - № 9, 2005 г., С. 67-70.

76. Основные черты болотного процесса почвообразования. Большой информационный архив [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://big-archive .ru/geography/pedology/4 8 .php.

77. Отчет «Об инженерно-геологическом и гидрогеологическом картировании территории Ленинграда в масштабах 1:25 ООО и 1: 50 ООО для обоснования генерального плана развития города с учетом использования подземного пространства, 1980-1984 гг». Часть 1.Северная и северовосточная часть г.Ленинграда в 3-х томах. Том 1., 1984- 231 с.

78. Отчет «О комплексном геологическом, гидрогеологическом и инженерно-геологическом доизучении масштабов 1:50 000 с общим поисками и геоэкологическим картированием территории г. Санкт-Петербурга и его окрестностей в 6 книгах и 12 папках. - 2001. -212 с.

79. Отчет о научно-исследовательской работе «Геотехническое прогнозирование влияния микробиотической деятельности на безопасность освоения и использования подземного пространства мегаполисов и горнопромышленных регионов» - СПб.: Горный университет, 2012. — 350 с.

80. Отчет о научно-исследовательской работе «Инженерно-геологическое и гидрогеологическое обеспечение высотного строительства и освоения подземного пространства в мегаполисах» - СПб, 2010 г. - 289 с.

81. Отчет о научно - исследовательской работе «Научно-методическое и информационное обеспечение специализированной лаборатории инженерно-геологической диагностики компонентов подземного пространства мегаполисов и горнопромышленных регионов» - СПб.: Горный университет, 2013. - 364 с.

82. Отчет о научно - исследовательской работе «Научные основы обеспечения безопасности жизнедеятельности мегаполисов» - СПб.: Горный университет, 2002. - 216 с.

83. Отчет «Переоценка запасов подземных вод участка «Морской» месторождения подземных вод «Долинное», 2010. - 174 с.

84. Отчет о работе «Обследование технического состояния обделок между станциями, ст. Автово- Ленинский проспект - Пр. Ветеранов», 2005. -186 с.

85. Отчет о работе «Обследование технического состояния обделок между станциями ст. «Пионерская» и ст. «Черная речка», 2009. - 230 с.

86. Отчет о региональном изучении верхнего межморенного (Полюстровского) водоносного горизнта в пригородной зоне г. Ленинграда., Л.: ФГУП "Севзапгеология"., 1969 г., 169 с.

87. Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечение экологической безопасности в Санкт-Петербурге в 2003 году / Под ред. Д.А. Голубева, Н.Д. Сорокина. - СПб., 2004 г., 436 с.

88. Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечение экологической безопасности в Санкт-Петербурге в 2004 году / Под ред. Д.А. Голубева, Н.Д. Сорокина. - СПб., 2005 г., 512 с.

89. Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечение экологической безопасности в Санкт-Петербурге в 2008 году / Под ред. Д.А. Голубева, Н.Д. Сорокина. - СПб., 2009 г., 480 с.

90. Официальный сайт «Комплексная защита сооружений Санкт-Петербурга от наводнений» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.semiotic.ni/d/pro/levels.htm

91. Официальный сайт «Метрострой Санкт-Петербурга» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.rosmetrostroy.ru/ind-spb.htm.

92. Официальный сайт газеты «Новые известия»: http://www.newizv.ru/world/2008-02-15/84646-vysokaja-moda.html

93. Официальный сайт Приморского района Санкт-Петербурга [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.rprim.spb.ru/.

94. Официальный сайт строительства МК "Лахта центр" [Электронный ресурс] . Режим доступа: http://www.proektvlahte.ru/ru/.

95. Официальный сайт строительства трассы Западного скоростного диаметра [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.whsd.ru/.

96. Павлов, Е.С. Летопись службы тоннельных сооружений Ленинградского-Петербургского метрополитена. - СПб.: Сфинкс СПБ, Метроном, 2004 г., 352 с.

97. Пашкин, Е.М. Инженерно-геологические исследования при строительстве туннелей: Группа компаний Геореконструкция, 2013 г, 239 с.

98. Пекельный, В.И. Роль геодинамического фактора в развитии аварийной ситуации в петербургском метро/ В.И. Пекельный, Н.Д. Малов, Б.Г. Дверницкий и др. // Разведка и охрана недр, № 7-8, 1998 г., С. 60-62.

99. Полынов, Б.Б. Лахтинская впадина /Б.Б. Полынов, М.М. Юрьев — Л.: Научно-мелиорационный институт, 1925 - 99 с.

100. Поулос, Г. Высотные здания и фундаменты глубокого заложения -сложные задачи строительства на ближнем востоке // Развитие городов и геотехническое строительство, № 13, 2011 г., С. 97-151.

101. Приложение к постановлению Правительства Санкт-Петербурга от 28.12.2007 № 1731.

102. Приморский район Санкт-Петербурга. История и современность. -СПб.: Изд-во Алетейя, 2007. - 112 с.

103. Радина, В.В. Роль микроорганизмов в формировании свойств грунтов и их напряженного состояния /В.В. Радина // Гидротехническое строительство. - 1973. -№9. - С.22-24.

104. РВСН 20-01-2006 Санкт-Петербург. Защита строительных конструкций, зданий и сооружений от агрессивных химических и биологических воздействий окружающей среды. - СПб., 2006 г.

105. РМД 31-04-2008 Рекомендации по строительству жилых и общественных высотных зданий - СПб., 2008 г.

106. Руппенейт, K.B. Деформируемость массивов трещиноватых горных пород /К.В. Руппенейт. - М.:Недра,1975- 223 с.

107. Рухина, Е.В. Литология моренных отложений /Е.В. Рухина. - Л.: Изд-во ЛГУ, I960.- 120 с.

108. Санкт-Петербург. Петроград. Ленинград: Энциклопедический справочник / Ред. Коллегия: Л.Н. Белова, Г.Н. Булдаков, А.Я. Дегтярев и др. - М.: научное издательство «Большая Российская Энциклопедия», 1992. -687 с.

109. Сидоров, H.H. Современные методы определения характеристик механических свойств грунтов. - Л.: Издательство литературы по строительству, 1972. - 176 с.

110. Сипидин, В.П. Исследование грунтов в условиях трехосного сжатия. - Л., М.: ГСИ, 1963. - 92 с.

111.СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты - М., 2011.-81 с.

112.СП 32-105-2004. Метрополитены - М.: Госстрой России, ФГУП ЦПП, 2004 г. - 337 с.

113. Старков, А.Ю. Технология строительства двухпутного перегонного тоннеля Санкт-Петербургского метрополитена / А.Ю. Старков // Метро и тоннели. 2011 - №2. - С.8-9.

114. Строкова, Л.А. Инженерно-геологическое районирование Томского Приобья по степени устойчивости геологической среды к техногенной нагрузке: автореф. дис. на соискание уч. степени канд. геол.-минералогич. наук - ТПУ, Томск, 1997 г., 19 с.

115. ТСН 31-332-2006 Санкт-Петербург. Жилые и общественные высотные здания. Введ.28.04.2006.

116. ТСН 50-302-2004 Санкт-Петербург. Проектирование фундаментов зданий и сооружений в Санкт-Петербурге. Введ. 05.08.2004.

117. Улицкий, В.М. Высотное строительство в Санкт-Петербурге / В.М. Улицкий, А.Г. Шашкин, К.Г.Шашкин // Реконструкция городов, и геотехническое строительство. - 2005 г., № 9., С. 56-67

118. Хахинов, В.В. Гидрогеохимическая и микробиологическая характеристики болотных экосистем перешейка полуострова Святой Нос (оз. Байкал) / В.В. Хахинов, Б.Б. Намсаров, Г.С-С. Доржиева, С.П. Бурюхаев // География и природные ресурсы. - 2012. -№4. - С. 16-22.

119. Шашкин, А.Г. Проектирование зданий и подземных сооружений в сложных инженерно-геологических условиях Санкт-Петербурга. - М.: Издательство "Академическая наука" - Геомаркетинг, 2014 г., 352 с.

120. Шевченко, С.Р. Инженерно-геологическое районирование территории Ленинграда и его окрестностей: Материалы 4-го регионального совещания по инженерной геологии. Вопросы инженерно-геологического картирования и районирования. - 1968 г., 140 с.

121. Экология Санкт-Петербурга [Электронный ресурс] - Режим доступа : http :// ecopiter. fatal .ru/raj oni/prim///.

122. Юнтоловский региональный комплексный заказник /Ред. Е.А. Волкова, Г.А. Исаченко, В.Н. Храмцов. - СПб., 2005. - 202 с. +23 вкл.

123. Council on tall buildings and urban habitat. Официальный сайт [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.ctbuh.org/TallBuildings/HeightStatistics/

BuildingsinNumbers/TheTallest20in2020/tabid/2926/language/en-US/Default.aspx

124. Folk Robert. L. In Defense of Nannobacteria // Science, 1996, Vol. 274, p. 1354.

125. Nannobacteria: Size, Limits and Evidence / Jack Maniloff, Kenneth H. Nealson, Roland Psenner, Maria Loferer and oth. // Science, 1996, Vol. 274, pp. 1358-1360.