Инженерно-геологическое обеспечение безопасности горных работ при ликвидации гидроотвалов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.08, кандидат геолого-минералогических наук Кузнецова, Ирина Владимировна

• Кузнецова, Ирина Владимировна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Кузнецова, Ирина Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1; Анализ состояния проблемы инженерно-геологического изучения формирования и переформирования намывных техногенных массивов гидроотвалов.

1.1. Краткий исторический обзор применения гидромеханизации^ горной промышленности.

1.2. Характеристика гидроотвалов Кузбасса.

1.3. Анализ изученности инженерно-геологических условий намывных массивов гидроотвалов.

1.4. Выводы и постановка задач исследований.

Глава 2. Характеристика природно-технической системы, формируемой на кедровском угольном карьере при разработке Кедровско-Крохалевского месторождения.

2.1. Общие сведения о природно-технических системах, формируемых при открытой разработке угольных месторождений.

2.2. Горно-геологические условия Кедровско-Крохалевского месторождения, разрабатываемого угольным карьером «Кедровский».

2.3. Инженерно-геологические и гидрогеологические условия Кедровско-Крохалевского месторождения.

2.4. Технологические условия ведения открытых горных работ на Кедровском угольном карьере.

2.5. Обоснование устойчивости борта Кедровского карьера при частичной отработке гидроотвала №3.

2.6. Характеристика аварийной ситуации при ведении горных работ в условиях сложных природно-технических систем.

2.7. Выводы по главе 2.

Глава 3. Инженерно-геологическая информация для разработки рекомендаций по частичной ликвидации гидроотвала на разрезе Кедровский.

3.1. Закономерности формирования техногенных пород гидроотвалов.

3.2. Изменение напряженно-деформированного состояния и свойств пород намывных массивов в процессе эксплуатации гидроотвалов.

3.3. Основные причины аварий на гидроотвалах и других объектах промышленной гидротехники.

3.4. Инженерно-геологическая характеристика гидроотвала №3 разреза «Кедровский» до начала его переформирования.

3.5. Выводы по главе 3.

Глава 4. Инженерно-геологическое обоснование технических решений по частичной ликвидации гидроотвала №3 на разрезе «Кедровский».

4.1. Обоснование оптимального технического решения по формированию разделительной насыпи на гидроотвале.

4.2. Результаты инженерно-геологического мониторинга при формировании разделительной насыпи на гидроотвале с анализом причин оползневой деформации.

4.3. Обоснование технического решения по удалению части гидроотвала посредством гидромеханизационного смыва.

4.4 Результаты инженерно-геологического мониторинга при производстве работ по гидромеханизационному смыву (геодинамические и гидрогеомеханические процессы в намывных массивах).

4.5. Оценка и прогноз изменения инженерно-геологических условий намывных массивов при частичной ликвидации гидро отвала №3.

4.6. Выводы по главе 4.

Глава 5. Система инженерно-геологического обеспечения безопасности горных работ при ликвидации гидроотвалов.

5.1. Общие принципы организации системы инженерно-геологического обеспечения безопасности функционирования сложных природно-технических систем.

5.2. Система инженерно-геологического обеспечения безопасности при. ликвидации гидроотвалов.

5.3. Мониторинг безопасности ведения горных работ на гидроотвалах.

5.4. Инженерно-геологический мониторинг безопасности при формировании разделительной насыпи на гидроотвале №3 разреза «Кедровский».

5.5. Выводы по главе 5.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инженерно-геологическое обеспечение безопасности горных работ при ликвидации гидроотвалов»

Актуальность работы. Освоение некоторых месторождений в. Кузбассе при недостатке геологическойинформации породило ситуации, когда под« гидроотвалами оказались законсервированы промышленные запасы углей: Для их отработки требуется-удаление намывных массивов, сложенных водонасыщенными осадками'с низкими показателями прочности и несущей способности, относящимися к категории так называемых «слабых» пород. Такая ситуация сложилась на четырех разрезах Кузбасса и, в частности, на поле филиала- ОАО УК «Кузбас-сразрезуголь» «Кедровский угольный разрез», где под гидроотвалом-№Здоразве-даны запасы угля в объеме 50 млн. м3, пригодные для отработки открытым способом. Их извлечение требует выполнения вскрышных работ по частичному удалению гидроотвала, что предопределяет необходимость обоснования параметров намывного массива на различных этапах производства ликвидационных работ.

Исследования инженерно-геологических условий объектов промышленной гидротехники угольной и горнорудной промышленности выполняли С.Г. Аксенов, С.П. Бахаева, A.M. Гальперин, Р.Э. Дашко, В.Г. Зотеев; О.В. Зотеев, И.П. Иванов, Ю.В. Кириченко, B.C. Круподеров, Ю.И. Кутепов, H.A. Кутепова, В.А. Мироненко, В.В. Мосейкин, Ю:А. Норватов, В.Е. Ольховатенко, В.В. Середин, C.B. Сольский, В.И. Стрельцов, В.П. Жариков, В.Н. Зайцев, А.Н. Киянец, Р.Г.Клейменов, О.Ю. Крячко; С.И.Протасов, А.И. Федосеевой др. Исследования выполнялись» в основном для определения оптимальных параметров гидроотвалов-при их строительстве и эксплуатации; обоснования возможности использования намывных массивов в качестве оснований отвальных сооружений.

Таким образом, актуальность работы, направленной на изучение инженерно-геологических условий частичной отработки гидроотвалов, обусловлена настоятельной необходимостью обеспечить технико-экономическую эффективность и безопасность горных работ на угледобывающих предприятиях с минимальными экологическими последствиями. Актуальность данной задачи подтверждается Федеральным Законом "О безопасности гидротехнических сооружений" (№117-Ф-3), регламентирующим нормы-безопасности при осуществлении деятельности, связанной с проектированием, строительством; консервацией, эксплуатацией и ликвидацией гидротехнических сооружений, в том числе,'гидроотвалов - объектов промышленной гидротехники.

Цель работы. Оценка инженерно-геологических условий- гидроотвалов вскрышных пород для обоснования технологических решений по их частичной отработке, обеспечивающих безопасность и технико-экономическую эффективность горных работ.

Основные задачи исследования:

- изучить инженерно-геологические условия природно-технической системы филиала «Кедровский угольный разрез» ОАО «УК «Кузбассразрезуголь», включающей гидроотвал, находящийся на стадии отработки;

- выявить определяющие факторы формирования состава, состояния и свойств.намывных пород гидроотвалов;

- выполнить инженерно-геологическое обоснование технических решений по частичному удалению гидроотвала № 3 филиала «Кедровский угольный разрез»;

- установить основные закономерности формирования порового давления в намывных породах и изменения их физико-механических свойств*при отсыпке разделительной насыпи на намывном массиве;

- разработать методические принципы организации мониторинга „ безопасности при ведении горных работ, связанных с ликвидацией гидроотвалов.

Методы» исследований: в работе использован комплексный подход к решению проблемы, включающий-геологический методы, лабораторные и натурные методы изучения1 физико-механических свойств отложений намывных массивов^ условий развития гидрогеомеханических процессов, решение теоретических задач методами фильтрационной-консолидации и предельного напряженного состояния, опытно-промышленные испытания разработанных рекомендаций на объектах Кузбасса.

Научная новизна:

1. Установлено, что под воздействием* горных работ по переформированию гидроотвалов* в намывном техногенном массиве образуется! новая* инженерно-геологическая зональность, при-этом выделяются зоны-с различным характером изменения напряженно-деформированного состояния и физико-механических свойств намывных пород.

2. Выявлена взаимосвязь между изменением порового давления в намывном* массиве и интенсивностью развития деформаций откосов разделительной дамбы.

3. Установлено, что увеличение порового давления, инициированного отсыпкой насыпей, происходит в значительной области намывного массива- превышающей контур нагружения, и приводит к уменьшению параметров сопротивления сдвигу в зоне влияния отсыпки.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Расконсервация, запасов угля под гидроотвалами сопровождается трансформацией' сформированной ранее природно-технической системы, безопасность функционирования которой определяется «слабым» ее элементом — гидроотвалом, являющимся специфическим инженерно-геологическим объектом; представляющим наибольшую опасность для» горного производства и- окружающей среды.

2. При частичном удалении гидроотвалов нарушается характерный для сформированных ранее техногенных массивов ход технолитогенетических преобразований намывных пород; закономерности изменения их состояния и свойств определяются видом и интенсивностью технологического воздействия*- гидроме-ханизационного смыва намывных пород и их нагружения сухими отвалами на остающейся части сооружения.

3. Безопасность горных работ при ликвидации гидроотвала обеспечивается посредством инженерно-геологического мониторинга, включающего комплексные наблюдения за поровым давлением, в нагружаемой' и разгружаемой' частях намывного массива; деформациями поверхности формируемого вторичного техногенного рельефа'с помощью маркшейдерских методов и определения-прочности пород в приборах трехосного нагружения с регулируемым и контролируемым поровым давлением.

Достоверность и обоснованность научных положений и выводов подтверждается:

- натурными1 исследованиями гидроотвала №3 Кедровского угольного разреза (мониторинг изменения порового давления в теле гидроотвала и наблюдения за деформациями формируемой насыпи с помощью маркшейдерских методов);

- исследованиями физико-механических свойств намывных пород; и пород основания отвала;

-расчетами устойчивости дамбы (использовались программы «Stability» института ВНИМИ и «Galena» австралийской компании ВНР Engineering).

Практическаязначимость работы:

- получены характеристики состояния и свойств намывных отложений гидроотвала на различных стадиях существования объекта, которые использованы для обоснования технических решений по ликвидации и переформированию гидроотвала.

- разработаны методические принципы организации инженерно-геологического мониторинга безопасности при частичной ликвидации гидроотвала №3 Кедровского угольного разреза, которые могут быть использованы при разработке проектов мониторинга на других подобных объектах промышленной гидротехники.

Личный вклад автора заключается: в выполнении натурных измерений порового давления по станции мониторинга на гидроотвале №3 филиала «Кед-ровский угольный разрез»; интерпретации результатов мониторинга; исследований физико-механических свойств намывных отложений в лабораторных условиях; анализа результатов исследований с целью установления влияния гидрогео-механических процессов на- формирование и изменение физико-механических свойств намывных пород.

Апробация работы. Содержание и основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на научных конференциях: симпозиум «Неделя горняка-2010» (МГГУ, Москва, 2010 г.), конференция «Двенадцатые Сергеевские чтения» (Институт Геоэкологии им. Е. М. Сергеева РАН, Москва, 2010 г.), Международный форум молодых ученых «Проблемы недропользования». (СПГГИ(ТУ), Санкт-Петербург, 2010 г), I Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Геология в развивающемся мире» (Пермский государственный университет, г: Пермь, 20 Юг), Молодежный форум в рамках горно-металлургической конференции (Фрайбергская горно-металлургическая академия, г.Фрайберг, Германия, 2010 г.).

Публикации. Основные результаты диссертации*содержатся в 6 опубликованных статьях, в том числе 3 статьи в журналах, входящих в Перечень, рекомендованный ВАК Минобрнауки РФ:

Объем и структура^ работы. Диссертация, изложена на 184 страницах, состоит из введения, 5' глав, заключения, списка литературы из 88 наименований, содержит 55 рисунков, 23 таблицы.

Заключение диссертации по теме «Инженерная геология, мерзлотоведение и грунтоведение», Кузнецова, Ирина Владимировна

5.5. Выводы по главе 5

1. Система инженерно-геологического обеспечения безопасности вскрышных и отвальных работ при частичной отработке гидроотвалов и переформировании ПТС включает комплекс работ и исследований по изучению, обоснованию, управлению и контролю состояния пород техногенных массивов, выполняемых в течение всего срока переформирования ПТС с целью обеспечения безопасности и экономической эффективности горных работ. Данная система позволяет выполнить разработку и осуществление мероприятий по повышению уровня надежности и безопасности технологических процессов, характеризуется цикличностью и определенной последовательностью в выполнении указанных видов работ, обусловливая поэтапное переформирование гидроотвала и ПТС, включающее его.

2. Изучение порового давления — один из наиболее важных и необходимых видов инженерно-геологических исследований на объектах промышленной гидротехники, позволяющий получать достоверную информацию о напряженно-деформированном состоянии и свойствах намывных пород для решения технических задач, возникающих при ликвидации намывных сооружений. Для этих целей разработаны и апробированные на гидроотвалах методы и средства измерения порового давления, способы и схемы размещения приборов, методика наблюдений и интерпретации результатов измерений. Экспериментальные методы изучения порового давления по целевому назначению разделяются на две группы: методы опробования (периодическое зондирование, опытно-промышленные эксперименты) и мониторинговые исследования.

3. Изучение прочностных свойств намывных пород с целью обоснования устойчивости откосов намывных массивов и отсыпаемых на них дамб должно осуществляться с применением современных лабораторных инженерно- геологических приборов. Применяемые в отечественной практике одноплоскостные сдвиговые приборы не позволяют моделировать напряженное состояние нагружаемого и разгружаемого намывного массива с переменным поровым давлением. В наибольшей степени это требование обеспечивает метод трехосного сжатия (испытание в стабилометрах), который позволяет разрушить породы в объемном напряженном состоянии. При испытаниях намывных пород на стабило-метре Digital Tritest 50, который позволяет задавать при подготовке образца к испытаниям различные близкие к реальным намывным массивам комбинации внешних нагрузок и порового давления внутри образца, а также проводить сдвиговые испытания при деформациях близких к натурным, получены значения углов внутреннего трения и сцепления, достаточно близко совпадающими с полученными обратными расчетам по реальной оползневой ситуации.

4. Обеспечение безопасности горных работ при реализации технологических процессов по ликвидации гидроотвала достигается посредством организации нженерно-геологического мониторинга безопасности, который включает: -наблюдения за поровым давлением в намывном массиве и естественном основании; - измерения деформаций поверхности; - периодические определения физико-механических свойств отложений отсыпаемого массива, гидроотвала и естественного основания; - учет объемов и динамики вскрышных работ по частичному удалению гидроотвала и формирования отвальных насыпей.

5. Разработанная система обеспечения безопасности при ликвидации гидроотвалов внедрена на гидроотвале №3 филиала ОАО «УК» Кузбассразрез-уголь» «Кедровский угольный разрез», из-под которого производится извлечение законсервированных запасов угля.

Заключение

Основные научные и практические результаты исследований:

1. Выполнен анализ геологических, гидрогеологических, инженерно-геологических и, технологических условий ПТС в пределах «Основного поля» филиала «Кедровский угольный разрез», включающей борт карьера, гидроотвал и отвал «сухих» отложений. Установлено, что «слабым» звеном в системе является намывной массив гидроотвала, характеризующийся специфическими условиями формирования. Рассмотрены две другие ПТС на разрезах Кузбасса, на одной из которых (Новосергеевское поле филиала «Краснобродский угольный разрез») произошла деформация отвала на гидроотвале «Бахтыхтинский», сопровождающаяся выдавливанием отложений намывного массива на борт и дно горной выработки.

2. Определяющими факторами формирования намывных отложений в гидроотвале являются фракционирование и гравитационное уплотнение. Это создает неоднородный намывной массив с образованием в плане зон песчано-супесчаных, суглинистых, глинистых отложений, в пределах которых в разрезе выделяются осадки текучей, мягкопластичной и реже тугопластичной консистенции. Гравитационное уплотнение намывных отложений во времени связано с рассеиванием избыточного порового давления.

3. Инженерно-геологическое обоснование частичного удаления гидроотвала включает решение двух основных вопросов: 1) технологии удаления части гидроотвала, перекрывающей продуктивный пласт угля; 2) конструкции и технологии формирования дамбы, разделяющей гидроотвал на участки - подлежащий и не подлежащий удалению.

4. При частичном удалении гидроотвала в намывном массиве между разделительной насыпью и гидромониторными забоями формируется новая инженерно-геологическая зональность. По характеру развития процессов консолидации выделены: зона влияния гидромеханизации, буферная зона и зона влияния отсыпки отвалов:

5. Решение вопроса создания новой устойчивой конструкции откоса обосновано осуществлять, используя установленный при отсыпке отвалов механизм выдавливания пород из-под насыпи с замещением выдавленных масс наиболее прочными породами сухих отвалов. В Кузбассе натурными наблюдениями установлены глубины внедрения отвальных насыпей в намывные массивы от (0,5-=-0,6) Н при отсыпке на супесчаных и суглинистых отложениях до (0,6^ 1,0) Н - на более слабых глинистых разновидностях (Н - высота отвала).

6. Обоснована оптимальная конструкция разделительной насыпи; состоящая из трех ярусов, отсыпаемых в режиме обеспечения устойчивости трехъярусной системы, обращенной в сторону удаляемой части намывного массива, и при развитии оползневых деформаций с внедрением насыпных пород в намывную толщу на противоположной стороне насыпи. Обеспечение безопасности горных работ при формировании насыпи достигается; выполнением контроля избыточного порового давления и деформаций поверхности отвальной насыпи.

7. Одним из основных видов работ при выполнении ликвидационных работ и переформировании, гидроотвала является инженерно-геологический мониторинг безопасности, включающий: - наблюдения за поровым давлением в намывном массиве и естественном основании; - измерения деформаций поверхности; - периодические определения физико-механических свойств отложений отсыпаемого массива, гидроотвала и естественного основания; - учет объемов и динамики вскрышных работ по частичному удалению гидроотвала и формирования отвальных насыпей.

8. Результаты исследований рекомендованы для использования при вы

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Кузнецова, Ирина Владимировна, 2011 год

1. АбелевМ.Ю. Слабые водонасыщенные глинистые грунты как основания сооружений. М.: Стройиздат, 1973. - 288 с.

2. А.С. № 1465573 Способ переформирования гидроотвала. Авт. Кутепов Ю.И. и др. от 21 мая 1987 г.

3. Атлас верхнепалеозойских углей Кузнецкого бассейна. Новосибирск: Наука, 1966. - 367 с.

4. Бахаева С.П., Костюков Е.В., Протасов С.И., Практика C.B., Федосеев А.И. Исследование гидрогеомеханических процессов техногенных массивов // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2005. №3. - С. 41-43.

5. Бахаева С.П., Серегин Е.А., Федосеев А.И. Обеспечение безопасности Восточного борта ОАО «Разрез Кедровский» на основе геомеханического мониторинга // Безопасность труда в промышленности. -2002. №6. С. 29-31.

6. Бондарик Г.К., Ярг JI.A. Инженерно-геологические изыскания. М.: КДУ, 2007. - 424 с.

7. Воссоевич Н.Б. Условия образования флиша. М.: Гостехиздат , 1951.

8. Гальперин A.M. Геомеханика открытых горных работ. — М.: МГГУ, 2003.-472 с.

9. Гальперин A.M., Фёрстер В., Шеф Х.-Ю. Техногенные массивы и охрана окружающей среды. М.: МГГУ, 1997. - 534 с.

10. Ю.Годлевская Г.И., Кутепов Ю.И., Норватов Ю.А. Определение в натурных условиях показателей фильтрационной консолидации пород гидроотвалов // Инженерная геология, 1985, №2. С.109-114.

11. П.Демченко A.B. Формирование дренажных элементов- гидроотвалов разрезов Кузбасса для повышения их вместимости и устойчивости: Дис. на со-иск. уч. ст. канд.техн.наук. М.: МГГУ, 1999.

12. Дмитриенко Ю.Д. Левченко И.М. Гидроотвалы из глинистых грунтов. М.,Стройиздат, 1975.

13. Иванов И.П. Инженерно-геологические исследования в горном деле (для обоснования рационального использования и охраны недр). JL: Недра, 1987.-255 с.

14. Инженерная геология угольных месторождений Сибири и Дальнего Востока. Том 1. Закономерности формирования инженерно-геологических условий угольных месторождений /под ред. В.Е. Ольховатенко/ Томск: Изд-во Томского университета, 1992. - 286 с.

15. Каминская В.И. Основные принципы управления процессом намыва сооружений. // Труды ВНИИГ «Технология производства специальных строительных работ», 1993. С.3-14

16. Кириченко Ю.В. Управление состоянием массивов гидроотвалов для эффективного использования намывных территорий: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. техн. наук. М, МГИ, 1983. — 20 с.

17. Костюков Е.В. Исследование физического состояния оценки устойчивости грунтовых дамб гидротехнических сооружений горных предприятий геоэлектрическим методом: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. техн. наук. Кемерово, КузГТУ, 2004. 20 с.

18. Котлов Ф.В. Изменение геологической среды под влиянием деятельности человека. М.: Недра, 1978. - 263 с.

19. Котлов Ф.В. Классификация антропогенных отложений.- В кН. Инженерно-геологические процессы и явления и их значение для строительства. М., 1963. С.9-14.

20. Крячко О.Ю. Управление отвалами открытых горных работ. М.: Недра, 1980.-255 с.

21. Кутепов Ю.И. Научно-методические основы инженерно-геологического обеспечения отвалообразования при разработке угольных месторождений: Дис. на соиск. уч. степ. докт. техн. наук. — М.: МГГУ, 1999.

22. Кутепов Ю.И., КутеповаН.А. Закономерности формирования техногенных пород при отвалообразовании // Сб. научн.тр. ВНИМИ "Исследование сдвижения горны пород и гидрогеомеханических процессов в массивах сложной структуры при разработке месторождений. 1992.

23. КутеповЮ.И., КутеповаН.А. Изучение порового давления в намывных массивах // Геоэкология. 2006. №2. - С. 205-215.

24. Кутепов Ю.И, Кутепова H.A., Подольский В.А. Изучение и прогноз гидрогеомеханических процессов при гидроотвалообразовании // Вопросы гидрогеологии и гидрогеомеханики горного производства: Сб. научн. тр./ ВНИМИ. СПб, 1998. - С.65-77.

25. Кутепов Ю.И., Кутепова H.A., Подольский В.А. Методика прогноза напряженного состояния обводненных песчано-глинистых массивов // Горная геомеханика и маркшейдерское дело: Сб. научн. тр./ ВНИМИ, СП б, 1999. С. 94-103.

26. Кутепова H.A. Инженерно-геологические условия формирования свойств техногенных отложений углеобогатительных фабрик: Дис. на соиск. уч. ст. канд. геол.-мин.наук. JI. 1987.

27. Кутепова H.A. Инженерно-геологическое обоснование прогноза гидрогеомеханических процессов при ведении горных работ: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. докт. техн. наук. СПб., 2010. 39 с.

28. Лапочкин Б.К. Инженерно-геологическая оценка намывных глинистых грунтов для увеличения емкости гидроотвалов: Автореф. дис. на соиск. учен, степ. канд. техн. наук. М, 1978.

29. Логвиненко Н.В., Орлова Л.В. Образование и изменение осадочных пород на континенте и в океане Л.: Недра, 1987.-237 с.

30. Ломтадзе В.Д. Инженерно-геологические основы рационального использования геологической Среды и ее охрана при разработке месторождений полезных ископаемых // Докл.27-го Международного геол.конгресса. Инженерная геология. -1984. С.28-34.

31. Методические указания по определению параметров угольных разрезов. Л: Изд-во ВНИМИ, 1975.

32. Новиков М.Ф., Каминская В.И. и др. Намыв площадей для строительства. М.:Стройиздат, 1984.

33. НурокГ.А. Гидромеханизация горных работ. М: Углетехиздат, 1959. - 391 с.

34. НурокГ.А. Гидромеханизация открытых разработок. М.: Недра,1970.

35. НурокГ.А. Процессы, технология, гидромеханизация открытых горных работ. М.: Недра, 1985. - 470 с.

36. Нурок Г.А., Лутовинов А.Г., Шерстюков А.Д. Гидроотвалы на карьерах. М.: Недра, 1977. - 308 с.

37. Павленко В.М. Оценка влияния гидровскрышных работ на эффективность дренирования карьерных полей в сложных гидрогеологических условиях: Дис. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук в форме научного доклада. М. 1992.

38. Панюков П.Н. Инженерная геология. -М.: Недра, 1978. 296 с.

39. Правила обеспечения устойчивости откосов на угольных разрезах. -СПб, 1998. 208 с. (Минтопэнерго РФ. РАН. Гос. НИИ горн, геомех. и марк-шейд. дела - Межотраслевой научн. центр ВНИМИ).

40. Предварительные рекомендации по частичной отработке гидроотвала №1 разреза «Киселевский» ПО «Кемеровоуголь». JL: ВНИМИ, 1985. -42 с.

41. Прогноз скорости осадок оснований сооружений / Цытович H.A., За-рецкий Ю.К., Малышев М.В. и др. М.: Стройиздат, 1967.

42. Протасов С.И., Вегнер В.Р., Бахаева С.П., Федосеев А.И. Опыт отработки намывных четвертичных пород с площади бывшего гидроотвала №3 ОАО «Разрез Кедровский» // Горный информационно-аналитический бюллетень. М.: МГГУ, 2004.- № 3.- С. 268-273.

43. Рекомендации по инженерно-геологическому обоснованию параметров отвалов сухих пород, отсыпаемых на гидроотвалах. JL: ВНИМИ, 1985. -82 с.

44. Саркисян А.Х. Инженерно-геологическая- оценка и обоснование параметров гидроотвалов на различных этапах существование (на примере гидроотвалов Кузбасса): Автореф. дис. на соиск. учен. степ, канд.техн.наук, М, МГИ, 2004. 20 с.

45. Сергеев Е.М., Трофимов В.Г. Влияние человека на литосферу в процессе инженерно-хозяйственной деятельности // Теоретические основы инженерной геологии. Социально-экономические аспекты / Под ред.Сергеева Е.М. -М.: Недра, 1985. С.14-27.

46. СНиП 11.02.96. Инженерные изыскания для строительства. М.: Изд-во стандартов, 1996.

47. СНЙП 2.06.05-84 Плотины из грунтовых материалов. М.: Госстрой СССР, 1991 г.

48. СНиП 2.02.02-85 Основания гидротехнических сооружений Утв. Постановлением Госстроя СССР от 12.12.1985. № 219.

49. СНиП 33-01-2003 Гидротехнические сооружения. Основные положения. Приняты и введены в действие постановлением Госстроя. России от 30.06.2003. № 137.

50. Страхов Н.М. Основы теории литогенеза. Т.1 и 2.Изд.АН СССР, 1960,535 с.

51. СП 11-105-97. Инженерно-геологические изыскания для строительства. М.: Изд-во стандартов, 1997.

52. Угольная база России. Том 2. Угольные бассейны и месторождения Западной Сибири./ Под ред. В.Ф. Череповского/ М., 2003.

53. Указания по методам гидрогеомеханического обоснования оптимальных параметров гидроотвалов и отвалов на слабых основаниях. Часть II. Обоснование оптимальных параметров отвальных сооружений. — Л.: ВНИМИ, 1990. 55 с.

54. Федосеев А.И. Инженерно-геологическое обоснование частичной ликвидации гидроотвалов вскрышных пород: Дис. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук. М: 2006.

55. Хазанов М.И. Искусственные грунты, их образование и свойства. М.: Наука, 1975. - 133 с.

56. Цытович H.A. Механика грунтов. М.: Высшая школа, 1979. - 272 с.

57. Цытович H.A., Тер-Мартиросян З.Г. Основы прикладной геомеханики в строительстве. М.: Высш. школа. 1981. 317 с.

58. Чеховский A.M. Принципы управления свойствами грунтов и инженерно-геологическими процессами // Инженерная геология. 1989, № 5. С.66-80.

59. Щербакова Е.П. Инженерно-геологическое и геоморфологическое обоснование техногенного рельефа намывных территорий гидроотвалов: Дис. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук. М. 1997.

60. Torstenson В. A. The pore pressure Probe // Nordiske Geoteknike Mote. Oslo. 1977. P. 34.