Интерпретация русской литературы в религиозно-философской критике А. К. Закржевского тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Баландин Андрей Сергеевич

• Баландин Андрей Сергеевич
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Баландин Андрей Сергеевич

Введение

Глава 1. Основные концепты критики А. К. Закржевского

1.1. Идейно-художественная эволюция мировоззрения А. К. Закржевского

1.2. Концептуальные связи в системе русской религиозно-философской критики

1.2.1. Самоубийство

1.2.2. Подполье

1.2.3. Чертовщина

1.2.4. Масочность

1.2.5. Пол

1.3. Концептуальные связи в литературной критике А. К. Закржевского

1.3.1. Самоубийство

1.3.2. Подполье

1.3.3. Чертовщина

1.3.4. Масочность

1.3.5. Пол

Выводы по главе

Глава 2. Особенности восприятия А. К. Закржевским роли литературы и критики

2.1. Роль и задачи литературной критики в понимании А. К. Закржевского

2.1.1. Критики второго ряда и их роль в литературном процессе

2.1.2. А. К. Закржевский о творческом взаимодействии критика и писателя

2.1.3. Цели критики в религиозно-философской традиции

2.1.4. Эволюция жанровых форм в русской критике

2.1.5. Рецепция А. К. Закржевского в литературной среде

2.2. Достоевский как центральное звено интерпретирующей деятельности русской религиозно-философской критики

2.3. Литературный процесс рубежа веков в интерпретации А. К. Закржевского

2.3.1. Проза начала XX века в интерпретации А. К. Закржевского

2.3.2. Поэзия начала XX века в интерпретации А. К. Закржевского

2.3.3. Анализ рецензий А. К. Закржевского в периодике: основные тенденции и проблемы

2.3.4. Импрессионизм в критической практике А. К. Закржевского

Выводы по главе

Глава 3. Поэтика литературной критики А. К. Закржевского

3.1. Жанровая форма параллели в контексте русской религиозно -философской критики

3.2. Композиционные особенности литературно-критических текстов А. К. Закржевского

3.3. Библиотека Александра Закржевского как ключ к стилю критика

Выводы по главе

Заключение

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Интерпретация русской литературы в религиозно-философской критике А. К. Закржевского»

Введение

Александр Карлович Закржевский - киевский литературный критик эпохи модерн. Наследие А. К. Закржевского включает в себя монографии, имеющие подзаголовок «психологические параллели», критические статьи и публичные лекции. Обращение к жанру критической параллели представлено в главном труде критика - трехтомной работе о творчестве Ф. М. Достоевского1.

А. К. Закржевский анализирует художественный мир Достоевского, опираясь на основные принципы критики религиозно-философского направления. В профессиональной деятельности литератор следовал за крупными фигурами критики Серебряного века, которые были для писателя не только образцом для подражания, но и объектом психологического анализа. К примеру, А. К. Закржевский утверждал, что Л. Шестов может быть отнесен к антропологическому типу подпольного человека2. В. Розанова критик сравнивал с героем «Братьев Карамазовых» - сладострастником Федором Павловичем3. По мнению критика, Д. С. Мережковский психологически близок Мите Карамазову, потерявшемуся между «двух бездн» - «верхней и нижней»4, а Н. А. Бердяев - не кто иной, как Версилов из романа «Подросток»5.

Несмотря на оригинальность оценок и внутреннее родство с представителями критики религиозно-философского направления, имя А. К. Закржев-ского мало известно даже исследователям. На момент начала работы над темой диссертации отсутствовали исследования, отражавшие включенность А. К. Закржевского в литературно-критический процесс Серебряного века6. Однако творчество критика, ставившего перед собой задачу выразить чаяния и надежды эпохи, достойно, на наш взгляд, более детального изучения. В

1 Закржевский А. К. Подполье. Психологические параллели: Достоевский, Леонид Андреев, Федор Сологуб, Лев Шестов, Алексей Ремизов, Михаил Пантюхов. Киев : Искусство и печатное дело, 1911. 108 с.

2 Там же, с. 73.

3 Там же, с. 75.

4 Там же, с. 81.

5 Там же, с. 109.

6 В литературоведении Закржевскому была посвящена лишь краткая статья в биографическом словаре «Русские писатели. 1800-1917» (т. 3), демонстрирующая его включенность в историко-литературный контекст начала XX века.

конце 1900-1910-х годов это имя не было обойдено вниманием, хотя оценки его литературно-критических трудов были в основном негативными.

В печати критик был прозван «апологетом самоубийств» в тот период, который и современники, и исследователи будут характеризовать как время «эпидемии самоубийств»7. Называемый рецензентами умелым учеником таких учителей, как Розанов и Шестов8, А. К. Закржевский ассоциировался с религиозно-философским направлением критики. Все это свидетельствует о том, что фигура критика не была маргинальной для эпохи.

Актуальность исследования обусловлена необходимостью обращения к деятельности так называемых забытых и второстепенных критиков и литераторов; возросшей потребностью изучения критиков второго ряда, не реализовавших в полной мере свой талант и оставшихся «в тени» на фоне вершинных фигур. Справедливо отмечалось: «Особого внимания по-прежнему заслуживает открытие (воскрешение) прочно забытых и полузабытых имен критиков-профессионалов, без оснований... молчаливо относимых нами к разряду второстепенных и даже второсортных. Между тем литературная (и художественная) критика - дело не одних только выдающихся, но и преданных профессиональному долгу "чернорабочих" словесности, всегда оказывавших воздействие на формирование читательского опыта»9. Кроме того, как утверждают исследователи, «нельзя упускать из виду, что изначально заданные представления о "масштабах" отнесения того или иного писателя к "первостепенным" или "второстепенным" авторам весьма условны и грозят

7 См., например: Козловский Л. Жизнь и смерть в современной литературе // Вестник знания. 1909. С. 581590; Майзель И. Е. О самоубийствах среди учащихся // Вестник Воспитания. 1908. С. 158-167; Колтоновская Е. Бацилла смерти. СПб. : Критические этюды, 1912. С. 281-292; Философов Д. В. Не Убий. Речь, 1914. С. 3; Самоубийство. Сборник общественных, философских и критических статей еп. Михаила, проф. Н. И. Каре-ева, Ю. И. Айхенвальда, Н. Я. Абрамовича, А. Я. Луначарского, В. В. Розанова и Иванова-Разумника. М. : Заря, 1911; Паперно И. Самоубийство как культурный институт. М. : Новое литературное обозрение, 1999; Лярский А. «Простите, дорогие мама и папа»: родители, дети и борьба с подростковыми самоубийствами в России конца XIX - начала XX века. СПб. : Крига; Победа, 2017; Кобринский А. А. Самоубийство поэтов Серебряного века: между литературным бытом и литературным фактом // «А сердце рвется к выстрелу...» М. : Эллис Лак, 2000, 2003. С. 3-24.

8 Долинин А. [рецензия] // Русская мысль. 1911. С. 408-409.

9 Прозоров В. В. Предмет истории критики (к постановке вопроса) // Филологические науки. 1992. С. 29.

обернуться абстрактной схоластикой при слишком настойчивом их употреблении»10.

Если использовать аналогии с функциями беллетристики по отношению к классике, то критики второго ряда могут выполнять как закрепительные (развитие, тиражирование, подражание «мастерам» критического цеха), так и подготовительные (апробация новых эстетических идей, выдвижение первичных интерпретаций, которые затем генетически или типологически будут развиты другими критиками и литературоведами) функции. Анализ работ забытых критиков способствует раскрытию механизмов канонизации литературы и определению культурных ценностей. Так, один из важных аспектов изучения критиков второго ряда заключается в том, что их взгляды и оценки могут предложить альтернативные интерпретации и подходы к анализу литературных произведений. Это может помочь восстановить утраченные или игнорируемые аспекты литературной истории, а также обогатить наше понимание разнообразных культурных контекстов, в которых литературные процессы развивались. Более того, второстепенные критики могут представлять ценные и непредвзятые взгляды на литературные течения своей эпохи.

Современные исследователи все чаще обращаются к именам критиков второго ряда. Несомненно, «забытые и второстепенные критики и литературоведы не так уж мало дают не только историкам литературы, но и теоретикам литературы»11, поэтому без учета их деятельности невозможно объективное и полное осмысление и истории литературы, литературной критики и истории науки о литературе. Игнорируя забытых литераторов, мы обедняем представление о полноте и многосложности литературного процесса эпохи, тогда как «второстепенные критики способствуют пониманию и второстепенных, и первостепенных писателей»12. Намеченная проблематика, в свою очередь, связана

10 От редколлегии: Писатели символистского круга. Новые материалы. СПб. : Дмитрий Буланин, 2003. С. 4.

11 Кормилов С. И. Зачем изучать забытых и второстепенных критиков и филологов? Псков: Забытые и второстепенные критики и филологи Х1Х-ХХ веков, ПГПУ им. С. М. Кирова, 2005. С. 9.

12 Там же, с. 13.

с актуальной проблемой функционального изучения критики с выработкой ме-

13

тодологических основ такого подхода13.

В последнее время предпринимаются попытки «воскресить» имена забытых авторов14, в том числе А. К. Закржевского. К подобным попыткам мы можем отнести, во-первых, переиздание книги А. К. Закржевского о футуристах в серии «Библиотека авангарда». Немаловажна в контексте изучения критика и вступительная статья С. Шаргородского к упомянутому переизданию.

С. Шаргородский выделяет общие черты между Закржевским и Н. Ваву-линым, акцентируя внимание на том, что оба лично испытали на себе безумие: оба доходили до состояния галлюцинаций и депрессии в попытках осмыслить значение искусства в контексте истории15.

Важно также обратить внимание на статью М. В. Козьменко «Александр Закржевский - экзегет мировоззренческого дискурса эпохи ренессанса Достоевского»16, в которой исследовательница анализирует как уникальные особенности стиля Закржевского, так и мировоззренческие установки, которые оказали влияние на его восприятие Достоевского и других писателей.

Среди последних работ о А. К. Закржевском можно выделить публикацию его писем к В. В. Розанову в новейшей академической монографии о русском модернизме, сопровождаемую обстоятельной вступительной статьей17. В

13 См. : Крылов В. Н. Рецепция критики как теоретическая проблема // Крылов В.Н. Критика и критики в зеркале Серебряного века. М. : Флинта: Наука, 2014. С. 14-67.

14 См., например: Писатели символистского круга. Новые материалы. СПб. : Дмитрий Буланин, 2003. 508 с.; Говоруха-Отрок Ю. Н. Во что веровали русские писатели? // Литературная критика и религиозно-философская публицистика: в 2 т. СПб. : Росток, 2012; Буренин В. П. Публицистика и критика / сост., комм и вст. ст. Е. Н. Пенской М. : Совпадение, 2016. 248 с. Колтоновская Е. Женские силуэты. Статьи и воспоминания (19101930) / сост., вст. ст . Михайловой М., Нестеренко М. М. : Common place, 2020. 624 с.; Писатели и критики первой половины ХХ века: предшественники, последователи (незабытые и забытые имена) / под ред. Л. А. Колобаевой, С. И. Кормилова, А. В. Назаровой; сост. А. В. Назарова. М. : Common place, 2021. 480 с.; Писатель - критика - читатель (Механизмы формирования литературной репутации в России во второй половине XIX - первой трети XX вв.) / отв. ред. А. С. Александров. СПб. : Росток, 2022. 800 с.

15 Рыцари безумия (Футуристы) / сост. и вступ. ст. С. Шаргородского. [Б.м.]: Salamandra P.V.V., 2017. С. 9.

16 Козьменко М. В. Александр Закржевский - интерпретатор мировоззренческих рефлексий эпохи «ренессанса Достоевского» // Ф. М. Достоевский в литературных и архивных источниках конца XIX - начала XX в. / ред., сост. Е. А. Андрущенко, В. М. Введенской, М. В. Козьменко. М. : ИМЛИ РАН, 2021. С. 64-81.

17 В. В. Розанову - из «подполья» (Письма А. К. Закржевского);.вступ. ст., подг. текста и примеч. Е. И. Гончаровой // Русский модернизм: поэтика, текстология, историко-литературный контекст / отв. ред. Н. Ю. Гряка-лова. СПб. : ООО «Арт бук», 2022. С. 410-464.

ней Е. И. Гончарова использует архивные материалы, дополняющие свод биографических сведений о забытом литераторе модернистского круга и уточняющие характер отношений между Розановым и А. К. Закржевским.

Статьи и отдельные фрагменты из книг А. К. Закржевского появляются и в современных антологических изданиях критического и литературоведческого наследия. Например, в антологию серии «Русский путь: pro et contra»18 включены фрагменты работ Закржевского о Розанове, В. Соловьеве, З. Гиппиус. Работы критика дополняют контекст восприятия современниками творчества русских мыслителей.

Перечисленные сведения свидетельствуют о том, что имя А. К. Закржевского необходимо для полноты понимания рецепции литературных явлений религиозно-философской критикой.

Степень разработанности темы

Исследовательский подход к творчеству Закржевского подразумевает две стадии. В начале, после ухода из жизни автора, было создано множество некрологических заметок, целью которых стало описание изменений в творческом пути и жизненных взглядах Закржевского. К ним относятся некролог В. Розанова19, «Загробная исповедь» О. Прохаско20 и статья в память об авторе от Я. Янишевской21.

Последующий этап связан с более структурированными исследованиями, касающимися литературной критики эпохи Серебряного века и, в частности, религиозно-философской критики. В этом контексте субъективистская критика Закржевского представлена как необходимый аспект для понимания

18 В. В. Розанов: Pro et contra Кн. II. СПб. : РХГИ 1995; Вл. Соловьев: Pro et contra. Личность и творчество Владимира Соловьева в оценке русских мыслителей и исследователей. Антология. Т. I. СПб. : РХГИ , 2000; З. Н. Гиппиус: Pro et contra. СПб. : РХГА, 2008.

19 Розанов В. В. Памяти Александра Карловича Закржевского // Новое время. 1916. 30 авг. № 14542. С. 5-6.

20 Прохаско О. П. Загробная исповедь (Памяти А. К. Закржевского). Киев : Славянская тип., 1916. 45 с.

21 Янишевская Я. П. Памяти Александра Карловича Закржевского. Киев : Христианская мысль, 1916. № 7-8. С. 174-180.

литературного процесса того времени. Здесь стоит выделить работы Т. Л. Никольской, А. В. Чанцева22, а также статьи В. Н. Крылова23 и М. В. Козьменко24.

Источники для изучения творчества Закржевского включают в себя семь книг, три из которых посвящены работам Ф. М. Достоевского и имеют подзаголовок «Психологические параллели». Ряд статей по литературе, опубликованных в журналах «Огни», «В мире искусств», «Киевская неделя» и «Христианская мысль», также важны для понимания его вклада. Дополнительные источники информации о жизни писателя представлены его личными письмами и дневниками, а также книгами и некрологическими статьями, написанными в его честь (В. Розанов, О. Прохаско, Я. Янишевская и др.).

Рецензии на работы критика, отзывы на его творчество, а также словарные и энциклопедические статьи, содержащие сведения о критике, также могут быть использованы в реконструкции взглядов Закржевского.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что она дополняет существующие представления о месте в литературном процессе критиков второго ряда. Эстетический потенциал критики Закржевского проявляется в предложении альтернативных стратегий анализа при интерпретации литературных произведений. В то время как критики первого ряда часто прибегают к механизму присваивания, а критики второго ряда придерживаются традиционных критериев оценки литературы, Закржевский обращается к индивидуальному восприятию и апеллирует к личному опыту.

Критика А. К. Закржевского демонстрирует характеристики, свойственные критикам как первого, так и второго ряда. Например, он может следовать за общепринятыми представлениями своей эпохи, однако при этом проявлять

22 Никольская Т. Л., Чанцев А. В. Русские писатели. 1800-1917. Биографический словарь. Т. 2 [Электронный ресурс]. М., 1992. URL: http://az.lib.rU/z/zakrzhewskij_a_k/text_1992_bio.shtml (дата обращения: 17.08.2022).

23 Крылов В. Н. Русская символистская критика: генезис, традиции, жанры. Казань : Изд-во Казан. ун-та, 2005. 268 с.

24 Козьменко М. В. Александр Закржевский - интерпретатор мировоззренческих рефлексий эпохи «ренессанса Достоевского» // Ф. М. Достоевский в литературных и архивных источниках конца XIX - начала XX в. / ред., сост. Е. А. Андрущенко, В. М. Введенской, М. В. Козьменко. М. : ИМЛИ РАН, 2021. С. 64-81.

гибкость и открытость к новым идеям и подходам. Так, Закржевский был одним из немногих авторов, увидевших потенциал в поэзии футуризма, что говорит о его уникальном взгляде на литературный процесс.

Стратегия Закржевского при работе с текстом может быть названа «практикой проживания», которая предполагает осознанное и активное вовлечение критика в процесс чтения и интерпретации текста. Подобный подход учитывает не только авторские намерения, но и личные впечатления, эмоции и реакции читателя-критика на произведение. Перцептивность критического мышления Закржевского, таким образом, дополняет многообразие критических стратегий, обогащая анализ литературных произведений разнообразными взглядами и подходами.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования результатов данной работы при преподавании истории русской литературы и истории русской литературной критики периода конца XIX -начала XX века.

Научная новизна исследования заключается в комплексном анализе литературно-критического наследия А. К. Закржевского. В рамках исследования мы обращаемся к детальному изучению концептуальных связей, выстраиваемых А. К. Закржевским при интерпретации русской литературы. Мы также исследуем структурообразующие элементы концептосферы русской религиозно-философской критики и устанавливаем порядок их отражения в литературной критике А. К. Закржевского. Все это способствует более глубокому прочтению критических публикаций автора и пониманию роли А. К. Закржев-ского в литературном движении эпохи.

Теоретической основой диссертационного исследования являются работы, посвященные теории интерпретации (А. Б. Есин, В. Е. Хализев, Л. В. Чернец); теории и истории литературной критики (Б. Ф. Егоров, М. Г. Зельдович, В. Н. Коновалов, С. И. Кормилов, В. Н. Крылов, В. В. Прозоров, Е. Г. Елина, М. В. Михайлова, А. В. Хрусталева, Ю. А. Говорухина,

Л. Е. Бушканец, А. С. Александров, А. М. Штейнгольд и др.); проблемам поэтики критического текста (Б. И. Бурсов, Л. П. Гроссман, Г. Н. Поспелов, М. Я. Поляков, В. Н. Крылов); исследования, раскрывающие концепты, содержащиеся в религиозно-философской критике (А. В. Антипов, Т. В. Бузина, С. Г. Исаев, И. Б. Паперно, А. М. Эткинд, К. Г. Исупов, Т. В. Обласова).

Мы опираемся, в первую очередь, на представленное в работах современных исследователей понимание природы, специфики литературной критики, ее места в литературоведении, особенностей литературно-критической интерпретации и ее отличий от литературоведческой. В силу ценностно-ори-ентационной направленности критики интерпретация в ней подчинена как познавательным (раскрытие смысла литературного произведения, трактовка характеров персонажей и т. д.), так и идеологическим (публицистическим) задачам: в критике происходит, как нередко отмечают, актуализация произведения в современной ситуации, критик сопоставляет его с современной читателю реальностью.

Кроме того, в литературно-критической интерпретации высок удельный вес не только собственно научных (что зависит от метода критика, его включенности в научный дискурс), но и чисто субъективных, эмоционально-образных способов прочтения литературы. Критик, как правило, обращается к литературной «памяти» читателя, апеллирует к личностному его опыту, демонстрирует свои впечатления от прочитанного. В то же время его интерпретация, не столько академичная, сколько откровенно прагматичная, всегда в той или иной мере призвана воздействовать на публику в соответствии с теми идеологическими установками, которые критик стремится провести в жизнь. Однако «сумма» интерпретаций критиков в своей совокупности определяет тот потенциал восприятия, который демонстрирует литературное произведение на каждом этапе своего функционирования.

Объектом исследования является религиозно-философская литературная критика А. К. Закржевского.

Предмет исследования - интерпретация А. К. Закржевским русской литературы XIX - начала XX века, а также особенности поэтики А. К. Закржев-ского-критика, в частности особенности жанров и композиция его критических выступлений.

Цель исследования заключается в определении места А. К. Закржев-ского в литературной критике начала XX века и раскрытии концептуальных связей, выстраиваемых А. К. Закржевским при интерпретации литературы.

Для достижения данной цели необходимо решение следующих задач:

1. Проследить эволюцию идейно-художественного мировоззрения А. К. Закржевского.

2. Выделить структурообразующие элементы концептосферы русской религиозно-философской критики и установить порядок их отражения в литературной критике А. К. Закржевского.

3. Определить атрибутивные признаки критики в интерпретации А. К. Закржевского.

4. Выявить причины интереса А. К. Закржевского к творчеству Ф. М. Достоевского.

5. Описать особенности поэтики литературно-критических текстов А. К. Закржевского и определить их связь с идеями известных философов.

6. Реконструировать потенциальный список литературных источников, использованных А. К. Закржевским в его работах.

В качестве материала исследования выступают литературно-критические тексты как самого А. К. Закржевского, так и других представителей критики исследуемого направления: Л. Шестова, В. Розанова, Н. Бердяева, В. Соловьева, А. Белого, Вяч. Иванова, Д. Мережковского и др.

Методологическую основу исследования определяет структурно-типологический подход, который применяется для определения основных концептов религиозно-философской критики и выявления структурообразующих элементов концептосферы.

В контексте исследования также применяются биографический и исто-рико-функциональный методы для рассмотрения личных контактов А. К. За-кржевского с современниками, которые могли влиять на литературные суждения критика и формирование его мировоззрения, а также для раскрытия потенциала критических суждений Закржевского.

Такой комплексный подход к исследованию позволяет глубже проникнуть в суть литературно-критического наследия А. К. Закржевского и оценить его вклад в развитие русской литературной критики.

Положения, выносимые на защиту

1. А. К. Закржевский активно взаимодействует с такими ключевыми концептами русской религиозно-философской критики, как подполье, демонизм, масочность, самоубийство и пол. Критик придает им особое значение в контексте своего творчества, что свидетельствует об интеграции Закржевского в данное направление литературной критики конца XIX - начала XX века.

2. А. К. Закржевский ориентировался на личностный и эмоциональный аспект критики, используя ее как способ самопознания и исследования собственной жизни. Это проявлялось в стремлении отыскать ответы на «проклятые вопросы» Достоевского, а также в особом подходе к анализу литературного творчества современников.

3. В работах А. К. Закржевского узнаются заимствования стиля и идей философов Л. Шестова и Ф. Ницше, что проявляется на лексико-грамматиче-ском и содержательном уровнях. Следование философии Ницше и последующее обращение к религии для Закржевского являются попытками самопознания.

4. Несмотря на активное взаимодействие с идеями известных философов и глубокое погружение в русскую религиозно-философскую критику, А. К. За-кржевский остается второстепенным критиком, частично из-за психологически нестабильного состояния, которое могло повлиять на его восприятие мира

и творческий потенциал. Эти факторы, по-видимому, также сказались на мно-гословности и обрывочности его литературно-критических суждений, что явилось причиной негативного восприятия современниками.

5. А. К. Закржевский занимает особое место в литературной критике начала XX века, находясь на границе между критиками так называемого первого и второго ряда, поскольку обращается к индивидуальному восприятию и апеллирует к личностному опыту, вместо того чтобы следовать устоявшимся в конце 1900-1910-х гг. представлениям о целях и задачах литературы.

Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 212 наименований. Объем работы составляет 185 страниц, 163 из которых - основной текст.

Во введении отражена актуальность, объект и предмет исследования, перечислены основные использованные в нем материалы, выявлена степень разработанности проблемы, поставлены цель и задачи, определены методы их решения, вынесены положения на защиту.

Первая глава работы посвящена системе А. К. Закржевского о встраиваемых концептах «самоубийство», «подполье», «чертовщина», «маска» и «пол». Первый раздел отражает влияние фактов биографии критика на причину появления у него интереса к сопряженным с данными концептами проблемам. Во втором разделе анализируются способы решения философских проблем представителями религиозно-философского направления критики. Третий раздел демонстрирует способы решения проблем Закржевским.

Вторая глава обращена к литературно-критическому наследию Закр-жевского. В первом разделе представлены взгляды Закржевского на сущность и предмет критики, во втором - отображено особое значение творчества Достоевского для интерпретирующей деятельности религиозно-философской критики. В третьем разделе рассматривается возможность интерпретации биографии Закржевского в рамках модели духовной эволюции.

Третья глава посвящена особенностям стиля критика. В рамках первого раздела представлено возрождение на рубеже XIX-XX веков жанра «литературная параллель», а также рассмотрены принципы обращения к этому жанру Закржевским. Второй раздел представляет те оппозиции, которые формировали структуру текстов Закржевского и сближали стиль творчества критика с Л. Шестовым и Ф. Ницше. В третьем разделе даны пролегомены к изучению текстов Закржевского как человеческого документа.

В заключении представлены итоги и результаты работы, проанализирована степень выполнения поставленных задач и достижения целей.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения диссертации были изложены на Международной научной конференции «Поэзия мысли: от романтизма к современности. К 220-летию со дня рождения Е. А. Боратынского» (Москва, 2020); VIII Международной научной конференции «Синтез документального и художественного в литературе и искусстве» (Казань, 2021); Международной научно-практической конференции «Русский язык и литература в поликультурном мире» (Узбекистан, Фергана, 2022); Международной научно-практической конференция «Нургалиевские чтения - XII: научное сообщество ученых XII столетия. Филологические науки» (Казахстан, 2023); итоговых научно-образовательных конференциях КФУ.

По теме диссертации опубликовано:

1. Balandin, A. S. Method and style of religious and philosophical criticism of Vasily Rozanov / A. S. Balandin, V. N. Krylov, G. Y. Karpenko // Utopia y Praxis Latinoamericana. - 2020. - Vol. 25 (Extra10). - Pp. 135-141 (Scopus).

2. Баландин, А. С. Реконструкция литературно-критического метода А. К. Закржевского: введение в проблему / В. Н. Крылов, А. С. Баландин // Филология и культура. - 2020. - № 4 (62). - С. 96-101. DOI: 10.26907/2074-02392020-62-4-96-101 (ВАК).

3. Баландин, А. С. Оппозиция «Л. Н. Толстой - К. Н. Леонтьев» в интерпретации литературной критики А. К. Закржевского / В. Н. Крылов, А. С. Баландин // Филология и культура. - 2021. - № 2. - С. 130-136 (ВАК).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Баландин Андрей Сергеевич, 2023 год

Список литературы

1. Davidson, P. Russian literature and its demons / P. Davidson. - New York : Oxford, no date. - 513 p. - Text : direct.

2. Herlth, J., & Zehnder, C. Models of personal conversion in Russian cultural history of the 19th and 20th centuries / J. Herlth, C. Zehnder. - New York : Peter Lang, 2015. - 265 p. - Text : direct.

3. Kaufmann, W. Existentialism From Dostoevsky to Sartre / W. Kaufmann. - New York : Meridian Books, 1956. - 52 p. - Text : direct.

4. Августин Аврелий. О Граде Божием / Августин Аврелий. - Минск : Харвест ; Москва : АСТ, 2000. - 1296 с. - Текст : непосредственный.

5. Александров, А. С. Медицинский текст в фельетонной критике конца XIX - начала XX в. / А. С. Александров // Проблемы исторической поэтики. -2022. - Т. 20. - № 3. - С. 153-168. - Текст : непосредственный.

6. Александрова, Э. К. Фельетонная критика конца XIX - начала XX века: проблемы изучения (Обзор научной конференции ИРЛИ (Пушкинский Дом) РАН) / Э. К. Александрова, А. С. Александров // Филологические науки. - 2020. - № 3. - С. 127-136. - Текст : непосредственный.

7. Андреев, Л. Н. Дневник Сатаны / Л. Н. Андреев. - Москва : Эксмо, 2012. - 208 с. - Текст : непосредственный.

8. Антипов, А. В. Позитивное знание о самоубийстве в XIX веке: философский аспект / А. В. Антипов // Суицидология. - 2016. - №. 4. - С. 64-72. -Текст : непосредственный.

9. Арустамова, А. А. Игра и маска в поэтической системе Высоцкого / А. А. Арустамова // Мир Высоцкого: Исслед. и материалы. - Москва : ГКЦМ В. С. Высоцкого, 1999. - С. 218-226. - Текст : непосредственный.

10. Арцыбашев, М. Жена / М. Арцыбашев. - Москва : Терра, 1994. -112 с. - Текст : непосредственный.

11. Баранова-Шестова, Н. Жизнь Льва Шестова. Т. 1 / Н. Баранова-Ше-стова. - Париж, 1983. - 754 с. - Текст: непосредственный.

12. Баршт, К. А. Русское литературоведение XX века: учебное пособие. В 2 ч. Ч. 2 / К. А. Баршт. - Санкт-Петербург : Издательство РГПУ им. А. И. Герцена, 1997. - 474 с. - Текст: непосредственный.

13. Бахтин, М. М. Проблемы поэтики Достоевского / М. М. Бахтин // Собрание сочинений. В 7 т. Т. 6. - Москва : Русские словари: Языки славянской культуры, 2002. - С. 7-300, 466-505. - Текст: непосредственный.

14. Белый, А. Лев Толстой и культура / А. Белый // Сборники изд-ва «Путь». - Москва, 1912. - С. 142-171. - Текст: непосредственный.

15. Бердяев, Н. А. Миросозерцание Достоевского / Н. А. Бердяев. -Москва : Захаров, 2001. - 173 с. - Текст : непосредственный.

16. Бердяев, Н. А. О самоубийстве. Психологический этюд / Н. А. Бердяев. - Париж : ТМСА-ргеББ, 1931. - 45 с. - Текст : непосредственный.

17. Бердяев, Н. А. Русская идея / Н. А. Бердяев. - Санкт-Петербург : Азбука, Азбука-Аттикус, 2015. - 320 с. - Текст : непосредственный.

18. Бердяев, Н. А. Смысл творчества: Опыт оправдания человека / Н. А. Бердяев. - Москва : Г. А. Леман и С. И. Сахаров, 1916. - 358 с. - Текст : непосредственный.

19. Бердяев, Н. А. Ставрогин / Н. А. Бердяев // Собрание сочинений. Т. 3. Типы религиозной мысли в России. - Париж, 1989. - С. 99-111. - Текст : непосредственный.

20. Бернард, С. Суть гностицизма / С. Бернард. - Москва : Нирвана, 2007. - 224 с. - Текст : непосредственный.

21. Библия: Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета. -Москва : Издание Московской Патриархии, 1990. - 1372 с. - Текст : непосредственный.

22. Блок, А. А. Собрание сочинений. В 8 т. Т. 6 / А. А. Блок; под общ. ред. В. Н. Орлова. - Москва : Гослитиздат, 1962. - 556 с. - Текст : непосредственный.

23. Богданова, О. А. Дискуссия Розанова и М. О. Меньшикова о «Крей-церовой сонате» Л. Н. Толстого / О. А. Богданова // Наследие В. В. Розанова и современность. - Москва, 2009. - С. 140-144. - Текст : непосредственный.

24. Бонецкая, Н. К. Дух Серебряного века / Н. К. Бонецкая. - Москва ; Санкт-Петербург : Центр гуманитарных инициатив, 2015. - 720 с. - Текст : непосредственный.

25. Булгаков, С. Н. Свет невечерний. Созерцания и умозрения / С. Н. Булгаков. - Москва : АСТ: Фолио, 2001. - 665 с. - Текст : непосредственный.

26. Булгаков, С. Н. Сочинения. Т. 2 / С. Н. Булгаков. - Москва : Наука, 1993. - 751 с. - Текст : непосредственный.

27. Булич, Н. Н. Сумароков и современная ему критика / Н. Н. Булич. -Санкт-Петербург : Тип. Э. Праца, 1854. - 521 с. - Текст : непосредственный.

28. Бурсов, Б. И. Критика как литература / Б. И. Бурсов. - Ленинград, 1976. - 320 с. - Текст : непосредственный.

29. В. В. Розанову - из «подполья» (письма А. К. Закржевского) ; вступ. ст., подгот. текста и примеч. Е. И. Гончаровой // Русский модернизм: Поэтика. Текстология. Историко-литературный контекст : коллективная монография. -Санкт-Петербург, 2022. - С. 410-464. - Текст : непосредственный.

30. Ванюков, А. И. Гоголевские страницы в журнале «Весы» (к истории «памяти Гоголя» 1909 года) / А. И. Ванюков // Литературоведение и журналистика : межвузовский сборник научных трудов. - Саратов : изд-во Саратовского ун-та, 2000. - С. 58-66. - Текст : непосредственный.

31. Величко, В. Л. Вл. Соловьев: Pro et contra. Личность и творчество Владимира Соловьева в оценке русских мыслителей и исследователей. Антология. Т. I / В. Л. Величко. - Санкт-Петербург : Издательство Русского Христианского гуманитарного института, 2000. - 895 с. - Текст : непосредственный.

32. Ветловская, В. Е. Поэтика романа «Братья Карамазовы» / В. Е. Вет-ловская. - Ленинград : Наука, 1977. - 200 с. - Текст : непосредственный.

33. Володина, Н. В. Концептосфера русской литературы / Н. В. Володина. - Москва : Флинта, 2019. - 204 с. - Текст : непосредственный.

34. Волошин, М. А. Проза. Женская поэзия / М. А. Волошин // Собрание сочинений. Т. 6. ; сост. А. В. Лавров. - Москва : Эллис Лак, 2007. - С. 319322. - Текст : непосредственный.

35. Гальцева, Р. А. Реальное дело Художника («Положительная эстетика» В. Соловьева и взгляд на литературное творчество) / Р. А. Гальцева // Соловьев В. С. Философия и литературная критика. - Москва, 1991. - С. 8-29.

- Текст : непосредственный.

36. Гегель, Г. Философия религии. В 2 т. Т. 1 / Г. Гегель. - Москва : Мысль, 1975. - 532 с. - Текст : непосредственный.

37. Гиппиус, З. Н. Мечты и кошмар / З. Н. Гиппиус. - Санкт-Петербург : Росток, 2002. - 560 с. - Текст : непосредственный.

38. Говорухина, Ю. А. Семиотика литературно-критической деятельности / Ю. А. Говорухина // Гуманитарный вектор. - 2020. - №2 1. - С. 60-69. -Текст : непосредственный.

39. Говорухина, Ю. А. Структура литературно-критической деятельности / Ю. А. Говорухина // Критика и семиотика. - 2009. - Вып. 13. - С. 92-203.

- Текст : непосредственный.

40. Гончаров, И. А. Обломов / И. А. Гончаров. - Ленинград : Наука, 1987. - 695 с. - Текст : непосредственный.

41. Гращенкова, И. Н. Кино Серебряного века. Русский кинематограф 10-х годов и кинематограф Русского послеоктябрьского зарубежья 20-х годов / И. Н. Гращенкова. - Москва, 2005. - 432 с. - Текст : непосредственный.

42. Декабристы: эстетика и критика / сост., вступ. ст. и коммент. Р. Г. Назарьяна и Л. Г. Фризмана. - Москва : Искусство, 1991. - 491 с. - Текст: непосредственный.

43. Дианов, Д. Н. Творческие искания Ф. М. Достоевского в оценке русской религиозно-философской критики конца XIX - начала XX веков (К. Леонтьев, Вл. Соловьев, В. Розанов): автореф. дис. ... канд. филол. наук /

Дианов Дмитрий Николаевич. - Кострома, 2004. - 20 с. - Текст: непосредственный.

44. Дойч, Д. Вечный жид: Лев Шестов и русская религиозная мысль / Д. Дойч // Русская литература XX века. Исследования американских ученых.

- Санкт-Петербург, 1993. - С. 47-57. - Текст: непосредственный.

45. Долинин, А. [рецензия] / А. Долинин // Русская мысль. - 1911. -№ 11. - С. 408-409. - Текст: непосредственный.

46. Долинин, А. Дмитрий Мережковский / А. Долинин // Русская литература ХХ века. 1890-1910 ; под ред. С. А. Венгерова. В 2 т. Т. 1. - Москва : XXI век. Согласие, 2000. - 462 с. - Текст: непосредственный.

47. Достоевский, Ф. М. Бесы / Ф. М. Достоевский. - Санкт-Петербург : Азбука-классика, 2005. - 832 с. - Текст: непосредственный.

48. Достоевский, Ф. М. Братья Карамазовы / Ф. М. Достоевский. -Москва : ДА!Медиа, 2014. - 544 с. - Текст: непосредственный.

49. Достоевский, Ф. М. Записки из подполья: повесть / Ф. М. Достоевский. - Санкт-Петербург : Азбука-Классика, 2008. - 256 с. - Текст: непосредственный.

50. Достоевский, Ф. Подросток / Ф. М. Достоевский. - Москва : Наука, 1875. - 287 с. - Текст: непосредственный.

51. Дурылин, С. Н. В своем углу / С. Н. Дурылин. - Москва, 2006. - 454 с. - Текст : непосредственный.

52. Дюркгейм, Э. Самоубийство: социологический этюд / Э. Дюркгейм.

- Санкт-Петербург, 1998. - 492 с.

53. Ежегодник Рукописного отдела на 1974 год. - Ленинград : Наука. Ленинградское отделение, 1976. - 238 с. - Текст : непосредственный.

54. Ерофеев, В. В. Разноцветная мозаика розановской мысли / В. В. Ерофеев // Розанов В. Несовместимые контрасты жития. - Москва, 1990.

- С. 6-36. - Текст : непосредственный.

55. Ерофеева, К. Л. К вопросу о судьбе искусства (по поводу статьи В. Соловьева «Общий смысл искусства») / К. Л. Ерофеева // Соловьевские исследования. - Иваново, 2006. - С. 60-70. - Текст : непосредственный.

56. Жирар, Р. Критика из подполья / Р. Жирар. - Москва : Новое литературное обозрение, 2012. - 256 с. - Текст : непосредственный.

57. Закржевский, А. К. Анатолий Каменский. Рассказы. Издание Г. М. Попова; Санкт-Петербург, 1907 [рецензия] / А. К. Закржевский // В мире искусств. - № 11-12. - Текст : непосредственный.

58. Закржевский, А. К. Георгий Чулков. Тайга. Драма в 3 актах; Санкт-Петербург, 1907 [рецензия] / А. К. Закржевский // В мире искусств. - № 9-10.

- Текст : непосредственный.

59. Закржевский, А. К. Иван Новиков. Из жизни духа. Роман. Издание Скирмунта; Санкт-Петербург, 1906 [рецензия] / А. К. Закржевский. // В мире искусств. - № 4. - Текст : непосредственный.

60. Закржевский, А. К. Карамазовщина. Психологические параллели: Достоевский, Валерий Брюсов, В. В. Розанов, М. Арцыбашев / А. К. Закржевский. - Киев : Искусство, 1912. - 161 с. - Текст : непосредственный.

61. Закржевский, А. К. Лермонтов и современность / А. К. Закржев-ский. - Киев : И. И. Самоненко, 1915. - 153 с. - Текст : непосредственный.

62. Закржевский, А. К. На рубеже (Памяти А. П. Чехова) [рецензия] / А. К. Закржевский // В мире искусств. - № 14. - Текст : непосредственный.

63. Закржевский, А. К. Одинокий мыслитель (Константин Леонтьев): К 25-летию со дня смерти / А. К. Закржевский. - Киев : Христианская мысль, 1916. - 35 с. - Текст : непосредственный.

64. Закржевский, А. К. Подполье. Психологические параллели: Достоевский, Леонид Андреев, Федор Сологуб, Лев Шестов, Алексей Ремизов, Михаил Пантюхов / А. К. Закржевский. - Киев : Искусство и печатное дело, 1911.

- 108 с. - Текст : непосредственный.

65. Закржевский, А. К. Религия. Психологические параллели: Достоевский, З. Гиппиус, Д. С. Мережковский, Н. М. Минский, С. Булгаков, Н. А. Бердяев, В. В. Розанов, Андрей Белый, Вяч. Иванов, Алек. Блок, Алекс. Добролюбов / А. К. Закржевский. - Киев : Искусство, 1913. - 475 с. - Текст : непосредственный.

66. Закржевский, А. К. Сверхчеловек над бездной / А. К. Закржевский.

- Киев : тип. А.М. Пономарева, 1911. - 145 с. - Текст : непосредственный.

67. Закржевский, А. К. Федор Сологуб. Истлевающие личины. Книга рассказов; Москва, 1907 [рецензия] / А. К. Закржевский. // В мире искусств. -№ 4. - Текст : непосредственный.

68. Захарова, Е. М. Книга литературно-критических статей как структурно-семантическое единство (1986-1989 гг.) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Захарова Елизавета Михайлона. - Москва, 2020. - 27 с. - Текст : непосредственный.

69. Зеньковский, В. В. Проблема творчества. По поводу книги Н. А. Бердяева «Смысл творчества. Опыт оправдания человека» / В. В. Зеньковский // Н. А. Бердяев: рг^соПга. Антология. Кн. 1. - Санкт-Петербург : Издание Русского христианского гуманитарного института, 1994. - С. 284-306. - Текст : непосредственный.

70. Иванов, Вяч. Вс. Избранные труды по семиотике и истории культуры. Т. 4: Знаковые системы культуры, искусства и науки / Вяч. Вс. Иванов.

- Москва : Языки славянских культур, 2007. - 792 с. - Текст : непосредственный.

71. Иванов, Вяч. Вс. Маска как элемент культуры / Вяч. Вс. Иванов // Культура сквозь призму идентичности. - Москва : Индрик, 2006. - С. 27-43. -Текст : непосредственный.

72. Иоанн Шаховской. О грехе самоубийства и самоубийцах / Иоанн Шаховской. - Москва : Издательство Московской Патриархии, 1999. - 32 с. -Текст : непосредственный

73. Исаев, С. Г. Литературные маски и превращения / С. Г. Исаев // Балтийский филологический курьер. - 2011. - № 8. - С. 190-203.

74. История русской литературы: ХХ век: Серебряный век / под ред. Нива Ж., Сермана И., Страды В., Эткинда Е. М. - Москва, 1995. - 412 с. - Текст : непосредственный.

75. История философии. Запад-Россия-Восток. Кн. 3: Философия XIX-XX вв. / под ред. Н. В. Мотрошиловой, А. М. Руткевича. - Москва : Греко-латин. каб. Ю. А. Шичалина, 1998. - 444 с. - Текст : непосредственный.

76. Исупов, К. Г. Н. А. Бердяев: русская классика глазами персоналиста / К. Г. Исупов // Русская философская культура. - Санкт-Петербург : Университетская книга, 2010. - 592 с. - Текст : непосредственный.

77. Каган, М. С. Введение в историю мировой культуры. Кн. 2: Становление, развитие и современное состояние персоналистского типа культуры: закономерности переходного этапа в Европе (XV-XVШ вв.); самоопределение нового типа культуры (XIX-XX вв.); проблема «Запад-Россия-Восток»; синер-гетический взгляд на перспективы развития мировой культуры в XXI в. / М. С. Каган. - Санкт-Петербург : Петрополис, 2003. - 320 с. - Текст : непосредственный.

78. Кирпичников, А. И. Достоевский и Писемский, опыт сравнительной характеристики / А. И. Кирпичников. - Одесса, 1894. - 88 с. - Текст : непосредственный.

79. Кобринский, А. А. Самоубийство поэтов Серебряного века: между литературным бытом и литературным фактом / А. А. Кобринский // «А сердце рвется к выстрелу.» ; сост. А. А. Кобринский. - Москва : Эллис Лак, 2003. -С. 3-24. - Текст : непосредственный.

80. Кожинов, В. В. Критика как компонент литературы / В. В. Кожинов // Современная литературная критика. Вопросы теории и методологии. -Москва, 1977. - С. 166-167. - Текст : непосредственный.

81. Козловский, Л. Жизнь и смерть в современной литературе / Л. Козловский // Вестник знания. - 1909. - №2 11-12. - С. 581-590. - Текст : непосредственный.

82. Колтоновская, Е. Бацилла смерти / Е. Колтоновская // Критические этюды. - Санкт-Петербург, 1912. - С. 281-292. - Текст : непосредственный.

83. Коновалов, В. Н. «Философская критика» как термин литературоведения / В. Н. Коновалов // Ученые записки Казан. гос. ун-та. Т. 131. - Казань, 1995. - С. 102-109. - Текст : непосредственный.

84. Кормилов, С. И. Зачем изучать забытых и второстепенных критиков и филологов? / С. И. Кормилов // Забытые и второстепенные критики и филологи XIX-XX веков : материалы научной конференции «Пятые Майминские чтения», 14-17 ноября 2004 г. - Псков : ПГПУ, 2005. - С. 8-13. - Текст : непосредственный.

85. Крейд, В. Воспоминания о Серебряном веке / В. Крейд. - Москва : Республика, 1993. - 559 с. - Текст : непосредственный.

86. Крылов, В. Н. Книги критических статей: особенности жанровой формы в конце XIX - начале XX века / В. Н. Крылов // Русская литература ХХ-XXI веков. Проблемы теории и методологии изучения : материалы Международной научной конференции, 10-11 ноября 2004 г. - Москва : Изд-во Московского ун-та, 2004. - С. 419-423. - Текст : непосредственный.

87. Крылов, В. Н. Критика и критики в зеркале Серебряного века : монография / В. Н. Крылов. - Москва, 2014. - 344 с. - Текст : непосредственный.

88. Крылов, В. Н. Русская символистская критика: генезис, традиции, жанры / В. Н. Крылов. - Казань : Изд-во Казанского университета, 2005. - 268 с. - Текст : непосредственный.

89. Крылов, В. Н. Философские течения русской поэзии» П. П. Перцова как модель религиозно-философского истолкования русской литературы в Серебряном веке / В. Н. Крылов // Филология и культура. - 2013. - № 2 (32). - С. 144-149. - Текст : непосредственный.

90. Крылов, В. Н. Оппозиция «Л. Н. Толстой - К. Н. Леонтьев» в интерпретации литературной критики А. К. Закржевского / В. Н. Крылов, А. С. Баландин // Филология и культура. - 2021. - № 2 (64). - С. 130-136. - Текст : непосредственный.

91. Кувакин, В. А. Философия Вл. Соловьева / В. А. Кувакин. - Москва : Знание, 1988. - 64 с. - Текст : непосредственный.

92. Кулишкина, О. Н. Лев Шестов: афоризм как форма «творчества из ничего» / О. Н. Кулишкина // Русская литература. - 2003. - № 1. - С. 49-67. -Текст : непосредственный.

93. Кьеркегор, С. Повторение / С. Кьеркегор. - Москва : Лабиринт, 2008. - 203 с. - Текст : непосредственный.

94. Лестер, Р. Ч. Буддизм. Путь к нирване / Р. Ч. Лестер // Религиозные традиции мира. В 2 т. Т. 2. - Москва : КРОН-ПРЕСС, 1996. - С. 263-394. -Текст : непосредственный.

95. Лосев, А. Ф. Владимир Соловьев и его время / А. Ф. Лосев. - Москва : Прогресс, 1990. - 719 с. - Текст : непосредственный.

96. Лучников, М. Ю. Русская классическая литературная критика в свете исторической поэтики: постановка проблемы / М. Ю. Лучников // Вестник Томского государственного университета. - № 340. - С. 17-22. - Текст : непосредственный.

97. Лярский, А. «Простите, дорогие мама и папа»: родители, дети и борьба с подростковыми самоубийствами в России конца XIX - начала XX века / А. Лярский. - Санкт-Петербург : Крига, Победа, 2017. - Текст : непосредственный.

98. Майзель, И. Е. О самоубийствах среди учащихся / И. Е. Майзель // Вестник Воспитания. - 1908. - № 8. - С. 158-167. - Текст : непосредственный.

99. Малевич, К. С. Письма к М. В. Матюшину / К. С. Малевич // Ежегодник Рукописного отдела. - С. 177-194. - Текст : непосредственный.

100. Малинин, В. Н. Ф. М. Достоевский. Особенности и развитие его дарования и творчества / В. Н. Малинин. - Киев, 1906. - 33 с. - Текст : непосредственный.

101. Манн, Т. Собрание сочинений. Т. 10 / Т. Манн. - Москва, 1960. - С. 346-391. - Текст : непосредственный.

102. Мартьянов, Е. Ю. Герой-маска как тип репрезентации авторского сознания / Е. Ю. Мартьянов // Актуальные вопросы филологических наук : материалы I Международной научной конференции. (г. Чита, ноябрь 2011 г.). -Чита : Молодой ученый, 2011. - С. 12-15. - Текст : непосредственный.

103. Медовичев, А. Е. С. Франклин, Дж. Шепард, Возникновение Руси, 750-1200 (реферат) / А. Е. Медовичев // История России в современной зарубежной науке. - 2010. - № 1. - С. 74-106. - Текст : непосредственный.

104. Мережковский, Д. С. Гоголь и черт: исследование / Д. С. Мережковский; обл. работы Н. Феофилактова. - Москва : Скорпион, 1906. - 218 с. -Текст : непосредственный.

105. Мережковский, Д. С. Л. Толстой и Достоевский. Вечные спутники / Д. С. Мережковский. - Москва : Республика, 1995. - 624 с. - Текст : непосредственный.

106. Михайлова, М. В. Дебаты о природе критики и ее жанровая перестройка в конце XIX - начале ХХ века / М. В. Михайлова // Русская литература XX-XXI веков: проблемы теории и методологии изучения. - Москва : Изд-во Московского ун-та, 2006. - С. 419-422. - Текст : непосредственный.

107. Михайлова, М. В. Русская литературная критика марксистской ориентации (1890-1910-е гг.): дис. ... д-ра филол. наук / Михайлова Мария Викторовна. - Москва, 1996. - 507 с. - Текст : непосредственный.

108. Мюррей, М. Введение в философию религии / М. Мюррей, М. Рей. - Москва : ББИ, 2010. - 410 с. - Текст : непосредственный.

109. Насырова, Л. Г. Исторические формы проявления гендерного неравенства в России (вторая половина XIX - начало ХХ в.) / Л. Г. Насырова //

Международный научно-исследовательский журнал. - 2014. - С. 83-86. -Текст : непосредственный.

110. Николюкин, А. Розанов / А. Николюкин. - Москва : Молодая гвардия, 2018. - 525 с. - Текст : непосредственный.

111. Ницше, Ф. По ту сторону добра и зла; Казус Вагнера; Антихрист; Ecce Homo; Человеческое, слишком человеческое; Злая мудрость: пер. с нем. / Ф. Ницше. - Минск: Харвест, 2003. - 880 с.

112. Ницше, Ф. Сочинения в 2 томах. Т. 1 / Ф. Ницше. - Москва : Мысль, 1990. - 883 с.

113. Ницше, Ф. Так говорил Заратустра; К генеалогии морали; Рождение трагедии, или Эллинство и пессимизм: сборник / Ф. Ницше. - Минск: Попурри, 1997. - 624 с.

114. Ницше, Ф. Утренняя заря: Мысли о моральных предрассудках / Ф. Ницше. - Москва : Академический проект, 2008 г. - 334 с.

115. Ницше, Ф. Человеческое, слишком человеческое. Веселая наука. Злая мудрость / Ф. Ницше. - Минск: Попурри, 1997. - 704 с.

116. Обласова, Т. В. Русская литературная критика рубежа XIX-XX веков (Пути самопознания: религиозно-философское направление): автореф. дис. ... канд. филол. наук / Обласова Татьяна Владимировна. - Тюмень, 2002.

- 22 с. - Текст : непосредственный.

117. Одесская, М. М. С. М. Булгаков - литературный критик. Статья о Чехове и полемика об идеалах / М. М. Одесская // Вестник РГГУ. Серия «Журналистика. Литературная критика». - Москва, 2010. - №2 8 (51) / 10. - С. 33-46.

- Текст : непосредственный.

118. Осовский, О. Е. Маска авторская / О. Е. Осовский // Литературная энциклопедия терминов и понятий - Москва : НПК «Интелвак», 2001. - С. 511-512. - Текст : непосредственный.

119. Осьмухина, О. Ю. Авторская маска в русской прозе 1760-1830-х гг.: дис. ... д-ра филол. наук / Осьмухина Ольга Юрьевна. - Саранск, 2009. -495 с. - Текст : непосредственный.

120. Паперно, И. Б. Самоубийство как культурный институт / И. Б. Па-перно. - Москва : Новое литературное обозрение, 1999. - 252 с. - Текст : непосредственный.

121. Писатель - критика - читатель (Механизмы формирования литературной репутации в России во второй половине XIX - первой трети XX в.) : коллективная монография / отв. ред. А. С. Александров. - Санкт-Петербург : Росток, 2022. - 800 с. - Текст : непосредственный.

122. Платон. Пармени; пер. с введением, комментариями, приложением, указателем имен Ю. А. Шичалина. - Санкт-Петербург : Издательство РХГА, 2017. - 264 с. - Текст : непосредственный.

123. Порус, В. Н. Третья речь В. С. Соловьёва в память Ф. М. Достоевского / В. Н. Порус // Соловьёвские исследования. - 2013. - Вып. 1 (37). - С. 19-31. - Текст : непосредственный.

124. Поэзия Серебряного века / сост. М. Кулькова. - Олма Медиагрупп, 2014. - 304 с. - Текст : непосредственный.

125. Прозоров, В. В. О принципах периодизации истории литературной критики / В. В. Прозоров // Освобождение от догм. История русской литературы: состояние и пути изучения. Т. 1. - Москва : Наследие, 1997. - С. 79-97.

- Текст : непосредственный.

126. Прозоров, В. В. Предмет истории литературной критики (к постановке вопроса) / В. В. Прозоров // Филологические науки. - 1992. - № 3. - С. 22-30. - Текст : непосредственный.

127. Прозоров, В. В. Уточнение позиций. История и теория литературной критики в системе филологических знаний / В. В. Прозоров // Русская литературная критика. История и теория. - Саратов : Изд-во Саратов. ун-та, 1988.

- С. 4-15. - Текст : непосредственный.

128. Прохаско, О. П. Загробная исповедь (Памяти А. К. Закржевского) / О. П. Прохаско. - Киев : Славянская тип., 1916. - 45 с. - Текст : непосредственный.

129. Пушкин, А. С. Полное собрание сочинений в 10 томах Т. 7. Критика и публицистика / А. С. Пушкин. - Ленинград : Наука, 1978. - 543 с.

130. Пушкин, А. С. Сказка о Попе и работнике его Балде / А. С. Пушкин. - Москва : Малыш, 1977. - 24 с.

131. Пятигорский, А. М. Избранные труды / А. М. Пятигорский. -Москва : Языки русской культуры, 1996. - С. 256-263. - Текст : непосредственный.

132. Ремизов, А. Пруд / А. Ремизов. - Санкт-Петербург : Сириус, 1908. - 284 с. - Текст : непосредственный.

133. Розанов, В. В. В темных религиозных лучах / В. В. Розанов. -Москва : РИПОЛ классик, 2018. - 319 с. - Текст : непосредственный.

134. Розанов, В. В. Опавшие листья / В. В. Розанов. - Берлин, 1930. -439 с. - Текст : непосредственный.

135. Розанов, В. В. Собрание сочинений. Легенда о Великом инквизиторе Ф. М. Достоевского. Литературные очерки. О писательстве и писателях / под общ. ред. А. Н. Николюкина. - Москва : Республика, 1996. - 702 с. - Текст : непосредственный.

136. Розанов, В. В. Три момента в развитии русской критики / В. В. Розанов. - Москва, 1996. - 15 с. - Текст : непосредственный.

137. Розанов, В. В. Уединенное: почти на правах рукописи / В. В. Розанов. - Париж : Очарованный странник, 1928. - 136 с.

138. Розанов, В. В. Эстетика свободы / В. В. Розанов. - Санкт-Петербург ; Дюссельдорф, 1993. - 208 с. - Текст : непосредственный.

139. Рудова, О. С. В. В. Набоков о творчестве Н. В. Гоголя: «Феномен языка» или «Феномен идей»? / О. С. Рудова, В. В. Башкеева // Вестник Бурятского государственного университета. - Улан-Удэ, 2018. - С. 43-50. - Текст : непосредственный.

140. Русская литературная критика. - Саратов : Издательство Саратовского университета, 1994. - 191 с. - Текст : непосредственный.

141. Рыцари безумия (Футуристы); сост. и вступ. статья С. Шаргород-ского. - Salamandra P.V.V., 2017. - 174 с. - Текст : непосредственный.

142. Самоубийство. Сборник общественных, философских и критических статей еп. Михаила, проф. Н. И. Кареева, Ю. И. Айхенвальда, Н. Я. Абрамовича, А. Я. Луначарского, В. В. Розанова и Иванова-Разумника. - Москва : Заря, 1911. -151 c . - Текст : непосредственный.

143. Сборник научных работ молодых филологов. - Тарту : Тартуский университет, 1995. - 240 с. - Текст : непосредственный.

144. Святополк-Мирский, Д. С. История русской литературы с древнейших времен по 1925 год / Д. С. Святополк-Мирский; пер. с англ. Р. Зерновой. - Новосибирск : Свиньин и сыновья, 2005. - 964 с. - Текст : непосредственный.

145. Смирнов, А. В. Социализм в оценке Ф. М. Достоевского / А. В. Смирнов. - Казань, 1907. - 74 с. - Текст : непосредственный.

146. Соловьев, В. С. Три речи в память Достоевского / В. С. Соловьев // В. С. Соловьев. Сочинения в двух томах. Т. 2. - Москва : Мысль, 1988. - С. 290-323. - Текст : непосредственный.

147. Сологуб, Ф. Капли крови. Избранная проза / Ф. Сологуб. - Москва : Центурион, Интерпракс (Серия «Серебряный век»), 1992. - 448 с. - Текст : непосредственный.

148. Сологуб, Ф. К. Мелкий бес / Ф. К. Сологуб. - Санкт-Петербург : Шиповник, 1909. - 384 с. - Текст : непосредственный.

149. Сороцкий, М. С. Суицидальные тенденции в русской культуре конца XIX века / М. С. Сороцкий // Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л. Н. Толстого. - 2019. - № 4 (32). - С. 59-66. - Текст : непосредственный.

150. Софронова, Л. А. Маска как прием затрудненной идентификации / Л. А. Софронова // Культура сквозь призму идентичности. - Москва : Индрик, 2006. - С. 343-359. - Текст : непосредственный.

151. Спивак, Р. Русская философская лирика: проблемы типологии жанров / Р. Спивак. - Красноярск : Издательство Красноярского университета, 1985. - 140 с. - Текст : непосредственный.

152. Степанов, Ю. С. Филология / Ю. С. Степанов // Русский язык. Энциклопедия. Изд. 2. - Москва : Большая Российская энциклопедия, 2003. - 804 с. - Текст : непосредственный.

153. Тилипина, Т. П. О соотношении ролевого и лирического героев / Т. П. Тилипина // Мир Высоцкого: исслед. и материалы. Вып. 3. Т. 1 / сост. А. Е. Крылов и В. Ф. Щербакова. - Москва : ГКЦМ В. С. Высоцкого, 1999. - С. 212-217. - Текст : непосредственный.

154. Толстой, Л. Н. Анна Каренина / Л. Н. Толстой. - Москва : Государственное издательство художественной литературы, 1956. - 884 с. - Текст : непосредственный.

155. Толстой, Л. Н. Война и мир / Л. Н. Толстой. - Москва : Кушнерев, 1981. - 880 с. - Текст : непосредственный.

156. Трубецкой, Е. Н. Миросозерцание Вл. С. Соловьева. В 2 т. / Е. Н. Трубецкой. - Москва : Путь, 1913. - 631 с. - Текст : непосредственный.

157. Тургенев, А. И. Речь о русской литературе / А. И. Тургенев. -Москва : Художественная литература, 1980. - С. 44-47. - Текст : непосредственный.

158. Философов, Д. В. Не Убий / Д. В. Философов. - Москва : Речь, 1914. - С. 3. - Текст : непосредственный.

159. Флоренский, П. А. Столп и утверждение Истины / П. А. Флоренский. - Москва : Правда, 1990. - 839 с. - Текст : непосредственный.

160. Фуко, М. Воля к истине: По ту сторону знания, власти и сексуальности / М. Фуко. - Москва : Магистериум, 1996. - 446 с. - Текст : непосредственный.

161. Хализев, В. Е. Теория литературы: учеб. для студентов вузов / В. Е. Хализев. - Москва : Высшая школа, 2002. - 436 с. - Текст : непосредственный.

162. Хализев, В. Е. Ценностные ориентации русской классики / В. Е. Хализев. - Москва : Гнозис, 2005. - 432 с. - Текст : непосредственный.

163. Хрусталева, А. В. Проблема термина «русская философская критика» применительно к концу XIX - первой трети ХХ века / А. В. Хрусталева // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2018. - № 7-1 (85). -С. 74-77. - Текст : непосредственный.

164. Чжао, Ц. Анализ полифонии романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» / Ц. Чжао // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2020. - С. 49-53. - Текст : непосредственный.

165. Чиж, В. Ф. Достоевский как психопатолог. Очерк доктора медицины / В. Ф. Чиж. - Москва : Университетская типография (М. Катков), 1885. - 123 с. - Текст : непосредственный.

166. Чувакин, А. А. Заметки об объекте современной филологии / А. А. Чувакин. // Человек - Коммуникация - Текст : сборник статей. - Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 1999. - С. 3-10. - Текст : непосредственный.

167. Чужак, Н. Рецензия / Н. Чужак // Русская мысль. - 1912. - С. 252253. - Текст : непосредственный.

168. Чуковский, К. И. Собрание сочинений. В 15 т. Т. 14. Письма (1903—1925) / вступ. ст. Е. Ивановой; сост.: Е. Иванова, Л. Спиридонова, Е. Чуковская. Общая ред., подг. текстов и коммент. Е. Ивановой и Е. Чуковской / К. И. Чуковский. - Москва : Агентство ФТМ, Лтд, 2013. - 688 с. - Текст : непосредственный.

169. Чхартишвили, Г. Ш. Писатель и самоубийство / Г. Ш. Чхарти-швили. - Москва : Новое лит. обозрение, 2003. - 573 с. - Текст : непосредственный.

170. Шабаршина, В. В. Своеобразие литературной критики Д. С. Мережковского конца XIX - начала XX в.: дис. ... канд. филол. наук / Шабаршина Валерия Викторовна. - Москва, 2005. - 185 с. - Текст : непосредственный.

171. Шапир, Н. Учительство литературы / Н. Шапир. - 1913. - С. 1537. - Текст : непосредственный.

172. Шатин, Ю. В. Рецепция Ницше - теоретика драмы - в работах русских символистов (Вяч. Иванов «Ницше и Дионис» - 1904, Андрей Белый «Театр и современная драма» - 1908) / Ю. В. Шатин. - 2014. - С. 98-103. - Текст : непосредственный.

173. Шахова, И. В. Особенности религиозно-нравственных исканий русской интеллигенции XIX - начала XX в. / И. В. Шахова. - 2016. - С. 89-91.

- Текст : непосредственный.

174. Шелер, М. Ресентимент в структуре моралей / М. Шелер. - Санкт-Петербург : Наука, 1999. - 231 с. - Текст : непосредственный.

175. Шестов, Л. На весах Иова: странствования по душам / Л. Шестов.

- Париж : ТМСА-ргеББ, сор., 1975. - 412 с. - Текст : непосредственный.

176. Шестов, Л. И. Философия трагедии / Л. И. Шестов. - Москва : Издательство АСТ; Харьков: Фолио, 2001. - 480 с. - Текст : непосредственный.

177. Шишкин, А. Переписка Вяч. Иванова с Л. И. Шестовым / А. Шишкин // Символ. - Париж; Москва, 2008. - С. 53-54. - Текст : непосредственный.

178. Шопенгауэр, А. Собрание сочинений. В 6 т. Т. 1. Мир как воля и представление / А. Шопенгауэр ; пер. с нем.; под общ. ред. А. Чанышева. -Москва : ТЕРРА-Книжный клуб; Республика, 1999. - 496 с. - Текст : непосредственный.

179. Штайн, О. А. Маска как форма идентичности. Введение в философию образа / О. А. Штайн. - Санкт-Петербург : РХГА, 2012. - 160 с. - Текст : непосредственный.

180. Эбаноидзе, И. А. Письма Ницше / И. А. Эбаноидзе. - Москва : Культурная революция, 2007. - 400 с. - Текст : непосредственный.

181. Эпштейн, М. Н. Постмодерн в России / М. Н. Эпштейн. - Москва : Издание Р. Элинина, 2000. - 368 с. - Текст : непосредственный.

182. Юрина, Н. Г. Литературно-критическая концепция В. С. Соловьева: истоки, становление, развитие / Н. Г. Юрина. - Саранск : Изд-во Мордовского ун-та, 2013. - 278 с. - Текст : непосредственный.

183. Яковлева, Н. «Человеческий документ»: история одного понятия / Н. Яковлева. - University of Helsinki, 2012. - 206 с. - Текст : непосредственный.

184. Янишевская, Я. П. Памяти Александра Карловича Закржевского / Я. П. Янишевская. - Киев : Христианская мысль, 1916. - С. 174-180. - Текст : непосредственный.

Электронные источники

194. Бальмонт, К. Бог и Дьявол / К. Бальмонт. - Текст : электронный // Culture.ru : [сайт]. - URL: https://www.culture.ru/poems/32560/bog-i-dyavol (дата обращения: 04.06.2023).

195. Белый, А. Гоголь / А. Белый. - Текст : электронный // Litres.ru : [сайт]. - URL: https://www.litres.ru/andrey-belyy/gogol/chitat-onlayn/page-10/ (дата обращения: 04.06.2023).

196. Бердяев, Н. О рабстве и свободе человека. Опыт персоналистиче-ской философии / Н. Бердяев. - Текст : электронный // Vehi.net : [сайт]. - 2001. - URL: http://www.vehi.net/berdyaev/rabstvo/033a.html (дата обращения: 04.06.2023).

197. Бердяев, Н. А. Ветхий и новый завет в религиозном сознании Л. Толстого / Н. А. Бердяев. - Текст : электронный // Odinblago.ru : [сайт]. - 1989. -URL : http : //www.odinblago .ru/filosofiya/berdyaev/berdyaev_V_i_Nz_Tol soi (дата обращения: 04.06.2023).

198. Бердяев. Великий инквизитор / Бердяев. - Текст : электронный // Litlife.club : [сайт]. - URL: https://litlife.club/books/39377/read (дата обращения: 04.06.2023).

199. Блок, А. А. О современной критике / А. А. Блок. - Текст : электронный // Az.lib.ru : [сайт]. - 2021. - 6 мая. - URL: http://az.lib.ru/b/blok_a_a/text_1907_o_sovremennoy_kritike.shtml (дата обращения: 04.06.2023).

200. Галковский, Д. Е. Бесконечный тупик / Д. Е. Галковский. - Текст : электронный // Samisdat.com : [сайт]. - URL: http://www.samisdat.com/3/31-bt.htm (дата обращения: 04.06.2023).

201. Закржевский, А. К. В царстве женственной неги / А. К. Закржев-ский. - Текст : электронный // Dugward.ru : [сайт]. - 2023. - 4 июн. - URL: http://dugward.ru/library/blok/zakrgevsk_blok.html (дата обращения: 04.06.2023).

202. Мережковский, Д. С. М. Ю. Лермонтов. Поэт сверхчеловечества / Д. С. Мережковский. - Текст: электронный // Az.lib.ru: сайт. - URL: http://az.lib.rU/m/merezhkowskij_d_s/text_0090-1.shtml (дата обращения: 04.06.2023).

203. Никольская, Т. Л . Русские писатели. 1800-1917. Биографический словарь / Т. Л. Никольская, А. В. Чанцев. - Текст : электронный // Az.lib.ru : [сайт]. - 2020. - 30 января. - URL: http://az.lib.rU/z/zakrzhewskij_a_k/text_1992_bio.shtml (дата обращения: 04.06.2023).

204. Петровский, М. Что ж ты в лекциях поешь. / М. Петровский. -Текст : электронный // Chukfamily.ru : [сайт]. - URL: https://www.chukfamily.ru/kornei/bibliografiya/articles-bibliografiya/chto-zh-ty-v-lekciyax-poesh (дата обращения: 04.06.2023).

205. Полонский, В. Исповедь одного современника / В. Полонский. -Текст : электронный // Az.lib.ru : [сайт]. - 2014. - 15 января. - URL: http://az.lib.ru/p/polonskij_w_p/text_1916_ispoved.shtml (дата обращения: 04.06.2023).

206. Розанов, В. В. Легенда о Великом инквизиторе Ф. М. Достоевского / В.В. Розанов. - Текст: электронный // Vehi.net: [сайт]. - 2015. - 28 января. -URL: http://www.vehi.net/rozanov/legenda.html (дата обращения: 04.06.2023).

207. Розанов, В. В. Три момента в развитии русской критики / В. В. Розанов. - Текст : электронный // Dugward.ru : [сайт]. - URL: http://dugward.ru/library/rozanov/rozanov_tri_momenta_v_razvitii.html (дата обращения: 04.06.2023).

208. Соловьев, В. С. Россия и Европа / В. С. Соловьев. - Текст : электронный // Odinblago.ru : [сайт]. - URL: http://www.odinblago.ru/soloviev_5/1_6 (дата обращения: 04.06.2023).

209. Спасович, В. Д. Д. С. Мережковский и его «Вечные спутники» / В. Д. Спасович. - Текст : электронный // Az.lib.ru : [сайт]. - 2014. - 4 февраля. -URL: http://az.lib.rU/s/spasowich_w_d/text_1897_merezhkovsky.shtml (дата обращения: 04.06.2023).

210. Философская энциклопедия - Текст : электронный // Terme.ru : [сайт]. - URL: https://terme.ru/termin/ponjatie.html (дата обращения: 04.06.2023).