ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ НАСЛЕДИЕ И. БЕРЛИНА И АНТИНОМИИ ЛИБЕРАЛЬНОЙ ФИЛОСОФИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ ХХ ВЕКА (ИСТОРИКО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.03, доктор наук ГРАНОВСКАЯ Ольга Леонидовна

• ГРАНОВСКАЯ Ольга Леонидовна
• доктор наук
• 2016

Оглавление диссертации доктор наук ГРАНОВСКАЯ Ольга Леонидовна

ВВЕДЕНИЕ

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

Глава 1. Истоки и концептуальные основания либеральных идей И. Берлина

1.1. Экзистенциальные и историко-культурные предпосылки стиля мышления Исайи Берлина

1.2. Русские философские корни постпросветительского либерального проекта И. Берлина

1.3. «Плюрализм объективных ценностей» И. Берлина и его последователей в контексте социально-философских идей Герцена

1.4. Влияние философского антиномизма Л. Шестова на либеральную

концепцию И. Берлина

Глава 2. И. Берлин и концепции теоретиков либерализма второй половины ХХ в

2.1. «Плюрализм ценностей» Берлина как основание концепции «временного соглашения» Дж. Грея (возвращение к Гоббсу)

2.2. Неогоббсианцы (Д. Готье, М. Ридж, К. Байер) и решение антиномии Гоббса-Берлина

2.3. Современные концепции «коллективной рациональности» как критика антиномии Гоббса-Берлина

2.4. Концепция социальной рациональности Ф. Петти и С. Херли как

попытка преодоления антиномии Гоббса-Берлина

Глава 3. «Разумный плюрализм» современных теорий демократии и философские идеи И. Берлина

3.1. Концепция «публичной рациональности» Хабермаса как поиск границ плюралистической концепции Берлина

3.2. Агрегативная модель демократии как воплощение идеи И. Берлина об

инструментальном характере либерализма

3.3. «Политический либерализм» Дж. Ролза как ответ Берлину и Канту

3.4. «Объективный горизонт ценностей» И. Берлина и «публичное оправдание» Дж. Гауза

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ НАСЛЕДИЕ И. БЕРЛИНА И АНТИНОМИИ ЛИБЕРАЛЬНОЙ ФИЛОСОФИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ ХХ ВЕКА (ИСТОРИКО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Интеллектуальное наследие Исайи Берлина приобретает для современных философов и ученых-гуманитариев (политологов, социологов, историков) особое значение и прежде всего потому, что в нем соединяются воедино две, казалось бы, несоединимые вещи: рационалистическое отношение к действительности, характерное для западного интеллектуала, и деятельное «любомудрие» русской интеллигенции. В центре внимания Берлина - традиционные для европейской политической философии проблемы либерализма и свободы, но его способ их осмысления укоренен в русской интеллектуальной культуре, представляющей собой не теоретические замкнутые системы, а цепь «разговоров» о самом главном, в которых выражались экзистенциальные переживания трагического ХХ в.

Как это ни парадоксально, именно свободный стиль русских мыслителей помог И. Берлину увидеть в устоявшейся тематике английской политической философии новые повороты и возможности для решения социальных проблем. Ему удалось обогатить мировую либеральную мысль, включив в ее интеллектуальный ландшафт основные идеи русских мыслителей А. Герцена, И. Тургенева (понимание ограниченности западной цивилизации, критика прогрессизма и рационализма) и Л. Шестова (критика идеи единства, антидогматизм, трепет перед индивидуальностью). Под влиянием русской интеллектуальной традиции, тематическое своеобразие которой выражается в спорах об антиномизме и цельности знания, проблеме личности и критике позитивизма, формируются основные идеи Берлина: ценностный плюрализм, критика «просветительского» универсализма, агональный либерализм, ставшие главными предпосылками и антиномиями либерализма поздней современности. Именно благодаря его философско-политическим эссе русские антиномические либеральные проекты приобретают особое значение для современной морально-политической философии.

Актуальность выбранной тематики состоит еще и в том, что идеи Берлина представлены как исторический феномен: не только изнутри русской интеллектуальной традиции, но и в контексте наиболее интересных и передовых западных либеральных теорий второй половины ХХ в., основным метафизическим допущением которых является многообразие (плюралистический и неогоббсианский либерализм; либерализм «коллективной рациональности»; делиберативная демократия; политическая демократия; оправдательный либерализм). Кроме того, именно благодаря берлиновской концепции идеи западных философов-либералов ХХ в. входят в поле истории отечественной социально-политической мысли. Сопряжение западных и отечественных концептуальных установок позволяет по-новому осмыслить традиционные социально-философские проблемы: рациональное несогласие, плюрализм ценностей, проблема манипулирования, основания моральных суждений, проблема политического оправдания и консенсуса.

Данное историко-философское исследование фокусируется лишь на одном из аспектов философии И. Берлина, получившем наибольшее развитие в западной мысли, а именно на его морально-политической философии. И прежде всего потому, что сформулированные им в данной области антиномии соотносятся с философией либерализма второй половины ХХ в. Основанием для такого историко-философского анализа является типология К. Ясперса, который различает в историко-философском исследовании историю философских личностей, историю философских содержаний, и, что для нас самое главное, историю форм мысли. Поэтому в данном исследовании в центре внимания находится соотношение концептуальных установок и антиномий, сформулированных И. Берлиным, и форм либеральной мысли второй половины ХХ в. как история постановок вопросов, как «новейшая» история либеральной англоязычной философии. При этом автор отдает себе отчет в том, что круг философских интересов Берлина гораздо шире, они не ограничиваются одной лишь сферой политического, но включают в себя оригинальную эпистемологию исторического знания. Поставленные Берлиным проблемы, в частности

проблема конвенции, актуальны не только для современной политической философии, но и для современной социологии познания и эпистемологии.

Степень разработанности проблемы данного диссертационного исследования можно представить в нескольких сегментах.

Один из этих сегментов изученность непосредственно философии Берлина. Разработка основных идей И. Берлина и их применение начинается в западной исследовательской литературе сравнительно недавно (с 80-х гг. XX в.). Реконструкцию интеллектуальной биографии осуществили М. Игнатьефф, Г. Харди; влияние Берлина на современную либеральную философию исследовано в трудах Дж. Гауза, Дж. Грея, Р. Дворкина, Ш. Муфф. К. Галипо, Дж. Краудер и Дж. Рац проанализировали концепцию ценностного плюрализма И. Берлина, а Б. Уильямс, Ч. Тейлор сосредоточили внимание на связях Берлина с аналитической философской традицией. Исследование отдельных аспектов влияний русской интеллектуальной традиции на философию И. Берлина осуществили А. Валички, М. Игнатьефф, А. Келли, Х. Маклин, А. Масон, Б. Полановская-Сигульская, Д. Оффорд, Ц. Тогава, А. Хейт, Т. Хью, К. Эмерсон.

За последние пятнадцать лет возрос интерес к интеллектуальному наследию Берлина в русскоязычной и отечественной философии и гуманитарных науках. Особый интерес представляют исследования его историко-философской концепции, а также влияний русской интеллектуальной традиции на его творчество (Глазунова С. А.), «агонального либерализма» (А. Паньковский), методологических оснований его политической философии (О. Л. Грановская, И. И. Мюрберг, Л. В. Поляков), интеллектуальной биографии (Б. С. Дынин, С. В. Утехин, Р. З. Хестанов, А. М. Эткинд), философской публицистики (И. О. Шайтанов). Не менее значимы исследования, в которых анализируются его отношения с русскими писателями и поэтами и труды им посвященные (Л. Ю. Копылова, Т. С. Поздняковой, Н. И. Поповой). С 2002 г. появляются диссертации, посвященные различным аспектам философии

Берлина (О. Л. Мартыненко (Грановская), С. А. Глазунова, А. Т. Акрамова, П. Ф. Казначеев, И. И. Мюрберг).

Еще один сегмент степени разработанности темы связан с исследованием либерализма как направления философской мысли. Он оставляет важную часть отечественных исследований по политической философии. Среди русскоязычных авторов можно отметить работы по теории и истории либерализма, в частности Б. Г. Капустина, Т. А. Алексеевой, И. Д. Осипова, Л. Б. Макеевой, И. И. Мюрберг, Ю. В. Борисовой, А. М. Эткинда, Р. З. Хестанова, О. Н. Каширских, И. А. Шкурихина, М. Б. Хомякова и др.

В западной литературе проблематика либерализма представлена широким спектром работ: Р. Дворкина, Р. Рорти, Дж. Раца, Дж. Грея, Дж. Ролза, Дж. Уолдрона, М. Уолцера, У. Кимлики и др.

Следующая область степени разработанности темы представлена исследованиями, посвященными творчеству мыслителей, воспринявших и преобразовавших идеи Берлина: Ю. Хабермаса, Дж. Ролза, Д. Готье, М. Риджа, К. МакМаона, Д. Шмидтца, Дж. Уолдрона, К. Байера, Ф. Петти, С. Херли, Д. Эстлунда, Дж. Гауза.

И если идеи Ю. Хабермаса и Дж. Ролза широко представлены в современных отечественных социально-политических, эпистемологических, этических и историко-философских исследованиях (А. А. Алексеева, Л. Б. Макеева, Н. В. Мотрошилова, А. М. Руткевич, С. С. Шачин, А. О. Зиновьев, П. С. Дабосин и др.), то историко-философский анализ концепций Дж. Грея, Д. Готье, М. Риджа, К. МакМаона, Д. Шмидтца, Дж. Уолдрона, К. Байера, Ф. Петти, С. Херли, Д. Эстлунда, Дж. Гауза еще не осуществлен. Это связано прежде всего с тем, что их идеи находятся в процессе становления, о чем свидетельствуют острые дискуссии в зарубежной философско-политической и социально-философской литературе с такими теоретиками, как Дж. Коулман, Т. Кристиано, Н. Тампио, М. Уолцер, Д. Дж. Фэаджон, Й. Элстер и др.

Таким образом, несмотря на достаточную разработанность отдельных проблем данной тематики, в отечественной и зарубежной литературе практически нет историко-философских исследований, которые бы рассматривали интеллектуальное наследие И. Берлина в качестве философского истока для современных либеральных философских концепций, а также устанавливали взаимовлияния и смысловое единство либеральной философской традиции и русской философии через Гоббса к Берлину и от него к идеям современных философов.

Объект исследования - англоязычные либеральные концепции морально-политической философии второй половины ХХ в.: плюралистический, политический и неогоббсианский либерализм; либерализм «коллективной рациональности»; делиберативная и агрегативная демократия; оправдательный либерализм.

Предмет исследования - интеллектуальное наследие Исайи Берлина, использованное в указанных либеральных концепциях в качестве философского фундамента или объекта критики.

Цель исследования состоит в историко-философской реконструкции интеллектуального наследия И. Берлина и его влияния на формирование концепций либеральной морально-политической философии ХХ в. (Ю. Хабермаса, Дж. Ролза, Д. Готье, М. Риджа, К. МакМаона, Д. Шмидтца, Дж. Уолдрона, К. Байера, Ф. Петти, С. Херли, Д. Эстлунда, Дж. Гауза).

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- реконструировать постпросветительский либеральный проект И. Берлина и показать, что он формируется не только в контексте английской аналитической философии, но и русской интеллектуальной традиции (Герцен, Тургенев, Бердяев, Толстой, Соловьев, Шестов);

- выявить специфику аксиологической концепции Берлина в соотношении с социально-философскими идеями А. Герцена и социальным атомизмом Гоббса, намечая исследовательскую линию от Гоббса к Берлину;

- продемонстрировать коррелятивность концептуальных установок Л. Шестова и И. Берлина, раскрывая особенности их антиномизма и историзма;

- проанализировать концепцию «временного соглашения» Дж. Грея в контексте «ценностного плюрализма» И. Берлина;

- исследовать влияние антиномизма И. Берлина на неогоббсианцев (Д. Готье, М. Ридж, К. Байер);

- раскрыть основные положения концепций «коллективной рациональности» (К. МакМаон, Д. Шмидтц, Дж. Уолдрон, Ф. Петти и С. Херли), в которых осуществляется критика исследовательской линии от Гоббса к Берлину;

- проанализировать политико-философские идеи Ю. Хабермаса (публичный дискурс, оправдание и делиберация) в контексте берлиновской проблемы конфликта ценностей;

- раскрыть влияние идей И. Берлина об инструментальном характере либерализма на модель агрегативной демократии;

- показать, что философия Дж. Ролза периода «политического либерализма» является попыткой синтеза идей Берлина и Канта;

- рассмотреть идею «публичного оправдания» Дж. Гауза и сравнить ее с понятием «объективного горизонта ценностей» И. Берлина.

Теоретико-методологическая основа диссертационного

исследования.

Одна из ключевых методологических стратегий, используемых в данной работе, является историко-философская реконструкция, с помощью которой раскрываются философские истоки и методологические основания интеллектуального наследия И. Берлина. Он широко применяется в историко-философских и историко-научных исследованиях.

Не менее значим метод перевода как универсальная методология познания, позволяющая переносить смыслы из одного дискурсивного поля в другое (из англо-американской политической философии в континентальную и

отечественную и обратно) и соотносить язык объекта исследования с метаязыком описания.

Кроме того, входе данного исследования использовались синхронный и диахронный методы. Синхронный метод позволяет понимать одни философские теории в сопоставлении с другими. С помощью диахронного метода исследовались философские идеи (а именно идеи И. Берлина, Т. Гоббса,

A. Герцена, Л. Шестова) в их развитии. При таком двойном методологическом погружении становятся возможными рациональная реконструкция философско-политических теорий и их актуализация. Важным методологическим приемом данной работы является герменевтический подход, дающий возможность адекватной интерпретации исследуемых философско-политических концепций исторического познания.

Более того анализ политико-философских программ И. Берлина, его последователей и оппонентов проводится посредством лингвофилософского и культурно-исторического подходов.

Теоретико-методологической основой диссертации являются работы отечественных исследователей Н. С. Автономовой, И. Т. Касавина,

B. А. Лекторского, Л. А. Микешиной, В. Н. Поруса, Б. И. Пружинина, И. Н. Грифцовой и др., в том числе по проблемам историко-философского анализа: Ф. Е. Ажимова, П. П. Гайденко, А. Ф. Зотова, В. Л. Махлина, Н. В. Мотрошиловой, Т. Г. Щедриной, Н. А. Дмитриевой и др. Кроме того, в работе использовались методологические подходы отечественных авторов по политической философии: А. А. Алексеевой, А. С. Богомолова, А. Ф. Грязнова, Б. С. Дынина, Б. Г. Капустина, О. Н. Каширских, М. С. Козловой, Л. Б. Макеевой, А. Ф. Филиппова и др.

В ходе исследования автор также обращается к фундаментальным теоретико-методологическим и философско-политическим концепциям таких зарубежных исследователей, как Дж. Грей, Л. Витгенштейн, Дж. Гауз, М. Фриш, Г. Харди, Дж. Уолдрон, У. Кимлика, К. Галипо, Дж. Рац, К. Ясперс и др.

Источниковой базой диссертационного исследования являются:

- Опубликованные работы, письма, интервью и архивные материалы И. Берлина;

- Труды русских философов Л.И. Шестова, А.И. Герцена. И.С. Тургенева, Н.А. Бердяева, Л.Н. Толстого;

- Труды исследователей второй половины ХХ в. в области политической философии и либеральной теории, чьи работы построены вокруг решения проблем философии И. Берлина: К. Байера, Дж. Гауза, Дж. Грея, Д. Готье, Дж. Коэна, К. МакМаона, Ф. Петти, У. Райкера, М. Риджа, Дж. Ролза, Дж. Уолдрона, Ю. Хабермаса, С. Херли, Д. Шмидтца и Д. Эстлунда.

Научная новизна исследования. В диссертации осуществлена историко-философская реконструкция интеллектуального наследия И. Берлина, и обосновано, что основные направления либеральной морально-политической философии ХХ в. сформировались вокруг решения основных антиномий Берлина.

Новыми являются следующие результаты диссертационного исследования:

1) реконструирован постпросветительский либеральный проект И. Берлина, формирующийся в диалоге с русскими писателями и мыслителями (А.И. Герцен, И.С. Тургенев, Н.А. Бердяев, Л.Н. Толстой, Л.И. Шестов); выявлены интеллектуальные влияния этих мыслителей на философию Берлина, выражающиеся прежде всего в историзме его философии, концепции ограниченной рациональности и целостного знания;

2) выявлена специфика ценностного плюрализма Берлина; проанализировано влияние социально-философских идей А. Герцена на аксиологическую концепцию Берлина; установлена связь социального атомизма Гоббса и плюрализма Берлина; показано, что основные направления

либеральной философии ХХ в. формируются вокруг решения проблемы соотношения «либерализм/плюрализм»;

3) рассмотрены особенности либеральной философии Берлина (агональность, ограниченное Просвещение, или просвещенный скептицизм, историзм) в контексте антиномической философии Л. Шестова;

4) показано, как проблема соотношения плюрализма и либерализма, поставленная Берлиным, развивается в философии Дж. Грея посредством концепции «временного соглашения»;

5) проанализировано влияние Берлина на концепцию правового порядка Д. Готье; концепцию социальной рациональности и «этического эгоизма» К. Байера, а также на идеи М. Риджа;

6) раскрыто влияние Берлина на представителей либеральной философии «коллективной рациональности»: проанализировано разработанное К. МакМаоном, Д. Шмидтцем и Дж. Уолдроном понимание политического как кооперации для обоснования либерализма в контексте ценностного плюрализма; раскрыта суть идей Ф. Петти и С. Херли, использующих концепцию социальной рациональности Л. Витгенштейна для обоснования согласия в плюралистических обществах;

7) проанализированы политико-философские идеи Ю. Хабермаса (публичный дискурс, оправдание и делиберация) в контексте актуализированной Берлиным проблемы конфликта ценностей; раскрыто влияние идеи И. Берлина об инструментальном характере либерализма на модель агрегативной демократии;

8) рассмотрены идеи Дж. Ролза периода «политического либерализма» как реакция на плюрализм Берлина; реконструировано понятие «политического» в философии Дж. Ролза, прояснена связь концептуальных построений Дж. Ролза с идеями И. Канта и с интеллектуально-политической традицией Просвещения в целом;

9) исследована концепция «публичного оправдания» Дж. Гауза и установлена ее взаимосвязь с понятием «объективного горизонта ценностей» И.

Берлина; проанализировано решение проблемы плюрализма и индивидуализма при помощи института арбитража в теории Дж. Гауза.

Научно-теоретическая и практическая значимость исследования

состоит в том, что, выявляя интеллектуальные влияния русских философов на И. Берлина и через него на современных политических теоретиков, данная работа, во-первых, позволяет получить более полное представление о развитии идей русских мыслителей. Во-вторых, показывая, что основные направления современного либерализма формируются вокруг решения антиномий Берлина, данное исследование предлагает новую интерпретацию современной либеральной традиции.

Таким образом, диссертация способствует появлению новых историко-философских и политико-философских исследований и соответствующих им научно-образовательных программ.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы при подготовке и чтении учебных курсов для студентов и аспирантов по истории философии, философии, политической и социальной философии, спецкурса по актуальным проблемам современной политической философии, а также применяться при подготовке курсов по истории русской философии, теории политики, социологии и политологии.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Постпросвещенческий либерализм Берлина критически переосмысливает философский проект Просвещения в контексте современных ему социальных и политических проблем. Синтезируя русскую философию и западную интеллектуальную традицию, он сохраняет философское основание проекта Просвещения - рациональность, которая открывает человеку путь к свободе. Вокруг решения основных проблем философии Берлина (дихотомия «Просвещение/Контр-Просвещение», концепция плюрализма ценностей и негативной свободы как неограниченного выбора) складываются наиболее интересные направления современной либеральной философии: плюралистический и неогоббсианский либерализм; либеральная философия

«коллективной рациональности»; делиберативная демократия; политическая демократия; политический либерализм; оправдательный либерализм.

2. Философии Берлина свойственны такие черты русской интеллектуальной традиции, как историзм, антиномизм, стремление к цельному знанию. Либерализм И. Берлина разделяет с А. Герценом и И. Тургеневым понимание ограниченности западной цивилизации, критику прогрессизма, отношение к человеку как к самосозидательному и не всегда рациональному существу. Социально-философские идеи Герцена (антипрогрессизм, критика рациональности и утверждение многообразия в природе и истории) можно понимать как контекст, на фоне которого складывается плюралистическая метафизика Берлина. Плюрализм имеет для Берлина ценностный смысл, поскольку позволяет ему конструировать специфическую либеральную концепцию, с помощью которой он выходит за рамки существующих социальных теорий. Критика рационалистического монизма Просвещения и антидогматизм сближают его с Л. Шестовым. Русская философская традиция повлияла на Берлина, а через него на либеральную англоязычную традицию второй половины ХХ в., основной проблемой которой становится многообразие социально-гуманитарного мира.

3. Берлиновское понимание политики как «баланса конкурирующих интересов» в философии Грея превращается в теоретическую модель «временного соглашения», где либерализм проявляется в процессе поиска конвенциональных норм, приводящих конфликтующие стороны к временному соглашению для достижения относительного мира.

4. Т. Гоббса и И. Берлина (в отличие от других философов либеральной традиции) сближает понимание мира как постоянного конфликта, который невозможно уладить. Поставленная Гоббсом и Берлиным проблема принципиальной конфликтности социального мира приобретает актуальный смысл для современных неклассических философских концепций как проблема конвенциональности. Основная антиномия философии Берлина (как и антиномичная по своей сути концепция Гоббса) - конфликт публичного и

индивидуального разума - лежит в основании неогоббсианских концепций правового порядка Д. Готье, М. Риджа, К. Байера, которые противопоставляют антиномию Берлина концепции общественного договора Т. Гоббса, чтобы найти выход из указанного конфликта.

5. Рассуждения К. МакМаона, Д. Шмидтца и Д. Уолдрона о природе человека и о социальных формах организации общества, приемлемых для его существования основываются именно на идее Берлина о политике как уравновешении интересов, что позволяет им усилить концепцию публичной рациональности понятиями «коллективная рациональность» и «социальная рациональность». Решая берлиновскую проблему согласия в плюралистических обществах, Ф. Петти и С. Херли раскрывают социальную и антропологическую природу рациональности, что подразумевает межличностное соглашение по поводу того, как следовать правилу.

6. В процессе построения концепции «делиберативной демократии» Хабермас связывает выход из антиномий Берлина с расширением публичной сферы социально значимых коммуникаций, что предполагает оправданность этических норм.

7. В основании теории агрегативной демократии лежит концепция плюрализма ценностей Берлина и его идея «негативной свободы» как свободы выбора. Теоретики данной школы пытаются решить антиномию Берлина, когда призывают отойти от абсолютных абстракций (в области социально-философских теорий), поскольку ценностный плюрализм необходимо поставить в основание современных социальных наук.

8. Берлиновское различение негативной и позитивной свободы становится основанием концепции справедливости Ролза, который пытается с его помощью преодолеть кантовский дуализм практического и теоретического разума и создать теорию «политического либерализма» - либеральную политическую концепцию, которая будет учитывать поставленную Берлиным проблему ценностного плюрализма и которую будут поддерживать все разумные граждане.

9. Дж. Гауз делает идею публичной рациональности минимальным объективным принципом либерализма, совмещая либеральную философию с плюрализмом Берлина. Публичная рациональность здесь - это некий набор моральных и политических правил и принципов, регулирующих повседневную жизнь людей, которые оправданы или приемлемы для всех, на кого они распространяют свое влияние.

Апробация работы. Апробация работы осуществлялась во время чтения курсов по политической философии и истории философии, а также чтения специального курса «Философские концепции современного либерализма» для бакалавров и магистров Дальневосточного федерального университета (ДВФУ). Основные положения и выводы диссертации освещались в научных публикациях автора, а также в ее выступлениях: с докладом «Свобода, толерантность, диалог: поиск единого смыслового поля» на регионально-философских чтениях в рамках дней немецкой культуры «Свобода. Толерантность. Сотрудничество» (Владивосток, октябрь 2003 г.), с докладом «Agonistic Liberalism as a political and Philosophical Model for Organizing the Social and Political life of a Multicultural Region in the Age of Globalization» на международном симпозиуме «Философская модель для мира и развития в Северо-Восточной Азии» (Владивосток, декабрь 2003 г.), с докладом «Насилие в этическом контексте современности» на международных религиозно-философских чтениях «Истоки агрессии и недоверия в современном мире» (Владивосток, октябрь 2004 г.), с докладом «Социальная ответственность в структуре политических идеологий» на международных религиозно -философских чтениях в рамках дней немецкой культуры «Социальная ответственность: бизнес, политика, этика» (Владивосток, ноябрь 2005 г.), с докладом «Рационализм Просвещения и современная этика» на религиозно-философских чтениях «Проект Просвещения и современное общество» (Владивосток, сентябрь 2006 г.), с докладом «Теория справедливости Дж. Ролза в практике международных отношений» на междисциплинарном методологическом семинаре ДВФУ «Возможна ли справедливость в

международных отношениях?» (Владивосток, 22 ноября 2013 г.), с докладом «Разумность и ностальгия по духовности и идеологии» на научно-практической конференции с всероссийским и международным участием «Духовно-нравственные основы будущего России» (Владивосток, 27-28 марта 2014 г.), с докладом на круглом столе «Культурно-историческое сознание ученых-гуманитариев в контексте современных тенденций в науке: Опыт федеральных университетов» (Калининград, Владивосток, 2015 г.), с докладом «Post-liberal Political Theories in Search for Public Reason» на семинаре зимней школы ЦАТИ ВИ-ШРМИ ДВФУ и ЛИСОМО РЭШ «Культура, региональное многообразие и социальные отношения» (Владивосток, 7-11 декабря 2015 г.).

Список литературы диссертационного исследования доктор наук ГРАНОВСКАЯ Ольга Леонидовна, 2016 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Автономова Н. С. Перевод: история и вечность / Н. С. Автономова // Вопросы философии. - 2004. - № 8. - С. 171-174.

2. Автономова Н. С. Познание и перевод. Опыты философии языка / Н. С. Автономова. - М.: РОССПЭН, 2008. - 704 с.

3. Ажимов Ф. Е. Культурно-исторический подход в гуманитарных науках: проблемы и перспективы (обзор конференции) / Ф. Е. Ажимов, А. Г. Шушкина, И. О. Щедрина // Вопросы философии. -2012. - № 7. - С. 170-173.

4. Акрамова А. Т. Учение И. Берлина о политической свободе, либерализме и плюрализме. Диссертация на соискание степени кандидата политических наук. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/uchenie-i-berlma-o-politicheskoi-svobode-НЬегаН7те-ьр1уигаП7те#1х7737КрбК2р7

5. Алексеева Т. А. Либерализм как политическая идеология / Т. А. Алексеева // Полития. - 2000. - № 1. - С. 19-37.

6. Алексеева Т. А. Предмет политической философии.

[Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.polisportal.ru/files/File/ puv1ication/Starie_pub1ikacii_Po1isa/A/1992-2-3-25-A1ekseeva-Predmet_po1iticheskoy_fi1osofii.pdf

7. Алексеева Т. А. Справедливость. Морально-политическая философия Джона Роулса / Т. А. Алексеева. - М.: Наука, 1992. - 112 с.

8. Алексеева Т. А. Перспективы интегративной идеологии / Т. А. Алексеева, Б. Г. Капустин, И. К. Пантин // Полис. - 1997. - № 3. - С. 1930.

9. Арон Р. Избранное: Введение в философию истории / Р. Арон. - М.; СПб.: Университетская книга, 2000. - 543 с.

10. Артемьева Т. В. Рецепция британской социально-философской мысли в России ХУШ-Х1Х вв. / Т. В. Артемьева, В. А. Бажанов, М. И. Микешин. - СПб.: СПб центр истории идей, 2006. - 138 с.

11. Ахутин А. В. Открытие сознания / А. В. Ахутин // Человек и культура. Индивидуальность в истории культуры. - М.: Наука, 1990. - С. 5-42.

12. Балашов Л. Е. Либерализм и свобода / Л. Е. Балашов- М.: Academia, 1999. - 199 с.

13. Бердяев Н. А. О рабстве и свободе человека. Опыт персоналистической философии / Н. А. Бердяев // Царство Духа и царство Кесаря. - М.: Республика, 1995. - С. 4-162.

14. Бердяев Н. А. Трагедия и обыденность. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.vehi.net/berdyaev/shestov3.htm

15. Берк Э. Размышления о революции во Франции и заседаниях некоторых обществ в Лондоне, относящихся к этому событию / Э. Берк. -М.: Рудомино, 1993. - 144 с.

16. Берлин И. Джамбаттиста Вико и история культуры / И. Берлин // Философия свободы. Европа. - М.: Новое литературное обозрение, 2001. - 206 с.

17. Берлин И. Еж и лисица (Об исторических взглядах Л. Н. Толстого) / И. Берлин // Подлинная цель познания. Избранные эссе.

- М.: Канон+, 2002. - С. 513-595.

18. Берлин И. Естественная ли наука история? / И. Берлин // Философия свободы. Европа. - М.: Новое литературное обозрение. 2001.

- С. 69-121.

19. Берлин И. Историческая неизбежность / И. Берлин // Четыре эссе о свободе. - Лондон: Overseas publications interchange ltd., 1992. -С. 135-231.

20. Берлин И. Национализм: Вчерашнее упущение и сегодняшняя сила / И. Берлин // Философия свободы. Европа. - М.: Новое литературное обозрение, 2001. - С. 333-365.

21. Берлин И. Отцы и дети: Тургенев и затруднения либералов / И. Берлин // История свободы. Россия. - М.: Новое литературное обозрение, 2001. - С. 127-182.

22. Берлин И. Чувство реальности / И. Берлин // Философия свободы. Европа. - М.: Новое литературное обозрение, 2001. - С. 26-68.

23. Берлин И., Полановская-Сигульская Б. Переписка Берлина и Б. Полановской-Сигульской. [Электронный ресурс]. Режим доступ: http://berkovich-zametki.com/2009/Zametki/ Nomer14/Dynin1.php

24. Богомолов А. С. Английская буржуазная философия XX века / А. Богомолов. - М.: Мысль, 1973. - 317 с.

25. Борисова Ю. В. Этическая мысль в русском либерализме. [Электронный ресурс]. Режим доступа: file:///C:/Users/Admin/Pictures/Downloads/eticheskaya-mysl-v-russkom-liberalizme.pdf

26. Борисенко В. Н. Социально-политические взгляды Джона Стюарта Милля: (К характеристике либер. реформизма в Англии второй половины XIX в.) / В. Н. Борисенко // Политическое развитие Великобритании и США в XVII-XIX вв. - Л.: Издательство Ленинградского университета, 1985. - С. 19-33.

27. Бродский И. Проза и эссе. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //josephbrodsky.narod.ru/j ungle76. html

28. Вебер М. Наука как призвание и профессия / М. Вебер // Избранные произведения. - М.: Прогресс, 1990. - С. 707-735.

29. Вико Дж. Основания новой науки об общей природе наций / Дж. Вико. - Л.: Художественная литература, 1940. - 646 с.

30. Витгенштейн Л. Логико-философский трактат / Л. Витгенштейн // Философские работы. Ч. 1. - М.: Гнозис, 1994. - С. 1-73.

31. Витгенштейн Л. О достоверности / Л. Витгенштейн // Философские работы. Ч. 1. - М.: Гнозис, 1994. - С. 321-405.

32. Витгенштейн Л. Философские исследования / Л. Витгенштейн // Философские работы. Ч. 1. - М.: Гнозис, 1994. - С. 75-322.

33. Герцен А. И. Письма об изучении природы. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://az.Hb.ru/g/gercen_a_i/text_0400-1.shtml

34. Герцен А. И. С того Берега. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http : //az.lib.ru/g/gercen_a_i/text_0430.shtml

35. Глазунова С. А. Историко-философская концепция И. Берлина. Диссертация на соискание степени кандидата философских наук. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/istoriko-fîlosofskaya-kontseptsiya-i-berlina

36. Грановская О.Л. Исайя Берлин и концепция постпросвещенческого либерализма Дж. Грея / О.Л. Грановская // Вопросы философии. - 2015. - № 9. - С. 79-87.

37. Грановская О. Л. Исайя Берлин и неогоббсианство: интерпретация публичной рациональности. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://teoria-practica.ru/ms/fLles/arhiv_zhurnala/2015/10/philosophy/granovskaya.pdf

38. Грановская О.Л. Исайя Берлин: политическая философия с русскими корнями / О.Л. Грановская // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. - 2015. - Т. 16. - Вып. 2. - С. 93-106.

39. Грей Дж. Поминки по Просвещению. Политика и культура на закате современности / Дж. Грей - М.: Праксис, 2003. - 366 с.

40. Грифцова И. Н. Логика: поворот к субъективности / И. Н. Грифцова // Философия познания. К юбилею Л. А. Микешиной. Сб. статей. - М.: РОССПЭН, 2010. - С. 122-129.

41. Грязнов А. Ф. Аналитическая философия / А. Ф. Грязнов. -М.: Высшая школа. 2006. - 375 с.

42. Грязнов А. Ф. Эволюция философских взглядов Л. Витгенштейна / А. Ф. Грязнов. - М.: Изд-во МГУ, 1985. - 172 с.

43. Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.kant.narod.ru/leviath.htm

44. Дабосин П. С. Критическая теория общества и государства Ю. Хабермаса: методологический аспект / П. С. Дабосин. - Ижевск: УдГУ, 2001. - 171 с.

45. Дворкин Р. Либерализм / ред.-сост. Л.Б. Макеева // Современный либерализм: Ролз, Берлин, Дворкин, Кимлика, Сэндел, Тейлор, Уолдрон. - М.: Дом интеллект. книги, 1998. - С. 44-75.

46. Дмитриева Н. А. Русское неокантианство: «Марбург» в России. Историко-философские очерки / Н. А. Дмитриева. - М.: РОССПЭН, 2007. - 512 с.

47. Дубин Б. Вступительная статья / Б. Дубин // Вопросы литературы. - 1993. - № VI. - С. 188-493.

48. Дынин Б. От переводчика / Б. Дынин // Вопросы философии. - 1999. - №5. - С. 91-95.

49. Дынин Б. Стихи свидетелю (памяти Исайи Берлина) / Б. Дынин // Вопросы философии. - 1999. - № 5. - С. 86-90.

50. Зайцев А.В. Делиберативная демократия, диалог и их место в констелляции дискурса публичной политики. [Электронный ресурс]. Режим доступа: file:///C:/Users/Admin/Pictures/Downloads/deliberativnaya-demokratiya-dialog-i-ih-mesto-v-konstellyatsii-diskursa-publichnoy-politiki.pdf

51. Зеньковский В. В. История русской философии в 4 кн. / В. В. Зеньковский. - Л.: ЭГО, 1991. - 172 с.

52. Зиновьев А.О. Роль дискурса в организации политических позиций. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.old.jourssa.ru/2003/4/5aZinovev.pdf

53. Зинченко В. П. Истоки культурно-исторической психологии: философско-гуманитарный контекст / В. П. Зинченко, Б. И. Пружинин, Т. Г. Щедрина. - М.: РОССПЭН, 2010. - 415 с.

54. Иванова Е. А. Дискурс «агонистической демократии» Ш. Муфф. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://discourse-pm.ur.ru/discours7/ivanova. php

55. Ильин М. В. Политическая философия в России. Настоящее и будущее / М. В. Ильин // Вопросы философии. - 2002. - № 4. - С. 23-30.

56. Ильин Н. П. Трагедия русской философии / Н. П. Ильин. - М.: Айрис-пресс, 2008. - 608 с.

57. Каган М. С. Философская теория ценности / М. С. Каган. -СПб.: Петрополис, 1997. - 300 с.

58. Казначеев П. Ф. Философия неопрагматизма и теория свободы в современном либерализме. Диссертация на соискание степени кандидата философских наук. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/filosofiya-neopragmatizma-i-teoriya-svobody-v-sovremennom-liberalizme-0#ixzz43XcOpsoi

59. Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане / И. Кант // Собрание соч. в 8 т. - М: Чоро, 1994. - Т. 8. - С. 12-29.

60. Кант И. Критика способности суждения / И. Кант - М.: Мысль, 1994. - 512 с.

61. Кант И. Критика практического разума / И. Кант // Собрание соч. в 6 т. - М.: Мысль, 1965. - Т. 4. Ч. 1. - С. 311-501.

62. Кант И. Метафизика нравов. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.civisbook.ru/files/File/Kant.Metaphisika_3.pdf стр. 2-3

63. Кант И. Основы метафизики нравственности. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.libok.net/writer/4041/ kniga/11638/kant_immanuil/osnovyi_metafiziki_nravstvennosti

64. Кант И. Ответ на вопрос: Что такое Просвещение? [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.iph.ras.ru/uplfile/philec/gou/ kant.pdf

65. Капустин Б. Г. Демократия и справедливость. Размышления об опыте марально-политической философии / Б. Г. Капустин // Полис. -1992. - № 1. - С. 86-95.

66. Капустин Б. Г. Три рассуждения о либерализме и либерализмах. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/data/203/154/1208/Polis_1994_3_Kapustin.pdf

67. Капустин Б. Г. Что такое политическая философия? / Б. Г. Капустин // Полис. - 1996. - № 6. - С. 83-96.

68. Карпович М. М. «Либерализм: И. С. Тургенев». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rp-net.ru/book/ OurAutors/Drugie%20avtory/karpovich-liberalizm-turgenev.php#_edn8

69. Касавин И. Т. Социальная эпистемология. Фундаментальные и прикладные проблемы / И. Т. Касавин. - М.: Альфа-М, 2013. - 235 с.

70. Каширских О. Н. Политические преференции в контексте теории делиберативной демократии / О. Н. Каширских // Вестник Пермского университета. Политология. - 2012. - № 1. - С. 20-34.

71. Кимлика У. Либеральное равенство / ред.-сост. Л.Б. Макеева // Современный либерализм: Ролз, Берлин, Дворкин, Кимлика, Сэндел, Тейлор, Уолдрон. - М.: Дом интеллект. книги, 1998. - С. 138-190.

72. Козлова М. С. Размышления о феноменах сознания в работах позднего Витгенштейна / М. С. Козлова // Проблема сознания в современной западной философии. - М., 1989. - С. 190-212.

73. Констан Б. О свободе у древних в ее сравнении со свободой у современных людей. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://pravo33.files.wordpress.com/2012/04/1993-2-konstan-o_svobode_u_drevnix.pdf

74. Константинов М. С. Коммунитаристская критика либеральной концепции моральной нейтральности. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://politconcept.sfedu.ru/2013.4/14.pdf

75. Копылов Л. Ю. «И это было так»: Анна Ахматова и Исайя Берлин / Л. Ю. Копылов, Т. С. Позднякова, Н. И. Попова. - СПб.: Музей Анна Ахматовой в Фонтанном Доме, 2009. - 120 с.

76. Кун Т. Структура научных революций / Т. Кун. - М.: Neoclassic, 2009. - 256 с.

77. Куренной В. Уроки ткачества в современную эпоху: гобелен прагматизма и ковровые бомбардировки. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //www.ruthenia.ru/logo s/number/1999_03/1999_3_12 .htm

78. Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ / И. Лакатос. - М.: «Медиум», 1995. - 235 с.

79. Лашов В. В. Гуманизм Льва Шестова / В. В. Лашов. - М.: Российское гуманистическое общество, 2002. - 117 с.

80. Лекторский В. А. Субъект, объект, познание / В. А. Лекторский. - М.: Наука, 1980. - 355 с.

81. Лекторский В. А. Эпистемология классическая и неклассическая / В. А. Лекторский. - М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 256 с.

82. Локк Дж. Два трактата о правлении. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.civisbook.ru/

83. Лосский Н. О. История русской философии / Н. О. Лосский. -М.: Советский писатель, 1991. - 480 с.

84. Лотман Ю. М. Текст в тексте / Ю. М. Лотман // Труды по знаковым системам. - Тарту: ТГУ, 1981. - С. 3-18.

85. Малинова О. Ю. Либеральный национализм (середина XIX-начало XX в.) / О. Ю. Малинова. - М.: РИК «Русанова», 2000. - 254 с.

86. Макеева Л. Б. Предисловие / ред.-сост. Л.Б. Макеева // Современный либерализм: Ролз, Берлин, Дворкин, Кимлика, Сэндел, Тейлор, Уолдрон. - М.: Дом интеллект. книги, 1998. - С.7-18.

87. Макеева Л. Б. Философия эгалитарного либерализма в США: Джон Ролз и Рональд Дворкин. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://iph.ras.ru/page50962473.htm

88. Маргалит А. Философия сопереживания И. Берлина и судьба гуманизма / А. Маргалит // Интеллектуальный форум. - 2000. - № 1. - С. 97-113.

89. Марков Б. В. Мораль и разум / Ю. Хабермас // Моральное сознание и коммуникативное действие. - СПб.: Наука, 2001. - C. 287-377.

90. Махлин В. Л. Философия гуманитарных наук / В. Л. Махлин // Философия науки. Методология и история конкретных наук. - М.: «Канон+», РООИ «Реабилитация», 2007. - С. 194-220.

91. Микешина Л. А. Диалог когнитивных практик. Из истории эпистемологии и философии науки / Л. А. Микешина. - М.: РОССПЭН, 2010. - 576 с.

92. Микешина Л. А. Историческое знание в контексте герменевтики. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://history.jes.su/s207987840001220-1 -1

93. Микешина Л. А. Социология и эпистемология: обмен когнитивным опытом / Л. А. Микешина // Epistemology & Philosophy of Science. - 2015. - Vol. 43. - Issue 1. - P. 67-82.

94. Микешина Л. А. Становление эпистемологии гуманитарной науки / Л. А. Микешина // Философия и культура. - 2015. - № 4(88). - С. 563-573.

95. Микешина Л. А. Субъект познания и субъект перевода / Л. А. Микешина, Б. И. Пружинин, Т. Г. Щедрина // Топосы философии Наталии Автономовой. К юбилею. - М.: РОССПЭН, 2015. - С. 73-88.

96. Микешина Л. А. Философия познания. Полемические главы / Л. А. Микешина. - М.: Прогресс-Традиция, 2002. - 624 с.

97. Микешина Л. А. Философия познания. Проблемы эпистемологии гуманитарного знания / Л. А. Микешина. - М.: Канон+, 2009. - 560 с.

98. Микешина Л. А. Эпистемология ценностей / Л. А. Микешина. - М.: РОССПЭН, 2007. - 439 с.

99. Михайлов А. А. Современная философская герменевтика. Критический анализ / А. А. Михайлов. - Минск: Издательство «Университетское», 1984. - 192 с.

100. Милль Дж. О свободе / Дж. Милль // Наука и жизнь. - 1993. -№ 11. - С. 10-15; № 12. - С. 22-26.

101. Морева Л. М. Лев шестов / Л. М. Морева. - Л.: Издательство Ленинградского университета, 1991. - 88 с.

102. Мотрошилова Н. В. О лекциях Ю. Хабермаса в Москве и об основных понятиях его концепции / Ю. Хабермас // Демократия. Разум. Нравственность. Московские лекции и интервью. - М.: KAMI, 1995. С. 113-166.

103. Муфф Ш. К агонистической модели демократии. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ruthenia.ru/logos/ number/42/12. pdf

104. Муфф Ш. Витгенштейн, политическая теория и демократия. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ruthenia.ru/logos/ number/3 9/10. pdf

105. Мюрберг И. И. Политическая свобода: проблема формирования дискурсивного пространства в Модерне. Диссертация на соискание степени доктора политических наук. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/poHticheskaya-svoboda-problema-formirovaniya-diskursivnogo-prostranstva-v-moderne

106. Мюрберг И. И. Ч.Тейлор о методологическом статусе понятия «культура» в интерпретативной истории Модерна (критический анализ).

[Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=615

107. Ненашев М. И. Лекции по русской философии XIX-XX веков / М. И. Ненашев, Е. Ф. Владыкина. - Киров: ВГГУ, 2002. - 36 с.

108. Оруэл Дж. 1984. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://lib.liim.ru/creations/o-049/o-049-21 .html

109. Осипов И. Д. Философские основания русского либерализма (XIX - начала XX века). Диссертация на соискание степени доктора философских наук [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/filosofskie-osnovaniya-russkogo-liberalizma-xix-nachala-xx-veka#ixzz43XL9NzPD

110. Остин Дж. Значение слова; Чужое сознание / Дж. Остин // Избранное. - М.: Дом интеллект. книги, 1999. - С. 308-326.

111. Оукшот М. Рационализм в политике и другие статьи / М. Оукшот. - М.: Идея-Пресс, 2002. - 160 с.

112. Паньковский А. Проблема свободы в философии И. Берлина: плюрализм Берлина и приемлемое общество. Диссертация на соискание степени PhD. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //berlin.wolf. ox.ac.uk/lists/onib/pankovskij .pdf

113. Парех Б. Политическая теория: Политико-философские традиции / Б. Парех // Политическая наука: новые направления. - М.: Вече, 1999. - С. 478-494.

114. Пиаже Ж. Генезис элементарных логических структур / Ж. Пиаже, Б. Инельдер. - М.: Эксмо-Пресс, 2002. - 416 с.

115. Письмо Берлина И. к Шапиро Л. 1941. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://berlin.wolf.ox.ac.uk/lists/quotations/ quotations_from_ib. html

116. Поляков Л. В. О понимании свободы. Перечитывая Исайю Берлина / Л. В. Поляков // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. - 2009. -№ 1. - С. 78-91.

117. Порус В. Н. Рациональность. Наука. Культура / В. Н. Порус. -М.: Наука, 2002. - 234 с.

118. Пружинин Б. И. Ratio serviens. Контуры культурно-исторической эпистемологии / Б. И. Пружинин. - М.: РОССПЭН, 2009. -254 с.

119. Грановская О. Л. «Публичная рациональность» Ю. Хабермаса в контексте идеи ценностного плюрализма / Б. И. Пружинин, О. Л. Грановская // Гуманитарные исследования в восточной Сибири и на Дальнем востоке. - 2015. - № 3. - С. 82-88.

120. Райл Г. Понятие сознания / Г. Райл // Понятие сознания. - М.: Дом интеллект. книги, 2000. - С. 19-323.

121. Решер Н. Взлет и падение аналитической философии / Н. Решер // Аналитическая философия: Становление и развитие (антология). - М.: Дом интеллект. книги, 1998. - С. 454-465.

122. Риккерт Г. О системе ценностей / Г. Риккерт // Науки о природе и науки о культуре. - М.: Республика, 1998. - С. 365-391.

123. Ролз Дж. Идеи блага и приоритет права / ред.-сост. Л.Б. Макеева // Современный либерализм: Ролз, Берлин, Дворкин, Кимлика, Сэндел, Тейлор, Уолдрон. - М.: Дом интеллект. книги, 1998. - С. 76-107.

124. Ролз Дж. Теория справедливости / Дж. Ролз. - Новосибирск: издательство НГУ, 1995. - 511 с.

125. Рорти Р. Случайность, ирония и солидарность / Р. Рорти. - М.: Русское феноменологическое общество, 1996. - 282 с.

126. Рорти Р. Философия без оснований (Беседа Михаила Рыклина с Ричардом Рорти) / Р. Рорти, М. Рыклин // Логос. - 1996. - №2 8. - С. 132155.

127. Руджеро Г. Де. Что такое либерализм / ред.-сост. М.А. Абрамов // О свободе. Антология мировой либеральной мысли (I половина XX века). - М.: Прогресс-Традиция, 2000. - С. 220-294.

128. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре, или принципы политического права. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// http://lib.ru/FILOSOF/RUSSO/prawo.txt

129. Рута^вич А. М. Глубинная герменевтика А.Лоренцера / А. М. Рут^вич // Логос. - 1992. - № 3. - С. 147-164.

130. Сапов В. В. «Роковой фитиль» Макиавелли / В. В. Сапов // Человек. - 2001. - № 3. - С. 138-140.

131. Социально-политические воззрения И. Шумпетера. ИНИОН АН СССР. Реферативный сборник. - М.: ПИК ВИНИТИ, 1989. - 105 с.

132. Страхов Н. H. Литературная критика. [Электронный ресурс]. Режим доступа: аz.Hb.ru/s/strahow_n_n/text_0120.shtml

133. Сэндел М. Дж. Либерализм и пределы справедливости / ред.-сост. Л.Б. Макеева // Современный либерализм: Ролз, Берлин, Дворкин, Кимлика, Сэндел, Тейлор, Уолдрон. - М.: Дом интеллект. книги, 1998. -С. 191-218.

134. Тургенев И. С. Дым. [Электронный ресурс]. Режим доступа: ги^^оигсе.о^^М/Дым_(Тургенев)/Глава_3

135. Тургенев И. С. Несколько замечаний о русском хозяйстве и о русском крестьянине / И. С. Тургенев // Сочинения. - Л.: Красный пролетарий, 1933. - Т. XII: Статьи. Речи. Предисловия. Корреспонденции. Письма в редакцию. - С. 438-447.

136. И. С. Тургенев — А. И. Герцену, 8 ноября 1862 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://az.lib.ru/t/turgenew_i_s/ text_0900.shtml

137. Уолдрон Дж. Теоретические основания либерализма / ред.-сост. Л. Б. Макеева // Современный либерализм: Ролз, Берлин, Дворкин, Кимлика, Сэндел, Тейлор, Уолдрон. - М.: Дом интеллект. книги, 1998. -С. 108-137.

138. Утехин С. В. И. М. Берлин и его идейное наследие / С. В. Утехин // Вопросы Философии. - 2000. - № 5. - С. 45-50.

139. Фейерабенд П. Против метода. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //www.vixri .com/d/Fej erabend%20Pol%20_Protiv% 20metoda.pdf

140. Федералист: политические эссе А. Гамильтона, Дж. Мэдисона и Дж. Джея / ред.-сост. Н. Н. Яковлева. - М.: Издательская группа «Прогресс» - «Литера», 1994. - 592 с.

141. Фрейд З. Цивилизация и ее тяготы (продолжение) / З. Фрейд // Развитие личности. - 2002. - № 1. - С. 297-306; №2. - С. 187-208.

142. Филиппов А. Актуальность философии Гоббса / А. Филиппов // Социологическое обозрение. - 2009. - № 3. - Т. 8. - C. 113-122.

143. Фуко М. Что такое просвещение? [Электронный ресурс].

Режим доступа: www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/ Fuko_intel_power/Fuko_18.php

144. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / Ю. Хабермас // Моральное сознание и коммуникативное действие. - СПб.: Наука, 2001. - 379 с.

145. Хвостов В. М. Плюралистическое миропонимание / В. М. Хвостов // Вопросы философии и психологии. - 1911. - №. 4. - С. 361394.

146. Хестанов Р. «И остановился перед ироническим либерализмом». Читаем Герцена Глазами Рорти / Р. Хестанов // Логос. -1996. - № 8. - С. 92-117.

147. Хестанов Р. Александр Герцен: Импровизация против доктрины. / Р. Хестанов. - М.: Дом интеллект. книги, 2001. - 344 с.

148. Хестанов Р. Утопическое экспериментирование Ричарда Рорти / Р. Рорти // Случайность, ирония и солидарность. - М.: Рус. феноменол. о-во, 1996. - С. 259-276.

149. Хомяков М.Б. Толерантность: парадоксальная ценность. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://avkrasn.ru/article-1651.html

150. Хоркхаймер М. Диалектика Просвещения. Философские фрагменты / М. Хоркхаймер, Т. В. Адорно. - М.; СПб.: Медиум, Ювента, 1997. - 282 с.

151. Шайтанов И. О. Русское интервью Исайи Берлина. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //magazines.russ. ru/voplit/2000/5/shaitan.html

152. Шачин С. В. Философия Франкфуртской школы. От Хабермаса до Либша: идейные основы / С. В. Шачин. - М.: ЛЕНАНД, 2015. - 216с.

153. Шестов Л. Апофеоз беспочвенности (опыт адогматического мышления). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.vehi.net/ shestov/apof1.html

154. Шестов Л. Великие кануны. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://royallib.com/book/shestov_lev/na_vesah_iova.html

155. Шестов Л. На весах Иова. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://royallib.com/book/shestov_lev/na_vesah_iova.html

156. Шестов Л. Начала и концы. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //royallib .com/book/shestov_lev/nachala_i_kontsi .html

157. Шестов Л. Самоочевидные истины. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://relig-library.pstu.ru/modules.php?name=2491

158. Швырев В. С. Рациональность как ценность культуры. Традиция и современность / В. С. Швырев. - М., 2003. - 340 с.

159. Шкурихин И.А. Делиберация как норма парламентской демократии / И.А. Шкурихин // Вестник Пермского университета. Политология. - 2012. - № 2. - С. 55-63.

160. Штирнер М. Единственный и его собственность / М. Штирнер. - Харьков: Основа, 1994. - 560 с.

161. Штраус Л. Релятивизм / Л. Штраус // Введение в политическую философию. - М.: Логос, Праксис, 2000. - С. 122-138.

162. Штраус Л. Что такое политическая философия? / Л. Штраус // Антология мировой политической мысли: В 5 т. - М.: Мысль, 1997. - Т. 2.

- С. 398-415.

163. Щедрина Т. Г. Архив эпохи: тематическое единство русской философии / Т. Г. Щедрина. - М.: РОССПЭН, 2008. - 391 с.

164. Щедрина Т. Г. «Я пишу как эхо другого...»: Очерки интеллектуальной биографии Густава Шпета / Т. Г. Щедрина. - М.: «Прогресс-Традиция», 2004. - 416 с.

165. Эпистемологический стиль в русской интеллектуальной культуре XIX-XX веков: от личности к традиции. Коллективная монография / Под ред. Б. И. Пружинина и Т. Г. Щедриной. - М.: РОССПЭН, 2013. - 448 с.

166. Эткинд А. Предисловие / И. Берлин // История свободы. Россия. - М.: Новое литературное обозрение, 2001. - С. 5-8.

167. Юм Д. Трактат о человеческой природе, или попытка применить основанный на опыте метод рассуждения к моральным предметам. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://royallib.eom/read/yum_david/sochineniya_v_dvuh_tomah_tom_1.html# 0

168. Ackerman B. We the People: Foundations / B. Ackerman. -Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press, 1991. - 515 p.

169. Anderson P. The Pluralism of Isaiah Berlin: Review of The Crooked Timber of Humanity / P. Anderson // London Review of Books. -1990. - 20 December - P. 230-250.

170. А^у1е М. ^e Рsyсhоlogy оf Ш:егрегеопа1 Вehavюr / М. А^1е.

- Harmondsworth: Penguin, 1978. - 300 p.

171. Arrow K. J. A Difficulty in the Concept of Social Welfare / K. J. Arrow // Journal of Political Economy. - 1950. - 58(4). - Р. 328-346.

172. Arrow K. J. Social Choice and Individual Values / K. J. Arrow. -Yale University Press, 1951. - 124 p.

173. Baier K. Justice as the Aims of Political Philosophy / K. Baier // Ethics. - 1989. - Vol. 99. - P. 771-790.

174. Baier K. Rationality, Reason and the Good / D. Copp, D. Zimmerman. Morality, Reason and Truth: New Essays on the Foundations of Ethics. - Totowa, NJ: Rowman & Allenheld, 1984. - P. 193-211.

175. Baier K. The Rational and the Moral Order: The Social Roots of Reason and Morality / K. Baier. - Chicago, IL: Open Court, 1995. - 211 p.

176. Barry B. The Public Interest / ed. A. Quinton // Political Philosophy. - Oxford: Oxford University Press, 1967. - P. 112-150.

177. Benn S. I. The Liberal Conception of the Public and Private / S. I. Benn, G. F. Gaus // Public and Private in Social Life. - New York: St Martin's Press, 1983. - P. 20-70.

178. Berlin I. Between philosophy and the history of ideas: A conversation with Steven Lukes / I. Berlin, S. Lukes. - Oxford: Ox.Univ. Press, 1996. - 150 p.

179. Berlin I. Herder and the Enlightenment / I. Berlin // The Proper Study of Mankind. - N. Y.: Farrar, Straus and Giroux, 2000. - P. 359-435.

180. Berlin I. Herzen and Bakunin on Individual Liberty / I. Berlin // Russian thinkers. - London: Penguin books, 2000. - P. 82-113.

181. Berlin I. Logical translation / I. Berlin // Concepts and categories. - Oxford: Oxford University Press, 1980. - P. 60 - 78.

182. Berlin I. Meetings with Russian writers in 1945 and 1956 / I. Berlin // Personal impressions. - London: Hogarth press, 1980. - P. IX, 225.

183. Berlin I. My Intellectual Path / I. Berlin // The Power of Ideas. -London: Chatto & Windus, 2000. - P. 1-23.

184. Berlin I. The concept of scientific history / I. Berlin // The Proper Study of Mankind. - N. Y.: Farrar, Straus and Giroux, 2000. - P. 17-58.

185. Berlin I. The hedgehog and the fox / I. Berlin // Russian thinkers.

- London: Penguin Books, 2000. - P. 22-81.

186. Berlin I. The originality of Machiavelli / I. Berlin // Against the current. - Oxford: Clarendon Press, 1989. - P. 25-79.

187. Berlin I. The pursuit of the ideal / I. Berlin // The Proper Study of Mankind. - N. Y.: Farrar, Straus and Giroux, 2000. - P. 1-16.

188. Berlin I. The Roots of Romanticism / I. Berlin. - Princeton: Princeton University Press, 1999. - 163 p.

189. Berlin I. Tolstoy and Enlightenment / I. Berlin // Russian thinkers.

- London: Penguin Books, 2000. - P. 238-260.

190. Berlin I. Two concepts of liberty / I. Berlin // The Proper Study of Mankind. - N. Y.: Farrar, Straus and Giroux, 2000. - P. 191-242.

191. Berlin I. Vico and the Ideal of the Enlightenment / I. Berlin // Against the current. - Oxford: Clarendon Press, 1989. - P. 120-129.

192. Berlin I. Conversations with Isaiah Berlin / I. Berlin, R. Jahanbegloo. - N. Y.: Scribner's: Maxwell Macmillan international, 1991. -213 p.

193. Berlin I. Pluralism and liberalism: A reply / I. Berlin, B. Williams // Political studies. - 1994. - № 2. - Vol. 42. - P. 306-309.

194. Bertram C. Public Reason / C. Bertram // Imprints: A Journal of Analytical Socialism. - 1997. - № 2. - P. 72-85.

195. Blackburn S. Ruling Passions / S. Blackburn. - Oxford: Oxford University Press, 1998. - 409 p.

196. Bloom A. Justice: John Rawls versus the Tradition of Political Philosophy / A. Bloom // American Political Science Review. -1975. - Vol. 69.

- P. 648-662.

197. Bogason P. Tampering with Tradition: The Unrealized Authority of Democratic Agency / P. Bogason. - N. Y.: Lexington Books, 2004. - 402 p.

198. Bork R. H. The Tempting of America / R. Bork. - N. Y.: Simon and Shuster, 1990. - 602 p.

199. Braine M. On the Relation Between the Natural Logic of Reasoning and Standard Logic / M.Braine // Psychological Review. - 1978. -Vol. 85. - P. 1-21.

200. Buttle N. Liberal Republicanism / N. Buttle // Politics. - 1997. -Vol. 17. - P. 147-152.

201. Cherniak Ch. Minimal Rationality / Ch. Cherniak. - Cambridge, MA: MIT Press, 1986. - 305 p.

202. Christiano T. The Significance of Public Deliberation / ed. J. Bohman , W. Rehg // Deliberative Democracy: Essays on Reason and Politics. - Cambridge, MA: MIT Press, 1997. - P. 243-277.

203. Cohen J. An Epistemic Conception of Democracy / J. Cohen // Ethics. - 1986. - № 97(1). - P. 26-38.

204. Cohen J. Deliberation and Democratic Legitimacy / A. Hamlin, Ph. Pettit // The Good Polity: Normative Analysis of the State. - Oxford: Blackwell, 1989. - P. 219-299.

205. Cohen J. Democracy and Liberty / ed. J. Elster // Deliberative Democracy. - Cambridge: Cambridge University Press, 1998. - P. 190-219.

206. Cohen J. Moral Pluralism and Political Consensus // D. Copp, J. Hampton, J. E. Roemer. The Idea of Democracy. - Cambridge: Cambridge University Press, 1993. - 303 p.

207. Cohen J. Procedure and Substance in Deliberative Democracy / ed. J. Bohman , W. Rehg // Deliberative Democracy: Essays on Reason and Politics. - Cambridge, MA: MIT Press, 1997. - 409 p.

208. Coleman J. Democracy and Social Choice / J. Coleman, J. Ferejohn // - Ethics. -1986. - Vol. 97. - P. 6-25.

209. Connolly W. E. The Terms of Political Discourse / W. E. Connolly. - Princeton: Princeton University Press, 1983. - 510 p.

210. Crowder G. Two Value-pluralist Arguments for Liberalism / G. Crowder // Australian Journal of Political Science. - 2002. - Vol. 37. - P. 45773.

211. Crowder G. Pluralism and liberalism / G. Crowder // Political studies. - 1994. - № 1. - Vol. 42. - Р. 293 - 303.

212. D'Agostino F. Free РиЫю Reаson: Мак^ It ир Аs We Gо / F. D'Agostino. - New Yоrk: Оxfоrd University Press, 1996. - 209 р.

213. Dagger R. Civic Virtues: Rights, Citizenship and Republican Liberalism / R. Dagger. - Oxford: Oxford University Press, 1997. - 505 р.

214. DаЫ R. Demоcracy 8nd its Сгй^ / R. DаЫ. - New Наven, СТ: Yа1e University Press, 1989. - 209 р.

215. Devlin P. The Enforcement of Morals / P. Devlin. - London: Oxford University Press, 1968. - 301 р.

216. Dworkin R. Taking rights seriously / R. Dworkin. - Cambridge: Harvard Univ. press, 1977. - 506 р.

217. Elster J. The Market and the Forum / J. Elster // Deliberative Demоcrаcy. - Саmbridge: Саmbridge University Рress, 1998. - P. 3-33.

218. Emerson C. Isaiah Berlin and Mikhail Bakhtin: Relativistic Affiliations. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://muse.jhu.edu/ login?auth=0&type=summary&url=/journals/symploke/v007/7.1-2emerson.html

219. Estlund D. Beyond Fairness and Deliberation / J. Bohman, W. Rehg // Deliberative Democracy. - Cambridge, MA: MIT Press, 1997. - P. 173-204.

220. Estlund D. Мак^ ТшШ Sаfe for Demосrасy / ed. D. Copp // The Idea of Democracy. - Cambridge: Cambridge University Press, 1993. - P. 71100.

221. Estlund D. ^e Epistemic Dimension оf Democratic Аш^г^у / D. Estlund // Ihe Моdern Schоо1man. -1997. - Vol. 74. - P. 264-280.

222. Estlund D. Democratic Theory and the Public Interest: Condorcet and Rousseau Revisited / D. Estlund, J. Waldron, B. Grofman, S. Feld // American Political Science Review. - 1989. - Vol. 83. - Issue 04. - P. 13171335.

223. Ewin R. E. Liberty, Community and Justice / R. E. Ewin. -Totowa, NJ: Rowman & Littlefield, 1987. - 280 p.

224. Ewin R. E. Virtues and Rights: The Moral Philosophy of Thomas Hobbes. / R. E. Ewin. - Boulder, CO: Westview Press, 1991. - 570 p.

225. Freeden M. Ideologies and Political Theory: A Conceptual Approach / M. Freeden. - Oxford: Oxford University Press, 1996. - 280 p.

226. Friedman R. B. On the Concept of Authority in Political Philosophy / ed. R. E. Flathman // Concepts in Social and Political Philosophy.

- N. Y.: Macmillan, 1973. - P. 120-159.

227. Frisch M. J. A critical appraisal of Isaiah Berlin's philosophy of pluralism / M. J. Frisch // Revew of politics. - 1998. - Vol. 60. - P. 421-433.

228. Gallie W. B. Essentially Contested Concepts / W. B. Gallie // Philosophy and the Historical Understanding. - N. Y.: Skocken, 1968. - P. 221-233.

229. Galston W. A. Liberal Purposes / W. A. Galston. - Cambridge: Cambridge University Press, 1991. - 200 p.

230. Galston W. A. Liberal Pluralism / W. A. Galston. - Cambridge: Cambridge University Press, 2002. - 400 p.

231. Gaus G. Backwards into the Future: Neo-Republicanism as Post-Socialist Critique of Market Society / G. Gaus // Social Philosophy and Policy.

- 2003. - Vol. 20. - P. 59-91.

232. Gaus G. Contemporary Theories of Liberalism / G. Gaus. -London: Sage, 2003. - 240 p.

233. Gaus G. Justificatory Liberalism / G. Gaus. - N. Y.: Oxford University Press, 1996. - 230 p.

234. Gaus G. Modern Liberal Theory of Man / G. Gaus. - N. Y.: St Martin's Press, 1983. - 250 p.

235. Gaus G. Political Concepts and Political Theories / G. Gaus. -Boulder, CO: Westview Press, 2000. - 305 p.

236. Gaus G. Public Justification and Democratic Adjudication / G. Gaus // Constitutional Political Economy. - 1991. - Vol. 2. - P. 251-281.

237. Gaus G. Social Philosophy / G. Gaus. - Armonk, N. Y.: M. E. Sharpe, 1999. - 330 p.

238. Gaus G. The Rational, the Reasonable and Justification / G. Gaus // Journal of Political Philosophy. - 1995. - Vol. 3. - P. 234-258.

239. Gauthier D. Individual Reason / J. B. Schneewind // Reason, Ethics, and Society. - Chicago: Open Court, 1996. - P. 38-57.

240. Gauthier D. Morals by Agreement / D. Gauthier. - Oxford: Clarendon Press, 1986. - 230 p.

241. Gauthier D. Public Reason / D. Gauthier // Social Philosophy and Policy. - 1995. - Vol. 12. - P. 19-42.

242. Goodin R. E. The Paradox of Persisting Opposition / R. E. Goodin // Politics, Philosophy and Economics. - 2002. - Vol. 1. - P. 109-146.

243. Gray J. Berlin / J. Gray. - London: Fontana press, 1995. - VII, 189

p.

244. Gray J. Isaiah Berlin / J. Gray. - Princeton: Princeton University Press, 1996. - 200 p.

245. Gray J. Liberalisms: Essays in Political Though / J. Gray. - N. Y.; London: Routledge, 1989. - 273 p.

246. Gray J. Post-Liberalism: Studies in Political Thought / J. Gray. -N. Y.; London: Routledge, 1993. - 358 p.

247. Gray J. Two Faces of Liberalism / J. Gray. - Oxford: Polity Press, 2000. - 161 p.

248. Green L. Law, Coordination and the Common Good / L. Green // Oxford Journal of Legal Studies. - 1983. - Vol. 3. - P. 299-324.

249. Greenawalt K. Religious Convictions and Political Choice / K. Greenawalt. - New York: Oxford University Press, 1988. - 358 p.

250. Grofman B. Rousseau's General Will: A Condorcetian Perspective / B. Grofman, S. L. Feld // The American Political Science Review. - 1988. -Vol. 82. - P. 567-576.

251. Crowder G. Value Pluralism, Diversity and Liberalism. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://springer.com/article/10.1007/s10677-014-9539-3

252. Habermas J. Between Facts and Norms: Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy / J. Habermas. - Cambridge, MA: The Massachusetts Institute of Technology Press, 2001. - 386 р.

253. Habermas J. Communication and The Evolution of Society / J. Habermas. - London: Heinemann, 1976. - 258 р.

254. Habermas J. Popular Sovereignty as Procedure / ed. J. Bohman , W. Rehg // Deliberative Democracy: Essays on Reason and Politics. -Cambridge, MA: MIT Press, 1997. - Р. 35-67.

255. Habermas J. Moral Consciousness and Communicative Action / J. Habermas. - Cambridge, MA: MIT Press, 1991. - 458 р.

256. Habermas J. Reconciliation through Public Reason: Remarks on John Rawls's Political Liberalism / J. Habermas // Journal of Philosophy. -1995. - Vol. 92. - P. 109-131.

257. Haight A. Anna Akhmatova: A Poetic Pilgrimage / A. Haight. -N. Y., London: Oxford University Press, 1976. - 230 p.

258. Hampshire S. Liberalism: The new twist / S. Hampshire // N. Y. review of books. - 1993. № 12. - P. 43-47.

259. Hampton J. Political Philosophy / J. Hampton. - Boulder, CO: Westview Press, 1997. - 289 р.

260. Henderson D. K. Charity and Interpretation // M. Martin, L. C. McIntyre Readings in the Philosophy of Social Science. - Cambridge, MA: MIT Press, 1994. - P. 323-341.

261. Holcombe R. G. Constitutions as Constraints / R. G. Holcombe // Constitutional Political Economy. - 1991. - Vol. 2. - P. 303-328.

262. Holmes S. The Costs of Rights: Why Liberty Depends on Taxes / S. Holmes, C. Sunstein. - N. Y.: W. W. Norton, 1999. - 363 p.

263. Hume D. Of the Independency of Parliament / D. Hume // Essays Moral, Political and Literary. - Oxford: Oxford University Press, 1963. - P. 40-89.

264. Hurley S. Natural Reasons: Personality and Polity / S. Hurley. -Oxford: Oxford University Press, 1989. - 433 p.

265. Ignatieff M. Isaiah Berlin: A life / M. Ignatieff. - N. Y.: Metropolitan Books, 1998. - 356 p.

266. Jefferson Th. On Democracy / Th. Jefferson. - N. Y.: Wildside Press, 2013. - 163 p.

267. Kekes J. The Morality of Pluralism / J. Kekes. - Princeton: Princeton University Press, 1993. - 463 p.

268. Kelly A. A revolutionary without fanatism / A.Kelly // Ab Imperio.

- 2000. - № 3-4. - P. 9-26.

269. Krasnoff L. How Kantian is Constructivism? / L. Krasnoff // KantStudien. - 1999. - № 90. P. 385-409.

270. Krebs D. The Relationship among the First Stages of Cognitive Development, Role Taking Abilities, and Moral Development / D. Krebs, J. Gillmore // Child Development. - 1982. - Vol. 53. - P. 877-886.

271. Kuflik A. Majority Rule Procedure / R. Pennock, J. W. Chapman // Nomos XVIII: Due Process. - New York: New York University Press, 1977.

- P. 177-204.

272. Kurdek L. A. Perspective Taking as the Cognitive Basis of Children's Moral Development: A Review of the Literature / L. A. Kurdek // Merrill-Palmer Quarterly. - 1978. - Vol. 24. - P. 3-28.

273. Kymlicka W. Contemporary Political Philosophy / W. Kymlicka.

- Oxford: Oxford University Press, 2002. - 512 p.

274. Lewis D. Convention / D. Lewis. - Cambridge, MA: Harvard University Press, 1969. - 372 p.

275. Lijphart A. The Political Consequences of Electoral Laws, 1945 -85 / A. Lijphart // American Political Science Review. - 1990. - Vol. 85. - P. 481-496.

276. Lilla M. The Legacy of Isaiah Berlin / M. Lilla, R. Dworkin. -N. Y., London: New York Review of books, 2001. - 413 p.

277. List Ch. Epistemic Democracy: Generalizing the Condorcet Jury Theorem / Ch. List, R. E. Goodin // Journal of Political Philosophy. - 2001. -Vol. 9. - P. 121-146.

278. Lucas J. R. On Justice / J. R.Lucas. - Oxford: Clarendon Press, 1980. - 272 p.

279. Luce R. D., Raiffa H. Games and Decisions / R. D. Luce, H. Raiffa. - New York: John Wiley, 1957. - 345 p.

280. Lukes S. Isaiah Berlin and the quest for liberal pluralism / S. Lukes, E. Mack // Public affairs quarterly. - 1993. - № 3. - P. P. 215-230.

281. MacCallum G. Negative and Positive Freedom / G. MacCallum // Philosophical Review. - 1967. - Vol. 76. - P. 312-34.

282. Macedo S. Liberal Virtues: Citizenship, Virtue and Community in Liberal Constitutionalism / S. Macedo. - Oxford: Oxford University Press, 1991. - 345 p.

283. MacIntyre A. After Virtue / A. MacIntyre. - Notre Dame, IN: University of Notre Dame Press, 1984. - 246 p.

284. MacIntyre A. Whose Justice? Which Rationality? / A. MacIntyre.

- Notre Dame, IN: Notre Dame University Press, 1988. - 390 p.

285. Madison J. The Federalist Papers / J. Madison, A. Hamilton, J. Jay.

- N. Y.: New American Library, 1961. - 256 p.

286. March J. G. Rediscovering Institutions / J. G. March, J. P. Olsen // The Organizational Basis of Politics. - N. Y.: The Free Press, 1989. - 328 p.

287. Marti J. The Epistemic Conception of Deliberative Democracy Defended / J. L. Besson, J. Marti, A. Aldershot // Deliberative Democracy and

Its Discontents: National and Post-National Challenges. - Princeton: Princeton University Press, 2006. - P. 27-56.

288. Martin R. A System of Rights / R. Martin. - Oxford: Clarendon Press, 1993. - 328 p.

289. Mason A. Isaiah Berlin's Russian Thinkers and the Argument for Inclusion / A. Mason // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. - 2012. - № 1. - P. 188-200.

290. McLean H. Foxes into Hedgehogs: Berlin and Tolstoy / ed. C. Evtuhov, S. Kotkin // The Cultural Gradient: The Transmission of Ideas in Europe, 1789-1991. - Oxford: Lanham, 2003. - P. 283-94.

291. McMahon C. Authority and Democracy / C. McMahon. -Princeton: Princeton University Press, 1994. - 438 p.

292. McMahon C. Collective Rationality and Collective Reasoning / C. McMahon. - Cambridge: Cambridge University Press, 2001. - 281 p.

293. Mill J. S. A System of Logic / J. S. Mill. - London: Longman, 1947. - 378 p.

294. Mill J. S. Considerations on Representative Government / J. S. Mill // On Liberty and Other Essays. - Oxford University Press, 1991. - 640 p.

295. Mill J. S. On Liberty / J. S.Mill. - N. Y.: Oxford University Press, 1991. - 299p.

296. Mill J. S. Thoughts on Parliamentary Reform / J. S. Mill // The Collected Works of John Stuart Mill. - Toronto: University of Toronto Press, 1977. - Vol. 19. - P. 46-99.

297. Misak Ch. Truth, Politics, Morality: Pragmatism and Deliberation / Ch. Misak. - London: Routledge, 2000. - 128 p.

298. Mulhall S. Liberals and Communitarians / S. Mulhall, A. Swift. -Malden: Blackwell Publishing, 1996. - 190 p.

299. Nisbett R. E. Human Inference: Strategies and Shortcomings of Social Judgments / R. E. Nisbett, L. Ross. - Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1980. - 325 p.

300. Nozick R. Anarchy, State and Utopia / R. Nozick. - New York: Basic Books, 1974. - 334 p.

301. Nozick R. The Nature of Rationality / R. Nozick. - Princeton: Princeton University Press, 1993. - 313 p.

302. Ordershook P. C. Game Theory and Political Theory / P. C. Ordershook. - Cambridge: Cambridge University Press, 1986. - 312 p.

303. Pappas G. S., Swain M. Introduction / ed. G. S. Pappas, M. Swain // Essays on Knowledge and Justification. - Ithaca, N. Y.: Cornell University Press, 1978. - P. 11-40.

304. Pennock J. R. Democratic Political Theory / J. R. Pennock. -Princeton: Princeton University Press, 1979. - 367 p.

305. Pettit P. Freedom as Antipower / P. Pettit // Ethics. - 1996. - Vol. 106. - P. 576-604.

306. Pettit P. Republicanism: A Theory of Freedom and Government / P. Pettit. - Oxford: Oxford University Press, 1997. - 318 p.

307. Pettit P. The Common Mind: An Essay on Psychology, Society and Politics / P. Pettit. - New York: Oxford University Press, 1996. - 288 p.

308. Polanowska-Sygulska B. Tozsamosc na styku trzech kultur / B. Polanowska-Sygulska // Przeglad polityczny. - 2002. № 54. - P. 100-105.

309. Postema G. J. Public Practical Reason: An Archeology / G. J. Postema // Social Philosophy and Policy. - 1995. - Vol. 12. - P. 13-99.

310. Postema G. J. Public Practical Reason: Political Practice / ed. I. Shapiro, J. Wagner // Nomos XXXVII: Theory and Practice. - N. Y.: New York University Press, 1995. - P. 13-99.

311. Przeworski A. Deliberation and Ideological Domination / J. Elster // Deliberative Democracy. - Cambridge: Cambridge University Press, 1998. -P. 140-160.

312. Rawls J. A theory of justice / J. Rawls. - Cambridge: Belknap, 1971. - 986 p.

313. Rаw1s J. Justice аs Fаirness: А Restatement / J. Rawls. -Саmbridge, MA: Harvard University Press, 2001. - 236 р.

314. Rawls J. Kantian constructivism in moral theory / J. Rawls // Journal of philosophy. - 1980. - №. 9. - Vol. 77. - Р. 515-572.

315. Rawls J. Lectures on the History of Moral Philosophy / J. Rawls.

- Cambridge: Cambridge University Press, 2000. - 308 р.

316. Rawls J. РоШюа! Liberalism / J. Rawls. - New Yоrk: ^lumbia University Press, 1996. - 323 р.

317. Rawls J. РоШюа1 Liberalism: Reply to Habermas. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https: //www2. southeastern. edu/Academics/Faculty/jbell/rawl s2. pdf

318. Rawls J. The Domain of the Political and Overlapping Consensus // D. Copp, J. Hampton, J. E. Roemer. The Иеа оf Demоcrасy. -Саmbridge: Саmbridge University Press, 1993. - P. 31-59.

319. Rаw1s J. The Иеа оf РиЫю Reаson Revisited / J. Rawls // University of СЬ^о Lаw Review. - 1997. - Уо1. 64. - P. 764-807.

320. Rawls J. Themes in Kant's Moral Philosophy / J. Rawls // Collected Papers. - Oxford: Clarendon Press, 1989. - P. 140-159.

321. Raz J. Ethics in the Public Domain / J. Raz. - Oxford: Oxford University Press, 1996. - 528 р.

322. Raz J. Incommensurability and Agency / R. Chang. -Incommensurability, Incomparability, and Practical Reason. - Cambridge: Harvard University Press, 1997. - P. 110-113.

323. Raz J. The morality of freedom / J. Raz. - Oxford: Clarendon Press, 1986. - IX, 435 p.

324. Reiman J. Justice а^ Моdern Мога1 Рhi1osophy / J. Reiman. -New Hаven, CT: Yа1e University Press, 1990. - 528 р.

325. Reyrnlds N. B. Law as Convention / N. B. Reyrnlds // Ratio Juris.

- 1989. - Vol. 2. - Р. 105-120.

326. Richardson H. S. Development and Main Outlines in Rawls's Theory of Justice / H. S. Richardson, P. J. Weithman. - N. Y.; London: Taylor & Francis, 1999. - 314 p.

327. Ridge M. Hobbesian Public Reason / M. Ridge // Ethics. - 1998. -Vol. 108. - P. 538-568.

328. Riker W. Liberalism Against Populism / W. Riker. - Prospect Heights: Waveland Press, 1988. - 528 p.

329. Riker W. The Art of Political Manipulation / W. Riker. - New Haven, CT: Yale University Press, 1986. - 456 p.

330. Riley J. Defending Cultural Pluralism within Liberal Limits // Political Theory. Vol. 30. 2002. P. 68-97.

331. Rorty R. Contingency, Irony and Solidarity / R. Rorty. -Cambridge: Cambridge University Press, 1989. - 568 p.

332. Rorty R. Objectivity, Relativism, and Truth: Philosophical papers / R. Rorty. - Cambridge: Cambridge University Press, 1990. - Vol. 1.- 568 p.

333. Rorty R. Postmodernist Bourgeois Liberalism / R. Rorty // Objectivity, Relativism and Truth. - Cambridge: Cambridge University Press, 1991. - P. 197-202.

334. Ross L. Shortcomings in the Attribution Process: On the Origins and Maintenance of Erroneous Social Assessments / A. Tversky, D. Kahneman // Judgments under Uncertainty: Heuristics and Biases. - Cambridge: Cambridge University Press, 1982. - P. 129-152.

335. Sandel M. Democracy's Discontent / M. Sandel. - Cambridge, MA: Harvard University Press, 1996. - 454 p.

336. Sandel M. Introduction / M. Sandel // Liberalism and its critics. -N. Y.: N. Y. Univ. Press, 1984. - P. 3-12.

337. Sandel M. Liberalism and the Limits of Justice / M. Sandel. - New York: Cambridge University Press, 1998. - P. 202.

338. Scanlon Th. Contractualism and Utilitarianism / A. Sen, B. Williams // Utilitarianism and Beyond. - Cambridge: Cambridge University Press, 1982. - P. 103-128.

339. Schmidtz D. Rational Choice and Moral Agency / D. Schmidtz. -Princeton: Princeton University Press. 1995. - 528 p.

340. Seidentop L. Two Liberal Traditions / A. Ryan // The Idea of Freedom. - Oxford: Oxford University Press, 1979. - P. 153-174.

341. Shearmur J. Epistemological Limits of the State: Reflections on Popper's Open Society / J. Shearmur // Political Studies. - 1990. - Vol. 38. -P. 116-125.

342. Simon H. Reason in Human Affairs / H. Simon. - Stanford, CA: Stanford University Press, 1983. - 432 p.

343. Skinner Q. Meaning and Understanding in the history of ideas / Q. Skinner // History and Theory. - 1969. - Vol. 8. - P. 3-53.

344. Sommers Ch. H. Who Stole Feminism? How Women Have Betrayed Women / Ch. H. Sommers. - New York: Simon and Schuster, 1994. - 528 p.

345. Spitz E. Majority Rule / E. Spitz. - Chatham, NJ: Chatham House, 1984. - 228 p.

346. Steinberg J. The burdens of Berlin's modernity / J. Steinberg // History of European Ideas. - 1996. - Vol. 22. - P. 369-383.

347. Steiner H. An Essay on Rights / H. Steiner. - Oxford: Blackwell Publishers, 1994. - 108 p.

348. Strauss F. M. «Atomism and holism» with special reference to a key issue in social-political philosophy / F. M. Strauss // South African Journal of Philosophy. - 1999. - Vol. 18. - P. 74-89.

349. Stich S. The Fragmentation of Reason / S. Stich. - Cambridge, MA: MIT Press, 1990. - 338 p.

350. Stokes S. C. Pathologies of Deliberation / J. Elster // Deliberative Democracy. - Cambridge: Cambridge University Press, 1998. - P. 123-139.

351. Strawson P. F. Freedom and Resentment and Other Essays / P. F. Strawson. - London: Methuen, 1974. - 313 p.

352. Strawson P. F. Social Morality and Individual Ideals / P. F. Strawson // Philosophy. - 1961. - Vol. 36. - P. 1-17.

353. Sugden R. Economics of Rights, Co-operation and Welfare / R. Sugden. - N. Y.: Palgrave Macmillan. 1986. - 334 p.

354. Sunstein C. Free Markets and Social Justice / C. Sunstein. -Oxford: Oxford University Press, 1997. - 423 p.

355. Taylor Ch. Sources of the Self: The Making of the Modern Identity / Ch. Taylor. - Cambridge, MA: Harvard University Press, 1989. - 313 p.

356. Taylor Ch. The Importance of Herder / Ch. Taylor // Isaiah Berlin: a Celebration. - London: Hogarth Press, 1991. - P. 40-63.

357. Taylor Ch. What's Wrong with Negative Liberty / Ch. Taylor // Philosophy and the Human Sciences. Philosophical Papers. - 1985. - Vol. 2. -P. 211-229.

358. Tampio N. Rawls and the Kantian Ethos / N. Tampio // Polity. -2008. - № 39. - P. 79-102.

359. Togawa Ts. 1848 nen no kakumei to Chaadaev no gyakusetsu: Berlin no Chaadaev zou heno hanron toshite / Togawa Ts. // Slavu kenkyu. -1976. - № 21. - P. 55-81.

360. Tversky A. Availability: a Heuristic for Judging Frequency and Probability / A. Tversky, D. Kahneman // Judgments under Uncertainty: Heuristics and Biases. - Cambridge: Cambridge University Press, 1982. - P. 163-179.

361. Tuck R. Natural Rights Theories: Their Origin and Development / Tuck R. - Cambridge: Cambridge University Press, 1979. - 413 p.

362. Vincent A. Classical liberalism and its crisis of identity / A. Vincent // History of Political Thought. - 1999. - Vol. 11. - P. 143-161.

363. Waldron J. Law and Disagreement / J. Waldron. - Oxford: Oxford University Press, 1999. - 378 p.

364. Waldron J. Theoretical Foundations of Liberalism / J. Waldron // Philosophical Quarterly. - 1987. - Vol. 37. - P. 127-150.

365. Walicki A. Isaiaha Berlina intelektualna historia Rosji / A. Walicki // Przegl^d polityczny. - 2002. - № 54. - P. 135-150.

366. Walzer M. Are there Limits to Liberalism? / M. Walzer // N. Y. Review of Books. - 1995. - Vol. 19. - P. 28-31.

367. Walzer M. Introduction / I. Berlin // The hedgehog and the fox: An essay on Tolstoy's view of history. - N. Y.: Simon & Schuster, 1986. - P. XII-XVII.

368. Watkins F. The Political Tradition of the West: A Study in the Development of Modern Liberalism / F. Watkins. - Cambridge, MA: Harvard University Press, 1948. - 321 p.

369. Weigel G. The Better Concepts of Freedom / G. Weigel // First Things: A monthly journal of religion and public life. - 2002. - Vol. 3. - P. 1420.

370. Weinstock D. M. The Graying of Berlin / D. M. Weinstock // Critical Review. - 1997. - Vol. 11. - P. 481-501.

371. Wellman C. Challenge and Response: Justification in Ethics / C. Wellman. - Carbondale; Edwardsville: Southern Illinois University Press, 1971. - 365 p.

372. Williams B. Ethics and the Limits of Philosophy / B. Williams. -Cambridge, MA: Harvard University Press, 1979. - 329 p.

373. Williams B. Introduction / I. Berlin // Concepts and Categories. -Oxford: Oxford University Press, 1980. - P. XI-XVIII.

374. Wittgenstein L. Philosophical Investigations / L. Wittgenstein. -N. Y.: Macmillan, 1958. - 322 p.

375. Wood W. Kant's Ethical Thought / W. Wood. - New York: Cambridge University Press, 1999. - 402 p.

376. Wolff R. P. Understanding Rawls / R. P. Wolff. - Princeton: Princeton University Press, 1977. - 366 p.