Интегральная оценка туристско-рекреационного потенциала региона: на примере Кемеровской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Литвак, Анна Игоревна

• Литвак, Анна Игоревна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Литвак, Анна Игоревна

Введение.

Глава 1. Теоретические и методические основы оценки туристско-рекреационного потенциала.

1.1. Туристско-рекреационные ресурсы как основа туристскорекреационного потенциала.

1.2. Критерии классификации и виды туристско-рекреационных ресурсов.

1.3. Методы оценки туристско-рекреационного потенциала.

Глава 2. Оценка условий формирования туристско- рекреационного кластера региона (на примере Кемеровской области).

2.1. Оценка степени изученности туристско-рекреационного потенциала Кемеровской области.

2.2. Оценка туристско-рекреационных ресурсов Кемеровской области.

2.3. Предпосылки формирования туристско-рекреационного кластера региона.

Глава 3. Интегральная оценка потенциала и перспективы развития туристско-рекреационного кластера Кемеровской области.

3.1. Факторный анализ формирования туристско-рекреационного кластера.

3.2. Пространственная организация туристско-рекреационного кластера региона.

3.3. Оценка эффективности функционирования и перспектив развития туристско-рекреационного кластера Кемеровской области.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Интегральная оценка туристско-рекреационного потенциала региона: на примере Кемеровской области»

Актуальность исследования. В последнее время одной из основных тенденций мировой экономики стало интенсивное развитие туристско-рекреационной сферы. В отличие от тех стран, где туризм является одной из ведущих и наиболее динамично развивающихся отраслей экономики, вклад туризма в развитие национальной экономики Российской Федерации остается пока несущественным. Однако его роль в экономике отдельных регионов весьма велика и продолжает увеличиваться. Уже сейчас можно говорить о том, что в тех странах и регионах, где туризм является отраслью специализации, идет процесс формирования туристско-рекреационных экономических кластеров. Положительными сторонами развития туризма в этих регионах являются стабильный рост объема оказываемых туристско-гостиничных услуг, активизация работы смежных отраслей, увеличение отчислений в бюджеты всех уровней, создание дополнительных рабочих мест, повышение качества жизни населения и др.

Для формирования туристско-рекреационных экономических кластеров необходима идентификация потенциального локального кластера и оценка всей совокупности факторов, составляющих его туристско-рекреационный потенциал. Оценка туристско-рекреационного потенциала территории связана с рядом проблем, обусловленных тем, что в настоящее время не существует сложившихся определений основных понятий, характеризующих туристско-рекреационную сферу региона или страны в целом (туристско-рекреационные ресурсы, туристско-рекреационный потенциал, туристско-рекреационный комплекс). До сих пор не разработаны общепринятые методики комплексной оценки туристско-рекреационного потенциала. Большинство из существующих работ посвящены оценке отдельных компонентов туристско-рекреационного потенциала — природных или культурно-исторических ресурсов. Практически отсутствуют работы по оценке инфраструктурных ресурсов, являющихся неотъемлемой частью туристско-рекреационного потенциала. Недостаточно изучены вопросы использования результатов оценки при обосновании выбора стратегии развития туристско-рекреационного экономического кластера.

Исходя из выше сказанного, необходимо дальнейшее развитие и совершенствование теоретических и методических подходов к комплексной оценке туристско-рекреационного потенциала страны и отдельных ее регионов, что позволит на основе использования полученных результатов формировать высокоэффективные туристско-рекреационные кластеры, многие из которых становятся для депрессивных районов точками экономического роста.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросы теории рекреалогии рассматривались классиками рекреационной географии: В. С. Преображенским, Ю. А. Ведениным, Н. Н. Мирошниченко, Е. А. Котляровым, И. Т. Твердохлебовым, Е. Д. Смирновой, Н. С. Мироненко, И. В. Зориным, Д. В. Николаенко, Т. В. Николаенко, В. А. Квартальновым и др.

Большое число работ посвящено подходам, принципам и методикам оценивания природных условий и природных комплексов и их использованию в туристских целях. К этим проблемам обращались М. Г. Божко, М. П. Варламов, Ю. А. Веденин, Э. Л. Файбусович, Л. И. Мухина, А. Г. Исаченко, Н. М. Забелина, В. Б. Нефедова, В. П. Чижова и др.

Среди работ в области оценки отдельных компонентов туристско-рекреационного потенциала следует отметить исследования О. В. Калашниковой, Н. Н. Назарова, Д. А. Постникова, Н. В. Бучацкой.

Макро- и микроэкономике туризма, анализу экономических аспектов туристской деятельности, вопросам социально-экономической оценки туристско-рекреационных ресурсов и туристского потенциала регионов 4 посвящены работы В. И. Азара, А. А. Минца, А. И. Тарасова, Н. С. Мироненко, О. П. Бедного, М. О. Беляевой, А. В. Гидбута, А. Г. Мезенцева, И. В. Зорина, М. М. Амирханова, В. А. Квартального, С. Н. Бобылева, Е. П. Ушакова, М. А. Данченко, Е. А. Джанджугазовой.

Региональные аспекты развития туристской сферы и оценки туристско-рекреационных ресурсов рассмотрены в диссертационных работах А. В. Кулакова, Н. А. Кумовой, Д. С. Маркова, Н. П. Рудниковой, Н. Н. Староверкиной, М. С. Безугловой, А. А. Вараввы, А. П. Потапова, Н. Н. Лысенко, И. Г. Морозовой, В. В. Лихолетова, А. В. Лебедева и др.

По Кемеровской области существуют исследования, посвященные изучению отдельных направлений развития туристской сферы региона. Так, анализу природных условий региона для целей туризма и рекреации, изучению памятников природы, разработке туристских маршрутов, исследованию проблем рекреационного природопользования посвящены работы С. Д. Тивякова, Ф. А. Мартынова, Л. И. Соловьева. Свои подходы к туристско-рекреационному районированию Кемеровской области предлагают С. Д. Тивяков, И. В. Таран, Д. Г. Сыраев. Вместе с тем, многие актуальные проблемы, связанные с исследованием туристско-рекреационной сферы Кемеровской области, комплексной оценкой туристско-туристско-рекреационного потенциала региона в настоящее время, на наш взгляд, остаются нерешенными.

Анализ работ известных авторов показывает, что необходимо совершенствование и развитие существующих методических подходов к комплексной оценке туристско-рекреационного потенциала региона, учитывающих всю совокупность формирующих его факторов.

Актуальность темы и недостаточная степень ее научной разработанности определили постановку цели и задач исследования.

Целью >■ диссертационной работы является совершенствование методов оценки туристско-рекреационного потенциала региона.

Достижение поставленной цели обусловило необходимость постановки и решения следующих задач:

• изучить теоретические и методологические основы туристско-рекреационной деятельности;

• обобщить и уточнить формулировки основных понятий, характеризующих туристско-рекреационную деятельность, раскрыть особенности, свойства и признаки туристско-рекреационных ресурсов как основы туристско-рекреационного потенциала региона;

• изучить основные методические подходы к оценке элементов туристско-рекреационного потенциала и определить методы, применимые для его комплексной оценки;

• оценить степень изученности туристско-рекреационного потенциала Кемеровской области;

• оценить предпосылки формирования туристско-рекреационного кластера в Кемеровской области, выполнить оценку туристско-рекреационных ресурсов;

• уточнить и апробировать методику интегральной оценки туристско-рекреационного потенциала региона;

• используя метод SWOT-aнaлизa, оценить влияние различных факторов на развитие туристско-рекреационного кластера в Кемеровской области;

• оценить эффективность использования туристско-рекреационного потенциала Кемеровской области и перспективы развития туристско-рекреационного кластера.

Объектом исследования является туристско-рекреационный потенциал и формируемый туристско-рекреационный кластер региона.

Предметом исследования являются методические подходы к оценке туристско-рекреационного потенциала и эффективность его использования.

Теоретическую н методологическую базу исследования составили научные труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области рекреационной географии, туристского ресурсоведения, экономики туризма, региональной экономики.

Информационная база исследования вкшочает данные отечественной и зарубежной научной литературы по проблематике диссертации, электронные ресурсы, федеральные и региональные законы, региональные целевые программы развития туризма, материалы территориального отделения Федеральной службы государственной статистики и Федеральной налоговой службы по г. Кемерово и Кемеровской области, публикации периодических изданий.

В диссертационной работе для реализации поставленных задач использовались аналитические (сравнительный, пространственный, 8"\ЛЮТ-анализ) и математико-статистический методы, методы районирования, моделирования и экспертных оценок.

Область исследования соответствует п. 3.3. - «Пространственная организация национальной экономики; формирование, функционирование и модернизация экономических кластеров и других пространственно локализованных экономических систем» паспорта специальности 08.00.05. -Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика), п. 15.7. - «Территориальная организация туристско-рекреационных систем» и п. 15.8. - «Ресурсный потенциал сферы рекреации и туризма и эффективность его использования» паспорта специальности 08.00.05. -Экономика и управление народным хозяйством (рекреация и туризм).

К числу наиболее существенных результатов исследования, полученных лично автором и обладающих элементами научной новизны, относятся следующие: в Уточнены понятия «туристско-рекреационные ресурсы» и «туристско-рекреационный потенциал». Существующие ранее определения указанных понятий предложено дополнить элементами социальноэкономической среды и туристской инфраструктуры (п. 15.7.). о Уточнена и апробирована методика количественной оценки туристско-рекреационного потенциала региона. На основе предложенных показателей выполнена интегральная оценка каждого элемента туристскорекреационного потенциала и их совокупности (п. 15.8.). в На основе результатов количественной и интегральной оценок туристско-рекреационного потенциала проведено ранжирование рекреационных районов Кемеровской области. По результатам оценки рекреационные районы Кемеровской области объединены в три группы в зависимости от уровня туристско-рекреационного потенциала (п. 15.8.). о Идентифицированы предпосылки, предложена структура и обоснованы возможности формирования в Кемеровской области туристскорекреационного кластера. На основе идентификации и оценки туристскорекреационных ресурсов Кемеровской области сделаны выводы о существовании в регионе необходимой базы для становления и развития туристско-рекреационного кластера (п. 3.3.). о Выполнена оценка эффективности использования туристскорекреационного потенциала Кемеровской области; обоснованы перспективы развития нового для региона вида туризма - индустриального туризма, идентифицированы объекты индустриального туризма на территории

Кемеровской области (п. 15.8.).

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость исследования заключается в систематизации, обобщении и уточнении понятийно-терминологического аппарата. Проведенные исследования позволяют дать комплексную характеристику рекреационных районов Кемеровской области, исходя из имеющихся туристскорекреационных ресурсов, с применением методики количественной оценки и интегральных показателей. Полученные на основании диссертационного исследования результаты и выводы автора могут быть использованы при 8 разработке стратегий и целевых программ развития туризма в регионе. Представленная интегральная оценка туристско-рекреационного потенциала может применяться при создании локальных туристских кластеров и планировании их социально-экономического развития.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования были представлены на научно-практических конференциях в 2007-2010 гг., среди которых: Международная научно-практическая конференция «Рекреационное природопользование, туризм и устойчивое развитие регионов» (Барнаул, 2007), III (XXXV) Международная научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Образование, наука, инновации - вклад молодых исследователей» (Кемерово, 2008), 8-я научно-практическая конференция «Возможности развития туризма Сибирского региона и сопредельных территорий» (Томск, 2008), I Международная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодежь и наука: реальность и будущее» (Кемерово, 2009), П Международная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодежь и наука: реальность и будущее» (Кемерово, 2010).

По материалам исследований опубликовано 11 работ общим объемом 3,7 п.л., в том числе 2 статьи в журналах, рекомендуемых ВАК (1,1 п.л.).

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка из 147 источников и 12 приложений. Общий объем основного текста диссертации -176 страниц. Диссертация содержит 5 рисунков и 36 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Литвак, Анна Игоревна

Выводы по 3 главе

1. На основе метода SWOT-анализа дана оцененка факторов, оказывающих влияние на формирование туристско-рекреационного кластера Кемеровской области. По результатам SWOT-анализа определены основные направления оптимизации влияния факторов развития конкурентоспособного туристско-рекреационного комплекса на среднесрочную и долгосрочную перспективу. В ходе SWOT-анализа определено, что, несмотря на наличие значительного потенциала формируемого туристско-рекреационного кластера Кемеровской области, большое значение имеют угрозы и ограничения, отрицательно сказывающиеся на развитии туризма в Кемеровской области. Выделены и сгруппированы в 4 блока основные проблемы туристско-рекреационного кластера Кемеровской области, характеризующие состояние туристской инфраструктуры, экосистемы, системы маркетинга и информационно-организационного обеспечения туристской индустрии.

2. Выполненные количественная и интегральная оценки туристско-рекреационных ресурсов и туристско-рекреационного потенциала Кемеровской области показали, что рекреационные районы Кемеровской области дифференцированы не только по наличию природных и историко-культурных ресурсов, но и по уровню развития туристской инфраструктуры. Зачастую, именно показатели, характеризующие туристскую инфраструктуру, были решающими при распределении районов по группам, объединяющим районы с высоким, средним и низким уровнем туристско-рекреационного потенциала. Результаты оценки показали, что два рекреационных района - Южно-Кузбасский и Притомский являются районами с высоким уровнем туристско-рекреационного потенциала и занимают лидирующие позиции почти по всем видам туристско-рекреационных ресурсов. Это объяснятся тем, что на территории этих районов находятся два крупных города — Кемерово и Новокузнецк, обладающие наиболее развитой инфраструктурой, в том числе туристской. Четыре рекреационных района (Центрально-Кузбасский, Топкинско-Инской, Горношорский, Мариинско-Тяжинский) также имеют все предпосылки для закрепления туризма в качестве существенной статьи доходов. Шесть рекреационных районов (Томь-Усинский, Салаирский, Тисульский, Терсинский, Нижне-Томский и Северо-Кузбасский), обладают наименьшим туристско-рекреационным потенциалом и пока не могут быть отнесены к локальным туристским кластерам. В первую очередь это объясняется низким уровнем развития туристской инфраструктуры в данных районах.

3. Выполнена оценка эффективности использования туристскорекреационного потенциала и перспектив развития туристскорекреационного кластера Кемеровской области по трем направлениям.

Анализ основных социально-экономических показателей, характеризующих уровень использования туристско-рекреационного потенциала Кемеровской области, подтвердил тенденцию становления данной отрасли экономики региона в качестве приоритетного и перспективного направления развития.

Данное обстоятельство позволило утверждать то, что на территории

Кемеровской области идет формирование конкурентоспособного туристскорекреационного кластера, позволяющего увеличить вклад туризма в социально-экономическое развитие региона. При оценке эффективности мероприятий по повышению туристской привлекательности и формированию позитивного имиджа Кемеровской области были отмечены достижения, которых добился регион с момента становления туристскорекреационной деятельности. Несмотря на положительные моменты в формировании туристской привлекательности Кемеровской области, в регионе отсутствует комплексный подход, позволяющий позиционировать его на внутреннем и зарубежном рынках. Оценка достаточности нормативнометодической базы и стратегических документов для развития туристскорекреационной деятельности в Кемеровской области показала, что

156 нормативно-правовое обеспечение данной отрасли находится на довольно высоком уровне. Однако, несмотря на то, что при разработке программ развития туризма соблюдается принципы системности и преемственности, в области отсутствует региональная концепция и стратегия развития туризма на долгосрочную перспективу. Основные перспективы развития туристско-рекреационного кластера связаны с разработкой концепции и стратегии развития туристско-реркеационной деятельности в регионе на среднесрочную и долгосрочную перспективы с учетом всех имеющихся в области туристско-рекреационных ресурсов. Анализ результатов реализации территориальных целевых программ показал необходимость продолжения начатой работы по формированию в Кемеровской области современного и конкурентоспособного туристско-рекреационного кластера, обеспечивающего значительный вклад в будующее социально-экономическое развитие региона.

Заключение

Туризм - одна из наиболее перспективных отраслей мировой экономики, потенциал которой в Росси используется не в полной мере. При успешном развитии туристская сфера может стать одним из ключевых элементов, позволяющих создать условия для достижения стратегических целей развития отдельных регионов и страны в целом.

Развитие туризма способствует обеспечению занятости населения, повышению уровня удовлетворенности социальных и духовных потребностей, созданию потенциала для развития государства и укреплению его международных позиций. При условии проведения эффективной государственной политики туристская индустрия способна обеспечить рост качества услуг, стимулирование развития человеческого капитала, повышение качества жизни, рост занятости, поступления в бюджеты всех уровней.

В России достаточно регионов, которые обладают высоким природным и историко-культурным потенциалом для развития туристско-рекреационной деятельности. В отдельных российских регионах туризм развивается довольно успешно. Однако реализация туристско-рекреационного потенциала сдерживается рядом проблем, характерных почти для каждого российского региона. В первую очередь такой проблемой является слабо развитая базовая и туристская инфраструктура. Также развитие туризма сдерживает отсутствие профессиональных кадров, маркетинговой политики, должной законодательной базы.

Планирование формирования и развития туристско-рекреационного кластера целесообразно с использованием статистического анализа совокупности экономических, социальных, экологических, климатогеографических и других характеристик региона, а также информации о деятельности предприятий туристской индустрии.

Кемеровская область выделяется среди других регионов Сибирского Федерального округа выгодным географическим положением, большим историко-культурным и природно-ресурсным потенциалом, составляющим основу туристско-рекреационного потенциала. Однако, несмотря на положительную динамику развития туристской отрасли в Кемеровской области, развитие туризма сдерживается рядом внутренних и внешних факторов, среди которых неразвитость туристской инфраструктуры, изношенность основных фондов туризма, слабая информационная база, сезонность туристской активности, узкая специализация турпотоков и др.

Кемеровская область - это ведущий индустриальный центр страны с гигантами угольной, химической и металлургической промышленности. Однако вместе с огромным промышленным потенциалом регион обладает мощными туристско-рекреационными ресурсами, рациональное использование которых может обеспечить всестороннее развитие области.

Важнейшими системообразующими факторами формирования и развития туристско-рекреационного кластера Кемеровской области являются ресурсы - как природные, так и созданные человеком (культурно-исторические, инфраструктурные), обладающие свойствами уникальности, исторической и культурной ценности, эстетической привлекательности.

В настоящее время развитие туризма является стимулом развития отраслей экономики Кемеровской области и социально-экономического развития районов области, обеспечивает поступления в федеральный, областной и местный бюджеты вследствие значительного увеличения доходов от реализации туристских услуг и сопряженных видов экономической деятельности, способствует созданию новых рабочих мест как непосредственно в сфере туризма, так и в сопутствующих отраслях (торговле, общественном питании, строительстве, транспорте и т.д.).

В диссертационной работе выполнена количественная оценка туристско-рекреационных ресурсов рекреационных районов Кемеровской области, а также проведена интегральная оценка туристско-рекреационного потенциала региона. Результаты оценки показали, что рекреационные районы Кемеровской области дифференцированы не только по наличию природных и историко-культурных ресурсов, но и по уровню развития туристской инфраструктуры.

Шесть из двенадцати рекреационных районов Кемеровской области обладают высоким и среднем уровнем туристско-рекреационного потенциала, что является основанием для закрепления туризма в качестве точки роста экономики районов и существенной статьи дохода.

Оставшиеся шесть рекреационных районов Кемеровской области обладают наименьшим туристско-рекреационным потенциалом и пока не могут быть отнесены к локальным туристско-рекреационным кластерам. В первую очередь, это объясняется низким уровнем развития туристской инфраструктуры в данных районах.

Несмотря на имеющиеся сильные стороны и возможности, развитие туристско-рекреационного кластера Кемеровской области сдерживают угрозы и ограничения, отрицательно сказывающиеся на развитии туризма в регионе. В первую очередь такими угрозами являются неравномерное развитие туристской инфраструктуры, негативное воздействие на экосистему, неразработанная система маркетинга регионального турпродукта, а также слабое информационно-организационное обеспечение туристско-рекреационной деятельности.

Оценка эффективности использования туристско-реркеационного потенциала и перспектив развития туристско-рекреационного кластера Кемеровской области подтвердила тенденцию становления туристской отрасли в качестве приоритетного направления развития экономики региона.

Оценка эффективности мероприятий по повышению туристской привлекательности и формированию позитивного имиджа Кемеровской

160 области показала, что, несмотря на положительные моменты в процессе формирования туристской привлекательности Кемеровской области, в регионе отсутствует комплексный подход, позволяющий позиционировать его на внутреннем и зарубежном рынках.

Оценка достаточности нормативно-методической базы и стратегических документов для развития туристско-рекреационной деятельности в Кемеровской области показала, что нормативно-правовое обеспечение данной отрасли находится на должном уровне. Однако в области отсутствуют концепция и стратегия развития туризма. Именно с реализацией этого аспекта туристско-рекреационной деятельности связаны главные перспективы развития туристско-рекреационного кластера Кемеровской области. Анализ результатов реализации территориальных целевых программ показал необходимость продолжения начатой работы по формированию в Кемеровской области современного и конкурентоспособного туристско-рекреационного кластера, обеспечивающего значительный вклад в будующее социально-экономическое развитие региона, выражающийся в стимулировании развития всего хозяйственного комплекса Кемеровской области.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Литвак, Анна Игоревна, 2010 год

1. Азар В. И. Экономика и организация туризма Текст. / В. И. Азар. -М.: Экономика, 1972. 184 с.

2. Александрова А. Ю. Кластеры в мировой индустрии туризма Текст. / А.Ю. Александрова // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. 2007 № 5. С. 43 - 62.

3. Алябьева Г. Н. Особо охраняемые природные территории Кемеровской области: Федеральное и региональное законодательство Текст. / Г. Н. Алябьева и др. // Кемеровская региональная общественная экологическая организация «Инициатива». Кемерово, 2005.

4. Андреева О. С. Особо охраняемые природные территории Кемеровской области в системе особо охраняемых природных территорий России Текст.: учеб. пособие / О. С. Андреева // ред. Б. И. Кочуров. — Новокузнецк: РИО КузГПА, 2008. 100 с.

5. Андреева О. С. Памятники природы юга Кузбасса Текст. / О. С. Андреева, С. Д. Тивяков // Кузбааская эколого-краеведческая ассоциация. — Новокузнецк, 1999.

6. Анжеро-Судженск Текст. / А. В. Правда. — Кемерово: ИПП «Кузбасс», 2007. 264 с.

7. Аниськин В. О. Геоэкологические условия рекреационного использования территории бассейна верхней Угры Текст. / В. О. Аниськин // Диссерт. канд. геогр. наук — Смоленск, 2003.

8. Афонасова (Литвак) А. И. К вопросу о создании концепцииустойчивого развития культурного туризма в Кемеровской области Текст. /

9. А. И. Афонасова // Этнокультурная история Евразии: современные162исследования и опыт реконструкций: материалы конференции Барнаул, 2008.-С. 16-17.

10. Афонасова (Литвак) А. И. Количественная оценка туристско-рекреационного потенциала Кемеровской области Текст. / А. И. Афонасова // Молодежь и наука: реальность и будущее: материалы международной конференции Кемерово, 2010. - С. 18- 23.

11. Афонасова (Литвак) А. И. Методические подходы к экономической оценке туристских ресурсов Текст. / А. И. Афонасова // Сервисные технологии: теория и практика: сборник науч. тр. Новосибирск, 2010. - Вып. 2. - С.14 - 22.

12. Афонасова (Литвак) А. И. Определение рекреационной ценности Мариинско-Тяжинского рекреационного района Текст. / А. И. Афонасова // Региональная экономика: теория и практика. 2010. - № 7 (142) - С. 61 - 66.

13. Афонасова (Литвак) А. И. Перспективы развития рекреационного лесопользования в Кемеровской области Текст. / А. И. Афонасова // Молодежь и наука: реальность и будущее: материалы международной конференции. Кемерово, 2009. - С. 287 - 290.

14. Афонасова (Литвак) А. И. Состояние и перспективы развития туристского комплекса Горной Шории Текст. / А. И. Афонасова // Вестник Кемеровского государственного университета. Кемерово, 2008. - № 3 (35). -С. 103-108.

15. Багрова Л. А. Рекреационные ресурсы: подходы к анализу понятия Текст. / Л. А. Багрова, Н. В. Багров, В. С. Преображенский // Известия АН СССР. Серия географическая, 1977. № 2.

16. Баранов Ю. В. Памятники труда Кемеровской области Текст. / Ю. В. Баранов, А. М. Кулемзин, Л. В. Чистякова. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1995.

17. Белякова Е. В. Кластерный подход в развитии туристского бизнеса Текст.: монография / Е. В. Белякова, Н. В. Веретнова Красноярск, 2006.

18. Биржаков М. Б. Введение в туризм Текст.: изд. 9-е, перераб. и доп. / М. Б. Биржаков. СПб.: «Издательский дом Герда», 2008. - 576 с.

19. Бобылев С. Н. Экономика природопользования Текст.: учеб.-метод. пособие / С. Н. Бобылев, А. Ш. Ходжаев. М.: ТЕИС, 1997. - 272 с.

20. Бобылев С. Н. Экономика сохранения биоразнообразия (Повышение ценности природы) Текст. / С. Н. Бобылев. -М.: Наука, 1999. -88 с.

21. Бовтун И. В. Развитие туризма в Западной Сибири: история, опыт, проблемы в 1980-х 2005 гг. Текст. / И. В.Бовтун // Диссерт. .канд. истор. наук: 07.00.02. — Кемерово, 2007.

22. Божко М. Г. Рекреационная оценка природных комплексов в районных планировках Текст. / М. Г. Божко. М.: Наука, 1969.

23. Блажевич А. А. Стратегический менеджмент Текст.: учеб. пособие / А. А. Блажевич. Уфа: Издательство УГНТУ, 2005. - 101 с.

24. Болыпаник П. В. Рекреационная география Текст. / П. В. Болыпаник. Омск: ОГИС, 2002. - 109 с.

25. Быстрое С. А. Туризма: макроэкономика и микроэкономика Текст. / С. А. Быстров, М. Г. Воронцова. М. - СПб.: Невский фонд - Герда, 2007.

26. Веденин Ю. А. Динамика территориальных рекреационных систем Текст. /Ю. А. Веденин-М.: Наука, 1982.- 190 с.

27. Веденин Ю. А. Оценка природных условий для организации отдыха Текст. / Ю. А. Веденин, Н. Н. Мирошниченко // Известия АН СССР. Серия географическая. 1969. № 4.

28. Ветитнев А. М. Курортное дело Текст.: учебное пособие / А. М. Ветитнев, Л. Б. Журавлева. М.: КНОРУС, 2006. - 528 с.

29. Гидбут А. В. Курортно-рекреационное хозяйство (региональный аспект) Текст. / А. В. Гидбут, А. Г. Мезенцев. М.: Наука, 1991. - 94 с.

30. Государственный доклад «О состоянии окружающей среды Кемеровской области в 2002 г.» Текст. / Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Кемеровской области Кемерово: Кузбассвузиздат, 2003. - 368 с.

31. Горяева О. А. Очерки истории самодеятельного туризма в Кемеровской области Текст. / О. А. Горяева, Ю. И. Ионов. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2006. - 68 с.

32. Гулик О. Уголь металл и туризм Электронный ресурс. / О. Гулик. Режим доступа - www.com.sibpress.ru/22.12.2006/.

33. Гуляев И. В. путеводитель по южной части Кузнецкого Алатау: справ.-метод. пособие Текст. / И. В. Гуляев // Некоммерческая организация «Фонд развития детско-юбношеского центра «Орион». Новокузнецк, 2007.

34. Джанджугазова Е. А. Маркетинг туристских территорий Текст.: учеб. пособие / Е. А. Джанджугазова. М.: Издат. центр «Академия», 2006. -224 с.

35. Джанджугазова Е. А. Экономические аспекты развития туристско-рекреационного регионального комплекса Текст. /

36. Е. А. Джанджугазова // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика, 2005. №3. - С. 66 - 75.

37. Других И. Высокий сезон кузбасского туризма Электронный ресурс. / И. Других. Режим доступа - www.delkuz.ru/content/view/1810/56/.

38. Ежегодный доклад о деятельности государственных и муниципальных библиотек Кемеровской области: год 2008 Текст. / Кемеровская областная научная библиотека — Кемерово, 2009. 116 с.

39. Заповедник Кузнецкий Алатау: альманах Текст. / под ред. А. А. Васильченко и П. В. Баранова. Кемерово: Азия, 1999. - Вып. 1.

40. Зорин И. В. Энциклопедия туризма Текст.: Справочник / И. В. Зорин, В. А. Квартальное. М.: Финансы и статистика, 2003. - 368 с.

41. Зорин И. В. Туристский терминологический словарь Текст. / И. В. Зорин. — М.: Финансы и статистика, 1999.

42. Историко-культурное наследие Кузбасса Текст.: Сборник нормативных актов / Т. Л. Баранова, Ю. Ю. Гизей, В. Н. Жаронкин, И. В. Захарова. Кемерово, 2007. - 266 с.

43. История Кузбасса Текст. / ред. Н. П. Шуранов. Кемерово: ИПП «Кузбасс», «СКИФ», 2006. - 360 с.

44. История Кузбасса. Части I и II Текст. / ред. В. В. Банников. -Кемерово: Кемеровское книжное издательство, 1967. 378 с.

45. История Кузбасса. Часть 1П Текст. / Кемерово: Книжное издательство, 1970. 224 с.

46. Калашникова О. В. Методические основы оценки эстетичности ландшафтов Текст. / О. В. Калашникова // Вопросы дальневосточной географии. Владивосток: Издательство ДВГУ, 1998.

47. Калинина В. Н. Введение в многомерный статистический анализ Текст.: учеб. пособие / В. Н. Калинина, В. И. Соловьева. М.: ГУУ, 2003. -66 с.

48. Квартальное В. А. Стратегический менеджмент в туризме: современный опыт управления Текст. / В. А. Квартальное. М.: Финансы и статистика, 1999.-496 с.

49. Квартальное В. А. Теория и практика туризма Текст. / В.А. Квартальное. М.: Финансы и статистика, 2003. - 672 с.

50. Кемерово 2003-2007 гг. Текст.: Статистический сборник / Кемеровостат. Кемерово, 2008. - 212 с.

51. Кемеровская область и регионы Сибирского федерального округа 2003 2007 Текст.: / Статистический сборник / Кемеровостат. - Кемерово, 2008.

52. Ковалев Д. А. Туризм и постиндустриализм Текст. / Д. А. Ковалев. -М., 2005.

53. Ковалев Ю. П. Региональные туристские кластеры как перспективная составная часть туристского хозяйства России Электронный ресурс. / Смоленский гуманит. ун-т. Электрон, дан. - Режим доступа

54. Козырев В. М. Туристская рента Текст.: учеб. пособие / В. М. Козырев. М.: Финансы и статистика, 2001. - 112 с.

55. Колотова Е. В. Рекреационное ресурсоведение Текст. / Е. В. Колотова. М.: РМАТ, 1999. - 135 с.

56. Концепция стратегического развития Кемеровской области: утв. постановлением Администрации Кемеровской области от 29.03.2001 № 24

57. Косолапое А. Б. География российского внутреннего туризма Текст. / А. Б. Косолапое. М.: КНОРУС, 2008. - 208 с.

58. Косолапов А. Б. Теория и практика рекреационного природопользования Текст. / А. Б. Косолапов. Владивосток: ДВГАЭУ, 2001.-208 с.

59. Котляров Е.А. География отдыха и туризма: формирование и развитие территориальных рекреационных комплексов Текст. / Е. А. Котляров-М.: Мысль, 1978 238 с.

60. Котляров Ю. С. Памятники Кузбасса Текст. / Ю. С. Котляров -Кемерово, 1980.

61. Крачило Н. П. Основы туризмоведения Текст. / Н. П. Крачило. -Киев: Вища школа, 1980.

62. Кропинова Е. Г. Регионально-экономический анализ формирования территориальных рекреационных систем Текст. / Е. Г. Кропинова. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2005 - 237 с.

63. Кудрявцев А. Ф. Изучение и управление рекреационной сферой региона Текст. / А. Ф. Кудрявцев, В. П. Сидоров Пермь: Изд-во ПТУ, 2002. -148 с.

64. Кузбасс 2009 Текст.: Статистический сборник / Федеральная служба государственной статистики. Территориальный орган по Кемеровской области. Кемерово, 2008. - 212 с.

65. Кузбасс в цифрах. 2008 Текст.: Статистический справочник / Федеральная служба государственной статистики. Территориальный орган по Кемеровской области. — Кемерово, 2008. 38 с.

66. Кузбасс. Культура: избранные страницы Текст. Томск: Галапресс, 2008.-254 с.

67. Кулемзин А. М. Археологические памятники Кемеровской области Текст. / А. М. Кулемзин. Кемерово, 1989.

68. Кулемзин А. М. Памятники истории и культуры Кемеровской области Текст. / А. М. Кулемзин. — Кемерово, 1987.

69. Кумова Н. А. Комплексная оценка туристско-рекреационного потенциала региона (на примере Курской области) Текст. В 2-х частях. Часть II / Н. А. Кумова. Курск: Издательство МЭБИК, 2005. - 100 с.

70. Кусков А. С. Курортология и оздоровительный туризм Текст.: учеб. пособие / А. С. Кусков, О. В. Лысикова. Ростов н/Д: Феникс, 2004. -320 с.

71. Кусков А. С. Рекреационная география Текст. / А. С. Кусков, В. Л. Голубева, Т. Н. Одинцова. М.: Флинта: МПСИ, 2005. - 496 с.

72. Кусков А. С. Туристское ресурсоведение Текст. / А. С. Кусков. — М.: Издательский центр «Академия», 2008. 208 с.

73. Лебедев А. В. Формирование межрегионального туристского комплекса в условиях туристско-рекреационной экономической зоны (на примере Московской области) Текст. / А. В. Лебедев // Автореферат диссерт. канд. экон. наук: 08.00.05. Москва, 2009.

74. Лукашина Н. С. Основы рекреационной экологии и природопользования Текст. / Н. С. Лукашина, А. П. Трунев. Сочи, 1999. -273 "с.

75. Лысенко Н. Н. Совершенствование оценки потенциала туристского комплекса (на примере Сахалинской области) Текст. / Н. Н. Лысенко // Автореферат диссерт. канд. экон. наук: 08.00.05. Хабаровск, 2008.

76. Мартынов Ф. А. Экономический механизм рационального природопользования. Вопросы теории и опыт исследования Текст. / Ф. А. Мартынов. — Томск: Издательство Томского университета, 1990. -178 с.

77. Междуреченск 1955-2005 Текст.: Статистический сборник / Федеральная служба государственной статистики. Территориальный орган по Кемеровской области. Кемерово, 2005. - 142 с.

78. Мекуш Г. Е. Оценка угроз сохранению природного и историко-культурного наследия Текст. / Г. Е. Мекуш // Эко-Бюллетень ИНЭКА № 3(134).

79. Минц А. А. Экономическая оценка естественных ресурсов Текст. / А. А. Минц. -М.: Мысль, 1972. 303 с.

80. Мироненко Н. С. Рекреационная география Текст. / Н. С. Мироненко, И. Т. Твердохлебов. — М.: Издательство Московского университета, 1981. 207 с.

81. Мироненко Н. С. Рекреационные системы Текст. / Н. С. Мироненко, М. Бочварова. М.: Издательство МГУ, 1986. - 136 с.

82. Музеи Кузбасса Текст.: Справочник. Выпуск 1 - Кемерово: Кемеровский областной музей изобразительных искусств, 2000. - 106 с.

83. Муниципальные образования Кузбасса Текст.: Статистический сборник / Федеральная служба государственной статистики. Территориальный орган по Кемеровской области. Кемерово, 2008. — 119 с.

84. Мустафин Ю. Ф. Новокузнецкий район. Очерки истории Текст. / Ю. Ф. Мустафин. Новокузнецк: ОАО «Новокузнецкий полиграфкомбинат», 2004. -175 с.

85. Мухина Л. И. Принципы и методы технологической оценки природных комплексов Текст. / Л. И. Мухина. М.: Наука, 1973. - 94 с.

86. Мухина Л. И. Подходы к оценке условий рекреационной деятельности Текст. / Л. И. Мухина, Ю. А. Веденин, Н.А. Данилова, М. В. Зорин // Известия АН СССР. Серия географическая. 1974. № 3. -С. 112-121

87. Назаров Н. Н. Оценка пейзажно-эстетической привлекательности ландшафтов Пермской области для целей туризма и рекреации Текст. / Н. Н. Назаров, Д. А. Постников // Известия русского географического общества. 2002. Т. 134, выпуск 4. С. 61-67.

88. Нестеров Л. И. Особо охраняемые природные территории России в цифрах Текст. / Л. И. Нестеров //Вопросы статистики. 2003. № 8. -С. 11-74.

89. Нефедова В. Б. Методы рекреационной оценки территорий Текст. / В. Б. Нефедова, Е. Д. Смирнова, Л. Г. Швидченко // Вестник Московского университета. Серия География. 1973. № 5.

90. Николаенко Д. В. Рекреационная география Текст.: учеб. пособие / Д. В. Николаенко. М.: ВЛАДОС, 2003. - 279 с.

91. Николаенко Т. В. Рекреационная география Текст. / Т. В. Николаенко. М.: ВЛАДОС, 1998.

92. О развитии внутреннего и въездного туризма в Кемеровской области Текст.: Закон Кемеровской области от 13.07.2009 № 88. Режим доступа - www.ako.ru/zakon/viewzakon.asp?c50088=0n.

93. О смысловой нагрузке понятия «туризм» Текст. / В. Н. Шарафутдинов // Туризм: право и экономика 2(9) 2005. С.18 - 13.

94. О туристской деятельности Текст.: Закон Кемеровской области от 06.02.2009 № 5-03. Режим доступа www.ako.ru/zakon/viewzakon.asp?C48374==On.

95. О внесении изменений в Закон Кемеровской области «О туристской деятельности Текст.: Закон Кемеровской области от 09.06.2010 № 60-03. Режим доступа www.ako.ru/zakon/viewzakon.asp?C53539=On.

96. О внесении изменений в Федеральный Закон «Об основах туристской деятельности в российской Федерации» Текст.: Федеральный Закон от 17.01.2007. № 12-ФЗ. Режим доступа www.rg.ru/2007/02/09/turism-dok.html/

97. Основные направления развития Шорского национального парка на 2008-2012 гг. Текст. / Г. Е. Мекуш, В. В. Поддубиков и др. Кемерово, 2008.-44 с.

98. Об утверждении программы социально-экономического развития Кемеровской области в сфере туризма Текст.: Закон Кемеровской области от 29.12.2003 № 74-03. Режим доступа www.ako.ru/zakon/viwzakon/asp7C28611=Оп.

99. Об утверждении среднесрочной региональной целевой программы «Развитие туризма в Кемеровской области» на 2007-2009 годы Текст.: Закон Кемеровской области от 17.11.06 № 143. Режим доступа -www.ako.ru/zakon/viewzakon.asp7C3 8161=Оп.

100. Пирожник И. И. Применение факторного анализа для рекреационной оценки территорий / И. И. Пирожник // Известия АН СССР. Серия географическая. 1975. № 2.

101. Показатели экономического и социального развития Кемеровской области Текст.: Статистический бюллетень / Федеральная служба государственной статистики. Территориальный орган по Кемеровской области. — Кемерово, 2007. -23 с.

102. Преловский В. И. Оценка рекреационной пригодности и живописности лесных ландшафтов Юга дальнего Востока / В. И. Преловский. Владивосток: Дальнаука, 1995. - 140 с.

103. Преображенский В. С. Теория рекреалогии и рекреационной географии Текст. / В. С. Преображенский, И. В. Зорин, В. А. Квартальное, Ю. А. Веденин и др. М.: Институт географии РАН, Российский международный институт туризма, 1992. - 178 с.

104. Преображенский В. С. Территориальная рекреационная система как объект изучения географических наук / В. С. Преображенский // Известия АН СССР. Серия географическая. 1977. № 2.

105. Природно-ресурсный потенциал Иркутской области Текст. / И. JI. Савельева, JI. А. Безруков, JI. Б. Башалханова и др. Иркутск: Издательство СО РАН, 1998. - 238 с.

106. Природные рекреационные ресурсы, состояние окружающейсреды и экономико-правовой статус прибрежных территорий Текст. /172

107. М. М. Амирханов, Н. С. Лукашина, А. П. Трунев и др. М.: Издательство «Экономика», 1997. - 207 с.

108. Прудский В. Г. Туристский потенциал регионов Российской Федерации: понятие, структура, оценка Текст. / В. Г. Прудский, Л. Г. Бурымова, Д. П. Голиков. Пермь, 2005. - 78 с.

109. План управления ГУ «Шорский национальный парк» на 2008 -2012 г. Текст. Т. 2. Таштагол, 2008.

110. Путрик Ю. С. Опыт и проблемы методического обеспечения разработки региональных программ развития туризма Текст. // Ю. С. Путрик, С. В. Жадовская // Труды Академии туризма. СПб.: Невский Фонд, 2003.

111. Рекреационные ресурсы и методы их изучения Текст. / Отв. ред. Б. И. Лиханов, В. М. Кривошеев М.: Наука, 1981. - 150 с.

112. Романова Г. М. Оценка туристско-рекреационных ресурсов Сочи и условий их воспроизводства как основа стратегического планирования развития курорта Текст.: монография / Г. М. Романова. — Сочи: СГУТиКД, 2003. -164 с.

113. Рященко С. В. Региональный анализ рекреационной деятельности Текст. / С. В. Рященко, В. Н. Богданов, О. И. Романова. Иркутск: Издательство Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2008. - 143 с.

114. Севастьянова С. А. Региональное планирование развития туризма и гостиничного хозяйства Текст.: учеб. пособие / С. А. Севастьянова. -М.: КНОРУС, 2007. 256 с.

115. Сивков М. Л. SWOT-анализ перспектив рекреационного развития муниципального округа Текст. / М. Л. Сивков // Геоинформатика. 2005. №2.-С. 27-33.

116. Сиразетдинов Р. Т. Универсальная структурная модель типового экономического кластера Текст. / Р. Т. Сиразетдинов, А. А. Бражкина // Управление большими системами. Выпуск 29. — С. 152 — 166.

117. Солдатова С. А. Экономическая оценка рекреационных ресурсов как основа рационального природопользования Текст. / С. А. Солдатова // Культура народов Причерноморья. — 2001. — № 25. — С. 164-170.

118. Соловьев JI. И. География Кемеровской области. Природа Текст.: учеб. пособие / JI. И. Соловьев. Кемерово: ОАО «ИПП «Кузбасс»: ООО «СКИФ», 2006. - 384 с.

119. Статистика в туризме Текст. // Туризм: обзор материалов. М.: Бюро информации по туризму «Он-лайн», 2003.

120. Стратегия социально-экономического развития Кемеровской области до 2025 г. Текст. / Г. Шалакин. Кемерово: Книга, 2008. - 223 с.

121. Сыраев Д. Г. Памятники истории и культуры в туристско-рекреационном потенциале Кемеровской области Текст. / Д. Г. Сыраев // Музееведение и историко-культурное наследие. Музей-заповедник «Томкская писаница». Кемерово: КемГУКИ, 2006. — Вып. 1.

122. Сыраев Д. Г. Рекреационные ресурсы Текст.: учеб. пособие / Д. Г. Сыраев. Кемерово: ОАО «ИПП «Кузбасс»: ООО «СКИФ», 2006. -384 с.

123. Тарасов А. И. Экономика рекреационного лесопользования Текст. / А. И. Тарасов. М.: Наука, 1980.

124. Теоретические основы рекреационной географии Текст. / В. С. Преображенский. М.: Наука, 1975. - 223 с.

125. Тивяков С. Д. Туристские тропы в окрестностях индустриального города Текст. / С. Д. Тивяков. Новокузнецк, 1986.

126. Туризм в Кузбассе Текст. / В. Я. Северный и др. Кемерово: ИПП «Кузбасс»: ООО «СКИФ», 2009. - 244 с.

127. Туризм и туристские ресурсы в России 2004 Текст. // Федеральная служба государственной статистики. Официальное издание. -М., 2004.

128. Туристская деятельность и отдых в Кузбассе Текст.: Статистический сборник / Федеральная служба государственной статистики. Территориальный орган по Кемеровской области. — Кемерово, 2009. -65 с.

129. Файбусович Э. Л. Методика оценки природных условий для туризма Текст. / Э. Л. Файбусович // Краеведение и туризм Л., 1973. -С. 3-15.

130. Холина В. Н. Основы экономики природопользования Текст.: учебник / В. Н. Холина. СПб.: Питер, 2005. - 672 с.

131. Худеньких Ю. А. Туризм в Пермском крае: территориальная организация и региональное развитие Текст. / Ю. А. Худеньких // Диссерт. канд. географ, наук: 25.00.24. Пермь, 2006.

132. Чалая И. П. Основные концепции и модели рекреационной географии Текст. / И. ПЛалая //Теоретические проблемы рекреационной географии. М.: ИГ АН, 1989 112 с.

133. Чикинова М. С. Оценка инфраструктурного потенциала Западной Сибири текст. / М. С. Чикинова // Диссерт. канд. географ, наук: 25.00.24. Иркутск, 2010.

134. Экономические проблемы развития рекреационных районов Текст. / М. М. Амирханов, А. А. Татаринов, А. Д. Трусов. М.: Экономика, 1997.-142 с.

135. Ямашкин А. А. Геоэкология населенных пунктов Республики Мордовия Текст. / А. А. Ямашкин и др. Саранск: Издательство Мордовского университета, 2001. — 240 с.

136. Porter M. The competitive advantage of nations. New York: Free Press, 1990.