Инструментарно-методическое обеспечение процесса технологической модернизации отраслей промышленного сектора экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Руднева Кристина Сергеевна

• Руднева Кристина Сергеевна
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Руднева Кристина Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ

1.1. Теоретические основы и параметрические характеристики процесса модернизации на современном этапе развития экономики

1.2. Императивы технологической модернизации промышленного сектора экономики

1.3. Систематизация опыта государственного управления развитием промышленного сектора экономики

2. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ ПРОМЫШЛЕННОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ

2.1. Функциональные параметры субъектов технологической модернизации

2.2. Разработка методического подхода к оценке технологической модернизации отраслей промышленности

2.3 Разработка инструментария оценки технологической модернизации отраслей промышленности

3. ОРГАНИЗАЦИОННО-ИНСТРУМЕНТАРНЫЙ КОМПЛЕКС УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИЕЙ ПРОМЫШЛЕННОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ

3.1. Апробация инструментально-методического аппарата оценки технологической модернизации отраслей промышленности

3.2. Согласованность стратегических целей развития и процессов технологической модернизации в рамках национальной промышленной политики

3.3. Организационная модель системы управления технологической модернизацией промышленного сектора

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А. Предпринимательская функция

ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Государственная функция

ПРИЛОЖЕНИЕ В. Технологическая модернизация на отдельных этапах

ПРИЛОЖЕНИЕ Г. Рамки возможностей технологической модернизации на отдельных этапах

ПРИЛОЖЕНИЕ Д. Расшифровка кодов классификатора отраслей

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инструментарно-методическое обеспечение процесса технологической модернизации отраслей промышленного сектора экономики»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования определяется необходимостью совершенствования процесса управления технологической модернизацией промышленного сектора экономики и его адаптации к функционированию в динамично меняющейся экономической среде, характеризующейся на отдельных этапах технологического развития различным уровнем неопределенности, прежде всего связанным с высокой степенью влияния факторов внутренней и внешней среды. Текущие условия функционирования обрабатывающего и добывающего секторов российской промышленности обострили проблемы недостаточных темпов технологического развития и низкого уровня готовности отдельных отраслей к внедрению инноваций, что актуализирует значимость разработки инструментарно-методического аппарата, позволяющего количественно оценить уровень и спроектировать вектор технологической модернизации в условиях роста неопределенности экономической среды.

Сформировавшиеся тенденции в нарастании дисбаланса между различными технологическими группами промышленного сектора экономики, проявляющиеся в том числе в низком уровне коэффициента обновления основных фондов, снижении технологичности и сложности производимой продукции, сокращения доли инновационных товаров в общем объеме производства, определяют необходимость разработки модели технологической модернизации, учитывающей текущие технологические и ресурсные условия ведения деятельности, государственную и предпринимательскую функции и этапы процесса технологической модернизации.

Взаимодействие частного и государственного секторов, как ключевых институтов в экономике страны, позволяет с позиции государственного регулирования определить условия функционирования бизнеса, обеспечить необходимые темпы промышленного развития с учетом высокого уровня неопределенности через перераспределение ресурсов, а также стимулирование, регулирование и корректировку направленности воздействия на процесс

технологической модернизации. В свою очередь, корректировка направленности предпринимательских инициатив позволяет осуществить воздействие на технологическую трансформацию экономики путем формирования новых технологий и комбинаций ресурсов. При этом возможности инновационного развития отраслей ограничены «ловушкой технологической отсталости», которая сформировалась ввиду недостаточной предпринимательской активности, объемов и структуры рынков производства и потребления, что невозможно преодолеть без управления на основе параметризации соотношения государственной и предпринимательской функций на различных этапах технологической модернизации.

Таким образом, актуализируется научное осмысление теоретико-методических основ и концепции исследования технологической модернизации промышленного сектора экономики и разработка на этой базе инструментария ее оценки и формирования модели управления.

Степень научной проработанности проблемы. Теоретико-концептуальные основы исследования проблем модернизации экономики представлены в трудах таких отечественных и зарубежных ученых, как Г.Б. Клейнер, А. Лавопа, В.Д. Мамонтов, И.В. Побережников, А. Сзирмаи. Инновационные и технологические аспекты модернизации освещены в трудах Г.Я. Белякова, Л.Р. Батукова, А.А. Вартумян, В.В. Ивантер, Н.И. Комкова, А.А. Мирвелова и др. С позиции периодизации процесса технологической модернизации существенный научный вклад внесли Н.И. Лапин, Ч.Хе, В.Н. Полтерович и др.

Изучению основных компонентов и влияния ресурсно-технологической основы промышленного сектора на процессы технологической модернизации посвящены труды таких исследователей как П.Ф. Друкер, М.К. Султанова, Л.А.Дремова, В.Г. Зарецкая, А. Картер, А.В. Ложникова, И.К. Шевченко,Б.Д. Матризаев, Л.М. Осиневич, Ю.В. Развадовская, И.В. Табунов и др.

Среди большого числа работ в области предпринимательства необходимо выделить исследования, фокусирующиеся на оценке предпринимательской инициативы как ключевого источника трансформаций экономической системы: З.

Акс, Р.Т. Цуртин, П. Дэвидсон, И.М. Кирцнер, П.Д. Рейнольдс, Й. Шумпетер, У.Дж. Баумол, Д.Б. Одретч, С. Шейн и др.

Общие вопросы государственного регулирования развития промышленного сектора экономики отражены в трудах таких исследователей как К. Айдингер, Д. Коднер, И. Феллер, Г. Крессель, Т.В. Ленто, Г. Лугонес, А. Ловри, Дж.П. Нельсон, Ф. Порта, Д. Родрик, А.Н. Асаул,И.А. Гришин, Д. Давыдов, Р.Ф. Исмагилов, И. Караваева, Н.И. Лапин, В.Д. Мамонтов, В. Мартьянов, Л. Фишман и др.

В числе экономистов, занимающихся проблемами неопределенности и институционального регулирования экономики, следует назвать Ф. Найта, В.И. Авдийского, В.М. Безденежных, В.В. Вольчик, А.О. Иншаковой, Е.И. Иншаковой, С.Г. Кирдиной-Чэндлер, В.И. Маевского, А.Я. Рыженкова и др.

Проблемы инструментарного обеспечения управления в экономике, в том числе в части технологического развития отраслей промышленности, рассмотрены в работах О.В. Артемовой, Л.Н. Дробышевской, Ю.В.Корокошко, Л.Г. Матвеевой, А.Ю. Никитаевой, О.А. Черновой и др. Модели оценки модернизационных процессов в экономике отражены в трудах Л. Чен, С. Радошевича, К. Шао, Х. Венг,Р. Жонг, Е.Е.Балашовой, М.Р.Галиахметовой, Л.Ю. Гражданкиной, О.Б. Давидковой, Н.Ю.Желнаковой, В.П. Золотаревой, Н.Н. Мураевой, И.В. Новиковой, А.А. Русиновой, Н.В. Суворова, Л.А. Трониной и др.

Необходимо отметить высокую степень разработанности проблемы технологического развития в исследованиях отечественных и зарубежных ученых, однако при этом можно констатировать наличие нерешенных проблем в области концептуального и методического обеспечения процесса технологической модернизации промышленного сектора экономики, связанных с недостаточной проработанностью вопросов периодизации процесса технологической модернизации; отсутствием инструментария его оценки, обеспечивающего учет таких системных параметров как государственная и предпринимательская функции; инструментария, обеспечивающего идентификацию направления развития отраслей промышленности в процессе технологической трансформации экономической системы.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертационного исследования заключается в концептуальном конструировании и прикладной разработке инструментарно-методического обеспечения процесса технологической модернизации отраслей промышленного сектора экономики, базирующегося на идентификации ее этапов, параметризации ресурсных и технологических характеристик отраслей промышленности в контуре достижения сбалансированной структуры государственной и предпринимательской функций.

Для достижения поставленной в исследовании цели сформулированы следующие задачи:

1. Исследовать сущность и содержание теоретико-концептуальной платформы оценки технологической модернизации промышленного сектора экономики с учетом систематизации ресурсных и технологических характеристик отраслей и параметров неопределенности экономической среды.

2. Выявить характер взаимосвязи между неопределенностью экономической среды и процессом технологической модернизации. Соотнести типы неопределенности с этапами технологической модернизации промышленного сектора экономика.

3. Проанализировать отечественный и зарубежный опыт государственного управления развитием промышленного сектора экономики в координатах технологической модернизации.

4. Выявить специфику воздействия государственного регулирования и предпринимательской инициативы на различных этапах технологической модернизации.

5. Разработать инструментарно-методический аппарат количественной оценки технологической модернизации отраслей промышленности на основе выявленных ресурсных и технологических характеристик.

6. Разработать диагностическую карту траектории движения отраслей промышленного сектора экономики с учетом взаимозависимости параметров государственной и предпринимательской функций.

7. Предложить и апробировать модели управления технологической модернизацией, обеспечивающей возможность точечного регулирования вектора модернизации.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступает совокупность отраслей промышленного сектора экономики в процессе их технологической модернизации. Предметом исследования является комплекс методов, инструментов и механизмов, обеспечивающий управление процессом технологической модернизации отраслей промышленного сектора в рамках гармонизации государственной и предпринимательской функций.

Диссертационное исследование выполнено в рамках паспорта специальности 5.2.3. Региональная и отраслевая экономика: экономика промышленности: п.п.2.2. Вопросы оценки и повышения эффективности хозяйственной деятельности на предприятиях и в отраслях промышленности; 2.4. Закономерности функционирования и развития отраслей промышленности.

Рабочая гипотеза исследования основывается на совокупности теоретических предположений и аналитических установок, в соответствии с которыми эффективное управление процессом технологической модернизации отраслей промышленного сектора определяется существующим уровнем технологической модернизации, а также ее ресурсно-технологическими характеристиками в различных отраслях промышленности и достигается за счет гармонизации государственной и предпринимательской функций, нивелирования дисбаланса между ними на основе параметризации характеристик отраслей промышленности как объектов направленного воздействия, а также адресно-целевого применения инструментов промышленной политики.

Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные исследования и работы российских и зарубежных ученых, посвященные теории модернизации, в том числе теоретико-концептуальной основы технологической модернизации, периодизации данного процесса, положения теории предпринимательства, а также отдельные элементы институциональной и инновационной теорий, теоретические положения в области

оценки уровня технологической модернизации экономической системы, публикации о методах статистической физики и функционального моделирования. Достижение цели и решение задач диссертационного исследования обеспечено путем применения методологических основ нормативного, системного, ресурсного, эволюционного, структурно-функционального, сравнительного подходов.

Инструментально-методический аппарат исследования сформирован за счет применения совокупности отдельных методов научного исследования, в том числе: метода классификации, группировки и синтеза, методов научной абстракции, методов логического, сравнительного, графического, структурного, статистического и динамического анализа, индексного метода, метода функционального моделирования и методов статистической физики. Кроме того в диссертационном исследовании, были использованы такие инструментальные приемы, как табличная и графическая интерпретация эмпирических и фактических данных с помощью программного пакета STATISTICA.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили работы зарубежных и российских авторов в исследуемой области в научных статьях, монографиях, материалах научных конференций. Были использованы нормативно-правовые акты органов государственного управления Российской Федерации и других стран, федеральные стратегии и программные документы. Эмпирическую базу исследования составили официальные данные Федеральной службы государственной статистики, Федеральной службы по интеллектуальной собственности, WorldBank, Eurostat.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке инструментов и методов оценки процесса технологической модернизации отраслей промышленного сектора экономики, в формировании и научном обосновании модели управления процессом технологического развития отраслей промышленности, в том числе на основе авторского инструментария оценки технологической модернизации и сбалансированности государственной и

предпринимательской функций на отдельных этапах технологического развития промышленного сектора экономики.

Наиболее существенные результаты исследования, обладающие научной новизной и полученные лично соискателем отражены в положениях, выносимых на защиту:

1. Дополнена теоретико-концептуальная платформа оценки технологической модернизации отраслей промышленного сектора экономики на основе анализа и систематизации теоретических подходов, классификации нормативно-правовых основ и оценки эмпирических данных, что позволило идентифицировать следующие этапы: начальный, трансформации, опережающей модернизации и интеграции. Доказано, что отличия в технологической и ресурсной базе являются ключевыми в дифференциации уровня технологической модернизации отраслей промышленности. В отличие от ранее сформированных представлений технологическая модернизация промышленности определяется автором как совокупность взаимосвязанных качественных и количественных изменений производственного процесса посредством внедрения инноваций в рамках средств и способов производства1.

2. Научно обосновано влияние неопределенности на технологическую модернизацию промышленного сектора российской экономики, которая, в отличие от существующих представлений, проявляется в технической неопределенности, возникающей в результате увеличения скорости внедрения научного знания, неопределенности состояния источников и факторов воздействия внешней среды, неопределенности условий, параметры которых определяются и варьируются в зависимости от этапа технологической модернизации. Автором определена функциональная разница государственного регулирования и предпринимательской инициативы в условиях неопределенности процесса технологической модернизации, что позволило соотнести параметрические характеристики этапа

1Руднева К.С. Модернизация промышленного сектора экономики: ключевые характеристики, подходы и этапы // Вектор экономики. 2021. № 3(57).

технологической модернизации, параметры неопределенности и специфику воздействия государственной и предпринимательской функции.

3. Разработан инструментарно-методический аппарат количественной оценки технологической модернизации отраслей промышленности, включающей выявленные характеристик ресурсной и технологической составляющих процесса модернизации, что, в отличие от существующего инструментария оценки, позволяет комплексно и динамически учитывать параметры государственной и предпринимательской функций, а также ключевые системные характеристики отраслей промышленного сектора экономики на различных этапах технологической модернизации.

4. Разработана диагностическая карта траекторий движения отраслей промышленного сектора экономики в системе координат технологического развития, взаимозависимости параметров государственной и предпринимательской функций (так называемых «фазовых портретов»), что позволило обосновать необходимость баланса предпринимательской и государственной функций, изменяющегося при переходе от одного этапа технологической модернизации к другому. Обосновано, что недостаточный уровень предпринимательской функции ведет к отсутствию значительных качественных изменений в большинстве отраслей промышленности, а также сдерживанию перехода этапам трансформации и опережающей модернизации.

5. Предложена и апробирована модель управления технологической модернизацией промышленного сектора, обеспечивающая адресное применение инструментов воздействия на отдельные выявленные причины отсутствия устойчивого роста модернизации в отраслях. Имплементация модели управления технологической модернизацией промышленного сектора позволяет учитывать как отраслевую дифференциацию в части обеспечения баланса предпринимательской и государственной функций на этапах трансформации и опережающей модернизации, так и возможность точечного регулирования вектора модернизации.

Теоретическая значимость результатов исследования заключается в дополнении имеющихся научных представлений о параметрах процесса

технологической модернизации промышленного сектора, в том числе его этапности, ресурсных и технологических характеристиках технологической модернизации, концептуальном обосновании инструментарно-методического аппарата количественной оценки технологической модернизации отраслей промышленности. Выводы, сформулированные в работе, дополняют отдельные положения теории модернизации, теории управления экономикой промышленного сектора. Основные выводы и результаты диссертационного исследования могут быть использованы в качестве методической основы процесса оценки, планирования и прогнозирования технологического развития отраслей промышленности.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что содержащиеся в диссертационной работе инструментарно-методический аппарат количественной оценки технологической модернизации, диагностическая карта траекторий движения отраслей промышленного сектора экономики, модель управления технологической модернизацией промышленного сектора могут применяться в системе стратегического планирования развития отраслей промышленности, повышая обоснованность разрабатываемых стратегий и программ развития промышленности. Выводы, полученные в исследовании, могут быть использованы органами государственной власти, институтов развития и государственных корпораций при формировании инструментов промышленной политики в целях модернизации промышленного сектора экономики и достижения индикаторов развития, запланированных в рамках стратегических нормативно-правовых актов.

Достоверность и апробация результатов исследования достигается посредством последовательности хода исследования, в соответствии с основными положениями экономической науки. Результаты, полученные в рамках диссертационного исследования, апробированы на научно-практических конференциях международного и всероссийского уровня в городах Ростов-на-Дону, Санкт-Петербург с опубликованием в сборниках научных трудов, семинаров, проводимых на базе Южного федерального университета.

Теоретические и методические разработки, а также содержащийся в диссертации эмпирический и фактический материал использованы в рамках реализации поддержанного гранта Президента РФ №ГрПр/22-МК11-УЭ «Бизнес-модели управления промышленными объединениями в условиях циркулярной экономики», гранта Президента РФ № МК - 3692.2017.6 «Обоснование взаимосвязи качественных характеристик ресурсов «земля, труд, капитал» и параметров инновационного потенциала в системе планирования пространственной организации экономической деятельности», проекта РФФИ № 16-29-12995 «Моделирование и прогнозирование динамики развития инновационного потенциала национальной экономики», основные положения и результаты использованы в практической деятельности государственной корпорации Ростех.

Публикации результатов исследования. Результаты диссертационного исследования опубликованы в 15публикациях, в том числе в 1 статье в журнале, входящем в базы данных международных индексов цитирования Scopus, 3 статьи, входящих в журналы, входящие в Перечень рецензируемых научных изданий ЮФУ, общим объемом 17,306п.л., в том числе лично авторский вклад составляет 7,631п.л.

Структура и объем работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, состоящих из девяти параграфов, заключения, списка использованной литературы, состоящего из 187 источников, и 21 приложения. Работа представлена на 184 страницах, содержит 24 таблицы и 30 рисунков.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ

МОДЕРНИЗАЦИИ

1.1. Теоретические основы и параметрические характеристики процесса модернизации на современном этапе развития экономики

Технологические изменения на современном этапе являются важным фактором роста и развития экономик, в том числе экономики России. Новые технологии приводят к трансформации экономической системы посредством распределения доходов, созданию рабочих мест, в том числе в формирующихся новых отраслях, увеличению объема сектора высокотехнологичных отраслей. Ускорение темпов роста экономики во многом зависит от динамики технологического развития. Несмотря на наличие сложностей в переходе к экономике, основанной на развитии отраслей высокотехнологичного сектора, исследователями отмечается отсутствие альтернативных путей развития. При этом в рамках анализа технологического развития российской экономики в отдельных исследованиях234 формулируются предположения о недостаточности потенциала отраслей и секторов российской промышленности в условияхперехода к высокотехнологичной экономике.

Такое структурирование экономики на основе технологического принципа исследуется и в долгосрочных периодах, при этом структура как экономической деятельности, так и технологий определяется процессами научно-технического развития и инновациями. Использование научных достижений в производственных процессах позволяет совершенствовать технологию производства, наращивать объемы выпуска, создавать новые товары,технологии и методы производства, что в свою очередь в совокупности характеризуется как процесс экономического развития. Данные процессы в рамках экономического развития взаимосвязаны с усовершенствованием и модернизацией производственных структур, что

2 Артемова О.В., Савченко А.Н., Ческидова Т.М. Технологические тренды развития российской экономики: возможности и ограничения // Социум и власть. 2019. № 5(79). С. 55-64.

3 Князев Ю. О корректировке экономической модели России и новой стратегии развития // Общество и экономика. 2016. №5. С.18-34.

4 Коровин Г. Цифровизация промышленности в контексте новой индустриализации РФ // Общество и экономика. 2018. №1. С. 47 - 66.

обеспечивает смену основы производства с увеличением доли капиталоемкого и технологическиемкого производства, а также переход от производства простых товаров к производству более сложных товаров.

Одним из основных направлений исследований в области развития теории модернизации было противопоставление традиционности и новизны; соответственно, модернизация характеризовалась полным разрывом и преодолением традиций как в технологиях, так и в других сферах жизни5. При этом «процесс модернизации рассматривается как совокупное совершенствование общественного устройства - переход к более современным формам и состояниям, базирующимся на повсеместном использовании достижений научно-технического прогресса, или как улучшение одной конкретной сферы жизни общества6». В последнем случае необходима конкретизация объекта модернизации. При фокусировании внимания на экономике как объекте процесса модернизации в отдельности могут быть усовершенствованы промышленность, инструменты государственной политики или социальная сфера, а сам процесс модернизации охарактеризован с различных исследовательских позиций: как развитие экономики, базирующейся на передовых технических и технологических достижениях, требованиях, нормах, показателях качества, как преобразования на основе структурных изменений производственных сил и передовых технологических укладов или как инноваторский подход к экономической

5Вартумян А.А., МирвеловаА.А. Критика теорий модернизаций: самобытность и специфика национальных моделей модернизаций // Россия: тенденции и перспективы развития: Ежегодник / отв. ред. В.И. Герасимов.М.: Изд-во Института научной информации по общественным наукам РАН, 2018. №13-1. С. 21-23.

6Белякова Г.Я., Батукова Л.Р. Инновационная модернизация экономики: сущность понятия, его взаимосвязь с понятиями модернизация и модернизация экономики // Фундаментальные исследования. 2013. №10-11. С. 24952498.

организации производства 7 , 8 , 9 , 10, 11 . Отдельно стоит отметить, что этап развертывания процесса модернизации происходит всегда на основании определенной системы: экономика страны, региона - отдельная социоэкономическая система. Во всех обозначенных случаях процесс модернизации затрагивает структуру экономики и технологические свойства производства.

Соответственно, модернизация определяется как действие или процесс становления, отвечающий современным требованиям. Данный процесс можно рассматривать как переход к современным социальным и экономическим системам. Одним из таких переходов (направлений модернизации) является осуществление перехода от традиционного сельскохозяйственного общества к индустриальному обществу, процесс адаптации отстающих экономик к индустриально развитым методам производства 12 . Таким образом, процесс индустриализации можно рассматривать в качестве составляющего процесса модернизации. И так как модернизация имеет направленность осуществления изменений, то является управляемым процессом осовременивания технологического, организационного и управленческого уровней объекта, с целью преобразования структуры, функций или характеристик. Именно приоритетность целей модернизации, а также незначительность влияния внешних воздействий на темпы и вектор изменений отличает процесс модернизации от процесса эволюции, но при этом необходимо отметить риски процесса модернизации, которые заключаются в вероятности незакрепления результатов изменений13. Так, с точки

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Руднева Кристина Сергеевна, 2022 год

Список литературы

1. Артемова О.В., Савченко А.Н., Ческидова Т.М. Технологические тренды

развития российской экономики: возможности и ограничения // Социум и власть. 2019. № 5(79). С. 55-64.

2. Князев Ю. О корректировке экономической модели России и новой стратегии развития // Общество и экономика. 2016. №5. С.18-34.

3. Коровин Г. Цифровизация промышленности в контексте новой индустриализации РФ // Общество и экономика. 2018. №1. С. 47 - 66.

4. Вартумян А.А., МирвеловаА.А. Критика теорий модернизаций: самобытность и специфика национальных моделей модернизаций // Россия: тенденции и перспективы развития: Ежегодник / отв. ред. В.И. Герасимов. М.: Изд-во Института научной информации по общественным наукам РАН, 2018. № 13-1. С. 21-23.

5. Мамедов О.Ю. Стратегия динамики региональной экономики: от модернизации экономики к модернизации производства // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3: Общественные науки. 2017. Т. 32.№ 3. C.76-81.

6. Белякова Г.Я., Батукова Л.Р. Инновационная модернизация экономики: сущность понятия, его взаимосвязь с понятиями модернизация и модернизация экономики // Фундаментальные исследования. 2013. №10-11.C. 2495-2498.

7. Иванова Н., Мамедьяров З. Наука и инновации: конкуренция нарастает // Мировая экономика и международные отношения. 2019. № 5 (63). С. 47-56.

8. Матвеева Л.Г., Каплюк Е.В., Низов Н.В. Пути снижения технологической зависимости промышленности России от импорта в императивах импортозамещения // Вестник академии знаний. 2021. №45 (4). С. 184-191.

9. Lee, JD., Lee, K., Meissner, D. et al. Local capacity, innovative entrepreneurial places and global connections: an overview // The Journal of Technology Transfer. 2021. №46. P. 563-573.

10.He C. Modernization Science. Springer, Berlin, Heidelberg, 2012.

11.Клейнер Г.Б. Системная модернизация отечественных предприятий: теоретическое обоснование, мотивы, принципы // Экономика региона. 2017. № 13. С.13-24.

12. Смирнова В.Ю. Социальные и институциональные аспекты технологической модернизации, их взаимосвязь и влияние на технологическую модернизацию // Научное обозрение. Серия 1: Экономика и право. 2012. №3-4. С.15-23.

13.Lavopa A. Structural modernization and development traps. An empirical approach // World Development. 2018. Vol. 112. P. 59-73.

14.Развадовская Ю.В., Руднева К.С. Параметризация подходов и показателей количественной оценки структурных изменений // Национальная безопасность и стратегическое планирование. 2018. №4 (24). С.27-36.

15.Вебер А.Б., Галкин А.А., Красин Ю.А., Никовская Л.И., Пантин В.И. Инновационная модернизация России: политологические очерки / под ред. Ю.А. Красина. М.: Ин-т социологии РАН, 2011. 253 с.

16.Клейнер Г.Б. Системная модернизация российской экономики // Сб. материалов Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летнему юбилею ВЗФЭИ. М.: ВЗФЭИ, 2011.

17. Бек У. От индустриального общества к обществу риска // Риск, неопределенность, случайность. 1992. №5. С.161-169.

18.Ивантер В.В., Комков Н.И. Перспективы и условия инновационно-технологического развития экономики России // Проблемы прогнозирования. 2007. № 3(102). С.3-20.

19.Мингалева Ж.А., Платынюк И.И. Структурная модернизация экономики и инновационное развитие // Креативная экономика. 2012. №12(72). С. 52-56.

20. Суворов Д.В. Догоняющая модернизация как феномен // Вестник гуманитарного университета. 2013. № 3(3). С. 115-124.

21.Ашурова М.А. Догоняющая модернизация национальной экономики России в инновационной модели // Вестник университета. 2016. № 2. С.144-148.

22.Модернизация в странах российского пояса соседства: структурный и технологический аспекты / отв. ред. С.П. Глинкина. М.; СПб.: Нестор-История, 2012. 280с.

23.Руднева К.С. Модернизация промышленного сектора экономики: ключевые характеристики, подходы и этапы // Вектор экономики. 2021. №3(57).

24. Золотарева В.П. Типологизация национальных моделей «догоняющей модернизации» // Журнал экономической теории. 2019. Т. 16. №3. С. 362-367.

25.Вельцель К. Рождение свободы / пер. с англ. А.В. Лисовского. М.:ВЦИОМ, 2017. 403 с.

26.Rostow W.W. The stages of economic growth: a non-communist manifesto. Cambridge University Press, Cambridge. 1960.

27. Лапин Н.И. Атлас модернизации России и ее регионов: социоэкономические и социокультурные тенденции и проблемы. М.: Весь мир, 2016. 360 с.

28.Лапин Н.И. Актуальные теоретико-методологические аспекты исследований российской модернизации // Социологические исследования. 2015. № 1(369). С. 5-10.

29.Побережников И.В. Теория модернизации: основные этапы эволюции // Проблемы истории России. 2001. № 4. С. 217-246.

30.Каширин В., Сысоев А. Некоторые вопросы инновационного развития российской экономики // Общество и экономика. 2018. №2.С. 25-35.

31.Zheng, Z., Zhu, Y., Qiu, F. et al. Coupling Relationship Among Technological Innovation, Industrial Transformation and Environmental Efficiency: A Case Study of the Huaihai Economic Zone, China // Chinese Geographical Science. 2022. № 32. P. 686-706.

32.Loorbach D, Wittmayer J, Avelino F et al.. Transformative innovation and translocal diffusion // Environmental Innovation and Societal Transitions. 2020. №35. P. 251260.

33.Исследование по цифровизации и инновационной открытости российских предприятий. Август 2020. KPMG. Агентство стратегических инициатив.

34.Новичков Н., Долганова О., Новичкова А. ОБ Оценке готовности компании к цифровой трансформации // Общество и экономика. 2018. №8. С.84- 95.

35.Полтерович В. Ловушка отсталости: Россия имеет шансы выйти из нее // Прямые Инвестиции. 2009. № 5(85). С. 8-11.

36.Глазьев С.Ю., Ивантер В.В., Макаров В.Л., Некипелов А.Д., Татаркин А.И., Гринберг Р.С., Фетисов Г.Г., Цветков В.А., Батчиков С.А., Ершов М.В., Митяев Д.А., Петров Ю.А. О стратегии развития экономики России // ЭНСР. 2011. № 3(54). С. 7-31.

37.Технологическое будущее российской экономики: докл. к Т. 38 XIX Апрел. междунар. научн. конф. по проблемам развития экономики и общества, Москва, 10-13 апр. 2018 / гл. ред. Л. М. Гохберг. М.: Издательский Дом Высшей школы экономики, 2018. 193 с.

38.Сухарев О.С., Ворончихина Е.Н. Структурная динамика экономики: влияние инвестиций в старые и новые технологии // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020. Т. 13. №4. С.74-90.

39. Организация Объединенных Наций по промышленному развитию, 2015. Отчет о промышленном развитии - 2016. Роль технологий и инноваций во всеохватывающем и устойчивом промышленном развитии. Обзор. Вена.

40.Никулина Е.Ю., Стрельцов А.В., Яковлев Г.И. Закономерности модернизации основных производственных фондов в промышленности и предпринимательской деятельности // Организатор производства. 2019. Т.27. № 3. С. 57-68.

41.Wu N., KuoLiu Z. Higher education development, technological innovation and industrial structure upgrade // Technological Forecasting and Social Change. 2021. Vol. 162.

42.Развадовская Ю.В., Руднева К.С. Исследование параметров технического перевооружения основного капитала в условиях реиндустриализации экономики: статистические аспекты // Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики). 2017. Том 8 (номер 2). С. 30-46.

43.Развадовская Ю.В., Руднева К.С., Марченко А.А. Оценка инвестиционных возможностей инновационного развития экономики // Вестник академии знаний. 2019. №34 (5). С. 329-338.

44.Sitnikova E.V., Tretyakova I.N., Kolmykova T.S. Role of Credit Resources in Modernisation of Russia's Economy // Procedia Economics and Finance. 2015. №24. P. 659-665.

45. Арсентьев Н.М. Предпринимательство и государство в исторической ретроспективе российских модернизаций // Экономическая история. 2010. № 1. С. 18-21.

46.Мамонтов В.Д. К вопросу о необходимости технического перевооружения промышленных предприятий // Социально-экономические явления и процессы. 2011. №12(034). С. 163-167.

47.Banerjeea T., Siebertba R. Dynamic impact of uncertainty on R & D cooperation formation and research performance: Evidence from the bio-pharmaceutical industry // Research Policy. 2017. №46. С.1255-1271.

48.Smith D., Fischbacher M. The changing nature of risk and risk management: The challenge of borders, uncertainty and resilience // Risk Management. 2009. №11. P. 112.

49.Knight F. H. The Meaning of Risk and Uncertainty. In: F.Knight. Risk, Uncertainty, and Profit. Boston: HoughtonMifflinCo, 1921. Р.210-235.

50.Авдийский В.И., Безденежных В.М. Неопределенность, изменчивость и противоречивость в задачах анализа рисков поведения экономических систем // Стратегические решения и риск-менеджмент. 2011. № 3(66). С. 46-61.

51. Безденежных В.М. Управление неопределенностью и риском при функционировании сложных систем - теорема соотношения уровней неопределенности и риска // Экономика и управление: проблемы, решения. 2015. Т. 1. №12. С.123-131.

52.Кирдина-Чэндлер С.Г., Маевский В.И. Эволюция гетеродоксальноймезоэкономики // TerraEconomicus. 2020. № 18(3). С. 30-52.

53.Курушина Е.В., Киселев Е.С. Промышленная политика: курс на модернизацию // Промышленная и торговая политика: приоритеты, ресурсы, риски. 2014. С.97-99.

54.Feller J., Nelson P. The microeconomics of manufacturing modernization programs // Research Policy. 1999. Vol. 28, Issue 8. P. 807-818.

55.Inshakova E.I., Ryzhenkov A.Y., Inshakova A.O. Neo-Industrialization of the Russian Economy: Technological and Digital Development. In: Popkova E. (eds) Ubiquitous Computing and the Internet of Things: Prerequisites for the Development of ICT. Studies in Computational Intelligence, vol 826. Springer, Cham. 2019.

56. Отчет о промышленном развитии - 2020. Индустриализация в цифровую эпоху. Обзор. Организация Объединенных Наций по промышленному развитию. 2019.

57. Картер А. Структурные изменения в экономике США /пер. с англ.М.А. Меньшиковой;науч. ред. и предисл. В.М. Кудрова. М.: Статистика, 1974.

58.Matrizaev B.J., Kyzy A.L.M., Sultanova M.K. Macro-strategic Planning of Innovational Development and Studying the Three-Component Approach to Modernization Growth. In: Popkova E., Sergi B. (eds) Digital Economy: Complexity and Variety vs. Rationality. ISC 2019. Lecture Notes in Networks and Systems. 2020. № 87. Springer, Cham.

59.Yu J., Liu R., Chen F. Linking institutional environment with technological change: The rise of China's flat panel display industry // Technological Forecasting and Social Change. 2020. №151.

60.Зарецкая В.Г., Дремова Л.А., Осиневич Л.М. Построение производственной функции региона с учетом инновационной составляющей // Региональная экономика: теория и практика. 2014. №2. С. 20-28.

61.Развадовская Ю.В., Руднева К.С. Структурные пропорции промышленного сектора российской экономики: труд, капитал и инновации // Вектор экономики. 2017. № 12(18).

62.Развадовская Ю.В., Каплюк Е.В., Руднева К.С. Структурно-параметрическая модель оценки и прогнозирования инновационного потенциала // Финансовая

экономика. Всероссийский научно-аналитический журнал. 2019. №10 (часть 1). С.71-75.

63.Jean R.J.B. What makes export manufacturers pursue functional upgrading in an emerging market? A study of Chinese technology new ventures // International Business Review. 2014. № 23 (4). P. 741-749.

64.Reynolds P.D., Curtin R.T. United States: Panel Study of Entrepreneurial Dynamics I, II Overview. In: Reynolds P., Curtin R. (eds) New Business Creation. International Studies in Entrepreneurship. 2011. № 27. Springer, New York, NY.

65.Yeon, J.-I., Lee, J.-D., Baek, C. A tale of two technological capabilities: Economic growth revisited from a technological capability transition perspective // Journal of Technology Transfer. 2020. №46. P.574-605.

66.Chang H-J., Andreoni A. Bringing Production Back into Development: An introduction // The European Journal of Development Research. 2021. №33. P. 165178.

67.Ehrlich I., Li D., Liu Z. The role of entrepreneurial human capital as a driver of endogenous economic growth // Journal of Human Capital. 2017. № 11(3). Р.310-351.

68.Bernat S., Karabag S.F. Strategic alignment of technology: Organising for technology upgrading in emerging economy firms // Technological Forecasting and Social Change. 2019. Vol. 145. P. 295-306.

69.Хайруллин Р.А. Этапы инновационного процесса // Фундаментальные исследования. 2011. № 12-4. С. 809-813.

70.Клейнер Г.Б. Ресурсная теория системной организации экономики // Российский журнал менеджмента. 2011. №3. C. 3-28.

71.Никитаева А.Ю., Киселева Н.Н. Реконфигурация бизнес-моделей промышленных предприятий: векторы повышения устойчивости в новых реалиях // Вестник волгоградского государственного университета. экономика. 2021. №1. Т.23. С. 110-120.

72.Найт Ф. Понятие риска и неопределенности // THESIS. 1994. Вып. 5. С. 12-28.

73.Руднева К.С. Роль предпринимательской функции в технологической модернизации // Цифровая экосистема экономики : Сборник статей по итогам

VII-й международной научно-практической видеоконференции, Ростов-на-Дону: Издательство Южного федерального университета, 2020. С. 247-251.

74. Табунов И.В. Инновационный фактор как доминирующий при формировании траектории экономического развития промышленного производства // Социально-экономические науки и гуманитарные исследования. 2015. №5. С. 57-60.

75.Вольчик В.В. Фундаментальные условия инновационного развития экономики // Journalofeconomicregulation. 2022. №2 Т.13. С.6-21.

76.Boeing P., Eberle J., Howell A. The impact of China's R&D subsidies on R&D investment, technological upgrading and economic growth // Technological Forecasting and Social Change. 2022. Vol. 174.

77.Zhou X., Pan Z., Shahbaz M., Song M. Directed technological progress driven by diversified industrial structural change // Structural Change and Economic Dynamics. 2020. Vol. 54. P. 112-129.

78.Lee K. Schumpeterian analysis of economic catch-up. Cambridge: Cambridge University Press. 2013.

79.Chen J, Xie L. Industrial policy, structural transformation and economic growth: evidence from China // Frontiers of Business Research in China. 2019. №13.

80.Blanc G., Wacziarg R. Change and persistence in the Age of Modernization: Saint-Germain-d'Anxure, 1730-1895 // Explorations in Economic History. 2020.№78.

81.Михайлова И.П., Несытых К.Ю. Стратегические ориентиры промышленной политики ЕС: от кооперации до политики сплоченности и экологической нейтральности // Инновации и инвестиции. 2022. №7. С. 38-42.

82.Байнев В.Ф., Бинь Чжан. Промышленная политика Китая как главный фактор его социально-экономического развития // Экономическая наука сегодня. 2020. № 12. С. 100-114.

83.Родина В.В. Сравнительный анализ промышленной политики в России, США и Германии // Международная торговля и торговая политика. 2016. №2(6). С. 95106.

84.Pichler M., Krenmayr N., Schneider E., Brand U. EU industrial policy: Between modernization and transformation of the automotive industry // Environmental Innovation and Societal Transitions. 2021. Vol. 38. P. 140-152.

85.European Commission. A New Industrial Strategy for Europe. European Commission, Brussels. 2020.

86.Communication from the commission to the European parliament, the European council, the council, the European economic and social committee, the committee of the regions and the European investment bank Investing in a smart, innovative and sustainable Industry: A renewed EU Industrial Policy Strategy COM. 2017.

87.Industrial Strategy 2030. Guidelines for a German and European industrial policy. November 2019. Federal Ministry for Economic Affairs and Energy (BMWi). Public Relations. 11019 Berlin, Germany.

88.Communication from the commission to the European parliament, the council, the European economic and social committee and the committee of the regions. Updating the 2020 New Industrial Strategy: Building a stronger Single Market for Europe's recovery. Brussels, 5.5.2021.

89.Lugones G., Porta F., Codner D. Insights into the Impact of BID's Technology Modernization Program on Argentina's STI Policy. Crespi G., Dutrenit G. (eds) Science, Technology and Innovation Policies for Development. Springer, Cham. 2014. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-04108-7_4.

90. Промышленный стратегический план 2020.

91. Американский закон об инновациях и конкурентоспособности. S.3084. 114-й Конгресс Публичного права. P.130.

92.Дмитриев С.С. Программа модернизации инфраструктуры США: «Вашингтонская фантазия» или разумная необходимость? // США и Канада: экономика, политика, культура. 2018. № 9(585). С. 52-67.

93.Андрианов К.Н. Промышленная политика Китая: эволюция и современное содержание // Горизонты экономики. 2019. № 4(50). С. 97-102.

94.Гришин И.А. Генезис индустриальных преобразований в промышленной политике России // Известия Волгоградского государственного технического университета. 2006. № 10(25). С. 19-24.

95. Федеральный закон «О промышленной политике в Российской Федерации» от 31.12.2014 N 488-ФЗ.

96.Lowry A. Industrial Policy and Technological Cooperation in the EAEU: The Case of Eurasian Technology Platforms. In: Broad M., Kansikas S. (eds) European Integration Beyond Brussels. Security, Conflict and Cooperation in the Contemporary World. Palgrave Macmillan, Cham. 2020. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-45445-6_9

97.Audretsch D.B., Link A.N., Lehmann E.E. Introduction: Entrepreneurship and Industrial Organization // Review of Industrial Organization. 2020. 57. P. 515-518.

98.Руднева К.С. Промышленная политика как фактор модернизации промышленного сектора экономики // Управление в экономических и социальных системах. 2021. №2(8). С.40-46.

99.Мамонтов В.Д., Мамонтова Е.В. Направления развития системы государственного регулирования предпринимательской деятельности в условиях экономической нестабильности // Социально-экономические явления и процессы. 2010. №3(019). С. 142-146.

100. Власов Ф. Необходимость и пути гармонизации социально-экономических отношений в России // Общество и экономика. 2018. №6. С. 75 - 94.

101. Бодрунов С. Новое индустриальное общество второго поколения: человек, производство, развитие // Общество и экономика. 2016. №9. С. 5-21.

102. Фишман Л., Мартьянов В., Давыдов Д. Рентное общество в тени труда, капитала и демократии / Нац. исслед. ун-т. «Высшая школа экономика». М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2019. 416с.

103. Лапин Н.И. Спонтанность модернизации в регионах России и конституционные принципы ее регулирования // Власть. 2017. 3 (25). С. 25-33.

104. Мамонтов В.Д., Осадчая Т.Г. Российское предпринимательство: тенденции движения к новой экономике // Социально-экономические явления и процессы. 2011. №9(031). С. 107-112.

105. Якушев Н.О. Особенности развития предпринимательства в России // Экономический вектор. 2021. №3(26). С. 11-16.

106. Варшавский А. О стратегии научно-технологического развития российской экономики // Общество и экономика. 2017. №6. С. 5-26.

107. Каракулина К.Н., Ершова И.Г. Управление инновационным развитием производственного предпринимательства России // ЕГИ. 2020. №6 (32). С. 207213.

108. Асаул А.Н. Невостребованность инноваций субъектами предпринимательства - своеобразный ответ на отсутствие вынужденной необходимости в инновациях. Ценность результатов научно-исследовательской деятельности заключается в отражении объективной потребности отечественной экономики. Материалы региональной XXI научной конференции с международным участием. 2020. С. 159-170.

109. Kressel H., Lento T.V. Entrepreneurship in the Global Economy: Engine for Economic Growth, Cambridge University Press, Cambridge, 2012.

110. Baumol W.J. Small enterprises, large firms, productivity growth and wages // Journal of Policy Modeling. 2008. Vol. 30, issue 4. Р. 575-589.

111. Lebdioui A., Lee K., Pietrobelli C. Local-foreign technology interface, resource-based development, and industrial policy: How Chile and Malaysia are escaping the middle-income trap // Journal of Technology Transfer. 2020. №46. P. 660-685.

112. Figueiredo P., Piana J. Path-creation technological catch-up, windows of opportunity and interactive learning strategies in the mining industry: Evidence from Brazil // Journal of Technology Transfer. 2021. №46 (3). P. 629-659.

113. Исмагилов Р.Ф. Деловой климат в России: сегодняшнее состояние и перспективы развития (политико-правовой и экономический анализ) // Правовое поле современной экономики. 2013. №9. С. 11-19.

114. Караваева И. Российская промышленная политика накануне и в годы Первой мировой войны // Вестник института экономики Российской академии наук. 2007. №3. С. 154-179.

115. Корсак А. О формах промышленности. М., 1861.

116. Туган-Барановский М.И. Русская фабрика в прошлом и настоящем. СПб., 1917.

117. Шумпетер Й. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. ЭКСМО, 2007. 864 с.

118. Gilles R.P. The Entrepreneurial Function. In: Economic Wealth Creation and the Social Division of Labour. Palgrave Macmillan, Cham, 2018.

119. Мартынов А. К вопросу об универсальной теории экономической системной трансформации // Общество и экономика. 2018. №4. С. 5-30.

120. Shane S. A general theory of entrepreneurship: The individual-opportunity nexus // Edward Elgar Publishing. 2003.

121. Баумол У. Предпринимательские фирмы, крупные устоявшиеся фирмы и другие компоненты машины роста свободного рынка /пер. с англ. А. Чепуренко. М.: Высшая школа экономики, 2013. 526 с.

122. Дэвидсон П., Виклунд Ю. Скотт Шейн - лауреат Всемирной премии за исследования в области предпринимательства / пер. с англ. Е. Мурзачевой. М.: Высшая школа экономики, 2013. 526 с.

123. Audretsch D.B. Joseph Schumpeter and John Kenneth Galbraith: two sides of the same coin? // Journal of Evolutionary Economics. 2015. Vol.25. Issue 1. P. 197-214.

124. Acs Z.J., Stam E., Audretsch D.B., O'Connor A. The lineages of the entrepreneurial ecosystem approach // Small Business Economics. 2017. №49 (1).

125. Huynh K., Wilden R. Gudergan S. The interface of the top management team and the board: A dynamic managerial capabilities perspective // Long Range Planning. 2020. №53.

126. Шевченко И.К., Развадовская Ю.В, Каплюк Е.В., Руднева К.С. Разработка показателей оценки динамических способностей предприятий промышленности // TERRAECONOMICUS. 2020. 18(1). С.121-139.

127. Linde L., Sjodin D., Parida V., Wincent J. Dynamic capabilities for ecosystem orchestration A capability-based framework for smart city innovation initiatives // Technological Forecasting & Social Change. 2021. №166.

128. Loureiro R., Ferreira J.J.M., Simoes J. Approaches to measuring dynamic capabilities: Theoretical insights and the research agenda // Journal of Engineering and Technology Management. 2021. №62.

129. Bocken N.M.P., Geradts T.H.J. Barriers and drivers to sustainable business model innovation: Organization design and dynamic capabilities // Long Range Planning. 2020. №53.

130. Heider A., Gerken M., van Dinther N., HulsbeckM.Business model innovation through dynamic capabilities in small and medium enterprises - Evidence from the German Mittelstand // Journal of Business Research. 2021. №130. C. 635-645.

131. Randhawa K., Wilden R., Gudergan S. How to innovate toward an ambidextrous business model? The role of dynamic capabilities and market orientation // Journal of Business Research. 2021. №130. С. 618-634.

132. Шевченко И.К., Развадовская Ю.В, Руднева К.С. Кластер как институт новой индустриализации // Инновации. 2020. 8(262). С.41-48.

133. Руднева К.С. Факторы технологической модернизации промышленного сектора экономики // Многополярная глобализация и Россия : материалы VIII Международной научно-практической конференции памяти А. Ю. Архипова; Южный федеральный университет. - Ростов-на-Дону; Таганрог: Издательство Южного федерального университета, 2021. С. 263-267.

134. Фрадков А.Л. Кибернетическая физика: принципы и примеры. СПб.: Наука, 2003. 208 с.

135. Abdesselam R., Bonnet J., Renou-Maissant P., Aubry M. Entrepreneurship, economic development, and institutional environment: evidence from OECD countries // Journal of International Entrepreneurship. 2018. Vol.16. P. 504-546.

136. Лапин Н.И. Эпистемологические характеристики проблемного поля модернизации в России, подходы к его изучению // Философские науки. 2016. № 4. С. 45-57.

137. Shao Q., Chen L., Zhong R., Weng H. Marine economic growth, technological innovation, and industrial upgrading: A vector error correction model for China // Ocean & Coastal Management. 2021. Vol. 200.

138. Wu N., Liu Z.K. Higher education development, technological innovation and industrial structure upgrade // Technological Forecasting and Social Change. 2021. Vol. 162.

139. Суворов Н.В., Балашова Е.Е., Давидкова О.Б. Теоретические и методические вопросы построения дифференцированных показателей эффективности использования производственных ресурсов // Проблемы прогнозирования. 2012. № 5(134). С. 13-29.

140. Radosevic S., Yoruk E. Why do we need a theory and metrics of technology upgrading? // Asian Journal of Technology Innovation. 2016. Vol. 24. Issue sup1. P. 8-32.

141. ГалиахметоваМ.Р., Русинова А.А. Основные модели модернизации промышленных предприятий // Социально-экономическое управление: теория и практика. 2019. №2(37). С. 11-14.

142. Novikova I.V., Muraveva N.N., Grazhdankina L.Y., Zhelnakova N.Y., Tronina L.A. The Problems of Modernization of the Social and Economic Development in the Light of the Scientific and Technological Revolution. In: Popkova E., Sergi B. (eds) The 21st Century from the Positions of Modern Science: Intellectual, Digital and Innovative Aspects. ISC 2019. Lecture Notes in Networks and Systems. Springer, Cham. 2020. Vol 91.

143. Radosevic S., Yoruk E. Technology upgrading of middle income economies: A new approach and results // Technological Forecasting and Social Change. 2018. Vol. 129. P. 56-75.

144. Lavopa A., Szirmai A. Structural modernisation and development traps. An empirical approach // World Development. 2018. №112. P. 59-73.

145. Лапин Н.И. Измерение модернизации российских регионов и социокультурные факторы ее стратегии // Социологические исследования. 2012. № 9. С. 4-23.

146. Ковалев М.М., Пасенко С.И., Цзэпин Л.Ю. Экономическая модернизация как строительство экономики знаний // Вестник БДУ. 2011. №3. С.102-107.

147. Киреев В.Б.Эконофизика как теоретическая основа анализа проблем устойчивого развития и безопасности: I. Постановка задачи. М.: Наукосфера, 2022. 5-1. С. 105-112.

148. Развадовская Ю.В., СамоноваК.В., Руднева К.С. Моделирование параметров наращивания и использования инновационного потенциала с использованием энергетического подхода // Sochi Journal ofEconomy. 2019. 13(3): С. 357-367.

149. Романов А.Н., Лукасевич И.Я., Гусев В.И. Эконофизика, или применение методов статистической физики в экономической теории и анализе // Экономический анализ: теория и практика. 2002. №2(2). С.6-12.

150. Li J.-C., Tao С., Li H.-F. Dynamic forecasting performance and liquidity evaluation of financial market by Econophysics and Bayesian methods // Physica A: Statistical Mechanics and its Applications. 2022. Vol. 588, 15.

151. Клименко Ю.А. Преображенский А.П. Эконофизика: анализ некоторых характеристик // Вестник воронежского института высоких технологий. 2022. № 2 (41). С.42-44.

152. Godinho C.F.L., Abreu E.M.C. The analysis of the dynamic optimization problem in econophysics from the point of view of the symplectic approach for constrained systems // Chaos, Solitons & Fractals. 2021. Vol. 145.

153. Семенычев В.К., Хмелева Г.А., Коробецкая А.А. Предложения методологии и инструментария эконофизики для анализа мезодинамики отраслей регионов России // Экономический анализ: теория и практика. 2020. Т.19. № 7(502). С. 1192-1217.

154. Pereira E. J. de A. L., Silva M.F., Pereira H.B.B. Econophysics: Past and present // Physica A: Statistical Mechanics and its Applications.2017. Vol. 473. P. 251-261.

155. Розоноэр Л.И., Цирлин А.М. Оптимальное управление термодинамическими процессами. I // Автоматика и телемеханика. 1983. № 1. С. 70-79.

156. Wang F., Ning L., Zhang J. FDI pace, rhythm and host region technological upgrading: Intra- and interregional evidence from Chinese cities // China Economic Review. 2017. Vol. 46. P. S65-S76.

157. Руднева К.С. Моделирование технологической модернизации промышленного сектора экономики // Анализ, моделирование, управление, развитие социально-экономических систем (АМУР-2021) : XV Всероссийская с международным участием школа-симпозиум: сборник научных трудов / ред. совет: А. В. Сигал (предс.) и др. - Симферополь : ИП Корниенко А. А., 2021. С. 355-358.

158. Huang Q. Progress Evaluation of China's Industrialization. In: China's Industrialization Process. Research Series on the Chinese Dream and China's Development Path. 2018. Springer, Singapore.

159. Белонучкин В.Е. Краткий курс термодинамики. 2-е изд., перераб. и доп. М.: МФТИ, 2010. 164 с.

160. Toure N. Culture, institutions and the industrialization process // Journal of Economic Behavior & Organization. 2021. Vol. 186. P. 481-503.

161. Ching N.T., Ghobakhloo M., Iranmanesh M., Maroufkhani P., Asadi S. Industry 4.0 applications for sustainable manufacturing: A systematic literature review and a roadmap to sustainable development // Journal of Cleaner Production. 2022. Vol. 334.

162. Han Y., Zhang F., Huang L., Peng K., Wang X. Does industrial upgrading promote eco-efficiency? —A panel space estimation based on Chinese evidence // Energy Policy. 2021. №154.

163. Grubb M., Ulph D. Energy, the environment, and innovation // Oxford Review of Economic Policy. 2002. № 18(1). P. 92-106.

164. Zhang P., Yuan H., X. Sustainable development in China: Trends, patterns, and determinants of the "Five Modernizations" in Chinese cities // Journal of Cleaner Production. 2019. №214 (20). P. 685-695.

165. Ko?ak E., Onderol S., Khan K. Structural change, modernization, total factor productivity, and natural resources sustainability: An assessment with quantile and non-quantile estimators // Resources Policy. 2021. №74.

166. Tommaso M.R.D., Prodi E., Pollio C., Barbieri E. Conceptualizing and measuring "industry resilience": Composite indicators for postshock industrial policy decision-making // Socio-Economic Planning Sciences. 2022. In Press.

167. Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике» от 23.08.1996 N 127-ФЗ (ред. от 16.04.2022).

168. Паспорт национального проекта (программы) «Производительность труда и поддержка занятости». Утвержден президиумом Совета при президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам (протокол от 24 декабря 2018г. №16).

169. Паспорт национального проекта Национальный проект «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы».

170. Правительство Российской Федерации. Распоряжение «Об утверждении Сводной стратегии развития обрабатывающей промышленности Российской Федерации до 2024 года и на период до 2035 года» от 6 июня 2020 года Ш512-р.

171. Указ Президента РФ «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» от 02.07.2021 N 400.

172. Правительство Российской Федерации. Постановление «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» от 15 апреля 2014 года N 328 (с изменениями на 31 марта 2021 года).

173. Trubnikov D. What entrepreneurship is really "productive"? An alternative view on Baumol's typology // Journal of Business Venturing Insights. 2021. Vol. 16.

174. Henkel J., Hippel E.V. Welfare Implications of User Innovation // The Journal of Technology Transfer. 2004. 30. P. 73-87.

175. The Swedish Innovation Strategy. the Swedish Ministry of Enterprise, Energy and Communications. 2012.

176. ЛожниковаА.В. Рента в условиях модернизации и технологического развития: макро- и микроэкономическая природа. Томск: Национальный исследовательский Томский государственный университет, 2011. 292с.

177. Развадовская Ю.В., Каплюк Е.В., Руднева К.С. Модели инновационной политики и системы принятия решений: эволюция и перспективы // Вестник

Томского государственного университета. Экономика. Научный журнал. 2019. №47. С. 80-98.

178. Отчет о промышленном развитии - 2018. Спрос на продукцию обрабатывающей промышленности: фактор всеохватывающего и устойчивого промышленного развития. Обзор. Организация Объединенных Наций по промышленному развитию. 2017.

179. Wang J., Ma X., Zhao Y., Zhao J., Heydari M. Impact of scientific and technological innovation policies on innovation efficiency of high-technology industrial parks - A dual analysis with linear regression and QCA // International Journal of Innovation Studies. 2022. №6 (3). P. 169-182.

180. Отчет о промышленном развитии - 2016. Роль технологий и инноваций во всеохватывающем и устойчивом промышленном развитии. Обзор. Организация Объединенных Наций по промышленному развитию. 2015.

181. Чернова О.А., Матвеева Л.Г., Горелова Г.В. Экосистемный подход к управлению процессами инновационного развития промышленности // Journal ofneweconomy. 2021. №2. Т.22. С. 44-64.

182. M. Xu, Y. Cui, M. Hu, X. Xu, Z. Zhang, S. Liang, S. Qu. Supply chain sustainability risk and assessment // Journal of Cleaner Production. 2019. Vol. 225. P. 857-867.

183. Правительство РФ. Меры Правительства по повышению устойчивости экономики и поддержке граждан в условиях санкций. URL: http://government.ru/sanctions_measures/

184. Правительство РФ. Заседание президиума Правительственной комиссии по повышению устойчивости российской экономики в условиях санкций. URL: http: //government .ru/news/46371/

185. Правительство РФ. Сводная стратегическая сессия по основным направлениям экономической политики в условиях внешнего санкционного давления. URL: http://government.ru/news/46382/

186. Постановление №1347 от 28.07.2022. «О государственной поддержке российских организаций промышленности в целях компенсации затрат на транспортировку промышленной продукции»

187. Постановление №753 от 26 апреля 2022г. «О внесении изменений в Правила заключения, изменения и расторжения специальных инвестиционных контрактов».

Приложение А1. Индикатор к1 - Основные фонды

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

B 0,00 0,02 0,04 0,07 0,09 0,13 0,18 0,23 0,33 0,37 0,41 0,46 0,55 0,56 0,68 0,89 1,00 0,84

C 0,00 0,03 0,05 0,07 0,10 0,12 0,13 0,18 0,25 0,29 0,33 0,44 0,53 0,56 0,62 0,74 0,91 1,00

^0,01, 02 0,00 0,07 0,11 0,14 0,18 0,25 0,29 0,37 0,50 0,59 0,65 0,79 1,00 0,75 0,60 0,62 0,72 0,81

03, а4 0,00 0,04 0,07 0,08 0,06 0,09 0,11 0,17 0,24 0,25 0,28 0,41 0,77 0,68 0,69 0,66 0,83 1,00

0,00 0,09 0,15 0,18 0,09 0,14 0,35 0,35 0,44 0,71 0,78 0,55 0,69 0,71 0,77 0,70 0,84 1,00

0,00 0,02 0,03 0,06 0,09 0,10 0,13 0,15 0,23 0,27 0,29 0,34 0,46 0,53 0,62 0,73 0,89 1,00

0,00 0,02 0,04 0,05 0,06 0,06 0,07 0,10 0,12 0,15 0,17 0,25 0,36 0,43 0,70 1,00 0,66 0,67

0,00 0,02 0,03 0,04 0,04 0,06 0,06 0,10 0,15 0,19 0,24 0,43 0,41 0,41 0,52 0,83 1,00 0,91

C20, C21 0,00 0,01 0,02 0,03 0,05 0,09 0,08 0,12 0,19 0,22 0,22 0,28 0,42 0,38 0,42 0,55 0,68 1,00

C22 0,00 0,04 0,07 0,08 0,14 0,16 0,18 0,27 0,34 0,40 0,45 0,52 0,67 0,64 0,72 0,81 0,93 1,00

C23 0,00 0,04 0,09 0,12 0,17 0,22 0,21 0,27 0,35 0,43 0,51 0,62 0,67 0,68 0,86 0,84 1,00 0,99

C24, C25 0,00 0,04 0,07 0,11 0,14 0,16 0,15 0,22 0,28 0,28 0,31 0,41 0,52 0,44 0,54 0,72 0,93 1,00

C28 0,00 0,04 0,07 0,08 0,11 0,12 0,15 0,19 0,26 0,28 0,30 0,32 0,43 0,39 0,54 0,62 0,72 1,00

C26, C27 0,00 0,06 0,11 0,12 0,15 0,15 0,16 0,23 0,28 0,32 0,33 0,48 0,60 0,70 0,69 0,74 0,95 1,00

C29, C30 0,00 0,04 0,06 0,08 0,11 0,13 0,11 0,20 0,30 0,37 0,43 0,46 0,48 0,58 0,76 0,84 0,99 1,00

D, E 0,11 0,19 0,16 0,16 0,17 0,20 0,26 0,35 0,54 0,56 0,61 0,69 0,69 0,79 0,87 1,00 0,00 0,03

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

В 0,00 0,07 0,09 0,11 0,12 0,17 0,17 0,23 0,33 0,35 0,39 0,49 0,58 0,61 0,72 1,00 0,94 0,70

с 0,00 0,02 0,06 0,08 0,11 0,16 0,16 0,24 0,29 0,33 0,36 0,49 0,69 0,66 0,66 0,84 0,88 1,00

С10,С11, С12 0,00 0,03 0,08 0,11 0,18 0,22 0,25 0,32 0,39 0,49 0,55 0,70 1,00 0,71 0,52 0,56 0,49 0,65

С13, С14 0,00 0,02 0,05 0,07 0,07 0,09 0,11 0,16 0,19 0,24 0,32 0,46 0,69 0,64 0,67 0,78 0,77 1,00

С15 0,00 0,04 0,09 0,15 0,12 0,16 0,22 0,30 0,40 0,36 0,54 0,52 0,58 0,66 0,77 0,72 0,96 1,00

С16 0,00 0,03 0,04 0,06 0,13 0,14 0,15 0,25 0,35 0,43 0,40 0,54 0,75 0,74 0,75 0,92 0,87 1,00

С17 0,00 0,02 0,03 0,05 0,08 0,07 0,08 0,11 0,12 0,16 0,17 0,25 0,38 0,41 0,59 1,00 0,50 0,58

С19 0,00 0,01 0,06 0,08 0,08 0,15 0,20 0,29 0,40 0,39 0,41 0,54 0,66 0,54 0,56 1,00 0,98 0,96

С20, С21 0,00 0,02 0,04 0,04 0,08 0,22 0,17 0,23 0,34 0,38 0,37 0,54 0,83 0,65 0,62 0,90 0,79 1,00

С22 0,00 0,03 0,15 0,26 0,16 0,17 0,21 0,32 0,38 0,41 0,42 0,51 0,74 0,68 0,73 0,88 0,83 1,00

С23 0,00 0,05 0,12 0,17 0,32 0,38 0,30 0,39 0,44 0,50 0,54 0,58 0,69 0,67 0,79 0,86 0,94 1,00

С24, С25 0,00 0,04 0,06 0,10 0,15 0,19 0,15 0,21 0,24 0,23 0,23 0,35 0,54 0,43 0,50 0,67 0,88 1,00

С28 0,00 0,05 0,10 0,15 0,22 0,31 0,31 0,44 0,56 0,63 0,62 0,71 0,98 0,69 0,72 0,89 0,86 1,00

С26, С27 0,00 0,03 0,06 0,08 0,12 0,14 0,13 0,21 0,27 0,32 0,36 0,48 0,69 0,80 0,78 0,82 0,86 1,00

С29, С30 0,00 0,01 0,03 0,06 0,08 0,12 0,10 0,17 0,24 0,30 0,35 0,40 0,47 0,56 0,71 0,86 0,91 1,00

О, Е 0,07 0,07 0,10 0,14 0,23 0,40 0,42 0,59 0,61 0,56 0,65 0,58 0,72 0,82 0,88 1,00 0,00 0,03

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

В 0,00 0,12 0,36 0,45 0,44 0,45 0,38 0,49 0,64 0,65 0,62 0,60 0,69 0,65 0,78 1,00 0,91 0,54

С 0,00 0,32 0,62 0,74 0,72 0,71 0,46 0,69 0,79 0,77 0,74 0,77 0,94 0,85 0,84 1,00 0,99 0,91

С10,С11, С12 0,16 0,32 0,54 0,54 0,53 0,54 0,49 0,60 0,61 0,64 0,60 0,69 1,00 0,43 0,06 0,07 0,00 0,03

С13, С14 0,08 0,47 0,77 1,00 0,32 0,12 0,00 0,38 0,32 0,14 0,22 0,28 0,84 0,41 0,25 0,47 0,27 0,46

С15 0,00 0,41 0,71 0,94 0,70 0,60 0,57 0,84 1,00 0,85 0,79 0,51 0,82 0,86 0,97 0,74 0,52 0,32

С16 0,00 0,19 0,43 0,48 0,58 0,37 0,22 0,36 0,47 0,62 0,55 0,47 0,77 0,63 0,56 1,00 0,91 0,91

С17 0,00 0,14 0,29 0,37 0,37 0,29 0,23 0,32 0,26 0,25 0,23 0,26 0,44 0,54 0,74 1,00 0,40 0,36

С19 0,00 0,25 0,32 0,48 0,39 0,46 0,33 0,49 0,59 0,54 0,60 0,58 0,55 0,46 0,56 0,92 1,00 0,77

С20, С21 0,05 0,15 0,33 0,33 0,28 0,66 0,00 0,45 0,75 0,63 0,26 0,28 0,85 0,52 0,67 1,00 0,75 0,77

С22 0,00 0,29 0,63 0,69 0,75 0,71 0,62 0,83 0,82 0,83 0,80 0,76 1,00 0,87 0,93 0,99 0,99 0,97

С23 0,00 0,39 0,78 0,87 1,00 0,98 0,66 0,74 0,81 0,83 0,80 0,77 0,84 0,74 0,81 0,81 0,81 0,77

С24, С25 0,00 0,26 0,61 0,75 0,72 0,64 0,31 0,54 0,61 0,48 0,39 0,49 0,67 0,50 0,73 0,88 0,96 1,00

С28 0,00 0,35 0,63 0,75 0,74 0,79 0,53 0,65 0,76 0,69 0,62 0,56 0,77 0,59 0,87 1,00 0,97 0,97

С26, С27 0,00 0,35 0,65 0,73 0,81 0,69 0,57 0,75 0,78 0,78 0,72 0,73 0,89 1,00 0,84 0,79 0,75 0,74

С29, С30 0,00 0,22 0,48 0,53 0,56 0,53 0,21 0,48 0,73 0,84 0,88 0,75 0,63 0,71 0,92 1,00 0,92 0,81

О, Е 0,88 1,00 0,50 0,58 0,47 0,52 0,58 0,60 0,60 0,56 0,56 0,55 0,55 0,56 0,53 0,52 0,00 0,01

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

B 0,00 0,18 0,40 0,45 0,53 0,60 0,59 0,68 0,82 0,79 0,75 0,74 0,87 0,76 0,81 1,00 0,85 0,49

C 0,00 0,36 0,68 0,55 0,56 0,52 0,45 0,63 0,73 0,73 0,69 0,77 1,00 0,65 0,57 0,60 0,49 0,36

^0,01, 02 0,53 0,72 0,97 0,75 0,67 0,63 0,61 0,60 0,61 0,64 0,61 0,71 1,00 0,48 0,16 0,10 0,01 0,00

а3, а4 0,12 0,54 0,88 0,49 0,15 0,02 0,15 0,33 0,35 0,31 0,30 0,43 1,00 0,62 0,50 0,26 0,07 0,00

0,33 0,70 1,00 0,61 0,27 0,18 0,31 0,32 0,30 0,32 0,31 0,21 0,38 0,34 0,30 0,13 0,04 0,00

0,00 0,28 0,62 0,27 0,37 0,15 0,29 0,36 0,46 0,58 0,52 0,53 1,00 0,73 0,50 0,51 0,21 0,11

0,09 0,39 0,58 0,56 0,63 0,50 0,53 0,63 0,54 0,62 0,55 0,64 1,00 0,22 0,48 0,65 0,08 0,00

0,00 0,47 0,60 0,74 0,65 0,83 0,71 0,88 1,00 0,86 0,80 0,69 0,61 0,40 0,34 0,50 0,40 0,19

C20, C21 0,00 0,35 0,37 0,17 0,28 0,56 0,27 0,53 0,84 0,79 0,46 0,51 1,00 0,44 0,33 0,44 0,15 0,11

C22 0,00 0,22 0,43 0,40 0,46 0,43 0,48 0,69 0,69 0,73 0,70 0,72 1,00 0,80 0,76 0,68 0,60 0,53

C23 0,00 0,43 0,83 0,71 0,82 0,76 0,62 0,71 0,81 0,83 0,81 0,83 1,00 0,90 1,00 0,90 0,83 0,74

C24, C25 0,00 0,19 0,38 0,44 0,51 0,51 0,41 0,62 0,67 0,60 0,56 0,73 1,00 0,61 0,62 0,77 0,77 0,75

C28 0,15 0,65 1,00 0,79 0,77 0,69 0,66 0,69 0,76 0,71 0,65 0,64 0,90 0,04 0,05 0,04 0,02 0,00

C26, C27 0,00 0,38 0,68 0,61 0,68 0,56 0,56 0,79 0,82 0,85 0,78 0,82 1,00 0,07 0,04 0,02 0,29 0,25

C29, C30 0,02 0,28 0,54 0,50 0,57 0,52 0,33 0,63 0,86 0,96 1,00 0,92 0,86 0,00 0,07 0,04 0,54 0,40

D, E 0,37 0,50 0,58 0,73 0,66 0,71 0,81 0,94 1,00 0,93 0,93 0,92 0,92 0,75 0,73 0,69 0,00 0,01

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

В 0,00 0,08 0,14 0,42 0,40 0,38 0,52 0,56 1,00 0,72 0,48 0,40 0,55 0,56 0,22 0,27 0,49 0,25

С 0,00 0,06 0,10 0,60 0,69 0,70 0,67 0,77 0,86 0,81 0,74 0,77 0,88 0,77 0,87 0,82 0,99 1,00

С10,С11, С12 0,00 0,06 0,11 0,36 0,46 0,91 0,45 0,55 0,65 0,63 1,00 0,68 0,76 0,40 0,11 0,02 0,12 0,15

С13, С14 0,00 0,02 0,03 0,26 0,17 0,37 0,37 0,38 0,43 0,55 0,60 0,78 1,00 0,76 0,68 0,59 0,73 0,78

С15 0,00 0,04 0,05 0,16 0,36 0,64 0,75 1,00 0,80 0,69 0,30 0,34 0,52 0,48 0,24 0,13 0,25 0,24

С16 0,00 0,01 0,01 0,15 0,28 0,32 0,26 0,38 0,58 0,56 0,66 0,72 1,00 0,65 0,35 0,62 0,73 0,67

С17 0,00 0,01 0,07 0,34 0,67 0,38 0,47 0,50 0,43 0,33 0,42 0,32 0,68 0,52 0,64 1,00 0,62 0,56

С19 0,00 0,04 0,05 0,45 0,60 1,00 0,80 0,94 0,86 0,66 0,52 0,63 0,52 0,43 0,43 0,70 0,81 0,63

С20, С21 0,00 0,03 0,01 0,63 0,96 0,93 1,00 0,94 0,89 0,74 0,71 0,81 0,96 0,73 0,57 0,89 0,91 0,84

С22 0,00 0,08 0,12 0,79 0,57 0,57 0,71 0,65 0,72 0,60 0,56 0,68 0,80 1,00 0,95 0,54 0,81 0,88

С23 0,00 0,18 0,34 0,81 1,00 0,96 0,71 0,74 0,83 0,72 0,63 0,59 0,75 0,62 0,74 0,53 0,71 0,75

С24, С25 0,00 0,05 0,08 0,71 0,82 0,77 0,64 0,79 0,77 0,74 0,63 0,59 0,80 0,52 0,83 0,66 0,84 1,00

С28 0,00 0,04 0,08 0,65 0,77 0,71 0,82 0,95 1,00 0,77 0,65 0,74 0,73 0,55 0,59 0,51 0,65 0,69

С26, С27 0,00 0,08 0,13 1,00 0,99 0,97 0,75 0,79 0,93 0,91 0,74 0,77 0,83 0,90 0,93 0,62 0,80 0,89

С29, С30 0,00 0,05 0,12 0,63 0,67 0,76 0,61 0,67 0,77 0,72 0,79 0,66 0,60 0,57 0,51 0,94 1,00 0,83

О, Е 0,40 0,50 1,00 0,54 0,48 0,48 0,56 0,58 0,50 0,46 0,42 0,41 0,41 0,45 0,49 0,43 0,00 0,01

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

B 0,00 0,00 0,05 0,05 0,05 0,06 0,06 0,08 0,13 0,20 0,21 0,32 0,49 0,81 0,74 1,00 0,98 0,67

C 0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,04 0,06 0,12 0,24 0,26 0,33 0,45 0,50 0,50 0,93 1,00 0,82

^0,01, 02 0,00 0,23 0,32 0,31 0,57 0,41 0,51 0,47 0,57 0,87 0,82 0,93 0,99 1,00 0,62 0,63 0,91 0,83

03, а4 0,01 0,02 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,02 0,25 0,02 0,03 0,18 0,21 0,29 0,25 0,58 1,00 0,78

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 1,00 0,66

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,01 0,02 0,02 0,02 0,02 1,00 0,17 0,12 0,36 0,36 0,30

0,00 0,04 0,06 0,06 0,05 0,04 0,05 0,09 0,10 0,15 0,31 0,52 0,92 1,00 0,35 0,45 0,16 0,18

0,00 0,00 0,01 0,05 0,04 0,04 0,04 0,05 0,02 0,15 0,18 0,37 0,36 0,35 0,36 0,93 1,00 0,67

C20, C21 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,04 0,26 0,22 0,25 0,33 0,31 0,33 1,00 0,91 0,71

C22 0,00 0,01 0,01 0,12 0,10 0,08 0,06 0,06 0,16 0,38 0,50 0,49 0,63 0,44 0,48 0,66 1,00 0,80

C23 0,00 0,01 0,07 0,06 0,10 0,11 0,11 0,15 0,19 0,34 0,53 0,73 0,89 0,78 0,76 0,85 1,00 0,90

C24, C25 0,00 0,01 0,01 0,03 0,04 0,06 0,03 0,04 0,11 0,14 0,08 0,09 0,15 0,22 0,52 0,72 1,00 0,90

C28 0,00 0,01 0,03 0,04 0,04 0,04 0,04 0,06 0,08 0,10 0,22 0,41 0,67 0,58 0,71 0,85 1,00 0,92

C26, C27 0,00 0,01 0,01 0,03 0,03 0,05 0,07 0,09 0,25 0,45 0,42 0,37 0,52 0,62 0,67 0,72 1,00 0,87

C29, C30 0,03 0,00 0,02 0,04 0,03 0,09 0,07 0,17 0,42 0,35 0,60 0,62 0,89 0,97 1,00 0,99 0,77 0,80

D, E 0,00 0,02 0,06 0,08 0,06 0,14 0,14 0,17 0,27 0,25 0,37 0,40 0,56 0,65 0,81 1,00 0,10 0,10

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

В 0,00 0,47 1,09 1,55 1,64 1,79 1,90 2,27 3,24 3,08 2,86 3,01 3,74 3,95 3,96 5,16 5,17 3,50

С 0,00 0,79 1,53 2,08 2,21 2,25 1,92 2,57 3,03 3,17 3,13 3,57 4,48 3,99 4,07 4,92 5,26 5,08

С10,С11, С12 0,69 1,43 2,14 2,20 2,58 2,96 2,61 2,92 3,32 3,86 4,23 4,51 5,75 3,76 2,07 1,99 2,25 2,47

С13, С14 0,20 1,12 1,80 1,91 0,77 0,69 0,75 1,44 1,78 1,51 1,75 2,54 4,51 3,40 3,04 3,33 3,67 4,02

С15 0,33 1,29 2,01 2,04 1,54 1,72 2,21 2,82 2,95 2,94 2,72 2,13 3,00 3,05 3,06 2,42 3,62 3,22

С16 0,00 0,53 1,14 1,02 1,44 1,07 1,06 1,51 2,11 2,49 2,43 2,62 4,98 3,45 2,90 4,14 3,97 3,99

С17 0,09 0,62 1,07 1,42 1,87 1,34 1,43 1,75 1,57 1,64 1,85 2,24 3,78 3,13 3,50 5,10 2,42 2,35

С19 0,00 0,79 1,06 1,84 1,79 2,54 2,14 2,75 3,02 2,79 2,75 3,24 3,11 2,60 2,77 4,88 5,18 4,13

С20, С21 0,05 0,56 0,77 1,21 1,66 2,46 1,53 2,29 3,04 3,02 2,25 2,68 4,38 3,03 2,95 4,78 4,19 4,43

С22 0,00 0,66 1,40 2,35 2,18 2,11 2,26 2,82 3,11 3,35 3,43 3,69 4,84 4,42 4,57 4,56 5,16 5,17

С23 0,00 1,10 2,23 2,74 3,41 3,41 2,62 3,00 3,44 3,65 3,83 4,11 4,83 4,39 4,96 4,81 5,29 5,15

С24, С25 0,00 0,58 1,21 2,14 2,38 2,33 1,69 2,42 2,67 2,47 2,20 2,66 3,68 2,74 3,74 4,43 5,38 5,64

С28 0,15 1,13 1,90 2,46 2,65 2,66 2,52 2,98 3,42 3,17 3,05 3,38 4,49 2,83 3,47 3,90 4,22 4,58

С26, С27 0,00 0,90 1,64 2,57 2,78 2,56 2,23 2,87 3,32 3,62 3,35 3,66 4,53 4,09 3,95 3,72 4,65 4,75

С29, С30 0,05 0,60 1,25 1,84 2,02 2,15 1,43 2,33 3,33 3,54 4,06 3,81 3,93 3,39 3,98 4,67 5,13 4,83

О, Е 1,83 2,27 2,39 2,23 2,06 2,45 2,77 3,24 3,53 3,31 3,55 3,55 3,86 4,02 4,32 4,64 0,10 0,19

Приложение Б1. Индикатор к1 - Основные фонды

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

B 0,00 0,00 0,03 0,06 0,07 0,10 0,14 0,23 0,24 0,28 0,32 0,35 0,57 0,63 0,72 1,00 0,64 0,58

C 0,00 0,02 0,05 0,08 0,08 0,10 0,11 0,21 0,21 0,25 0,30 0,41 0,67 0,75 0,79 1,00 0,70 0,84

^0,01, 02 0,00 0,01 0,06 0,11 0,10 0,15 0,19 0,33 0,31 0,38 0,44 0,56 1,00 0,79 0,57 0,63 0,35 0,47

03, а4 0,05 0,01 0,04 0,09 0,00 0,02 0,05 0,17 0,15 0,16 0,19 0,33 1,00 0,94 0,89 0,91 0,57 0,79

0,00 0,05 0,15 0,21 0,02 0,07 0,33 0,40 0,35 0,65 0,73 0,47 0,89 0,98 1,00 0,96 0,59 0,81

0,00 0,01 0,03 0,07 0,09 0,09 0,13 0,19 0,21 0,26 0,27 0,33 0,59 0,72 0,80 1,00 0,71 0,86

0,00 0,02 0,04 0,07 0,07 0,06 0,08 0,14 0,12 0,15 0,19 0,29 0,57 0,74 0,75 1,00 0,65 0,72

0,00 0,02 0,03 0,05 0,04 0,05 0,06 0,11 0,13 0,16 0,21 0,37 0,46 0,49 0,58 1,00 0,70 0,69

C20, C21 0,02 0,00 0,01 0,03 0,05 0,09 0,08 0,17 0,19 0,23 0,23 0,30 0,63 0,60 0,63 0,89 0,61 1,00

C22 0,00 0,03 0,07 0,10 0,14 0,14 0,17 0,30 0,29 0,34 0,39 0,46 0,77 0,78 0,84 1,00 0,66 0,77

C23 0,00 0,05 0,10 0,14 0,18 0,21 0,20 0,30 0,30 0,37 0,44 0,54 0,75 0,81 0,96 1,00 0,70 0,75

C24, C25 0,00 0,02 0,07 0,13 0,14 0,15 0,14 0,27 0,24 0,24 0,27 0,38 0,66 0,60 0,69 1,00 0,72 0,85

C28 0,00 0,04 0,09 0,12 0,13 0,14 0,17 0,27 0,27 0,30 0,33 0,35 0,64 0,71 0,85 0,98 0,65 1,00

C26, C27 0,00 0,06 0,13 0,15 0,16 0,14 0,15 0,27 0,25 0,28 0,29 0,45 0,75 0,94 0,87 1,00 0,73 0,84

C29, C30 0,00 0,00 0,04 0,06 0,06 0,07 0,06 0,19 0,20 0,27 0,32 0,35 0,52 0,67 0,84 1,00 0,64 0,71

D, E 0,29 0,27 0,24 0,26 0,21 0,23 0,29 0,44 0,50 0,51 0,56 0,63 0,83 1,00 0,03 0,05 0,00 0,03

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

В 0,00 0,12 0,12 0,14 0,13 0,18 0,18 0,23 0,33 0,34 0,38 0,47 0,53 0,57 0,69 1,00 1,00 0,77

С 0,00 0,03 0,07 0,09 0,11 0,16 0,15 0,22 0,27 0,30 0,33 0,43 0,58 0,57 0,58 0,75 0,84 1,00

С10,С11, С12 0,00 0,05 0,09 0,13 0,20 0,25 0,27 0,34 0,40 0,50 0,58 0,73 1,00 0,71 0,51 0,57 0,53 0,75

С13, С14 0,00 0,03 0,05 0,06 0,05 0,07 0,08 0,12 0,15 0,19 0,27 0,39 0,56 0,54 0,57 0,69 0,72 1,00

С15 0,00 0,06 0,10 0,17 0,11 0,15 0,21 0,27 0,36 0,30 0,49 0,44 0,47 0,56 0,67 0,64 0,91 1,00

С16 0,00 0,04 0,04 0,06 0,12 0,13 0,13 0,22 0,31 0,38 0,36 0,47 0,63 0,63 0,65 0,83 0,83 1,00

С17 0,00 0,05 0,06 0,09 0,13 0,12 0,11 0,16 0,17 0,22 0,25 0,36 0,54 0,61 0,58 0,90 0,82 1,00

С19 0,00 0,01 0,08 0,10 0,09 0,17 0,21 0,30 0,40 0,38 0,41 0,51 0,59 0,50 0,52 0,95 0,98 1,00

С20, С21 0,00 0,02 0,03 0,04 0,07 0,22 0,16 0,21 0,30 0,33 0,33 0,47 0,70 0,55 0,53 0,81 0,74 1,00

С22 0,00 0,05 0,18 0,32 0,17 0,18 0,21 0,31 0,35 0,37 0,39 0,46 0,63 0,59 0,64 0,80 0,80 1,00

С23 0,00 0,08 0,15 0,21 0,36 0,41 0,31 0,38 0,42 0,47 0,51 0,52 0,59 0,58 0,70 0,78 0,90 1,00

С24, С25 0,00 0,05 0,07 0,11 0,15 0,19 0,14 0,19 0,21 0,19 0,19 0,30 0,44 0,36 0,43 0,60 0,84 1,00

С28 0,00 0,07 0,11 0,17 0,24 0,33 0,31 0,43 0,53 0,57 0,57 0,63 0,83 0,67 0,66 0,80 0,82 1,00

С26, С27 0,00 0,04 0,07 0,10 0,13 0,14 0,13 0,20 0,25 0,29 0,33 0,43 0,59 0,70 0,68 0,74 0,82 1,00

С29, С30 0,00 0,02 0,03 0,06 0,08 0,11 0,08 0,15 0,22 0,26 0,31 0,34 0,39 0,47 0,62 0,77 0,87 1,00

О, Е 0,22 0,21 0,21 0,28 0,39 0,63 0,62 0,83 0,83 0,72 0,86 0,72 0,86 1,00 0,00 0,02 0,00 0,05

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

B 0,91 1,00 0,64 0,51 0,51 0,45 0,34 0,29 0,31 0,29 0,22 0,16 0,16 0,13 0,01 0,01 0,01 0,00

C 0,76 1,00 0,90 0,87 0,86 0,75 0,54 0,58 0,61 0,53 0,48 0,48 0,52 0,43 0,38 0,04 0,02 0,00

^0,01, 02 0,96 1,00 0,84 0,75 0,74 0,67 0,58 0,56 0,55 0,50 0,46 0,48 0,56 0,33 0,19 0,02 0,00 0,00

03, а4 0,91 1,00 0,80 0,76 0,57 0,45 0,38 0,41 0,39 0,31 0,30 0,30 0,39 0,28 0,23 0,02 0,00 0,00

0,81 1,00 0,84 0,82 0,70 0,59 0,53 0,55 0,57 0,47 0,43 0,34 0,40 0,37 0,36 0,05 0,02 0,00

0,94 1,00 0,82 0,72 0,77 0,59 0,48 0,47 0,48 0,48 0,42 0,38 0,46 0,37 0,30 0,04 0,01 0,00

0,73 1,00 0,93 0,93 0,94 0,72 0,59 0,62 0,53 0,47 0,41 0,43 0,59 0,52 0,36 0,05 0,02 0,00

0,53 1,00 0,76 0,89 0,76 0,76 0,53 0,62 0,70 0,57 0,58 0,54 0,48 0,36 0,38 0,07 0,07 0,00

C20, C21 1,00 0,95 0,70 0,62 0,61 0,64 0,41 0,46 0,51 0,43 0,33 0,32 0,41 0,31 0,29 0,03 0,01 0,00

C22 0,31 0,80 0,97 0,92 1,00 0,83 0,67 0,78 0,75 0,67 0,60 0,55 0,71 0,54 0,51 0,04 0,02 0,00

C23 0,01 0,63 0,87 0,86 1,00 0,87 0,51 0,51 0,55 0,50 0,45 0,41 0,44 0,34 0,34 0,03 0,01 0,00

C24, C25 0,73 0,99 0,98 1,00 0,97 0,80 0,48 0,56 0,58 0,43 0,35 0,39 0,47 0,33 0,38 0,01 0,00 0,00

C28 0,63 1,00 0,93 0,90 0,89 0,81 0,57 0,56 0,60 0,49 0,42 0,38 0,46 0,37 0,41 0,03 0,01 0,00

C26, C27 0,32 0,86 0,93 0,91 1,00 0,77 0,59 0,67 0,66 0,59 0,51 0,50 0,58 0,56 0,41 0,03 0,01 0,00

C29, C30 0,83 1,00 0,90 0,83 0,86 0,74 0,45 0,55 0,67 0,65 0,63 0,54 0,46 0,44 0,47 0,06 0,02 0,00

D, E 0,56 0,57 1,00 1,00 0,81 0,73 0,72 0,81 0,86 0,72 0,69 0,66 0,65 0,62 0,03 0,00 0,00 0,00

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

В 0,02 0,13 0,13 0,55 0,42 0,35 0,50 0,50 1,00 0,62 0,35 0,22 0,34 0,36 0,00 0,07 0,23 0,00

С 0,00 0,09 0,11 0,95 0,96 0,94 0,84 0,92 0,99 0,90 0,82 0,81 0,88 0,78 0,91 0,88 0,94 1,00

С10,С11, С12 0,19 0,25 0,23 0,51 0,55 1,00 0,47 0,54 0,60 0,56 0,90 0,57 0,59 0,31 0,07 0,00 0,05 0,08

С13, С14 0,00 0,03 0,01 0,37 0,18 0,44 0,41 0,40 0,44 0,57 0,64 0,81 1,00 0,75 0,68 0,59 0,66 0,74

С15 0,00 0,05 0,03 0,18 0,38 0,69 0,78 1,00 0,76 0,62 0,22 0,24 0,39 0,37 0,14 0,03 0,12 0,12

С16 0,00 0,02 0,00 0,22 0,36 0,40 0,30 0,43 0,65 0,61 0,71 0,76 1,00 0,66 0,34 0,64 0,68 0,65

С17 0,00 0,02 0,09 0,55 1,00 0,53 0,62 0,64 0,51 0,36 0,48 0,34 0,73 0,57 0,44 0,65 0,63 0,59

С19 0,00 0,05 0,06 0,52 0,61 1,00 0,76 0,85 0,76 0,55 0,43 0,51 0,39 0,33 0,34 0,57 0,59 0,48

С20, С21 0,05 0,07 0,00 0,74 1,00 0,93 0,94 0,83 0,75 0,58 0,56 0,62 0,69 0,52 0,39 0,69 0,61 0,58

С22 0,00 0,11 0,14 1,00 0,64 0,60 0,73 0,63 0,67 0,54 0,50 0,59 0,66 0,86 0,82 0,46 0,63 0,72

С23 0,00 0,23 0,39 0,90 1,00 0,93 0,65 0,65 0,70 0,58 0,51 0,46 0,55 0,47 0,57 0,41 0,50 0,55

С24, С25 0,00 0,07 0,08 0,97 1,00 0,90 0,69 0,82 0,77 0,71 0,60 0,53 0,70 0,44 0,75 0,61 0,69 0,87

С28 0,00 0,06 0,09 0,85 0,91 0,80 0,89 0,98 1,00 0,74 0,63 0,68 0,64 0,55 0,56 0,46 0,54 0,59

С26, С27 0,00 0,09 0,12 1,00 0,88 0,83 0,60 0,61 0,70 0,65 0,53 0,53 0,54 0,60 0,64 0,43 0,49 0,57

С29, С30 0,00 0,07 0,10 1,00 0,91 1,00 0,71 0,73 0,83 0,73 0,83 0,60 0,47 0,46 0,40 0,97 0,89 0,73

О, Е 0,52 0,60 1,00 0,53 0,42 0,41 0,46 0,45 0,38 0,33 0,31 0,29 0,27 0,30 0,01 0,00 0,00 0,01

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

B 0,00 0,01 0,07 0,07 0,06 0,07 0,06 0,09 0,13 0,20 0,20 0,31 0,45 0,76 0,70 0,97 1,00 0,72

C 0,00 0,01 0,02 0,04 0,04 0,05 0,04 0,06 0,11 0,22 0,25 0,31 0,39 0,45 0,46 0,88 1,00 0,85

^0,01, 02 0,00 0,41 0,47 0,44 0,73 0,49 0,59 0,50 0,60 0,92 0,87 0,95 0,96 0,99 0,60 0,62 1,00 0,95

03, а4 0,02 0,04 0,01 0,02 0,00 0,00 0,00 0,02 0,25 0,02 0,02 0,17 0,18 0,26 0,23 0,55 1,00 0,81

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 1,00 0,69

0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,01 0,03 0,03 0,02 0,02 1,00 0,18 0,12 0,38 0,40 0,34

0,00 0,06 0,08 0,08 0,06 0,05 0,06 0,09 0,10 0,15 0,32 0,53 0,90 1,00 0,23 0,26 0,17 0,20

0,00 0,01 0,01 0,06 0,05 0,05 0,05 0,05 0,02 0,15 0,18 0,35 0,32 0,32 0,34 0,88 1,00 0,70

C20, C21 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,04 0,26 0,23 0,25 0,31 0,30 0,32 1,00 0,96 0,78

C22 0,00 0,01 0,01 0,16 0,12 0,09 0,06 0,06 0,16 0,37 0,49 0,46 0,56 0,40 0,44 0,62 1,00 0,83

C23 0,00 0,02 0,09 0,08 0,12 0,12 0,11 0,15 0,19 0,32 0,52 0,69 0,79 0,71 0,70 0,81 1,00 0,93

C24, C25 0,00 0,01 0,01 0,04 0,05 0,06 0,03 0,03 0,10 0,13 0,08 0,08 0,13 0,20 0,48 0,68 1,00 0,93

C28 0,00 0,01 0,04 0,05 0,05 0,04 0,05 0,06 0,08 0,09 0,21 0,38 0,60 0,59 0,69 0,81 1,00 0,96

C26, C27 0,00 0,01 0,02 0,03 0,03 0,06 0,07 0,09 0,25 0,43 0,42 0,35 0,47 0,56 0,62 0,68 1,00 0,91

C29, C30 0,06 0,00 0,01 0,05 0,02 0,09 0,06 0,16 0,44 0,34 0,62 0,61 0,84 0,94 0,98 1,00 0,82 0,88

D, E 0,00 0,04 0,13 0,16 0,10 0,26 0,25 0,29 0,45 0,40 0,61 0,63 0,84 1,00 0,07 0,11 0,15 0,17

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

В 0,93 1,26 0,99 1,33 1,18 1,15 1,22 1,33 2,02 1,72 1,47 1,51 2,06 2,45 2,12 3,05 2,87 2,07