Институт наказания в мусульманском уголовном праве: становление, развитие и актуальные проблемы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Раджабова Эмилия Шахабутиновна

• Раджабова Эмилия Шахабутиновна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Раджабова Эмилия Шахабутиновна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА НАКАЗАНИЯ В МУСУЛЬМАНСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

§ 1.1. Влияние положений шариата на формирование института наказания в

мусульманском уголовном праве

§ 1.2. Влияние континентальной и англосаксонской правовых систем на развитие института наказания в уголовном праве мусульманских государств

Глава 2. ИНСТИТУТ НАКАЗАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ МУСУЛЬМАНСКИХ ГОСУДАРСТВ

§ 2.1. Понятие и цели наказания в уголовном праве мусульманских государств

§ 2.2. Классификация наказаний по мусульманскому уголовному праву

§ 2.3. Основания, исключающие преступность деяния и освобождающие от наказания по мусульманскому уголовному праву

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А. Наказания в мусульманском уголовном праве (в зависимости от частоты применения)

Приложение Б. Система наказания в мусульманском уголовном праве

Приложение В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния и освобождающие от наказания в уголовном праве мусульманских государств (по частоте применения в судебной практике)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Институт наказания в мусульманском уголовном праве: становление, развитие и актуальные проблемы»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования

Действующие Конституции некоторых мусульманских государств провозглашают шариат и закрепляют Коран и Сунну пророка Мухаммада в качестве основополагающих источников права. С каждым годом тенденция возврата к религиозным основам права только укрепляется, что указывает на необходимость ее системного изучения с целью определения приоритетных и наиболее «безболезненных» направлений международного сотрудничества европейских и мусульманских государств в уголовно-правовой и пенитенциарной сферах.

Окончательное придание уголовному законодательству современных мусульманских государств кодифицированной формы, типичной для европейских стран, датируется серединой ХХ в. Однако, вопреки ожиданиям, активная интеграция европейских правовых традиций в национальное право мусульманских государств не привела к отрицанию или забвению основ исламского уголовного права. Уже в начале 70-х годов прошлого века наметились тенденции возврата к прежним правовым традициям, которые выразились: во включении классических норм мусульманского права в действующее законодательство; в отказе от ранее внедренных светских моделей и институтов, во вхождении в уголовно-правовую сферу ортодоксальных догматов шариата.

Своеобразие института наказания в мусульманском уголовном праве детерминируется особенностями исламской цивилизации. «Вместе с тем, распространение в странах мусульманского мира влияния континентальной и англосаксонской правовых семей способствует дополнению шариатской системы наказаний светскими видами наказаний (штрафом, арестом, лишением определенных прав и преимуществ, пробацией, опубликованием приговора, конфискацией имущества)»1. В отдельных странах наметилась тенденция деисламизации уголовного права, которая также нуждается в пристальном изучении. Детальное исследование закономер-

1 Сизов А. А., Шахбазов Р. Ф. Особенности уголовного права и процесса исламских государств: монография. М.: Библиотека криминалиста, 2016. 167 с.

ностей эволюции и функционирования института наказания в рамках вышеуказанных тенденций в российской юридической науке еще не проводилось, что обусловливает актуальность настоящего исследования.

Институт наказания в большинстве исламских стран имеет «сложносочиненное» развитие, обусловленное тесной связью как с религией, так и с конвергенцией с европейским (преимущественно французским и итальянским) правом. Таким образом, весьма актуальной представляется необходимость в системно-структурном анализе мультиправовой природы исследуемого явления.

Особенности отдельных видов наказаний в уголовном праве мусульманских государств вызывают пристальное внимание, а в ряде случаев и открытую озабоченность мирового сообщества. Поводом для дискуссий является исполнение наказания в виде смертной казни не просто жестокими, но порой «средневековыми» способами. С особой остротой проблема применения смертной казни поднимается в отношении мусульманских стран (например, Ирана), поддерживающих идеи классического мусульманского уголовного права.

Все вышеизложенное свидетельствует о том, что в сложившейся ситуации необходим переход от фрагментарных теоретических и прикладных исследований, посвященных отдельным видам наказания, к детальному сравнительно-правовому изучению основных тенденций развития института наказания в мусульманском уголовном праве во взаимосвязи с актуальными проблемами современности. Именно потребность в комплексном системно-структурном и сравнительно-правовом осмыслении обозначенных проблем предопределила выбор темы настоящего диссертационного исследования и основные направления научного поиска.

Степень разработанности темы

Уголовно-правовая наука достигла заметных результатов в исследовании классических основ института наказания в мусульманском праве. В числе основных теоретических источников, раскрывающих особенности становления и развития институтов мусульманского уголовного права, можно отметить работы таких авторов, как В. А. Лихачев, Г. И. Муромцев, Ф. М. Решетников, М. И. Садагдар, Л. Р. Сюкияйнен и др. Но поскольку эти труды датируются большей частью 60-80

годами XX в., в них отсутствует актуализированная информация о дальнейшей трансформации основных институтов мусульманского уголовного права.

В период с 90-х гг. ХХ до настоящего времени в некоторых исламских государствах в связи с усилением влияния норм шариата на прежнюю национальную правовую систему изменились конституционные основы и преобразовались модели построения уголовного права. Принятие новых Конституций и уголовных кодексов в ряде арабских стран обусловило изменение сущностных характеристик института наказания, в первую очередь, понятия, цели и видов наказания. Например, в некоторых государствах мусульманского мира было обновлено уголовное законодательство (Судан, Саудовская Аравия, Оман), приняты новые Конституции (Египет) и обнародованы проекты новых Конституций (Йемен). Активно модернизируются конституционные предписания и уголовное законодательство стран бывших республик СССР (Казахстан, Кыргызстан). Многие из приведенных направлений трансформации институтов уголовного права в отдельных странах явились объектом исследования таких видных отечественных и зарубежных ученых, как Абдель-Кадер Ауда, М. Аль-Фадель, Н. В. Акимова, В. Ю. Артемов, А. Г. Кибальник, Р. Г. Новикова (Газизова), Г. А. Есаков, В. И. Лафитский, А. А. Малиновский, Аммар Абдуль Карим Манна, М. Н. Марченко, Г. И. Муромцев, А. В. Петровский, С. Реза, Л. Р. Сюкияйнен, С. Теленбач, Р. Фахрет-дин, М. Хамидуллах, В. Е. Чиркин и др.

Различные аспекты мусульманского уголовного права, раскрывающие теоретические и практические особенности назначения наказания, освещались в диссертационных исследованиях. Например, вопросы зарождения мусульманского права раскрыты Р. З. Таиловым, А. Г. Халиковым, Ясином Камелом, вопросы закрепления системы наказаний в конкретных источниках уголовного права арабских стран - А. К. Алшайхали Айманом, Халилем Хикматом Хусейном, особенности института наказания как одного из институтов классического мусульманского уголовного права - В. Ю. Артемовым, М. Р. Кангезовым, Я. А. Махарамовым, особенности назначения наказания за отдельные виды преступлений - Абдуллой Мукбелем Али Ахмедом, Аль-Асуми Абдельрахманом Набилем, регламентация основных институтов уголовного права конкретных мусульманских стран - Ф. И. Акиловым,

Амином Омаром Ахмедом Бабикером, Аммаром Катом, Г. Ф. Елаяном, Мухтаром Али Нашером, Набилем Абдельрахманом Аль-Асуми, Талезари Али Аббасом, проблемы криминологических аспектов развития Ислама - А. Б. Нуртазиным. Но как видно из анализа трудов указанных правоведов, посвящены они, в основном, выявлению источников регламентации и типологических особенностей институтов классического мусульманского уголовного права, ограничены изучением определенных охраняемых уголовным законодательством общественных отношений (личности, сферы экономической деятельности) либо анализом применения наказания в том или ином арабском государстве (Бахрейне, Иране, Йемене, Объединенных Арабских Эмиратах, Судане). Таким образом, с точки зрения сравнительно-правового подхода к исследованию, существующие работы не дают комплексного представления о становлении, тенденциях развития и актуальных проблемах регламентации института наказания в мусульманских государствах с различными моделями построения уголовного права. Это обстоятельство, на наш взгляд, подтверждает потребность в дополнительной сравнительно-правовой проработке института наказания в мусульманском уголовном праве.

Объектом диссертационного исследования выступает институт наказания как системное правовое образование, характеризующееся особым сочетанием целей, принципов и видов правового воздействия на строго определенный круг общественных отношений с учетом влияния постулатов классического мусульманского уголовного права и современных тенденций развития уголовного законодательства исламских государств.

Предметом работы является совокупность уголовно-правовых категорий, входящих в институт наказания (понятия, цели и виды наказания); классическая фикх-доктрина мусульманского уголовного права; основные источники мусульманского уголовного права, регламентирующие институт наказания в исламских государствах с шариатской (классической), светской или симбиотической моделью построения уголовного права; судебная практика.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке концептуаль-

ных научных подходов к становлению и развитию института наказания в мусульманском уголовном праве, теоретическом обосновании степени влияния догматов шариата как материального источника уголовного права арабских стран на выработку классических и современных подходов к понятию, целям и видам наказания в отдельных группах стран мусульманского мира.

Цель диссертационной работы обусловила постановку и разрешение следующих задач:

1) проанализировать становление института наказания в классическом мусульманском уголовном праве;

2) рассмотреть вопросы развития института наказания в классическом мусульманском уголовном праве с учетом влияния на его трансформацию традиций шариата, англосаксонской и континентальной правовых семей и разработать на этой основе соответствующую типологию мусульманских уголовно-правовых систем;

3) исследовать специфику правовой регламентации понятия наказания, его целей и видов в источниках классического мусульманского уголовного права и современного уголовного права мусульманских государств;

4) провести доктринальный обзор существующих точек зрения на понятие, цели и виды наказания в мусульманском уголовном праве;

5) выявить закономерности эволюции основных положений института наказания, иных мер уголовно-правового воздействия и оснований освобождения от наказания в Уголовных кодексах мусульманских государств.

Методология и методика диссертационного исследования. Работа выполнена в основе общенаучных и специально-юридических методов познания права. Диссертантом применены общенаучные методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, диалектического и системно-структурного исследования. Для выявления специфики института наказания в мусульманском уголовном праве использовались исто-рико-правовой, сравнительно-правовой и формально-юридический методы специально-юридического познания. При анализе положений Корана и сунны, касающихся вопросов наказания, диссертант оперировал методикой контент-анализа.

Теоретическую основу диссертационного исследования составили научные труды арабских правоведов (Абдель-Кадер Ауды, Абдуллы Мукбеля Али Ахмеда, Аль-Русана Нидаля Гадаллаха, Бабикера Амина Омара Ахмеда, Ифрейха Насера Юсефа, Махаммада Аюба, Махамада Сана Матина, Мухамеда Аль-Фаделя, Наиля Ахмеда Таха, Элайди Рамеза Ахмеда и др.) и иных зарубежных исследователей мусульманского уголовного права (С. Резы, С. Теленбач).

Анализировались также работы российских авторов по общей теории права, уголовному праву и сравнительному правоведению - С. С. Алексеева, В. Ю. Арте-мова, В. Н. Додонова, Г. А. Есакова, О. А. Жидкова, И. Д. Козочкина, Н. Е. Крыловой, В. И. Лафитского, В. А. Лихачева, А. А. Малиновского, М. Н. Марченко, Г. И. Муромцева, А. В. Наумова, В. А. Пантелеева, А. В. Петровского, Ф. М. Решетникова, М. И. Садагдара, М. А. Сапроновой, Л. Р. Сюкияйнена, Ю. В. Тихонравова, В. Е. Чиркина, А. Г. Халикова и др.

Нормативную базу исследования составили: Конституции Исламской Республики Пакистан 1973 г., Турецкой Республики 1982 г., Исламской Республики Иран 1991 г., Королевства Саудовская Аравия 1992 г., Кыргызской Республики от 27 июня 2010 г., Омана 1996 г., Объединенных Арабских Эмиратов 1996 г., Республики Судан 1998 г., Арабской Республики Египет 2014 г.; Республики Йемен 2001 г., Проект Конституции Федеральной Республики Йемен 2015 г., а также Уголовные кодексы Египта 1937 г., Объединенных Арабских Эмиратов 1987 г., Ирана 1994 г., Йемена 1994 г., Узбекистана 1994 г., Кыргызстана 1997 г. и 2017 г., Туркменистана 1997 г., Азербайджана 1999 г., Судана 2003 г., Турции 2004 г., Казахстана 2014 г. В части осуществления анализа влияния классического мусульманского права на развитие института наказания рассматривались предписания Корана и сунны. В репрезентативных целях в диссертационном исследовании использовались положения Всеобщей декларации о правах человека 1948 г. и Арабской хартии прав человека 1994 г.

В качестве эмпирической базы диссертационного исследования использованы аналитические материалы международных организаций об осуждении назначения наказания высшей меры наказания (к примеру, сведений «Международной

амнистии» о практике назначения наказания в Королевстве Саудовская Аравия), опубликованные материалы актов органов судебной власти мусульманских государств (на примере запрета восстановления утративших обвиняемым прав в Королевстве Саудовская Аравия) и решения Европейского Суда по правам человека.

Научная новизна диссертационного исследования. Диссертация представляет собой первую монографическую работу, в которой проведено обширное сравнительно-правовое исследование становления и развития института наказания в мусульманском уголовном праве с учетом выявления типологических особенностей «исламизации» стран арабского мира.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В классическом мусульманском уголовном праве отсутствует легальное определение понятия и целей наказания. В Коране, как правило, устанавливается лишь конкретный вид наказания за определенное преступление («Вору и воровке отсекайте руки в воздаяние за то, что они совершили - сура «алъ-Маида», 38), а в сунне содержатся уточняющие положения («Вору надлежит отрубить руку только в том случае, если он украл четверть динара или более того» - хадис № 1226).

2. Для понимания правовой природы института наказания в современном мусульманском праве необходимо четко разграничивать понятия «институт наказания в мусульманском уголовном праве» и «институт наказания в уголовном законодательстве мусульманских государств».

Институт наказания в мусульманском уголовном праве основывается на подходах классической фикх-доктрины, основу которой составляют два критерия шариата:

1) степень определенности наказания в зависимости от характера нарушенных общественных отношений (наказания, точно определенные Кораном и сунной, применяемые за совершение преступлений, посягающих на права и волю Аллаха -«хадд», а также на права личности - «кисас», «дийа»);

2) судейское усмотрение, определяющее фиксированный характер наказания за все иные преступления - «та 'зир».

Подходы к регламентации института наказания в уголовном праве мусульманских государств не всегда совпадают с классическим пониманием института наказания в мусульманском уголовном праве. В одной группе государств, в которых прослеживается усиление традиций Ислама, институт наказания основывается на устоях классического мусульманского права, юридическая сила которого закрепляется на конституционном уровне путем признания Ислама и исламского шариата основой законодательства (Королевство Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Иран, Йемен, Оман). В другой группе стран, где воздействие классического мусульманского уголовного права на правовую систему ослабло в связи с влиянием континентальных и англосаксонских правовых традиций, институт наказания обладает «симбиотическим» характером, сочетающем подходы светской модели уголовно-правового регулирования и классического мусульманского уголовного права. В таких странах законодатель формирует институт наказания путем установления в уголовных законах светских видов наказания (Турция, Азербайджан, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан), но при этом может внедрять в систему наказания такие виды, которые свойственны классическому мусульманскому уголовному праву, например, в качестве разновидности «дийа» вменения осужденному обязанности загладить вред, причиненный преступлением, или принесения публичного извинения потерпевшему» (Судан, Туркменистан).

3. Отличительными чертами института наказания в мусульманском уголовном праве стран с классическими устоями мусульманского права являются:

- признание Ислама и исламского шариата источником уголовного права (Конституции Королевства Саудовская Аравия, Объединенных Арабских Эмиратов, Ирана, Йемена, Омана);

- наличие в уголовных кодексах статей, практически дословно воспроизводящих коранические предписания о наказании;

- признание судебной практики (прецедента) и фикх-доктрины источниками толкования уголовно-правовых норм;

- отсутствие легального уголовно-правового понятия и цели наказания и определение этих категорий через религиозные категории устрашения перед карой

Аллаха (Иран, Йемен, Оман);

- заимствование уголовными законами трехчленной классификации системы наказания «худуд», «кисас» и «та 'зир» (Иран, Йемен);

- индивидуализация наказания в зависимости от категории совершенного деяния («хадд», «кисас», «дийя») и нарушенных уголовно-правовых отношений (Иран);

- отнесение назначения наказания категории «та 'зир» к дискретному полномочию судьи, который при принятии решения руководствуется общими принципами исламского права (Иран);

- наличие сдерживающих мер, устанавливаемых в уголовном законодательстве в целях пресечения дальнейшей преступной деятельности, например, ограничение на выбор места жительства, надзор за несовершеннолетними со стороны родителей (Иран), запрет быть опекуном или попечителем (Объединенные Арабские Эмираты), совершение добросовестных деяний в соответствии с шариатом (Египет);

- включение понятий «освобождение от наказания» и «исключение преступности деяния» в институт освобождения от ответственности (Иран, Египет).

4. В регламентации института наказаний в уголовном праве мусульманских государств с «симбиотическим» характером уголовно-правового регулирования выделяются следующие особенности:

- определение понятия и целей уголовного наказания непосредственно в нормах уголовного закона (Азербайджан, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан);

- классификация наказаний «отвлечена» от двух исторически обусловленных критериев классического мусульманского уголовного права - степени определенности наказания за конкретное общественно опасное деяние и характера нарушенных общественных отношений (Судан);

- классификация наказаний в зависимости от вида уголовного правонарушения - преступления (Азербайджан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан) либо преступления и проступка (Казахстан, с 1 января 2019 г. - Кыргызстан);

- четкое разграничение понятий «обстоятельства, исключающие преступность деяния», и «обстоятельства, освобождающие от наказания»;

- усиление начал компенсационно-восстановительного уголовного правосудия (Казахстан, Кыргызстан, Туркменистан).

5. При построении классификации наказаний в уголовном праве мусульманских государств необходимо основываться на интегрированном методологическом анализе института наказания, учитывающем внутреннее единство и взаимосвязь норм уголовного закона. Такой подход позволяет выявить «горизонтальную» (в сравнении с различными странами) и «вертикальную» (национальную) специфику института наказания.

Классификация наказаний в уголовном праве мусульманских государств основывается на двух критериях:

1. Классификация наказаний, вид и размер которых зависит от типологии преступления: а) выделяемой религиозной юрисдикцией (Иран, Йемен); б) «отвлеченной» от классических для мусульманского уголовного права критериев степени определенности наказания за совершение преступлений категорий «хадд» и «ки-сас» (Судан, Азербайджан, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан); в) основанной на категории тяжести совершенного преступления и (или) проступка (Йемен, Азербайджан, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан); г) дифференцированной на преступления и проступки (Казахстан) либо на преступления, проступки и правонарушения (Египет).

2. Классификация наказаний по релевантности назначения основных и дополнительных видов наказания (Египет, Азербайджан, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан).

Выделяются общие и специальные основания освобождения от наказания. К общим основаниям относятся: смерть осужденного; общая и специальная амнистия; реабилитация; истечение срока давности; отказ потерпевшего от своего права (прощение); усмотрение потерпевшего применить «воздаяние равным» или принять «дийа». Специальные основания освобождения от наказания устанавливаются за отдельные виды уголовных правонарушений и, по своей сути, основываются на

активной роли лица, совершившего деяние, в его раскрытии, расследовании и пресечении до момента начала уголовного преследования.

К обстоятельствам, исключающим преступность деяния, уголовные законы большинства мусульманских стран относят: совершение деяния под угрозой жизни и здоровью, в состоянии невменяемости, при исполнении предписаний закона или приказа в случае служебной необходимости, в состоянии аффекта, в несовершеннолетнем возрасте; защита собственного имущества и жизни другого лица; убийство и нанесение телесных повреждений при проведении военных действий; причинение ущерба жизни, здоровью и имуществу другого лица на основании требований закона и в целях осуществления своих прав. В уголовном законодательстве некоторых мусульманских государств дополнительно предусмотрены обстоятельства, исключающие преступность деяния, соотносимые с устоями классического мусульманского права, например, исключение преступности прелюбодеяния вследствие физической невозможности сексуальной близости с супругом (Иран), совершение добросовестных деяний в соответствии с религиозными догматами шариата (Египет).

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в разработке современного учения об институте наказания в мусульманском уголовном праве, в детальной классификации видов наказаний внутри мусульманской уголовно-правовой системы, во введении в научный оборот зарубежных источников по мусульманскому праву.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что положения диссертации могут быть использованы в работе российских министерств и ведомств, осуществляющих международное сотрудничество с мусульманскими странами в сфере правоохранительной деятельности, а также юристами-международниками, практикующими в юрисдикциях мусульманских стран. Материалы и результаты исследования могут быть использованы в образовательном процессе в рамках преподавания таких учебных дисциплин, как «Уголовное право России», «Уголовное право зарубежных стран», «Уголовно-исполнительное право», «Сравнительное уголовное право» и др.

Апробация результатов диссертационного исследования

1. Основные положения, выносимые на защиту, и выводы настоящей работы докладывались и обсуждались на заседании кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации и на Всероссийской конференции молодых ученых по сравнительному правоведению.

2. Работа Раджабовой Э. Ш. «Уголовное законодательство ОАЭ» участвовала во «II Всероссийском конкурсе исследовательских работ по сравнительному правоведению» 2012 г. и была признана лучшей работой по зарубежному праву.

3. Материалы диссертационного исследования внедрены в образовательный процесс в рамках преподавания ряда дисциплин уголовно-правового цикла кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации. Выводы настоящей работы использованы в научно-педагогической деятельности при разработке лекций, учебных и учебно-методических пособий по дисциплинам «Уголовное право зарубежных государств» и «Сравнительное правоведение» Международно-правового факультета Московского государственного института международных отношений (университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации.

Результаты диссертационного исследования использовались в деятельности Комитета по безопасности и противодействию коррупции Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва.

4. Основные положения, выводы и результаты диссертационного исследования отражены в девяти научных работах. Шесть из них опубликованы в изданиях, входящих в перечень научных журналов, рекомендуемых Высшей аттестационной комиссией при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации для публикации основных результатов диссертационных исследований, а одна статья - в издании, рекомендованном Высшей аттестационной комиссией Кыргызской Республики. Работы соискателя по теме диссертации доступны в интернете на

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Раджабова Эмилия Шахабутиновна, 2019 год

- 25 с.

45. Наиль, А. Т. Источники уголовного права, действующего в Палестине : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Наиль Ахмед Таха. - М., 1994. - 157 с.

46. Нуртазин, А. Б. Преступность в государствах мусульманской правовой семьи : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Нуртазин Арман Багитжанулы. - Омск, 2005. - 200 с.

47. Старостина, С. А. Правовое регулирование борьбы с преступностью в странах с элементами исламской правовой традиции (историко-теоретическое исследование) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Старостина Светлана Андреевна.

- М., 1999. - 220 а

48. Сюкияйнен, Л. Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Сюкияйнен Леонид Рудольфович. - М., 1987. - 48 с.

49. Таилов, Р. З. Генезис мусульманского права (историко-правовой аспект) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Таилов Рабадан Закарьяевич. - СПб., 2004. -227 с.

50. Талезари, А. А. Становление и развитие институтов преступления и наказания в истории права Ирана : дис. .канд. юрид. наук : 12.00.01 / Талезари Али Аббас. - Душанбе, 2014. - 208 с.

51. Тургумбаев, М. Е. Институт преступления и наказания в мусульманском праве : дис. ... д-ра филос. наук : 6D030100 / Тургумбаев Марлен Ерланович. - Ал-маты, 2014. - 139 с.

52. Халиков, А. Г. Хадис как источник мусульманского права : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Халиков Абдурахим Гафарович. - Душанбе, 1995. - 219 с.

53. Халиков, А. Г. Хадис как источник мусульманского права (суннитское направление) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Халиков Абдурахим Гафарович. - Душанбе, 1996. - 16 с.

54. Халиль, Х. Х. Система наказаний по мусульманскому уголовному праву : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Халиль Хикмат Хусейн. - М., 2008. -26 с.

55. Элайди, Р. А. Наказание по уголовному праву арабских стран : дис. .канд. юрид. наук : 12.00.08 / Элайди Рамез Ахмед. - М., 2002. - 160 с.

56. Эль-Зефири, Х. М. Д. Источники мусульманского права и критика их толкования современными юристами : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Эль-Зефири Хидр Мухаммед Джафар. - М., 1976. - 24 с.

57. Ясин, К. Источники мусульманского права : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Ясин Камел. - СПб., 1999. - 18 с.

Книги и статьи

58. Аббуд ас-Саррадж. Сравнительное уголовное законодательство в исламском фикхе и в сирийском праве (на арабском языке) / Аббуд ас-Саррадж. - Дамаск, 1975-1976. - № 325. - Т. 1. - 512 с.

59. Абдель, В. Х. Уголовное право Кувейта. Общая часть (на арабском языке) / Вохаб Хамад Абдель. - Кувейт, 1983. - 270 с.

60. Абдель, М. Ф. А. С. Теория права. / Абдель Минайм Фарадж Аль Сада. -Бейрут, 1999.

61. Абдель, С. М. А. Ш. Принципы шариата в уголовном фикхе ислама / Абдель Салам Мухаммед Аль Шариф. - Бейрут, 1986.

62. Абдель-Кадер, А. Мусульманское уголовное право в сравнении с позитивным правом / Абдель-Кадер Ауда. - Бейрут, 1987 (на арабском языке). - 780 с. - Т. 1.

63. Абдель-Кадер, А. Сравнительный анализ светского и исламского уголовного права / Абдель-Кадер Ауда // Уголовное право. Уголовный процесс. Судоустройство. - Каир, 1998.

64. Абдурахим С. Преступление и наказание в шариате / Абдурахим Сыдки. - Каир, 1987.

65. Абу, А. Х. М. Преступление и наказание по шариату / Абу Аль Хамад Муса, Махмуд Аль Акази, Мансур Аль Джохари. - Каир, 1975.

66. Абу Йусуф Йакуб. Китаб ал-жарадж (Книга о харадже) [Электронный ресурс]. - 2010. - Режим доступа: http://constitutions.ru/?p=3882#_ftn1.

67. Автономов, А. С. Исламская модель правосудия : монография / А. С. Автономов, В. Ю. Артемов, Р. Г. Новикова. - 2-е изд., доп. и перераб. - М. : Норма, 2018. - с. 312-342.

68. Ад-Давалиби, М. М. Введение в науку об источниках права / Мухаммад Маруф ад-Давалиби. - Дамаск, 1955. - 388 с.

69. Адиб, И. Комментарии к уголовному кодексу Сирии / Адиб Истанбули. -Дамаск, 1997.

70. Аз-Зухайли, В. У. Основы исламского права / Аз-Зухайли В. Усуль аль-фикх аль-ислами. - Дамаск : аль-Фикр, 1986. - Т. 1.

71. Акимова, Н. В. Стратегия и тактика противодействия преступности в странах мусульманского мира / Наталья Викторовна Акимова // Юридическая техника. - 2015. - № 9. - С. 86-90.

72. Ал-Азами, X. А. Краткий очерк основ фикха и истории законодательства / Х. А. Ал-Азами. - Багдад, 1948-1949. - С. 251-253.

73. Алексеев, С. С. Теория права / Сергей Сергеевич Алексеев. - М., 1994. -

224 с.

74. Алексеев, С. С. Философия права / Сергей Сергеевич Алексеев. - М. : Норма, 1999. - 336 с.

75. Али Абдель-Кадер, Э. К. Уголовное право Египта / Али Абдель-Кадер Эль-Кахваджи. - Каир, 1997.

76. Али Абдель-Кадер, Э. К. Уголовное право. Общая часть / Али Абдель-Кадер Эль-Кахваджи. - Бейрут, 1994.

77. Али Мухаммед Джафар / Возникновение и развитие права / Али Мухаммед Джафар. - Бейрут, 2002.

78. Аль-Русан Нидаль Гадаллах. Мусульманское право в правовой системе арабских стран (на примере Иордании, Египта и Ливии) / Аль-Русан Нидаль Гадал-лах // Право и правовая идеология : тематический сборник научных трудов . - Баку, 1986. - С. 78-83.

79. Антология мировой правовой мысли. Том 1. Античный мир и Восточные цивилизации / рук. науч. проекта Г. Ю. Семигин. - М. : Мысль, 1999. - 750 с.

80. Артемьев, В. Ю. Источники и доктринальные школы мусульманского права / В. Ю. Артемов // Журнал российского права. - 2007. - № 3. - С. 128-135.

81. Артемьев, В. Ю. Шариат - общая характеристика, понятие и классификация преступлений / В. Ю. Артемьев // Законность. - 1997. - № 10. - С. 37-38.

82. Ауад, М. Учения в мусульманском уголовном фикхе / Аудад Мухаммед.

- Александрия, 1989.

83. Аушев, Х. О. Становление концепции преступления и наказания в раннем исламе / Хасан Омарович Аушев // Успехи современной науки. - 2017. - Т. 9, № 4.

- С. 87-89.

84. Ахмед, Ф. С. Изучение уголовного закона. Особенная часть (на араб. яз.) / Ахмед Фатхи Сурур. - Каир, 1985. - 551 с.

85. Ахмед, А. Х. Худуд и напитки в исламской доктрине / Ахмед Аль Хусари.

- Амман, 1980.

86. Ахмед, М. А. Ш. Принципы исламской доктрины / Ахмед Махмуд аш-Шафии. - Александрия, 1998.

87. Ахмед, Ф.Б. Законы в мусульманском уголовном фикхе / Ахмед Фатхи Бахнаси. - Каир, 1989. - 13 с.

88. Ахмед, Ф. Б. Кисас в мусульманском шариате / Ахмед Фатхи Бахнаси. -3-е изд. (на араб. яз.). - Бейрут, 1982.

89. Ахмед, Ф. Б. Уголовная доктрина в исламском фикх-шариате / Ахмед Фатхи Бахнаси. - 2-е изд. (на араб. яз.) - Бейрут, 1991.

90. Ахмедов, А. Ш. Ханафитская школа мусульманского права: противоречия и разногласия в ранней мусульманской юриспруденции / Айбек Шухратович Ахмедов // История государства и права. - 2010. - № 24. - С. 43-47.

91. Бабасян, Н. Умышленное богохульство [Электронный ресурс]. - 2003. -Режим доступа: https://iz.ru/news/278933.

92. Баглай, М. В. Конституционное право Российской Федерации : учебник для юридических вузов и факультетов / Марат Викторович Баглай. - 2-е изд, изм. и доп. — М. : НОРМА, Инфра-М, 1999. — 776 с.

93. Баишев, Ж. Н. Общие принципы исламского права. Теория доказательств и система наказания / Жолымбет Нурахметович Баишев. - Алматы : Жети жаргы, 1996. - 80 с.

94. Барихин, А. Б. Большой юридический энциклопедический словарь / Алексей Борисович Барихин. - М. : Книжный мир, 2006. - 792 с.

95. Белкин, А. Р. Источники права / Анатолий Рафаилович Белкин // Право и жизнь. - 2001. - № 39. - С. 133-144.

96. Берман, Дж. Б. Западная традиция права: эпоха формирования : [Пер. с англ.] / Гарольд Дж. Берман. - М. : Изд-во МГУ, 1994. - 590 с.

97. Бобровников, В. О. Мусульмане Северного Кавказа: обычай, право, насилие: Очерки по истории и этнографии права Нагорного Дагестана / Владимир Олегович Бобровников. - М. : Вост. лит., 2002. - 368 с.

98. Богомолов, А. И. Религии мира. Новейший словарь / Александр Иванович Богомолов. - Ростов-на-Дону : Феникс, 2005. - 672 с.

99. Бошно, С. В. Соотношение понятий источник и форма права / Светлана Владимировна Бошно // Юрист. - 2002. - № 10. - С. 15-22.

100. Бурхануддин, Х. Комментарии мусульманского права : в 2 ч. / Хидоя Бурхануддин, пер. с англ. под ред. Н. И. Гродекова. - М. : Волтерс Клувер, 2010. -Ч. 1, Т. 1-11 - 808 с.

101. Вайсс, Б. Дж. Дух мусульманского права / Бернард Дж. Вайсс. - СПб. : Диля, 2008. - 320 с.

102. Ван Ден Берг, Л. В. С. Основные начала мусульманского права согласно учению имамов Абу Ханифы и Шафии [пер. с голланд.] / Людвиг Вильгельм Христиан Ван Ден Берг; предисл. Л. Р. Сюкияйнена. - М. : Наталис. - 240 с.

103. Василенко, И. А. Политическая глобалистика / Ирина Алексеевна Василенко. - М. : Логос, 2000. - 360 с.

104. Ведерникова, О. Н. Современные уголовно-правовые системы: типы, модели, характеристика / Ольга Николаевна Ведерникова // Государство и право. -2003. - № 1. - С. 68-76.

105. Власов, И. С. Уголовное право зарубежных государств. Выпуск 1. Источники уголовного права / И. С. Власов, К. Ф. Гуценко, Ф. М. Решетников, А. Ю. Штрома. - М. : Университет Дружбы Народов им. Патриса Лумумбы, 1971. - 168 с.

106. Гаджиев, К. С. Геополитика Кавказа / Камалудин Серажудинович Га-джиев. - М. : Международные отношения, 2001. - 463 с.

107. Гаджиев, М. М. Основные правовые акты и институты прав и свобод человека в мусульманском праве / М. М. Гаджиев, А. М. Ибрагимов // Юридическая наука и практика. - 2012. - Т. 8, № 1. - С. 140-147.

108. Газизова, Р. Г. Современная интерпретация исламской концепции прав человека, как ответ на вызовы времен / Рамиля Галимовна Газизова // Актуальные вопросы правоохранительной и правозащитной деятельности в странах арабского мира. - М. : РУДН, 2013. - С. 75-84.

109. Гранат, Н. Л. Источники права / Нина Львовна Гранат // Юрист. - 1998. - № 9. - С. 6-12.

110. Давид, Р. Основные правовые системы современности / Рене Давид, Жоффре-Спинози Камилла; пер. с фр. В. А. Туманова. - М. : Международные отношения, 1996. - 400 с.

111. Джунди, А. М. Уголовно-правовая энциклопедия (на арабском языке) / Джунди Абдель Малек. - Бейрут, 2002. - Т. 5. - 648 с.

112. Додонов, В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть : монография / Вячеслав Николаевич Додонов; под общ. и науч. ред. С. П. Щербы. - М. : Юрлитинформ, 2009. - 448 с.

113. Елаян, Г. Ф. Основы мусульманского уголовного права : учебное пособие по спецкурсу для студентов юридического факультета специальность 02.11.00 -«Юриспруденция» / Гассан Фадель Елаян. - Махачкала : ИПЦ ДГУ, 2002. - 120 с.

114. Есаков, Г. А. Основы сравнительного уголовного права / Геннадий Александрович Есаков. - М. : Элит, 2007. - 152 с.

115. Есаков, Г. А. Мусульманское уголовное право: возникновение и историческое развитие / Геннадий Александрович Есаков // Российское право в Интернете. - 2005. - № 4.

116. Есаков, Г. А. Уголовное право зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии) / Геннадий Александрович Есаков, Наталья Евгеньевна Крылова, Анна Валерьевна Серебренникова. - М. : Зерцало, 1998. - 208 с.

117. Есаков, Г. А. Уголовное право зарубежных стран (Англия, Франция, Германия, арабские государства) / Геннадий Александрович Есаков, Наталья Евгеньевна Крылова, Анна Валерьевна Серебренникова. - М. : Проспект, 2009. - 336 с.

118. Жданов, Н. В. Исламская концепция миропорядка. Международно-правовые, экономические и гуманитарные аспекты / Николай Васильевич Жданов. -М. : Междунар. отношения, 1991. - 216 с.

119. Жидков, О. А. Судебный прецедент в правовых системах развивающихся стран / Олег Андреевич Жидков // Источники права. - М. : Наука, Главная редакция восточной литературы, 1985. - С. 28-46.

120. Ибн Жузаи. Основы фикха / Ибн Жузаи. - Алжир, 1987.

121. Ибрагимова, Х. А. Проблемы мусульманского уголовного права : учебное пособие (курс лекций) для направления подготовки «Юриспруденция», профиль «Уголовное право» / Ханича Алибуттаевна Ибрагимова. - Махачкала : ДГУНХ, 2016. - 45 с.

122. Ислам (серия Религии мира) / под ред. А. А. Ханникова. - Мн. : Книжный Дом, 2006. - 384 с.

123. Ислам: Энциклопедический словарь / коллектив авторов. - М. : Наука, Главная редакция восточной литературы, 1991. - 315 с.

124. История государства и права зарубежных стран: Источники права / под ред. В. П. Галаганова. - М. : Фактор, 1993. - 135 с.

125. К вопросу о наказаниях в мусульманском средневековом праве в Испании после реконкисты (по книге Сунны и Шары мавров) [Электронный ресурс]. -2003. - Режим доступа: http://samlib.rU/w/wan_i_d/nakazanie-1.shtml.

126. Квашис, В. Е. Смертная казнь. Мировые тенденции, проблемы и перспективы / Виталий Ефимович Квашис. - М. : Юрайт, 2008. - 800 с.

127. Керимов, Г. М. Шариат. Закон жизни мусульман. Ответы Шариата на проблемы современности / Гасым Мамедович Керимов. - СПб. : Диля, 2006. - 512 с.

128. Кибальник, А. Г. Преступление и наказание в доктрине мусульманского уголовного права / Алексей Григорьевич Кибальник // Уголовное право. - 2007. -№ 1. - С. 25 - 29.

129. Кибальник, А. Г. Основные положения общей части уголовного права зарубежных государств : монография / Алексей Григорьевич Кибальник. - М. : Илекса, 2008. - 128 с.

130. Климович, Л. И. Книга о Коране. Его происхождении и мифологии / Люциан Ипполитович Климович. - М. : Политиздат, 1988. - 286 с.

131. Комарова, Л. В. Назначение наказания по Закону об исламских уголовных наказаниях Исламской Республики Иран: сравнительно-правовой анализ [Электронный ресурс]. - 2010. - Режим доступа: http://teoria-practica.ru/rus/files/ arhiv_zhurnala/2010/1 /yurisprudentsiya/ komarova-andreeva.pdf

132. Конституции государств Африки и Океании : сборник / под ред. Т. Я. Хабриева. - М. : ИЗиСП, 2018. - Т. 1. - 952 с.

133. Конституционное право зарубежных стран : учебник для вузов / под общ. ред. члена-корр. РАН, проф. Марата Викторовича Баглая, д-ра юрид. наук проф. Юрия Ивановича Лейбо и д-ра юрид. наук проф. Льва Матвеевича Энтина. -М. : НОРМА, 2000. - 832 с.

134. Коран / пер. Игнатия Юлиановича Крачковского. - М. : Изд-во восточной литературы, 1963. - 714 с.

135. Коран / пер. Игнатия Юлиановича Крачковского. - М. ; СПб. : Северо-Запад Пресс, 2005 - 520 с.

136. Коран / пер. Иман Валерии Пороховой. - М. : Аванта+, 2002. - 574 с.

137. Кочои, С. М. Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс / Кочои Самвел Мамадович. - М. : Волтерс Клувер : Контракт, 2010. - 416 с.

138. Крылова, Н. Е. Уголовное право зарубежных стран / Наталья Евгеньевна Крылова, Анна Валерьевна Серебренникова. - 2-е изд, изм. и доп. - М. : Зерцало, 1998. - 208 с.

139. Лафитский, В. И. Развитие исламской модели правосудия в современную эпоху / В. И. Лафитский, В. Ю. Артемов // Правосудие в современном мире : монография / под ред. В. М. Лебедева, Т. Я. Хабриевой. - М. : Норма, ИНФРА-М, 2013. - С. 138-146.

140. Лафитский, В. И. Исламское право в истории и современности / В. И. Лафитский, Р. Г. Газизова // Сравнительное правоведение: национальные правовые системы. Т. 3. Правовые системы Азии / под ред. В. И. Лафитского. - М. : ИЗиСП ; Юридическая фирма «Контракт», 2013. - С. 490-512.

141. Лихачев, В. А. Уголовное право в независимых странах Африки / Владимир Андреевич Лихачев. - М. : Гл. ред. вост. лит. изд-ва Наука, 1974. - 240 с.

142. Лихачев, В. А. Уголовное право в освободившихся странах (сравнительное исследование) / Владимир Андреевич Лихачев. - М. : Наука, 1988. - 207 с.

143. Любовь и секс в исламе : сборник статей и фетв / коллектив авторов. -М. : Ансар, 2004.- 304 с.

144. Мадкур, М. С. Методология самостоятельного правового суждения (иджтихада) в исламе / Мадкур Мухаммад Саллам. - Эль-Кувейт, 1977. - 161 с.

145. Малиновский, А. А. Сравнительное уголовное право : учебник / Алексей Александрович Малиновский. - М. : Юрлитинформ, 2014. - 588 с.

146. Малиновский, А. А. Конституция как источник уголовного права в зарубежных странах / Алексей Александрович Малиновский // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2017. - № 1. - С. 13-16.

147. Малиновский, А. А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права / Алексей Александрович Малиновский. - М. : Международные отношения, 2002. - 376 с.

148. Малиновский, А. А. Сравнительное уголовное право / Алексей Александрович Малиновский. - М. : Юрлитинформ, 2014. - 592 с.

149. Малиновский, А. А. Уголовно-правовые системы: вопросы классификации / Алексей Александрович Малиновский // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2008. - № 3. - С. 14-19.

150. Малько, А. В. Теория государства и права: курс лекций / Александр Васильевич Малько, Николай Игнатьевич Матузов. - М. : Юристъ, 2007. - 392 с.

151. Манаа, А. К. История исламского законодательства / Манаа Аль Катан. - Бейрут, 1997.

152. Манна, А. А. К. Коран как источник мусульманского уголовного права / Манна Аммар Абдуль Карим // Евразийский юридический журнал. - 2016. - № 5 (96). - С. 223-224.

153. Манна, А. А. К. Особенности формирования мусульманского уголовного права в процессе становления правовых систем стран востока / Манна Аммар Абдуль Карим // Евразийский юридический журнал. - 2016. - № 1. - С. 289-292.

154. Манна, А. А. К. Преступление и наказание по мусульманскому праву: учеб. пособие / Манна Аммар Абдуль Карим. - М., 2007. - 88 с.

155. Марков, В. П. Концепция наказания в мусульманской системе права / Владимир Петрович Марков, Александр Владимирович Горожанин // Вестник Самарского муниципального института управления. - 2012. - № 3. - С. 136-143.

156. Маркунцов, С. А. Осознание уголовно-правовых запретов в структуре уголовной ответственности несовершеннолетних / под ред. А. Э. Жалинского. - М. : Юриспруденция, 2007. - 138 с.

157. Марченко, М. Н. Курс сравнительного правоведения / Михаил Николаевич Марченко. - М. : Городец-издат, 2002. - 1068 с.

158. Марченко, М. Н. Проблемы теории государства и права : учебник для вузов / Михаил Николаевич Марченко. - М. : Проспект, 2005 . - 768 с.

159. Марченко, М. Н. Правовые системы современного мира : учебное пособие / Михаил Николаевич Марченко. - М. : Зерцало-М, 2001. - 400 с.

160. Марченко, М. Н. Теория государства и права в вопросах и ответах / Михаил Николаевич Марченко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ТК Велби ; Проспект, 2003. - 240 с.

161. Маудуди, А. А. Основы ислама / А. А. Маудуди ; пер. с араб. Мухаммеда Шейха И. - М. : ПК «Сантлада», 1993. - 128 с.

162. Махамад, С. М. Понятие закона и права в контексте шариата / Сана Ма-тин Махамад // Правовое государство и деятельность органов внутренних дел по борьбе с преступностью. - СПб. : Санкт-Петербургский юридический институт МВД России, 1993. - Выпуск 2. - С. 207-209.

163. Махаммад, А. Классический ислам и зарождение исламского права / Аюб Махаммад // Органы внутренних дел на пути к правовому государству. - 1993. - Выпуск 1. - С. 177-179.

164. Махарамов, Я. А. Классификация наказаний по мусульманскому уголовному праву / Махарамов Яхья Алянович // Актуальные проблемы российского права. - 2007. - № 1. - С. 534-541.

165. Махарамов, Я. А. Общая характеристика уголовно-наказуемого деяния и его последствий по мусульманскому уголовному праву / Махарамов Яхья Аляно-вич // Актуальные проблемы российского права. - 2009. - № 2. - С. 378-385.

166. Махмуд, М. М. Основы уголовного права в арабских странах / Махмуд Махмуд Мустафа. - Каир, 1970.

167. Махмуд, Н. Х. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в законодательствах арабских стран / Махмуд Нагиб Хосни. - Каир, 1962.

168. Махмуд, С. А. Комментарии к уголовному кодексу Египта / Махмуд Са-лех Алаадли. - Танта, 2000.

169. Муромская, О. А. Мусульманское право / О. А. Муромская // Вопросы теории права и государства. - 1998. - Выпуск 1. - С. 61-63.

170. Муромцев, Г. И. Ислам и мусульманское право в странах социалистической ориентации / Г. И. Муромцев // Мусульманское право (структура и основные институты) : сборник / под ред. Л. Р. Сюкияйнен. - М. : Институт государства и права Академии наук СССР, 1984. - С. 59-76.

171. Муромцев, Г. И. Источники права (теоретические аспекты проблемы) / Геннадий Илларионович Муромцев // Правоведение. - 1992. - № 2. - С. 23-30.

172. Муромцев, Г. И. Конституции арабских государств : учебное пособие / Геннадий Илларионович Муромцев. - М. : Изд-во УДН, 1982. - 80 с.

173. Муромцев, Г. И. О некоторых особенностях традиционного права в развивающихся странах Азии и Африки / Геннадий Илларионович Муромцев // Государство и право. - 1989. - № 6. - С. 95-102.

174. Муромцев, Г. И. Систематизация и кодификация права в развивающихся странах Азии и Африки / Г. И. Муромцев // Право и социальный прогресс в развивающихся странах : сб. науч. трудов / под ред. и авт. предисл. О. А. Жидков. - М. : Изд-во УДН, 1986. - С. 23-33.

175. Муромцев, Г. И. Типологическая характеристика правовых систем и проблема традиционного права в развивающихся странах Азии и Африки // Вестник Российского университета дружбы народов. - М. : Изд-во РУДН, 1998. - Выпуск 1. - С. 57-61.

176. Мусульманское право. Основные доктринальные труды. Х1Х-ХХ века / пер. с араб. // Источники права. Государственное право. - Ташкент, 1998. - Т. 3. -612 с.

177. Мухаммад, М. А. Уголовное право в египетском и суданском законодательствах / Мохиддин Авад Мухаммад. - Каир, 1963.

178. Мухаммад, С. М. Й. Права человека в Исламе / Мухаммад Садик Мухаммад Йусуф. - СПб. : Диля, 2008. - 288 с.

179. Мухаммед-аль-Фадель. Общие принципы уголовного права / Мухам-мед-аль-Фадель. - Дамаск, 1978. - 377 с.

180. Мухаммед, С. Н. Уголовное право. Общая часть / Субхи Наджм Мухаммед. - Амман, 1996. - 308 с.

181. Наумов, А. В. Сближение правовых систем как итог развития уголовного права XXI в. / Анатолий Валентинович Наумов // Государство и право. - 1998.

- № 6. - С. 56-57.

182. Наумов, А. В. Судебный прецедент как источник уголовного права / Анатолий Валентинович Наумов // Российская юстиция. - 1994. - № 1. - С. 8-11.

183. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка: Около 100 000 слов, терминов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов; под ред. Л. И. Скворцов.

- М. : ОНИКС-ЛИТ, Мир и Образование, 2012. - 1376 с.

184. Пантелеев, В. А. Уголовное право развивающихся стран / В. А. Пантелеев, И. Д. Козочкин, В. А. Лихачев. - М. : Изд-во УДН, 1988. - 151 с.

185. Петрикова, С. В. Преступления против жизни по Закону об исламских уголовных наказаниях Исламской Республики Иран / С. В. Петрикова // Вестник Мордовского университета. - 2009. - № 4. - С. 101-105.

186. Петровский, А. В. Мусульманское уголовное право и особенности уголовного законодательства мусульманских государств : монография / Антон Владимирович Петровский. - Краснодар : Кубанский гос. ун-т, 2013. - 91 с.

187. Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник / отв. ред. докт. юрид. наук проф. А. Я. Сухарев. - 3-е изд. - М. : Норма. 2003 - 976 с.

188. Раджабова, Э. Ш. Источники уголовного права Объединенных Арабских Эмиратов / Э. Ш. Раджабова // Библиотека уголовного права и криминологии. -2013. - № 4. - С. 144-155.

189. Раджабова, Э. Ш. К вопросу о принципах наказания в мусульманском уголовном праве / Э. Ш. Раджабова // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. - 2016. - № 1 (17). - С. 284-287.

190. Раджабова, Э. Ш. Классификация наказаний по мусульманскому уголовному праву / Э. Ш. Раджабова // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - М. : Юрлитинформ, 2015. - № 3 (20). - С. 333-337.

191. Раджабова, Э. Ш. «Классические» наказания в мусульманском уголовном праве / Эмилия Шахабутиновна Раджабова // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. - 2016. - № 3 (19). - С. 237-240.

192. Раджабова, Э. Ш. Освобождение от наказания в мусульманском уголовном праве / Эмилия Шахабутиновна Раджабова // Вестник Российской правовой академии. - 2015. - № 2. - С. 72-74.

193. Раджабова, Э. Ш. Уголовное законодательство Турецкой Республики: становление и развитие / Эмилия Шахабутиновна Раджабова // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2013. - № 1. - С. 29-32.

194. Раджабова Э. Ш. Эволюция института наказания в мусульманском уголовном праве / Эмилия Шахабутиновна Раджабова // Известия Иссык-Кульского форума бухгалтеров и аудиторов стран Центральной Азии. - 2015. - № 1 (8). -С. 36-40.

195. Раджабова Э. Ш. Эволюция института наказания в мусульманском уголовном праве / Эмилия Шахабутиновна Раджабова // Известия Иссык-Кульского форума бухгалтеров и юристов стран Центральной Азии. - 2015. - № 3. - С. 40-47.

196. Разумович, Н. Н. Источники и форма права / Николай Никанорович Ра-зумович // Сов. государство и право. - 1988. - № 3. - С. 20-27.

197. Рамсис, Б. Общая теория уголовного права / Рамсис Бахнам. - Александрия, 1971.

198. Рамсис, Б. Преступление и наказание / Рамсис Бахнам. - Александрия,

1978.

199. Рассказов, Л. П. Мусульманское право как разновидность религиозного права / Л. П. Рассказов, М. Р. Кангезов // Общество и право. - 2010. - № 1. - С. 2426.

200. Рауф, А. Основы науки о преступлении и наказании / Рауф Аибед. -Каир, 1977.

201. Рауф, А. Преступления, посягающие на личность и имущество / Рауф Аибед. - Каир, 1978.

202. Решетников, Ф. М. Правовые системы стран мира : справочник / Феликс Михайлович Решетников. - М. : Юрид. лит., 1993. - 256 с.

203. Решетников, Ф. М. Уголовное право буржуазных стран: «Классическая» школа и антрополого-социологическое направление : учеб. пособие / Феликс Михайлович Решетников. - 2-е изд. - М. : Изд-во УДН, 1985. - 103 с.

204. Российский вестник Международной амнистии. - 2000. - № 17.

205. Садагдар, М. И. Основы мусульманского права / М. И. Садагдар. - М. : Изд-во УДН, 1968. - 154 с.

206. Сапронова, М. А. Арабский Восток: власть и конституции / Марина Анатольевна Сапронова. - М. : РОССПЭН, 2001. - 216 с.

207. Сафи, А. Уголовная ответственность несовершеннолетних правонарушителей по исламскому законодательству / Сафи Абдалла (Альнажажра) // Аспирант и соискатель. - 2003. - № 6. - С. 103-106.

208. Сборник решений кассационного суда Египта (1975-1985 гг.) / сост. прокурор Муауад Абдель Тауап, - Александрия, 1985.

209. Сборник специальных уголовных законов. Комментарии египетского кассационного суда (1936-1996 гг.) / сост. председатель кассационного суда Анвар Аль Амруси. - Каир, 1997.

210. Семыкина, О. И. Общетеоретические аспекты уголовно-правовой охраны правосудия в системе норм мусульманского права / Ольга Ивановна Семы-кина // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. - 2006. - № 2. -С. 93-97

211. Сигалов, К. Е. Историко-правовые основания становления арабо-му-сульманской цивилизации / Константин Елизарович Сигалов // История государства и права. - 2006. - № 11. - С. 17-19.

212. Сизов, А. А. Особенности уголовного права и процесса исламских государств / А. А. Сизов, Р. Ф. Шахбазов. - М. : Библиотека криминалиста, 2016. - 167 с.

213. Сматлаев, Б. М. Особенности нового уголовного кодекса Республики Казахстан / Бауыржан Мамытбекович Сматлаев // Наука и жизнь и Казахстана. -2016. - № 3. - С. 87-91.

214. Сравнительное правоведение: национальные правовые системы. Правовые системы Азии / под ред. В. И. Лафитского. - М. : ИЗиСП ; Юридическая фирма «Контракт», 2013. - Т. 3. - 704 с.

215. Супатаев, М. А. Правовой обычай как источник права в развивающихся странах / Мурат Абдыкасымович Супатаев // Источники права. - М. : Наука, Главная редакция восточной литературы, 1985. - С. 47-64.

216. Сюкияйнен, Л. Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики. / Леонид Рудольфович Сюкияйнен. - М. : Наука, 1986. - 256 с.

217. Сюкияйнен, Л. Р. Шариат и мусульманская правовая культура / Л. Р. Сю-кияйнен ; отв. ред. Б. Н. Топорнин. - М. : ИГиП РАН, 1997. - 48 с.

218. Сюкияйнен, Л. Р. Доктрина как источник мусульманского права / Леонид Рудольфович Сюкияйнен // Источники права. - М. : Наука, Главная редакция восточной литературы, 1985. - С. 65-83.

219. Сюкияйнен, Л. Р. Мусульманское право: Вопросы теории и практики / Л. Р. Сюкияйнен ; отв. ред. Туманов В. А. - М. : Наука, 1986. - 256 с.

220. Сюкияйнен, Л. Р. Система, источники и форма права / Леонид Рудольфович Сюкияйнен // Право в странах социалистической ориентации. - М. : 1979. - 60 с.

221. Сюкияйнен, Л. Р. Структура мусульманского права / отв. ред. Л. Р. Сю-кияйнен // Мусульманское право (структура и основные институты). - М. : ИГиП АН СССР, 1984. - С. 20-37.

222. Сюкияйнен Л. Р. Шариат и мусульманско-правовая культура / Леонид Рудольфович Сюкияйнен. - М. : ИГиП РАН, 1997. - 48 с.

223. Сюкияйнен, Л. Р. Мусульманское деликтное право и уголовное законодательство стран Зарубежного Востока / Л. Р. Сюкияйнен, В. А. Лихачев // Мусульманское право (структура и основные институты) / отв. ред. Л. Р. Сюкияйнен М. : ИГиП АН СССР, 1984. - С. 76-105.

224. Сюкияйнен, Л. Р. Общие принципы фикха как отражение юридических особенностей исламского права / Леонид Рудольфович Сюкияйнен // Право. - 2018.

- № 3. - С. 50-80.

225. Тагибова, Э. Ш. Уголовное законодательство исламской республики Иран / Эмилия Шахабутиновна Тагибова // Мир современной науки. - 2011. - № 5.

- С. 55-74.

226. Телленбах, С. О новом Уголовном кодексе Турции / Сильвиа Телленбах // Уголовное право. - 2006. - № 2. - С. 72-77.

227. Торнау, Н. Е. Изложение начал мусульманского законоведения / Николай Егорович Торнау. - СПб. : Тип. 2 Отд. собств. е. и. в. канцелярии, 1850. - 562 с.

228. Тургумбаев, М. Е. Наказание и его цели в мусульманском праве [Электронный ресурс]. - 2014. - Режим доступа: http://articlekz.com/ агйс1е/8452.

229. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть : учебник для бакалавриата и магистратуры / под ред. А. В. Наумова, А. Г. Кибальника. - М. : Изд-во Юрайт, 2018. - 285 с.

230. Уголовное право России. Общая часть : учебник / С. А. Балеев, Б. С. Волков, Л. Л. Кругликов [и др.]; под ред. Ф. Р. Сундурова, И. А. Тарханова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Статут, 2009. - 751 с.

231. Уголовное право России. Особенная часть / под ред. Л. Л. Кругликов. -М. : Волтерс Клувер, 2004. - 880 с.

232. Фавзия, А. С. Общая теория неумышленной вины / Фавзия Абд ас-Сат-тар. - Каир, 1977.

233. Фарид аз-Заги. Теория уголовного права. / Фарид аз-Заги. - Бейрут, 1963.

234. Фахретдин, Р. Ислам. / Ризаэтдин бин Фахретдина. - Казань : Иман, 1997. - 56 с.

235. Федоров, А. В. Мусульманское право и уголовная юстиция / Анатолий Васильевич Федоров, Мовлад Хасиевич Гельдибаев // Ученые записки. Российская таможенная академия. Санкт-Петербургский филиал имени В.Б. Бобкова. - 1997. -№ 2 (4). - С. 29-34.

236. Хабриева, Т. Я. «Цветные революции» и «арабская весна» в конституционном измерении: политолого-юридическое исследование : монография / Талия Ярулловна Хабриева, Вениамин Евгеньевич Чиркин. - М. : ИЗиСП : Норма, ИНФРА_М, 2018. -192 с.

237. Хайдарова, М. С. Основные направления и школы мусульманского права / М. С. Хайдарова // Мусульманское право (структура и основные институты) / под ред. Л. Р. Сюкияйнен. - М. : ИГиП АН СССР, 1984. - С. 38-48.

238. Хамид ас-Саади. Общая теория преступления против личности / Хамид ас-Саади. - Багдад, 1968.

239. Хамидуллах, М. Ислам / Мухаммад Хамидуллах. - М. : САД, 2008, - 304 с.

240. Хасан, С. М. Нормы уголовной ответственности в законодательствах арабских стран / Хасан Садек аль-Марсафави. - Каир, 1972.

241. Чиркин, В. Е. Закон как источник права в развивающихся странах / Вениамин Евгеньевич Чиркин // Источники права. - М. : Наука, Главная редакция восточной литературы, 1985. - С. 5-27.

242. Чиркин, В. Е. Мусульманская концепция права / В. Е. Чиркин // Мусульманское право (структура и основные институты) / под. ред. Л. Р. Сюкияйнен — М. : ИГиП АН СССР, 1984. - С. 4-20.

243. Шейх, М. З. Преступление и наказание в исламской правовой теории (фикх) / Шейх Муххамад абу Захра. - Бейрут, 1995.

244. Энциклопедия уголовных законов / сост. генеральный прокурор Саад Аль Садани. - Александрия, 1997.

245. Юнусов Э. А. Права и обязанности человека в мусульманском праве / Эдуард Шамилевич Юнусов // Туризм: право и экономика. - 2006. - №2 5. - С. 45-47.

246. Ясин Аль Дарказли. Комментарии к уголовному закону о незаконном вывозе капитала / Ясин Аль Дарказли. - Дамаск, 1987. - 238 с.

247. Arab Charter on Human Rights / Council of the League of Arab States. -Cairo, 15 Sept. 1994.

248. Abdel Haleem. Criminal justice in Islam / Abdel Haleem. - London, 2003.

249. Adeniyi, I. Zina (Unlawful Sexual Intercourse) in the Modern World and its Implication in the Sharia / Isa Adeniyi. - Lagos, 2000.

250. Ahmad Fathi Bahnasi. al-Uqubah fi al-fiqh al-Islami / Ahmad Fathi Bahnasi,

- Cairo : Dar al-Shuruq, 1983.

251. Al-Muhairi Butti Sultan Butti Ali. Islamisation and Modernisation within the UAE Penal Law: Shari'a in the modern Period / Al-Muhairi Butti Sultan Butti Ali // Arab Law Qyarterly. - 1995. - Vol. 10, N 4.

252. Al-Muhairi Butti Sultan Butti Ali. The Islamisation of Laws in the UAE: the Case of the Penal Code / Al-Muhairi Butti Sultan Butti Ali // Arab Law Quarterly. - 1996.

- Vol. 11, part 4

253. Al-Muwatta of Imam Malik Ibn Anas. The First Formulation of Islamic Law / Al-Muwatta of Imam Malik Ibn Anas ; trans. by Aisha Abdurrahman Bewley. - Book-work : Rev. Ed. edition. - 2001.

254. An Introduction to Islamic Criminal Justice [Electronic resource] / Mamman Lawan, Dr. Ibrahim N. Sada, Shaheen Sardar Ali. - Edited by Shaheen Mansoor, 2011. -URL: https://www.heacademy.ac.uk/system/files/ introduction_to_islamic_ criminal_.pdf.

255. Badr, G. M. Islamic Law: Its Reletion to Other Legal Systems / G. M. Badr // The American Journal of Comparative Law. - 1978. - Vol. 26, N 2.

256. Brannon, M. W. Applying the Canon in Islam: Authorization and Maintenance of Interpretive Reasoning in Hanafi Scholarship (SUNY Series, Toward a Comparative Philosophy of Religions) / M. Wheeler Brannon. - State University of New York Press, 1996.

257. Feisal, A. R. Islam, a Sacred Law (What Every Muslim Should Know about the Shariah) / Feisal Abdul Rauf. - Brattleboro, 1999.

258. Hossein, M. Tabatabai. An introduction to Shii Law / M. Hossein. - L., 1984.

259. Mayer, A. E. Law and Religion in the Muslim Middle East / A. E. Mayer // The American Journal of Comparative Law. - 1987. - Vol. 35, N 1.

260. Mohammad, H. N. New Islamic Penal Code of the Islamic Republic of Iran: An Overview [Electronic resource] / Hossein Nayyeri Mohammad. - 31.03.2012. - URL:

http://www.essex.ac.uk/hri/documents/HRIU_Research_Paper-IRI_Criminal_Code-Overview.pdf.

261. Muhammad ash-Shaybani. Kitab Al-Athar / Muhammad ash-Shaybani. - Tu-rath Publishing, 2006.

262. Nazgati, S. S. The theory of Crime and Criminal Responsibility in Islamic Law / S. Sanad Nazgati. - Chicago, 1991.

263. Peters, R. The Islamization of Criminal Law: A Comparative Analysis / R. Peters // Welt des Islams. N.S. - Leiden, 1994. - Bd. 34, N 2.

264. Reza, S. Egypt. The Handbook of Comparative Criminal Law / Sadiq Reza ; ed. by Kevin Jon Heller and Markus D. Dubber. - Stanford, California : Stanford University Press Stanford, 2011. - P. 179-208.

265. Schacht, J. The Origins of Muhammadan Jurisprudence / Joseph Schacht. -ACLS History E-Book Project, 2001.

266. Simon, R. J. A Comparative Analysis of Capital Punishment: statutes, policies, frequencies, and public attitudes the world over / R. J. Simon, D. Blaskovich. - 2002.

267. Souryal, S. S. The Penalty of Hand Amputation for Theft in Islamic Justice / Sam. S. Souryal, W. Potts Dennis // Journal of Criminal Justice. - Pergamon, 1994. -Vol. 22, N 3.

268. Tellenbach, S. Iran / Silvia Tellenbach // The Handbook of Comparative Criminal Law / Edited by Kevin Jon Heller and Markus D. Dubber. - Stanford, California : Stanford University Press Stanford, 2011. - P. 320-351.

269. The Effect of Islamic Legislation on Crime Prevention in Saudi Arabia. -Roma, 1980.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А.

Наказания в мусульманском уголовном праве (в зависимости от частоты

применения)

Таблица А.1

Классификация наказаний Характеристика наказания Нормы Корана и Ха-дисы о наказании Нормы Корана и Хадисы об освобождении от наказания Источники уголовного права мусульманских государств

1 2 3 4 5

«Кисас» Наказание применяется за совершение преступления против жизни и здоровья. Смертная казнь может быть заменена на выплату виновным или его семьей денежной компенсации («дийя») потерпевшему или его семье «О те, которые уверовали: Предписано Вам возмездие за убитых, свободный - за свободного и раб - за раба и женщина - за женщину. А кому будет прощено что-нибудь его братом, то следование по обычаю и возмещение ему во благе. Это облегчение от Аллаха и милость; а кто преступит после этого для него -наказание болезненное. Для Вас в возмездии жизнь, о обладающие разумом - может быть, Вы будете богобоязненны» (2; 178-179) «А если вы извините, то это ближе к богобоязненности. Не забывайте благости между собой, - ведь Аллах видит то, что Вы делаете!..» (2; 238237). «И устремляйтесь к прощению от вашего Господа...» (3; 127-133) Уголовное законодатель-ство Саудовской Аравии; Закон об исламских уголовных наказаниях Исламской Республики Иран; УК ОАЭ; УК Катара; УК Судана; УК Йемена; УК Малайзии; УК Нигерии; УК Пакистана

Худуд Наказание за преступление следует только по требованию потерпевшего, который вправе простить преступника «А те, что клевету возводят на целомудренных девиц, и не представят свидетельства их не (греха их), - побить кнутом их восемьдесят раз, и никогда свидетельства их не принимать. Они ведь нечестивы и распутны» (24; 4-5) «Помимо тех, кто (в лжесвидетельстве своем) раскается и (поведение свое) исправит - Аллах ведь, истинно, прощающий, милосердный!» (24; 4-5) Уголовное законодатель-ство Саудовской Аравии; Закон об исламских уголовных наказаниях Исламской Республики Иран; УК Пакистана; УК Йемена

Продолжение таблицы А.1

2

3

4

5

Худуд

Наказание за разбой за разбой устанавливается в зависимости от последствий. Если преступление сопровождается убийством и захватом имущества, то преступник наказывается смертной казнью и распятием; При убийстве без присвоения имущества - смертной казнью; при лишении имущества без убийства - четвертованием; при простом устрашении без убийства и овладения его имуществом - высылкой или лишением свободы. Раскаяние преступника до того, как он был задержан, освобождает его от ответственности по установленной Кораном норме. Однако он может понести наказание по усмотрению компетентного судебного органа («тазир») и, кроме того, религиозное искупление («каффара»)

«И воздаяние для тех, кто против Аллаха и посланника Его воюет, усердствуя нечестие осиять на земле - предание их смерти, или распятие их на кресте, или отсе-ченье накрест рук и ног, или изгнанье из страны. Сие - бесчестье для них в ближайшей жизни, и кара величайшая - в другой (5; 33-34)

«Помимо тех, кто обратился (с покаянием) прежде, чем вы получите над ними власть. Ведь Аллах Всепрощающ и милосерд!» (5; 33-34)

Уголовное законодательство Саудовской Аравии; Закон об исламских уголовных наказаниях Исламской Республики Иран; УК Судана

1

Приложение Б. Система наказания в мусульманском уголовном праве

Таблица Б.1

Вид наказания Общая характеристика наказания Нормативное выражение

1 2 3

Смертная казнь Самый строгий вид наказания. Применяется за совершение преступлений против прав Аллаха (прелюбодеяние, изнасилование, содомию, инцест, связь между мужчиной другой веры и мусульманкой), против жизни (умышленное убийство), против, государственной безопасности (терроризм, шпионаж, государственную измену, насильственное изменение конституционного строя, покушение на жизнь или свободу главы государства), контрабанду наркотиков, вооруженное ограбление УК Сирии (ст. 43) УК Ливана (ст. 43) УК Иордании (ст. 17) УК Египта (ст. 13) УК Марокко (ст. 14) УК Бахрейна (ст. 51) Закон об исламских уголовных наказаниях Ирана (ст. ст. 111, 190, 201)

Каторжные работы Данный вид наказания является наиболее строгим наказанием после смертной казни. Каторжные работы представляют собой заключение осужденного в одном из мест лишения свободы. Осужденный должен выполнять работы, которые требуют больших физических затрат. Это наказание может быть пожизненным и временным с минимальным сроком. Каторжные работы не могут применяться за политические преступления УК Сирии (ст. 44) УК ОАЭ (ст. 68) УК Иордании (63) УК Ливана (ст. 58) УК Египта (ст. 46) УК Ирака (ст. 87)

Арест Арест как основное наказание применяется только за совершение преступлений, нарушающих государственные устои, и не применяется за проступки и нарушения. Арест может быть пожизненным или временным (на срок от 3 до 15 лет). Арест является менее строгим наказанием, чем каторжные работы УК Сирии (ст. 46) УК Ливана (ст. 46) УК Иордании (ст. 99)

Тюремное заключение Тюремное заключение состоит в лишении заключенного права на свободное передвижение в течение всего срока наказания (который не может быть менее 5 лет). Тюремное заключение может быть назначено только за совершение преступлений (но не за совершение проступков и правонарушений). Такой вид наказания может быть как пожизненным, так и носить временный характер УК Египта (ст. 16) УК Марокко (ст. 24) УК Бахрейна (ст. ст. 52, 53) УК ОАЭ (ст. 68) УК Ирака (ст. 87) УК Йемена (ст. 116)

Заточение Заточение является наказанием за проступки и за нарушения (но не за преступления). Различие между тюремным заключением и заточением проявляется в сроке помещения заключенного в учреждение, предназначенное для наказания (максимальный срок заточения — 3 года, минимальный срок тюремного заключения — 5 лет). Как правило, в арабских странах заточение применяется с максимальным сроком на 3 года. Заточение может быть назначено с принудительными работами и без таковых УК Бахрейна (ст. 54) УК Сирии (ст. 51) УК Ливана (ст. 51) УК Египта (ст. 18) УК Иордании (ст. 21) УК Марокко (ст. 29) УК ОАЭ (ст. 69)

Продолжение таблицы Б.1

1 2 3

Принудительное проживание Назначение данного вида наказания, связанно с изоляцией от общества, и представляет собой назначение судьей места проживания заключенного при условии, что данное место не является местом его постоянного, местом, где было совершено преступление, или местом, принадлежащим родственникам осужденного до четвертой степени родства. Данное наказание применяется за политические преступления, а также предусматривается как основное наказание за проступки. Осужденный не вправе покинуть помещение для принудительного проживания без специального разрешения. Однако он имеет право принимать гостей и жить с семьей (при их согласии). Заключенный может ходатайствовать о разрешении покинуть помещение на определенное время УК Сирии (ст. 48) УК Ливана (ст. 48) УК Марокко (ст. 25)

Штраф Данный вид наказания относится к группе имущественных наказаний и представляет собой денежное взыскание определенной суммы денег в казну государства. Применяется в качестве основного вида наказания за проступки и нарушения. Размер штрафа ограничен определенными рамками, за которые судья не имеет права выходить (от 50 лир до 3000 лир). Штраф может быть применен и в качестве дополнительного наказания, которое назначается за преступление, связанное с хищением имущества. Отказ от уплаты штрафа в течение 30 дней влечет за собой замену этого наказания на простое заточение. УК Египта (ст. ст. 11, 12) УК Марокко (ст. 35) УК ОАЭ (ст. 71) УК Ливана (ст. ст. 40, 41) УК Сирии (ст. ст. 40, 41) УК Бахрейна (ст. 50) УК Иордании (ст. 22)

Конфискация имущества Данный вид наказания представляет собой дополнительное наказание, которое назначается за умышленные преступления или проступки. Конфискация не может быть назначена за неумышленное преступление без прямого указания об этом в законе. Данное наказание широко применяется за преступления с корыстными мотивами. Специальной конфискации подлежат все предметы, которые были приобретены преступным путем или которые были использованы в совершении преступления, или в приготовлении к преступлению, а также предметы преступления. УК Ливана (ст. 69) УК Сирии (ст. 69) УК Египта (ст. 30) УК Бахрейна (ст. 64) УК ОАЭ (ст. 82) УК Марокко (ст. 4244) УК Иордании (ст. 30) УК Ирана (ст. 563)

Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью Данный вид наказания представляет собой всегда сопутствующее наказание за совершенное преступление и вступает в силу после вынесения приговора. Суть этого наказания — в запрещении осужденному занимать должность на государственной службе и заниматься определенной деятельностью. Данное наказание, как и основное наказание, может быть пожизненным, а также может быть временным от 3 до 15 лет после истечения основного наказания УК Ирана (ст. ст. 570, 572)

Приложение В.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния и освобождающие от наказания в уголовном праве мусульманских государств (по частоте

применения в судебной практике)

Таблица В.1

Обстоятельства, исключающие преступность деяния Закрепление в УК Основания освобождения от наказания Закрепление в УК

принуждение УК Сирии; УК Турции смерть осужденного УК Иордании; УК Сирии; УК Ирака

необходимост ь УК Иордании; УК Палестины; УК Турции возраст преступника УК Иордании; УК Сирии; УК Ливии; УК Пакистана; УК Турции

невменяемость УК Иордании; УК Пакистана; УК Ливии; УК Турции общая амнистия УК Иордании; УК Сирии; УК Ирака; УК Турции

алкогольное и наркотическое опьянение УК Иордании, УК Палестины УК Турции специальная амнистия УК Иордании, УК Сирии, УК Ирака, УК Турции

недостижение возраста уголовной ответственности УК Иордании; УК Палестины; УК Турции, УК Ирана отказ потерпевшего от своего права УК Иордании; УК Сирии; УК Ирака

осуществление своего права в пределах, предоставляемых законом УК Ливана; УК Сирии; УК Иордании; УК Турции истечения срока давности УК Иордании; УК Сирии