Информационные технологии в российской государственной политике по формированию гражданской идентичности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Сирюкова Яна Алексеевна

• Сирюкова Яна Алексеевна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Сирюкова Яна Алексеевна

Введение

Глава 1. Теоретические основы изучения государственной политики по формированию гражданской идентичности

1.1. Концептуальное осмысление категории «гражданская идентичность» в политической науке

1.2. Теоретико-методологический анализ государственной политики по формированию гражданской идентичности

Глава 2. Анализ субъектов информационных технологий государственной политики по формированию гражданской идентичности

2.1. Информационные технологии государства как субъекта политического процесса

2.2. Информационные технологии институтов гражданского общества

Глава 3. Использование информационных технологий в государственной политике по формированию гражданской идентичности в Российской Федерации

3.1. Возможности информационных технологий в государственной политике по формированию гражданской идентичности

3.2. Ограничения использования информационных технологий в государственной политике по формированию гражданской идентичности

Заключение

Список литературы

Приложение №

Приложение №

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Информационные технологии в российской государственной политике по формированию гражданской идентичности»

Введение

Актуальность темы исследования. Проблематика гражданской идентичности актуализировалась после социально-политических трансформаций 1990-х годов, которые способствовали развитию кризиса этнокультурной идентичности. Образовавшиеся на постсоветском пространстве новые государства столкнулись с рядом таких проблем, как слабость гражданских основ идентичности, противоречия, сложившиеся между этнической, религиозной и надэтнической самоидентификацией, культурный раскол и др. Попытки решить эти вопросы авторитарными методами привели к росту конфликтности на этих территориях. Именно поэтому тема исследования обусловлена высокой социальной значимостью гражданской идентичности для консолидации российского общества и поддержания политической дееспособности государства.

Вопрос о поиске основ идентичности, способной сплотить население вновь, становится особо важным в эпоху глобализации, массовой миграции, усложнения межкультурных связей и расширения власти транснациональных корпораций, способствующих кризису государственности. Интерес к данной тематике вызван еще и тем, что формируется новый тип информационного общества, характеризующийся открытостью и размыванием социальных границ. Подвижность и изменчивость идентификационных процессов облегчают целенаправленное управление ими, позволяя создать новые гибридные типы идентичности. Налицо новый вызов, с которым должна справиться государственная национальная политика.

С позиций политической науки возможно справиться как с теоретическим, так и с эмпирическим анализом нового вызова. В контексте комплексного изучения политических институтов, процессов и технологий можно определить новую точку зрения на роль информационных технологий российской государственной политики в формировании гражданской идентичности. Несомненно, что в ситуации активного развития современных властных технологий и задач демократического контроля, при возрастающей роли средств

массовой информации в условиях утверждения информационного общества гражданская идентичность становится одним из социокультурных оснований политического процесса. Специфичным в этом контексте становится управление в общественных системах - во взаимоотношения государства и общества все более внедряются медиа. В частности, глобальная сеть не просто заняла свою функциональную нишу в политике как таковой, но и используется как инструмент, механизм и база для конструирования новых политико -информационных технологий государственной политики и управления обществом. Одним из объектов такого инновационного конструирования становится гражданская идентичность.

На смену примордиализму в этнополитологии приходит синтез конструктивизма и инструментализма, который способствует формированию смешанных и многоуровневых типов идентичности. Синтез базируется на расширении инструментария конструирования объективной реальности (П. Бергер, Н. Лукман) аналитическими объяснительными моделями (Э. Шилз). В частности, идентичность как конструирование границ социального взаимодействия использует три конструкта (кода) - примордиальный, гражданский и сакральный. Этот синтез двух методологий во главу угла ставит культурный (ценностный) компонент конструирования идентичности. Их выбор в эпоху постмодерна все чаще обусловлен иррациональным выбором. Это связано с тем, что граждане ищут для себя смыслообразующие константы, отвечающие их запросам. В этих условиях ключевым вызовом для государства становится качество предлагаемых оснований гражданской идентичности, которые должны быть направлены на гражданскую солидарность в общественной жизни. Следовательно, изучаемый нами феномен позволяет выяснить потенциал государства в воспроизводстве, сохранении существующих ценностных систем и формировании новых.

Важность и значимость изучения данной проблемы состоит в осознании переформатирования систем и процессов взаимовлияния государства и гражданского общества в современных российских реалиях относительно

формирования и закрепления в сознании граждан гражданской же идентичности. Важно понимание технологичности характера конструирования гражданской идентичности и степени социальной ответственности за это, как у представителей государства, так и у представителей всех групп гражданского общества.

В качестве такового вызова для технологий формирования гражданской идентичности в условиях российских реалий выступает стремительное развитие информационного общества и сопутствующее ему появление новых каналов коммуникации, интенсивный рост технических возможностей и способов информационного воздействия, мобилизации граждан. Значение «информации» в условиях современных политических реалий изменило политические технологии. Информационные технологии стали отдельным их звеном и требуют дополнительного изучения в контексте рассмотрения гражданской идентичности.

Сообщения, как традиционных СМИ, так и новых, в том числе в сети Интернет, выступают средой, через которую общество воспринимает происходящие события и, соответственно, конструирует свою идентичность. В связи с этим важно, что будет избрано в качестве основной информационной повестки, через какие каналы, с помощью каких информационных технологий они будут транслироваться для целевой аудитории.

С развитием сети Интернет, популяризацией технологий работы в социальных сетях и мессенджерах простой, не требующий особых ресурсов, доступ к формированию повестки получил значительный круг лиц, в том числе представителей негосударственных структур. Сами по себе технологии не представляют опасности, однако значительный риск возникает, если они будут использованы в деструктивном ключе для закрепления в общественном сознании негативных этнических стереотипов, провокации социальной напряженности и конфликтов, информационных атак против гражданского единства.

Степень разработанности темы. Проблематика, связанная с формированием гражданской идентичности, вызывает интерес у ученых разных стран мира. Ей посвящены работы отечественных и зарубежных философов, социологов, политологов. Среди наиболее известных работ в рамках сочетания

неоинституционализма и конструктивистской парадигмы, которые послужили

основой для теоретико-методологических оснований данного диссертационного

1 2

исследования, являются исследования Б. Андерсона и В.А. Тишкова .

Особый интерес представила российская политическая энциклопедия

3

«Политическая идентичность и политика идентичности» , которая посвящена анализу социально-политических изменений в современном мире, связанных с динамикой идентичности.

Обобщая массив изученной исследовательской литературы и источников по проблематике гражданской идентичности и технологий ее формирования, в рамках диссертационной работы можно сгруппировать данные источники согласно нескольким направлениям исследований.

Первую группу представляют работы авторов, занимающихся изучением соотношения гражданской идентичности с другими типами идентичностей в системе многоуровневой идентичности: государственной, региональной, этнической, религиозной. Наиболее интересными с точки зрения данной диссертационной работы представляются работы М.Х. Фарукшина4,

1 Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма / пер. с англ. В. Николаева; вступ. ст. С. П. Баньковской. М.: Кучково поле, 2016.

2 Тишков В.А. Очерки теории и политики этничности в России. М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 1997; Российская нация: становление и этнокультурное многообразие / под ред. В.А. Тишкова. М.: Наука, 2011; Тишков В.А. О российском народе и национальной идентичности в России // Бюллетень Сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения. 2007. №72; Тишков В.А. Этнология и политика. М.: Наука, 2001.

3 Политическая идентичность и политика идентичности: в двух томах. Т.2: Идентичность и социально-политические изменения в XXI веке / отв. ред. И.С. Семененко. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012.

4 Фарукшин М.Х. Взаимодействие этнической и гражданской идентичностей // Казанский педагогический журнал. 2015. № 1. С. 25-29; Фарукшин М.Х. Институциональные основы этнических федераций // Полит. исследования. 2017. №2. С. 103-117; Категории политической науки : (очерки) / М.Х. Фарукшин, А.Г. Большаков, В.Ю. Дубровин и др.; науч. ред. д.филос.н., проф. М.Х. Фарукшин; Казан. гос. ун-т . Казань: Центр. инновац. технологий, 2007.

О.И. Зазнаева5, О.Ю. Малиновой6, а также М.В. Ефремовой7, В.С. Магун8, Н.А. Галактионовой9, С.В. Рыжовой10.

Ко второй группе можно отнести ряд социологических исследований Института социологии РАН под руководством Л.М. Дробижевой11, а также исследования центров изучения общественного мнения ФОМ, ВЦИОМ, Левада-центра, в которых представлен эмпирический материал по изучаемой проблематике по Российской Федерации.

Третью группу составляют исследования отечественных и зарубежных ученых, посвященные изучению различных аспектов информационного общества и глобализационным вызовам. Классическими являются работы И. Масуды,

12 13

Д. Белла . Особое внимание автор уделила работам М. Кастельса об изменении подходов к изучению идентичности в условиях сетевого общества. Интерес представляют и работы отечественных авторов14, посвященные соотношению

5 Национально-государственная идентичность: зарубежный опыт и Россия // Политическая идентичность и политика идентичности: очерки / под ред. О.И. Зазнаева и М.Х. Фарукшина; Казанский (Приволжский) федеральный университет. Казань: Отечество, 2011. С. 6-28.

6 Малинова О.Ю. Конструирование макрополитической идентичности в постсоветской России: символическая политика в трансформирующейся публичной сфере // Политэкс. 2010. T.6. №1. С. 5-28.

у

Ефремова М.В. Взаимосвязь гражданской и религиозной идентичности с экономическими установками и представлениями: дис. ... канд. психологических наук: 19.00.01. М., 2010.

Гражданские, этнические и религиозные идентичности в современной России / отв. ред. В.С. Магун. М.: Издательство Института социологии РАН, 2006.

9 Галактионова Н.А. Особенности современных процессов регионализации и формирования

региональной идентичности // Регионология. 2010. №2. С. 257-264. Рыжова С.В. Этническая идентичность в контексте толерантности. М.: Альфа-М, 2011.

11 Дробижева Л.М. Гражданская идентичность как условие ослабления этнического негативизма // Мир России. 2017. Т. 26. № 1. С. 7-31; Дробижева Л.М., Рыжова С.В. Российская идентичность и межэтническая толерантность // Социальные факторы консолидации Российского общества: социологическое измерение / под ред. чл.-корр. РАН М.К. Горшкова. М.: Новый хронограф. 2010; Межнациональное согласие как ресурс консолидации российского общества / отв. ред. Л.М. Дробижева; Институт социологии РАН. М.: Институт социологии

РАН, 2016.

12

Masuda Y. The Information Society as Postindustrial Society. Wash.: World Future Soc., 1983; Белл Д. Социальные рамки информационного общества / сокращ. перев. Ю.В. Никуличева // Новая технократическая волна на Западе / под ред. П. С. Гуревича. М., 1988.

13

Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / пер. с англ., под науч. ред. О. И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000.

14 Егоров О.Е. Гражданская идентичность в условиях современной глобализации : дис. ... канд. философских наук: 09.00.11. М., 2015; Баженов С.В. Трансформация российской идентичности в процессе информационного противоборства в условиях глобализации: автореферат дис. ... канд. философских наук: 09.00.11. Ростов-на-Дону, 2010.

гражданской идентичности и глобализационных процессов в Российской Федерации.

Четвертая группа объединяет работы исследователей, изучающих вопросы конкретных технологий формирования гражданской идентичности как на современной этапе, так и в исторической ретроспективе, в том числе и на материале Российской Федерации.

Среди отечественных авторов можно выделить работы Р.Г. Абдулатипова15,

В.Ю. Зорина16, Л.Н. Тимофеевой17, В.А. Михайлова18, А.Г. Большакова19, Н.М.

20

Мухарямова , посвященные технологиям формирования гражданской идентичности в рамках государственной национальной политики в Российской Федерации.

Большой пласт работ в российском академическом дискурсе посвящен технологиям формирования гражданской идентичности с точки зрения системы

15 Абдулатипов Р.Г., Михайлов В.А. Россия в XXI веке: общенациональный ответ на национальный вопрос. М.: Международный издательский центр «Этносоциум», 2016; Абдулатипов Р.Г., Михайлов В.А. Законодательные механизмы реализации Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года: меньше политики, больше прав // Публичное и частное право. 2015. № 4 (28). С. 21-31.

16 Зорин В.Ю., Абрамов А.В. Государственная национальная политика, консолидация общества и политическая наука в современной России // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2018. № 1; Зорин В.Ю. Государственная национальная политика в России и современность // Исследования по прикладной и неотложной этнологии. М., ИЭА РАН, 2011; Зорин В.Ю. Стратегия государственной национальной политики Российской Федерации: формирование общероссийской гражданской идентичности и укрепление духовной общности российской нации // Исследования по прикладной и неотложной этнологии. М.: ИЭА РАН, 2014. Вып. 236.

Тимофеева Л.Н. Взаимодействие власти и институтов гражданского общества как условие

формирования новой российской идентичности // Гражданское единство, этнокультурное и

конфессиональное многообразие как ценностные основания и факторы консолидации

российского общества (отечественные и зарубежные практики). Сборник материалов

участников круглого стола с международным участием. Изд-во ЮРИУ РАНХиГС Ростов-на-

Дону, 2018. С.425-435.

18

18 Михайлов В.А. К вопросу о соотношении государственной идеологии и национальной идеи в Российской Федерации //Этносоциум и межнациональная культура. 2018. №11. С.9-22.

19 Большаков А.Г. Возможности и издержки управления конфликтами в рамках реализации «Стратегии государственной национальной политики РФ» // Интегративная перспектива в гуманитарных науках. 2018. №1. С.34-40; Большаков А.Г. Изменения самочувствия населения Республики Татарстан на фоне роста социальной напряженности в РФ. Итоги исследований

2018 года // Казанский социально-гуманитарный вестник. 2019. №1. С. 71-74.

20

Мухарямов Н.М. К семантике этнополитического // Политическая наука. М.: ИНИОН РАН, 2011. № 1. С. 11-28.

среднего и высшего образования, однако данные работы узко направлены по кругу изучаемых вопросов или ориентированы на конкретную предметную область21. Таким образом, можно отметить, что сегодня акценты смещены на изучение образовательных технологий, направленных на формирование гражданина, но они не учитывают специфику в области государственной и национальной политики.

Тематические исследования в области технологий формирования гражданской идентичности могут быть значительно расширены за счет пласта

литературы по политическому менеджменту и других смежных сфер

22

политических наук22.

Особое внимание автором было уделено изучению литературы по информационным технологиям, которые в данной диссертационной работе рассматриваются в контексте теории медиа, политической коммуникативистики.

23

Поэтому в качестве базовых работ были использованы исследования И.В. Кирии

24

и Д. Маккуила .

С одной стороны, проблематика информационных технологий представлена широко в исследованиях, посвященных их использованию конкретными субъектами в реализации определенной государственной политики.

21

Как рождается гражданская идентичность в мире образования: от феноменологии к технологии: монография: в 2 ч. / под ред. А. Г. Асмолова; М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральный ин-т развития образования, Центр стратегии развития образования и организационно-методической поддержки программ. Ч. 1, 2. М., 2011.

22 Пушкарева Г.В. Когнитивные механизмы конструирования политической реальности // Полис. № 1. С. 55-70; Быков И.А. Сетевая политическая коммуникация: Теория, практика и методы исследования. СПб.: ФГБОУ ВПО «СПГУТД». 2013; Володенков С.В. Медиатизация и виртуализация современного пространства публичной политики // Коммуникология. 2016. Т.4. № 4. С. 125-136.

23

23 Кирия И.В. Российское телевидение: между спросом и предложением / под ред. Кирии И. В., Качкаевой А.Г. М.: ГУ-ВШЭ, 2007; Кирия И.В.. Конструктивистский подход к медиамаркетингу. Экономика и менеджмент СМИ / под ред. Вартановой Е. Л., Ткачевой Н. В. М., 2006; Кирия И.В. «Цифровой раскол» и глобализация СМИ и ИКТ //Вестник МГУ: Серия журналистика. 2005. № 4. С.49-66.

24 McQuail D. McQuail's Mass Communication Theory. London: Sage. 2005.

На этом в своих работах акцентируют внимание отечественные исследователи -

9 ^

А.В. Манойло, Г.В.Пушкарева, Э.И. Авзалова, Е.В.Суслов .

Вопрос о применении информационных технологий и роли СМИ в формировании идентичности в европейских государствах поднимается также и в работах зарубежных исследователей26.

С другой стороны, можно говорить, что применение информационных технологий именно в российских идентификационных процессах исследовано

27

достаточно слабо, ученые, если и фокусируются на этих вопросах27, то гражданская идентичность не становится специальным предметом политических исследований.

Таким образом, несмотря на то, что в современной отечественной и западной политической науке проблемы формирования гражданской идентичности заняли одно из ведущих мест и являются актуальными, можно

25

Манойло А.В. Государственная информационная политика в особых условиях: монография. М.: МИФИ, 2003; Пушкарева Г.В. Информационное сопровождение государственной политики: тенденции и проблемы эффективности // Государственная политика и управление / под ред. А.И.Соловьева. М.: Аспект Пресс, 2017. С. 110-136; Авзалова Э.И. Интернет-участие граждан в процессе принятия политико-управленческих решений // Россия в условиях новой политической реальности: стратегия и методы развития // Материалы Всероссийской научной конференции РАПН / РАНХиГС при Президенте РФ / под ред. Гаман-Голутвиной О.В., Сморгунова Л.В., Тимофеевой Л.Н. М.: Изд-во «Проспект», 2016. С.21-23; Суслов Е.В. Государство и общество: информационная природа отношений: монография. Йошкар-Ола, 2009.

26 Schneeberger A. I. Constructing European Identity Through Mediated Difference: A Content Analysis of Turkey's EU Accession Process in the British Press // Journal of Media and Communication. 2009. №1. Р. 83-102; Inthorn S. German media and national identity. New York: Cambria Press, 2007; Strelitz L.N. Media consumption and identity formation: the case of the «homeland» viewers // Media, Culture & Society. 2002. Vol. 24 (4). P. 459-480; Polonska-Kimunguyi E., Kimunguyi P. The making of the European media in the construction of pan-national identity // International Communication Gazette. 2011. Vol. 73 (6). P. 507-523.

27 Емелин. В.А. Технологии как фактор трансформации идентичности: становление Homo technologicus // Национальный психологический журнал. 2016. № 1(21). С. 9-18; Емелин В.А., Рассказова Е.И., Тхостов А.Ш. Информационные технологии в структуре идентичности человека: возможности и ограничения рисуночной методики // Психологические исследования. 2016. Т. 9. № 45; Скорик Г.В. Человек в информационном обществе: проблема идентификации (поиска идентичности) // Вестник Томского государственного университета. 2007. № 302. С. 53-55; Мирошниченко И.В. Формирование идентичности в онлайн-пространстве сетевого общества // Сборник научных статей XIX Объединенной конференции «Интернет и современное общество» IMS-2016, Санкт-Петербург, 22-24 июня 2016 г. Спб., 2016; Ачкасов В.А., Чугунов А.В. Регионализация: политика и информационные технологии // Социологические исследования. 2004. №4. С. 71-77.

говорить о недостаточной разработанности данной проблематики. Одним из неразработанных в теоретико-методологическом плане остается вопрос о возможностях и рисках применения информационных технологий в политическом пространстве. Более того, несмотря на достаточное количество монографий и статей, рассматривающих отдельные аспекты применения тех или иных технологий, отсутствует их комплексный анализ применительно к гражданской идентичности. Все это свидетельствует о необходимости политологического анализа проблемы и определяет объект и предмет, цели и задачи данного диссертационного исследования.

Объектом исследования является государственная политика по формированию гражданской идентичности в Российской Федерации.

Предмет исследования - информационные технологии современной российской государственной политики по формированию гражданской идентичности.

Цель диссертационного исследования - выявление специфики использования информационных технологий современной российской государственной политики по формированию гражданской идентичности.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач исследования:

• концептуально осмыслить категорию «гражданская идентичность» с позиций политической науки;

• провести теоретико-методологический анализ государственной политики по формированию гражданской идентичности;

• изучить информационные технологии государства как субъекта политического процесса;

• проанализировать информационные технологии, реализуемые институтами гражданского общества;

• определить спектр возможностей информационных технологий в государственной политике по формированию гражданской идентичности;

• выявить ограничения использования информационных технологий в государственной политике по формированию гражданской идентичности.

Теоретико-методологическая основа исследования.

Основным теоретико-методологическим подходом диссертационного исследования является неоинституционализм, который позволяет рассмотреть взаимосвязи основных политических и не собственно политических институтов, а также формы их взаимодействия при формировании гражданской идентичности.

В диссертационной работе используется синтез неоинституционализма и неомарксизма, который выражается в раскрытии возможностей и издержек этнического фактора как основы конструирования гражданской идентичности. Представители обеих концепций рассматривают идентичность как значимый элемент политической борьбы и конфликта в функционировании общества. Он позволяет по-новому взглянуть на взаимоотношения сильного российского государства и институционализирующегося гражданского общества и их влияние друг на друга в условиях разных политических процессов, а также выявить, почему формирование гражданской идентичности в РФ происходит «сверху».

Автором диссертации активно использовался метод типологизации. Он является вспомогательным. Применяется данный метод в первой главе для выявления основных типов технологий формирования гражданской идентичности по качественным характеристикам. Он помогает отвлечься от различий и сконцентрироваться на установлении их тождества и выявлении специфических черт.

Эмпирическую базу исследования составляют законодательные акты и официальные документы федеральных и региональных органов власти; материалы информационных интернет-ресурсов, данные эмпирических исследований Института социологии РАН, центров изучения общественного мнения ФОМ, ВЦИОМ.

Автор опирался на материалы собственного исследования, в основу которого положен метод SWOT-анализа, разработанный и примененный как инструмент выявления и дифференциации сильных и слабых сторон

использования институтами государства и гражданского общества информационных технологий по формированию государственной политики гражданской идентичности в Российской Федерации.

Использованы материалы собственного экспертного опроса, результаты которого обогатили эмпирическую базу исследования, позволили аккумулировать экспертные мнения относительно практических аспектов применения информационных технологий, их перспектив и рисков в области формирования гражданской идентичности в Российской Федерации, что нашло свое отражение в третьей главе исследования.

Научная новизна исследования. Проблема информационных технологий государственной политики по формированию гражданской идентичности в политической сфере впервые подвергается исследованию в отечественной политической науке. В диссертации анализируется процесс разработки и применения информационных технологий, его возможности и ограничения.

1. Автором дано политологическое определение понятия «гражданская идентичность» применительно к современным российским политическим реалиям в теоретических рамках неоинституционализма с позиции синтеза конструктивизма и неомарксизма.

2. Уточнены понятия «государственная политика по формированию гражданской идентичности», «государственная информационная политика», «информационные технологии» и приведена авторская трактовка понятий «государственная политика по формированию гражданской идентичности в Российской Федерации в контексте функциональной роли в ней информационных технологий» и «манипулятивные информационные технологии формирования политики гражданской идентичности».

3. На основе метода прикладной политологии «SWOT-анализ» разработана авторская методологическая схема исследования информационных технологий, используемых акторами государственной политики по формированию гражданской идентичности в Российской Федерации.

4. Осуществлена классификация информационных технологий государственной политики по формированию гражданской идентичности применительно к современной политической системе Российской Федерации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сирюкова Яна Алексеевна, 2019 год

Список использованных источников и литературы

1. «Гибридные войны» в хаотизирующемся мире XXI века / под ред. П. А. Цыганкова. - М.: Изд-во Московского ун-та., 2015. - 380 с.

2. Абдулатипов, Р. Г. Законодательные механизмы реализации Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года: меньше политики, больше прав / Р. Г. Абдулатипов, В. А. Михайлов // Публичное и частное право. - 2015. - № 4 (28). - С. 21-31.

3. Абдулатипов, Р. Г. Россия в XXI веке: общенациональный ответ на национальный вопрос / Р. Г. Абдулатипов, В. А. Михайлов. - М.: Международный издательский центр «Этносоциум», 2016. - 100 с.

4. Авзалова, Э. И. Интернет-участие граждан в процессе принятия политико-управленческих решений / Э. И. Авзалова // Россия в условиях новой политической реальности: стратегия и методы развития: материалы Всероссийской научной конференции РАПН, Москва, РАНХиГС при Президенте РФ / под ред. О. В. Гаман-Голутвиной, Л. В. Сморгунова, Л. Н. Тимофеевой. - М.: Проспект, 2016. - С.21-23.

5. Андерсон, Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма / Б. Андерсон; пер. с англ. В. Николаева; вступ. ст. С. П. Баньковской. - М.: Кучково поле, 2016. - 416 с.

6. Асмолов, А. Г. Как рождается гражданская идентичность в мире образования: от феноменологии к технологии: монография: в 2 ч. / А. Г. Асмолов, О. А. Карабанова, Т. Д. Марциновская; под ред. А. Г. Асмолова. - М., 2011. - Ч.1. - 112 с.

7. Асмолов, А. Г. От Мы-медиа к Я-медиа: трансформации идентичности в виртуальном мире / А. Г. Асмолов // Вестник Московского университета. Серия 14, Психология. - 2010. - № 1. - С. 3-21.

8. Ачкасов, В. А. Регионализация: политика и информационные технологии / В. А. Ачкасов, А. В. Чугунов // Социологические исследования. -2004. - №4. - С. 71-77.

9. Баженов, С. В. Трансформация российской идентичности в процессе информационного противоборства в условиях глобализации : автореф. дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Баженов Сергей Витальевич. - Ростов-на-Дону, 2010. - 25 с.

10. Барков, Ф. А. Методология исследования взаимосвязи дискурса об этнической идентичности и контекстуальных сообщений СМИ / Ф. А. Барков // Вестник МГИМО. - 2013. - Выпуск № 1 (28). - С. 205-208.

11. Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социального прогнозирования / Д. Белл; пер. с англ. под ред. В. Л. Иноземцева. - М.: Academia, 1999. - 783 с.

12. Белл, Д. Социальные рамки информационного общества. / Д. Белл; сокращ. пер. Ю. В. Никуличева // Новая технократическая волна на Западе; под ред. П. С. Гуревича. - М.: Прогресс, 1988. - 453 с.

13. Бергер, П. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / П. Бергер, Н. Лукман. - М., 1995. - 323 с.

14. Большаков, А. Г. Возможности и издержки управления конфликтами в рамках реализации «Стратегии государственной национальной политики РФ» / А. Г. Большаков // Интегративная перспектива в гуманитарных науках. - 2018.

- №1. - С. 34-40.

15. Большаков, А. Г. Изменения самочувствия населения Республики Татарстан на фоне роста социальной напряженности в РФ. Итоги исследований 2018 года / А. Г. Большаков // Казанский социально-гуманитарный вестник.

- 2019. - №1. - С. 71-74.

16. Большаков, А. Г. Формирование гражданской идентичности: проблемы, современное состояние, перспективы / А. Г. Большаков, О. И. Зазнаев // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - Тамбов: Грамота, 2012. - № 12 (26). - Ч. II. - C. 38-41.

17. Боттаева, З. Х. Аккультурационные стратегии адаптации мигрантов и их психологическое благополучие / З. Х. Боттаева // Альманах современной науки и образования. - Тамбов: Грамота, 2008. - № 4. - Ч. 2. - С. 37-43.

18. Брубейкер, Р. Этничность без групп / Р. Брубейкер; пер. с англ. И. Борисовой; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. - 408 с.

19. Бурдье, П. Социология политики / П. Бурдье; сост., общ. ред. и предисл. Н. А. Шматко; пер. с фр.: Е. Д. Вознесенская и др. - М.: Socio-Logos, 1993. - 333 с.

20. Бурдье, П. Социология социального пространства / П. Бурдье; общ. ред. пер. Н. А. Шматко. - М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2007. - 288 с.

21. Быков, И. А. Сетевая политическая коммуникация: Теория, практика и методы исследования / И. А. Быков. - СПб.: ФГБОУ ВПО «СПГУТД», 2013.

- 200 с.

22. Быков, И. А. Цифровое неравенство и политические предпочтения интернет-пользователей в России/ И. А. Быков, Т. Э. Халл // Полис. - 2011. - № 5.

- С. 151-163.

23. В. Путин: рейтинг, отношение, оценки работы [Электронный ресурс]: опрос // ФОМ: сайт. - Режим доступа: http://fom.ru/posts/10946.

24. Веснина, Л. Е. Метафорическое моделирование миграции в российских печатных СМИ / Л. Е. Веснина // Политическая лингвистика. - 2010.

- Вып. № 1. - С. 84-89.

25. Владимир Путин. Россия: национальный вопрос [Электронный ресурс] // Независимая газета: сайт. - Режим доступа: http://www.ng.ru/politics/2012-01 -23/1_national.html.

26. Володенков, С. В. Интернет-коммуникации в глобальном пространстве современного политического управления / С.В.Володенков. - М.: Издательство Московского университета, 2015. - 269 с.

27. Володенков, С. В. Медиатизация и виртуализация современного пространства публичной политики / С.В.Володенков // Коммуникология. - 2016. - Т. 4. - № 4. - С. 125-136.

28. Всероссийский конкурс социальной рекламы «Новый Взгляд» [Электронный ресурс] // Всероссийский конкурс социальной рекламы «Новый Взгляд»: официальный сайт. - Режим доступа: http://tvoykonkurs.ru.

29. Всероссийский конкурс социальной рекламы «Стиль жизни -здоровье» [Электронный ресурс] // Всероссийский конкурс социальной рекламы «Стиль жизни - здоровье»: официальный сайт. - Режим доступа: http://social.edu-contests.ru/.

30. Галактионова, Н. А. Гражданская идентичность как компонент личностной идентичности / Н.А.Галактионова // Социология. Экономика. Политика. Известия высших учебных заведений. - 2010. - № 1. - С. 10-12.

31. Галактионова, Н. А. Особенности современных процессов регионализации и формирования региональной идентичности / Н.А.Галактионова // Регионология. - 2010. - №2. - С. 257-264.

32. Гидденс, Э. Последствия современности / Э.Гидденс; пер. с англ. Г. К. Ольховикова; Д. А. Кибальчича; вступ. статья Т. А. Дмитриева. - М.: Праксис, 2011. - 352 с.

33. Глобальные трансформации: Политика, экономика, культура / Д.Хелд и др.; пер. с англ. В. Сапова и др. - М.: Праксис, 2004. - 576 с.

34. Граждане хотят видеть Россию сильной, но современной [Электронный ресурс] // Ведомости: сайт. - Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/03/07/680195-rossiyu-silnoi-sovremennoi.

35. Гражданские, этнические и религиозные идентичности в современной России / Институт социологии Российской академии наук, Уральский межрегиональный институт общественных наук, Новгородский межрегиональный институт общественных наук; отв. ред. В.С.Магун. - М.: Издательство Института социологии РАН, 2006. - 323 с.

36. Грамши, А. Тюремные тетради: в 3 ч. Ч.1. / А.Грамши; пер с ит. - М.: Политиздат, 1991. - 559 с.

37. Дзахова, Л. Х. Гражданская идентичность и патриотизм как цементирующие факторы в условиях современного политического транзита / Л. Х. Дзахова, Т. О. Цахилов // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. - 2016. - № 2. - С.174-180.

38. Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации за 2016 год. - М.: Общественная палата Российской Федерации, 2016. - 258 с.

39. Дробижева, Л. М. Государственная и этническая идентичность: выбор и подвижность // Гражданские, этнические и религиозные идентичности в современной России / Л.М. Дробижева; отв. ред. В.С. Магун. - М.: Издательство Института социологии РАН, 2006. - 327 с.

40. Дробижева, Л. М. Государственно-гражданская идентичность в республиках в общероссийском контексте [Электронный ресурс]: Материалы IV Очередного Всероссийского социологического конгресса / Л.М. Дробижева // Институт социологии РАН. - Режим доступа: http://www.isras.ru/files/File/congress2012/part16.pdf.

41. Дробижева, Л. М. Гражданская идентичность как ресурс межнационального согласия: сегодня и завтра // Материалы VII международной социологической Грушинской конференции «Навстречу будущему. Прогнозирование в социологических исследованиях», 15-16 марта 2017 г. / Л. М. Дробижева; отв. ред. А. В. Кулешова. - М.: АО ВЦИОМ, 2017.

- С. 1073-1076.

42. Дробижева, Л. М. Гражданская идентичность как условие ослабления этнического негативизма / Л. М. Дробижева // Мир России. - 2017. - Т. 26.

- № 1. - С. 7-31.

43. Дробижева, Л. М. Консолидирующая идентичность в общероссийском, региональном и этническом измерениях / Л. М. Дробижева // Перспективы. Электронный журнал. - 2018. - №3(15). - С. 6-21.

44. Дробижева, Л. М. Межнациональное согласие в общероссийском и региональном измерении. Социокультурный и религиозный контексты / отв. ред. Л. М. Дробижева. - М.: ФНИСЦ РАН, 2018. - 552 с.

45. Дробижева, Л. М. Межэтнические отношения на российском пространстве в 2000-е годы: основные тренды в методологии изучения и социальной практике // Россия реформирующаяся: ежегодник: вып.16 / отв. ред. М. К. Горшков. М.: Новый Хронограф, 2018. - С. 120-145.

46. Дробижева, Л. М. Российская идентичность: факторы интеграции и проблемы развития / Л.М.Дробижева // Социологическая наука и социальная практика. - 2013. - № 1. - С. 74-84.

47. Дробижева, Л. М. Этничность и межнациональные отношения в социальном контексте [Электронный ресурс] / Л. М. Дробижева и др.; отв. ред. Л. М. Дробижева, С. В. Рыжова // Институт социологии РАН. - Режим доступа: http://www.isras.ru/files/File/INAB/INAB_3_2017.pdf.

48. Дробижева, Л. М., Рыжова С.В. Российская идентичность и межэтническая толерантность // Социальные факторы консолидации Российского общества: социологическое измерение / Под ред. чл.-корр. РАН М.К. Горшкова. М., Новый хронограф. - 2010.

49. Дьякова, Е. Г. Конструирование проблемы «информационного неравенства»: от государства к обществу / Е. Г. Дьякова // Вестник ЮжноУральского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. - 2008. - Выпуск № 21 (121). - С.104-110.

50. Дьякова, Е. Г. Массовая политическая коммуникация в теории установления повестки дня: от эффекта к процессу / Е. Г. Дьякова // Полис. - 2003. - № 3. - С. 109-119.

51. Егоров, О. Е. Гражданская идентичность в условиях современной глобализации: дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Егоров Олег Евгеньевич. - М., 2015. - 130 с.

52. Единство нации не выдержало критики. Спорный законопроект подвергли переименованию [Электронный ресурс] // Газета Коммерсантъ: сайт. - Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/3235995.

53. Емелин, В. А. Информационные технологии в структуре идентичности человека: возможности и ограничения рисуночной методики [Электронный ресурс]: электронный журнал / В. А. Емелин, Е. И. Рассказова, А. Ш. Тхостов // Психологические исследования. - Режим доступа:. http: //psystudy.ru/index.php/num/2016v9n45/1233 -emelin45.html.

54. Емелин, В.А. Технологии как фактор трансформации идентичности: становление Homo technologicus / В. А. Емелин // Национальный психологический журнал. - 2016. - № 1(21). - С. 09-18.

55. Ефремова, М. В. Взаимосвязь гражданской и религиозной идентичности с экономическими установками и представлениями: дис. ... кандидата психологических наук: 19.00.01 / Ефремова Мария Викторовна. - М., 2010. - 176 с.

56. За пять лет общение в социальных сетях выросло [Электронный ресурс]: опрос // Левада-центр: сайт. - Режим доступа: https://www.levada.ru/2017/01/24/za-pyat-let-obshhenie-v-sotssetyah-vyroslo/.

57. Закон о российской нации спускают на региональный уровень. Спорную инициативу предложили обсудить с ее противниками [Электронный ресурс] // Газета Коммерсантъ: сайт. - Режим доступа: http: //www.kommersant.ru/doc/3171483.

58. Закон РФ «О языках народов Российской Федерации» от 25.10.1991 N 1807-1 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: сайт. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_15524/.

59. Закону «О российской нации» подобрали новое название [Электронный ресурс] // Известия: сайт. - Режим доступа: http://izvestia.ru/news/668404.

60. Заседание президиума Госсовета о мерах по укреплению межнационального согласия [Электронный ресурс] // Президент России: сайт.

- Режим доступа: http://special.kremlin.ru/events/president/transcripts/10312.

61. Заседание президиума Совета по межнациональным отношениям [Электронный ресурс] // Президент России: сайт. - Режим доступа: http://www.kremlin.ru/events/councils/by-council/28/.

62. Заседание Совета по межнациональным отношениям [Электронный ресурс] // Президент России: сайт. - Режим доступа: http://kremlin. ru/events/president/news/53173.

63. Зевако, Ю. В. Технологии формирования политической идентичности в современной России: механизмы, ресурсы, эффективность: дис. ... кандидата политических наук: 23.00.02 / Зевако Юлия Валерьевна. - Саратов, 2012.

- 209 с.

64. Зорин, В. Ю. Государственная национальная политика в России и современность / Исследования по прикладной и неотложной этнологии / В. Ю. Зорин. - М., ИЭА РАН, 2011 - 39 с.

65. Зорин, В. Ю. Государственная национальная политика, консолидация общества и политическая наука в современной России [Электронный ресурс]: электронный журнал / В.Ю. Зорин, А.В. Абрамов // Вестник Московского государственного областного университета. - Режим доступа: https://evestnik-mgou.ru/ru/Articles/View/861.

66. Зорин, В. Ю. Стратегия государственной национальной политики Российской Федерации: формирование общероссийской гражданской идентичности и укрепление духовной общности российской нации / В. Ю. Зорин // Исследования по прикладной и неотложной этнологии. - М.: ИЭА РАН, 2014.

- Вып. 236. - 46 с.

67. Игорь Баринов: Национальная политика должна быть активно вовлечена в информационную повестку страны в позитивном ключе [Электронный ресурс] // Федеральное агентство по делам национальностей: сайт.

- Режим доступа: http://fadn.gov.ru/news/2017/03/17/3152-igor-barinov-

natsionalnaya-politika-dolzhna-byt-aktivno-vovlechena-v-informatsionnuyu-povestku-strany-v-pozitivnom-klyuche.

68. Интернет в России: динамика проникновения. Зима 2015 - 2016 гг. [Электронный ресурс]: опрос // ФОМ: сайт. - Режим доступа: http://fom.ru/SMI-i-internet/12610.

69. Казун, А. Д. Конструирование социальных проблем в СМИ и теория формирования повестки дня: пределы совместимости концепций / А. Д. Казун // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. -2016. - № 3. - С. 159-172.

70. Калиш, Я. В. Общероссийский народный фронт: сущность и перспективы / Я.В. Калиш, О. А. Назарова // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. Политология. - М., 2012. - С. 27-36.

71. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура / М.Кастельс; пер. с англ. под научн. ред. О. И. Шкаратана. - М.: ГУ-ВШЭ, 2000 -606 с.

72. Категории политической науки : (очерки) / М. Х. Фарукшин, А.Г. Большаков, В.Ю. Дубровин и др.; науч. ред. д.филос.н., проф. М. Х. Фарукшин; Казан. гос. ун-т . - Казань: Центр. инновац. технологий, 2007 . - 294 с.

73. Кирия, И. В. «Цифровой раскол» и глобализация СМИ и ИКТ / И. Кирия // Вестник Московского университета: Сер.10: Журналистика. - 2005. - N4. - С.49-66.

74. Кирия, И. В. Конструктивистский подход к медиамаркетингу [Электронный ресурс] / И. В. Кирия // Ежегодник «Экономика и менеджмент СМИ». - Режим доступа: http://www.mediascope.ru/node/195.

75. Кирия, И. В. Российское телевидение: между спросом и предложением / И. В. Кирия; под ред. И. В.Кирия, А. Г. Качкаевой. - М.: ГУ-ВШЭ, 2007 - 328 с.

76. Когаловский, М. Р. Глоссарий по информационному обществу / Под общ. ред. Ю. Е. Хохлова. - М.: Институт развития информационного общества, 2009. - 61 с.

77. Конкурс социальной рекламы среди органов государственной власти «Импульс» [Электронный ресурс] // Конкурс социальной рекламы среди органов государственной власти «Импульс»: сайт. - Режим доступа: https://konkurs-impulse.ru/.

78. Консолидирующие идентичности и модернизационный ресурс в Татарстане [Электронный ресурс] // Институт социологии РАН: сайт. - Режим доступа: http://www.isras.ru/files/File/INAB/INAB_6_2012.pdf.

79. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: сайт. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=2875&fld=134 &dst=100074,0&rnd=0.05365112410895878#006907587571048524.

80. Консультативный совет по делам национально-культурных автономий при Федеральном агентстве по делам национальностей [Электронный ресурс] // Федеральное агентство по делам национальностей: сайт. - Режим доступа: http://fadn.gov.ru/otkritoe-agenstvo/obshestvenniy-kontrol/konsultativnyy-sovet-po-delam-natsionalno-kulturnyh-avtonomiy-pri-federalnom-agentstve-po-delam-natsionalnostey

81. Кордонский, С. Государство, гражданское общество и коррупция [Электронный ресурс] / С. Кордонский // Отечественные записки. - 2005. - № 6. - Режим доступа: http://www.strana-oz.ru/2005/6/gosudarstvo-grazhdanskoe-obshchestvo-i-korrupciya.

82. Кочетков, А. П. Национальное государство в условиях глобализации / А. П. Кочетков // Полис. - 2014. - № 4. - С. 63-75.

83. Куренной, В. А. Война, терроризм и медиа / В. А. Куренной // Прогнозис. Журнал о будущем. - 2006. - № 1(5) . - С. 276-312.

84. Лазарсфельд, П. Вводная часть ко второму изданию книги «Выбор народа: как избиратель принимает решение в президентской кампании» /

П. Лазарсфельд; пер. с англ. М. Ю. Завгородней; научн. ред. О. А. Оберемко // Социологический журнал. - 2018. - Том. 24. - № 4. - С. 154-176.

85. Лебедева, Н. М. Социальная психология этнических миграций / Н. М. Лебедева. - М.: Ин-т этнологии и антропологии, 1993. - 195 с.

86. Лебедева, Н. М. Социально-психологические закономерности аккультурации этнических групп / Н. М. Лебедева // Этническая психология и общество / под ред. Н. М. Лебедевой. - М.: Старый сад. - 1997.

87. Лебедева, Н. М. Социально-психологические факторы этнической толерантности и стратегии межгруппового взаимодействия в поликультурных регионах России / Н. М. Лебедева, А. Н. Татарко // Психологический журнал. -2003. - Т. 24. - № 5. - С. 31-45.

88. Малинова, О. Ю. Конструирование макрополитической идентичности в постсоветской России: символическая политика в трансформирующейся публичной сфере // Политэкс. - 2010. - Т.6. - №1. - С. 5-28.

89. Малинова, О. Ю. Конструирование смыслов: исследование символической политики в современной России: монография / О. Ю. Малинова; Российская акад. наук, Ин-т научной информ. по общественным наукам. - М.: ИНИОН РАН, 2013. - 420 с.

90. Манойло, А. В. Государственная информационная политика в особых условиях / А. В. Манойло. - М.: МИФИ, 2003. - 388 с.

91. Манойло, А. В. Информационная война как угроза российской нации / А. В. Манойло // Вестник Российской нации. - 2016. - № 3. - С. 174-184.

92. Манойло, А. В. Информационно-психологическая война в вооружённом конфликте в Южной Осетии / А. В. Манойло // Власть. - 2009. -№9. - С.81-85.

93. Место встречи. Из России с любовью?! [Электронный ресурс] / А. Наркин, О. Белова // YouTube: сайт. - Режим доступа: https://www. youtube. com/watch?v=MUx9Jb0ZRGM.

94. Минаева, Э. Ю. Консультативно-совещательные органы по межнациональным отношениям в субъектах Российской Федерации: система и структура / Э. Ю. Минаева, К. А. Сулимов. - Пермь, 2016. - 17 с.

95. Мирошниченко, И. В. Формирование идентичности в онлайн-пространстве сетевого общества [Электронный ресурс]: И.В. Мирошниченко // Сборник научных статей XIX Объединенной конференции «Интернет и современное общество. - Режим доступа: https://openbooks.ifmo.ru/ru/file/4093/4093.pdf.

96. Михайлов, В.А. К вопросу о соотношении государственной идеологии и национальной идеи в Российской Федерации /В.А. Михайлов //Этносоциум и межнациональная культура. - 2018. - №11. - С.9-22.

97. Многопартийность в России: зло или благо? [Электронный ресурс]: электронный журнал // Журнал ПОЛИТЕКС. Политическая экспертиза. - Режим доступа: http://www.politex.info/content/view/165/.

98. Моргентау, Г. Политические отношения между нациями. Борьба за власть и мир / Г. Моргентау // Социально-политический журнал. - 1997. - № 2. -C. 189-201.

99. Мухарямов, Н. М. К семантике этнополитического / Н. М. Мухарямов // Политическая наука. - М.: ИНИОН РАН. - 2011. - № 1. - С. 11-28.

100. Народное единство и российская нация. Воскресный вечер [Электронный ресурс] // YouTube: сайт. - Режим доступа: https: //www. youtube. com/watch?v=lDlAqoKdATM.

101. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт; пер. с англ. А. Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б. З. Мильнера - М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. - 180 с.

102. О Плане мероприятий по реализации в 2016-2018 гг. Стратегии государственной национальной политики РФ на период до 2025 г. [Электронный ресурс]: Распоряжение Правительства РФ от 23 декабря 2015 г. N 2648-р // КонсультантПлюс: сайт. - Режим доступа:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_191339/598d00e69f30db7e06605 7143cad4589eba80a68/.

103. О рабочей группе и комиссиях Совета при Президенте Российской Федерации по межнациональным отношениям [Электронный ресурс]: Распоряжение Президента РФ от 27 апреля 2015 года № 113-рп // Президент России: сайт. - Режим доступа: http://kremlin.ru/acts/bank/39646.

104. О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года [Электронный ресурс]: Указ Президента Российской Федерации от 19.12.2012 г. № 1666 // Президент России: сайт. -Режим доступа: http://kremlin.ru/acts/bank/36512.

105. О федеральной целевой программе «Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России (2014 - 2020 годы)» [Электронный ресурс]: Постановление Правительства РФ от 20.08.2013 N 718 (ред. от 25.05.2016) //КонсультантПлюс: сайт. - Режим доступа: http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_151043/.

106. Об утверждении Положения об Экспертном совете при Федеральном агентстве по делам национальностей [Электронный ресурс]: Приказ Федерального агентства по делам национальностей от 1 февраля 2016 г. № 17 //Гарант.ру: сайт. - Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71268754/.

107. Об укреплении российской гражданской идентичности на основе духовно-нравственных ценностей народов Российской Федерации, исторических и национально-культурных традиций [Электронный ресурс]: протокол Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера № 189 от 29 января 2019 г. // Совет Федерации Федерального Собрания РФ: сайт. - Режим доступа: http://council .gov.ru/activity/activities/roundtables/101007/.

108. Общая аудитория интернета [Электронный ресурс] // Проект WEBIndex: сайт. - Режим доступа: https://webindex.mediascope.net/general-audience.

109. Общероссийское общественное движение «НАРОДНЫЙ ФРОНТ«ЗА РОССИЮ» [Электронный ресурс]: устав // Общероссийский народный фронт: сайт. - Режим доступа: http://onf.ru/structure/documents-0/.

110. Политическая идентичность и политика идентичности: в 2 т. Т.2: Идентичность и социально-политические изменения в XXI веке / отв. ред. И. С. Семененко. - М.: РОССПЭН, 2012. - 470 с.

111. Политическая идентичность и политика идентичности: очерки / О. И. Зазнаев, М. Х. Фарукшин, Э. Х. Аетдинов и др.; Казан. (Приволж.) Федер. ун-т, Каф. политологии филос. фак., Каф. полит. наук КФУ в г. Набереж. Челнах. -Казань: Отечество, 2011. - 229 с.

112. Положение о Федеральном агентстве по делам национальностей [Электронный ресурс] // Федеральное агентство по делам национальностей: сайт.

- Режим доступа: http://fadn.gov.ru/agency/polozhenie-ob-agentstve.

113. Пономарев, Н. Ф. Стратегии и технологии медиалегитимации власти / Н. Ф. Пономарев. - Пермь: Перм. гос. ун-т., 2010. - 192 с.

114. Пономарев, Н. Ф. Фрейминг медиа повестки дня и типология медиафреймов / Н. Ф. Пономарев // Вестн. Перм. гос. ун-та. - 2010. - Вып. 3 (9) .

- С.62-67.

115. Поцелуев, С. П. Символическая политика: констелляция понятий для подхода к проблеме / С. П. Поцелуев // Полис. - 1999. - № 5. - С.62-75.

116. Поцелуев, С. П. Символические средства политической идентичности. К анализу постсоветских случаев / С. П. Поцелуев // Трансформация идентификационных структур в современной России. - М.: Московский общественный научный фонд, 2001. - 220 с.

117. Предвыборная программа на выборах Президента РФ 2012 года [Электронный ресурс] // ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ»: сайт. - Режим доступа: http://er.ru/party/presidential_election/.

118. Предвыборная программа Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» на выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ VII созыва [Электронный ресурс] // Единая Россия: сайт. - Режим доступа: http://er.ru/party/program/.

119. Программа партии [Электронный ресурс] // Либерально-демократическая партия России: сайт. - Режим доступа: https://ldpr. ru/party/Program_LDPR/.

120. Программа партии [Электронный ресурс] // Политическая партия «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»: сайт. -Режим доступа: https://kprf.ru/party/program.

121. Программа партии [Электронный ресурс] // Политическая партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ: сайт. - Режим доступа: http://31.44.80.183/files/pf59/075833.pdf.

122. Программа политической партии «Патриоты России» [Электронный ресурс] // Патриоты России: сайт. - Режим доступа: https://patriot-rus. ru/dokumentyi/programma. html.

123. Публичная декларация целей и задач [Электронный ресурс] // Федеральное агентство по делам национальностей: сайт. - Режим доступа: http://fadn.gov.ru/otkritoe-agenstvo/publichnaya-deklaraciya.

124. Пушкарева, Г.В. Информационное сопровождение государственной политики: тенденции и проблемы эффективности // Государственная политика и управление / под ред. А. И. Соловьев. - Аспект Пресс Москва, 2017. - С. 110-136.

125. Пушкарева, Г.В. Когнитивные механизмы конструирования политической реальности / Г. В. Пушкарева // Полис. - 2015. - № 1. - C. 55-70.

126. Растоу, Д. А. Переходы к демократии: попытка динамической модели / Д. А. Растоу // Полис. - 1996. - № 5. - С. 5-15.

127. Росалес, Х. М. Воспитание гражданской идентичности: об отношениях между национализмом и патриотизмом / Х. М. Росалес // Полис. -1999. - № 6. - С. 93-104.

128. Россия в цифрах: государственная национальная политика [Электронный ресурс] // YouTube: сайт. - Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=kQ3BaM2xZ34.

129. Россия и Германия перед лицом глобальных вызовов [Электронный ресурс]: опрос // ВЦИОМ: сайт. - Режим доступа:

https://www.wciom.ru/fileadmin/file/reports_conferences/2016/2016-07-14-pdialog_fedorov.pdf.

130. Рыжова, С. В. Этническая идентичность в контексте толерантности / С. В. Рыжова. - М.: Альфа-М, 2011. - 280 с.

131. Семененко, И. С. Идентичность в системе координат мирового развития / И. С. Семененко, В. В. Лапкин, В. И. Пантин // Полис. - 2010. - № 3.

- С. 40-59.

132. Семененко, И. С. Национальные практики формирования гражданской идентичности: опыт сравнительного анализа / И. С. Семененко // Идентичность как предмет политического анализа: сборник статей по итогам всероссийской научно-теоретической конференции (ИМЭМО РАН, 21-22 октября 2010 г.) . - М.: ИМЭМО РАН, 2011. - С. 86-101.

133. Семененко, И. С. Образы и имиджи в дискурсе национальной идентичности / И.С. Семененко // Полис. - 2008. - № 5. - С. 7-18.

134. Семененко, И. С. Политическая идентичность в контексте политики идентичности / И.С. Семененко // ПОЛИТЭКС. - 2011. - Том 7. - № 2. - С. 5-24.

135. Семенова, Ю. А. Формирование гражданской идентичности в условиях современного российского общества / Ю. А. Семенова // Вестник Челябинского государственного университета. Сер. Философия. Социология. Культурология. - 2010. - Вып. 16. - № 1 (182) . - С. 104-108.

136. Символическая политика: сб. науч. тр. / РАН ИНИОН, Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. полит. науки.; Отв. ред.: Малинова О.Ю. - Вып.1: Конструирование представлений о прошлом как властный ресурс. - М., 2012.

- 334 с.

137. Скорик, Г. В. Человек в информационном обществе: проблема идентификации (поиска идентичности) / Г. В. Скорик // Вестник Томского государственного университета. - 2007. - № 302. - С. 53-55.

138. Соколов, К. Б. «Дикая» глобализация и традиционные культуры / К. Б. Соколов // Традиционная культура. - 2005. - № 2. - С. 70-79.

139. Соловьев, А. И. Политическая идеология: логика исторической эволюции / А. И. Соловьев // Полис. - 2001. - № 2. - С. 5-23.

140. Соловьев, А. И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации / А. И. Соловьев // Полис. - 2002. - № 3. - С. 5-18.

141. Соловьев, А. И. Политический дискурс медиакратий: проблемы информационной эпохи / А. И. Соловьев // Полис. - 2004. - № 2. - С. 124-132.

142. Соловьев, А. И. Политология: Политическая теория, политические технологии: учебник для студентов вузов / А. И. Соловьев. - 2 е изд., перераб. и доп. - М.: Аспект Пресс, 2014. - 575 а

143. Список номинаций Всероссийского конкурса СМИ «СМИротворец» [Электронный ресурс] // Всероссийский конкурс СМИ «СМИротворец»: сайт. -Режим доступа: http://concours.nazaccent.ru/2016/nominations/.

144. Старостин, А. М. От национальной идентичности к военной и информационной безопасности: эволюция войны и многообразие ее форм в условиях духовной деволюции современного общества / А. М. Старостин, С. И. Самыгин, А. В. Верещагина // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. - 2015. - № 4. - С.158-163.

145. Сукало, С. А. Символическая политика как технология контроля публичного дискурса в российском политическом пространстве / С. А. Сукало // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусства. - 2014. - № 3 (20). - С. 6-9.

146. Суслов, Е. В. Государство и общество: информационная природа отношений: монография / Мар. гос. ун-т; Е. В. Суслов. - Йошкар-Ола, 2009.

- 176 с.

147. Татарко, А. Н. Методы этнической и кросскультурной психологии/ А. Н. Татарко, Н. М. Лебедева; отв. ред. И. М. Савельева. - М.: НИУ ВШЭ, 2011.

- 236 с.

148. Татарников, Д. Г. Кризис политических партий в современном обществе: к постановке проблемы / Д. Г. Татарников // Известия Саратовского

университета. Новая серия. Серия Социология. Политология. - 2013. - Т. 13.

- № 1. - С. 90-93.

149. ТВ, Интернет, газеты, радио: доверяй, но проверяй? [Электронный ресурс]: опрос // ВЦИОМ: сайт. - Режим доступа: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115679.

150. Телевидение VS интернет: спор поколений [Электронный ресурс]: опрос // ВЦИОМ: сайт. - Режим доступа: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116341.

151. Тернер, Дж. Социальное влияние / Дж. Тернер; пер. с англ. З. Замчук.

- М.: Питер, 2003. - 256 с.

152. Тимофеева, Л. Н. Взаимодействие власти и институтов гражданского общества как условие формирования новой российской идентичности / Л. Н. Тимофеева // Гражданское единство, этнокультурное и конфессиональное многообразие как ценностные основания и факторы консолидации российского общества (отечественные и зарубежные практики). Сборник материалов участников круглого стола с международным участием. - Изд-во ЮРИУ РАНХиГС Ростов-на-Дону, 2018. - С. 425-435.

153. Тишков, В. А. Измерение конфликта. Методика и результаты этноконфессионального мониторинга Сети EAWARN в 2003 году / В. А. Тишков, В. В. Степанов. - Москва, 2004. - 322 с.

154. Тишков, В. А. О российском народе и национальной идентичности в России [Электронный ресурс] / В. А. Тишков // Бюллетень Сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения. - Режим доступа: http://www.valerytishkov.ru/cntnt/publikacii3/publikacii/o_rossisko.html.

155. Тишков, В. А. Очерки теории и политики этничности в России/ В. А. Тишков; Рос. акад. наук, Ин-т этнологии и антропологии. - М.: Информ.-изд. агентство «Рус. Мир», 1997. - 531 с.

156. Тишков, В. А. Российская нация становление и этнокультурное разнообразие / Под ред. В.А. Тишкова; Ин-т этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН. - М.: Наука, 2011. - 462 с.

157. Тишков, В. А. Этнический фактор и новейшая история государственной этнополитики в России / В. А. Тишков // Вестник Российской нации. - 2009. - №6. - С. 45-61.

158. Тишков, В. А. Этнология и политика: науч. публицистика / В. А. Тишков; Рос. акад. наук. Ин-т этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая. - М.: Наука, 2001. - 239 с.

159. Труфанова, Е. О. Роль коммуникации в построении личностной идентичности / Е.О.Труфанова // Философия науки и техники. - Выпуск № 1. -2012. - Том 17. - С. 128-143.

160. Тэджфел, Т. Социальная идентичность и межгрупповые отношения / Т. Тэджфел. - М.,1982.

161. Управление мониторинга, анализа и прогноза Федерального агентства по делам национальностей Российской Федерации [Электронный ресурс] // Федеральное агентство по делам национальностей Российской Федерации: сайт. -Режим доступа: http://fadn.gov.ru/agency/struktura/upravlenie2.

162. Уткин, А. И. Глобализация: процесс и осмысление / А. И. Уткин. - М.: Логос, 2002. - 254 с.

163. Фарукшин, М. Х. Взаимодействие этнической и гражданской идентичностей / М. Х. Фарукшин // Казанский педагогический журнал. - 2015. -№ 1. - С. 125-130.

164. Фарукшин, М. Х. Институциональные основы этнических федераций / М.Х. Фарукшин // Политические исследования. - 2017. - №2. - С. 103-117.

165. Федеральное агентство по делам национальностей Российской Федерации [Электронный ресурс] // Федеральное агентство по делам национальностей Российской Федерации: официальный сайт. - Режим доступа: www.fadn.gov.ru.

166. Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 N 273-ФЗ [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: сайт. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW_140174/.

167. Федотова, Н. Н. Концепции идентичности в условиях нелинейной социокультурной динамики / Н. Н. Федотова // Знание. Понимание. Умение. -2013. - № 2. - С. 52-62.

168. Фукуяма, Ф. Конец истории и последний человек/ Ф. Фукуяма: пер. с англ. M. Б. Левина. - M.: ООО «Издательство ACT: ЗАО НПП «Ермак», 2004. - 588 с.

169. Хабермас, Ю. Гражданство и национальная идентичность / Ю. Хабермас // Демократия. Разум. Нравственность. Московские лекции и интервью. - М.: Академия, 1995. - 252 с.

170. Хантингтон, С. Столкновение цивилизаций / С. Хантингтон; пер. с англ. Т. Велимеева, Ю. Новикова. - М.: ООО «Издательство АСТ», 2003. - 603 с.

171. Харрелл, Э. Международная политическая теория и глобальная окружающая среда / Э.Харелл // Теория международных отношений на рубеже столетий / под ред. К. Буса и С. Смита. - М.: Гардарики, 2002. - С. 138-162.

172. Хобсбаум, Э. Нации и национализм после 1780 года / Э.Хобсбаум; пер. с англ. А. А. Васильева. - СПб.: Алетейя, 1998. - 305 с.

173. Ходорковский, М. Русские европейцы. Наша цель - российская гражданская нация [Электронный ресурс] // Эхо Москвы: сайт. - Режим доступа: https://echo.msk.ru/blog/echomsk/1936600-echo/.

174. Храмова, Е. В. Технологии формирования и реализации государственной научно-образовательной политики Российской Федерации: дис. ... кандидата политических наук: 23.00.02 / Храмова Евгения Валерьевна. -Казань, 2018. - 226 с.

175. Шарков, Ф. И. Визуализация политического медиапространства / Ф. И. Шарков // Полис. - 2016. - № 5. - С. 97-107.

176. Шипилов, А. В. «Свои», «чужие» и другие / А.В.Шипилов. - М.: Прогресс-Традиция, 2008. - 568 с.

177. Эксперты назвали самый популярный мессенджер в России [Электронный ресурс] / И. Юзбекова // РБК: сайт. - Режим доступа: http://www.rbc.ru/technology_and_media/18/01/2016/569cddd29a794722c534df2c.

178. Эриксон, Э. Идентичность: юность и кризис / Э. Эриксон: пер. с англ.; общ. ред. и предисл. А. В. Толстых- М.: Прогресс, 1996. - 344 с.

179. Юдин, И. Информационное пространство и трансляция культурных ценностей в современной России / И. Юдин // Власть. - 2009. - № 9. - С. 48-50.

Зарубежные источники и литература

180. Alter, P. Nationalism / P.Atler. - London: Edward Arnold, 1994. - 176 p.

181. Appadurai, A. Modernity at Large Cultural Dimensions of Globalization / A. Appadurai. - Minneapolis: University of Minnesota Press, 1996. - 248 p.

182. Barber, B. Jihad vs. MacWorld: How Globalism and Tribalism are Reshaping the World / B. Barber. - New York, 1995. - 389 p.

183. Castells, M. The network society: а cross-cultural perspective / M. Castells. -MA: Edward Elgar, 2004. - 464 p.

184. Cox R. The Political Economy of a Plural World: Critical Reflection on Power, Moral Civilization / R. Cox, M. Shelter. - London; New York: Routledge, 2002.

- 256 p.

185. Cross-cultural psychology: Research and applications / J. W. Berry and etc.

- Cambridge: Cambridge University Press, 2011. - 646 p.

186. Friedman, T. The Lexus and the Olive Tree: Understanding Globalization / T. Friedman. - New York: Anchor, 1999. - 512 p.

187. Giddens, A. Runaway World: How Globalization is Reshaping Our Lives / A. Giddens. - New York, 2000. - 124 p.

188. Hilgartner, S. The Rise and Fall of Social Problems: A Public Arenas Model / S. Hilgartner, Ch. L. Bosk // American Journal of Sociology. - 1988.

- Vol. 94 (№ 1). - P.53-78.

189. Inthorn, S. German media and national identity / S. Inthorn. - New York: Cambria Press, 2007. - 256 p.

190. Strelitz, L.N. Media consumption and identity formation: the case of the «homeland» viewers / L.N. Strelitz // Media, Culture & Society. - 2002. - Vol. 24 (4). - P. 459-480.

191. Klijn, E. H., Koppenjan, J. F. Institutional design: changing features of networks / E. H. Klijn, J. F. Koppenjan // Public Management Review. - 2006. - 8(1). - P. 141161.

192. Masuda, Y. The Information Society as Postindustrial Society / Y. Masuda.

- Wash.: World Future Soc., 1983.

193. McQuail, D. McQuail's Mass Communication Theory / D. McQuail. - London: Sage, 2005. - 616 p.

194. Melucci, A. Challenging codes: collective action in the information age / A. Melucci. - Cambridge: Cambridge university press, 1996. - 441 p.

195. National day's: constructing and mobilizing national identity / ed. by D. McCrone and G. McPherson. - N.Y. - 2009. - 288 p.

196. Polonska-Kimunguyi, E., Kimunguyi, P. The making of the European media in the construction of pan-national identity/ E. Polonska-Kimunguyi, P. Kimunguyi // International Communication Gazette. - 2011. - Vol.73 (6) - P.507-523.

197. Schneeberger, A. I. Constructing European Identity Through Mediated Difference: A Content Analysis of Turkey's EU Accession Process in the British Press / A. I. Schneeberger // Journal of Media and Communication. - 2009. - №1.

- P. 83-102.

198. Shulman, S. Challenging the Civic. Ethnic and West. East Dichotomies in the Study of Nationalism / S. Shulman // Comparative Political Studies. - 2002. - № 5.

- P.554-585

199. Smith, A. The Ethnic Sources of Nationalism / A. Smith // Survival. - 1993. -№35 (1) - P. 48-62.

200. Spector, M. Constructing Social Problems / M.Spector, J. I. Kitsuse. - New York: Aldine de Gruyter, 1987. - 184 p.

Приложение №1

Целенаправленные эффекты

Индивидуальная реакция

Пропаганда

Медиа кампания

А

Распространение новостей

Диффузия развития

Долгосрочная перспектива

Фрейминг

Изучение новостей

Распространение инноваций

Распространение знаний

Установление повестки дня

«

Краткосрочная перспектива

Индивидуальные последствия

Коллективные последствия

Политические последствия

V

Результаты событий

Перемещение/Выте снение/Сдвиг

Культурные и социальные изменения

Социализация

Социальный контроль

Институциональные изменения

Определение реальности

Незапланированные эффекты

Социальная интеграция

208

Рисунок 1. Эффекты информационных технологий Д.Маккуэла

208

Мс Quail D. Mass Communication Theory: An Introduction. L., 1987.

«СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ»

Государство - ведущая роль в государственной политике по формированию гражданской идентичности

Используемые каналы коммуникации наиболее часто - ТВ, печатные СМИ, радио

Используемые технологии наиболее активно -информативные, манипулятивные

(медиакампании и тд )

«СЛАБЫЕ СТОРОНЫ»

Институты гражданского общества находятся на стадии становления, вместе с этим существует большой запрос на «обратную связь».

Наиболее используемые каналы коммуникации -интернет, блоги, социальные сети, мессенджеры

«ВОЗМОЖНОСТИ»

«РИСКИ/ОГРАНИЧЕНИЯ»

Освоение государством информационных технологий, работающих с новыми каналами коммуникации - социальными сетями, мессенджерами

Развитие диалоговых информационных технологий, предполагающих обратную связь с аудиторией с целью уточнения ее запросов (он-лайн голосования, интерактивные форматы вовлечения в повестку и тд.)

Риски для гос. политики по формированию гражданской идентичности представляют:

1. Цифровое неравенство

2. Разница повесток гос-ва и гражданского общества

3.Вызовы информационных атак и войн.

Для нивелирования рисков ВНУТРЕННИХ -государством, так и в партнерстве с гражданским обществом, учеными могут быть использованы мониторинговые технологии

Использование информационных технологий в комплексе с другими (политическими технологиями и тд.), а также работа в партнерстве с НКО, институтами ГО - даст синергетический эффект

Для нивелирования рисков ВНЕШНИХ -государством, так и в партнерсве с гражданским обществом, учеными могут быть использованы технологии медиа-кампаний

Рисунок 2. SWOT-анализ информационных технологий, используемых в государственной политике по формированию гражданской идентичности в

Российской Федерации

Рисунок 3. Классическая коммуникационная модель

Приложение №2

Программа экспертного опроса по теме: «Информационные технологии формирования гражданской идентичности в Российской Федерации»

Методологическая часть программы исследования

Цель исследования: выявление возможностей и ограничений развития национальной политики и применения комплекса информационных технологий, задействованных в формировании гражданской идентичности в Российской Федерации.

Задачи исследования:

1. Оценка существующей современной системы реализации национальной политики в Российской Федерации.

2. Изучение технологий формирования гражданской идентичности в Российской Федерации и роли информационных технологий в них.

3. Выявление ограничений, рисков, связанных с использованием информационных технологий в процессах формирования гражданской идентичности в Российской Федерации.

Методическая часть программы социологического исследования

Методы сбора информации. В данном исследовании используется метод формализованного интервью. Процесс исследования был организован исходя из следующих этапов: «подготовка интервью», «установление контакта», «основные вопросы и интервью», «завершение беседы». Достоинством формализованного интервью, в отличие например от анкетного опроса, является то, что эксперт имеет больше свободы и самостоятельности в формулировке ответов.

Обоснование экспертной панели. Основными критериями отбора экспертов являлись род занятий, уровень квалификации и стаж работы по интересующему автора профилю (вовлеченность в сферу межнациональных отношений, а также в вопросы формирования гражданской идентичности).

Компетентность экспертов также была подтверждена на основе вопроса из бланка опроса о приобщенности к сфере, на основе которого был получен коэффициент уровня компетентности эксперта. Данный коэффициент рассчитывался в соответствии с формулой М.К. Горшков, Ф.Э. Шереги209.

Всего запланированы 3-5 экспертов-респондентов в каждой из пяти категорий: представители научного сообщества, государственные и политические менеджеры, представители законодательной власти, представители СМИ, представители общественных организаций. Список экспертов указан в приложении.

Приемы обработки информации. Данные формализованного интервью каждого эксперта транскрибируются. Анкетная информация формализуется и структурируется. Затем осуществляется аналитическая работа по анализу и обобщению ответов экспертов, формированию итоговой информации.

Горшков, М.К., Шереги, Ф.Э. Прикладная социология: методология и методы: интерактивное учебное пособие. М.: Институт социологии РАН, 2011.

Бланк экспертного интервью

1. Расскажите, пожалуйста, немного о себе. Как Ваша деятельность связана с межнациональными отношениями и/или информационными технологиями? Каковы Ваши личные достижения в этих сферах?

2. Как Вы оцениваете современную систему реализации национальной политики на федеральном и региональном уровне (после учреждения Федерального агентства по делам национальностей - ФАДН)?

3. Достаточно ли, на Ваш взгляд, существующей Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года для политического и нормативно-правого регулирования основ национальной политики?

4. Как Вы оцениваете общественную дискуссию о необходимости принятия закона «О российской нации», результатом которой стало переформатирование существующего законопроекта в закон «Об основах государственной национальной политики», который сегодня и обсуждается. Почему такой процесс стал возможным?

5. Какие приоритетные направления в реализации национальной политики на региональном уровне в РФ Вы бы могли бы выделить?

6. Какие ресурсы необходимы региональным властям, чтобы успешно реализовывать национальную политику?

7. Какие технологии, на Ваш взгляд, использует российское государство в реализации политики формирования гражданской нации, общегражданской идентичности? Считаете ли Вы их эффективными? Поясните, пожалуйста, Ваш ответ.

8. В научной, экспертной среде распространено мнение о несформированности или незавершенности процессов формирования институтов гражданского общества в России. На Ваш взгляд, обладают ли на современном этапе институты гражданского общества (общественные организации, НКО, палаты и др.) ресурсами и технологиями для влияния на процессы формирования гражданской нации?

9. Как на Ваш взгляд, в условиях информационного общества должны измениться политические/информационные технологии формирования гражданской идентичности?

10. Какие издержки политических/информационных технологий при формировании российской гражданской идентичности Вы видите?

Список экспертов

Категория ФИО Должность

Баранов А.В. д.п.н, д.и.н., профессор кафедры политологии и политического управления Кубанского государственного университета

Представители научного сообщества Тарасов И.Н. д.п.н., профессор Балтийского федерального университета им. И.Канта.

Титова Т.А. д.и.н., профессор, Институт международных отношений, истории и востоковедения, отделение Высшей школы исторических наук и всемирного культурного наследия Казанского федерального университета.

Хагуров Т. А. д.с.н., профессор Кубанского государственного университета.

Политические Беляков Р.Ю. Заместитель руководителя департамента Президента Республики Татарстан по вопросам внутренней политики - начальник Управления по взаимодействию с институтами гражданского общества

менеджеры Главатских К.В. политтехнолог

Михеева Л.С. политтехнолог

Гильмутдинов И.И. Председатель Комитета Государственной Думы РФ по делам национальностей. Председатель Совета федеральной национально-культурной автономии татар.

Представители законодательной власти Исаева А.Г. Депутат Государственного Совета РТ пятого созыва, член фракции «Единая Россия» в Государственном Совете Республики Татарстан Заместитель председателя Комитета Государственного Совета РТ по культуре, науке, образованию и национальным вопросам.

Прокофьев А.В. Депутат Государственного Совета Республики Татарстан, член фракции КПРФ в Государственном Совете Республики Татарстан. Член Комитета Государственного Совета Республики Татарстан по образованию, культуре, науке и национальным вопросам. к.п.н.

Шарипов И.И. Депутат Государственного Совета Республики Татарстан, член фракции «Единая Россия» в Государственном Совете Республики Татарстан. Член Комитета Государственного Совета Республики Татарстан по образованию, культуре, науке и национальным вопросам. Директор Дома Дружбы народов Татарстана.

Алаев Ю.П. Советник ректора КФУ -руководитель общественно-информационного центра КФУ, член Общественной палаты РТ

Представители СМИ Второв Д.Ю. Ведущий программы «Парламентские вести» ФГУП ВГТРК ГТРК «Татарстан»

Суслов Е.В. к.п.н., доцент кафедры журналистики историко-филологического факультета Марийского государственного университета

Шерстнев С.В. Шеф-редактор службы новостей телекомпании «Эфир»

Лесникова С.В. Тренер неформального образования и работы с молодежью.

Представители Проректор-директор Центра проектно-внебюджетной деятельности и развития связей с субъектами РФ Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования

общественных организаций Петушков Г.В. Председатель ассоциации общественных объединений «Национальный Совет молодёжных и детских объединений России» Член комиссии по вопросам патриотического и духовно-нравственного воспитания детей и молодёжи Совета при Президенте Российской Федерации по межнациональным отношениям

Пономарев К.Н. Заместитель председателя Общественной палаты Республики Татарстан, к.п.н.

Синеглазова А.Г. Председатель комиссии Общественной палаты Республики Татарстан по молодежной политике и патриотическому воспитанию. Директор Региональной молодежной общественной организации «Центр развития добровольчества Республики Татарстан»

Тетерский С.В. Заместитель председателя Совета Ассамблеи народов России Председатель экспертного совета по воспитанию при Комитете Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по образованию и науке.