Грунты несанкционированных строительных отвалов и свалок: на примере территории г. Москвы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.08, кандидат геолого-минералогических наук Викторова, Мария Анатольевна

• Викторова, Мария Анатольевна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Викторова, Мария Анатольевна

Введение

Глава 1. Современные представления о техно! енных фунтах городских территорий

1.1. Образование техногенных фунтов на территории города

1.1.1. Образование техно1 енных фунтов в результате инженерно-счроительной, хозяйственно-бытовой и промышленно-производственной деятельности ^ ^ человека на территории городов

1.1.2. Формирование техно1 енных насыпных грунтов на территории I. Москвы

1.2. Основные понятия и существующие классификации насыпных техногенных ^ грунтов на территории города

1.3. Существующие представления о формировании состава, строения и свойств ^ насыпных техно1 енных фунтов па территории юрода

1.4.11роцессы техногенно1 о лито1 енеза в массивах насыпных фунтов

Выводы к ыаве

Глава 2. Объекты и меюдики исследования

2.1. Выбор объектов исследования и их место среди насыпных фунтов городских ^ территорий

2.1.1. Место фунтов несанкционированных строительных отвалов и свалок ^ среди техно!енных фунтов городских территорий

2.1.2. Выбор и характеристика участков исследования

2.2. Изучение состава насыпных фунтов ароительных отвалов и свалок

2.2.1. Изучение состава и содержания твердого компонента фунтов

2.2.2. Изучение состава и содержания жидкого компонента фунтов

2.2.3. Изучение состава и содержания газового компонента фунтов

2.3. И зучепие строения фунтов и массивов строительных отвалов и свалок

2.4. Изучение свойств насыпных I руптов строительных отвалов и свалок

2.4.1. Меюдики определения физических и физико-химических свойств фунтов

2.4.2. Методики определения физико-механических свойств фунтов

2.5. Изучение изменения во времени состава, строения и свойств исследуемых ^ фунтов

2.6. Меюдика оценки загрязнения массивов насыпных фунтов ^ несанкционированных строительных отвалов и свалок

Глава 3. Состав техно1 енных грунтов несанкционированных строительных отвалов и ^^ свалок

3.1. Состав твердого компонента фунтов

3.2. Состав и содержание жидко1 о компонента грунтов

3.3. Сосгав и содержание газового компонента фунтов

Выводы к главе

Глава 4 Строение техногенных фунтов несанкционированных строительных огвалов ^ и свалок

4.1. Макростроение ф) нтов

4.2. Меюсфоение фунтов (характеристика дисперсной части грунтов)

4.3. Микростроенис 1рунтов

Выводы к главе

Глава 5. Состояние и свойства техногенных грунтов несанкционированных сфоитсльпых отвалов и свачок

5.1. Состояние и физические свойства фунтов

5.2. Физико-химические свойства фунтов

5.3. Физико-механические свойства фунтов

Выводы к i лаве

Глава 6. Инженерно-геологическая и эколого-геологическая оценка техно! енных ^^ фунтов и массивов несанкционированных строительных отвалов и свалок

6.1. Роль фактора времени в формировании состава, строения и свойств ^ j 5 исследуемых футов и массивов

6.2. Типизация технемеппых фушов несанкционированных строительных отвалов 223 и свалок и их инженерном еоло1Ичсская оценка

6.3. Оценка массивов i рунтов несанкционированных строительных отвалов и ^ свалок как оснований и вмещающей среды инженерных сооружений

6.4. Оценка массивов техно1енных фунтов несанкционированных сфошельных отвалов и свалок как источников загрязнения окружающей среды (на примере ^^ территории i. Москвы)

6.4.1. Зафязнениетехно1енных фунтов тяжелыми металлами и мышьяком, ^^ 3,4-бенз(а)пиреном и нефтепродуктами, патогенными микроорганизмами

6.4 2. Возможное влияние рассматриваемых зафязнений на состав 253 подстилающих фунтов, поверхностных и подземных вод

Выводы к главе

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Грунты несанкционированных строительных отвалов и свалок: на примере территории г. Москвы»

Актуальность работы. В последнее время, при освоении свободных городских территорий (как правило, неудобий), технсленные 1рушы насыпных массивов все чаще вовлекаются в сферу инженерною воздействия, а, следовательно, требуют изучения, которое офаничено во время проведения инженерно-1еоло1ических изысканий. Среди техногенных насыпных ¡рунтов, формирующихся на территории городов, особое место занимают фунты несанкционированных строительных отвалов и свалок.

История развития города связана с накоплением насыпных фунтов, и том числе и стихийно обраюванных. Длительное время строительство в I. Москве сопровождалось размещением на ее территории значительных масс фунтов, извлекаемых из строительных котлованов, тоннелей ме1ро. Их использование при формировании городского ландшафта привело к частичному перемешиванию и совместному складированию переотложенных фунтов со строительным мусором, быювыми отходами, реже отходами промышленных производств, т е. к формированию не только фунтовых отв&тов, по и свалок.

Массивы фунтов несанкционированных строительных отвалов и свалок в пределах I. Москвы имеют достаточно широкое распространение. Использование этих территорий под застройку на данный момент времени является движущей силой их рекультивации, коюрая производится, но возможности, с мипим&чьными объемами вывоза техногенных фунтов. При условии отсутствия в техногенных грунтах повышенных концентраций нормируемых эколо1 ически опасных компонентов они являются не только вмещающей средой сооружений, по и могут использоваться для перепланировки рельефа.

Грунты строительных отв&чов и свалок блаюдаря пестрому, неоднородному составу являются сложной динамической мноюкомпонентной системой, различные процессы в которой часто приводят к образованию биотаза, изменению состава фунтовых вод и твердою компонента. гЭш процессы протекают с большими скоростями (относительно природных апалоюв) и оказывают влияние па изменение состояния и свойств фунтов. Однако мно1 ие из них изучены и описаны только для отдельных компонентов фунтов (например, газового) и пе отражают общей картины формирования грунтов, их изменения во времени.

Цели и задачи работы. Целыо диссертациопнои работы является инжеперпо-1еоло1ическая характеристика неизученных ранее техно1енных фунтов несанкционированных строительных отвалов и свалок, широко распространенных на территориях городов (па примере территории г Москвы).

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи. 1. Изучить состав отдельных компонентов, строение, состояние и свойства фунюв несанкционированных строительных отвалов и свалок.

2. 11роследить возможные преобразования состава, строения и свойств грунтов строительных отвалов и свалок во времени.

3. Установить критерии выделения техногенных грунтов несанкционированных строительных отвалов и свалок, провести типизацию фунтов.

4. Дать инженерном ео Ю1 ическую и эколого-геологическую оценку массивам грунтов строительных отвалов и свалок.

Объекты исследовании. Стихийно формирующиеся массивы насыпных фунтов па территориях городов, помимо природных переотложепных грунтов содержат очаговые включения строительного и бытовою мусора, что не позволяет их относить ни к природным нереогложенным массивам, ни к свалкам. При этом ряд процессов, происходящих в них, имеют схожий характер со свалочными телами и непосредственно влияют па состав, строение, сосюяние и свойства техногенных фунтов. В сгроителыюй практике принято определять такие техногенные фунты как насыпь, содержащую строительный и бытовой мусор в качестве включений. Олласно СП 11-105-97 отвалы и свалки формируются в результате неорганиюванной отсыпки грунтов естественною и (или) искусственного происхождения, причем доля последних строго не установлена. Ряд нормативных документов, посвященных порядку изучения и рекультивации массивов ыких фунтов значительных размеров, определяет их как несанкционированные свалки. С учетом изложенною, объектом исследования выбраны малоизученные грунты несанкционированных строительных отвалов и св&ток.

Диссертационная рабой является результатом исследований, проведенных автором в период обучения в аспирантуре на кафедре инженерной и эколо1ичсской геологии геологическою факультета МГУ им. М.В. Ломоносова с 2003 по 2006 гг. Для работы по теме диссертации был использован фактический материал, полученный за период обучения в магистратуре и аспирантуре, а также фондовые материалы различных организаций. Автором отобрано и проанализировано более 160 образцов технеменных и природных грунтов, непосредственно их подстилающих, с И участков исследований, расположенных в пределах г. Москвы. Для эколого-геологической характеристики рассматриваемых фунтов в данной работе приводятся результаты обобщения фондовых данных инженерно-экологических исследований 47 участков, расположенных также па территории г. Москвы.

Методика исследований и достоверность результатов. Исследования проводились с помощью методов, широко используемых в фушоиедепии (изучение состава, строения, состояния и свойств грунтов в естественном и нарушенном сложениях), а также полевых и лабораторных меюдов, применяемых для изучения ¡азогеохимических условий фунтовой толщи. Для единичных образцов техногенных фунтов впервые был применен метод термогаювой хроматографии с последующей интерпретацией полученных данных. Комплексное использование методов исследования техногенных грунтов позволило получить достоверные результаты.

Научная новизна и значимость полученных результатов.

1. Сформулировано понятие, установлены основные критерии выделения и проведена типизация техногенных фунтов несанкционированных строительных отвалов и свалок, распространенных на территории города.

2. Дана инженерном еологическая характеристика фунтов строительных отвалов и свалок; выявлены особенности их состава, строения, состояния и некоторых свойств.

3. Описано изменение во времени некоторых показателей состава, строения, состояния и свойств изучаемых фунтов.

4. Дана инженерном еоло1 ичсская и экологомео.'км ическая характеристика массивов фунтов строительных отвалов и свачок на территории I. Москвы.

Защищаемые положения.

Результаты исследований сформулированы в виде следующих защищаемых положений.

1. Выявлены особенности состава фунтов несанкционированных строительных отвалов и свалок как мноюкомпопептных систем, заключающиеся в следующем: 1) характерны крупнообломочпые включения, представленные преимущественно антропогенным материалом; в песчаных фракциях происходит уменьшение его содержания; с ростом дисперсности природная минеральная составляющая становится определяющей; 2) содержание органическою вещества в основном составляет 0,3-3,0 %, достшая максимальных значении (> 10%) в свалочных фунтах и фунтах культурного слоя; содержание Сор, более 1 % наблюдается в абсолютном большинстве у фунтов, на долю песчаных фракций которых приходится более 60-70 %, что не характерно для природных месшых отложений; 3) состав и концентрация норового раствора (жидкого компонента) отличаются высокой изменчивостью и часто обусловливают афсссивность фунтов к строительным материалам; 4) при наличии органики, доступной микроорини змам для разложения, происходит самопроизвольное развитие процессов 1аэо1енсрации с образованием биогаза подобно фунтам полигонов ТБО; при аномальном повышении температ>р (до 50-100°С) переотложенпые фунты мо1ут генерировать 1аз за счет термодеарукции органическою вещества; присутствие ор1 эпических огходов в фунтах строительных отвалов и свалок способствует снижению температур 1еперации газов, увеличению их общею объема и разнообразию состава.

2. Показано, что при образовании грунюв несанкционированных строительных отвачов и свалок происходит неконтрочируемос смешение природного и антропогенного материала, обусловливающее высокую неоднородность строения грунтов, проявляющуюся в: 1) высоком содержании (до 66%) крупнообломочных включений (около половины исследуемых фунтов содержат частицы размером более 2 мм в количестве более 15%); 2) преобладании среди крупнообломочпых включений фракций размером более 10 мм; 3) нарушении природных соотношений между фанулометрическими фракциями фунтов (повышенном содержании 1липистых фракций в песках и песчаных - в ичинисгых фунтах; отсутствии отдельных фракций частиц).

3. Установлено присутствие в фунтах несанкционированных строительных отвалов и свалок характерных макро- и микроагрегатов; во времени происходит увеличение преобладающих размеров афегатов ог пылсватых до средне- и круппопесчаных; подавляющее количество афегатов приходится на фракцию 0,5-1,0 мм в массивах техногенных фунтов на 1лубинах 1,0-2,5 м.

4. Преложена типизация насыпных фунтов несанкционированных строительных отвалов и свалок, проводимая по вещественному соааву твердого компонента (определяющего тип фунтов), составу газового компонента (подтип), дисперсности (вид), степени влажности и консистенции (рашовидпость), которая пошолясг подразделять насыпные техногенные грунты на территории города, выявлять их разности, слагающие массивы строительных отвалов и свалок, и дать их инженерно-геологическую характеристику по наиболее простым покашелям.

Практическое значение работы. Собран и структурирован опубликованный материал о формировании фунтов несанкционированных строительных отвалов и свалок и их типов; о составе, свойствах и процессах, протекающих в массивах таких фунтов. Обобщены данные о распространении массивов изучаемых фунтов на территории г. Москвы, а также содержании в них компонентов, нормируемых при инжепсрпо-экологических ишекапиях. Получены данные о составе, строении, сосюяпии и некоторых свойствах изучаемых фунтов Ондана типизация изучаемых грунтов На основе полученных данных дана инженерно-геологическая характеристика нескольким из выделенных типов грунтов несанкционированных строительных огвачов и свалок.

Ре*ультаты работы могут использоваться при разработке методики исследования массивов фунтов строительных отвалов и свалок, рекомендаций но рекультивации несанкционированных свалок и массивов строительных отвалов на территории города, в практике ипжеиерно-геологичсских изысканий; в научных целях при легальном изучении выделенных типов грунтов, а также проблем, связанных с условиями формирования и преобраюваиием во времени и$учаемых грунтов, в том числе под действием внешних факторов (температуры и др.).

Апробации рабош и публикации. Попученные данные и основные выводы рабош были изложены в 15 публикациях. Результаты исследовании докладывались на конференции «Пеф01епетические, историко-геологические и пространственные вопросы в инженерной геолоши», МГУ кафедра инженерной и экологической геологии (2002), конференции «Геологи XXI века», СГУ (¡.Саратов, 2002), конференции РУДН «Актуальные пробпемы эколо1 ии и природопользования» (г Москва, 2002,2003), па годичном собрании «к 25-летию секции инженерной геологии МОИМ» (г. Москва, 2003), XIV молодежной научной конференции, посвященной памяти чл.-корр. АН СССР К.О. Кратца, Карельскии ПЦ РАН (г. Петрозаводск, 2003), международной научной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов», МГУ (2003,2005), па годичных сессиях Научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геоло1ии и I идрогеологии (6-8-е Сер1 еевские чтения, г. Москва, 2004-2006 11.).

Структура и объем рабош. Работа состоит из введения, шести 1лав, заключения и списка литературы; общим объемом 282 странице машинописною текста. Содержит 75 рисунков и 75 таблиц. Список использованной литературы включает 178 наименований, в том числе 140 опубликованных и 38 фондовых источников.

Автор блат одарен своему научному руководителю, доктору 1.-м.п., профессору В. Г. 1рофимову и доценту кафедры С.К. Николаевой за всестороннюю поддержку и помощь на всех этапах выполнения работы. Также выражает блаюдарпость всему коллективу кафедры инженерной и экологической 1еологии за внимание, рекомендации и советы при подготовке работы, в частности профессорам В.А.Королеву, В.П.Соколову, с.и.с. В.Г. Шлыкову, З.А. Кривошссвой.

Автор искренне признателен сотрудникам ЗАО «РРГ)Ц», в частности к.ф.-м.п. В.А. Балакину, к.г.-м.н. К.П. Груфмановой и д.г.-м.н. В.С.Лебедеву за предоставление возможности выбора участков исследования, изучения газового компонента грунтов, рабогы с фондовыми материалами; сотрудникам «ПФ «Мосгазгеофизика» ОАО «Газпромгеофизика», в частности кл.-м.н. Р.Н. Муроювой, за возможность проведения лабораторных опытов по термовакуумной дегазации и термогазовой хроматографии 1руптов. Руководству и сотрудникам НИиПИ ЭГ за предоставление фондовых материалов инженерно-экологических изысканий и консультации, в частности А.Б.Щербакову, Т.В. Решетиной и Е.В. Андреевой. Руководству и сотрудникам ГУН «Мосгор1еофсст», ОАО «Стройпроект», ПИиПИЭГ, СК «Креал», ООО «Геокон проект» за помощь при отборе образцов и предоставлении фондовых материалов инжсисрпо-геоло[ических исследований для характеристики участков исследований.

Заключение диссертации по теме «Инженерная геология, мерзлотоведение и грунтоведение», Викторова, Мария Анатольевна

Выводы

Грунты несанкционированных строительных отвалов и свалок широко распространены па территории г. Москвы. Собранный материал и проведенные исследования позволили описать состав грунтов, их строение, состояние и некоторые свойства, провести типизацию и охарактеризовать четыре из семи выделенных типов грунтов, наиболее широко распространенных среди грунтов несанкционированных строительных отвалов и свалок. На основании проделанной работы можно сделать следующие выводы.

1. Крупные включения в грунтах представлены преимущественно антропогенным материалом, реже обломками пород; уменьшение содержания техногенного материала с ростом дисперсности наблюдается в песчаных фракциях; минеральный состав дисперсной массы в целом (частиц менее 2 мм) практически соответствует природным местным грунтам. В качестве техногенных примесей могут встречаться обломки цементного камня, кирпича, металлических предметов, стекла и др. В основной массе грунтов присутствуют карбонаты (разного генезиса) и рентгеноаморфпое вещество (до 27-62% и до 37% соответственно); почти на всех исследуемых участках встречаются новообразования: гетит, редко гипс и пирит, портландит и эггринг ит.

Кислотно-основные условия характеризуются преимущественно нейтральной или слабощелочной средой. Содержание водорастворимых солей не значительно - 70 % грунтов являются незасоленными, однако, встречаются средне- и сильпозасолепные грунты, проявляющие агрессивность по отношению к строительным материалам и располагающиеся как в приповерхностном слое, так и на глубинах 4,0-8,5 м. Зависимости изменения содержания водорастворимых солей от дисперсности не наблюдается. Для супесей и суглинков, содержащих 0,3-0,9% водорастворимых солей, характерен хлоридно-сульфатный и сульфатный тип засоления, а более 0,9 % - сульфатный и сульфатно-содовый.

2. Содержание органического вещества (в виде гнезд и липз или рассеянное) в техногенных грунтах изменяется от 0 до 11,7% и на разных участках в среднем составляет 0,3-3,0 %. Наличие органического вещества более 1 % наблюдается в абсолютном большинстве у супесей и песков, на долю песчаных фракций которых приходится более 6070%, что не характерно для природных местных отложений и объясняется более легким смешением несвязных компонентов при формировании техногенного массива. Содержание органического вещества 1,3-1,4 % уже может способствовать биогазообразованию.

3. В исследованных грунтах возможно развитие процессов гаюгенерации подобно грунтам полигонов 1БО, являющихся определяющими для состава газового компонента. При повышении температур до 50-100°С техногенные грунты могут генерировать газ в значительных объемах (за счет термодсструкции органического вещества); привнесение органических веществ (особенно бытовых отходов) при формировании массивов техногенных грунтов способствует снижению температур генерации газов, увеличению их общего объема и разнообразию состава.

4. Содержание включений размером более 2 мм в исследованных грунтах строительных отвалов и свалок изменяется от 0 до 59-66 %; почти 50 % из них содержат крупнообломочные включения в количестве более 15% и по ГОСТ 25100-95 являются: дресвяными грунтами с песчаным, супесчаным и суглинистым заполнителем; щебнистыми и дресвяными глинами, суглинками, супесями и песками; суглинками и супесями со щебнем и дресвой. Аналогов большинству таких грунтов среди местных природных отложений не встречено. Чем больше содержание крупнообломочных включений, тем большая их часть приходится на фракции крупнее 10 мм.

Взаимосвязи между содержанием крупнообломочных включений и дисперсностью основной массы (или заполнителя) не выявлено. При этом встречаемость техногенных грунтов с содержанием фракций крупнее 2 мм более 25 % с песчаным и супесчаным заполнителем в 2,3-2,6 раза больше, чем с суглинистым.

Смешение в результате переотложения природных ipymoB различной дисперсности между собой и со строительным мелким мусором приводит к изменению соотношения отдельных фракций грунтов, в том числе, к появлению глинистых частиц в песках, высокому содержанию песчаных частиц в глинистых грунтах, что отражается на колебании значений среднего диаметра (0,004-0,53 мм) и на высоких значениях коэффициента неоднородности грунтов (43-109 в среднем по участкам). Грунты строительных отвалов и свалок являются крайне неоднородными по дисперсности.

5. Большая часть глинистых частиц агрегирована; среди микроагрегатов в грунтах различной дисперсности преобладает фракция крупной пыли (0,01-0,05 мм). Макроагрегаты наблюдались во всех песчаных фракциях, однако, подавляющее их количество приходится па фракцию 0,5-1,0 мм в грунтах па глубинах 1-2,5 м (в 70 % исследованных проб). Образование макроагрегатов непосредственно в техногенной толще доказывается наличием техногенных включений в агрегатах; свидетельствует о процессах техногенного литогенеза, в том числе, об измеиеиии во времени вещественного состава (образования цемента) и строения грунтов.

6. Грунты строительных отвалов и свалок характеризуются заниженными значениями плотности частиц, могут иметь как рыхлое сложение, так и плотное. Показатели естественной плотности и плотности скелета варьируют в широких пределах, а их максимальные значения соответствуют природным местным грунтам. Консистенция грунтов меняется от твердой до текучей; преобладают твердые и пластичные супеси и полутвердые и тугонластичпые суглинки. Низкие значения показателей котлоидной активности и гидрофильности отражают особенности минерального состава грунтов строительных отвалов и свалок, тесно связанною с составом четвертичных отложений. Рассматриваемые фунты имеют, как правило, неудовлетворительные физико-механические свойства.

7. Неоднородность грунтов, наблюдаемая даже в образцах, является часто определяющим фактором характеристики массивов техногенных грунтов строительных отвалов и свалок. Иногда зго отражается только па составе включений, но чаще всего распространяется и на состав основной массы грунтов. Среди других факторов, определяющих особенности поведения массивов грунтов строительных отвалов и свалок, необходимо выделить их газонасыщенность, обводненность и температуру. Состав и соотношение концентраций газового компонента могут применяться для оценки степени преобразования массивов техногенных грунтов строительных отвалов и свалок.

8. Насыпные грунты строительных отвалов и свалок практически повсеместно загрязнены. Загрязнение может иметь как площадное, так и очаювое распространение, встречаемое на разных 1лубинах. Часто, уже после формирования массива, на нею накладывается поверхностное загрязнение, иногда превышающее начальное. Высокие значения показателей загрязнения могут быть обусловлены повышенным содержанием одною или нескольких загрязняющих веществ. Среди рассматриваемых 47 участков распространения насыпных грунтов только 11 % имеют допустимую/чистую степень загрязнения по всем осредненным используемым показателям. Для территории г. Москвы наиболее характерно загрязнение исследуемых техногенных грунтов 3,4-бенз(а)пирсном.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Викторова, Мария Анатольевна, 2007 год

1. Абелев Ю.М., Кругов В.И. Возведение зданий и сооружений па насыпных грунтах. М., Госстройиздат, 1962. 148 с.

2. Абрамов B.I I. Отходы лечебно-профилактических учреждений: состав, нормы, накопления, свойства, эпидемиологические и токсикологические аспекты (часть 1) // Чистый I ород. 2000. № 3(11 ). С. 34-38.

3. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М., МГУ, 1970.487 с.

4. Аристовская 1 .В. Микробиология процессов почвообразования. JI.: Паука. 1980. 187 с.

5. Армишева Г. Г., Вайсмап Я.П., Коротаев В.Н. Рециркуляции полигонов IБО // Сергеевские чтения. Материалы годичной сессии Научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной экологии и 1идро1еоло1ии. М., ГЕОС, 2003, вып. 5, С. 210213.

6. Аропсоп Г.А. Развитие системы экологического контроля при сборе, транспорте и обезвреживании промышленных отходов в Москве // Чистый город. 2000. №2(10). С. 13-17.

7. Афонии A.II., Дудлер И.В., Зианг иров P.C., Лычко Ю.М., Olородникова E.H., Спиридонов Д.В., Черпяк Э.Р., Дроздов Д.С. Классификация техног епных грунтов // Инженерная геология,№ 1, 1990. С. 115-121.

8. Бабак В.В. Геоэколог ия полиг онов ТБО Московского региона. Автореф. дисс. на соискание уч. степени к.г.-м.н. М., МГУ. 1991. 19 с.

9. Барац Н.И. Искусственные грунты на территории г. Омска // Вестник МГУ. Серия 4. Геология. 1974. №4. С. 104-110.

10. Барбашин И.В. Обращение с отходами в России // Экология производства. 2004. №5. С. 26-30.

11. Болотина И.Н., Хлебникова Г.М. Распространение микроорганизмов в некоторых грунтах // Вопросы инженерной геологии и грунтоведения. Вып. 5. М., МГУ. 1982. С. 59-68.

12. Вавилин В.А., Локшипа Л.Я., 11ожевникова A.I I., Калюжный C.B. Свалка как возбудимая среда// Природа. 2003. №5. С. 54-60.

13. Вадюпина А.Ф., Корчаг инаЗ.А. Меюды исследования физических свойств почв. М., Агропромиздат. 1986 г. 415 с.

14. Вайсман Я.И., Вайсмап О.Я., Максимова C.B. Управление меганогепезом па полигонах ТБО. Пермь, ЦПУ. 2003. 232 с.

15. Васильевский В.Е., Эйчис Б.Я. Опыт строительства многоэтажного дома на насыпных грунтах значительной толщи // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1978. №3. С. 12-13.

16. Водяницкий Ю.Н., Добровольский В.В. Железистые минералы и тяжелые металлы в почвах. М. 1998.216 с.

17. Водяницкий IO.H , Старцев Л.Д., Ipyxmi В.И., Кузьмин II.Р. Об образовании лепидокрокита в карбонатных почвах // Вестник МГУ. 11очвоведение. 1990. № 2. С. 32-38.

18. Войткевич Г.В., Кокин A.B., Мирошников А В., Прохоров В.Г. Справочник по геохимии. М., Недра, 1990.480 с.

19. Воронкевич С Д. Основы технической мелиорации грунтов. М., Научный мир, 2005. 504 с.

20. Временное положение о порядке работ по рекультивации несанкционированных свалок в г. Москве. ICH 11-301-97. М„ ЗАО «Прима-М». 1997.29 с.

21. Галицкая И.В., Путилина B.C., Югапова '1.И. Роль органического вещества в миграции тяжелых металлов на участках складирования твердых бытовых отходов // Геоэкология. 2005. №5. С. 411-422.

22. Гшгьперин A.M., Фестер В., Шеф Х.-10. Техногенные массивы и охрана окружающей среды. М.,МГГУ, 1997. 534 с.

23. Гальперин A.M., Фестер В., Шеф Х.-Ю. Техногенные массивы и охрана природных ресурсов: Уч. пособие для вузов в 2 т. Т. 2: Старые техног енные нагрузки и наземные сватки. М., МГГУ, 2006. 259 с.

24. Герасимова М.И. и др. Антропогенные почвы: Генезис, география, рекультивация / Под ред. Г.В. Добровольского. Смоленск: Ойкумена. 2002. 266 с.

25. Глушапкова И.С. Моделирование состава фильтрационных вод санитарных полиг онов захоронения ГБО // Геоэколог ия 2004. № 4. С. 334-341.

26. ГН 2.1.7.020-94. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) тяжелых металлов и мышьяка в почвах (Дополнение № 1 к перечню 11ДК и ОДК № 6229-91): Гигиенические нормативы. М.: Информационно-издательский центр Госкомсанэпиднадзора России, 1995. 8 с.

27. Го юдковская Г.А., Лебедева Н.И. Инженерно-геологическое районирование территории Москвы//Инженерная геология. 1984. №3. С 97-112.

28. Голубев И.Ф. Техника и методика ускоренного анализа почв. М., Министерство сельского хозяйства, 1963. 106 с.

29. Горбатюк О.В., Минько О.И., Лифшиц А.Б., Елютина Н.К). Ферментеры геологического масштаба //Природа. №9, 1989. С. 71-79.

30. Горькова И.М. Физико-химические исследования дисперсных осадочных пород в строительных целях. М., Стройи здаг. 1975. 151 с.

31. ГОС Г 12248-96 Грунты. Методы лабораторного определения характеристик прочности и деформируемости.

32. ГОС1 20276-99. Методы полевого определения характеристик деформируемости.

33. ГОСТ 21.302-96 СПДС. Условные графические обозначения в документации но инженерно-гсологическим и зысканиям.

34. ГОС I 23740-79. Методы лабораторного определения содержания органических веществ.

35. Г0С1 25100-95 Грунты. Классификация. M.: ММ I КС. 1995. 29 с.

36. Грунтоведение/Под ред. Сергеева ILM. M., МГУ, 1983.392 с.

37. Грунтоведение / Под ред. 1рофимова B.I. М., МГУ, 2005. 1024 с.

38. Губин C.B. Диагенез почв зоны сухих степей, погребенных под искусственными насыпями //Почвоведение. 1984.№ 6. С. 84-92.

39. Гурбанов И.В. Эксперимент по селективному сбору вторичных ресурсов у населения //Чисгый юрод 2002.№1(17) С. 5-9.

40. Дашко Р.Э. Геоэкология подземного пространства Санкт-Петербурга: ропь микробиогы и физико-химических факторов в преобразовании грунтов и строительных материалов// Инфстрой. 2003.№6(12) С. 3-11.

41. Дашко Р.Э., Норова Л. П. Анализ геоэкологического состояния подземного пространства исторического центра Санкт-Петербурга // Мат. межд. симп. «Инженерно-геологические проблемы урбанизированных территории» Екатеринбург, «Аква-Пресс». 2001. С. 682-688.

42. Дашко Р.Э., Норова JI.П., Рудепко U.C. Эволюция геоэкологического состояния подземного пространства Санкг-Пегербурга// Разведка и охрана недр. 1998. №7-8. С. 57-59.

43. Иванов В В., Зрянин A.A. Развитие отрасли управления промышленными отходами в Москве // Чистый город. 2000. №2(10). С. 2-7.

44. Иванов Д В. Биогеохимическое образование и окисление биогаза в техногенных грунтах по данным изотопно-химических исследовании. Автореф. дисс. па соискание уч. степени к.г.-м.н. М.: ППГП «ВПИИЯГГ». 1998.25 с.

45. Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей среды / В сб : Экономика природопользования. Аналитические и нормативно-методические материалы. М., Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ. 1994.419 с.

46. Каздым A.A. Геоэко югичеекие аспекты техногенных оигожений древних и современных урбанизированных территорий. Автореф. дисс. на соискание уч. степени к.г.-м. н. М.: РУДП. 2003.26 е.

47. Каздым A.A. Геоэкологические особенности техногенных отложений города / В сб. научных трудов: Актуальные проблемы экологии и природопользования (выпуск 3). М., РУДН, 2002. С. 370-375.

48. Каздым A.A. Древние техногенные отложения урбанизированных территорий как объекты геолог ической опасности / Мат-льг Международной конференции «Город и геологические опасности». СПб., ВПИИГ им. Б.Е. Веденеева, 2006. С. 78-83.

49. Каздьгм A.A. Техногенные минералы культурных слоев города// Материалы II семинара "Минераюгия техногепеза". Миас. 2001. С. 40-61.

50. Каздым A.A. Фосфаты качьция коллоидные минерачы культурных слоев юрода// Гр. Межд. совещ. "Некрисгачлическое состояние твердого минерачыгог о вещества. Сыктывкар. 2001.С. 129-131.

51. Каздым A.A. Фрамбоиды пирита в техногенных огложения юрода// Урачьский геол. ж. 2002. №4(28). С. 233-238.

52. Катачог несанкционированных сваток города Москвы //Приложение 2 к ПГ1М ог 3 мая 2005 г. № 313-ПП. 2005.47 с.

53. Климентьев Л.И., Ложкин И.В., I рубин А.П., Каверин С.А. Городские почвы: эколог о-функциональный подход к классификации (на примере к Оренбург и Орска) /Тр. Межд. копф. "Современные проблемы загрязнения почв". М.: Изд-во МГУ. 2004. С.312-313.

54. Конищев В.Н., Рогов В.В. Методы криолитологических исследований. М.: Изд-во МГУ. 1994. 136 с.

55. Коновалов H.A. Основания и фундаменты реконструируемых зданий. 4-е изд. М., ВНИИНТПИ, 2000.320 с.

56. Концепция обращения с отходами производства и потребления на территории города Самары на период до 2010 года, http://www.limansky.ru

57. Концепция обращения с твердыми бытовыми отходами в РФ. МДС 13-8. 2000 (утв. Постановлением коллегии Госстроя России от 22.12.1999 г. №7)

58. Королёв В.А. Очистка руптов от загрязнений. М., МАИК «Паука/Интерпериодика», 2001.365 с.

59. Коротаев В.Н. Минимизация эмиссии загрязняющих веществ при обращении с твердыми бытовыми отходами // Чистый город. 2000. № 3(11). С. 24-29.

60. Корте Ф., Бахадир М., Клайп В., Лай Я.П., Парлар Г., Шойперт И. Эколо1 ическая Химия. / Под ред. Ф. Корте. М., Мир, 1997,396 с.

61. Котлов Ф.В. Антропогенные геологические процессы и явления па территории города. М., Наука, 1977. 172 с.

62. Котлов Ф.В. Изменение геологической среды под влиянием деятельности человека. М., Недра. 1978. 263 с.

63. Котлов Ф.В. Изменения природных условий территории Москвы под влиянием деятельности человека и их инженерно-геологическое значение. М., АН СССР, 1962. 263 с.

64. Котлов Ф.В. Культурный слой г. Москвы и его инженерно-геологическая характеристика//Очерки гидрогеологии и инженерной геологии Москвы и ее окрестностей. М.: МОИП. 1947. 117 с.

65. Кофф ГЛ., ПетренкоС.И., Лихачева Э.А., Котлов В.Ф. Очерки но геоэкологии и инженерной геологии Московского столичного per иона /Под ред. H.A. Богданова и А.И. Шеко. М., РЭФИА, 1997. 185 с.

66. Кошелев А.Г. Техногенное изменение моренных грунтов в пределах жилой застройки г. Москвы. Автореф. дисс. па соискание уч. степени к.г.-м.н. М., МГУ. 2002. 24 с.

67. Крельман Э.Б., Маслов B.C. Проектирование мусоросоргировочпых цехов и станций // Чистый город. 2000. №2(10). С. 42-45.

68. Кругов В.И. Основания и фундаменты на насыпных грунтах. М., «Стройиздат», 1988. 224 с.

69. Кругов В.И., Ковалев A.C. Свайные фундаменты в неслежавшихся насыпных грунтах // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2002. № 6. С. 20-24.

70. Крылепков В.А., Власов Д.Ю., Дашко Р.Э., Старцев С.А. Проблемы сохранения жилой и производственной инфраструктуры городов от биоразрушепия // Инфстрой. 2003. №5(11). С. 3-13.

71. Крючков Л.Н., Маякова U.C., Борисова H.B. и др. Развитие на территории Москвы системы учега вторичных материальных ресурсов// Чистый город. 2000. №2(10). С. 21-25.

72. Кюн И., Никоюсов Х.Н. Опыт сбора вторичного сырья из 'IБО в Германии // Чистый юрод 2000. №3(11). С. 39-45.

73. Ларионов А.К. Инженерно-1еоло!ическос изучение структуры рыхлых осадочных пород. М., Недра, 19661.328 с.

74. Лебедев B.C. Экспериментальное обоснование использования газовых показателей при геоэкологических исследованиях грунтов, загрязненных нефтепродуктами // Геоинформатика. 2003. №3. С. 32-40.

75. Лебедев B.C., Балакин В.А., Иванов Д.В. Использование газовых показателей при геоэкологических исследованиях грунтов, загрязненных нефтепродуктами // Геоипформатика. 2005. №1. С. 54-61.

76. Лебедев B.C., Балакин В.А., Иванов Д.В., Соловьев A.B., Телешева С.Ю. 11римспепие изотопно-химических методов при геоэкологических исследованиях захороненных органических отходов // Разведка и охрана недр. 2005. №4. С. 76-79.

77. Лебедев B.C., Горбатюк О.В., Иванов Д.В., Ножевпикова А.Н., Некрасова В.К. Биогсохимичсские процессы образования и окисления биогаза на свалках бытовых отходов //Журнал экологической химии. 1993. №4, С. 323-334.

78. Лебедев B.C., Каменщиков А.Ф., Глаголев М.В., Иванов Д.В., Каменщикова А.К). Математическое моделирование изменения состава биогаза в процессе окисления па объектах захоронения бытовых отходов// Геоинформатика. 1996. №1 (4). С. 23-26.

79. Лебедев Л.М., Подушкина А.П., Сидоренко Г.А. О некоторых особенностях современного образования сульфидов железа па Чслскепе//Доклады АН СССР. 1971. Г. 197. №6. С 1413-1416.

80. Лифшиц А.Б., Гурвич В.И. Утилизация свалочного газа мировая практика, российские перспективы // Чистый юрод. 1999. № 2 (6). С. 8-17.

81. Лычко IO.M. Использование промышленных отходов для устройства оснований зданий и сооружений // Строительные конструкции (обзорная информация). Серия 8. М.: ВНИИИС Госстроя СССР. 1982. 67 с.

82. Максимова C.B., Глушанкова И.С. Методика определения объема и скорости образования метана на санитарных полигонах захоронения твердых бытовых отходов // Геоэколог ия. 2004. №5, С. 433-438.

83. Масленников А. Характеристика твердых бытовых отходов // Твердые бытовые отходы. Специализ. ипф. Бюллетень. 2005. №1(1). С. 1-3.

84. Материалы по проектированию зданий и сооружений в районах распространения газогенерир)ющих насыпных грунтов на территории г. Москвы. М., Моспроект, РРЭЦ, 1992. 15 с.

85. МГСН 2.07-01. Основания, ф)пдаменты и подземные сооружения. М., ГУН г. Москвы «ПИАЦ», 2003.

86. Мелконяп Р.Г. Участие Госкомэкологии России в реализации федеральной программы «Отходы»// Чистый юрод. 1999.№2. С. 36-37.

87. Мслкумов Ю.Л., Лифшиц A.b., Грибанова Л.П., Корнсев В.Г. Управление твердыми быювыми отходами в Московском pei ионе // Чистый юрод. 1999. № 3. С. 37-44.

88. Методика исчисления размера ущерба, вызываемою захламлением, загрязнением и деградацией земель на территории г. Москвы. №801-РМ от 27.07.99.

89. Минько О.И., Исидоров В.А., Измайлов А.Е. О составе летучих органических веществ свалочного газа//Доклады академии паук СССР. Геохимия. Г. 310. М., Наука. 1990. №1. С. 194-197.

90. Москва: геотогия и город / Гл. ред. Осипов В.И., Медведев O.11. М., АО "Московские учебники и картолитофафия", 1997,400 с.

91. Мурогова Р.Н. Распределение углеводородных газов в соленосных отложениях юго-запада Сибирской платформы в связи с геохимическими поисками месторождений нефти и 1аза. Автореферат дисс. на соискание ученой степени k.i.-m и. М., 1982.

92. Мурогова Р.Н., Труфанова С.Ф., Жуков П Д., Жуйкова Л.Т. Особенности состава углеводородных газов термодсструкции органического вещества осадочных пород// Доклады академии паук. Геохимия. 1. 332. М , Наука 1993. №5. С. 628-630.

93. Мурогова Р.Н., Труфанова С.Ф., Жуков П.Д., Жуйкова Т.Л. Патент 2102779 РФ. МКИ 6 Г 01 V 9/00. Способ определения палеотемпературы по газовой составляющей пород. Опубл. от 20.01.98.

94. Ножевникова А.Н. Мусорные залежи «метановые бомбы» планеты //Природа. №6, 1995. С. 25-34.

95. Ножевникова А.Н., Елютина П.10., Некрасова В.К., Труфмапова li.ll. Образование метана микрофлорой грунта полигона твердых бытовых отходов // Микробиология. 1989. Т. 58. Вып. 5. С. 859-863.

96. Ножевникова А.П., Лебедев B.C. Объекты захоронения юродских бытвых отходов как источник атмосферного метана// Экологическая химия. 1995. Т.4, вып.1. С. 49-60.

97. Огородникова E.H., Комиссарова H.H. Химический анализ грунтов М., МГУ. 1990. 160 с.

98. Огородникова E.H., Николаева С.К. Техногенные грушьг: Уч. пособие. М.: Изд-во МГУ, 2004. 250 с.

99. Орлов Д.С., Садовникова Л.К., Суханова П.И. Химия почв. М., Высш. шк., 2005. 558 с.

100. Основы теории геохимических нолей углеводородных скоплений / Старобипец И.С., Петухов А.В , Зубайраев СЛ. и др.; под ред. Петухова A.B. и Старобипца И.С. М.: Недра, 1993.332 с.

101. Отбор проб и анализ природных газов нефтегазоносных бассейнов/ Ванюшин В.А., Завьялова J1 М., Коробейник Г.С. и др ; под ред. Старобипца И.С., Калинко М К. М., Недра, 1985. 239 с.

102. Пашкин F M., Домарев O.B. Инженерно-геологическая стратификация техногенных накоплений как основа оценки дефицита несущей способности оснований памятников // Геоэкология. 1999. № 4. С. 328-332

103. Пашкин R.M. Инженерно-геологическая диагностика деформаций памятников архитектуры. М., Высш. шк., 1998. 255 с.

104. Положение о порядке проведения рабог но рекультивации несанкционированных свалок в городе Москве. МГСП (ТСП 11-301-2005) г. Москва. НИМ от 3 мая 2005 г. №313-1111.

105. Потапов П.А., Пупырей Е.И., Погаиов А.Д. Методы локализации и обработки фильтрата полигонов захоронения твердых бытовых отходов. Монография. M., ACH, 2004. 168 с.

106. Правила санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве (постановление Правительства Москвы от 9.11.99 г. № 1018).

107. Практикум но грунтоведению / Под ред. Трофимова В.Т., Королева В.А. М., МГУ, 1993.390 с.

108. Пуляевский И.А. Проблемы обращения с отходами производства и потребления в Москве// Актуальные проблемы экологии и природопользования. Выи. 7. Ч. 1. M : РУДН 2005 С. 129-132.

109. Путилипа B.C., Галицкая И.В., Юганова Г.И. Влияние органического вещества па миграцию тяжелых металлов па участках складирования твердых бытовых отходов / Аналитический обзор Г11Н1H СО РАН, ИГЭ РАН. Сер. г)колог ия Вып. 76. Новосибирск. 2005. 100 с.

110. СНиП 2.03.11-85 Защита строительных конструкций ог коррозии. М., 1987.

111. Соколов В.II. Новые методы анализа микроструктуры грунтов. //Новые идеи в инженерной геологии. Труды научной конференции. М., МГУ, 1996. С. 104-108

112. Соколов В.Н., Коро ich В.А., Шлыков В.Г. Принципы моделирования и прогноза свойств глинистых пород на основе их состава и микростроения // Вестн. Моск.ун-га. Сер. 4. Геотогия. 1997. № 4. С. 59-67.

113. СП 11-102-97. Инженерно-экологические изыскания для строительства. Госстрой России. М., ПНИИИС Госстроя России, 1997.41 с.

114. СП 11-105-97. Инженерно-геологические изыскания для строительства. Часть III. Правила производства рабог в районах распространения специфических грунтов. 2000. 76 с.

115. Труфманова H.H., Галицкая И.В. Геоэкологическая оценка территории бывших свалок (два аспекта) // Геоэкология. 1999. № 5. С. 480-485.

116. Турсина Т.В., Яммова И.Л. Диагностика минералов солей в почвах // Почвоведение. 1986. №5. С. 87-99.

117. Тюгюнова Ф.И., Сафохина H.A., Швецов П.Ф. Техногенный регрессивный литогенез. М., Паука, 1988. 239 с.

118. Утилизация твердых отходов / Под ред. Вилсона Д. Пер. с аник М., Стройиздат, 1985. Т. 1.336 с.

119. Фадеев II И. Методические рекомендации по изучению и использованию гранулометрии песчаных пород в инженерно-геолог ических целях. М., МГУ, 1974. 112 с.

120. Хазанов Л.Г. Полигон 1 НО как техногенный геологический объект//Сергеевские чтения. Материалы годичной сессии Научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной экологии и гидрогеологии. М., ГНОС, 2003, вып. 5, С. 195197.

121. Хазанов М.И. Искусственные грунты, их образование и свойства. М.: Наука, 1975. 135 с.

122. Худайбергенов A.M. Инженерная геология городов правобережья р. Чирчика (Ташкент, Чирчик, Янгиюль). Ташкент: ФАН, 1980. 192 с.

123. Черноусепко Г.И., Ямнова И.А., Каздым A.A. Техногенное засоление почв Москвы // Уральский геол. ж. 2002. № 4(28). С. 213-216.

124. Чуков С.Н. Структурно-функциональные параметры органического вещества почв в условиях антропогенного воздействия. СПб.: Изд-во С.-Г1етерб ун-та. 2001.216 с.

125. Шубов Л.Я., Ставровский М.Н., Шехирсв Д.В. Технологии отходов (Технологические процессы в сервисе). М., ГОУВПО «МГУС», 2006.410 с.

126. Щербаков А.Б. Состав и детальность проведения инженерно-эколог ических изысканий при подготовке раздела ООС // IV Научно-практ. конф. «3koRHAL-2004». Раздел «Охрана окружающей среды» новые подходы и требования к разработке. М., 2004. С. 55-58.

127. Экологические функции литосферы / Под ред. В.Т. Трофимова. М., МГУ, 2000. 432 с.

128. Экологический атлае Москвы / Рук. проекта И.Н. Ильина. М., «АБФ/ABF», 2000. 96 с.

129. Япаскурт О.В. Исследование осадочных горных пород при составлении средне- и мелкомасштабных геологических карт нового поколения: методические рекомендации. Часть I. Теоретические основы. М., МГУ, 1998. 167 с.

130. Arkesteyn G.J.W. Pyrite oxidation in acid sulfaten soils: the role of microorganismus // Plant and boil. 1978.54. 1. P. 119-134.

131. Rees J.Г. I he fate of carbon compounds in the landfill disposal of organic matter // J. of Chem. Technology and Biotechnology. 1980. Vol. 30, №4. P. 161-175.

132. Официальный сайт органов городского самоуправления Ярославля. http://city.yar.ru/home/city/municipaleconom)/accompIishment/TBO.html.1. Фондовая литература

133. Газогсохимическая оценка грунтов па территории проектируемой застройки (кв. 43 «Обручевского» района ЮЗАО). РРЭЦ. М., 2001. 19 с.

134. Газогеохимическая оценка насыпных свалочных грунтов на территории проектируемого строительства микрорайона 14 Марьинского парка. М., РРЭЦ. 2002. 12 с.

135. Газогеохимическая оценка территории проектируемою строительства торг ового комплекса ООО «Метро кэш энд кэрри» по ул. Дорожной, вл. 1. РРЭЦ, Москва, 2002. 23 с.

136. Газогеохимическая оценка территории проектируемого строительства микрорайона Митино 1 А. М., РРЭЦ. 1999.47 с.

137. Газогеохимические исследования па территории проектируемою строительства многофункционального жилого комплекса и рекомендации по биогазовой защите зданий по адресу: Севастопольский пр-т, кв. 32А, Новые Черемушки. М., РРЭЦ, 2003. 40 с.

138. Газогеохимические исследования па территории проектируемого строительства школы-новостройки № 1332 по адресу: ул. Б. Ордынка, 15. РРЭЦ. М., 2005. 7 с.

139. Газогеохимическое состояние насыпных грунтов на территории проектируемого строительства высотного жилого комплекса по адресу: ЗАО г. Москвы, ул. Нежинская (южнее больницы 1 ). РРЭ1 М., 2004. 17 е.

140. Дополнительное газогеохимическое обследование свалочных грунтов на участке проектируемого строительства мк. 1А Митино. М., РРЭЦ, 2001. 11 с.

141. Заключение о газогеохимическом состоянии участка проектируемого строительства жилого дома на пересечении ул. Енисейской и ул. Радужной. РРЭЦ, М., 2001.12 с.

142. Заключение о результатах обследования фундаментов здания ГАМТ по адресу: г. Москва, 1еатралыгая площадь, дом 1/6. СК KPEAJI. М., 2004. 11 с.

143. Заключение об инженерно-геологических условиях площадки изысканий по адресу: г. Москва, 3-я Фрунзенская ул., вл. 5. СК KPEAJI. M., 2004. 25 с.

144. Заключение но рез>льтатам изысканий проводившихся для обследования свалки на территории м/р 1-А Митино СЗАО г. Москвы. ГУП «Мосгоргеотрест», М., 2001.43 с.

145. Заключение по рез>льтатам предварительного обследования состояния элементов нижней части здания основной сцепы Государственного Академического Малого театра в условиях намокания. ПИИ Мосстрой, М., 1992.39 е.

146. Инженерно-экологические изыскания па территории проектируемого строительства высотного жилого комплекса и благоустройства по адресу: ул. Нежинская, южнее больницы № 1. М., НИи11И ЭГ. М., 2004.43 с.

147. Информационно-аналитические материалы: несанкционированные свалки на территории г. Москвы. ЗАО «Ирима-М», НИиПИ Генплана г. Москвы. М., 1996. 34 с.

148. Отчего НИР «Проведение комплексных инжеперпо-гсологических и геохимических исследований на территории бывших городских свалок с оценкой их влияния набезопасность эксплуатации существующей застройки». IIIHTI «ВНИИЯГГ». М., 1997. 48 с.

149. Огчето проведении испытании грунтов вертикальной статической нагрузкой штампами ira объекте: «Пристройка к основному зданию техцентра по адресу Варшавское ш., д. 156, стр. 1 ». ОАО «Строипроскт», М., 2003. 15 с.

150. Отчет об инженерно-геологических изысканиях для С1рои1ельана многофункциональною торгового комплекса ООО «Кэш энд кэрри» по адресу: ул. Дорожная, вл. 1, ЮАО i. Москвы. ГУ11 «Mocl I, IИСИЗ», Москва, 2002. 24 с.

151. Отчет по 1азогеохимическои оценке территории Люблинских полей фильтрации. НПГТ «ВПИИЯГГ». М. обл., Раменское, 1993.

152. Отчет по инженерно-геологическим изысканиям на объекте: «Строительство административно-жилою комплекса но адресу: Москва, ул. Ефремова, вл. 17 (3-я Фрунзенская, вл. 19)». ОАО «Стройпроскг». М., 2002.22 с.

153. Проведение инженерно-экологических изысканий на территории микрорайона 1А Митино и подготовка заключения по методам и объемам рекультивации. Том 1. ПИиПИЭГ, М., 2001.50 с.

154. Проект инженерной подготовки территории проектируемой застройки кв. 43 «Обручсвский». НИиНИ ЭГ, M , 2001. 51 с.

155. Результаты изысканий по теме: «Комплексное i еоэкологическое исследование на территории свачки в 14-ом микрорайоне Марьинского парка».

156. УП «Мосгоргеотрест». М., 2002. 62 с.

157. Сводные данные по начичию несанкционированных свалок в i. Москве. АО «ПримаМ». М., 2002. 26 с.

158. I ехиичеекое заключение о состоянии и во зможиости надстройки строения № 4 дома № 12 но Пятницкои улице в г. Москве. ГУП «Mociopieoгреет». М., 1978. 40 с.

159. Техническое заключение об ипжсисрно-геологических условиях на площадке 18-22 этажного жилого дома с подземным 1аражом-стоянкой по адресу: пересечениеул. Нписсиская и ул. Радужная в i. Москве. ООО «Геокон проект». М., 2001. 24 с.

160. Техническое заключение об ипжеперно-1еоло1 ических условиях на участке застройки кв 43 района «Обручевекий» ЮЗАО г. Москвы. ГУГ1 «Мосгоргеотрест», М., 2001.52 с.

161. Техническое заключение об инженерно-геолог ических условиях участка и условиях примыкания проектируемых фундаментов к фундаментам существующего здания школы по 3-ей Фрунзенской ул., дом 5 в i. Москве. ГУН «Мосгоргсотрест». М., 1995. 11с.

162. Техническое заключение об инженерно-! eojioi ических условиях участка проектируемою строительства школы-новостройки № 1332 по адресу: ул. Б. Ордынка, 15. ГУН «Мосюргсотрсст». M., 2005.41 с.

163. Характеристика уровня химическою и биологическою загрязнения грунтов на территории проектируемою строительства жилых домов, школ и детских садов по адресу: Марьинский парк, м-н 14. ПИиГШ ЭГ. М., 2002. 75 с.

164. Характеристика уровня химическою и биологическою зафязнения почв и фунтов, изымаемых нри строительстве многофункциональною комплекса по адресу:

165. Масштаб вертикальный горизонтальный -1 51. Пятницкое ш.