Голоценовые трансгрессии Ладожского озера тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.01, кандидат геолого-минералогических наук Шитов, Михаил Вячеславович

• Шитов, Михаил Вячеславович
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Шитов, Михаил Вячеславович

Введение.

1. Развитие представлений о голоценовой истории Ладожского озера.

1.1 Классические исследования.

1.2 Золотой век советской палеолимнологии и модель Де-Геера-Квасова.

1.3 Завершение дискуссии.

1.4 Новые факты и новые идеи.

2. Сто двадцать пять лет исследований: противоречия, парадоксы и пути их преодоления.

2.1 Традиционные концепции.

2.2 Парадоксы и противоречия.

2.3 Источники противоречий.

2.4 Подходы к решению.

3. Опорные разрезы голоценовых образований побережья Ладожского озера и сопредельных районов.

3.1 Южное и юго-восточное Приладожье.

3.1.1 Истоки Невы-долины рек Рябиновка (Шальдиха), Назия,

Лава, Кобона.

3.1.2 Долина реки Волхов.

3.1.3 Низовья рек Сясь-Воронежка.

3.1.4 Долины рек Паша и Оять.

3.1.5 Долина реки Свирь.

3.1.6 Нижнесвирский заповедник-р. Олонка.

3.2 Северо-восточное и северное Приладожье.

3.3 Западное Приладожье.

3.4 Карельский перешеек.

3.5 Долина реки Нева.

4. Голоценовые трансгрессии Ладожского озера.

4.1 Раннеголоценовая трансгрессия.

4.2 Среднеголоценовая регрессия.

4.3 Позднеголоценовая (ладожская) трансгрессия.

4.4 Проблемы корреляции разрезов и новейшие тектонические движения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Голоценовые трансгрессии Ладожского озера»

Актуальность работы. В 2002 г. на междисциплинарном семинаре геологического факультета СПбГУ петербургский археолог Е.А. Рябинин и журналист А. Чернов поставили перед университетскими геологами вопрос о хронологии снижения уровня воды после максимума ладожской трансгрессии. Этот вопрос имеет принципиальное значение для решения проблемы генезиса раннесредневековых поселений нижнего Поволховья - Ладоги и Любшанского городища, а также установления времени хозяйственного освоения аллювиальных ландшафтов. В результате обсуждения выяснилось, что к настоящему времени известны только возраст максимума ладожской трансгрессии, различающийся в представлениях различных исследователей, почти на 1 ООО лет. Хронология снижения уровня воды Ладожского озера от максимальных до современных отметок оказалась обоснована только несколькими 14С-датировками и палинологическими данными К.К. Маркова начала 1930-х гг.

Тесная связь палеогидрологических и культурно-исторических процессов в голоцене Приладожья стала очевидна еще более 125 лет назад после открытия на трассе Новоладожского канала под 6-метровой толщей песков Ладожского озера так называемых «Приладожских стоянок». Их изучение позволило A.A. Иностранцеву сформулировать до сих пор актуальный тезис: «Здесь натуралист. может дать звено, но связующее уже историю Земли с историей человечества.» (Иностранцев, 1882, XIV). Этот тезис был развит Ю. Айлио, H.H. Соколовым, Б.Ф. Земляковым, К.К. Марковым и Г.Н. Лисицыной, которые обосновали хронологию неолита и эпохи раннего металла Приладожья и показали, что развитие археологических культур района происходило на фоне знакопеременных изменений уровня Ладожского озера.

За последние 50 лет работами Г.С. Бискэ, С.А. Абрамовой, О.М. Знаменской, Д.Д. Квасова, И.М. Экмана, Г.Ц. Лака, Б.И. Кошечкина, В.И. Хомутовой, H.H. Давыдовой, Д.Б. Малаховского, H.H. Верзилина, Г.И. Клейменовой, Д.В. Севастьянова и Д.А. Субетто был достигнут значительный прогресс в изучении голоценовой истории Ладожского озера. Однако ряд принципиальных проблем остается недостаточно изученным. Каких высотных отметок достигала на южном побережье раннеголоце-новая, так называемая, «анциловая», трансгрессия? Имела ли место глубокая средне-голоценовая регрессия, при которой осушилась вся южная часть ладожской акватории до изобаты 30 м? Когда началась, достигла максимума и как быстро завершилась позднеголоценовая, так называемая, ладожская трансгрессия?

Цель работы - реконструкция изменений уровня Ладожского озера в голоцене на основе стратиграфических и геохронологических данных. Трансгрессивные фазы реконструируются надежнее, чем регрессивные. Поэтому основное внимание в настоящей работе было уделено именно им.

Для достижения этой цели решались следующие задачи:

1) выделение и прослеживание в латеральном направлении ключевых стратиграфических уровней (например, лимнотельматических контактов) и последовательностей отложений (секвенций), фиксирующих трансгрессивно-регрессивные фазы развития озера и установление их взаимоотношений в разрезе;

2) выявление связи этих уровней и секвенций с современным и погребенным рельефом;

3) определение абсолютного возраста и гипсометрических отметок этих уровней и секвенций;

4) корреляция разрезов по стратиграфическим/геохронологическим данным;

5) разработка непротиворечивой схемы развития Ладожского озера в голоцене.

Научная новизна. Уточнено время снижения уровня воды ниже 9,5 м абс. высоты при завершении раннеголоценовой трансгрессии. Установлены взаимоотношения базальных слоев ладожской трансгрессии на различных высотных отметках с более древними образованиями, что позволило уточнить возраст начальной фазы трансгрессии. Впервые обоснована хронология снижения уровня воды при завершении ладожской трансгрессии в последние 2000 14С лет. Выявлены новейшие дифференцированные движения на побережье Ладожского озера.

Практическая значимость. Результаты работы могут быть использованы для разработки региональных стратиграфических схем голоцена Приладожья, а также их геохронологического обоснования. Методы, использованные для выявления новейших дифференцированных движений, пригодны для прогноза этих движений и разработки принципов организации мониторинга для защиты инженерных коммуникаций, гидротехнических сооружений и обеспечения условий судоходства. Хронология снижения уровня воды после максимума ладожской трансгрессии позволяет по-новому оценить роль палеогидрологического фактора в развитии раннесредневеко-вых культурно-исторических процессов.

Фактические материалы. В 2002-2005 гг. автором совместно с Ю.С. Бискэ в обнажениях, шурфах и скважинах были описаны более 50 известных и новых разрезов голоцена Приладожья. В 11 из них получены 26 новых валидных определений абсолютного возраста в радиоуглеродной лаборатории Института истории материальной культура Российской Академии Наук (ИИМК РАН) под руководством Г.И.Зайцевой. В более чем 150 образцах из 12 разрезов Э.С. Плешивцевой и Е.С. Малясовой были определены ископаемые пыльца и споры.

Благодарности. Эта работа от начала и до конца стала возможна благодаря неизменной поддержке, участию и помощи Ю.С. Бискэ, которому автор глубоко признателен. На протяжении ряда лет нашим работам помогали Б.Ф. Апарин, Е.С. Ма-лясова, A.A. Никонов, E.H. Носов, Э.С. Плешивцева и O.A. Щеглова. Благодаря терпению Г.И. Зайцевой к моей постоянной задолженности за анализы, удалось получить серию новых датировок. Большая часть обсуждаемых в работе результатов была получена в ходе Староладожской учебно-производственной практики геологического факультета, которая была создана и успешно работает благодаря поддержке

В.И. Данилевского), И.В. Булдакова и М.П. Кашкевич.

Автор благодарит за содействие и помощь в работе начальника Староладожской экспедиции ИИМК РАН А.Н. Кирпичникова, зам. директора Староладожского музея-заповедника A.A. Селина, начальника раскопа А.И. Волковицкого, зам. директора Нижнесвирского заповедника В.Г. Вичкунина, начальника орнитологической базы БИНИИ СПбГУ Г.А. Носкова и научного сотрудника этой базы Т.А. Рымкевич. Внимание автора к проблемам голоценовой истории Ладоги и связи их с развитием культурно-исторических процессов на территории будущей Северной Руси привлекли в 2001 г. Е.А. Рябинин и А. Чернов. Кроме того, А.Чернов нашел денег на первую серию радиоуглеродных датировок, которая подтвердила нашу гипотезу о недавнем снижении уровня Волхова в районе Старой Ладоги.

Автор глубоко признателен ветеранам Староладожской практики - К.А. Волину, Я.Н. Вольжонку, М.Ю. Никитину и неизменному водителю практики В.Е. Тихомирову, благодаря которому удалось достигнуть самых труднодоступных районов Приладожья. С особой теплотой я хотел бы поблагодарить студентов и магистрантов разных лет геологического и биолого-почвенного факультетов - И.В. Сумареву, В.В. Головань, Т.А. Константинову, A.B. Купцову, А.Я. Маракова, Ю.А. Москалеву, Н.В. Наполову, М.В. Никитину, A.A. Потаповича, A.B. Ретюнину, И.Ю. Хлебалина, Д.А. Яковлева и других, принявших на себя основные тяготы экспедиционных и камеральных работ.

Автор признателен Ф.С. Моисеенко, благодаря которому в далеком безнадежном году мне удалось остаться в университетской среде.

Заключение диссертации по теме «Общая и региональная геология», Шитов, Михаил Вячеславович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На протяжении почти всего голоцена, начиная, по крайней мере, с середины пребореального времени около 9,7 тыс. 14С л.н. уровень Ладожского озера превышал современный. Вероятно, раннеголоценовая трансгрессивная фаза связана с прорывом вод из Онежского озера в Ладожское, который фиксируется в донных осадках малых озер Прионежья уже около 9,5 тыс. 14С т.п.

Непродолжительная регрессивная фаза надежно выявляется только в середине атлантического времени около 7,0-6,0 тыс. !4С л.н. Тогда произошло падение уровня воды Ладожского озера ниже 7-8 м абс, высоты и он, возможно, достиг современной отметки (около 5,0 м). То есть сколько-нибудь г лубокой, а тем более до отметки -30 м абс. высоты, среднеголоценовой регрессии не было. Поэтому находкам A.A. Ино-странцева ниже современного уровня Ладожского озера следует искать другое объяснение.

Как теперь известно, в Приладожской коллекции A.A. Иностранцева, собранной ниже современного уровня Ладожского озера в озерных песках с аллохтонным торфом встречаются предметы позднего мезолита, различных фаз неолита и эпохи раннего металла (Тимофеев, 1994, 1995). Единственная до настоящего времени датировка предмета из коллекции A.A. Иностранцева получена по дереву фрагмента чел-на-однодревки - 32 г.н.э. ± 65 (Сорокин, ¡997; с 26) относится к раннему железному веку и совершенно ясно указывает на чрезватчайкую хронологическую неоднородность этой коллекции. Не исключено, что подобное смешение разновозрастных предметов в одном слое, также как и отсутствие целых скелетов древних людей и животных связано с действием фактора «X» ладожской седиментации, уничтожившего досуббореальные осадки на южной части акватории озера (см. главу 2).

Ладожская трансгрессия началась в конце атлантического-начале суббореаль-ного времени и уже около 4,8 тыс. 14С л.н. уровень воды превысил отметки 6-7 м абс. высоты, на которых в речных эстуариях отлагались тонкодисперсные осадки -гиттии. Выше 10,5 м уровень Ладожского озера поднялся около 3,1 тыс. 14С л.н. и достиг максимума (более 11,5-14 м абс. высоты) в интервале от 3,0 до 2,8 тыс. 14С л.н. Такая хронология максимума трансгрессия полностью совпадает с хронологией Д.Б. Малаховского (Малаховский и др., 1993 а) к вряд ли уже может быть уточнена. Регрессивная фаза продолжалась более 2,5 тыс. лет: ниже 10 м абс. высоты уровень воды опустился около 2,0 тыс. 14С л.н. и ниже 7 8 м п интервале от 770-650 до 570

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Шитов, Михаил Вячеславович, 2007 год

1. Абрамова С.А. Результаты спорово-пыл вого анализа донных отложений Ладожского озера / Мат. к симпозиуму по истории озер северо-запада / Под. ред. C.B. Калесника. Л., 1965. с. 108-131.

2. Абрамова С.А., Давыдова H.H. К палеолимнологии Ладожского Озера // Изв. Всеросс. Геогр. общества, № 1, 1966.

3. Абрамова С.А., Давыдова H.H., Квасов Д.Д. История Ладожского озера в голоцене по данным спорово-пыльцевого и дтгатоыового анализов // История озер северо-запада. Под ред. Д.Д. Квасова. Л. 1967. г. 11 3-132.

4. Бискэ Г.С. Четвертичные отложения и геоморфология Карелии. Петрозаводск, 1959. 307 с.

5. Бискэ Г.С. Геологическая история внутренних водоемов Карелии / Мат. к симпозиуму по истории озер северо-запада / Под. ред. C.B. Калесника. Л., 1965. с. 43-60.

6. Бискэ Г.С. Ладожское озеро (развитие рельефа к условия формирования четвертичного покрова котловины). Петрозаводск, 1978. 208 с.

7. Былинский E.H. Влияние снижения уровней Ильменского и Ладожского озер на развитие продольных профилей притоков о о Ильмень и Волхова // Вестн. Мос-ковск. гос. ун-та, сер. биол., почвовед., геол., географ. № 3. 1959. с. 221-231.

8. Верзилин H.H. Клейменова Г.И. Особенности биогенного осадконакопления в голоцене на территории Ленинградской области // Изв. Русск. геогр. об-ва. 2005, т. 137, вып. 1. с. 35-46.

9. Верзилин H.H. Новые данные о голоценовой истории Ладожского озера и Невы // Докл. РАН. 1995. т. 342. № 2.

10. Верзилин H.H. Эвол юпионно-гео граф и ческ и подход к выявлению истории геосистемы Ладожское озеро-река Нева // Геология в школе и ВУЗе: геология и цивилизация. Мат. III межд. конф. / Под ред. В.П. Соломина. СПб, 2003. с.

11. Верзилин H.H., Гонтарев Е.А., Калмыкова H.A. и др. Литолого-минералогическая характеристика позднедедниковых-голоценовых отложений долины р. Невы // Литология и полезные ясххшае мые. 1998. № 2.

12. Верзилин H.H., Калмыкова H.A. Особенности и причины изменений уровня воды в Ладожском озере в голоцене // Весть. С.-Петерб. ун-та. Сер. 7: Геология, география. 2000. Вып. 1 (№ 7). С. 15-22.

13. Верзилин H.H., Клейменова Г.И., Севастьянов Д.В. К истории развития ландшафтов и гидрографической сети на Карельском перешейке // Изв. Русск. геогр. о-ва. 2001. т. 133. Вып. 3. с. 58-76.

14. Верзилин H.H., Клейменова Г.И., Севастьянов Д.В. Трансформация гидрографической сети и лимногляциальных комплексов Карельского перешейка в поздне-послеледниковье // Вестн. СПбГУ. Сер. 7. 2005, вып. 2 с. 40-50.

15. Верзилин H.H., Севастьянов Д. В. Следы геле исковых землетрясений в Прила-дожье // Докл. РАН. 2001, т.381,№ 2. с. 255 258.

16. Вишневская Е.М., Джиноридзе Р.Н., Купцова И.А., Травина М.А. Четвертичная диатомовая флора Ленинградской области / Ископаемые диатомовые водоросли СССР. М„ 1968. с. 93-97.

17. Вишневская Е.М., Клейменова Г.Н. Палеоботаническая характеристика поздне-и послеледниковых отложений районе Выборга // Baitica. Vol. 4. 1970. с.

18. Вишневская Е.М., Давыдова H.H. Ясгоркя озера Красного (Карельский перешеек) по данным диатомового анализа // История озер северо-запада. Л., 1967. с. 161-185.

19. Гей H.A., Джиноридзе Р.Н. Новые данные по палеогеографии северо-западной части Карельского перешейка (на примере Нкжиеосиновского болота) // Вестн. СПбГУ сер. 7, 1995. вып. 3 (№ 21). с. 80-90,

20. Геоморфология и четвертичные отложения Северо-Запада европейской части СССР (Ленинградская, Псковская и Новгородская области) / Под ред. Д.Б. Малаховского, К.К. Маркова. Л., 1968.

21. Герасимов Д.В. История изучения, хронология и периодизация памятников эпохи неолита Юга Карельского перешейка / Археологическое наследие Санкт-Петербурга / Под ред. П.Е. Сорокина. Вьш. 1. СПб, 2003. с. 12-24.

22. Гурина H.H. Древняя история северо-запада Европейской части СССР. М. Л., 1961. 536 с.

23. Давыдова H.H. Палеолимнология Ладош в ггоздае- и послеледниковое время по данным диатомового анализа // Мат. к симпозиуму по истории озер северо-запада / Под. ред. С.В. Калесника. Л., 1965, с. 111-114.

24. Давыдова H.H. Развитие экосистемы озера в лоздке- и послеледниковье по составу диатомовых комплексов в донных отложениях / Ладожское озеро. Настоящее, прошлое, будущее / Под ред. В.А. Румянцева и В.Г. Драбковой. СПб, 2002. с. 157-164.

25. Делюсина И. В. Биостратиграфия поздыё- к тюел с ледниковых отложений Ладожского озера и палеоклиматолога я Приладожь* по палинологическим данным. Автореф. канд. дисс. Таллин, 1988. 16 с.

26. Демидов И.Н. Донные отложения и колебания уровня Онежского озера в позд-неледниковье // Геология и полезные ископаемые Карелии. Вып. 7. Петрозаводск, 2004. с. 207-218.

27. Джинорыдзе P.H., Клейменова Г. И. Данные споройо-пыльцевого и диатомового анализов в отложениях аллередского времени Ленинградской области // Baltica. Vol. 2. Вильнюс, 1965.

28. Едемский М.Б. Остатки культуры доисторического человека, найденные в последние годы в Северо-западном крае Европейской России // Природа, 1927, № 7. с. 62-71.

29. Жузе А.П. Ивинское озеро в верховьях р. Сзирь // Изв. Гос. Геогр. об-ва. 1939, №9. с. 1312-1325.

30. Земляков Б.Ф. Доисторический человек Сезер о-Западной области в связи с ее геологией в послеледниковое время Ч Докл. АН СССР. 1928. № 5 с. 85-90.

31. Земляков Б.Ф. Негежемская неолитическая сгоянка // Тр. Комиссии по изучению четвертичного периода. Вып. II, Л. 1932. с. 47 69.

32. Знаменская О.М., Ананова E.H. Новые данные по истории западного побережья Ладожского озера / История озер северо-запада. Под ред. Д.Д. Квасова. Л., 1967. с. 132-140.

33. Знаменская О.М., Соколова В .Б., Хомутоза В.И. Сравнительный анализ палеогеографических условий развития южных ¥ заийдмых берегов Ладожского озера / История озер / Под ред. M.B. Кабайлеле. C.B. Калесника, Д.Д. Квасова. Вильнюс, 1970. с. 319-331.

34. Знаменская О.М., Черемисинова E.Á. Развитие бассейнов восточной части Финского заливав поздне- и послеледниковое вр^мя // BALTICA. Vol. 5. Вильнюс, 1974. с. 95-104.

35. Иностранцев A.A. Доисторический человек каменного века побережья Ладожского озера. С.-Петербург, 1882. 244 с.

36. Исаченко Г.А. «Окно в Европу»: история и лай;;,:.: i афты. СПб, 1998. 476 с.

37. История Ладожского, Онежского, Пскочо-? íyдского озер, Байкала и Ханки / Под ред. Д.Д. Квасова, Г.Г. Мартинсона, A.B. Раукаеа. Л., 1989. 280 с.

38. Квасов Д.Д., Краснов И.И. Основные вопросы истории приледниковых озер северо-запада/История озер северо-запада. Под ред. Д.Д. Квасова. Л., 1967. с. 717.

39. Квасов Д.Д. Позднечетвертичная история крупных озер и внутренних морей Восточной Европы. Л., 1975. 167 с.

40. Квасов Д.Д., Назаренко В.А. О датировке максимума ладожской трансгрессии / История озер / Под ред. М.В. Кабайлене. С В. Калесника, Д.Д. Квасова. Вильнюс, 1970. с. 332-341.

41. Клейменова Г.И., Вишневская Е.М. Новые данные палинологического и диатомового анализов отложений района г. Выборга (нос. Вещево) // Вестн. Ленингр. Ун-та. Сер. 7: геология, география. 1989. Вып. 2.

42. Клейменова Г.И., Вишневская Е.М., Додуханов U.M. Голоценовая история па-леобассейнов на Ладожско-Балтийском Водоразделе // География и современность: Межвуз. сб. / Отв. ред. А.И. Чистобаев. Л. 1992, Вып. 6.

43. Клейменова Г.К, Вишневская Е.М., Долухгшов ГШ., Латышева Н.М. К палеогеографии северо-восточного побережья Финского залива в среднем и позднем голоцене // Изв. Всесоюзного геогр. о-ва. 1988. т. 120. вып. 4. с. 302-314.

44. Клейменова Г.И., Вишневская Е.М., Севастьянов Д.В., Латышева Н.М. Новые данные по палеогеографии и палеоэкологии северо-западного Приладожья / Длительные изменения и современное состояние ландшафтов Приладожья / под ред. Г.А. Исаченко. СПб, 1995.

45. Клейменова Г.И., Горбовская А.Д., Севастьянов Д.В. // География и современность. Л., 1999. Вып. 8. с. 209-230.

46. Клейменова Г.И., Севастьянов Д.В. Роль комплексного палеогеографического анализа для реконструкции особенностей эволюции озер и ландшафтов Приладожья в голоцене // Вестн. СПбГУ. Сер. 7, 19 "15. вьш. 3 (№21).

47. Колесникова Т.Д. Послеледниковые флоры Приладожья и Ковашской котловины (Ленинградская область) // Бот. журнал, № 51. вып. 3, 1966. с. 404-408.

48. Кошечкин Б.И., Экман КМ. Голоценовые трансгрессии Ладожского озера // Эволюция природных обстановок и современное состояние геосистемы Ладожского озера / Под ред. H.H. Давыдовой, Б.И. Кошечкина. СПб., 1993. с. 49-60.

49. Кунскас P.O. О гидрографических регрессиях среднего и позднего голоцена / История озер / Под ред. М.В. Кабайлене, С.В. Калесника, Д.Д. Квасова. Вильнюс, 1970. с. 378-390.

50. Ладожское озеро. Атлас. Ин-т озероведения РАИ. СПб, 2002.

51. Ладожское озеро. Прошлое, настоящее, будущее / Под ред. В.А. Румянцева и В.Г. Драбковой. Ин-т озероведения PAII. СШ, 2002. 327 с.

52. Ладышкина Т.Е., Салтыкова В.Ф., Усикова Т.В. Поздне- и послеледниковые отложения на севере Карельского перешейка / Стратиграфия и палеогеография четвертичного периода Севера европейской части СССР / Под ред. Г.С. Бискэ. Петрозаводск, 1977. с. 97-103.

53. Лак Г.Ц. Диатомовая флора озерных отложений в котловине Ладожского озера/ История озер в голоцене / Под ред. Д.Д. Квасова, О.Ф. Якушко. Л., 1975. с. 45-49.

54. Лак Г.Ц., Экман K.M. О трансгрессиях Ладожского озера в голоцене // Докл. АН СССР, т. 222, №1, 1975. с. 175-178.

55. Лапин С. С. Четвертичные отложения района вижнего течения р. Тосны. Ученые записки ЛГУ, Вып. 25,1939.

56. Лийва A.A., Сарв A.A., Экман И.М. К истории послеледникового (голоценово-го) развития Ладоги // Природа, береговые образования и история развития внутренних водоемов и морей Восточной Прибалтики и Карелии. Петрозаводск, 1971. с. 23-26.

57. Лисицына Г.Н. а) К палеогеографии неолита северо-восточной Прибалтики / Вопросы голоцена / Под ред. М. И. Нейшхадт и В. К. Гуделис. Вильнюс, 1961. с. 359-372.

58. Лисицына Г.Н. б) Вопросы палеогеографии неолита районов северо-запада европейской части СССР / Гурина H.H. Древняя история северо-запада Европейской части СССР. Приложение 3. М.-Л., 1961. с. 535-579.

59. Малаховский Д.Б., Гей H.A., Джиноридзе Р.FL, Арсланов Х.А. К палеогеографии голоцена района Ленинграда (разрез у Не&ского лесопарка) // Веста. ЛГУ. 1989, сер. 7, вып. 1 (№ 7). с.

60. Малаховский В.Б., Арсланов Х.А., Гей Н.А.„ Джо.норидзе Р.Н. Новые данные по возникновению Невы / Эволюция природных о остановок и современное состояние геосистемы Ладожского озера / Под ред. H.H. Давыдовой и Б.И. Ко-шечкина. СПб, 1993. с. 74-84.

61. Малаховский Д.Б., Арсланов Х.А., Гей Н А.Джигиоридзе Р.Н., Козырева М.Г.

62. Новые данные по голоценовой истории.Ладожского озера / Эволюция природных обстановок и современное состояние геосистемы Ладожского озера / Под ред. H.H. Давыдовой и Б.И. Кошечкина. СПб, 1993. с. 61-73.

63. Малясова Е.С. Палеоботаническая характеристика голоценовых отложений Карельского перешейка. Сб. по палеогеографии и стратиграфии Карельского перешейка. Изд-во ЛГУ, 1959.

64. Малясова ЕС., Спиридонова Е.А. Новые нагнете по стратиграфии и палеогеографии голоцена Карельского перешейка // Baitica, Л. Вильно, 1965.

65. Малясова Е.С., Соколова Л.Ф. Новые данные по стратиграфии озерных отложений центральной части Карельского перешейка .' История озер северо-запада / Под ред. Д.Д. Квасова. Л., 1967. с. '5<•••• 161.

66. Малясова Е.С., Спиридонова Е.А. Некоторые воггросы палеогеографии Карельского перешейка (по результатам споровс- п лльцевого анализа донных отложений озер) / История озер северо-запада/ Под ред. Д.Д. Квасова. Л., 1967. с. 145154.

67. Марков К.К. Развитие рельефа в северо-заин:цчОй части Ленинградской области // Труды Главного Геологоразведочного уираеленеш. Вып. 117. M.-JL, 1931.

68. Марков К.К, Порецкий В.В., Шляпина Е.В. О колебаниях уровней Ладожского и Онежского озер в послеледниковое зре^к '/ Груды Комиссии по изучению четвертичного периода. Л., 1934. т. IV, вып. i. e. 71-129.

69. Марков К.К Послеледниковая историк юго-восточного побережья Ладожского озера // Вопросы географии. 1949. Выя. 12. с. 2*3-220.

70. Никонов A.A., Шлюков А.И. О времени деглщяации Карельского перешейка (по данным физических методов) // Докл. РАН. 2002. т. 387. Ks 3. с. 393-396.

71. Потулова Н.В. Геологическое строение района верхнего течения р. Невы и нижнего течения Мги // Изв. Геол. Комитета. 1924, г. ХЫП, № 10. с. 1354-1370.

72. Равдоникас В.И. Археологические исследования на р. Свири в 1934 г. // Советская археология. № 5. 1940 г. с. 187-205.

73. Севастьянов Д.В., Субетто Д.А., Арелаиоз X Д., Денисенков В.П., Чернова Г.М. Процессы седиментации в озерко-болотных геосистемах северозападного Приладожья // Изв. Русск. геогр. о-ва. 1996, т. 128, вып. 5. с. 36-47.

74. Севастьянов Д. В., Субетто Д.А., Сикацкая Ь .Д. Степочкина O.E. Особенности эволюции озерно-речной сети в бассейне Ладожского озера в голоцене // Вестн. СПбГУ. Сер. 7, 2001, вып. 1 (№ 7). с. 88-101.

75. Семенович Н.И. Донные отложения'.Ладожсхого озера / Мат. к симпозиуму по истории озер северо-запада / Под. ред. C.B. Калеепика. Л. 1965. с. 92-108.

76. Семенович НИ. Донные отложения Ладожского сзера. «Наука», М.-Л., 1966.

77. Семенцов A.A., Романова E.H., Долуханок П. M Радиоуглеродные даты лаборатории ЛОИА // Советская археология. ¡969. Л« i. с. 251 261.

78. Серебряный Л.Р. Палеогеография и радиохроколошя восточной Прибалтики на рубеже среднего и раннего голоцена / I М.И. Нейштадт. М., 1969.

79. Соколов H.H. Геоморфологический очерк района р. Волхова и оз. Ильмень // Мат. по исследованию реки Волхова и его оаееезоа, Вып. VII. Л., 1926. 360 с.

80. Сорокин П.Е. Водные пути и судостроение еа северо-западе Руси в средневековье. СПб, 1997. с.

81. Старик НЕ., Арсланов Х.А. Возраст по радиоуглероду некоторых образцов четвертичного периода // Докл. АН СССР. J 968. 1 5 38, № 1. с.

82. Субетто Д.А. Строение, особенности и исторял формирования донных отложений / Ладожское озеро. Настоящее, прошлое, будущее / Под ред. В .А. Румянцева и В.Г. Драбковой. СПб, 2002. с, 122 135.

83. Тимофеев В. И. Южное Приладожье. «Стоянки A.A. Иностранцева» и стоянка Березье / В.А. Лапшин. Археологи чес хая <арта ленинградской области. Часть 2. СПб, 1995. Приложение, с. 178.

84. Тимофеев В.М. Геологический очерк басее&на г>. Свкри / Путеводитель геологических экскурсий I Всеросс. геол. съезда. Петроград, 1922. с. 89-90.

85. Фадеева А.П. Об анциловых и литорштоБсл;-; отложкиях Прибалтики и условиях их формирования / Вопросы стратиграфии ч-ег^ртичных отложений северо-запада Европейской части СССР. Л, 1962. с. 161 18 L

86. Филатов H.H. Изменения климата В ос: о '-.ной Фзнноскандии и уровня воды крупнейших озер Европы. Петрозаводск. 1997. 147 с.

87. Хомутова В.И. результаты изучения грукговых колонок Онежского озера палинологическим методом / Вопросы геоморфологии м геологии антропогена Севера европейской части СССР. Тез. док/ сояеихаиян. Апатиты, 1972. с. 3437.

88. Хомутова В.И. Современные и ископаемые ехторозо-пыльцевые спектры в отложениях озер Кубенское и Лача / Стратиграфия и палеогеография четвертичного периода севера Европейской частя СССР ' Под ред. Г.С. Бискэ. Петрозаводск, 1977. с. 71-77

89. Чичагова O.A. Радиоуглеродное датирование гум уса почв. М., 1985.

90. Шелехова Т.С., Васько О.В., Демидов И.Н, Развитее природной среды юго-западного Прионежья в голоцене // Геология и полезные ископаемые Карелии. Вып. 7. Петрозаводск, 2004. с. 226 -232.

91. Шеффер Е.Г. Некоторые черты развития южного Приладожья в голоцене // Вестн. ЛГУ, сер. геол., географ. 1967, вып. 2, № 12. е. 159-162.

92. Шитов М.В., Бискэ Ю.С., Носов E.H., Ппегиивцеза Э.С. Природная среда и человек нижнего Поволховья нз. ф и иfxsi Ы1 о л стici',.- i' и j i а дожской трансгрессии // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 7: Геология, география. 2004. Вып 3. с. 3-15.

93. Шитов М.В., Бискэ Ю.С., Плеишвцевс Э 11., Маржов АЛ. Позднеголоценовые изменения уровня Волхова в районе Старой Ладоги // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 7: Геология, география. 2005. Вып 4. с. 3-16

94. ШрокР. Последовательность в свитах слоистых пород. М., 1950. 564 с.

95. Экман ИМ., ЛакГ.Ц., Лийва A.A. К астср>ш ладсжекой трансгрессии / История озер в голоцене / Под ред. Д.Д. Квасова, О.Ф. Яьлл;ко. Л., 1975. с. 38-45.

96. Юшкова М.А. Памятники эпохи раннего металла л нижнем Поволховье / Новгород и Новгородская земля. Исторкя к археология 1 Под ред. В.Л. Янина. Вып. 18. В. Новгород, 2004. с. 233-242.

97. Яковлев С.А. Критика статьи Julias .-его О л. ¿^ec^tyraphishe Entwicklung des Ladogases in Postglazialer Zeit und ihre Bexiehung aa:г sienzeitlichen Besiedelung // Изв. Имп. Русск. геогр. о-ва. т. LII. 1916, вып. V. Петроград, 1916. с. 416-421.

98. Ailio J. Uber Strandbildungen des liiorhxneeere:, auf der Insel Mantsinsaari // Fennia, 14, № 9, 1898.

99. Ailio J. Die geographishe Entwicklung des Lgdogascx in Postglazialer Zeit und ihre Beziehung zur stenzeitlichen Besiedelung // Fennia. 19J5. Vol. 38. № 3. 157 pp.

100. Alenius T., Grönlund E., Simóla H., Saks a A. Lar'doise history of Riekkaiansaari Island in the northern archipelago of lake Ladoga, Karelian Republic, Russia // Veget. Hist, and Archaeobot. № 13. 2004. pp. 23-31.

101. Arslanov Kh. A., Saveljeva L. A., Gey N. A. et Chronology of vegetation and paleoclimatic stages of Northwestern Russia during the late glacial and Holocene // Radiocarbon. 1999. Vol. 41, N 1.

102. De-Geer G. Öfversigt öfver mina kvartägeoiogiska íakttagelser under en nyligen afvslutad resa till Finland och Ryssland /,' Geol. Foren. Stockholm Förh. Vol. 15, 1893. p 538.

103. Delusin I. The Holocene pollen stratigraphy of Lake Ladoga and the vegetational history of its surroundings // Ant?. Ac. Seien. Lerirucae, Ser. A III, geologica-geographica. Vol. 153. Helsinki. 1991. 66 pp.

104. Hyyppä E. Die postglazialen Niveauverscoienongeo auf der Karelishen Landenge II Fennia, 56,1932. p. 153-158.

105. Hyyppä E. Beiträge zur Kenntnis der Ladoga und Artcylastransgressionen II Bull. Comm. Geol. Finl., Vol. 128, 1942. p. ! 39 -48.

106. Kvasov D.D. The Late-Quaternary history oí large !a*.es and inland seas. Helsinki, 1979. 71 p.

107. Markow K., Poretzky W. Pollen- und diatomesnanalyrische übet die Geschihte des Finnischen Meerbusens, Ladiga- und Onegasees // Beihefte zum Botanischen

108. Centralblatt, 52 B. Dresden.

109. Malachovskij D.B., Delusin I.V. Gej N.A. Dginoruhse R.N. Evidence from Neva valley, Russia, of the Holocene history of Lake Ladoga // Fennia. 1996.Vol. 174, N 1. pp. 113-123.

110. Saarnisto M. The Late Weichselian and Fi&ndriar. history of the Saima Lake Complex // Commentationes Physico Matheoaticae, Vol. 37.1970.107 p.

111. Saarnisto M. The history of Finish Jakes and Lake Ladoga // Commentationes Physico-Mathematicae. Vol. 41, № 4. Helsinki He'isingfors. '1971. pp. 371-388.

112. Saarnisto M., Siiriainen Ari. Laatokan iransgressioraja /7 Suomen museo. Tapiola, 1970, №77. p. 10-22.

113. Saarnisto M., Gronlund T., Ekman I. Lateglacial of Lake Onega contributions to the History of the eastern Baltic Basin // Quaternary International, 1995, Vol. 27. pp. 111-120.

114. Saarnisto M., Gronlund T. Shoreline displacement of Lake Ladoga new data from Kilpolansaari // Hydrobiologia, 1996, 322:205 215.

115. Timofeev V.I., Dolukhanov P.M., Nosov E.M., Arslanov Kh.A., Subetto D.A., Zaitseva G.I. Evolution of waterways and early human migrations in the NorthEastern Baltic area// GEOCHRONGMET'RrA. Vol. 24, 2005, pp. 81-85.

116. Timofeev V.I., Zaitseva G.I., Lavento M., Doiukhanov 'P., Halinen P. The radiocarbon datings of the stone age-early meld c;:nod on the Karelian Isthmus // GEOCHRONOMETRIA. Vol. 23, 2004. pp. A.99.

117. Vuorela I., Lempiainen T., Saarnisto M. Luac use pollen record from the Island of Valamo, Russian Karelia// Ann. Bot Fennicv. As 32. 2001, pp. 139-165.

118. Vuorela /., Saarnisto M., Lempiainen 72, TaaviLsaine-n J.-P. Stone Age to recent land-use history at Pegrema, northern Lake O scgi. Russian Karelia //' Veget. Hist, and Archaeobot. № 10. 2.001. pp. 121-38.