Главные этапы палеопротерозойских деформаций в Кейвском и Стрельнинском террейнах северо-востока Балтийского щита тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.01, кандидат наук Мудрук, Сергей Владимирович

• Мудрук, Сергей Владимирович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Мудрук, Сергей Владимирович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ГЕОЛОГИЯ И ПАЛЕОПРОТЕРОЗОЙСКАЯ ТЕКТОНИКА

КОЛЬСКОГО РЕГИОНА

1.1. Общие черты геологического строения раннего докембрия

Кольского региона

1.2. Основные тектонические структуры раннего докембрия

Кольского региона

1.2.1. Мурманский составной террейн

1.2.2. Кольский составной террейн

Террейн Колмозеро-Воронья

Кольско-Норвежский террейн

Кейвский террейн

Сосновский террейн

Палеорифт Печенга-Имандра-Варзуга

1.2.3. Террейны ядра Лапландско-Кольского орогена

Лапландский и Умбинский гранулитовые террейны

Террейн Инари

Стрелънинский и Терский террейны

1.2.4. Беломорский составной террейн

1.3. Современные представления о палеопротерозойской

тектонике Кольского региона

Глава 2. ПАЛЕОПРОТЕРОЗОЙСКИЕ ДЕФОРМАЦИИ В КЕЙВСКОМ

ТЕРРЕЙНЕ

2.1. Геологическое строение Кейвского террейна

2.2. Колчановидные складки: обзор

2.3. Серповидная колчановидная складка

2.3.1. Методика магнитной съемки и геологического картирования

2.3.2. Результаты магнитной съемки и геологического картирования

2.3.3. Морфология складки по структурным данным

Методика геометрического анализа

Результаты геометрического анализа

2.3.4. Морфология складки по магнитным данным

Методика

Результаты моделирования структуры по магнитным данным

2.3.5. Геометрические параметры Серповидной колчановидной складки

2.4. Серповидная структура: синклиналь или антиклиналь?

2.4.1. Низ-верх разреза по первичным осадочным структурам

2.4.2. Низ-верх разреза по петрохимическим данным

2.5. Выводы и первые два защищаемых положения

Глава 3. ПАЛЕОПРОТЕРОЗОЙСКИЕ ДЕФОРМАЦИИ В

СТРЕЛЬНИНСКОМ ТЕРРЕЙНЕ

3.1. Геологическое строение юго-востока Кольского региона

3.2. Последовательность деформаций и кинематический анализ

3.2.1. Этап Di

3.2.2. Этап D2

3.2.3. Этап D3

3.2.4. Этап D4

Кинематический анализ

Структурная позиция золотометальнойминерализации

3.2.5. Этап Ds

3.3. Возраст коллизионных событий

3.4. Геометрический анализ

3.5. Условия образования гранитоидного жильного материала

3.6. Выводы и третье защищаемое положение

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Главные этапы палеопротерозойских деформаций в Кейвском и Стрельнинском террейнах северо-востока Балтийского щита»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследований. Северо-восточная часть Балтийского шщаяв-ляется одним из реперных регионов для изучения геологии и тектоники палеопро-терозоя. В отличие от юго-западной части щита, в которой проявилась свекофенн-ская палеопротерозойская аккреционная орогения (Балтыбаев и др., 2009; Korsman et al., 1999), северо-восточная часть считается областью палеопротерозойской внутри- или межконтинентальной коллизии, отличающейся специфическими условиями тектогенеза. Это привело к выделению Кольского коллизиона - специфической внутриконтинентальной глубинной коллизионной структуры (Митрофанов и др., 1997), не имеющей аналогов на других щитах. Альтернативой Кольскому кол-лизиону является палеопротерозойский Лапландско-Кольский коллизионный оро-ген (Балаганский и др., 20066; Bridgwater et al., 1992; Daly et aL, 2006).

Классические палеопротерозойские породы северо-востока Балтийского щита представлены рифтогенными образованиями, заложенными во внутриконш-нентальной обстановке (Радченко и др., 1992,1994). Они отличаются слабойструк-турной переработкой в условиях зелено сланцевой и реже низкотемпературной ам-фиболитовой фации (Петров и др., 1990). Палеопротерозойская ювенильная кора островодужного типа установлена только в ядре Лапландско-Кольского орогена, где она слагает тектонические пластины, местами чередующиеся с пластинами архейской коры (Балаганский и др., 20066; Daly et aL, 2006). Эти палео протерозойские образования принципиально иного генезиса, чем породы Печенга-Имандра-Варзугского палеорифта, глубоко метаморфизованы, сильно мигматизированы и испытали интенсивные деформации. По этой причине они, до получения геохронологических данных, считались архейскими.

Одним из примеров таких образований нового типа являются палео протерозойские породы серговской толщи Стрельнинского террейна. Наиболее близкими по степени структурно-метаморфической переработки палеопротерозойскимпородам нового типа являются палеопротерозойские парагнейсы и парасланцы Кейвского террейна в районе хр. Серповидного. Эти палеопротерозойские породы сохранили свои первичные структурно-текстурные особенности и коррелируются

с толщами палеорифта Имандра-Варзуга (Белолипецкий и др., 1980; Загородный, Радченко, 1988), но в отличие от них были метаморфизованы в условиях амфибо-литовой фации (Петров и др., 1990).

Таким образом, анализ и корреляция структурно-метаморфических преобразований палеопротерозойских толщ Кейвского и Стрельнинского террейнов, представляющих главные генетические типы пород палеопротерозоя (рифтогенные и островодужные с возрастом 2,1-2,5 и 1,95-2,0 млрд лет, соответственно), а также вмещающих их архейских толщ являются необходимыми для создания адекватной модели тектонического развития Кольского региона в палео протерозое, а в конечном счете - и для понимания раннедокембрийской истории развития Земли.

Объектами исследования в данной работе являлись деформационные структуры в палеопротерозойских толщах Лапландско-Кольского коллизионного орогена: в рифтогенных вулканогенно-осадочных породах Кейвского террейнаив островодужных породах Стрельнинского террейна.

Цели и задачи работы. Основная цель исследования заключалась в установлении структурных форм как в рифтогенных толщах северо-восточного форланда, так и в островодужных толщах ядра Лапландско-Кольского коллизионного орогена, свидетельствующих об их единой структурной эволюции. Достижение этой цели будет способствовать созданию адекватной модели палеопротерозойскойкол-лизионной тектоники в Кольском регионе. Для этого решались следующие задачи: 1) сбор и систематизация информации по геологии и тектонике Кольского региона, а также по конкретным объектам исследования; 2) определение морфологии и внутреннего строения Серповидной структуры Кейвского террейна; 3) восстановление последовательности структурно-метаморфических событий в Стрельнин-ском террейне; 4) реконструкция кинематики движений для каждого из выделенных главных этапов деформаций; 5) корреляция деформационных событий в изученных участках форланда и ядра Лапландско-Кольского коллизионного орогена.

Научная новизна. В результате проведенных исследований впервые на основании детальных структурных наблюдений было показано, что палеопротеро-зойские рифтогенные породы района хр. Серповидного и обрамляющие их

кейвские парасланцы слагают гигантскую колчановидную складку (одну из крупнейших складок такого типа в мире), образовавшуюся в результате надвигообразо-вания в условиях пластического сдвигового течения с юга на север (Мудрук и др., 2013). Установлены главные черты структурно-метаморфической эволюции и относительный возраст золотоносной минерализации в островодужных породахсер-говской толщи в Стрельнинском террейне (Мудрук, Балаганский, 2009). Определен возраст дайки кварцевого метадиорита (1916 ± 10 млн лет), разделяющей в Стрельнинском террейне этапы главной и последующей транспрессионной коллизии, что позволило, с учетом литературных данных, отнести эти коллизионные события в Лапландско-Кольском орогене к периодам 1,96-1,92 и 1,92-1,90 млрд лет, соответственно (Балаганский, Мудрук, 2013).

Теоретическая и практическая значимость. Новые данные о последовательности деформационных событий и кинематике движений позволяют дополнить региональную шкалу последовательности палеопротерозойских эндогенных процессов в Лапландско-Кольском коллизионном орогене. Эти данные вместе с установлением Серповидной колчановидной складки обеспечивают дальнейшее развитие представлений о тектонике палеопротерозоя. Методика и результаты магнитной съемки могут быть учтены при составлении крупномасштабных геологических карт Кейвского террейна. Установленный относительный возраст золотоносной минерализации и структурный контроль ее локализации в Стрельнинском террейне могут быть использованы при проведении поисковых работ. Практический интерес также представляет "железная шляпа", выявленная и изученная в южном крыле Серповидной складки (Коган, Мудрук и др., 2011).

Фактический материал, методы исследования и личный вклад автора. В основе работы лежит авторский материал, собранный во время полевых работ 2004 года в Стрельнинском террейне и 2006, 2007 и 2009-2011 годах в Кейвском террейне. Большая часть структурных данных по Кейвскому террейну получена лично автором, меньшая - представляет собой материалы В.В. Балаганского. При участии автора часть территории Серповидной структуры (6 км2) была покрыта магнитной съемкой по сети 25x5 м магнитометром "МИНИМАГ"; на обнаженных

объектах проведена геолого-структурная съемка в масштабе от 1:100 до 1:1 ООО. Автором проанализированы более 800 замеров структурных элементов строения пород; изучены 58 обычных и 7 больших шлифов, а также 10 аншлифов. В работе использованы результаты силикатного химического анализа 21 образца пород (химлаборатория ГИ КНЦ РАН), изотопные U-Pb (ЦИИ ВСЕГЕИ) и Sm-Nd (ИГГД РАН) данные.

Для достижения основных целей работы и решения поставленных задач использовался кинематический, структурный и геометрический анализ (Turner, Weiss, 1963; Ramsay, Huber, 1983,1987;Hanmer, Passchier, 1991), а также петрографический метод. Описание и характеристика колчановидных складок были сделаны по методологии, изложенной в работах (Alsop, Holdsworth, 2004b, 2006,2012; Alsop et al, 2007). Для примерной оценки глубины залегания и углов падения магнитных пород использовалось методика решения обратной задачи для поля модуля магнитной индукции, описанная в работе (Раевский, 2008).

Для реконструкции осадочных протолитов пород были использованы диаграммы FAK A.A. Предовского (1980) и ab АН. Неелова (1980), а также геохимические диаграммы М. Херрона и Ф.Дж. Петтиджона (Herrón, 1988; Pettijohn et al., 1972). Для оценки степени выветрелости исходного кластогенного материала пород использовались различные индексы выветривания: CIA(Nesbitt, Young, 1982), CIW (Harnois, 1988) и PIA (Fedo et al., 1995).

Защищаемые положения:

1. Серповидная структура (северо-западная часть Кейвского террейна) — это гигантская синформная колчановидная складка, палеопротерозойское ядро которой является ныряющей антиклиналью с пережатым лежачим крылом.

2. Серповидная колчановидная складка образовалась в северо-восточном форланде Лапландско-Кольского коллизионного орогена в условиях простого и/или общего сдвига при крупномасштабных надвиговых движениях с ЮЮЗ на ССВ.

3. Главные надвиговые движения в Стрельнинском террейне в период 1,97— 1,92 млрд лет были направлены к ССВ и сменились транспрессивными движениями к востоку в период 1,92—1,90 млрд лет. Самые поздние структуры, в том числе

сдвиговые зоны с золотоносной минерализацией, развивались 1,9 млрд лет назад в условиях субширотного растяжения.

Установленные периоды главной (сжатие по линии ССВ-ЮЮЗ) и транспрес-сивной (движения, субпараллельные простиранию главных структур сжатия) коллизии подтвердили представление о завершении в Кольском регионе коллизионных событий к рубежу 1,90 млрд лет (Мудрук, Балагане кий, 2009; Балагане кий, Мудрук, 2013). Это вводит возрастные ограничения на тектонические модели развития региона в палеопротерозое. Идея о том, что крупная колчановидная Серповидная складка в Кейвском террейне является частью тектонических покровов гельветского типа (Валашку, Миёгик е1 а1,2012), получила дальнейшее развитие. Показано, что покровная тектоника в этом террейне, рассматривавшаяся ранее как тектоника сорванной верхней и средней коры (Балаганский, Раевский, Мудрук, 2011), по сути, является альпинотипной тектоникой (Мудрук и др., 2013).

Таким образом, проведенные исследования свидетельствуют о единстве структурной эволюции Кейвского и Стрельнинского террейнов как составных частей северо-восточного форланда и ядра Лапландско-Кольского коллизионного орогена.

Апробация работы. Результаты исследований отражены в 4 статьях в журналах из списка ВАК, в публикациях в материалах совещаний и конференций, а также в тезисах докладов. Результаты работы были представлены автором на научных конференциях молодых ученых "Геология и полезные ископаемые северо-запада и центра России", посвященной памяти К.О. Кратца (Петрозаводск, 2006, 2012; Апатиты, 2011), на Всероссийской конференции, посвященной 150-летию академика Ф.Ю. Левинсона-Лессинга и 100-летию профессора Г.М. Саранчиной "Современные проблемы магматизма и метаморфизма" (С.-Петербург, 2012).

Кроме этого, диссертант был соавтором докладов, которые включали результаты его исследований и были представлены как на российских, так и международных совещаниях и конференциях (33-я и 34-я сессии Международного геологического конгресса, Осло, Норвегия, 2008, Брисбен, Австралия, 2012; V Всероссийская Ферсмановская научная сессия, Апатиты, 2008; "Гранит-зеленокаменные системы

архея и их поздние аналоги", Петрозаводск, 2009; "Комплексные геолого-reoфизические модели древних щитов", Апатиты, 2009; "Craton Formation and Destruction with special emphasis on BRICS cratons", Йоханнесбург, ЮАР, 2012).

Благодарности. Автор глубоко признателен своему научному руководителю В.В. Балаганскому за огромную помощь и поддержку, любезно предоставленные материалы и терпение, а также открытие удивительного мира структурной геологии. Автор очень благодарен А.Б. Раевскому за постоянную поддержку, помощь и обеспечение геофизической части работы. Автор также искренне признателен

П.Я. Азимову, A.A. Арзамасцеву, Ш.К. Балтыбаеву, O.A. Беляеву, В.В. Борисовой,

Ю.Л. Войтеховскому, A.B. Волошину, Д.В. Жирову, Т.В. Каулиной, А.Б. Котову,

П.В. Медведеву, Т.А. Мысковой, В.З. Негруце, В.И. Пожиленко, Т.В. Рундквист,

С.Г. Скублову и И.В. Чикирёву за ценные советы, помощь и консультации. Первоначальный вариант рукописи был улучшен благодаря конструктивным критическим замечаниям В.И. Пожиленко и П.В. Припачкина. Автор благодарен И.А. Горбунову за предоставленные материалы и содействие в работе, а также Е.А. Никитину за помощь в изучении осадочных текстур. Большую помощь в проведении полевых работ оказали P.A. Елисеев и О.В. Рундквист, за что автор им искренне благодарен. Особую благодарность автор выражает Н.В. Кириченко за неоценимый вклад, всестороннюю поддержку и терпение.

Исследования получали финансовую поддержку со стороны РФФИ (грант № 09-05-00160-а, программы ОНЗ-6 (проекты ГИ КНЦ РАН "Геодинамика и механизмы деформации литосферы" в 2006-2008 гг. и "Динамика раннедокембрийской континентальной литосферы Фенноскандинавского (Балтийского) щита" в 20122013 годах), а также научной школы НШ-1413.2006.5 "Мультидисциплинарное геолого-геохронологическое и металлогеническое изучение типовых раннедокем-брийских структур Кольской части Балтийского щита на основании изотопныхме-тодов" (рук. Ф.П. Митрофанов).

Глава 1. ГЕОЛОГИЯ И ПАЛЕОПРОТЕРОЗОЙСКАЯ ТЕКТОНИКА

КОЛЬСКОГО РЕГИОНА

1.1. Общие черты геологического строения раннего докембрия

Кольского региона

Основные черты геологического строения Кольского региона и его главные тектонические элементы были выделены еще в первой половине прошлого века (Полканов, 1935,1939; Геология СССР, 1958). В 1988 году в ПГО "Севзапгеология" под руководством Е.Д. Чалых по материалам государственной геологической съемки на основе литолого-стратиграфических критериев расчленения метаморфических толщ (Черноморский, 1972) с привлечением данных научных учреждений была составлена наиболее полная геологическая карта Карело-Кольского региона масштаба 1:500000. В 1994 году в ГИ КНЦРАН под редакцией Ф.П. Митрофанова была составлена геологическая карта северо-востока части Балтийского щита масштаба 1:500000, на которой были показаны реально существующие крупные геологические тела, возраст которых оценивался по изотопным данным. В том же году была опубликована объяснительная записка к ней (Радченко и др., 1994), сама же карта была издана в 1996 г. (Геологическая..., 1996). Эта карта и объяснительная записка к ней, если не даны ссылки на другие источники, служат далее основой при описании геологии Кольского региона.

Архейские породы в Кольском регионе обычно сильно дислоцированы, глубоко метаморфизованы и мигматизированы; классические же палеопротерозойские породы не были подвержены столь сильному метаморфизму и интенсивным деформациям. Поэтому к архею относились породы, для которых не было геохронологических данных, но по степени их мигматизации, метаморфизма и деформации они были почти идентичны архейским образованиям. Современные же изотопные данные (Бт-Ш модельные возраста и Ц-РЬ возраста цирконов) указывают на то, что часть этих пород является палеопротерозойской. Палеопротерозойскиеглубокоме-таморфизованные, сильно дислоцированные и интенсивно мигматизированныесу-

и

пракрустальные породы и гранитоиды развиты в ядре палеопротерозойского Ла-пландско-Кольского коллизионного орогена (Бибикова и др., 1993; Балаганский, Глебовицкий, 2005; Балаганский и др., 20066; Daly et aL, 2001, 2006), тогда как большая часть региона сложена мезо- и неоархейскими толщами (здесь и ниже шкала геологического времени GTS2012; Gradstein et aL, 2012).

Комплекс основания (фундамент кольского докембрия) сложен преимущественно так называемыми "серыми гнейсами" тоналит-трондьемит-гранодиоритового состава (гранитогнейсами). На породах фундамента залегают породы калъско-беломорского нестратифицированного комплекса (прежде всего, это высокоглиноземистые кольские и чупинские парагнейсы), которые условно начинают супра-крустальный разрез кольского докембрия. В отличие от этих пород, супракрусталь-ные толщи стратифицированного комплекса архея часто сложены породами, сохранность первичных черт которых позволяет восстановить их стратиграфический разрез. В палеопротерозойское время происходило накопление мощных вулкано-генно-осадочных толщ в континентальных рифтах (Радченко и др., 1994; Mitro-fanov et aL, 1995) и в зонах субдукции, причем в последних формировались и тона-лит-трондьемит-гранодиоритовые породы (Балаганский, Глебовицкий, 2005; Балаганский и др., 20066; Daly et aL, 2001,2006).

Наиболее типичными интрузивными образованиями являются гранитоиды, состав которых очень разнообразен. Изотопные данные показывают, что возраст самых древних из них не превышает 2,9 млрд лет (Козлов и др., 2006; Слабунов и др., 2006; Balashov et aL, 1992; Timmerman, Daly, 1995), и многие из них были включены в состав комплекса основания. Остальные были образованы в период 2,802,65 млрд лет (Баянова, 2004; Слабунов и др., 2006; Balashov et aL, 1992).

Для палеопротерозоя характерен как основной, так и ультраосновной магматизм, сменившийся затем гранитоидным (Эндогенные..., 1991; Ранний..., 2005). Наиболее характерными являются основные расслоенные интрузии, становление которых происходило в период 2,53-2,45 млрд лет (Баянова, 2004; Грошев и др., 2009; Balashov et aL, 1993; Amelin et aL, 1995). В северной Карелии возраст основ-

ных расслоенных интрузий составляет 2,44 млрд лет (АтеНп е! а1., 1995). Аналогичный или близки возраст имеют массивы габброанортозитов (2,43-2,52 млрд лет; Митрофанов и др., 1993; Кудряшов и др., 1999; Каулина, Богданова, 2000), а также менее крупные, но многочисленные интрузии друзитов (лерцолит-габброноритов) Беломорья (Кудряшов и др., 1999; Каулина, Богданова, 2000). Присутствуют и более молодые габброанортозиты (1,9-2,0 млрд лет, мас-сивы Вулвара и Яврозерский; Каулина, 1999; Нерович, 1999).

Среди проявлений палеопротерозойского кислого магматизма можно выделить умбинские гранитоиды. Ранняя группа этих пород (эндербиты) возникла в субдукционных условиях и имеет возраст ~1,94 млрд лет, последующая группа (чарнокиты) образовалась в условиях коллизии 1,91 млрд лет назад, и последняя группа (порфировые граниты) интерпретируется как пост-коллизионная с возрастом ~1,90 млрд лет (Балаганский, Глебовицкий, 2005). Аналоги эндербитов ичар-нокитов в Лапландском гранулитовом поясе образовались 1,92 млрд лет назад (Бибикова и др., 1993). Лицко-Арагубский и Юовоайвский гранитные комплексы являются посторогеннымииимеют возраст 1,76-1,77 млрд лет (Ветрин и др., 2002).

1.2. Основные тектонические структуры раннего докембрия

Кольского региона

По В.В. Белоусову (1975), геотектоническое районирование заключается в выделении структурных комплексов, имеющих общие структурные черты, выделенные на основе изучения пространственного расположения структурных форм и их истории. Более четкое определение дано в Геологическом словаре (1978): тектоническое районирование - это "выделение естественных участков земной коры или тектоносферы на основе их историко-геологическогоразвития, морфологических особенностей и комплексного геолого-геофизического и геохимического изучения (с. 305)". При этом важно, чтобы не было ни перекрытия друг с другом тектонических единиц, взятых в качестве основы для районирования, ни пустых мест в пределах картируемого пространства (Косыгин, 1974).

Реконструкция геологического развития любого участка земной коры зависит от геотектонической модели, в рамках которой это развитие реконструируется. Тем не менее, основные тектонические структуры Кольского региона очень схожи у авторов, придерживающихся разных геотектонических концепций, и они, в большинстве случаев, легко читаются на геологической карте. Им лишь придается разное геотектоническое значение, при этом нередко дается новое название.

Изначально тектоническое районирование Кольского региона базировалось на концепции геосинклиналей (см. Геология СССР, 1958). Согласно этой концепции, в литосфере преобладают вертикальные движения, интенсивные погружения и поднятия, которые и вызывают подчиненные им горизонтальные движения, приводящие к складчато-надвиговым деформациям (Геологический..., 2010). Наиболее детальное расчленение Кольского региона на складчатые и блоково-складчатые системы, зоны и подзоны в рамках концепции геосинклиналей было дано вработах (Загородный, Радченко, 1983; Радченко и др., 1992).

Одним из важнейших аспектов тектонического районирования является корреляция стратиграфических разрезов тектонических единиц разного порядка, нередко находящихся друг от друга на большом расстоянии. Именно этот аспект и был определяющим в указанных выше работах. Редкие в то время изотопные датировки и не всегда корректная их интерпретация приводили к необходимости оценки возраста пород по их составу, степени метаморфизма и деформации, а также положения в структурных разрезах с приданием им стратиграфического смысла и составлением единой стратиграфической шкалы для всего региона. С позиций современных знаний, из-за глубокого метаморфизма и значительных деформаций многих комплексов кольского докембрия это весьма затруднительно.

В работе (Кратц и др., 1978), в которой также дана геосинклинальная трактовка строения региона и его развития, тектоническое районирование проведено на основе анализа стратиграфических разрезов и их корреляции, а также геофизических данных по глубинному строению земной коры. Для реконструкции истории развития широко привлекались данные по метаморфической и магматической петрологии, а также истории деформаций. Помимо тектонических структур блокового

типа, были особо выделены зоны их сочленения и, что немаловажно, были даны четкие определения используемых терминов Ç геоблок", "мегаблок", "блок" и т.п.).

Начиная с конца 1970-х годов, стали появляться работы, авторы которых для тектонического районирования северо-востока Балтийского щита привлекают концепцию тектоники литосферных плит и оперируют уже другими понятиями (При-яткина, Шарков, 1979; Глебовицкий, 1993; Минц, 1993; Минц и др., 1996; Митрофанов и др., 1997; Балаганский и др., 1998; Barbey et aL, 1984; Berthelsen, Marker, 1986).

Ф.П. Митрофанов (Митрофанов и др., 1997) при тектоническом районировании северо-востока Балтийского щита выделяет домены, сложенные нестратифи-цированными и интрузивными породами, а также террейны или пояса, сложенные метаосадочными и метавулканогенными породами. Также им вводится новое понятие "коллизион" (см. раздел 1.3).

В самом начале 1990-х годов была предложена плитнотектоническая концепция палеопротерозойского Лапландско-Кольского мобильного пояса или орогена (Bridgwater et aL, 1992; Hjelt et aL, 1996). Концепция Лапландско-Кольского орогена получила широкое развитие отечественными и зарубежными исследователями в рамках международного проекта ЕВРОПРОБы «СВЕКАЛАПКО» (Балаганский и др., 20066; Daly et aL, 2006). Лапландско-Кольский ороген расположен между Мурманской и Карельской провинциями, которые интерпретируются как архейские кратоны. Его выделение связано с установлением более значительной, чем считалось ранее, ролью палеопротерозойских процессов в геологической истории Северной Фенноскандии. Одну из главных ролей в концепции Лапландско-Кольского орогена сыграли данные о том, что лапландские гранулиты и их аналоги на побережье Белого моря образовались не в архее, как считалось многими ранее, а ~1,9-2,1 млрд лет назад за счет преимущественно палеопротерозойских ювенильных протолитов. В настоящей работе принимается тектоническое районирование Кольского региона на основе концепции Лапландского-Кольского орогена, наиболее полно описанное в работах (Балаганский, Глебовицкий, 2005; Балаганский и др.,

20066; Ба1у е1 а1, 2001, 2006). В рамках этой плитнотектонической концепции тектоническое районирование сделано с позиций представлений о тектоностратигра-фических террейнах. Тектоностратиграфический террейн - это реально существующий и ограниченный разломами блок земной коры, часто регионального масштаба, характеризующийся уникальной геологической историей отличной от смежных террейнов (8а1ееЬу, 1983). Анализ этих представлений и их подробное рассмотрение даны в работе (Балаганский, 20026).

Палеопротерозойские ювенильные образования Лапландско -Кольского оро-гена расположены между неоархейскими породами Кольского составного террейна (северо-восточный форланд орогена) и Беломорского составного террейна (юго-западный форланд; рис. 1; Валашку е1 а1., 2012). Эти палеопротерозойские толщи образуют центральную по положению и значению область - ядро Лапландско-Кольского орогена. Это ядро было местом максимального роста ювенильной па-леопротерозойской коры в период 1,9-2,1 млрд лет назад и ее крайне интенсивной деформационной и метморфической переработки. Главными составными частями орогенного ядра являются Лапландский, Умбинский и Терский террейны (все сложены только палеопротерозойскими породами) и коллизионные меланжи Танаэлв и Колвицкий. К орогенному ядру также относятся террейны Инари и Стрельнин-ский, представляющие собой тектонические пакеты палеопротерозойскихострово-дужных и архейских пород.

Как будет показано ниже, каждый реально существующий блок земной коры разными исследователями называется по-разному. Для одной и той же структуры можно найти большое количество названий: блок, домен, террейн, геоблок, пояс, структура и прочие, причем нередко значение каждого из этих терминов определяется по-разному. Дело в том, что существуют разные системы тектонической терминологии, которые делятся на две группы - описательные и концептуальные. Последние, в зависимости от концептуальных воззрений того или иного автора, в свою очередь, также подразделяются на группы (прежде всего, это геосинклинальные и плитнотектонические). Более того, в зависимости от индивидуальных представлений существует большое разнообразие терминов в моделях, базирующихся

/73 и ИВЗ - Печенгская и Имандра-Варзугская зоны палеопротерозойского рифта Полмак-Пасвик-Печен-га-Имандра-Варзуга. Белые линии - главные сутуры (преимущественно взбросы и надвиги), ограничивающие ядро Лап-СОрУ^Рлцл ландско-Кольского орогена

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мудрук, Сергей Владимирович, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Алексеев В.Б. Справедливость принципа Дейла-Пампелли в свете находки языковых складок // Доклады Академии наук СССР. 1989. Т. 305. № 6. С. 1430-1432.

Ажгирей Г.Д. Структурная геология. М.: МГУ, 1956.493 с.

Астафьев Б.Ю., Воинова O.A., Воинов A.C., Матуков Д.И. Геологическое строение, петрологические особенности и возраст пород имандровской серии верхнего архея (Кольский полуостров) // Геология и геодинамика архея. Материалы I Росс. конф. по проблемам геологии и геодинамики докембрия. СПб.: Центр информ. культуры, 2005. С. 28-33.

Балаганский В.В. Кинематический план движений в некоторых структурных зонах кольского докембрия // Докембрийская тектоника северо-восточной части Балтийского щита (объяснительная записка к тектонической карте масштаба 1:500000). СПб.: Наука, 1992. С. 93-98.

Балаганский В.В. Главные этапы тектонического развития северо-востока Балтийского щита в палеопротерозое. Автореф. дис.... д-ра геол.-мин. наук. СПб., 2002а. 32 с.

Балаганский В.В. Тектоностратиграфический террейн-анализ как основа для тектонического районирования // Геология и полезные ископаемые Кольского полуострова. Т. 1. Геология, геохронология, геодинамика. Апатиты: Полиграф, 20026. С. 44—56.

Балаганский В.В., Беляев O.A. Золотоносные сдвиговые зоны в раннем докембрии Кольского полуострова: прогноз и первые результаты // Петрография XXI века. Т. 3. Петрология и рудоносность регионов СНГ и Балтийского щита. Апатиты: КНЦ РАН, 2005. С. 37-38.

Балаганский В.В., Глебовицкий В.А. Лапландский гранулитовый пояс и комплементарные структуры // Ранний докембрий Балтийского щита. СПб.: Наука, 2005. С. 124-175.

Балаганский В.В., Мудрук C.B. О возрасте палеопротерозойской коллизии на юго-востоке Кольского региона, Балтийский щит // Геология и геохронология породообразующих и рудных процессов в кристаллических щитах: Материалы Всероссийской (с международным участием) конференции. Апатиты, 8-12 июля 2013 г. Апатиты: К & М, 2013. С. 13-16.

Балаганский В.В., Глазнев В.Н., Осипенко Л.Г. Раннепротерозойская эволюция северо-востока Балтийского щита: террейновый анализ // Геотектоника. 1998. № 2. С. 16-28.

Балаганский В.В., Войтеховский Ю.Л., Беляев O.A., Степенщиков Д.Г., Филипычева Л.В. Дисперсное золото в сдвиговых зонах гранулит-гнейсовых областей и потенциальная взаимосвязь наночастиц золота и фуллеренов. Окончательный отчет по теме 4-2004-2201. Апатиты: КНЦ РАН, 2006а. 97 с.

Балаганский В.В., Минц М.В., Дэйли Дж.С. Палеопротерозойский Лапландско-Кольский ороген // Строение и динамика литосферы Восточной Европы: результаты исследований по программам ЕВРОПРОБы. М.: ГЕОКАРТ: ГЕОС, 20066. С. 142-155.

Балаганский В.В., Раевский А.Б., Мудрук C.B. Нижний докембрий Кейвского террейна, северо-восток Балтийского щита: стратиграфический разрез или коллаж тектонических пластин? // Геотектоника. 2011. № 2. С. 32-48.

Балаганский В.В., Мыскова Т.А., Скублов С.Г. О возрасте кислых метавулканитов лебя-жинской толщи архея, Кольский п-ов, Балтийский щит // Геология и геохронология породообразующих и рудных процессов в кристаллических щитах: Материалы Всероссийской (с международным участием) конференции. Апатиты, 8-12 июля 2013 г. Апатиты: К & М, 2013. С. 17-20.

Балашов Ю.А. Геохронология раннепротерозойских пород Печенгско-Варзугской структуры Кольского полуострова // Петрология. 1996. Т. 4. № 1. С. 3-25.

Балтыбаев Ш.К., Левченков O.A., Левский Л.К. Свекофеннский пояс Фенноскандии: пространственно-временная корреляция раннепротерозойских эндогенных процессов. СПб.: Наука, 2009. 328 с.

Батиева И.Д. Петрология щелочных гранитоидов Кольского полуострова. Л.: Наука, 1976.224 с.

Батиева И.Д., Бельков И.В. Гранитоидные формации Кольского полуострова // Очерки по петрологии, минералогии и металлогении Кольского полуострова. Л. 1968. С.5-143.

Батиева И.Д., Бельков И.В. Сахарйокский щелочной массив, слагающие его породы и минералы. Апатиты: КФ АН СССР, 1984.133 с.

Баянова Т.Б. Возраст реперных геологических комплексов Кольского региона и длительность процессов магматизма. СПб.: Наука, 2004.174 с.

Белолипецкий А.П., Гаскельберг В.Г., Гаскельберг Л.А., Антонюк Е.С., Ильин Ю.И. Геология и геохимия метаморфических комплексов раннего докембрия Кольского полуострова. Л.: Наука, 1980. 238 с.

Белостоцкий И.И. Тектонические покровы // Очерки структурной геологии сложнодисло-цированных толщ. М.: Недра, 1977. С. 120-158.

Белоусов В.В. Основы геотектоники. М.: Недра, 1975. 264 с.

Белоусов В.В. Структурная геология. М.: МГУ, 1986.248 с.

Бельков И.В. Кианитовые сланцы свиты Кейв. М.-Л.: АН СССР, 1963. 322 с.

Бельков И.В., Загородный В.Г., Предовский A.A., Козлов М.Т., Рагозина А.Л. Опыт разработки сводной схемы стратиграфии докембрия Кольского полуострова // Стратиграфическое расчленение и корреляция докембрия северо-восточной части Балтийского щита. Л.: Наука, 1971. С. 141-150.

Бельков И.В., Батиева И.Д., Виноградова Г.В., Виноградов А.Н. Минерализация и флюидный режим контактных зон интрузий щелочных гранитов (на примере Кольского полуострова). Апатиты: КФ АН СССР, 1988. 110 с.

Беляев O.A. Древнейший фундамент Терской структурной зоны // Геологическое строение и развитие структурных зон докембрия Кольского полуострова. Апатиты: КФ АН СССР, 1980. С. 3-14.

Беляев O.A., Загородный В.Г., Петров В.П., Волошина З.М. Фации регионального метаморфизма Кольского полуострова. Л.: Наука, 1977. 88 с.

Беляев O.A., Петров В.П. Новые аспекты в изучении метаморфизма и метаморфической структуры докембрия северо-восточной части Балтийского щита // Геология и полезные ископаемые Кольского полуострова. Т. 2. Полезные ископаемые, минералогия, петрология, геофизика. Апатиты: Полиграф, 2002. С. 195-207.

Бибикова Е.В., Мельников В.Ф., Авакян К.Х. Лапландские гранулиты: петрохимия, геохимия и изотопный возраст // Петрология. 1993. Т. 1. № 2. С. 215-234.

Бибикова Е.В., Слабунов А.И., Богданова C.B., Шельд Т., Степанов B.C., Борисова Е.Ю. Ранний магматизм Беломорского подвижного пояса, Балтийский щит: латеральная зональность и изотопный возраст // Петрология. 1999. Т. 7. № 2. С. 115-140.

Ботвинкина Л.Н. Слоистость осадочных пород. М.: АН СССР, 1962. 541 с.

Будько В.М., Доливо-Добровольский A.B., Радзевич H.A. Подготовка к полевым работам. Комплексные аэрогеологические и аэрогеофизические исследования // Методические указания по геологичесой съемке масштаба 1 : 50 000. Вып. 4. Геологическая съемка в областях развития метаморфических образований. Л.: Недра, 1972. С. 14-48.

Бушмин С.А., Глебовицкий В.А., Савва Е.В., Лохов К.И., Пресняков С.Л., Лебедева Ю.М., Сергеев С. А. Возраст высокобарического метасоматоза в зонах сдвиговых деформаций при коллизионном метаморфизме в Лапландском гранулитовом поясе: U-Pb-SHRIMP-11-датироание цирконов из силлиманит-гиперстеновых пород Порьегубского покрова // Доклады Академии наук. 2009. Т. 428. № 6. С. 792-796.

Бушмин С.А., Глебовицкий В.А., Прасолов Э.М., Лохов К.И., Вапник Е.А., Савва Е.В., Щеглова Т.П. Происхождение и состав флюида, ответственного за метасоматические процессы в зонах сдвиговых деформаций тектонического покрова Большие Кейвы Балтийского щита: изотопный состав углерода графитов // Доклады Академии наук. 2011а. Т. 438. № 3. С. 379-383.

Бушмин С.А., Глебовицкий В.А., Пресняков С.Л., Савва Е.В., Щеглова Т.П. Новые данные о возрасте (SHRIMP II) протолита и палеопротерозойских преобразований архейского Кейвского террейна (Кольский полуостров) // Доклады Академии наук. 20116. Т. 438. № 2. С. 237-241.

Буянов А.Ф., Глазнев В.Н., Митрофанов Ф.П., Раевский А.Б. Трехмерное строение Лапландского гранулитового пояса и соседних структур Балтийского щита по геофизическим данным // Региональная геология и металлогения. 1996. № 5. С. 48-63.

Ветрин В.Р. Граниты и пегматиты Стрельнинского слюдоносного района // Очерки по петрологии, минералогии и металлогении гранитов Кольского полуострова. Л.: Наука, 1968. С. 144—178.

Ветрин В.Р. Гранитоиды Мурманского блока. Апатиты: КФ АН СССР, 1984.124 с.

Ветрин В.Р., Баянова Т.Б., Каменский И.Л., Икорский C.B. U-Pb возраст и изотопная геохимия гелия в породах и минералах лицко-арагубского диорит-гранитного комплекса (Кольский полуостров) // Доклады Академии наук. 2002. Т. 387. № 1. С. 85-89.

Ветрин В.Р., Родионов Н.В. Геология и геохронология неоархейского анарогенного магматизма Кейвской структуры, Кольский полуостров // Петрология. 2009. Т. 17. № 6. С. 578-600.

Виноградов Л.А., Богданова М.Н., Ефимов М.М. Гранулитовый пояс Кольского полуострова. Л.: Наука, 1980.208 с.

Володичев О.И., Слабунов А.И., Бибикова Е.В., Конилов А.Н., Кузенко Т.Н. Архейские эклогиты Беломорского подвижного пояса, Балтийский щит // Петрология. 2004. Т. 12. № 6. С. 609-631.

Волошин А.В., Пахомовский Я.А. Минералы и эволюция минералообразования в амазо-нитовых пегматитах Кольского полуострова. Л.: Наука, 1986. 168 с.

Вревский А.Б. Архейский супракрустальный пояс Полмос-Порос: петрология и этапы развития. Автореф. дис.... канд. геол.-мин. наук. Л., 1983.23 с.

Вревский А.Б. Петрология и геодинамические режимы развития архейской литосферы. Л.: Наука, 1989. 143 с.

Вревский А.Б., Матреничев В.А., Ружьева М.С. Петрология коматиитов Балтийского щита и изотопно-геохимическая эволюция их мантийных источников // Петрология. 2003. Т. 11. № 6. С. 587-617.

Выгодский М.Я. Справочник по элементарной математике. М: ACT: Астрель, 2006. 509 с.

Гаскельберг Л.А., Гаскельберг В.Г., Снятков А.Б., Зайцев В.Г., Ремизова A.M., Лукьянова Н.В., Баржицкий В.В., Белолипецкий А.П., Антонюк Е.С., Ильин Ю.И. Сводный отчет о геологическом доизучении Кейвской структуры и составлении обновленной геологической карты масштаба 1:200000; поисково-разведочных и ревизионных работах на слюду-мусковит в Центральном слюдоносном районе, проведенных Кейвской и Восточно-Понойской партиями в 1971-1978 гг. в Ловозерском районе Мурманской области в пределах листов Q-36-VI, Q-37-I-IV, VII—XI. Северо-Западное территориальное геологическое управление. Центрально-Кольская комплексная геологическая экспедиция. Апатиты, 1978.

Геологическая карта Кольского региона (северо-восточная часть Балтийского щита). Масштаб 1:500 000. Гл. ред. Ф.П. Митрофанов. Апатиты. ГИ КНЦ РАН, 1996.

Геологический словарь в двух томах. Том первый. М.: Недра, 1978. 486 с.

Геологический словарь в трех томах. Том первый. СПб.: ВСЕГЕИ, 2010. 432 с.

Геология СССР. Т. 27. Мурманская область. Ред. Харитонов Л.Я. М.: Государственное научно-техническое издательство литературы по геологии и охране недр, 1958. 714 с.

Глебовицкий В.А. Тектоника и региональный метаморфизм раннего докембрия восточной

части Балтийского щита // Региональная геология и металлогения. 1993. № 1. С. 7—24.

Глебовицкий В.А., Миллер Ю.В., Другова Г.М., Милькевич Р.И., Вревский А.Б. Структура и метаморфизм Беломорско-Лапландской коллизионной зоны // Геотектоника. 1996. № 1. С. 63-75.

Горбунов И.А., Мудрук C.B., Балаганский В.В. Кинематика движений и величина деформации в палеопротерозойских породах Серповидной структуры (Кейвский террейн, северо-восток Балтийского щита) // Геология и геоэкология: исследования молодых. Материалы XXII конференции молодых учёных, посвященной памяти член-корреспондента профессора К.О. Кратца. 8-10 ноября 2011 г. Апатиты: К&М, 2011. С. 52-55.

Грошев Н.Ю., Ниткина Е.А., Митрофанов Ф.П. Двухфазный механизм образования пла-тинометальных базитов Федоровотундровского массива на Кольском полуострове: новые геологические и изотопно-геохронологические данные // Доклады Академии наук. 2009. Т. 427. № 5. С. 669-673.

Елисеев P.A. Петрография и рудная минералогия золотоносных сульфидных жил района оз. Пороярви (северо-запад Кольского региона). Выпускная квалифик. работа магистра. Апатиты: АФ МГТУ. 2007.

Загородный В.Г., Предовский A.A., Басалаев A.A., Батиева И.Д., Борисов А.Е., Ветрин В.Р., Волошина З.М., Докучаева B.C., Жангуров A.A., Козлова Н.Е., Кравцов H.A., Латышев Л.Н., Ме-лежик В.А., Петров В.П., Радченко М.К., Радченко А.Т., Смолькин В.Ф., Федотов Ж.А. Имандра-Варзугская зона карелид (геология, геохимия, история развития). Л.: Наука, 1982.280 с.

Загородный В.Г., Радченко А.Т. Тектоника раннего докембрия Кольского полуострова. Л.: Наука, 1983. 93 с.

Загородный В.Г., Радченко А.Т. Тектоника карелид северо-восточной части Балтийского щита. Л.: Наука, 1988.111 с.

Заика-Новацкий B.C., Казаков А.Н. Структурный анализ и основы структурной геологии. К.: Выща школа, 1989.279 с.

Иванов A.A. Состав, строение супракрустальных толщ и черты эволюции осадочно-вулка-ногенного породообразования архея Терского блока (Кольского полуострова). Автореф. дис. канд. геол. - мин. наук. Л.: ЛГУ, 1987. 17 с.

Иванов A.A. Терско-Норвежская раннедокембрийская протоостроводужная зона и перспективы её рудоносности // Геология и полезные ископаемые Кольского полуострова. Т. 1. Геология, геохронология, геодинамика. Апатиты: Полиграф, 2002. С. 111-117.

Каулина Т.В. Результаты U-Pb анализа цирконов из пород пояса Танаэлв // Геология и полезные ископаемые северо-запада и центра России. Материалы X конференции, посвященной памяти К.О. Кратца. Апатиты: Полиграф, 1999. С. 51-56.

Каулина T.B. Образование и преобразование циркона в полиметаморфических комплексах. Апатиты: КНЦ РАН, 2010. 144 с.

Каулина Т.В., Богданова М.Н. Основные этапы развития северо-западного Беломорья (по U-Pb изотопным данным) // Литосфера. 2000. № 12. С. 85-97.

Кирмасов А.Б. Основы структурного анализа. М.: Научный мир, 2011. 368 с.

Кирмасов А.Б., Соловьев A.B., Хоуриган Дж. К. Коллизионная и постколлизионная структурная эволюция Андриановского шва (Срединный хребет Камчатки) // Геотектоника. 2004. № 4. С. 64-90.

Кислицын Р.В. Возраст и кинематика тектонических движений в ядре раннепротерозой-ского Лапландско-Кольского орогена: Автореф. дис.... канд. геол.-мин. наук. СПб., 2001.22 с.

Коган В.В., Мудрук C.B., Волошин A.B., Балаганский В.В. Морфология гётита и первые данные по минералогии коры выветривания - "железной шляпы", Серповидный хребет, Кейвы, Кольский п-ов // Материалы Научной сессии, посвященной Дню российской науки и 55-летию Кольского отделения РМО. Апатиты: К&М, 2011. С. 51-57.

Козлов М.Т. Разрывная тектоника северо-восточной части Балтийского щита. Л.: Наука, 1979. 140 с.

Козлов М.Т. Радченко А.Т. Стратиграфическое положение конгломератов района Малых Кейв (Кольский полуостров) // Природа и хозяйство Севера. Вып. 2. Ч. 1. Апатиты. 1970. С. 49-53.

Козлов Н.Е., Сорохтин Н.О., Глазнев В.Н., Козлова Н.Е., Иванов A.A., Кудряшов Н.М., Мартынов Е.В., Мартынов В.А., Тюремнов В.А., Матюшкин A.B., Осипенко Л.Г. Геология архея Балтийского щита. СПб.: Наука, 2006. 329 с.

Колодяжный С.Ю. Структурно-кинематическая эволюция юго-восточной части Балтийского щита в палеопротерозое. М.: ГЕОС, 2006. 332 с. (Тр. ГИН РАН; Вып. 572).

Колодяжный С.Ю. Структурно-кинематические особенности эволюции центральной части Беломорско-Лапландского пояса в палеопротерозое // Геотектоника. 2007. № 3. С. 46-68.

Косыгин Ю.А. Основы тектоники. М.: Недра, 1974. 216 с.

Котов А.Б., Мазукабзов А.М., Сковитина Т.М., Великославинский С.Д., Сорокин A.A., Сорокин А.П. Структурная эволюция и геодинамическая позиция Гонжинского блока (Верхнее Приамурье) // Геотектоника. 2013. № 5. С. 48-60.

Кратц К.О., Глебовицкий В.А., Былинский Р.В., Дук В.Л., Литвиненко И.В., Шарков Е.В., Поротова Г.А., Анкудинов С.А., Платоненкова Л.Н., Кокорина Л.К., Лазарев Ю.И., Платунова А.П., Кошечкин Б.И., Лукашев А.Д., Стрелков С.А. Земная кора восточной части Балтийского щита. Л.: Наука, 1978.232 с.

Кудряшов Н.М., Мокрушин A.B. Мезоархейский габбро-анортозитовый магматизм Коль-

ского региона: петрохимические, геохронологические и изотопно-геохимические данные // Петрология. 2011. Т. 19. №2. С. 173-189.

Кудряшов Н.М., Балаганский В.В., Апанасевич Е.А., Рюнгенен Г.И. U-Pb возраст габбро-норитов массива Жемчужный: следствия для палеопротерозойской истории развития Беломорского подвижного пояса // Геохимия. 1999. Т. 37. № 3. С. 324-327.

Кузьмин В.К., Наумов М.В., Бережная Н.Г., Лепехина E.H. Геологическое строение, состав и возраст Ондомозерского массива (северо-восток Балтийского щита) // Доклады Академии Наук. 2005. Т. 401. № 6. С. 789-793.

Литвиненко И.В., Анкудинов С.А., Платоненкова Л.Н., Сипарова Ю.А. Глубинный разрез Кейвской синклинорной зоны // Геология и глубинное строение восточной части Балтийского щита. Л.: Наука, 1968. С. 104-110.

Любавин Л.М., Жамалетдинов A.A., Пожиленко В.И. Строение юго-восточной части Кольского полуострова по результатам аэро- и наземной электроразведки. Апатиты: Полиграф, 2000.30 с.

Ляшенко Л.Г., Вейхер A.A. Отчет о поисках карбонатного сырья на территории Ловозер-ского района Мурманской области в 1951 году. Северо-Западное Геологическое Управление. Петрозаводск, 1952.

Магматизм, седиментогенез и геодинамика Печенгской палеорифтогенной структуры. Ред. Митрофанов Ф.П., Смолысин В.Ф. Апатиты: КНЦ РАН, 1995. 257 с.

Мележик В.А., Басалаев A.A., Предовский A.A., Балабонин Н.Л., Болотов В.И., Павлова М.А., Гавриленко Б.В., Абзалов М.З. Углеродистые отложения ранних этапов развития Земли (геохимия и обстановки накопления на Балтийском щите). Л.: Наука, 1988. 197 с.

Милановский А.Е. Структурное положение и история формирования карельских образований хребта Серповидного // Геология докембрия Кольского полуострова. Апатиты: КФ АН СССР, 1984. С. 102-112.

Миллер Ю.В. Структурный анализ // Геологическая съемка метаморфических и метасома-тических комплексов. Методическое пособие. СПб.: ВСЕГЕИ, 1996. С. 282-370.

Миллер Ю.В. Необычные пликативные формы в покровно-складчатой структуре Беломорского подвижного пояса // Геотектоника. 1997. № 4. С. 80-89.

Миллер Ю.В., Милькевич Р.И. Покровно-складчатая структура Беломорской зоны и её соотношение с Карельской гранит-зеленокаменной областью // Геотектоника. 1995. № 6. С. 80-92.

Минц М.В. Палеотектонические реконструкции раннего докембрия восточной части Балтийского щита// Геотектоника. 1993. № 1. С. 39-56.

Минц М.В. История и главные закономерности формирования раннедокембрийской коры Восточно-Европейского кратона // Глубинное строение, эволюция и полезные ископаемые ран-недокембрийского фундамента Восточно-Европейской платформы: Интерпретация материалов

по опорному профилю 1-ЕВ, профилям 4В и ТАТСЕЙС: В 2 т. М.: ГЕОКАРТ: ГЕОС, 2010. Т. 2. С. 309-334.

Минц М.В., Глазнев В.Н., Конилов А.Н., Кунина Н.М., Никитичев А.П., Раевский А.Б., Седых Ю.Н., Ступак В.М., Фонарев В.И. Ранний докембрий северо-востока Балтийского щита: палеогеодинамика, строение и эволюция континентальной коры. М.: Научный мир, 1996. 287 с.

Мирская Д.Д. Новые данные о породах лебяжинской свиты // Материалы по геологии и металлогении кольского полуострова. Вып. 2. Апатиты. 1971. С. 31-35.

Мирская Д.Д. К вопросу о стратиграфии центральной части Кольского полуострова // Материалы по геологии и металлогении Кольского полуострова. 1972. Вып. 3. Апатиты. С. 3-10.

Мирская Д.Д. Вопросы структуры Кейвской зоны в связи с геологическими данными // Региональная геология, металлогения и геофизика. 1974. Вып. 5. Часть 1. Апатиты: КФ АН СССР, С. 28-34.

Мирская Д.Д. Древнейшие вулканогенные толщи восточной части Кольского полуострова и возможность их палеовулканологических реконструкций // Вулканизм докембрия. Петрозаводск: Карелия, 1976. С. 73-81.

Мирская ДД. Структура супракрустальных комплексов Вороньинско-Кейвского района // Тектоника и глубинное строение северо-восточной части Балтийского щита. Апатиты: КФ АН СССР, 1978. С. 20-27.

Мирская Д.Д. О стратотипическом разрезе раннего докембрия на Кольском полуострове (Кейвская зона) // Стратиграфия архея и нижнего протерозоя СССР. JL: Наука, 1979. С. 42-46.

Мирская Д.Д. К истории тектонического развития сланцевой толщи района Кейв // Геологическое строение и развитие структурных зон докембрия Кольского полуострова. Апатиты: КФ АН СССР, 1980. С. 78-90.

Митрофанов Ф.П., Баянова Т.Б. Геохронология корообразующих и коропреобразующих процессов при формировании Кольского раннедокембрийского глубинного коллизиона // Тектоника и геодинамика: общие и региональные аспекты (материалы совещания). М.: ГЕОС, 1998. С. 33-37.

Митрофанов Ф.П., Баянова Т.Б. Архейский Кейвский террейн Кольского коллизиона -особая структура, длительно развивающаяся от протоплатформы к орогену // Области активного тектогенеза в современной и древней истории Земли. Т. 2. М.: ГЕОС, 2006. С. 41—44.

Митрофанов Ф.П., Балаганский В.В., Балашов Ю.А., Ганнибал Л.Ф., Докучаева B.C., Не-рович Л.И., Радченко М.К., Рюнгенен Г.И. U-Pb возраст габбро-анортозитов Кольского полуострова // Доклады Академии наук. 1993. Т. 331. № 1. С. 95-98.

Митрофанов Ф.П., Баянова Т.Б., Балабонин Н.Л., Сорохтин Н.О., Пожиленко В.И. Кольский глубинный раннедокембрийский коллизион: новые данные по геологии, геохронологии,

геодинамике и металлогении // Вестник СПбГУ. 1997. Сер. 7. Вып. 3. С. 5-18.

Митрофанов Ф.П., Зозуля Д.Р., Баянова Т.Б., Левкович Н.В. Древнейший в мире аноро-генный щелочногранитный магматизм в Кейвской структуре Балтийского щита // Доклады Академии наук. 2000. Т. 374. № 2. С. 238-241.

Михайлов А.Е. Структурная геология и геологическое картирование. М.: Недра, 1984.464 с.

Мудрук C.B. Палеопротерозойские деформации в Кейвском и Стрельнинском террейнах Лапландско-Кольского коллизионного орогена, северо-восток Балтийского щита // Геология и геохронология породообразующих и рудных процессов в кристаллических щитах: Материалы Всероссийской (с международным участием) конференции. Апатиты, 8-12 июля 2013 г. Апатиты: К&М, 2013. С. 106-109.

Мудрук C.B., Балаганский В.В. Структурный анализ серговской толщи палеопротерозоя юго-востока Кольского полуострова, Балтийский щит // Вестник Мурманского государственного технического университета. 2009. Т. 12. № 3. С. 492-502.

Мудрук C.B., Балаганский В.В., Горбунов И.А., Раевский А.Б. Альпинотипная тектоника в палеопротерозойском Лапландско-Кольском орогене // Геотектоника. 2013. №4. С. 13-30.

Мыскова Т.А., Бережная Н.Г., Глебовицкий В.А. Милькевич Р.И., Лепехина E.H., Мату-ков Д.И., Антонов A.B., Сергеев С.А., Шулешко И.К. Находки древнейших цирконов с возрастом 3600 млн лет в гнейсах кольской серии Центрально-Кольского блока Балтийского щита (U-Pb, SHRIMP-II) //Доклады Академии наук. 2005. Т. 402, № 1. С. 82-85.

Мыскова Т.А., Глебовицкий В.А., Милькевич Р.И., Бережная Н.Г., Скублов С.Г. Уточнение состава и возраста глиноземистых гнейсов урагубской зеленокаменной структуры позднего ар-хея, Кольский полуостров // Записки Российского минералогического общества. 2010. №3. С. 15—21.

Негруца В.З. Раннепротерозойские этапы развития восточной части Балтийского щита. Л.: Наука, 1984. 270 с.

Негруца В.З., Негруца Т.Ф. Литогенетические основы палеодинамических реконструкций нижнего докембрия: восточная часть Балтийского щита. Апатиты: КНЦ РАН, 2007.281 с.

Неелов А.Н. Петрохимическая классификация метаморфизованных осадочных и вулканических пород. Л.: Наука, 1980. 100 с.

Нерович Л.И. Петрология и геохронология анортозитов Лапландского гранулитового пояса. Автореф. дис.... канд. геол.-мин. наук. Апатиты, 1999. 23 с.

Никитин И.В. Тектоника зоны Колмозеро-Воронья в свете концепции горизонтальных движений // Региональная тектоника раннего докембрия СССР. Л.: Наука, 1980. С.104—111.

Перевозчикова В.А. Геология протерозоя Карелии // Материалы по геологии и полезным ископаемым Северо-Запада СССР. №1. Л.: Недра, 1957. С. 35-52.

Петров В.П., Беляев O.A., Волошина З.М., Балаганский В.В., Глазунков А.Н., Пожи-ленко В.И. Эндогенные режимы метаморфизма раннего докембрия (северо-восточная часть Балтийского щита). Л.: Наука, 1990. 184 с.

Пожиленко В.И., Гавриленко Б.В., Жиров Д.В., Жабин C.B. Геология рудных районов Мурманской области. Апатиты: КНЦ РАН, 2002. 359 с.

Полканов A.A. Геолого-петрологический очерк сев.-зап. части Кольского полуострова. 4.1. Л.-М., 1935. 564 с.

Полканов A.A. Дочетвертичная геология Кольского полуострова и Карелии или наиболее восточной части Фенноскандинавского кристаллического щита // Труды 17 сессии МГК. Т. 2. М.: ГОНТИ, 1939. С. 27-58.

Предовский A.A. Реконструкция условий седиментогенеза и вулканизма раннего докембрия. Л: Наука, 1980.152 с.

Предовский A.A., Мележик В.А., Болотов В.И., Федотов Ж.А., Басалаев A.A., Козлов Н.Е., Иванов A.A., Жангуров A.A., Скуфьин П.К., Любцов В.В. Вулканизм и седиментогенез докембрия северо-востока Балтийского щита. Л.: Наука, 1987. 185 с.

Прияткина Л.А., Шарков Е.В. Геология Лапландского глубинного разлома. Л.: Наука, 1979.127 с.

Радченко А.Т., Балаганский В.В., Виноградов А.Н., Голионко Г.Б., Петров В.П., Пожиленко В.И., Радченко М.К. Докембрийская тектоника северо-восточной части Балтийского щита (объяснительная записка к тектонической карте масштаба 1:500000). СПб.: Наука, 1992. 110 с.

Радченко А.Т., Балаганский В.В., Басалаев A.A., Беляев O.A., Пожиленко В.И., Радченко М.К. Объяснительная записка к геологической карте северо-восточной части Балтийского щита масштаба 1:500000. Апатиты: КНЦ РАН. 1994. 95 с.

Раевский А.Б. Итерационное решение обратной задачи модуля магнитной индукции // Физика Земли. 2008. № 7. С. 34-41.

Ранний докембрий Балтийского щита. Ред. В.А. Глебовицкий. СПб.: Наука, 2005. 712 с.

Сейсмогеологическая модель литосферы Северной Европы: Баренц регион. Часть 1. / Под ред. Ф.П. Митрофанова и Н.В. Шарова. Апатиты: КНЦ РАН, 1998. 236 с.

Сидоренко A.B., Теняков В.А., Розен О.М., Жук-Почекутов К.А., Горбачев О.В. Пара- и ортоамфиболиты докембрия (состояние проблемы и опыт анализа на примере амфиболитов Кольского полуострова). М.: Наука, 1972.211 с.

Скляров Е.В., Гладкочуб Д.П., Донская Т.В., Мазукабзов A.M., Сизых А.И., Буланов В.А. Метаморфизм и тектоника. М.: Интермет Инжиниринг, 2001. 216 с.

Скублов С.Г., Балашов Ю.А., Марин Ю.Б., Березин A.B., Мельник А.Е., Падерин И.П. U-

Pb-возраст и геохимия цирконов из салминских эклогитов (месторождение Куру-Ваара, Беломорский пояс) // Доклады Академии наук. 2010. Т. 432. № 5. С. 668-675.

Слабунов А.И., Лобач-Жученко С.Б., Бибикова Е.В., Балаганский В.В., Сорьонен-Вард П., Володичев О.И., Щипанский A.A., Светов С.А., Чекулаев В.П., Арестова H.A., Степанов B.C. Архей Балтийского щита: геология, геохронология, геодинамические обстановки // Геотектоника. 2006. № 6. С. 3-32.

Спенсер Э.У. Введение в структурную геологию. Л.: Недра, 1981. 367 с.

Татарский В.Б. Кристаллооптика и иммерсионный метод исследования минералов. М.: Недра, 1965. 307 с.

Тектоника восточной части Балтийского щита. Ред. Перевозчикова В.А. Л.: Недра. 1974.288 с.

Терехов E.H. Лапландско-Беломорский подвижный пояс как пример корневой зоны протерозойской рифтовой системы Балтийского щита // Литосфера. 2007. № 6. С. 15-39.

Федоров Е.Е. Некоторые особенности тектоники кейвского синклинория (по данным комплексного использования аэрометодов) // Доклады Академии наук СССР. 1973. Т. 211, № 1. С. 185-188.

Федоров Е.Е., Кислякова Н.Г., Федорова М.Е., Щербакова И.П. Роль надвигов и дугообразных разломов в истории Терско-Нотозерской зоны // Региональная тектоника раннего докембрия СССР. Л.: Наука, 1980. С. 146-151.

Харитонов Л.Я. Структура и стратиграфия карелид восточной части Балтийского щита. М.: Недра, 1966.360 с.

Черноморский М.А. Общие принципы расчленения метаморфических пород // Методические указания по геологической съемке масштаба 1 : 50 000. Вып. 4. Геологическая съемка в областях развития метаморфических образований. Л.: Недра, 1972. С. 6-14.

Цирульникова М.Я., Сокол P.C. Особенности тектонического строения восточной части Балтийского щита по геофизическим данным // Геология и глубинное строение восточной части Балтийского щита. Л. Наука, 1968. С. 78-89.

Цирульникова М.Я., Чечель Э.К., Шустова Л.Е., Сокол P.C. Глубинное строение земной коры в восточной части Балтийского щита // Геология и глубинное строение восточной части Балтийского щита. Л. Наука, 1968. С. 179-190.

Шарков Е.В. Анортозитовые ассоциации Кольского полуострова // Анортозиты Земли и Луны. М. Наука, 1984. С. 5-61.

Шарков Е.В., Богатиков O.A. Эволюция тектономагматических процессов в истории Земли и Луны // Геотектоника. 2010. № 2. С. 3-22.

Шарков Е.В., Богатиков O.A., Красивская И.С. Роль мантийных плюмов в тектонике раннего докембрия восточной части Балтийского щита // Геотектоника. 2000. № 2. С. 3—25.

Шаров Н.В. Литосфера Балтийского щита по сейсмическим данным. Апатиты: КНЦ РАН, 1993.145 с.

Шрок Р. Последовательность в свитах слоистых пород. М.: ИИЛ, 1950. 564 с.

Щипанский А.А., Ходоревская Л.И., Конилов А.Н., Слабунов А.И. Эклогиты Беломорского пояса (Кольский полуостров): геология и петрология // Геология и геофизика. 2012. Т. 53. № 1. С. 3-29.

Эз В.В. Методы изучения структур метаморфических толщ // Методические указания по геологической съемке масштаба 1 : 50000. Выпуск 4. Геологическая съемка в областях развития матаморфических образований. Л.: Недра, 1972. С. 117-180.

Эз В.В. Структурообразование в земной коре. М.: Недра, 1978.240 с.

Эндогенные режимы и эволюция магматизма в оаннем докембрии (на примере северовосточной части Балтийского щита). Ред. Батиева И.Д., Виногладов А.Н. СПб.: Наука, 1991.198 с.

Юдин Б.А. Габбро-лабрадоритовая формация Кольского полуострова и её маталлогения. Л.: Наука, 1980. 168 с.

Alsop G.I., Holdsworth R.E. Shear zone folds: records of flow perturbation or structural inheritance? // Alsop G.I., Holdsworth R.E., McCaffrey K.J.W., Hand M. (eds). Flow Processes in Faults and Shear Zones. Geological Society, London. Special Publications 224.2004a. P. 177-199.

Alsop G.I., Holdsworth R.E. The geometry and topology of natural sheath folds: a new tool for structural analysis // Journal of Structural Geology. 2004b. Vol. 26. No. 9. P. 1561-1589.

Alsop G.I., Holdsworth R.E. Shear folds as discriminators of bulk strain type // Journal of Structural Geology. 2006. Vol. 28. No. 9. P. 1588-1606.

Alsop G.I., Holdsworth R.E. The three dimensional shape and localisation of deformation within multilayer sheath folds // Journal of Structural Geology. 2012. Vol. 44. P. 110-128.

Alsop G.I., Holdsworth R.E., McCaffrey K.J.W. Scale invariant sheath folds in salt, sediments and shear zones // Journal of Structural Geology. 2007. Vol. 29. No. 10. P. 1585-1604.

Amelin Yu.V., Heaman L.M., Semenov V.S. U-Pb geochronology of layered mafic intrusions in the eastern Baltic Shield: implications for the timing and duration of Paleoproterozoic continental rifting //Precambrian Research. 1995. Vol. 75. No. 1-2. P. 31^6.

Balagansky V.V., Kozlova N.Ye. A short outline of the main structural features of Archaean rocks in the Shirokaya Salma area, the Kola Peninsula. Apatity: KSC RAS, 1992. 9 p.

Balagansky V.V., Mudruk S.V., Gorbunov I. A., Raevsky A.B. Tectonics of detached middle crust in the north-eastern foreland of the Palaeoproterozoic Lapland-Kola collisional orogen, north-eastern Baltic Shield // Proceedings of the Murmansk State Technical University. 2012. Vol. 15. № 2. P. 300-310.

Balashov Yu.A., Mitrofanov F.P., Balagansky V.V. New geochronological data on Archaean rocks of the Kola Peninsula // Correlation of Precambrian Formations in the Kola-Karelian region and

Finland. Apatity: KSC RAS. 1992. P. 13-34.

Balashov Yu.A., Bayanova T.B., Mitrofanov F.P. Isotope data on the age and genesis of layered basic-ultrabasic intrusions in the Kola Peninsula and northern Karelia, northeastern Baltic Shield // Pre-cambrian Research. 1993. Vol. 64. No. 1-4. P. 197-205.

Barbey P., Convert J., Moreau B., Capdevila R., Hameurt J. Petrogenesis and evolution of an early Proterozoic collisional orogenic belt: The granulite belt of Lapland and the Belomorides (Fen-noscandia) // Bulletin of the Geological Society of Finland. 1984. Vol. 56. No. 1-2. P. 161-188.

Bayanova T.B., Voloshin A.V. U-Pb Dating of zircon megacrysts (8 cm) from amazonite rand-pegmatite of Mt. Ploskaya, Baltic Shield// Journal of Conference Abstracts. 1999. Vol. 4. No. l.P. 153.

Beaumont C., Nguyen M.H., Jamieson R.A., Ellis S. Crustal flow modes in large hot orogens // Law R.D., Searle M.P., Godin L. (eds). Channel Flow, Ductile Extrusion, and Exhumation in Continental Collision Zones. Geological Society, London. Special Publications, 268. 2006. P. 91-145.

Berthelsen A., Marker M. Tectonics of the Kola collision suture and adjacent Archaean and Early Proterozoic terrains in the northeastern region of the Baltic Shield // Tectonophysics. 1986. Vol. 126. No. LP.31-55.

Black L.P., Kamo S.L., Allen C.M., Aleinikoff J.N., Davis D.W., Korsch R.J., Foudoulis C. TEMORA 1: a new zircon standard for U-Pb geochronology // Chemical Geology. 2003. Vol. 200. No. 1-2. P. 155-170.

Bonamici C.E., TikofFB., Goodwin L.B. Anatomy of a 10 km scale sheath fold, Mount Hay ridge, Arunta Region, central Australia: the structural record of deep crustal flow // Tectonics. 2011. Vol. 30. No. 6. TC615, doi:l0.1029/2011TC002873

Bridgwater D., Scott D.J., Balagansky V.V., Timmerman M.J., Marker M., Bushmin S.A., Alex-eyev N.L., Daly J.S. Age and provenance of Early Precambrian metasedimentary rocks in the Lapland-Kola Belt, Russia: evidence from Pb and Nd isotopic data // Terra Nova. 2001. Vol. 13. No. 1. P. 32-37.

Bridgwater D., Marker M., Mengel F. The eastern extension of the early Proterozoic Torngat Orogenic Zone across the Atlantic // LITHOPROBE Report No. 27. St.John's, 1992. P. 76-91.

Carreras J., Estrada A., White S. The effect of folding on the C-axis fabrics of a quartz mylonite //Tectonophysics. 1977. Vol. 39. No. 1-3. P. 3-24.

Cobbold P.R., Quinquis H. Development of sheath folds in shear regimes // Journal of Structural Geology 1980. Vol. 2. No. 1-2. P. 119-126.

Coney P.J., Jones D.L., Monger J.W.H. Cordilleran suspect terranes // Nature. 1980. Vol. 288. No. 5789. P. 329-333.

Daly J. S., Balagansky V.V., Timmerman M.J., Whitehouse M.J, de Jong K., Guise P., Bog-danova S., Gorbatschev R., Bridgwater D. Ion microprobe U-Pb zircon geochronology and isotopic evidence supporting a trans-crustal suture in the Lapland Kola Orogen, northern Fennoscandian Shield

// Precambrian Research. 2001. Vol. 105. No. 2-4. P. 289-314.

Daly J. S., Balagansky V. V., Timmerman M. J., Whitehouse M. J. The Lapland-Kola orogen: Palaeoproterozoic collision and accretion of the northern Fennoscandian lithosphere // Gee D. G., Stephenson R. A. (eds). European Lithosphere Dynamics. Geological Society, London. Memoirs, 32.2006. P. 579-598.

Davis G.H., Reynolds S.J., Kluth C.F. Structural geology of rocks and regions. John Wiley & Sons, 2012. 839 p.

Dietrich D., Casey M. A new tectonic model for the Helvetic nappes // Coward M.P., Dietrich D., Park R.G. (eds). Alpine Tectonics. Geological Society, London. Special Publications 45.1989. P. 47-63.

Ez V. When shearing is a cause of folding // Earth Science Reviews. 2000. V. 51. No. 1-4. P. 155-172.

Fedo C.M., Nesbitt H.W., Young G.M. Unraveling the effects of potassium metasomatism in sedimentary rocks and paleosols, with implications for paleowethering conditions and provenance // Geology. 1995. Vol. 23. No. 10. P. 921-924.

Fossen H. Structural Geology. Cambridge, etc.: Cambridge University Press. 2010. 480 p.

Fossen H., Rykkelid E. Shear zone structures in the 0ygarden area, West Norway // Tectono-physics. 1990. Vol. 174. No. 3-4. P. 385-397.

Gaskelberg V.G. The Kuolajarvi-Paanajarvi zone within the framework of the general structure of the Kola-Karelia region // Silvennoinen A. (ed.). Deep fractures in the Paanajarvi-Kuusamo-Kuola-jarvi area. Proceedings of a Finnish-Soviet Symposium in Finland on September 18-21. Geological Survey of Finland, Special Paper 13. Espoo: Geologian tutkimuskeskus. 1992. P. 19-26.

Gee D. G., Stephenson R. A. (eds). European Lithosphere Dynamics Geological Society, London. Memoirs, 32. 2006.662 p.

Gradstein F., Ogg J.G., Schmitz M.D., Ogg G.M. (eds). The Geologic Time Scale 2012. Two Volume Set. Amsterdam, etc.: Elsevier. 2012. ISBN: 9780444594259.

Grohmann C., Campanha G.A. OpenStereo: Open Source, Cross-Platform Software for Structural Geology Analysis. Abstract IN31C-06 presented at 2010 Fall Meeting, AGU, San Francisco, Calif., 13-17 Dec.

Grujic D. Channel flow and continental collision tectonics: an overview / Law R.D., Searle M.P., Godin L. (eds.) Channel Flow, Ductile Extrusion and Exhumation in Continental Collision Zones. Geological Society, London. Special Publications 268. 2006. P. 25-37.

Hanmer S., Passchier C. Shear-sense indicators: a review. Geological Survey of Canada. Paper 90-17.1991.72 p.

Hanmer S., Hamilton M.A., Crowley J.L. Geochronological constraints on Paleoarchean thrust-nappe and Neoarchean accretionary tectonics in southern West Greenland // Tectonophysics. 2002. Vol.350.No. 3.P.255-271.

Harnois L. The CIW index: a new Chemical Index of Weathering // Sedimentary Geology. 1988. Vol. 55. No. 3-4. P. 319-322.

Herron M. Geochemical classification of terrigenous sands and shales from core or log data // Journal of Sedimentary Petrology. 1988. Vol. 58. No. 5. P. 820-829.

Herwegh M., Pfiffner O.A. Tectono-metamorphic evolution of a nappe stack: A case study of the Swiss Alps // Tectonophysics. 2005. Vol. 404. No. 1-2. P. 55-76.

Hjelt S.-E., Daly J.S. and SVEKALAPKO colleagues. SVEKALAPKO: Evolution of Palaeopro-terozoic and Archaean Lithosphere // EUROPROBE 1996 - Lithosphere Dynamics: Origin and Evolution of Continents. Published by the EUROPROBE Secretariate. Uppsala University, 1996. P. 56-67.

Korsman K., Korja T., Pajunen M., Virransalo, P. and GGT/SVEKA Working Group The GGT/SVEKA transect: structure and evolution of the continental crust in the Paleoproterozoic Sveco-fennian Orogen in Finland // International Geological Review. 1999. Vol. 41. No. 4. P. 287-333.

Kudryashov N. U-Pb and Pb-Pb geochronology of Archean Kolmozero-Voronja greenstone belt // 4th SVEKALAPKO workshop Abs. Lammi. 1999. P. 41.

Kudryashov N.M., Bayanova T.B., Gavrilenko B.V., Nikitin I.V., Delenitzin A.A., Mitro-fanov F.P. Archaean geochronology of the Kola region (north-eastern Baltic Shield) // 4th International Archaean Symposium (Ext. Abstracts). Pert, Western Australia, 2001. P. 58-60.

Lacassin R., Mattauer M. Kilometre-scale sheath fold at Mattmark and implications for transport direction in the Alps // Nature. 1985. Vol. 315. P. 739-742.

Lisle R.J. Geological Structures and Maps. Oxford, etc.: Elsevier. 2004.106 p.

Ludwig K.R. On the treatment of concordant uranium-lead ages // Geochimica et Cosmochimica Acta. 1998. Vol. 62. P. 665-676.

Ludwig K.R. SQUID 1.00. A User's Manual // Berkeley Geochronology Center Special Publication No. 2.2000. 17 p.

Ludwig K.R. ISOPLOT v.3.0. A Geochronological Toolkit for Microsoft Excel // Berkeley Geochronology Center Special Publication No. 4.2003. 71 p.

Mandal N., Samanta S.K., Chakraborty C. Problem of folding in ductile shear zones: a theoretical and experimental investigation // Journal of Structural Geology. 2004. Vol. 26. No. 3.475—489.

Marker M. Early Proterozoic (c. 2000-1900 Ma) crustal structure of the northeastern Baltic Shield: tectonic division and tectogenesis //Norges Geologiske Undersokelse. 1985. Vol. 403. P. 55-74.

Marker M. Early Proterozoic thrusting of the Lapland Granulite Belt and its geotectonic evolution, northern Baltic Shield // Geologiska Foreningens i Stockholm Forhandlingar. 1988. Vol. 110. Pt. 4. P. 405^10.

Marker M., Kaulina T.V. New constrains for the evolution of the Keivy supracrustal belt, central Kola Peninsula, from recent U-Pb single zircon dating at NORDSIM // 5th SVEKALAPKO workshop

abstracts. Oulu: University of Oulu, Department of Geophysics, 2000. Report No. 23. P. 51.

Marques F.G., Cobbold P.R. Development of highly non-cylindrical folds around rigid ellipsoidal inclusins in bulk simple shear regimes: natural examples and experimental modeling // Journal of Structural Geology. 1995. Vol. 17. No. 4. P. 589-602.

Melezhik V.A., Sturt B.A. General geology and evolutionary history of the early Proterozoic Polmak-Pasvik-Pechenga-Imandra/Varzuga-Ust'-Ponoy Greenstone Belt in the northeastern Baltic Shield // Earth-Science Review. 1994. Vol. 36. P. 205-241.

Melezhik V.A., Hanski E.J. The Early Palaeoproterozoic of Fennoscandia: geological and tectonic settings // Reading the Archive of Earth's Oxygenation. Vol. 1: The Palaeoproterozoic of Fennoscandia as context for the Fennoscandian Arctic Russia—Drilling Early Earth Project. Berlin-Heidelberg: Springer-Verlag, 2013. P. 33-38.

Minigh L.D. Structural analysis of sheath folds in meta-chert from the western Italian Alps // Journal of Structural Geology. 1979. Vol. 1. No. 4.275-282.

Mints M.V., Konilov A.N., Shchipansky A.A., Dokukina K.A., Belousova E.A., Natapov L.M., Griffin W.L., O'Reilly S.Y., Kaulina T.V. Mesoarchean subduction processes: 2.87 Ga eclogites from the Kola Peninsula, Russia // Geology. 2010. Vol. 38. № 8. C. 739-742.

Mitrofanov F.P. Evolution and metallogeny of the Lapland-Belomorian-Kola collision. 29th International Geological Congress Abs. Vol. I. Kyoto. 1992. P. 193.

Mitrofanov F.P., Bayanova T.B. Keivy terrain in the Kola Early Precambrian collision: new ge-ochronological Data and interpretation // Proc. Svekalapko Workshop. Lammi, Finland. 1999. P. 51.

Mitrofanov F.P., Pozhilenko V.I., Smolkin V.F., Arzamastsev A.A., Yevzerov V.Ya., Lyubtsov V.V., Shipilov E.V., Nikolayeva S.B., Fedotov Zh.A.. Geology of Kola Peninsula. Apatity: KSC RAS, 1995. 145 p.

Mulugeta G., Koyi H. Three dimensional geometry and kinematics of experimental piggyback thrusting // Geology. 1987. Vol. 15. No. 11. P. 1052-1056.

Nesbitt H.W., Young G.M. Early Proterozoic climates and plate motions inferred from major element chemistry of lutites //Nature. 1982. Vol. 299. P. 715-717.

Passchier C., Myers J., Kroner A. Field geology of high-grade gneiss terrains. Berlin: Springer-Verlag, 1990. 150 p.

Patison N.L., Koija A., Lahtinen R., Ojala V.J. and FIRE Working group. FIRE seismic reflection profiles 4,4 A and 4B: Insights into Crustal Structure of Northern Finland from Ranua to Naatamo // Kukkonen T., Lahtinen R. (eds). Finnish Reflection Experiment FIRE 2001-2005. Geological Survey of Finland, Special Paper 43. Espoo: Geologian tutkimuskeskus. 2006. P. 161-222.

Pettijohn F.J., Potter P.E., Siever R. Sand and sandstone. NY: Springer-Verlag, 1972. 618 p.

Pfiffner O.A. The Alps // Selley R.C., Cocks L.R.M., Plimer I.R. (eds). Encyclopedia of Geology.

Vol. 2. Amsterdam, etc: Elsevier, 2005. P. 125-135.

Quinquis H., Audren C., Brun J.P., Cobbold P. Intensive progressive shear in lie de Groix blueschists and compatibility with subduction or obduction // Nature. 1978. V. 274. P. 43-45.

Ramsay J.G. Interference patterns produced by the superposition of folds of similar type // Journal of Geology. 1962. Vol. 70. No. 4. P. 466-481.

Ramsay J.G. Tectonics of the Helvetic Nappes / Price N.J., McClay K.R. (eds). Thrust and nappe tectonics. Geological Society, London. Special Publications 9.1981. P. 293-309.

Ramsay J.G., Huber M.I. The Techniques of Modern Structural Geology. Vol. 1. Strain analysis. London, etc.: Academic Press, 1983. 308 p.

Ramsay J.G., Huber M.I. The Techniques of Modern Structural Geology. Vol. 2. Folds and Fractures. London, etc.: Academic Press, 1987. P. 309-700.

Reber J.E., Dabrowski M., Schmid D.W. Sheath fold formation around slip surfaces // Terra Nova. 2012. Vol. 24. No. 5. P. 417-421.

Reber J.E., Dabrowski M., Galland O., Schmid D.W. Sheath fold morphology in simple shear // Journal of Structural Geology. 2013. Vol. 53. P. 15-26.

Rosas F., Marques F.O., Luz A., Coelho S. Sheath folds formed by drag induced by rotation of rigid inclusions in viscous simple shear flow: nature and experiment // Journal of Structural Geology. 2002. Vol. 24. No. 1. P. 45-55.

Rubatto D. Zircon trace element geochemistry: partitioning with garnet and the link between U-Pb ages and metamorphism // Chemical Geology. 2002. Vol. 184. No. 1-2. P. 123-138.

Saleeby J.B. Accretionary tectonics of the North American Cordillera // Annual Review of Earth and Planetary Sciences. 1983. Vol. 11. P. 45-73.

Searle M. P., Alsop G. I. Eye-to-eye with a mega-sheath fold: A case study from Wadi Mayh, northern Oman Mountains // Geology. 2007. Vol. 35. No. 11. P. 1043-1046.

Seno S., Dallagiovanna G., Vanossi M. From finite strain data to strain history: a model for a sector of the Ligurian Alps, Italy // Journal of Structural Geology. 1998. Vol. 20. No. 5. P. 573-585.

Shah J., Srivastava D.C., Joshi S. Sinistral transpression along the Main Boundary Thrust in Amritpur area, Southeastern Kumaun Himalaya, India // Tectonophysics. 2012. Vol. 532-535. P. 258-270.

Simpson C., De Paor D.G. Strain and kinematic analysis in general shear zones // Journal of Structural Geology. 1993. Vol. 15. No. 1. P. 1-20.

Skjerna L. Tubular folds and sheath folds: definitions and conceptual models for their devel-opvent, with exemples from the Grapesvare area, northern Sweden // Journal of Structural Geology. 1989. Vol. 11. No. 6. P 689-703.

Spencer A.M. (ed.) Mesozoic Orogenic—Cenozoic Belts: Data for Orogenic Studies. Geological Society, London. Special Publications 4.1974. 802 p.

Stacey J.S., Kramers J.D. Approximation of terrestrial lead isotope evolution by a two-stage model // Earth Planetary Science Letters. 1975. Vol. 26. No. 2. P. 207-221.

Steiger R.H., Jäger E. Subcommission on geochronology: convention on the use of decay constants in geo- and cosmochronology // Earth Planetary Science Letters. 1977. Vol. 36. No. 3. P. 359-362.

Timmerman M.J., Daly J.S. Sm-Nd evidence for late Archaean crust formation in the Lapland-Kola Mobile Belt, Kola Peninsula, Russia and Norway // Precambrian Research. 1995. Vol. 72. No. 1— 2. P. 97-107.

Turner F.J., Weiss L.E. Structural analysis of metamorphic tectonites. New York: McGraw Hill Book Co., 1963.532 p.

Voll G. New work on petrofabrics // Liverpool and Manchester Geological Journal. 1960. Vol. 2. No. 3. P. 503-567.

Vollmer F.W. A computer model of sheath-nappes formed during crustal shear in the Western Gneiss Region, central Norwegian Caledonides // Journal of Structural Geology. 1988. Vol. 10. No. 7. P. 735-743.

van der Pluijm S.F., Marshak S. Earth Structure. An Introduction to Structural Geology and Tectonics. New York—London: W. W. Norton & Company, 2004. 656 p.

Williams I.S. U-Th-Pb Geochronology by Ion Microprobe / McKibben, M.A., Shanks W.C., Ridley W.I. (eds). Applications of Microanalytical Techniques to Understanding Mineralizing Processes. Reviews in Economic Geology. Vol. 7.1998. P. 1-35.

Zeck H.P., Williams I.S. Inherited and Magmatic Zircon from Neogen Hoyazo Cordierite Dacite, SE Spain - Anatectic Source Rock Provenance and Magmatic Evolution: In Memoriam Professor Chris Powell, 12001.07.21 // Journal of Petrology. 2002. Vol. 43. No. 6. P. 1089-1104.

Приложение 1. Химический состав (масс. %) и петрохимические индексы для разных частей ритмов градационной слоистости (пластинок) гранат-двуслюдяного парагнейса М1002-5.

Химические компоненты и индексы № пластинки (хнманалша)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Si02 66,90 67,38 68,02 61,81 71,66 61,15 69,92 78,42 67,21 66,87 65,79 64,58

Ti02 1,38 0,92 0,97 1,56 1,04 1,46 0,81 0,56 0,74 0,65 0,87 1,36

AI2O3 14,14 14,67 14,84 17,42 12,38 16,31 13,62 9,48 14,21 14,85 15,21 15,56

Fe203 1,95 1,38 1,37 2,55 1,06 0,38 1,06 1,92 1,47 0,48 0,90 0,93

FeO 6,48 6,09 5,71 6,37 5,64 10,30 5,72 3,29 6,70 7,15 6,90 8,03

MnO 0,095 0,044 0,034 0,106 0,035 0,137 0,032 0,016 0,052 0,038 0,055 0,117

MgO 0,66 0,95 0,99 0,65 0,91 0,93 0,98 0,72 1,06 1,07 0,97 0,68

CaO 1,27 1,36 1,25 1,58 0,93 1,26 1,08 0,71 1,02 1,15 1,23 1,30

Na20 2,08 3,00 2,76 2,85 2,12 2,18 2,55 1,48 2,42 2,88 3,28 2,18

K20 3,00 2,66 2,62 2,99 2,54 2,94 2,35 1,92 2,90 2,77 2,73 2,92

H2O 0,31 0,36 0,12 0,31 0,08 0,33 0,10 0,19 0,21 0,00 0,10 0,13

П.П.П. 1,26 1,04 0,81 1,38 1,16 1,93 0,87 0,73 0,86 1,23 0,71 1,03

p20s 0,18 0,07 0,06 0,16 0,05 0,12 0,02 0,005 0,05 0,05 0,07 0,17

co2 0,37 0,17 0,43 0,28 0,35 0,050 0,22 0,27 0,55 0,29 0,62 0,35

F 0,029 0,029 0,029 0,028 0,029 0,030 0,027 0,020 0,031 0,031 0,028 0,028

CI 0,002 0,002 0,004 0,002 0,002 0,009 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,005

So6ul 0,100 0,090 0,060 0,060 0,140 0,050 0,110 0,030 0,040 0,080 0,140 0,120

Сумма 100,21 100,22 100,08 100,11 100,13 99,57 99,47 99,76 99,53 99,59 99,61 99,49

CIW 77,89 68,81 74,14 73,73 76,31 75,07 71,81 77,35 78,88 72,26 74,12 78,24

CIA 66,07 60,62 64,94 64,85 65,25 65,48 63,32 66,14 67,18 63,06 64,79 67,51

PIA 73,07 63,94 69,88 69,57 71,48 70,79 67,45 72,73 74,42 67,52 69,77 74,13

F 0,107 0,104 0,099 0,117 0,090 0,166 0,095 0,058 0,115 0,116 0,115 0,125

A 0,067 0,050 0,067 0,078 0,057 0,076 0,056 0,045 0,071 0,060 0,068 0,079

К -0,002 -0,020 -0,017 -0,014 -0,007 -0,004 -0,016 -0,003 -0,008 -0,017 -0,024 -0,004

a 0,249 0,257 0,257 0,332 0,204 0,314 0,230 0,142 0,249 0,262 0,272 0,284

b 0,155 0,150 0,144 0,166 0,131 0,195 0,137 0,101 0,157 0,153 0,154 0,165

Iog(Si02/Al203) 0,67 0,66 0,66 0,55 0,76 0,57 0,71 0,92 0,67 0,65 0,64 0,62

log(Fe203/K20) -0,19 -0,29 -0,28 -0,07 -0,38 -0,89 -0,35 0,00 -0,30 -0,76 -0,48 -0,50

log(Na02/K20) -0,16 0,05 0,02 -0,02 -0,08 -0,13 0,04 -0,11 -0,08 0,02 0,08 -0,13

Приложение 1. (продолжение).

Химические компоненты и индексы № пластинки (химанализа)

131 132 14 15 16 17 18 19 20

Si02 70,19 80,75 66,53 69,05 72,36 69,16 71,85 63,52 74,92

TÍO2 0,92 0,49 0,74 0,40 0,59 0,88 0,84 1,10 0,51

АЬОз 12,36 7,21 14,56 14,17 12,37 14,28 13,27 15,94 10,86

Fe203 1,12 0,00 1,86 1,20 1,07 1,51 0,68 2,31 0,49

FeO 6,46 5,78 6,59 6,27 5,18 5,85 5,69 7,69 5,79

MnO 0,038 0,022 0,048 0,051 0,025 0,060 0,046 0,104 0,024

MgO 1,01 0,72 1,10 0,98 0,95 0,87 0,83 0,87 1,01

CaO 1Д4 0,52 1,20 1,11 0,91 1,04 0,94 1,13 0,89

NazO 2,40 1,31 2,63 2,41 2,18 2,16 2,08 2,09 2,19

K2O 2,41 1,57 2,72 2,67 2,39 2,77 2,51 2,95 2,29

H2O 0,32 0,21 0,14 0,16 0,08 0,15 0,06 0,30 0,10

П.П.П. 1,62 1,30 1,07 1,23 1,14 1,20 1,17 1,39 0,84

P205 0,06 0,02 0,05 0,06 0,03 0,07 0,07 0,10 0,005

co2 0,050 0,050 0,13 0,10 0,13 0,15 0,15 0,33 0,16

F 0,012 0,020 0,029 0,027 0,030 0,030 0,028 0,030 0,027

C1 0,012 0,012 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,004

Soñm 0,060 0,060 0,100 0,120 0,080 0,040 0,030 0,050 0,030

Сумма 100,18 100,04 99,50 100,01 99,52 100,22 100,25 99,91 100,14

CIW 68,42 71,46 71,03 72,07 72,39 75,02 74,92 79,51 70,01

CIA 59,79 61,16 62,11 62,83 62,87 64,81 64,96 68,59 60,36

PIA 63,10 65,68 66,18 67,26 67,47 70,35 70,38 75,63 64,30

F 0,104 0,073 0,118 0,104 0,085 0,098 0,087 0,135 0,087

A 0,040 0,026 0,056 0,057 0,050 0,064 0,060 0,085 0,037

К -0,013 -0,004 -0,014 -0,011 -0,010 -0,005 -0,007 -0,002 -0,011

a 0,208 0,105 0,258 0,242 0,201 0,243 0,218 0,296 0,171

b 0,150 0,108 0,164 0,147 0,126 0,141 0,126 0,179 0,128

log(Si02/AI203) 0,75 1,05 0,66 0,69 0,77 0,69 0,73 0,60 0,84

log(Fe203/K20) -0,33 — -0,17 -0,35 -0,35 -0,26 -0,57 -0,11 -0,67

log(Na02/K20) 0,00 -0,08 -0,01 -0,04 -0,04 -0,11 -0,08 -0,15 -0,02

Приложение 2. U-Pb-Th данные для цирконов из дайки кварцевого метадиорита 804-ЗА.

№ анализа № точки и, ррш Th, ррш 232Th 238и 20бРЬо, % 20бРЬ*, ррш 207РЬ* гОбр^* ±1а, % 207рЬ* 235и ±1а, % 206р^* 238и ±1а, % Rho Воз ¡>аст (*), млн. лет Диск., %

206рЬ 238и ±1о 207рЬ 206рЬ ±1о

1 1.1 177 53 0,31 0,00 52,5 0,117 1,2 5,579 1,8 0,3458 1,3 0,750 1914 22 1911 21 -0,16 (к)

2 1.2 226 66 0,30 0,00 67,1 0,117 1,0 5,574 1,5 0,3454 1,1 0,725 1913 18 1911 18 -0,10 (к)

3 2.1 260 69 0,27 0,00 78,1 0,1178 0,97 5,674 1,4 0,3495 1,0 0,735 1932 18 1923 17 -0,47 (к)

4 3.1 215 59 0,28 0,00 59,4 0,1163 1,1 5,152 1,6 0,3212 1,1 0,715 1796 17 1900 19 5,5 (д)

5 4.1 302 93 0,32 0,00 89,9 0,1172 0,91 5,597 1,4 0,3463 1,0 0,749 1917 17 1914 16 -0,16 (к)

6 4.2 24 1 0,05 0,00 7,17 0,1173 3,1 5,71 3,9 0,3531 2,3 0,598 1949 39 1916 56 -1,7 (к)

7 5.1 409 126 0,32 0,00 121 0,1174 0,94 5,558 1,4 0,3434 0,98 0,724 1903 16 1917 17 0,73 (к)

8 6.1 234 67 0,30 0,00 70,2 0,118 1,0 5,689 1,5 0,3496 1,1 0,722 1933 18 1927 19 -0,31 (к)

9 7.1 157 56 0,37 0,09 44,4 0,1162 1,3 5,259 1,8 0,3284 1,2 0,670 1830 19 1898 24 3,6 (ск)

10 8.1 851 1881 2,29 0,01 372 0,18377 0,44 12,89 1,0 0,5087 0,9 0,898 2651 20 2687 7 1,3 (к)

11 9.1 263 95 0,37 0,00 75,9 0,1174 0,97 5,424 1,4 0,3352 1,1 0,741 1864 17 1916 17 2,7 (ск)

12 10.1 192 59 0,32 0,00 56,7 0,1169 1,1 5,531 1,6 0,3433 1,1 0,708 1902 19 1909 21 0,37 (к)

Примечания: РЬс - обыкновенный свинец; РЬ* — радиогенный свинец; Rho - коэффициент корреляции между погрешностями Pb/U отношений; Диск.—дискордантность 100 х (/ (207РЬ/206РЬ) _! (206Pb/238u)) / t(готр^обр^^ (к) _ конкордантный, (ск) - субконкордангный и (д) - дискордантный возрасты. Поправки на первичный свинец вводились по модели в работе (Stacey, Kramers, 1975), а при расчете возраста использовались константы распада, рекомендованные в работе (Steiger, Jäger, 1977)

Приложение 3. Петрографическая характеристика жильного гранитоидного материала.

Гранитоидный материал этапа 2)/ представлен породами мелко- и среднезернистого сложения; структура пород - гранобластовая с элементами порфиробластовой. Главные минералы - плагиоклаз (35-50%), кварц (40-45%), амфибол (5-8%); второстепенные — биотит (4-5%), гранат (до 5%); вторичные — серицит; акцессорные - циркон, апатит, титанит, рудные.

Плагиоклаз соответствует олигоклазу № 27-29 (среднее = 28 ± 1,4, здесь и ниже погрешность равна 2а; состав определялся методом максимального симметричного погасания альбито-вых двойников в зоне 010; Татарский, 1965). Он образует как мелкие (от 0,04 мм) зерна, так и крупные порфиробласты (до 4 мм) изометричной и неправильной формы. Многие зёрна обладают хорошо выраженной двойниковой структурой, причем наблюдаются и простые, и полисинтетические двойники. Некоторые зерна включают мелкозернистые агрегаты серицита. Отмечены несколько зерен со структурой "сыра": зерно плагиоклаза насыщено мелкими включениями кварца. Кварц образует изометричные зерна от 1 мм в общей массе и до 0,02-0,1 мм во включениях. Отмечаются вытянутые зерна. Границы с зернами плагиоклаза ровные.

Гранат слагает изометричные зерна (до 0,6 мм), обладающие пойкилобластовой структурой за счет включений и червячных вростков кварца. Биотит представлен чешуйками (до 1 мм в длину), которые окрашены в коричневые и бурые цвета по ^ и в светло-коричневый цвет по Ир. Амфибол является обыкновенной роговой обманкой, плеохроирующей от зеленого с голубоватым оттенком по ^ до светлозеленого по Кр. Серицит образует редкие чешуйчато-игольчатые мелкозернистые агрегаты с характерным ситовидным погасанием. Циркон наблюдался в единичных зернах размером до 0,1 мм, расположенных внутри плагиоклаза. Он окрашен в желтоватые цвета. В отдельных шлифах отмечен апатит, который образует зерна овальной формы с размерами до 0,2 мм. Титанит образует агрегаты, окаймляющие рудные минералы. Для него характерен в коричневый цвет, высокий рельеф и интерференционная окраска в перламутровых оттенках. Рудные минералы образуют зерна неправильной и ромбической формы от 0,006 до 1,5 мм. Вокруг некоторых из них развита кайма из титанита.

Гранитоидный материал этапа Рг обладает гетерогранобластовой структурой, иногда с элементами порфиробластовой. Главные минералы - плагиоклаз (40-55%) и кварц (40-55%); второстепенные - амфибол (3-5%), биотит (2-3%) и гранат; вторичные - мусковит, серицит, хлорит и карбонат; акцессорные — циркон, апатит, титанит и рудные минералы.

Плагиоклаз соответствует олигоклазу № 29-34 (среднее равно 31 ± 2,2) и образует как мелкие (0,2 мм), так и крупные (до 4,6 мм) зерна изометричной, вытянутой и таблитчатой формы. Наблюдаются как простые, так и полисинтетические двойники. Некоторые двойники изогнуты. В ряде зерен содержатся включения кварца и единичных зерен циркона. Серицитизация плагиоклаза проявлена лишь вдоль границы с гранатом. Кварц образует изометричные (от 0,09 мм) и

вытянутые (до 7,3 мм) зерна, расположенные параллельно контакту жилок с вмещающими породами. Он также образует включения изометричной и неправильной формы (от 0,1 до 2 мм) в плагиоклазе и гранате. Для многих зерен характерно волнистое погасание.

Гранат представлен крупными (до 4,3 мм) порфиробластами и небольшими (0,3 мм) зернами как изометричной, так и неправильной формы с изрезанными контурами. Для него характерны мелкие включения кварца и плагиоклаза. Все выделения граната располагаются вдоль границ жил с вмещающей породой. Биотит образует чешуйчатые и таблитчатые зерна (до 1 мм) и окрашен в коричневый до бурого цвет по а по Ыр - в светло-коричневый. Основная его часть расположена возле граната, и местами он замещен хлоритом. Амфибол представлен обыкновенной роговой обманкой. Плеохроирует от густо-зеленого с голубоватым оттенком по до светло-зеленого по Ир. Развит в виде зерен неправильной вытянутой и таблитчатой формы. Размер зерен колеблется от 0,1 до 2 мм. Имеются включения и вростки кварца.

Мусковит отмечен в виде единичных зерен, развитых по плагиоклазу. Серицит образует чешуйчато-игольчатые мелкозернистые агрегаты в плагиоклазе. Распознается по форме и ситовидному погасанию. Хлорит представлен, предположительно, пеннином (оптически положителен и обладает аномальными цветами интерференции). Он развивается по биотиту и плагиоклазу вдоль трещин отдельности и спайности. Циркон наблюдался в виде единичных зерен размером до 0,1 мм в плагиоклазе. Титанит образует агрегаты, окаймляющие рудные минералы. Зерна последних имеют неправильную форму и размеры до 1 мм.

Гранитоидный материал этапа А? обладает гипидиоморфнозернистой структурой с элементами нематобластовой. Главные минералы - плагиоклаз (40-80%), кварц (20-55%) и биотит (2-7%); второстепенные - амфибол (до 5%), гранат и скаполит; вторичные - мусковит, карбонат, хлорит и серицит; акцессорные - циркон, апатит, титанит и рудные. Плагиоклаз соответствует олигоклазу № 25-28 (среднее равно 25,3 ± 1,5) и образует зерна от средней (0,4 мм) до крупной (1 см) величины, которые имеют неправильную и таблитчатую формы. Двойниковая структура во многих зернах проявлена слабо, но можно наблюдать как простые, так и полисинтетические двойники. Местами замещен серицитом. Кварц представлен зернами изометричной формы (до 1 мм). Границы его с плагиоклазом ровные. Во многих зернах наблюдается волнистое погасание. Он также образует включения средних размеров (0,3-0,5 мм) в плагиоклазе.

Гранат представлен несколькими зернами изометричной формы с очень неровными, изрезанными краями. В поперечнике они достигают 0,7 см. В гранате наблюдаются включения биотита, кварца и рудного минерала. Биотит образует чешуйки (0,2-1,5 мм), цвет которых по ^ от коричневого до бурого, а по Ыр - светлокоричневый. Амфибол представлен всего одним зерном размером 0,6><0,45 см обыкновенной роговой обманки таблитчатой формы, плеохроирую-щим от темнозеленого по ^ до светлозеленого по Ыр. Хорошо проявлена спайность. Амфибол

развивался по биотиту, повторяя контуры последнего. Отмечаются единичные зерна мусковита, замещающие плагиоклаз. Серицит образует чешуйчато-игольчатые мелкозернистые агрегаты зерен с ситовидным погасанием, замещающие плагиоклаз. Хлорит развит по плагиоклазу и биотиту вдоль трещин отдельности и спайности. Эпидот образует незначительное количество зерен с "базарными" цветами интерференции, развитых по плагиоклазу. Размер зерен варьирует от 0,2 до 0,5 мм. Встречены редкие зерна рудного минерала размером до 0,1 мм.

Гранитоидный материал этапа ТУ л имеет гетерогранобластовую структуру. Главные минералы - плагиоклаз (35-80%), кварц (10-60%), амфибол (5%) и биотит (7-8%); второстепенные - скаполит и рудные минералы (до 2%); вторичные - мусковит, карбонат, хлорит и серицит; акцессорные - титанит. Плагиоклаз отвечает олигоклазу № 22-27 (среднее равно 23,4 ± 1,5) и образует зерна средних размеров и крупные (до 0,6 мм) порфиробласты изометричной и таблитчатой формы, которые интенсивно серицитизированы. В плагиоклазе присутствуют включения кварца и рудного минерала. Кварц образует зерна изометричной и неправильной формы, которые слагают как мелкие (от 0,4 мм), так и крупные агрегаты (до 0,6 см). Погасание во многих зернах волнистое. Биотит представлен двумя разновидностями: (1) тонкими вытянутыми чешуйками (до 0,9 мм) светлозеленого цвета по Ир и (2) более широкими буровато-коричневого цвета по Ыр. Мусковит слагает единичные зерна, развитые по плагиоклазу. Серицит образует чешуйчато-игольчатые агрегаты мусковита с ситовидным погасанием. Скаполит представлен единичными зернами размером до 0,5 см. Рудные минералы образуют агрегаты изометричной неправильной и вытянутой (до 1 мм) формы, которые составляют до 2% объема.

Кварц-палевошпатовый материал этапа Ра заполняет межбудинные мережимы, обладает гранобластовой структурой и сложен на 98% кварцем. В этом материале также был выявлен плагиоклаз и очень мелкие единичные зерна биотита и амфибола. Состав плагиоклаза из-за малого количества зерен определить не удалось.