Геолого-геохимические условия нефтегазоносности палеоцен-эоценовых отложений Центрального и Восточного Предкавказья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.12, кандидат геолого-минералогических наук Луканова, Олеся Олеговна

• Луканова, Олеся Олеговна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Луканова, Олеся Олеговна

Введение.

1 Геологическое строение и нефтегазоносность палеоцен-эоценовых отложений.

1.1 Состояние изученности отложений.

1.2 Литолого-стратиграфическая характеристика разреза.

1.3 Тектоника.

1.4 Нефтегазоносность.

1.4.1 Краткая характеристика залежей углеводородов.

1.4.2 Состав и свойства нефтей и газов.

1.5 Гидрогеологические условия и термобарический режим.

1.5.1 Гидрогеохимическая и гидродинамическая характеристика.

1.5.2 Современные геотермические условия.

1.5.3 Пластовые давления.

2 Палеогеографические и фациальные условия формирования палеоцен-эоценовых отложений и накопления органического вещества.

3 Оценка нефтегазоматеринского потенциала пород.

3.1 Геохимическая характеристика пород.

3.2 Геохимическая характеристика органического вещества пород по данным физико-химических методов анализа.

3.3 Геохимическая характеристика органического вещества пород по данным экспресс-пиролиза «Коск-Еуа1».

3.4 Методические аспекты определения типа органического вещества.

3.5 Нефтегазоматеринские породы и характеристика их генерационного потенциала.

3.6 Корреляция рассеянного органического вещества пород и нефтей.

4 Условия генерации углеводородов и формирования их скоплений.

4.1 Катагенез органического вещества пород.

4.2 Генерационная зональность углеводородов.

4.3 Термобарическая зональность углеводородных скоплений.

5 Количественная оценка перспектив нефтегазоносности палеоценэоценовых отложений по геохимическим показателям.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геолого-геохимические условия нефтегазоносности палеоцен-эоценовых отложений Центрального и Восточного Предкавказья»

Актуальность проблемы. В условиях сокращения минерально-сырьевой базы, обусловленного истощением залежей углеводородов (УВ) в мезозойских отложениях Центрального и Восточного Предкавказья и невысокой эффективностью проводимых здесь геологоразведочных работ (ГРР), все более очевидной становится необходимость оценки перспектив нефтегазоносности палеоцен-эоценовых отложений, как одного из объектов прироста запасов УВ. Несмотря на длительный период изучения палеоцен-эоценовых отложений на территории Ставропольского края состояние их изученности в настоящее время, на фоне высокой степени освоенности ресурсов УВ в регионе в целом, остается недостаточным для решения многих актуальных проблем нефтегазоносности, связанных, прежде всего, со специфическими условиями формирования ловушек и залежей УВ в нетрадиционных породах-коллекторах (глинистые, глинисто-карбонатные) и т. п.

Цель работы. Обоснование перспектив нефтегазоносности палеоцен-эоценовых отложений Центрального и Восточного Предкавказья (территория Ставропольского края) на базе обширного геолого-геохимического материала, полученного с помощью современных аналитических методов исследований.

Основные задачи работы:

1. Изучение особенностей геологического строения и нефтегазоносности палеоцен-эоценовых отложений, палеогеографических и фациальных условий их формирования и накопления органического вещества (ОВ).

2. Установление закономерностей изменения по площади и разрезу свойств и состава ОВ и УВ палеоцен-эоценовых отложений.

3. Выявление особенностей катагенетических преобразований ОВ палеоцен-эоценовых отложений.

4. Обоснование условий генерации УВ и формирования их скоплений в палеоцен-эоценовых отложениях с использованием результатов геохимических методов исследований.

5. Качественная и количественная оценка перспектив нефтегазоносности палеоцен-эоценовых отложений Центрального и Восточного Предкавказья территория Ставропольского края) по геохимическим показателям.

Объект исследования. В основу диссертационной работы положены результаты научных исследований, выполненных автором в период с 2004 по 2011 годы и базирующихся на данных бурения, гидрогеологических, геофизических и геохимических материалах по более 300 скважинам, пробуренным на территории Центрального и Восточного Предкавказья (Ставропольский край), изучения кернового материала (около 1400 образцов пород, в т.ч. микроскопическое изучение 70 шлифов), на анализе устьевых и глубинных проб нефтей (134 пробы), свободных, попутных и водорастворенных газов (80 проб), многочисленных публикациях по исследуемой проблеме.

Для решения поставленных в ходе работы над диссертацией задач автором были исследованы образцы пород палеоцен-эоценового возраста из пробуренных в Ставропольском крае скважин, подвергшиеся геохимическим исследованиям в специализированных лабораториях НИИ ПНТ НП, ИГиРГИ и ОАО «СевКавНИ-ПИгаз». В частности, в работе использовались данные о содержании в породах органического углерода (180 определений), результаты люминесцентно-битуминологического (около 1000 определений) и пиролитического (в модификации «Rock-Eval» - 184 определения) анализов, а также результаты определений отражательной способности витринита.

Научная новизна.

1. На основе анализа результатов комплекса геохимических методов изучения ОВ палеоцен-эоценовых отложений Центрального и Восточного Предкавказья и детальных исследований палеогеографических и фациальных условий их формирования выявлены генетические типы (подтипы) рассеянного в породах ОВ и впервые составлены схемы, отражающие закономерности его распространения.

2. Разработана новая модель катагенетического преобразования ОВ и генерации УВ в нефтегазоматеринских породах (НГМП) палеогена изучаемой территории с использованием результатов люминесцентно-битуминологического, пиролитического и углепетрографического анализов рассеянного в породах ОВ, а также данных о современных и палеотермобарических условиях недр.

3. Впервые составлена схема раздельного прогноза на нефть и газ палеоцен-эоценовых отложений по комплексу геохимических показателей.

4. Проведена количественная оценка перспектив нефтегазоносности па-леоцен-эоценовых отложений территории исследования с использованием новой геолого-геохимической информации.

Практическая значимость работы. Использование разработанной модели катагенетического преобразования OB пород палеогенового возраста и генерации УВ, а также построенной с ее помощью схемы раздельного прогноза на нефть и газ позволяет достаточно точно определять граничные интервалы проявления главной фазы нефтеобразования (ГФН) в процессе катагенеза и выявлять положение главной зоны нефтеобразования (ГЗН) как в разрезе отложений, так и в плане на территории их распространения. Результаты, полученные автором, могут быть использованы при планировании ГРР на нефть и газ в пределах Центрального и Восточного Предкавказья. Разработки автора, касающиеся оценки ресурсной базы УВ палеоцен-эоценовых отложений восточных и юго-восточных районов Ставропольского края, использовались при выполнении 4 научно-исследовательских отчётов НИИ ПНТ НП и ОАО «СевКавНИПИгаз», выполненных для Территориального агентства по недропользованию по Ставропольскому краю, ЗАО «Юг-Георесурс» и ОАО «Газпром».

Реализация результатов работ. Результаты проведенных исследований отражены в 4 научно-исследовательских отчётах НИИ ПНТ НП и ОАО «СевКавНИПИгаз», выполненных для Территориального агентства по недропользованию по Ставропольскому краю (2004 г.), ЗАО «Юг-Георесурс» (2006 г.) и ОАО «Газпром» (2007 - 2008 гг.).

Апробация и публикации результатов работ. Основные положения диссертационной работы прошли первичную апробацию на XXXIV, XXXV и XXXVIII научно-технических конференциях по итогам работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов СевКавГТУ за 2004, 2005 и 2008 годы (Ставрополь, 2005, 2006, 2009 гг.); III, IV научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов «Газовой отрасли — энергию молодых ученых!» (Ставрополь, 2008, 2010 гг.); XII региональной научно-технической конференции «Вузовская наука — Северо-Кавказскому региону» (Ставрополь,

2008 г.); VIII Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и научных работников «Международные и отечественные технологии освоения природных минеральных ресурсов и глобальной энергии» (Астрахань,

2009 г.); IX Международной конференции «Новые идеи в науках о земле» (Москва, 2009 г.); УП Международной научно-практической конференции «Проблемы добычи газа, газового конденсата, нефти» (Кисловодск, 2010 г.).

Публикации: Основные положения диссертации освещены в 13 работах, из них три — в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ: «Газовая промышленность» № 5 за 2010 г., «Геология нефти и газа» № 6 за 2010 г., «Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений» № 2 за 2011 г.

Объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав и заключения, изложенных на 168 страницах, иллюстрируется 59 рисунками, содержит 8 таблиц и список использованной литературы из 90 наименований.

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка горючих ископаемых», Луканова, Олеся Олеговна

Заключение

Проведённые исследования позволяют сделать следующие выводы о геолого-геохимических условиях нефтегазоносности палеоцен-эоценовых отложений Центрального и Восточного Предкавказья (территория Ставропольского края):

1. Реконструкция литолого-фациальных и палеогеографических условий осадконакопления показала, что в течение палеоценовой и эоценовой эпох в пределах изучаемой территории состав ОВ формировался в основном за счет планк-тоногенного материала с разной долей участия континентальной органики, приносимой с суши проточными водами в растворенном в воде или взвешенном состоянии. При этом наиболее благоприятные условия для захоронения большого количества органического материала существовали в Восточном Предкавказье.

2. Анализ результатов исследований состава и свойств УВ и ОВ палеоцен-эоценовых отложений с помощью различных методов обработки геологической информации (построение геохимических разрезов, схематических карт и т.д.) позволил выявить закономерности изменения их геохимических характеристик по разрезу и площади изучаемой территории, в частности, было установлено, что в пределах Центрального Предкавказья породы характеризуются низкими концентрациями ОВ, Восточного Предкавказья - более высокой обогащенностью ОВ и повышенными значениями геохимических параметров.

3. Практически все изученные образцы пород палеоцен-эоценового возраста подвержены влиянию минеральной матрицы породы на результаты пиролиза ее органической составляющей, что было учтено при определении генетической принадлежности органического материала. Доказано, что изучаемые отложения содержат ОВ преимущественно смешанного типа, представленного гумусово-сапропелевым и сапропелево-гумусовым подтипами, которые отличаются друг от друга по комплексу геохимических показателей.

4. Комплекс геохимических материалов позволил выделить в разрезе палеоцен-эоценовых отложений Восточного Предкавказья следующие НГМП: глинисто-карбонатные отложения кумского возраста, глинистые и глинисто-карбонатные отложения черкесского возраста и глинистые отложения палеоценового возраста.

5. Оценка нефтегазогенерационных способностей палеоцен-эоценовых отложений показала, что их потенциальные возможности сильно варьируют как по разрезу, так и по площади изучаемой территории. В разрезе палеоцен-эоценовых отложений наиболее высокие нефтегенерационные свойства, являющиеся результатом преобладания в образцах пород фитопланктоногенного ОВ с хорошо сохранившейся липидной составляющей, характерны для кумских отложений особенно на юге и юго-востоке Ставропольского края (Восточное Предкавказье). Учитывая долю остаточного потенциала в общем нефтегазоге-нерационном потенциале пород палеоцен-эоценового возраста, можно утверждать, что изучаемые отложения не полностью реализовали свои нефтегазоге-нерационные возможности и ОВ этих отложений способно генерировать при определенных термобарических условиях жидкие и газообразные УВ.

6. На современном этапе геологического развития значительной части исследуемой территории (Восточное Предкавказье) степень преобразования ОВ палеоцен-эоценовых НГМП соответствует градациям катагенеза MKj - МК2, что весьма благоприятно для генерации УВ и формирования их скоплений, поскольку здесь, за исключением западной части территории, весь изучаемый комплекс отложений находится в верхнем диапазоне «нефтяного окна».

7. Изучение геохимической эволюции органической составляющей пород с использованием нового фактического материала и современных представлений о генерационных процессах позволило определить начало реализации преимущественно нефтегенерационного потенциала ОВ разного генетического происхождения НГМП палеоцен-эоценового возраста - при достижении катагенетического интервала, отвечающего значениям Тмах = 421 - 426 °С и R0 = 0,5 - 0,55 % (соответственно для сапропелево-гумусового и гумусово-сапропелевого подтипов ке-рогена). Таким образом, разработанная по результатам анализа комплекса геохимических параметров модель катагенетического преобразования ОВ пород палеогенового возраста и генерации УВ позволяет достаточно точно определять граничные интервалы проявления ГФН в процессе катагенеза и выявлять положение

ГЗН как в разрезе отложений, так и в плане на территории их распространения.

8. Результаты проведенной количественной оценки перспектив нефтегазоносное™ кумских, черкесских и палеоценовых отложений свидетельствуют о целесообразности постановки ГРР для поиска нефтесодержащих скоплений в пределах перспективных зон территории Восточного Предкавказья (рис. 5.6).

Условные обозначения: граница оценки ресурсов УВ

Зона: отсутствия генерации жидких УВ " . " | низкой плотности генерации УВ (менее 10 кг УВ/м' породы)

V/У/\ средней плотности генерации УВ (10-20 кг УВ/м3 породы)

XXXI повышенной плотности генерации УВ (20 - 60 кг УВ/м' породы) высокой плотности генерации УВ (более 60 кг УВ/м' породы)

Остальные условные обозначения см. на рис. 1.6.

Рисунок 5.6 - Схематическая карта зональности кумских отложений восточной части Ставропольского края по величине плотности генерации УВ

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Луканова, Олеся Олеговна, 2011 год

1. Акрамходжаев A.M. Нефть и газ продукты преобразования органического вещества. - М.: Недра, 1982. - 261 с.

2. Баженова O.K. Геология нефти и газа: Учебник / O.K. Баженова, Ю.К. Бур-лин, Б.А. Соколов и др. -М.: Изд-во МГУ, 2000. 384 с.

3. Баженова O.K. Биомаркеры органического вещества пород и нефтей майкопской серии Кавказско-Скифского региона / O.K. Баженова, Н.П. Фадеева, М.Л. Сен-Жермес и др. // Геохимия. 2002. - № 9. - с. 993 - 1007.

4. Баженова O.K. Масштабы нефтегазообразования в нефтегазоносных бассейнах Восточного Паратетиса / O.K. Баженова, Н.П. Фадеева // Тез. докл. VIII Междунар. конф. «Новые идеи в геологии и геохимии нефти и газа». М.: ГЕОС, 2005.-с. 54-58.

5. Баженова O.K. Некоторые глобальные закономерности нефтегазообразования в истории Земли / O.K. Баженова, Н.П. Фадеева // Тез. докл. УП Междунар. конф. «Новые идеи в геологии и геохимии нефти и газа». М.: ГЕОС, 2004. - с. 46 - 49.

6. Бакиров A.A. Теоретические основы и методы поисков и разведки скоплений нефти и газа / A.A. Бакиров, Э.А. Бакиров, B.C. Мелик-Пашаев и др.: Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшая школа, 1987. - 384 с.

7. Бурлаков H.A. Физико-химические свойства нефти палеогеновых отложений Восточного Ставрополья / И.А. Бурлаков, Р.Г. Налбандян, Н.В. Туллий // Нефтегазопромысловое дело. 1980. - № 8. - с. 33 - 36.

8. Бурлаков И.А. Физико-химические свойства нефти (газа) хадумских глинистых отложений Восточного Ставрополья / И.А. Бурлаков, Р.Г. Налбандян, Н.В. Туллий // Нефтепромысловое дело. — 1985. — № 7. — с. 26-28.

9. Бурштар М.С. Стратиграфия и условия формирования верхнеэоценовых и майкопских отложений Северного Ставрополья и Сало-Манычского междуречья / М.С. Бурштар, Ю.П. Никитина, Ю.Н. Швембергер // Науч. тр. /

10. ВНИГНИ. 1963. - Вып. XXXVIII - с. 89 - 104.

11. Вассоевич Н.Б. Основные стадии развития нефтематеринских свит и их диагностика / Н.Б. Вассоевич, С.Г. Неручев // Нефтематеринские свиты и принципы их диагностики. М.: Наука, 1979. - 270 с.

12. Воробьева К.И. Основные закономерности распределения тепла в недрах Восточного Ставрополья / К.И. Воробьева, М.В. Мирошников // Геология нефти и газа. 1964. - №6. - с. 45 - 50.

13. Газовые месторождения СССР: Справочник / В.Г. Васильев. Изд-е 2-е. - М.: Недра, 1968.-688 с.

14. Генетическая классификация нефтей, газов и рассеянного органического вещества пород / Сб. науч. тр. // ВНИГРИ. 1981. - 124 с.

15. Геология и нефтегазоносность Восточного Предкавказья / Сб. науч. тр. М.: Наука, 1958. - Вып. 1.-250 с.

16. Геологические условия и основные закономерности размещения скоплений нефти и газа в пределах Эпигерцинской платформы юга СССР. Том II. Предкавказье. -М.: Недра, 1964. 307 с.

17. Глебовская Е.А. Применение инфракрасной спектрометрии в нефтяной геохимии. — JL: Недра, 1971. — 140 с.

18. Гроссгейм В.А. Стратиграфия СССР. Палеогеновая система / В.А. Гросс-гейм, И. А. Коробков. М.: Недра, 1975. - с. 150 - 154.

19. Гуров А.Д. Стратиграфия верхнемеловых отложений Предкавказья / А.Д. Гуров // Материалы по геологии и нефтегазоносности юга СССР // Сб. науч. тр.: ВНИГНИ. М.: Госгеолтехиздат, 1963. - Вып. XXXVIII. - с. 39 - 43.

20. Дистанова JT.P. Особенности нефтегазообразования в бассейнах Восточного Паратетиса (эоценовая эпоха накопления) // Тез. докл. VHT Междунар. конф. «Новые идеи в геологии и геохимии нефти и газа». М.: ГЕОС, 2005. - с. 131 - 133.

21. Дистанова JI.P. Условия формирования нефтематеринского потенциала эоце-новых отложений бассейнов Крымско-Кавказского региона / JI.P. Дистанова // Сб. науч. тр. «Вестн. Моск. ун-та»: Сер. 4. Геология, № 3. М.: МГУ, 2007. - с. 59 - 64.

22. Ермолкин В.И. Развитие теории прогнозирования нефтегазоносности недр. Раздельный прогноз нефти, газа и конденсата / В.И. Ермолкин // Практические аспекты комплексного освоения нефтегазовых ресурсов. М., 1996. - с. 56 - 63.

23. Ермолкин В.И. Критерии прогноза фазовой зональности углеводородов в осадочных толщах земной коры / В.И. Ермолкин, Э.А. Бакиров, Е.И. Сороко-ва и др. М.: Недра, 1998. - 320 с.

24. Карцев A.A. Основы геохимии нефти и газа / A.A. Карцев. Изд. 2-е, пере-раб. и доп. -М.: Недра, 1978.-279 с.

25. Киссин И.Г. Восточно-Предкавказский артезианский бассейн. — М.: Наука, 1964.-238 с.

26. Конторович А.Э. Геохимические методы количественного прогноза нефтегазоносности / Тр. СНИИГиМС. М.: Недра, 1976. - Вып. 229. - 250 с.

27. Корценштейн В.Н. Гидрогеология газоносной провинции Центрального Предкавказья / В.Н. Корценштейн. М.: Гостоптехиздат, 1960.

28. Корчагина Ю.И. Методы исследования рассеянного органического вещества / Ю.И. Корчагина, О.П. Четверикова. М.: Наука, 1976. - с. 27 - 33.

29. Корчагина Ю.И. Методы интерпретации аналитических данных о составе рассеянного органического вещества / Ю.И. Корчагина, О.П. Четверикова. — М.: Недра, 1980.-228 с.

30. Ларская Е.С. Диагностика и методы изучения нефтегазоматеринских толщ / Е.С. Ларская. М.: Недра, 1983. - 200 с.

31. Ларская Е.С. Методологические особенности оценки масштабов нефтегазообра-зования на платформах типа Русской платформы // Методы оценки нефте- и газоматеринского потенциала седиментитов. — М.: Наука, 1982. — с. 59 63.

32. Летавин А.И. Тектоника и нефтегазоносность Северного Кавказа / А.И. Лета-вин, В.Е. Орел, С.М. Чернышев и др. М.: Наука, 1987. - 104 с.

33. Лопатин H.B. Пиролиз в нефтегазовой геохимии / Н.В.Лопатин, Т.П. Емец. -М.: Наука, 1987. 144 с.

34. Макаренко Ф.А. Геотемпературное поле Предкавказья и его влияние на свойства нефтей / Ф.А. Макаренко, С.И. Сергиенко, Я.Б. Смирнов // Советская геология. 1972. - №4. - с. 102 - 117.

35. Меленевский В.Н. Анализ углей Кузбасса пиролитическим методом / В.Н. Меленевский, Ю.Ф. Патраков, В.И. Сухоручко и др.// Тез. докл. IV Ме-ждунар. конф. «Новые идеи в геологии и геохимии нефти и газа». М.: ГЕОС, 2001.-с. 304-306.

36. Методическое руководство по количественной и экономической оценке ресурсов нефти, газа и конденсата России / В.В. Аленин, Ю.Н. Батурин, М.Д. Белонин и др. М.: ВНИГНИ, 2000. - 189 с.

37. Неручев С.Г. Нефтепроизводящие свиты и миграция нефти. Л.: Недра, 1962. -с. 71 -91.

38. Нестеров И.И. Методы построения карт распределения потенциальных и перспективных ресурсов нефти, газа и конденсата / И.И. Нестеров, В.В. Потеряе-ва, A.B. Рыльков и др. -М.: Недра, 1975. 184 с.

39. Нестеров И.И. Термодинамические аспекты в генерации углеводородов / И.И. Нестеров, Г.Ф. Григорьева, В.Ю. Фишбейн // Моделирование нефтега-зообразования. М.: Наука, 1992. — с. 98 - 104.

40. Никаноров A.M. Гидрогеология нефтяных и газовых месторождений Центрального и Восточного Предкавказья / A.M. Никаноров, М.В. Мирошников // Тр. СевКавНИПИнефть — М.: Недра, 1972. Вып.17. - 279 с.

41. Онищенко Б.А. Пограничные слои мела и палеогена в Предкавказье и некоторые вопросы палеогеографии юга СССР в раннем палеогене / Б.А. Онищенко // Советская геология. 1972. - № 3. - с. 134-140.

42. Онищенко Б.А. Палеогеографическая обстановка в Предкавказье в абазинское время / Б.А. Онищенко // Геология нефти и газа. 1984. - № 8. - с. 54 - 57.

43. Онищенко Б.А. К палеогеографии Предкавказья, Арало-Тургайской области и юга Западной Сибири на рубеже эоцена и олигоцена. М.: ВИНИТИ, 1985. -13 с.

44. Орел В.Е. Геология и нефтегазоносность Предкавказья / В.Е. Орёл, Ю.В. Распопов, А.П. Скрипкин и др. -М.: ГЕОС, 2001. 299 с.

45. Парпарова Г.М. Катагенез и нефтегазоносность / Г.М. Парпарова, С.Г. Неручев, A.B. Жукова и др. JL: Недра, 1981. - 240 с.

46. Петров A.A. Биометки и геохимические условия образования нефтей России / A.A. Петров // Нефтехимия. 1995. - №1. - том 35. - с. 25 - 34.

47. Разумова Е.Р. Геохимическая характеристика состава нефтей и рассеянного органического вещества пород мезокайнозойских отложений Восточного

48. Предкавказья (по данным инфракрасной спектрометрии) / Е.Р. Разумова, З.П. Кукушкина // Геохимические проблемы оценки нефтегазоносности: Сб. науч. тр. / ИГиРГИ М.: ИГиРГИ. 1989. - с. 50 - 56.

49. Резников А.Н. О нефтеобразовании в отложениях доманикоидного типа на стадии апокатагенеза / А.Н. Резников, A.A. Ярошенко, Н.В. Скиба // Сб. науч. тр., серия «Нефть и газ» / СевКавГТУ. Ставрополь: СевКавГТУ, 1999. -Вып. 2. - с. 6 - 16.

50. Сен-Жермес M.JI. Органическое вещество в майкопских отложениях олиго-цена Северного Кавказа / М.Л. Сен-Жермес, O.K. Баженова, Ф. Боден и др. // Литология и полезные ископаемые. 2000. - № 1. - с. 56 - 73.

51. Сомов В.Д. К вопросу о геотектоническом режиме Восточного Предкавказья в палеогеновое время / В.Д. Сомов, М.С. Бурштар: Сб. науч. тр. / ГрозНИИ. -М.: Гостоптехиздат, 1960.-Вып. 32-с. 103 -121.

52. Скрипнюк О.В. Методические аспекты определения типа рассеянного органического вещества пород методом экспресс-пиролиза «Rock-Eval» / O.B. Скрипнюк, A.A. Ярошенко: Сб. науч. тр. / ОАО «СевКавНИПИгаз». -Ставрополь: Изд-во СевКавНИПИгаз, 2008. с. 22 - 31.

53. Стратиграфический кодекс России. Изд-е третье. - СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2006. - 96 с.

54. Строганов Л.В. Газы и нефти ранней генерации Западной Сибири / Л.В. Строганов, В.А. Скоробогатов. -М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2004. — 415 с.

55. Судариков Ю.А. Некоторые особенности строения эоценовых отложений Северного Предкавказья и Сталинградско-Астраханского Поволжья / Ю.А. Судариков // Науч. тр. / ВНИГНИ. 1960. - Вып. 32. - с. 248 - 258.

56. Сухарев Г.М. Подземные воды нефтяных и газовых месторождений Кавказа / Г.М. Сухарев, М.В. Миропшиков. -М.: Гостоптехиздат, 1963. — с. 274 287.

57. Тиссо Б. Образование и распространение нефти / Б. Тиссо, Д. Вельте. М.: Мир, 1981.-504 с.

58. Унифицированная стратиграфическая схема палеогеновых отложений Северного Кавказа и Предкавказья / Мин-во природных ресурсов РФ, ВСЕГЕИ, ФГУП «Кавказгеолсъемка». Санкт-Петербург - Ессентуки, 2000.

59. Ханин A.A. Породы-коллекторы нефти и газа нефтегазоносных провинций СССР. М.: Недра, 1973. - 304 с.

60. Хант Дж. Геохимия и геология нефти и газа. М.: Мир, 1982. — 703 с.

61. Чахмахчев В.А. Геолого-геохимические методы оценки нефтегазоносности локальных объектов / В.А.Чахмахчев, A.A. Аксенов, Е.А. Барс и др. — М.: ИГиРГИ, 1993.-207 с.

62. Ярошенко A.A. Физико-химические закономерности термодеструкции керо-гена палеогеновых отложений Восточного Предкавказья / A.A. Ярошенко, О.О. Луканова // «Газовая промышленность». М.: Изд-во «Газойл пресс», 2010.-№5. -с. 25-28.

63. Ярошенко А.А. Особенности термобарического режима палеогеновых отложений территории Ставропольского края / А.А. Ярошенко, О.О. Луканова // Тез. докл. IX Междунар. конф. «Новые идеи в науках о земле». — М.: РГГУ, 2009. с. 136.

64. Espitalié J. La pyrolyse «Rock-Eval» et ses applications / J. Espitalié, G. Deroo, F. Marquis // Revue de IIFP. 1985. -V.40, - № 5. - P. 563 - 579 (1 partie).

65. Espitalié J. La pyrolyse «Rock-Eval» et ses applications / J. Espitalié, G. Deroo, F. Marquis // Revue de IIFP. 1985. -V.40, - № 6. - p. 755 - 784 (2 partie).

66. Espitalié J. La pyrolyse «Rock-Eval» et ses applications. / J. Espitalié, G. Deroo, F. Marquis // Revue de I IFP, 1985, -V.41, - № 1. - p. 73 - 89 (3 partie).

67. Peters K.E. Guidelines for evaluating petroleum source-rock using programmed py-rolysis / K.E. Peters // AAPG Bull., 1986. -V. 70. - № 3. - P. 318 - 329.

68. Pelet R. Evaluation quantitative des produits formés lors de l'évolution géochimique de la matière organique / R. Pelet // Rev. d'Institut Français du Pétrole, 1985, v.40, - № 5, - p. 551 -562.

69. Price L.C. Organic geochemistry (and causes there of) of highrank rocks from the Ralf Lowe-1 and other wellbores / L.C. Price // U.S. Geological Survey Open-Fill. 1988. -№ 5. - p.55.