Геология и закономерности размещения рудных полей Кубы на базе дистанционных исследований тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 04.00.14, кандидат геолого-минералогических наук Перес Перес, Карлос Мануэль

• Перес Перес, Карлос Мануэль
• кандидат геолого-минералогических наук
• 1985

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Перес Перес, Карлос Мануэль

Введение

ГЛАВА I - ОБЩАЯ ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КУБЫ

1.1 - Геологическая позиция Кубы в системе Карибского региона - Центральной Америки

1.2 - Стратиграфия.

1.3 - Тектоника

1.4 - Магматизм

1.5 - История геологического развития

1.6 - Полезные ископаемые

ГЛАВА П - МАГМАТИЧЕСКИЕ И РУДНЫЕ ФОРМАЦИИ КУБЫ

2.1 - Магматические формации '.

2.2 - Рудные формации*

2.3 - Основные черты тектоно-металлогенического районирования Кубы.

ГЛАВА Ш - АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ДИСТАНЦИОННЫХ НАБЛЮДЕНИЙ

3.1 - Результаты дешифрирования космических снимков.

3.2 - Карты удельной длины линеаментов.

ГЛАВА 1У - ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ

РУДНЫХ ПОЛЕЙ

4.1 - Классификационная схема тектоно-металлогенического районирования Кубы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геология и закономерности размещения рудных полей Кубы на базе дистанционных исследований»

Актуальность работы. В резолюции по науке и технике II съезда Коммунистической партии Кубы подчеркивается потребность социально-экономического развития республики и выдвигается на первый план систематическое исследование полезных ископаемых острова, в особенности рудного минерального сырья в целях его последующего промышленного использования. Остров Куба является типичной эв-геосинклинальной металлогенической провинцией и в этом отношении имеет очень много общего с такими областями СССР как Уральская-герцинская, Корякско-Камчатская и Кавказская-альпийские металло-генические провинции СССР. Здесь широким развитием пользуются гипербазитовые и гранитоидные комплексы пород, с которыми пространственно и генетически связаны многочисленные рудные поля черных, цветных и редких металлов. Исследование закономерностей их размещения и распределения имеет немаловажное практическое и теоретическое значение, что во многом зависит от достоверной изученности разрывной тектоники, установления рудоконтролирующих глубинных разломов - линеаментов, интрагеосинклинальных разломов, разрывов фундамента.

Учитывая вышеизложенное, кафедрой полезных ископаемых геолого-географического факультета Азербайджанского Ордена Трудового Красного Знамени Государственного Университета им. С.М.Кирова, автору была предложена тема: "Геология и закономерности размещения рудных полей Кубы на базе дистанционных исследований".

Цель работы заключалась в изучении разрывной тектоники Кубы для выяснения закономерностей пространственного размещения рудных полей, установления их связи с магматическими формациями и глубинными разломами.

Основными задачами проведенных исследований являлись:

1. Установление линеаментов, интрагеосинклинальных разломов, разрывов фундамента, кольцевых и погребенных структур;

2. Составление карты разрывной тектоники Кубы на базе дистанционных исследований;

3. Уточнение схемы тектоно-металлогенического районирования острова,

4. Классифицирование структурно-металлогенических единиц с выделением зон, рудных районов и полей.

5. Перспективная оценка отдельных площадей на цветные и редкие металлы в пределах Восточного, Центрального и Западного блоков Кубы.

Фактический материал и методы исследований. В основу работы положены материалы, полученные автором в процессе исследований, проведенных в Научно-производственном объединении Космических I исследований АН Азерб.ССР, полевых работ I98I-I982 гг. на острове Куба, и методической их обработки на кафедре полезных ископаемых Азгосуниверситета им. С.М.Кирова.

Основой дистанционных исследований служило визуальное дешифрирование советских и американских многозональных космических снимков. Специализированной обработкой обзорной карты линеаментов получены сведения о характере распределения в плане и с глубиной значений удельной длины линеаментов, прямо пропорциональных коэффициенту глобальной трещиноватости (К^), позволяющему использовать этот параметр для тектоно-металлогенического районирования территории и выделения различных по размерам объектов.

Научная новизна. Впервые описаны основные линеаменты, кольцевые и погребенные структуры Кубы и прилегающих районов морского дна, с помощью которых составлены карты разрывной тектоники и ме-таллогенического районирования в масштабе 1:1000000; установлено блоково-ступенчатое строение острова; изучено глубинное строение его с условным определением границ Конрада и Мохоровичича; определены главные направления линеаментов по острову как по количеству, так и по длине; классифицированы структурно-металлогенические единицы.

Практическая ценность. Составленные карты разрывной тектоники и металлогенического районирования, установленные взаимосвязи между глубинными структурами и рудогенерирующими многофазовыми и полифациальными интрузивными комплексами пород могут способствовать рациональному направлению поисково-разведочных работ на черные, цветные и редкие металлы; выделенные общекубинского простирания северо-западные и поперечные различной ориентировки линеа-менты, интрагеосинклинальные разломы, разрывы фундамента и участки их сопряжения с кольцевыми структурами являются важными поисковыми критериями для отыскания слепого оруденения.

Основные защищаемые положения.

1. Остров Куба является альпийской металлогенической про*-винцией, состоящей из элементарной пары эвгеосинклиналь-миогео-синклиналь, граничащих друг с другом по линии линеамрнта северозападной ориентировки;

2. Остров имеет ступенчато-блоковое строение с различающимися тектоникой, металлогенией и магматизмом главных блоков Западного - Пинар-дель-Рио, Центрального - Матансас-Камагуэй и Восточного - Манзанильо-Нипе-Майси;

3. Структурно-металлогенические зоны, рудные районы и поля размещены вдоль рудоконтролирующих глубинных разломов, в участках их сопряжения с поперечными - линейными и кольцевыми структурами и пространственно и генетически связаны с гипербазитами и многофазовыми интрузивными комплексами габбро-диорит-гранодиоритовой формации.

Апробация работы. Основные положения настоящей работы докладывались на Ученом совете Института геологии и палеонтологии АН Кубы, научных конференциях Института океанологии, Института геофизики и астрономии и Института геологии и палеонтологии АН Ity-бы, на семинаре кафедр геологического профиля Азгосуниверсите-та им.С.М.Кирова, а также изложены в 6 опубликованных работах.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и рекомендаций, списка использованной литературы.Она содержит 116 страниц машинописного текста, 38 рисунков, 7 таблиц. Список литературы включает 127 наименований.

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений», Перес Перес, Карлос Мануэль

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

Остров Куба является альпийской металлогенической провинцией, состоящей из элементарной пары эвгеосинклиналь-миогеосинклиналь и в этом отношении имеет много общего по тектонике, магматизму и металлогении с такими складчатыми областями СССР как Уральская-Герцинская, Корякско-Камчатекая и Кавказская - альпийские метал-логенические провинции. Во всех трех провинциях широким развитием пользуются гипербазитовые и гранитоидные комплексы пород и рудные поля черных, цветных и редких металлов.

В настоящее время на острове известны рудные поля хромитовой, кобальт-никелевой, кварц-халькопиритовой, серно-медноколчеданной, колчеданно-полиметаллической, золото-серебро-антимонитовой и кварц-золото-сульфидной формаций, закономерно размещенные в струк-турно-металлогенических зонах и рудных районах Центральной эвгео-синклинали Кубы.

Рудные поля Кубы контролируются рудоподводящими линеаментами северо-западной ориентировки. Поперечные линеаменты разбивают остров на три мегаблока: Западный - Пинар-дель-Рио, Центральный -Матансас-Камагуэй и Восточный - Манзанильо-Нипе-Майси. Блоки имеют мозаичное сложение и состоят из микроблоков, часто имеющие границы, совпадающие с очертаниями рудных полей. Интересным является выделенный нами Центрально-Кубинский линеамент северо-западного простирания, прослеженный по выходам гранитоидов и подтвержденный данными дистанционных исследований. Предполагается, что этот линеамент главный рудо- и магмаконтролирующий глубинный разлом Центрального блока Кубы.

В размещении рудных полей Кубы определенная роль принадлежит кольцевым структурам. Среди них отличаются две, видимо являющиеся отражением погребенных или скрытых массивов магматических комплексов пород. Кольцевые и полукольцевые структуры мегаблока Пинар-дель-Рио, острова Хувентуд и рудного поля Гуаймаро в сочетании с разрывами и крупными трещинными системами создают благоприятную обстановку для становления гранитоидных плутонов и рудолокализа-ции.

Анализ существующего опубликованного и рукописного материала, наши полевые исследования и результаты дешифрирования космических снимков позволяет дать схему тектоно-металлогенического районирования Кубы с выделением следующих мегаблоков, металлогенических зон и областей, рудных районов и полей:

A. Мегаблоки: I) Западный - Пинар-дель-Рио, 2) Центральный -Матансас-Камагуэй и 3) Восточный - Манзанильо-Нипе-Майси;

Б. Структурно-металлогенические зоны: I) Санта-Клара-Кама-гуэй-Ольгин и 2) Сьенфегос-Флорида-Гуаймаро;

B. Металлогеническая область - Манзанильо-Нипе-Майси;

Г. Рудные районы: I) Пинар-дель-Рио, 2) Гавана-Матансас, 3) остров Хувентуд, 4) Эскамбрай, 5) Сьерра-Маэстра, 6) Сьерра-дель-Пурьяль, 7) Маяри-Баракоа;

Д. Рудные поля: I) Мантуа-Кастельянос, 2) Матаамбре-Шран-сиско, 3) Хукаро-Буэнависта, 4) Гавана, 5) Матансас, 6) Лела-Ку-чия-Алта, 7) Делита-Револусьон, 8) Санта-Клара, 9) Камагуэй, 10) Ольгин, II) Сан-Шернандо-Лос-Серрос, 12) Флорида, 13) Гуаймаро, 14) Карлота-Гуачинанго, 15) Маяри-Никаро, 16) Сагуа-де-Танамо, 17) Моа-Баракоа, 18) Эль-Кобре-Ла-Кристина, 19) Буей-Кабон-Секста, 20) Кауто, 21) Элексион-Ольга.

Все рудные поля тяготеют к тектонически ослабленным зонам повышенной раздробленности земной коры Кубы, установленным при дистанционных исследованиях.

Месторождения и рудопроявления генетически связаны с интрузивными комплексами пород, размещаются или в самих интрузивных массивах, или же в пределах их контактовых ореолов и коры выветривания. Хром, никель и кобальтовая минерализация выявляются в районах офиолитового пояса, где местами в ультраосновных породах наблюдается оруденение золото-сульфидной формации. С последовательно дифференцированной габбро-диорит-гранодиорит-гранитовой формацией связано вольфрам-молибденовое, медномолибденовое, мед-нопорфировое, полиметаллическое и другое оруденение. В пределах комплексов островных дуг мела и палеогена встречаются жильные месторождения меди и золота, скарновые месторождения железа и медно-молибденовые порфировые месторождения. В континентальных блоках обнаружены жильные месторождения меди, колчеданно-полиме-таллические месторождения, а также месторождения золота и вольфрама.

В Западном блоке острова - Пинар-дель-Рио преобладают разрывные структуры северо-восточного простирания, с которыми связана основная масса месторождений и рудопроявлений района. Однако,необходимо уделять внимание и на разломы северо-западного простирания, играющие главную роль в размещении оруденения. В Центральном блоке острова - Матансас-Камагуэй преобладают разломы северо-восточной ориентировки, играющие решающую роль в размещении и распределении оруденения. В Восточном блоке острова - Мансанильо-Нипе-Майси выделяются разрывные структуры близмеридионального, северо-западного и северо-восточного простирания. Последние, по-видимому играли главную роль в размещении оруденения.

Исходя из результатов проведенных геолого-структурных и дистанционных исследований нами рекомендуется:

1. Постановка детальных поисков в сопровождении геофизических и геохимических методов исследований в районах развития кольцевых и полукольцевых структур с первоочередным охватом рудных районов Пинар-дель-Рио, острова Хувентуд и Гуаймаро. Следует обратить особое внимание на узлы сопряжения кольцевых структур с линеаментами, крупными трещинными системами и разрывами;

2. Проследить в процессе геолого-съемочных работ установленные дистанционными исследованиями линии глубинных разломов (линеаментов, разрывов фундамента и т.д.) в целях выяснения их роли в рудолокализации и размещении магматических комплексов пород для рационального направления очередных стадий геологоразведочного производства. Вести геолого-съемочные работы в масштабе 1:50000 по линии развития Центрально-Кубинского линеамента.

3. Более детально исследовать массивы ультрабазитов и грани-тоидных комплексов, их контактовые ореолы путем бурения глубоких скважин в целях прослеживания оруденения с глубиной и выяснения механизма становления интрузивных тел и определения их морфогене-тических особенностей. В первую очередь следует исследовать гра-нитоидный рудогенерирующий плутон Гуаймаро и массивы гипербазитов Пинарес-де-Маяри и Сьерра-де-Кристаль. Крупные кольцевые и полукольцевые структуры разных частей острова также должны быть охвачены глубоким бурением в целях выяснения их геологической природы.

- 168

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Перес Перес, Карлос Мануэль, 1985 год

1. Авдеев А.И. Структура дна Карибского моря. Севастополь.Морск.гидрофиз. ин-т АН УССР, 1971.

2. Адамович А.Ф., Чехович В.Д. Основные черты геологическогостроения Восточной Кубы. Бюл. МОИП, отд. геол. т.39, вы.1, 1964.

3. Бекташи С.А., Перес К., Ширинов Ф.М. Вулканизм и полезныеископаемые Гуаймаро (Куба) и Сарыбабинского синклинория (Азербайджан). АГУ.Баку, 1985.

4. Борукаев Ч.Б. Общий анализ структурных рисунков Кубы. Геотектоника, Jfc 3, 1976.

5. Бугельский Ю.Ю., Формелъ-Кортина Ф. Влияние гидрогеохимического фактора на формирование и размещение кор выветривания Кубы. В сб. Геология полезных ископаемых Кубы. Москва.Изд-во Наука, 1973.

6. Ионин А.С., Павлидис Ю.А., Авельо 0. Геология шельфа Кубы.

7. Москва. Изд-во Наука, 1977.

8. Карташов И.П., Черняховский А.Г., Пенъяльвер Л.Л. Антропоген

9. Кубы. Москва. Изд-во Наука, 1981.

10. Книппер А.Л. Океаническая кора в структуре альпийской складчатой области. Москва. Изд-во Наука, 1975. 10 Книппер А.Л., Пуиг-Рифа М. Тектоническое положение протрузий ультрабазитов в северо-западной части провинции Ориенте.В кн.

11. Геология и полезные ископаемые Кубы. Москва. Изд-во Наука, 1967.

12. Корин И.З., Финько В.И., Коутин Д. Геология и генезис никелевых месторождений в коре выветривания Кубы. В сб.Геология полезных ископаемых Кубы. Москва, Изд-во Наука, 1973.

13. Красный Л.И. Глобальная система геоблоков. Москва, Изд-во1. Недра, 1984.

14. Макаров В.И. Некоторые проблемы и перспективы развитиякосмических методов геологических исследований. Изв.вузов. Геология и разведка. № 3, 1981.

15. Моссаковский А.А., Альбеар Х.Ф. Покровная структура западной и северной Кубы и история ее становления в свете изучения олистостром и моллас. Геотектоника. № 3, 1978.

16. Нечаев Ю.В., Саттарова В.М., Хачатурян Г.Г. Информативностькосмических снимков для изучения глубинного строения литосферы (на примере Кавказа). В кн. Физико-химические исследования продуктов глубинного магматизма. Москва. Изд-во Наука, 1982.

17. Павлов Н.В., Григорьева И.И., Муньос-Урбино М. Хромитоносность ультрабазитов Кубы. В сб. Геология полезных ископаемых Кубы. Москва. Изд-во Наука, 1973.

18. Пущаровский Ю.М. Введение в тектонику Тихоокеанского сегмента Земли. Москва. Изд-во Наука, 1972.

19. Пущаровский Ю.М. 0 тектонике и геодинамике Карибского региона. В кн. Тектоническое развитие земной коры и разломы. Москва. Изд-во Наука, 1978.

20. Пущаровский Ю.М. Проблемы тектоники и геодинамики Карибского региона. В кн. Тектоника и геодинамика Карибского региона. Москва. Изд-во Наука, 1979.

21. Пущаровский Ю.М., Книппер А.Л., Пуиг-Рафа М. Тектоническаякарта Кубы, масштаб 1:1250000. В кн. Геология и полезные ископаемые Кубы. Москва. Изд-во Наука, 1967.

22. Смирнов В.И. Геология полезных ископаемых. Москва. Изд-во1. Недра, 1982.

23. Соколова Е.А., Брито А., Коутин Д.П. Марганценосная формация Эль-Кобре (провинция Ориенте, Куба). В сб. Геология полезных ископаемых Кубы. Москва, Изд-во Наука, 1973.

24. Сомин М.Л. Метаморфические комплексы в структуре Карибско

25. Антильской дуги. В кн. Тектоника и геодинамика Карибского региона. Москва. Изд-во Наука, 1979.

26. Сомин М.Л., Мильян Г. Основные вопросы геологии метаморфических комплексов Кубы. Бюл. М0ИП, отд.геол., № 4, 1969.

27. Сомин М.Л., Мильян Г. Метаморфические комплексы Пиноса, Эскамбрая и Ориенте на Кубе и их возраст. Изв.АН СССР. Сер.геол. № 5, 1972.

28. Сомин М.Л., Мильян Г. Амфиболитовый комплекс юга Центральной Кубы и проблема тектонического положения эвгеосинклинальной серии острова. Бюлл. МОИП, отд. геол., № 5, 1976.

29. Сомин М.Л., Мильян Г. О возрасте метаморфических пород Кубы.

30. Докл. АН СССР, т. 234, № 4, 1977.

31. Сомин М.Л., Мильян Г. Геология метаморфических комплексов

32. Кубы. Москва. Изд-во Наука, 1981.

33. Сулейманов Э.С., Нечаев Ю.В. и др. Оценка глобальной трещиноватости земной коры по космическим снимкам. Сов.геология, № II, 1978.

34. Толкунов А.Е., Малиновский Е.П. и др. Сравнительная характеристика медных месторождений Кубы. В сб. Геология полезных ископаемых Кубы. Москва. Изд-во Наука, 1973.

35. Ушаков С.А., Авдеев А.И. и др. Нарушения изостазии литосферы Карибского региона и геодинамический анализ их природы. В кн. Тектоника и геодинамика Карибского региона. Москва. Изд-во Наука, 1980.

36. Финько В.И., Петров В.П., Коутин Д.П. Обзор неметаллическихполезных ископаемых Кубы. В сб. Геология полезных ископаемых Кубы. Москва. Изд-во Наука, 1973.

37. Хаин В.Е. Региональная геотектоника. Северная и Южная Америка, Антарктида, Африка. Москва. Изд-во Недра, 1971.

38. Хаин В.Е. Основные этапы геологического развития Мексикано

39. Карибского региона. Труды Ин-та океанологии АН СССР,т.100, 1975.

40. Хаин В.Е. Общие вопросы тектоники и тектонической истории

41. Мексикано-Карибского региона. В кн. Тектоника и геодинамика

42. Карибского региона. Москва. Изд-во Наука, 1979.

43. Шапошникова К.И. Тектоника Центральной Кубы. Геотектоника,1. 1974.

44. Шеин B.C., Иванов С.С. и др. Тектоника Кубы и ее шельфа.1. Сов. геология, № 2, 1978.

45. Berrnudez P.J. Contribucion al estudio del Cenozoico cubano.

46. Mem, Soc. Cubana Hist. Nat* Vol.19, Uo.3, 1950.45 « Bow in C.O. Caribbean gravity field and plate tectonics.

47. Bull. Geol. Soc. .Amer. Spec. pap. 169, 1976.

48. Boyanov I. у otros. Algunos nuevos datos sobre la geologiade los complejos de amfibolitas у granitoides en la parte sur de las Villas. Serie geologica Ho#19. Instituto de Geologxa .ACC, La Habana, 1975#

49. Broderman J, Breve resena geologica de la isla de Cuba. Rev.

50. Soc. Cub. de Ing., Vol.42, No.l, 1945.

51. Bugelski Y.Y., Pormell Cortina P. Geoquimica e hidrogeoquimica de la corteza de intemperismo niquelifera de Cuba. Serie geologica No.3, ACC. La Habana, 1967.- 173

52. Butterlin J. La constitution geologique et la structuredes Antilles. Centre Hat. Res. Scient. Paris, 1956.

53. Butterlin J. Geologie structurale de la region des Caraibes, Mexique, iimerique Centrale, Antilles et Cordillere Caraibe, Masson, Paris, 1977.

54. Cabrera R., Pormell Cortina P. Breve esbozo sobre la estructura geologica de Cuba e historia de su desarrollo. Curso de Postgrado. Instituto de Geologia ACC, 1983.

55. Darton Ж.Н. Geology of Guantanamo Basin, Cuba. Jour.

56. Washington Acad. Sci. Vol.16, 1926.

57. De Golyer E.L, The Geology of Cuban petroleum deposits.

58. Bull. Amer. Ass. Petrol. Geol. Vol.22, 1918.

59. Ducloz C., Vuagnat M. A propos de l'age des serpentinitesde Cuba. Arch. Sc. Soc, Phys. et d'Hist. Nat. Geneve. Vol. 15, fasc.2, 1963.

60. Eguipko О. у otros. Breves caracteristicas petrograficas уpetroqulmicas de los principales tipos de rocas magmaticas en la parte central de la Sierra Maestra. Centro de Invest. Geol. Serie No.l. La Habana, 1976.

61. Ericson A.J. and others. Heat flow and continuous seismicprofiles in the Cayman trough and Yucatan basin. Bull. Geol. Soc. Amer. Vol.83, Ко. 5, 1972.

62. Formell Cortina P., Oro J. Sobre los procesos de redeposicion en el yacimiento Punta Gorda. Rev. Ciencias de la Tierra у el Espacio, ACC, Ho.2. La Habana, 1980.

63. Formell Cortina P., Oro J. Caracteristicas estratigraficas у estructurales de Cuba a la luz del levantamientogeologico del territorio nacional a escala 1:250 ООО. Instituto de Geologia ACC, 1984.- 174

64. Pranco G., Hernandez C., Perez C. Consideraciones sobre elorigen de ciertos alineamientos morfologicos en la parte occidental de Isla de la Juventud. Resumenes Jornada Cientifica del Instituto de Oceanologxa ACC. La Habana, 1982.

65. Purrazola-Bermudez G. у otros. Geologia de Cuba. La Habana, 1964.

66. Haszewski G. Sedimentological reconnaissance of the San

67. Cayetano Pormation; an accumulative continental margin in the Jurassic of western Cuba. Acta Geol. Pol. Vol.26, Ho.2.

68. Hatten C.W. Geologic report on Sierra de los Organos. La

69. Habana. Pondo Geol. lac. 1957.

70. Haydutov I., Iturralde-Vinent M., Tzankov T. La falla Camaguey. Resumenes VIII Jornada Cientifica Inst. Geol. ACC. La Habana, 1979.

71. Herrera H.M. Contribucion a la estratigrafia de la provincia de Pinar del Rio. Rev. Soc. Cubana Ing. Vol.61, Ho. 1 у 2, 1961.

72. Hobbs W.H. Lineaments of the Atlantic border region. Bull.

73. Geol. Soc. Amer. Vol.15, 1904.

74. Hobbs W.H. Repeating patterns in the relief and in thestructure of the Land. Bull. Geol. Soc. Amer. Vol.22, 1961.

75. Iturralde-Vinent M. Problemas de la aplicacion de dos hipotesis tectonicas modernas a Cuba у la region Caribe.- 175

76. Revista tecnologica Vol.13, Ho.l. La Habana, 1975.

77. Iturralde-Vinent M. Huevo modelo interpretativo de la evolucion geologica de Cuba. Rev. Ciencias de la Tierra у el Espacio, ACC, Uo.3. La Habana, 1981.

78. Judoley C.M., Purrazola-Bermudez G. Geologia del area del

79. Caribe у de la costa del Golfo de Mexico. Min. de Min. Comb, у Met. La Habana, 1971.

80. Kantchev I. у otros. Informe geologico de las provinciasde Las Villas. Resultado de las investigaciones geologi-cas у levantamiento geologico a escala 1:250 ООО durante el periodo 1969-1975. Inst, de Geologia ACC. La Habana, 1975.

81. Kenarev V.V. Sobre la relacion genetica de las cromitascon las facies de hiperbasitas. Rev. Tecnologica, Vol.5, Ho.2, La Habana, 1967.

82. Khudoley C.M. Principal features of cuban geology. Am.

83. Assoc. Petroleum Geol. Bull. Vol.51, Ho.5, 1967.

84. Khudoley C.M. у Meyerhoff A. Paleogeography and geological history of Greater Antilles. Geol. Soc. Amer. Mem., 1971.77 — Knipper A. L., Cabrera R, Tectonic position of ultramaficbodies of Cuba. In: VI Conf. Geol. Caribe. Caracas, 1972.

85. Knipper A.L., Cabrera R. Tectonica у geologia historicade la zona de articulacion entre el mio у el eugeosincli-nal у del cinturon hiperbasico de Cuba. Contrib. a la geol. de Cuba. Public, espec. No.2, aCC. La Habana, 1974.

86. Kozary M.T. Informe geologico sobre los conglomerados enla Sierra de Cubitas. Pondo geol. Нас. La Habana, 1954.

87. Kozary M.T. Ultramofics in the thrust zones in Horth Easthern Oriente, Cuba. Pondo geol. Нас. La Habana, 1956.

88. Kuman V.E., Gavilan R.R. Geologia de Isla de Pinos. Rev.

89. Tecnologica Vol.3, Ho.4. La Habana, 1965.

90. Lewis J.W. Geology of Cuba. Bull. American assoc. Petrol.1. Geol. Vol.16, Ho.6, 1932.

91. Lisitsin A.I. Tipos geneticos у regularidades en la ubicacion de los yacimientos de minerales utiles de Cuba. Rev. Tecnol. Ho.l. La Habana, 1970.

92. Mattson P. Middle cretaceous nappe structures in Puerto

93. Rican ofhiolites and their relation to the tectonic of Greater Antilles: Geol. Soc. Amer. Bull. Vol.84, Ho.l, 1973.

94. Meyerhoff A.A. Future hidrocarbon provinces of Gulf on

95. Mexico-Caribbean Region. Trans. Gulf. Coast. Assoc. Geol. Soc. Vol.17, 1967.

96. Meyerhoff A.A. The Gulf of Mexico and the Caribbean.

97. Trans. Amer. Geophys. Vol.58, 1977.

98. Meyerhoff A.A., Hatten C.W. Diapiric structure in Central

99. Cuba. Amer. Assoc. Petrol. Geol. Mem. Vol.8, 1968.

100. Meyerhoff A., Meyerhoff H. Continental drift IV: The Caribbean "plate". Jour. Geology, Vol.80, Ho.l, 1972.

101. Millan G., Somin M.L. El metamorfismo del complejo vulcanogeno cretacico en los alrededores del Escambray. Serie- 177 geol. Но.18, ACC. La Habana, 1975.

102. Millan G., Somin M.L. Algunas consideraciones sobre las metamorfitas cabanas. Serie geol. Ho.27, ACC. La Habana, 1976.

103. Millan G., somin M.L. Texto explicativo al тара geologicodel Escambray, escala 1:100 000. Inst. Geol. ACC, 1977.

104. Mitchell R.C. The ages of the serpentinized peridotites ofthe West Indies. Kon. Acad. Wetesch. Amsterdam Ho.3, 1955.

105. Molnar P., sykes L.R. Tectonics or the Caribbean and Middle

106. America regions from focal mechanism and seismicity. Bull. Geol.fcSoc. inner., Vol.80, Ho.9, 1969.

107. Hagy E. у otros. Textо explicativo del тара geologico de laprovincia de Oriente a escala 1:250 000. Inst, de Geologia, ACC. La Habana, 1976.

108. Hechaev Y.V. Space imagery methods applied to evolution ofhypogene structure of lithosphere (The Gaucasus region). In "Proceegins of the united nations training seminar on remote sensing applications". Baku, 1980.

109. Oro J., Perez C., Guerra R. Relaciones entre la neotectonica у la morfologia litoral en la costa sur de la provincia Granma en Cuba Oriental. Resiimenes de la Jornada Cien-tifica del Inst. Oceanologia ACC. La Habana, 1982.

110. Pal Gyarmati. Las rocas intrusivas intermedias de Cuba

111. Oriental. Contribucion a la Geologia de Cuba Orientgl. Inst, de Geol. ACC. La Habana, 1983.

112. Palmer R.H. The Geology of Havana, Cuba and Vicinity. Jour.1. Geol. Vol.43, Ho.l, 1934.

113. Palmer R.H. Field guide to geological excursion in Cuba.

114. Secret. Agric. Cuba. La Habana, 1938. 100 Palmer R.H. Outlines of the geology of Cuba. Jour. Geol.- 178 -Vol.53, Ho.l, 1945.

115. Pardo G. Geology of Cuba. In The Ocean basins and margins,

116. Plenum Press, Vol.3, 1975.

117. Perez C., Perez L. Acerca de la posible naturaleza geologica de dos estructuras anulares detectadas en fotos cosmicas de Cuba. Resumenes de la Jornada Cientifica del Instituto de Geofisica ACC. La Habana, 1984.

118. Piotrowska K. The nappe development in the Sierra de los

119. Organos (Western Cuba). Bull. Acad. Polon. Sci., Ser. Sc. Terre. Vol.23, Ho.l, 1975.

120. Piotrowska K. Happe structures in the Sierra de los Organos, western Cuba. Acta Geol. Polon. Vol.28, Ho.l, 1978.

121. Piotrowska К. у otros. Textо explicativo al Levantamientogeologico a escala 1:250 ООО de la provincia de Matanzas. Instituto de Geologia ACC. La Habana, 1981.

122. Pszczolkowski A. Geosynclinal sequences of the Cordillera de Guaniguanico in western Cuba; their lithostratigra-phy, facies development and paleogeography. Acta Geol. Polonica. Vol.28, Ho.l, 1978.

123. Pszczolkowski A. El banco carbonatado jurasico de la Sierra de los Organos, provincia de Pinar del Rio у su de-sarrollo у situacion paleotectonica. Rev. Ciencias de la- 179

124. Tierra у el Espacio, ACC, N0.3. La Habana, 1981.

125. Pszczolkowski A. Tectonica del miogeosinclinal cubano enel area limitrofe de las provincias de Matanzas у Villa Clara. Rev. Ciencias de la Tierra у el Espacio, ACC, Ho. 6. La Habana, 1983.

126. Pszczolkowski A. у otros. Texto explicativo al Mapa Geologico a escala 1:250 000 de la provincia de Pinar del Rio. Instituto de Geol. дСС. La Habana, 1975.

127. Rutten L.M. Geology of the northern part of the province

128. Santa Clara, Cuba. Geogr. geol. med. physiogr. geol. reeks, Ho.11, 1936.

129. Schuchert Ch. Historical geology of the Antillean Caribbean region. Hew-York, 1935.

130. Semenov Y.L. Yacimientos cromiticos de Cuba. Rev. Tecnologica Ho.3-4. La Habana, 1968.

131. Soloviev O.H. у otros. Comentarios sobre el тара gravimetrico de Cuba. Rev. Tecnol. Vol.2, Ho.2. La Habana, 1964.

132. Soloviev O.H. у otros. Comentarios sobre el тара magnetometrico de Cuba. Rev. Tecnol. Vol.2, Ho.4. La Habana, 1964.

133. Taber S. The structure of the Sierra Maestra near Santiago de Cuba. Jour. Geol. vol.39, 1931.

134. Taber S. Sierra Maestra of Cuba, part of the northernrim of the Bartlett Trough, Bull. Geol. Soc. Amer. Vol. 45, 1934.

135. Thayer T.P. Chrome resources of Cuba. U.S. Geol. Surv.1. Bull. 935-A, 1942.

136. Thiadens A.A. Geology of the southern part of the province Santa Clara, Cuba. Geogr. Geol. Mededeel Phys. Geol.- 180 -Reeks, Ко.12, 1937.

137. Tijomirov I.N. Formaciones magmaticas de Cuba у algunasparticularidades de su metalogenia. Rev. Tecnologica, Vol. 5, No.4. La Habana, 1967.

138. Trifonov V.G., Formell-Cortina P., Oro J., Perez C. Utilizacion de los materiales aerocosmicos en el estudio de la geologia у la neotectonica de Cuba. Instituto de Geologia ACC. La Habana, 1981.

139. Wassal H. The relatioship of oil and serpentinite in Cuba.

140. Rept XX Intern. Geol. Congr. Sec.3. Mexico, 1956.

141. Weyl R. Die Geology der Antillen. Berlin, Gebr. Borntrager, 1966.

142. Woodring W.P., Daviess S.N. Geology and Manganese depositsof Guisa-Los Negros area, Oriente province, Cuba. U.S. Geol. Surv. Bull. 935-G, 936-H, 1944.

143. Zelepuguin V. у otros. Asociaciones vulcanogenas de laprovincia de Pinar del Rio. Serie geol. No.6. La Habana, 1982.