Геология и кинематика Ишимбинской и Приенисейской зон разломов Енисейского кряжа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.01, кандидат геолого-минералогических наук Матушкин, Николай Юрьевич

• Матушкин, Николай Юрьевич
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Матушкин, Николай Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЕНИСЕЙСКОГО КРЯЖА В СТРУКТУРЕ СИБИРСКОГО КРАТОНА.

1.1. Развитие взглядов на тектоническую структуру Енисейского кряжа.

1.2. Вопросы терминологии.

1.3. Террейновая структура Енисейского кряжа.

1.4. Глубинное строение Заангарья Енисейского кряжа по геофизическим данным

1.5. Геологическая и краткая метаморфическая характеристики основных разломных

ГЛАВА 2 ГЕОЛОГИЯ И КИНЕМАТИКА ИШИМБИНСКОЙ ЗОНЫ РАЗЛОМОВ.

2.1. Участок Рыбинский.

2.1.1. Рыбинский разрез.

2.1.2. Мыс Гребень.

2.2. Участок Чиримбинский.

ГЛАВА 3 ГЕОЛОГИЯ И КИНЕМАТИКА ПРИЕНИСЕЙСКОЙ ЗОНЫ РАЗЛОМОВ.

3.1. Участок Предивинский.

3.2. Участок Стрелковский.

3.3. Участок Исаковский.

ГЛАВА 4 ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ДЕФОРМАЦИЙ НА ЕНИСЕЙСКОМ

КРЯЖЕ.

ГЛАВА 5 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ И КИНЕМАТИКИ ЗАПАДНОГО И ВОСТОЧНОГО СКЛАДЧАТОГО ОБРАМЛЕНИЯ СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ.

5.1. Внешние зоны Енисейского кряжа и Верхояно-Колымской складчатой системы

5.2. Внутренние зоны Енисейского кряжа и Верхояно-Колымской складчатой системы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геология и кинематика Ишимбинской и Приенисейской зон разломов Енисейского кряжа»

Актуальность исследований. Енисейский кряж представляет собой сложно построенный скпадчато-надвиговый пояс и является одной из ключевых геологических структур в западном обрамлении Сибирской платформы. Расшифровка истории формирования и эволюции этого орогена имеет особое значение для понимания эволюции всего Центрально-Азиатского подвижного пояса. В пределах Енисейского кряжа производственными геологическими организациями проводились значительные по объемам многолетние геолого-съемочные работы, в том числе геофизические, которые существенно дополнялись петрологическими, геохронологическими, геохимическими и другими исследованиями, выполненными сотрудниками научно-исследовательских ииститутов. Однако в значительно меньшей степени уделялось внимание типизации и кинематике ключевых структурных элементов складчато-покровной области, последовательности и возрасту деформаций, что крайне важно для восстановления геодинамической эволюции формирования Енисейского кряжа и прилегающих структур. Для проведения подобных работ в сложно построенных геологических объектах требуется комплексный подход с обязательным применением структурного анализа в сочетании с геологическими, изотопно-геохронологическими, геофизическими и другими методами. Актуальность настоящего исследования заключается в том, что впервые комплексный подход для определения кинематики, возраста, продолжительности и этапов деформаций применяется для основных тектонических швов аккреционно-коллизионной структуры Енисейского кряжа, что позволяет построить динамическую модель его формирования. Кроме того, в рамках настоящего исследования были получены геохронологические данные, существенно дополнившие представления об эволюции Енисейского кряжа.

Объектами исследования в работе являются Ишимбинская и Приенисейская зоны разломов, представляющие собой крупнейшие сутуры Енисейского кряжа. В исследовании также уделяется внимание сравнению кинематики и последовательности деформаций на Енисейском кряже и в Верхоянье.

Целью работы является определение типов деформаций, их кинематики, последовательности и возраста при формировании и эволюции структуры Енисейского кряжа.

Основная задача исследования: восстановить эволюцию развития геологической структуры Ишимбинской и Приенисейской зон разломов посредством морфологической и кинематической типизации разрывных и складчатых деформаций и установления их возраста.

Фактический материал и методы исследования. В основу диссертационной работы положен фактический материал, собранный автором в ходе полевых работ на Енисейском кряже в 2005-2009 г. в составе экспедиционных отрядов лаборатории геодинамики и палеомагнетизма Института геологии и минералогии СО РАН и Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН. В работе также использованы материалы полевых исследований, проводимых автором в пределах Верхоянского складчато-надвигового пояса в ходе производственных практик (2003, 2004 гг.) во время обучения в НГУ, включая фотографии, предоставленные к.г.-м.н. А.В. Прокопьевым. Использованы коллекции шлифов, образцов, геологические карты, схемы и геохронологические данные лаборатории геодинамики и палеомагнетизма, фондовые материалы.

При написании диссертации автором было просмотрено более 120 шлифов, из них 33 ориентированных. При полевых исследованиях выполнено более 660 замеров элементов залегания, на стереограммах из них вынесено более 300. Для иллюстрации деформационных структур в работе используются 39 фотографий обнажений и 15 снимков пород в шлифах. Петрографические исследования проводились на поляризационном микроскопе Nikon ECLIPSE LV100 POL. Приводимые Ar-Ar геохронологические анализы выполнялись на масс-спектрометре Noble gas 5400 в Аналитическом центре ИГМ СО РАН, г. Новосибирск.

Теоретической основой для исследования является тектоника литосферных плит, характеризующая типы разрывных и складчатых дислокаций при их взаимодействии, а также кинематику и механизмы деформаций пород в условиях различных геодинамических обстановок (Зоненшайн и др., 1976, 1990; Хаин, 2005). Полевые исследования, интерпретация структурных данных проводились с использованием методик и теоретических основ, описанных в (Елисеев, 1953;

Михайлов, 1984; Белоусов, 1986; Ramsay, Huber, 1987а,б; McClay, 2005; Price, Crosgrove, 2005).

Основные защищаемые положения и выводы;

1. Ишимбинская зона разломов, заложенная 780-750 млн. лет назад в результате коллизии Центрально-Ангарского террейна и Сибирского кратона, представлена разломами северо-западного и северо-восточного простирания, имеющими надвиговую и взбросовую кинематику, осложненную сдвиговой компонентой. Породы в тектонических блоках, ограниченных этими разломами, деформированы конформной с разломами наклонной и запрокинутой складчатостью, рассланцованы и несут признаки, по крайней мере, двух этапов продольного сжатия со стороны Центрально-Ангарского террейна в неопротерозое.

2. Приенисейская зона разломов является одним из тектонических швов в зоне сочленения фундаментов Сибирской платформы и Западно-Сибирской плиты, а ее заложение 640-600 млн. лет назад происходило в обстановке косой аккреции Приенисейской вулканической дуги и обдукции офиолитов на окраину Сибирского кратона. Приенисейская зона разломов образована разломами север-северозападного простирания, имеющими взбросовую и надвиговую кинематику с левосторонней сдвиговой компонентой, формирующими тектонические покровы и структуры типа «пальмового дерева».

3. Структурно-геологические и геохронологические данные позволяют утверждать, что сутурные зоны Енисейского кряжа, формировавшиеся и эволюционировавшие в неопротерозое, испытали тектоно-магматическую активизацию в палеозое и мезозое. Для Ишимбинской зоны такие признаки установлены для раннего-среднего триаса, а для Приенисейской - для среднего девона и также раннего-среднего триаса, что связано с позднекаледонскими аккреционно-коллизионными событиями в Центрально-Азиатском складчатом поясе и раннемезозойскими тектоно-магматическими событиями на Сибирской платформе.

4. Западное и восточное обрамление Сибирского кратона обладают сходными кинематическими характеристиками как продольных, так и поперечных крупнейших зон разломов, несмотря на различия в размерах, в продолжительности времени существования пассивной континентальной окраины и этапов эволюции.

Енисейский и Верхоянский складчатые пояса обладают признаками аккреционных орогенов и формировались при значительном вкладе надвиго-сдвиговой кинематической компоненты деформаций, вызванной вращением аккретирующих и коллидирующих блоков.

Новизна работы. Личный вклад. В результате проведенного исследования была установлена кинематика крупных тектонических швов Енисейского кряжа, этапы их развития и роль в формировании и эволюции этой геологической структуры. Для определения кинематики разрывных и складчатых деформаций, помимо анализа коренных выходов, впервые использовалась интерпретация кинематических индикаторов в ориентированных шлифах. В рамках изучения зон разломов впервые выполнен структурный анализ в пределах Стрелковского лейкогранитного массива и его эндо- и экзоконтактовой зоны, выявлены закономерности расположения шлировых образований и трещиноватости в лейкогранитах, что позволяет усовершенствовать геодинамическую модель формирования интрузивных тел глушихинского комплекса. Проведено детальное изучение тектонического строения Предивинского террейна, определена его структура типа «пальмового дерева».

Выявлена тектоно-магматическая активизация докембрийских шовных зон Енисейского кряжа в палеозое и мезозое. Получены 3 новые Аг-Аг датировки среднедевонского возраста по слюдам из парагнейсов Приенисейской зоны разломов и из парагнейсов и лейкогранитов в смежных с ней структурах, а также 2 Аг-Аг датировки мезо- и неопротерозойского возрастов по амфиболу из метагаббро в деформированном фрагменте офиолитов, расположенном в пределах Ишимбинской зоны разломов. В пределах Приенисейской зоны установлены проявления среднедевонского и ранне-среднетриасового тектоно-магматических этапов по лейкогранитам и щелочным трахитам Порожинского массива Южно-Енисейского кряжа (U-Pb метод по цирконам).

Практическая значимость. Результаты проведенных исследований могут быть использованы при доработке и совершенствовании государственных геологических карт, тектонических схем, палеотектонических реконструкций, при геолого-съемочных работах и при проведении практических занятий со студентами.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались и обсуждались на Всероссийской научной конференции с участием иностранных ученых

Фундамент, структуры обрамления Западно-Сибирского мезозойско-кайнозойского осадочного бассейна, их геодинамическая эволюция и проблемы нефтегазоносности» (Тюмень, 2008); Всероссийской молодежной научной конференции с участием иностранных ученых «Трофимуковские чтения - 2008» (Новосибирск, 2008); Третьей и Четвертой Сибирской международной конференции молодых ученых по наукам о Земле (Новосибирск, 2006, 2008); XII Международном симпозиуме имени академика М.А. Усова студентов и молодых ученых (Томск, 2008); XLII, XLIII, XLIV международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс» (Новосибирск, 2004, 2005, 2006). Результаты исследований докладывались на 17 конференции «Goldschmidt» (Кельн, 2007); 33-ом Международном геологическом конгрессе (Осло, 2008); совещании «Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту)» (Иркутск, 2008, 2009); XLIII Тектоническом совещании «Тектоника и геодинамика складчатых поясов и платформ фанерозоя» (Москва, 2010).

По результатам проведенных исследований опубликовано 24 научные работы, 5 из них — статьи в рецензируемых журналах.

Объем и структура работы. Диссертация включает введение, 5 глав и заключение общим объемом 206 страниц. В работе 81 рисунок, и 3 таблицы. Список использованной литературы содержит 184 наименования. Работа выполнена в лаборатории геодинамики и палеомагнетизма ИНГГ СО РАН за время обучения в очной аспирантуре.

Заключение диссертации по теме «Общая и региональная геология», Матушкин, Николай Юрьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основным результатом проведенной работы является определение взбросо-надвиговой и сдвиговой кинематической компоненты Ишимбинской и Приенисейской зон разломов на примере шести участков, а также уточнение регионального геологического положения этих зон в структуре Енисейского кряжа и их геофизических свойств. Также установлена последовательность деформаций для Енисейского кряжа в целом, уточнено положение его западной границы. Для Приенисейской и Ишимбинской зон разломов получены новые U-Pb и Аг-Аг геохронологические данные о последних тектоно-метаморфических событиях в этих зонах. Полученные в рамках данного исследования признаки палеозойских и мезозойских процессов уже используются для реконструкции событий посторогенного этапа развития Енисейского кряжа и юго-западного обрамления Сибирской платформы.

Выявлена унаследованность субмеридиональной и северо-западной ориентировки большинства деформационных структур Енисейского кряжа от мезопротерозоя до мезозоя. В Ишимбинской зоне разломов исследован комплекс аплитовых даек, что позволяет уточнить и расширить понимание ранненеопротерозойского этапа формирования Центрально-Ангарского террейна. В Южно-Енисейском кряже выделены признаки палеозойских и мезозойских событий по геологическим и геохронологическим данным.

Важным выводом исследования является то, что в условиях плохой обнаженности пород, микроструктурный анализ является эффективным инструментом для диагностики кинематики разрывных нарушений.

Для западного и восточного обрамления Сибирской платформы выявлены многочисленные сходства в геологическом строении и кинематике деформационных структур протяженных зон разломов, показана их структурообразующая роль. Показано также, что сходное строение и тектонический стиль Верхоянского складчато-надвигового пояса и Енисейского кряжа независимы от разницы во времени их образования, от количества этапов или масштабности геодинамических процессов, а обусловлены их аккреционно-коллизионной природой.

Наиболее актуальными задачами на будущее автор считает комплексное исследование деформационных структур Центрально-Ангарского террейна, ограниченного Приенсейским и Татарско-Ишимбинским тектоническими швами. Реконструкцию кинематики и этапов деформаций при его коллизии с Сибирским кратоном необходимо проводить путем комбинации прецизионного изотопного датирования (гранитоидных массивов, пород офиолитовых комплексов, дайковых тел и метаморфических минералов) с детальными структурными и палеомагнитными исследованиями.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Матушкин, Николай Юрьевич, 2010 год

1. Белоусов В.В. Структурная геология. Москва, Изд.-во МГУ, 1986. 244 с.

2. Беляев С.Ю. Роль покровообразования в формировании структуры складчатых областей // Геология и геофизика, 1989, № 11, с. 13-20.

3. Беляев С.Ю., Башарин А.К. Современная структура, история формирования и нефтегазоносность зоны сочленения Сибирской платформы и Западно-Сибирской плиты // Геология и геофизика, 2001, т. 42, № 4, с. 736-745.

4. Берзин Н.А., Колман Р.Г., Добрецов Н.Л., Зоненшайн Л.П., Чанг Э.З. Геодинамическая карта западной части Палеоазиатского океана // Геология и геофизика, 1994, т. 35 (7-8), с. 8-28.

5. Бибикова Е.В., Грачева Т.В., Козаков И.К., Плоткина Ю.В. U-Pb возраст гиперстеновых гранитов (кузеевитов) Ангаро-Канского выступа (Енисейский кряж) // Геология и геофизика. 2001. - Т. 42. - № 5. - С. 864-867.

6. Бибикова Е.В., Грачева Т.В., Макаров В.А., Ножкин А.Д. Возрастные рубежи в геологической эволюции раннего докембрия Енисейского кряжа // Изв. РАН. Стратиграфия, геологическая корреляция. 1993. - Т. 1. - № 1. - С. 35-40.

7. Богданов Н.А., Тильман С.М. Тектоника и геодинамика Северо-Востока Азии. Объяснительная записка к тектонической карте Северо-Востока Азии масштаба 1 : 5 000 000. Москва: Институт Литосферы РАН, 1992. 54 с.

8. Борукаев Ч.Б. Словарь-справочник по современной тектонической терминологии. Новосибирск: СО РАН, 1999. 70 с.

9. Берниковская А.Е. Геохимия и геохронология неопротерозойских гранитоидов Енисейского кряжа и Таймыра: Автореф. дис. . д-ра геол.-мин. наук. Новосибирск, ОИГГМ СО РАН, 2005, 40 с.

10. Берниковская А.Е., Берниковский В.А., Вингейт М.Т.Д., Попов Н.В., Ясенев A.M. Древнейшие гранитоиды Заангарья Енисейского кряжа: U-Th-Pb-данные по цирконам // Докл. РАН, 2004а, т. 397, № 2, с. 255-230.

11. Берниковская А.Е., Берниковский В.А., Даценко В.М., Сальникова Е.Б., Ясенев

12. A.M., Ковач В.П., Котов А.Б., Травин А.В. О проявлении раннепалеозойского магматизма в Южно-Енисейском кряже // Докл. РАН, 20046, т. 397, № 3, с. 374-379.

13. Берниковская А. Е., Берниковский В. А., Сальникова Е. Б., Котов А. Б., Ковач

14. B. П., Травин А. В., Вингейт М. Т. Д. Лейкогранитный магматизм А-типа в эволюции континентальной коры западного обрамления Сибирского кратона // Геология и геофизика. 2007. Т. 48. № 1, С. 5-21.

15. Берниковская А.Е., Берниковский В.А., Матушкин Н.Ю., Полянский О.П., Травин А.В. Термохронологические модели эволюции лейкогранитов А-типа неопротерозойского коллизионного орогена Енисейского кряжа // Геология и геофизика, 2009а, т. 50 (5), с. 438-452.

16. Берниковский В.А. Геодинамическая эволюция Таймырской складчатой области. Новосибирск, Изд-во СО РАН, 1996, 203 с.

17. Берниковский В.А., Берниковская А.Е., Ножкин А.Д., Пономарчук В.А. Рифейские офиолиты Исаковского пояса (Енисейский кряж) // Геология и геофизика, 1994, т. 35, № 7-8, с. 169-180.

18. Берниковский В.А., Берниковская А.Е., Черных А.И., Сальникова Е.Б., Котов

19. A.Б., Ковач В.П., Яковлева С.З., Федосеенко A.M. Порожнинские гранитоиды Приенисейского офиолитового пояса — индикаторы неопротерозойских событий на Енисейском кряже // Докл. РАН, 2001а, т. 381, № 6, с. 806-810.

20. Берниковский В.А., Пиис B.JL, Берниковская А.Е., Романов А.П., Джи Д.Дж., Травин А.В. Раннетриасовые А-граниты Таймыра результат Северо-Азиатского суперплюма // Докл. РАН, 20016, т. 380, № 1, с. 87-93.

21. Берниковский В.А., Берниковская А.Е., Сальникова Е.Б., Котов А.Б., Ковач

22. B.П. Постколлизионный гранитоидный магматизм Заангарья Енисейского кряжа: событие в интервале 750-720 млн. лет // Докл. РАН, 2002, т. 384, № 2, с. 221-226.

23. Берниковский В.А., Берниковская А.Е. Тектоника и эволюция гранитоидного магматизма Енисейского кряжа // Геология и геофизика, 2006, т. 47, № 1, с. 35-52.

24. Волобуев М.И. Рифейский офиолитовый комплекс Енисейского кряжа // Геотектоника, 1993, № 6, с. 82-87.

25. Волобуев М.И., Ступникова Н.И., Зыков С.И. Енисейский кряж // Геохронология СССР, Т. 1 / Ред. Ю.И. Половинкина. Л., Недра, 1973, С. 189-202.

26. Волобуев М.И., Зыков С.И., Ступникова Н.И. Геохронология докембрийских формаций Саяно-Енисейского региона Сибири // Актуальные вопросы современной геохронологии. М., Наука, 1976, С. 96-123.

27. Вотах О.А. Тектоника докембрия западной окраины Сибирской платформы. М. НАУКА, 1968, 138 с.

28. Геологическая карта Алтае-Саянской складчатой области. Масштаб 1: 1 500 000. / Ред. П.С. Матросов, С.-Петербург, ВСЕГЕИ, 1995, 3 л.

29. Геология и металлогения Енисейского рудного пояса. // Ред. Бровков Г.Н., Ли Л.В., Шерман М.Л. Красноярск, 1985, СНИИГГИМС СССР, 291 с.

30. Гордиенко И.В. Девонская вулкано-плутоническая формация в юго-восточной части Восточного Саяна. Улан-Удэ, Бурятское книжное изд.-во, 1969, 112 с.

31. Гордиенко И.В. Палеозойский магматизм и геодинамика Центрально-Азиатского складчатого пояса. Москва: Наука, 1987, 236 с.

32. Гордиенко И.В. Геодинамическая эволюция поздних байкалид и палеозоид складчатого обрамления юга Сибирской платформы // Геология и геофизика, 2006, т. 47 (1), с. 53-70.

33. Горюнов Н.А. Региональные сейсморазведочные работы МОГТ и электроразведочные работы МТЗ по маршруту «Батолит» // Отчет Семиреченской к/и № 1/ 95-2002 за 1995-2002 гг. Енисейск, 2002, с. 200.

34. Горячев Н.А. Происхождение золото-кварцевых жильных поясов Северной Пацифики. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2003. С. 143.

35. Гравиметрическая карта СССР, лист 0-46, Москва, ВНИИГеофизика, 1965а.

36. Гравиметрических карты СССР, лист Р-46, Москва, ВНИИГеофизика, 19656.

37. Гусев Г.С. Складчатые структуры и разломы Верхояно-Колымской системы мезозоид. Москва: НАУКА, 1979. 207 с.

38. Даценко В.М. Палеозойская активизация области сопряжения Сибирской платформы и ее складчатого обрамления (на примере западного Присаянья) // Геотектоника, 1970, № 6, с. 88-94.

39. Даценко В.М. Гранитоидный магматизм юго-западного обрамления Сибирской платформы. Новосибирск: Наука, 1984, 120 с.

40. Даценко В.М. Эталон Нижнеканского гранитоидного комплекса. — Новосибирск: СНИИГГиМС, 1995, 122 с.

41. Дашкевич Н.Н., Яскевич В.И., Четвергов А.В., и др. Глубинное геологическое строение западной части Сибирской платформы по геофизическим данным // Геология и полезные ископаемые западной части Сибирской платформы. Красноярск: Кн. Изд-во, 1970, С. 24-44.

42. Долгинов Е.А. Роль поперечных тектонических зон в строении Заангарской части Енисейского кряжа // Вопросы геологии Красноярского края. М.: Изд-во МГУ, 1964, С. 64-74.

43. Дучков А.Д., Лысак С.В., Балобаев В.Т., Голубев В.А., Девяткин В.Н., Дорофеева Р.П., Зорин Ю.А., Казанцев С.А., Калинин А.Н., Курчиков А.Р., Лепина С.В., Силифонкин В.И., Соколова Л.С., Ставицкий Б.П., Ратников С.А., Цибульский

44. B.Р. Тепловое поле недр Сибири // Труды ИГиГ СО АН СССР, Новосибирск, Наука. Сиб. отд-ние, 1987, № 681, 196 с.

45. Елисеев Н.А. Структурная петрология. Лениград, ЛГОЛУ, 1953, 503 с.

46. Евграфов А.А., Скосырская Н.Г., Горюнов Н.А., Детков В.А., Бобров Н.И. Современные геоструктуры юго-западной окраины Сибирской платформы в полях отраженных волн // Геофизика, 2001. С. 59-65.

47. Егоров С.А. Глубинное строение и геодинамика литосферы Северной Евразии (по результатам геолого-геофизического моделирования вдоль геотраверсов России).

48. C.-Петербург, ВСЕГЕИ, 2004, 199 с.

49. Заблоцкий К.А., Ножкин А.Д., Сопрончук В.Р. Раннедокембрийские стратифицированные образования юксеевского комплекса // Проблемы стратиграфии раннего докембрия Средней Сибири. Ред. А.А. Шафеев. М., Наука, 1986, С. 5-14.

50. Заблоцкий К.А., Сопрончук В.Р. Реконструкция первичного состава раннедокембрийских метаморфических пород юга Енисейского кряжа // Проблемы геологии и металлогении Красноярского края. Новосибирск, 1989, С. 100-109.

51. Забродин В.Ю. Татарский глубинный разлом и Татарская зона смятия в Енисейском кряже // Геология и геофизика, № 8, 1974, с. 160-164.

52. Зоненшайн Л.П. Возраст и форма гранитоидных интрузий бассейна среднего течения р. Агул (Восточный Саян) // Материалы по региональной геологии. Сборник статей. Вып. 2. Москва: Госгеолтехиздат, 1956, с. 96-97.

53. Зоненшайн Л.П., Кузьмин М.И., Моралев В.М. Глобальная тектоника, магматизм и металлогения. М.: Недра, 1976. - 231 с

54. Зоненшайн Л.П., Кузьмин М.И., Натапов Л.М. Тектоника литосферных плит территории СССР. Москва, Недра, 1990. т. 1, 326 е.; т. 2, 328 с.

55. Иностранцев А.А. Геология. Общий курс. Изд. 5е. М.; СПб., 1914. Т. 1., 592 с.

56. Каратаев Г.И. Об использовании палеомагнитных данных при изучении тектоники фундамента Западно-Сибирской низменности. Труды СНИИГГиМС, Вып. 7, 1961.

57. Качевский JI.K., Качевская Г.И., Грабовская Ж.М. Геологическая карта Енисейского кряжа, м-б 1:500000 / Ред. А.К. Мкртычьян, M.J1. Шерман. Красноярск, Красноярскгеол съемка, 1998.

58. Кириченко Г.И. Тектоника. Енисейский кряж. // Геология СССР, т. XV, ч. 1. Красноярский край. Москва, Госгеолтехиздат, 1961.

59. Кириченко Г.И. Тектоника Енисейского кряжа // Тектоника Сибири Т. II -Тектоника Красноярского края. Изд. СО АН СССР (С. 65-83), Новосибирск, 1963. 386 с.

60. Ковригина Е.К. Петрология метаморфических толщ раннего докембрия Ангаро-Канской части Енисейского кряжа: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. геол.-мин. наук. Л., 1973, 21 с.

61. Ковригина Е.К. Тектоника ангаро-канской части Енисейского кряжа // Материалы по тектонике и магматизму Сибири. Труды ВСЕГЕИ. Нов. сер. Ленинград, 1977. т. 156, СС. 24-40.

62. Козлов П.С., Лепезин Г.Г. Петрология, петрохимия и метаморфизм пород Заангарья Енисейского кряжа // Геология и геофизика, 1995, т. 36, № 5, с. 3-22.

63. Корнев Т.Я. Магматические формации Енисейского кряжа и особенности их эволюции и металлогении // Диссертация на соискание ученой степени д.г.-м.н. Красноярск, 1987, 511 с.

64. Корнев Т.Я., Даценко В.М., Бозин А.В. Рифейский магматизм и колчеданно-металлическое оруденение Енисейского кряжа. Москва, Недра, 1974, 131 с.

65. Косыгин Ю.А., Башарин А.К., Берзин Н.А., Волонтэй Г.М., Вотах О.А., Красильников Б.Н., Парфенов Л.М. Докембрийская тектоника Сибири. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1964, 74 с.

66. Кренделев Ф.П. Кларки радиоактивных элементов в породах докембрия Енисейского кряжа // Тр. ИГиГ СО РАН, вып. 106. Москва, Наука, 1971, 376 с.

67. Крылов С.В., Крылова A.JL, Мишенькин Б.П., Мишенькина З.Р., Рудницкий A.JL, Суворов В.Д., Янушевич Т.А. Глубинные сейсмические исследования в области сочленения Западно-Сибирской плиты и Сибирской платформы // Геология и геофизика, 1967, № 2, с. 3-15.

68. Кузнецов Ю.А. Петрология докембрия Южно-Енисейского кряжа // Материалы по геологии Западной Сибири. Вып. 15 (57). Томск: Изд. ЗСГУ, 1941, 250 с. (Цитируется по изданию: Кузнецов Ю.А. Избранные труды. Т. 1. Новосибирск, Наука, 1988,220 е.).

69. Кузнецов Ю.А. Енисейский кряж // Труды лаборатории геологии докембрия. Вып. 1. М.; Л., АН СССР, 1952. С. 84-106.

70. Кузьмичев А.Б. Тектоника Исаковского синклинория Енисейского кряжа: Автореф. дис. . канд. геол.-мин. наук. М., Ин-т литосферы окраинных морей РАН, 1987, 19 с.

71. Лепезин Г.Г. Петрологические основы изучения и картирования метаморфических комплексов складчатых областей. Новосибирск, СНИИГГиМС, 1999, 129 с.

72. Лиханов И.И., Ревердатто В.В., Козлов П.С., Попов Н.В. Коллизионный метаморфизм докембрийских комплексов в Заангарской части Енисейского кряжа // Петрология, 2008, т. 16, № 2, с. 148-173.

73. Миронов А.Г., Ножкин А.Д. Золото и радиоактивные элементы в рифейских вулканогенных породах // Новосибирск, Наука, 1978, 253 с.

74. Митрофанов Г.Л., Мордовская Т.В., Никольский Ф.В. Структуры скучивания коры некоторых окраинных частей Сибирской платформы // Тектоника платформенных областей. Отв. ред. О.А. Вотах, В.А. Соловьев. Новосибирск, Наука, 1988.183.

75. Михайлов А.Е. Структурная геология и геологическое картирование. Москва, НЕДРА, 1984, 462 с.

76. Метелкин Д.В., Берниковский В. А., Белоносов И.В. Палеомагнетизм вулканогенных комплексов Предивинского террейна Енисейского кряжа и геодинамические следствия // Докл. РАН, 2004, т. 399, № 1, с. 90-94.

77. Метелкин Д.В., Берниковский В.А., Казанский А.Ю., Белоносов И.В. Сибирский кратон в структуре суперконтинента Родиния: анализ палеомагнитных данных // Доклады АН. 2005. № 3. Т. 404. С. 389-394.

78. Метелкин Д.В., Берниковский В.А., Казанский А.Ю. Неопротерозойский этап эволюции Родинии в свете новых палеомагнитных данных по западной окраине Сибирского кратона // Геология и геофизика, 2007, т. 48, № 1, с. 42-59.

79. Мозалевский Е.Л., Ефимов В.В. Карта геологическая и полезных ископаемых бассейна среднего течения реки Эльги. Масштаб 1:50000. ГК Республики Саха (Якутия) по Г и Н «В-Я» ГУГГП. 2004.

80. Мусатов Д.И. Некоторые особенности глубинных разломов на примере складчатых областей юга Красноярского края // Тектоника Сибири Т. II — Тектоника Красноярского края. Изд. СО АН СССР (С. 65-83), Новосибирск, 1963. 386 с.

81. Ножкин А.Д. Раннедокембрийские гнейсовые комплексы Енисейского кряжа и их геохимические особенности // Геология и геофизика, 1983. № 9 (285), СС. 3-11.

82. Ножкин А.Д. Раннедокембрийские троговые комплексы юго-западной части Сибирской платформы и их металлогения // Докембрийские троговые структуры Байкало-Амурского региона и их металлогения. «Наука», Новосибирск, 1985. СС. 34-46.

83. Ножкин А.Д. Петрохимическая типизация докембрийских комплексов юга Сибири: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. д-ра геол.-мин. наук. Новосибирск, 1997. — 98 с.

84. Ножкин А.Д. Раннепротерозойские окраинно-континентальные комплексы Ангарского складчатого пояса и особенности их металлогении // Геология и геофизика.-1999.-Т. 40.-№ И.-С. 1524-1544.

85. Ножкин А.Д., Бибикова Е.В., Туркина О.М., Пономарчук В.А. Изотопно-геохронологическое исследование (U-Pb, Ar-Ar, Sm-Nd) субщелочных порфировидных гранитов Таракского массива Енисейского кряжа // Геология и геофизика. 2003. - Т. 44. - № 9. - С. 879-889.

86. Озерский Ю.А. Геологическая карта СССР, Серия Енисейская, лист 0-46-IX, м-б 1: 200 000. Красноярское геологическое управление, 1961 г.

87. Парфенов J1.M. Континентальные окраины и островные дуги мезозоид северо-востока Азии. Новосибирск: НАУКА, 1984. 192 с.

88. Парфенов J1.M., Прокопьев А.В. Покровные структуры Кыллахской гряды (Южное Верхоянье) // Геология и Геофизика. 1986. №12. С. 3-15.

89. Парфенов JI.M., Рожин С.С., Третьяков Ф.Ф. О природе Адыча-Тарынской зоны разломов (Восточное Верхоянье) // Геотектоника. 1988. № 4. С. 90-103.

90. Парфенов Ю.И. О тектонике южной части Енисейского кряжа // Тектоника Сибири Т. II Тектоника Красноярского края. Изд. СО АН СССР (С. 65-83), Новосибирск, 1963. 386 с.

91. Парфенов Ю.И. К вопросу о щелочных породах южной части ЮжноЕнисейского кряжа // Материалы по полезным ископаемым Красноярского края, вып. 2. / Ред. А.С. Аладышкин. Красноярск, Красноярское кн. изд-во, 1964, с. 253— 254.

92. Парфенов Ю.И., Гончаров Ю.И. Геологическая карта масштаба 1: 200 000, листы 0-47-XXXIV. Объяснительная записка. Красноярск, 1959, 20 с.

93. Плюснин Г.С., Коляго Е.К., Пахольченко Ю.А., Калмычкова Т.Н., Мандимирова Г.П. Rb-Sr-возраст и генезис Кийского щелочного массива (Енисейский кряж) // Докл. АН СССР, 1989, т. 305, № 3, с. 956-960.

94. Полянский О.П., Ревердатто В.В. Конвекция флюида в коллекторах осадочного бассейна при термическом воздействии даек и силлов // Геология и геофизика, 2002, т. 43, №1, с.27-41.

95. Попов Н.В. Тектоническая модель раннедокембрийской эволюции ЮжноЕнисейского кряжа// Геология и геофизика, 2001, т. 42 (7), с. 1028-1041.

96. Постельников Е.С. Байкальский орогенез (на примере енисейского кряжа) // Труды ГИН, 1973, Вып. 243.

97. Постельников Е.С. Геосинклинальное развитие Енисейского кряжа в позднем кембрии // Тр. ГИН АН СССР, Вып. 341. М., 1980, 71 с.

98. Постельников Е.С., Мусеибов Н.И. Строение фундамента байкалид юго-западной окраины Сибирской платформы // Геотектоника, 1992, № 6, с. 37-51.

99. Постельников Е.С., Хераскова Т.Н. Офиолиты на восточном склоне Енисейского кряжа// Докембрий Северной Евразии. С.-Петербург, ИГГД РАН, 1997, с. 87.

100. Прокопьев А.В. Кинематика мезозойской складчатости западной части Южного Верхоянья. Якутск: ЯНЦ СО АН СССР, 1989. 128 с.

101. Прокопьев А.В. Верхояно-Черский коллизионный ороген // Тихоокеанская геология. 1998. № 5. Т. 17. С. 3-10.

102. Прокопьев А.В., Фридовекй В.Ю., Гайдук В.В. Разломы (морфология, геометрия и кинематика). Якутск: ЯФ СО РАН, 2004. 148 с.

103. Региональные схемы корреляции магматических и метаморфических комплексов Алтае-Саянкой складчатой области: Мат. VI Западно-Сибирского петрографического совещ., ноябрь, 1998 г. / Ред. В.Л. Хомичев, Новосибирск: Изд-во СНИИГГиМС, 1999, 261 с.

104. Семихатов М.А. Рифей и нижний кембрий Енисейского кряжа // Тр. ГИН АН СССР, Вып. 62. М., 1962, 254 с.

105. Семихатов М.А. Структурно-фациальные зоны рифея и нижнего кембрия Енисейского кряжа и северо-западной части Восточного Саяна // Тектоника Сибири Т. II Тектоника Красноярского края. Изд. СО АН СССР (С. 65-83), Новосибирск, 1963.386 с.

106. Скляров Е.В., Гладкочуб Д.П., Донская Т.В., Иванов А.В., Летникова Е.Ф., Миронов А.Г., Бараш И.Г., Буланов В.А., Сизых А.И. Интерпретация геохимических данных: Учеб. пособие; Под ред. Е.В. Склярова. Москва: Интермет Инжиниринг, 2001.288 с.

107. Соборнов К.О., Ефимов А.С., Малышев Н.А. Откуда будет идти русская нефть через 10 лет? Where will Russian oil come from in 10 years' time? // First Break, 2008, т. 26, с. 59-63.

108. Советов Ю.К. Верхнедокембрийские песчаники юго-запада Сибирской платформы.(Тр.ИгиГ СО АН ССР, вып.298). Новосибирск: Наука, 1977. 294 с

109. Советов Ю.К,. Комлев Д.А. Тиллиты в основании оселковой серии Присаянья и нижняя граница венда на юго-западе Сибирской платформы // Статиграфия. Геологическая корреляция. 2005, Т. 13, № 4, С.3-34.

110. Советов Ю.К., Ромашко А.И. Позднерифейский остаточный бассейн, связанный с коллизией террейна и Сибирского кратона (Енисейский кряж) //

111. Геологическое развитие протерозойских перикратонных и палеоокеанических структур Северной Евразии. Москва-С.Петербург, 1999, с. 163-165.

112. Сорокин В.Я. Геологическая карта Базовского рудного поля. Масштаб 1:25000. Госкомгеологии Республики Саха (Якутия), Восточно-Якутское ГУГГП, ГУДП «Верхнеиндигирская экспедиция», 1999.

113. Старосельцев B.C., Мигурский А.В., Старосельцев К.В. Енисейский кряж и его сочленение с Западно-Сибирской плитой и Сибирской платформой // Геология и геофизика. 2003. Т. 44. № 1-2. С. 76-85.

114. Сухоруков В.И. Опорные разрезы верхнего рифея хребта Улахан-Бам. в. кн. Поздний докембрий и ранний палеозой Сибири. Сибирская платформа и внешняя зона Алтае-Саянской складчатой области. Сборник Научных трудов. Новосибирск: ИГиГ СО РАН. 1986. 178 с.

115. Тектоника, Геодинамика и металлогения территории республики Саха (Якутия). Отв. ред.: Л.М. Парфенов, М.И. Кузьмин. Москва: МАИК, НАУКА/Интерпериодика, 2001. 571 с.

116. Фотиади Э.Э., Моисеенко Ф.С. Основные черты тектонической структуры Сибири и Дальнего Востока в свете геологических и геофизических данных // Геология и геофизика, 1964, № 12.

117. Хаин В.Е. Геотектоника с основами геодинамики. Москва, «Книжный дом университет», 2005, 560 с.

118. Ханчук А.И., Иванов В.В. Геодинамика Востока России в мезо-кайнозое и золотое оруденение. Владивосток: ДВГИ, 1999.

119. Хераскова Т.Н. Новые данные о строении Енисейского кряжа // Геотектоника, 1999, № 1, с. 15-27.

120. Хераскова Т.Н., Каплан С.А., Галуев В.И. Строение Сибирской платформы и ее западной окраины в рифее раннем палеозое // Геотектоника, 2009, № 2, с. 37-56.

121. Черных А.И. Геологическое строение и петролого-геохимические особенности докембрийских офиолитовых и палеоостроводужных комплексов Енисейскогокряжа: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. геол.-мин. наук. — Новосибирск, 2000. — 21 с.

122. Чехов А.Д. Тектоника Иньяли-Дебинского синклинория. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1971.272 с.

123. Чехов А.Д. Тектоника Иньяли-Дебинского синклинория. // Складчатые системы Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1976. 128 с.

124. Шахтыров В.Г. Структурно-кинематический принцип возрастного расчленения и корреляции магматических комплексов Верхне-Колымского региона // Магматизм и метаморфизм Северо-Востока Азии. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2000. 300 с.

125. Ярмолюк В.В., Коваленко В.И., Ковач В.П. Козаков И.К., Котов А.Б., Сальникова Е.Б. Геодинамика формирования каледонид Центрально-Азиатского складчатого пояса // Докл. РАН, 2003, т. 389, № 3, с. 354-359.

126. Ясенев A.M. Раннепалеозойский гранитоидный магматизм Южно-Енисейского кряжа (на примере Нижнеканского и Посольненского массивов) // Автореф. дис. . канд. геол.-мин. наук. Иркутск, 2006, 16 с.

127. Boyer S.E., Elliot D. Thrust systems // AAPG Bull. 1982. - V. 99, № 9. - P. 11961230.

128. Butler R.II.W. Hangingwall strain: A function of duplex shape and footwall topography // Tectonophysics. 1982. - V. 88. - P. 235-246.

129. Diegel F.A. Topological constrains on imbricate thrust networks, examples from the Mountain City window, Tennesee, USA // Journal of Structural Geology. 1986. - V. 8, №3/4.-P. 219-279.

130. Dobretsov N.L., Vernikovsky V.A. Mantle plumes and their geological manifestations // International Geology Review, 2001, v. 43, p.771-787.

131. Dublyansky Yu., Polyansky O. Search for the cause-effect relationship between Miocene silicic volcanism and hydrothermal activity in the unsaturated zone of Yucca

132. Mountain, Nevada: Numerical modeling approach // J. Geophys. Res., 2007, V. 112, B09201, doi:10.1029/2006JB004597.

133. Frost В., Barnes C., Collins W., Argulus R., Ellis D., Frost C. A Geochemical Classification for Granitic Rocks // Journal of Petrology. 2001. V. 42, N. 11, P. 2033-2048.

134. Gerya T.V., Maresch W.V. Metapelites of the Kanskiy Granulite Complex (Eastern Siberia): Kinked P-T Paths and Geodynamic Model // Journal Of Petrology, 2004, V. 45, №7, P. 1393-1412.

135. Glossary of geology fourth edition / Julia A. Jackson ed. American geological institute. Alexandria, Virginia, 1997, 769 p.

136. Khain V.E., Gusev G.S., Khain E.V., Vernikovsky V.A., Volobuev M.I. Circum-Siberian Neoproterozoic Ophiolite Belt // Ofioliti, 1997, V. 22 (2), P. 195-200.

137. McClay K.R. The Mapping of Geological Structures. London, Butler & Tanner Ltd., 2005,161 p.

138. McClay K.R. Glossary of thrust tectonics terms // Thrust tectonics. London; New York; Tokyo; Melbourne; Madras: Chapman and Hall, 1992. - P. 419-433.

139. Nokleberg W.J., Parfenov L.M., Monger J.W.H., Norton I.O., Khanchuk A.I., Stone D.B., Scholl D.W., Fujita K. Phanerozoic tectonic evolution of the Circum-North Pacific // U.S. Geological Survey. Open-File Report 98-754. 1998. 125 p.

140. Paor D.G. de. Balanced section in thrust belts. P. 1: Construction // Ibid. 1988. V. 72, № 16, P. 73-90.

141. Parfenov L.M. Tectonics of the Verkhoyansk-Kolyma Mesozoides in the context of plate tectonics // Tectonophysics. 1991. V. 139. P. 319-342.

142. Parfenov L.M., Prokopiev A.V., Gaiduk V.V. Cretaceous frontal thrusts of the Verkhoyansk fold belt, eastern Siberia // Tectonics. 1995. V. 14. P. 342-358.

143. Pisarevsky S.A., Natapov L.M. Siberia and Rodinia // Tectonophysics. 2003. V. 375. P. 221-245.

144. Pisarevsky S.A., Natapov L.M., Donskaya T.V., Gladkochub D.P., Vernikovsky V.A. Proterozoic Siberia: A promontory of Rodinia// Prec. Res., 2008, V. 160, P. 66-76.

145. Polyansky, O.P., Reverdatto V.V., Sverdlova V.G. Convection of Two-Phase Fluid in a Layered Porous Medium Driven by the Heat of Magmatic Dikes and Sills // Geochemistry International, 2002, V. 40, Suppl. № 1, P. s69-s81.

146. Price N.J., Cosgrove J.W. Analysis of geological structures. New York, Cambridge University Press, 2005, 502 p.

147. Ramsay J.G., Graham R.H. Strain variation in shear belts // Canadian Journal of Earth Sciences=Journal Canadien des Sciences de la Terre, V. 7, N. 3, p. 786-813.

148. Ramsay J.G., Huber M.I. The Techniques of Modern Structural Geology, Volume 1: Strain Analysis. San Diego, Academic Press, 1987a, 307 p.

149. Ramsay J.G., Huber M.I. The Techniques of Modern Structural Geology, Volume 2: Folds and Fractures. San Diego, Academic Press, 19876, 391 p.

150. Sengor A.M.C., Natal'in B.A., Burtman V.S. Evolution of the Altaid tectonic collage and Palaeozoic crustal growth in Eurasia //Nature, 1993, v. 364, p. 299-307.

151. Twiss R.J., Moores E.M. Structural geology. New York: W.H. Freeman and Company, 1992.-532 p.

152. Vernikovsky V.A., Vernikovskaya A.E., Nozhkin A.D., Ponomarchuk V.A. Geochemistry and age of Isakov belt ophiolites (Yenisey Ridge) // Report N 4 of the IGCP Project 283: Abstr. Novosibirsk, 1993. P. 138-140.

153. Vernikovsky V.A., Vernikovskaya A.E., Chernych A.I. Neoproterozoic Orogenic Belts of the Western Margin Siberian Craton: Petrology and Tectonic Evolution 11 Rio de Janeiro, Brazil, 2000. Abstract Volume 31 IGC (on CD-ROM).

154. Vigneresse J.L. Control of granite emplacement by regional deformation // Tectonophysics, 1995a, v. 249, p. 173-186.

155. Vigneresse J.L. Crustal regime of deformation and ascent of granitic magma // Tectonophysics, 19956, v. 249, p. 187-202.

156. Vigneresse J.L. Modification of the regional stress field by magma intrusion and formation of tabular granitic plutons // Tectonophysics, 1999, v. 302, p. 203-224.

157. White S.H., Bretan P.G., Rutter E.H. Fault-zone reactivation: kinematics and mechanics. Phil. Trans. Roy. Soc. Lond., 1986, 317 p.

158. Williams I.S. U-Th-Pb Geochronology by ion microprobe. In: Applications in microanalytical techniques to understanding mineralizing processes // Reviews in Economic Geology, 1998, v. 7, p. 1-35.