Геология и геодинамическая природа Калиновского офиолитового комплекса Сихотэ-Алинского орогенного пояса в сравнении с базит-ультрабазитовыми комплексами дна океана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Голич Алексей Николаевич

• Голич Алексей Николаевич
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Голич Алексей Николаевич

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННАЯ КОНЦЕПЦИЯ ОФИОЛИТОВ

1.1 История термина «офиолиты»

1.2 Геодинамические обстановки и типы офиолитов

1.3 Современные представления об офиолитах

ГЛАВА 2. ГЕОЛОГИЯ ОФИОЛИТОВ САМАРКИНСКОГО ТЕРРЕЙНА СИХОТЭ-АЛИНСКОГО ОРОГЕННОГО ПОЯСА

2.1 Строение Самаркинского террейна

2.2 Краткая история изучения офиолитов Самаркинского террейна

2.3 Геологическая характеристика офиолитов Самаркинского террейна

ГЛАВА 3. ВОЗРАСТ И ПЕТРОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОРОД ЧУГУЕВСКОГО И БРЕЕВСКОГО МАССИВОВ КАЛИНОВСКОГО КОМПЛЕКСА

3.1 Петрографическая и минералогическая характеристика пород

3.2 Геохимическая характеристика пород

3.3 Возраст габброидов Калиновского комплекса

3.3.1 Результаты U-Pb датирования по цирконам

3.3.2 Результаты и-РЬ датирования по апатитам

3.3.3 Результаты 40Лг/39Лг датирования

3.4 Выводы

ГЛАВА 4. ВОЗМОЖНЫЕ АНАЛОГИ ОФИОЛИТОВ СИХОТЭ-АЛИНЯ В СОВРЕМЕННЫХ ОКЕАНАХ

4.1 Трог Кайман, Карибское море

4.1.1 История изучения и геологическое строение трога Кайман

4.1.2 Петрографическая и минералогическая характеристика пород

4.1.3 Геохимическая характеристика пород

4.1.4 Анализ полученных данных

4.1.5 Выводы

4.2 Подводная гора Хахаджима, Филиппинское море

4.2.1 История изучения и геологическое строение подводной горы Хахаджима

4.2.2 Петрографическая и минералогическая характеристика пород

4.2.3 Геохимическая характеристика пород

4.2.4 Анализ полученных данных

4.2.5 Выводы

ГЛАВА 5. ВОЗМОЖНЫЕ АНАЛОГИ ОФИОЛИТОВ СИХОТЭ-АЛИНЯ НА КОНТИНЕНТЕ

5.1 Офиолиты Якуно, Япония

5.2 Дахэдженьский офиолитовый комплекс, Китай

5.3 Выводы

ГЛАВА 6. ПАЛЕОГЕОДИНАМИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА ФОРМИРОВАНИЯ ОФИОЛИТОВ СИХОТЭ-АЛИНЯ

6.1 Возраст офиолитов Сихотэ-Алиня

6.2 Петрологические особенности офиолитов Сихотэ-Алиня

6.3 Аналогичные структуры в современных океанах

6.4 Аналогичные структуры на континенте

6.5 Обстановка формирования офиолитов юрской призмы Сихотэ-Алиня

6.6 Выводы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Перечень изученных образцов

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Характерные составы изученных минералов

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Химический состав изученных образцов

ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Результаты геохронологических исследований

ПРИЛОЖЕНИЕ 5. Химический состав изученных цирконов

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ

Минералы и компоненты твердых растворов:

Ab - альбит

An - анортит

Amp - амфибол

Aug - авгит

Ap - апатит

Chr - хромит

Cpx - клинопироксен

Di - диопсид

En - энстатит

Fa - фаялит

Fo - форстерит

Fs - ферросилит

Hbl - роговая обманка

ilm - ильменит

Kfs - K-Na полевой шпат

Mag - магнетит

Ol - оливин

Opx - ортопироксен

Or - ортоклаз Pl - плагиоклаз Px - пироксен Qz - кварц Spl - шпинель Sгp - серпентин Tep - тефроит Wo - волластонит Zm - циркон

Параметры и характеристики магматических процессов:

f = 100 * Fe2+/(Fe2++Mg) - коэффициент железистости

Mg# = 100*Mg/(Mg+Fe2+) - коэффициент магнезиальности

Cr# = 100*Cr/(Cr+Al) - коэффициент хромистости

FeO* = 0.89*Fe2O3+FeO - сумма окисного и закисного железа

Eu/Eu* = Eun/V(Smn xGdn) - европиевая аномалия

Ce/Ce* = Cen/V(Lan*Prn) - цериевая аномалия

Используемые сокращения и аббревиатуры:

п.п.п. - потери при прокаливании

НИС - научно-исследовательское судно

РЗЭ - редкоземельные элементы

СКЦС - Срединно-Каймановый центр спрединга

СОХ - срединно-океанические хребты

Bon (Boninites) - бонинитовые базальты

MORB (Mid-Ocean Ridge Basalts) - базальты срединно-океанических хребтов

N-MORB (Normal Middle-Ocean Ridge Basalts) - базальты N-типа срединно-океанических хребтов

E-MORB (Enriched Middle-Ocean Ridge Basalts) - обогащенные базальты срединно-океанических хребтов

T-MORB (Transitional Middle-Ocean Ridge Basalts) - переходные базальты срединно-океанических хребтов

IAT (Island-Arc Tholeiites) - островодужные толеиты

OFB (Ocean Floor Basalts) - базальты океанического дна

OIB (Ocean Island Basalts) - базальты океанических островов

OIT (Ocean Island Tholeiites) - толеиты океанических островов

OIA (Ocean Island Andesites) - андезиты океанических островов

BABB (Back-Arc Basin Basalts) - базальты задуговых бассейнов

CAB (Calc-Alkaline Basalts) - известково-щелочные базальты

WPT (Within-Plate Tholeiites) -внутриплитные толеиты

WPAB (Within Plate Alkali Basalts) -внутриплитные щелочные базальты

HFSE (High Field Strength Elements) -высокозарядные литофильные элементы

LILE (Large Ion Lithophile Elements) -крупноионные литофильные элементы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геология и геодинамическая природа Калиновского офиолитового комплекса Сихотэ-Алинского орогенного пояса в сравнении с базит-ультрабазитовыми комплексами дна океана»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность и степень разработанности исследования. Одно из базовых положений глобальной тектоники заключается в том, что офиолиты, распространенные в континентальных складчато-надвиговых системах различного возраста, представляют собой фрагменты древней океанической литосферы. На ранних этапах развития концепции плитовой тектоники считалось, что все офиолиты образуются в рифтовых зонах срединно-океанических хребтов [Колман, 1979]. Концепция разнотипности офиолитов неоднократно критиковалась [Колман, 1979; Hynes, 1975; Moores, 1975]. Тем не менее развитие исследований в указанном направлении, особенно результаты научных экспедиций 1970-х - 1980-х годов по островодужным системам западной части Тихого океана, позволило выделить до семи различных типов офиолитов [Марков и др., 1977; Добрецов, 1980; Добрецов и др., 1977, 1986; Вулканические пояса..., 1984; Рифейско-нижнепалеозойские офиолиты..., 1985; Высоцкий, 1989, 1996], которые содержат характеристики тех тектонических обстановок, в которых они образовались. Таким образом, офиолиты становятся важным инструментом при палеотектонических реконструкциях и изучении истории развития Земли.

К настоящему времени очевидно, что разнообразие структурных, геохимических и петрологических характеристик офиолитов является результатом вариаций совокупности геологических процессов во время их формирования. Используя сравнение мафит-ультрамафитовых ассоциаций офиолитов континентов и мафит-ультрамафитовых ассоциаций коры современных океанов, исследователи восстанавливают историю геологического развития как отдельных складчато-надвиговых систем, так и континентов в целом [Пейве, 1969; Пейве и др., 1977; Зимин, 1973; Книппер, 1975, 1978; Хаин, 1979, 1984, 1996; Добрецов, 1980; Добрецов и др., 1977, 1986; Вулканические пояса..., 1984; Рифейско-нижнепалеозойские офиолиты..., 1985; Савельева, 1986; Ханчук и др., 1988, 1989, 1990; Зоненшайн и др., 1990; и др. Скляров и др., 2016; Miyashiro, 1977; Ishiwatari, 1985a; Dilek, Robinson, 2003; и др.]. В тоже время, в складчатых областях могут быть совмещены фрагменты офиолитов, сформировавшиеся в разное время и в разных тектонических обстановках. В связи с этим важно исследовать различные структуры современных океанов (океанические плато, задуговые бассейны и т.д.), где существующая тектоническая обстановка формирования является отправной точкой для изучения характеристик пород и процессов их образования.

В складчатых структурах Восточной Азии существуют офиолиты, происхождение которых связывается с аналогичными структурами современных океанов. Например, в структуре Сихотэ-Алинского орогенного пояса присутствуют фрагменты офиолитов (Калиновский комплекс), приуроченных к верхнему структурному уровню юрской аккреционной призмы,

геодинамическая обстановка формирования которых остается дискуссионной. Предполагалось, что они образовались в спрединговой зоне палеоокеана, а затем были перемещены в основание островодужного склона позднепалеозойской островной дуги [Высоцкий, Оковитый, 1990; Высоцкий, 1996; Vysotskiy, 1994]. Помимо этого, было высказано мнение об их образовании в результате раскола континентальной коры и образования рифтогеннной структуры [Щека, 1984]. В настоящее время считается, что офиолиты Сихотэ-Алиня сформировались в основании океанического плато, рост которого был обусловлен внедрением мантийного плюма [Ханчук, Панченко, 1991; Кемкин, Ханчук, 1993; Геодинамика..., 2006; Ханчук, Высоцкий, 2016; Kemkin et al., 2016; Khanchuk et al., 2016; Golozubov, Simanenko, 2021; и др.]. Противоречивым также является определение возраста офиолитов, который устанавливается в интервале конца девона -начала карбона по осадочным породам, согласно залегающим на массивах базальтов. Однако сами базальты с несогласием перекрывают пластины габбро-гипербазитов. Опубликованные результаты датирования габброидов дают разрозненные результаты от 230 до 410 млн лет [Голозубов, Мельников, 1986; Кемкин, Ханчук, 1993; Ishiwatari, Tsujimori, 2003].

В диссертации приведены результаты актуальных петролого-геохимических и изотопно-геохронологических исследований офиолитов южной части Сихотэ-Алинского орогенного пояса, рассмотрены их возможные аналоги как в современных океанах, так и на континенте и, на основании обобщения полученных и опубликованных данных, предложена новая интерпретация геодинамической обстановки формирования Калиновского офиолитового комплекса.

Объекты исследования. Основными объектами исследования являются Бреевский и Чугуевский габбро-гипербазитовые массивы Калиновского офиолитового комплекса Самаркинского террейна - фрагмента юрской аккреционной призмы Сихотэ-Алиня. Палеогеодинамическая обстановка формирования Калиновских офиолитов предыдущими исследователями связывается с определенными океаническими структурами: локальной спрединговой зоной (по типу бассейнов pull-apart) и океаническим плато (по типу плато Огасавара, Тихий океан). В связи с этим в диссертации также рассматриваются петролого-геохимические особенности пород отдельных структур современных океанов, а именно трога Кайман и подводной горы Хахаджима.

Трог Кайман в Карибском море относится к современным примерам бассейна типа pullapart, в центральной части которого существует локальная зона спрединга, где образуется тончайшая океаническая кора [Кохан и др., 2016; Mann, 2007; Hayman et al., 2011; и др.]. Подводная гора Хахаджима - одна из многочисленных подводных гор Филиппинского моря. Существует гипотеза о том, что она является обдуцированным фрагментом океанического подводного плато Огасавара [Васильев и др., 1987; Yatsuka et al., 2010; Miyata et al., 2020; и др.].

Цель и задачи работы. Основной целью работы является определение палеогеодинамической обстановки формирования офиолитовой ассоциации юга Сихотэ-Алиня (Калиновского офиолитового комплекса) с учетом особенностей строения коры некоторых структур современных океанов. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1) провести петролого-геохимические исследования пород габбро-гипербазитовых массивов Калиновского офиолитового комплекса и их возможных аналогов в современных океанах (трог Кайман, подводная гора Хахаджима);

2) определить возрастные рубежи формирования габбро-гипербазитовых массивов Калиновского офиолитового комплекса с помощью современных изотопно-геохронологических методов;

3) на основе обобщения полученных петролого-геохимических и изотопно-геохронологических данных определить геодинамические условия формирования изучаемого офиолитового комплекса.

Научная новизна. С помощью современных изотопно-геохронологических исследований установлен пермский возраст формирования габбро-гипербазитовых массивов Калиновского офиолитового комплекса и определена надсубдукционная геодинамическая обстановка их образования. Показано, что в строении верхнего структурного уровня юрской аккреционной призмы Сихотэ-Алиня присутствуют фрагменты различных по возрасту и обстановке образования офиолитовых комплексов. Показано, что Калиновские офиолиты являются аналогами пермских надсубдукционных офиолитовых комплексов Якуно (Япония) и Дахэдженьского (Китай). Кроме того, получены новые петролого-геохимические данные для уникального каменного материала, драгированного в троге Кайман и Идзу-Бонинском глубоководном желобе. Проведенные исследования позволили сделать ряд выводов о петролого-геохимических особенностях океанической коры трога Кайман и подводной горы Хахаджима -возможных аналогов офиолитовых ассоциаций юга Сихотэ-Алиня.

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные в ходе работы над диссертацией выводы вносят значительный вклад в понимание геодинамической истории региона и могут быть использованы для палеотектонических реконструкций как Сихотэ-Алинского орогенного пояса, так и для восточной окраины Азии в целом. Кроме того, информация о петролого-геохимических особенностях строения коры в отдельных структурах современных океанов может послужить индикатором тектонической обстановки формирования для аналогичных комплексов при изучении фрагментов офиолитов в континентальных складчато-надвиговых системах. Так как с офиолитами связаны различные типы месторождений, информация о вещественном составе комплексов и обстановках формирования важна для прогнозно-металлогенических заключений.

Основные защищаемые положения.

1) Породы Бреевского и Чугуевского габбро-гипербазитовых аллохтонов Калиновского офиолитового комплекса, залегающие в юрской аккреционной призме, формировались в пермское время. Габброиды этих аллохтонов обладают надсубдукционными геохимическими характеристиками. При этом относительно более ранние габброиды Чугуевского массива по сравнению с бреевскими значительно более обогащены щелочами и кремнием, а по уровню содержания большинства микроэлементов близки к E-MORB.

2) Магматические породы трога Кайман представлены перидотит-габбро-сиенитовой ассоциацией с базальтоидами, которая отличается от калиновских офиолитов внутриплитными геохимическими характеристиками и магматической расслоенностью в габброидах, образовавшейся в результате кристаллизационной дифференциации. Кристаллизация магматических пород протекала в условиях устойчивости оливин-плагиоклазового парагенезиса при изобарическом понижении температуры.

3) Подводная гора Хахаджима представляет собой блок земной коры, сложенный породами океанической и островодужной серий. Породы океанической серии послужили основанием для формирования островодужных образований: толщи лав островодужных толеитов (низко-^ базальтов), бонинитов и адакитов. Габброиды подводной горы Хахаджима по геохимических характеристикам сопоставимы с габброидами Калиновского комплекса.

4) В современном строении верхнего структурного уровня юрской аккреционной призмы Сихотэ-Алиня принимают участие фрагменты различных по возрасту и обстановке образования офиолитовых комплексов. Изученные Бреевский и Чугуевский габбро-гипербазитовые массивы представляют собой фрагменты пермского офиолитового комплекса, сформированного в различных частях островодужной системы. Ассоциирующие с ними базальты океанических островов вместе с каменноугольно-пермскими известняками, вероятно, относятся к более древнему офиолитовому комплексу океанического плато.

Фактический материал и объёмы исследования. В диссертационной работе использован уникальный каменный материал, драгированный в январе 1985 года в ходе выполнения 4-го рейса НИС «Академик Николай Страхов» в Карибском море и при выполнении в 2003 году рейса КН03-3 НИС токийского университета «Hakuho-Maru» в Филиппинском море. В рамках данного исследования автором было изучено 24 образца, поднятых в рифтовой зоне локального спрединга трога Кайман (Карибское море) и 10 образцов, драгированных со склонов подводной горы Хахаджима (Филиппинское море). Данный материал был предоставлен автору научным руководителем С.В. Высоцким. Кроме того, во время экспедиционных работ 20172022 гг. в южной и центральных частях Сихотэ-Алиня автором и его коллегами было отобрано

более 25 образцов из Бреевского и Чугуевского габбро-гипербазитовых массивов Калиновского офиолитового комплекса.

В ходе работы над диссертацией автором было исследовано около 50 полированных и прозрачно-полированных шлифов. Рентгеноспектральным микроанализом было изучено 25 полированных пластинок (аншлифов). Отдельные минеральные фазы (около 30 проб) изучались автором с помощью рентгеноструктурного анализа. Было выполнено 35 валовых химических анализов проб, включающих определение содержаний петрогенных оксидов и микроэлементов. Автором проведен целый комплекс изотопно-геохронологических исследований, включая датирование U-Pb и 40Ar/39Ar методами, для которых было отобрано и подготовлено 20 проб.

Методы исследования. Описание шлифов и пластинок, определение минерального и химического составов пород, определение составов породообразующих и акцессорных минералов проводилось Центре Коллективного Пользования (ЦКП) Приморского Центра Локального Элементного и Изотопного Анализа (ПЦЛЭИА) ДВГИ ДВО РАН.

Оптическая микроскопия. Для описания шлифов, изучения минерального состава и структур пород использовались современные поляризационные микроскопы ЛОМО Полам-213 (Россия), Carl Zeiss Axioplan 2 (Германия). Микрофотографии шлифов сделаны с помощью фотоаппарата Nikon e4500.

Рентгеноспектральный микроанализ. Исследование химического состава минералов проводилось на электронном микроанализаторе JEOL JXA - 8100 (Япония) с тремя волновыми спектрометрами и ЭДС спектрометром INCA (Англия) с разрешением 137 эВ на линии MnKa при ускоряющем напряжении 20 кВ и токе зонда 1*10-8 А. При точечном изучении минералов анализируемый объем материала составляет от 1 до 3 мкм. Для получения электронных изображений использовался режим сканирования отраженных электронов. В качестве стандартов использовались чистые металлы, стекла и минералы, проанализированные другими методами, а также набор стандартов МАС. В расчетах общее Fe эквивалентно Fe+2, за исключением шпинели, для которой количество Fe+2 рассчитывалось на основе стехиометрии.

Рентгеноструктурный анализ. В дополнение к оптической микроскопии и микрозондовому анализу для определения минерального состава пород и выяснения особенностей изоморфных замещений в минералах использовался рентгеновский дифрактометр Rigaku MiniFlex II (Япония) с использованием излучения Cu-Ka, генерируемого при 30 кВ и 15 мА и с использованием монохроматора на дифрагированном пучке. Определение фаз проводилось с помощью ПО, которое поставлялось вместе с прибором (PDXL) и базой данных ICDD (обновлена в 2012) для расшифровки. Результаты рентгенофазового анализа представлены в виде соответствующих дифрактограмм.

Методы определения химического состава пород. Для предотвращения загрязнения проб их измельчение осуществлялось с помощью специальной формы, в которую помещался образец и раздавливался под гидравлическим прессом. Затем проба растиралась вручную в агатовой ступке. Вес готовой порошковой пробы составлял около 2 гр. Перевод в раствор осуществлялся как методом сплавления с метаборатом лития (LiBO2), так и открытым кислотным разложением (HNO3+HClO4+HF) для образцов основного и ультраосновного состава. Аналитики: Е.В. Волкова, Ю.М. Иванова, А.А. Вельдемар, Л.С. Левчук. Определение содержания главных элементов выполнено методом атомно-эмиссионной спектрометрии с индуктивно связанной плазмой на спектрометрах iCAP 6500Duo и iCAP 7600Duo (США). Аналитики: Г.А. Горбач, Е.А. Ткалина, Н.В. Хуркало. Определение содержания Н2О-, П.П.П., SiO2 выполнено методом гравиметрии. Аналитики: Л.А. Авдевнина, Л.А. Алексеева, В.Н. Каминская, Л.С. Левчук, О.Е. Федорец. Определение содержания микроэлементов выполнено методом масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой (ИСП-МС) на спектрометрах Agilent 7500c (США) и Agilent 7700х (США). Аналитики: М.Г. Блохин, Д.С. Остапенко. Ответственный исполнитель - Н.В. Зарубина.

Методы изотопно-геохронологических исследований. Изотопно-геохронологические исследования проводились методами вторично-ионной масс-спектрометрии (SIMS) и масс-спектрометрией с лазерной абляцией (LA-ISP-MS), а также методом ступенчатого прогрева (40Ar/39Ar датирование). Каждая проба на возраст представляла собой единый штуф весом около 10 кг, отобранный из коренного обнажения, не имеющего непосредственных контактов с окружающими породами. В связи со спецификой образцов (габброиды), особое внимание при проведении пробоподготовки уделялось чистоте. Методика выделения цирконов и апатитов включала в себя несколько этапов дробления и просеивания породы (<0.25 мм), отмывку для получения шлихового материала, магнитную и электромагнитную сепарацию и разделение в тяжелых жидкостях. Конечный отбор осуществлялся вручную под бинокуляром. Отобранные зерна запрессовывали в эпоксидную смолу и шлифовали приблизительно на половину своей толщины. Для выбора подходящих точек анализа использовались оптические (в проходящем и отраженном свете) и катодолюминесцентные изображения.

Датирование цирконов SIMS методом проводилось на ионном микрозонде SHRIMP II в Центре изотопных исследований ВСЕГЕИ имени А.П. Карпинского (г. Санкт-Петербург). Отобранные зерна были вмонтированы в эпоксидную смолу вместе со стандартами зерен цирконов TEMORA и 91500. Измерение изотопных отношений проводились по методике, описанной в работе [Williams, 1998]. Интенсивность первичного пучка отрицательных молекулярных ионов кислорода составляла 4 нА, диаметр (на поверхности образца) - менее

30 мкм. Обработка полученных данных осуществлялась с использованием программ SQUID 1.02 и ISOPLOT/EX [Ludwig, 2003].

Датирование цирконов в ЦКП ПЦЛЭИА ДВГИ ДВО РАН (г. Владивосток) проведено методом LA-ISP-MS с использованием масс-спектрометра Agilent 7500а (Agilent Technologies, США), совмещенного с системой лазерного удаления твердого образца NWR-213 (New Wave Research, США), аналитик В.И. Киселев. Подробности методики описаны в работах [Киселёв и др., 2008; Horn et al., 2000; Jackson et al., 2004]. Диаметр абляционного кратера составлял приблизительно 40 мкм. U-Pb отношения нормализовали на соответствующие значения изотопных отношений стандартных цирконов TEMORA и 91500. Обработка полученных данных осуществлялась с помощью программы ISOPLOT/EX [Ludwig, 2003].

Помимо этого, изотопно-геохронологические исследования цирконов и апатитов проводились методом LA-ISP-MS в Тяньцзиньском институте геологии и минеральных ресурсов (TIGMR CAGS, Китай).

Цирконы были датированы на приборе Thermo Fisher NEPTUNE ICP-MS, оборудованного 193 нм лазером (1-200 Hz, 15 J/cm2) с диаметром пучка в 35 мкм. Методика измерений подробно описана в работе [Wu et al., 2002]. В качестве стандартов использовались циркон «Plesovice» [Slâma et al., 2008] и стандартное стекло NIST610. При расчете U-Pb изотопных составов применялась компьютерная программа GLITTER [Jackson et al., 2004]. Полученные данные были скорректированы на общий Pb с использованием измеренного не радиогенного 204Pb [Andersen, 2002]. Расчеты возраста выполнены в программе ISOPLOT/EX [Ludwig, 2003].

Апатиты были датированы с использованием эксимерного лазера RESOlution-LR с длиной волны 193 нм (ASI Company, Австралия) на квадрупольном масс-спектрометре (Q-ICP-MS) Agilent 7900 (Agilent Technologies, США). Прибор был оптимизирован на стандартном стекле NIST610. Для сбора данных использовался режим скачкообразной перестройки пиков. Основными элементами анализа были 204Pb, 206Pb, 207Pb, 208Pb, 238U и 232Th. Время интегрирования составляло 20 мс. Время анализа для каждой точки выборки составляло 70 с, которые включают 10 с сбора фонового сигнала, 50 с сбора пробного сигнала и 10 с время продувки. В качестве внешнего стандарта использовали апатит Durango, в качестве стандарта мониторинга - Otter lake, а в качестве стандарта микроэлементов - NIST 612. Диаметр пучка составлял 51 мкм, частота абляции - 8 Гц, плотность энергии - 3 Дж/см2. Соотношения U-Pb изотопов во всех точках анализа были откалиброваны с помощью ICPMSDataCal. Для линейной аппроксимации измеренных данных использовали диаграмму Тера-Вассербурга, на которой верхняя точка пересечения - общий состав свинца в образце, а нижняя точка пересечения - согласованный возраст образца. Расчеты возраста выполнены в программе ISOPLOT/EX [Ludwig, 2003].

Данные по датированию цирконов и апатитов были пересчитаны автором в программе IsoplotR [Vermeesch, 2018] для построения общепринятых диаграмм и приведения полученных датировок к одинаковым погрешностям. Погрешности единичных анализов (отношений, возрастов) приведены в таблицах на уровне 1о. Погрешности вычисленных конкордантных возрастов в тексте и на рисунках приведены на уровне 2о.

Определение 40Ar/39Ar возраста методом ступенчатого прогрева проведено в изотопной лаборатории ИГМ СО РАН (г. Новосибирск) на масс-спектрометре Noble gas 5400 («Микромасс», Англия) и на многоколлекторном масс-спектрометре Argus («GV-Instruments», Англия) по методике, описанной в работе [Травин и др., 2009]. Минералы для исследований выделялись с использованием стандартных методик магнитной и плотностной сепарации. Особенностью методики является облучение кварцевых ампул с пробами в охлаждаемом водой канале исследовательского реактора ФТИ ТПУ (г. Томск). При облучении в таких условиях температура ампул с образцами не превышает 100°C. Градиент нейтронного потока не превышал 0.5% в размере образца. Эксперименты по ступенчатому прогреву проводились в кварцевом реакторе с печью внешнего прогрева. Холостой опыт по 40 Ar (10 мин при 1200°С) не превышал 5*10-10 нсм3. Погрешности измерений, приведенные в таблице и на рисунках, соответствуют интервалу ± 1g.

Личный вклад автора. Автором лично проводилось исследование образцов драгированных пород трога Кайман и подводной горы Хахаджима, предоставленных научным руководителем, а также образцов Бреевского и Чугуевского габбро-гипербазитовых массивов, отобранных им в ходе полевых работ. В процессе проведения исследований диссертантом был освоен комплекс методов исследования вещества и ряд методов пробоподготовки к ним. Совокупность методов включала изучение минерального состава пород по петрографическим шлифам и пластинкам и исследование химического состава минералов и их структурных особенностей рентгеновскими методами. Участие автора в полевых работах заключалось в документировании маршрутов и обнажений, а также отборе проб. Для U-Pb изотопно-геохронологических исследований диссертантом было отобрано и обработано методами дробления, магнитной сепарации и разделения в тяжелых жидкостях 20 образцов. Кроме того, автор готовил пробы для исследования химического состава горных пород, занимался обработкой и интерпретацией полученных данных - построением разнообразных диаграмм распределения элементов и дискриминационных графиков, сравнением с другими объектами исследования, подготовке выводов.

Апробация работы и публикации. Результаты исследования были представлены на 18 региональных, молодежных, всероссийских и международных научных конференциях и совещаниях: конкурсе научных работ молодых ученых и специалистов ДВГИ ДВО РАН (Владивосток, 2014, 2015); научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых

ученых «Геология в развивающемся мире» (Томск, 2014, 2015, 2017); научно-практической конференции молодых ученых ДВФУ «Инженерные науки: актуальные проблемы и перспективы развития» (Владивосток, 2014); всероссийской конференции с международным участием «Геологические процессы в обстановках субдукции, коллизии и скольжения литосферных плит» (Владивосток, 2016, 2021, 2023); ежегодной научной сессии аспирантов, молодых ученых и специалистов ДВГИ ДВО РАН (Владивосток, 2017); международной конференции «Ультрамафит-мафитовые комплексы: геология, строение, рудный потенциал» (Гремячинск, 2017, Новосибирск, 2023); XXII международном симпозиуме студентов и молодых ученых «Проблемы геологии и освоения недр» (Томск, 2018); IX Сибирской конференции молодых ученых по наукам о Земле (Новосибирск, 2018); всероссийском научном совещании «Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту)» (Иркутск, 2018, 2020); XXVIII всероссийской молодежной конференции «Строение литосферы и геодинамика» (Иркутск, 2019); I молодежной научной конференции-школе «Геология на окраине континента» (Владивосток, 2019).

По теме диссертации опубликовано 4 статьи в российских научных журналах, входящих в список ВАК, и 15 работ в материалах всероссийских и международных конференций.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения списка литературы и пяти приложений. Она изложена на 158 страницах, сопровождается 59 иллюстрациями и 6 таблицами. Список литературы включает 239 наименований.

Благодарности. Работа выполнена в лаборатории генетической минералогии и петрологии Дальневосточного геологического института ДВО РАН под руководством г.н.с., д.г.-м.н. С.В. Высоцкого, которому автор выражает глубокую признательность за предоставление коллекции образцов, советы, обсуждение результатов исследования и совместную работу.

Автор искренне благодарен за участие в обсуждении результатов исследований, ценные советы и неоценимую помощь при подготовке диссертации академику РАН А.И. Ханчуку, члену-корреспонденту РАН Е.В. Склярову, члену-корреспонденту РАН И.В. Кемкину, члену-корреспонденту РАН

В.Г. Сахно,

д.г. -м.н.

Ю.А. Мартынову,

д.г.-м.н.

В.В. Голозубову;

д.г.-м.н.

В.Т. Казаченко, д.г.-м.н. Г.М. Вовне, д.г.н. В.С. Пушкарю; к.г.-м.н. А.В. Гребенникову, к.г.-м.н. И.А. Александрову; к.г.-м.н. В.П. Нечаеву, к.г.-м.н. С.О. Максимову, к.г.-м.н. А.В. Асеевой, к.г.-м.н. А.А. Карабцову, к.г.-м.н. С.Ю Будницкому, к.г.-м.н. А.А. Чащину, С.А. Чащину, А.А. Вельдемар.

Работа выполнена по темам НИР института FWMF-2022-0002 и FWMF-2024-0002.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННАЯ КОНЦЕПЦИЯ ОФИОЛИТОВ

1.1 История термина «офиолиты»

Термин «офиолиты» («офиолитовая ассоциация», «офиолитовый комплекс») и концепция офиолитов в целом (генезис, типы) на всем протяжении своей почти двухсотлетней истории является дискуссионным. В 1972 году на Пенроузской конференции было принято определение офиолитов [Колман, 1979], однако споры ведутся до настоящего времени и, прежде всего, вокруг геодинамической части определения. Поэтому в случае изучения офиолитовых ассоциаций отправной точкой всех исследований должно быть четкое представление о значении термина «офиолиты». Только установив границы этого термина, можно объективно судить о генезисе офиолитовых ассоциаций, чему и посвящена настоящая работа.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Голич Алексей Николаевич, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Асипов А.А. Геологическая карта СССР масштаб 1:200 000. Серия Сихотэ-Алинская. Лист K-53-II. - Москва, 1966.

2. Беляевский Н.А., Громов Ю.Я., Елисеева В.К., Путинцев В.К. Геология Приморского края. Объяснительная записка к геологической карте Приморского края масштаба 1:500000. - Москва: Госгеолтехиздат, 1955. - 339 с.

3. Белянский Г.С., Рыбалко В.И., Сясько А.А., Бажанов В.А., Углова Н.И., Абрамова В.А., Олейников А.В., Коваленко С.В., Коштаев Б.И., Аленичева А.А., Гонохова Н.Г. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1000000 (третье поколение). Лист (L-(52), 53; (K-52, 53) — оз. Ханка. Объяснительная записка. - СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2011. - 684 с.

4. Бехтольд А.Ф., Васильев Б.И., Говоров И.Н., Дмитриенко Г.Г., Евланов Ю.Б., Кирюхина Н.И., Колобов В.Ю., Коновалов Ю.И., и др. Геология и петрология зон глубоководных желобов запада Тихого океана. - Москва: Наука, 1991. - 260 с.

5. Васильев Б.И., Говоров И.Н., Безверхний В.Л., Евланов Ю.Б., Коновалов Ю.И., Тарарин И.А., Аблаев А.Г. Геологическое строение подводного плато Огасавара (Тихий океан): препринт. - Владивосток: ДВО АН СССР, 1987. - 40 с.

6. Войнова И.П. Вулканиты хабаровского аккреционного комплекса (юг Дальнего Востока) // Тихоокеанская геология. - 2016. - Т. 35. - № 3. - С. 88-97.

7. Войнова И.П. Типы вулканитов Сихотэ-Алинского орогенного пояса (петрогеохимия, геодинамические условия формирования, геодинамические ретроспекции) // Тектоника, глубинное строение и минерагения Востока Азии: XI Косыгинские чтения: материалы Всероссийской конференции с международным участием, 15-18 сентября 2021, г. Хабаровск. - ИТиГ им. Ю.А. Косыгина ДВО РАН, 2021. - С. 14-17.

8. Вулканические пояса Востока Азии. Геология и металлогения. - Москва: Наука, 1984. - 504 с.

9. Высоцкий С.В., Голич А.Н. Петрология и минералогия офиолитов структур типа pull-apart (на примере трога Кайман) // Тихоокеанская геология. - 2017. - Т. 36. - № 4. - С. 38-51.

10. Высоцкий С.В., Оковитый В.Н. Офиолиты северного Приморья: петрология ультрабазит-габбровой ассоциации // Тихоокеанская геология. - 1990. - № 5. - С. 76-87.

11. Высоцкий С.В. Офиолитовые ассоциации островодужных систем Тихого океана. -Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. - 196 с.

12. Высоцкий С.В. Офиолитовые и бонинит-офиолитовые ассоциации островодужных систем западной Пацифики: автореф. дис. док. геол.-минер. наук. - Москва: МГУ, 1996. - 59 с.

13. Геодинамика, магматизм и металлогения востока России: в 2 кн. - Кн. 1. -Владивосток: Дальнаука, 2006. - 982 с.

14. Геология дна Филиппинского моря. - Москва: Наука, 1980. - 261 с.

15. Геология СССР. Т. XXXII. Приморский край. Ч. 1. - Москва: Недра, 1969. - 696 с.

16. Говоров И.Н., Голубева Э.Д., Пущин И.К., Тарарин И.А., Высоцкий С.В., Говоров Г.И., Герасимов Н.С., Коновалов Ю.И., Симаненко В.П., Дмитриев Ю.И., Паланджян С.А., Маляренко А.Н., Октябрьский Р.А., Мартынов Ю.А., Съедин В.Т., Чубаров В.М., Злобин С.К. Петрологические провинции Тихого океана. - Москва: Наука, 1996.

- 444 с.

17. Голич А.Н., Высоцкий С.В. Новые данные о возрасте и палеогеодинамической природе Калиновского офиолитового комплекса (Сихотэ-Алинь): результаты U-Pb ЬА-ГСР-MS изотопно-геохимических исследований цирконов // Вестн. ДВО РАН. - 2023. - № 4. - С. 38-50.

18. Голич А.Н., Высоцкий С.В. Островодужные офиолиты подводной горы Хахаджима (желоб Бонин, Филиппинское море) // Тихоокеанская геология. - 2020. - Т. 39. - № 3.

- С. 32-50.

19. Голич А.Н., Высоцкий С.В., Ханчук А.И. Возраст и палеогеодинамическая природа Калиновского офиолитового комплекса (Сихотэ-Алинский орогенный пояс) // Доклады РАН. Науки о Земле. - 2022. - Т. 503. - № 2. - С. 81-89.

20. Голозубов В.В., Мельников Н.Г. Тектоника геосинклинальных комплексов южного Сихотэ-Алиня. - Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР, 1986. - 128 с.

21. Голозубов В.В. Тектоника юрских и нижнемеловых комплексов северо-западного обрамления Тихого океана. - Владивосток: Дальнаука, 2006. - 239 с.

22. Добрецов Н.Л. Введение в глобальную петрологию. - Новосибирск: Наука, 1980. -

200 с.

23. Добрецов Н.Л. Глаукофановый метаморфизм и три типа офиолитовых комплексов // Доклады АН СССР. - 1974. - Т. 216. - № 6. - С. 1383-1386.

24. Добрецов Н.Л., Конников Э.Г., Скляров Е.В., Медведев В.Н. Марианит-бонинитовая серия и эволюция офиолитового магматизма Восточного Саяна // Геология и геофизика. - 1986. - № 12. - С. 29-35.

25. Добрецов Н.Л., Молдаванцев Ю.Е., Казак А.П., Пономарева Л.Г., Савельева Г.Н., Савельев А.А. Петрология и метаморфизм древних офиолитов (на примере Полярного Урала и Западного Саяна). - Новосибирск: Наука, 1977. - 221 с.

26. Добрецов Н.Л. Проблемы геологии Восточной Азии // Геология и геофизика. -1987. - № 10. - С. 3-11.

27. Зимин С.С. Парагенезы офиолитов и верхняя мантия. - Москва: Наука, 1973. -

252 с.

28. Зимин С.С., Сахно В.Г., Говоров И.Н., Тарарин И.А., Залищак Б.Л., Никольский Н.С., Ленников А.М., Надашковский П.Г., Мартынов Ю.А. Тихоокеанская окраина Азии. Магматизм. - Москва: Наука, 1991. - 264 с.

29. Зоненшайн Л.П., Кузьмин М.И., Натапов Л.М. Тектоника литосферных плит территории СССР. Том I. - Москва: Недра, 1990. - 328 с.

30. Зябрев С.В., Войнова И.П., Мартынюк М.В., Шевелев Е.К. Якчинская кремнисто-вулканогенная толща - фрагмент юрской аккреционной призмы Центрального Сихотэ-Алиня, Дальний Восток России. // Тихоокеанская геология. - 2016. - Т. 35. - № 5. - С. 54-76.

31. Иогансон Л.И. Присдвиговые осадочные бассейны (бассейны pull-apart) (обзор литературы) // Геотектоника. - 2005. - № 2. - С. 66-80.

32. Казаченко В.Т., Лаврик С.Н., Перевозникова Е.В., Скосарева Н.В. Габброиды Сергеевского и Калиновского комплексов Сихотэ-Алиня: геохимия и изотопные отношения самария, неодима, стронция и свинца // Вестник Кольского научного центра РАН. - 2015. - Т. 3.

- № 22. - С. 21-39.

33. Казаченко В.Т., Перевозникова Е.В. Изотопная (Sm-Nd) и геохимическая (Nb/Y-Zr/Y) систематика базит-гипербазитовых комплексов Сихотэ-Алиня // Геохимия. - 2023. - Т. 68.

- № 4. - С. 341-366.

34. Кемкин И.В. Аккреционные призмы Сихотэ-Алиня и основные события геологической эволюции Япономорского региона в мезозое: автореф. дис. док. геол.-минер. наук.

- Владивосток: Дальневост. геол. ин-т ДВО РАН, 2003. - 52 с.

35. Кемкин И.В. Геодинамическая эволюция Сихотэ-Алиня и Япономорского региона в мезозое. - Москва: Наука, 2006. - 258 с.

36. Кемкин И.В. Сравнительная характеристика Самаркинского (Сихотэ-Алинь) и Ультра-Тамба (Япония) террейнов как основание для корреляции фрагментов юрской аккреционной призмы обоих регионов // Стратиграфия. Геологическая корреляция. - 2007. -Т. 15. - № 1. - С. 95-105.

37. Кемкин И.В. Сравнительная характеристика террейнов юрской аккреционной призмы Сихотэ-Алиня и Японии и корреляция основных юрских событий на восточной окраине Палеоазиатского континента // Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле. - 2008a. - № 12 (2). - С. 103115.

38. Кемкин И.В. Строение террейнов юрской аккреционной призмы Сихотэ-Алинь-Приамурского региона и юрская геодинамическая эволюция восточной окраины Азии // Геология и геофизика. - 2008b. - Т. 49. - № 10. - С. 1003-1017.

39. Кемкин И.В., Филиппов А.Н. Строение и условия образования Самаркинской аккреционной призмы южного Сихотэ-Алиня // Геотектоника. - 2002. - Т. 5. - С. 79-88.

40. Кемкин И.В., Ханчук А.И. Юрский аккреционный комплекс южного Сихотэ-Алиня // Тихоокеанская геология. - 1993. - № 5. - С. 31-42.

41. Киселёв В.И., Вовна Г.М., Мишкин М.А., Ковалева Е.Ю. Одновременное определение содержания редких элементов и и-РЬ изотопных отношений цирконов по единичному зерну методом ЛА-ИСП-МС // Материалы VIII научной конф. «Аналитика Сибири и Дальнего Востока». - Томск: ТГУ, 2008. - С. 78-79.

42. Книппер А.Л. Океаническая кора в структуре Альпийской складчатой области (юг Европы, западная часть Азии и Куба). - Тр. ГИН АН СССР; Вып. 267. - Москва: Наука, 1975. -208 с.

43. Книппер А.Л. Офикальциты и некоторые другие типы брекчий, сопровождающие доорогенное развитие офиолитового комплекса // Геотектоника. - 1978. - № 2. - С. 50-63.

44. Книппер А.Л., Шараськин А.Я., Савельева Г.Н. Геодинамические обстановки формирования офиолитовых разрезов разного типа // Геотектоника. - 2001. - № 4. - С. 3-21.

45. Колман Р.Г. Офиолиты. - Москва: Мир, 1979. - 262 с.

46. Кононов В.И., Зинкевич В.П., Поляк Б.Г., Хуторской М.Д., Бутузова Г.Ю., Вознесенский А.И., Дворов В.И., Зверев В.П., Кудрявцев Д.И., Падучих В.И. Новые данные по геологии и геотермии спрединговой зоны трога Кайман (Карибское море) // Доклады АН СССР. - 1989. - Т. 304. - № 4. - С. 939-944.

47. Кохан А.В., Дубинин Е.П., Курбатова Е.С. Проявление ультрамедленного спрединга в трансформных сдвиго-раздвиговых зонах // Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле. -2016. - Т. 2. - № 30. - С. 16-28.

48. Кузнецов П.П., Симонов В.А. Офиолиты и рифты. - Новосибирск: Наука, 1988. -

152 с.

49. Левашев Г.Б., Рыбалко В.И., Изосов Л.А., Сорока В.П., Коваленко С.В., Федчин Ф.Г., Мартынов Ю.А., Сокарев А.Н., Волосов А.Г., Куличенко А.Г., Прищепа Т.К., Семеняк Л.Е., Семенова Н.Н. Тектоно-магматические системы аккреционной коры (Сихотэ-Алинь). - Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. - 340 с.

50. Мазарович А.О. Тектоническое развитие Южного Приморья в палеозое и раннем мезозое. - Тр. ГИН АН СССР; Вып. 392. - Москва: Наука, 1985. - 104 с.

51. Марков М.С., Некрасов Г.Е., Хотин М.Ю., Шараськин А.Я. Особенности петрохимии офиолитов и некоторые проблемы их генезиса // Геотектоника. - 1977. - № 6. - С. 1531.

52. Мартынов Ю.А., Рыбин А.В., Дегтерев А.В., Остапенко Д.С., Мартынов А.Ю. Геохимическая эволюция вулканизма о. Матуа (Центральные Курилы) // Тихоокеанская геология. - 2015. - Т. 34. - № 1. - С. 13-33.

53. Миясиро А. Метаморфизм и метаморфические пояса. - Москва: Мир, 1976. - 536 с.

54. Океанология. Геофизика океана. Том 2. Геодинамика. - Москва: Наука, 1979. -

420 с.

55. Октябрьский Р.А. Петрология палеозойских интрузивных базитов южного Приморья: дис. ... канд. геол.-минер. наук. - Владивосток: Дальневост. геол. ин-т ДВНЦ АН СССР, 1971. - 256 с.

56. Офиолиты в земной коре: тез. докл. межд. симп. - Москва: Мир, 1973. - 124 с.

57. Паланджян С.А., Дмитренко Г.Г., Зинкевич В.П. Специфика химического состава первичных минералов перидотитов из зон крупных трансформных разломов (трог Кайман, Карибское море) // Геохимия рудных элементов в базитах и гипербазитах. Критерии прогноза. -Иркутск: Изд. Института геохимии СО АН СССР, 1990а. - С. 22-26.

58. Паланджян С.А. Лерцолитовые массивы офиолитов Анадырско-Корякского региона: геологическое строение и состав пород как показатели обстановок формирования // Литосфера. - 2010. - Т. 5. - С. 3-19.

59. Паланджян С.А., Говоров И.Н., Тарарин И.А., Васильев Б.И., Коновалов Ю.И. Перидотиты Идзу-Бонинского глубоководного желоба // Доклады АН СССР. - 1990Ь. - Т. 311. -№ 6. - С. 1434-1439.

60. Парначёв В.П. Основы геодинамического анализа: учебное пособие. - Томск: Изд-во НТЛ, 2011. - 308 с.

61. Пейве А.В. Океаническая кора геологического прошлого // Геотектоника. - 1969. -№ 4. - С. 5-23.

62. Пейве А.В., Богданов Н.А., Книппер А.Л., Пущаровский Ю.М. Офиолиты, современное состояние и проблемы исследований // Геотектоника. - 1977. - № 6. - С. 4-14.

63. Петрографический кодекс. Магматические, метаморфические, метасоматические, импактные образования. - СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, изд. второе, 2008. - 200 с.

64. Пущин И.К., Тарарин И.А., Коновалов Ю.И., Злобин С.К., Фирсов А.П., Чубаров В.М., Пономарев Г.П., Азарова Л.И. Магматизм тектонической системы Кермадек: препринт. - Владивосток: Тихоокеан. океанол. ин-т ДВО РАН, 1992. - 55 с.

65. Пущин И.К. Экспедиция к желобу Тонга // Природа. - 1983. - № 9. - С. 25-27.

66. Рифейско-нижнепалеозойские офиолиты Северной Евразии: сб. статей. -Новосибирск: Наука, 1985. - 201 с.

67. Савельева Г.Н. Габбро-ультрабазитовые комплексы офиолитов Урала и их аналоги в современной океанической коре. - Тр. ГИН АН СССР; Вып. 404. - Москва: Наука, 1986. - 246 с.

68. Симаненко В.П., Филиппов А.Н., Чащин А.А. Базальты океана Панталасса в Самаркинском террейне (центральный Сихотэ-Алинь) // Тихоокеанская геология. - 2009. - Т. 28. - № 3. - С. 23-37.

69. Симонов В.А. Петрогенезис офиолитов: Термобарогеохимические исследования. -Новосибирск: РАН, Сиб. отд-ние. Объед. ин-т геологии, геофизики и минералогии, 1993. - 247 с.

70. Скляров Е.В., Ковач В.П., Котов А.Б., Кузьмичев А.Б., Лавренчук А.В., Переляев В.И., Щипанский А.А. Бониниты и офиолиты: проблемы их соотношения и петрогенензиса бонинитов // Геология и геофизика. - 2016. - Т. 57. - № 1. - С. 163-180.

71. Тарарин И.А. Метаморфизм в островных дугах и глубоководных желобах западной пацифики: автореф. дис. док. геол.-минер. наук. - Владивосток: ДВГИ ДВО РАН, 1995. - 87 с.

72. Травин А.В., Юдин Д.С., Владимиров А.Г., Хромых С.В., Волкова Н.И., Мехоношин А.С., Колотилина Т.Б. Термохронология Чернорудской гранулитовой зоны (Ольхонский регион, Западное Прибайкалье) // Геохимия. - 2009. - № 11. - С. 1181-1199.

73. Хаин В.Е. Об основных эпохах офиолитообразования в истории Земли // Тектоническое развитие земной коры и разломы. - Москва: Наука, 1979. - С. 147-158.

74. Хаин В.Е. Региональная геотектоника: Альпийский Средиземноморский пояс. -Москва: Недра, 1984. - 344 с.

75. Хаин В.Е. Тетис - краткая история Средиземноморского полициклического межконтинентального подвижного пояса // Смирновский сборник-96. - 1996. - С. 61-69.

76. Ханчук А.И., Высоцкий С.В. Разноглубинные габбро-гипербазитовые ассоциации в офиолитах Сихоте-Алиня (Дальний Восток России) // Геология и геофизика. - 2016. - Т. 57. -№ 1. - С. 181-198.

77. Ханчук А.И. Геологическое строение и развитие континентального обрамления северо-запада Тихого океана: автореф. дис. док. геол.-минер. наук. - Москва: Геол. ин-т РАН, 1993. - 31 с.

78. Ханчук А.И., Кемкин И.В. Геодинамическая эволюция Япономорского региона в мезозое // Вестник ДВО РАН. - 2003. - № 6 (112). - С. 94-108.

79. Ханчук А.И., Кемкин И.В., Панченко И.В. Геодинамическая эволюция Сихотэ-Алиня и Сахалина в палеозое и мезозое // Тихоокеанская окраина Азии. Геология. - Москва: Наука, 1989. - С. 218-254.

80. Ханчук А.И., Григорьев В.Н., Голозубов В.В., Говоров Г.И., Крылов К.А., Курносов В.Б., Панченко И.В., Пральникова И.Е., Чудаев О.В. Куюльский офиолитовый террейн. - Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. - 108 с.

81. Ханчук А.И., Панченко И.В. Гранатовое габбро в офиолитах южного Сихотэ-Алиня // Доклады АН СССР. - 1991. - Т. 321. - № 4. - С. 800-803.

82. Ханчук А.И., Панченко И.В., Кемкин И.В. Геодинамическая эволюция Сихотэ-Алиня и Сахалина в палеозое и мезозое: препринт. - Владивосток: ДВНЦ ДВО АН СССР, 1988. - 56 с.

83. Шарпенок Л.Н., Костин А.Е., Кухаренко Е.А. TAS-диаграмма сумма щелочей -кремнезем для химической классификации и диагностики плутонических пород // Региональная геология и металлогения. - 2013. - № 56. - С. 40-50.

84. Щека С.А., Высоцкий С.В., Съедин В.Т., Сахно В.Г., Октябрьский Р.А., Говоров Г.И. Магматические комплексы Филиппинского моря // Геология разломов и локальных впадин дна Филиппинского моря. - Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. - С. 145-177.

85. Щека С.А., Октябрьский Р.А., Вржосек А.А., Старков Г.Н. Основные закономерности эволюции базит-гипербазитового магматизма в Приморье // Магматические породы Дальнего Востока. - Владивосток, 1973. - С. 9-61.

86. Щека С.А. Типы поясов // Вулканические пояса востока Азии. Геология и металлогения. - Москва: Наука, 1984. - С. 45-47.

87. Andersen T. Correction of common lead in U-Pb analyses that do not report 204Pb // Chemical Geology. - 2002. - Vol. 192. - № 1-2. - P. 59-79.

88. Arai S., Matsukage K., Isobe E., Vysotskiy S.V. Concentration of incompatible elements in oceanic mantle: Effect of melt/wall interaction in stagnant or failed melt conduits within peridotite // Geochimica et Cosmochimica Acta. - 1997. - Vol. 61. - № 3. - P. 671-675.

89. Aydin A., Nur A. Evolution of pull-apart basins and their scale independence // Tectonics. - 1982. - Vol. 1. - № 1. - P. 91-105.

90. Ballard R., Bryan W., Dick H., Emery K.O., Thompson G., Uchupi E., Davis K.E., Boer J. de, DeLong S.E., Fox P.J., Malcolm F.L., Spydell R., Stroup J., Melson W.G., Wright R. Geological and geophysical investigation of the Midcayman Rise Spreading Center: Initial results and observations // Maurice Ewing Series. - Washington, D. C.: American Geophysical Union, 1979. -Vol. 2. - P. 66-93.

91. Barnes S.J., Roeder P.L. The range of spinel compositions in terrestrial mafic and ultramafic rocks // Journal of Petrology. - 2001. - Vol. 42. - № 12. - P. 2279-2302.

92. Benford B., DeMets C., Calais E. GPS estimates of microplate motions, northern Caribbean: evidence for a Hispaniola microplate and implications for earthquake hazard // Geophysical Journal International. - 2012. - Vol. 191. - № 2. - P. 481-490.

93. Benson W.N. The tectonic conditions accompanying the intrusion of basic and ultrabasic igneous rocks: Memoirs of National Academy of Sciences. Vol. XIX. - First Memoir, 1926. - 90 p.

94. Bernoulli D., Manatschal G., Desmurs L., Muntener O. Where did Gustav Steinmann see the trinity? Back to the roots of an Alpine ophiolite concept // Ophiolite concept and the evolution of geological thought. - Boulder, Colorado: Geological Society of America Special Paper 373, 2003. -P. 93-110.

95. Bi J.-H., Ge W.-C., Yang H., Zhao G.-C., Xu W.-L., Wang Z.-H. Geochronology, geochemistry and zircon Hf isotopes of the Dongfanghong gabbroic complex at the eastern margin of the Jiamusi Massif, NE China: Petrogensis and tectonic implications // Lithos. - 2015. - Vols. 234-235.

- P. 27-46.

96. Bowin C.O. Geophysical study of the Cayman Trough // Journal of Geophysical Research. - 1968. - Vol. 73. - № 16. - P. 5159-5173.

97. Brongniart A. Sur le disement ou position relative des ophiolites, euphotides, jaspes, cts. dans quelqlies parties des Apennins // Ann. des Mines ou Recueil de Mémoires I'Lxploitation des Mines.

- 1821. - Vol. 6. - P. 177-238.

98. Brongniart A. Essai de classification minéralogique des roches mélanges // Journal des Mines. - 1813. - Vol. XXXIV. - P. 190-199.

99. Cabanis B., Lecolle M. The La/10-Y/15-Nb/8 diagram: a tool for discriminating volcanic series and evidencing continental crust magmatic mixtures and/or contamination // Comptes Rendus -Academie des Sciences, Serie II. - 1989. - Vol. 309. - № 20. - P. 2023-2029.

100. Chen M., Wei J., Shi W., Li Y., Liu N. Origin of Middle Silurian diabase dike in the Taining District, South China: implications for intracontinental orogeny // Earth Science. - 2020. -Vol. 45. - № 3. - P. 892-909 (in Chinese with English abstract).

101. de Roever W.P. Sind die alpintypen Peridotimassen vielleicht tektonisch verfrachtete Buruchstucke der Peritotschale? // Geologische Rundschau. - 1957. - Vol. 46. - P. 137-146.

102. de Roever W.P. Some differences between post-Paleozoic and older regional metamorphism // Geologie en Mijnbouw. - 1956. - Vol. 18. - P. 123-127.

103. Dick H.J.B., Bullen T. Chromian spinel as a petrogenetic indicator in abyssal and alpinetype peridotites and spatially associated lavas // Contributions to Mineralogy and Petrology. - 1984. -Vol. 86. - № 1. - P. 54-76.

104. Dietz R.S. Contineny and ocean basin evolution by spreading of the sea floor // Nature. -1961. - Vol. 190. - P. 854-857.

105. Dilek Y., Furnes H. Ophiolite genesis and global tectonics: Geochemical and tectonic fingerprinting of ancient oceanic lithosphere // Geological Society of America Bulletin. - 2011. -Vol. 123. - № 3-4. - P. 387-411.

106. Dilek Y., Furnes H. Ophiolites and their origins // Elements. - 2014. - Vol. 10. - № 2. -P. 93-100.

107. Dilek Y. Ophiolite concept and its evolution // in Dilek, Y. and Newcomb, S., eds., Ophiolite concept and the evolution of geological thought. - Boulder, Colorado: Geological Society of America Special Paper 373, 2003. - P. 1-16.

108. Dilek Y., Robinson P.T. (eds). Ophiolites in Earth history. - Geological Society. -London: Special Publications, 2003. - no. 218. - 717 p.

109. Dilek Y., Thy P., Hacker B., Grundvig S. Structure and petrology of Tauride ophiolites and mafic dike intrusions (Turkey): Implications for the Neotethyan ocean // Geological Society of America Bulletin. - 1999. - Vol. 111. - № 8. - P. 1192-1216.

110. Dobretsov N.L., Watanabe T., Natal'in B.A., Miyashita S. Comparison of ophiolites and blueschists of Sakhalin and Hokkaido // Ofioliti. - 1994. - Vol. 19. - P. 157-176.

111. Elthon D. Petrology of gabbroic rocks from the Mid-Cayman Rise Spreading Center // Journal of Geophysical Research. - 1987. - Vol. 92. - № B1. - P. 658.

112. Elthon D., Ross D.K., Meen J.K. Compositional variations of basaltic glasses from the Mid-Cayman Rise spreading center // Journal of Geophysical Research: Solid Earth. - 1995. - Vol. 100. - № B7. - P. 12497-12512.

113. Elthon D., Ross D.K., Meen J.K. Correction [to "Compositional variations of basaltic glasses from the Mid-Cayman Rise spreading center" by Don Elthon, D. Kent Ross, and James K. Meen] // Journal of Geophysical Research: Solid Earth. - 1996. - Vol. 101. - № B8. - P. 17577-17579.

114. Erickson A.J., Helsley C.E., Simmons G. Heat Flow and Continuous Seismic Profiles in the Cayman Trough and Yucatan Basin // GSA Bulletin. - 1972. - Vol. 83. - № 5. - P. 1241-1260.

115. Ewing J., Antoine J., Ewing M. Geophysical measurements in the western Caribbean Sea and in the Gulf of Mexico // Journal of Geophysical Research. - 1960. - Vol. 65. - № 12. - P. 40874126.

116. Fouqué F., Michel-Lévy A. Minéralogie micrographique, Roches éruptives françaises. -Paris: Impr. de A. Quantin, 1879. - 542 p.

117. Frey F A., Coffin M.F., Wallace P.J., Weis D., Zhao X., Wise S.W., Wähnert V., Teagle D.A.H., Saccocia P.J., Reusch D.N., Pringle M.S., Nicolaysen K.E., Neal C.R., Müller R.D., Moore C.L., Mahoney J.J., Keszthelyi L., Inokuchi H., Duncan R.A., Delius H., Damuth J.E., Damasceno D., Coxall H.K., Borre M.K., Boehm F., Barling J., Arndt N.T., Antretter M. Origin and evolution of a submarine large igneous province: the Kerguelen Plateau and Broken Ridge, southern Indian Ocean // Earth and Planetary Science Letters. - 2000. - Vol. 176. - № 1. - P. 73-89.

118. Fujioka K., Tokunaga W., Yokose H., Kasahara J., Sato T., Miura R., Ishii T. Hahajima Seamount: An enigmatic tectonic block at the junction between the Izu-Bonin and Mariana Trenches // Island Arc. - 2005. - Vol. 14. - P. 616-622.

119. Gasparik T. Two-pyroxene thermobarometry with new experimental data in the system CaO-MgO-Al2O3-SiO2 // Contributions to Mineralogy and Petrology. - 1984. - Vol. 87. - №2 1. - P. 8797.

120. Glorie S., March S., Nixon A., Meeuws F., O'Sullivan G.J., Chew D.M., Kirkland C.L., Konopelko D., De Grave J. Apatite U-Pb dating and geochemistry of the Kyrgyz South Tian Shan (Central Asia): Establishing an apatite fingerprint for provenance studies // Geoscience Frontiers. - 2020.

- Vol. 11. - № 6. - P. 2003-2015.

121. Golozubov V.V., Simanenko L.F. Tectonostratigraphy of the Jurassic accretionary prisms in the Sikhote-Alin region of Russian Far East // Scientific Reports. - 2021. - Vol. 11. - № 1. -P. 19337.

122. Govorov I.N., Palandzhian S.A., Tararin I.A., Konovalov Y.I. Ophiolites, boninites, and basalts of an inner slope of the Izu-Bonin Trench // In: H. Tokuyama, S. Shcheka, N. Isezaki, et. al. (eds.) Geology and Geophysics of the Philippine Sea. - Tokyo: Terra Sci. Publ. Company (TERRAPUB), 1995. - P. 279-309.

123. Grevemeyer I., Hayman N.W., Lange D., Peirce C., Papenberg C., Van Avendonk H.J.A., Schmid F., La Peña L.G. de, Dannowski A. Constraining the maximum depth of brittle deformation at slow- and ultraslow-spreading ridges using microseismicity // Geology. - 2019. -Vol. 47. - № 11. - P. 1069-1073.

124. Grimes C.B., Wooden J.L., Cheadle M.J., John B.E. "Fingerprinting" tectono-magmatic provenance using trace elements in igneous zircon // Contributions to Mineralogy and Petrology. - 2015.

- Vol. 170. - № 46.

125. Grimes C.B., John B.E., Kelemen P.B., Mazdab F.K., Wooden J.L., Cheadle M.J., Hangh0j K., Schwartz J.J. Trace element chemistry of zircons from oceanic crust: A method for distinguishing detrital zircon provenance // Geology. - 2007. - Vol. 35. - № 7. - P. 643-646.

126. Guo Y. The nature of the Yuejinshan complex in the eastern part of Heilongjiang Province and its evolution, Ph. D. Dissertation (in Chinese with English abstract). - Changchun, China: Jilin University, 2016. - 1-91 p.

127. Han W., Zhou J. Paleo-Pacific subduction-accretion: Geochemical and geochronology constraints from the Raohe accretionary complex, NE China // Acta Petrologica Sinica. - 2020. -Vol. 36. - № 3. - P. 703-725 (in Chinese with English abstract).

128. Hawkins J.W. Geology of supra-subduction zones - implications for the origin of ophiolites // in Dilek, Y., and Newcomb, S., eds., Ophiolite Concept and the Evolution of Geological Thought. - Geological Society of America Special Paper 373, 2003. - P. 227-268.

129. Hayasaka Y., Ikeda K., Shishido T., Ishizuka M. Geological reconstruction of the Maizuru Terrane as an arc-back arc system // In Shimamoto T., Hayasaka Y., Shiota T. et al. (eds.)

Tectonics and Metamorphism, The Hara Volume. - Tokyo: Soubun, 1996. - P. 134-144 (in Japanese with English abstract).

130. Hayman N.W., Grindlay N.R., Perfit M.R., Mann P., Leroy S., Lepinay B.M. de. Oceanic core complex development at the ultraslow spreading Mid-Cayman Spreading Center // Geochemistry, Geophysics, Geosystems. - 2011. - Vol. 12. - № 3. - P. n/a-n/a.

131. Herzig C.T., Kimbrough D.L., Hayasaka Y. Early Permian zircon uranium-lead ages for plagiogranites in the Yakuno ophiolite, Asago district, Southwest Japan // The Island Arc. - 1997. -Vol. 6. - № 4. - P. 396-403.

132. Hess H.H. History of ocean basins // in Engel, A.E.J., James, H.L., and Leonard, B.F., eds., Petrologic studies: A volume in honor of A.F. Buddington. - New York: Geological Society of America, 1962. - P. 599-620.

133. Hess H.H. Mid-ocean ridges and tectonics of the sea floor // in Whittard, W.F., and Bradshaw, R., eds., Submarine geology and geophysics: Proceedings of the 17th Symposium of the Colston Research Society. - London: Butterworths, 1965. - P. 317-334.

134. Hess H.H. Serpentines, orogeny and epeirogeny // in Poldevaart, A., ed., Crust of the Earth (A Symposium). - New York: Geological Society of America Special Paper, 1955. - Vol. 62. -P. 391-408.

135. Holcombe T.L., Vogt P.R., Matthews J.E., Murchison R.R. Evidence for sea-floor spreading in the Cayman Trough // Earth and Planetary Science Letters. - 1973. - Vol. 20. - № 3. -P. 357-371.

136. Horn I., Rudnick R.L., McDonough W.F. Precise elemental and isotope ratio determination by simultaneous solution nebulization and laser ablation-ICP-MS: application to U-Pb geochronology // Chemical Geology. - 2000. - Vol. 164. - № 3-4. - P. 281-301.

137. Hoskin P.W.O., Schaltegger U. The composition of zircon and igneous and metamorphic petrogenesis // Reviews in Mineralogy and Geochemistry. - 2003. - Vol. 53. - № 1. - P. 27-62.

138. Hoskin P.W.O. Trace-element composition of hydrothermal zircon and the alteration of Hadean zircon from the Jack Hills, Australia // Geochimica et Cosmochimica Acta. - 2005. - Vol. 69. - № 3. - P. 637-648.

139. Hynes A. Comment on "The Troodos ophiolitic complex was probably formed in an island arc", by A. Miyashiro // Earth and Planetary Science Letters. - 1975. - Vol. 25. - № 2. - P. 213216.

140. Ichiyama Y., Ishiwatari A. Petrochemical evidence for off-ridge magmatism in a back-arc setting from the Yakuno ophiolite, Japan // The Island Arc. - 2004. - Vol. 13. - № 1. - P. 157-177.

141. Irvine T.N., Baragar W.R.A. A guide to the chemical classification of the common volcanic rocks // Canadian Journal of Earth Sciences. - 1971. - Vol. 8. - № 5. - P. 523-548.

142. Ishii T., Kobayashi K., Shibata K., Naka J., Johnson K., Ikehara K., Iguchi M., Konishi K., Wakita H., Zhang F., Nakamura Y., Kayane H. Description of samples from Ogasawara fore-arc, Ogasawara Plateau and Mariana Trough, during KH84-1 Cruise // In: Kobayashi K. (ed.), Preliminary Report of the Hakuho Maru Cruise KH84-1. - Tokyo: Ocean Research Institute, University of Tokyo, 1985. - P. 105-165.

143. Ishii T., Konishi K., Naka J., Futakuchi K., Ohara H. Description of samples from Ogasawara fore-arc seamount or "Ogasawara Paleoland" // In Kobayashi K. (ed.), Preliminary Report of the Hakuho-Maru Cruise KH82-4. - Tokyo: Ocean Research Institute, University of Tokyo, 1983. -P. 173-186.

144. Ishii T. Dredged samples from the Ogasawara fore-arc seamount or "Ogasawara Paleoland" fore-arc ophiolite // In Nasu N., et. al. (eds.), Advances in Earth and Planetary Sciences, Formation of Active Ocean Margins. - Tokyo: Terra Sci. Publ. Company (TERRAPUB), 1985. - P. 307342.

145. Ishii T., Konishi K., Ohmura A. Description of samples // In Kobayashi K. (ed.), Preliminary Report of the Hakuho-Maru Cruise KH80-3. - Tokyo: Ocean Research Institute, University of Tokyo, 1981. - P. 105-165.

146. Ishii T., Sato H., Haraguchi S., Fryer P., Fujioka K., Bloomer S., Yokose H. Petrological Characteristics of Peridotites from Serpentinite Seamounts in the Izu-Ogasawara-Mariana Forearc // Journal of Geography (Chigaku Zasshi). - 2000. - Vol. 109. - № 4. - P. 517-530 (in Japanese with English abstract).

147. Ishiwatari A. Alpine ophiolites: Product of low-degree mantle melting in a Mesozoic transcurrent rift zone // Earth and Planetary Science Letters. - 1985a. - Vol. 76. - P. 93-108.

148. Ishiwatari A., Yanagida Y., Li Y.-B., Ishii T., Haraguchi S., Koizumi K., Ichiyama Y., Umeka M. Dredge petrology of the boninite- and adakite-bearing Hahajima Seamount of the Ogasawara (Bonin) forearc: An ophiolite or a serpentinite seamount? // The Island Arc. - 2006. - Vol. 15. - № 1. -P. 102-118.

149. Ishiwatari A., Hayasaka Y. Ophiolite nappes and blueschists of the Inner Zone of Southwest Japan // 29th IGC Field Trip Guidebook. - Geological Survey of Japan, 1992. - Vol. 5. -P. 285-325.

150. Ishiwatari A. Igneous Petrogenesis of the Yakuno Ophiolite (Japan) in the context of the diversity of ophiolites // Contributions to Mineralogy and Petrology. - 1985b. - Vol. 89. - № 2-3. -P. 155-167.

151. Ishiwatari A., Ikeda Y., Koide Y. The Yakuno ophiolite, Japan: fragments of Permian island arc and marginal basin crust with a hotspot // Proceedings of Troodos '87 Ophiolite Symposium

(Malpas, J. et al. (eds.) Ophiolites: Oceanic Crust Analogues). - Cyprus: Geological Survey Department, 1990. - P. 497-506.

152. Ishiwatari A., Yanagida Y., Ichiyama Y., Umeka M., Ishii T. Petrology of Hakuho-Maru Cruise; Is the Hahajima Seamount of the Ogasawara (Bonin) forearc a serpentinite seamount or an ophiolite? // Abstract of Annual Report of Geological Society of Japan. - 2004. - Vol. 111. - P. 46 (in Japanese).

153. Ishiwatari A., Sokolov S.D., Vysotskiy S.V. Petrological diversity and origin of ophiolites in Japan and Far East Russia with emphasis on depleted harzburgite // In: Dilek, Y. & Robinson, P. T. (eds) Ophiolites in Earth History. - Geological Society, London, Special Publications, 2003. - Vol. 218. - P. 597-617.

154. Ishiwatari A., Tsujimori T. Paleozoic ophiolites and blueschists in Japan and Russian Primorye in the tectonic framework of East Asia: A synthesis // The Island Arc. - 2003. - Vol. 12. -№ 2. - P. 190-206.

155. Ishizuka O., Tani K., Reagan M.K., Kanayama K., Umino S., Harigane Y., Sakamoto I., Miyajima Y., Yuasa M., Dunkley D.J. The timescales of subduction initiation and subsequent evolution of an oceanic island arc // Earth and Planetary Science Letters. - 2011. - Vol. 306. - № 3-4. - P. 229240.

156. Isozaki Y. Contrasting two types of orogen in Permo-Triassic Japan: Accretionary versus collisional // The Island Arc. - 1997. - Vol. 6. - № 1. - P. 2-24.

157. Jackson E.D., Thayer T.P. Some criteria for distinguishing between stratiform, concentric and alpine peridotite-gabbro complexes // 24th International Geological Congress Section 2. - 1972. -P. 289-296.

158. Jackson S.E., Pearson N.J., Griffin W.L., Belousova E.A. The application of laser ablation-inductively coupled plasma-mass spectrometry to in situ U-Pb zircon geochronology // Chemical Geology. - 2004. - Vol. 211. - № 1. - P. 47-69.

159. Jahn B., Wu F., Lo C.-H., Tsai C.-H. Crust-mantle interaction induced by deep subduction of the continental crust: geochemical and Sr-Nd isotopic evidence from post-collisional mafic-ultramafic intrusions of the northern Dabie complex, central China // Chemical Geology. - 1999.

- Vol. 157. - № 1-2. - P. 119-146.

160. Kemkin I.V., Filippov A.N. Structure and genesis of the lower structural unit of the Samarka Jurassic accretionary prism (Sikhote-Alin, Russia) // Geodiversitas. - 2001. - Vol. 23. - № 3.

- P. 323-339.

161. Kemkin I.V., Khanchuk A.I., Kemkina R.A. Accretionary prisms of the Sikhote-Alin Orogenic Belt: Composition, structure and significance for reconstruction of the geodynamic evolution of the eastern Asian margin // Journal of Geodynamics. - 2016. - Vol. 102. - P. 202-230.

162. Khanchuk A.I., Kemkin I.V., Kruk N.N. The Sikhote-Alin orogenic belt, Russian South East: Terranes and the formation of continental lithosphere based on geological and isotopic data // Journal of Asian Earth Sciences. - 2016. - Vol. 120. - P. 117-138.

163. Khanchuk A.I. Pre-Neogene tectonics of the Sea-of-Japan region: A view from the Russian side // Earth Science (Chikyu Kagaku). - 2001. - Vol. 55. - P. 275-291.

164. Kim Y.-U., K. Nemoto, I. Sakamoto, T. Azuma. Submarine geology of the Hahajima Seamount, Ogasawara Sea // Chikyu Monthly Special Volume. - 2005. - Vol. 52. - P. 134-139 (in Japanese).

165. Koide Y., Tazaki K., Kagami H. Sr isotopic study of Ibara dismembered ophiolite from the Maizuru Tectonic Belt, Southwest Japan // The Journal of the Japanese Association of Mineralogists, Petrologists and Economic Geologists. - 1987. - Vol. 82. - № 1. - P. 1-15.

166. Kojima S. Mesozoic terrane accretion in Northeast China, Sikhote-Alin and Japan regions // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. - 1989. - Vol. 69. - P. 213-232.

167. Kurimoto C., Makimoto H. Geology of Fukuchiyama district. With Geological Sheet Map at 1:50,000 (in Japanese with English abstract). - Tsukuba: Geological Survey of Japan, 1990. -97 p.

168. Kysar G., Lewis J.F., Perfit M.R., Kamenov G., Mortensen J., Ulrich T., Friedman R. Granitoids with a continental affinity from the NW wall of the Cayman trench: Implications for Subduction Zone magmatism in the Cayman, Sierra Maestra, N Chortis Block and Nicaraguan Rise // Third Cuban Convention of Earth Science, Geociencias 2009 "Subduction zones of the Caribbean". -Havana (Cuba): Proceedings Geociencias., 2009.

169. Leroy S., Mauffret A., Patriat P., Mercier de Lepinay B. An alternative interpretation of the Cayman trough evolution from a reidentification of magnetic anomalies // Geophysical Journal International. - 2000. - Vol. 141. - № 3. - P. 539-557.

170. Leroy S., Mauffret A., Pubellier M. Structural and Tectonic Evolution of the Eastern Cayman Trough (Caribbean Sea) From Seismic Reflection Data // Aapg Bulletin - AAPG BULL. -1996. - Vol. 80. - P. 222-247.

171. Lewis J.F., Kysar G., Perfit M.R., Kamenov G. Geochemistry and petrology of three granitoid rock cores from the Nicaraguan Rise, Caribbean Sea: implications for its composition, structure and tectonic evolution // Geologica Acta. - 2011. - Vol. 9. - № 3-4. - P. 467-479.

172. Lewis J.F., Perfit M.R., Kysar G. Anomalous granitoid compositions from the northwestern Cayman Trench: Implications for the composition and evolution of the Cayman Ridge. San Juan (Puerto Rico) // 17th Caribbean Geological Conference, Abstract. - 2005. - P. 49-50.

173. Li Y.-B., Kimura J.-I., Machida S., Ishii T., Ishiwatari A., Maruyama S., Qiu H.-N., Ishikawa T., Kato Y., Haraguchi S., Takahata N., Hirahara Y., Miyazaki T. High-Mg Adakite and Low-

Ca Boninite from a Bonin Fore-arc Seamount: Implications for the Reaction between Slab Melts and Depleted Mantle // Journal of Petrology. - 2013. - Vol. 54. - № 6. - P. 1149-1175.

174. Liang Y., Zheng H., Li H., Algeo T.J., Sun X.-M. Late Paleozoic-Mesozoic subduction and accretion of the Paleo-Pacific Plate: Insights from ophiolitic rocks in the Wandashan accretionary complex, NE China // Geoscience Frontiers. - 2021. - Vol. 12. - № 6. - P. 101242.

175. Lindsley D.H. Pyroxene thermometry // American Mineralogist. - 1983. - Vol. 68. -P. 477-493.

176. Ludwig K.R. User's Manual for Isoplot 3.00: A Geochronological Toolkit for Microsoft Excel : Special publication / Berkeley Geochronology Center. - Revised August 27, 2003. - Berkeley CA, 2003. - No. 4. - 70 p.

177. Macdonald K.C., Holcombe T.L. Inversion of magnetic anomalies and sea-floor spreading in the Cayman Trough // Earth and Planetary Science Letters. - 1978. - Vol. 40. - № 3. -P. 407-414.

178. MacLeod C.J., Searle R.C., Murton B.J., Casey J.F., Mallows C., Unsworth S.C., Achenbach K.L., Harris M. Life cycle of oceanic core complexes // Earth and Planetary Science Letters.

- 2009. - Vol. 287. - № 3-4. - P. 333-344.

179. Malcolm F.L. Microstructures of the Cayman Trough Cabbros // The Journal of Geology.

- 1981. - Vol. 89. - № 6. - P. 675-688.

180. Malcolm F.L. Petrography, mineral chemistry and microstructures of gabbros from the Mid-Cayman Rise Spreading Center. Geology Theses and Dissertations. - New York: University at Albany, State University of New York, 1979. - 89 p.

181. Mann P., Hempton M.R., Bradley D.C., Burke K. Development of Pull-Apart Basins // The Journal of Geology. - 1983. - Vol. 91. - № 5. - P. 529-554.

182. Mann P. Overview of the tectonic history of northern Central America // in Mann, P., ed., Geologic and tectonic development of the Caribbean plate boundary in northern Central America. -Geological Society of America Special Paper 428, 2007. - P. 1-19.

183. Meschede M. A method of discriminating between different types of mid-ocean ridge basalts and continental tholeiites with the Nb1bZr1bY diagram // Chemical Geology. - 1986. - Vol. 56.

- № 3. - P. 207-218.

184. Miura R., Nakamura Y., Koda K., Tokuyama H., Coffin M.F. "Rootless" serpentinite seamount on the southern Izu-Bonin forearc: Implications for basal erosion at convergent plate margins // Geology. - 2004. - Vol. 32. - № 6. - P. 541-544.

185. Miyashiro A. Classification, characteristics, and origin of ophiolites // Journal of Geology. - 1975. - Vol. 83. - P. 249-281.

186. Miyashiro A. Metamorphism and related magmatism in plate tectonics // American journal of science. - 1972. - Vol. 272. - P. 629-656.

187. Miyashiro A. Subduction-zone ophiolites and island-arc ophiolites // In: S.K. Saxena and S. Bhattacharji eds., Energetics of Geological Processes. - New York: Springer, 1977. - P. 188-213.

188. Miyashiro A. The Troodos complex was probably formed in an island arc // Earth and Planetary Science Letters. - 1973. - Vol. 19. - P. 218-224.

189. Miyata J., Takayanagi H., Ishigaki A., Hirano N., Shiokawa S., Nishimura A., Nakazawa T., Ishikawa T., Nagaishi K., Tokuyama H., Ishiwatari A., Iryu Y. Tectonic implications of carbonate deposits on the eastern slope of the Hahajima Seamount in the collision zone between the Izu-Bonin Arc on the Philippine Sea Plate and the Ogasawara Plateau on the Pacific Plate // Island Arc. -2020. - Vol. 29. - № 1.

190. Mizutani S., Kojima S. Mesozoic radiolarian biostratigraphy of Japan and collage tectonics along the eastern continental margin of Asia // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. - 1992. - Vol. 96. - № 1. - P. 3-22.

191. Mizutani S. Mesozoic Terranes in the Japanese Islands and Neighbouring East Asia // Terrane Accretion and Orogenic Belts. - American Geophysical Union (AGU), 1987. - P. 263-273.

192. Mizutani S., Shao J.A., Zhang Q. The Nadanhada Terrane // Acta Geologica Sinica. -1990. - Vol. 3. - № 1. - P. 15-29.

193. Molnar P., Sykes L. Tectonics of the Caribbean and Middle America regions from focal mechanisms and seismicity // Geological Society of American Bulletin. - 1969. - Vol. 80. - P. 16391684.

194. Moores E.M. Discussion of "Origin of Troodos and other ophiolites: A reply to Hynes", by Akiho Miyashiro // Earth and Planetary Science Letters. - 1975. - Vol. 25. - P. 223-226.

195. Moores E.M., Jackson E.D. Ophiolites and oceanic crust // Nature. - 1974. - Vol. 250. -№ 5462. - P. 136-139.

196. Mullen E.D. MnO/TiO2/P2O5: a minor element discriminant for basaltic rocks of oceanic environments and its implications for petrogenesis // Earth and Planetary Science Letters. -1983. - Vol. 62. - № 1. - P. 53-62.

197. Nagaoka S., Uchida M., Kasuga S., Kaneko Y., Kato Y., Kawai K., Seta H. Tectonics of the Ogasawara Plateau in the western Pacific Ocean // Report of Hydrographic Department Researches. - 1989. - Vol. 25. - P. 73-91 (in Japanese with English abstract).

198. Okamura H., Arai S., Kim Y.-U. Petrology of forearc peridotite from the Hahajima Seamount, the Izu-Bonin arc, with special reference to chemical characteristics of chromian spinel // Mineralogical Magazine. - 2006. - Vol. 70. - № 1. - P. 15-26.

199. Parkinson I.J., Pearce J.A. Peridotites from the Izu-Bonin-Mariana forearc (ODP Leg 125): evidence for mantle melting and melt-mantle interaction in a supra-subduction zone setting // Journal of Petrology. - 1998. - Vol. 39. - № 9. - P. 1577-1618.

200. Pearce J.A., Lippard S.J., Roberts S. Characteristics and tectonic significance of supra-subduction zone ophiolites // in Kokelaar, B.P., and Howells, M.F.,eds., Marginal Basin Geology: Volcanic and Associated Sedimentary and Tectonic Processes in Modern and Ancient Marginal Basins.

- London: Geological Society, Special Publication, 1984. - Vol. 16. - P. 77-94.

201. Pearce T.H., Gorman B.E., Birkett T.C. The relationship between major element chemistry and tectonic environment of basic and intermediate volcanic rocks // Earth and Planetary Science Letters. - 1977. - Vol. 36. - № 1. - P. 121-132.

202. Perfit M.R., Heezen B.C. The geology and evolution of the Cayman Trench // Geological Society of American Bulletin. - 1978. - Vol. 89. - P. 1155-1174.

203. Perfit M.R. Petrology and geochemistry of mafic rocks from the Cayman Trench: evidence for spreading // Geology. - 1977. - Vol. 5. - P. 105-110.

204. Python M., Ceuleneer G., Arai S. Chromian spinels in mafic-ultramafic mantle dykes: Evidence for a two-stage melt production during the evolution of the Oman ophiolite // Lithos. - 2008.

- Vol. 106. - № 1-2. - P. 137-154.

205. Reagan M., Pearce J., Petronotis K., Almeev R., Avery A.A., Carvallo C., Chapman T., Christeson G., Ferre E., Godard M., Heaton D.E., Kirchenbaur M., Kurz W., Kutterolf S., Li H.-Y., Li Y., Michibayashi K., Morgan S., Nelson W., Whattam S. Expedition 352 summary // In Reagan, M.K., Pearce, J.A., Petronotis, K., and the Expedition 352 Scientists, Izu-Bonin-Mariana Fore Arc. Proceedings of the International Ocean Discovery Program, 352: College Station, TX (International Ocean Discovery Program). - 2015.

206. Reagan M.K., Ishizuka O., Stern R.J., Kelley K.A., Ohara Y., Blichert-Toft J., Bloomer S.H., Cash J., Fryer P., Hanan B.B., Hickey-Vargas R., Ishii T., Kimura J.-I., Peate D.W., Rowe M.C., Woods M. Fore-arc basalts and subduction initiation in the Izu-Bonin-Mariana system // Geochemistry, Geophysics, Geosystems. - 2010. - Vol. 11. - № 3.

207. Rosencrantz E., Ross M.I., Sclater J.G. Age and spreading history of the Cayman Trough as determined from depth, heat flow, and magnetic anomalies // Journal of Geophysical Research. -1988. - Vol. 93. - № B3. - P. 2141-2157.

208. Rosencrantz E., Sclater J.G. Depth and age in the Cayman Trough // Earth and Planetary Science Letters. - 1986. - Vol. 79. - № 1. - P. 133-144.

209. Saccani E. A new method of discriminating different types of post-Archean ophiolitic basalts and their tectonic significance using Th-Nb and Ce-Dy-Yb systematics // Geoscience Frontiers.

- 2015. - Vol. 6. - № 4. - P. 481-501.

210. Sakai R., Kusakabe M., Noto M., Ishii T. Origin of waters responsible for serpentinization of the Izu-Ogasawara-Mariana forearc seamounts in view of hydrogen and oxygen isotope ratios // Earth and Planetary Science Letters. - 1990. - Vol. 100. - № 1-3. - P. 291-303.

211. Sano S. Neodymium isotopic compositions of Silurian Yakuno metagabbros // Journal of mineralogy, petrology and economic geology. - 1992. - Vol. 87. - № 7. - P. 272-282 (in Japanese with English abstract).

212. Saunders A.D., Storey M., Kent R.W., Norry M.J. Consequences of plume-lithosphere interactions // Geological Society, London, Special Publications. - 1992. - Vol. 68. - № 1. - P. 41-60.

213. Shcheka S.A., Vysotskiy S.V., S'edin V.T., Tararin I.A. Igneous rocks of the main geological structures of the philippine sea floor // In: H. Tokuyama, S. Shcheka, N. Isezaki, et. al. (eds.) Geology and Geophysics of the Philippine Sea. - Tokyo: Terra Sci. Publ. Company (TERRAPUB), 1995. - P. 251-278.

214. Shervais J.W. Ti-V plots and the petrogenesis of modern and ophiolitic lavas // Earth and Planetary Science Letters. - 1982. - Vol. 59. - № 1. - P. 101-118.

215. Shibata K., Igi S., Uchiumi S. K-Ar ages of hornblendes from gabbroic rocks in Southwest Japan // Geochemical Journal. - 1977. - Vol. 11. - № 2. - P. 57-64.

216. Slama J., Kosler J., Condon D.J., Crowley J.L., Gerdes A., Hanchar J.M., Horstwood M.S.A., Morris G.A., Nasdala L., Norberg N., Schaltegger U., Schoene B., Tubrett M.N., Whitehouse M.J. Plesovice zircon — A new natural reference material for U-Pb and Hf isotopic microanalysis // Chemical Geology. - 2008. - Vol. 249. - № 1. - P. 1-35.

217. Steinmann G. Die ophiolithischen Zonen in den mediterranen Kettengebirgen // Congres Geol., Intern. XIV Sec. 1926. - Madrid, 1927. - P. 637-677.

218. Steinmann G. Geologische Beobachtungen in den Alpen II. Die Schardtsche Ueberfaltungstheorie und die geologische Bedentung der Tiefseebsatze und der ophiolithischen Massengesteine // Berichte Naturforsch. Ges. - Freiburg. - 1905. - Vol. 16. - P. 44-65.

219. Stroup J.B., Fox P.J. Geologic Investigations in the Cayman Trough: Evidence for Thin Oceanic Crust along the Mid-Cayman Rise // The Journal of Geology. - 1981. - Vol. 89. - № 4. - P. 395420.

220. Stroup J.B. Geologic Investigations in the Cayman Trough and the Nature of the Plutonic Foundation of the Oceanic Crust. - New York: University at Albany, State University of New York, 1981. - 189 p.

221. Suda Y., Hayasaka Y. Genesis and evolutional processes of the Paleozoic oceanic island arc crust, Asago body of the Yakuno ophiolite, southwest Japan // Journal of the Geological Society of Japan. - 2009. - Vol. 115. - № 6. - P. 266-287 (in Japanese with English abstract).

222. Suda Y., Hayasaka Y., Kimura K. Crustal Evolution of a Paleozoic Intra-oceanic Island-Arc-Back-Arc Basin System Constrained by the Geochemistry and Geochronology of the Yakuno Ophiolite, Southwest Japan // Journal of Geological Research. - 2014. - Vol. 2014. - P. 1-10.

223. Sun M.-D., Xu Y.-G., Wilde S.A., Chen H.-L., Yang S.-F. The Permian Dongfanghong island-arc gabbro of the Wandashan Orogen, NE China: Implications for Paleo-Pacific subduction // Tectonophysics. - 2015. - Vol. 659. - P. 122-136.

224. Sun S. -s, McDonough W.F. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: implications for mantle composition and processes // Geological Society, London, Special Publications. - 1989. - Vol. 42. - № 1. - P. 313-345.

225. ten Brink U.S., Coleman D.F., Dillon W.P. The nature of the crust under Cayman Trough from gravity // Marine and Petroleum Geology. - 2002. - Vol. 19. - № 8. - P. 971-987.

226. Thayer T.P. Chemical and structural relations in ultramafic and feldspathic rocks in Alpine intrusive complexes // in Wyllie, P.J., ed., Ultramafic rocks: Wiley. - New York, 1967. - P. 222238.

227. Vermeesch P. IsoplotR: A free and open toolbox for geochronology // Geoscience Frontiers. - 2018. - Vol. 9. - № 5. - P. 1479-1493.

228. Vuagnat M. Remarques sur la trilogie serpentinites-gabbros-diabases dans le bassin de le Méditerranée occidentale // Geologische Rundschau. - 1963. - Vol. 53. - P. 336-357.

229. Vysotskiy S.V. High- and low-pressure cumulates of Paleozoic ophiolites in Primorye, Eastern Russia // Circum-Pacific Ophiolites Proceedings of the Ophiolite Symposium of the 29th International Geological Congress. - Kyoto, Japan, 24 August-3 September, 1992.: VSP Publishers, 1994. - P. 145-162.

230. Wang Z.-H., Ge W.-C., Yang H., Zhang Y.-L., Bi J.-H., Tian D.-X., Xu W.-L. Middle Jurassic oceanic island igneous rocks of the Raohe accretionary complex, northeastern China: Petrogenesis and tectonic implications // Journal of Asian Earth Sciences. - 2015. - Vol. 111. - P. 120137.

231. Wessels R.J.F. Strike-Slip Fault Systems Along the Northern Caribbean Plate Boundary // Transform Plate Boundaries and Fracture Zones. - Elsevier, 2019. - P. 375-395.

232. Williams I.S. U-Th-Pb geochronology by ion microprobe // In: McKibben, M. A., Shanks, W. C. P. and Ridley, W. I. (Eds.), Applications of Microanalytical Techniques to Understanding Mineralizing Processes. Reviews in Economic Geology 7. - Society of Economic Geologists, Littleton, CO., 1998. - P. 1-35.

233. Wood D.A. The application of a Th-Hf-Ta diagram to problems of tectonomagmatic classification and to establishing the nature of crustal contamination of basaltic lavas of the British Tertiary Volcanic Province // Earth and Planetary Science Letters. - 1980. - Vol. 50. - № 1. - P. 11-30.

234. Wu F., Sun D., Li H., Jahn B., Wilde S. A-type granites in northeastern China: age and geochemical constraints on their petrogenesis // Chemical Geology. - 2002. - Vol. 187. - № 1. - P. 143173.

235. Wu T., Tian L., Gao J., Dong Y. Petrology and geochemistry of serpentinized peridotites from Hahajima Seamount in Izu-Bonin forearc region // Acta Oceanologica Sinica. - 2019. - Vol. 38. -№ 11. - P. 99-110.

236. Yamamoto K., Masutani Y., Nakamura N., Ishii T. REE characteristics of mafic rocks from a fore-arc seamount in the Izu-Ogasawara region, western Pacific. // Geochemical Journal. - 1992. - Vol. 26. - № 6. - P. 411-423.

237. Yang Q., Mizutani S., Nagai H. Biostratigraphic Correlation between the Nadanhada Terrane of NE China and the Mino Terrane of Central Japan // The Journal of the Earth and Planetary Sciences. - 1993. - Vol. 40. - P. 27-43.

238. Yatsuka S., Okamura S., Sakamoto I., Azuma T., Kim Y.U., Ikeda Y. Diverse geochemical signatures in MORB-like basalts dredged from the trench slope of the Ogasawara Ridge and the Hahajima Seamount (Implications for the origin of the tectonic event in the Izu-Bonin fore arc) // Japanese Magazine of Mineralogical and Petrological Sciences. - 2010. - Vol. 39. - № 5. - P. 171189 (in Japanese with English abstract).

239. Zhou J.-B., Cao J.-L., Wilde S.A., Zhao G.-C., Zhang J.-J., Wang B. Paleo-Pacific subduction-accretion: Evidence from Geochemical and U-Pb zircon dating of the Nadanhada accretionary complex, NE China: Pacific subduction-accretion in NE China // Tectonics. - 2014. -Vol. 33. - № 12. - P. 2444-2466.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Перечень изученных образцов Таблица 1. Изученные образцы Калиновского офиолитового комплекса.

Бреевский габбро-гипербазитовый массив

№ Образец Тип породы Мин. состав Широта (С) Долгота (В)

1 10А1 пегматоидное габбро Лтр+Р1 43° 48' 12.5" 133° 44' 07.7"

2 10А2 пегматоидное габбро Р1+Лтр

3 10Б Карбонатная жила Са1 43° 48' 12.2" 133° 44' 07.4"

4 10В амфиболовое габбро Р1+Лтр 43° 48' 14.2" 133° 44' 09.5"

5 10Г плагиогранит Р1+07 43° 47' 39.0" 133° 46' 00.5"

6 11А серпентинит 8гр 43° 47' 44.7" 133° 46' 12.8"

7 11Б1 амфиболовый норит Орх+Р1+Лтр

8 11Б2 амфиболовый норит Орх+Р1+Лтр

9 11Б3 троктолит Р1+О1+Орх

10 11В1 троктолит Р1+О1+Орх 43° 47' 44.4" 133° 46' 12.5"

11 11В2 амфиболовый норит Орх+Р1+Лтр

12 12 пегматоидное габбро Р1+Лтр 43° 47' 39.7" 133° 46' 07.3"

13 Лв21/8 амфиболовое габбро Р1+Лтр 43° 48' 14.1" 133°44' 09.8"

14 Лв21/9 амфиболовый норит Орх+Р1+Лтр 43° 47' 45.0" 133° 46' 12.6"

Чугуевский габбро-гипербазитовый массив

№ Образец Тип породы Мин. состав Широта (С) Долгота (В)

15 7А лейкократовое метагаббро Р1+Срх 44° 16' 44.8" 33° 57' 27.0"

16 7Б амфиболовый габбронорит (рудный) Р1+Срх+Орх+Ыая

17 8 амфиболовый норит Р1+Лтр+Орх 44° 16' 08.2" 133° 59' 15.0"

18 9А амфиболовый норит Р1+Орх+Лтр 44° 15' 42.3" 133° 58' 28.4"

19 9Б лейкократовое метагаббро Р1+Срх

20 9В пегматоидное габбро Р1+Лтр

21 Лв21/1 амфиболовый норит Орх+Р1+Лтр 44° 16' 09.0" 133° 59' 11.4"

22 Лв21/2 амфиболовое норит Орх+Р1+Лтр 44° 15' 42.4" 133° 58' 28.2"

23 Лв21/4 амфиболовое габбро Р1+Лтр 44° 15' 58.3" 133° 58' 21.5"

24 Лв21/5 амфиболовое габбро Р1+Лтр 44° 16' 40.2" 133° 57' 43.6"

25 Лв21/6 амфиболовый габбронорит Р1+Срх+Орх+Лтр 44° 16' 44.0" 133° 57' 26.6"

Таблица 2. Изученные образцы трога Кайман (Карибское море).

№ Образец Тип породы Мин. состав Описание станции драгирования

1 4312-1В лерцолит 8гр+01+0рх+Срх № 4312 (18°10.1' с.ш. 81°47.1' в.д.) Нижняя часть борта юго-западной впадины; глубина 5300-4600 м

2 4312-16

3 4312-3 троктолит Р1+01

4 4314-1 базальт фенокристы: Р1+01; основная масса: Р1+Срх+стекло № 4314 (18°20' с.ш. 81°41.7' в.д.) Восточный склон подводной горы Дент; глубина 3900-4500 м

5 4317-6 базальт фенокристы: Р1+01; основная масса: Р1+Срх+стекло № 4317 (18°30.3' с.ш. 81°47.9' в.д.) Верхняя часть борта западной впадины; глубина 4400-4800 м

6 4318 троктолит Р1+01 № 4318 (18°22.6' с.ш. 81°44.5' в.д.) Восточный склон подводной горы Дент; глубина 3000-3600 м

7 4318-б/н1 лерцолит 8гр+01+0рх+Срх

8 4318-б/н2

9 4318-1 троктолит Р1+01

10 4318-14 мезократовый троктолит 01+Р1

11 4318-16 габбро Р1+Срх

12 4318-19 мезократовый троктолит 01+Р1

13 4318-36 оливиновое габбро Р1+Срх+0рх+01

14 4318-55 серпентинит Srp+Mag

15 4318-56

16 4318-58

17 4318-58А

18 4318-68

19 4318-74 габбро -пегматит Р1+Срх+0рх

20 4318-75

21 4318-200 щелочной сиенит Ы«+Р1+Лшр+Р7

22 4318-300 троктолит Р1+01+Срх

23 4318-300А троктолит Р1+ Срх+01

24 4318-300В габбронорит Р1+Срх+0рх

Таблица 3. Изученные образцы подводной горы Хахаджима (Филиппинское море).

№ Образец Тип породы Мин. состав Описание станции драгирования

1 Б1-001 серпент. лерцолит 8гр+01+Срх № КН03-3-1 (26°28' с.ш. 142°55' в.д.) Северо-восточный склон подводной горы Хахаджима глубина 1200-1300 м

2 Б1-008

3 Б1-201 серпент. дунит 8гр

4 Б1-401 габбро Р1+Срх+Лшр

5 Б1-402

6 Б1-502 базальт фенокристы: Р1+Срх; основная масса: Срх+Лшр+стекло

7 Б1-701 ортопироксенит 0рх+Срх

8 Б3-001 габбронорит Р1+Срх+0рх+Лшр № КН03-3-3 (26°17' с.ш. 143°03' в.д.) Юго-западный склон подводной горы Хахаджима глубина 1100-1200 м

9 Б3-003 бонинит фенокристы: 0рх+Срх; основн. масса: стекло

10 Б3-012 бонинитовый андезит фенокристы: Р1+Срх; основн. масса: Р1+стекло

Минерал Ортопироксен Клинопироксен Амфибол Плагиоклаз

Элемент 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

SÍÜ2 50.71 51.13 51.63 52.04 49.32 49.74 49.98 49.2 40.37 40.9 40.58 41.14 49.58 49.05 49.57 50.15

TÍÜ2 - - - - 0.47 - 0.64 0.51 2.75 2.75 2.42 2.6 - - - -

AÍ2Ü3 3.85 3.29 3.23 3.03 4.35 4.48 4.78 4.85 13.29 13.52 13.41 13.16 31.13 31.5 30.87 30.66

FeÜ 20.16 20.16 20.31 19.88 7.77 9.19 7.61 8.39 12.34 12.14 12.37 12.24 - - - -

MnÜ 0.49 0.52 0.31 0.45 - - - - - - - - - - - -

MgÜ 22.61 22.7 22.91 22.88 12.7 13.37 12.59 12.03 12.13 12.03 12.22 12.35 - - - -

CaÜ 0.72 0.65 0.79 0.51 21.36 19.79 21.65 21.73 11.62 11.59 11.36 11.42 15.05 15.5 15.04 14.57

NU2Ü - - - - 0.7 0.64 0.61 0.68 2.33 2.3 2.39 2.42 3.1 2.86 3.14 3.49

K2Ü - - - - - - - - 1 1 1.07 1.16 - - - -

z 98.54 98.45 99.19 98.78 96.65 97.21 97.86 97.38 95.83 96.23 95.82 96.48 98.87 98.91 98.62 98.87

f 32.43 33.23 33.19 32.97 25.53 27.81 25.30 28.10 36.31 36.13 36.20 35.71

Формульные коэффициенты (для пироксенов О = 6, для плагиоклазов О = 8, для амфиболов О 2 II

SÍ 1.922 1.914 1.918 1.940 1.888 1.893 1.893 1.877 6.076 6.092 6.093 6.128 2.287 2.264 2.292 2.308

TÍ 0.014 0.018 0.015 0.311 0.314 0.273 0.291

AÍ 0.129 0.145 0.141 0.133 0.196 0.201 0.213 0.218 2.358 2.335 2.373 2.310 1.692 1.714 1.682 1.663

Fe+3 0.027 0.026 0.023 0.052 0.059 0.009 0.049 0.206 0.261 0.282 0.289

Fe+2 0.595 0.605 0.608 0.620 0.197 0.233 0.232 0.219 1.347 1.225 1.272 1.235

Mn 0.014 0.016 0.01 0.014

Mg 1.296 1.267 1.269 1.272 0.725 0.759 0.711 0.684 2.722 2.767 2.735 2.743

Ca 0.017 0.026 0.031 0.020 0.876 0.807 0.879 0.888 1.874 1.840 1.828 1.823 0.744 0.767 0.745 0.718

Na 0.052 0.047 0.045 0.05 0.68 0.722 0.696 0.699 0.277 0.256 0.281 0.311

K 0.192 0.205 0.205 0.220

ÜH 2.000 2.000 2.000 2.000

Миналы (для пироксенов - En, Fs, Wo; для плагиоклазов - Ab, An, Ür)

En (Ab) 66.48 65.28 65.37 66.02 39.18 40.83 38.83 37.18 27.15 25.03 27.42 30.24

Fs (An) 32.64 33.37 33.01 32.92 13.45 15.74 13.17 14.55 72.85 74.97 72.58 69.76

Wo (Ür) 0.88 1.34 1.62 1.06 47.37 43.43 48.00 48.27 0.00 0.00 0.00 0.00

Примечание: здесь и далее в таблицах составов минералов общее Fe эквивалентно Fe+2, за исключением шпинели, для которой количество Fe+2 и Fe+3 рассчитывалось на основе стехиометрии; формульные коэффициенты рассчитаны по кислородному методу с помощью программы PetroExplorer ver. 3.2.0.2; прочерк - ниже пределов определения; пустая ячейка - значение не рассчитывалось; н.а. - не анализировалось.

Минерал Ортопироксен Клинопироксен Амфибол Плагиоклаз

Элемент 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

SiO2 52.5 52.62 53.19 53.59 52.38 51.57 51.42 53.33 52.5 44.67 44.82 44.83 52.85 53.91 53.44 53.72

ГЮ2 - - - - - 0.52 0.54 - - 1.9 1.8 1.78 - - - -

Al2Oз 1.51 1.34 1.14 - 1.35 2.84 2.81 2.08 1.97 9.98 9.54 9.72 28.78 28.37 28.76 28.75

ЕеО 21.21 22.71 22.81 22.33 22.33 10.26 8.88 8.67 8.6 12.71 13.1 13.13 - - - -

МпЮ - 0.57 0.58 0.56 0.66 - - - - - - - - - - -

MgO 21.42 22.29 21.98 22.12 21.76 14.1 13.39 14.09 14.01 13.08 13.42 13.37 - - - -

СаЮ 2.09 0.55 0.51 0.51 0.63 20.74 22.47 23.48 23.2 11.95 11.98 12.04 12.54 12.24 12.27 12.28

Ма2Ю - - - - - - 0.56 - 0.51 1.12 1.28 1.17 4.57 4.6 4.55 4.59

К2О - - - - - - - - - 1.03 1.07 0.92 0.33 0.22 0.41 0.31

Т 98.73 100.08 100.21 99.12 99.11 100.05 100.08 101.64 100.8 96.44 97.01 96.95 99.07 99.34 99.43 99.65

г 35.69 36.42 36.43 36.13 36.54 28.97 27.10 25.64 25.60 35.26 35.36 35.50

Формульные коэффициенты (для пироксенов О = 6, для плагиоклазов О = 8, для амфиболов О Я) 2 II

Si 1.978 1.958 1.981 2.017 1.971 1.926 1.910 1.954 1.931 6.624 6.618 6.606 2.414 2.458 2.433 2.441

п 0.015 0.015 0.212 0.200 0.197

А1 0.067 0.059 0.050 0.060 0.152 0.123 0.090 0.085 1.744 1.660 1.688 1.549 1.525 1.543 1.539

Ее+3 0.025 0.067 0.003 0.089 0.176 0.249 0.304

Ее+2 0.668 0.682 0.710 0.703 0.703 0.320 0.209 0.263 0.176 1.400 1.369 1.314

Мп 0.018 0.018 0.018 0.021

Mg 1.203 1.237 1.220 1.241 1.220 0.785 0.741 0.769 0.768 2.891 2.954 2.937

Са 0.084 0.022 0.020 0.021 0.025 0.830 0.894 0.922 0.914 1.899 1.895 1.901 0.614 0.598 0.599 0.598

Ма 0.040 0.036 0.322 0.366 0.334 0.405 0.407 0.402 0.404

К 0.195 0.202 0.173 0.019 0.013 0.024 0.018

ЮН 2.000 2.000 2.000

Миналы (для пироксенов - Еп, Е8, Шо; для плагиоклазов - АЬ, Ап, Юг)

Еп (АЬ) 61.52 62.35 61.96 62.61 61.97 40.56 38.79 39.33 39.45 39.00 39.97 39.22 39.64

Е8 (Ап) 34.17 36.54 37.00 36.36 36.74 16.56 14.43 13.57 13.59 59.14 58.77 58.45 58.60

Шоо (Юг) 4.31 1.11 1.03 1.04 1.29 42.88 46.78 47.1 46.96 1.85 1.26 2.33 1.76

Образец обр. 4318-58 обр. 4318-68

Элемент 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

ТЮ2 2.14 1.69 2 1.6 1.82 0.98 0.71 0.66 0.93 0.88 0.87 0.7 1.78 3 1.81 1.34

ЛЬОз 26.46 26.94 26.61 27.88 29.28 29.45 29.02 28.01 25.64 28.26 28.11 27.67 27.91 20.39 21.29 28.71

СГ2О3 29.86 30.29 32.06 32.54 31.83 31.73 35 37.52 39.99 36.09 36.38 37.76 33.13 41.43 41.62 33.17

ЖвО 20 18.99 16.04 17.55 17.05 17.99 14.17 14.77 16.26 14.75 13.38 15.25 14.89 19.71 18.27 16.33

Гв2О3 10.14 10.46 8.86 6.39 7.27 6.15 5.59 4.92 3.67 4.87 6.79 5.03 8.54 2.4 4.39 6.15

МпО 0.61 - 0.46 - 0.52 - 0.58 - - - 0.54 - - 0.53 0.55 0.49

MgO 11.42 12.29 12.53 13.02 13.68 12.48 14.63 14.44 13.53 14.58 14.61 14.48 13.48 11.39 11.86 13.67