Геологическое строение и вещественный состав Фобоса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.09, кандидат геолого-минералогических наук Шингарева, Татьяна Владимировна

• Шингарева, Татьяна Владимировна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Шингарева, Татьяна Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. СИСТЕМАТИЗАЦИЯ И АНАЛИЗ ИССЛЕДОВАНИЙ ФОБОСА.

1.1. История открытия Фобоса.

1.2. Телескопические наземные и орбитальные наблюдения Фобоса.

1.3. Исследования Фобоса космическими аппаратами.

1.4. Гипотезы происхождения Фобоса.

1.4.1. Гипотезы аккреции.

1.4.2. Гипотезы захвата.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геологическое строение и вещественный состав Фобоса»

Ближайший спутник Марса - Фобос — является малым телом неправильной формы (рис. 1.1) со средним радиусом сферы эквивалентного объема ~ 11 км. Его основные размеры составляют 27x22x19 км (Duxbury, 1978). Среднее геометрическое альбедо поверхности Фобоса оценивается в 0.068 + 0.007 (Simonelli et al., 1998) - поэтому его принято сравнивать с низкоальбедными астероидами. Масса Фобоса равна (1.082+0.001)х 1019г (Колюка и др., 1994), а его средняя плотность составляет 1.9+0.1 г/см3 (Жуков, Мёрчи, 1994), по другим данным - 1.53+0.1 г/см3 (Smith et al., 1995). Столь низкая величина средней плотности может объясняться очень высокой пористостью ~50% (Bell et al., 1993). Если же считать, что Фобос это захваченный Марсом представитель тел внешнего пояса астероидов (Fanale, Salvail, 1990), не подвергавшихся значительному нагреву, то причиной его малой плотности может быть присутствие в его недрах значительного количества льда (Bell et al., 1993).

Сравнительно низкая средняя плотность Фобоса и его небольшие размеры обусловливают, в свою очередь, очень низкие значения ускорения силы тяжести на его поверхности от 0.33 см/с2 до 0.63 см/с2 (Davis et al., 1981), то есть в 1500-3000 раз ниже, чем на Земле.

Поверхность Фобоса может быть аппроксимирована трехосным эллипсоидом с полуосями А-13.5 км; В=11 км и С=9.5 км (Duxbury, 1978). Большая ось такого эллипсоида (А) пересекает главный меридиан Фобоса и направлена к центру Марса. Спутник вращается вокруг малой оси (С), направленной перпендикулярно к плоскости орбиты к северу, против часовой стрелки. Фобос обладает синхронным вращением с Марсом, то есть, обращаясь около планеты по почти круговой орбите, он всегда повернут к Марсу одной и той же стороной.

Орбита Фобоса лежит практически в плоскости экватора Марса, ее радиус составляет ~ 9378 км от центра планеты. Фобос при своем обращении обгоняет вращение планеты и три раза в сутки восходит на западе и заходит на востоке небосвода Марса. Таким образом, его угловая скорость втрое выше скорости вращения самого Марса. Дело в том, что орбита Фобоса расположена ближе к Марсу, чем орбита синхронного (или стационарного) спутника, угловая скорость обращения которого совпадает с угловой скоростью вращения планеты вокруг собственной оси. Такой спутник мог бы находиться на расстоянии около 6Rm (Rm - радиус Марса), а Фобос находится на расстоянии 2.76Rm (Берне, 1981). Причем, из-за приливного трения Фобос постепенно приближается к планете. Кроме того, орбита Фобоса находится ближе к Марсу, чем предел Роша (Dobrovolskis, Burns, 1980). Под этой

1 -' ЦЛ1, ^В J

- ^^^' ■ Т' V' §fij

1 Ш V Л I 'It.

Щ Г й АЛ1

• • •

Рис. 1.1. Изображения Фобоса: а - вид Фобоса на фоне Марса (снимок /С4 «Фобос-2»); б - кратер Стикни (9 к.» в диаметре) на снимке 854а 1,2 КА «Уiking Orbiter»; в - кратер Стикни и борозды (снимок 357а64 КА «Viking Or bite г»); г - фронтальный вид кратера Стикни на снимке 73Ь03 КА « Viking Orbiter». величиной понимают предельное расстояние, на котором жидкий спутник данной плотности (1.9 г/см3) был бы разорван приливными силами. В настоящее время Фобос не разрушается только за счет сил внутреннего сцепления.

Со времени открытия (с конца XIX века) появилось несколько направлений исследований Фобоса. Особую актуальность они получили в 70-е годы XX века, когда началась эра космических полетов к Фобосу, с тех пор можно выделить следующие основные направления в его изучении.

1. Изучение геологического строения Фобоса. Прежде всего, это изучение морфологии поверхности. В настоящее время можно судить о геологическом строении Фобоса только но изображениям, полученным с помощью межпланетных космических аппаратов. Снимки КА «Mariner-9» и «Viking-Orbiter» позволили выделить и изучить на Фобосе такие формы рельефа, как кратеры и борозды. Но до недавнего времени в литературе не было никаких описаний заметных форм склонового перемещения реголита на поверхности Фобоса, за исключением неотчетливых альбедных полос на стенках нескольких кратеров, которые интерпретировались как возможные осыпные шлейфы. Такие характеристики кратеров и борозд, как их глубины и крутизна их склонов до недавнего времени были изучены только качественно. Доступное на сегодняшний день изучение гранулометрического состава реголита Фобоса — это изучение распределения камней на его поверхности. Изучение новых изображений, полученных с помощью КА «Mars Global Surveyor», «Mars Express» и «Mars Reconnaissance Orbiter», дает возможность расширить наши знания о склоновых процессах, морфометрии кратеров и борозд, а также о строении реголита Фобоса.

2. Изучение вещественного состава Фобоса, о котором пока можно судить только по оптическим свойствам его поверхности в видимом и ближнем ИК-диапазонах спектра. Эти данные неоднозначны и противоречивы. Низкое альбедо поверхности и низкая средняя плотность Фобоса, а также спектральные характеристики, полученные еще в конце 70-х годов, привели к предположению, что по составу материал этого спутника Марса больше всего похож на углистые хондриты типа СМ. Однако дальнейшие исследования показали, что поверхность Фобоса неоднородна и состоит из двух оптически разных материалов, ни один из которых не соответствует спектрам СМ-хондритов. Спектры Фобоса, полученные впоследствии разными космическими аппаратами, а также с помощью орбитального телескопа Хаббла и наземных телескопов, во многом не согласуются между собой и не соответствуют ни одному из известных спектров астероидов и метеоритов. Одним из объяснений такого несоответствия может быть тот факт, что спектральные кривые содержат информацию только о самом внешнем слое реголита, подверженном процессам космического выветривания, факторами которого являются микрометеоритная бомбардировка и различные виды космического излучения. Лабораторное моделирование таких процессов с помощью вещества-аналога реголита Фобоса позволяет приблизиться к решению этой проблемы.

3. Остается загадочным происхождение Фобоса. На сегодняшний день существует, по крайней мере, две гипотезы. 1) Фобос образовался из протопланетного облака одновременно с Марсом. 2) Фобос - это астероид, захваченный Марсом из главного пояса. Детальное изучение геологического строения и вещественного состава Фобоса с помощью полета КА «Фобос-Грунт» в конечном итоге приведет к прогрессу в разрешении загадки его происхождения. Обобщение имеющихся на сегодняшний день данных о Фобосе, создание инженерной модели его поверхности, а также моделей шероховатости, необходимых для успешной посадки КА, является научным вкладом в подготовку этой миссии.

Актуальность работы: Фобос привлекает особое внимание тех, кто исследует Солнечную систему. Во-первых, Фобос удобный форпост для детальных исследований Марса. Доставка на Землю образцов вещества Фобоса — логичный первый шаг для организации доставки на Землю образцов с самого Марса, и такой шаг запланирован в рамках российского проекта «Фобос-Грунт». В свою очередь, для осуществления проекта необходимо знать, что собой представляет поверхность Фобоса — ведь на нее надо сесть, взять образцы и улететь на Землю. Необходимо представлять, каков рельеф Фобоса в разных масштабах: типичные формы рельефа, уклоны поверхности на разных базах, наличие опасных для посадки камней. Кроме того, для определения типа грунтозаборного устройства надо иметь представление о типе вещества, которое планируется забирать. Для решения перечисленных задач необходимо, используя космические снимки, дистанционные определения оптических спектров поверхности и модельные эксперименты, изучать геологическое строение Фобоса, его вещественный состав и разработать инженерные модели поверхности, что и сделано в представляемой работе.

Во-вторых, Фобос интересен независимо от планов исследования Марса. Он интересен сам по себе, как представитель многочисленного семейства малых тел Солнечной системы, а малые тела интересны в контексте сравнительно-планетологического анализа всех твердых тел Солнечной системы. На малых телах нет вулканизма и тектоники, нет атмосферы и гидросферы, и главными процессами, определяющими их облик, являются ударное кратерообразование, склоновые процессы и космическое выветривание вещества поверхности. В работе исследуются разные стороны этих природных процессов реализующихся в весьма специфической обстановке: космический вакуум, очень малая сила тяжести и т.д.

В-третьих, Фобос интересен загадкой его происхождения, Является ли он захваченным астероидом или это остаток тех блоков исходного вещества - планетезималей -из которых был «собран» Марс? В представляемой работе не исследуется проблема происхождения Фобоса, но успех проекта «Фобос-Грунт», очевидно, приведет к прогрессу в решении этого вопроса.

Целью работы было на основе обобщения результатов своих исследований и данных других авторов продвинуться в понимании той совокупности процессов, которые создали наблюдаемые в настоящее время рельеф и вещество поверхности Фобоса, что, в свою очередь, необходимо для научного обеспечения и сопровождения миссии «Фобос-Грунт».

Задачи работы. Для достижения поставленной цели были сформулированы и решены следующие задачи:

- изучить морфометрию кратеров и борозд, склоновых процессов и строения реголита (в части распределения каменистых фрагментов на поверхности Фобоса);

- исследовать возможноое влияние микрометеоритной бомбардировки на оптические свойства поверхности Фобоса и происходящие в результате минералогические и петрографические изменения вещества;

- принять непосредственное участие в создании инженерной модели и моделей шероховатости поверхности Фобоса.

Научная новизна работы: 1. Впервые детально описаны морфологические признаки склоновых процессов на поверхности Фобоса. Выделены два типа перемещения материала на склонах: 1) объемные внутрикратерные оползни; 2) перемещение поверхностного слоя реголита. В результате оценки объема оползня в кратере Стикни и моделирования его движения доказывается, что он относится к дальнопробежному типу оползней. 2. Впервые экспериментально продемонстрировано значительное влияние импульсного плавления и повторной кристаллизации вещества-аналога реголита Фобоса на его оптические характеристики. В частности, причиной спектрально наблюдаемой дегидратации поверхности D- и Р-астероидов, а также спутников Марса, очевидно, является микрометеоритная бомбардировка, приводящая к образованию на этих телах зрелого дегидратированного реголита. 3. В соавторстве с коллегами по ГЕОХИ РАН разработана инженерная модель поверхности Фобоса, рекомендованная для проекта миссии «Фобос-Грунт». 4. В развитие инженерной модели разработаны три уровня моделей шероховатости поверхности Фобоса.

Практическое значение работы: Результаты работы используются в космической промышленности для проектных разработок миссии «Фобос-Грунт».

Защищаемые положения:

I. 1. На поверхности Фобоса нами обнаружены склоновые процессы двух типов: объемное смещение материала в виде внутрикратерных оползней; смещение несвязного материала в виде осыпных шлейфов, простирающихся от разрушенных кратеров на крутом внутреннем склоне Стикни, а также локальное оползание тонкого поверхностного слоя материала вдоль пологого внешнего вала Стикни.

2. Катастрофический оползень в кратере Стикни (объёмом ~1-2 км3), сошедший с западной и северо-западной внутренних стенок кратера, можно уверенно отнести к дальнопробежному типу оползней.

II. 1. Импульсное плавление и повторная кристаллизация вещества могут оказывать значительное влияние на минералогические, петрографические и оптические свойства самого верхнего слоя реголита безатмосферных тел. В результате этого процесса происходит дегидратация вещества, а, следовательно, сглаживание спектров отражения. Минералогические изменения включают в себя образование стекол плавления, кристаллизацию оливина, состав которого отличен от состава оливина исходного вещества, и накоплению богатых железом субмикронных частиц в остаточном расплаве, что приводит к затемнению и «покраснению» спектров отражения реголита Фобоса.

2. Вещество поверхности безатмосферных тел, имеющих состав углистых хондритов типа СМ и, возможно, С1, обладает значительно большей легкоплавкостью и подвергается большим изменениям при микрометеоритных ударах, по сравнению с телами, имеющими состав обыкновенных хондритов.

III. 1. Инженерная модель поверхности Фобоса характеризует как физические свойства грунта, так и морфологию поверхности в планируемых районах посадки ПМ «Фобос-Грунт».

2. Разработка моделей шероховатости поверхности является необходимым элементом планирования посадки космического аппарата «Фобос-Грунт».

Апробация работы: Основные результаты работы обсуждались и докладывались: 1) на семинарах лаборатории сравнительной планетологии (г. Москва, ГЕОХИ РАН); 2) на международных конференциях по сравнительной планетологии «Vemadsky-Brown Microsymposium» (2000-2008), г. Москва, ГЕОХИ РАН; 3) на международных конференциях по планетологии «Lunar and Planetary Science Conference» (2000-2008), г. Хьюстон, США; 4) на Ежегодном семинаре по экспериментальной минералогии, петрологии и геохимии (2003, 2004) г. Москва, ГЕОХИ РАН; 5) на международной конференции «1st Mars Express Science Conference», 2005, г. Ноордвик, Нидерланды.

Публикации по теме диссертации. По результатам исследований опубликовано 20 работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из одного тома, включает в себя введение, четыре главы, заключение, список литературы и два приложения. Содержит 58 рисунков и 24 таблицы. Библиографический список включает 165 наименования.

Заключение диссертации по теме «Геохимия, геохимические методы поисков полезных ископаемых», Шингарева, Татьяна Владимировна

Основные результаты:

1. 1. Впервые на поверхности Фобоса обнаружены склоновые процессы двух типов: объемное смещение материала в виде внутрикратерных оползней, в том числе и крупномасштабный оползень в кратере Стикни и смещение несвязного материала в виде осыпных шлейфов, а также локальное оползание тонкого поверхностного слоя материала вдоль пологого внешнего вала Стикни.

2. Выделено два периода проявления склоновых процессов на Фобосе: древний и современный.

3. Катастрофический оползень в кратере Стикни отнесен к дальнопробежному типу оползней. Фронтальный «язык» оползня сформировал к востоку от вала Стикни покров обломочного материала с холмистым рельефом, который ранее принято было считать отложениями выбросов из Стикни. Таким образом, отложения собственно выбросов из Стикни, по-видимому, затерты предшествующей образованию оползня переработкой поверхности Фобоса ударными кратерами и в остальных направлениях не обнаруживаются, а видимый сегодня покров оползневого происхождения достаточно молодой по сравнению с ними и их перекрывает.

II. 1. Подтверждено, что импульсное плавление метеоритными ударами и последующее затвердевание вещества оказывают значительное влияние на минералогические, петрографические и оптические свойства самого верхнего слоя реголита Фобоса. Минералогические изменения включают в себя образование стекол плавления, кристаллизацию оливина, состав которого отличен от состава оливина исходного вещества, и накоплению богатых железом субмикронных частиц в остаточном расплаве. Происходит испарение части железа, дегазация, дегидратация вещества, а следовательно, сглаживание и «покраснение» спектров отражения.

2. Вещество поверхности безатмосферных тел, имеющих состав углистых хондритов типа СМ и, возможно, CI, обладает значительно большей легкоплавкостью и подвергается большим изменениям при микрометеоритных ударах, по сравнению с телами, имеющими состав обыкновенных хондритов.

3. Сегрегация металл-сульфидного и силикатного расплавов в виде металл-сульфидных шариков должна приводить к их накоплению в зрелом реголите на поверхности астероидов. Такие шарики, по-видимому, тяжелее силикатных и поэтому могут «проваливаться» в нижележащие слои реголита, что может объяснить дефицит серы в анализированном рентгеновским спектрометром слое реголита астероида Эрос.

III. 1. Инженерная модель поверхности Фобоса характеризует физические свойства грунта и морфологию поверхности в планируемых районах посадки ПМ «Фобос-Грунт».

2. Разработка моделей шероховатости поверхности является необходимым элементом научного обеспечения посадки космического аппарата «Фобос-Грунт».

Работы, опубликованные по теме диссертации.

1. Шингарева Т.В., Кузьмин P.O., Склоновые процессы на поверхности Фобоса // Астр, вест., 2001, том 35, №6, стр. 1-14.

2. Шингарева Т.В., Базилевский А.Т., 34 международный микросимпозиум (Вернадский-Браун) по сравнительной планетологии (Хроника) // Астр, вест., 2002, том 36, №4, стр. 1-4.

3. Кузьмин P.O., Шингарева Т.В., Забалуева Е.В., Инженерная модель поверхности Фобоса // Астр, вест., 2003, том 37, №4, стр. 292-309.

4. Shingareva T.V., Kuzmin R.O. Some new data on morphology of Phobos surface // Abstracts of XXXI LPSC. 2000, # 1665.

5. Shingareva T.V., Kuzmin R.O. Probable long-runout landslide on Phobos // Abstracts of Vernadsky-Brown Microsymposium, 2000.

6. Shingareva T.V., Kuzmin R.O. Downslope movement of surface material on Phobos // Abstracts of XXXII LPSC. 2001. # 1453.

7. Shingareva T.V. Ejecta blocks on Phobos: analysis of high-resolution MGS MOC image 55103 // Microsymposium 34, Vernadsky Institute/Brown University, Topics in Comparative Planetology, 2001, # MS067, CD-ROM.

8. Shingareva T.V. Behavior of smooth material on Phobos and Deimos // Abstracts of XXXIII LPSC. 2002. # 1834.

9. Kuzmin R.O., Shingareva T.V. Phobos-grunt mission. A morphologic characteristic of the proposed landing site // Microsymposium 36, Vernadsky Institute/Brown University, Topics in Comparative Planetology, 2002, # ms058, CD-ROM.

10. Shingareva T.V., Basilevsky A.T., Fisenko A.V., Semjonova L.F., Roshchina I. A., Guseva E.V., Korotaeva N.N.) Mineralogy and Petrology of Laser Irradiated Artificial Carbonaceous Chondrite: Implication to the Martian Moons and Some Asteroids // Abstracts of XXXIV LPSC. 2003. #1321.

11. Hiroi Т., Pieters C.M., Moroz L.V., Shingareva T.V., and Basilevsky A.T. Effects of Microsecond Pulse Laser Irradiation on Vis-Nir Reflectance Spectrum of Carbonaceous Chondrite Simulant: Implications for Martian Moons and Primitive Asteroids // Abstracts of XXXIV LPSC. 2003. #1324.

12. Шингарёва Т.В., Базилевский А.Т., Фисенко А.В., Семёнова Л.Ф., Рощина И.А., Хирои Т., Питере К.М., Мороз J1.B., Гусева Е.В., Коротаева Н.Н., Моделирование процессов «космического выветривания» в поверхностном слое реголита Фобоса // Материалы ЕСМПГ- 2003, «Вестник отделения наук о Земле РАН, №1(21).

13. Shingareva T.V., Basilevsky А.Т., Fisenko A.V., Semjonova L.F., Chistyakova N.I., Nechelyustov G.N. Simulation of Some Space Weathering Effects in Phobos Regolith by Laser Irradiation of Carbonaceous Chondrite Mighei // Microsymposium 38, Vernadsky Institute/Brown University, Topics in Comparative Planetology, 2003, # MS086, CD-ROM.

14. Shingareva T.V., Basilevsky A.T., Fisenko A.V., Semjonova L.F., Korotaeva N.N. Mineralogy and petrology of laser irradiated carbonaceous chondrite Mighei // Abstracts of XXXV LPSC. 2004. #1137.

15. Moroz L.V., Hiroi Т., Shingareva T.V., Basilevsky A.T., Fisenko A.V., Semjonova L.F. and Pieters C.M. Reflectance spectra of CM2 chondrite Mighei irradiated with pulsed laser and implications for low-albedo asteroids and Martian Moons // Abstracts of XXXV LPSC. 2004. #1279.

16. Шингарёва T.B., Базилевский A.T., Фисенко A.B., Семёнова Л.Ф., Хирои Т., Питере К.М., Мороз JI.B., Коротаева Н.Н. Моделирование микрометеоритной бомбардировки поверхности Фобоса и низкоальбедных астероидов с помощью лазерного облучения углистого хондрита Мигеи // Материалы ЕСМПГ- 2004, «Вестник отделения наук о Земле РАН, №1(22).

17. Moroz L.V., Hiroi Т., Shingareva T.V., Basilevsky А.Т., Fisenko A.V., Semjonova L.F. and Pieters C.M. Reflectance spectra of possible Phobos analogue materials as a support of interpretation of Mars Express data // 2005.1st Mars Express Science Conference. ESTEC. http://sci.esa.int/science-e/www/object/index.cfm?fobjectid=36537&fbodyIongid=1721.

18. Shingareva T.V., Basilevsky A.T., Shashkina V.P., Neukum G., Jaumann R., Giese В., Gwinner K., Werner S. Morphological Characteristics of the Phobos Craters and Grooves // Abstracts of XXXIX LPSC. 2008. #2425.

19. Basilevsky A.T., Neukum G., Michael G., Dumke A., Roatsch Т., Hoffmann H., Shingareva T.V., Akim E.A., Tuchin A.G., Duxbury T.C. New МЕХ HRSC / SRC images of Phobos and the FOBOS-GRUNT landing sites. // Microsymposium 48. Vernadsky Institute/Brown University, Topics in Comparative Planetology, 2008, # MS, CD-ROM.

20. Zabalueva E.V., Shingareva T.V., Basilevsky A.T., Fedotov V.P., Ruzskiy E.G. Models of Surface Roughness for Phobos // Microsymposium 48. Vernadsky Institute/Brown University, Topics in Comparative Planetology, 2008, # MS, CD-ROM.

21. Zabalueva E.V., Shingareva T.V., Basilevsky A.T., Fedotov V.P., Ruzskiy E.G. Russian "Fobos-Grunt" Mission. Examples of Surface Roughness Models for Phobos // Abstracts of XL LPSC. 2009. #1243.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе решены поставленные задачи.

1) Анализируя данные, полученные космическими миссиями, наряду с обобщением накопленных результатов, характеризующих поверхность Фобоса, были получены новые сведения о ранее малоизученных характеристиках: проявлениях склоновых процессов, строении реголита (в части распределения камней) и морфометрии кратеров и борозд.

2) В модельных экспериментах изучено влияние микрометеоритной бомбардировки на оптические свойства поверхности Фобоса и происходящие при этом минералогические и петрографические изменения вещества.

3) Созданы инженерная модель и модели шероховатости поверхности Фобоса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Шингарева, Татьяна Владимировна, 2009 год

1. Авдуевский B.C., Аким Э.Л., Галимов Э.М. и др. И Космический проект «Фобос-Грунт» / В сб. статей: Современные проблемы механики и физики космоса М.: ФИЗМАТЛИТ. 2003. 584 с.

2. Базшевский А.Т. Возраст малых лунных кратеров. Известия АН СССР. Сер. Геол. 1974. №8. 139-142.

3. Базилевский А.Т., Попович В. Д. Эволюция малых кратеров на склонах лунного рельефа // Известия АН СССР. 1976. Геол. сер. N 6. С. 76-80.

4. Базилевский А.Т., Иванов Б.А., Флоренский К.П. и др. Ударные кратеры на Луне и планетах. М., Наука, 1983, 200 с.

5. Бритт Д.Т., Питере KM. Происхождение Фобоса по данным о его составе // Астрон. Вестн. 1988. Т. 22. № 3. С. 229-239.

6. БурбаГ.А. Номенклатура деталей рельефа Марса. М: Наука. 1981. 85 с. Вдовыкин Г.П. Некоторые результаты изучения минерального состава 12 углерод содержащих метеоритов // Метеоритика. 1964. Вып. 25. С. 134-155.

7. Веверка Дж. Поверхность Фобоса и Деймоса // Спутники Марса / под ред. П. Сейдельмана. М.: Изд-во Мир, 1981. 100с. (Пер. с англ.: Burns J.A. The satellites of Mars // Arranged by P. K. Seidelmann, Vistas in Astronomy. V. 22. N 2. 1978).

8. Джинжерич О. Открытие спутников Марса // Спутники Марса / под ред. П. Сейдельмана. М.: Изд-во Мир, 1981. 100с. (Пер. с англ.: Burns J.A. The satellites of Mars // Arranged by P. K. Seidelmann, Vistas in Astronomy. V. 22. N 2. 1978).

9. Жуков Б.С., Мёрчи С. Новое о Фобосе по данным телевизионных спектрометрических исследований на АМС "Фобос-2" // Гл. 13 в кн. Телевизионные исследования Фобоса. М.: Наука, 1994. 168 с.

10. Зоткин И.Т. Каменный метеоритный дождь Царёв // Метеоритика 1982. Вып. 41. С. 312.

11. Иванов А.В. Метеорит Kaidun образец с Фобоса? // Астрон. вестн. 2004. Том 38. №2. С. 113-125.

12. Кёрт Е. Тепловое моделирование Фобоса и Деймоса // сб. ФОБОС: Научно-методические аспекты исследования, Труды Международной конференции, состоявшейся 24-28 ноября 1986 г. в Москве ИКИ АН СССР. 1988. С. 193-202.

13. Колюка Ю.Ф., Кудрявцев С.М., Тарасов В.П., Тихонов В.Ф. Навигационная обработка данных телевизионного эксперимента // Гл. 8 в кн. Телевизионные исследования Фобоса. М.: Наука. 1994. 168 с.

14. Ксанфомалити Л., Мороз В., Мёрчи С. и др. Физические свойства реголита Фобоса // Космич. исследования. 1991. Т.29. Вып. 4. С. 621-640.

15. Кузьмин P.O., Забалуева Е.В. Характер температурного режима поверхностного слоя реголита Фобоса в районе потенциального места посадки КС «Фобос-Грунт» // Астрон. вестн. 2003. Т. 37. № 6. С. 1-9.

16. Кузьмин P.O., Шингарева Т.В., Забалуева Е.В. Инженерная модель поверхности Фобоса // Астр. вест. 2003. Т. 37. №4. С. 292-309.

17. Мелош Г. Образование ударных кратеров: геологический процесс. М.: Изд-во Мир, 1994. 336 с. (Пер. с англ.: Melosh H.J., Impact Cratering. A Geologic Process // Oxf. Univ. Press., 1989).

18. Мёрчи С., Хэд Дж., Кравцова В.И., Харьковец Е.Г. Уточнение геологических карт Фобоса. // Гл. 9 в кн. Телевизионные исследования Фобоса. М.: Изд-во Наука, 1994. 168 с.

19. Мёрчи С., Бритт Д., Хэд Дж., и др. Спектральные характеристики поверхности Фобоса. // Гл. 11 в кн. Телевизионные исследования Фобоса. М.: Изд-во Наука, 1994. 168 с.

20. НТО, Научно-техническое отчет «Модель Фобоса» по теме ОКР «Фобос-Грунт», инв. № Ф-2000/1, ГЕОХИ РАН, Москва, 2000.

21. Поллак Дж. Фобос и Деймос. // Гл. 14. в кн. Спутники планет. Под ред. Дж. Бернса, Мир. М: 1980.

22. Пронин А.А., Николаева О.В. Темные гало кратеров Фобоса и ударные преобразования углистых хондритов // ДАН. 1982. Т. 265 №2. С. 429^132.

23. Свифт Дж. Сказка бочки. Путешествия Гулливера. Пер. с англ. под ред. А.А. Франковского. Правда, М.1987.

24. Семененко В.П., Самойлович Л.Г. Минералогия некоторых фрагментов метеорита Царёв // Метеоритика. 1982. Вып. 41. С. 31-36.

25. Федоренко B.C. Горные оползни и обвалы, их прогноз. М: Изд-во МГУ, 1988. 216 с.

26. Флоренский К.П., Базилевский А.Т., Гурштейн А.А. и др. К проблеме строения поверхности лунных морей // Сб. «Современные представления о Луне». Наука. 1972. стр. 2145.

27. Шейдеггер А.Е. Физические аспекты природных катастроф. М: Недра, 1981. 232 с. (Пер. с англ.: Scheidegger А.Е., Physical aspects of natural catastrophes // Elsevier Scientific Publishing Сотр. 1975).

28. Шингарева Т.В., Кузьмин P.O. Склоновые процессы на поверхности Фобоса // Астрон. вестн. 2001. Том 35. №6. С. 1-14.

29. Шкуратов Ю.Г. Исследования обратного рассеяния света твердыми поверхностями небесных тел. Измерение отрицательной поляризации // Астрон. Вестн. 1994. Т. 28. № 3. 2339.

30. Яковлев О.И., Маркова О.М.,Белов А.Н., Семенов Г.А. Об образовании металлических форм железа при нагревании хондритов // Метеоритика. 1987. Вып. 46. С. 104—117.

31. Яковлев О.И., Диков Ю.П., Герасимов М.В. Прорблемы окисления и восстановления в ударном процессе // Геохимия. 1992. №12. С. 1359-1369.

32. Asphaug Е., Melosh H.J. The Stickney Impact of Phobos: A Dynamical Model. Icarus. 1993. V. 101. P. 144-164.

33. Avanesov G.A., Bonev B.I., Kempe F. et al. Television observations of Phobos: first results // Nature. 1989. V. 341. P 585-587.

34. Avanesov G.A., Zhukov В., Ziman Ya. et al. Results of TV imaging of Phobos (Experiment VSK-FREGAT) // Planet, and Space Sci. 1991. V. 39. P. 281-295.

35. Basilevsky A.T. On the evolution rate of small lunar craters // Proc. Lunar Sci. Conf. 7th, Pergamon Press. 1976. P. 1005-1020.

36. Basilevsky A.T., Chernaya I.M. Craters of Phobos and Deimos: Photogeologic study // Abstracts X LPSC. 1979. P. 69-71.

37. Basilevsky A.T., Neukum G., Michael G. et al. II New МЕХ HRSC / SRC images of Phobos and the FOBOS-GRUNT landing sites. Microsymposium 48. 2008.

38. Basu A., McKay D.S., Griffiths S.A., Nace G. Regolith maturation on the earth and the moon with an example from Apollo 15 // Proc. Lunar Planet. Sci. 12B. 1981. P. 433^149.

39. Batson R.M., Edwards К., Duxbury T.C. Geodesy and cartography of Martian satellites // Mars / Eds. Kieffer H.H. et al. Tucson: Univ. Arizona Press. 1992. P. 1249-1256.

40. Bell J.F., Female F., Cruikshank D.P. Chemical and physical properties of the Martian satellites // Resources of Near-Earth Space / Ed. J. Lewis et al. Tucson: Univ. Arisona Press, 1993. P. 887-901.

41. Bell III, J. F., Lemmon M.T., Duxbury T.C et al. Solar eclipses of Phobos and Deimos observed from the surface of Mars. Nature. 2005. V.436. P. 55-57.

42. Burns J.A. Contradictory clues as to the origin of the Martian moons // Mars / Ed. Kieffer et al. Tucson: Univ. Arisona Press, 1992. P. 1283-1301.

43. Cantor B. A., Wolff M.J., Thomas P.C., et al. Phobos Disk-Integrated Photometry: 1994-1997 HST Observations. 1999. Icarus. V. 142. P. 414^120.

44. Carr M.H., Crumpler L.S., Cults J.A. et al. Martian impact craters and emplacement of ejecta by surface flow // J. Geophys. Res. 1977. V. 82. N 28. P. 4055-4065.

45. Chuang F.C., Greeley R. Large mass movements on Callisto // J. Geophys. Res. 2000. V. 105. N E8. P. 20227-29244.

46. Clark B.E., Fanale F.P., Salisbury J. W. Meteorite asteroid spectral comparison: The effects of comminution, melting and recrystallization // Icarus. 1992. V. 97. P. 288-297.

47. Davis D.R., Housen K.R., Greenberg R. The unusual dynamical environment of Phobos and Deimos// Icarus. 1981. V. 47. P. 220-233.

48. Dobrovolskis A.R., Burns J.A. Life near the Roche Limit // Icarus. 1980. V. 42. P. 422-441. Dubinin E.M., Lundin R., Pissarenko N.F. et al. Plasma and magnetic fields associated with Phobos and Deimos tori // Planet. Space Sci. 1991. V. 39. P. 113-121.

49. Dukes C.A., Baragiola R.A, McFadden L.A. Surface modification of olivine by H+ and He+ bombardment// J. Geophys. Res. 1999. 104(E1). P.1865-1872.

50. Duxbury T.C. Phobos transit of Mars as viewed by the Viking cameras // Science. 1978. V. 199.N 4334. P. 1201-1202.

51. Duxbury T.C. The figure of Phobos // Icarus. 1989. V.78. P. 169-180. Duxbury T.C. An analytic model for the Phobos surface // Planet. Space Sci. 1991. V.39. P. 355-376.

52. Duxbury T.C., Callahan J.D. Phobos and Deimos control networks // Icarus. 1989. V.77. P. 275-286.

53. Fanale F., Salvail J. Loss of water from Phobos // Geophys. Res. Lett. 1989. V. 16. P. 287290.ч

54. Female F., Salvail J. Evolution of the water regime of Phobos // Icarus. 1990. V. 88. P. 380395.

55. Florensky K.P., Basilevsky А. Т., Gurshtein A.A. et al. Geomorphological Analysis of the Area of Mare Imbrium Explored by the Automatic Roving Vehicle Lunokhod 1 // Space Research XII. Akademie-Verlag, Berlin 1972. P. 107-121.

56. Foley C.N., Nittler L.R., McCoy T.J. et al. Minor element evidence that Asteroid 433 Eros is a space-weathered ordinary chondrite parent body // Icarus. 2006. V. 184. Issue 2. P. 338-343.

57. Gaffey M.J., Cloutis E.A., Kelley M.S., Reed K.L. Mineralogy of Asteroids // Asteroids III / Eds. Bottke W.F. et al. Tucson: Univ. of Arizona Press. 2002. P. 183-205.

58. Giese В., Oberst J., Scholten F. et al. Ein hochaufloesendes digitales Oberflaechenmodell des Marsmondes Phobos // Photogrammetry Fernerkundung Geoinformation. Berlin. 2004. S. 435440.

59. Goguen J., Veverka J., Thomas P.C., Diixbury T. Phobos: Photometry and origin of dark markings on crater floors // Geophys. Res. Lett. 1978. V. 5. P. 981-984.

60. Golombek M.P., Moore H.J., Haldemann A.F.C. et al. Assessment of Mars Pathfinder landing site predictions // JGR. 1999. V. 104. NO E4. P. 8585-8594.

61. Gradie J.C., Chapman C.R., Tedesco E.F. Distribution of taxonomic classes and compositional structure of the asteroid belt. In Asteroids II (Binzel R., Gehrels T. and Matthews M.S., Eds.), Univ. of Arizona Press, Tucson. 1989. P. 316-335.

62. Hapke B. Space weathering in the asteroid belt. // LPSC. XXXI. 2000. #1087.

63. Harris D.L. Photometry and colorimetry of planets and satellites . In Planets and Satellites. (G.P. Kuiper and B.M. Middlehurst, Eds.) 1961. Univ. of Chicago Press. Chicago, 111. P. 271-342.

64. Head J. The geology of Phobos and Deimos and the origin of grooves on Phobos: Scientific questions for Phobos mission // Scientific and methodological aspects of the Phobos study. Moscow: Space. Res. Inst. 1986. P. 61-69.

65. Hiroi Т., Pieters C.M., Zolensky M.E., Lipschutz M.E. Evidence of thermal metamorphism on the C, G, B, and F asteroids // Science. 1993. V. 261. P. 1016-1018.

66. Hiroi Т., Zolensky M.E., Pieters C.M., Lipschutz M.E. Thermal metamorphism of the C, G, B, and F asteroids seen from 0.7 цт, 3 цт and UV absorption strengths in comparison with carbonaceous chondrites // Meteoritics Planet. Sci. 1996. V. 31. P. 321-327.

67. Hiroi Т., Zolensky M.E., Pieters C.M. The Tagish Lake Meteorite: a Possible Sample from a D-type Asteroid // Science. 2001. V. 293. P. 2234-2236.

68. Hiroi Т., Sasaki S. Importance of space weathering simulation products in compositional modeling of asteroids: 349 Dembowska and 446 Aeternitas as examples // Meteor. Planet. Sci. 2002. V. 36. P. 1587-1596.

69. Hiroi Т., Pieters С. M., Moroz L. V. et al. Effects of microsecond pulse laser irradiation on VIS-NIR reflectance spectrum of carbonaceous chondrite simulant: implications for Martian moons and primitive asteroids // LPSC. XXXIV. 2003. #1324. CD-ROM.

70. Horstman K., Melosh H. Drainage pits in cohesion less materials: Implications for the surface of Phobos // J. Geophys. Res. 1989. V. 94. P. 12422-12433.

71. Horz F., Cintala M. J., See Т.Н., Le L. Shock melting of ordinary chondrite powders and implications for asteroidal regoliths // Meteorit. Planet. Sci. V. 40. Issue 9-10. P. 1329-1346.

72. Housen K.R., Schmidt R.M., Holsapple K.A. Crater Ejecta Scaling Laws: Fundamental Forms Based On Dimensional Analysis // J. Geophys. Res. 1983.V. 88. P. 2485-2499.

73. Housen K.R., Wilkening L.L., Chapman C.R., Greenberg R.J. Regolith development and evolution on asteroids and the Moon // Asteroids/ Ed. Gehrels T. Tucson: Univ. Arizona Press. 1979. P.601-627.

74. Hunter D.M. Capture of Phobos and Deimos by protoatmospheric drag // Icarus. 1979. V. 37.P. 113-123.

75. Jones T.D., Lebofsky L.A., Lewis J.S., Marley M.S. The composition and origin of the С, P, and D asteroids: Water as a tracer of thermal evolution in the outer belt // Icarus. 1990. V. 88. P. 172— 192.

76. Korochantsev A. V., Badjukov D.D., Moroz L. V., Pershin S. V. Experiments on impact-induced transformations of asphaltite // Experimet in Geosciences. 1997. V. 6. N2. P. 65-66.

77. Kracher A., Sears D.W.G., Benoit P.H., Meier A.J. Eros Sulfur Deficiency: A Closer Look At Meteorite Comparisons. // LPSC. XXXIV. 2003. #1023. CD-ROM.

78. Kracher A., Sears D.W.G. Space weathering and the low sulfur abundance of Eros // Icarus. 2005. V. 174. Issue 1. P. 36-45.

79. Ksanfomality L., Murchie S., Britt D. et al. Phobos: Spectrophotometry between 0.3 and 0.6 цт and IR-radiometry // Planet. Space. Sci. 1990. V. 39. P. 311-326.

80. Ksanfomality L. V, Moroz V.I. Spectral Reflectivity of Phobos' Regolith within the Range 315-600 nm// Icarus. 1995. V. 117. Issue 2. P. 383-401.

81. Marov M.Ya., Avduevsky VS., Akim E.L. et al. Phobos-Grunt: Russian sample return mission // Adv. Space Res. 2004. V. 33. 2276-2280.

82. Matza S. D., Lipschutz M. E. Retention of eleven trace elements in Murchinson C2 chondrite heated from 400-1000°C //. Proc. Lunar Sci. Conf. VIII. 1977. P. 161-163.

83. McKay D.S., Heiken G., Basu A. et al. The Lunar Regolith // Lunar Sourcebook (A User's Guide to the Moon) / Eds. Heiken G., Vaniman D., French B.M. Cambrige: Cambrige Univ. Press. 1991.P.285-356.

84. Milliken R.E., Mustard J.F. Quantifying absolute water content of minerals using near-infrared reflectance spectroscopy // J. Geophys. Res. 2005. V. 110. E12001. doi: 10.1029/2005JE002534.

85. Mitchell J.K, Carrier W.D., Houston W.N. et al. Soil mechanics. (Part. 8) // "Apollo-16" Preliminary Science Report NASA SP-315. 1972. P. 8-1/8-29.

86. Miyamoto H., Yano H., Scheeres D.J. et al. Regolith Migration and Sorting on Asteroid Itokawa // Science. 2007. V. 316. P. 1011-1014.

87. Moroz L.V., Pieters C.M., Akhmanova M.V. Spectroscopy of solid carbonaceous materials: implications for dark surfaces of outer belt asteroids. // LPSC. XXII. 1991. P. 923-924.

88. Moroz L.V., Fisenko A. V., Semjonova L.F. et al. Optical Effects of Regolith Processes on S— Asteroids as Simulated by Laser Shots on Ordinary Chondrite and Other Mafic Materials // Icarus. 1996. V. 122. P. 366-382.

89. Moroz L.V., Arnold G., Korochantsev A., Wasch R. Natural Solid Bitumens as Possible Analogs of Cometary and Asteroid Organics // LPSC. XXVIII. 1997. #1288. CD-ROM.

90. Moroz L.V., Arnold G., Korochantsev A., Wasch R. Natural Solid Bitumens as Possible Analogs for Cometary and Asteroid Organics: 1. Reflectance Spectroscopy of Pure Bitumens // Icarus. 1998. V. 134. P. 253-268.

91. Moroz L. V., Baratta G., Strazzulla G. et al. Optical alteration of complex organics induced by ion irradiation: 1. Laboratory experiments suggest unusual space weathering trend // Icarus. 2004. V. 170. Issue 1. P. 214-228.

92. Moroz L. V., Hiroi Т., Shingareva Т. V. et al. Reflectance spectra of possible Phobos analogue materials as a support of interpretation of Mars Express data // 2005.1st Mars Express Science Conference. ESTEC.

93. Moroz, L. V., Schmidt M., Schade U. et al. Synchrotron-based infrared microspectroscopy as a useful tool to study hydration states of meteorite constituents // Meteorit. Planet. Sci. 2006. V. 41. Issue 8. P. 1219-1230.

94. Moroz L. V., Basilevsky A.T., Hiroi T. et al. Spectral properties of simulated impact glasses produced from Martian soil analogue JSC Mars-1 // Icarus. 2009. In press.

95. Murchie S.L., Head J. W. Morphologic classes of grooves on Phobos // Abstracts of XX LPSC. 1989. Pt. 2. P. 744-745.

96. Murchie S.L., Britt D.T., Head J.W. et al. Color heterogeneity of the surface of Phobos: relationships to geologic features and comparison to meteorite analogs // J. Geophys. Res. 1991. V. 96. N B4. P. 5925-5945.

97. Murchie S., Erard S. Spectral properties and heterogeneity of Phobos from measurements by Phobos 2 // Icarus. 1996. V.123. P. 63-86.

98. Murchie S.L. Thomas N., Britt D. et. al. Mars Pathfinder spectral measurements of Phobos and Deimos: Comparison with previous data//J. Geophys. Res. 1999. V. 104. NE4. P. 9069-9079.

99. Murchie S., Choo Т., Humm D. et al. MRO/CRISM Observations of Phobos and Deimos. // LPSC. XXXIX. 2008. #1434. CD-ROM.

100. Murray J.B., Rothery D.A., Thornhill G.D. et al. The origin of Phobos' grooves and craters chains//Planet. Space Sci. 1994. V. 42. N 6. P. 519-526.

101. Neukum G., Ivanov В., Hartmann W. K. Cratering records in the inner solar system / In Chronology and Evolution of Mars // Eds. R. Kallenbach et al. Kluwer. Dordrecht. 2001. pp. 55-86.

102. Neukum G., Jaumann R. and the HRSC Co-Investigator and Experiment Team. HRSC: the High Resolution Stereo Camera of Mars Express. In: Mars Express: The Scientific payload. ESA SP-1240. 2004. pp. 17-36.

103. Noble S.K., Pieters C.M., Taylor L.A. et al. Optical properties of the finest fraction of lunar soils: Implications for space weathering environments. // Meteorit. Planet. Sci. 2001.V. 36. P. 31-42.

104. Noble S.K., Pieters C.M., Keller L.P. An experimental approach to understanding the optical effects of space weathering // Icarus. 2007. V. 192. Issue 2. P. 629-642.

105. Ostro S.J., Jurgens R.F., Yeomans D.K. et al. Radar detection of Phobos // Science. 1989. V. 243. P.1584-1586.

106. Pang K.D., Pollack J., Veverka J. et al. The composition of Phobos: Evidence for carbonaceous chondrite surface from spectral analysis // Science. 1978. V.199. N4324. P. 64-66.

107. Pang K., Rhoads J., Hanover G. et al. Interpretation of whole-disk photometry of Phobos and Deimos. // J. Geophys. Res. V. 88. 1983. P. 2475-2485.

108. Pieters C.M., Taylor L., Noble S. et al. Space weathering on airless bodies: Resolving a mystery with lunar samples // Meteor. Planet. Sci. 2000. V. 35. P. 1101—1107.

109. Pollack J., Veverka J., Pang K.D. et al. Multicolor observations of Phobos with the Viking Lander cameras: Evidence for a carbonaceous chondrite composition // Science. 1978 . V. 199. P. 66-69.

110. Presley M.A., Christensen P.R. Thermal conductivity measurements of particulate materials, 1, A review // J. Geophys. Res. 1997. V. 102. NE 3. P. 6535-6549.

111. Quaide W.L., Oberbeck V.R. Geology of the Apollo landing sites. Earth Sci. Revs., 1969, 51. No 4.

112. RivkinA.S., Brown R.H., Trilling D.E. et al. Near-Infrared Spectrophotometry of Phobos and Deimos. 2002. Icarus. V. 156. P. 64-75.

113. Roush T.L., Hogan R.C. Compositional Variability Associated with Stickney Crater on Phobos. // LPSC. XXXII. 2001. #1915.

114. Sasaki S., Nakamura K., Hamabe Y. et al. Production of iron nanoparticles by laser irradiation in a simulation of lunar-like space weathering//Nature. 2001. V. 410. P. 555-557.

115. Schultz P., Crawford D. Grooves on Phobos: Evidence for an ancient ring around Mars // Bull. Amer. Astron. Soc. 1989. V. 21. P. 932.

116. Shaller P.J. Analysis and implications of large Martian and Terrestrial landslides, Thesis for degree of Dr.of Ph. 1991, California Institute of Technology, Pasadena.

117. Shingareva T.V., Basilevsky A.T., Fisenko A.V. et al. Mineralogy and petrology of laser irradiated artificial carbonaceous chondrite: implication to the Martian moons and some asteroids // LPSC. XXXIV. 2003a. #1321. CD-ROM.

118. Shingareva T.V., Basilevsky A.T., Fisenko A.V. et al. Mineralogy and petrology of laser irradiated carbonaceous chondrite Mighei // Abstracts of XXXV LPSC. 2004. #1137.

119. Shingareva T.V., Kuzmin R.O. Some new data on morphology of Phobos surface // Abstracts of XXXI LPSC. 2000. # 1665.

120. Shkuratov Ya.G., Opanasenko N.V., Basilevsky A.T. et al. A possible interpretation of bright features on the surface of Phobos // Planet. Space Sci. 1991. V.39, N 1/2. P. 341-347.

121. Simonelli D.P., Thomas P.C., Carcich B.T., Veverka J. The Generation and Use of Numerical Shape Models for Irregular Solar System Objects // Icarus. 1993. V.103. P. 49-61.

122. Simonelli D.P., Wisz M., Switala A. et al. Photometric properities of Phobos surface materials from Viking images // Icarus. 1998. V.131. P. 52-77.

123. Smith B.A. Phobos: preliminary results from Mariner 7. 1970. Science. V. 168. P. 828.

124. Smith D.E., Lemoine F.G., Zuber M.T. Simultaneous estimation of the masses of Mars, Phobos, and Deimos using spacecraft distant encounters // Geophys. Res. Lett. 1995. V. 22. N.16. P. 2171-2174.

125. SoterS. The dust belts of Mars. CRSR Report 462. Cornell University. Ithaca. N.Y. 1971.

126. Stooke P.J. Stratigraphy of Phobos // Abstracts of XXXI LPSC. 2000. #1132. CD-ROM.

127. Stooke P.J. Small Worlds Atlas 2001 // Maps of asteroids and small satellites // Atlas of Phobos. CD-ROM.

128. Sullivan R.J., Thomas P.C., Murchie S.L., Robinson M.S. Asteroid geology from Galileo and NEAR Shoemaker data // In Asteroids III / Eds. W. F. Bottke Jr. et al. Univ. of Arizona, Tucson. 2002.

129. Taylor L.A., Pieters C.M., Morris R. V. et al. Lunar mare soils: Space weathering and the major effects of surface-correlated nanophase Fe // JGR. 2001. V. 106. E 11. P. 27,985-28,000.

130. Thomas P. Surface Features of Phobos and Deimos // Icarus. 1979. V. 40. P. 223-243.

131. Thomas P.C. Gravity, tides, and topography on small satellites and asteroids: application to surface features of Martian satellites // Icarus. 1993. V. 105. P. 326-344.

132. Thomas P.C. Ejecta Emplacement on The Martian Satellites // Icarus. 1998. V.131. P.78-106.

133. Thomas P.C. Large craters on small objects: occurrence, morphology, and effects // Icarus. 1999. V. 142. P. 89-96.

134. Thomas P., Veverka J., Bloom A., Duxbury T. Grooves on Phobos: their distribution, morphology and possible origin // J. Geophys. Res. 1979. V. 84. N В14. P. 8457-8477.

135. Thomas P., Veverka J. Crater Densities on the Satellites of Mars I I Icarus 1980. V. 41. P. 365380.

136. Thomas P., Veverka J. Downslope movement of material on Deimos // Icarus. 1980. V. 42. P. 234-250.

137. Thomas P., Veverka J., Sullivan R. et al. Phobos: regolith and ejecta blocks investigated with Mars Orbiter Camera images // J. Geophys. Res. 2000. V.105. N E6. P. 15091-15106.

138. Thomas P.C., Robinson M.S. Seismic resurfacing by a single impact on the asteroid 433 Eros // Nature Letters. 2005. Vol. 436. P. 366-369.

139. Veverka J., Duxbury T. Viking observations of Phobos and Deimos: Preliminary results // J. Geophys. Res. 1977. V. 82. P. 4213-4223.

140. Veverka J., Thomas P., Johnson Т. V. et al. The physical characteristics of satellite surfaces // in Satellites / Eds. J.A. Burns and M.S. Matthews. Tucson: Univ. of Arizona Press. 1986. P. 342402.

141. Veverka J., Thomas P.C., Robinson M. et al. Imaging of Small-Scale Features on 433 Eros from NEAR: Evidence for a Complex Regolith // Science. 2001. V. 292. P. 484-488.

142. Vilas F.A. Cheaper, faster, better way to detect water of hydration on solar system bodies // Icarus. 1994. V. 111. P. 456-467.

143. Wechsler A.E., Glaser P.E., Fountain J.A. Thermal properties of granulated materials // Thermal Characteristics of the Moon / Ed. Lucas J.W. Cambrige: MIT Press. 1972. P. 215-241.

144. Yamada M., Sasaki S., Nagahara H. et al. Simulation of space weathering of planet-forming materials: Nanosecond pulse laser irradiation and proton implantation on olivine and pyroxene samples // Earth Planets Space. 1999. V. 51. P. 1255-1265.

145. Zakharov A. V Project Phobos-Grunt // Workshop HEND-2002,http: //arc.iki.rssi.ru/eng/hendws.htm

146. Zellner B.H., Capen R.C. Photometric properties of the Martian satellites. 1974. Icarus. V. 23. P. 437-444.

147. Zinovieva N.G., Mitreikina О.В., Granovsky L.B. Liquid immiscibility process of the experimental melted ordinary chondrite Tsarev (L5) // LPSC. XXIV. 1994. P. 1561-1562.

148. Zolensky M.E. Tochilinite in C2 carbonaceous chondrites: a review with suggestions //LPSC. XVIII. 1987. P. 1132-1133.

149. Zolensky M., Ivanov A. The Kaidun Microbreccia Meteorite: A Harvest from the Inner and Outer Asteroid Belt // Chemie der Erde Geochemistry. 2003. V. 63. Issue 3. P. 185-246.