Геоэкологические проблемы Белгородского водохранилища и пути их решения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Крамчанинов, Николай Николаевич

• Крамчанинов, Николай Николаевич
• кандидат географических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат географических наук Крамчанинов, Николай Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ВЛИЯНИЯ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ НА ИСКУССТВЕННЫЕ ВОДНЫЕ ОБЪЕКТЫ.

1.1. Общие сведения о водохранилищах.

1.2. Особенности урбанизированных территорий и их влияние на искусственные водоемы.

ГЛАВА 2. ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ БЕЛГОРОДСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА.

2.1. Географическое положение и морфометрические показатели водохранилища.

2.2. Геологическое строение, рельеф и экзогенные геологические процессы на берегах водохранилища.

2.3. Климатические условия.

2.4. Гидрогеологические условия побережья водохранилища.

2.5. Регулирование гидрологического режима водохранилища.

ГЛАВА 3. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ БЕЛГОРОДСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА.

3.1. Оценка качества воды и охрана водных ресурсов.

3.1.1 .Формирование гидрохимического режима.

3.2. Оценка переработки берегов водохранилища.72'

3.2.1. Факторы переработки берегов водохранилища.

3.2.2. Классификация и основные типы берегов водохранилища. Принципы классификации берегов.

3.2.3. Масштабы и скорость переработки берегов водохранилища.

3.2.4. Основные меры борьбы с абразией берегов.

3.3. Проблема очистки дна Белгородского водохранилища от остатков древесной растительности.

3.4. Проблема техногенного подтопления береговой зоны водохранилища.!

ГЛАВА 4. РЕКРЕАЦИОННОЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ ВОДОХРАНИЛИЩА КАК ОСНОВНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОСВОЕНИЯ.

4.1. Рекреационная оценка природных компонентов и комплексов береговой зоны водохранилища.

4.2. Основные пути оптимизации туристско-рекреационного природопользования Белгородского водохранилища.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоэкологические проблемы Белгородского водохранилища и пути их решения»

Актуальность темы. Последние десятилетия (с 60-70 годов прошлого столетия), с точки зрения геоэкологов, географов и др. специалистов, характеризуются резким усилением антропогенной нагрузки на поверхностные водные объекты, особенно это касается искусственных водоемов урбанизированных территорий. Массированное антропогенное воздействие приводит к ухудшению качества водной среды, нарушению структурно-функциональной организации водных экосистем, снижению водохозяйственного, рыбохозяйственного и рекреационного состояния водоемов.

Урбанизированные образования интенсивно влияют на окружающую среду не только в пределах селитебной территории, но и далеко за ее пределами, и приводят к нарушению экологического равновесия и возникновению там ситуаций разной геэкологической степени напряженности.

Одним из элементов природной субсистемы урбанизированных территорий, испытывающих наибольший антропогенный пресс, является искусственный водоем (водохранилище). Особенно это касается тех водохранилищ, которые располагаются ниже по течению реки селитебной территории. Таковым является Белгородское водохранилище, которое испытывает мощное негативное воздействие как со стороны г. Белгорода, так и расположенных на его берегах населенных пунктов, рекреационных объектов и кратковременно отдыхающих рекреантов. Вследствие этого, в пределах данного водохранилища возник комплекс геоэкологических проблем, без решения которых невозможны его нормальное функционирование и дальнейшее хозяйственное использование.

Белгородское водохранилище образовано на трансграничной реке Север-ский Донец, которая протекает по территории России и Украины, поэтому оценка, анализ и пути решения его геоэкологических проблем имеют и важное межгосударственное значение.

Цель работы - оценить факторы, механизмы, источники воздействия урбанизированной территории на Белгородское водохранилище и возникающие при этом геоэкологические проблемы; разработать конкретные мероприятия по оптимизации его природопользования и охране окружающей среды.

Основные задачи исследования.

1. Выполнить комплекс полевых гидрологических, гидрохимических, геоморфологических, экзоморфодинамических, ландшафтных и геоэкологических исследований, как в пределах самого водохранилища, так и на его водосборе.

2. Оценить качество воды в водохранилище и факторы, влияющие на экологическое состояние водной среды.

3. Изучить проблему переработки берегов водохранилища и оценить скорость, масштабы и последствия их разрушения.

4. Выявить основные участки дна с затопленными остатками древесной растительности.

5. Оценить влияние водохранилища на природные компоненты ландшафтов побережья и их экзоморфодинамические процессы.

6. Оценить рекреационный потенциал береговой зоны водохранилища и основные путй его освоения.

7. Разработать мероприятия по оптимизации природопользования и охраны окружающей среды водохранилища с учетом его трансграничного положения.

Объект исследования - окружающая природная среда Белгородского водохранилища и его побережья. При этом особое внимание уделено береговой зоне как территории наибольшего взаимовлияния водохранилища и прилегающих к нему территорий.

Предметом исследования является геоэкологическое состояние Белгородского водохранилища, формирующееся в условиях мощного антропогенного пресса.

Теоретическая и методологическая основа исследований базируется на трудах ведущих ученых в области географии, геоэкологии, природопользования и гидрологии: А.Б. Авакяна [3, 4, 5, 6]; А.Б. Авакяна, В.П. Салтанкина, В.А. Шарапова [7]; О.А. Алекина [8]; Н.Ф. Реймерса [111]; C.JL Вендрова [24, 25, 26, 27, 28]; С.Л. Вендрова и К.Н. Дьяконова [26]; Н.И. Коронкевича [54]; Л.М. Корытного [55]; М.И. Львовича [78, 79, 80]; Ю.М. Матарзина [82, 83, 84]; A.M. Никанорова [92, 93]; Б.Г. Петрова [104]; О.А. Тихомирова [128, 129]; В.М. Широкова [138, 139]; К.К. Эделыитейна [140, 141, 142, 143] и др.

Методы исследования. При решении поставленных задач использовались следующие методы: полевой, метод анализа и синтеза, математико-статистический, метод экспертных оценок, сравнительно-описательный, ретроспективного анализа, аэрокосмический, ГИС-технологий и др.

Научная новизна. Проведено комплексное геоэкологическое исследование Белгородского водохранилища, испытывающего мощное антропогенное воздействие на все компоненты аквального комплекса. Выявлены основные геоэкологические проблемы и факторы их обусловливающие. Впервые для Белгородского водохранилища составлены цифровые карты 1) качества воды, 2) распространения экзогенных геологических процессов на берегах и на водосборе водохранилища, 3) типов берегов и геоморфологического районирования, 4) комплексная карта геоэкологических проблем, 5) инвентаризационная и рекомендательная карты рекреационного назначения, а также на основе ретроспективного анализа аэрокосмических материалов и инструментальных исследований получены количественные данные по переработке берегов на наиболее размываемых участках данной зоны. Предложены эффективные меры по минимизации негативного антропогенного воздействия на экосистему и побережье водоема разработаны конкретные мероприятия по оптимизации его природопользования и охране окружающей среды.

Основные положения, выносимые на защиту.

- Комплексная оценка геоэкологического состояния Белгородского водохранилища - основа принятия решений по оптимизации его природопользования.

- Возможность перспективного использования водохранилища в рекреационных целях, как основного направления хозяйственного использования водоема.

- Предложенный комплекс природоохранных мероприятий в системе геоэкологического мониторинга природно-технической геосистемы Белгородского водохранилища - залог обеспечения устойчивого экологического состояния водоема.

Исходные материалы. В основу диссертационной работы положены результаты многолетних (с 2002 по 2008 гг.) полевых геоэкологических исследований искусственных водоемов Белгородской области, выполнявшихся в рамках инициативных разработок и хоздоговорных тем , а также использованы фондовые материалы ФГУ «УЭ Белгородское водохранилище», ГП «Белгород-геомониторинг», многолетние данные наблюдений «Комитета природных ресурсов по Белгородской области» и др.

Практическое значение работы. Материалы исследования автора диссертации были использованы при выполнении трех хоздоговорных тем: №293/04 «Обследование береговой полосы Белгородского водохранилища» (Белгород, 2004 г.); №460/06 «Обследование состояния береговой полосы от плотины до с. Соломино Белгородской области» (Белгород, 2006 г.); результаты исследования ФГУ «УЭ Белгородское водохранилище» - при разработке проектов по защите берегов от разрушения и его рациональному использованию.

Кроме того, материалы исследования были применены автором диссертации в учебном процессе на геолого-географическом факультете БелГУ, при чтении лекционных курсов: «Картография», «Топография», «Основы гидравлики, гидрологии и гидрометрии», а также при проведении полевых практик студентами очного и заочного отделений.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на Международной научно-практической конференции «Регион - стратегия оптимального развития»

Харьков, 2005); II и III Международной научных конференциях: «Проблемы природопользования и экологическая ситуация в Европейской России и сопредельных странах» (Москва-Белгород, 2006, 2008 гг.); V Международной конференции «Ресурсовоспроизводящие, малоотходные и природоохранные технологии освоения недр» (Москва-Кызыл-Кия, 2006 г.); V Международной научно-практической конференции «Туризм и региональное развитие» (Смоленск, 2008 г.); I Международном научно-практическом семинаре «Туризм и рекреация: методические подходы и практические решения» (Астрахань, 2008 г.); Всеукраинской научно-практической конференции «Природно-географические комплексы регионов: история формирования, становление, проблемы и перспективы» (Луганск, 2008 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 12 работ, из которых 2 статьи помещены в журналах, рекомендованных ВАК.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 169 страницах и включает введение, четыре главы, выводы, библиографический список, состоящий из 147 источников, в том числе 2 - на иностранном языке, 17 таблиц, 36 рисунков, 3 приложения.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Крамчанинов, Николай Николаевич

ВЫВОДЫ

Комплексный геоэкологический анализ состояния окружающей среды Белгородского водохранилища позволил сделать следующие выводы.

1. Согласно существующим классификациям водохранилищ, Белгородское водохранилище относится по размерам к средним; по генезису - к группе речных и типу - долинным, так как было образовано подпором реки, затопившей при этом часть речной долины; по форме и конфигурации оно является линейно-вытянутым.

2. Изучение акватории и береговой зоны водохранилища выявило следующие геоэкологические проблемы, затрудняющие его хозяйственное использование:

- качество водной среды. Гидрохимический режим водохранилища формируется за счет поступления речного стока, стока с водосборной площади (дождевых, снеговых и грунтовых вод) и сточных вод коммунально-бытовых предприятий. Ежегодно только с очистных сооружений г. Белгорода, принимающих загрязненные воды со всех его промышленных предприятий, в водохранилище поступает более 50 млн м сточных вод. К тому же, отсутствие ливневой канализации в г. Белгороде в значительной степени способствует загрязнению вод водохранилища, поскольку ливневые воды в виде временных водотоков попадают в реки Везелка и Северский Донец, а затем и в само водохранилище;

- наличие участков затопленного леса (иногда в непосредственной близости от перспективных пляжных зон), которые при разложении древесины не только ухудшают качество воды, но в значительной степени создают опасность для различных плавательных средств, купания и ухудшают эстетическую ценность береговой зоны. Устранение этого фактора требует специальных работ и значительных затрат;

- отсутствие должного контроля за санитарной чисткой леса. Сосновые леса, широко распространенные по левому берегу водохранилища и являющиеся основной рекреационной ценностью, в некоторых местах находятся в запущенном состоянии. Упавшие стволы деревьев не только портят внешний вид леса, но и мешают передвижению по нему. Своевременное удаление отмерших деревьев не требует больших затрат, но значительно повышает эстетическую ценность объекта рекреации;

- интенсивная переработка берегов. Освоение рекреационных ресурсов побережья водохранилища невозможно без изучения динамики берегоформи-рующих процессов и условий переработки его берегов. Как известно, создание искусственных водоемов приводит к возникновению несоответствия между новыми условиями и первоначальной формой речной долины, образованной до затопления. Размыв берегов оказывает негативное влияние на рекреационное освоение побережья и экологическое состояние водоема.

3. В целях оптимизации рекреационного природопользования проведена бонитировка природных комплексов береговой' зоны по условиям развития конкретного вида отдыха. Она позволила оценить общий рекреационный потенциал, наметить оптимальную структуру рекреационного природопользования, характер и объем природоохранных мероприятий. Наряду с организационными и чисто лесохозяйственными мероприятиями необходимо осуществить ряд мероприятий по благоустройству зеленых зон вокруг водохранилища. К ним, в первую очередь, необходимо отнести: 1) увеличение доли дорожно-тропинчатой сети до 1 % территории рекреации, создание терренкуров, спортивных и туристических, познавательно-учебных (экологических) троп; 2) оборудование мест кратковременного отдыха навесами, кострищами, беседками, скамейками и столами, мусоросборниками, автостоянками и прочим; 3) установка системы информации для рекреантов.

4. Интегральная рекреационная оценка Белгородского водохранилища и его побережья позволила автору составить карту «Существующие и перспективные виды рекреационной деятельности Белгородского водохранилища и его побережья», которая может служить информационной основой для разработки мероприятий по рационализации природопользования в данном районе и охране окружающей природной среды.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Крамчанинов, Николай Николаевич, 2009 год

1. Агроклиматические ресурсы Белгородской области. - JL: Гидроме-теоиздат, 1972.— 91 с.

2. Агроклиматический справочник по Белгородской области. Д.: Гидрометеоиздат, 1959. — 114 с.

3. Авакян, А.Б. Проблемы создания и комплексного использования водохранилищ в СССР / А.Б. Авакян // Водные ресурсы. 1972. - №1. - С. 119-137.

4. Авакян, А.Б. Водохранилища новые географические объекты XX века / А.Б. Авакян // Гидрология и русловые процессы. - М.: 1998. - Вып. 5. - С. 6-15.

5. Авакян, А.Б. Взгляд на каскад / А.Б. Авакян // Экология и жизнь, 2000 № 1. С. 48-54.

6. Авакян, А.Б. Водохранилища XX века как глобальное географическое явление / А.Б Авакян, И.П.Лебедева // Изв. РАН, сер. Географич., 2002. № . -С. 13-20.

7. Авакян, А.Б. Водохранилища / А.Б. Авакян, В.П. Салтанкин, В.А. Шарапов. М.: Мысль, 1987. - 325 с.

8. Алекин, О.А. Основы гидрохимии: учеб. пособие / О.А. Алекин. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. - 442 с.

9. Алекин, О.А. Гидрохимия / О.А. Алекин. Л.: Гидрометеоиздат, 1952.162 с.

10. Алиев, Г.А. Туризм и охрана природы / Г.А. Алиев // Географические проблемы организации туризма и отдыха. М.: Изд-во «Турист», 1969. -С. 96-97.

11. Анучин, В.П. Экологическое состояние Иваньковского водохранилища и перспективы его рекреационного использования / В.П. Анучин,

12. И.Л. Григорьева, В.В. Ермолаев, И.В. Ланцова // Туризм, экология и устойчивое развитие регионов: материалы Междунар. науч.-практ. конф. — Тверь: ТвГУ, 2003.-С. 377-384.

13. Атлас: природные ресурсы и экологическое состояние Белгородской области / под ред. Ф.Н. Лисецкого, В.А. Пересадько, С.В. Лукмина, А.Н. Петина. Белгород, 2005. - 179 с.

14. Бамбуров, И.С. Динамика ландшафтов в зоне влияния Куйбышевского водохранилища / И.С. Бамбуров, В.Г. Беспалый, А.И. Викулов и др. — СПб.: Наука, 1991.-224 с.

15. Барымова, Н.А. Поверхностные воды Курской области: экологическая опасность и факторы ее определяющие / Н.А. Барымова // Проблемы экологической безопасности региона. М., 1997. - С. 62-85.

16. Барымова, Н.А. Формирование стока химических веществ'в основных геосистемах Центральной лесостепи / Н.А. Барымова // Геосистемный мониторинг. Строение и функционирование геосистем. -М., 1986. -С. 157-166.

17. Белых, В.И. Белгородское водохранилище как объект геоэкологического мониторинга / В.И.Белых, А.Н.Петин, Л.Л. Новых, А.И. Спиридонов // Геологический вестник Центральных районов России. 2001. - № 1. - С.49-55.

18. Беркович, К.М Экологическое русловедение / К.М. Беркович, Р.С. Чалов, А.В. Чернов. М.: ГЕОС, 2000. - 332 с.

19. Божич, П.К. Морское волнение и его действие на сооружения и берега / П.К. Божич, Н.Н. Джунковский. — М.: Машстройиздат, 1949. 336 с.

20. Боровков, B.C. Русловые процессы и динамика речных потоков на урбанизированных территориях / B.C. Боровков — Д.: Гидрометеоиздат, 1989. -288 с.

21. Буданов, В.И. Аккумулятивные формы и динамика берегов /В.И.Буданов, А.С. Ионин // Природа, 1953. С. 108-111.

22. Венд ров, C.JI. Проблемы преобразования речных систем /С.Л.Вендров. М., 1970.

23. Вендров, С.Л. Деление крупных водохранилищ на гидрологические зоны / С.Л. Вендров // Инженерно-географические проблемы прогнозирования и эксплуатации крупных равнинных водохранилищ. М., 1972. - С. 7-11.

24. Вендров С.Л. Водохранилище и окружающая природная среда / С.Л. Вендров, К.Н. Дьяконов. М.: Наука, 1976. - 370 с.

25. Вендров, С.Л. Проблемы преобразования речных систем СССР / С.Л. Венд-ров. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. - 207 с.

26. Вендов, С.Л. Водохранилища и окружающая водная среда / С.Л. Вендров, К.Н.Дьяконов. -М.: Наука, 1976. 136 с.

27. География Белгородской области: учеб. пособие. Ч. I: Природа; Ч. II: Население и хозяйство. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Изд-во МГУ, 2006. - 73 с.

28. География Белгородской области: учеб. пособие. Ч. I. Природа; Ч. II: Население и хозяйство. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Изд-во МГУ, 2008. - 136 с.

29. Динамика ландшафтов в зоне влияния Куйбышевского водохранилища / И.С. Бамбуров, В.Г.Беспалый, А.И. Викулов и др. СПб.: Наука, 1991.-224 с.

30. Дьяконов К.Н. Влияние крупных равнинных водохранилищ на леса прибрежной зоны /К.Н.Дьяконов. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - С. 32-78.

31. Жердев, В.Н. Геоэкологические проблемы малых рек ЦЧО / В.Н. Жер-дев, А.И. Бородкин. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. пед. ун-та, 2003. - 243 с.

32. Жердев, В.Н. Комплексный подход к исследованию контролируемых параметров земельных ресурсов по бассейновому принципу / В.Н. Жердев, П.С. Русинов. Воронеж: Изд-во ВГАУ, 1999. - 195 с.

33. Зенкович, В.П. Динамика и морфология морских берегов. Ч. I: Волновые процессы / В.П. Зенкович. — М.; JL: Морской транспорт, 1946. - 496 с.

34. Зенкович В.П. Основы учения о развитии морских берегов / В.П. Зенкович. М.: Изд-во АН СССР, 1962. -710 с.

35. Золотарев, Г.С. Инженерно-геологическое изучение береговых склонов водохранилищ и оценка их переработки / Г.С.Золотарев // Труды лаборатории гидрогеологических проблем АН СССР. 1955. - Т. XII.

36. Зорин, Л.В. Зонированные бассейны основа природно-ресурсного районирования / Л.В.Зорин // История развития речных долин и проблемы мелиорации земель. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979. - С. 57-63.

37. Зотов, С.И. Бассейново-ландшафтная концепция природопользования / С.И. Зотов // Изв. АН СССР. Сер. География. 1992. - № 6. - С. 55-65.

38. Зубенко, Ф.С. Берега Куйбышевского водохранилища / Ф.С. Зубен-ко. М.;Л.: Изд-во ФН СССР. - 1962.

39. Зубенко, Ф. С. Методика изучения берегов водохранилищ и процессов их переработки по аэроснимкам / М.Ф. Зубенко // Изучение физико-геологических процессов на побережьях и берегах водохранилищ по аэроснимкам. -Л.: Наука, 1967.

40. Зубенко, Ф.С. Переформирование берегов Куйбышевского водохранилища / Ф.С. Зубенко // Динамика ландшафтов в зоне влияния Куйбышевского водохранилища. СПб.: Наука, 1991. - С. 78-133.

41. Иванов, Н.С. Производство и потребление мела / Н.С. Иванов, Н.Ф. Мясников. Белгород: Белгородск. кн. изд-во, 2000. - 263 с.

42. Израэль, Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды / Ю.А. Израэль. М.: Гидрометеоиздат, 1984. - 560 с.

43. Ионин, А.С. Типы берегов и побережья мирового океана, их классификация и районирование / А.С.Ионин, П.А. Каплин, B.C. Медведев П Теоретические вопросы динамики морских берегов. М.: Наука, 1964. - С. 19-32.

44. Казанская, Н.С. Опыт изучения изменения лесов под влиянием рекреационного использования / Н.С. Казанская, О.А. Каламкова // Географические проблемы организации туризма и отдыха М.: Изд-во «Турист», 1975. -Вып. 2. - С. 60-68.

45. Калинин, Г.П. Проблемы глобальной гидрологии / Г.П. Калинин. — Д.: Гидрометеоиздат, 1968.-378с.

46. Карацкая, О.В. Гидрохимические свойства речных систем в условиях разномасштабной урбанизации / О.В. Карацкая // Физико-географические аспекты изучения урбанизированных территорий. Ярославль: ЯГПИ, 1992. -С. 35-40.

47. Качугин, Е.Г. Геологическое изучение динамики берегов водохранилища / Е.Г. Качугин . М.: Наука, 1975. - 230 с.

48. Китаев, Л.М. Закономерности миграции химических соединений с поверхностным стоком на городских территориях / Л.М. Китаев // Проблемы экоинформатики. М.: ИРЭ РАН, 1992 - С. 53-58.

49. Клиге, Р.К. Изменение глобального водообмена / Р.Г. Клиге. М.: Наука, 1985.-248 с.

50. Клюев, Н.Н. Экологическая безопасность региона: общие параметры и специфика / Н.Н. Клюев, Л.М. Яковленко // Проблемы экологической безопасности региона. М., 1997. -С. 7-39.

51. Колотова, Е. В. Рекреационное ресурсоведение: учеб.пособие для студ., обуч. по спец. «Менеджмент» / Е.В. Колотова. М.: CD - Рос. междунар. акад. туризма, 1999.

52. Коронкевич Н.И. Водный баланс Русской равнины и его антропогенные изменения. —М.: Наука, 1990. — 205 с.

53. Корытный, JI.M. Бассейновая концепция в природопользовании / JT.M. Корытный. Иркутск: Изд-во Института геогр. СО РАН, 2001. - 161 с.

54. Кочуров, Б.И. Геоэкология (География экологических ситуаций) / Б.И. Кочуров. М: Изд-во. МГПО, 1998. - 122 с.

55. Колотова Е. В. Рекреационное ресурсоведение: учеб. пособие для студ., обучающихся по специальности «Менеджмент». М., 1999.

56. Котляров, Е.А. География отдыха и туризма. Формирование и развитие территориальных рекреационных комплексов / Е.А Котляров. М.: Мысль, 1978.-238 с.

57. Кочуров, Б.И. Экодиагностика и сбалансированное развитие / Б.И. Кочуров. М.; Смоленск: Маджента, 2003. - 384 с.

58. Крамчанинов, Н. Н. Геоэкологические проблемы искусственных водоемов урбанизированных территорий и пути их решения: на примере Белгородского водохранилища / Н. Н. Крамчанинов // Проблемы региональной экологии. 2008. - № 6. - С. 34-36.

59. Крымская, О.В. Качество вод в реках Центрально-Черноземного региона: учеб. пособие для студ. ун-тов. В 2 ч. / О.В. Крымская, М.Г. Лебедева; под ред. Г.Н. Григорьева. - Белгород: Изд-во БелГУ, 2004. - Ч. 2. - 105 с.

60. Кумова, Н.А. Рекреационный потенциал региона как фактор организации туристического бизнеса (на примере Курской области) / Н.А. Кумова // Актуальные проблемы социально-культурного сервиса и туризма: сб. статей. -Курск: Изд-во РОСИ, 2004. С. 32-44.

61. Кумова, Н.А. Комплексная оценка туристско-рекреационного потенциала региона (на примере Курской области) / Н.А. Кумова: дис. . канд. геогр. наук. Курск, 2004. - 207 с.

62. Куприянов, В.В. Водный баланс города / В.В.Куприянов, Б.С. Устюжанин // Вопросы антропогенных изменений водных ресурсов. — М.: Ин-т Географии АН СССР, 1974.-С. 112-124.

63. Куприянов, В.В. Гидрологические аспекты урбанизации / В.В Куприянов. JL: Гидрометеоиздат, 1977. -181 с.

64. Куприянов, В.В. Урбанизация и ее влияние на режим и качество поверхностных вод / В.В. Куприянов, Б.С. Скакальский // Водные ресурсы. -1973.-№2.-С. 172-181.

65. Лаппо, Г.М. География городов / Г.М. Лаппо. М.: Владос, 1997. -480 с. <

66. Леонтьев, O.K. Основы геоморфологии морских берегов / O.K. Леонтьев. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1961. - 415 с. •

67. Лебедева, М.Г. Экологическая-климатология и климатические ресурсы Центрально-Черноземного района: учеб. пособие / М.Г. Лебедева, О.В. . ^ Крымская. Белгород.: Изд-во БелГУ, 2008. - 196 с.

68. Леонтьев, O.K. Краткий курс морской геологии / O.K. Леонтьев. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1963. 464 с.

69. Лонгинов, В.В. Динамика береговой зоны бесприливных морей/ В.В.Логинов. -М.: Изд-во АН СССР, 1963. 379 с.

70. Львович, М.И. Мировые водные ресурсы и их будущее / М.И. Львович. М.: Мысль, 1974. - 448 с.

71. Львович, М.И. Защита вод от загрязнения / М.И: Львович. Л.: Гид- -рометеоиздат, 1977. - 168 с.

72. Львович, М.И. Преобразование водного баланса территории г. Москвы / М.И. Львович, Г.М. Черногаева // Изв. АН СССР. Сер. Геогр. 1976. -№ 3. - С. 52-60.

73. Максимович, Н.Г. Формы карста на берегах Камского водохранилища / Н.Г. Максимович, Г.Б. Болотов // Карст Дальнего Востока: научное значение карстологических исследований: тез. докл. науч.-практ. конф. — Владивосток, 1981.-С. 4-6.

74. Матарзин, Ю.М. О комплексных общегеографических исследованиях водохранилищ / Ю.М. Матарзин // Гидрология и метеорология. 1967. -№2.

75. Матарзин, Ю.М. Вопросы морфометрии и районирования водохранилищ / Ю.М. Матарзин // Вопросы формирования водохранилищ и их влияние на природу и хозяйство. Пермь: Наука, 1970. - С. 123-151.

76. Матарзин, Ю.М. Проблемы комплексных географо-гидрологических исследований формирования крупных водохранилищ и их влияние на природу и хозяйство / Ю.М. Матарзин: автореф. докт. дис. Пермь, 1971.-47 с.

77. Маслов, Н.В. Градостроительная экология / Н.В. Маслов. М: Высшая школа, 2002. - 284 с.

78. Межова, JI.A. Экологическая оценка гидросистемы города (на примере Воронежа) / J1.A. Межова // Урбанизация и экология. JL: 1990. - С. 107-124.

79. Мильков, Ф.Н. Физическая география современное состояние, закономерности, проблемы / Ф.Н. Мильков. - Воронеж, 1981. - 87 с.

80. Минервина, Е.Е. Переформирование берегов горных водохранилищ. Методы и примеры прогноза / Е.Е. Минервина, Г.Р. Хоситашвили. М.: Энергия. - 185 с.

81. Мухина Л.И. Опыт разработки методики рекреационной оценки природных комплексов / Л.И. Мухина // Географические проблемы организации туризма и отдыха. М.: Изд-во «Турист», 1975. - Вып. 2. - С. 3-13.

82. Невесский, Е.Н. О связи контура береговой линии с геологической структурой абрадируемого берега / Е.Н. Невесский // Труды института океанологии АН СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1957.-С. 175-186.

83. Никонорова, И.В. Геолого-географические особенности формирования Чувашского участка Чебоксарского и Куйбышевского водохранилищ / И.В. Никонорова, Е.И. Арчиков-Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2000. 104 с.

84. Никаноров, A.M. Гидрохимия / A.M. Никаноров. СПб.: Гидроме-теоиздат, 2001. - 444 с.

85. Никаноров, A.M. Научные основы мониторинга качества вод / A.M. Никаноров. СПб.: Гидрометиздат, 2005. - 575 с.

86. Петин, А.Н. Особенности морфологии и переработки берегов Белгородского водохранилища / А.Н. Петин, В.И. Петина, JI.JI. Новых, Ю.В. Юдина // Белогорье: краеведческий альманах. Белгород: Изд-во БелГУ, 2001а. - № 3. — С. 86-96.

87. Петин, А.Н. Основы экологии и природопользования: учеб. пособие / А.Н. Петин, Л.Л. Новых, В.И. Петина. М.: Изд-во МГУ, 2004. - 288 с. ■,

88. Петин, А.Н. Малые водные объекты и их экологическое состояние: учеб. пособие / А.Н. Петин, Н.С. Сердюкова, В.Н. Шевченко. Белгород: Изд-во БелГУ, 2005.-240 с.

89. Петин, А.Н. Анализ и оценка качества поверхностных вод / А.Н. Петин, М.Г. Лебедева, О.В. Крымская. Белгород: Изд-во БелГУ, 2006. - 252 с.

90. Петров, Б.Г. Куйбышевское водохранилище. Географические аспекты водоохранных мероприятий / В.Г. Петров. М.: Экопресс, 2004. - 320 с.

91. Пойкер, X. Культурный ландшафт: Формирование и уход / X. Пой-кер; пер. с нем. В. В. Цветкова. -М.: Агропромиздат, 1987. 176 с.

92. Природные ресурсы и окружающая среда Белгородской области/ П.М. Авраменко, П.Г. Акулов, Ю.Г. Атанов и др.; под ред. С.В.Лукина. Белгород: Изд.-во БелГУ, 2007 . - 556 с.

93. Пышкин, Б.А. Вопросы динамики берегов водохранилищ / Б.А. Пышкин. К.: Наукова думка, 1954'. - 132 с.

94. Райнин, В.Е. Оценка техногенной нагрузки на речные экосистемы в бассейне р. Оки по результатам исследования донных отложений / В.Е. Райнин, Н.В. Коломийцев, А.О. Щербаков, Г. Мюллер // Мелиорация и водное хозяйство. 1994. - №2. - С. 14-16.

95. Раскатов, Г.И. Геоморфология и неотектоника территории Воронежской антеклизы / Г.И: Раскатов. Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 1969. -163 с.

96. Реймерс, Ф.Н. Природопользование / Ф.Н. Реймерс. М.: Мысль, 1990.-553 с.

97. Рекреационное использование территорий и охрана лесов / под ред. В.Б. Нефедовой, Е.Д. Смирновой, В.П. Чижовой, Л.Г. Швидченко. М.: Лесная промышленность, 1980. - 184 с.

98. Рязанцев, В.К. Формирование весеннего стока на малых водотоках / В.К. Рязанцев, В.Н. Жердев. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991. - 161 с.

99. Сафьянов, Г. А. Динамика береговой зоны / Г.А. Сафьянов. М., Изд-во Моск. гос. ун-та, 1973. - 175 с.

100. Сергии, С.Я. Бассейновый принцип географического прогнозирования и природопользования / С.Я. Сергин // Географические исследования для целей социалистического природопользования. Л., 1^80. - С. 30-33.

101. Сидорчук, В.Н. Динамика берега в зоне насыщения вдольбереговых волновых потоков / В.Н. Сидорчук, В.З. Аверин. К.: Наукова думка, 1968. -С. 49-54.

102. Сметанин, В.И. Восстановление и очистка водных объектов / В.И. Сметанин. М.: Колос, 2003. - 157 с.

103. Смольянинов, В.М. Комплексная оценка антропогенного воздействия на природную среду при обосновании природоохранных мероприятий / В. М. Смолянинов, П.С. Русинов, Д.Н. Панков. Воронеж: Воронеж, гос. аг-рарн. ун-т, 1996. -125 с.

104. Смольянинов, В.М. Подземные воды Центрально-Черноземного региона: условия их формирования, использование / В.М. Смолянинов. Воронеж: Ворон, гос. аграрн. ун-т, 2003. - 250 с.

105. Смольянинов, В.М. Бассейновый подход при изучении экологического состояния водных ресурсов Центрально-Черноземного региона / В. М. Смольянинов, В.И. Шмыков // Высокие технологии в экологии: труды Междунар. практ. конф. Воронеж, 1998. - С. 34-39.

106. Смольянинов, В.М. Комплекс водорегулирующих мероприятий для борьбы с эрозией и искусственного пополнения подземных вод в условиях центрально-черноземных областей. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1972. —126 с.

107. Соколов, В.Е. Международная программа по биоиндикации антропогенного загрязнения природной среды / В. Е. Соколов, Я. Шаланки, Д.А. Криволуцкий и др. // Экология. 1990. - № 2. - С. 90-94.

108. Сокольников, Ю.Н. Инженерная морфодинамика берегов и ее

109. Состояние окружающей среды и использование природных ресурсов Белгородской области в 2006 году: спр. пособие / П.М. Авраменко, П.Г. Акулов, А.И. Анисимов и др.; под ред. С.В. Лукина. Белгород: Константа, 2007. - 208 с .

110. Состояние окружающей среды и использование природных ресурсов Белгородской области в 2007 году: справочное пособие / П.М. Авраменко, П.Г. Акулов, А.И. Анисимов й др.; под ред. С.В. Лукина. Белгород: Константа, 2008. - 276 с.

111. Тихомиров, О.А. Географические проблемы водохранилищ: учеб. пособие / О.А. Тихомиров. Калинин: Изд-во КГУ. - 1986. - 58. с.

112. Тихомиров, О.А. Аквальные комплексы как объект экологического исследования (подходы к анализу морфологии, структуры и оценке экологического состояния) / О.А. Тихомиров. Тверь: Тверской гос. ун-т, 2003. - 100 с.

113. Туризм, гостеприимство, сервис: словарь-справочник / под ред. Л.П. Воронковой. М.: Аспект Пресс, 2002. - С. 182

114. Хаматова, P.M. Временной аспект мониторинга природопользования / P.M. Хаматова, Е.А. Чумаков, P.P. Вахитов // Современные технологии в машиностроении: сб. материалов V Всерос. науч.-практ. конф. Пенза, 2002. -Ч. 2.-С. 92-95.

115. Хижняк, А.А. Природные ресурсы земли Белгородской / А.А. Хижняк. — Воронеж: Центр.-черноземн. кн. изд-во, 1975. 125 с.

116. Хортон, Р.Е. Эрозионное развитие рек и водосборных бассейнов / Р.Е. Хортон. М.: Изд-во «Иностр. лит.», 1948. - 159 с.

117. Хрисанов, В.А. Геологическое строение и полезные ископаемые Белгородской области / В.А. Хрисанов, А.Н. Петин, М.М. Яковчук. Белгород: Изд-во БелГУ. - 2000. - 245 с.

118. Чендев, Ю. Г. Естественные изменения и техногенная трансформация компонентов окружающей среды староосвоенных регионов (на примере Белгородской области) / Ю.Г. Чендев, А.Н. Петин. М.: Изд-во МГУ. 2006. -124 с.

119. Чубуков, JI.A. Оценка климатических условий с точки зрения отдыха и туризма / Л.А.Чубуков. Географические проблемы организации туризма и отдыха. - М.: Изд-во «Турист», 1975. - Вып. 2 - С. 28-39.

120. Широков, В.М. Типологическая классификация водохранилищ /

121. B.М. Широков // Изв. Новосибирского отдела ВГО, 1976. № 5.

122. Широков, В.М. Проблемы и особенности развития берегов малых равнинных водохранилищ / В.М. Широков // Геоморфология. 1993. - № 2.1. C. 88-94.

123. Эдельштейн, К.К. Об изучении водных масс малых водохранилищ / К.К. Эдельштейн // Комплексное исследование водохранилищ. М.: Изд-во МГУ, 1971. - Вып. 12. - С. 27-32.

124. Эдельштейн, К.К. Морфологическая классификация водохранилищ / К.К. Эдельштейн // Вестник Моск. ун-та. Сер. География. 1977. - № 5. -С. 96-104.

125. Эдельштейн, К.К. Водные массы долинных водохранилищ / К.К. Эдельштейн. -М.: Изд-во МГУ, 1991. 175 с.

126. Эдельштейн, К.К. Структурная гидрология суши / К.К. Эдельштейн. М.: ГЕОС, 2005 .-316с.

127. Юдин, А.Г. Экологическое состояние реки Северский Донец и меры по ее оздоровлению / А.Г. Юдин // Регион: Проблемы и перспективы. -Харьков: АО «Бизнес-Информ», 2001. С. 6-8.

128. Degradation of geosystems in the Belgorod region as a result of economic activities / Yu. G. Cyendev, A. N. Petin, E. V. Serikova, N. N. Kramchaninov //Geography and Natural Resources. 2008. - Vol. 29. - № 4. - P. 348-353.

129. Mueller, G. Pollution of the River Elbe Past, Present and Future / G. Muller, Furrer // Water Qualite International. - 1998. - Vol. 1. - P. 15-18.