Геоэкологическая оценка распределения металлов в природно-охраняемых водных экосистемах бассейнов рек Печора и Човью тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат наук Мазур Виктория Васильевна

• Мазур Виктория Васильевна
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Мазур Виктория Васильевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Краткое описание особенностей распределения металлов в водных экосистемах

1.1. Теоретические основы накопления и распределения металлов в ДО

1.2. Процессы аккумуляции и распределения металлов в гидробионтах

1.3. Формы существования и миграция металлов в водных объектах

Глава 2. Описание района, материалов и методов исследования

2.1. История формирования гидрографической сети Республики Коми

2.2. Гидрологический режим водотоков

2.3. Геохимические особенности района исследования

2.4. Характеристика гидрохимических особенностей исследуемых водотоков

2.5. Гидробиологические и ихтиологические исследования в бассейнах рек Печоры и Човью

2.6. Источники загрязнения поверхностных вод в Республике Коми

2.7. Материалы и методы исследования

Глава 3. Геоэкологическая оценка распределения металлов в среде и биоте р. Печоры и р. Човью

3.1. Гидрохимические характеристики водотоков

3.2. Накопление и распределение металлов в донных отложениях

3.3. Анализ распределения металлов в гидробионтах

3.4. Установление превышений предельно-допустимых концентраций

3.5. Оценка миграции металлов на основании расчета коэффициентов накопления

3.5.1. Оценка миграции металлов в экосистеме р. Печоры

3.5.2. Оценка миграции металлов в экосистеме р. Б. Шайтановки

3.5.3. Особенности миграции металлов в экосистеме р. Човью

3.6. Пространственное распределение металлов в водных объектах

Республики Коми

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоэкологическая оценка распределения металлов в природно-охраняемых водных экосистемах бассейнов рек Печора и Човью»

Актуальность исследования.

Подверженность водных экосистем значительному негативному воздействию при загрязнении территории связана с их характерной особенностью аккумулировать поллютанты [Линник, 1999 и др.]. Тяжелые металлы (ТМ) (Си, №, As, Сг, Мп, Cd, РЬ, Fe, Mg, А1 и их соли) относятся к генеральным техногенным загрязняющим веществам природной среды [Венецианов и др., 1994]. Металлы в природной среде, особенно в донных отложениях (ДО), находятся в постоянном процессе миграции. При этом происходит непрерывный обмен их соединениями между гидросферой и литосферой, через одну из важнейших геохимических зон «дно-вода» [Косов и др., 2002 и др.].

Повышенные концентрации металлов, в том числе ТМ, появляются не только в результате антропогенного загрязнения, но и естественного их присутствия в природно-импактных зонах. В таких районах уровень ТМ в среде и биоте может приближаться к таковому при антропогенном загрязнении водоемов. Горные породы, распространенные на Урале и Приуралье, могут выступать в качестве источника металлов для почвообразующих пород [Безносиков и др., 2008 и др.]. Для Республики Коми (РК) характерны преимущественно аллювиальные и озерно-болотные отложения, которые отличаются повышенным содержанием ионов железа, марганца и цинка [Стульцев, 2008 и др.].

Учитывая малую изученность загрязненности водотоков РК, находящихся за пределами импактных зон, а также прогнозируемый рост добычи полезных ископаемых (нефть, газ, руды и т.п.) в северных районах РК, особую актуальность приобретает вопрос установления ландшафтно-геохимических характеристик особо-охраняемых природных территорий (ООПТ) и изучения влияния как исходных природных, так и накладывающихся техногенных факторов миграции, концентрации и перераспределения металлов.

Цель работы: выявление особенностей распределения валовых форм металлов в поверхностных водах, ДО, организмах гидробионтов и гидрофитов природно-охраняемых водных экосистем бассейнов рек Печора и Човью, а также геоэкологическое картирование исследуемых территорий.

Основные задачи.

1. Проведение комплексного анализа накопления и распределения валовых форм металлов в среде и биоте водных экосистем р. Печоры и р. Човью.

2. Выявление общих закономерностией распределения металлов в поверхностных водах, ДО, организмах гидробионтов и гидрофитов природно-охраняемых водных экосистем.

3. Оценка миграционных особенностей металлов в водных экосистемах на основании расчета коэффициентов накопления.

4. Проведение пространственного анализа распределения металлов в водных объектах РК на основании геоэкологического зонирования по содержанию металлов в поверхностных водах, ДО и организмах гидробионтов.

Объект исследования - участки р. Печора и русла р. Човью, относящиеся к природно-охраняемым территориям.

Предмет - содержание металлов в воде, ДО и гидробионтах исследуемых водных объектов.

Теоретико-методологической основой диссертации стали труды ведущих специалистов: географов, химиков, геологов, биологов, паразитологов, экологов: В.А. Варсанофьевой, В.И. Вернадского, Т.А. Власовой, В.А. Даувальтера, О.С. Зверевой, В.Ф. Лапицкой, П.Н. Линника, А.А. Лукина, А.Л. Марченко, Т.И. Моисеенко, Т.С. Папиной, С.А. Салтыковой, В.В. Ходулова, Л.Г. Хохловой, Г.А. Чернова, A.M. Farag, J.P.C. Harding, D.A. Livingstone, B. Sures, S. Tekin-Ozan, T.R. Walker, H. Westernhagen, C.M. Wood и др.; атласы Коми АССР; аналитические доклады о состоянии окружающей природной среды.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Впервые для водоемов ООПТ РК установлены фоновые (естественные) концентрации металлов в ДО, организмах гидробионтов и гидрофитов.

2. Показано, что в зонах природных геохимических аномалий создаются природно-импактные условия существования организмов, где уровень содержания ТМ в среде и биоте приближается или равен таковому для экологически неблагополучных акваторий.

3. Впервые изучено пространственное распределение металлов в водных объектах для водоемов ООПТ, составлены карты-схемы географического распределения металлов (Ca, Zn, Fe, Mg, Pb, Л1, Cd) для исследуемых территорий.

4. Установлено, что в надземной части хвоща из проточной части русла реки накапливаются большие концентрации ТМ, по сравнению с участками с замедленным течением воды.

Теоретическое и практическое значение работы.

1. Теоретическая значимость исследования состоит в обосновании возможных путей поступления ТМ в воду, ДО, организмы гидробионтов и гидрофитов обследованных водных экосистем ООПТ в региональном масштабе, что дает возможность расширить представление о роли геоэкологических факторов в формировании акваторий Республики Коми.

2. Установлены фоновые (естественные) концентрации металлов в ДО и организмах гидробионтов, которые могут быть использованы в мониторинге водных экосистем РК.

3. Выявлено содержание ТМ в воде и рыбе из р. Печоры и р. Човью. Показано, что воды р. Човью загрязнены свинцом, содержание которого в воде превышает ПДК для рыбохозяйственных водоемов. Для рыбы из русла р. Печора в районе пос. Якша характерно превышение ПДК (для продуктов питания) по Си более чем в 2.5 раза, для рыбы из Манской и Кременной стариц - по Cd до 2 раз. Выявлены сезонные особенности накопления металлов в рыбе из р. Човью: весной и осенью здесь в гольяне обнаружены А1 и Cd.

4. Разработаны карты-схемы распределения металлов в водных объектах из водоемов ООПТ, которые имеют практическую значимость при планировании природоохранных мероприятий и рациональной эксплуатации водных

биоресурсов.

5. Результаты работы переданы администрации Печоро-Илычского государственного природного (биосферного) заповедника для подготовки обоснования мероприятий по реакклиматизации тайменя и сопутствующих ему кормовых организмов в бассейнах рек Печора и Илыч.

6. Материалы работы используются при чтении курсов «Гидрохимия», «Гидробиология», «Паразитология», «Основы медицинской генетики», «Экология», «Медицинская экология», «Экология и охрана окружающей среды» и «Безопасность жизнедеятельности» в ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина».

Апробация работы. Результаты работы доложены и обсуждены на ежегодной региональной конференции студентов и аспирантов «Человек и окружающая среда» (Сыктывкар, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013); ежегодной годичной сессии Ученого Совета СГУ им. Питирима Сорокина (Февральских чтениях) (Сыктывкар, 2008-2019); VII международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экологии» (Гродно, 2011); Всероссийской конференции «Современные проблемы водной токсикологии» (Петрозаводск, 2011); Третьем молодежном экологическом конгрессе «Северная пальмира» (Санкт-Петербург, 2011); 2-й международной научно-практической конференции «Экологическая геология: теория, практика и региональные проблемы» (Воронеж, 2011); XIX Всероссийской молодежной научной конференции «Актуальные проблемы биологии и экологии» (Сыктывкар, 2012); Молодежной научно-практической конференции «Исследования молодежи -экономике, производству, образованию» (Сыктывкар, 2012); Всероссийской конференции с международным участием «Физиологические, биохимические и молекулярно-генетические механизмы адаптаций гидробионтов» (Борок, 2012); II Всероссийской конференции с международным участием «Проблемы изучения и охраны животного мира на Севере» (Сыктывкар, 2013); Круглом столе с международным участием «Перспективы научных исследований и образовательной деятельности в области химии, рационального

природопользования и охраны окружающей среды» памяти академика Ю.С. Оводова (Сыктывкар, 2014); ХУ Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Биодиагностика состояния природных и природно-техногенных систем» (Киров, 2017); 3-м международном круглом столе «Фундаментальные и прикладные разработки в области технических и физико-математических наук» (Казань, 2018).

Публикации. По материалам диссертации опубликованы 35 научные работы, в том числе 21 статья включена в РИНЦ, 2 статьи опубликованы в журналах из «Переченя ведущих рецензируемых научных журналов и изданий» ВАК РФ по специальности 25.00.36 - геоэкология (науки о Земле).

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 150 страницах текста и состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка (242 источника, в том числе 71 на иностранных языках) и приложения. Рукопись проиллюстрирована 34 рисунками и картами, 23 таблицами.

Место проведения работы. Исследования проведены в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Сыктывкарский государственный университет имени Питирима Сорокина».

Все этапы работы, от сбора материала, его обработки и написания текста, выполнены лично автором.

Благодарности. Автор искренне признателен администрации Печоро-Илычского государственного природного заповедника за разрешение на работу на его территории и участие в организации сборов материала; особо благодарна научному руководителю д.б.н., профессору Геннадию Николаевичу Доровских за научное руководство и поддержку на всех этапах подготовки диссертационной работы; к.с.-х.н. Н.И. Романчук и д.ф.-м.н. А.П. Петракову за помощь на отдельных этапах исследования.

Глава 1. Краткое описание особенностей распределения металлов в водных

экосистемах

1.1. Теоретические основы накопления и распределения металлов в ДО

ДО водоемов - сложная система, выполняющая ключевую роль в процессах депонирования и превращения поллютантов, в результате чего могут образоваться химические соединения с более высокой токсичностью, чем исходные [Страхов, 1954; Денисова, 1987; Виженский, 1990]. Металлы в природной среде, а более всего в ДО, находятся в непрерывном процессе распределения и миграции, которые осуществляются как в механической форме (вовлекая слагающие частицы), так и в ионной формах. При этом происходит непрерывный обмен между гидросферой и литосферой через одну из важнейших геохимических зон «дно-вода». [Косов и др., 2002; Фокин и др., 2011; Касимов и др., 2017].

Согласно [Bryan, 1976] ДО классифицируются на следующие виды:

- биологического происхождения;

- образованные в результате химических реакций;

- образованные в результате эрозии горных пород.

ДО или «подводная почва» является основой водной экосистемы и предопределяет характер протекания процессов, как загрязнения, так и самоочищения системы. Основным критерием оценки степени загрязнения водных объектов в условиях значительной техногенной нагрузки является валовая концентрация ТМ в ДО [Хорева и др., 1983; Хайрулин, Варламова, 1990; Нахшина, Белоконь, 1990]. Подвижные формы ТМ в ДО являются характеристикой их потенциальной опасности как загрязнителей сопредельных сред [Кочарян, 1977; Линник и др., 1987].

Удаление металлов из толщи воды происходит благодаря процессам сорбции, хемосорбции, седиментации и комплексообразования. В качестве

сорбентов служат глины, оксиды железа и алюминия, также выделяют биологическое поглощение, при котором металлы поглощаются гидробионтами. Седиментации подвержены труднорастворимые соединения и крупные частички загрязнителей [Денисова и др., 1987; Нахщина, Белоконь, 1990; Голубова, Казьмина, 1995; Гришанцева и др., 2018].

Соединения металлов, поступив в ДО, могут опять стать подвижными и тем самым вызвать вторичное загрязнение [Денисова и др., 1987; Линник, 2008; Романова, 1987; Осадчий и др., 1993]. Выделяют следующие факторы, влияющие на переход металлов из ДО в водную толщу: снижение величины рН, повышение содержания комплексообразователей (органических и неорганических), трансформация окислительно-восстановительных реакций, концентрация растворенного органического вещества, а также микробиологические и биохимические процессы. Величина изменения окислительно-восстановительных условий и рН являются наиболее характерными факторами, влияющими на интенсификацию процесса движения металлов в системе «ДОвода» [Лабнина, 1985; Bernhard et al.,1986; Линник и др., 1987; Forstner, 1995].

С увеличением мощности и заиленности ДО, интенсивность аккумуляции металлов ДО возрастает. Илистые ДО характеризуются повышенным содержанием глинистых минералов, которые образуют коллоидную систему ДО, взаимодействие которой с металлами осуществляется в результате ионного обмена [Денисова и др., 1987].

Таким образом, аккумуляция металлов ДО определяется совокупностью различных процессов, протекающих в системе ДО-водная толща, а также с геоморфологическими особенностями территории.

ДО, сложенные глинами, содержащими Fe, Mn и Al являются сильными сорбентами металлов из водной толщи. Чем выше значения рН, тем больше смещается равновесие в системе «ДО-поровой раствор» в сторону порового раствора и, следовательно, поток металлов направляется из придонного слоя воды в ДО.

1.2. Процессы аккумуляции и распределения металлов в гидробионтах и

гидрофитах

Процессы аккумуляции и распределения металлов в гидробионтах являются сложными и зависят от множества факторов.

Известно [Брень, 1999] пять механизмов ассимиляции металлов живым веществом: частичное поглощение взвешенных веществ, содержащих металлы; поедание пищи; участие в физиологических и биохимических процессах; ионно-сорбционный обмен на тканях; взаимно-ассимиляция при выделении комплексообразующих и хелатирующих агентов и мембранных поверхностях.

Биохимические, физиологические, обменные и прочие процессы, протекающие в организме и окружающей его среде, а также целый комплекс взаимосвязанных факторов определяют химический состав любого живого организма. Выделяют три вида факторов [Морозов, 1983]:

1. Эндогенные факторы (пол, степень полового созревания, возраст, стадия его развития, состояние организма).

2. Экзогенные (экологические) факторы (характеристика среды: рН среды, присутствие органических и неорганических соединений, температура, наличие и концентрация поллютантов и др.).

3. Био-физико-химические свойства соединений и элементов.

Водные растения в условиях высокого содержания металлов, независимо от их принадлежности к различным экологическим группам, могут накапливать металлы в довольно высоких концентрациях, но до определенного предела, превышение которого может вызвать деградацию растений и их гибель [Лукина, 1988; Жидков, 2009].

В растениях в первую очередь накапливаются металлы, которые имеют значение для их роста и развития. К ним относятся Fe, Cu и Zn, но даже эти металлы могут стать токсичными, если их концентрация превысит безопасный уровень. К металлам, не используемым растениями в процессах обмена веществ, относят Pb и Cd, которые токсичны даже в очень низких концентрациях [Denny,

Welsh, 1979; Титов и др., 2007].

При совместном присутствии металлов в водных объектах они могут как усиливать, так и ослаблять их поглощение растениями. Так, присутствие Mn и Fe в воде ингибирует поглощение Cd растениями [Phillips, 1979; Satarug et al., 2002].

Водные растения тесно связаны с ДО, что установлено в исследованиях [Семенова и др., 2006], где говорится, что концентрация Zn и Мп в растениях имеет прямо пропорциональную зависимость от содержания этих металлов в ДО и обратно пропорциональную зависимость от содержания органического вещества.

Аккумуляция микроэлементов в органах и тканях рыб зависит от характеристики водного объекта (его типа), сезона, геохимических свойств среды, физиолого-функционального состояния организма, пола и возраста рыб [Марченко, 2007].

Поглощение металлов является пассивным процессом. Организм рыб способен регулировать накопление элементов, необходимых для осуществления метаболизма (таких как Cu, Zn и Mg), хотя, может произойти и случайное поглощение соединений и элементов, в результате связывания с необходимыми для организма метаболитами. Наиболее активно могут накапливаться в организме рыб микро- и макроэлементы, выполняющие важную функцию в его жизнедеятельности и интенсивно участвующие в биохимических и физиологических процессах, где металлы могут выполнять биокаталитические и другие необходимые для организма функции (дыхания, создания витаминов, белков), в том числе как компоненты ферментов и белковых молекул и других биологически-активных соединений [Воробьев, 1979; Брень, 1999; Марченко, 2006; Воробьев, Воробьев, 2008; Бедняков, 2011].

Микроэлементный состав рыб, в зависимости от периода развития, имеет три основных периода: эмбриональное развитие; период вылупления малька и его перехода его на внешние источники питания, развитие рыбы после достижения ею половой зрелости [Воробьев, 1979; Westernhagen et al, 1979; Rombough, Garside, 1982; Морозов, Петухов, 1986; Munkittrick, Dixon, 1989;

Попов, 2002].

Наружные органы и ткани рыб по способности к концентрированию ТМ образуют следующий ряд: покровные ткани (кожа, чешуя) > жабры > костные ткани > выделительная и кроветворная система (селезенка, печень, почки) > мозг, гонады, кишечник, сердце > мышечная ткань [Клейменов, 1952; Морозов, 1983; Dallinger, Kautzky, 1985; Морозов, Петухов, 1986; Виноградов, 1987; Ortiz et al., 1995; Lebedeva, 2002; Гомбоева, 2003; Марченко, 2006].

В связи с тем, что мышечная ткань рыб в среднем составляет 50% массы тела, а костная ткань - около 15% [Клейменов, 1952; Марченко, 2006], следовательно, абсолютная масса микро - м макроэлементов в организме рыб локализуется в мышечной ткани и скелете.

О способности паразитов рыб, локализующихся в различных органах, накапливать значительные концентрации металлов свидетельствуют имеющиеся литературные источники [Богданова, 1995; Sures, 1999, 2000, 2001, 2003, 2004, 2006; Schuldermann et al., 2003; Retief et al., 2006; Tekin-Ozan, 2008], в связи с чем, гельминтов рыб можно использовать как биоиндикаторов, в том числе и ТМ [Sures et al., 1997; Retief et al., 2006].

Взаимодействие в системе хозяин-паразит происходит на различных уровнях организации (тканевом, клеточном, органном). Функционирование системы хозяин-паразит сбалансированно и может быть нарушено в ответ на воздействие таких стресс-факторов, как, загрязняющие вещества [Barus et al., 1999]. Степень влияния загрязнителей окружающей среды на паразитов рыб зависит от конкретного вида паразита и свойств токсиканта [Segner, 1998; Lafferty, Kuris, 1999; Jankovska et al., 2008; El-Naggar et al., 2009].

Установлено, что перечень металлов тела паразита и их хозяев имеет значительные сходства, но количество микро- и макроэлементов в теле гельминтов, зачастую, имеет значительные отличия от содержания в организме рыб [Слюсарев, 1978; Перевозников и др., 1990; Лукин и др., 1997, 1998 и др.]. Некоторые виды ихтиопаразитов способны накапливать металлы-поллютанты в количествах, превышающих их концентрацию не только в тканях хозяина, но и в

окружающей среде [Sures et al., 1997; Sures et al., 1999; Terry et al, 2006; Malek et al., 2007; Tekin-Ozan, Kir, 2007; Urdes, 2010; Андреев и др., 2012]. Накопление металлов в специфичном паразите и органе хозяина, в котором он обитает, имеют высокую и достоверную связь [Салтыкова, 2006].

Сложный цикл развития некоторых ихтиопаразитов позволяет им аккумулировать в себе изменения микро- и макроэлементного состава на всех звеньях трофических цепей водного объекта, в связи с этим элементный состав паразита может рассказать о данной экосистеме значительно больше, чем его хозяин [Догель, 1947].

Исследований по аккумуляции металлов беспозвоночными бентосными организмами сравнительно немного, большинство из них посвящено ручейникам. Как и рыбы, личинки ручейников могут регулировать аккумулирование в их организме жизненно важных элементов, таких как Cu и Zn [Cain et al., 1992]. Для ручейников отмечена высокая доля внеклеточного содержания Cd и Си. В цитоплазме клеток ручейников содержание Zn варьируется от 16 до 63% валового содержания в организме и имеет обратную связь с общей концентрацией [Cain, Luoma, 1998]. Кроме того, личинки ручейников способны в больших концентрациях накапливать Fe до 2830 мг/кг [Cain et al., 1992].

Ручейники, создающие свои домики с использованием специального секрета, вырабатываемого слюнными железами, накапливают металлы, участвующие не только в обмене веществ в организме личинок, но и необходимые для строительства домиков. Известно, что в домиках содержание металлов в 5-10 раз выше, чем в организме ручейников [Клишко и др., 2008].

При низких рН содержание Al в водных беспозвоночных организмах уменьшается, несмотря на увеличение его концентрации в водной среде [Campbell, Stokes, 1985]. Это связано с усилением подвижности Al в закисленной воде и, соответственно, вынос из тела гидробионтов. Максимальное накопление Al в ручейниках характерно для нейтрально-щелочной среды с рН>7.0 [Яковлев, 2005].

Таким образом, поступление металлов в организм гидробионтов осуществляется с пищей и водой. Концентрация конкретного металла определяется главным образом его физиологической ролью в организме. Рыбы способны регулировать поглощение и распределение Cu, Zn и Mg, поступление остальных металлом носит пассивный характер. Способность ихтиопаразитов накапливать в себе изменения, которые произошли в водном объекте, позволяет использовать их в качестве объекта для оценки состояния экосистемы. Концентрация металлов в бентосных организмах определяются главным образом уровнем их содержания в окружающей среде, в частности в ДО.

1.3. Формы существования и миграция металлов в водных объектах

Поступая в водоем, металлы распределяются по экотопам. К ключевым факторам, влияющим на динамику аккумулирования и распределение металлов в водных объектах, считают [Папина, 2001]: гидрологический режим водной системы; гидрохимические характеристики; кислородный режим; степень зарастания водоемов высшей водной растительностью; антропогенное воздействие на водоем.

Поведение металлов в водных объектах

Поведение металлов в водных объектах - это ключ к пониманию воздействия (или отсутствие такового) на биологические организмы [Burton et al, 1979; Allen et al, 1996]. Большое количество научных публикаций посвящено изучению характеристики соединений, процессов трансформации металлов в водных объектах [Livingstone, 1963; Морозов, Петухов, 1986; Лисицин и др., 1983; Прокофьев, 1981; Salomons, Forstner, 1984; Линник, Набиванец, 1986; Линник, 1999; Чечель, 2008; Ильина и др., 2010; Платонова и др., 2018].

Необходимо отметить, что гидрохимические характеристики водной среды определяют не только миграционные особенности металлов, но и токсичность [Eisler, 1986; Fisher et al., 1991; Эйхенбергер, 1993; Hamilton, 1995; Mason et al., 2000; Wood, 2001; Duffy, Zhang, 2002].

Процессы, протекающие в водоемах, определяют распределение металлов по миграционным формам. К ним относятся [Линник, Набиванец, 1986; Добровольский, 2004; Чечель, 2008; Курьякова, 2011]: окислительно-восстановительные реакции, гидролиз, комплексообразование, биоаккумуляция, седиментация, сорбция ДО, метилирование в ДО.

Металлы в водном растворе могут присутствовать в растворенной форме, в форме ионов и молекул, коллоидных растворов неорганических и органических устойчивых или подвижных фульвокислотных и гуминовых коллоидных комплексов, с адсорбированными на них ионами металлов. Известно, что свободные ионы металлов и их растворимые неорганические соединения среди указанных выше соединений способны проявлять наибольшую биогенную активность [Линник, Набиванец, 1986].

Наибольшей биодоступностью обладают растворенные формы микроэлементов, а также и гидрогенная и органическая подвижные формы. Свободные ионы металлов, их гидроксокомплексы и некоторые металлоорганические соединения проявлют наибольшие токсичкие характеристики для живых организмов. При этом ионы металлов, входящие в состав комплексных соединений, преимущественно с органическими молекулами природного происхождения, даже при повышенных концентрациях, не оказывают токсического воздействия, за небольшим исключением, например, соединений Сложные комплексные органические молекулы способствуют как снижению количества ионов-поллютантов, так и служат в качестве своеобразного накопителя металлов, способного выделять его в ионной форме при снижении его концентрации в водоеме [Линник, Набиванец, 1986; Линник, 1999; Серегин, 2001; Папина, 2001; Добровольский, 2004; Некрасова, Дергачева, 2011; Корнеева и др., 2018].

Металлы различаются по способности к образованию комплексов с органическими веществами в водной среде. Так, ряд ранжирования металлов по способности к комплексообразованию можно выразить в следующем ряду (% комплексообразования): Sr (менее 1%) = Мп (менее 1%) < 7п (10%) < N (25%) <

Al (30%) < Cu (65%) < Fe (99%) [Родюшкин, 1995]. В том случае, если в водном объекте наблюдается недостаток органических соединений, это приводит к выборочному связыванию металлов с молекулами комплексообразователей. Следует отметить, что форма присутствия Fe, Cu и Al в водных объектах -ионная, что определяет их готовность к комплексообразованию [Попов, 2002; Кочарян, 2005].

При малых скоростях течения растворенные металлы удаляются из водной толщи при помощи процессов соосаждения и седиментации, с участием гидроксидов железа глины и др. Осажденные соединения, включающие в своем составе металлы, попадают в ДО, где и происходит их аккумулирование [Sigg et al., 1987; Крайнов и др., 1988; Смоляков и др., 2008].

Аэробные условия в водной среде имеют значительное влияние на процессы миграции и перераспределения металлов-поллютантов в системе «ДОвода». При высокой степени содержания в воде O2 наблюдается самоочищение толщи воды от различных форм соединений металлов за счет их перехода в ДО. В противном случае, при значительном и длительном дефиците О2 в воде, не только не происходит удаление металлов, но и могут протекать обратные процессы, когда некоторая часть металлов будет высвобождатся из ДО, таким образом, создавая условия для вторичного загрязнения водоема [Heckathom et al., 2004; Линник, 2008].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мазур Виктория Васильевна, 2020 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

1. Андреев В.В., Каниева Н.А., Головина Н.А. Взаимосвязь содержания металлов в теле осетровых рыб их паразитов // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Рыбное хозяйство. 2012. № 1. С. 116-120.

2. Андреев Р.С., Юрьев А.Л., Вокин А.И., Самусёнок И.В. Биология речного гольяна в водоемах верхнего течения реки Лены // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Биология. Экология». 2010. Т. 3, № 1. С. 42-48

3. Анищенко О.В., Гладышев М.И., Кравчук Е.С., Сущак Н.Н., Грибовская И.В. Распределение и миграция металлов в трофических цепях экосистемы реки Енисей в районе г. Красноярска // Водные ресурсы. 2009. Т. 36. № 5. С.623-632.

4. Атлас Коми АССР [Карты]. М.: Гос. геологический комитет СССР, 1964. 112 с.

5. Атлас пресноводных рыб России / под ред. Ю.С. Решетникова. М.: Наука, 2003. Т.1. 379 с.

6. Бедняков Д. А., Невалённая Л. А., Новинский В. Ю. Влияние ионов металлов на ферменты мембранного пищеварения белуги, стерляди и их гибридов бестера и стербела // Вестник АГТУ Сер.: Рыбное хозяйство. 2011. № 2. С. 74-77.

7. Безматерных Д.М., Чернышкова К.В., Жукова О.Н. Состав и структура зообентоса озера Чаны // Мир наука, культуры, образования. 2011. № 6 (31). С. 431-434.

8. Безносиков В.А., Лодыгин Е.Д., Кондратенок Б.М. Фоновое содержание тяжелых металлов в почвах Печорского и Усинского районов Республики Коми // Вестник Института биологии Коми НЦ УрО РАН. 2008. № 7. С. 7-12.

9. Богданова Е.А. Паразитофауна и заболевания рыб крупных озер Северо-запада России в период антропогенного преобразования их экосистем. СПб, 1995. 140 с.

10. Бознак Э.И. Ихтиофауна реки Вычегды (морфология, биология, зоогеография): автореф. дис. ... канд. биол. наук. Санкт-Петербург, 2003. 22 с.

11. Брень Н.В. Использование беспозвоночных для мониторинга загрязнения водных экосистем тяжелыми металлами (Обзор) // Гидробиологический журнал. 1999. Т. 35. № 4. С. 75-88.

12. Букреева В.Ю. Экологическая роль железобактериальных биообрастаний в повышении эффективности песчаных фильтров очистных сооружений водоподъёмной станции (на примере г. Воронежа): автореф. дис. ... канд. биол. наук. Воронеж, 2011. 24 с.

13. Ваганов А.С. Накопление тяжелых металлов тканями и органами промысловых видов рыб различных экологических групп Куйбышевского водохранилища: автореф. дис. ... канд. биол. наук. Нижний Новгород, 2012. 24 с.

14. Варсанофьева В.А. Геологическое строение территории Печорско-Ылычского государственного заповедника // Труды Печорско-Ылычского государственного заповедника. 1940. Т. I. С.5-214.

15. Веницианов Е.В., Ершова Е.Ю., Кочарян А.Г., Серенькая Е.Г. Формы миграции тяжелых металлов и их влияние на качество воды в Куйбышевском водохранилище// Вода: экология и технология. Материалы международного конгресса. М., 1994, Т. 1. С. 98-105.

16. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. М.: Наука, 1965. 374 с.

17. Виженский В.А., Шныкин Б.А. Мониторинг фонового загрязнения природных сред. М.: Гидрометеоиздат, 1990. Вып. 6. С. 15-22.

18. Виноградов Г.А. Процессы ионной регуляции у пресноводных рыб и беспозвоночных. Экологические и эволюционные аспекты: автореф. дис. ... докт. биол. наук. Л., 1987. 39 с.

19. Виноградов Г.А. Процессы ионной регуляции у пресноводных рыб и беспозвоночных. М.: Наука, 2000. 216 с.

20. Владимирская М.И.. Нерестилища семги в верховьях реки Печоры // Труды Печоро-Илычского заповедника. 1957. Вып. 6. С.130-192.

21. Власова Т.А. Гидрохимия главных рек Коми АССР. Сыктывкар: Коми науч. центр УрО АН СССР, 1988. 152 с.

22. Воробьёв В.И. Микроэлементы и их применение в рыбоводстве. М.: Пищевая промышленность, 1979. 183 с.

23. Воробьев Д.В., Воробьев В.И. Физиологическая характеристика карповых рыб в условиях дельты р. Волги // Естественные науки. Журнал

фундаментальных и прикладных исследований. 2008. №1 (22). С.15-17.

24. Галатова Е.А. Результаты многофакторного дисперсионного анализа содержания тяжелых металлов в организме рыб различных семейств // Вестник КрасГАУ. 2009. №7. с. 32-40.

25. Гапеева М.В., Законнов В.В., Гапеев А.А. Локализация и распределения тяжелых металлов в донных отложениях водохранилищ верхней Волги // Водные ресурсы. 1997. Т. 24. № 2. С. 174-180.

26. Гигиенические нормативы. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. Утверждены Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 27 апреля 2003 года. Зарегистрированы в Министерстве юстиции Российской Федерации 19 мая 2003 года, регистрационный № 4550. Введены в действие с 15 июня 2003 г. М., 2003. 33 с.

27. Глущенко Л.А., Прокушкин А.С. Эколого-флористическая характеристика и структура фитопланктона водотоков разного порядка в зоне сплошного распространения многолетней мерзлоты (средняя Сибирь) // Вестник Красноярского государственного университета. 2005. С. 169-176.

28. Голованова И.Л. Влияние тяжелых металлов на физиолого-биохимический статус рыб и водных беспозвоночных // Биология внутренних вод. 2008. №1. С. 99-108.

29. Голохваст К.С., Чернышев В.В., Угай С.М. Выбросы автотранспорта и экология человека (обзор литературы) // Экология человека. 2016. №1. С. 9-14.

30. Голубова Н.В., Казьмина Л.Н. Донные отложения Цимлянского водохранилища в условиях антропогенеза // Гидрохим. материалы. Л.: Гидрометеоиздат, 1995. Т. 113. С. 44-49.

31. Гомбоева С.В., Пронин Н.М., Цыренов В.Ж. Распределение тяжелых металлов в органах и тканях рыб с различным типом питания в прибрежно-соровой зоне Байкала // Сибирский экологический журнал. 2003. № 10 (5). С. 561-564.

32. Гордеев В.В., Лисицын А.П. Средний химический состав взвесей рек Мира и питание океанов речным осадочным материалом // Доклады АН СССР. 1978. Т. 238. № 1. С. 275-277.

33. Горлачева Е.П. Особенности питания рыб реки Иля (Забайкальский

Край) // Вестник КрасГАУ. 2011. № 10. С. 127-131.

34. Горячие точки Севера России (Мурманская обл., Республика Карелия, Архангельская обл., Ненецкий АО, Республика Коми, Ямало-Ненецкий АО, север Красноярского края, Республика Саха, Чукотский АО). Прибрежные морские импактные районы Российской Арктики. М., 2008. 157 с.

35. ГОСТ 26929-94 - Сырье и продукты пищевые. Подготовка проб. Минерализация для определения токсичных элементов. - Введ. 1996-01-01. М.: ФГУП «Стандартинформ». 2010. 12 с.

36. Государственный доклад «О состоянии окружающей среды Республики Коми в 2011 году» / Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми, ГБУ РК «ТФИ РК». Сыктывкар, 2012. 188 с.

37. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Коми в 2010 году. Сыктывкар. 2011. 192 с.

38. Гришанцева Е.С., Алехин Ю.В., Дроздова О.Ю., Лапицкий С.А., Демин В.В., Завгородняя Ю.А., Червякова П.С. Сравнительный анализ геохимических составов взвесей и донных осадков малого озера и крупного водохранилища бореальной климатической зоны (на примере водоемов Владимирской и Тверской областей) // Успехи современного естествознания. № 12. 2018. С. 117-123

39. Гуменюк Г.Б., Похно О.П., Дмитровська И.М. Моделi формування стввщношення вмюту цинку у копонентах севастопольсь^ бухти // Тезисы VII Международной научно-практической конференции молодых ученых по проблемам водных экоситем «Pontus Euxinus - 2011», посвященной 140-летию Института биологии южных морей Национальной академии наук Украины (24 - 27 мая 2011 г.). Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика, 2011. С. 88-89.

40. Гусев A.B., Полянский Ю.И. Экологическая сущность паразитологии // Вестник ЛГУ. 1978. № 3. С. 5-14.

41. Даувальтер В.А. Влияние воздушных выбросов воркутинского промышленного района на химический состав озерных донных отложений // Водные ресурсы. 2004. Т. 31. № 6. С. 721-725.

42. Даувальтер В.А. Концентрации металлов в донных отложениях закисленных озер //Водные ресурсы. 1998. Т. 25, № 3. С. 358-365.

43. Денисова А.И., Нахшина Е.П., Новиков Б.И., Рябов А.К. Донные

отложения водохранилищ и их влияние на качество воды. Киев: Наук, думка, 1987. 162 с.

44. Диагностический анализ состояния окружающей среды Арктической зоны Российской Федерации (Расширенное резюме) / Отв. ред. Б.А. Моргунов. М.: Научный Мир, 2011. 124 с.

45. Добровольский В.В. Роль органического вещества почв в миграции тяжелых металлов // Природа. 2004. № 7. С. 35-39.

46. Догель В.А. Значение паразитологических данных для решения зоогеографических вопросов // Зоол. журнал. 1947. Т. 26. Вып. 6. С. 481-491.

47. Дюсупов А.А., Карпенко А.А., Чернявский А.М., Дюсупов А.З. Экспериментальное исследование особенностей кровоснабжения левой половины толстой кишки с целью профилактики ишемических осложнений при резекции инфраренальной аневризмы брюшной аорты // Сибирский медицинский журнал. 2012. Том 27. № 1. С. 136-140.

48. Ефимова З.С., Сокол А.П. Связь растительности с химизмом вод на некоторых болотах заповедника // Труды Печоро-Илычского заповедника. Вып. 13. Сыктывкар: Коми книжное издательство, 1976. С. 58-65.

49. Жидков М.В. Накопление тяжелых металлов в высшей водной растительности Озернинского водохранилища // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2009. Т. 11. № 1 (3). С. 292-294.

50. Захаров А.Б., Туманов М.Д., Шалаев С.Н. Сибирский осетр Ашрешег Ваегп в реке Печора // Вопросы ихтиологии. 2007. Т. 47. № 2. С. 196201.

51. Зверева О.С. Особенности биологии главных рек Коми АССР в связи с историей их формирования. Л.: Наука, 1969. 280 с.

52. Зверева О.С., Кучина Е.С., Соловкина Л.Н. Рыбные богатства Коми АССР и пути их освоения. Коми книжное издательство, 1955. 104 с.

53. Ильина Л.Л., Грахов А.К. Реки Севера. Л., Гидрометеоиздат, 1987.

128 с.

54. Ильина С.М., Алехин Ю.В., Лапицкий С.А.Результаты комплексных физико-химических исследований металл-органических форм миграции тяжелых металлов в континентальных водах контрастных климатических обстановок // XVI российское совещание по экспериментальной минералогии. 2010. С. 247-248.

55. Камбалина М.Г., Пикула Н.П. Усовершенствование методики

измерения содержания бора в природных водах ионометрическим титрованием // Известия Томского политехнического университета. 2011. Т. 319. № 3. С. 75-77.

56. Касимов Н.С., Корляков И.Д., Кошелева Н.Е. Распределение и факторы аккумуляции тяжелых металлов и металлоидов в речных донных отложениях на территории г. Улан-Удэ // Вестник РУДН. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. 2017. Т. 25. № 3. С. 380-395.

57. Клейменов И.Я. Химический и весовой состав основных промысловых рыб. М., 1952. 58 с.

58. Клишко О.К., Бердников Н.В., Авдеев Д.В., Борзенко С.В. Биогеохимический мониторинг тяжелых металлов в зоне геотехногенеза // Минералогия и геохимия ландшафта горнорудных территорий. Современное минералообразование: Труды II Всероссийского симпозиума с международным участием и VIII Всероссийских чтений памяти акад. А.Е. Ферсмана 24-27 ноября 2008 г. Чита, Россия. Чита: 2008. С.62-66.

59. Кондратьев И.И. Трансграничный фактор в изменчивости состава осадков на юге Дальнего Востока // Научный журнал: география и природные ресурсы. 2009. № 3. С. 31-36.

60. Кондратьева Л.М., Канцыбер В.С., Зазулина В.Е., Боковенко Л.С. Влияние крупных притоков на содержание тяжелых металлов в воде и донных отложениях реки Амур // Тихоокеанская геология. 2006. Т. 25. №6. С. 103-114.

61. Коновалов Г.С., Коренева В.И., Коренев А.П., Добровольская Н.И. Микроэлементы в воде замыкающих створов рек Европейской территории СССР в 1976-1978 гг. // Гидрохимические материалы. 1979. Т.75. С. 11-21.

62. Корженевский Б.И., Толкачев Г.Ю., Ильина Т.А., Коломийцев Н.В. Основные принципы мониторинга загрязнения большой реки (на примере бассейна реки Волги) // СтройМного, 2017. №2 (7). URL: http://stroymnogo .com/science/tech/osnovnye-printsipy-monitoringa-zagr/

63. Корнеева Т.В., Юркевич Н.В., Саева О.П. Геохимическое моделирование поведения тяжелых металлов в техногенных системах // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2018. Т. 329. № 3. 89-101

64. Косов В.И., Иванов Г.Н., Левинский В.В. Исследования загрязнения тяжелыми металлами донных отложений Верхней Волги // Вестник ТГТУ. 2002. №1 (1). С. 5-9.

65. Кочарян А.Г. Подвижные формы металлов в донных отложениях водоемов, как источник их вторичного загрязнения // Научные исследования в области инженерной гидравлики и гидрологии. Тр. ВОДГЭО. 1977. Вып. 69. С. 142-148.

66. Кочарян А.Г. Формы существования тяжелых металлов в водах, донных отложениях и высшей водной растительности водохранилищ Волжского каскада // Актуальные проблемы рационального использования биологических ресурсов водохранилищ. Рыбинск: Изд-во ОАО «Рыбинский дом печати», 2005. С. 151-161.

67. Крайнов С.Р., Матвеева Л.И., Соломин Г.А. Геохимические условия осаждения цинка и свинца из рассолов седиментационных бассейнов на сульфидном барьере // Геохимия. 1988. № 12. С. 1708-1719.

68. Краснов И.И. Четвертичные отложения и геоморфология Камско-Печорско-Вычегодского водораздела // Материалы по геоморфологии Урала. М., 1948. Вып. 1.

69. Курьякова А.Н. Баланс тяжелых металлов в дельте Волги // Доклады Академии Наук. 2011. Т. 439. №6. С.818-821.

70. Лабнина Т. В., Подминский Ю. И. Характеристика и баланс некоторых микроэлементов (ТМ) в воде и взвешенных веществах Новосибирского водохранилища // Тр. Зап.-Сиб. региона. НИИ Госкомгидромета, 1985. №70. С. 42-53.

71. Лапицкая В.Ф. Мониторинг поверхностных вод // Экологический мониторинг. Сыктывкар: Сыктывкар. ун-т, 2002. С. 38-49.

72. Лепихин А.П., Максимович Н.Г., Садохина Е.Л., Мирошниченко С.А., Меньшикова Е.А. Роль донных отложений в формировании качества воды рек Западного Урала // Вестник Перм. ун-та. 1999. Вып.3. Геология. С.299-309.

73. Лешко Ю.В. Бентос Уральской реки Илыч // Труды Печоро-Илычского заповедника. Вып. 14. 2005. С.253-257.

74. Ливинская С.А., Владимирский П.В., Данильчук В.П., Паронян В.Х. Разработка метода подготовки проб к атомно-абсорбционному спектральному анализу для определения содержания тяжелых металлов в растительных маслах // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Химия. Биология. Фармация. 2005. №2. С. 38-42.

75. Линник П.Н. Тяжелые металлы в поверхностных водах Украины:

содержание и формы миграции // Гидробиологический журнал. 1999. 35. №1. С. 22-42.

76. Линник П.Н., Набиванец Б.И. Формы миграции металлов в пресных поверхностных водах. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. 270 с.

77. Линник П.Н., Набиванец Б.И., Брагинский Л.П. Формы существования, основные закономерности превращений и биологическая роль соединений тяжелых металлов в природных водах // Вод. Ресурсы. 1987. №5. С. 84-96.

78. Линник П.Н., Тимченко О.В., Зубко А.В., Зубенко И.Б., Малиновская Л.А. Кислородный режим водоемов как важнейший фактор миграции различных форм металлов в системе «Донные отложения-вода» // Гидробиологический журнал. 2008. Т.44. №6. С.94-116.

79. Лисицин А.П., Демина Л.Л., Гордеев В.В. Биокосная система речной воды и её взаимодействие с океаном // Биогеохимия океана. М.: Наука, 1983. С. 32-60.

80. Лобанова Т.А. Особенности накопления тяжелых металлов промысловыми видами рыб // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2008. Т. 14. № 1. С. 18-21.

81. Лосева Э.И., Филиппов В.Н. Первые сведения о составе панцирей диатомей из искусственных водоемов Воркуты // Минералогические перспективы: Материалы Международного минералогического семинара. Сыктывкар: ИГ Коми НЦ УрО РАН, 2011. С.100-102.

82. Лукин А.А., Даувальтер В.А. Распределение тяжелых металлов, алюминия и нефтепродуктов в донных отложениях и рыбах бассейна реки Печоры // Биология внутренних вод. 1997. №2. С. 70-78.

83. Лукин А.А., Даувальтер В.А., Кашулин Н.А., Раткин Н.Е. Влияние аэротехногенного загрязнения на водосборный бассейн озер Субарктики и рыб // Экология. 1998. № 2. С. 109-115.

84. Лукин А.А., Даувальтер В.А., Новоселов А.П. Экосистема реки Печоры в современных условиях. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2000. 192 с.

85. Лукина Л.Ф., Смирнова Н.Н. Физиология высших водных растений. Киев: Наук. думка, 1988. 184 с.

86. Макарова О.А. Содержание химических элементов (7п, Мп, Си, РЬ, Cd) в системе вода-почва-растение пойменной части р. Иртыш // Известия Самарского научного центра РАН. 2009. Т.11. №1 (3). С. 315-319.

87. Максимова А.М., Нестеров Д.А. Экологические проблемы малых водотоков // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2014. № 165. С. 132-138.

88. Мартынов В.Г. Изученность рыб и задачи ихтиологических исследований в Печоро-Илычском заповеднике // Труды Печоро-Илычского заповедника. Вып. 14. 2005. С.262-268.

89. Мартынов В.Г., Кудрявцев В.Н. Мониторинг популяций атлантического лосося (Salmo salar L.) в Печоро-Илычском заповеднике // Труды Печоро-Илычского заповедника. Вып. 16. 2010. С.107-112.

90. Мартынов В.Г., Теплов В.В. Материалы к морфо-биологической характеристике гольяна Phoxinus phoxinus (L.) Верхней Печоры // Труды Печоро-Илычского заповедника. Вып. 16. 2010. С. 102-106.

91. Марченко А.Л. Тяжелые металлы в массовых видах рыб из водоемов южного Приморья: автореф. дис. ... канд. биол. наук. Владивосток, 2007. 20 с.

92. Марченко А.Л., Чернова Е.Н., Христофорова Н.К. Содержание тяжелых металлов в мышцах карася серебряного Carassius auratus gibelio из водоемов юга Приморского края // Электронный научный журнал «Исследовано в России». 2006. С. 759-768.

93. Мельничук А.В. Оценка возможности использования недревесных продуктов леса. Проект ПРООН/ГЭФ «Сохранение биоразнообразия первичных лесов в районе верховьев реки Печора Республики Коми». Якша. 2006. 196 с.

94. Минаева О.М., Акимова Е.Е., Минаев К.М., Семенов С.Ю., Писарчук А.Д. Поглощение ряда тяжелых металлов из водных растворов растениями водного гиацинта (Eichhornia Crassipes (Mart.) Solms) // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2009. № 4. С. 106-111.

95. Моисеенко Т.И., Даувальтер В.А., Родюшкин И.В. Геохимическая миграция элементов в субарктическом водоеме (на примере озера Имандра). Апатиты, КНЦ РАН, 1997. 127 с.

96. Морозов Н.П. Биогсохимичсскис циклы микроэлементов в морских экосистемах // Биоссдимснтация в морях и океанах. Тез. докл. Всссоюзн. совещ. М., 1983. С.42-44.

97. Морозов Н.П., Петухов С.А. Микроэлементы в промысловой ихтиофауне мирового океана. М., 1986. С. 160.

98. Московченко Д.В. Ландшафтно-геохимические особенности Приполярного пи Северного Урала // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. 2010. № 10. С. 197-209.

99. Мур Дж.В., Рамамурти С. Тяжелые металлыв природных водах. М.: Мир, 1987. 287 с.

100. Нахшина Е. П., Белоконь В. Н. Формы нахождения тяжелых металлов в донных отложениях водохранилищ Днепра. I Марганец // Гидробиол. журнал. 1990. № 26. С. 76-81.

101. Нахшина Е.П. Тяжелые металлы в системе «вода донные отложения» водоемов // Гидробиологический журнал. 1985. Т. 21. № 2. С. 8090.

102. Некрасова О.А., Дергачева М.И. Содержание микроэлементов в черноземах обыкновенных и их гуминовых кислотах (на примере Южного Урала) // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2011. № 4 (16). С. 7-16.

103. Никаноров А.М., Брызгало В.А. Пресноводные экосистемы в импактных районах России. Ростов-на-Дону: «НОК», 2006. 275 с.

104. Никаноров А.М., Жулидов А.В., Емец В.М. Тяжелые металлы в организмах ветлендов России. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. 294 с.

105. Никольский Г.В., Громчевская Н.А., Морозова Г.И., Пикулева В.А. Рыбы бассейна верхней Печоры. М., 1947. 224 с.

106. О состоянии окружающей природной среды Республики Коми в 2009 году: государственный доклад / Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми, ГУ «ТФИ РК». Сыктывкар, 2010. 120 с.

107. Обзор состояния и загрязнения окружающей среды на территории деятельности Северного УГМС за 2010 г. Архангельск, 2011. 177 с.

108. Обзор состояния окружающей среды в г. Новосибирске за 2007 год. 2007. http: //www.dproos-nso .ru/page.php?item=3

109. Олексиенко Н.В. Использование методов химического анализа при экологических исследованиях тепловодных рыбных хозяйств // Журнал хроматографiчного товариства. 2008. Т. VIII. №1,2. С.18-21.

110. Осадчий В.И., Пелешко В.И., Савицкий В.Н., Кирпичный В.В., Гребень В.В., Годун О.С. Распределение тяжёлых металлов в воде, взвешенных веществах и донных отложениях Дуная // Вод. Ресурсы. 1993. Т.

20. № 4. С. 455-461.

111. Оценка воздействия на окружающую среду. Том 2. Книга 4. Нижневартовск: Ханты-Мансийское региональное отделение РАЕН, 2007. 159 с.

112. Папина Т.С. Транспорт и особенности распределения тяжелых металлов в ряду: вода-взвешенное вещество-донные отложения речных экосистем: Аналитический обзор // ГПНТБ СО РАН; ИВЭП СО РАН. Новосибирск, 2001. Сер. Экология. Вып.3. 58 с.

113. Пасичная Е.А., Арсан О.М., Годлевская О.А. Газообмен макрофитов при воздействии ионов марганца (III) водной среды // Гидробиологический журнал. 2009. Т.45. №4. С.101-115.

114. Перевозников М.А., Богданова A.M. Распространение тяжелых металлов среди различных звеньев экосистемы бассейна Ладожского озера // Сб. научн. трудов ГосНИОРХ. М., 1990. С. 25-43 с.

115. Перечень рыбохозяйственных нормативов: предельно допустимые концентрации (ПДК) и ориентировочно безопасные уровни воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды, водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение от 28 апреля 1999 года, Москва №2 96. М.: Изд-во ВНИРО, 1999. 304 с.

116. Петухов С.А., Морозов Н.П., Добрусин М.С. Распределение микроэлементов группы тяжелых и переходных металлов в органах и тканях рыб // Экологические аспекты химического и радиоактивного загрязнения водной среды. М., 1983.

117. Платонова Т.П., Лобарев С.А., Непрокина К.С., Пакусина А.П. Миграция тяжёлых металлов в малых реках сельской селитебной зоны Амуро-Зейской равнины // Агропромышленный комплекс: проблемы и перспективы развития Материалы всероссийской научно-практической конференции. В 2-х частях. 2018. С. 238-241.

118. Пономарев В. И., Шубина В. Н., Серегина Е. Ю. Популяционные особенности питания хариуса Thymallus thymallus L. (на примере тиманских притоков р. Печора // Биология внутренних вод. 2000. № 2. С. 116-124.

119. Пономарев В.И. Разнообразие рыбного населения реки Печора (Печоро-Илычский заповедник) // Труды Печоро-Илычского заповедника. Вып. 14. 2005. С.262-268.

120. Пономарев В.И., Сидоров Г.П. Обзор ихтиологических и

рыбохозяйственных исследований в бассейне реки Печора // Тр. Коми НЦ УрО РАН. Водные организмы в естественных и трансформированных экосистемах европейского Северо-Востока. Сыктывкар, 2002. № 170. С. 5-33.

121. Попов П.А. Тяжёлые металлы в рыбах бассейна реки Оби // Тяжелые металлы и радионуклеиды в окружающей среде. Семипалатинск, 2002. С. 322-326.

122. Природа Сыктывкара и окрестностей. Коми книжное издательство. Сыктывкар 1972. 159 с.

123. Производительные силы Коми АССР. Т. 1. М.: Изд-во АН СССР, 1954. 464 с.

124. Прокофьев А.К. Определение химических форм следовых металлов в морских водах // Методы определения токсичных загрязняющих веществ в морской воде и донных осадках. М.: Гидрометеоиздат, 1981. С. 74-86.

125. Пугачев О.Н. Паразиты пресноводных рыб Северо-Востока Азии. Л.: Изд-во ЗИН АН СССР, 1984. 156 с.

126. Пухальская Н.В. Проблемные вопросы алюминиевой токсичности // Агрохимия. 2005. № 8. С.70-82.

127. Родюшкин И.В. Основные закономерности распределения металлов по формам в поверхностных водах Кольского Севера: автореф. дисс. ... канд. геогр. наук. С-Пб, 1995. 20 с.

128. Романова Г.И. Миграция и накопление Fe, Мп, Си и 7п в донных отложениях Иваньковского водохранилища: автореф. дис. ... канд. хим. наук. Ростов на Дону., 1987. 23 с.

129. Рыбные ресурсы Коми АССР. Коми книжное издательство, 1975.

168 с.

130. Сабанеев Л.П. Жизнь и ловля пресноводных рыб.- Изд.: Эксмо, 2010. 704 с.

131. Савичев О.Г. Фоновые концентрации веществ в речных водах таежной зоны Западной Сибири // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 334. С. 169-175.

132. Салтыкова С.А. Сравнительный анализ особенностей накопления тяжелых ме-таллов в рыбах и их паразитах (на примере экосистемы Ладожского озера): автореф. дис. ... канд. биол. наук. Петрозаводск, 2006. 23 с.

133. Санитарные правила и нормы охраны поверхностных вод от

загрязнения. Министерство здравоохранения СССР, Главное санитарно-эпидемиологическое Управление. Заместитель Министра здравоохранения СССР, Главный государственный санитарный врач СССР А.И. Кондрусев. 4 июля 1988 г. № 4630-88. М., 1988. 62 с.

134. СанПиН 2.3.2.1078-01 Гигиенические требования к безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов.

135. Семенова О.А., Базелян В.Л., Коломейченко Г.Ю., Юссеф А.М. Токсичность донных отложений озера Кугурлуй для различных видов пресноводных водорослей // Вестник ОНУ. 2006. Т.11. Вып.9. С. 102-110.

136. Серегин И.В., Иванов В.Б. Физиологические аспекты токсического действия кадмия и свинца на высшие растения //Физиология растений. 2001. Т. 48. № 4. С. 606-630.

137. Силкина Н.И., Микряков В.Р. Особенности показателей перекисного окисления липидов у Ligula intestinalis (Cestoda: Pseudophyllidea) и их хозяев - Abramis brama (L.) // Паразитология. 2005. Вып. 39 (2). С. 117-123.

138. Слуковский З.И. Геоэкологическая оценка состояния малых рек крупного промышленного города по данным о содержании тяжелых металлов в донных отложениях // Метеорология и гидрология. 2015. № 6. С. 81-88.

139. Слюсарев А.А. Биохимические изменения в макроорганизмах, как следствие паразито-хозяинных отношениях при гельминтозах // Итоги и перспективы исследований по паразитоценотологии в СССР. М., 1978. С. 154160.

140. Смоляков Б.С., Рыжих А.П., Богуш А.А., Бадмаева Ж.О. Поведение металлов-поллютантов (Cu, Pb, Zn, Cd) в загрязненных пресных водоемах: роль взвешенных частиц // Электронный научный журнал «Исследовано в России». 2008. С. 789-797. http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2008/075.pdf.

141. Соловкина Л.Н. Рыбные ресурсы Коми АССР. Коми книжное издательство, 1975. 168 с.

142. Страхов Н.М. Образование осадков в современных водоемах. М.: Изд-во АНССР, 1954. С. 98.

143. Стульцев Ю.К. Геохимические особенности ландшафтов широколиственных лесов и лесостепей вторичных моренных равнин Республики Мордовия // Электронное научное издание "Актуальные проблемы географии и геоэкологии. 2008. №1. http://geoeko.mrsu.ru/2008-

l/pdf/05-stultcev.pdf

144. Титов А.Ф., Таланова В.В., Казнина Н.М., Лайдинен Г.Ф. Устойчивость растений к тяжелым металлам / отв. ред. Н.Н. Немова. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2007. 172 с.

145. Толмачев В.А. Гидрохимическая характеристика поверхностных вод Коми АССР и опыт их районирования // Рук. фонды Коми фил. АН СССР. Сыктывкар, 1946. 529 с.

146. Трифонова Т.А., Ширкин Л.А., Селиванова Н.В. Эколого-геохимический анализ загрязнения ландшафтов. Владимир: ООО «Владимир Полиграф», 2007. 170 с.

147. Федорова В.А. Изменчивость содержания и стока тяжелых металлов в бассейнах рек Вычегда и Сухона // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. 2010. №2. С. 24-28.

148. Феофилова Е.Б. Планктонная фауна поверхностных вод Печоро-Илычского заповедника // Труды Печоро-Илычского заповедника. 2005. Вып. 14. С.247-253.

149. Фокин Д.П., Фрумин Г.Т. Содержание и распределение металлов в донных отложениях восточной части Финского залива // Научно-теоретический журнал «Общество. Среда. Развитие» («TERRA HUMANA»). 2011. №1. С.210-214.

150. Хайрулин А. Р., Варламова И. В. Содержание тяжелых металлов в поверхностных водах государственного заповедника // Эколого-токсикологическая оценка урбанизированных и сопредельных территорий. Казань, 1990. С. 112-117.

151. Ходулов В.В. Оценка влияния загрязнения рек западной Якутии алмазодобывающей промышленностью и урбанизированными территориями на экологию рыб: автореф. дис. ... канд.биол. наук. Якутск, 2006. 20 с.

152. Хорева З.Н., Коврижных А.И., Герасименко М.И. Динамика и состав иловых отложений в канале Северский Донец-Донбасс // Водные ресурсы. 1983. № 2. С. 160-166.

153. Хохлова Л.Г. Гидрохимический режим реки Печора // Вестн. Ин-та биол. Коми науч. центра УрО РАН. 2003. № 12. С. 8-11.

154. Хохлова Л.Г. Химический состав поверхностных вод бассейна реки Вычегда // Вестн. Ин-та биол. Коми науч. центра УрО РАН. 2009. № 11. С. 1417.

155. Хохлова Л.Г., Стенина А.С. Химический состав вод и диатомовые водоросли водотоков в верхнем течении реки Печора (Печоро-Илычский заповедник) // Проблемы особо охраняемых природных территорий Европейского севера. Сыктывкар: Ин-т биол. Коми науч. центра УрО РАН, 2004. С. 173-176.

156. Чайко А.А. Гидрология и загрязненность рекюга Сахлина // Современные наукоемкие технологии. 2007. №2. С. 30-33.

157. Черная Л.В., Ковальчук Л.А. Содержание тяжелых металлов в тканях пиявок, обитающих в озерах Южного Урала // Вестник Оренбургского государственного университета. 2010. №12 (118). С. 65-68.

158. Чернов Г.А. Образование террас Печорского бассейна. Гос. изд. Геол. Литер. М.-Л., 1944.

159. Чечель Л.П. Основные формы водной миграции металлов в зоне гипергенеза вольфрамовых месторождений Ачинского рудного узла (восточное забайкалье) // Вестник КРАУНЦ. Науки о земле. 2009. №2. Вып. №2 14. С.153-158.

160. Чухлебова Л.М., Бердников Н.В. Особенности накопления тяжелых металлов в воде, донных отложениях и мышцах рыб среднего течения р. Амур // Региональные проблемы. 2011. Т. 14. № 1. С. 54-58.

161. Шанцер Е.В. Очерки учения о генетических типах континентальных осадочных образований. М., 1966.

162. Шашуловская Е.А. О накоплении тяжелых металлов в высшей водной растительности Волгоградского водохранилища // Поволжский экологический журнал. 2009. № 4. С. 357-360.

163. Шихова Л.Н., Егошина Т.Л. Тяжелые металлы в почвах и растениях таежной зоны северо-востока европейской России. Киров, 2004. 264 с.

164. Шубина В.Н. Бентос лососевых рек Урала и Тиммана. СПб.: Наука, 2006. 401 с.

165. Шубина В.Н. Гидробиология лососевой реки Северного Урала. Л.: Наука, 1986. 157 с.

166. Шубина В.Н. Питание европейского хариуса в водоемах Печорского бассейна // Вестник Института биологии Коми НЦ УрО РАН. 2006. №2. С. 24-26

167. Шубина В.Н., Шубин Ю.П. Бентос верховий реки Печора (Северный Урал) // Науч.-практ. конф. «Состояние и динамика природных

комплексов особо охраняемых территорий Урала». Сыктывкар, 2000. С. 207209.

168. Эйхенбергер Э. Взаимосвязь между необходимостью и токсичностью металлов в водной экосистеме // Некоторые вопросы токсичности ионов металлов. М.: Мир, 1993. С.62-87.

169. Юрцева А.О., Лайус Д.Л., Артамонова В.С., Титов С.Ф., Студенов И.И. Изменчивость остеологических признаков молоди атлантического лосося (Salmo Salar L.) Северо-запада России: уровень флуктуирующей ассиметрии и средние значения признаков // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 3: Биология. 2008. № 3. С. 29-41.

170. Яковлев В.А. Пресноводный зообентос северной Фенноскандии (разнообразие, структура и антропогенная динамика). Ч. 1. Апатиты: Изд. Кольского научного центра РАН, 2005. 161 с.

171. Янин Е.П. Техногенные геохимические ассоциации в донных отложениях малых рек. М., 2002. С. 3-22.

172. Ademoroti C.M.A. Environmental Chemistry and Toxicology // Foludex. Press, Ibadan. 1996. Р. 171-200.

173. Allen J. ,Bradford W., Ringger E., Sikorshi T. A robust system for natural spoken dialogue: Proceedings of the Annual Meeting // Association for Computational Linguistics. 1996. Р. 62-70.

174. Ayas Z., Ekmekci G., Yerli1 S.V., Ozmen M. Heavy metal accumulation in water, sediments and fishes of Nallihan Bird Paradise, Turkey // Journal of Environmental Biology. 2007. Vol. 28(3). Р. 545-549.

175. Barus V., Tenora F, Kracmar S, Dvoracek J. Contents of several inorganic substances in European eel infected and uninfected by Anguillicola crassus (Nematoda) // Diseases of aquatic organisms. 1999. Vol. 37. Р. 135-137.

176. Beltman DJ, Clements WH, Lipton J, Cacela D. Benthic invertebrate metals exposure, accumulation, and community-level impacts downstream of a hard-rock mine site // Environ Toxicol Chem. 1999. Vol. 18. Р. 299-307.

177. Bernhard M., Brinckman F.E., Sadler P.J. The importance of chemical «speciation» in environment processes // Dahlem Konferezen «Life Sciences Research». Verlag. Berlin, 1986. 763 p.

178. Bohn A., McElroy D. Trace metals (As, Cd, Cu, Fe and Zn) in Artie cod, Boreogadus saida, and selected zooplankton from Strathcona Sound, Northern Baffin Island // J. Fish Res. Board Can. 1976. Vol. 33. No. 12. P.2836-2840.

179. Bourg A.C.M., Loch J.P.G. Mobilization of heavy metals as affected by pH and redox conditions // Biogeodynamics of pollutants in soils and sediments. Berlin,1995. P. 87-102.

180. Bourg A.C.M., Schindler P.W. Control of trace metals in natural aquatic systems by the adsorptive properties of organic matter // Proceedings of Inter. Conf. Of Heavy Metals in the Environment, Sept. 1985. Athens. V.I. P. 97-99.

181. Bryan G.W. Heavy metals contamination in the sea // In: Marine pollution. 1976. P. 185-302.

182. Burton M.A.S., Peterson P.J. Metal accumulation by aquatic bryophytes from polluted mine streams // Environmental Pollution. 1979. Vol. 19. P. P.39-46.

183. Cain D.J., Luoma S.N. Metal exposures to native populations of the caddisfly Hydropsychec (Trichoptera: Hydropsychidae) determind from cytolic and whole body metal concentrations // Hydrobiologia. 1998. Vol. 386. P. 103-117.

184. Cain D.J., Luoma S.N., Carter J.L., Fend S.V. Aquatic insects as bioindicators of trace elements contamination in cobble-bottom rivers and streams // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 1992. Vol. 49. No 10. P. 2141-2154.

185. Campbell P.G.C., Stokes P.M. Acidification and Toxicity of Metals to Aquatic Biota // Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. 1985. Vol. 42 (12). P. 2034-2049.

186. Castro W. Elemental Analysis of Biological Matrices by Laser Ablation High Resolution Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry (LA-HR-ICP-MS) and High Resolution Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry (HR-ICP-MS) // FIU Electronic Theses and Dissertations. 2008. P. 185.

187. Cecal A., Popa K., Craciun I., Poptoraca V., Iordon A. Bioaccumulation in hydrophytaae plnts of some microelements from alkaline sludge resulting in uranium ores processing. Kevista De Chimie. 2002. Vol. 53. P. 290-293.

188. Chen C.Y., Stemberger R.S., Klaue B., Blum J.D., Pickhardt C., Folt C.L. Accumulation of heavy metals in food webcomponents across a gradient of lakes // Limnol. Oceanogr. 2000. Vol. 45 (7). P. 1525-1536.

189. Dallinger R., Kautzky H. The importance of contaminated food uptake for the heavy metals by rainbow trout (Salmo gairdnenj: a field study // Oecologia (Ber.). 1985. Vol. 67. P. 82-89.

190. Denny P., Welsh R.P. Lead accumulation in planktonblooms from Ullswater, the English Lake District // Environmental pollution. 1979. Vol. 18. P. P.l-9.

191. Douben P.E.T. Metabolic rate ar. 'jptake and loss of cadmium from food by the fish Noemaccheilus barbatulus L (stone loach) // Environ. Pollut. 1989. Vol. 59. P. 177-202.

192. Duffy L.K., Zhang X. Mercury levels in Alaskan rivers: relationship between Hg levels and yang salmon // Water Resources Center Annual Technical Report FY 2001. 2002. 16 p.

193. Eisler R. Chromium hazards to fish, wildlife, and invertebrates: a synoptic review // U.S. Fish and Wildlife Service Biological Report 85 (1.6). 1986. 60 p.

194. El-Naggar A.M., Mahmoud S.A., Tayel S.I. Bioaccumulation of some heavy metals and Histope athological Alterations in level of Oreochromis niloticus in relation to water quality at different localities along the River Nill // World Journal of Fish and Marine Sciences. 2009. Vol. 1(2). P. 105-114.

195. Farag A.M., Woodward D.F., Goldstein J.N., Brumbaugh W., Meyer I.S. Concentrations of metals associated with mining waste in sediments, biofilm, benthic macroinvertebrates, and fish from the Coeur d Alen River Basin, Idaho // Arch. Environ. Contam. Toxicol. 1998. Vol. 34. №2. P. 119-127.

196. Farkas A., Salanki J., Specziar A., Varanka I., Metal pollution as health indicator of lake ecosystems // International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health. 2001. Vol. 14 (2). P. 163-170.

197. Fisher S.W., Stromberg P., Bruner K.A., Boulet D.L. Molluscicidal activity of potassium to the zebra mussel, Dreissena polymorphia: toxicity and mode of action // Aquatic Toxicology. 1991. Vol. 20. P. 219-234.

198. Forstner U., Wittmann GTW. Metall pollution in aguatic environment. Berlin-Heidelberg-NY: Springer, 1983. 481 p.

199. Hamilton S.J., Hazard assessment of inorganics to three endangered fish in the Green River, Utah // Ecotoxicology and Environmental Safety. 1995. Vol.30. P. 134-142.

200. Harding J.P.C., Whitton B.A. Accumulation of zink, cadmium, and lead by field populations of Lemanea // Water, Research. 1981. Vol.15. P. 301-319.

201. Heckathorn S.A., Mueller J.K., Laguidice S., Zhu B., Barrett T., Blair B., Dong Y. Chloroplast small heat-shock proteins protect photosynthesis during heavy metal stress // American Journal of Botany. 2004. Vol. 91(9). P. 1312-1318.

202. Jankovska I., Langrova I., Bejcek V., Miholova D., Vadlejch J., Petrtyl M. Heavy metal accumulation in small terrestrial rodents infected by cestodes or

nematodes // Parasite. 2008. Vol. 15. P. 581-588.

203. Kara Y., Basaran D., Kara I., Zeytunluoglu A., Genc H., Bioaccumulation of nickel by aquatic macrophyta Lemna minor (duckweed) // Int. J. Agr. Biol. 2003. Vol. 5 (3). P. 281-283.

204. Kiffney PM, Clements WH. Bioaccumulation of heavy metals by benthic invertebrates at the Arkansas River, Colorado // Environ. Toxicol. Chem. 1993. Vol. 12. P. 1507-1517.

205. Kumar B., Mukherjee D.P., Kumar S., Mishra M., Prakash D., Singh S. K., Sharma C.S. Bioaccumulation of heavy metals in muscle tissue of fishes fromselected aquaculture ponds in east Kolkata wetlands // Annals of Biological Research. 2011. Vol.2(5). P. 125-134.

206. Lafferty K.D., Kuris A.M. How environmental stress affects the impacts of parasites // Limnol. Oceanogr. 1999. Vol. 44. P. 925-931.

207. Lebedeva N., Vosylien M.Z., Golovkina T. The effect of toxic and heliophysical factors on the biochemical parameters of the external mucus of carp (Cyprinus Carpio L.) // Archives of Polish Fisheries. 2002. Vol. 10. Fasc. 1. P. 514.

208. Lewis W.S. An evaluation of mining related metals pollution in the upper Arkansas River basin // M.S. Thesis, Colorado School of Mines. 1987.

209. Livingstone D.A. Chemical composition of rivers and lakes // Data of geochemistry, 6th edn. USGS Prof. Prof. Paper 440G. 1963. 64. p.

210. Maiti P., Banerjee S. Size gradient accumulation of metals, in a fish species, oreochromis nilotica peters exposed in waste water ecosystem // Science and culture. 2011. P. 40-45.

211. Malek M. Haseli M., Mobedi I., Gahjali M.R., MacKenzie K., Parasites as heavy metal bioindicators in the shark Carcharhinus dussumieri from the Persian Gulf // Parasitology. 2007. Vol. 134. P. 1053-1056.

212. Maltby L., Forrow D.M., Boxal A.B.P., Calow P., Betton Cl. The effects of motorway runoff on freshwater ecosystems: 1. field stady // Environ. Toxicol Chem. 1995. Vol. 14. P.1089-1092.

213. Mason R.P., Laporte J.-M., Andres S. Factors controlling the bioaccumulation of mercury, methylmercury, arsenic, selenium, and cadmium by freshwater invertebrates and fish // Archives of Environmental Contamination and Toxicology. 2000. Vol. 38 (3). P. 283-297.

214. Moore JN, Luoma SN, Peters D. Downstream effects of mine effluent on

an intermontane riparian system // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 1991. Vol. 48. P. 222232.

215. Munkittrick KR. Dixon DG. Effects of natural exposure to copper and zinc on eggs and larval copper tolerance in white sucker (Catostomus commersoni) // Ecotoxicology and Environmental Safety. 1989. Vol. 18. P. 15-26.

216. Ortiz D.F., Ruscitti T., McCue K.F., Ow D.W. Transport of metal-binding peptides by HMT1, a fission yeast ABC-type vacuolar membrane protein // J. Biol. Chem. 1995. Vol. 270. P. 4721-4728.

217. Patrick F.M., Loutit M.W. Passage of metals to freshwater fish from their food // Water Res. 1978. Vol. 12. P. 395-398.

218. Phillips D.J.H. Trace metals in the common mussel, mutilus edulis and in the alga Fucus Vesticulosis from the region of the sound // Environmental Pollution. 1979. Vol. 18. P. 31-43.

219. Rengel Z., Elliot D.C. Mechanism of aluminium inhibition of net 45 Ca2+ uptake by Amarantus protoplasts // Plant Physiol. 1992. Vol. 92. P. 632-638.

220. Retief N.R., Avenant-Oldewage A., Preez DU. H. The use of cestoda parasites from the largemouth yellowfish, Lebeobarbus kimberleyensis (Gilchrist and Thompson, 1913) in the Vaal Dam, South Africa as indicators of heavy metal bioaccumulation // Phy.and Chem.of the Earth. 2006. Vol. 31. P. 840.

221. Rombough P.J., Garside E.T. Cadmium toxicity and accumulation in eggs and alevins of Atlantic salmon Salmo salar // Canadian Journal of Zoology. 1982. Vol. 60. P. 2006-2014.

222. Salomons W., Forstner U. Metals in the Hydrocycle. Berlin-Heidelberg. - NY: Springer, 1984. 349 p.

223. Satarug S., Baker J.R., Reilli P.E.B. Cadmium levels in the Lung, Liver, kidney cortex and urin sample from Australia Without occupational exposure to metals // Arch. Environ. Health. 2002. Vol.57. P. 69-77.

224. Segner H., Braunbeck T., Hinton D.E., Streit B. Fish cell lines as a tool aquatic toxicology // Fish Ecotoxicoloy. 1998. P. 1-38.

225. Sigg L., Sturm M., Kistler D. Vertical transport of heavy metals by settling particles in Lake Zurich // Limnol. Oceanogr. 1987. Vol. 32 (1). P. 112-130.

226. Smith K.S. Use of the Biotic Ligand Model to predict metal toxicity to aquatic biota in areas of differing geology // Proceedings of the 2005 National Meeting of the American Society of Mining and Reclamation (Breckenridge, CO, June 19-23). ASMR, Lexington, KY, 2005.

227. Sures B. Accumulation of heavy metals by intestinal helminths in fish: an overview and perspective // Parasitology. 2003. Vol. 126. P. 53-60.

228. Sures B. Environmental parasitology: relevancy of parasites in monitoring environmental pollution // Trends in Parasitology. 2004. Vol. 20. P. 170177.

229. Sures B. How parasitism and pollution affect the physiological homeostasis of aquatic hosts // Journal of Helminthology. 2006. Vol. 80. P. 151157.

230. Sures B. The use of fish parasites as bioindicators of heavy metals in aquaic ecosystems: a review//Aquatic Ecology 35. 2001. P.245-255

231. Sures B., Jurgens G., Taraschewski H. Accumulation and distribution of Lead in the archiacanthocephalan Moniliformis moniliformis from experimentally infected rats // Parasitology. 2000. Vol. 121. P. 427-433.

232. Sures B., Siddall R., Taraschewski H. Parasites as Accumulation Indicators of Heavy Metal Pollution // Parasitology Today. 1999. P. 15(1). P. 1621.

233. Sures B., Taraschewski H., Rydlo M. Intestinal Fish Parasites as Heavy Metal Bioindicators: A Comparison Between Acanthocephalus lucii (Palaeacanthocephala) and the Zebra Mussel, Dreissena polymorpha // Bull. Environ. Contam. Toxicol. 1997. Vol. 59. P. 14-21.

234. Tekin-Ozan S., Kir I. Concentrations of Some Heavy Metals in Tench (Tinca tinca L., 1758), Its Endoparasite (Ligula intestinalis L., 1758), Sediment and Water in Bey§ehir Lake // Polish J. of Environ. Stud. 2008. Vol. 17 (4). P. 597-603.

235. Tekin-Ozan S., Kir I., Accumulation of some heavy metals in Raphidascaris acus (Bloch 1779) and its host (E. L., 1758) // Turkiye parazitoloji dergisi (Acta Parasitologica Turcica). 2007. Vol. 31. P. 4.

236. Terry A.D., Chambers C., Isinguzo I., Cestoidea (Phylum Platyhelminthes) // Fish diseases and disorders. Vol. 1. Second edition. P.T.K. Woo, Univ. of Guelph, Canada, 2006. P. 391-408

237. Urdes L.-D., Diaconescu C., Vlase G., Ianitchi D., Diaconescu S., Hangan M. Research on Interrelationship between some Species of Freshwater Fish and Helmintic Larvae within Aquatic Ecosystems Polluted with Heavy Metals // Scientific Papers: Animal Science and Biotechnologies. 2010. Vol. 43 (2). P. 72-75.

238. Walker T.R., Crittenden P.D., Dauvalter V.A., Jones V., Kuhry P., Loskutova O., Mikkola K., Nikula A., Patova E., Ponomarev V.I., Pystina T., Ratti

O., Solovieva N., Stenina A., Virtanen T., Young S.D. Multiple indicators of human impacts on the environment in the Pechora Basin, north-eastern European Russia // Ecological indicators. 2009. Vol. 9. P. 765-779.

239. Westernhagen H., Dethlefsen V., Rosenthal H. Combined effects of Cd, Cu and Pb on developing herring eggs and larvae // Helgoldnder wiss. Meeresunters. Vol. 32. P. 257-278.

240. Williams D.R., Giesy J.P. Relative importance of food and water sources to cadmium uptake by Gambusia affinis (Poecilidae) // Environ. Res. Jr. 1978. Vol. 16. P. 326-332.

241. Wood C.M., Benson, H.W., Schlenk, D.W. Toxic responses of the gill. Target Organ Toxicity in Marine and Freshwater Teleosts. Washington, DC, 2001. 89 p.

242. Yigit S, Altindag A. Concentration of heavy metals in the food web of Lake Egirdir, Turkey // Journal of Environmental Biology. 2006. Vol. 27 (3). P. 475478.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Результаты изучения содержания металлов в гидробионтах из р. Печоры, р. Б. Шайтановки и р. Човью

Таблица 1.

Содержание металлов в хвоще (мкг/г сух. массы)

Участок Са 2п Си Мв А1 РЬ Сё

Р. Печора

Устье р. Гаревки 620.0±18.2 220.0±17.7 260.0±19.0 250.0±18.7 140.0±21.4 3.0±2.0 8.0±5.7

1.0 км ниже устья р. Б. Шайтановка 420.0±20.1 210.0±16.4 450.0±28.6 150.0±18.4 120.0±20.1 0 6.0±3.5

2.7 км выше пос. Якша 490.0±9.7 280.0±15.9 410.0±27.3 120.0±11.3 110.0±14.8 3.0±2.5 6.0±3.4

Р-н пос. Якша 450.0±27.5 210.0±16.6 370.0±26.3 110.0±17.1 120.0±22.2 2.0±2.4 5.0±2.2

Старицы бассейна р. Печоры

Манская 780.0±2.3 370.0±13.5 490.0±14.4 0 0 0 0

Кременная 680.0±19.8 290.0±21.4 420.0±17.9 60.0±10.1 0 0 0

Р. Б. Шайтановка

5.0 км выше устья 890.0±23.6 320.0±16.6 570.0±17.8 90.0±14.9 0 1.0±0.8 0

3.0 км выше устья 870.0±20.6 360.0±16.9 590±19.8 100.0±12.4 0 3.0±1.7 1.0±1.0

0.2 км выше устья 950.0±67.8 330.0±18.3 570.0±28.9 80.0±12.4 0 8.0±1.9 2.0±0.9

Старица 310.0±42.5 50.0±15.2 160.0±21.3 170.0±24.1 170.0±13.2 0 9.0±1.6

Ряды ранжирования металлов в хвоще из р. Печоры, р. Б. Шайтановки и р. Човью.

Группа Точки сбора проб Ряды ранжирования

Русловые участки р. Печоры устье р. Гаревки 1.0 км ниже устья р. Шайтановки 2.7 км выше пос. Якша пос. Якша Са>>Си=7п=М§>А1>Сё=РЬ Са=Си>7п>М§=А1>>Сё Са>Си>7п>Мв=А1>>Сё=РЬ Са>Си>7п>Мв=А1>>Сё=РЬ

Пойменные водоемы р. Печоры Манская Кременная Са>>Си>7п Са>>Си>7п>>М§

Русловые участки р. Шайтановки 5-й км 3-й км 0.2 км Са>>Си>7п>М§>>РЬ Са>>Си>7п>М§>>РЬ=Сё Са>>Си>7п>М§>>РЬ=Сё

Старица р. Шайтановки Са>Си=Мв=А1>7п>>Сё

Содержание металлов в гольяне, мкг/г сух. массы. (конец июня - первая декада июля 2010 г.)

Участок Са 2п Си Mg А1 РЬ Сё

Р. Печора

Устье р. Гаревки 650.0±30.7 100.0±15.6 170.0±10.9 50.0±9.3 70.0±9.5 9.0±4.0 3.0±1.0

1.0 км ниже устья р. Б. Шайтановка 680.0±18.8 220.12.4 180.0±14.4 70.0±9.8 10.0±5.5 0 0

2.7 км выше пос. Якша 490.0±16.3 390.0±19.3 650.0±13.1 70.0±14.4 60.0±16.9 13.0±4.5 0

Р-н пос. Якша 490.0±20.9 420.0±16.0 680.0±16.4 80.0±11.0 70.0±12.3 14.0±8.5 0

Старицы бассейна р. Печоры

Манская 690.0±19.9 110.0±8.5 170.0±12.4 90.0±10.2 0 8.0±3.0 4.0±1.7

Кременная 710.0±22.4 190.0±16.3 200.0±16.9 90.0±12.9 0 9.0±3.0 6.0±1.7

Р. Б. Шайтановка

5.0 км выше устья 870.0±17.9 80.0±9.4 90.0±20.0 30.0±11.2 0 0 0

3.0 км выше устья 610.0±19.9 190.0±14.1 180.0±9.9 70±16.1 0 0 0

0.2 км выше устья 670.0±12.6 220.0±10.5 190.0±11.3 90±13.4 0 0 0

Стоянка лодок 680±18.5 280±11.7 230±14.3 90±13.6 0 0 0

Р. Човью.

Р-н пос. В. Чов 1160.0±49.8 80.0±9.3 140.0±10.2 160.0±16.7 0 0 0

Ряды ранжирования металлов в гольяне из р. Печоры, р. Б. Шайтановки и р. Човью.

Группа Точки сбора проб Ряды ранжирования

р. Печора Старица Манская Са>Си>7п>Мв>РЬ=Сё

Русло р. Печоры в районе устья р. Са>Си>7п>А1>Мв>РЬ=Сё

Гаревки

Старица Кременная Са>Си=7п>Мв>РЬ=Сё

1.0 км ниже устья р. Б. Шайтановки Са>7п>Си>Мв>А1

Русло р. Печоры в 2.7 км выше пос. Си>Са>7п>Мв=А1>РЬ

Якша

Русло р. Печоры в районе пос. Якша Си>Са>7п>Мв=А1>РЬ

Р. Б. Шайтановка 5-й км Са>7п=Си>Мв

3-й км Са>7п=Си>Мв

0.2 км Са>7п>Си>М§

Стоянка лодок Са>7п>Си>М§

Р. Човью Са>Си=Мв>7п

Содержание металлов в гольяне из р. Човью, мкг/г сух. массы. (конец июня - первая декада июля)

Год Са 7п Си Мв А1 РЬ Сё

2009 1150.0±65.4 70.0± 13.7 120.0± 19.8 160.0± 17.4 0 0 2.5±1.4

2010 1160.0±49.8 80.0± 9.3 140.0± 10.2 160.0± 16.7 0 0 0

2011 1100.0±59.8 90.0± 14.5 150.0± 14.9 180.0± 15.9 10.0± 4.7 0 0

Таблица 6.

Содержание металлов в гольяне из р. Човью в зависимости от сезона, мкг/г сух. массы

Время сбора Са 7п Си Мв А1 РЬ Сё

май 950.0±22.8 60.0±11.9 155.0±16.1 170.0±10.4 90.0±12.4 0 2.0±1.0

июль 1160.0±49.8 80.0±9.3 140.0±10.2 160.0±16.7 0 0 0

октябрь 810.0±36.7 190.0±12.3 100.0±11.1 100.0±13.0 70.0±17.6 0 9.0±3.5

Содержание металлов (мкг/г сух. массы) в хариусе из р. Б. Шайтановки

Объект Годы

2009 2010

7п Си 7п Си

мышцы ниже предела обнаружения 20.0±4.7 ниже предела обнаружения 30.0±8.3

печень 70.0±4.6 148.0±8.5 30.0±4.5 65.0±7.4 130.0±8.7 40.0±6.9

Таблица 8.

Содержание металлов (мкг/г сух. массы) в рыбе и ее паразитах из р. Б. Шайтановки

Объект Годы

2009 2010

Са 7п Си Мв Са 7п Си Мв

Хариус (мышцы) 0 0 0 20.0±4.7 0 0 0 30.0±8.3

Хариус (печень) 0 70.0±4.6 148.0±8.5 30.0±4.5 0 65.0±7.4 130.0±8.7 40.0±6.9

Рго1еосерЬа1ш ШушаШ 660.0±35.5 150.0±19.5 220.0±12.1 30.0±4.5 630.0±23.1 170.0±14.9 240.0±17.6 40.0±7.8

Гольян (тушка) 670.0±12.6 220.0±10.5 190.0±11.3 90.0±13.4 680.0±18.5 280.0±11.7 230.0±14.3 90.0±13.6

ЗсЫв1:осерЬа1и8 Бр. 510.0±34.7 290.0±13.2 340.0±14.7 320.0±11.1 490.0±29.2 320.0±19.8 290.0±13.8 340.0±9.7

Содержание ТМ и макроэлементов в ручейниках р. Б. Шайтановка, мкг/г сух. массы.

Объект Са Си Мв Бе А1 Мп

0.2 км выше устья 340.0±18.7 190.0±25.0 160.0±10.1 340.0±13.3 880.0±26.3

Старица 420.0±35.5 440.0±30.2 220.0±21.4 1150.0±34.6 1090.0±71.3 140.0±17.0

Таблица 10.

Коэффициенты накопления ТМ и макроэлементов в организме рыб

Участок Са 2п Си Мв Бе А1

ДО —» ДО — ДО — ДО — ДО — ДО — ДО — ДО — ДО — ДО — ДО — ДО — ДО — ДО — ДО — ДО — ДО — ДО —

гольян хвощ руч-к гольян хвощ руч-к гольян хвощ руч-к гольян хвощ руч-к гольян хвощ руч-к гольян хвощ руч-к

5.0 км 1.36 1.39 - 0.57 2.29 - 0.41 2.59 - 0.16 0.47 - - - - - - -

выше

устья

3.0 км 1.03 1.47 - 1.46 2.77 - 0.95 3.11 - 0.58 0.83 - - - - - - -

выше

устья

0.2 км 1.12 1.58 0.57 0.92 1.38 - 0.83 2.48 0.83 0.50 0.44 0.89 - - 1.55 - - 5.87

выше

устья

Стоянка 1.15 0.53 - 2.33 0.42 - 1.15 0.80 - 0.56 1.06 - - - 0.68 -

лодок

Старица - 0.29 0.40 - 0.08 - - 0.24 0.65 - 0.38 0.49 - - 0.31 - 0.05 0.29

Коэффициенты накопления металлов

Участок Са Си Мв А1 РЬ Сё

ДО — голья н ДО —> хво щ ДО — голья н ДО — хво щ ДО — голья н ДО —> хво щ ДО — голья н ДО —> хво щ ДО — голья н ДО —> хво щ ДО — голья н ДО —> хво щ ДО — голья н ДО —> хво щ

Старица Манская 1.13 1.28 0.69 2.31 0.68 1.96 0.64 - - - 0.73 - 0.36 -

Устье р. Гаревки 3.10 2.95 0.91 2.00 0.71 1.08 0.38 1.92 0.32 0.64 0.50 0.17 0.21 0.57

Старица Кременная 1.09 1.05 1.00 1.53 0.65 1.35 0.38 0.25 - - 0.56 - 0.67 -

1.0 км ниже устья р. Б. Шайтановк а 1.15 0.71 2.00 1.91 0.86 2.14 0.44 0.94 0.04 0.52 1.20

2.7 км выше пос. Якша 0.79 0.79 1.44 1.04 2.10 1.32 0.29 0.50 0.30 0.55 0.93 0.21 - 3.00

пос. Якша 0.84 0.78 2.00 1.00 2.62 1.42 0.35 0.48 0.37 0.63 0.67 0.10 - 0.71

КН металлов в гольяне из р. Човью в 2009-2011 гг. (июль)

Время сбора Са 7п Си Мв А1 Сё

2009 4.79 0.78 1.33 0.50 - 0.08

2010 4.83 0.89 1.56 0.50 - -

2011 4.58 1.00 1.70 0.60 0.01 -

Примечание: жирным шрифтом выделены КН, характерные для гидробионтов микро- и макроконцентраторов.