Гасур в Саргоновский период (2334–2154 гг. до н.э.) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Маркина Екатерина Владимировна

• Маркина Екатерина Владимировна
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Маркина Екатерина Владимировна

Введение

Актуальность темы исследования

Источники

Степень научной разработанности темы

Методология исследования

Научная новизна исследования

Теоретическая и практическая значимость работы

Положения, выносимые на защиту

Апробация результатов исследования

Принципы транслитерации и научный аппарат

Глава 1. Гасурский архив: общая характеристика

1.1 Обстоятельства обнаружения архива и его археологический контекст

1.2 Гасурский корпус: история публикации

1.3 Джойны

1.4 История музейного хранения и проблема коллационирования гасурских текстов

1.4.1 Тексты из Гарвардского Семитского музея (США)

1.4.2 Тексты из Иракского музея (Багдад, Ирак)

1.5 Структура корпуса

1.5.1 Юридические документы

1.5.2 Школьные тексты

1.5.3 Письма

1.5.4 Документы хозяйственной отчетности

1.5.5 Miscellanea (булла, фрагмент плана здания)

1.6 Пространственно-временной контекст архива

1.6.1 Время создания гасурских текстов

1.6.1.1 Данные палеографии и метрологии

1.6.1.2 Датировочные формулы

1.6.1.3 Помесячные датировки

1.6.1.4 Просопографические данные и проблема идентификации ЬШАЬ

1.6.2 Гасур по данным внешних клинописных источников III тыс. до н.э

1.6.2.1 Надписи на печатях

1.6.2.2 Административные документы

1.6.2.2.а Эбла

1.6.2.2.6 Адаб

1.6.2.2.в Умма

1.6.2.2.г Сангуб (архив Месага)

1.6.2.2.д Гирсу

1.6.2.3 Данные староассирийских текстов из Кюльтепе

Глава 2. Очерк хозяйственной жизни Гасура в саргоновский период: административный аспект

2.1 История изучения

2.2 Сельское хозяйство Гасура: региональная специфика

2.3 Географический контекст гасурского архива

2.4 Гасурский архив как архив сельскохозяйственной службы

2.4.1 Текст

2.5 Администрация гасурской сельскохозяйственной службы

2.5.1 Кадастровый чиновник Зузу

2.5.2 Писцы

2.5.2.а Или (Нини)

2.5.2.б Прочие писцы

2.5.3 Прочие сотрудники сельскохозяйственной службы

2.5.3.а Аху-илум, энгар Зузу

2.5.3.6 Нинани

2.5.3.в ЙирЪ-Шамаш

2.5.3.Г Курма

2.5.3.д Тутули

2.5.4 Торговые агенты

2.5.5 Взаимодействие гасурской сельскохозяйственной службы с городской администрацией

2.5.5.1 Энси Гасура

2.5.5.2 Икунум, шабра

2.5.5.3 Городские старейшины

2.5.6 Гасурская сельскохозяйственная служба: практика делопроизводства

Глава 3. Очерк хозяйственной жизни Гасура в саргоновский период

3.1 Кадастровые документы

3.1.1 Измерение сторон земельных участков

3.1.2 Вычисление площади земельных участков

3.1.3 Посевная норма

3.1.4 Сельскохозяйственный инвентарь

3.2 Земледельцы-энгар

3.3 Поля-эшгар (ËS.GAR)

3.4 §и КАБх.Я1.(А)

3.5 мШ.БА

3.6 Энгары: операции с зерном и зерновыми продуктами

3.7 Энгары: операции со скотом и продуктами животноводства

3.7.1 Тягловые животные

3.7.2 Мелкий рогатый скот и свиньи

3.7.3 Купля-продажа скота

3.7.4 Откорм скота

3.7.5 Продукты животноводства

3.7.5.1 Шкуры и сухожилия

3.7.5.2 Свиной жир

3.8 Термины для животных, засвидетельствованных в гасурском архиве

Глава 4. Царское присутствие в Гасуре

4.1 Царский визит в Гасур

4.2 Сотрудники царской администрации

4.3 Подчиненные царя

4.3.1 §Ы ё1§тикиь ЬШАЬ

4.3.2 ЛЯАБ ЬШАЬ

Заключение

Список источников и литературы

Список иллюстраций

Список таблиц и графиков

Приложение

ВВЕДЕНИЕ

Саргоновский период месопотамской истории (2334-2154 до н.э.)1 принято оценивать как время радикальных изменений в политической, культурной и социальной сферах2. Эти перемены были во многом обусловлены приходом к власти новой династии, основанной Саргоном Древним3, которому впервые удалось объединить земли Центральной, Северной и Южной Месопотамии4 в единое государство5.

1 Здесь и далее приводятся условные даты, следующие средней хронологии. Наиболее современная хронологическая реконструкция для III тыс. до н.э. предложена в работе Sallaberger W., Schrakamp I. Associated Regional Chronologies for the Ancient Near East and the Eastern Mediterranean. Vol. III: History & Philology. Brepols, 2015. Для саргоновского периода авторы предлагают две альтернативные датировки, основанные на средней и пониженной средней хронологии (2324-2142+/-30 и 2316—2134+-30 соответственно). Подробнее о пониженной средней хронологии (Lower Middle Chronology) см. ibid. P

2 См., например, Westenholz A. The Old Akkadian Period: History and Culture // Annäherungen 3: Mesopotamien. Akkad- und Ur III Zeit. Fribourg: Universitätsverlag, 1999. P. 17; Foster B.R. The Age of Agade. Inventing Empire in Ancient Mesopotamia. London-New York: Routledge, 2016. P. xv.

3 Ок. 2334-2279 до н. э.

4 Границы этих регионов в достаточной степени условны. К Южной Месопотамии обычно относят равнинные области, расположенные ниже Ниппура. Под Северной Месопотамией часто понимают регион, объединяющий земли между Тигром и Евфратом, соответствующие современной Джезире, а также территорию к востоку от Тигра (включая долины Большого и Малого Заба). К Центральной Месопотамии относят области, расположенные между этими двумя регионами (включая долину Диялы). В данной работе принято региональное членение, предложенное участниками проекта ARCANE (Associated Regional Chronologies for the Ancient Near East and the Eastern Mediterranean), и отраженное на созданной ими карте, см. Actualised map of the ARCANE Project, 2021 // ARCANE Project: [сайт]. URL: http://www.arcane.uni-tuebingen.de/arcanemap.html (дата обращения: 22.11.2022).

5 Об использовании термина «империя» применительно к Саргоновскому царству см. Foster B.R. The Age of Agade. P. 80 и Liverani M. Akkad: an Introduction // Akkad, the First World Empire: Structure, Ideology, Traditions. Padova: Sargon, 1993. P 1-10. Для обозначения периода также принят термин «староаккадский». Он был впервые предложен для лингвистического описания как характеристика наиболее ранних манифестаций аккадского языка в том виде, в котором он отражен в раннединастических и саргоновских источниках, а также в документах эпохи III династии Ура (Gelb I.E. Old Akkadian Writing and Grammar. Chicago: Chicago University Press, 1961. P. 1). Со временем было установлено, что язык эпохи Саргонидов представляет собой самостоятельный идиом (Sommerfeld W. Bemerkungen zur Dialektgliederung Altakkadisch, Assyrisch und Babylonisch // Festschrift für Burkhart Kienast zu Seinem 70. Geburtstag dargebracht von Freunden, Schulern und Kollegen. Münster: Ugarit-Verlag, 2003. P. 569-586). В качестве более корректного обозначения (как диалекта, так и исторического периода,

Важнейшей из инноваций стало закрепление за аккадским языком статуса официального6. Именно в это время наиболее древний из известных нам диалектов аккадского языка (саргоновский) начинает широко применяться как для ведения хозяйственной документации, так и для составления царских надписей, писем и литературных текстов.

Ранний этап процесса консолидации месопотамских земель в руках Саргона, который пришелся на конец раннединастического периода, документирован скудно. Хозяйственные тексты, которые можно напрямую связать со временем его правления, практически неизвестны, а надписи, дошедшие до нас в копиях старовавилонского времени, касаются событий, происходивших на юге Месопотамии на позднем этапе царствования Саргона7. По всей вероятности, это объясняется тем, что первую половину своего правления он был занят укреплением своих позиций в долине Диялы (и, возможно, в Северной Месопотамии), т.е. в регионах, о которых в раннесаргоновских текстах (по преимуществу южного происхождения) почти нет данных. Победа Саргона над Лугальзагеси и, как следствие, присоединение южных земель, положила начало новой эре в истории Месопотамии, произведшей глубокое впечатление как на современников, так и на потомков8.

События, относящиеся ко времени правления сыновей Саргона - Римуша и Маништушу - реконструируются преимущественно по данным царских надписей, известных в старовавилонских копиях. В нашем распоряжении нет архивных текстов, которые можно было бы напрямую связать с периодом их царствования, который в совокупности длился чуть более двадцати лет9. Именно

реконструируемого на основе источников на этом диалекте) был предложен термин «саргоновский», который широко применяется в современных исторических и лингвистических работах.

6 Подробнее о статусе аккадского языка в Саргоновский период см. Sommerfeld W. Bemerkungen zur Dialektgliederung Altakkadisch, Assyrisch und Babylonisch. S

7 Подробнее о происхождении Саргона и реконструкции событий эпохи его правления см. Westenholz A. The Old Akkadian Period. S

8 Детальный анализ образа саргоновской эпохи в месопотамской клинописной традиции содержится в Foster B.R. The Age of Agade. P

9 О противоречии данных наиболее раннего извода Шумерского царского списка данным

к этому времени относят первые надежные свидетельства контроля Саргонидов над севером Месопотамии10.

Ситуация радикально меняется при внуке Саргона Нарам-Суэне11 (ок. 2254-2218 до н.э.) и его преемнике Шаркалишарре12 (ок. 2217-2193 до н.э.). В это время, которое нередко определяют как классическую фазу саргоновского периода, резко возрастает число источников (прежде всего административно-хозяйственного типа), а также расширяется их география: сведения текстов южномесопотамского происхождения дополняются данными документов, происходящих из Северной и Центральной Месопотамии (прежде всего из городов долины Диялы).

Некоторые корпуса этого времени, происходящие из городов Южной Месопотамии (в частности, из Адаба и Гирсу) могут насчитывать до нескольких тысяч документов13. При этом, раскопки на территории Северной Месопотамии не выявили сопоставимых архивов. Отдельные саргоновские тексты обнаружены в ходе раскопок на территории Хабурского треугольника, на городищах Телль Брак (Нагар), Телль Лейлан (Шехна) и Телль Чагар Базар.

его канонической версии относительно порядка престолонаследия и числа лет правления Римуша и Маништушу см. Sallaberger W., Schrakamp I. Associated Regional Chronologies for the Ancient Near East and the Eastern Mediterranean. S

10 См. Sallaberger W. From Urban Culture to Nomadism: A History of Upper Mesopotamia in the Late Third Millennium // Sociétés humaines et changement climatique à la fin du troisième millénaire: une crise a-t-elle eu lieu en Haute Mésopotamie? Actes du Colloque de Lyon (5-8 décembre 2005). Istanbul: Institut Français d'Études Anatoliennes-Georges Dumézil, 2007. P

11 Принятая в данной работе нормализация этого имени обусловлена тем, что силлабические написания теонима dEN.ZU, демонстрирующие стяжение / ассимиляцию, засвидетельствованы не ранее эпохи III династии Ура (см. Krebernik M. Mondgott I. A. In Mesopotamien // Reallexicon der Assyriologie und vorderasiatischen Archäologie. 1993-1995. No 8. S. 361).

12 Нормализация имени, принятая в данной работе, отличается от традиционной и следует правилам саргоновской фонологии (Sommerfeld W. Die Texte der Akkade-Zeit 1. Das Dijala Gebiet: Tutub. Münster: Rhema, 1999. S. 32).

13 См. Foster B.R. Archives and Record-keeping in Sargonic Mesopotamia // Zeitschrift für Assyriologie und Vorderasiatische Archäologie. 1982. No 72. P. 1-27; Westenholz A. What's new in town? // Opening the Tablet Box. Near Eastern Studies in Honor of Benjamin R. Foster. Leiden: Brill, 2010. P

Наиболее значительный корпус был найден в Телль Браке. Он включает около восьмидесяти текстов, в основном относящихся к классической фазе Саргоновского периода (время правления Нарам-Суэна и Шаркалишарре). Документы носят административный характер и затрагивают различные аспекты управления хозяйством14. Два других корпуса менее репрезентативны и отличаются не очень хорошей сохранностью. Так, на городище Телль Лейлан было обнаружено около двадцати саргоновских табличек, преимущественно школьного характера15, тогда как находки, сделанные на Телль Чагар Базар, ограничиваются оттиском печати и двумя фрагментарными глиняными буллами с надписью16.

Саргоновское присутствие в этом регионе также засвидетельствовано на городище Телль Мозан (Уркеш), где была обнаружена глиняная булла с оттиском печати дочери Нарам-Суэна Тар'ам-Аккаде17.

Письменные источники из области, которая позднее составит ядро Ассирийского царства18, представлены документами из Ашшура и Гасура. Ашшурский корпус сравнительно невелик и включает около двадцати текстов,

14 Список работ, в которых публикуется саргоновский материал из Телль Брака, см. в Sallaberger W., Schrakamp I. Associated Regional Chronologies for the Ancient Near East and the Eastern Mediterranean. S. 251 (прим. 614).

15 См. Eidem J. Subat-Enlil. A. Philologisch // Reallexicon der Assyriologie und vorderasiatischen Archäologie. 2011-2013. No 13. P. 228; de Lillis Forrest F. The Akkadian Occupation in the Northwest Area of Tell Leilan Acropolis // KASKAL. Rivista di storia, ambienti e culture del Vicino Oriente Antico. 2007. No 4. P. 43-64. Фотографии и транслитерация табличек доступны онлайн: The Akkadian Schoolroom Tablets // Tell Leilan Project: [сайт]. URL: https://leilan.yale.edu/works-progress/akkadian-schoolroom-tablets (дата обращения: 22.11.2022).

16 См. McMahon A. New Excavations at Chagar Bazar, 1999-2000 // Iraq. 2001. No 63. P. 205 (прим. 14).

17 См. Buccellati G. Tar?am-Agade, Daughter of Naram-Sin, at Urkesh // Of Pots and Plans: Papers on the Archaeology and History of Mesopotamia and Syria presented to David Oates in Honor of his 75th Birthday. London: Nabu Publications, 2002. P

18 Со среднеассирийского времени в клинописной традиции для этого региона употребляется обозначение mat Assur или собственно Ассирия ("Assyria proper" в английской терминологии), подробнее см. Postgate J.N. The Land of Assur and the Yoke of Assur // The Land of Assur and the Yoke of Assur. Studies on Assyria: 1971-2005. Oxford: Oxbow, 2014. P

четырнадцать из которых не опубликованы19. Гасурский корпус, являющийся объектом исследования настоящей работы, значительно более репрезентативен и разнообразен: он состоит из более чем двухсот текстов различного жанра. Практически полное отсутствие письменных свидетельств из этого региона делает его основным источником по истории региона, расположенного по левому берегу Тигра, в III тыс. до н.э. Более того, гасурский корпус -единственный корпус саргоновского времени, в текстах которого упоминается Ашшур (за исключением собственно ашшурского материала). Важность гасурского архива также обусловлена его соседством с регионом долины Диялы, откуда происходит значительная часть саргоновских текстов на аккадском языке. Предположительно, столица Саргоновского царства - Аккаде - также располагалась в этой области20.

Предметом исследования диссертации служат природа и функции хозяйственной структуры, в результате деятельности которой возник гасурский архив. На существование подобной структуры, контролировавшей сельскохозяйственные работы не только в Гасуре, но и за его пределами (возможно, в долине Малого Заба в целом) указывает тесная хронологическая, тематическая и просопографическая связь между текстами корпуса.

Картина экономической жизни, восстанавливаемая по данным гасурских текстов, ценна не только как дополнительная иллюстрация принципов организации хозяйства в саргоновском царстве. Она представляет исключительный интерес в плане сопоставления с хозяйственными реалиями,

19 Три лаконичные царские надписи (RIME 2.1.2.19; 2.3.2002 и 2.4.1), документ купли-продажи земельного участка (OIP 104, 159 No. 45) и четырнадцать текстов (в том числе школьных), обнаруженных в 1912 г. в ходе раскопок в Ашшуре. Подробнее об этом корпусе см. Neumann H. Assur in altakkadischer Zeit: die Texte // Assyrien im Wandel der Zeiten. XXXIXe Rencontre Assyriologique Internationale Heidelberg 7.-10. Juli 1992. Heidelberg: Heidelberger Orientverlag, 1997. S

20 Аккаде не отождествлен археологически. Согласно современным исследованиям, он, вероятно, располагался неподалеку от места, где в Тигр впадает его приток эль-Узайм (Sommerfeld W. Die Lage von Akkade und die Dokumentation des Jahrtausends // Entre las fleuves - II, D'Assur à Mari et au-delà. Gladbeck: Pewe-Verlag, 2014. S. 165-170). Наиболее полный анализ данных письменных источников III-I тыс. до н.э., проливающих свет на возможную локализацию Аккаде, предложен в сборнике Ziegler N. Entre las fleuves - II, D'Assur à Mari et au-delà. Gladbeck: Pewe-Verlag,

отраженными в источниках, происходящих с территории Южной и Центральной Месопотамии, т.е. из регионов, значительно отличающихся от Северной Месопотамии по природно-климатическим условиям, и, как следствие, по типу земледелия. В этом смысле гасурский архив является уникальным свидетельством того, как была организована хозяйственная жизнь в регионе с преимущественно неполивным земледелием в саргоновский период.

Цель исследования, таким образом, состоит в том, чтобы восстановить картину жизни Гасура в саргоновскую эпоху, в той мере, в которой она отражена в основном корпусе источников.

Несмотря на то, что гасурский корпус представляет исключительную важность для изучения истории региона в Саргоновский период (особенно в свете отсутствия каких-либо серьезных альтернатив), большая его часть остается неизданной. Перевод и комментированное издание предложены лишь для эпистолярных текстов21. Это определяет задачи данной работы:

• осуществление наиболее полного на сегодняшний день комментированного издания текстов гасурского корпуса;

• исследование просопографических связей внутри архива;

• выявление административного органа, контролировавшего хозяйственную жизнь Гасура и связанных с ним поселений;

• выявление и описание элементов структуры этого административного органа;

• анализ связей Гасура с поселениями, находящимися в зоне его непосредственного экономического влияния, а также с городами шумерского юга и со столицей Саргоновского царства Аккаде.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гасур в Саргоновский период (2334–2154 гг. до н.э.)»

Актуальность темы исследования

Актуальность темы обусловлена несколькими как общими, так и

частными факторами. В числе общих следует назвать резкое увеличение числа

22

доступных для изучения письменных источников за последние пятнадцать лет22,

21 Kienast B. Die sumerischen und akkadischen Briefe des III. Jahrtausends aus der Zeit vor der III. Dynastie von Ur. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 1995. S. 180-190.

22 См. Westenholz A. What's new in town? P. 453-462 (обзор новых источников).

что существенно расширило научные представления о саргоновских реалиях. Кроме того, были достигнуты значительные успехи в области изучения саргоновского диалекта, что дало возможность более глубокого понимания текстов. Анализ данных гасурского корпуса в свете последних достижений современной саргонистики позволяет по-новому оценить место Гасура в жизни саргоновского государства. Особую актуальность он также имеет для реконструкции ранних этапов истории региона, который впоследствии станет Ассирией, и о судьбе которого в III тыс. до н.э. почти нет информации.

Частные факторы связаны, прежде всего, с состоянием табличек архива и их музейным хранением. Гасурский архив включает большое число фрагментов, часть которых изначально принадлежала одной и той же табличке (т.н. джойны). До настоящего времени серьезной работы по установлению джойнов не проводилось. После раздела архива между двумя музейными коллекциями ситуация стала более сложной, так как исчезла возможность сопоставлять фрагменты физически. Поскольку целостность иракской части архива в

23 " 24

настоящее время нарушена23, задача по выявлению джойнов и подготовке полного издания текстов на основе доступных на данный момент данных представляется более актуальной, чем когда-либо.

Источники

Работа опирается на данные более чем двухсот аккадоязычных клинописных документов, обнаруженных в ходе американо-иракских раскопок на городище Йорган Тепе в начале 30-х гг. XX в. (один из них ранее не публиковался). В настоящее время гасурский материал поделен между Гарвардским Семитским музеем и Иракским Музеем в Багдаде.

Тексты корпуса тесно связаны между собой хронологически, тематически и просопографически. Это обусловлено тем, что они возникли в результате деятельности крупной административной структуры, которая контролировала

23 Есть данные, что по меньшей мере некоторые тексты были перемещены и хранятся теперь в других музеях Ирака, в частности, в Эрбиле.

24 С использованием фотографий иракских табличек.

сельскохозяйственные работы не только в Гасуре, но и за его пределами (возможно, в долине Малого Заба в целом). Временной промежуток, отраженный в текстах, сравнительно короток и, вероятно, не превышает нескольких лет.

В составе архива представлены документы разного жанра. Подавляющее большинство текстов архива представляют собой документы хозяйственной отчетности, связанные с распределением ресурсов и проведением работ на разных этапах сельскохозяйственного цикла в Гасуре и сопредельных городах. Картина экономической жизни, восстанавливаемая по данным этих текстов, ценна не только как дополнительная иллюстрация принципов организации хозяйства в саргоновском царстве. Она представляет исключительный интерес в плане сопоставления с хозяйственными реалиями, отраженными в источниках, происходящих с территории Южной и Центральной Месопотамии, т.е. из регионов, значительно отличающихся от Северной Месопотамии по природно-климатическим условиям, и, как следствие, по типу земледелия. В этом смысле гасурский архив является уникальным свидетельством того, как была организована хозяйственная жизнь в регионе с преимущественно неполивным земледелием в саргоновский период.

Помимо информации об организации хозяйственной жизни в регионе, эти документы хозяйственной отчетности также содержат важные данные о структуре городского управления и о тесной связи со столицей царства и правящей династией. Наиболее ярко эта связь проявилась в подготовке царского визита в Гасур, которому посвящено несколько текстов, в том числе и эпистолярного характера.

Кроме документов хозяйственной отчетности, архив включает сравнительно небольшой корпус писем, а также несколько юридических документов и школьных текстов.

Письма составляют небольшую, но важную часть корпуса, тесно связанную с его хозяйственной частью. Они позволяют увидеть некоторые события и реалии, отраженные в экономических текстах, в более глубокой перспективе.

Юридические документы представлены в архиве слабо. Их просопографическая связь с основной частью документов корпуса не выражена, что может объясняться либо тем, что они принадлежат не к институциональной, а к частноправовой сфере, либо, что более вероятно, к школьным упражнениям по составлению типовых документов.

В составе архива также выделяется группа школьных текстов (т.е. упражнений в клинописи). Благодаря специфике жанра, их невозможно напрямую связать с остальными текстами архива, однако их наличие указывает на существование в Гасуре центра обучения писцовому ремеслу, причем как начального, так и продвинутого уровня.

Помимо собственно гасурских документов в работе используется ряд дополнительных источников, датируемых III тыс. до н.э. и проливающих свет на отношения Гасура с городами Cеверной и Южной Месопотамии в этот период, в том числе

1) легенда печати энси Гасура Йитбе-лаббы, известная по оттиску глиняной буллы, найденной в Телль Браке (RIME 2.5.1.1);

2) надпись правителя Ашшура Итити о конфликте между Ашшуром и Гасуром (RIMA 1, Ititi A.0.1001);

3) раннесаргоновские / раннединастические документы из Адаба (CUSAS 26, 80 и CUSAS 23, 90);

4) саргоновский текст BIN 8 214 из Cангуба, входящий в т.н. «архив Месага»;

5) саргоновский документ TTIM 24 из Уммы;

6) более поздние документы из Гирсу (RTC 236 и TCTI 2, 2689), указывающие на сохранение связей Гасура с городами Южной Месопотамии после распада Cаргоновского царства (при II династии Лагаша и III династии Ура).

Для создания более глубокой перспективы в работе учтены данные некоторых эблаитских документов, хронологически предшествующих

саргоновскому периоду. Также в исследовании рассматриваются данные ряда староассирийских текстов, в которых предположительно упоминается Гасур, поскольку сведения, сообщаемые этими текстами - последнее, что мы знаем об истории города в донузийскую эпоху25 (XIV в. до н.э.).

Степень научной разработанности темы

Первые научные работы, касающиеся отдельных документов гасурского архива, появились еще до публикации корпуса, в начале 30-х гг. XX в. Так, в 1931-1932 гг. Мик опубликовал одно из писем корпуса (3) и карту (212)26, которая признана одним из наиболее ранних документов подобного рода в истории человечества. В 1932 г. Мик посвятил ей еще одну работу27. Тремя годами позднее он же опубликовал тексты корпуса в прорисовках, снабдив их кратким введением, в котором обсуждалась не только языковая, но и историко-культурная проблематика, в частности, вопрос о датировке архива и об этническом составе населения Гасура в эпоху создания текстов.

После публикации корпуса работа с текстами архива шла по нескольким направлениям, среди которых издание/описание отдельных групп текстов, изучение отдельных текстов (групп текстов) в связи с конкретными проблемами, а также описание (как правило, краткое) гасурского хозяйства в общем контексте раннемесопотамской экономики.

Наибольшее число публикаций первого типа посвящено письмам, которые являются наиболее подробно изученной группой текстов в рамках гасурского корпуса. Впервые транслитерация и перевод для гасурских писем с наилучшей

25 Нузи - название хурритского поселения, возникшего на Йорган Тепе во второй половине второго тысячелетия до н.э. Наиболее документированный период в истории Нузи приходится на XV-XIV в. до н.э., когда поселение находилось в сфере влияния расположенного неподалеку более крупного города Аррапха (совр. Киркук). Подробнее см. Wilhelm G. Nuzi. A. Philologisch // Reallexicon der Assyriologie und vorderasiatischen Archäologie. 1998-2001. No 9. S. 636-639.

26 Meek T.J. The Akkadian and Cappadocian Texts from Nuzi // Bulletin of the American Schools of Oriental Research. 1932. No 48. P. 2-5.

27 Meek T.J. Some Gleanings from the Last Excavations at Nuzi // Annual of the American Schools of Oriental Research. 1933. No 13. P. 1-11.

сохранностью были предложены Т. Миком в предисловии к публикации архива28. Позднее, в 1976 г., гасурский корпус привлекался Краусом к общему исследованию особенностей саргоновского эпистолярного формуляра29.

Период интенсивного интереса к староаккадским письмам в целом и гасурским в частности приходится на первую половину 90-х гг. В 1990 г. ван дер Вестхёйзен опубликовал транслитерацию, перевод и небольшой комментарий к письму 8, которое, по причине его плохой сохранности, не вошло в число обработанных Миком гасурских писем30. Тремя годами позже, в 1993 г., Михаловский опубликовал транслитерацию и перевод шести гасурских писем в своей книге о месопотамском эпистолярном корпусе третьего тысячелетия до н. э.31 Немногим позднее, в 1995 г., вышла совместная работа Кинаста и Фолька о шумерских и аккадских письмах третьего тысячелетия до н. э.32 На данный момент эта книга является наиболее авторитетным изданием саргоновских эпистолярных текстов. В ней изданы и прокомментированы в том числе все гасурские письма (включая ранее не публиковавшийся джойн HSS X 121+127 (текст 10 в приложении33), установленный Вестенхольцем).

Также к публикациям первого типа следует отнести специальную статью Вестенхольца, посвященную школьному обучению в Саргоновский период34. В рамках статьи каждый из текстов снабжен аннотацией, характеризующей его содержание и принципы, по которым он составлен, однако транслитерация не предложена ни в одном из случаев. Также гасурские школьные тексты

28 Meek T.J. Old Akkadian, Sumerian and Cappadocian texts from Nuzi. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1935. P. xviii-xxii (текст 8).

29 Kraus F.R. Einführung in die Briefe in altakkadischer Sprache // Jaarbericht van het Voor-Aziatisch-Egyptisch-Genootschap Ex Oriente Lux. 1975-1976. No 24. S. 74-104.

30 van der Westhuizen J. Seven More Old Akkadian Letters // Acta Sumerologica. 1990. No 12. P. 262.

31 Michalowski P. Letters from Early Mesopotamia. Atlanta: Scholars Press, 1993. P. 34-36, nos. 34-39 (тексты 1-3, 5, 7, 9).

32 Kienast B. Die sumerischen und akkadischen Briefe des III. Jahrtausends.

33 Здесь и далее полужирным указаны номера текстов в приложении.

34 Westenholz A. Old Akkadian School Texts: Some Goals of Sargonic Scribal Education // Archiv für Orientforschung. 1974. No 25. P. 95-110.

привлекаются к обсуждению в исследовании Велдхейса35. По его мнению, часть из них можно охарактеризовать как нестандартные упражнения ("non-standard exercise texts,").

Среди работ второго типа следует упомянуть (значительно устаревшую на данный момент) работу Х. Леви, в которой рассматриваются особенности систем мер объема, длины и площади, засвидетельствованных в текстах из Гасура36, а также статью Гельба, заложившую основы современного понимания

"37

месопотамской системы рационов37, которая в значительной степени основана на данных гасурских документов.

К этой же группе можно отнести хронологически наиболее поздние работы, созданные на гасурском материале, а именно публикации Визикато, который исследовал проблематику, связанную с царским путешествием в Гасур38, а также с функцией писцов в текстах архива (в рамках общей работы, посвященной роли писцов в древнемесопотамском обществе)39.

Публикации третьего типа начинают появляться с начала 50-х гг. в связи с усилением интереса исследователей к изучению социально-экономических аспектов истории Древней Месопотамии. В рамках этой тенденции в 1956 г. появляется первый краткий очерк хозяйственной жизни Гасура, написанный Тюменевым как часть общего исследования, посвященного экономике хозяйств институционального типа40. Согласно его оценке, экономическая жизнь Гасура находилась под контролем царской администрации и характеризовалась высокой

35 Veldhuis N. History of the Cuneiform Lexical Tradition. Münster: Ugarit-Verlag, 2014.

36 Lewy H. On Some Metrological Peculiarities of the Old Akkadian Texts from Nuzi // Orientalia. 1950. No 20. P. 1-12.

37 Gelb I.J. The Ancient Mesopotamian Ration System // Journal of Near Eastern Studies. 1965. No 24. P. 230-238.

38 Visicato G. The Journey of the Saronic King to Assur and Gasur // Historiography in the Cuneiform World. Proceedings of the XLV Rencontre Assyriologique Internationale. Bethesda: CDL Press, 2001. P. 467-473.

39 Visicato G. The Power and the Writing: Early Scribes of Mesopotamia. Bethesda: CDL Press, 2000.

40 Тюменев А.И. Государственное хозяйство древнего Шумера. М.-Л.: Изд-во Акад. Наук СССР, 1956.

степенью централизации41. Аналогичный вывод относительно гасурского хозяйства можно найти в работе Джавада, написанной на десять лет позже и посвященной возникновению и развитию городских поселений на территории Северной Месопотамии42.

Более детальную картину удалось восстановить Фостеру, который изучал гасурский архив в контексте исследования принципов институционального землепользования в саргоновский период43. С его точки зрения, гасурский архив представлял собой архив государственного хозяйства под управлением кадастрового чиновника Зузу (Zu-zu SAG.SUG5), чья служба вела записи для отчета перед царской администрацией. В соответствии с разработанной им классификацией саргоновского архивного материала, гасурские тексты определяются как архив хозяйства местного значения, характеризующийся

u и с» и с» А А

узкой локализацией и неразветвленной бюрократической системой44.

Результаты Фостера, несомненно, открыли новую страницу в изучении социально-экономической истории Гасура. Вместе с тем, следует отметить, что работы, в которых они отражены, написаны преимущественно на материале кадастровых текстов, составляющих не более десяти процентов корпуса. Кроме того, они создавались на основе методологии квантитативной истории, получившей широкую популярность в США в 80-е гг. на волне распространения и быстрой эволюции компьютерных технологий. Этот подход, предполагающий использование методов статистического анализа применительно к сообщениям исторических источников, результативен, в основном, при работе с большими корпусами, предоставляющими обширные массивы данных. В случае небольших

41 Там же. С. 237.

42 Jawad A.J. The Advent of the Era of Townships in Northern Mesopotamia. Leiden: Brill, 1965. P. 91-92.

43 См. Foster B.R. Administration of State Land at Sargonic Gasur // Oriens Antiquus. 1982. No 20. P. 39-48; Foster B.R. Archives and Record-keeping. P. 1-27; Foster B.R. Administration and Use of Institutional Land in Sargonic Sumer. Copenhagen: Akademisk Forlag, 1982; Foster B.R. People, Land, and Produce in Sargonic Gasur // Studies on the Civilization and Culture of Nuzi and the Hurrians. Winona Lake: Eisenbrauns, 1987. P. 89107.

44 Foster B.R. Archives and Record-keeping. P. 9. Подробнее об этом см. раздел 2.5.

архивов, подобных гасурскому, его использование представляется малоэффективным, поскольку позволяет составить лишь самое общее впечатление о корпусе (см. ниже).

Также к работам третьего типа следует отнести неопубликованную диссертацию Р.В. Джаракян «Клинописные архивы Йорган-Тепе и Телль Химрина (этнический состав и экономическое положение населения)», защищенную в 1994 г. В Санкт-Петербургском филиале Института востоковедения РАН45.

В диссертации предложены некомментированные переводы текстов обоих архивов и проведен их сравнительный анализ с акцентом на определение этнического состава населения Йорган-Тепе (Гасура) и Телль Химрина (Аваля) на основе данных ономастики. Экономическая жизнь Гасура и Аваля рассматривается в рамках дихотомии «общинное хозяйство» vs. «государственное хозяйство», в рамках парадигмы, разработанной на месопотамском материале А.И. Тюменевым46 и И.М. Дьяконовым47. Согласно автору, гасурское хозяйство являлось хозяйством общинного типа, не встроенным в экономическую систему саргоновского царства.

Предлагаемая к рассмотрению диссертация принципиально отличается от диссертации Джаракян как филологическом, так и в методологическом отношении. Переводы текстов гасурского архива, выполненные Джаракян для ее работы, требуют радикального переосмысления в свете новых данных о саргоновском диалекте, полученных в течение двух последних десятилетий на основе резко увеличившегося корпуса источников саргоновской эпохи. В переводах, представленных в приложении к данной диссертации, все эти обстоятельства учтены, как учтены и многочисленные джойны, обнаруженные автором и неизвестные Джаракян. Кроме того, перевод гасурских текстов был

45 Джаракян Р.В. Клинописные архивы Йорган-Тепе и Телль Химрина (этнический состав и экономическое положение населения): автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.03. Санкт-Петербургский филиал Института востоковедения РАН. СПб, 1994.

46 Тюменев А.И. Государственное хозяйство древнего Шумера.

47 Дьяконов И.М. Общественный и государственный строй древнего Двуречья. М.: Изд-во вост. лит., 1959.

выполнен Джаракян с прорисовок, опубликованных Миком в HSS X, а не с оригиналов и фото табличек, находящихся в Гарварде и Багдаде, как это сделано в рамках настоящей диссертации.

В исследовательской части между двумя диссертациями также имеются принципиальные различия, обусловленные методологией исследования. Так, Джаракян не учитывает просопографические данные гасурского архива и концентрирует внимание на интерпретации имен собственных и этническом профиле архива, реконструируемом на основе этих данных.

Поскольку Джаракян не уделяет внимания просопографии и не выделяет просопографических групп, восстанавлимая ею картина экономической жизни Гасура радикально отличается от реконструкции, предлагаемой автором, особенно в части степени включенности гасурского хозяйства в экономику саргоновского царства.

Методология исследования

Принятая сегодня в ассириологии оценка гасурского корпуса во многом восходит к Фостеру. По его мнению, гасурский корпус, будучи сравнительно компактным, располагает к квантитативному анализу48. В рамках этой методологии в архиве выделяется несколько взаимосвязанных групп данных и анализируются связанные с ними количественные характеристики. В результате такого подхода устанавливаются три группы людей (администраторы, землепользователи, безземельные работники), которые оцениваются по трем параметрам (доступ к земле, тип и размер получаемого рациона, участие в экономических операциях)49. На вершине этой иерархии находятся администраторы, активно участвующие в операциях с зерном и получающие пайки зерновыми продуктами. Согласно Фостеру, лишь немногие из них непосредственно связаны с земельным фондом. Ступенью ниже находятся

48 Foster B.R. The Age of Agade. Inventing Empire in Ancient Mesopotamia. P. 65.

49 Данные результаты впервые сформулированы Фостером в работах 1980-х гг. и в практически неизменном виде приводятся в одной из его последних публикаций - очерке по истории и культуре Саргоновской Месопотамии (Foster B.R. The Age of Agade. P. 59).

землепользователи, отвечающие за обработку конкретных земельных участков. Они получают посевное зерно от администрации хозяйства и предоставляют ей впоследствии определенную часть урожая. Безземельные работники, составляющие, по мнению Фостера, наиболее обширную группу людей, упоминающихся в текстах, находятся в самом низу иерархии. Не имея прямого доступа к земле и продуктам земледелия, они выполняют конкретные задания администрации, получая за свою работу пайки из необработанного зерна.

При ближайшем рассмотрении оказывается, что эти выводы сделаны без учета многих деталей, которые в некоторых случаях значимы для интерпретации. Это во многом обусловлено методологией исследования, поскольку в рамках квантитативного подхода многие данные не попадают в выборку. Вместе с тем, следует отметить, что в случае с гасурским корпусом применение данного подхода оказалось результативным как минимум в одном аспекте: с его помощью Фостеру удалось описать этнический профиль архива (на основе данных ономастики)50.

Для осуществления поставленных целей (см. выше) в рамках данного исследования принята методика реконструкции, включающая несколько этапов.

1) Работа с клинописными оригиналами и их фотографиями для осуществления коллаций и выявления прямых и дистантных джойнов. На этом этапе копии текстов сверяются с оригиналами для уточнения чтения отдельных знаков и строк, а также устанавливаются фрагменты, изначально принадлежавшие одной табличке.

2) Подготовка комментированного перевода документов непосредственно с табличек (гарвардская часть архива) и их фотографий (иракская часть архива) с учетом последних достижений саргонистики, а также

и т-ч и

выявленных автором джойнов. В этой связи перевод гасурских документов, предложенный в диссертации Джаракян, теряет свою актуальность.

50 См. Foster B. R. Ethnicity and Onomastics in Sargonic Mesopotamia // Orientalia. 1982. No 51. P. 297-354.

3) Тематическая классификация текстов и их объединение в группы на основе близости содержания. Такого рода анализ позволяет составить представление о характере хозяйственной службы, внутри которой возник гасурский архив, и о направлениях ее деятельности.

4) Анализ текстов на основе элементов просопографического и системного методов. Совместное их использование представляется перспективным по нескольким причинам. Просопографический метод предполагает описание индивидуальных и коллективных биографий на основе информации, касающейся отдельных людей (или групп людей), упомянутых в текстах архива. Это важно не только для группировки источников, но и для установления связей между группами текстов, выявленных в ходе предыдущего этапа. Результаты просопографического анализа имеют решающее значение для формирования представления о хозяйственной структуре, в результате деятельности которой возникли тексты архива.

Системный метод предполагает описание гасурского хозяйства как системы в ее взаимосвязи с внешней средой, прежде всего с местной администрацией и имперской бюрократией.

5) Привлечение внешних источников, содержащих информацию, касающуюся Гасура, придает более глубокую перспективу полученным результатам и дает возможность оценить значимость Гасура в рассматриваемый период.

Описанная методология нашла свое отражение в структуре диссертации. Основная часть работы состоит из четырех глав. Первая из них содержит общие сведения о корпусе источников, на котором построена работа. В ней гасурский архив рассматривается в археологическом контексте, описываются обстоятельства его публикации (в клинописных копиях) и последующего распределения между двумя музейными коллекциями (Гарвардский Семитский Музей и Иракский музей). Также, в ней предложено описание установленных в

ходе работы над текстами простых и дистантных джойнов (всего 10 джойнов, за счет чего исходный корпус сократился до 213 документов). Кроме того, в первой главе гасурский архив рассматривается в его пространственно-временном контексте: специальные разделы посвящены проблеме датировки корпуса (вероятно, вторая половина правления Нарам-Суэна), а также гасурскому географическому горизонту (связям Гасура с поселениями, находящихся на его экономической орбите). Здесь же впервые последовательно описаны упоминания Гасура в текстах середины Ш-начала II тыс. до н.э. (начиная с эблаитских архивов и заканчивая староассирийским корпусом).

Во второй главе предложено описание административной структуры, внутри которой рассматриваемый архив был создан. Установлено, что это ведомство, для которого в работе принято название «гасурская сельскохозяйственная служба», занималось распределением земельных участков, а также координировало сельскохозяйственные работы не только в Гасуре, но и в экономически связанных с ним поселениях.

В третьей главе рассматриваются экономические отрасли, входившие в сферу ответственности «гасурской сельскохозяйственной службы», включая организацию полевых работ, распределение и обработку зерна и животноводство. Большое место отводится исследованию деятельности среднего звена администраторов службы, которые в текстах архива обозначены термином ENGAR (букв. 'земледелец')51. Помимо контроля за течением сельскохозяйственных работ в поселениях, включенных в экономическую систему с центром в Гасуре, они были вовлечены в ряд важных процессов, связанных с формированием базового зернового фонда гасурской сельскохозяйственной службы, обработкой зерна (в том числе для особого типа продовольственных пайков), а также с работами в интересах царского хозяйства.

В последней из глав исследуются связи Гасура со столицей Саргоновского царства - Аккаде - и с отдельными представителями правящей династии, а также

51 О месте земледельцев-энгар в административной иерархии гасурской сельскохозяйственной службы см. раздел 3.2.

рассматривается проблематика, связанная с краткосрочным визитом царя (вероятно, Нарам-Суэна) в Гасур. Отдельные разделы посвящены чиновникам центральной администрации и тем, кто находился непосредственно в царском услужении. Это необходимо для того, чтобы оценить степень вовлеченности столицы в гасурские дела и определить значение Гасура для Саргоновского царства.

Кроме того, в приложении к диссертации приводится комментированный перевод всех текстов корпуса, который может быть использован в том числе для изучения саргоновского диалекта аккадского языка, поскольку гасурский архив по преимуществу аккадоязычен. Значительная часть документов до настоящего времени были известна лишь в прорисовках, что нередко приводило к противоречивым интерпретациям (тем более, что коллация текстов затруднена в связи со спецификой их распределения между двумя музейными коллекциями). Тексты, релевантные для обсуждения исторических и экономических реалий, затрагиваемых в тексте, приводятся в соответствующих главах.

Научная новизна исследования

Научная новизна исследования обусловлена результатами, достигнутыми как на этапе работы с клинописным корпусом (джойны, коллации, новые чтения, установленные значения для шумерских и аккадских терминов, ранее не имевших интерпретации), так и на этапе реконструкции модели социально-экономической жизни Гасура в Саргоновскую эпоху (уточненная датировка архива, новые данные об экономической значимости города при Саргонидах, об отношениях местной администрации с центральной, а также о связях Гасура с важнейшими городскими центрами юга Месопотамии).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Маркина Екатерина Владимировна, 2023 год

II. Литература

1. Дьяконов, И. М. Общественный и государственный строй древнего Двуречья / И. М. Дьяконов — М.: Изд-во вост. лит., 1959. — 300 c.

2. Дьяконов, И. М. Языки древней Передней Азии / И. М. Дьяконов. — М.: Наука, 1967. — 492 c.

3. Коган, Л. Аккадские источники Саргоновской (староаккадской) династии. II. Надписи Римуша / Л. Коган, Е. Маркина // Вестник древней истории. — 2014. — No 4. — С. 219-256.

4. Маркина, Е. В. Староаккадский (саргоновский) диалект / Е. В. Маркина // Языки мира: Семитские языки. Аккадский язык. Северозападносемитские языки / под ред./ отв. сост. А.А. Иванов. — М.: Academia, 2009. — С. 178-194.

5. Никольский, М. В. Документы хозяйственной отчётности древнейшей эпохи Халдеи из собрания Н. П. Лихачёва. / М. В. Никольский. — СПб: Т-во Р. Голике и А. Вильборга, 1908. — 106 c.

6. Тюменев, А. И. Государственное хозяйство древнего Шумера / А. И. Тюменев. — М.-Л.: Изд-во Акад. Наук СССР, 1956. — 519 c.

7. Administrative Documents from Tell Beydar (Seasons 1993-1995) / F. Ismail, W. Sallaberger, P. Talon, L. K. Van. — Turnhout: Brepols, 1997. — 287 p.

8. Alberti, A. su-nigin: ein neuer Anhaltspunkt zur Datierung der Texte der Akkade-Zeit / A. Alberti // Die Welt des Orients. — 1987. — No 18. — P. 20-25.

9. Alberti, A. Pre-Sargonic and Sargonic Texts from Ur Edited in UET 2 / A. Alberti, Pomponio, F. — Rome: Biblical Institute Press, 1986. — 134 p.

10. Ambos, C. Sänger, Sängerin A. Philologisch / C. Ambos // Reallexicon der Assyriologie und vorderasiatischen Archäologie. — 2006-2008. — No 11. — S. 499-503.

11. Andersson, J. Kingship in the Early Mesopotamian Onomasticon 2800-2200 BC / J. Andersson. — Uppsala: Uppsala Universitet, 2012. — 440 p.

12. Archi, A. Clothes in Ebla // Ebla and Its Archives. Texts, History, and Society. — Berlin: De Gruyter, 2015. — P. 311-320.

13. Archi, A. Egypt or Iran in the Ebla Texts? / A. Archi // Orientalia. — 2016. — No 85. — P. 1-49.

14. Astour, M. A Reconstruction of the History of Ebla (Part 2) / M. Astour // Eblaitica. — 2002. — No 4. — P. 57-195.

15. Balke, T. [Recensio] // Orientalistische Literaturzeitung. — 2008. — No 103. — P. 341348. — Rec. ad op. : Molina M. Neo-Sumerian Administrative Texts in the British Museum / M. Molina, M. Such-Gutiérrez. — Messina: Di.Sc.A.M., 2012. — 312 p.

16. Bauer, J. Altsumerische Wirtschaftstexte aus Lagas / J. Bauer. — Rome: Biblical Institute Press, 1972. — 673 S.

17. Bauer, J. Mesopotamien. Späturuk-Zeit und Frühdynastische Zeit. Annäherungen 1 / J. Bauer, R. K. Englund, M. Krebernik. — Freiburg: Universitätsverlag, 1998. — 640 p.

18. Biga, M.-G. Frauen in der Wirtschaft von Ebla // Wirtschaft und Gesellschaft von Ebla. Akten der Internationalen Tagung Heidelberg 4. -7. November 1986 / Hartmut Waetzold, Harald Hauptmann. — Heidelberg: Heidelberger Orientverlag, 1988. — S. 159-171.

19. Biga, M.-G. Third Millennium Political and Cultural Landscape // Constituent, Confederate, and Conquered Space. The Emergence of the Mittani State / Eva Cancik-Kirschbaum et al. — Berlin: De Gruyter, 2014. — S. 93-110.

20. Boehmer, R. M. Die Enlwicklung der Glyptik während der Akkad-Zeit / R. M. Boehmer. — Berlin: De Gruyter, 1965. — 192 S.

21. Bonechi, M. I nomi geografici dei testi di Ebla / M. Bonechi. — Wiesbaden: Reichert, 1993. — 423 p.

22. Bonechi, M. On the III and II Millennium Month Names from *qsy 'to be cold' / M. Bonechi // Nouvelles Assyriologiques Brèves et Utilitaires. — 1996. — No 3. — P. 81.

23. Borger, R. Einleitung in die Assyrischen Königsinschriften / R. Borger. — Leiden: Brill, 1961. — 168 S.

24. Bottéro, J. Gewürze / J. Bottéro // Reallexicon der Assyriologie und vorderasiatischen Archäologie. — 1957-1971. — No 3. — S. 340-344.

25. Buccellati, G. Tar?am-Agade, Daughter of Naram-Sin, at Urkesh // Of Pots and Plans: Papers on the Archaeology and History of Mesopotamia and Syria presented to David Oates in Honor of his 75th Birthday / Lamia Al-Gailani Werr et al. — London: Nabu Publications, 2002. — P. 11-31.

26. Cassin, E. Anthroponymie et anthropologie de Nuzi. Vol. 1: Les antropnyms / E. Cassin, J. -J. Glassner. — Malibu: Undena Publications, 1977. — 187 p.

27. Charpin, D. Mari et le calendrier d'Ebla / D. Charpin // Revue d'assyriologie et d'archéologie orientale. — 1982. — No 76. — P. 1-6.

28. Civil, M. A Hymn to the Beer Goddess and a Drinking Song // Studies Presented to A. Leo Oppenheim, June, 7, 1964 / Robert D. Biggs, John A. Brinkman. — Chicago: The Oriental Institute of the University of Chicago, 1964. — P. 67-89.

29. Civil, M. Studies on Early Dynastic Lexicography I / M. Civil // Oriens Antiquus. — 1982.

— No 22. — P. 1-5.

30. Civil, M. Studies on Early Dynastic Lexicography II / M. Civil // Zeitschrift für Assyriologie und Vorderasiatische Archäologie. — 1984. — No 74. — P. 161-163.

31. Civil, M. On Mesopotamian Jails and Their Lady Warden // The Tablet and the Scroll: Near Eastern Studies in Honor of William W. Hallo / Mark E. Cohen et al. — Bethesda: CDL Press, 1993. — P. 72-78.

32. Civil, M. The Farmer's Instructions. A Sumerian Agricultural Manual / M. Civil. — Sabadell: Editorial AUSA, 1994. — 267 p.

33. Civil, M. The Series diri = (w)atru / M. Civil. — Roma: Pontificium Institutum Biblicum, 2004. — 228 p.

34. Civil, M. The Lexical Texts in the Sch0yen Collection / M. Civil. — Bethesda: CDL Press, 2010. — 285 p.

35. Cohen, M. E. A New Naram-Sin Date-formula / M. E. Cohen // Journal of Cuneiform Studies. — 1976. — No 28. — P. 227-232.

36. Cohen, M. E. The Cultic Calendars of the Ancient Near East / M. E. Cohen. — Bethesda: CDL Press, 1993. — 504 p.

37. Collon, D. First Impressions: Cylinder Seals in the Ancient Near East. / D. Collon. — London: British Museum Publications, 1987. — 208 p.

38. Cripps, E. L. Sargonic and Presargonic Texts in the World Museum Liverpool / E. L. Cripps. — Liverpool: BAR Publishing, 2010. — 138 p.

39. de Genouillac, G. A. Inventaire des tablettes de Tello, conservées au Musée Impérial Ottoman. Tome II: Textes de l'époque d'Agadé et de l'époque d'Ur / G. A. de Genouillac.

— Paris: Ernest Leroux, 1911. — 149 p.

40. de Genouillac, G. A. Inventaire des tablettes de Tello, conservées au Musée Imperial Ottoman. Tome V: Époque presargonique, époque d'Agadé, époque d'Ur / G. A. de Genouillac. — Paris: Ernest Leroux, 1921. — 156 p.

41. Deimel, A. Sumerisches Lexikon / A. Deimel. — Roma: sumptibus Pontificii instituti biblici, 1928. — 211 p.

42. de Lillis Forrest, F. The Akkadian Occupation in the Northwest Area of Tell Leilan Acropolis / F. de Lillis Forrest, L. Milano, L. Mori // KASKAL. Rivista di storia, ambienti e culture del Vicino Oriente Antico. — 2007. — No 4. — P. 43-64.

43. de Maaij er, R. [Recensio] // Archiv für Orientforschung. — 1999-2000. — No 46/47. — P. 247-253. — Rec. ad op.: Sallaberger, W. Der babylonische Töpfer und seine Gefässe. Nach

Urkunden altsumerischer bis altbabylonischer Zeit sowie lexikalischen und literarischen Zeugnissen / W. Sallaberger. — Ghent: University of Ghent, 1996. — 163 S.

44. de Maaijer, R. Late Third Millennium Identifying Marks // Veenhof Anniversary Volume. Studies Presented to Klaas R. Veenhof on the Occasion of His Sixty-Fifth Birthday / Wilfred van Soldt et al. — Leiden: Nederlands Instituut voor het Nabije Oosten, 2001. — P. 301-324.

45. de Maaijer, R., Jagersma, B. [Recensio] // Archiv für Orientforschung. — 1999-2000. — No 44/45. — P. 277-288. — Rec. ad op.: Sjöberg, Â. W. The Sumerian Dictionary of the University Museum of the University of Pennsylvania. Vol. 1 A Part I. / Â. W. Sjöberg, H. Behrens. — Philadelphia: University of Pennsylvania Museum Publications, 1992. — 256 p.

46. Deutscher, G. The Akkadian Relative Clause in Cross-Linguistic Perspective / G. Deutscher // Zeitschrift für Assyriologie und Vorderasiatische Archäologie. — 2002. — No 92. — P. 86-105.

47. Dsharakian, R. Altakkadische Wirtschaftstexte aus den Archiven von Awal und Gasur (III. Jahrtausend v. Chr.) / R. Dsharakian // Zeitschrift für Assyriologie und Vorderasiatische Archäologie. — 1994. — No 84. — P. 1-10.

48. Dolce, R. Some Architectural Drawings on Clay Tablets: Examples of Planning Activity or Sketches? // Proceedings of the First International Congress on the Archaeology of the Ancient Near East, Rome, May 18th-23rd 1998 / Paolo Mattiae et al. — Roma: Université degli studi di Roma "La Sapienza", 2000. — P. 365-395.

49. Durand, J.-M. mâkalum = "Tafelmesser" / J.-M. Durand // Nouvelles Assyriologiques Brèves et Utilitaires. — 1989. — No 2. — P. 19.

50. Durand, J.-M. Sakkanakku / J.-M. Durand // Reallexicon der Assyriologie und vorderasiatischen Archäologie. — 2006-2008. — No 11. — S. 560-563.

51. Ebeling, E. dDa / E. Ebeling // Reallexicon der Assyriologie und vorderasiatischen Archäologie. — 1938. — No 2. — S. 96.

52. Edzard, D. O. Sumerische Rechtsurkunden des III. Jahrtausends aus der Zeit vor der III. Dynastie von Ur / D. O. Edzard. — München: Verlag der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, 1968. — 226 S.

53. Edzard, D. O. maskim / D. O. Edzard, F,A Wiggerman // Reallexicon der Assyriologie und vorderasiatischen Archäologie. — 1977. — No 7. — S. 449-455.

54. Edzard, D. O. Die Orts-und Gewassernamen der präsargonischen und sargonischen Zeit / D. O. Edzard, G. Farber, E. Sollberger. — Wiesbaden: Reichert, 1977. — 278 S.

55. Eidem, J. Mesopotamien. Annäherungen 5: The Old Assyrian Period / J. Eidem, K. Veenhof, M. Wäfler. — Freiburg: Universitätsverlag, 2008. — P. 267-338.

56. Eidem, J. Subat-Enlil. A. Philologisch / J. Eidem // Reallexicon der Assyriologie und vorderasiatischen Archäologie. — 2011-2013. — No 13. — P. 227-229.

57. Ellis, M. dJ. Agriculture and the State in Ancient Mesopotamia: an Introduction to Problems of Land Tenure / M. dJ. Ellis. — Philadelphia: University of Pennsylvania Museum of Archaeology and Anthropology, 1976. — 208 p.

58. Englund, R. The Year: "Nissen Returns Joyous from a Distant Island" / R. Englund // CDLJ: [сайт]. — URL: https://cdli.ucla.edu/pubs/cdlj/2003/cdlj2003_001.html#fnt1 (дата обращения: 15.11.2022).

59. Eyre, J. C. The Agricultural Cycle, Farming, and Water Management in the Ancient Near East / J. C. Eyre // Civilizations of the Ancient Near East. — New York: Charles Scribner's Sons, 1995. — P. 175-189.

60. Falkenstein, A. Die neusumerischen Gerichtsurkunden / A. Falkenstein. — München: Verlag der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, 1957. — 178 S.

61. Farber, W. Die Vergöttlichung Naräm-Sins / W. Farber // Orientalia. — 1983. — No 52.

— S. 67-72.

62. Farber, G. Von Lagas nach Tübingen // Ana sadi Labnäni lü allik. Beiträge zu altorientalistischen und mittelmeerischen Kulturen. Festschrift für Wolfgang Röllig / Beate Pongratz-Leisten et al. — Neukirchen-Vluyn: Neukirchener Verlag, 1997. — S. 109-114.

63. Foster, B. R. Commercial Activity in Sargonic Mesopotamia / B. R. Foster // Iraq. — 1977.

— No 39. — P. 31-43.

64. Foster, B. R. Notes on Sargonic Royal Progress / B. R. Foster // Journal of the Ancient Near Eastern Society. — 1980. — No 12. — P. 29-42.

65. Foster, B. R. Administration of State Land at Sargonic Gasur / B. R. Foster // Oriens Antiquus. — 1982. — No 20. — P. 39-48.

66. Foster, B. R. Archives and Record-keeping in Sargonic Mesopotamia / B. R. Foster // Zeitschrift für Assyriologie und Vorderasiatische Archäologie. — 1982. — No 72. — P. 1-27.

67. Foster, B. R. Umma in the Sargonic Period / B. R. Foster. — Hamden: Archon Books, 1982. — 228 p.

68. Foster, B. R. Administration and Use of Institutional Land in Sargonic Sumer / B. R. Foster.

— Copenhagen: Akademisk Forlag, 1982. — 132 p.

69. Foster, B. R. An Agricultural Archive from Sargonic Akkad / B. R. Foster // Acta Sumerologica. — 1982. — No 4. — P. 7-51.

70. Foster, B. R. Ethnicity and Onomastics in Sargonic Mesopotamia / B. R. Foster // Orientalia. — 1982. — No 51. — P. 297-354.

71. Foster, B. R. Selected Business Documents from Sargonic Mesopotamia / B. R. Foster // Journal of Cuneiform Studies. — 1983. — No 35. — P. 147-175.

72. Foster, B. R. Scattered Sargonic Texts / B. R. Foster // Vicino Oriente. Annuario dell'Istituto di Studi del Vicino Oriente, Université di Roma. — 1986. — No 6. — P. 4144.

73. Foster, B. R. People, Land, and Produce in Sargonic Gasur // Studies on the Civilization and Culture of Nuzi and the Hurrians / David I. Owen, Martha A. Morrison — 1987. — No 2. — P. 89-107.

74. Foster, B. R. Old Akkadian nukkusu(m) 'balance an account' / B. R. Foster // Nouvelles Assyriologiques Brèves et Utilitaires. — 1989. — No 4. — P. 90-91.

75. Foster, B. R. Phantom Year Names of Sarkalisarri / B. R. Foster // Nouvelles Assyriologiques Brèves et Utilitaires. — 1996. — No 1. — P. 4-5.

76. Foster, B. R. The Age of Agade. Inventing Empire in Ancient Mesopotamia / B. R. Foster. — London: Routledge, 2016. — 453 p.

77. Foxvog, D. Sumerian Brands and Branding Irons / D. Foxvog // Zeitschrift für Assyriologie und Vorderasiatische Archäologie. — 1995. — No 85. — P. 1-7.

78. Frayne, D. The Early Dynastic List of Geographical Names / D. Frayne. — New Haven: American Oriental Society, 1992. — 161 p.

79. Frayne, D. The Royal Inscriptions of Mesopotamia, Early Periods. Vol. 2. Sargonic and Gutian Periods / D. Frayne. — Toronto: University of Toronto Press, 1993. — 337 p.

80. Frayne, D. The Zagros Campaigns of the Ur III Kings / D. Frayne // The Canadian Society for Mesopotamian Studies. — 2008. — No 3. — P. 33-56.

81. Freedman, N. The Nuzi Ebla / N. Freedman // The Biblical Archaeologist. — 1977. — No 40. — P. 32-33.

82. Friberg, J. Mathematik / J. Friberg // Reallexicon der Assyriologie und vorderasiatischen Archäologie. — 1987-1990. — No 7. — S. 531-585.

83. Gelb, I. J. Glossary of Old Akkadian / I. J. Gelb. — Chicago: Chicago University Press, 1952. — 318 p.

84. Gelb, I. J. Hurrians ar Nippur in the Sargonic Period // Festschrift Johannes Friedrich zum 65. Geburtstag am 27. August 1958 gewidmet / Johannes Friedrich et al. — Heidelberg: Verlag C. Winter, 1959. — P. 505.

85. Gelb, I. J. Old Akkadian Writing and Grammar / I. J. Gelb. — 2 ed. — Chicago: Chicago University Press, 1961. — 235 p.

86. Gelb, I. J. The Ancient Mesopotamian Ration System / I. J. Gelb // Journal of Near Eastern Studies. — 1965. — No 24. — P. 230-238.

87. Gelb, I. J. Die altakkadischen Königsinschriften des dritten Jahrtausends v. Chr / I. J. Gelb, B. Kienast. — Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 1990. — 455 p.

88. Gelb, I. J. Earliest Land Tenure Systems in the Near East: Ancient Kudurrus / I. J. Gelb, P. Steinkeller, R. Whiting. — Chicago: Chicago University Press, 1991. — 303 p.

89. George, A. R. The Babylonian Gilgamesh Epic: Introduction, Critical Edition and Cuneiform Texts / A. R. George. — Oxford: Oxford University Press, 2003. — 1178 p.

90. Glassner, J.-J. Texts and Fragments / J.-J. Glassner // Journal of Cuneiform Studies. — 1983. — No 35. — P. 209-217.

91. Grégoire, J.-P. Die Interdependenz der wirtschaftlichen und gesellschaftlich-politischen Strukturen von Ebla. Erwägungen zum System der Oikos-Wirtschaft in Ebla / J.-P. Grégoire, J. Renger // Wirtschaft und Gesellschaft von Ebla / Hartmut Waedzoldt, Harald Hauptmann. — Heidelberg: Heidelberger Orientverlag, 1988. — P. 211-224.

92. Hasselbach, R. Sargonic Akkadian. A Historical and Comparative Study of the Syllabic Texts / R. Hasselbach. — Wiesbaden: Harassowitz, 2005. — 292 p.

93. Heimpel, W. Plow Animal Inspection Records from Ur III Girsu and Umma / W. Heimpel // Bulletin on Sumerian Agriculture. — 1995. — No 8. — P. 71-171.

94. Heinrich, E. Grundrißzeichnungen aus dem Alten Orient / E. Heinrich, U. Seidl // Mitteilungen der Deutschen Orient-gesellschaft zu Berlin. — 1967. — No 98. — S. 24-45.

95. H0yrup, J. Lengths, Widths and Surfaces. A Portrait of Old Babylonian Algebra and its Kin / J. H0yrup. — New York: Springer, 2002. — 462 p.

96. Illingworth, N. J. J. Inscriptions from Tell Brak 1986 / N. J. J. Illingworth // Iraq. — 1988.

— No 50. — P. 87-108.

97. Jawad, A. J. The Advent of the Era of Townships in Northern Mesopotamia / A. J. Jawad.

— Leiden: Brill, 1965. — 192 p.

98. Karahashi, F. Fighting the Mountain: Some Observations on the Sumerian Myths of Inanna and Ninurta / F. Karahashi // Journal of Near Eastern Studies. — 2004. — No 63. — P. 111-118.

99. Kienast, B. Glossar zu den altakkadischen Königsinschriften / B. Kienast, W. Sommerfeld.

— Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 1994. — 406 p.

100. Kienast, B. Die sumerischen und akkadischen Briefe des III. Jahrtausends aus der Zeit vor der III. Dynastie von Ur / B. Kienast, K. Volk. — Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 1995.

— 294 p.

101. Klein, J. On Writing Monumental Inscriptions in Ur III Scribal Curriculum / J. Klein // Archiv für Orientforschung. — 1986. — No 80. — P. 1-7.

102. Kogan, L. Old Assyrian vs. Old Babylonian: the Lexical Dimension // The Akkadian Language in its Semitic Context / Guy Deutscher, Norbertus Kouwenberg. — Leiden: Nederlands Instituut voor het Nabije Oosten, 2006. — P. 177-214.

103. Kogan, L. Proto-Semitic Lexicon / L. Kogan // The Semitic Languages: An International Handbook / Geoffrey Khan, Michael P. Streck, Janet C. E. Watson. — Berlin: De Gruyter, 2011. — P. 179-258.

104. Kogan, L. Old Babylonian Copies of Sargonic Royal Inscriptions as Linguistic Evidence // Akkade is King! A Collection of Papers by Friends and Colleagues Presented to Aage Westenholz on the Occasion of his 70th Birthday, 15th of May 2009 / Gojko Brajamovic et al. — Leiden: Nederlands Instituut voor het Nabije Oosten, 2011. — P. 162-188.

105. Kogan, L. Three Philological Notes on Sargonic Royal Inscriptions // Studies in Early Mesopotamia and Syria in Honor of Walter Sommerfeld and Manfred Krebernik / Ilya Arkhipoff et al. — Leiden: Brill, 2020. — P. 179-258.

106. Kogan, L., Markina, K. [Recensio] // Babel&Bibel. — 2005. — No 3. — P. 555-588. — Rec. ad op.: Hasselbach, R. Sargonic Akkadian. A Historical and Comparative Study of the Syllabic Texts / R. Hasselbach. — Wiesbaden: Harassowitz, 2005. — 292 p.

107. Kogan, L. Language and Administration in a Recently Published Collection of Sargonic Documents / L. Kogan, E. Markina // Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft. — 2019. — No 169. — P. 281-312.

108. Kolinski, R. Productivity of the Mesopotamian Agriculture and Animal Husbandry in the Late 3rd and 2nd Millennium BC // The Orient and the Aegean. Papers Presented at the Warsaw Symposium, 9th April, 1999 / Franciszek M. St^pnowski. — Warsaw: Warsaw University, Institute of Archaeology, 2003. — P. 87-101.

109. Kouwenberg, N. J. C. Akkadian Verb and Its Semitic Background / B. Kouwenberg. — Winona Lake: Eisenbrauns, 2010. — 294 p.

110. Kouwenberg, N. J. C. A Grammar of Old Assyrian / B. Kouwenberg. — Leiden: Brill, 2017. — 948 p.

111. Kraus, F. R. Einführung in die Briefe in altakkadischer Sprache / F. R. Kraus // Jaarbericht van het Voor-Aziatisch-Egyptisch-Genootschap Ex Oriente Lux. — 1975-1976. — No 24. — S. 74-104.

112. Krebernik, M. Mondgott. I. A. In Mesopotamien / M. Krebernik // Reallexicon der Assyriologie und vorderasiatischen Archäologie. — 1993-1995. — No 8. — S. 360-369.

113. Krecher, J. Neue sumerische Rechtsurkunden des 3. Jahrtausends / J. Krecher // Zeitschrift für Assyriologie und Vorderasiatische Archäologie. — 1973. — No 63. — S. 145-271.

114. Krecher, J. DU = kux(-r) 'eintreten', 'hineinbringen' / J. Krecher // Zeitschrift für Assyriologie und Vorderasiatische Archäologie. — 1987. — No 77. — S. 7-21.

115. Lacheman, E. Nuzi Geographical Names II. / E. Lacheman // Bulletin of the School of Oriental and African Studies. — 1941. — No 81. — P. 10-15.

116. Lambert, M. La vie économique à Umma à l'époque d'Agadé (suite): textes justificatifs / M. Lambert // Revue d'assyriologie et d'archéologie orientale. — 1965. — No 59. — P. 115-126.

117. LaPlaca, P. J. The Agricultural Cycle and the Calendar at Pre-Sargonic Girsu / P. J. LaPlaca, M. Powell // Bulletin on Sumerian Agriculture. — 1990. — No 5. — P. 75-104.

118. Larsen, M. T. The Old Assyrian City-State and its Colonies / M. T. Larsen. — Copenhagen: Akademisk Forlag, 1976. — 404 p.

119. Larsen, M. T. The Assur-nada Archive / M. T. Larsen. — Leiden: Nederlands Instituut voor het Nabije Oosten, 2002. — 248 p.

120. Legrain, L. Tablettes de comptabilité, etc. de la dynastie d'Agadé / L. Legrain. — Paris: Leroux, 1913. — 107 p.

121. Lewy, J. Notes on Pre-Hurrian Texts from Nuzi / J. Lewy // Journal of the American Oriental Society. — 1938. — No 58. — P. 450-461.

122. Lewy, H. On Some Metrological Peculiarities of the Old Akkadian Texts from Nuzi / H. Lewy // Orientalia. — 1950. — No 20. — P. 1-12.

123. Lewy, H. A Contribution to the Historical Geography of the Nuzi Texts / H. Lewy // Journal of the American Oriental Society. — 1968. — No 88. — P. 150-162.

124. Liverani, M. The Shape of Neo-Sumerian Fields / M. Liverani // Bulletin on Sumerian Agriculture. — 1990. — No 5. — P. 147-186.

125. Liverani, M. Akkad: an Introduction // Akkad, the First World Empire: Structure, Ideology, Traditions / Mario Liverani et al. — Padova: Sargon, 1993. — P. 1-10.

126. Maiocchi, M. Classical Sargonic Tablets Chiefly from Adab in the Cornell University Collections. Part I / M. Maiocchi. — Bethesda: CDL Press, 2009. — 337 p.

127. Maiocchi, M. Classical Sargonic Tablets Chiefly from Adab in the Cornell University collections. Part II / M. Maiocchi, G. Visicato. — Bethesda: CDL Press, 2012. — 287 p.

128. Marchesi, G. Royal Statuary of Early Dynastic Mesopotamia / G. Marchesi, G. Marchetti. — Winona Lake: Eisenbrauns, 2011. — 352 p.

129. Markina, E. Observations on Gasur Akkadian // Akkade is King! A Collection of Papers by Friends and Colleagues Presented to Aage Westenholz on the Occasion of his 70th Birthday, 15th of May 2009 / Gojko Brajamovic et al. — Leiden: Nederlands Instituut voor het Nabij e Oosten, 2011. — P. 201-216.

130. Markina, E. Akkadian of the Me-sâg Archive / E. Markina // Babel&Bibel. — 2012. — No 6. — P. 169-188.

131. Markina, E. A Note on Sargonic MUN.SÀ /musaqum/ // Studies in Early Mesopotamia and Syria in Honor of Walter Sommerfeld and Manfred Krebernik / Ilya Arkhipoff et al.

— Leiden: Brill, 2020. — P. 452-458.

132. McMahon, A. New Excavations at Chagar Bazar, 1999-2000 / A. McMahon // Iraq. — 2001. — No 63. — P. 201-222.

133. Meek, T. J. The Akkadian and Cappadocian Texts from Nuzi / T. J. Meek // Bulletin of the American Schools of Oriental Research. — 1932. — No 48. — P. 2-5.

134. Meek, T. J. Some Gleanings from the Last Excavations at Nuzi / T. J. Meek // Annual of the American Schools of Oriental Research. — 1933. — No 13. — P. 1-11.

135. Michalowski, P. Letters from Early Mesopotamia / P. Michalowski. — Atlanta: Scholars Press, 1993. — 160 p.

136. Michel, C. Old Assyrian Bibliography of Cuneiform Texts, Bullae, Seals and the Results of the Excavations at Assur, Kültepe/Kanis, Acemhöyük, Alisar and Bogazköy / C. Michel.

— Leuven: Peeters Publishing, 2003. — 213 p.

137. Milano, L. Mehl / L. Milano // Reallexicon der Assyriologie und vorderasiatischen Archäologie. — 1993-1997. — No 8. — P. 22-31.

138. Milano, L. The "Suilisu Archive" and Other Sargonic Texts in Akkadian / L. Milano, A. Westenholz. — Bethesda: CDL Press, 2015. — 300 p.

139. Molina Martos, M. Tablillas sargonicas del Museo de Montserrat (Barcelona) // Velles Paraules. Ancient Near Eastern Studies in Honor of Miguel Civil on the Occasion of his Sixty-Fifth Birthday / Piotr Michalowski et al. — Sabadell: Editorial AUSA, 1991. — P. 137-154.

140. Molina, M. Sklave, Sklaverei (Slave, Slavery). A. Im 3. Jahrtausend / M. Molina // Reallexicon der Assyriologie und vorderasiatischen Archäologie. — 2009-2011. — No 12. — P. 262-264.

141. Molina, M. Neo-Sumerian Administrative Texts in the British Museum / M. Molina, M. Such-Gutiérrez. — Messina: Di.Sc.A.M., 2005. — 308 p.

142. Moorey, P. R. S. Ancient Mesopotamian Materials and Industries. The Archaeological Evidence / P. R. S. Moorey. — Winona Lake: Eisenbrauns, 1999. — 414 p.

143. Moorey, P. R. S. Third Millennium "Cycladic" Stone Figurines in Northern Mesopotamia? // Of Pots and Plans: Papers on the Archaeology and History of Mesopotamia and Syria Presented to David Oates in Honour of His 75th Birthday / Lamia Al-Gailani Werr et al. — London: Nabu Publications, 2002. — P. 227-236.

144. Nashef, K. Die Orts-und Gewässernamen der altassyrischen Zeit / K. Nashef. — Wiesbaden: Reichert, 1991. — 160 S.

145. Neumann, H. Assur in altakkadischer Zeit: die Texte // Assyrien im Wandel der Zeiten. XXXIXe Rencontre Assyriologique Internationale Heidelberg 7.- 10. Juli 1992 / Hartmut Waetzoldt, Harald Hauptmann. — Heidelberg: Heidelberger Orientverlag, 1997. — S. 133-138.

146. Neumann, H. Pacht. A. Präsargonisch bis Ur III / H. Neumann // Reallexicon der Assyriologie und vorderasiatischen Archäologie. — 2003-2005. — No 10. — S. 167-170.

147. Owen, D. An Old Assyrian Letter from Nuzi / D. Owen // Studies on the Civilization and Culture of Nuzi and the Hurrians. — 1995. — No 7. — P. 65-67.

148. Owen, D. Pigs and Pig By-Products at Garsana // De la domestication au tabou: le cas des suidés dans le Proche-Orient ancient / Brigitte Lion, Cécile Michel. — Paris: De Boccard, 2006. — P. 75-87.

149. Pettinato, G. Il calendario semitico di Ebla al tempo del re Ibbi-Sipis sulla base di TM.75.G.427 / G. Pettinato // Archiv für Orientforschung. — 1974-1977. — No 25. — P. 1-36.

150. Pettinato, G. Il calendario semitico del 3. millennio ricostruito sulla base dei testi di Ebla / G. Pettinato // Oriens Antiquus. — 1977. — No 16. — P. 257-285.

151. Pettinatio, G. Gasur nella documentazione epigrafica di Ebla // Studies on the Civilization and Culture of Nuzi and the Hurrians in Honor of Ernest R. Lacheman, on his Seventy-Fifth Birthday, April 29, 1981 / David I. Owen, Martha A. Morrison. — Winona Lake: Eisenbrauns, 1981. — P. 297-307.

152. Pfeiffer, R. H. The Excavations at Nuzi: Preliminary Report of the Fourth Campaign / R. H. Pfeiffer // Annual of the American Schools of Oriental Research. — 1931. — No 42.

— P. 1-7.

153. Pomponio, F. Le tavolette cuneiformi di Adab delle collezioni della Banca d'Italia / F. Pomponio, G. Visicato, A. Westenholz. — Roma: Banca d'Italia, 2006. — 578 p.

154. Postgate, J. N. The Land of Assur and the Yoke of Assur / J. N. Postgate // The Land of Assur and the Yoke of Assur. Studies on Assyria: 1971-2005. — Oxford: Oxbow, 2014.

— P. 199-263.

155. Powell, M. A. Sumerian Cereal Crops / M. A. Powell // Bulletin on Sumerian Agriculture.

— 1984. — No 1. — P. 48-72.

156. Powell, M. A. Metron ariston: Measure as a Tool for Studying Beer in Ancient Mesopotamia / Lucio Milano // Drinking in Ancient Societies. — Padova: Sargon, 1994.

— P. 91-119.

157. Powell, M. A. Masse und Gewichte / M. A. Powell // Reallexicon der Assyriologie und vorderasiatischen Archäologie. — 1987-1990. — No 7. — P. 547-515.

158. Powell, M. A. Obst und Gemüse. A. I. Mesopotamien / M. A. Powell // Reallexicon der Assyriologie und vorderasiatischen Archäologie. — 2003-2005. — No 10. — P. 13-22.

159. Reisner, G. Sumerisch-babylonische Hymnen nach Tontafeln griechischer Zeit / G. Reisner. — Berlin: W. Spemann, 1896. — 276 p.

160. Reiter, K. Die Metalle im Alten Orient: unter besonderer Berücksichtigung altbabylonischer Quellen / K. Reiter. — Münster: Ugarit-Verlag, 1997. — 415 S.

161. Robson, E. Mesopotamian Mathematics, 2100-1600 BC. Technical Constants in Bureaucracy and Education / E. Robson. — Oxford: Clarendon Press, 1999. — 312 p.

162. Robson, E. Mathematics in Ancient Iraq: A Social History / E. Robson. — Princeton: Princeton University Press, 2008. — 472 p.

163. Röllig, W. Das Bier im Alten Mesopotamien / W. Röllig. — Berlin: Ges. für Geschichte und Bibliographie des Brauwesens, 1970. — 104 S.

164. Röllig, W. Niqqu(m) / W. Röllig // Reallexicon der Assyriologie und vorderasiatischen Archäologie. — 1998-2001. — No 9. — S. 569-570.

165. Sallaberger, W. [Recensio] // Bibliotheca Orientalis. — 1995. — No 52. — P. 440-446.

— Rec. ad op.: Sigrist, M. Drehem / M. Sigrist. — Bethesda: CDL Press, 1992. — 421 p.

166. Sallaberger, W. [Recensio] // Zeitschrift für Assyriologie und Vorderasiatische Archäologie. — 1994. — No 84. — P. 305-308. — Rec. ad op.: Snell, D. Economic Texts from Sumer / D. Snell. — New Haven: Yale University Press, 1991. — 208 p.

167. Sallaberger, W. Der babylonische Töpfer und seine Gefässe. Nach Urkunden altsumerischer bis altbabylonischer Zeit sowie lexikalischen und literarischen Zeugnissen / W. Sallaberger. — Ghent: University of Ghent, 1996. — 163 p.

168. Sallaberger, W. Ur III-Zeit / W. Sallaberger // Annäherungen 3: Mesopotamien. Akkad-und Ur III-Zeit. — Freiburg: Universitätsverlag, 1999. — S. 121-412.

169. Sallaberger, W. From Urban Culture to Nomadism: A History of Upper Mesopotamia in the Late Third Millennium // Sociétés humaines et changement climatique à la fin du troisième millénaire: une crise a-t-elle eu lieu en Haute Mésopotamie? Actes du Colloque

de Lyon (5-8 décembre 2005) / Catherine Cuzacuoglu, Catherine Marro. — Istanbul: Institut Français d'Études Anatoli ennes-Georges Dumézil, 2007. — P. 417-556.

170. Sallaberger, W. Associated Regional Chronologies for the Ancient Near East and the Eastern Mediterranean. Vol. III: History & Philology. / W. Sallaberger, I. Schrakamp. — Turnhout: Brepols, 2015. — 468 p.

171. Schrakamp, I. Kommentar zu der altakkadischen Rüstkammerurkunde Erm. 14380 / I. Schrakamp // Babel&Bibel. — 2006. — No 3. — S. 161-177.

172. Schrakamp, I. Lullubi / I. Schrakamp // The Encyclopedia of Ancient History. — Hoboken: John Wiley & Sons, 2012. — P. 416.

173. Selz, G. Altsumerische Verwaltungstexte aus Lagas. Teil 1. Die altsumerischen Wirtschaftsurkunden der Eremitage zu Leningrad / G. Selz. — Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 1989. — 572 S.

174. Selz, G. Altsumerische Verwaltungstexte aus Lagas. Teil 2. Die altsumerischen Wirtschaftsurkunden der Eremitage zu Leningrad / G. Selz. — Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 1993. — 470 S.

175. Sigrist, M. Drehem / M. Sigrist. — Bethesda: CDL Press, 1992. — 421 p.

176. Sollberger, E. Business and Administrative Correspondence under the Kings of Ur / E. Sollberger. — New York: J. J. Augustin, 1966. — 192 p.

177. Sommerfeld, W. Die Texte der Akkade-Zeit 1. Das Dijala Gebiet: Tutub / W. Sommerfeld. — Münster: Rhema, 1999. — 218 S.

178. Sommerfeld, W. Bemerkungen zur Dialektgliederung Altakkadisch, Assyrisch und Babylonisch // Festschrift für Burkhart Kienast zu Seinem 70. Geburtstag dargebracht von Freunden, Schulern und Kollegen / Gebhard J. Selz. — Münster: Ugarit-Verlag, 2003. — S. 569-586.

179. Sommerfeld, W. Eine Sammeltafel der Akkade-Zeit aus der St. Petersburger Eremitage über die Ausgabe von Waffen / W. Sommerfeld // Babel&Bibel. — 2006. — No 3. — S. 149-159.

180. Sommerfeld, W. Der Beginn des offiziellen Richteramtes im Alten Orient // Recht gestern und heute: Festschrift zum 85. Geburtstag von Richard Haase / Joachim Hengstl, Ulrich Sick. — Wiesbaden: Harassowitz, 2006. — S. 3-20.

181. Sommerfeld, W. Altakkadische Duelle // Akkade is King! A Collection of Papers by Friends and Colleagues Presented to Aage Westenholz on the Occasion of his 70th Birthday, 15th of May 2009 / Gojko Brajamovic et al. — Leiden: Nederlands Instituut voor het Nabije Oosten, 2011. — P. 287-299.

182. Sommerfeld, W. Sargonic Akkadian. Forschungsstand und -perspektiven [Recensio] // Wiener Zeitschrift für die Kunde des Morgenlandes. — 2012. — No 102. — P. 193-284.

— Rec. ad op.: Hasselbach, R. Sargonic Akkadian. A Historical and Comparative Study of the Syllabic Texts / R. Hasselbach. — Wiesbaden: Harassowitz, 2005. — 292 p.

183. Sommerfeld, W. Die Lage von Akkade und die Dokumentation des Jahrtausends // Entre las fleuves - II, D'Assur à Mari et au-delà / Nele Ziegler, Eva Cancik-Kirschbaum. — Gladbeck: Pewe-Verlag, 2014. — S. 151-175.

184. Sommerfeld, W. Altakkadische Texte der St. Petersburger Eremitage / W. Sommerfeld, E. Markina, N. Rudik // Babel&Bibel. — 2005. — No 2. — S. 185-232.

185. Starr, R. F. S. Nuzi. Report on the Excavations at Yorgan Tepa near Kirkuk, conducted by Harvard University in Conjunction with the American Schools of Oriental Research and the University Museum of Philadelphia, 1927-1931 / R. F. S. Starr. — Cambridge, MA: Harvard University Press, 1937. — 381 p.

186. Starr, R. F. S. Letters from the Field, 1927-1930 / R. F. S. Starr // Starr Memorial Volume.

— Bethesda: CDL Press, 1996. — P. 9-125.

187. Starr, R. F. S. North of Baghdad. A Memoir of the Final Season at Nuzi / R. F. S. Starr // Starr Memorial Volume. — Bethesda: CDL Press, 1996. — P. 126-238.

188. Stein, D. L. Nuzi. B. Archäologisch / D. L. Stein // Reallexicon der Assyriologie und vorderasiatischen Archäologie. — 1998-2001. — No 9. — P. 639-647.

189. Steinkeller, P. The Mesopotamian God Kakka / P. Steinkeller // Journal of Near Eastern Studies. — 1982. — No 41. — P. 289-294.

190. Steinkeller, P. Sumerian Miscellanea / P. Steinkeller // Aula Orientalis. — 1984. — No 2. — P. 137-139.

191. Steinkeller, P. Old Akkadian Miscellanea / P. Steinkeller // Revue d'assyriologie et d'archéologie orientale. — 1984. — No 78. — P. 83-88.

192. Steinkeller, P. Seal of Isma-ilum, Son of the Governor of Matar / P. Steinkeller // Vicino Oriente. Annuario dell'Istituto di Studi del Vicino Oriente, Université di Roma. — 1986.

— No 6. — P. 27-40.

193. Steinkeller, P. The Reforms of UruKAgina and an Early Sumerian Term for "Prison" / P. Steinkeller // Aula Orientalis. — 1991. — No 9. — P. 227-233.

194. Steinkeller, P. Third-Millennium Legal and Administrative Texts in the Iraq Museum / P. Steinkeller. — Winona Lake: Eisenbrauns, 1992. — 176 p.

195. Steinkeller, P. Sheep and Goat Terminology in Ur III Sources from Drehem / P. Steinkeller // Bulletin on Sumerian Agriculture. — 1995. — No 8. — P. 49-70.

196. Stol, M. Beans, Peas, Lentils and Vetches in Akkadian Texts / M. Stol // Bulletin on Sumerian Agriculture. — 1985. — No 2. — P. 127-139.

197. Stol, M. Malz / M. Stol // Reallexicon der Assyriologie und vorderasiatischen Archäologie. — 1987-1990. — No 7. — S. 323-329.

198. Stol, M. Old Babylonian Cattle / M. Stol // Bulletin on Sumerian Agriculture. — 1995. — No 8. — P. 173-213.

199. Such-Gutierréz, M. Beiträge zum Pantheon von Nippur im 3. Jahrtausend / M. Such-Gutierréz. — Roma: Université degli Studi di Roma La Sapienza, 2003. — 963 S.

200. Tinney, S. Texts, Tablets, and Teaching. Scribal Education in Nippur and Ur / S. Tinney // Expedition. — 1998. — No 40. — P. 40-50.

201. Thureau-Dangin, F. Recherches sur l'origine de l'écriture cunéiforme / F. Thureau-Dangin. — Paris: Leroux, 1898. — 202 p.

202. Thureau-Dangin, F. Recueil des tablettes chaldéennes / F. Thureau-Dangin. — Paris: Leroux, 1903. — 178 p.

203. Thureau-Dangin, F. Inventaire des tablettes de Tello, conservées au Musée Impérial Ottoman. Tome I: Textes de l'époque d'Agadé / F. Thureau-Dangin. — Paris: Leroux, 1910. — 198 p.

204. van der Westhuizen, J. Seven More Old Akkadian Letters / J. van der Westhuizen // Acta Sumerologica. — 1990. — No 12. — P. 261-269.

205. Veehhof, K. Aspects of Old Assyrian Trade and Its Terminology / K. Veehhof. — Leiden: Brill, 1972. — 487 p.

206. Veehhof, K. Cuneiform Archives: an Introduction // Cuneiform Archives and Libraries: Papers Read at the 30e Rencontre Assyriologique Internationale, Leiden, 4-8 July 1983 / Klaas R. Veehhof. — Leiden: Nederlands Instituut voor het Nabije Oosten, 1986. — P. 136.

207. Veenhof, K. Miete. Altassyrisch / K. Veenhof // Reallexicon der Assyriologie und vorderasiatischen Archäologie. — 1993-1997. — No 8. — S. 181-184.

208. Veenhof, K. Letters in the Louvre / K. Veenhof. — Leiden: Brill, 2005.

209. Veenhof, K. The Old Assyrian Period / K. Veenhof // Annäherungen 5: The Old Assyrian Period. — Freiburg: Universitätsverlag, 2008. — P. 13-264.

210. Veldhuis, N. History of the Cuneiform Lexical Tradition / N. Veldhuis. — Münster: Ugarit-Verlag, 2014. — 524 p.

211. Visicato, G. The Sargonic Archive at Tell Suleimah / G. Visicato // Journal of Cuneiform Studies. — 1999. — No 51. — P. 17-30.

212. Visicato, G. The Power and the Writing: Early Scribes of Mesopotamia / G. Visicato — Bethesda: CDL Press, 2000. — 398 p.

213. Visicato, G. The Journey of the Sargonic King to Assur and Gasur // Historiography in the Cuneiform World. Proceedings of the XLV Rencontre Assyriologique Internationale / Tzvi Abusch. — Bethesda: CDL Press, 2001. — P. 467-473.

214. Visicato, G. The Career of Ur-Bagara as a Chronological Indicatior of the Documents of Girsu from Sarkalisarri to Gudea // Opening the Tablet Box. Near Eastern Studies in Honor of Benjamin R. Foster / Sarah C. Melville, Alice R. Slotsky. — Leiden: Brill, 2010. — P. 435-452.

215. Visicato, G. Early Dynastic and Early Sargonic Tablets from Adab in the Cornell University Collections / G. Visicato, A. Westenholz. — Bethesda: CDL Press, 2010. — 244 p.

216. Volk, K. Inanna und Sukaletuda: Zur historisch-politischen Deutung eines sumerischen Literaturwerkes / K. Volk. — Wiesbaden: Harassowitz Verlag, 1995. — 227 p.

217. von Soden, W. Eine altbabylonische Beschwörung gegen die Dämonin Lamastum / W. Soden // Orientalia. — 1954. — No 23. — S. 337-344.

218. Waetzoldt, H. Untersuchungen zur neusumerischen Textilindustrie / H. Waetzoldt. — Roma: Centro per le antichita e la storia dell'arte del Vicino Oriente, 1972. — 387 p.

219. Waetzoldt, H. Rotes Gold? / H. Waetzoldt // Oriens Antiquus. — 1985. — No 24. — S. 1-16.

220. Waetzoldt, H. Knoblauch und Zwiebeln nach den Texten des 3. Jt. / H. Waetzoldt // Bulletin on Sumerian Agriculture. — 1987. — No 3. — S. 23-56.

221. Waetzoldt, H. Kleidung, A. Philologisch / H. Waetzoldt // Reallexicon der Assyriologie und vorderasiatischen Archäologie. — 1980-1983. — No 6. — S. 18-31.

222. Waetzoldt, H. The Use of Wool for the Production of Strings, Ropes, Braided Mats, and Similar Fabrics // Ancient Textiles. Production, Craft and Society. Proceedings of the First International Conference in Ancient Textiles, Held at Lund, Sweden and Copenhagen, Denmark, on March 19-23, 2003 / Carolle Gillis, Marie-Louise B. Nosch. — Oxford: Oxbow, 2007. — P. 112-121.

223. Waterman, L. Royal Correspondence of the Assyrian Empire / L. Waterman. — Ann Arbor: University of Michigan Press, 1936. — 289 p.

224. Weiershäuser, F. Die königlichen Frauen der III. Dynastie von Ur / F. Weiershäuser. — Göttingen: Universitätsverlag Göttingen, 2008. — 321 S.

225. Weiss, H. The Origins of Cities in Dry-Farming Syria / H. Weiss. — Guilford: Four Quarters Publications, 1986. — 167 p.

226. Weiss, H. The Genesis and Collapse of the Akkadian Empire: the Accidental Refraction of Historical Law // Akkad, the First World Empire: Structure, Ideology, Traditions // Mario Liverani. — Padova: Sargon, 1993. — P. 131-155.

227. Westenholz, A. Old Akkadian School Texts: Some Goals of Sargonic Scribal Education / A. Westenholz // Archiv für Orientforschung. — 1974. — No 25. — P. 95-110.

228. Westenholz, A. Early Cuneiform Texts in Jena / A. Westenholz. — Copenhagen: Munksgaard, 1975. — 187 p.

229. Westenholz, A. [Recensio] // Archiv für Orientforschung. — 1984. — No 31. — P. 7681. — Rec. ad op.: Foster, B. R. Umma in the Sargonic Period / B. R. Foster. — Hamden: Archon Books, 1982. — 228 p.

230. Westenholz, A. Sargonic Period // Circulation of Goods in Non-Palatial Context in the Ancient Near East. Proceedings of the International Conference Organized by the Istituto per gli Studi Micenei ed Egeo-Anatolici / Alfonso Archi. — Roma: Edizioni dell'Ateneo, 1984. — P. 17-30.

231. Westenholz, A. Old Sumerian and Old Akkadian Texts in Philadelphia, Chiefly from Nippur / A. Westenholz. — Malibu: Undena Publications, 1987. — 256 p.

232. Westenholz, A. [Recensio] // Bibliotheca Orientalis. — 1996. — No 53. — P. 155-157.

— Rec. ad op.: Frayne, D. The Royal Inscriptions of Mesopotamia, Early Periods. Vol. 2. Sargonic and Gutian Periods / D. Frayne. — Toronto: University of Toronto Press, 1993.

— 337 p.

233. Westenholz, A. Lugalzagesi / A. Westenholz // Reallexicon der Assyriologie und vorderasiatischen Archäologie. — 1987-1990. — No 7. — P. 155-157.

234. Westenholz, A. The Old Akkadian Period: History and Culture / A. Westenholz // Annäherungen 3: Mesopotamien. Akkad- und Ur III-Zeit. — Freiburg: Universitätsverlag, 1999. — S. 1-120.

235. Westenholz, A. Sar-kali-sarri / A. Westenholz // Reallexicon der Assyriologie und vorderasiatischen Archäologie. — 2009-2011. — No 12. — P. 64-65.

236. Westenholz, A. What's New in Town? // Opening the Tablet Box. Near Eastern Studies in Honor of Benjamin R. Foster / Sarah C. Melville, Alice L. Slotsky. — Leiden: Brill, 2010. — P. 453-462.

237. Westenholz, A. A Third-millennium Miscellany of Cuneiform Texts / A. Westenholz. — Bethesda: CDL Press, 2014. — 243 p.

238. Westenholz, A. Die Prinzessin Tutanapsum / A. Westenholz, J. Westenholz // Archiv für Orientforschung. — 1983. — No 10. — S. 387-388.

239. Weszeli, M. Schwein / M. Weszeli // Reallexicon der Assyriologie und vorderasiatischen Archäologie. — 2009. — No 12. — P. 319.

240. Wiggerman, F. A. M. Nirah, Irhan / F. A. M. Wiggerman // Reallexicon der Assyriologie und vorderasiatischen Archäologie. — 1998-2001. — No 5. — S. 570-574.

241. Wilcke, C. Anmerkungen zum Konjugationspräfix /i/ und zur These vom "silbischen Charakter der sumerischen Morpheme" anhand neusumerischer Verbalformen beginnend mit i-ib-, i-im-und i-in- / C. Wilcke // Zeitschrift für Assyriologie und Vorderasiatische Archäologie. — 1988. — No 78. — P. 1-48.

242. Wilcke, C. Early Ancient Near Eastern Law: A History of its Beginnings. The Early Dynastic and Sargonic Periods / C. Wilcke. — Winona Lake: Eisenbrauns, 2007. — 189 P.

243. Wilhelm, G. Nuzi. A. Philologisch / G. Wilhelm // Reallexicon der Assyriologie und vorderasiatischen Archäologie. — 1998-2001. — No 9. — S. 636-639.

244. Yang, Z. Sargonic Inscriptions from Adab / Z. Yang. — Changchun: IHAC, 1989. — 576

P.

245. Zand, K. V. Sulum / K. V. Zand // Reallexicon der Assyriologie und vorderasiatischen Archäologie. — 2012. — No 13. — P. 288.

246. Zgoll, A. Ebeh und andere Gebirge in der politischen Landschaft der Akkadezeit / A. Zgoll // Landscapes, Territories, Frontiers and Horizons in the Ancient Near East: Papers Presented to the XLIV Rencontre Assyriologique Internationale, Venezia, 7-11 July 1997 / Lucio Milano et al. — Padova: Sargon, 1999-2000. — P. 83-90.

247. Zettler, R. The Sargonic Royal Seal: a Consideration of Sealing in Mesopotamia / R. Zettler // Seals and Sealing in the Ancient World. — Malibu: Undena, 1977. — P. 33-39.

248. Ziegler, N. Entre las fleuves - II, D'Assur à Mari et au-delà / N. Ziegler, E. Cancik-Kirschbaum. — Gladbeck: Pewe-Verlag, 2014. — 554 p.

III. Неопубликованные диссертации и авторефераты диссертаций

1. Джаракян, Р. В. Клинописные архивы Йорган-Тепе и Телль Химрина (этнический состав и экономическое положение населения): автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.03/ Джаракян Рузан Ваагеновна; Санкт-Петербургский филиал Института востоковедения РАН. — СПб, 1994. — 18 c.

2. Ahmed, K. The Beginnings of Ancient Kurdistan: Ph. D. / Khozad Ahmed. — Leiden, 2012. — 518 p.

3. Bridges, S. The Mesag Archive: A Study of Sargonic Society and Economy : Ph. D. / Susan Bridges. — Yale, 1981. — 578 p.

4. Hajouz, M. A. Der Wortschatz der Ebla-Texte morphologische und lexikalische Analyse: Ph. D. / Mohammad Ali Hajouz. — Jena, 2013. — 924 p.

5. Jagersma, A. H. A Descriptive Grammar of Sumerian: Ph. D. / Abraham Hendrick Jagersma. — Leiden, 2010. — 747 p.

6. Schrakamp, I. Krieger und Waffen. Organisation und Bewaffnung des Militärs in frühdynastischer und sargonischer Zeit: Ph. D. / Ingo Schrakamp. — Berlin, 2010. — 398 p.

7. Walker, M. F. The Tigris Frontier from Sargon to Hammurabi : A Philologic and Historical Synthesis: Ph. D. / Marcie F. Walker. — Yale, 1985. — 257 p.

IV. Электронные ресурсы

1. Abkürzungslisten // Reallexikon der Assyriologie und Vorderasiatischen Archäologie (RlA): [сайт]. — URL: https://rla.badw.de/reallexikon/abkuerzungslisten.html (дата обращения: 22.11.2022).

2. Actualised map of the ARCANE Project, 2021 // ARCANE Project: [сайт]. — URL: http://www.arcane.uni-tuebingen.de/arcanemap.html (дата обращения: 22.11.2022).

3. CDLI no. P213458 // Cuneiform Digital Library Initiative (CDLI): [сайт]. — URL: https://cdli.ucla.edu/search/search_results.php?SearchMode=Text&ObjectID=P213458 (дата обращения: 22.11.22).

4. The Akkadian Schoolroom Tablets // Tell Leilan Project: [сайт]. — URL: https://leilan.yale.edu/works-progress/akkadian-schoolroom-tablets (дата обращения: 22.11.2022).

СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ

Рисунок 1. Фото и прорисовка текста 160

Рисунок. 2. Оттиск печати Йитбе-лаббы на глиняной булле из Телль-Брака

Рисунок 3. Надпись Итити о военном конфликте между Ашшуром и Гасуром

Рисунок 4. Текст CUSAS 23, 90

Рисунок 5. Текст TTIM 24

Рисунок 6. Текст BIN 8, 214 (лицевая сторона)

Рисунок 7. Текст BIN 8, 214 (оборотная сторона)

Рисунок 8. Текст RTC 236

Рисунок 9. Текст TCTI 2, 2689 (фрагмент)

Рисунок 10. Изогиета 300-мм

Рисунок 11. Фото левого края таблички SM 1998.4.114 (фото автора)

СПИСОК ТАБЛИЦ И ГРАФИКОВ

Таблица 1. Джойны, выявленные внутри гасурского архива

Таблица 2. Виды экономической деятельности в поселениях, упоминающихся в гасурских текстах

Таблица 3. Данные о размере участков и посевной норме Таблица 4. Данные о земледельцах-энгар

График 1. Тематические группы внутри корпуса гасурских хозяйственных документов и их доля в % от общего числа текстов архива

Приложение

ПИСЬМА 1

Публикация: HSS X 6 Тема: Царский визит Музейный номер: SM 1998.4.114

Литература: Meek, T. J. Old Akkadian, Sumerian and Cappadocian texts from Nuzi. P. xix-xx; Westenholz, A. Sargonic Period. P. 80; Kienast, B. Die sumerischen und akkadischen Briefe des III. Jahrtausends. P. 180-181 (Ga 1); Michalowski, P. Letters from Early Mesopotamia. P. 35 (n. 35); Visicato, G. The Journey of the Saronic King to Assur and Gasur. P. 468-469.

Л.с. 1) [e]n-ma Da-da

2) a-na jSw-ma-dingir

3) dabin su is-te4-su

4) li-su-ur

5) lugal-um

6) e-la-kam

7) и a-na I-li

8) qi-bi-ma

9) *S[I?] rxn *rIN? SE?n (x) далее разбито

Ос. 1') [...] NI [...]

2') [...] i-*d[i-inVnu-]

далее разбито x') l[i]-se-ri-am

Л.р. 1) [(x)] r*xn VH *и x

Так говорит Дада. Шу-ма-илуму (скажи): 'Крупа, которая у него (есть): пусть он (ее) бережет - царь (скоро) сюда приедет. Кроме того, скажи Или: ... пусть он отправит мне' (далее разбито).

Комментарий:

Л.с.

(3) При образовании относительных придаточных в саргоновском диалекте отмечается полное согласование относительного местоимения (su) с определяемым словом в главном

444

предложении444.

Употребление относительного местоимения su (ед. ч., м. р., номинатив) указывает на то что его антецедент (dabin) также оформлен номинативом.445 Это объясняется тем, что dabin и относящееся к нему придаточное предложение не являются объектом глагола mahärum 'получать', a представляют собой вынесенную вперед тему (Betreff).

Сходное употребление su засвидетельствовано в экономических текстах архива446, где использование номинативной формы (su) обусловлено формуляром документа, включающим список предметов операции (в номинативе), административный термин, указывающий на тип операции (часто выражен глагольной формой, например, im-hur 'он получил'), и имя лица, осуществляющего операцию:

1) si-tum su se.ba /r-e-dutu im-hur '(ячмень), остаток от пайков: Йир?э-Шамаш получил' (HSS X 63 Л.с. 2-О.с. 1);

2) si-tum se su asa5A-ka-de-um im-hur 'остаток, ячмень с орошаемого поля?: Аккадеум получил' (HSS X 48 O.e. 3-6);

3) se.ba su 5 iti in ki.su7 im-hu-ra '(ячмень), паек на 5 месяцев: они двое получили на гумне' (HSS X 77 Л.с. 1-4);

4) se.ba su 1 u4 im-hur '(ячмень), однодневный паек: он получил' (HSS X 108 O.e. 13);

5) su+nigin x;y.z se.ba gur su 4 iti Tur-ab-sa-am Ki-na-kumkl im-hur 'Итого: x;y.z ячменя, (зерно) для пайков на 4 месяца: Турабшам (из) Кинакума получил' (HSS X 190 О с. 3-7).

444 Подробнее об этом см. Deutscher G. The Akkadian Relative Clause in Cross-Linguistic Perspective // Zeitschrift für Assyriologie und Vorderasiatische Archäologie. 2002. No 92. P. 92-97.

445 Сходное употребление также засвидетельствовано в HSS X 5 Л.с. 4-5.

446 Данное явление также засвидетельствовано в хозяйственных документах из других провинций саргоновского государства, ср. x;y.z se gur.sag.gäl su 3 iti (PN im-hur) 'x;y.z гура ячменя за 3 месяца: ИС получил' (MAD 1, 316:2-3; ср. также аналогичные пассажи в MAD 1, 292; BIN 8, 130; BIN 8, 247 и др.).

(5-6) Фразу sarrum yellakam '(сюда) едет царь' принято интерпретировать как указание на посещение Гасура царем Аккаде447. Известно, что путешествия по стране совершали Нарам-Суэн и Шаркалишарре. Об этом рассказывают документы из архивов Ниппура, Гирсу, Уммы, Адаба и Аваля448. Упомянутый в настоящем письме визит в Гасур, по мнению Визикато, мог быть связан с военной кампанией449.

Форма e-la-kam относится к немногочисленной группе глагольных форм, в которых для записи глагольного префикса 3 л. ед. ч. м. р. вместо знака I, наиболее употребительного в этой функции450, используется знак Е, указывающий на на е-вокализм префикса, ср. e-e-sa-ru-ni (Es 2:11')451. Подробнее об употреблении знака Е /ye/ в префиксах саргоновских глагольных форм см. Hasselbach, R. Sargonic Akkadian. P. 88.

(7) В современных изданиях452 для данного имени принята интерпретация /-l/453, восходящая к Мику454. В данной работе общепринятое чтение сохранено, но следует отметить, что анализ NI-NI как редуплицированного имени (Ni-ni) также вполне допустим (если не более вероятен, особенно ввиду употребительности редуплицированных имен в архиве).

Л.р.

(1) Надпись на ребре таблички часто представляет собой постскриптум, т.е. ремарку, связанную с основным содержанием документа (из-за краткости формулировки эта связь не

447 Cm. Kienast B. Die sumerischen und akkadischen Briefe. S. 181, Westenholz A. Sargonic Period. P. 80, прим. 14.

448 О текстах из Ниппура, Гирсу, Уммы и Адаба, в которых упоминается царское путешествие, см. Foster, B. R. Notes on Sargonic Royal Progress. P. 29-42. Сходный материал из Аваля и Гасура рассматривается в Visicato G. The Sargonic Archive at Tell Suleimah. P. 25-26.

449 Visicato G. The Journey of the Saronic King to Assur and Gasur. P. 472.

450 Сюда же относятся формы e-ra-[a]-am 'он любит' (MAD 5, 8:2), e-ri-su-ka 'они потребуют от тебя' (Ki 1:10), e-qa-bi 'он скажет' (Si 1:8), e-ru-ub 'он вошел' (MAD 5, 109:6).

451 В том же тексте засвидетельствована аналогичная форма, записанная через знак I: i-e-sa-ru-ni (Es 2:13').

452 См., например, Kienast B. Die sumerischen und akkadischen Briefe. P. 180-181.

453 Букв. 'мой бог'. В рамках аккадской антропонимики имя гасурского писца могло бы пониматься как обращенное к божеству восклицание ('Боже мой!'). Имена такого типа известны из старовавилонских текстов, например I-li-u-dUTU (AbB 12, 16 r. 16), I-l/-w-den.zu (AbB 13, 98 o. 2). Буквально они переводятся как 'Мой бог и Шамаш / Син!' и сопоставляются по семантике с восклицаниями, выражающими удивление, употребительными в некоторых современных языках (ср. польск. Jesus Maria!, чешск. Jezismarja! и др.).

454 Meek T. J. Old Akkadian, Sumerian and Cappadocian texts from Nuzi. P. xviii-xxii.

всегда очевидна современному читателю)455. В гасурском корпусе постскриптум засвидетельствован также в HSS X 5 (на левом ребре таблички).

Плохая сохранность строки препятствует однозначной интерпретации. Чтение, предложенное Михаловским456, ошибочно, поскольку оно не учитывает знак VH перед U, который присутствует и на фото текста, и в копии Мика. Последний знак в строке представляет наибольшую трудность. Традиционное прочтение (GIS) сомнительно: по сравнению с GIS данный знак слишком сильно вытянут по горизонтали и больше напоминает GÁ и его производные. Предпоследний знак мог бы быть интерпретирован как NI (со стершимся верхним штрихом), если бы он был уже по вертикали и длиннее по горизонтали.

В качестве альтернативы, как кажется, стоило бы рассмотреть возможность того, что последний знак принадлежит смежной горизонтальной строке разрушенной оборотной стороны, как это показано на Рис. 10.

разделитель строк

начало горизонтальной строки оборота

Рисунок 11. Фото левого края таблички SM 1998.4.114 (фото автора)

2

Публикация: HSS X 7

Тема: Дада вызывает к себе Цалили.

Музейный номер: IM 50640

Литература: Meek, T. J. Old Akkadian, Sumerian and Cappadocian texts from Nuzi. P. xx; Kienast, B. Die sumerischen und akkadischen Briefe des III. Jahrtausends. P. 181-182 (Ga 2); Michalowski, P. Letters from Early Mesopotamia. P. 35 (n. 36); Kraus, F. R. Einführung in die Briefe in altakkadischer Sprache. P. 87.

455 Подробнее см. Kienast, B. Die sumerischen und akkadischen Briefe. S. 17-18.

456 [t]üg и ri.gis?n 'garments and oil', см. Michalowski P. Letters from Early Mesopotamia. P. 35.

Л.с. 1) [e]n-ma

2) Da-da

3) a-na I-li

4) qi-bi-ma

5) Sa-li-li

О.с. 1) li-li-am

Так говорит Дада. Или скажи: 'Цалили пусть поднимется ко мне'.

Комментарий:

Л.с.

(5) Чтение Sa-li-li41 соответствует принятому в изданиях саргоновских писем458. Как и в случае I-li, его, возможно, следует интерпретировать как редуплицированное (Za-ni-ni)459.

Человек с таким именем засвидетельствован в числе земледельцев-энгар, получающих серебро (HSS X 161 rev. 23), а также в документе HSS X 66, где он упомянут сразу после Икунума, сына энси Гасура. Если это один человек, то речь идет об энгаре, занимающем высокое положение в административной иерархии.

Деятельности энгаров - администраторов среднего звена, контролировавших сельскохозяйственные работы в поселениях в окрестностях Гасура, входивших в сферу его экономического влияния, - посвящено значительное число хозяйственных документов архива. По данным этих текстов известно, что они распоряжались сельскохозяйственными работниками, обеспечивали их продовольствием, инструментами и посевным материалом, следили за сбором урожая и отвечали за переработку зерна.

457 Salilî, букв. '(Бог) - мой защитник'.

458 Kienast B. Die sumerischen und akkadischen Briefe des III. Jahrtausends. P. 182 (Ga 2); Michalowski P. Letters from Early Mesopotamia. P. 35.

459 Имя Za-ni-ni, впрочем, также может быть интерпретировано как аккадское - Zaninî '(Бог) - мой кормилец' (так, например, Kraus F. R. Einführung in die Briefe in altakkadischer Sprache. S. 87).

Публикация: HSS X 5

Тема: Посевное зерно и пайки симуррийцев. Музейный номер: IM 50660

Литература: Meek, T. J. Old Akkadian, Sumerian and Cappadocian texts from Nuzi. P. xviii-xix (фото лицевой стороны таблички см. ibid., Pl. X); Waterman, L. Royal Correspondence of the Assyrian Empire. P. 218-219; Kienast, B. Die sumerischen und akkadischen Briefe des III. Jahrtausends. P. 182-184 (Ga 3); Michalowski, P. Letters from Early Mesopotamia. P. 34-35 (n. 34); Walker, M. F. The Tigris Frontier from Sargon to Hammurabi. P. 23.

Л.с. 1) [e]n-ma Da-da

2) a-na I-li

3) qi-bi-ma

4) se su a-na se.ba

5) a-si-tu

6) a-na se.numun

7) li-sa-mi-id-ma

8) li-di-in

9) и sum-ma

10) Si-mu-ur4-ri-nki

11) a-di da-ni-is

О. с. 1) se la i-ma-ha-ru

2) in qer-bi-su

3) a-na se.ba li-dV-in

4) a-na-ku8 a-ka-sa-ar

5) и pa-ne engar.engar

6) li-su-ur-ma

7) e-re-su-nu

8) li-su-ru da-ni-is

9) и a-na IPu-zu-zu