Формирование внутренней отчетности организаций с обособленными подразделениями тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат экономических наук Синельников, Владимир Александрович

• Синельников, Владимир Александрович
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Синельников, Владимир Александрович

Введение

Глава 1 Влияние организационно-правовых аспектов деятельности экономических субъектов на формирование внутренней отчетности

1.1 Разграничение типов корпоративных объединений, получивших распространение на территории Российской Федерации

1.2 Выделение основных признаков организации с обособленными подразделениями

1.3 Определение понятия «отдельный баланс»

Глава 2 Методический подход к формированию внутренней отчетности

2.1 Постановка управленческой задачи и определение принципов составления внутренней отчетности

2.2 Стандартизация способов отражения внутрихозяйственных операций

2.3 Методика построения внутренней отчетности

Глава 3 Технология сбора и обработки отчетной информации

3.1 Этапы формирования внутренней отчетности

3.2 Контроль результатных учетных показателей структурных подразделений и организации в целом

3.3 Агрегирование отчетной информации подразделений на уровне организации 112 Заключение 124 Список использованных источников 132 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование внутренней отчетности организаций с обособленными подразделениями»

Для современной экономики России характерны концентрация капитала и формирование крупных корпоративных образований со сложной организационной структурой - тенденции, присущие экономике всех промышленно развитых стран. На практике распространены различные способы осуществления хозяйственной деятельности - в рамках одного юридического лица либо через интегрированную структуру, представляющую собой группу зависимых юридических лиц.

Вместе с тем, в последние годы в Российской Федерации значительно увеличилось число экономических субъектов, имеющих статус юридического лица, расширяющих свою филиальную сеть с целыо более полного охвата региональных рынков, и, как следствие, усложняющих свою внутреннюю организационную структуру, что обуславливается как отдельными конкурентными преимуществами данной модели хозяйствования, так и ограничениями, накладываемыми действующим законодательством Российской Федерации. В большинстве случаев указанные организации для диверсификации функций управления и обеспечения управленческого контроля выделяют на отдельные балансы структурные подразделения и децентрализуют учет.

Нормативные документы, регулирующие ведение бухгалтерского учета и формирований бухгалтерской отчетности, а также акты законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не содержат специальных норм, регламентирующих формирование отчетности (бухгалтерской, налоговой) юридическим лицом, в организационной структуре которого филиалы либо иные подразделения выделены па отдельные балансы.

Исследование корпоративных отношений собственности и управления, анализ правового положения различных видов объединений, юридического лица, филиалов и представительств проводились в многочисленных работах такими авторами, как О.Б. Веретенникова, Д.В. Винницкий, В.В. Заруцкая,

A.Ю. Казак, А.Н. Кокотов, Е.Н. Кравченко, О.А. Красавчиков, М.И. Кулагин,

B. Кустова, В.А. Лапач, В.В. Лаптев, Дж.К. Лафта, В.И. Майданик, Н.Н. Пахомова, И.В. Перевалова, В. Петухов, К. Портной, Б.Б. Черепахин, И.С. Шиткина, В.Ф. Яковлев, B.C. Якушев и др.

Организациоиио-экоиомические аспекты управления хозяйствующими субъектами исследовали такие отечественные авторы, как В.В. Данников, И.Н. Герчикова, Д.А. Глазунов, Л.А. Горшкова, Л.И. Евепко, Н.Н. Ермошкип, В.В. Кафидов, М.В. Мельник, Б.З. Мильиер, Б.Н. Поплавский, B.C. Рапопорт, В.Л. Семиков, Т.В. Скипетрова, С.В. Шекшня, О.В. Штыкова и др., а также зарубежные авторы Р. Апкофф, Г. Купц, С. О'Дониел, Г. Мипцберг, Д.С. Пыо, Д.Дж. Хиксоп, Ф. Эмери и др.

Вопросам учета в мпогофилиальных организациях и особенностям их налогообложения посвящены публикации И.О. Буровой, М.В. Кузьминой, В.И. Макарьевой, А. Малюшина, А.Н. Медведева, В.И. Мещерякова,

A.В. Началова, Т. Крутяковой, С. Ключихиной, Е.В. Орловой, Ю. Пономаревой, С.А. Рассказовой-Николаевой, О.С. Савченко, И. Соколовой и др.

Внутренняя управленческая отчетность, принципы, виды и методы ее составления, проблемы организации управленческого учета рассматривались в работах, в частности, таких авторов как Н. Адамов, Г. Адамова, М.А. Бахрушина, С.М. Галузина, О.М. Дорошенко, К. Друри, В.Б. Ивашкевич,

B.Ф. Палий, Т.Ф. Пупшис, А.Д. Шеремет, А. Яругова и др.

Различные аспекты функционирования крупных экономических субъектов исследованы довольно подробно. Однако, в отношении распространенного в российской экономике явления - юридических лиц с децентрализованной функцией учета, имеющих в своей структуре выделенные на отдельные балансы подразделения, проблемы организации учета и формирования системы внутренней отчетности, обуславливаемые совокупным влиянием действующих правовых норм, организационно-экономических факторов и информационных потребностей различных внутренних и внешних пользователей, не изучены.

До настоящего времени указанные организации применяют в качестве внутренних отчетов многочисленные разработочные таблицы, каждая из которых, как правило, ориентирована на удовлетворение конкретного запроса аппарата управления, что приводит к их неоправданно большому количеству, дублированию многих показателей, отсутствию взаимной увязки результатных значений и систематизированного контроля за их непротиворечивостью, что является следствием отсутствия методики формирования системы внутренней отчетности юридического лица со сложной организационной структурой, применимой к экономическим субъектам независимо от организационно-правовой формы и специфики, определяемой отраслью экономики и видами осуществляемой деятельности.

Проблемам организации учета внутрихозяйственных операций и внутренней отчетности в крупных хозяйствующих субъектах на данный момент не уделялось должного внимания. Существующий пробел в разработке столь актуальной темы и призвано решить настоящее диссертациоииое исследование.

Цель диссертации заключается в разработке научно обоснованного методического подхода к формированию системы внутренней отчетности юридических лиц с обособленными подразделениями.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

- исследовать сущность, научно-теоретический аппарат и механизмы формирования внутренней отчетности в системе корпоративного учета;

- сформулировать понятие «отдельный баланс» и установить его соотношение и взаимосвязь с понятием «самостоятельный баланс»;

- обосновать методический подход к составлению внутренней отчетности организациями с обособленными подразделениями;

- разработать и апробировать технологию сбора, обработки и контроля учетной информации в экономических субъектах, в организационной структуре которых имеются выделенные па отдельные балансы подразделения.

Объектом исследования является система внутренней отчетности, отражающая финансово-хозяйственную деятельность юридических лиц с обособленными подразделениями.

В качестве предмета исследования выступает методика и технология сбора, обработки и контроля учетной информации организациями, в структуре которых выделены на отдельные балансы подразделения.

Диссертация выполнена в соответствии с п. 1.6 «Регулирование и стандартизация правил ведения бухгалтерского учета, формирование отчетных данных», п. 1.8 «Бухгалтерский учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей» специальности 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика» паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).

Теоретической и методологической основой исследования являются положения теории организации, бухгалтерского финансового и управленческого учета и отчетности. В качестве конкретных общенаучных методов применялись анализ, синтез, индукция, дедукция, абстрагирование, системный подход, экономико-статистические методы сбора и обработки информации: группировка, сравнение, и специальные приемы и методы экономического анализа и бухгалтерского учета.

Информационной базой послужили фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых в области современных проблем корпоративных отношений собственности и управления, бухгалтерского учета, внутреннего контроля и его организационных форм, теоретические и научно-практические разработки отечественных и зарубежных исследователей в области методологии бухгалтерского учета, а также внутренние отчеты экономических субъектов, учетные политики. В процессе исследования использовались нормативные акты российского гражданского и налогового законодательства, международные стандарты финансовой отчетности.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в постановке, теоретическом обосновании и практическом решении комплекса вопросов, направленных на разработку методического подхода к формированию системы внутренней отчетности юридическими лицами со сложной организационной структурой.

В процессе исследования получены следующие наиболее существенные научные результаты:

- обоснована необходимость разграничения методических подходов к формированию системы внутренней отчетности в связи с выделением типов экономических субъектов со сложной организационной структурой, получивших распространение на территории Российской Федерации;

- сформулировано понятие «отдельный баланс», отражающее процесс диверсификации функций управления и разграничение информационных потоков в экономических субъектах с обособленными подразделениями;

- стандартизированы способы отражения внутрихозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета как элемент учетной политики организации с целыо повышения информативности управления;

- предложена методика формирования системы внутренней отчетности юридических лиц с обособленными подразделениями, обеспечивающая ее соответствие информационным запросам пользователей в рамках осуществляемых бизнес-процессов, универсальность которой достигается за счет реализации модульного принципа;

- разработана технология сбора, обработки и контроля учетной информации по обособленным подразделениям, обеспечивающая качество и надежность агрегируемой отчетной информации по юридическому лицу.

Основные положения исследования докладывались и обсуждались на конференциях:

- Межрегиональной научно-практической конференции студентов и аспирантов «Проблемы современной экономики» (28 апреля, 2006 г., Красноярский государственный университет, г. Красноярск);

- Всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы структурной перестройки экономики России» (2 декабря, 2006 г., Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова, г. Абакан);

- Межрегиональной научно-практической конференции студентов и аспирантов «Проблемы современной экономики» (27 апреля, 2007 г., Институт естественных и гуманитарных наук Сибирского федерального университета, г. Красноярск);

- Межрегиональной научно-практической конференции студентов и аспирантов «Проблемы современной экономики» (25 апреля, 2008 г., Институт экономики, управления и природопользования Сибирского федерального университета, г. Красноярск).

Апробация разработанной автором методики, проведена на базе организаций с децентрализованной функцией учета, в составе которых выделены на отдельные балансы до 26 подразделений. В результате внедрения системы внутренней отчетности, охватывающей на уровне подразделений и аппарата управления различные службы предприятия, в частности, бухгалтерию, отдел учета имущества, финансово-экономический департамент, производственную службу, при общем снижении количества применяемых отчетных форм, повышена надежность содержащейся в них информации, уменьшены трудозатраты на процедуры контроля результатных показателей, их агрегирование и анализ.

Результаты исследования нашли практическое применение в деятельности Государственного предприятия Красноярского края «Дорожно-эксплуатационная организация», Государственного предприятия Красноярского края «Лесосибирск-Автодор», Открытого акционерного общества «Енисейгеофизика». Теоретические и методические материалы диссертации используются в учебном процессе ФГОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» по дисциплинам «Аудит», «Бухгалтерский финансовый учет», «Бухгалтерская финансовая отчетность», «Корпоративный учет и отчетность», а также при повышении квалификации руководящих кадров в области экономики в Государственном учреждении «Учебно-методический центр» при Управлении Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю. Положения диссертации также могут быть использованы в оказании консультационных и образовательных услуг в целях повышения квалификации и подготовки специалистов в области бухгалтерского учета, аудита, экономики и управления, а также корпоративного права.

По теме исследования опубликовано 6 печатных работ общим объемом 5,3 п.л., из них 4,7 - авторские. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, библиографического списка, приложений, содержит 143 страницы текста, 9 таблиц, 8 иллюстраций.

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Синельников, Владимир Александрович

Результаты исследования использованы в практической деятельности унитарными предприятиями и хозяйственными обществами при реформировании системы внутренней отчетности организаций, а также аудиторскими фирмами при оказании консультационных услуг экономическим субъектам. Теоретические и методические материалы диссертации применяются в учебном процессе ФГОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» по дисциплинам «Аудит», «Бухгалтерский финансовый учет», «Бухгалтерская финансовая отчетность», «Корпоративный учет и отчетность», при повышении квалификации руководящих кадров в области экономики в Государственном учреждении «Учебно-методический центр» при Управлении Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю. Положения диссертации также могут быть использованы в оказании консультационных и образовательных услуг в целях повышения квалификации и подготовки специалистов в области бухгалтерского учета, аудита, экономики и управления, а также корпоративного права.

В результате практического применения методики формирования системы внутренней отчетности экономическими субъектами со сложной организационной структурой подтверждены ее следующие достоинства:

- возможность постепенного изменения применяемых форм внутренних отчетов в процессе нормального функционирования организации;

- отсутствие значительных расходов на оборудование, программное обеспечение и обучение сотрудников в период внедрения новых форм внутренних отчетов и технологии их обработки;

- масштабируемость и гибкость системы внутренней отчетности исходя из существующих условий хозяйствования и информационных потребностей различных пользователей;

- универсальность, позволяющая применять в организациях различных организационно-правовых форм, осуществляющих деятельность в разных отраслях экономики.

Положительный эффект от применения методики организациями проявился также в следующих результатах:

- дополнительный рост профессионального уровня работников подразделений обеспечивается посредством передачи им структурированной информации о составе различных результатных показателей и их взаимообусловленности, содержащейся в формах отчетности;

- осуществление контроля на уровне исполнителей, составляющих внутреннюю отчетность подразделений, за непротиворечивостью результатных показателей способствовало самостоятельному выявлению ошибок, допускаемых при ведении бухгалтерского учета и формировании отчетности;

- повысились управляемость и конкурентоспособность организации.

Таким образом, практическое применение положений разработанной автором методики формирования системы внутренней отчетности организации с обособленными подразделениями доказало ее состоятельность, способствовало оптимизации процессов управления хозяйствующих субъектов, повышению эффективности их деятельности.

Реализованный в методике модульный принцип построения системы внутренней отчетности позволяет организациям осуществлять ее внедрение последовательно, одновременно оптимизируя учет внутрибалансовых операций, технологию сбора и обработки отчетной информации.

Можно предположить использование результатов диссертационной работы в направлении, которое не являлось целью настоящего исследования, но может быть предметом дальнейшего изучения, а именно проблемы формирования внутренней отчетности корпоративного объединения взаимозависимых организаций.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей диссертационной работе реализованы задачи, поставленные для достижения цели по разработке научно обоснованного методического подхода к формированию системы внутренней отчетности юридических лиц с обособленными подразделениями в организационном и практическом аспектах.

В процессе исследования корпоративных объединений, получивших распространение на территории Российской Федерации, обоснована необходимость разграничения методических подходов к формированию системы внутренней отчетности указанных субъектов в связи с выделением их типов по юридическому способу закрепления организационной структуры:

- юридические лица, имеющие в своей структуре филиалы и представительства;

- интегрированные структуры, объединяющие группу (группы) взаимозависимых юридических лиц.

Анализируя точки зрения различных авторов в экономической и юридической литературе, основываясь на различных классификациях организационной структуры теории организации, автором обозначены экономические субъекты со сложной организационной структурой, внутренняя отчетность которых является объектом исследования, выделены их признаки.

В исследовании под сложной организационной структурой понимаются логические соотношения уровней управления и функциональных областей, организованные таким образом, чтобы обеспечить эффективное достижение целей юридического лица, в составе которого имеются обладающие хозяйственной самостоятельностью подразделения, осуществляющие все или часть его функций, имеющие, как правило, статус представительства или филиала.

Автором определен экономический субъект со сложной организационной структурой как юридическое лицо, обладающее следующими основными признаками:

- внутреннее организационное единство, закрепленное учредительными документами;

- законность образования юридического лица, включающая государственную регистрацию юридического лица;

- имущественная обособленность, выражающаяся через наличие самостоятельного баланса или сметы;

- руководящее и функциональное единство;

- способность нести самостоятельную гражданско-правовую ответственность;

- способность участвовать в гражданском обороте от собственного имени;

- наличие в организационной структуре выделенных для целей управления на отдельные балансы филиалов и/или представительств, наделенных имуществом и полномочиями для осуществления всех или части функций организации.

Результатом исследования является разработанный методический подход к формированию системы внутренней отчетности организациями с обособленными подразделениями, основанного на последовательном выполнении следующих этапов:

- постановка управленческой задачи, определяющей основные цели системы внутренней отчетности организации и обуславливающей предъявляемые к ней требования;

- формирование учетной политики организации, оптимально стандартизирующей процессы сбора и обработки отчетной информации;

- определение принципов, реализация которых обеспечит выполнение требований, предъявляемых к системе внутренней отчетности;

- разработка методики формирования системы внутренней отчетности, обеспечивающей ее соответствие информационным запросам пользователей;

- построение технологической схемы сбора, обработки и контроля отчетной информации, позволяющей оптимизировать потоки отчетной информации.

Реальный успех деятельности организации, то есть ее прибыль, определяется в первую очередь качеством управления бизнеса. Внутренняя аналитическая отчетность является основным информационным источником для тех, кто принимает решения, разрабатывает стратегию и планирует тактические шаги развития организации.

Ключевую роль в обеспечении процессов управления объективной и надежной информацией, эффективного функционирования системы контроля в экономических субъектах с выделенными на отдельные балансы подразделениями играют применяемые способы учета внутрихозяйственных операций, методика формирования внутренней отчетности и технологические схемы сбора, обработки и контроля отчетной информации.

Основываясь на проведенном сравнении подходов к выделению структурных подразделений на отдельные балансы и возможных способов организации учета расчетов между ними, а также сути термина «баланс», автором сформулировано понятие «отдельный баланс», отражающее диверсификацию функций управления и разграничение информационных потоков в экономических субъектах с обособленными подразделениями. Предлагается под отдельным балансом подразделения понимать устанавливаемую для нужд управления организацией систему показателей в денежном выражении об имуществе, находящемся в подразделении, и его источниках, группируемых в применяемых формах внутренней отчетности, обеспечивающую суммовое равенство значений указанных групп показателей.

Поскольку филиалы и представительства не являются субъектами вещных прав, юридическое лицо, наделяя имуществом филиал или представительство, тем самым не отчуждает свое имущество в их пользу, а только перегруппировывает его внутри организации между подразделениями, из чего следует, что обособление имущества филиалов и представительств на отдельном балансе - явление экономическое.

При этом отдельный баланс подразделения соотносится с самостоятельным балансом юридического лица как часть и целое, в совокупности отдельные балансы структурных подразделений, к которым для целей организации учета относится также аппарат управления, должны обеспечивать соблюдение требование полноты, предъявляемое к бухгалтерскому учету имущества, обязательств и хозяйственных операций. Т.е. в организации, выделившей на отдельный баланс хотя бы одно подразделение, аппарат управления следует рассматривать также как выделенное на отдельный баланс структурное подразделение.

Действующими нормативными документами в отношении юридических лиц с выделенными на отдельные балансы обособленными подразделениями не предусмотрены специальные нормы, регламентирующие порядок документального оформления и бухгалтерского учета внутрихозяйственных операций, учитывающие особенности организационной структуры, характер и масштаб деятельности, уровень централизации, потребности управленческого учета и другие факторы.

Вследствие чего перед крупными экономическими субъектами стоит управленческая задача по разработке системы внутренних отчетов, обеспечивающей необходимыми результатными показателями формируемую внешнюю отчетность и одновременно удовлетворяющей иные информационные запросы внутренних пользователей в учетно-аналитических данных, включающая в себя:

- разработку системы результатных учетных показателей подразделений и организации в целом и их логическую группировку в формах внутренней отчетности, учитывающей применяемый порядок использования счета 79 «Внутрихозяйственные расчеты»;

- формирование многоуровневой схемы контроля на всех стадиях подготовки внутренних отчетов;

- выработку с учетом приоритетных целей оптимального состава форм внутренней отчетности, обеспечивающего достаточную гибкость по обобщаемой информации к изменяющимся условиям хозяйствования, а также соответствие качества информации определенным требованиям;

- автоматизацию процессов подготовки, контроля, агрегирования и анализа результатных показателей внутренней отчетности исходя из имеющихся технических, финансовых и трудовых ресурсов.

В рамках методического подхода автором разработана методика формирования внутренней отчетности организаций с обособленными подразделениями, способная оптимально решить указанную управленческую задачу.

Особенностью предлагаемой методики является универсальность, позволяющая применять ее организациям независимо от организационно-правовой формы и сферы деятельности. Реализация модульного принципа при разработке методики формирования внутренней отчетности обеспечила следующие возможности:

- модификацию состава результатных учетных показателей, приводимых в формах внутренней отчетности;

- варьирование числа форм внутренней отчетности в рамках имеющегося блока с учетом специфики хозяйствующего субъекта и осуществляемых им операций;

- изменение количества блоков форм внутренней отчетности исходя из потребности экономического субъекта в результатных учетных показателях для решения поставленных задач.

Формирование системы внутренней отчетности по предлагаемой методике организациями с децентрализованной бухгалтерской службой, в составе которых имеются выделенные на отдельные балансы подразделения, при незначительных финансовых затратах позволяет решить ряд задач:

- обеспечить единообразие при определении показателей внешней отчетности;

- повысить достоверность данных за счет усиления контроля над обоснованностью формирования результатных показателей по операциям подразделений и правильностью их отражения в учете;

- оперативно вносить изменения в бухгалтерскую и налоговую отчетность хозяйствующего субъекта на стадии ее формирования;

- структурировать финансовую информацию без дублирования показателей во внутренней отчетности.

Автором предложена технология сбора, обработки и контроля учетной информации по юридическому лицу, в структуре которого имеются выделенные на отдельные балансы подразделения.

Вариант автоматизации процессов сбора, обработки и контроля отчетной информации определяется материальными ресурсами организации.

Учитывая актуальность компьютеризации деятельности по формированию внутренней отчетности, необходимость минимизации затрат, распространенность программных продуктов и их возможности, автором осуществлена автоматизация процесса подготовки подразделениями внутренних отчетов с использованием программного обеспечения Microsoft Office Excel (MS Excel) - электронных таблиц.

Предложенный способ автоматизации процесса подготовки подразделениями организации внутренних отчетов не требует каких-либо значительных ресурсов, универсален для применения, позволяет при группировке информации в требуемых разрезах снизить трудозатраты за счет уменьшения вводимых в отчет данных в результате их автоматического переноса и расчета зависимых показателей, уменьшить количество ошибок заполнения форм, установив контроль допустимости вводимых значений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Синельников, Владимир Александрович, 2009 год

1. Конституция Российской Федерации. Государственный гимн Российской Федерации. М.: Юрайт-Издат, 2002. - 48 с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. В 4 ч. Ч. 1: федер. закон от ЗОЛ 1.1994 № 51-ФЗ в ред. федер. закона от 14.07.2008 № 118-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. - № 32. - Ст. 3301. - (первопач. редакция).

3. Налоговый кодекс Российской Федерации. В 2 ч. Ч. 1: федер. закон от 31.07.1998 № 146-ФЗ в ред. федер. закона от 23.07.2008 № 160-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. - № 31. - Ст. 3824. - (первопач. редакция).

4. Налоговый кодекс Российской Федерации. В 2 ч. Ч 2: федер. закон от 05.08.2000 № 117-ФЗ в ред. федер. закона от 23.07.2008 № 160-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2000. - № 32. - Ст. 3340. - (первонач. редакция).

5. О банках и банковской деятельности: федер. закон от 02.12.1990 № 395-1 в ред. федер. закона от 08.04.2008 № 46-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -1996. № 6. - Ст. 492. - (первонач. редакция).

6. О бухгалтерском учете: федер. закон от 21.11.1996 № 129-ФЗ в ред. федер. закона от 03.11.2006 № 183-Ф3 // Собрание законодательства РФ. -1996. № 48. - Ст. 5369. - (первопач. редакция).

7. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях: федер. закон от 14.11.2002 № 161-ФЗ в ред. федер. закона от 01.12.2007 № 318-Ф3 // Собрание законодательства РФ. 2002. - № 48. - Ст. 4746. - (первонач. редакция).

8. О некоммерческих организациях: федер. закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ в ред. федер. закона от 24.07.2008 № 161-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -1996. № 3. - Ст. 145. - (первонач. редакция).

9. О товарных биржах и биржевой торговле: закон РФ от 20.02.1992 № 2383-1 в ред. федер. закона от 15.04.2006 № 47-ФЗ // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. - № 18. - Ст. 961. - (первонач. редакция).

10. Об акционерных обществах: федер. закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ в ред. федер. закона от 29.04.2008 № 58-ФЗ // Российская газета. 1995. - 29 декабря.

11. Об обществах с ограниченной ответственностью: федер. закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ в ред. федер. закона от 29.04.2008 № 58-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. - № 7. - Ст. 785. - (первонач. редакция).

12. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу: одобрена Приказом Минфина России от 1.07.2004 № 180 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2004. - 26 июля.

13. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99): утв. Приказом Минфина России от 06.07.1999 № 43н в ред. Приказа Минфина России от 18.09.2006 № 115н // Финансовая газета. — 1999. № 34. - (первонач. редакция).

14. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/96): утв. Приказом Минфина России от 08.02.1996 № 10 // Финансовая газета. 1996. - № 12.

15. Положение по бухгалтерскому учету «Информация по сегментам» (ПБУ 12/2000): утв. Приказом Минфина России от 27.01.2000 № 11н в ред. Приказа Минфина России от 18.09.2006 № 115н // Финансовая газета. 2000. -№ 13. - (первонач. редакция).

16. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» (ПБУ 18/02): утв. Приказом Минфина России от 19.2002 № 114нвред. Приказа Минфина России от 11.02.2008 № 23н // Российская газета. -2003. 14 января. — (первонач. редакция).

17. Положение о документах и документообороте в бухгалтерском учете: утв. Минфином СССР 29.07.1983 № 105 // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1984. - № 4.

18. О формах бухгалтерской отчетности организаций: Приказ Минфина России от 22.07.2003 № 67н в ред. Приказа Минфина России от 18.09.2006 № 115н // Финансовая газета. 2003. - № 33. - (первонач. редакция).

19. Постановление Президиума ВАС РФ от 16.09.1997 № 435/96 по делу №3398-1239/2.15 //ВестникВАС РФ. 1998. № 1.

20. Адамова Г.А. Сущность, особенности и методы подготовки внутренней отчетности в строительстве / Г.А. Адамова // Строительство: налогообложение, бухучет. 2007. - № 3. - С. 10-11.

21. Адамова Г. Внутренняя управленческая отчетность: принципы, виды и методы составления / Г. Адамова, И. Адамов // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2007. - № 30. - С. 13.

22. Аксененко А.Ф. Внутрихозяйственный расчет: ответственность и оценка результатов / А.Ф. Аксененко, В.В. Новиков, С. И. Полякова. М.: Экономика, 1988.-237 с.

23. Альхамов О.Ф. Управленческий учет как инструмент управления торговым предприятием / О.Ф. Альхамов // Международный бухгалтерский учет. 2007. - № 9. - С. 18-19.

24. Акофф, Р. О целеустремленных системах / Р. Акофф, Ф. Эмери ; под ред. и с предисл. И. А. Ушакова ; пер. с англ. Г. Б. Рубальского. М., 2008. - 269 с.

25. Антошина О.А. Обособленные подразделения: правовой статус, налоги, бухгалтерский учет / О.А. Антошина. М.: Экономика и жизнь, 2008. - 159 с.

26. Артамонова Н.Н. Внутрихозяйственный контроль в системе управленческого учета затрат на производство продукции па предприятиях машиностроительной отрасли: дисс. . канд. экон. наук: 08.00.12 / Н.Н. Артамонова. М., 2007. - 162 с.

27. Беликов И. Зарубежный опыт корпоративного управления / И. Беликов // Журнал для акционеров. 2000. - № 9. - С. 5-6.

28. Белобжецкий И.А. Бухгалтерская отчетность и метод ее контроля / И.А. Белобжецкий // Бухгалтерский учет. 1994. - № 4. - С. 9-12.

29. Белых B.C. Гражданский кодекс России: новая модель регулирования и судебная практика / B.C. Белых, М.Л. Скуратовский // Государство и право. -2001. -№ 8.-С. 5-16.

30. Бир С. Кибернетика и менеджмент: пер. с англ. / С. Бир. М., 2006. — 274 с.

31. Большая Советская Энциклопедия. 3 е изд. Т.2. - М.: Советская энциклопедия, 1970.

32. Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет / М.А. Бахрушина. М.: Финстатинформ, 1999. - 359 с.

33. Верешагин С.А. Взаимоотношения между головной организацией, ее обособленными структурными подразделениями и бюджетом / С.А. Верешагин // Налоговый вестник. 2002. - № 3. - С. 182-187.

34. Винницкий Д.В. Корпоративные объединения со сложной структурой: понятие и особенности налогообложения / Д.В. Винницкий // Финансовое право. 2004. - № 2. - С. 4-11.

35. Винницкий Д.В. Субъекты налогового права / Д.В. Винницкий. -М.: Норма, 2000.- 185 с.

36. Вуд Ф. Бухгалтерский учет для предпринимателей: Пер. с англ. / Под ред. М.Н. Ермаковой. 5-е изд. - М.: Аскери, 2002. - Ч. 1. - 250 с.

37. Галузина С.М. Предпринимательская (управленческая) отчетность коммерческой организации / С.М. Галузина, Т.Ф. Пупшис. СПб.: Знание,2006.-267 с.

38. Галузина С.М. Учетно-апалитическая информация как фактор обеспечения экономической безопасности при управлении организацией: дисс. . канд. экон. наук / С.М. Галузина. СПб, 2008 - 216 с.

39. Герчикова И.Н. Менеджмент / И. Н. Герчикова. 4-е изд., пререраб. и доп. .- М.: Юнити , 2004. - 499 с.

40. Глазунов Д.А. Организационно-экономические аспекты управления развитием филиальной сети организации: дисс. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Д.А. Глазунов. -М., 2005. 195 с.

41. Годовой отчет 2007 \ Под общ. ред. Мещерякова В.И. - М., 2007. -559 с.

42. Горшкова JI.A. Диагностика и выбор организационной структуры хозяйствующего субъекта / JT.A. Горшкова // Экономический анализ: теория и практика. 2007. - № 10. - С. 18-23.

43. Горшкова JI.A. Комплексная методика стратегического управления / JI.A. Горшкова, Б.Н. Поплавский // Экономический анализ: теория и практика. -2007. -№ 16.-С. 17-24.

44. Данников В.В. Холдинги в нефтегазовом бизнесе: Стратегия и управление / В.В. Данников. М.: ЭЛВОЙС-М, 2004. - 461 с.

45. Дорошенко О.М. Документооборот и внутренняя отчетность по операциям с ценными бумагами / О.М. Дорошенко // Все для бухгалтера.2007.-№2.-С. 8-13.

46. Друри К. Учет затрат методом стандарт-костс / Колин Друри; пер. с англ. под ред. Н. Д. Эриашвили. М.: Аудит , 1998 - 224 с.

47. Евенко Л.И. Организационные структуры управления промышленными корпорациями США: Теория и практика формирования / Л.И. Евенко. М., 1983.-320 с.

48. Заруцкая В.В. Корпорация как современная организационно-правовая форма предприятия / В.В. Заруцкая. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 1998. - 22 с.

49. Зинченко С. Новое в правовом статусе крестьянского (фермерского) хозяйства / С. Зинченко, В. Галов // Хозяйство и право. 2004. - № 2. - С. 2838.

50. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский учет в условиях совершенствования хозяйственного механизма / В.Б. Ивашкевич. М.: Финансы и статистика, 1982.- 175 с.

51. Ивашкевич В.Б. Управленческий учет в информационной системе предприятия / В.Б. Ивашкевич // Бухгалтерский учет. 1999. - № 4. - С. 99 -102.

52. Казак А.Ю. Финансовая политика хозяйствующих субъектов: проблемы разработки и внедрения / А.Ю. Казак, О.Б. Веретенникова, В.И. Майданик. -Екатеринбург: Изд-во АМБ, 2004. 267 с.

53. Кафидов В.В. Теория организации /В.В. Кафидов, Т.В. Скипетрова — М.: Академический Проект: Фонд «Мир», 2005. 144 с.

54. Кашкин С.Ю. Юридические лица в европейском союзе: вопросы правового регулирования / С.Ю. Кашкин, А.В. Кондратьев // Юрист-международник. 2004. - № 4. - С. 23-28.

55. Кирилловых А.А. Государственная политика и формы корпоратизации в России / А.А. Кирилловых // Гражданское право. 2007. - № 3. - С. 31-34.

56. Ключихина С. Филиалы: учет и налогообложение / С. Ключихина. -Профессиональные комментарии и разъяснения. М., ФБК-ПРЕСС, 1998. -75 с.

57. Кокотов А.Н. Доверие. Недоверие. Право / ATI. Koicotob. М.: Юристъ, 2004. - 240 с.

58. Комягин Д.Л. Понятие «обособленное подразделение» организации в налоговых и бюджетных правоотношениях / Д.Л. Комягин, В.В. Нарежный // Финансы. 2000. - № 3. - С. 15-18.

59. Кравченко Е.Н. Такие разные холдинги / Е.Н. Кравченко // Учет. Налоги. Право. 2000. - № 17. - С. 7-8.

60. Кудряшов В.В. К вопросу о правовой характеристике бухгалтерского баланса / В.В. Кудряшов // Налоги и налогообложение. 2006. - № 4. - С. 3239.

61. Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо / М.И. Кулагин. М., 1987. - 175 с.

62. Кунц Г., О'Допнел С. Управление: Системный и ситуационный анализ управленческих функций: В 2 т. / Пер. с англ. / Г. Кунц, С. О'Доннел. М., 1981.-527 с.

63. Кустова В. Представительство интересов юридического лица на коммерческом рынке / В. Кустова // Финансовая газета. 1997. - № 43. - С. 5-6.

64. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика = The System of objects of civil rights: theory and judicial practice / B.A. Лапач. СПб.: Юрид. центр Пресс , 2002. - 542 с.

65. Лаптев В.В. Акционерное право / В.В. Лаптев. М., 1999. - 246 с.

66. Лаптев В.В. Холдинг как субъект предпринимательского права / В.В. Лаптев // Юридический мир. 2002. - № 4. - С. 52-56.

67. Лафта Дж.К. Теория организации / Дж.К. Лафта. М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2003. - 409 с.

68. Луцкевич О.В. Методика аудита налогообложения организаций, имеющих обособленные подразделения: дисс. . канд. экон. наук: 08.00.12 / О.В. Луцкевич. М., 2007. - 265 с.

69. Макарьева В.И. Практическое пособие по бухгалтерскому учету / В.И. Макарьева, Е.В. Орлова. -М.: Налоговый вестник, 2002. 175 с.

70. Малюшин А. Филиал юридического лица проблемные вопросы / А. Малюшин // ЭЖ-юрист. - № 4. - 1998. - С. 3-7.

71. Медведев А.Н., Бурова И.О., Кузьмина М.В. Бухгалтерский учет и налогообложение в организациях, имеющих филиалы / А.Н. Медведев, И.О. Бурова, М.В. Кузьмина // Современный бухучет. 2004. - № 6. - С. 24-26.

72. Мельник М.В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях / М.В. Мельник. М.: Финансы и статистика, 1990. - 133 с.

73. Медведев М.Ю. Бухгалтерский словарь / М.Ю. Медведев. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 496 с.

74. Мильнер Б.З. Системный подход к организации управления / Б.З. Мильнер, Л.И. Евепко, B.C. Рапопорт. М., 1983. - 224 с.

75. Мильнер Б.З. Теория организации / Б.З. Мильнер. М., 2003. - 558 с.

76. Мильнер Б.З. Теория организации / Б.З. Мильнер. М.: Инфра-М., 2005. -718 с.

77. Началов А.В. Обособленные подразделения / Началов А.В. М.: Налог-Инфо, 2004 - 159 с.

78. Немчинов Н.В. Создание обособленных подразделений иностранных лиц на территории Российской Федерации / Н.В. Немчинов. СПб., 2000. - 59 с.

79. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с англ. А.Н. Нестеренко / Д. Норт. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. - 327 с.

80. Организация и ее обособленные подразделения / Л. Зуйкова и др.; под ред. Т. Крутяковой .- М.: АКДИ «Экономика и жизнь», 2006 175 с.

81. Орлова Н.А. Организация и ее обособленное подразделение / Н.А. Орлова // Главбух. 2000. - № 4. - С. 73-76.

82. Палий В.В. Управленческий учет новое прочтение внутрихозяйственного расчета / В.В. Палий, В.Ф. Палий // Бухгалтерский учет. -2000.-№ 17.-С. 14-18.

83. Палий В.Ф. Бухгалтерский учет: субъективные суждения и объективные реалии / В.Ф. Палий // Бухгалтерский учет. 2004. - № 9. - С. 5-10.

84. Палий В.Ф. Развитие методологии управленческого учета / В.Ф. Палий // Бухгалтерский учет. 2004. - № 12. - С. 52-55.

85. Палий В.Ф. Управленческий учет издержек и доходов: (с элементами финансового учета) / В.Ф. Палий. Москва : ИНФРА-М, 2006. - 277 с.

86. Пантелеев А.С. Филиалы, представительства, обособленные подразделения организаций: бухгалтерский и налоговый учет / А.С. Пантелеев, А.Л. Звездип. М. : Омега-Л , 2007. - 118 с.

87. Пахомова Н.Н. Цивилистическая теория корпоративных отношений / Н.Н. Пахомова. Издательство «Налоги и финансовое право», 2005. — 184 с.

88. Перевалова И.В. Правовое положение филиалов и представительств по законодательству Российской Федерации: дисс. . канд. юрид. наук : 12.00.03 / И.В. Перевалова.- Екатеринбург, 2005. 200 с.

89. Перевалова И.В. Проблемы вещно-правовой принадлежности имущества, закрепленного за представительством и филиалом / И.В. Перевалова // Гражданское право. 2004. № 2. - С. 2-7.

90. Петухов В. Некоторые вопросы административно-правового регулирования организации и деятельности корпораций в России / В. Петухов //Право и экономика. 2000. - № 4. - С. 7-13.

91. Подоляк Н. Интеграция бухгалтерского и управленческого учета / Н. Подоляк // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2007. - № 45. - С. 15.

92. Пономарева Ю. Отчет = фирма + филиал / Ю. Пономарева // Практическая бухгалтерия. 2008. - № 2. - С. 32-35.

93. Портной К. Правовое положение холдингов в России. Научно-практическое пособие / К. Портной. Волтерс Клувер, 2004. - 276 с.

94. Прохоровский В, с. Внутрихозяйственный механизм в акционерных обществах: дисс. . канд. экой, наук /B.C. Прохоровский. -М., 1994. 203 с.

95. Российский энциклопедический словарь: В 2 кн. / Гл. ред. А. М. Прохоров Кн. 2 Н Я. - М.: Большая Рос. энцикл., 2001. - С. 1027-2015, 1. с.

96. Савченко О.С. Большая книга бухгалтера страховой компании (БКБСК): ежегодный справочник-альманах. Часть П. Бухгалтерский учет / О.С. Савченко. М.: БДЦ-пресс: Регламент, 2006. - 496 с.

97. Семиков В.Л. Теория организации / В.Л. Семиков. М., 2000. - 206 с.

98. Скоун Т. Управленческий учет / Пер. с англ. под ред. Н.Д.Эриашвили / Т. Скоун. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 179 с.

99. Слепов Ю.В. Составление консолидированной отчетности / Ю.В. Слепов // Профессиональный бухгалтер повышение квалификации. - 2005. - № 8. — С. 7-31.

100. Собчак А.А. Внутрипроизводственный хозрасчет в промышленности. Правовые вопросы / А.А. Собчак. М.: Юридическая литература, 1972. - 119 с.

101. Советское гражданское право / Под ред. О.А. Красавчикова. Т. 2. -М.: Высшая школа, 1969. 528 с.

102. Соколова И. Обособленные подразделения: особенности учета / И. Соколова // Практическая бухгалтерия. 2007. - № 8. - С. 33-35.

103. Управленческий учет / Под ред. В.Палия и Р. Вандер Вила. М.: ИНФРА-М, 1997.-480 с.

104. Учетная политика организации: бухгалтерский учет и налогообложение / под ред. Рассказовой-Николаевой С.А. // АКДИ «Экономика и жизнь», 2006. — 159 с.

105. Фолькман Н.М. Осторожно: ERP-системы / Н.М. Фолькман, И.Д. Юцковская // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2007. - № 11. -С. 7-8.

106. Хоренгрен Ч.Т. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ. / Под ред. Я.В.Соколова / Ч.Т. Хоренгрен, Дж. Фостер. М.: Финансы и статистика, 1995. -416 с.

107. Хотинская Г.И. Балансовый метод в экономике и финансах: сущность, эволюция, современность / Г.И. Хотинская, Е. В. Бокарева, А. А. Макаренко. — М.: РГУТиС, 2008,- 139 с.

108. Храброва И.А. Корпоративное управление: вопросы интеграции / И.А. Храброва. М.: ИД Алытина, 2000. - 199 с.

109. Хузин Р.З. Обособленные подразделения юридических лиц: дисс. . канд. юрид. наук: 12.00.03 / Р.З. Хузин. Казань, 2002. - 175 с.

110. Черепахин Б.Б. Волеобразование и волеизъявление юридического лица / Б.Б. Черепахин // Правоведение. 1958. - № 2. - С. 44-45.

111. Шекшня С.В. Стратегическое управление персоналом в эпоху Интернета / С.В. Шекшня, Н.Н. Ермошкин. М., 2002. - 363 с.

112. Шеремет А.Д. Управленческий учет / А.Д. Шеремет. М.: ИД ФБК -ПРЕСС, 2001 -510 с.

113. Шиткина И.С. Предпринимательские объединения / И.С. Шиткина. М.: Юристъ, 2001.-382 с.

114. Шиткина И.С. Холдинги: правовое регулирование и корпоративное управление: научно-практическое издание / И.С. Шиткина. Волтерс Клувер, 2006.-615 с.

115. Штыкова О.В. Проблемы управления финансовыми потоками в российских компаниях с филиальной сетыо / О.В. Штыкова //Финансы. 2001. - № 7. - С.22-24.

116. Щиборщ К. Вертикальная интеграция в промышленных компаниях: основные преимущества и недостатки / К. Щиборщ // Маркетинг. 2001. - № 6 (61).

117. Экономический словарь / Под ред. Азрилияна А.Н. М.: Институт новой экономики, 2007. - 1152 с.

118. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры: Пер. с англ. / Под ред. и с предис. A.M. Петрачкова. М.: Финансы и статистика, 1993. - 560 с.

119. Эрделевский А. М. Филиалы и представительства в гражданском законодательстве РФ / A.M. Эрделевский // БиНО: Некоммерческие организации. 2001. - № 10. - С. 10-18.

120. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений / В.Ф. Яковлев. 2-е изд., доп. .- Москва: Статут, 2006. - 238 с.

121. Якушев B.C. Юридическая личность государственного производственного предприятия / B.C. Якушев. Свердловск, 1973. - 182 с.

122. Яругова А. Управленческий учет: опыт экономически развитых стран / пер. с польского. Предисловие Я.В.Соколова / А. Яругова. — М.: Финансы и статистика, 1991. 240 с.

123. Ansoff. I. Strategies for Diversification / I. Ansoff. // Harvard Business Review. Vol. 35 (September Oktober, 1957). - P. 113 - 124.

124. Falk R. The Business of Management / R. Falk. L., 1961. - 280 p.

125. International Accounting Standard IAS 14 (Revised 1997) Segment reporting: adopted by Commission Regulation (EC) No 1725/2003 of 29 September 2003 // Official Journal L 261 of 13 October 2003. P. 0001-0420.

126. International Financial Reporting Standards (IFRS) 8 Operating Segments // Official Journal of the European Union L 304 of 21 November 2007. P. 11-20.

127. Harper W.M. Management accounting 3 ed. / W.M.Harper. London: Pitman, 1989.-IX.- 502 p.

128. Mintzberg G.H. The Nature of Managerial Work / G.H. Mintzberg. Harper and Row, 1973; Prentice-Hall, 1980.-512 p.

129. Mueller G.G. Accounting: An International Perspective, 2-th ed. / G.G. Mueller, H. Gernon, G. Meek Homewood, 111.: Richard D. Irwin, Inc., 1991. -98 p.

130. Pugh D.S. Organization Structure in its Context: the Aston Programme / D.S. Pugh, D.J. Hickson J.Gower Publishing, 1976. - 313 p.

131. Robbins S. Organization Theory. Structure, Design and Applications Third Edition. / S. Robbins. Englewood Cliffs.: Prentice Hall, 1990. - 496 p.

132. Sadler Ph. Designing Organizations. / Ph. Sadler. Mercury Book, 1991. -260 p.

133. Sullivan T. Note. The future of state unitary taxation of foreign-owned U.S. subsidiaries after Barciays Bank PLC v. Franchise Tax Board / T. Note Sullivan // Geo. Wash. J. Int»I L. & Econ. 1995. 726 p.

134. The Oxford Encyclopedic English Dictionary. Oxford. 1999. 1920 p.

135. Woodward J. Industrial Organization: Theory and Practice / J. Woodward. -Oxford University Press, 1965. 308 p.