Формирование продуктивности козлятника восточного и бобово-злаковой травосмеси в условиях агроландшафтов центрального района Нечерноземной зоны Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Иванова, Надежда Николаевна

  • Иванова, Надежда Николаевна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2005, Тверь
  • Специальность ВАК РФ06.01.09
  • Количество страниц 184
Иванова, Надежда Николаевна. Формирование продуктивности козлятника восточного и бобово-злаковой травосмеси в условиях агроландшафтов центрального района Нечерноземной зоны Российской Федерации: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.09 - Растениеводство. Тверь. 2005. 184 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Иванова, Надежда Николаевна

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Роль козлятника восточного в адаптивном растениеводстве.

1.2. Значение бобово-злаковых травосмесей в земледелии.28 •

Глава 2. Условия и методика проведения исследований.

2.1 Место проведения опытов, методы исследований.

2.2. Агрометеорологические условия в годы проведения исследований.

Глава 3. Формирование многолетних бобово-злаковых травостоев в зависимости от агроландшафтных условий. тЦ 3.1. Особенности динамики ботанического состава травосмесей.

3.2 Влияние агроэкологических условий на продуктивность многолетних трав.

3.3. Изменение химического состава зеленого корма травостоев в различных ландшафтных условиях.

Глава 4. Влияние агроландшафтных условий на формирование продуктивности козлятника восточного.

4.1. Биометрическая характеристика развития козлятника восточного в зависимости от условий местообитания.

4.2. Продуктивность надземной, корневой массы козлятника восточного в

Ц различных ландшафтных условиях.

4.3. Изменение биохимического состава козлятника восточного под влиянием агроландшафтных условий.

Глава 5. Козлятник восточный как предшественник зерновых культур.

5.1. Изменение плодородия почвы в зависимости от способов распашки козлятника восточного.

5.2. Влияние различных приемов обработки козлятника восточного на продуктивность зерновых культур.

Глава 6. Энергетическая и экономическая оценка эффективности возделывания многолетних трав в различных условиях агроландшафтов.

Выводы.

Предложения производству.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование продуктивности козлятника восточного и бобово-злаковой травосмеси в условиях агроландшафтов центрального района Нечерноземной зоны Российской Федерации»

Сельскохозяйственное производство — особая сфера деятельности человечества - представляет собой сложную многокомпонентную систему. Кормопроизводство - это не только элемент сельского хозяйства, но и связующее звено в системе земледелия между растениеводством и животноводством. От степени интенсификации кормопроизводства зависит не только количество и качество продукции животноводства, но и качественное состояние почвенных ресурсов. Наряду с повышением урожайности кормовых культур, важнейшей проблемой современности является экологическое природопользование, ориентированное на максимальное использование неисчерпаемых ресурсов биосферы. Вся система кормопроизводства должна отвечать требованиям ландшафтно- и биосферосовместимости. Взаимодействие биосферных процессов и земледельческой деятельности реализуется в пределах территории конкретного агроландшафта.

В нашей работе предпринята попытка выявить части агроландшафта, характеризующиеся высокой продуктивностью кормовых культур бобово-злаковой травосмеси и козлятника восточного, а также высокими показателями их влияния на плодородие почв.

Актуальность темы. Реформирование сельскохозяйственного производства привело к образованию различных форм собственности. Новые экономические отношения создали предпосылки для поиска нетрадиционных подходов к проблемам экологии, энерго- и ресурсосбережения. С этих позиций использование нетрадиционных кормовых культур, наряду с традиционными (бобово-злаковые травосмеси) в кормопроизводстве привлекает к себе внимание. Одной из таких культур является козлятник восточный, отличающийся долголетием, высокой продуктивностью, зимостойкостью и холодостойкостью, высокой азотфиксирующей способностью.

В Верхневолжье продуктивность многолетних трав сильно изменяется в зависимости от условий ландшафта. Рекомендации по возделыванию многолетних трав, разработанные для региона, требуют адаптации к почвенно-климатическим условиям Верхневолжья.

Цель и задачи исследований. Цель исследований — изучить особенности развития и формирования урожая бобово-злаковой травосмеси и козлятника восточного в зависимости от местообитания и эффективные способы распашки старовозрастных плантаций козлятника восточного.

Для осуществления поставленной цели решали следующие задачи:

1. Исследовать динамику ботанического состава бобово-злаковой травосмеси различных агромикроландшафтах конечно-моренного холма.

2. Определить влияние агроэкологических условий на продуктивность многолетних травосмесей.

3. Выявить изменения урожайности и биохимического состава козлятника восточного под влиянием агроландшафтных условий.

4. Изучить влияние режимов скашивания и приемов обработки пласта козлятника восточного на урожайность зерновых культур.

5. Исследовать особенности изменения плодородия почвы после возделывания многолетних трав.

6. Дать энергетическую и экономическую оценку возделывания многолетних трав в различных условиях агромикроландшафтов.

Научная новизна. Новизна решаемых задач заключается в том, что впервые в условиях Верхневолжья изучены адаптивные реакции многолетних трав при формировании продуктивности в различных агромикроландшафтах, исследованы особенности использования пласта козлятника восточного под посев зерновых культур.

Практическое значение работы заключается в рекомендациях производству по размещению многолетних трав (бобово-злаковой смеси и козлятника восточного) в зависимости от агроэкологических условий. Установлены наиболее эффективные приемы распашки старовозрастных плантаций козлятника восточного.

Реализация результатов исследований. Результаты научных исследований применялись при возделывании козлятника восточного сорта «Гале» в колхозе «Красный путиловец» Кашинского района Тверской области на площади 130га. Экономический эффект составил 16200 рублей с 1 га.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на научно-практических конференциях Тверской ГСХА в 2001, 2003, 2005 годах и на Ученом Совете ВНИИМЗ.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ. Представленная работа является составной частью НИР ВНИИМЗ на 1996-2000 и 2001-2005гг. и выполнена по программе фундаментальных и приоритетных прикладных исследований Россельхозакадемии: 1996-2000гг. тема 06.03. № гос. per. 01.9.80003207; 2001-2005гг. тема 12.05.03 № гос per. 01.9.80008278.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 184 страницах, содержит 41 таблицу, 6 рисунков, состоит из введения, 6 глав, основных выводов, предложений производству, библиографического списка использованной литературы, который включает 215 наименований, в том числе 20 на иностранных языках и 24 приложения.

Похожие диссертационные работы по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Иванова, Надежда Николаевна

ВЫВОДЫ

1. Условия типичных агроландшафтов Верхневолжья позволяют формировать в среднем за шесть лет пользования продуктивность бобово-злаковой пятикомпонен-тной травосмеси 56,9-73,5; козлятника восточного 41,9-61,0 ц с 1 га сухой массы.

2. Ландшафтный подход к разработке приемов возделывания многолетних трав позволяет выявить экологически однородные участки и создать базу для организации устойчивого производства кормов в сложных ландшафтных условиях региона. В агромикроландшафтах, характеризующихся одинаковой геохимической сопряженностью элементов рельефа, но находящихся на разных склонах холма (южном и северном) адаптационные особенности многолетних трав и их продуктивность различна. Условия ТАс агромикроландшафтов благоприятны для пятикомпо-нентной травосмеси; для козлятника восточного - ЭАю АМЛ, урожайность составила 73,3; 60,8 ц с 1 га сухой массы соответственно.

3. В условиях региона ботанический состав бобово-злаковой травосмеси динамичен. Высоким содержанием бобового компонента (33% люцерны синегибрид-ной) отличался ТАс агромикроландшафт. На начальном этапе развития травостоя (1998г.) на обилие люцерны синегибридной большое влияние оказывает рН почвенного раствора, критическое значение которого равно 4,8. В 2002 году увеличение мощности снежного покрова до 42 см приводит к возрастанию участия в травостое этого растения, а дальнейшее нарастание мощности снега — к её изреживанию.

4. Урожай фитомассы травосмеси был выше на склонах и пониженных участках рельефа северной экспозиции, он колебался от 60,3 до 73,3 ц с 1 га. Урожайность второго укоса составляла 20-70 % от первого укоса. Масса 1-го укоса смеси в основном зависит от высоты снега (53,5%) и запасов в нем воды (33,5%).

5. Высота растений козлятника восточного по мере увеличения возраста плантации изменяется с 85,0 до 131,0 см на транзитных агроландшафтах южной экспозиции и с 92,9 до 132,0 см на склонах северной экспозиции. Наибольшее влияние на растения оказывают влажность почвы (41,0%) и запасы в ней гумуса (25,3%). Обли-ственность растений козлятника восточного возрастает с 45,1% в первый год до

57,7% на пятый год пользования. Фактором, максимально влияющим на этот показатель, является относительная высота местности (41,8%).

6. Больше биомассы козлятника восточного получено в ЭА агромикроланд-шафт южного склона, за 2 укоса 61,0 ц с 1 га сухой массы. Увеличение влажности почвы в основном способствует возрастанию массы первого укоса (23,7%), а содержание гумуса определяет продуктивность второго укоса (22,1%).

7. Биохимический состав корма из многолетних трав определяется главным образом экспозицией склона и погодными условиями. Многолетние травы не накапливают тяжелые металлы, их содержание в корме не превышает или меньше допустимых норм. В растениях бобово-злаковой травосмеси содержание сырого протеина возросло до 17,2% в ТАс агромикроландшафте, что определяется облиственностью растений, которая в свою очередь зависит от запасов гумуса (у люцерны синегиб-ридной на 26,3%).

8. Наиболее качественный корм из козлятника восточного был в 2000г., когда содержание сырого протеина не опускалось ниже 18,0%, а в ЭА агромикроландшафте южной и северной экспозиции достигало от 19,1 до 19,5% сухой массы.

9. Пожнивные остатки бобово-злаковой травосмеси в зависимости от агро-микроландшафта колебались от 5-9 ц/га сухой массы. Наибольшее влияние на их массу оказывает сумма активных температур (12,0%). У козлятника восточного количество пожнивных остатков в различных местообитаниях колебалось от 5,7-7,2 ц с 1 га сухой массы. Наиболее ощутимо на их массу влияет влажность почвы (33,0%) и её биологическая активность (19,0%).

10. Масса сухих корней бобово-злаковой смеси 6 года жизни в Э агромикроландшафте достигла 174 ц с 1 га сухой массы. Сильное влияние на неё оказывали высота снежного покрова (44,0%) и относительная высота местности (37,7%).

У козлятника восточного корни также лучше развивались в элювиальном агромикроландшафте, к 2002 году их количество достигло 234,5 ц на 1 га сухой массы. Пористость почвы (сила влияния 51,3%) и масса корней тесно и прямо пропорционально связаны друг с другом.

11. Бобово-злаковая травосмесь оставляет с корневой массой в слое почвы 0

30 см 202,4-224,8 кг на 1 га азота; 56,2-61,2 кг фосфора и 144,1-158,5 калия. Козлятник восточный за счет лучшего развития корневой системы на 1 га оставляет до 453,4 кг азота, 88,8 - фосфора и 173,7 кг калия.

12. Наибольший выход валовой и обменной энергии получен при 2-х укосах козлятника восточного, дисковании на 8-10см и запашке пласта — 363,9 ГДж и 203,4 ГДж на 1 га соответственно. Энергетический коэффициент составил при этом 15,4; КЭЭ - 8,6.

13. Лучшие условия для развития озимой ржи складываются при двойной разноглубинной вспашке пласта козлятника восточного с предварительным дискованием на глубину 8-10см, при этом продуктивность озимой ржи за 3 года достигает 43 ц/га.

14. Самая высокая окупаемость финансовых затрат при возделывании бобово-злаковой травосмеси в ТА агромикроландшафте северного склона — 3,49 руб/га; чистый доход 10792,2 руб./га; уровень рентабельности - 249,0 %. При этом агро-энергетический коэффициент по валовой энергии 12,6.

15. Возделывание козлятника восточного экономически эффективно в ЭАю агромикроландшафте, чистый доход составил 8371,5 руб./га. Агроэнергетический коэффициент составил по валовой энергии — 9,6.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1) В условиях Центрального района Нечерноземной зоны РФ кормопроизводство целесообразно осуществлять на ландшафтной основе. При возделывании многолетних бобово-злаковых травосмесей производить посев у подножия моренных холмов северных склонов, прибавка урожая при этом составила 10,3 ц с 1га сухой массы. Плантации козлятника восточного на 6-10 лет пользования следует создавать на южных склонах. Это обеспечит прибавку продуктивности 19,1 ц с 1 га сухой массы.

2) Для получения более высоких валовых сборов зерна в звене севооборота козлятник восточный + озимая рожь на старовозрастной галеге восточной проводить 1 укос в фазу цветения, дискование плантации и двукратную вспашку, что дает прибавку урожая озимой ржи до 10 ц зерна с 1 га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Иванова, Надежда Николаевна, 2005 год

1. Агеев Ф.Н. Самородова-Бланки Г.В., Мухина Н.А. Особенности химического состава з/м клевера лугового при многократном скашивании. //Сб. научных трудов по прикладной ботанике, генетике и селекции. -ВИР. 1988. 120с. (55-63).

2. Алексеенко Л.Н. Водный режим луговых растений в связи с условиями среды. Л., 1976. 197 с.

3. Артемов И.В. Козлятник восточный в Центральной Черноземной зоне. //Кормопроизводство. 1994, №4. С. 7-8

4. Алькова Н.Г. Для сырьевого конвейера.//Кормовые культуры. 1988, №5. С.37-39

5. Андреев Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство. — М.: Агропромиздат. 1989. 542с.

6. Андреев Н.Г. Луговедение. — М.: Агропромиздат. 1985. 225с.

7. Андреев Н.Г. Луговодство. 4-е изд. перераб. - М.: Колос. 1981. 383с.

8. Андреев Н.Г. Лугопастбищное хозяйство в животноводческих комплексах. —М.: Знание. 1978. 63с.

9. Андреев Н.Г., Филиппов А.Ф., Тындлин А.В., Лазарев Н.Н. С культурных угодий — максимум высококачественных кормов. /Сб. «Эффективное использование кормов». — М.: Московский рабочий. 1986. С.26-37.

10. Ю.Андреева Р.А. Развитие козлятника восточного в смеси с ежой сборной.

11. Кормопроизводство. 2004, №9. с.22-24. П.Анспок Л.И. Микроудобрения. /Справочная книга. Л.: Колос, Ленинградское отделение. 1978. 272с.

12. Ахламова Н.М., Герасимова Н.И. Продуктивность злакового травостоя и его качество в зависимости от частоты скашивания и доз азотного удобрения. //Кормопроизводство. 1977. Вып. 16. С.41-46.

13. Ахламова Н.М., Короткое Б.И., Лавров С.С. и др. Рекомендации по созданию и интенсивному укосному использованию луговых травостоев в лесной зоне Европейской части СССР. -М.: Колос. 1982. 46с.

14. Баев К.А., Стеновский И.К. Удобрения и минеральный состав ютеверо-тимофеечной смеси. //Кормопроизводство. 1986, №8. С.41-42.

15. Баженов A.M. Об искусственно-возделываемых лугах. //Ж-л Мин. гос. иму-ществ. 1863. 62с.

16. Бакланов A.M., Капсамун А.Д., Болатбекова К.С. Галега на мелиорированных землях Нечерноземья. //Кормопроизводство. 1999, №10. С. 5-8.

17. Бакланов A.M. и др. Молочное скотоводство на культурных пастбищах. —М.: Россельхозиздат. 1976. 299с.

18. Барановский И.Н., Рублюк М.В. Влияние агроландшафта на свойства почвы и ее продуктивность. /Сб. статей. 2002. — Тверь.

19. Бекетов А. Влияние чередования сельскохозяйственных культур на содержание растительных остатков в почве. / В кн.: Научные основы интенсификации земледелия Восточной Сибири. 1977. С. 20-23.

20. Бекузарова С.А., Близков М.А. Клевер с тимофеевкой на корм и семена. //Кормовые культуры. 1989, №1. С.28-29.

21. Беляк В.Б. Козлятник восточный в Поволжье. //Кормопроизводство. 1999, №10. С.2-4.

22. Биоклиматология бобовых и злаковых трав. JI: Гидрометиздат. 1981. 128 с.

23. Бойко Г. Эффективность разноглубинной основной обработки почвы в зерновом звене севооборота. /В сб.: Новое в обработке почвы Нечерноземья. -Горький. 1982. С.63-69.

24. Будяк В.Т. и др. Рекомендации по технологии выращивания новых силосных культур на корм и семена,- М.: Колос. 1982. 48с.

25. Булгаков С.Н. Капитализм и земледелие. Т.1. СПб. 1900.

26. Булгаков С.Н. Философия хозяйства. М.: Наука, 1990.

27. Буткявичене А.А. Кормление высокопродуктивных коров. — JI. 1973. 208с.

28. Вавилов П.П., Кондратьев. Новые кормовые культуры. — М.: Россельхозиздат, 1975. С.21.

29. Вавилов П.П., Филатов В .И. Интенсивные кормовые культуры в Нечерноземье. М.: Московский рабочий. 1980. С.104-106.

30. Вавилов П.П., РайгХ.А. Возделывание и использование козлятника восточного. -Л.: Колос. 1982. С. 72.

31. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблемы растительного белка. Л.: Россельхозиздат. 1983. 256с.

32. Вернер Г. Руководство к возделыванию кормовых растений. /Перевод с нем. Танфильева Г.И. СПб. 1891. 542с.

33. Визнер Э. Кормление и плодовитость с/х животных. М.: Колос. 1976. 34с.

34. Вильяме В.Р. Естественно-научные основы луговодства или луговедение. /Собр. соч. т.4. М. 1949. С.25-296.

35. Вильяме В.Р. Почвоведение. Общее земледелие с основами почвоведения. -М.: Сельхозгид. 1938. 447с.

36. Гиляров A.M. Популяционная экология. М.: МГУ. 1990. 191с.

37. Годлевская Т.Д. Некоторые вопросы подбора компонентов для травосмесей. Сб. научн. тр. Лениградский СХИ. — Л. 1960. С. 217-237.

38. Головин В.П. Один из резервов. // Кормовые культуры. 1991, №3.

39. Грислис С.В., Решетников В.М. Значение клевера в агроэкосистемах. //Кормопроизводство. 1999, №6. С.15-17.

40. Грислис С.В., Андреев Г.Э. Многолетние травы в экосистемах. //Кормопроизводство. 1995, №3. С.36-37.

41. Гриценко В.В. Обработка с почвоуглублением пахотного слоя почвы. — М.: Московский рабочий. 1971. 126с.

42. Гулинова Н.В. Погода и урожай сеяных и луговых трав. — Л.: Гидрометиздат. 1982. 174с.

43. Державин Г.П., Ковалев В.Ф. Химический состав травы интенсивного удобряемого злакового пастбища. /Труды ЦИНАО, 1976. Вып. 4, ч.1 С.3-15

44. Дмитроченко А.П. Руководство к практическим занятиям по кормлению с/х животных. -М. 1963. 288с.

45. Довлар И.А. Продуктивность козлятника восточного в чистых посевах и бобо-во-злаковом агрофитоценозе. /Сборник статей научных сотрудников и аспирантов Белорусского НИИ земледелия и кормов. 2001. С. 166-168.

46. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. — М.: Агропромиздат. 1985. 351с.

47. Дояренко А.Г. Факторы жизни растений. — М.: Колос. 1966. 280с.

48. Дурнев Г.И., Петров В.А. Сроки сева многолетних трав. //Кормопроизводство. 1999, №3.-С. 19.

49. Духанин О.А. Козлятник восточный как предшественник зерновых культур. //Материалы конференции. Ульяновск. 435с. (206).

50. Жученко А.А. Проблемы адаптации в современном сельском хозяйстве. //Сельскохозяйственная биология. 1993. №5.

51. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (Концепция). — Пущино. 1994. 147с.

52. Зезюков Н.И., Харьковский Г.О. Урожайность многолетних трав в зависимости от запасов влаги в почве. //Особенности технологий возделывания зерновых и кормовых культур в ЦЧР. /Воронежский гос. аграр. ун-т. -Воронеж. 1998. с.95-102.

53. Зимин А.Н., Коломейченко В.В. Козлятник восточный в Орловской области. //Кормопроизводство. 1999, №10. С. 18-20.

54. Зотов А.А. Размещение угодий в горных районах. //Кормопроизводство. 1999, №7. С.8-11.

55. Иванов Д.А., Митрофанов Ю.И. Продуктивность мелиорированного агроландшафта конечно-моренной гряды. //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 1998, №2. С. 48-50.

56. Иванова Д.А. Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ. — Л.: Колос. 1975. С. 12-25.

57. Инькова М.А. Люцерна в Калининградской области. — Калининградское книжное изд-во. 1975. С.396.

58. Каджюдис Л.Ю. Выращивание многолетних трав на корм. Ленинград: Колос. 1977. С.25-30.

59. Калашников К.Г. Продуктивность козлятника восточного в семилетней динамике. //Кормопроизводство. 2004, №9. с. 24-26.

60. Калимушина Х.К., Привалова К.Н. Биохимический состав травы бобово-злаковых пастбищ в зависимости от режима использования. //Пути повышения эффективности с/х производства Московской области. — М. 1975. С.61-63.

61. Каштанов А.Н., Заскавский М.Н. Почвоводоохранное земледелие. — М.: Рос-сельхозиздат. 1984. С.255-256.

62. Г" 63. Киппасто Г.Б., Аннук К.Х. Количественные и качественные показатели протеина некоторых злаковых трав // Труды ЭСХА. 1976 — 106. С. 46-54.

63. Киселев Н.П., Кормщиков А.Д., Никифорова, Прозорова И.Н., Прозоров В.А., Траницын А.Е., Тумасова М.И., Тупицын В.А., Фигурин В.А. и др. Вятские клевера.-Киров, 1995. с.167-173.

64. Клапп Э. Сенокосы и пастбища. /Перевод с нем. Н.С. Архангельского. —М., 1961,612 с.

65. Козлова Л.Г. Влияние норм азотных удобрений и частоты использования на урожайность, ботанический и химический состав злаковой травосмеси. //Сб. трудов: Рациональное использование и охрана лугов Урала. -Пермь. 1984. с.132-134.

66. Кокорина А.Л., Финогенова Л.А., Солтанов Н.Н. Продуктивность различных бобовых травостоев. //Сб. трудов: Приемы интенсификации полевого кормопроизводства на северо-западе Нечерноземной зоны РСФСР. -Л., 1989. с.49-54.

67. Колмаков П.П., Нестеренко A.M. Минимальная обработка почвы. М.: Колос. 1981.240с.

68. Коломейченко В.В. Многолетние травы: возможности и проблемы. //Земледелие. 1997, №6. с. 19.

69. Кондратенко Л.Г. Химический состав пастбищной травы хозяйств Псковской У^ области. /Труды Северо-Западного НИИ сельского хозяйства. 1975. Вып. 34.1. С.13-19.

70. Корма забота общая. /Сост. Мартемьянова В.А. — М.: Московский рабочий.1. У 1979. С.21-22.

71. Ковалев Н.Г., Тюлии В.А., Бакланов A.M., Иванова Н.Н. Продуктивность многолетних трав в зависимости от условий местообитания. /Сб. научных трудов ТГСХА. 2000. с.22-23.

72. Кочетов И.С. и др. Формирование и продуктивность многолетних травостоев в зависимости от способов основной обработки почвы. //Известия ТСХА. Вып. 4. 1994. С.20-25.

73. Кружилин Н.П., Дронова Т.Н., Бахтыгалиев Е.С. Кормовые достоинства многолетних бобово-злаковых смесей при многоукосном использовании. Орошениеи качество урожая. /РАСХН ВНИИ орош. земледелия. -Волгоград. 1995. с.10-16

74. Кулешов Н.И., Трухина А.Ф. Повышение урожая кормового козлятника. //Вестник Российской академии с/х наук. 1992, №5. С.54-55.

75. Куркин К.А. Системные исследования динамики лугов. М.: Наука. 1976. 283с.

76. Кутузова А.А. и др. Перспективы интенсификации лугопастбищного хозяйства. //Кормопроизводство. 1993, №2. с.27-31.

77. Кутузова А.А. Научные основы использования биологического азота в луговодстве. //Вестник с.-х. наук. М. 1986. С. 106-112.

78. Кутузова А.А., Привалова К.Н., Тебердиев Д.М. и др. Интенсификация луго-пастбищного хозяйства. М.: ВО «Агропромиздат». 1989. С.58-63.

79. Кухарчик П.А. Продуктивность клевера в полевом севообороте. //Кормопроизводство. 1999, №7. С.21-23.

80. Кшникаткина А.Н., Гущина В.А., Варламов В.А., Галиулин А.А. Агроэколо-гическая оценка продуктивности многолетних трав. //Кормопроизводство. 2004, №9. с.9-10.

81. Кярнер Э. Эффективность азотного удобрения на различных травостоях на кислых и малогумусовых почвах. /Сб. трудов ЭСХА. 1982, №133. С.69-77

82. Ларин И.В. Избранные труды. М.: Колос. 1978. 432с.

83. Ларин И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство. -М.: Колос. 1969. С.14-15.

84. Леонтьев И.П., Бикбулатов З.Г. Козлятник восточный — резерв белка. //Кормопроизводство. 1997, №3. С. 21-22.

85. Леонтьев И.П., Каримов А.Х. Смешанные посевы козлятника восточного с тимофеевкой луговой. //Кормопроизводство. 2004, №7. с. 16-17.

86. Леонтьев И.П., Мустаева Г.Ф. Смешанные посевы козлятника восточного с кострецом безостым. //Кормопроизводство. 2004, №7 с. 18.

87. Леонтьев И.П., Тимиркаев А.А. Козлятник восточный под покровом и в смеси с клевером. //Кормопроизводство. 2004, №7. с. 15-16.

88. Лепкович И.П., Спиридонов A.M., Авдеев Э.А. и др. Пути и условия интенсификации луговодства на Северо-Западе России. //Вест. Новгород, гос. ун-та. 1999, №11. С.20-25.

89. Либих Ю. Химия в применении к земледелию и физиологии. М.-Л.:Сельхоз-гиз. 1936.

90. Лисецкий Ф.Н. Посевы люцерны восстанавливают плодородие смытых почв. //Земледелие. 1989, № И. С.30-31.

91. Лобов А. Способности и достоинства клевера. //Нечерноземье. 1989, №12. с.16-18.

92. Лукашов В.Н. Роль многолетних бобовых трав в системе кормопроизводства. //Кормопроизводство. 2001, №6. С.18-22.

93. Мальцев Т.С. Земля полна загадок. — Челябинск: Южно-Уральское книжное изд-во. 1969. 100с.

94. Мамытов A.M., Шайыков К.Ш. и др. Рекомендации по горному земледелию Киргизии. Фрунзе: Илим. 1984. 6 с.

95. Марченко О.С. Перспективы технического обеспечения кормопроизводства в России. //Кормопроизводство. 1993, №2. С.2-10.

96. ЮО.Маршарова И.В. Клевер белый. М.: Россельхозиздат. 1970. 80с.

97. Мельниченко Ю.М. Влияние азотных удобрений на продуктивность люцерно-злаковых пастбищ. //Кормопроизводство. 1985, №11. с.16-18.

98. Менделеев Д.И. Работы по сельскому хозяйству и лесоводству. — М.: Изд-во АН СССР. 1954. 296с.

99. Минина И.П. Луговые травосмеси. М.: Колос. 1972. 287с.

100. Ю4.Миркин Б.М., Горская Т.Г., Нуритдинов И.Ф., Федоров Н.И., Янтурин С.И. Фитоценотические закономерности сеяных лугов. /Сб. трудов. Рациональное использование и охрана лугов Урала. — Пермь. 1984. С.58-67.

101. Михайличенко Б.П. Биологические факторы улучшения кормопроизводства. //Вестник РАСХН. 1994, №5. с.21-24.

102. Моисеев К.А. и др. Малораспространенные силосные культуры. Л.: Колос. 1979.

103. Мовсисянц А.П. Использование сеяных и естественных пастбищ. — М: Колос, 1978. 272 с.

104. Мухина Н.А., Шестиперова З.И. Клевер. Л.: Колос, 1978. 168с.

105. Нарциссов В.П. Наши резервы в обработке почвы. — Горький. 1972. 141с.

106. Новоселов Ю.К. Научные исследования по полевому кормопроизводству. //Кормопроизводство. 1982, №7. С. 12-14.

107. И4.Носевич М.А. Выращивание козлятника восточного на корм при разных нормах высева и частоте скашивания. //Кормопроизводство. 2004, №9. с. 12-14.

108. Носевич М.А. Агроэнергетическая эффективность возделывания козлятника восточного на корм и семена в Псковской области. //Кормопроизводство. 2004, №9. с.15-17.

109. Овсинский И. Новая система земледелия. /Перевод с польского. -Вильно: Гу-бернск. типография. 271с.

110. Одум Ю. Основы экологии. /Пер. с англ. М.: Мир. 1973 г. - 740с.118,Олль Ю. К., Ранне К.О. О минеральном составе пастбищной травы по циклам стравливания. /Тезисы ЭСХА. 1976 106. С. 66-74.

111. Ольяшев А.Н. Состояние и перспективы развития клеверосеяния в стране. //Кормопроизводство. 1986, №8. С.2-7.

112. Парахин Н.В. Биологические и экономические аспекты травосмеси в Орловской области. //Кормопроизводство. 1997, №9. с.20-23.

113. Петрова С.И., Парахин Н.В. Симбиотическая фиксация азота многолетними бобовыми травами. //Кормопроизводство. 2000, №7. с. 10-13.

114. Петрова С.Н. Возделывание галеги восточной и люцерны изменчивой как один из путей к ресурсосбережению. //Кормопроизводство. 2001, №7. С. 16-18.

115. Петрушина А.С., Зудилин С.Н., Зорин А.В., Толнекин А.А. Приемы возделывания козлятника восточного на корм в лесостепи Среднего Поволжья. //Кормопроизводство. 1999, №10. С.25-27.

116. Посыпанов Г.С. Основные направления исследований по симбиотической азотфиксации. //Известия ТСХА. 1988, №5. С. 101-110.

117. Потапенко М.В., Кажарский В.Р., Петренко В.И. Подсев бобовых трав в дернину. //Кормопроизводство. 2000, №7. С. 10-13.

118. Проворная Е.Е. Влияние бобовых в составе травосмесей на продуктивность сенокосов. //Кормопроизводство. 1998, №6. С.9-12.

119. Пчеленко К.И. Основная обработка почвы под озимую пшеницу после бобовых предшественников в зерносвекловичном севообороте. /В тр.: Озимая пшеница в лесостепи и Полесье УССР. 1970. Вып. 32.

120. Работнов Т.А. Улучшение лугов в районах достаточного увлажнения. //Земледелие. 1963, №12. С. 19-26.

121. Райг Х.А., Свиногсев Г.А. Возделывание и использование козлятника восточного. /В кн. Рекомендации Госагропрома СССР по внедрению достижений науки и техники в производство. -М.: ВНИИТЭИ Агропром. 1988.

122. Райг Х.А., Ныммсалу Х.К. Козлятник восточный — ценная бобовая культура. Особенности агротехники. //Кормовые культуры. 1988, №5. С.35-37.

123. Райе Э. Природные средства защиты растений от вредителей. —М. 1986.

124. Ревут И.Б. Физика в земледелии. — M.-JL: Изд-во физ. мат. лит., 1960.

125. Рекомендации по технологии выращивания новых силосных культур на корм и семена. — М.: Колос, 1982. 36с.

126. Романенко Г.А., Тютюнников А.И., Гончаров П.Л. Козлятник (Galega). //Кормовые растения России. М., 1999. 370с.

127. Ромашов П.И. Удобрение сенокосов и пастбищ. — М.: Колос. 1969. 183с.

128. Рубин Б.А. Физиология корневого питания растений. //Земледелие. 1964. №2.

129. Руководство для проведения учебно-технологической практики по растениеводству: Учебное пособие. /Под ред. Мальцева В.Ф., Наумкина В.Н., Ящина Н.С. -Орел: Изд-во Орловской госуд. с.-х. акад. 1997. 74с.

130. Рунце А.Б. Некоторые вопросы рационального использования сенокосов. /Улучшение и рациональное использование лугов. -Рига : Зинатне. 1976. С.31-36

131. Сау Л., Лаугус А. Эффективность азотного удобрения и клевера белого на культурных пастбищах. //Сборник трудов ЭСХА. 1974. Т.95. С.61-74.

132. Сафин Х.М., Каинов Я.З. Галега — перспективная культура для Зауралья Баш-корстана. //Кормопроизводство. 1999, №10. с.28-29.

133. Семенова Н.М. Технология возделывания козлятника восточного. -Челябинск, 1990. С.18.

134. Сергеев П.А., Шаин С.С., Константинова A.M. и др. Клевер. /Изд. второе, ис-прав. и дополн. М.: Издат. с.-х. литер, журналов и плакатов. 1963. С.62-165.

135. Серова Н.И. Урожайность чистых и смешанных злаковых травостоев при внесении повышенных доз минерального азота. /Труды JICXA. 1974. Т.259. С. 41-47

136. Симонов С.Н. Галега. //Колхозное опытничество. 1935, №3.

137. Симонов С.Н. Семена дикорастущих. //Колхозное опытничество. 1935, №6. С. 35-36.

138. Симонов С.Н. Опыты по агротехники галеги восточной. -М., 1936. С.10.

139. Симонов С.Н. Галега— новая кормовая культура. -М., 1938. С.67

140. Синякова JI.A., Васько В.Т., Зайцев В.Я., Ганусевич Ф.Ф. Интенсивные технологии возделывания полевых культур в НЗ. //Агропромиздат (ленинградское отд.). 1987. 224с.

141. Системы земледелия в колхозах и совхозах Калининской области на 19811985гг. -Калинин. 82 368с.

142. Скоблин Г.С. Продуктивность ежи сборной при постоянных сроках скашивания. /Доклады ТСХА. 1972. Вып. 180. Ч. 2. С.217-220.

143. Смелов С.П. Теоретические основы луговодства. -М.: Колос. 1966. 367с.

144. Смит Дж. М. Модели в экологии. /Пер. с англ. — М.: Мир. 1976. 182с.

145. Смурыгин М.А., Игловиков В.Г. и др. Справочник по кормопроизводству. — М.: Агропромиздат. 1985. 413с.

146. Советооа А. О разведении кормовых трав на полях. -С.-Пб., 1879. 332с.

147. Соколов B.C. Силосные растения и их культуры в Нечерноземной полосе. JL: Изд. АН. СССР. 1955.

148. Сосков Ю.Д. и др. Козлятник восточный в Сибири. //Кормопроизводство. 1994, №4. с. 14.

149. Старовойтов Н.А. Ресурсосберегающие системы обработки почвы. /Сборник научных трудов. -М.: ВО Агропромиздат. 1990. С.254.

150. Старовойтов Н.А. Оптимизация обработки почвы в зернотравяном севообороте.//Земледелие. 1984, №12.

151. Степанов А.Ф. Козлятник восточный в Сибири. //Кормопроизводство. 1994,1. У №4, С. 14

152. Столяров В. Как лучше защитить склоны. //Земледелие. 1976, №6. с.30-31.

153. Струк И.П. Влияние состава травосмеси на накопление корневой массы в почве. / Изв. АН БССР. Сер. с.-х. ин. 1981, №3. С. 49-52.

154. Ступаков И.А., Меркулов Т.Н., Аизуалов В.А. Козлятник восточный в кормопроизводстве Курской области. //Кормопроизводство. 1999, №10. С.30-31

155. Тазина Н.Г. Особенности биологии и агротехники козлятника восточного в Нечерноземной зоне. //Кормопроизводство. 1999, №10. С. 15-17к 164. Титов B.C. Справочник для работников кормопроизводства. -М.: Россельхоз-издат. 1985. 159с.

156. Ткаченко Ф.М., Синицина А.П., Чубарова Г.В. Силосные культуры. -М.: «Колос». 1974.

157. Тюлин В.А. Применение и содержание в корме микроэлементов при использовании искусственных травостоев. /Сборник трудов ТГСХА. 1997. С.34-44.

158. Тюлин В.А. Урожайность многолетних трав и погодные условия. /Тезисы XVII научно-практической конференции «Аграрная реформа, проблемы, пож иски, решения». Тверь. 1994. С. 103-104.

159. Тюлин В.А., Кустова М.А. Состав бобово-злаковых травосмесей при двух, трех скашиваниях. /Научные труды, приемы и технологии возделывания полевых культур, повышения плодородия почв в современных условиях. -М.: МСХА. 1994. С.45-50.

160. Тюлин В.А., Бакланов A.M., Иванова Н.Н. Козлятник восточный как предшественник при возделывании зерновых колосовых культур. /Сб. научных трудов ТГСХА. 2005. с.65-68.

161. Тюльдюков В.А. и др. Влияние соотношения компонентов в травосмеси на формирование и продуктивность луговых фитоценозов в различных природ-но-экологических условиях. /Изв. ТСХА. 1996. Вып. 2. С.47-52.

162. Тюльдюков В.А. Практикум по луговому кормопроизводству. — М.: Агро-промиздат. 1986. С.119.

163. Тюльдюков В.А. Теория и практика луговодства. — М.: Росагропромиздат. 1988. С.225.

164. Тюльдюков В.А., Прудников А.Д., Крайнев И.К. Интенсификация использования сеяных травостоев в нечерноземной зоне РСФСР. /Интенсификация лу-гопастбищного хозяйства. —М.: ВО «Агропромиздат». 1989. С.63-68.

165. Тюльдюков В.А., Тюлин В.А. Биохимический состав многолетних трав при различных режимах скашивания. // Докл. ТСХА. 1998, №269. С. 103-110.

166. Уайтхед Д.С. Минеральные питательные вещества в травах лугов и пастбищ. — М. 1970. 68с.

167. Уильяме Д. Металлы жизни. /Пер. с англ. М.: Мир. 1975. 37с.

168. Федорова А.Д., Федорова Т.К., Ахксимова Н.М., Чудков В.В Продуктивность сенокосов при длительном применении удобрений. //Химизация сельского хозяйства. 1989, №3. С.71-74.

169. Филимонов Д.А., Захаров В.Н., Пашилова С.С. Содержание в травах протеина, нитратов и растворимых углеродов в зависимости от норм азотного удобрения. //Химия в сельском хозяйстве. 1973. С. 6-11.

170. Хабибулин Ф.Х. Влияние кратности использования на урожай и качество луговых травосмесей. /Сборник трудов Татарского НИИСХ. 1980, 10. С.45-49.

171. Харьков Г.Д., Трузина JT.A. Введение в культуру козлятника восточного. //Кормопроизводство. 1999, №10. С.9-12.

172. Харьков Г.Д., Худяков Х.К. Распределение азотных удобрений по укосам многолетних злаковых трав. // Химизация с.-х. 1988, №3. С. 52-54.

173. Харьков Г.Д., Черепнина С.С. Многолетние травы в севообороте. //Земледелие. 1989, № 3. С.49-50.

174. Храмцева В.Г. Травосмеси с участием козлятника восточного. //Кормопроизводство. 2004, №9. с.20-22.

175. Чубарова Г.В. О коэффициентах использования азота, фосфора и калия из почвы и минеральных удобрений многолетними силосными растениями. //Доклады ВАСХНИЛ. 1973, №3.

176. Шаин С.С. Агротехника многолетних трав. Полевое травосеяние. —М.: Сель-хозиздат. 1959. 262с.

177. Шарашова B.C., Тюлин В.А., Кустова М.А. Формирование травостоев в зависимости от видового состава и числа скашивания. /Тез. докл. 13 научн.-практ. конф. -Калинин. 1990. С.87-90.

178. Шарапо В.З. Интродукция и перспективы селекции галеги восточной. //Селекция сортов с/х культур интенсивного типа. -Горки. 1989. С.67-70.

179. Шевченко П.Д. Интенсивная технология возделывания многолетних трав на корм. -М.: Россельхозиздат. 1990. 256с.

180. Шевченко В.П. Кормовые культуры на осушенных землях. -М.: Колос. 1977

181. Шнакунов М.Н. Полевое кормопроизводство. -Мн.: Ураджай, 1991. 288с.

182. Шпаков А.С., Гришин Н.В., Красавина Н.Ю. Многолетние травы в кормовых севооборотах. //Кормопроизводство. 1997, №1-2. С.31-33.

183. Шпаков А.С. Роль полевых и естественных кормовых растений в агроландшафтах.//Кормопроизводство. 1999, №12. С.12-17.

184. Штеккер В. Луговые злаки. /Пер. с нем. М.: Сельхозиздат. 1931. 311с.

185. Якушев Д.В. Приоритеты и организация научного обеспечения кормопроизводства в современных условиях. //Кормопроизводство. 2001, №9. С.2-5.

186. Ярошевич М.И., Кухарева Л.В., Борейша М.С. Галега восточная перспективная кормовая культура. — Минск. 1991. 69с.

187. Яртиева Ж.А. и др. Возделывание козлятника восточного на корм и семена в НЗ. —М.: Агропромиздат. 1989. 21с.

188. Bockholt R., Oelze Elke. Untersuchungen zum Nitratgehalt im Flitter von Reinsa-aten und Mischungen des Saatorasdaus // R, 1978, 27, 5. S 481-484.

189. Bockholt R., Ulrich Bauer. Leistungsvermogen von Knaulgras, Rohrglanzgras, Rohrsewinglel und Jmmergruner Trespebei hoher Stiekstoffdurgung und Bewasse-rung. //Tag, Ber. Akad. Landwirtsch-wiss. DDR. 1978, 155. S. 7-15.

190. Clements R.O., Kendall D.A., Purvis G, Thomas T.Clover. Cereal Bicropping. //Integr. Crop. Prot.: Towards Sustainabile. Pros. Symp., Edinburg, 11-14 Sept, 1995. Farnham, 1995. - c.75-78.

191. Daly M., Mekensie G. H. Comparison of permanent pasture and a reseecled sward under grasing at different nitrogen levels. //Research and development in agricultural. 1988, v.5, №2. P.89-92.

192. Deinum B. The influence of plysical factors on the nutrient content of forages. //Landbowhogeschool, 1981, 81.5. P.l-18.

193. Gregorova H. Porovnanie obsahu mineralnich latok v susine trvaleho travnelo po-rastu a v jeno komponente reznaske laloknatej pri aplicacii rozdielnych davokdusika //Polnogaspodarstvo. 1980, 26, 10. S. 913-921.

194. Haglang Sspen Willims Robert S. Improving grasslands: influence of soil moisture and nitrogen fertilizationon the estadlishment of seedlinge. //L. Appl. Ecol. 1999-36, №2. C.263-270.

195. Heitschmidt R. K., Dowhover S.L., Walher J.S. 14-vs. 42-paddock rotational grasing: aboverground biomass dynamics, borage producktion and harvest effe-ciency. // J. Rauge Monage. 1987. 40. P. 216-223.

196. Kramberger В., Cselman A. Changes in productivity and botanical com position of simi-natural grassland as a consequence of cut ting trequency // Rostl. uyroba — 2000. № 6, №7. C.325-330.

197. Krausko A. Studium rwien uredotvornych prvkow jarnehojacmena v klimatisky ad-lisnysch rokoch pri vorlichon pose jbovom osetrenia hnojeni Acta fitotechn, Mi-tra, 1978. p. 81-92.

198. Mahoney J. The effect of soil nitrogen on grain legume yield and nitrogen fixation. L.agr. Se. 1985, 105.

199. Matras I. Shladuiki azotowe // Rock, nauk rok. 1981. В 101,2. S. 63-73.

200. Regius A. Varhegui J. Mineralstoff und spurenelementveranderungen in Cirasern wahrend der Vegetation. // Das wirtschaftseigene Futter. 1980, 26, 2. P. 77-91.

201. Shaldon E., Ockay S. Technologicka hod nota jarneho jacmena. Ill vplyv posej poveho uturenia pody. Polnohospodarstvo. 1978, 24. p. 676-678.

202. Simtea N. Influenta datei primtei recoltari ascipra cantitatii si calitatti productui pa-jistilor temporare // Lucari sti. stat. Centr. Cult. Pajist/ Magurele, -Brasov, 1980, 6. S. 185-197.

203. Warda Marianna. Wplyw przebiegu warunkow meteorologi ernych na produkcy-jnosa konichynowo-trawiastej nuni pastuiskowej. //Ann. UMCS. E 1977 - 52. c.201-207.

204. Waydbrink W. Die Effektivital der Stickstoffdungung auf dem Niedermoorgasland. //Feldwirtschaft, 1980, 21, 5. P. 222-223.

205. Wilczek Mieczysfaw, Cwintal Marek, Andruszzyzyn Krzysztof. Plonovanie i jakosa tetraploidalnej Koniczyny takowej (czerwonej) N ralcnosci od nicktorych czyn-nikow agrotechniznech. Cz. Takosc. //Biul. Jnst. had. i aklim. rosl. 1999, №210. C. 199-129.

206. Wojcik S., Soroka Т., Wojtasik J., Matras J.,Tarkowski A. Plony masy roslinnej. //Rocz. nauk. rol. 1981, В 101, 2. S 37-48.1. КИНЗЖОКИсШ1. ZPl

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.