Формирование организационно-технологической платформы научно-технического сопровождения уникальных объектов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Шевченко Ирина Сергеевна

• Шевченко Ирина Сергеевна
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Шевченко Ирина Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ ПРИ ВОЗВЕДЕНИИ УНИКАЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

1.1 Особенности возведения уникальных объектов капитального строительства

1.2 Научно-техническое сопровождение на различных этапах жизненного цикла уникальных объектов капитального строительства

1.3 Научно-техническое сопровождение как комплекс взаимосвязанных структурных элементов

1.4 Использование платформенного подхода к рассмотрению деятельности научно-технического сопровождения

Выводы по Главе

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПЛАТФОРМЫ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ УНИКАЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ

2.1 Понятие организационно-технологической платформы научно-технического сопровождения уникальных объектов

2.2 Использование метода дерева целей при формировании организационно-технологической платформы научно-технического сопровождения уникальных объектов

2.3 Описание целей различных уровней организационно-технологической платформы научно-технического сопровождения уникальных объектов

2.4 Метод априорного ранжирования при определении вклада целей каждого уровня в генеральную цель организационно-технологической платформы

2.5 Метод моделирования бизнес-процессов в нотации BPMN для описания процессов научно-технического сопровождения

Выводы по Главе

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ ПРОЦЕССА НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ УНИКАЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ НА ОСНОВЕ ФОРМИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПЛАТФОРМЫ

3.1 Определение вклада целей каждого уровня в генеральную цель организационно-технологической платформы

3.2 Описание выбора специализированной научно-исследовательской организации для проведения научно-технического сопровождения

3.3 BPMN-схема организационных аспектов научно-технического сопровождения уникальных объектов

3.4 Автоматизированный выбор работ с учетом характеристик уникального объекта и его роль в BPMN-схеме

3.5 Методика организации и проведения процесса научно-технического сопровождения на основе формирования организационно-технологической платформы научно-технического сопровождения уникальных объектов

Выводы по Главе

ГЛАВА 4. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДИКИ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ ПРОЦЕССА НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ

УНИКАЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ НА ОСНОВЕ ФОРМИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-

ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПЛАТФОРМЫ

4.1 Описание уникального объекта капитального строительства для внедрения разработанной методики

4.2 Внедрение методики, разработанной на основе организационно-технологической платформы научно-технического сопровождения уникальных объектов, в части: комплекс мероприятий для достижения целей подсистемы «Участники»

4.3 Внедрение методики, разработанной на основе организационно-технологической платформы научно-технического сопровождения уникальных объектов, в части: комплекс мероприятий для достижения целей подсистемы «Процессы»

4.4 Внедрение методики, разработанной на основе организационно-технологической платформы научно-технического сопровождения уникальных объектов, в части: комплекс мероприятий для достижения целей подсистемы «База данных работ»

Выводы по Главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование организационно-технологической платформы научно-технического сопровождения уникальных объектов»

Актуальность темы исследования

Развитие городской среды во всем мире является одной из причин роста численности городского населения, а также одним из неизбежных процессов глобализации. Адаптация к современным и актуальным запросам общества, бизнеса и привлечения инвестиционной составляющей является основным фактором, который способствует быстрому развитию городов и выводит градостроительную деятельность с каждым годом на новый уровень.

В настоящее время наблюдается тенденция к строительству уникальных зданий и сооружений с целью рационального использования, обновления, освоения и расширения городских территорий. Строительство уникальных объектов получает все больше развития в современной градостроительной деятельности Российской Федерации и мира, к ним относятся такие отличительные особенности, как: консольная часть здания более 20 м, высота зданий более 100 м, пролеты более 100 м и заглубление подземной части фундамента более 15 м.

Соблюдение качества и безопасности работ при возведении такого типа объектов может обеспечить особый вид деятельности в области строительства, предусмотренный системой технического регулирования Российской Федерации - научно-техническое сопровождение (далее - НТС). Комплекс работ, выполняемых в рамках НТС, осуществляется организациями, деятельность которых направлена на применение научного и исследовательского подхода в целях обеспечения качества, надежности и безопасности при возведении уникальных объектов. Для более эффективного использования потенциала деятельности НТС рационально его привлечение на каждый из этапов жизненного цикла уникального объекта.

Современное состояние деятельности НТС требует совершенствования организационных аспектов, создание исчерпывающих требований к организациям, выполняющим НТС, а также разработку однозначных подходов к определению комплекса работ, выполняемых при НТС. Данные требования ведут к рассмотрению НТС как «целостного комплекса взаимосвязанных структурных элементов» [53], которые в своей совокупности могут позволить повысить эффективность данного вида деятельности и создать потенциал для достижения возможных высоких показателей в части продолжительности реализации проектов и их стоимостей для участников строительного проекта.

Степень разработанности темы исследования

Научно-техническое сопровождение и опыт его проведения, а также реализация современных и сложных строительных проектов были изложены в исследованиях и трудах П. Г. Еремеева [16, 17, 33, 34, 35], А. М. Белостоцкого [6, 7], А. А. Лапидуса [61], М. И. Фарфеля [128, 129, 130], Д. В. Топчего [121, 122, 123, 124, 125], Л. Б. Зеленцова [44, 45, 46, 47, 48, 49, 50,

51], С. В. Бовтеева [9, 10, 11, 12, 13], В.Я. Мищенко [74], А. А. Морозенко [75, 76], П. Г. Грабового [25], Л. В. Киевского [55], И. А. Енговатова [75], П. П. Олейника [83], Е. А. Король [58], С. А. Синенко [111] и др.

НТС как отдельная структура и полноценный участник реализации уникальных строительных проектов уже смогла сформировать необходимые данному виду деятельности подходы в части осуществления НТС. Вместе с тем, на сегодняшний день деятельность НТС требует нового подхода, который будет основываться на существующих подходах,

предпосылках данного исследования и противоречиях в вопросах НТС (рисунок 1).

Рисунок 1. Установленные противоречия в вопросах организации и проведения НТС на основе

существующих подходов и предпосылок к исследованию

Возможным форматом разрешения указанных противоречий является рассмотрение НТС как целостного комплекса взаимосвязанных структурных элементов, а именно создание организационно-технологической платформы научно-технического сопровождения уникальных объектов (далее — ОТП НТС).

Объект исследования - уникальные объекты капитального строительства.

Предмет исследования - организационно-технологическая платформа научно-технического сопровождения уникальных объектов.

Цель исследования - формирование организационно-технологической платформы научно-технического сопровождения уникальных объектов, которая обеспечит процесс

организации и проведения научно-технического сопровождения на различных этапах жизненного цикла.

Научно-техническая гипотеза

Процесс научно-технического сопровождения будет возможно организовать и провести, если будет сформирована организационно-технологическая платформа научно-технического сопровождения уникальных объектов, определены основные элементы и цели платформы, направления решений для достижения этих целей и разработана методика организации и проведения научно-технического сопровождения.

Задачи исследования

1) провести анализ документов законодательной базы, научных исследований современного состояния НТС, существующих подходов к деятельности НТС, а также опыта проведения НТС;

2) сформировать понятие организационно-технологической платформы научно-технического сопровождения уникальных объектов, определить составляющие ее элементы, их роли и задачи в платформе;

3) обосновать методологию исследования и применение методов, используемых для формирования организационно-технологической платформы научно-технического сопровождения уникальных объектов капитального строительства и ее подсистем;

4) сформулировать генеральную цель организационно-технологической платформы научно-технического сопровождения и цели нижестоящих уровней с использованием метода дерева целей, определить вклад целей каждого уровня в генеральную цель организационно-технологической платформы;

5) разработать методику организации и проведения процесса научно-технического сопровождения на основе формирования организационно-технологической платформы, позволяющую достичь поставленных целей организационно-технологической платформы научно-технического сопровождения уникальных объектов;

6) внедрить методику организации и проведения процесса научно-технического сопровождения на основе формирования организационно-технологической платформы научно-технического сопровождения уникальных объектов в практическую деятельность.

Научная новизна

1. Сформировано понятие организационно-технологической платформы научно-технического сопровождения уникальных объектов и представлены составляющие ее элементы.

2. Определены цели организационной-технологической платформы и направления решений для достижения данных целей, позволяющие достичь результата деятельности научно-технического сопровождения уникальных объектов.

3. Разработана методика организации и проведения процесса научно-технического сопровождения на основе формирования организационно-технологической платформы научно-технического сопровождения уникальных объектов, позволяющая достичь поставленных целей исследуемой платформы.

Теоретическая значимость

На основе существующих направлений исследований в области организации и осуществления научно-технического сопровождения и с учетом концепции технологических платформ введено новое понятие «организационно-технологическая платформа научно-технического сопровождения уникальных объектов», сформирована и обоснована структура платформы, представлена формализация взаимодействия подсистем платформы на основе построения дерева целей и разработаны комплексы мероприятий для достижения целей каждой из подсистем организационно-технологической платформы.

Практическая значимость

Заключается в использовании разработанной и обоснованной методики организации и проведения процесса научно-технического сопровождения уникальных объектов на основе формирования организационно-технологической платформы и с учетом предложенных практических инструментов использования организационно-технологической платформы.

Методология и методы исследования

Методология исследования построена на системном и системотехническом подходах. В процессе исследования была использована нотация моделирования бизнес-процессов ВРМ№ 2.0, с применением которой в контексте настоящего исследования было возможно внедрить процессный подход к организации исследуемой деятельности. При использовании методов экспертных оценок, априорного ранжирования и дерева целей было возможно отразить формализацию взаимодействия элементов разрабатываемой платформы.

Положения, выносимые на защиту

1. Организационно-технологическая платформа научно-технического

сопровождения уникальных объектов служит инструментом рассмотрения деятельности НТС как единого целого и выступает способом интеграции уже существующих подходов к НТС и пространством для организации данной деятельности.

2. Структурная часть организационно-технологической платформы научно-технического сопровождения уникальных объектов состоит из трех основных подсистем: «Участники» - отражает участников строительства, относящихся к процессам НТС, в том числе требования к специализированным научно-исследовательским организациям; «Процессы» -отражает организационные аспекты деятельности НТС и взаимодействие между участниками строительства (вариативность и последовательность принимаемых ими решений); «База данных работ» - отражает работы, выполняемые в рамках НТС для различных характеристик уникального объекта капитального строительства и этапов жизненного цикла.

3. Методика организации и проведения процесса научно-технического сопровождения, сформированная на основе организационно-технологической платформы научно-технического сопровождения уникальных объектов, учитывает в части подсистемы «Участники» - алгоритм выбора специализированной научно-исследовательской организации, подсистемы «Процессы» - графическую модель организации и проведения НТС уникальных объектов, подсистемы «База данных работ» - автоматизированный выбор работ с учетом характеристик уникального объекта, позволяет создать единый подход к НТС, структурировав при этом уже существующие направления, обеспечивает сокращение продолжительности организационных аспектов НТС, а следовательно, и продолжительности реализации уникального строительного проекта.

Степень достоверности и апробация результатов

Разработанная в исследовании методика подтверждается использованием достоверных подходов к исследованию процесса НТС как системы, обоснованных методов для разработки организационно-технологической платформы и результатами апробации согласно теме исследования.

Публикации

Материалы диссертации достаточно полно изложены в 8 научных публикациях, из которых 5 работ опубликованы в журналах, включенных в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (Перечень рецензируемых научных изданий), 2 работы опубликованы в журналах, индексируемых в международных реферативных базах Scopus, Web of Science и 1 работа в других изданиях.

Личный вклад автора

Заключается в получении результатов диссертационного исследования, в разработке методики организации и проведения процесса научно-технического сопровождения, основанной

на самостоятельно проведенном автором наукометрическом анализе, установленных противоречиях в исследуемой области и предложенных решениях по разрешению данных противоречий.

Соответствие паспорту специальности

Тема и содержание диссертационного исследования соответствуют пп. 2, 3, 6, 8 паспорта научной специальности 2.1.14 «Управление жизненным циклом объектов строительства»:

- п. 2. Теоретические, методологические и системотехнические подходы к проектированию организационных структур предприятий, организации производственных процессов и систем управления ими, формализация и постановка задач организационного, информационного и математического моделирования строительных систем с целью эффективного управления объектами капитального строительства и их комплексами на всех этапах их жизненного цикла.

- п. 3. Исследование и формирование методов разработки, видов обеспечения, критериев, моделей описания и оценки эффективности решения задач управления жизненным циклом объектов капитального строительства с использованием технологий информационного и математического моделирования, системного анализа, автоматизации и оптимизации принятия решений.

- п. 6. Методы и алгоритмы управления организационными и информационными процессами в строительстве, включая инжиниринг в строительстве, контракты жизненного цикла основных участников производственных и логистических процессов инвестиционно-строительной деятельности, контроллинг, организацию взаимодействия и управления основными, вспомогательными и подготовительными производствами организаций строительной отрасли и предприятий строительной индустрии для эффективного управления объектами капитального строительства на всех этапах их жизненного цикла.

- п. 8. Теоретические и методологические подходы к разработке организационных форм управления в строительстве, надежности, устойчивости и конкурентоспособности организационных структур: их моделирование, проектирование и оптимизация, включая управление персоналом и эффективность форм организации труда на всех этапах жизненного цикла объектов капитального строительства. Разработка научных и методологических подходов к обучению и подготовке кадров для всех этапов жизненного цикла объектов капитального строительства.

Структура и объем диссертации

Диссертация включает в себя: введение, четыре главы, заключение, список литературы -160 наименований, приложения - 2, рисунки - 39, таблицы - 20. Объем диссертации - 164 страницы.

ГЛАВА 1. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ ПРИ ВОЗВЕДЕНИИ УНИКАЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

1.1 Особенности возведения уникальных объектов капитального строительства

Современная строительная отрасль способна адаптироваться к актуальным запросам общества, бизнеса и стремительным темпам развития градостроительной деятельности во всем мире. Развитие городского пространства является одним из неизбежных процессов глобализации и обуславливается стремительным и постоянным ростом городского населения. Планирование городских территорий и площадей для увеличения пространства жизнедеятельности населения выступает способом преобразования плотной и перенаселенной городской среды [160].

Строительство уникальных объектов выступает одним из способов преобразования городской среды с целью увеличения городских территорий. В первую очередь это связано с дефицитом городских площадей [59], интенсивным ростом городского населения [154], а также значимым развитием строительной отрасли [54] и прогрессивным внедрением в практику новых конструктивных особенностей, материалов и методов [135].

При надлежащем подходе возведение уникальных зданий и сооружений является эффективным способом рационального освоения городского пространства, который приводит к увеличению жилых, административных и производственных площадей. Также использование проектных решений с уникальными особенностями позволяет вести строительство на территориях плотной городской застройки и вблизи объектов культурного наследия.

По данным пресс-службы Мосгосстройнадзора [89], в 2022 году:

- 10 уникальных объектов — введены в эксплуатацию;

- 10 разрешений на строительство уникальных объектов — выданы;

- 70 уникальных объектов были в процессе возведения и контролировались.

Однако, по данным Управления по надзору за уникальными зданиями и сооружениями

Мосгосстройнадзора, в 2024 году в Москве контролируется строительство уже 91 уникального объекта [90], что является количественными показателями роста строительства уникальных объектов и развития данной области строительства в крупных городах.

В [24] зафиксированы отличительные особенности и параметры уникальных объектов, в их проектной документации должна быть предусмотрена хотя бы одна из следующих характеристик: «высота более чем 100 м, для ветроэнергетических установок — более чем 250 м; пролеты более чем 100 м; наличие консоли более чем 20 м; заглубление подземной части (полностью или частично) ниже планировочной отметки земли более чем на 15 м».

Возведение исследуемого типа объектов является также подходом и возможностью к увеличению создания положительного имиджа строительной отрасли Российской Федерации и

инвестиционной привлекательности для зарубежных коллег, открытых к диалогу на международной арене обмена опытом и практиками между государствами.

Развитие строительной отрасли и в том числе возведение уникальных зданий возрастает с каждым годом. Так, на примере строительства объектов высотой более 100 м наблюдается увеличение завершенных и планируемых к завершению строительством такого типа уникальных объектов в г. Москва начиная с 2000-х годов (рисунок 2).

•

s I • а •

о ш * • * * • • •

• • . 1 • • • • • • • I ï!. •• • ! • 111 : ! 11 ! a 11 : : ï ! : :

1980 1982 1984 1986 1988 1990 ï 1 | 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024 1

Рисунок 2. График завершенных и планируемых к завершению объектов высотой более 100 м в г. Москва (Российская Федерация), данные международной организации The Council on Tall

buildings and Urban Habitat, CTBUH Самым высоким зданием в Российской Федерации является «Лахта-Центр» в г. Санкт-Петербург, максимальная высота которого 462 м. Также на рисунке 3 показаны здания высотой более 300 м в г. Москва.

Рисунок 3. Уникальные здания высотой более 300 м в г. Москва Также, в части строительства высотных зданий в Российской Федерации, в 2021 году была представлена концепция архитектурного проекта по возведению объекта «Лахта-Центр 2» в г. Санкт-Петербург, высотой 703 м. За период 2022-2024 гг разработана дорожная карта по реализации данного проекта и подписано соглашение о строительстве. Представленный концептуальный проект отражает значимость строительства такого уникального объекта в части мирового признания, так как позволит стать вторым по высоте небоскребом в мире.

Одним из способов освоения подземного пространства является возведение объектов с заглублением более 15 м различного функционального назначения - промышленного, гражданского, общественного, энергетического [92]. Так, паркинг в г. Лейден (Нидерланды) глубиной около 22 м является одним из самых глубоких в Европе, что соизмеримо с 7-этажным зданием. Также построен паркинг в г. Ханчжоу (Китай) глубиной уже около 40 м (12 уровней, на 200 машин). В г. Санкт-Петербург станция метро «Адмиралтейская», глубина которой составляет 86 м, является самой глубокой в России и одной из самых глубоких во всем мире. В части большепролетных объектов конструкции пространственных покрытий часто приметаются

при строительстве спортивных площадок (стадионы «Лужники», «Динамо»), концертных площадок, выставочных павильонов. Объекты с консольной частью более 20 м также могут быть гражданского назначения, например, являющийся уникальным по высотной части объект «Лахта-Центр» запроектирован и построен с консолью более 25 м.

Сложные и уникальные архитектурно-строительные решения, использование смелых проектных идей и инновационных подходов влечет за собой обеспечение надлежащего качества при выполнении различного вида работ и безопасности людей как при реализации таких проектов [125], так и при дальнейшей эксплуатации законченных строительством уникальных зданий и сооружений. Строительство уникальных объектов требует обеспечения и соблюдения последовательно проходящего несколько этапов контроля [81] при проведении подготовительных, изыскательских, проектных и строительных работ, ввиду особенных и нетипичных конструктивных и организационно-технологических решений, принимаемых при разработке уникальных проектов. Это связано не только с отсутствием достаточной нормативно-правовой и нормативно-технической баз документов в части осуществления проектирования и выполнения строительно-монтажных работ при возведении уникальных объектов, а также необходимостью обоснования принимаемых в уникальном проекте решений другим путем, но и с ценой допущенной ошибки на любой из стадий жизненного цикла исследуемого типа объекта. Так, например, по данным аналитического центра Главгосэкспертизы России за 2022 год технические решения, которые могли бы привести к риску возникновения аварийных ситуаций, были выявлены в 27 % от общего количества комплектов проектной документации, проходящих государственную экспертизу [86]. По данным городского центра экспертиз [95] за 2022 -2023 годы обрушения происходили по причине брака и низкого качества строительных материалов - 6,7 % от общего количества случаев обрушений, ошибки допущенные при проектировании - 18,1 %, на несоблюдение технологий проведения строительно-монтажных работ приходится 37,1 %, а на нарушение условий эксплуатации - 38,1 %.

В соответствии с [118], уникальные объекты капитального строительства имеют повышенный уровень ответственности и относятся к классу сооружений КС-3 [22], что ведет к соблюдению дополнительных требований, указанных в ряде нормативно-технических документов [96, 97, 98, 99, 100, 103, 106].

Особенности возведения уникальных объектов капитального строительства заключаются в решении дополнительных задач, возложении большей ответственности при реализации таких проектов, решении сложных вопросов, возникающих в процессе жизненного цикла объектов перед участниками строительного процесса, и решении задач по управлению процессами на каждом из этапов [155].

В работе [136] приведены особенности разработки технического задания на проектирование и предпроектной подготовки уникальных объектов. Спецификой подготовки технического задания на выполнение работ, связанных с проектированием, является

«обоснование научно-технического сопровождения проекта, согласование расходов на моделирование, а в необходимых случаях и на проектирование, строительство и испытания крупномасштабной модели, подтверждение дополнительных геодезических и инженерно-геологических изысканий, определение степени ответственности сооружения, назначение коэффициента ответственности, задание на подготовку специальных технических условий (далее — СТУ) на проектирование, строительство и эксплуатацию объекта» [136].

Особенностью предпроектной подготовки жизненного цикла уникальных объектов является «необходимость проведения геодезических и инженерно-геологических изысканий, которые должны включать в себя геофизическое обследование участка застройки. Это даст возможность решить вопрос о принципиальной пригодности земельного участка для строительства. Геофизики и геологи должны подробно описать свойства несущих и подстилающих слоев грунта, гидрогеологическое состояние основания, дать обоснованный геотехнический прогноз» [136]. Вместе с тем в [106] отмечено, что в рамках предпроектной подготовки могут выполняться работы в части анализа архивных материалов инженерно-геологических изысканий и выполнения дополнительных инженерно-геологических изысканий с бурением скважин.

В [81, 99] установлено, что при проведении инженерных изысканий может потребоваться проведение дополнительных инженерно-геологических изысканий по причине уникальных характеристик планируемых к возведению объектов.

Задачей рассмотренных выше «особенностей» этапов реализации уникальных проектов является сбор материалов для составления технического задания и обоснования особенностей стадии проектирования, а также получения геотехнического прогноза для стадий строительства и эксплуатации.

Для стадии проектирования исследуемого типа объектов может предусматриваться разработка СТУ в случае недостаточности обеспечения надежности и безопасности согласно нормативной и технической документации в области строительства [118], проведение независимого контроля организацией, не являющейся разработчиком проектной документации [22], учет дополнительных и специальных требований при расчете строительных конструкций и оснований к нагрузкам и воздействиям [98], применение на моделях и натурных элементах конструкций результатов теоретических, апробированных численных и экспериментальных исследований для проведения расчетных вычислений конструктивных элементов и оснований уникальных объектов [22], использование BIM-технологий (BIM — Building Information

Modelling, информационное моделирование зданий) [150]. В работах А. М. Белостоцкого [7] и [22, 99] указано на необходимость сопоставления расчетов конструктивных систем здания, осуществленных в различных компьютерных программах независимых организаций (не менее двух расчетов), а также практического применения повышающих коэффициентов надежности по ответственности, и особое значение имеет необходимость технического мониторинга [6] и геотехнического мониторинга объекта и окружающей застройки [107]. Таким образом, проектирование современных конструктивных, технологических и архитектурных элементов и частей уникальных объектов нуждается в строгом и качественном подходе к обеспечению надежности и долговечности возводимых зданий.

На этапе строительства уникальных объектов в соответствии c [23] должно быть предусмотрено проведение мониторинга технического состояния для обеспечения их безопасного функционирования, контроля степени изменения технического состояния несущих конструкций и принятия мер по предотвращению их возможного обрушений. В работах М. И. Фарфеля [128, 129] представлено в качестве примеров, как результаты своевременно зафиксированных нештатных ситуаций в процессе проведения мониторинга технического состояния зданий и мер по их устранению не допустили аварийного состояния конструкций. Дополнительно нормативно-техническая документация предусматривает, что «изготовление и возведение строительных конструкций должно проводиться предприятиями и организациями, имеющими опыт и технологические возможности (оборудование, проведение операционного контроля качества и т. п.) выполнения подобных работ» [22], также «может предусматриваться геотехнический мониторинг в случае применения новых или недостаточно изученных конструкций сооружений или их фундаментов» [99]. А в работе [3] отмечено, что, например, для реализации уникальных большепролетных зданий могут возникнуть сложности «с производством нестандартных элементов конструкций» ввиду отсутствия у многих предприятий производственного потенциала для производства таких конструкций и их элементов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шевченко Ирина Сергеевна, 2024 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамов, И.Л. Подходы к разработке организационно-технической системы строительства комплекса промышленных зданий / И.Л. Абрамов, Г.Э. Албегов // Наука и бизнес: пути развития. - 2023. - №8(146). - С.8-11.

2. Алешина, И.А. Реинжиниринг бизнес-процессов как инструмент развития предприятий инвестиционно-строительного комплекса / И.А. Алешина, И.Н. Лямцева // Экономическая политика и ресурсный потенциал региона: сб. статей III всерос. науч.-практ. конф. с междунар. уч. - Брянск: Брян. гос. инженерно-технол. ун-т. - 2020. - С.15-21

3. Алиев, Р.М.О. Проблемы возведения большепролетных зданий. / Р.М.О. Алиев // Молодежь и системная модернизация страны. Сборник научных статей 7-й Международной научной конференции студентов и молодых ученых. - 2022. -Т.4. - С.105-107.

4. Априорное ранжирование факторов. Методические указания к лабораторной работе для студентов специальности 110400 «Литейное производство черных и цветных металлов»/ Сост. А.В. Щекин - Хабаровск: Изд-во Хабар.гос.техн.ун- та, 2004.- 12 с.

5. Ахмедов, А.М. Производство земляных работ при строительстве уникальных зданий : учебное пособие / А. М. Ахмедов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Волгоградский государственный технический университет. — Волгоград : Изд-во ВолгГТУ. - 2020. - 72 с.

6. Белостоцкий, А.М. О развитии адаптивных математических моделей, численных и численно-аналитических методов как основы и составной части систем мониторинга несущих конструкций уникальных зданий и сооружений / А.М. Белостоцкий, П.А. Акимов, В.Н. Сидоров, Т.Б. Кайтуков // Сборник научных трудов Российской академии архитектуры и строительных наук. - 2018. - Том 2. - С.71-78.

7. Белостоцкий, А.М. Особенности научно-технического сопровождения изысканий и проектирования для зданий повышенного уровня ответственности на примере жилого дома в г.Самаре / А.М. Белостоцкий, С.А. Крючков, С.А. Рытов, Т.Г. Рытова, А.Ю. Чаускин // Вестник НИЦ «Строительство». - 2021. - №2(29) - С.28-37.

8. Болотова, А.С. Специфика различных методов демонтажа зданий. / А.С. Болотова, А.В. Башкирова // Технология и организация строительного производства. - 2016. - №1. С. -11-14.

9. Бовтеев, С.В. Современное состояние и перспективы применения 4D-моделирования в российской практике строительства / С.В. Бовтеев // Вестник гражданских инженеров. - 2023. -№2(97). - С.65-74.

10. Бовтеев, С.В. Методика формирования моделей визуализации строительных процессов / С.В. Бовтеев, Е.С. Евстифеева // Системные технологии. - 2023. -№2(47). - С.66-73.

11. Бовтеев, С.В. Применение 4D-моделирование для планирования и организации строительства объектов и их комплексов / С.В. Бовтеев // Системные технологии. - 2023. -№4(49). - С.61-69.

12. Бовтеев, С.В. Классификации и параметры рисков строительных проектов / С.В., Бовтеев, Н.К.Р. Хурейни // Вестник гражданских инженеров. - 2021. - №6(89). - С. 79-86.

13. Бовтеев, С.В. Возможности применения метода оценки и анализа программ для контроля сроков строительного проекта / С.В. Бовтеев, А.В. Мишакова // Вестник гражданских инженеров. - 2020. - №4(81). - С. 115-121.

14. Борознов, В. О. Системный анализ работы сортировочной станции на основе метода «дерево целей» / В. О. Борознов, Г. А. Попов // Вестник АГТУ. Сер.: Управление, вычислительная техника и информатика. - 2009. - №2. - С. 13-21.

15. Ведяков, И.И. Научно-техническое сопровождение проектирования и строительства высотных зданий на примере комплекса в Санкт-Петербурге / И.И. Ведяков, Д.В. Конин // Промышленное и гражданское строительство. - 2019. - №10. - С. 4-11.

16. Ведяков, И.И., Еремеев П.Г. Научно-техническое сопровождение и нормативные требования при реализации проектов зданий и сооружений повышенного уровня ответственности / И.И. Ведяков, П.Г. Еремеев, Д.В. Соловьев // Промышленное и гражданское строительство. - 2018. - № 12. - С. 14-19.

17. Ведяков, И.И., Еремеев П.Г. Проектирование и возведение металлических конструкций большепролетных уникальных зданий и сооружений/ И.И. Ведяков, П.Г. Еремеев // Строительные материалы. - 2017. - № 4. - С. 55-58.

18. Веснин, В. Р. Менеджмент в схемах и определениях : учебное пособие / В. Р. Веснин. -Москва : Проспект, 2015. - 120 с.

19. Воловник, Н.С. Научно-техническое сопровождение при строительстве и эксплуатации культурно-спортивного сооружения. / Н.С. Воловник, О.В. Демиденко, В.А. Казаков, П.В. Гашков // Вестник гражданских инженеров. - 2020. - № 2(79). - С. 100-108.

20. Гительман, Л. Д. Технология ускоренного трансфера знаний для опережающего обучения специалистов цифровой экономики / Л. Д. Гительман, М. В. Кожевников, О. Б. Рыжук // Экономика региона. - 2020. - № 2(16). - С. 435-448.

21. Гительман, Л.Д. Технологическая платформа как инструмент преобразований научно-образовательной деятельности в университете / Л.Д. Гительман, Д. Г. Сандлер, М. В. Кожевников, В. С. Третьяков // Университетское управление: практика и анализ. - 2015. - № 4 (98). - С. 31-42.

22. ГОСТ 27751 - 2014. Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения. - Москва: Стандартинформ, 2015. - 13 с.

23. ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния». - Москва: Стандартинформ, 2014. - 59 с.

24. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 04.08.2023).

25. Грабовый, П.Г. Управление результативностью в инвестиционно-строительном комплексе: планирование, мониторинг и повышение уровня / П.Г. Грабовый, М.А. Луняков // Недвижимость: экономика, управление. - 2015. - №2. - С. 11-13.

26. Гусаков, А. А. Системотехника строительства / А.А. Гусаков. - М., Стройиздат, 1993. -368 с.

27. Гуцыкова, С. В. Метод экспертных оценок: теория и практика. - М.: Издательство «Институт психологии РАН», 2019. - 144 с.

28. Давидюк, А.А. Научно-техническое сопровождение проектирования объектов повышенного уровня ответственности // Промышленное и гражданское строительство. 2020. №2. С. 29-33.

29. Евстигнеев, В.Д. Особенности научно-технического сопровождения проектирования при строительстве заглубленных зданий и сооружений / В.Д. Евстигнеев, Лапидус А.А. // Наука и бизнес: Пути развития. - 2019. - №12. - С. 75-79

30. Евстигнеев, В.Д. Определение необходимого состава работ научно-технического сопровождения при проектировании заглубленных зданий / В.Д. Евстигнеев, А.А. Лапидус // Строительное производство. - 2022. - № 1. - С. 6-10

31. Евстигнеев, В.Д. Научно-техническое сопровождение при возведении заглубленных зданий и сооружений / В.Д. Евстигнеев, А.А. Лапидус // Строительное производство. - 2020. - № 1. - С. 3-6

32. Евстигнеев, В.Д. Обоснование состава работ, выполняемых в рамках научно-технического сопровождения проектирования заглубленных зданий и сооружений: дис. канд. тех. наук: 2.1.14 / Евстигнеев Виктор Дмитриевич. - Москва., 2022. - 181 с.

33. Еремеев, П.Г. Научно-техническое сопровождение проектирования, изготовления и монтажа металлических конструкций футбольных стадионов / П.Г. Еремеев // Промышленное и гражданское строительство. - 2016. - № 12. - С. 24-30

34. Еремеев, П.Г. Уникальные большепролетные металлические конструкции покрытий. От олимпийских игр 1980 в Москве до 2014 в Сочи / П.Г. Еремеев // Вестник НИЦ Строительство. -2014. - № 11. - С. 93-102.

35. Еремеев, П.Г. Уникальные металлические конструкции на примере футбольных стадионов ЧМ-2018 / П.Г Еремеев // Транспортное строительство. - 2018. - № 10. - С. 23-25.

36. Железнов, М.М. Разработка платформы дополненной и смешанной реальности для технологического контроля строительства / М.М. Железнов, И.З. Харисов, А. Кислухин, Д. Сайфутдинов, Р. Гатауллин, и др. // Информационные ресурсы России. - 2022. - №5-6 (189). - С. 48-54.

37. Замятина, О.М. Моделирование систем: Учебное пособие. - Томск: Изд-во ТПУ, 2009. -204 с.

38. Загорская, А.В. Применение методов экспертной оценки. Необходимое количество экспертов / А.В. Загорская, А.А. Лапидус // Строительное производство. - 2020. - № 3. - С. 2134.

39. Загорская, А. В. Научно-техническое сопровождение проектных решений по организации строительства уникальных объектов / А. В. Загорская, А. А. Лапидус // Наука и бизнес: пути развития. - 2021. - № 6(120). - С. 41-47

40. Загорская, А. В. Научно-техническое сопровождение как инструмент выявления скрытых ошибок при разработке проектной документации по объектам повышенного уровня ответственности / А. В. Загорская, А. А. Лапидус // Наука и бизнес: пути развития. - 2020. - № 10(112). - С. 34-40.

41. Загорская, А. В. Научно-техническое сопровождение проектирования. Анализ и классификация видов работ / А. В. Загорская, А. А. Лапидус // Наука и бизнес: пути развития. -2020. - № 9(111). - С. 31-37.

42. Загорская, А.В. Совершенствование научно-технического сопровождения проектных решений по организации строительства уникальных объектов: дис. канд. тех. наук: 05.02.22 / Загорская Ангелина Владимировна. - Москва., 2022. - 171 с.

43. Загорская, А.В. Взаимосвязь состава работ научно-технического сопровождения на этапе инженерных изысканий, проектирования и строительства / А. В. Загорская // Наука и бизнес: пути развития. - 2023. - № 12(150). - С. 108-112.

44. Зеленцов, Л. Б. Создание базы данных управления инвестиционно-строительным проектом на основе портального решения / Л. Д. Маилян, Л. Б. Зеленцов, С. А. Илюшин, Д. В. Пирко, Д. В. Свитенко // Строительное производство. - 2024. - № 1. - С. 101-105.

45. Зеленцов, Л. Б. Информационное моделирование процессов ресурсного обеспечения объектов строительства / Л. Д. Маилян, Л. Б. Зеленцов, Д. В. Пирко, Д. В. Свитенко, К. В. Тузлуков // Строительное производство. - 2024. - № 1. - С. 75-79.

46. Зеленцов, Л. Б. Концепция создания цифровой информационной системы управления инвестиционными проектами строительства объектов промышленного назначения / Л.Д. Маилян, Л. Б. Зеленцов, Д. В. Пирко, Д. В. Свитенко, К. В. Тузлуков // Строительное производство. - 2023. - №4. - С. 117-122.

47. Зеленцов, Л.Б. Сущность и концептуальные решения в современных процессах инвестиционно-строительного моделирования / Ю.С. Саид, Л.Б. Зеленцов // Инженерный вестник Дона. - 2023. - №1(97). - С. 376-388.

48. Зеленцов, Л.Б. Некоторые аспекты моделирования при реализации инвестиционно-строительных проектов на основе цифровых технологий/ Ю.С. Саид, Л.Б. Зеленцов // Инженерный вестник Дона. - 2023. - №2(98). - С. 246-255.

49. Зеленцов, Л.Б. Моделирование логистических процессов с использованием информационных технологий / Л.Б. Зеленцов, Л.Д. Маилян, Д.В. Пирко, А.Ф.М. Аль-Тубаили // Строительное производство. - 2022. - №1. - С. 10-15.

50. Зеленцов, Л.Б. Совершенствование процесса строительства с использованием BIM-технологий / Л.Б. Зеленцов, К.А. Цапко, И.Ф. Беликова, Д.В. Пирко // Инженерный вестник Дона. - 2020. - №3(63). - С. 3.

51. Зеленцов, Л.Б. Современные методы оценки организационно-технологической надежности инвестиционно-строительного комплекса / Л.Б. Зеленцов, К.А. Цапко, И.Ф. Беликова, Д.В. Пирко // Инженерный вестник Дона. - 2020. - №9(69). - С. 246-251.

52. Исупов, И.А. Анализ технологий демонтажа зданий взрывом и методом «cut and take down» / И.А. Исупов // Современные технологии в строительстве. Теория и практика. - 2017. -№ 1. - С. 307-312.

53. Каимов, Е.В. Совершенствование научно-технического сопровождения, мониторинга и контроля производства работ по устройству линейного транспортного сооружения / Е.В. Каимов // Современные технологии. Системный анализ. Моделирование. - 2021. - № 2(70). - С. 120-128.

54. Карякина, И.Е. Анализ современного состояния строительной отрасли РФ, проблемы и перспективы ее развития / И.Е. Карякина, Е.К. Потапкина // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2019. - №5-2. - С. 57-67.

55. Киевский, Л.В. Моделирование градостроительного процесса / Л.В. Киевский, С.А. Тихомиров, Э.И. Кулешова, А.В. Костин, А.С. Сергеев // Промышленное и гражданское строительство. - 2015. - №9. - С. 51-55.

56. Князев, А.А. Особенности демонтажа зданий / А.А. Князев, А.И. Краснощекова, Е.А. Тимошенко // Техника и технологии: пути инновационного развития : сб. науч. тр. 7-й Междунар. науч.-практ. конф. Курск, 29-30 июня 2018 г. Курск, 2018. - С. 139-141.

57. Коваль, С.В. Научно-техническое сопровождение строительства многофункционального комплекса над станцией метро «Чкаловская». / С.В. Коваль, А.А. Пискунов, Е.А. Пестрякова, АН. Сонин, Е.В. Мазур, и др. // Метро и тоннели. - 2022. - №3. - С. 16-18.

58. Король, Е.А. Реконструкция зданий с использованием BIM-технологий / Е.А. Король, И.Ф. Дрепалов // Системные технологии. - 2021. - №4(41). - С. 47-51.

59. Конюхов, Д.С. Использование подземного пространства: учеб. пособие для вузов. М.: Архитектура-С, 2004. - 296 с.

60. Кузнецов, Е.С. Управление техническими системами: Учебное пособие / МАДИ(ТУ) -М., 2003. - 247с.

61. Лапидус, А.А. Научно-техническое сопровождение изысканий, проектирования и строительства как обязательный элемент достижения требуемых показателей проекта / А.А. Лапидус // Вестник МГСУ. - 2019. - Т. 14. Вып. 11. - С. 1428-1437.

62. Лапидус, А.А. Организационно-технологическая платформа строительства / А.А. Лапидус // Вестник МГСУ. 2022. Т. 17. Вып. 4. С. 516-524.

63. Лапидус, А.А. Формирование организационно-технологических платформ в строительстве. / А.А. Лапидус // Строительное производство. - 2022. - №1. - С. 2-6.

64. Лапидус, А.А. Концепция разработки модели программы по научно-техническому сопровождению жизненного цикла уникальных зданий с большим заглублением / А.А. Лапидус, Д.В. Топчий, И.С. Шевченко // Вестник МГСУ. - 2022. - Т. 17. Вып. 3. - С. 298-313.

65. Лапидус, А.А. Определение целей организационно-технологической платформы научно-технического сопровождения уникальных объектов / А.А. Лапидус, И.С Шевченко // Строительное производство. - 2023. - №3. - С. 48-56.

66. Лапидус, А.А. Основные принципы формирования организационно-технологической платформы научно-технического сопровождения уникальных объектов / А.А. Лапидус, И.С. Шевченко // Вестник МГСУ. - 2023. - Т. 18. Вып. 7. - С. 1138-1147.

67. Лапидус, А.А. Определение комплекса мероприятий для организации и проведения научно-технического сопровождения уникальных объектов на основе формирования организационно-технологической платформы / А.А. Лапидус, И.С. Шевченко // Строительное производство. - 2024. - №1. - С. 112-118.

68. Лебедева, И.В. Анализ современных подходов к оценке надежности в строительстве / И.В. Лебедева, Т.А Петрова // Вестник НИЦ «Строительство». - 2023. №38(3). - С.20-36.

69. Ленчук, Е.Б. Технологические платформы и инновационные кластеры в России. Федерализм. - 2012. - №3. - С. 43-54.

70. Леонтьев, Е.В. Научно-техническое сопровождение при проектировании объектов производственного и гражданского назначения повышенного уровня ответственности / Е.В. Леонтьев, Р.Ю. Газизов // Вестник государственной экспертизы. - 2020. - № 1. - С. 54-59.

71. Лопатников, Л.И. Популярный экономико-математический словарь / Л. И. Лопатников // Издание 2-е, испр. и доп. - Москва : Знание, 1979. - 190 с.

72. Лямцева, И.Н Реинжиниринг бизнес-процессов на предприятиях инвестиционно-строительного комплекса / И.Н. Лямцева, И.А. Алешина // Финансовая экономика. - 2019. - № 1. - С.606-611.

73. Макаренко, С.И. Справочник научных терминов и обозначений. - СПб.: Наукоемкие технологии, 2019. - 259 с.

74. Мищенко, В.Я. Применение рейтингово-имиджевого подхода при организации строительного контроля и формировании информационной модели объекта капитального строительства / В.Я. Мищенко, Н.В. Бредихина, А.Л. Семенов // Научный журнал строительства и архитектуры. - 2023. - № 4(72). - С. 82-92.

75. Морозенко, А.А., Енговатов И.А. Вопросы управления жизненным циклом АЭС / А.А. Морозенко, И.А. Енговатов, М. Альшрайдех // Энергетическая политика. - 2023. - №1(179). - С. 56-71.

76. Морозенко, А.А. Методика формирования организационной структуры проекта при крупноблочном возведении АЭС / А.А. Морозенко, А.В. Кабанов, А.А. Шашков // Строительное производство. - 2023. - №2. - С. 119-125.

77. Морозенко, А.А. Матрица инвестиционно-строительного проекта с элементами строительного программирования / А.А. Морозенко, Д.В. Красовский // Научно-технический вестник Поволжья. - 2017. - №6. - С. 124-128.

78. МРДС 02-08. Пособие по научно-техническому сопровождению и мониторингу строящихся зданий и сооружений, в том числе большепролетных, высотных и уникальных. - М.: Росстрой, 2008. - 76 с.

79. МГСН 2.07-01. Система нормативных документов в строительстве. Московские городские строительные нормы. Основания, фундаменты и подземные сооружения. Утверждены Правительством Москвы постановлением от 22.04.2003 г. № 288-ПП. - Москва, 2003. - 110 с.

80. Музакаев, Х.Г. Анализ реконструкции и демонтажа жилых зданий / Х.Г. Музакаев, А.Р. Эртуев, Б.В. Ладария, Т.Р. Артенян, Д.А. Жарков // Экономика и предпринимательство. - 2018. -№ 7 (96). - С. 905-908.

81. Никонов, Н.М. Еще раз об особенностях проектирования и строительства уникальных сооружений / Н.М Никонов //Архитектура и строительство Москвы. - 2007. - № 1. - С.35-40.

82. Олейник, П. П. Организация, планирование, управление и экономика строительства. Терминологический словарь : Справочное издание / Олейник П. П. , Ширшиков Б. Ф. - Москва : Издательство АСВ. - 2016. - 320 с.

83. Олейник, П.П. Основные тенденции развития организации строительного производства / П.П Олейник // Строительное производство. - 2022. - №2. - С. 21-25.

84. Орехова, С.В. Технологическая платформа и новая промышленная полита в России / С.В. Орехова // Проблемы государственного регулирования экономики. - 2017. - Т.7. №4. - С. 6.

85. Описание функциональных характеристик программы для ЭВМ «Единая цифровая платформа экспертизы» [Электронный ресурс] // Официальный сайт ФАУ «Главгосэкспертиза России». - Режим доступа: https://gge.ru/ (дата обращения: 19.11.2023).

86. Официальный сайт ФАУ «Главгосэкспертиза России» [Электронный ресурс] // Официальный сайт. - Режим доступа: https://gge.ru/press-center/news/v-2015-godu-glavgosekspertiza-rossii-predotvratila-sotni-avariy/ (дата обращения 19.11.2023)

87. Официальный сайт ФАУ «Главгосэкспертиза России» [Электронный ресурс] // Официальный сайт. - Режим доступа: https://gge.ru/press-center/news/s-2022-goda-bim-modeli-stanut-obyazatelnymi-dlya-vsekh-byudzhetnykh-stroek/ (дата обращения 15.12.2023)

88. Официальный сайт ФАУ «Главгосэкспертиза России» [Электронный ресурс] // Официальный сайт. - Режим доступа: https://gge.ru/services/udpe/#general-info_(дата обращения 15.12.2023)

89. Пресс-служба Комитета государственного строительного надзора Москвы (Мосгосстройнадзор) [Электронный ресурс] // Официальный сайт. - Режим доступа: https://stroi.mos.ru/press_releases/bolieie-70-unikal-nykh-zdanii-i-sooruzhienii-vozvoditsia-v-stolitsie (дата обращения: 26.02.2023)

90. Пресс-служба «Вечерняя Москва» [Электронный ресурс] // Официальный сайт. - Режим доступа: https://vm.ru/moscow/1127308-roman-pankratov-v-moskve-vozvodyat-91-unikalnoe-zdanie (дата обращения: 10.04.2024)

91. Проект СП «Научно-техническое сопровождение инженерных изысканий и проектирования. Основные положения». [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/350104370 (дата обращения: 12.01.2024)

92. Пономарев, А.Б. Подземное строительство: учеб. пособие / А.Б. Пономарев, Ю.Л. Винников. - Пермь: Изд-во перм. нац. исслед. политехн. ун-та. - 2014. - 262 с.

93. Поспелов, К.Н. Применение элементов нотации BPMN для описания бизнес-процессов строительной компании / К.Н. Поспелов // Молодежная неделя науки ИПМЭИТ. Сборник трудов Всероссийской студенческой научно-учебной конференции. Часть 3. Санкт-Петербург. - 2021. -С. 130-133.

94. Раменская, Л.А. Применение концепции экосистем в экономико-управленческих исследованиях / Л.А. Раменская, // Управленец. 2020. Т. 11, № 4. С. 16-28. DOI: 10.29141/22185003-2020-11-4-2

95. Сайт группы компаний «Городской центр экспертиз» [Электронный ресурс] // Официальный сайт. - Режим доступа: https://www.gce.ru/index.php/press-sluzhba/statistika-obrusheniy/ (дата обращения: 12.12.2023)

96. Свод правил: СП 14.13330.2018 Строительство в сейсмических районах. - Москва: Стандартинформ, 2018. - 122 с.

97. Свод правил: СП 16.13330.2017 Стальные конструкции. - Москва: Стандартинформ, 2017.

- 148 с.

98. Свод правил: СП 20.13330.2016. Нагрузки и воздействия. - Москва: Стандартинформ, 2018. - 95 с.

99. Свод правил: СП 22.13330.2016. Основания зданий и сооружений. - Москва: Стандартинформ, 2016. - 222 с.

100. Свод правил: СП 24.13330.2021 Свайные фундаменты. - Москва: Стандартинформ, 2021.

- 121 с.

101. Свод правил: СП 28.13330.2017. Защита строительных конструкций от коррозии. -Москва: Стандартинформ, 2017. - 118.

102. Свод правил: СП 35.13330.2011. Мосты и трубы. - Москва: Стандартинформ, 2011. - 341 с.

103. Свод правил: СП 47.13330.2016 Инженерные изыскания для строительства. Основные положения. - Москва: Стандартинформ, 2016. - 170 с.

104. Свод правил: СП 48.13330.2019. Организация строительства. - Москва: Стандартинформ, 2020. - 61 с.

105. Свод правил: СП 248.1325800.2016 Сооружения подземные. Правила проектирования. Москва: Стандартинформ 2016. - 104 с.

106. Свод правил: СП 267.1325800.2016. Здания и комплексы высотные. - Москва: Стандартинформ, 2016. - 145 с.

107. Свод правил: СП 305.1325800.2017. Здания и сооружения. Правила проведения геотехнического мониторинга при строительстве. - Москва: Стандартинформ, 2017. - 90 с.

108. Свод правил: СП 325.1325800.2017 Здания и сооружения. Правила производства работ при демонтаже и утилизации. - Москва: Стандартинформ, 2017. - 56 с.

109. Свод правил: СП 539.1325800.2024 Научно-техническое сопровождение инженерных изысканий, проектирования и строительства. Общие положения. - Москва: Стандартинформ, 2024. - 98 с.

110. Селютина, Л. Г. Управление жилищным строительством и реконструкцией жилого фонда на основе современной концепции формирования маркетинговых инвестиционных решений / Л. Г. Селютина // Научный результат. Технологии бизнеса и сервиса. - 2021. - Т. 7 (4). - С. 65-77.

111. Синенко, С.А. Цифровизация деятельности подрядных строительных организаций / С.А. Синенко, И.М. Савин // Строительное производство. - 2023. - №2. С. - 146-149.

112. Скляр, В. А. Организация и математическое планирование эксперимента. Учебное пособие / В. А. Скляр. — : «Издательские решения», 2017. — 92 с.

113. Системотехника строительства. Энциклопедический словарь / Под редакцией А.А. Гусакова. М.: Фонд «Новое тысячелетие», 1999. - 432 с

114. СТО НОСТРОЙ 2.33.53 - 2011 Снос (демонтаж) зданий и сооружений. - Москва: БСТ, 2012. - 45 с.

115. Теличенко, В.И. Экологическая безопасность строительства в России: Реальность и перспективы / В.И. Теличенко, А.А. Бенуж, Е.П. Глотова // Сборник научных трудов РААСН. Том 2. Российская академия архитектуры и строительных наук. Москва. - 2022. - С. 441-449.

116. Теличенко, В.И. Организационно-технологические мероприятия при реализации типовых проектов / В.И. Теличенко, А.В. Ишин, П.П. Олейник, А.А. Лапидус, О.П. Лянг и др. // Технология строительства, доступное жилье, типовые проекты. - 2015. - №4-1. - С. 6-11.

117. Теличенко, В.И. Обеспечение безопасности зданий и сооружений - приоритетное направление технологической модернизации России / В.И. Теличенко, В.М. Ройтман // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация. - 2014. - №3. - С. 5-12.

118. Технический регламент о безопасности зданий и сооружений: федеральный закон от 30.12.2009 № 384-ФЗ; в ред. от 02.07.2013 : принят Государственной Думой 23 дек. 2009 г. : одобрен Советом Федерации 25 дек. 2009 г. // КонсультантПлюс : [справочно-правовая система].

- Москва, 2009. - 42 с.

119. Технические рекомендации по научно-техническому сопровождению и мониторингу строительства большепролетных, высотных и других уникальных зданий и сооружений. ТР 18208. - М.: ООО «УИЦ «ВЕК», 2006. - 26 с.

120. Титаренко, Б.П. Разработка инструментария внедрения технологий информационного моделирования при реализации строительных проектов / Б.П. Титаренко // Перспективы науки.

- 2023. - №3(162). - С.120-122.

121. Топчий, Д.В. Методика расчета эффективности организационно-технических мероприятий при осуществлении научно-технического сопровождения строительства высотных зданий / Д.В. Топчий, Р.В. Волков, М.С. Каширцев // Строительное производство. - 2022. - № 3.

- С. 82-86.

122. Топчий, Д.В. Разработка параметрической модели для организации научно-технического сопровождения при строительстве / Д.В. Топчий, М.С Каширцев // Строительное производство.

- 2020. - № 1. - С.87-92.

123. Топчий, Д.В. Особенности мониторинга несущих конструкций при научно-техническом сопровождении строительства / Д.В. Топчий, А.А. Лапидус, С.Г. Музыченко // Наука и бизнес: пути развития. - 2021. - № 1 (115). - С. 39-43.

124. Топчий, Д.В. Прогноз рисков проявлений негативных факторов как цель проведения научно-технического сопровождения строительства / Д.В. Топчий, А.А. Лапидус, С.Г. Музыченко // Наука и бизнес: пути развития. - 2020. - № 12 (114). - С. 62-66.

125. Топчий, Д.В. Особенности строительного контроля на объектах уникального строительства / Д.В. Топчий, В.С. Чернигов // Современные наукоемкие технологии. - 2019. - № 10.ч.2. - С. 331-336.

126. Устинова, Л.Н. Модель цифровой трансформации инновационной экосистемы на основе технологической платформы / Л.Н. Устинова, А.М. Макаров, В.В. Бритвина // п-Есопоту. - 2022. - Т. 15, № 4. - С. 110-122.

127. Устинова Л.Н., Макаров А.М. Перспективы развития интеллектуального производства и цифровизации отраслевой экономики: сборник трудов Всероссийской (Национальной) научно-практической конференции/ Под ред. д-ра экон. наук, проф. Д.Г. Родионова, д-ра экон.наук, проф. А.В. Бабкина. - СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2021. - с. 122.

128. Фарфель М.И., Гукова М.И., Кондрашов Д.В., Коняшин Д.Ю. Значимость проведения мониторинга напряженного состояния конструкций уникального сооружения // Материалы XI научно-практической конференции «Обследование зданий и сооружений: проблемы и пути их решения».

129. Фарфель, М.И. Научно-техническое сопровождение состояния распорной системы котлована, возводимого московским методом / М.И. Фарфель, М.И. Гукова, Д.В. Кондрашов, Д.Ю. Коняшин // Вестник НИЦ «Строительство». - 2021. - Т. 31. № 4. - С. 51-65.

130. Фарфель, М.И. Научно-техническое сопровождение проектирования, изготовления, монтажа и эксплуатации при реконструкции большой спортивной арены «Лужники» в г. Москва к чемпионату мира по футболу в 2018 году. / М.И. Фарфель, И.И. Ведяков // Вестник НИЦ «Строительство». - 2019. - № 3(22). - С. 27-41.

131. Фёдоров, И. Г. Моделирование бизнес-процессов в нотации ВРМ№.0: Монография, Москва 2013 г. МЭСИ. - 255 стр.

132. Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» от 25.06.2002 N 73-ФЗ (последняя редакция).

133. Шевченко, И.С. Необходимость научно-технического сопровождения жизненного цикла зданий и сооружений с заглубление подземной части более 15 метров / И.С. Шевченко, Д.А. Погодин // Строительное производство. - 2021. - №1. - С. 48-57.

134. Шевченко, И.С. Параметры влияющие на формирование перечня работ при выполнении научно-технического сопровождения жизненного цикла зданий и сооружений с заглублением подземной части более 15 метров / И.С. Шевченко, Д.А. Погодин, А.Я. Токарский // Строительное производство. - 2021. - №4. - С. 7-15.

135. Шишакина, О.А. Обзор современных строительных материалов и изделий / О.А. Шишакина, А.А. Паламарчук // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2019. - №12. - С. 136-141.

136. Шумейко, В. И. Об особенностях проектирования уникальных, большепролетных и высотных зданий и сооружений / В. И. Шумейко, О. А. Кудинов // Инженерный вестник Дона. -2013. - Т. 27. - №. 4 (27).

137. Ali, Ahmed K.; Badinelli, R. Novel Integration of Sustainable and Construction Decisions into the Design Bid Build Project Delivery Method Using BPMN. Procedia Engineering. 2016, 145, 164171.

138. Alvaro Gaute-Alonso, David Garcia-Sanchez, Alan O'Connor. Structural safety assessment criteria for dismantling operations of unique structures. San Mames Roof Arch Experience. // Journal of Building Engineering. 2024. Vol. 84. P. 108617. https://doi.org/10.1016/jjobe.2024.108617

139. BPM CBOK Version 4.0 Guide to the Business Process Management Common Body Of Knowledge. Alpina Publisher, 2022; 504p.

140. Domingues L., Ribeiro P. Project Management Maturity Models: Proposal of a Framework for Models Comparison. // Procedia Computer Science. 2023. Vol. 219. Pp. 2011-2018. https://doi.org/10.1016/j.procs.2023.01.502

141. Hirsch D. Improvising and keeping time: How listening and silence can position the teacher in the classroom // Thinking Skills and Creativity. 2024. Vol. 51. P. 101477. https://doi.org/10.1016/j.tsc.2024.101477

142. Gawer A. Bridging differing perspectives on technological platforms: Toward an integrative framework // Research Policy. 2014. Vol. 43. Issue 7. Pp. 1239-1249. DOI: 10.1016/j.respol.2014.03.006

143. Gitelman L.D., Sandler D.G., Kozhevnikov M.V. University technology platform of anticipatory learning // Economy of Region. 2016. Pp. 257-266. DOI: 10.17059/2016-1-20

144. Kapyrin P., Sevryugina N. The procedural approach to reliability of objects of the raised level of responsibility // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2018. Vol. 365. P. 042018. DOI: 10.1088/1757-899X/365/4/042018

145. Khodaie, N. Vibration control of super-tall buildings using combination of tapering method and TMD system // Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics. - 2020. - Vol. 196. - P. 104031.

146. Lapidus, A.; Topchiy, D.; Kuzmina, T.; Shevchenko, I. A New Direction of Professional Activity of Consulting Engineers in the Construction Industry. Buildings 2023, 13, 1674. https://doi.org/10.3390/buildings13071674

147. Lapidus A., Shevchenko I. Development of a system for scientific and technical support of the life cycle of unique capital construction projects and modeling of its processes. AIP Conf. Proc. 2936, 030010 (2023). https://doi.org/10.1063Z5.0178513

148. Liu, D.; Wang, H.; Lu, H. Composition of construction services with hierarchical planning on digital platform. Automation in Construction. 2022, 141, 104449. https : //doi .org/ 10.1016/j.autcon.2022.104449

149. Liu N. X., Zhao X., Sun H. H., Zheng Y. M., Ding J. M. Structural Performance Assessment and Control of Super Tall Buildings During Construction // Procedia Engineering. - 2011. - Vol. 14. - P. 2503-2510. - URL: https://doi.org/10.10167j.proeng.2011.07.315.

150. Omrany H., Ghaffarianhoseini Am., Chang R., Ghaffarianhoseini Al., Rahimian Pour F. Applications of Building information modelling in the early design stage of high-rise buildings. // Automation in Construction. 2023. Vol. 152. P. 104934. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2023.104934

151. Popovic D., Elgh F., Heikkinen T. Configuration of flexible volumetric elements using product platforms: Information modeling method and a case study. // Automation in Construction. 2021. Vol. 126. P. 103661. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2021.103661

152. Schulze F., Dallasega P. Industry 4.0 concepts and lean methods mitigating traditional losses in engineer-to-order manufacturing with subsequent assembly on-site: A framework // Procedia Manufacturing. 2020. Vol. 51. Pp. 1363-1370. DOI: 10.1016/j. promfg.2020.10.190

153. Tsai Yuan-Hao; Hsieh Shang-Hsien. Process modeling of a bim-enabled construction inspection approach with BPMN. In-ternational Conference on Innovative Production and Construction (IPC 2016) 3-5 October 2016, Darwin, Australia.

154. United Nations. Department of Economic and Social Affairs, Population Dynamics. URL: https://population.un.org/wup/DataQuery/

155. Wang T., Chen Han-Mei, Integration of building information modeling and project management in construction project life cycle // Automation in Construction. 2023. Vol. 150. P.104832. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2023.104832

156. Wang Y., Lu H., Wang Y., Yang Z., Wang Q., Zhang H. A hybrid building information modeling and collaboration platform for automation system in smart construction. // Alexandria Engineering Journal. 2024. Vol. 88. Pp. 80-90.

157. Wang J., Bi Lin., Wang L., Jia M., Mao Du. A Mining Technology Collaboration Platform Theory and Its Product Development and Application to Support China's Digital Mine Construction. // Applied Sciences. 2019. 9(24), 5373. https://doi.org/10.3390/app9245373

158. Weking J., Stöcker M., Kowalkiewicz M., Böhm M., Krcmar H. Leveraging industry 4.0 — A business model pattern framework // International Journal of Production Economics. 2020. Vol. 225. P. 107588. DOI: 10.1016/j.ijpe.2019.107588

159. Wu, W.; Xie, L.; Hao, J.L. An integrated trading platform for construction and demolition waste recovery in a circular economy. Sustainable Chemistry and Pharmacy. 2022, 25, 100597.

160. Zargarian R. Exploring the appropriateness of urban underground space (UUS) for sustainability improvement: PhD dissertation. University of Birmingham, Birmingham, UK, 2017. 336 p.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Пример заполненной Анкеты экспертной оценки

Эксперт

АНКЕТА

экспертной оценки определения значимости целей для организации и проведения научно-технического сопровождения на основе формирования организационно-технологической платформы

Аспирант кафедры «Технологии и организация строительного производства»:

Шевченко Ирина Сергеевна

Научный руководитель:

д.т.н., профессор, заведующий кафедрой «Технологии и организация строительного

производства» НИУ МГ'СУ Лапидус Азарий Абрамович

2022

I. Информация о диссертационном исследовании

Реализация строительных объектов, проектная документация которых предусматривает наличие хотя бы одной из характеристик уникальных объектов, получает все больше развития в современной градостроительной деятельности Российской Федерации и мира.

Сложные и уникальные архитектурно-строительные решения, использование смелых проектных идей и инновационных подходов в строительстве требуют обеспечения надлежащего качества при выполнении работ, обеспечения безопасности людей как при реализации таких проектов, так и при дальнейшей эксплуатации уникальных зданий и сооружений. Соблюдете вышеуказанных требований в соответствии с законодательной базой Российской Федерации обеспечивается проведением работ по научно-техническому сопровождению (далее - НТС).

Определение: НТС - это комплекс работ научно-аналитического, методического, информационного, экспертно-контрольного и организационного характера, осуществляемых в процессе изысканий, проектирования и строительства в целях обеспечения надежности сооружений с учетом применения нестандартных расчетных методов, конструктивных и технологических решений.

Важным и целесообразным свойством НТС является его проведение на различных этапах жизненною цикла объектов повышенною уровня ответственности, к которым относятся уникальные объекты. Однако в настоящее время возникает необходимость в концептуально новом подходе к рассмотрению НТС как «целостного комплекса взаимосвязанных структурных элементов».

Для реализации такого подхода автор исследования предлагает платформенное представление научно-технического сопровождения и вводит понятие «организанионно-техноло! ическая платформа научно-технического сопровождения уникальных объектов» (далее - ОТП НТС).

Платформа выступает способом интеграции уже существующих подходов к НТС и позволяет создать единое структурированное пространство для организации взаимодействия участников строительного процесса и поддерживает данные взаимодействия с помощью различных технологий.

В диссертационном исследовании ОТП НТС представляется как система, состоящая из трех подсистем (элементов платформы), каждая из которых отражает существующие подходы к деятельности НТС и преследует собственные цели и задачи.

Определение, введенное автором: ОТП НТС — это совокупность элементов научно-технического сопровождения (Участники, Процессы, База данных работ), осуществляющих свое взаимодействие в единой информационной среде с использованием средств цифрового взаимодействия. (Рисунок АЛ).

Ор| 5Ш1ШШЮННО-ТСХН0Л01 ическая платформа научно-технического сопромякдення уникальных объектов

Участники

>

Процессы

>

База данных работ

>

отражает участнике» строительств, относящихся г процессам 1ГГС, • гом числе требования к

специализированным научно-

исследовательским

организациям

отражает орт анимационные аспекты деятельности НТС н взанмод снег вис между участниками строительства (вариативность и послед ож» 1еи ьмосп. принимаемых ими решений)

отражает работы, выполняемые в рамках НТС для каждой характеристики уникально!с объекта, капитального строительст ва и разлитых ттвпов жизнен нот цикля

Достижение результата деятельности НТС

Рисунок А.1. - Визуальное представление ОТП НТС

Также каждая из подсистем служит способом разрешения существующих противоречий в

Прошнпречия при проведении НТС

Необходимость привлечения научных оргаитациа, имеющих право осуществлать научпо-техкичесме сопровождение уникальных объекте«. и при этом отсутствие мучных исследований с позиции установления и соблкшениа единых исчерпывающих требований к таким орт аиизацням

Элементы НТС --

Цель элемента

привлечение соответствующих специализированных научно-исследовательских организаций для проведения НТС

< \ Участники -/

Необходимость проведения НТС при реализации уникальных объектов, распространяющаяся иа различные стали» жизненного петела, и иераорабозаняоезь с научных позиций организационных аспектов НТС, которые отражают включение данного ншпрумеята в различные жизненною цикла уникальных обьекгоа, на «оторые распространяется область деятельности НТС

сокращение временных »трагг н принимаемых решений а процессе НТС

Необходимость выбора работ, входящих а акта» и объем работ НТС, и неразработанность с научных нозилиЛ однозначных алгоритмов, особенностей и принципов выбора таких работ для различных характеристик уникальных объектов

База данных работ

разработка концепции автоматизированного выбора работ с учетом зшракзеристик уникалышч) объекта

Рисунок а.2. - Соответствие элементов деятельности НТС и противоречий исследования

II. Матрица целей организационно-технологической платформы научно-

технического сопровождения

Для формализации взаимодействия элементов платформы, которые являются подсистемами ОТП НТС «Участники», «Процессы», «База данных работ», автор исследования, используя метод

дерева целей, строит матрицу целей ОТП НТС.

Целью исследования на данном этапе является определение «значимости» целей необходимых для организации и проведения научно-технического сопровождения и достижения результата данного вида деятельности, что является всрхнеуровнсвой целью сформированной организационно-технологической платформы.

Результат деятельности НТС представляет собой: обеспечение надежности и достоверности всех видов изысканий; контроль качества проектирования, оценки достоверности и корректности принятых подходов при проектировании (в части конструктивных и организационно-технологических решений); обеспечение соответствия объекта утвержденной проектной документации и рабочей документации, контроля качества, безопасности и надежности при строительстве.

В дереве целей ОТП НТС (рисунок А.З) цели располагаются па трех уровнях:

Верхний уровень ¡=0 - отражает генеральную цель ОТП НТС

Первый уровень ¡=1 - отражает цели подсистем ОТП НТС

Второй уровень ¡=2 - отражает направления решений, которые необходимо выполнить для

Рисунок А.З. - Матрица целей организационно-технологической платформы научно-технического

сопровождения

Ш. Форма для заполнения информации об эксперте

Необходимо заполнить информацию о себе согласно таблице:

№ п'п Ваши данные Ваш ответ

1 Фамилия

2 Имя

3 Отчество

4 Профессиональная сфера деятельности

5 Принимали ли Вы участие в реализации проектов капитального строительс гва с уникальными характеристиками (проектирование/с гроительство/являлись Заказчиком/являлись Техническим заказчиком)

6 Проводили ли Вы когда-нибудь работы в рамках научно-технического сопровождения

7 Являетесь ли Вы специалистом сведения, о котором включены в национальные реестры специалистов НОПРИЗ, ПОСТРОЙ ------—

IV. Экспертная оценка (метолом ранжирования)

Для определения значимости каждой цели (на первом уровне - цели подсистем ОТП НТС, на втором уровне - направления решений для достижения целей подсистем) при достижении результата деятельности научно-технического сопровождения, необходимо произвести ранжирование предложенных целей в отношении генеральной цели ОТП НТС.

Экспертная оценка №1: оцените предложенные цели первого уровня - Ц'о1, Ц'о:, Ц'оз по степени их значимости для достижения генеральной цели ОТП НТС (Цн- достижения результата деятельности НТС уникальных объектов).

Наименование подсистемы Наименование цепи Значение (1 до 3, где 1 - высокая значимость, 3 - низкая значимость)

«Участники» Ц'о! - привлечение соответствующих специализированных научно-исследовательских организаций для проведения НТС ±

«Процессы» Ц'ог—сокращение временных затрат и принимаемых решений в процессе НТС

«База данных работ» Ц'оз - разработка концепции автоматизированного выбора работ с учетом характеристик объекта 3

Рисунок А.1 - Пример заполненной Анкеты экспертной оценки (6 из 10)

Экспертная оценка №2: оцените предложенные направления решений - Ц^н, 1^012, Ц?01э, Ц2Ш4,1^015,4*016, Ц2о17, Ц2си8 по степени их значимости для достижения цели первого уровня (¡=1) Ц1о1 - привлечение соответствующих специализированных научно-исследовательских организаций для проведения НТС.

Наименование цели Планируемый результат дзя практического применения Значение (1 до 8, где 1 - высокая значимость, 8 - низкая значимость)

Ц2оп - наличие опыта проведения НТС при реализации строительных проектов с уникальными решениями • Сокращение временных затрат • Сокращение действий в процессах НТС 1

Ц2о12 - наличие членства в СРО с правом: выполнения инженерных изысканий и/или подготовку проектной документации, и/или осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства • Привлечении организаций соответствующего уровня • Подтверждение квалификации специалистов таких организаций Л

1р013 - наличие необходимой приборно-инструментальной базы, испытательной лаборатории Получение своевременных и независимых результатов контрольных измерений с целью обеспечения качества и безопасности на различных этапах жизненного цикла ^

Ц"о14 — наличие ПО, обеспечивающего проведение расчетов, обработку результатов, сравнительный анализ Своевременное выявление отклонений получаемых результатов или подтверждение корректности принятых решений &

4*015 - наличие специалистов, имеющих высшее образование в области строительства Подтверждение необходимого образования для осуществления комплекса научных работ в области строительства у специалистов выполняющих НТС 3

Рисунок А.1 - Пример заполненной Анкеты экспертной оценки (7 из 10)

1^016 — наличие специалистов, сведения о которых включены в национальные реестры специалистов НОПРИЗ, НОСТРОЙ (в количестве не ч<енее пяти) Подтверждение достаточного количества квазифицированных специалистов Г

Ц2о17 - средний опыт работы специалистов в области строительства не менее 7 лет Подтверждение наличия в специазизированной научно-исследовательской организации накопленного опыта у большинства специалистов, а также наличия опытных сотрудников с большим стажем работы £

Ц201» — наличие специалистов, имеющих ученую степень кандидата технических наук или доктора технических наук (в количестве не менее трех) Возможность оперативного решения возникающих сложностей на практике при помощи таких специалистов, их научного опыта, научных трудов и накопленных знаний <р

Экспертная оценка №3: оцените предложенные направления решений - Ц2юи Ц2022, Ц2огз, Ц2о24, Ц2025 по степени их значимости для достижения цели первого уровня (¡=1) Ц'о2 - сокращение временных затрат и принимаемых решений в процессе НТС.

Наименование цели Планируемый результат для практического применения Значение (1 до 5, где 1 - высокая значимость, 5 - низкая значимость)

Ц2о21 - выбор единственной специализированной научно-исследовательской организации на весь цикл НТС • Сокращение временных затрат • Сокращение действий в процессах системы НТС • Сокращение выполняемых работ при НТС какого-либо этапа oL

Ц2о22 - проведение НТС на каждой стадии жизненного цикла уникального объекта последовательно Сокращение возможных дополнительных временных, трудовых и денежных затрат I

Ц2023 - внедрение процессного подхода к управлению деятельностью НТС Разработка однозначных организационных аспектов работы НТС .3

Ц2о:4 - организация процесса НТС только при взаимодействии Застройщика/Технического заказчика и специализированной научно-исследовательской организации Специализированная научно-исследовательская организация действует независимо от других участников строительного процесса, в роли эксперта, который консультирует Застройщика/Технического заказчика по широкому кругу взаимоувязанных в рамках проекта вопросах с

Ц2025 - первоочередное выполнение рекомендаций, выданных специализированной научно-исследовательской организацией, выполняющей НТС Своевременное выполнение рекомендаций, полученных в ходе НТС, минимизирует возникновение недостатков и не допустит возникновение неблагоприятных исходов на последующих стадиях 4

Рисунок А.1 - Пример заполненной Анкеты экспертной оценки (9 из 10)

Экспертная оценка №4: оцените предложенные направления решений - Ц2озь Ц2озг? Ц2озз, Ц2оз4 по степени их значимости для достижения цели первого уровня (1=1) Ц'оз - разработка концепции автоматизированного выбора работ с учетом характеристик объекта.

Наименование цели Планируемый результат для практического применения Значение (1 до 4, где 1 - высокая значимость, 4 - низкая значимость)

Ц2оз1 - формирование базы работ, выполняемых при НТС • Сращение временных затрат на составление перечня работ для I ITC • Формирование единого перечня работ для НТС • Разработка однозначного подхода к определению состава работ S

Ц2оз2 - введение общих параметров для формирования состава работ по НТС в отношении конкретного уникального объекта Сокращение временных затрат на определение основных выполняемых работ oZ

Ц2озз - введение специальных параметров для формирования состава работ по НТС в отношении конкретных характеристик уникального объекта • Сокращение временных затрат на определение специальных выполняемых работ • Определение исключительного состава работ для конкретного реализуемого уникального объекта

Ц2оз4 - периодическая акту ализация базы данных работ в соответствии актуализируемой нормативно-технической документацией и приобретаемым опытом Наличие постоянного актуального перечня работ для формирования программы НТС и выполнения состава работ 4

При наличии комментариев или предложений, в части приведенной темы исследования или Вашей практической деятельности можете указать их ниже:

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Акты внедрения результатов диссертационного исследования

©оцкс

.oc.ro«

Частное учреждение Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» «Отраслевой центр капитального строительства» (частное учреждение Госкорнорацни «Росатом» «ОЦКС»)

Директор

Старомонетный пер., д. 26, Москва, 119180 Телефон [phone], факс [phone] E-mail: ¡[e-mail] ОКПО 11396892, ОГРН 1127799016399 ИНН 7706470770, КПП 770601001

_№_

На№ _от_

Акт о внедрении результатов диссертационного исследования Шевченко Ирины Сергеевны на тему: «Формирование организационно-технологической платформы научно-технического сопровождения уникальных объектов» на соискание ученой степени кандидата технических наук

Внедрение результатов диссертационной работы Шевченко Ирины Сергеевны, представленной на соискание ученой степени кандидата технических наук, было выполнено при осуществлении научно-технического сопровождения в рамках реализации уникального объекта капитального строительства Павильон «АТОМ» по адресу: г. Москва, Проспект Мира 119, вл.19.

Использование методики, разработанной на основе формирования организационно-технологической платформы научно-технического

сопровождения уникальных объектов, позволило сократить продолжительность организационных аспектов деятельности научно-технического сопровождения

- Акт о внедрении результатов диссертационного исследования (частное учреждение Госкорпорации «Росатом» «ОЦКС»)

УТВЕРЖДАЮ [роректор НИ У МГСУ

Ч, Тер-Маршросян

2024 г.

АКТ ВНЕДРЕНИЯ

результатов диссертационной работы Шевченко Ирины Сергеевны

«Формирование организационно-технологической платформы научно-технического

на соискание ученой степени кандидата технических наук

Место внедрения:

г. Москва, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» («НИУ МГСУ»),

Предмет внедрения:

Методика организации и проведения процесса научно-технического сопровождения на основе формирования организационно-технологической платформы научно-технического сопровождения уникальных объектов.

Ре зул ынчт в н едрен ия:

Сформулированные автором положения по организации и проведению процесса научно-технического сопровождения на различных этапах жизненного цикла уникальных объектов капитального строительства, в части предъявляемых требований к специализированным научно-исследовательским организациям и организационных аспектов процесса научно-технического сопровождения, внедрены при разработке свода правил СП 539.1325800.2024 «Научно-техническое сопровождение инженерных изысканий, проектирования и строительства. Общие положения» в составе разделов:

- Раздел 5 «Общие требования»

сопровождения уникальных объектов»

Раздел 6 «Организация научно-технического сопровождения»

Согласовано:

Начальник научно-технического управления, к.т.н

Руководитель центра управления проектами, к.т.н.