Формирование многоукладного сельскохозяйственного производства и реформирование предприятий регионального АПК: На примере Республики Саха (Якутия) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Самсонова, Ирина Валентиновна
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 170
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Самсонова, Ирина Валентиновна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Теоретические и методологические аспекты формирования многоукладной экономики
1.1. Современная аграрная реформа и ее основные направления
1.2. Развитие отношений собственности в сельском хозяйстве
1.3. Формирование многоукладной аграрной экономики
ГЛАВА 2. Становление многоукладного сельскохозяйственного производства и его структурная перестройка
2.1. Современное состояние сельского хозяйства Республики Саха (Якутия)
2.2. Формирование многоукладной экономики и земельных отношений в сельском хозяйстве
2.3. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий
2.4. Организация и деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств
2.5. Личные подсобные хозяйства в современных условиях
2.6. Сравнительная оценка эффективности различных организационно-правовых форм сельскохозяйственных предприятии
ГЛАВА 3. Совершенствование экономического механизма функционирования сельскохозяйственных предприятий в современных условиях
3.1. Реформирование предприятий регионального АПК
3.2. Организация работы реорганизованных ^предприятий
3.3. Основные направления мотивации труда работников сельскохозяйственных предприятий
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Организационно-экономические основы эффективного функционирования сельскохозяйственных товаропроизводителей2001 год, доктор экономических наук Куликов, Николай Иванович
Формирование и эффективное функционирование многоукладной экономики в аграрной сфере2006 год, доктор экономических наук Хафизов, Дафик Фатыхович
Эффективность формирования многоукладной экономики в региональной аграрной сфере: На материалах Ставропольского края2004 год, кандидат экономических наук Диденко, Наталья Николаевна
Эффективность сельскохозяйственного производства на предприятиях различных форм собственности и хозяйствования: На прим. АПК Тамбов. обл.1998 год, кандидат экономических наук Куликов, Николай Иванович
Стратегия реформирования аграрного сектора в условиях перехода к рынку: Вопросы теории и практики2000 год, доктор экономических наук Егерева, Ольга Александровна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование многоукладного сельскохозяйственного производства и реформирование предприятий регионального АПК: На примере Республики Саха (Якутия)»
Аграрная реформа, проводимая в России, включая и Республику Саха (Якутия), предусматривает комплексное переустройство агропромышленного производства, многоукладность сельского хозяйства, технико-технологическое переоснащение АПК, развитие кооперации и интеграцию, формирование рыночной инфраструктуры производства и стабильность развития аграрного сектора экономики, а также обеспечения более высокого уровня жизни населения в сельской местности, является правильный выбор приоритетного направления форм хозяйствования.
Принятые законы, правовые акты в 1990-1997 гг., обосновали основные направления аграрной реформы и механизм ее проведения. Эти правовые акты включают развитие различных видов собственности, преобразование земельных отношений, государственные методы регулирования экономики.
Переход к рыночным отношениям принципиально изменил производственные отношения, формы и методы хозяйствования. В связи с этим на основе совхозов возникли различные формы хозяйствования, приводящие к расширению их хозяйственной самостоятельности, инициативы и предприимчивости.
Однако вопросы поддержки труженика села были решены в недостаточной мере, как в теоретическом плане, так и в законодательной основе. Самой сложной проблемой оказалась внутренняя мотивация эффективной работы трудовых коллективов и направленность их деятельности на получение конечных результатов производства в условиях становления новых отношений собственности.
Проблемам реформирования сельскохозяйственной экономики, развитию форм собственности и хозяйствования на земле, развития многоукладного сельскохозяйственного производства посвящены научные исследования многих российских ученых - аграрников Башмачникова В.Ф., Боева В.Р., Булатова А., Га-тауллина A.M., Добрынина В.П., Никонова A.A., Ратгауза М.Г., Синюкова
М.И., Узун В.Я. Шутькова A.A. и многих других. Региональные особенности экономики и управления АПК Сибири и Дальнего Востока нашли отражение в работах Борисова Е. А., Дарбасова В.Р., Егорова Е.Г., Емельянова С.И., Матвеева И. А., Папело В.Н., Стадника А.Т., Тихонова H.H., Тумусова Ф.С., Уварова В.А. и других ученых.
Одно из главных направлений аграрной реформы - развитие новых форм хозяйствования на селе. Изучение осуществляемых преобразований в аграрной отрасли свидетельствуют, что за редким исключением новые формы хозяйствования в Республике Саха (Якутия) оказались неспособными эффективно функционировать в условиях развивающихся рыночных отношений. В сочетании с другими несоответствиями все это привело к повсеместному спаду производства и неэффективности затрат, многократном сокращении капитальных вложений.
Основной причиной такого положения в АПК Республики Саха (Якутия), как и в целом по Российской Федерации, явилось разрушение экономических связей, вследствие чего произошло расстройство производственно-финансового положения сельскохозяйственных предприятий независимо от форм собственности и организации производства.
Ситуация обострена диспаритетом цен на продукты сельского хозяйства и промышленные средства производства. В данной экономической среде работают более- менее рентабельно только отдельные предприятия, где совмещается производство, переработка и реализация продукции, развиваются промышленные производства и происходит процесс диверсификации.
Перед сельхозтоваропроизводителями стоит ряд вопросов, которые требуют решения. Как выбрать из существующего многообразия организационно-правовых форм хозяйствования, представленных в Гражданском кодексе, именно ту форму, которая бы способствовала удовлетворению личных и общеваен-ных интересов работников предприятий? На какие приоритеты, методы и принципы необходимо ориентироваться при выборе формы хозяйствования? KäSSfü должен быть механизм внутрихозяйственных экономических отношений? Можно ли эффективно развивать сельскохозяйственное производство в существующих условиях хозяйствования Республики Саха (Якутия)?
С углублением процессов реформирования и созданием многоукладной аграрной экономики, должен постепенно совершенствоваться и весь механизм трудовых и организационно-экономических отношений между первичными коллективами и отдельными работниками. Только при реализации на практике названных процессов, экономика может добиться положительных результатов. Для этого на каждом предприятии вне зависимости от правового статуса, форм собственности и хозяйствования необходимо сформировать условия, при которых их работники стремились работать творчески и самостоятельно, полностью отвечать за результаты своего труда и иметь право распоряжаться ими.
Все выше перечисленные обстоятельства предопределяют научную и практическую актуальность предпринятого исследования.
Целью настоящей диссертационной работы явилось исследование формирования многоукладного сельскохозяйственного производства в Республике Саха (Якутия), реорганизации сельскохозяйственных предприятий, развитие различных организационно-правовых форм хозяйствования, обеспечивающих эффективное хозяйствование в условиях рыночной экономики.
В соответствии с поставленной целью были выделены следующие задачи:
- исследовать теоретические предпосылки по созданию и функционированию сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм в новых условиях хозяйствования, а также определить влияние отношений собственности на эффективность сельскохозяйственного производства;
- исследовать формирование многоукладного сельскохозяйственного производства и развитие различных форм хозяйствования в сельском хозяйстве;
- проанализировать изменения структуры сельскохозяйственного производства;
- провести сравнительную экономическую оценку сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм;
- сделать обоснование основных подходов внутрихозяйственных производственно-экономических отношений;
- разработать предложения по совершенствованию внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях в новых условиях хозяйствования.
Актуальность темы обусловлена задачами изучения проблем проведения аграрной экономической реформы, осуществляемой в стране, в частности, на примере различных типов хозяйств в аграрном секторе Республики Саха (Якутия). А также объективный анализ практики, выявление преимуществ и недостатков тех или иных форм хозяйствования, организации сельскохозяйственного производства и построению внутрихозяйственных экономических отношений.
Объектом исследования явились различные формы хозяйствования в сельском хозяйстве. Диссертация выполнялась на материалах предприятий, крестьянских (фермерских) хозяйств Республики Саха (Якутия). Более углубленные исследования проводились в Олекминском и других улусах республики.
Предметом исследования выступает процесс реформирования предприятий различных организационно-правовых форм в сельском хозяйстве Республики Саха (Якутия).
Методология и методика исследования.
Теоретической и методологической основой данной работы явились: труды классиков теории рыночной экономики, ведущих ученых страны, работы зарубежных ученых по вопросам собственности и форм хозяйствования в АПК; законодательные и нормативно-правовые акты, связанные с формированием многоукладного агропромышленного производства и реформированием земельных отношений в Российской Федерации и Республике Саха (Якутия); обследования хозяйств различных организационно-правовых форм в Республике Саха (Якутия);
В зависимости от поставленных целей и задач в ходе научной работы применялись различные методы экономических исследований: экономико-статистический, монографический, расчетно-конструктивный, также системного и структурного анализа.
Для исследования были также использованы материалы Государственного Комитета по статистике Российской Федерации и Республики Саха (Якутия); годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий; уставы сельскохозяйственных предприятий; материалы комиссий по реорганизации предприятий, улусных комитетов по землеустройству; справочно-нормативная литература и данные научных учреждений Республики Саха (Якутия).
Научная новизна исследования заключается в следующем.
- в изучении преимуществ и недостатков различных организационно-правовых форм хозяйствования и выработке новых подходов к организации сельскохозяйственного производства, подчеркнута необходимость постепенного, поэтапного перехода к новым организационно-правовым формам в сельском хозяйстве;
- впервые проводится комплекс аналитических оценок, проведенных на базе статистических материалов, монографического изучения типичных объектов в Республике Саха (Якутия);
- разработаны «Положения об экономических отношениях внутрихозяйственных подразделений», позволяющие работать внутрихозяйственным подразделениям на принципах коммерческого расчета.
Практическая значимость работы заключается в том, что позволяет сделать обоснованные предложения по выбору организационно-правовых форм предприятий и совершенствованию их внутрихозяйственных отношений обеспечивающих эффективное хозяйствование в условиях рыночной экономики. Результаты исследования м@гут быть использованы при подготовке нормативноправовых актов, в практической деятельности сельскохозяйственных предприятий PC (Я) и других регионов.
Апробация и реализация исследований. По теме исследования опубликовано 7 научных работ. Основные выводы и предложения изложены автором на региональных научно-практических конференциях в г. Якутске, на международной 3-й Циркумполярной конференции в г. Анкоридж (США).
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений. Список литературы представлен 145 библиографическими наименованиями. Работа изложена на 170 страницах машинописного текста, содержит 28 таблиц, 2 диаграммы, 2 графика, 3 схемы и 17 приложений.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Социально-экономические механизмы формирования и развития многоукладной экономики АПК региона2000 год, доктор экономических наук Гукежева, Людмила Залимхановна
Развитие форм хозяйствования в многоукладной аграрной экономике: Теория и практика2004 год, доктор экономических наук Шелкоплясова, Галина Семеновна
Совершенствование системы функционирования сельскохозяйственных предприятий Республики Дагестан2008 год, кандидат экономических наук Гитинова, Канича Гаджимурадовна
Организационно-экономические основы функционирования предприятий АПК в условиях рыночной экономики1996 год, доктор экономических наук Шаляпина, Ираида Павловна
Экономическое развитие форм хозяйствования сельских товаропроизводителей: На материалах Республики Башкортостан2003 год, доктор экономических наук Хабиров, Гамир Ахметгалеевич
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Самсонова, Ирина Валентиновна
Выводы и предложения
Проведенные по теме диссертационной работы исследования позволяют сделать следующие выводы.
Аграрная реформа в Республике Саха (Якутия), также как и в России проходит в сложной социально-экономической ситуации, для которой характерны неустойчивость производственно- хозяйственных связей, утрата государственного контроля за ценами и оплатой труда, инфляция, удорожание кредитных ресурсов, сокращение государственного финансирования, снижение покупательской способности потребителей сельскохозяйственной продукции и рост неплатежей, не конкурентоспособность продукции агропромышленного комплекса, его недостаточное законодательное обеспечение и др.
Именно эти обстоятельства, а не сам факт аграрных преобразований послужили причиной спада производства сырья и продовольствия, сокращения посевных площадей зерновых и других культур, поголовья скота, усиления неэквивалентного обмена в хозяйственном комплексе страны, ухудшения финансового положения товаропроизводителей, снижения их платежеспособности и увеличения задолженности по банковским кредитам, сокращения инвестиций, и других негативных явлений.
В ходе реформы создана новая аграрная структура, основанная на многообразии форм собственности и форм хозяйствования - государственные и муниципальные предприятия, акционерные общества и товарищества, кооперативы, фермерские, крестьянские хозяйства.
Результатом становления рыночных отношений стал сдвиг в направлении развития индивидуальных форм хозяйствования (личные подсобные хозяйства, крестьянские (фермерские) хозяйства). Индивидуальный сектор производства за годы аграрной реформы стал важным экономическим подспорьем как для сельского, так и городского населения.
Но осуществляемые преобразования слабо учитывали многообразие при-родно-производственных, экономических и исторических условий хозяйствования в республике, были ориентированы на поспешное формирование класса частных собственников.
Произошел распад крупнотоварных хозяйств на множество мелкотоварных, что привело к нарушению системы севооборотов, агротехники, мелиорации, а также кормовой базы крупных животноводческих ферм и комплексов. Ухудшается качество земель, снижается их плодородие при одновременном выводе из сельскохозяйственного оборота.
Небольшие наделы мелких крестьянских хозяйств не позволяют вводить передовые технологии производства, вызывают рост затрат ручного труда и затрудняют государственное регулирование.
В целом же все имеющие новые формы хозяйствования не выполняют своего истинного предназначения - удовлетворения разнообразных потребностей населения в продовольственных товарах. Неразвитая структура потребления, отсутствие технических средств, соответствующих требуемым способам и масштабам производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах, малых и крупных сельскохозяйственных предприятиях, обусловили выбор ими структуры производства, отвечающей не интересам потребителей, а возможностям товаропроизводителей.
Реформирование сельскохозяйственных предприятий еще нельзя считать законченным.
При изменении внутренних и внешних условий хозяйствования могут снова меняться организационно-правовые формы реорганизованных предприятий, как это происходило с некоторыми предприятиями в 1997-1999 гг., когда более широкое распространение получили производственные кооперативы.
Для выхода из создавшейся ситуации нами формулируются следующие предложения:
1.В настоящее время главная задача - сохранение целостности крупного производства, с укреплением внутрихозяйственного расчета на основе отношений собственности.
2. На основе анализа работы предприятий рекомендуются основные формы хозяйствования: государственные предприятия, кооперативы, ассоциации (объединения) фермерских, крестьянских хозяйств, фермерские, крестьянские, и личные подсобные хозяйства. Их сочетание создает многоукладность в аграрной экономике, форсирование любой из форм недопустимо. Анализ работы сельскохозяйственных предприятий говорит о необходимости плавного вхождения и эволюционного пути развития новых производственных структур в сельском хозяйстве
3. В сложных процессах экономики при суровых климатических условиях Севера стабильные производственные способности крестьянских (фермерских) хозяйств и других формирований сельскохозяйственного производства сильно ограничены. Одной из перспективных форм хозяйствования является кооперация и создание агросервиса. Кооперативные формы хозяйствования позволяют эффективно организовывать и вести производство, не разрушая крупные предприятия, при использовании личной заинтересованности.
4. Целесообразно оптимизировать производственно-отраслевую структуры сельскохозяйственных предприятий в соответствии с экономической эффективностью отдельных отраслей в конкретных условиях хозяйствования, рыночным спросом на продукцию, возможностями финансового и материально-технического обеспечения.
5. Необходимо совершенствовать внутрихозяйственные отношения, используя для этих целей различные их модели (аренда, развитие внутрихозяйственной кооперации и т.д.). Изменение внутрихозяйственных отношений походит для любых организационно-правовых форм хозяйствования.
6. Посредством преобразование отношений собственности создать новую систему мотивации труда. В каждом хозяйстве следует разработать механизм формирования и распределения доходов с учетом дохода от трудового вклада на уровне внутрихозяйственных подразделений и дохода от собственности на уровне предприятия в целом.
7. С учетом значения хозяйств населения как важного источника формирования продовольственного фонда на макро и микро экономических уровнях при поддержке государства необходима их трансформация в товарные хозяйства. На государственном уровне следует разработать и утвердить критерии оценки в натуральном или стоимостном выражении отнесения хозяйств граждан к личным подсобным хозяйствам и крестьянским (фермерским) хозяйствам.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Самсонова, Ирина Валентиновна, 2001 год
1. Абалкин Л.И. Многообразие видов собственности и управление // ЭКО. 1996,-№ 1.-С. 2-10.
2. Агропромышленный комплекс. К 10-летию суверенитета Республики Саха (Якутия). -Якутск. 2000 г.
3. Антонов г. М. Опыт интеграции личных подсобных хозяйств с общественным производством// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1997,- № 11.-С. 44-47.
4. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1996.
5. Балаж Тарьяну. Государственного регулирование аграрного сектора Венгрии // Экономика сельского хозяйства России .- 1995,- № 11.- С.36.
6. Балашов А. П., Зотов В. П. Реформирование сельскохозяйственных предприятий. Новосибирск: РПО СО РАСХН, 1993.
7. Башмачников В. Ф. Хозяйствующий крестьянин: экономические условия формирования// Сельскохозяйственная практика: противоречия перестройки -М: Агропромиздат,- 1989,- С. 188-228.
8. Богдановский В. А. Усиление личного подсобного хозяйства на селе// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий .- 1996. № 6.-С. 16-19.
9. Боев В. Р. Экономический механизм аграрной реформы// Международный сельскохозяйственный журнал .- 1993.- № 5.- С. 23-24.
10. Боев В.Р. Развитие рыночных отношений в АПК//// АПК: экономика, управление.- 1992.- № 8.
11. Большой экономический словарь. М.: Правовая культура, 1994.
12. Борисов Е. А. Аграрная реформа и государственная поддержка сельских товаропроизводителей в Республике Саха (Якутия). Хабаровск, 1995.
13. Борисов Е. А., Дарбасов В. Р. Аграрная реформа в Республике Саха (Якутия). Якутск, Академия наук РС (Я), ИРЭ, 1997.
14. Борисов Е. А. Система управления агропромышленным комплексом Республики Саха (Якутия) (вопросы теории и практики) -М. Изд. Айыына, 2000 г.
15. Браславец М. Е., Кравченко Р. Г. Математическое моделирование экономических процесс в сельском хозяйстве. -М.: Колос, 1972.
16. Буздалов М. Н. Аграрная реформа и рынок// АПК: экономика, управление.-1991.-№2,-С. 66-74.
17. Буздалов И. Н. Собственность и рынок// АПК: экономика, у правление.-1993.-№ 1,- С.41-50.
18. Буздалов И. Н. Опыт аграрного реформирования в восточноевропейских странах// АПК: экономика, управление.- 1993.- № 10.
19. Булатов А. О выживании АПК// Российский экономический журнал.-1995.-№ 5-6.
20. БункинаМ. К. Национальная экономика. -М.: Дело, 1997.
21. Васькин В. Ф. Реформирование предприятий агропромышленного комплекса// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий .-1996,-№3,-С. 29-31.
22. Войтех В. Влияние государства на рынок сельскохозяйственной продукции и продовольствия// АПК: экономика, управление .- 1995.- № 2,- С. 60-64.
23. Голованюк М. 3. И др. Экономико-математические модели и методы в агро-экономических исследованиях. Н.: 1988.
24. Головных Ф.И., Емельянов С. И. Перспективные производственные типы сельскохозяйственных предприятий в Якутской АССР// Проблемы развития производительных сил Якутской АССР. Якутск 1970.- С. 35-47.
25. Гончаров П. Л. Научное обеспечение АПК Крайнего Севера// Пути совершенствования научного обеспечения АПК районов Крайнего Сквера в условиях перехода к рыночным отношениям. Н.: РПО СО РАСХН,- 1993,- С. 4-5.
26. Гражданский кодекс Российской Федерации (главы 4.16). Ростов-на-Дону: 1995.
27. Гриценко А. А. Совершенствование организационно-экономических механизма хозяйствования// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997.- № 7,- С.39-44.
28. Гриценко А. А. Совершенствование организационно-экономических механизма хозяйствования// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. -№ 8. - С. 56-59.
29. Гусев А. А. Формирование внутрихозяйственных экономических отношений// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1997. № 8.- С.59-60.
30. Густап Е. В. Становление новых форм хозяйствования в аграрном секторе России. Томск: УОП ТГУ, 1994.
31. Дарбасов В. Р. Некоторые вопросы социально-экономического планирования на Севере Якутии// Проблемы и перспективы экономического и социального развития. -Н.: 1983.- С. 45-46.
32. Дарбасов В. Р. Рынок села.- Якутск: Полиграфист, 1996.
33. Дарбасов В. Р., Оконешникова М. С. Фермерские хозяйства Якутии. -Якутск: Госкомитет по делам предпринимательства РС (Я), ИРЭ АН РС (Я), 1999.
34. Денисов В. Институциональная реформа в АПК России// Экономика сельского хозяйства России. 1996. - № 1.- С.6.
35. Денисов В., Гусенков А., Шевцов П., КондратьевП. Аграрная реформа: проблемы и перспективы// АПК: экономика, управление. 1994.- № 3,- С. 9-14.
36. Добрынин В. А. Чаянов А. В. о развитии трудового крестьянского хозяйства, кооперации и оптимизации хозяйственных решений. М.: изд-во МСХА, 1994.
37. Добрынин В. А. Экономика сельского хозяйства. М.: Россельхозиздат. 1992.
38. Добрынин В. А., Иванов А. С. Проблемы выхода АПК из кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997.-№5.-С. 12-16.
39. Дукмас А. Н. Кооперационные и интеграционные взаимосвязи в агропромышленном производстве// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 1.-С. 15-17.
40. Егоров Е. Г. Научные основы региональной социальной политики в условиях перехода к рыночной экономике. Якутск: Полиграфист, 1994.
41. Егоров Е. Г. Исследование проблем перехода к рыночной экономике. -Якутск, Изд-во Бичик, 1995.
42. Емельянов А. М. Экономические и социальные проблемы реализации продовольственной программы СССР. М.: Высшая школа, 1984.
43. Ермилов А. П. Теория рыночного хозяйства. Н.: ВО НАУКА, 1983.
44. Зазуля Н. П. Курсом межхозяйственной кооперации. М.: Колос, 1976.
45. Закон РСФСР «О собственности в РСФСР», от 24 декабря 1990 года. М.: Прогресс, 1991.
46. Закон РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», от 25 декабря 1990 года. -М.: Прогресс, 1991.
47. Закон РСФСР от 23 ноября 1990 г. «О земельной реформе». Ведомости Съезда нар. депутатов РСФСР и Верхов. Совета РСФСР 1990. № 26.
48. Закон РСФСР от 22 ноября 1990 г. «О крестьянском хозяйстве». Ведомости Съезда нар. депутатов РСФСР и Верхов. Совета РСФСР 1990. № 26.
49. Закон Республики Саха (Якутия) «О сельскохозяйственной кооперации» 1998.
50. Закон Республики Саха (Якутия) от 4 апреля 1991 г. «О земельной реформе». -Якутск. 1991.
51. Закон Республики Саха (Якутия) от 27 июня 1991 г. «О крестьянском хозяйстве».-Якутск. 1991.
52. Закон Республики Саха (Якутия) от 23 ноября 1992 г. «О родовой, родопле-менной кочевой общине коренных малочисленных народов Севера». -Якутск.1992.
53. Закон Республики Саха (Якутия) от 14 июня 2000 г. «О личном подсобном хозяйстве в Республике Саха (Якутия)». Якутск, 2000 .
54. Зальцман Л. М. и др. Концентрация и кооперирование сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1980.
55. Зволинский В. Аграрную политику нужно ориентировать на созидание// Экономист.-! 995.- №2.
56. Зинченко А. П. Методика анализа состояния и использования производственного потенциала сельского хозяйства// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1995. № 7.- С. 17-18.
57. Зинченко А.П. Состояние и использование ресурсов сельского хозяйства// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1995,- № 9.- С. 5-9.
58. Зинченко А. П Состояние и использование производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995.-№ 11,-С. 11-17.
59. Зотов В. П. Организационно-экономические основы реформирования сельскохозяйственных предприятий. -Кемерово, 1994.
60. Каскл Э., Бекер М., Нелсон А. Эффективное фермерское хозяйствование. -М.: Агропромиздат, 1991.
61. Кованов С. И., Свободин В. А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий. -М.: Агропромиздат, 1991.
62. Конституция (Основной закон) Российской Федерации. М.: Политиздат,1993.
63. Концепция аграрной политики и продовольственного обеспечения// экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995.- № 6,-С. 9-14.
64. Концепция аграрной политики и продовольственного обеспечения// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995,- № 7,-С. 8-10.
65. Концепция развития якутского села в условиях перехода к рыночным отношениям. Якутск: АН РС (Я) ИРЭ, 1994.
66. Концепция жизнеобеспечения сельского населения Республики Саха (Якутия). -Якутск: Госкомзем, 1994.
67. Концепция развития семейной экономике на селе Республики Саха (Якутия).-Якутск. 1999.
68. Копач К. В. Об экономической эффективности личного подсобного хозяйства и его реформировании//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий . 1998,- № 3.- С. 44-46.
69. Корепанов М. П. Реформирование неэффективных сельскохозяйственных предприятий// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997.- № 4,- С. 19-21.
70. Кудряшов В. И., Миндрин А. С., Родин В. 3. Показатели и факторы эффективности фермерских хозяйств// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996.- № 9,- С. 33-36.
71. Кузин Ф. А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты// Практическое пособие для аспирантов и соискателей ученой степени. 2-е изд. - М.: Ось-89, 1998.- С.208.
72. Курцев И. В. Организационно-экономические основы развития крестьянских хозяйств// АПК: экономика, управление. 1992,- № 4,- С. 19-22.
73. Курцев И. В. Проблемы и основные направления организационно-экономического реформирования АПК Сибири// Реформирование и развитие АПК Сибири в условиях перехода к рыночным отношениям. Новосибирск. -РАСХН, Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ.- 1993,- С. 4-24.
74. Курцев И.В. Экономические основы многоукладного сельского хозяйства// Реформирование и развитие АПК Сибири в условиях перехода к рыночнымотношениям. Новосибирск. - РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ.- 1993.-С. 34-39.
75. Лизин Г. П. Задачи и проблемы региональной экономической политики в условиях перехода к рыночным отношениям// Региональная экономика: опыт и перспективы рыночных преобразований. Апатиты: институт экономических проблем, 1995.
76. Маркс К. Из рукописного наследия 1851-1888 гг. Введение. М.: соч., изд-е 2, Т.4.-С.168.
77. Маркс К. К критике политической экономии. М.: Соч., изд-е 2, Т. 13.-С.7.
78. Маркс К. Капитал. -М: Соч., изд-е 2, Т.16.-С.26.
79. Маркс К. Капитал. -М: Соч., изд-е 2, Т.24. -С.43-44.
80. Маркс К. Капитал. -М: Соч., изд-е 2, Т.27. -С.406.
81. Маркс К. Капитал. -М: Соч., изд-е 2, Т.46. -С.23.
82. Маркс К., Энгельс Ф., Ленин В. И. О кооперации. М.: Издательство политической литературы, 1988.
83. Матвеев И. А. Сельское хозяйство Республики Саха (Якутия): Экономика, опыт, рынок. Н.: РАСХН, 1993.
84. Матвеев И. А. Эффективность интенсификации сельского хозяйства Якутии. -М.: Колос, 1981.
85. Макаров В. Л. Математическое моделирование экономических интересов// Актуальные проблемы прикладной математики и математического моделирования. -Новосибирск: Наука, 1982, С. 143-152.
86. Мартынов В. Д. Фермерская кооперация. М.: Знание, 1990.
87. Милосердов В. В. Российская модель и зарубежный опыт земельных реформ// Международный сельскохозяйственный журнал. 1995.- № 2,- С. 2225.
88. Можин В.П. Оптимизация плановых решений в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1974.
89. Назарчук А. Г. Реформы, проблемы и пути выхода из кризиса агропромышленного комплекса Российской Федерации//Международный сельскохозяйственный журнал. 1995.- № 2,- С.-3-12.
90. Николаев М. Е. Программа подъема села обеспечение достойной жизни народа// Республика Саха. - 1995.- 9 февраля.
91. Основные показатели сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) за 1990-1999 годы. Якутск: Министерство экономики Республики Саха (Якутия), 1999.
92. Охапкин А., Кудряшов В. Пути становления и развития крестьянских хозяйств// АПК: экономика, управление. 1991,- № 10.- С. 62-66.
93. Панкова К.И. Собственность: общественная категория и конкретный объ-ект//Экономика России. 1994,- №5,- С. 20-22.
94. Першукевич П. М. Развитие производства на селе в условиях многообразия форм собственности// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997.- № 6.- С. 53-57.
95. Пестрякова Т. Новые формы хозяйствования в АПК// Российский экономический журнал. 1993,- № 4,- С. 41-49.
96. Петриков А. В. Социально-экономические аспекты кооперативного движения в аграрном секторе// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996.- № 12,- С. 34-37.
97. Петров В. А. Подходы к реформированию неплатежеспособных сельскохозяйственных предприятий// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997,- № 12,- С. 49-50.
98. Плеханов Г. В. Избранные философские произведения. М.-.1956,- т.2.
99. Попов Н. А. Экономика сельскохозяйственного производства. М.: Экмос. 1999.
100. Попов Н. А. Экономика сельского хозяйства. М.: Экмос. 1999.
101. Программа углубления экономической реформы //Правительственный вестник. М.1992. № 8.
102. Программа аграрной реформы в Российской Федерации на 1994-1995 гг.//АПК: экономика и управление. 1994. -№ 12.
103. Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР «О переводе предприятий и организаций системы Госагропрома СССР на полный хозрасчет и самофинансирование»// Вестник агропрома. 1987.- 25 декабря.
104. Постановление Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 66 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов»
105. Постановление Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. № 706 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса»// Российская газета. 1992.- 24 сентября.
106. Постановление Правительства РФ от 1 февраля 1995 г. № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев».
107. Радугин Н.П. Аграрная экономика: проблемы обновления. М. Финансы и статистика. 1993.
108. Ратгауз М.Г. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий: предварительные итоги и перспективы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. №2.
109. Пошкус Б. И. Развитие сельскохозяйственной кооперации в условиях многоукладной экономики аграрного сектора// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996.- № 10.- С. 26.
110. Самсонова И В. Крестьянские (фермерские) хозяйства. Якутск: Сборник тезисов докладов научно-практической конференции посвященный Году Образования. - 1997,- С. 102.
111. Самсонова И. В. Формирование многоукладной экономики в аграрном секторе Республики Саха (Якутия). Якутск: Сборник тезисов докладов научно-практической конференции посвященный Году Образования. - 1997.- С. 101.
112. Самсонова И. В. Развитие форм хозяйствования в аграрном секторе Республики Саха (Якутия).- М.: Издательство МСХА, 1998,- С.28-29.
113. Семейная экономика в Республике Саха (Якутия)//Материалы к Республиканской научно-практической конференции «Повышение трудовой мотивации, занятости и снижение уровня бедности в Республике Саха (Якутия)». -Якутск. 2000 г.
114. Система ведения агропромышленного производства Республики Саха (Якутия) до 2005 г. Новосибирск, РАСХН. Сиб. отд-ние. Якут.НИИСХ. 1999.
115. Социально-экономическое положение Республики Саха (Якутия) за 19911999 гг. Якутск. 2000 г.
116. Старченко В. М. Организационно-экономические основы создания и функционирования сельскохозяйственных производственных кооперативов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997.- № 6.- С.31-37.
117. Степанов М.Е., Емельянов С. И. Производственные типы совхозов Центральной Якутии. Якутск: Кн. изд-во, 1975.
118. Тарасов Н. Г. Перспективы развития сельскохозяйственных производственных кооперативов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997,- № 9.- С.15-19.
119. Тихонов Н. Н. Проблема развития села при переходе к рынку// Проблемы перехода экономики Севера к рынку. Якутск, 1991.
120. Уваров В.А. Аграрная реформа на Дальнем Востоке. Хабаровск, 1996.
121. Угланова Г. И. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий положи тельных результатов пока не дает// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996.-№ 1.- С. 17-19.
122. Узун В. Я. Аграрная реформа и судьбы крестьянства// Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1995,- № 12,- С. 29-32.
123. Узун В. Я. Реализация экономической реформы в АПК. М.: Знание.-1986.-№6.
124. Узун В. Я., Кунина Е. Ф. Эффективность различных типов сельскохозяйственных предприятий Восточной Германии// Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1996.- № 11.- С. 42.
125. Указ Президента Российской Федерации «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
126. Указ Президента Российской Федерации «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» // Российская газета. -1993,- 9 ноября.
127. Ушачев И. Г. Аграрная реформа и проблемы развития кооперации в АПК России// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996,- № 10.- С. 19-24.
128. Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации» от 8 декабря 1995 года № 193//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996.- № 3 -4.
129. Федеральный закон « Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 года № 208//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996.-№6-8.
130. Фомина Л. С. Опыт внедрения кооперативных форм хозяйствова-нияЮкономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996,-№ 11.-С. 20-22.
131. Фролов В. И. Принципы функционирования различных типов сельскохозяйственных кооперативов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996.- № 12.- С. 32-34.
132. Хицков И. Ф., Тихомиров В.А. О проблеме выбора оптимальных организационно-правовых форм ведения сельского хозяйства// Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1996.- № 4,- С. 32-34.
133. Хицков И. Ф. Региональная экономическая наука производству//АПК: экономика и управление. 1994. № 6.
134. Христич А. Г. Сельскохозяйственная статистика с основами экономической статистики. -М.: Колос, 1967.
135. Чаянов А. В. Избранные труды. М.: Финансы и статистика, 1991.
136. Чаянов А. В. Крестьянское хозяйство. М.: экономика, 1989.
137. Чаянов А. В. Краткий курс кооперации. М.: Центральное товарищество, 1925.
138. Чаянов А. В. Основные идеи и формы сельскохозяйственной кооперации. -М.:1927.-С. 27-45.
139. Шакиров Ф. К., Исламиев Р. Р. Состояние и перспективы развития крестьянских (фермерских) хозяйств// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997,- № 8,.- С. 23-25.
140. Шарипов С.А. Рынок и проблемы эффективности сельского хозяйства. Казан: Агробизнес. 1995.
141. Шмелев Г. И. О формах ведения гражданами сельскохозяйственного производства// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996.- № 7,- С.33-35.
142. Яковлев В. Б., Корнев Г.Н. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства. -М.: Росагропромиздат, 1990.
143. Янг У. Методы экономических исследований в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1968.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.