Формирование институциональной среды развития системы малого предпринимательства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, доктор экономических наук Хамидуллин, Фарид Фильзович

• Хамидуллин, Фарид Фильзович
• доктор экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации доктор экономических наук Хамидуллин, Фарид Фильзович

ВВЕДЕНИЕ.

1. РАЗВИТИЕ МЕТОДОЛОГИИ ИССЛЕДОВАНИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ.

1.1 Функционирование малого бизнеса в системе общественного воспроизводства в трансформационный период.

1.2 Природа и содержание характерных форм проявления противоречий малого бизнеса.

1.3 Основные этапы и тенденции развития малого бизнеса в условиях институциональных преобразований.

1.4 Закономерности становления и развития малого бизнеса в трансформационной экономике.

2. ФОРМИРОВАНИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СРЕДЫ И ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ СОБСТВЕННОСТИ В СФЕРЕ МАЛОГО БИЗНЕСА.

2.1 Теоретические основы исследования современной институциональной среды в трансформационной экономике.

2.2 Реализация и воспроизводство собственности в сфере малого бизнеса.

3. СПЕЦИФИКА И ХАРАКТЕР КОНКУРЕНТНЫХ ОТНОШЕНИЙ

В МАЛОМ БИЗНЕСЕ.

3.1 Содержание и развитие конкурентных отношений в рыночной экономике.

3.2 Исследование основных форм и методов конкуренции в сфере малого бизнеса.

3.3 Особенности конкурентной стратегии в малом бизнесе.

4. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ФУНКЦИОНИРОВНИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА.

4.1 Институциональные факторы, условия и формы взаимодействия предпринимательских и властных структур в рыночной экономике.

4.2 Функциональная роль малого бизнеса в формировании среднего класса и трансформации социальной структуры общества.

4.3 Малый бизнес в современной модели рыночного хозяйствования.

5. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО МЕХАНИЗМА ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА.

5.1. Проблемы институционального обеспечения эффективной деятельности малого бизнеса.

5.2. Оценка результатов реализации программ государственной поддержки малого бизнеса.

5.3. Концептуальные основы формирования механизма государственного регулирования малого бизнеса.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование институциональной среды развития системы малого предпринимательства»

Становление и дальнейшее развитие рыночных отношений в нашей стране тесно связано с повышением эффективности предпринимательской деятельности субъектов хозяйствования. В условиях реформирующейся России особую значимость приобретают проблемы стабилизации экономики ее регионов с использованием всех имеющихся резервов социально-экономического роста. Процесс реформирования экономики России еще со времен перестройки вызвал значительные изменения в системе экономических отношений. Введение в действие рыночных механизмов экономического регулирования, с помощью которых государство пыталось решить проблемы, связанные с изменением системы хозяйствования, не привело к созданию благоприятных условий жизни людей. Существенно упал жизненный уровень большинства граждан, остается достаточно низким платежеспособный спрос предприятий и населения, медленно ликвидируется задолженность по заработной плате, не уменьшается безработица. Действующие институциональные структуры не исполняют в должной мере свои системные функции, что, в конечном счете, приводит к структурной разбалансированности не только экономики, но и социальной системы в целом.

В этих условиях важную роль в экономике играет процесс становления малого бизнеса, как инструмента регулирования экономических отношений между отдельными секторами и сферами экономики, различными группами населения. Анализ экономической ситуации в России со всей очевидностью свидетельствует о существенном повышении роли малого предпринимательства, представляющего собой важнейший стратегический ресурс, способный обеспечить экономический рост, эффективность экономических взаимодействий и повышение национального благосостояния. В период трансформационных преобразований развитие малого бизнеса способствует формированию рыночной структуры экономики и конкурентной среды, росту производства товаров и услуг и насыщению ими рынка, сокращению числа безработных, решению важных социальных проблем в регионах. Малый бизнес является одной из перспектив нашего развития, активным источником создания среднего класса - основного гаранта демократического, экономически процветающего, социально благополучного общества.

Однако малому бизнесу в России приходится сталкиваться с серьезными трудностями, возникающими в ходе сложного комплекса институциональных преобразований, среди которых можно выделить общую экономическую нестабильность, несовершенство законодательства и налоговой системы, финансовые проблемы, многочисленные административные барьеры, отсутствие необходимых знаний, навыков и опыта. Недооценка функциональной роли малого предпринимательства, игнорирование его значительного социально-экономического потенциала в современных условиях приобретает характер крупномасштабного стратегического просчета. Сложность и многогранность процессов институциональных преобразований обусловливают особую значимость вопросов методологического характера, среди которых несомненный интерес вызывают исследование экономической природы и содержания явлений, представляющих собой базисные компоненты структурной организации формирующейся системы малого предпринимательства. Не менее важным является исследование принципиальных зависимостей между отдельными элементами системы и институциональными факторами, имеющими самые разнообразные проявления в воспроизводственном процессе. Рассмотренные в рамках воспроизводственного процесса, системные взаимодействия в сфере малого предпринимательства обеспечивают реализацию комплекса социально-экономических функций через систему институтов, в которых и через которые осуществляются указанные взаимодействия.

Использование данного подхода позволяет определить концептуальные основы механизма государственного регулирования малого бизнеса, базирующиеся на том, что становление и развитие малого предпринимательства в России сопряжено с необходимостью скорейшего системного решения проблем, прежде всего, институционального характера. Поддержка малого предпринимательства должна стать одним из приоритетов социально-экономической политики государства, подразумевающей ликвидацию или качественное преобразование деструктивных институциональных ниш и укрепление наиболее эффективных институтов.

Следует особо отметить, что разработка и внедрение действенного механизма поддержки малого бизнеса возможны на основе глубокого анализа его сущности и выявления основных закономерностей и тенденций на всех этапах его развития в системной связи с процессами институциональных преобразований.

Степень разработанности проблемы. Несмотря на то, что проблемы становления малого предпринимательства уже длительное время являются предметом повышенного внимания экономистов, политиков, социологов, общественности, сложный и противоречивый процесс развития малого бизнеса в России требует углубления исследований по различным аспектам его функционирования.

До начала 50-х годов малое предпринимательство, как объект специального исследования не привлекало к себе особого внимания в экономической науке и рассматривалось в качестве одной из форм предпринимательской деятельности.

Основополагающие моменты теории предпринимательства и малого бизнеса изложены в работах известных зарубежных экономистов Ж.Бодо, М. Вебера, Дж. К. Гэлбрейта, X. Кена, Р. Кантильона, Я.Корнаи, А.Маршалла, Д. Норта, В. Ойкена, М. Портера, П.Самуэльсона,

Й.Шумпетера, Р. Хизрича и некоторых других исследователей: П. Бекли, Д. Бэннока, Р. Бэрроуза, П. Гэнгъюли, Д. Крэна, Д. Ньюболда, Д. Рассела, Д. Торуэлла.

В зарубежной науке в большом количестве труды, посвященные различным направлениям исследования малого предпринимательства, появились в послевоенный период. Мотивом послужило появление специальных государственных программ поддержки малого бизнеса, обусловившее активизацию научных исследований и разработок в рассматриваемой области, в которую включились специалисты в области экономики, права, менеджмента и маркетинга. В их число вошли Г. Берл, П. Вэйл, М. Мескон, Я. Мейтланд, Н. Сирополис, П. Уилсон, В. Хойер и др.

Однако следует заметить, что многие проблемы малого бизнеса, освещенные в западных публикациях, существуют в условиях развитых рыночных отношений и не являются адекватными в российских условиях. Практика показывает, что в большинстве постсоциалистических стран, где по существу малый бизнес не функционировал, не всегда могут быть применимы модели развития малого предпринимательства, характерные для экономически развитых стран.

В советский период отечественная экономическая наука, отражая приоритеты государственной политики, основное внимание уделяла деятельности крупных хозяйствующих субъектов. Некоторое внимание ученых и экономистов привлекала к себе потребительская кооперация.

Начиная с конца 80-х годов, малое предпринимательство стало объектом постоянных исследований со стороны ученых и специалистов-практиков.

Современные тенденции развития малого предпринимательства в России отражаются в исследованиях отечественных ученых, среди которых можно отметить научные труды Ш.Агеева, А.Бусыгина, А.Блинова, Е.Бухвальда, А.Виленского, Н.Газизуллина, О.Емельянова, В.Королева,

А.Колесникова, М.Лапуста, С. Мазоль, В.Мальгина, С.Мокичева, А.Орлова, М.Попова, В.Радаева, В.Рубе, Ю.Старостина, И.Столярова, Ф.Стерликова, Ю.Тарануха, В.Фадеева, Ф.Шамхалова, А.Шулуса, О.Шестоперова, А.Чепуренко.

Однако научная разработанность проблем становления, развития и государственной поддержки малого предпринимательства не является достаточной и совершенной в настоящее время. В связи с вышеизложенным, отметим, что:

-значительная часть исследований, как правило, посвящена отдельным (правовым, финансовым, организационно-экономическим, социальным и др.) аспектам функционирования малого бизнеса;

-в исследованиях зарубежных и отечественных авторов практически полностью отсутствуют элементы системного подхода к рассмотрению сущности малого бизнеса в качестве сложной, самостоятельной и многофункциональной хозяйственной системы;

-в имеющейся экономической литературе нет глубоких научных исследований существенных тенденций и закономерностей становления и развития малого бизнеса в России в процессе институциональных преобразований;

-при разработке концептуальных основ государственной политики в отношении малого предпринимательства необходимо учитывать диалектический характер малого бизнеса, его противоречия, позитивные и негативные черты;

-необходимо выявление наиболее действенных и жизнеспособных направлений и форм поддержки малого бизнеса в сложившихся институциональных условиях;

-для укрепления экономической основы существования и успешного функционирования российских малых предприятий важно определить направления разработки эффективного механизма реализации отношений собственности в сфере малого бизнеса;

- с целью определения перспектив дальнейшего развития нужно провести исследование места и функциональной роли малого предпринимательства в современной модели рыночного хозяйствования, а также проблем его взаимодействия с крупным бизнесом и государственными структурами.

В данной диссертационной работе осуществлено исследование особенностей содержания и институционализации экономических отношений в сфере малого бизнеса с использованием методологического подхода, основанного на анализе комплекса наиболее важных, на наш взгляд, направлений его развития. Это позволит актуализировать теоретико-методологическую проблематику трансформации социально-экономических форм взаимодействия субъектов малого предпринимательства и институциональных структур, а также дополнить имеющийся в экономической литературе анализ специфики малого бизнеса с позиций системного подхода. В ходе проведенного исследования мы стремились придавать решению рассматриваемых проблем и разработке практических рекомендаций творческий и инновационный характер.

Гипотеза. В качестве рабочей гипотезы выдвинуто предположение, что процесс реформирования экономики, сопровождающийся динамической трансформацией экономических систем различного уровня и экономических отношений, в значительной степени определяется институциональными факторами. Системно-эволюционный и институциональный подход в методологии исследования тенденций и закономерностей становления и развития малого предпринимательства как самостоятельной экономической системы обусловлен функционально-структурной спецификой данного сектора российской экономики, проявляющейся в процессе общественного воспроизводства.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка методологических и теоретических основ исследования процессов становления и развития малого бизнеса в условиях институциональных преобразований, комплексный анализ проблем его институционального обеспечения, разработка концептуальных положений и научно-практических рекомендаций, способствующих повышению эффективности его деятельности и государственной поддержки.

В соответствии с намеченной целью в исследовании были поставлены следующие задачи:

-рассмотреть теоретические принципы и методологические основы определения сущности и содержания малого бизнеса, как объекта предпринимательской деятельности;

-раскрыть системное представление о малом бизнесе, обладающем свойствами многофункциональной системы со сложной внутренней структурой;

-выявить основные черты, специфику малого бизнеса в условиях трансформируемой экономики, уточнить его количественные и качественные параметры и определить существенные закономерности его становления и развития в процессе институциональных преобразований;

-исследовать экономические отношения, противоречия и особенности функционирования субъектов малого предпринимательства, обусловленные системным действием ряда факторов институционального и регионального характера;

-провести анализ содержания и особенностей конкурентных отношений в сфере малого бизнеса, выявить тенденции, определяющие современные формы и методы конкуренции в данном секторе экономики;

-определить место и функциональную роль малого бизнеса в современной модели рыночного хозяйства, а также в решении важнейших социально-экономических проблем регионов;

-проанализировать имеющуюся мировую практику государственной институциональной поддержки малого бизнеса и особенности экономических отношений в процессе государственного регулирования малого предпринимательства в российской экономике;

-сформулировать принципы и критерии оценки эффективности деятельности государственных структур и иных субъектов экономических отношений, связанных с поддержкой малых предприятий;

-разработать концептуальные основы, научно-практические и методические рекомендации по институциональному обеспечению системной эффективности государственной экономической политики, стимулирующей развитие малого бизнеса.

Предметом исследования является совокупность экономических отношений и институтов, формирующихся и взаимодействующих в процессе становления, функционирования и развития малого предпринимательства как экономической системы.

Объектом исследования является малый бизнес, как особый сектор экономики в период институциональных преобразований. В объекте нашего исследования важнейшее место отведено, прежде всего, свойствам системных взаимодействий и процессов в условиях динамической трансформации институциональной среды.

Теоретические и методологические основы исследования. Методологической базой и теоретической основой проведения исследования послужили концептуальные положения, методические разработки и рекомендации классиков экономической науки, труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам развития малого предпринимательства, государственного регулирования экономики, институциональной теории. В работе использованы законодательные и нормативные акты, регулирующие деятельность малых предприятий, материалы научных конференций, семинаров, посвященных проблемам развития малого бизнеса в России.

В процессе анализа были применены системный, статистический, функциональный методы, метод экспертных оценок и некоторые другие, взаимно дополняющие друг друга, и позволяющие выявить системообразующие черты, доминирующие факторы, основные тенденции и закономерности процессов становления и развития малого бизнеса в трансформируемой экономике.

При выполнении работы использовались такие общенаучные принципы и методы исследования, как единство исторического и логического подходов, научная абстракция, диалектический метод, а также экономико-статистический анализ полученных результатов.

Информационной и эмпирической базой исследования послужили законодательные и нормативные акты Государственной Думы и Правительства Российской Федерации, аналитические материалы Совета Федерации Федерального Собрания РФ, федеральные и региональные нормативные акты по вопросам предпринимательской деятельности, статистические данные Государственного комитета по статистике Российской Федерации, Государственного комитета по статистике Республики Татарстан, данные Федерального фонда поддержки малого предпринимательства, данные Агентства по развитию предпринимательства Республики Татарстан, материалы публикаций в научной и периодической печати, научных конференций, обзорная и справочная информация, материалы других общественных и коммерческих учреждений, результаты опроса предпринимателей, а также данные из глобальной компьютерной информационной сети Интернет.

Научная новизна исследования. Научная новизна диссертации состоит в разработке нового методологического подхода к исследованию сущности, содержания и особенностей реализации экономических отношений и институциональных факторов, определяющих закономерности становления и развития малого предпринимательства в трансформационной экономике.

К наиболее существенным результатам, полученным лично автором, конкретизирующим и подтверждающим научную новизну исследования и выносимым на защиту относятся следующие:

1. На основе теоретического анализа современных концепций сформирована методология исследования малого предпринимательства, основанная на принципах признания диалектического характера малого бизнеса и многоуровневости его развития, дана авторская трактовка экономической сущности малого бизнеса, на основе которой выдвинут и обоснован тезис о функционировании малого бизнеса в качестве самостоятельного сектора экономики, обладающего тенденцией саморазвития, определены его важнейшие количественные и качественные характеристики с присущими специфичными чертами: высокая степень неопределенности, способность к внедрению инноваций, адаптируемость к изменениям, высокий потенциал саморазвития и др.

2. Разработан концептуальный подход, при котором малый бизнес рассматривается и исследуется как самостоятельная, многофункциональная, динамическая система, охватывающая процессы производства, обмена, распределения и потребления материальных благ, имеющая собственную организацию и сложную внутреннюю структуру, включающую такие содержательные элементы, как частная собственность, капитал (в том числе фиктивный и теневой), общее количество зарегистрированных субъектов малого предпринимательства (в том числе временно не функционирующих), совокупность экономических отношений, принимающих форму функциональных хозяйственных связей различного уровня, предпринимательские способности и трудовые ресурсы, обеспечивающие значительный внутренний потенциал системы.

3. Выявлены и рассмотрены такие сущностные характеристики малого бизнеса, как абсолютность, означающая его непреложность, устойчивость и универсальность, а также относительность, проявляющаяся в самих элементах малого бизнеса как системы, через конкретные изменения ее элементов, носящие относительный характер, и противоречивость, заключающаяся в единстве моментов устойчивости и изменчивости малого предпринимательства; предложен авторский подход к классификации противоречий малого бизнеса, обоснован вывод о собственной их системной организации и субординации, выявлено содержание основного противоречия малого бизнеса, находящегося в сфере реализации отношений собственности; в процессе исследования и анализа противоречий определена их природа, источники, движущие силы, в системной связи с экономическими отношениями, возникающими в процессе производства, обмена, распределения и потребления, определены методы и формы разрешения противоречий малого бизнеса в условиях институциональных преобразований.

4. Предложен и обоснован новый методологический подход, основанный на сравнительной характеристике преимуществ и недостатков организационно-правовых форм малых предприятий отдельно с позиций государства, самих предпринимателей - субъектов малого предпринимательства и потребителей продукции, произведенной в данном секторе экономики, обусловленный существующими различиями интересов указанных категорий и субъектов экономических отношений в процессе функционирования объектов малого предпринимательства.

5. В процессе анализа основных этапов развития малого бизнеса определены такие существенные закономерности его становления, как стихийность возникновения малых предприятий, низкая капиталоемкость и перелив капиталов в данном секторе экономики, вызванные несовершенством институциональной среды, необходимостью диверсификации и усилением конкуренции, постепенное ослабление всех форм рэкета вследствие снижения уровня доходности хозяйствующих субъектов, усиление рискового характера предпринимательской деятельности, увод части капитала в «теневую» сферу, усиление барьеров входа на рынок новым участникам, ограничение сфер деятельности малого бизнеса, отсутствие четких перспектив роста, неопределенность целей развития и др.

6. На основе исследования закономерностей возникновения и развития конкуренции, как генетической черты рыночной системы, выявлены специфика, содержание и особенности форм реализации конкурентных отношений в малом бизнесе; доказано, что важнейшей особенностью конкурентных отношений в данном секторе является обеспечение уровня конкурентоспособности, прежде всего, собственным ресурсным потенциалом, представляющим собой совокупность имеющихся в данный момент на малом предприятии материальных, трудовых, информационных и других ресурсов, а также возможностью их практического использования с целью сохранения и укрепления своих рыночных позиций; предложена авторская методика анализа конкурентных преимуществ субъектов малого предпринимательства, раскрывающая, с позиций системного и институционального подходов, механизм взаимодействия отдельных факторов внешнего окружения и внутренней структуры предприятия с целью выявления многообразных типов связей и учитывающая технические, правовые, рыночные, научные, экономические, организационные, психологические и другие аспекты обеспечения конкурентоспособности малого предприятия, а также их взаимовлияния.

7. Обоснован вывод о том, что современные проблемы и тенденции функционирования субъектов малого предпринимательства, обусловлены системным действием факторов институционального и регионального характера, проявляющихся в несовпадении целей, которые идентифицируются с национальными интересами и интересами хозяйствующих субъектов малого бизнеса; определена взаимосвязь форм и направлений реализации собственности и ее воспроизводства в сфере малого бизнеса с процессами институциональных преобразований, заключающаяся в том, что формирование благоприятной институциональной среды, возникновение эффективных институтов, с одной стороны, способствует реализации собственности на качественно новом уровне и появлению, вследствие этого, новых форм направлений реализации собственности, а с другой стороны, является следствием развития и совершенствования самих отношений собственности; доказано, что эффективность реализации собственности в сфере малого бизнеса зависит от действия не только экономических законов, а также ряда институциональных факторов неэкономического характера, проявляющихся через неопределенность социальной политики, отсутствие правового обеспечения, коррупцию, невыполнение принятых решений, неуверенность в завтрашнем дне, существенно влияющих на процесс реализации собственности и воспроизводственный процесс в целом.

8. Проведенное исследование и анализ существующей практики государственной поддержки малого бизнеса в мировой и российской экономике позволили обосновать положение о противоречивом характере взаимодействия предпринимательских и властных структур, заключающемся в необходимости использования форм, методов и механизмов государственного регулирования предпринимательской деятельности, не являющихся адекватными действующей институциональной среде, и разработать совокупность мер эффективного государственного регулирования и поддержки малого бизнеса на основе комплексного, системного подхода, обеспечивающего, прежде всего, создание благоприятных институциональных условий;

9. Разработаны количественные и качественные критерии оценки результативности государственных структур, определяемые целями и приоритетами развития малого бизнеса за конкретный период: к количественным критериям относятся сокращение числа ликвидируемых, а также рост количества функционирующих предприятий, зарегистрированных, но так и не начавших свою деятельность, общее количество малых предприятий, которым была оказана методическая, информационная, консультационная, правовая, финансовая помощь из фондов поддержки малого предпринимательства, размеры финансовой помощи и ее результаты, рост количества привлеченных малых предприятий для выполнения государственных и муниципальных заказов; к качественным критериям относятся изменения в структуре малого бизнеса, отражающие положительные сдвиги в пользу отраслей материального производства, сокращение временных, финансовых и прочих издержек в деятельности малых предприятий, и создание информационных систем обеспечения малого бизнеса, формирование условий для расширения внешнеэкономической деятельности и межрегионального сотрудничества малых предприятий, а также разработка и реализация действенных механизмов и эффективных форм сотрудничества государственных и предпринимательских структур.

10. Обоснован вывод о том, что, несмотря на незавершенный процесс оформления субъектов малого предпринимательства в качестве единой и устойчивой социальной группы, реальным резервом формирования среднего класса в системе социальной стратификации, а также действенным и эффективным инструментом решения социальных проблем в ближайшем будущем является развитие малого бизнеса; предложены новые авторские подходы к разработке социальных технологий, связанных с формированием продуктивных моделей социально-экономического поведения, адекватных сложившейся хозяйственной ситуации и институциональной среде, основанные, прежде всего, на стимулировании приобретения собственности и роста уровня доходов, представляющие собой одну из наиболее эффективных форм содействия становлению и укреплению среднего класса.

11. Определены место и роль малого бизнеса в современной модели рыночного хозяйствования с учетом таких важнейших характеристик особенностей его функционирования, как: расширение и качественное изменение структуры горизонтальных связей, более тесная зависимость результатов функционирования малого бизнеса от макроэкономических показателей, сближение экономических интересов малого и крупного бизнеса, вывод оборотов малого бизнеса из «тени», ослабление параметров государственной нагрузки на малый бизнес, соответствие форм соединения факторов производства в сфере малого бизнеса нормам трудового законодательства, создание эффективной правовой основы функционирования малого бизнеса; на основе анализа процессов вертикальной и горизонтальной интеграции, комбинирования и кооперирования малого, среднего и крупного бизнеса обоснован вывод о том, что кластерный подход является необходимой, современной и наиболее эффективной формой поддержки малого бизнеса; дано дескриптивное определение экономического кластера в современной модели рыночного хозяйствования, представляющего собой сеть экономических агентов и субъектов хозяйственно-экономической деятельности и социально-экономической инфраструктуры, реализующих региональный или территориальный предпринимательский потенциал, на основе общих экономических интересов в процессе создания конкурентоспособной продукции.

Практическая значимость исследования состоит в следующем:

-рассмотренные в диссертации вопросы позволили более глубоко и детально раскрыть содержание категории «малый бизнес», предложить новые методологические подходы к исследованию глубинной сущности экономических отношений и процессов, происходящих в данном секторе экономики в условиях институциональных преобразований;

-представленные в диссертационном исследовании положения и выводы могут быть использованы в качестве основы для совершенствования методов и форм решения ряда социально-экономических проблем в регионах;

-предложенные научно-практические рекомендации направлены на повышение эффективности деятельности государственных структур, непосредственно связанных с функционированием малого бизнеса;

-рекомендуемые меры по содействию дальнейшему развитию малого бизнеса могут быть использованы при разработке программ его государственной институциональной поддержки и совершенствования системы налогообложения;

-некоторые выводы и положения диссертационной работы могут быть использованы в процессе преподавания учебных курсов «Экономическая теория», «Институциональная экономика», «Основы предпринимательской деятельности», «Риск-менеджмент».

Апробация результатов исследования.

Основные положения и выводы диссертационной работы докладывались на Всероссийской научной конференции «Перспективы развития современного общества» (2001 год, г. Казань), на Международной научно-практической конференции «Интеграция отечественной высшей школы в мировое образовательное пространство» (2003год, г. Казань), на Международной научно-практической конференции «Традиции, инновации и инвестиции современной рыночной экономики» (2004 год, г. Казань), на Международной научно-практической конференции «Развитие регионального туризма в городах всемирного, культурного наследия: опыт и перспективы» (2005 год, г. Казань), на V международной научно-практической конференции «Динамика научных достижений - 2006», Днепропетровск - 2006, на Всероссийской научно-практической конференции (июнь 2006 г.). - Ульяновск: УлГУ, на Международной научно-практической конференции «Роль человеческого капитала в инновационном становлении России» (22-24 ноября 2006 г.). - Казань, на VI Международной научно-методической конференции. - Пенза, 2006 год.

Предложения автора были использованы при разработке целевой комплексной программы поддержки малого бизнеса на заседаниях круглого стола по поддержке малого предпринимательства, проводимого Департаментом по поддержке малого предпринимательства Республики Татарстан.

Основные положения диссертационного исследования использовались при подготовке проекта «Преодоление административных барьеров в бизнесе» Общественной приемной полномочного представителя Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе по Республике Татарстан.

Материалы исследования были использованы при разработке рекомендаций для различных ветвей власти Республики Татарстан, аналитических материалов для Аппарата Президента Республики Татарстан, Агентства по развитию предпринимательства Республики Татарстан.

Результаты исследования нашли применение при разработке концепции основных направлений научных исследований по проблемам развития малого бизнеса в Республике Татарстан в Академии управления «ТИСБИ».

Публикации. По теме диссертации опубликовано лично и в соавторстве 37 печатных работ, общим объемом 48,52 пл., в том числе в трех монографиях, написанных лично автором и в 9 статьях в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, включающих 14 параграфов, заключения, списка литературы и приложений. Общий объем составляет 366 страниц, работа иллюстрирована 12 рисунками и содержит 9 таблиц и 24 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Хамидуллин, Фарид Фильзович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В поисках источников экономического роста государство все чаще обращает свое внимание на малый сектор экономики, являющийся важнейшим элементом экономической системы в целом. Малые предприятия, не требующие значительных стартовых инвестиций, способны наиболее быстро и эффективно решать проблемы реструктуризации экономики, обеспечения рынка потребительских товаров и услуг. Успешное развитие малого бизнеса может стать ключом к решению наиболее острых социально-экономических проблем страны.

Сегодняшнее состояние малого предпринимательства нельзя признать удовлетворительным. Численность малых предприятий существенно не увеличивается, по-прежнему низкой остается их доля в ВВП. Радикальный способ реформирования российской экономики привел к тому, что малый бизнес сформировался как ее отдельный, самостоятельный сектор, важнейшими качественными характеристиками которого являются: высокая степень неопределенности, способность к внедрению инноваций, адаптируемость к изменениям, высокий потенциал саморазвития и др.

В диссертационной работе был применен научный подход, при котором малый бизнес рассматривается и исследуется как самостоятельная, многофункциональная, динамическая система, охватывающая процессы производства, обмена, распределения и потребления материальных благ, имеющая собственную организацию и сложную внутреннюю структуру. В процессе анализа внутренней структуры малого бизнеса были выявлены такие ее содержательные элементы, как частная собственность, капитал (в том числе фиктивный и теневой), общее количество зарегистрированных субъектов малого предпринимательства (в том числе временно не функционирующих), совокупность функциональных хозяйственных связей различного уровня, предпринимательские способности и область человеческих ресурсов, обеспечивающих значительные потенциальные возможности.

Исследование процесса становления и развития малого бизнеса как сложной и многофункциональной системы было связано с рассмотрением таких его сущностных характеристик, как абсолютность, относительность и противоречивость. Абсолютность малого бизнеса означает его непреложность, устойчивость и универсальность. Относительность проявляется, прежде всего, в самих элементах малого предпринимательства как системы, через конкретные изменения различных элементов, носящие относительный характер, например, через ограниченную рациональность как производителей, так и потребителей товаров и услуг. Противоречивость заключается в единстве моментов устойчивости и изменчивости малого предпринимательства. Противоречия малого бизнеса могут быть классифицированы и имеют собственную системную организацию и субординацию.

Анализ противоречий малого бизнеса в диссертационной работе проводился в системной связи с экономическими отношениями, возникающими в процессе производства, распределения, обмена и потребления. Исследование позволило выявить и систематизировать наиболее острые из них, выяснить их источники, движущие силы, направления, тенденции, определить основные формы и механизмы их разрешения в современных условиях.

Изучение процесса становления и развития малого бизнеса с точки зрения макроэкономической политики, законодательства и институциональных изменений позволило выделить пять основных этапов.

Первый этап - конец 80-х до начала 1992 года.

Второй этап - 1992 - 1994 гг.

Третий этап - 1995 - 1998 гг.

Четвертый этап - 1999-2000гг.

Пятый этап - начало 2001 года - до настоящего времени.

Малый бизнес на каждом этапе своего развития использует различные формы приспособления к реальным условиям, демонстрируя огромные потенциальные возможности данного сектора экономики, способного в короткие сроки преодолеть кризисную ситуацию и стать одним их решающих факторов экономического подъема.

Проведенное исследование основных этапов развития малого бизнеса позволило определить наиболее существенные закономерности его становления:

• Стихийность возникновения предприятий данного сектора.

• Смена организационно-правовых форм малого бизнеса происходит не только в результате проводимой государством политики, но и вследствие более благоприятных экономических и организационных условий перехода к новым формам.

• В течение всего периода развития малого бизнеса усиление государственной нагрузки на малый бизнес сопровождалось попытками осуществления мероприятий по его государственной поддержке.

• Наиболее частый перелив капиталов в данном секторе экономики, вызванный необходимостью диверсификации и усилением конкуренции.

• Увод части капитала в «теневую» сферу.

• Постепенное ослабление всех форм рэкета в сфере малого бизнеса, происходящее вследствие снижения уровня доходности.

• Усиление барьеров входа на рынок для новых участников.

• Усиление рискового характера предпринимательской деятельности в сфере малого бизнеса.

• Ограничение сфер деятельности малого бизнеса, невозможность его участия в крупных государственных программах объясняется существованием объективных препятствий.

• Отсутствие четких перспектив роста, неопределенность целей развития, неуверенность в завтрашнем дне.

Анализ взаимодействия предпринимательских и властных структур высветил как положительные, так и негативные стороны этого процесса. Несмотря на имеющиеся в практике отдельные примеры взаимного сотрудничества органов власти и предпринимателей, формирование правовой основы функционирования малого предпринимательства является весьма актуальной проблемой.

В современных условиях необходима законодательно установленная мера ответственности органов власти и должностных лиц за действия, противоречащие или затрудняющие развитие малого предпринимательства на местах и четко определенный механизм реализации этой ответственности.

Одновременно должны быть определены мероприятия, направленные на стимулирование чиновников, непосредственно связанных по роду своей деятельности с малым предпринимательством. Только в этом случае можно ожидать совпадения интересов малого бизнеса и различных структур, отвечающих за его поддержку.

Особый интерес представляет изучение положительного опыта зарубежных стран по поддержке малого бизнеса. Распространение малого предпринимательства за рубежом отражало изменения в структуре экономики развитых стран и определило новое место, которое стало отводиться малым предприятиям. Они обеспечивали прирост занятости, способствовали возрождению депрессивных районов, внесли существенный вклад в рационализацию и модернизацию производства, укрепление научно-технического потенциала предприятий и усиление инновационной деятельности, в расширение и развитие сферы услуг.

В 90-е годы особую важность приобрели такие направления содействия малым предприятиям, как создание институциональных условий, отвечающих требованиям современного предпринимательства и рынка. Прежде всего, это развитие рынка капитала и облегчение доступа малых предприятий к финансовым ресурсам, упрощение налоговой системы, расширение экспортных возможностей, ликвидация многочисленных бюрократических формальностей. В странах с развитой экономикой малый бизнес выступает одновременно как пользователь и как творец институциональной среды.

Выход развитых стран на новый виток в региональном развитии и важная роль, отводимая малому предпринимательству в этом процессе, может послужить ориентиром при выработке программ регионального развития в России. Создание благоприятной институциональной среды для развития малого предпринимательства требует изменения менталитета руководителей и чиновничества всех рангов, позитивного отношения властей к предпринимательской деятельности.

В России укоренение рыночных отношений носило спонтанный характер и господствующим умонастроением было убеждение, что рынок автоматически решит все проблемы системной трансформации. Бессистемное формирование институциональной базы и инфраструктуры рыночных реформ приводили к созданию таких прав собственности, которые не индуцировали экономический рост. Слабо обеспеченные права собственности мелких предпринимателей вели к применению технологий с низкой долей основного капитала и препятствовали заключению долгосрочных соглашений.

Используя терминологию институциональной теории, можно утверждать, что малые предприятия, в основном, создавались для того, чтобы воспользоваться выгодными возможностями, которые зависят от существующего набора ограничений. При наличии слабо защищенных прав собственности, недостаточного претворения законов в жизнь, барьеров для вхождения в рынок, монополистических ограничений малые предприятия, стремящиеся к максимизации прибыли, склонны избирать краткосрочную стратегию и эксплуатировать ограниченное количество ресурсов - т.е. сохранять малые размеры.

Реализация собственности в сфере малого бизнеса имеет свои особенности. Анализ использования объектов собственности показывает реальные возможности субъектов хозяйствования в эффективной реализации отношений владения и распоряжения.

Исследование направлений форм реализации собственности в сфере малого бизнеса в диссертационной работе осуществлено в рамках процесса ее воспроизводства. Воспроизводство собственности в фазах производства, распределения, обмена, потребления рассматривалось как реализация отношений собственности по различным направлениям.

На основе проведенного анализа было доказано, что существующая деформация в структуре собственности и низкая эффективность ее реализации в сфере малого бизнеса связана с действием экономических законов и ряда факторов неэкономического характера.

Формирование благоприятной институциональной среды, возникновение новых, эффективных институтов должно, по нашему мнению, способствовать реализации собственности на качественно новом уровне, обеспечивающем развитие прогрессивных технологий производства, генерирование и освоение новаторских идей.

Анализ взаимосвязи благоприятной институциональной среды с процессами воспроизводства и реализации собственности позволил сделать вывод о том, что появление одного или нескольких новых институтов, с одной стороны, может способствовать появлению новых форм направлений реализации собственности, с другой стороны, являться следствием развития и совершенствования отношений собственности.

В диссертационной работе обосновывается вывод о том, что курс на успешное проведение реформ в России невозможен без наличия достаточно многочисленного и сильного слоя населения, заинтересованного в политической и экономической стабильности общества, укреплении демократических принципов его организации. Реальным резервом формирования среднего класса в ближайшем будущем являются представители среднего и мелкого бизнеса. Тот факт, что в условиях российской действительности научные работники, деятели сферы культуры, образования, медицины не могут быть отнесены к среднему классу, является следствием порочной государственной политики. Необходимы масштабные вложения в образование, культуру, в развитие перспективных научных направлений.

Анализ процесса становления среднего класса, как основы стабильности новой России, приводит к выводу, что в узких рамках он существует и в настоящее время, оказывая определенное влияние на отечественное производство. Формирование среднего класса рассматривается сегодня как свидетельство проводимых в России преобразований, которые приобретают необратимый характер.

В сложившихся условиях проводимая государством экономическая политика, направленная на решение важнейших социальных проблем при непосредственном участии малого бизнеса должна быть ориентирована на:

• поддержание и подъем уровня жизни людей;

• уменьшение дифференциации доходов населения;

• борьбу с нищетой, бедностью и малообеспеченностью;

• обеспечение занятости населения;

• стимулирование потребительского рынка средних слоев населения;

• повышение эффективности бюджетной социальной сферы;

• содействие инновациям в производстве потребительских продуктов и услуг.

Одним из эффективных путей решения указанных проблем может стать вовлечение большего количества людей в сферу малого предпринимательства, создание необходимых условий для самостоятельного формирования собственных доходов через организацию предпринимательской деятельности. В диссертации подчеркивается мысль о том, что предприниматель, прежде всего, сам формирует свой прожиточный уровень путем активной работы на рынке, а оказываемая при этом государственная помощь носит опосредованный характер через механизм регулирования его деятельности.

Модель механизма государственного регулирования малого бизнеса непременно должна основываться на системном подходе, предусматривающем комплексное использование зарубежного опыта с учетом специфики отечественной экономики на современном этапе развития. Система поддержки малого предпринимательства должна опираться на экономическую науку, соединять научные знания и опыт практиков, перейти к комплексной, теоретически обоснованной политике, учитывающей важнейшие характеристики особенностей функционирования малого бизнеса в современной модели рыночного хозяйствования.

Несмотря на многочисленные принятые законодательные акты и множественность организационных образований по поддержке малого бизнеса, не было создано целостной системы его поддержки. Слабая институционализация предпринимательской среды, низкая обеспеченность прав собственности, административные барьеры, отсутствие необходимых условий для успешного ведения предпринимательской деятельности - все это является сдерживающими факторами дальнейшего развития малого бизнеса, обеспечения его воспроизводственного процесса. Реализация системного подхода к государственной поддержке малого бизнеса предполагает использование необходимых механизмов, которые позволили бы не просто избавляться от существующих проблем, но служили бы препятствиями на пути их появления в будущем.

Мировой опыт свидетельствует о необходимости государственной поддержки малого предпринимательства как обязательного условия его эффективного функционирования. В свою очередь, выработка современной государственной стратегии в отношении малого бизнеса невозможна без понимания особенностей и закономерностей его становления и места в системе общественного воспроизводства.

Генеральным направлением поддержки предпринимательства в регионах должна стать разработка действенного механизма эффективного государственного управления процессом развития малого бизнеса, предусматривающего согласование действий и интересов органов государственной власти, субъектов инфрастуктуры, общественных объединений и самих предпринимателей.

Торговля и общепит; 65,3

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Хамидуллин, Фарид Фильзович, 2007 год

1. Абалкин Л. Роль государства и борьба с экономическими догмами // Экономист. 1998. №9- С.3-11.

2. Абалкин Л. Новый шанс // ЭКО, 2000,- №2,- С.44-56.

3. Абалкин Л. Стратегическая цель возрождение страны // ЭКО, 1999-№1,- С.2-17.

4. Абалкин Л. Назревшие перемены // Вопросы экономики, 1998.- №6,-С. 4-9.

5. Абрамов Е.,Певзнер А., Радионов А., Хачатуров Ю. Малый бизнес в Японии // Экономика и жизнь, 1990. №31.

6. Абылгазиев И. Государственная политика и развитие малого предпринимательства в России. Национальный экономический совет. Информационный бюллетень (6). 2000. С.205-210.

7. Авраамова Е. К проблеме формирования среднего класса в России//Вопросы экономики, 1998.-№7. С.78-87.

8. Адамова Т., Мухин В., Титов С., Шумянкова Н. Эффективное управление предприятием в условиях рынка,- М.: Национальный институт бизнеса, 2002.- 250 с.

9. Азоев Г., Челенков А. Конкурентные преимущества фирмы. М.: ОАО Типография «Новости», 2000. - 256 с.

10. Ю.Аистова М. Реструктуризация предприятий: вопросы управления.- М.: Альпина Паблишер, 2002.- 287 с.

11. П.Алимова Т., Буев В., Голикова В., Евсеева И. Формирование информационной среды малого бизнеса// Вопросы экономики, 1994. -№11. С. 41-43.

12. Алимова Т., Буев В., Голикова В., Евсеева И. Проблемы малого бизнеса глазами предпринимателей// Вопросы экономики, 1994. №11.

13. Архипов А.,Баткилииа Г.,Калинин В. Государство и малый бизнес: финансирование, кредитование и налогообложение // Вопросы экономики, 1997.-№4. С. 128-144.

14. Афанасьев В. Малый бизнес: проблемы становления // Российский экономический журнал, 1993.- №2. С. 33-36.

15. Афанасьев В. «Анатомия» отечественного малого бизнеса // Российский экономический журнал, 1994.- №2. С.55-64.

16. Банк М. Социальная ответственность коммерческих предприятий в Польше // Экономические реформы сегодня, 2000.- Выпуск 1.- С.26-28.

17. Барсукова С. Предприниматели разных «призывов» // ЭКО, 1999.- №12,-С.79-88.

18. Барсукова С. Кризис 1998 года и российский бизнес // ЭКО, 2000.- №4.-С.95-103.

19. Бархатова Н. Семейный бизнес и семьи в бизнесе // ЭКО, 1999,- №2.-С.127-151.

20. Бегиджанов П. Большие проблемы малого бизнеса // Партнер Регион, 2000.- Октябрь-ноябрь,- С.92-93.

21. Белановский С. Замещение импортных товаров отечественными на внутреннем рынке // Проблемы прогнозирования, 1998.- №4,- С.128-134.

22. Береснева А. Роль малого бизнеса в развитии экономики // ЭКО, 2000,-№8,- С.25-32.

23. Биншток Ф. Государственное регулирование предпринимательской деятельности: Учебное пособие / под ред. проф. М.Г. Лапусты.- М.: ИНФРА-М, 2003.- 198 с.

24. Блинов А.,Никитов А. Немалые трудности малого бизнеса // Российский экономический журнал, 1995.- №2. С.44-49.

25. Блинов А. Малое предпринимательство в современной модели рыночного хозяйствования // Проблемы прогнозирования, 1996,- №1. С.66-75.

26. Блинов А. Малое предпринимательство и большая политика // Вопросы экономики, 1996,- №7. С.39-45.

27. Богомолова Т., Тапилина В. Мобильность населения России по доходам в середине 90-х годов // ЭКО, 1999,- №10.- С.81-94.

28. Боннет А., Тумашев А. Теоретические основы экономической политики. Гиссен Казань, 2003.- 291 с.

29. Борисов С. Осторожно: «грязные» деньги // Финансовый контроль, 2004.-№9.- С.132-135.

30. Брусницын А. О бизнесе малом замолвили слово // Время и деньги, 2005. №74. С. 17-19.

31. Брылин В. Развитие малого бизнеса инновации в экономике, в социальной сфере, в умах людей, в государственном строительстве. Национальный экономический совет. Информационный бюллетень (6). 2000. С.230-234.

32. Бузгалин А. Мутантный капитализм как продукт полураспада мутантного социализма // Вопросы экономики, 2000.-№6.- С. 102-113.

33. Бунич П. Есть ли в России средний класс? // Труд.- 24 сентября.- 1998. С.2.

34. Бурганов А. Философия собственности. Курс лекций, 1996.- Самара.-149с.

35. Бусыгин А. Предпринимательство: Основной курс: Учебник в 2 кн./ Кн.1,- М.: Интерпракс, 1994,- 256с.

36. Бухвальд Е., Виленский А. Кредитование малого предпринимательства // Вопросы экономики, 2001.- №4. С.92-99.

37. Буянов В., Кирсанов К., Михайлов Л. Рискология (управление рисками): Учебное пособие,- М.: Изд-во «Экзамен», 2003,- 384 с.

38. Варламов Д. Предпосылки классификации бизнеса и место малого бизнеса в его системе // Дайджест-директор, 2000.- №4. С.24-30.

39. Варшавский А. Неплатежи и бартер как проявление системных трансформаций // Вопросы экономики, 2000.-№6,- С.89-101.

40. Вершки и корешки // Предприниматель, 1998.- 22 мая. С. 1.

41. Войцеховская И. А. Потенциал предприятия как основа его конкурентоспособности // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал, 2006. № 1,2.-С. 152-154.

42. Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики, 1996.- №7. С.30-38.

43. Ворохалина JI. Финансово-кредитные механизмы регулирования малого бизнеса // Вопросы экономики, 1996,- №7. С.83-87.

44. Гайнутдинов Р.И. Структура российского бизнеса: социально-политический аспект // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал, 2006. № 1,2. - С. 133136.

45. Гаранькина JI. Основные элементы московской поддержки малого предпринимательства // Российский экономический журнал, 1996.- №9. С.51-54.

46. Глазатова М., Виленский А. Государственный и муниципальный заказ для малого бизнеса // Вопросы экономики, 2001.- №4. С. 100-109.

47. Глазатова М., Бухвальд Е., Виленский А. Малый бизнес в системе государственных и муниципальных закупок // ЭКО, 2000.- №5.- С.98-112.

48. Городецкий А. Об основах институциональной трансформации (теоретический аспект) // Вопросы экономики, 2000.- №10.- С.118-133.

49. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I и II. М.: Новая волна, 1997.-512 с.

50. Грошев И. Как реформы разбились о.наш народный дух // ЭКО, 2000.-№3.- С.141-153.

51. Гелета И.В. Роль и значение малого предпринимательства в решении проблем регионального рынка труда // Российское предпринимательство, 2007.-№ 1.-С. 72-75.

52. Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества.- М.: Прогресс, 1979.

53. Гришин И.А. Малое предпринимательство в экономическом развитии регионов и муниципальных образований // Российское предпринимательство, 2007. № 2. - С. 45 - 48.

54. Данишевская Г. Мелкий бизнес в Великобритании // Мировая экономика и международные отношения, 1992.- №3.

55. Демчук О.Н. Проблемы формирования среднего класса в российском обществе // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал, 2006. № 1,2. - С. 129133.

56. Деятельность малых предприятий в январе-декабре 2000 года. Экспресс-информация Госкомстата Республики Татарстан.

57. Динамика развития малого предпринимательства в регионах России в 2002-2004 гг. Аналитический доклад. М. 2005,- 154 с.

58. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения / Пер. с англ. М.: ФАИР-ПРЕСС, 1998. - 288 с.

59. Жизнин С., Крупное В. Как организовать свое дело? (Малый бизнес в США).- М.: Новости, 1990.

60. Журавлева Г. Экономика.- М.: Юристъ, 2001.- 574 с.

61. Ибадова Л. Государственная финансово-кредитная поддержка малого бизнеса // Финансы и кредит. 2005. № 16.- С. 46-57.

62. Илларионов А. Как Россия потеряла XX столетие // Вопросы экономики, 2000.-№1.- С.4-26.

63. Илларионов А. Секрет китайского экономического «чуда»// Вопросы экономики, 1998,- №4,- С. 14-26.

64. Илларионов А. Экономическая свобода и благосостояние народов// Вопросы экономики, 2000.- №4.- С.83-101.

65. Илькевич C.B. О переходности российской экономики в современных условиях с позиции новой институциональной экономической теории // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал, 2006. № 1,2. - С. 461-465.

66. Инновации и инвестиции факторы экономического роста. Аналитический сборник. Ижевск. 2004,- 66 с.

67. Институциональные преобразования в экономике // РИА. Вестник экономики, Ноябрь 2000г.- С. 1-3.

68. Институциональная экономика: Учебное пособие / Под рук. акад. Д.С. Львова,- М.: ИНФРА-М, 2001.-318 с.

69. Иоффе А. Как мы формируем средний класс в России // Бизнес для всех, 1996,-№4.

70. Исаджанов А. Государственная поддержка малого бизнеса в Узбекистане // ЭКО, 2000.- №12.- С. 145-153.

71. Итоги социально-экономического развития Республики Татарстан в 2003 году и задачи на 2004 год.- Казань: Изд-во «Карпол», 2004,- 202 с.

72. Итоги социально-экономического развития Республики Татарстан в 2005 году и задачи на 2006 год. Казань: Изд-во «Карпол», 2006.- 232 с.

73. Казанцев А., Крупанин А. Менеджмент в предпринимательстве: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2003.- 230 с.

74. Капелюшников Р. Задержки зарплаты и экономическое поведение: микроэкономический подход // Вопросы экономики, 2000.- №9.- С.65-82.

75. Кен X. Малое предпринимательство. Пер. с англ. М.: Инфра-М. 1998г.

76. Кивачук В. Оздоровление предприятия: экономический анализ.- М.: Изд-во деловой и учеб. литературы; Мн.: Амалфея, 2002.- 384 с.

77. Кирпичников М. Переход к экономике инновационного типа // ЭКО, 1999.-№5.-С. 16-19.

78. Кныш М. Конкурентные стратегии. СПб.: 2000. - 284 с.

79. Колганов М. Особенности предпринимательства в переходной экономике// Экономист.- №1. С.76-82.

80. Колесникова JL, Перекрестов В. Организационные структуры и культура предпринимательства // Вопросы экономики, 2000.- №8.- С. 15-30.

81. Комплексная программа развития и поддержки малого предпринимательства в г. Москве на 2004-2006 гг. // Постановление Правительства Москвы от 1.07 2003 г. № 510 ПП.

82. Корчагина Е.В. Социально-экономическая устойчивость и конкурентоспособность организаций // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал, 2006. -№ 1,2.-С. 149-152.

83. Кононов Ю. О некоторых аспектах концепции инновационной политики для активизации малого предпринимательства в научно-технической сфере в Свердловской области. Национальный экономический совет. Информационный бюллетень (6). 2000. С.234-238.

84. Конынакова С., Бороздин А. Ресурсосбережение как фактор повышения конкурентоспособности предприятия // Менеджмент производства и услуг, 2004,- №1,2.- С.41-47.

85. Концентрация производства: условия, факторы, политика.- М.: Теис, 2001.-335 с.

86. Корнай Я. Путь к свободной экономике: Пер. с англ. / Предисл. Н.Я.Петракова.- М.: Экономика, 1990,- 149 с.

87. Косалс J1. Теневая экономика как особенность российского капитализма // Вопросы экономики, 1998,- №10. С.50-80.

88. Космарская Т. Средний класс и социальная политика // Вопросы экономики, 1998,- №7.- С.88-97.

89. Краюшенко Н. Правила безопасности // Бизнес журнал, 2004.- №1.- С. 52-54.

90. Кретов П., Кучеренко В. Не бизнес-инкубаторы, а «колыбели грядущего» // Русский предприниматель, 2004.- № 9.- С. 21-23.

91. Кредитование малого бизнеса в России и Германии. М. 2005.- 260 с.

92. Лапуста М. Предприниматель и предпринимательство: общая характеристика // Проблемы теории и практики управления, 1994.- №1. С.77-80.

93. Лапуста М., Старостин Ю. Малое предпринимательство.- М.: Инфра-М, 1997.- 320 с.

94. Ленц Е. Сеть не съест? // Бизнес журнал, 2004,- №18.- С. 30-34.

95. Ленц Е. Что на продажу? // Бизнес журнал, 2004.- №18.- С. 41-43.

96. Леонтьев В. Экономическое эссе.- М., 1990.- 543 с.

97. Лиухто К. Влияние размера, возраста и отраслевой принадлежности предприятия на его эффективность // Вопросы экономики, 2000,- №1.-С.120-136.

98. Лобок В. Проблемы поддержки развития малого предпринимательства в условиях экономического и промышленного оживления. Национальный экономический совет. Информационный бюллетень (6). 2000. С.216-221.

99. Лысенко Ю. Прорыв к новым технологиям // ЭКО, 1999.- №1.- С. 178-184.

100. Лысенко Ю. Технологические парки в Китае // ЭЕО, 1999.- №4,-С. 170-179.

101. Любанова Т., Мясоедова Л., Олейникова Ю. Стратегическое планирование на предприятии. М.: ПРИОР, 2001.- 272 с.

102. Любимов Р.В. Система показателей оценки развития малого бизнеса // Российское предпринимательство, 2007. № 4, выпуск 1. - С. 51 - 55.

103. Ляйнбергер Д. Рисковый капитал для малых и средних предприятий // Бизнес и банки, 1998.- №24.- С.7.

104. Ляпоров В. Пространство и время // Бизнес-журнал, 2004.- № 19.- С. 38-40.

105. Ляпоров В. Продукты медленного приготовления // Бизнес-журнал, 2004.- №6.- С. 36-38.

106. Ляско А. Особенности бартерных обменов в переходной экономике // Вопросы экономики, 2000.-№6.- С.70-88.

107. Мазурова С. Малые предприятия в России // Вопросы статистики,1999.- №8.- С. 78 84.

108. Мазоль Экономика малого бизнеса.-Минск.: Книжный дом, 2004- 272 с.

109. Максимова Е.М. Структуризация системы государственной поддержки малого предпринимательства // Российское предпринимательство, 2007. -№ 1.-С. 76-79.

110. Малое предпринимательство в Казани // Предприниматель, 1998.12 февраля.- С.2.

111. Мальгин В. Рыночная экономика и малый бизнес.- Казань, изд-во Института экономики, управления и права, 1997.- 49 с.

112. Мальгин В. Предпринимательство и властные структуры: проблемы взаимодействия // Экономико-правовой вестник, 1998. №1-2.- С.24-26.

113. Малое предпринимательство в Нижегородской области. Нижний Новгород, 2000.- 7с.

114. Малый бизнес // Европа. Специальный выпуск. 2004. №8,- С. 1-16.

115. Малые предприятия в Республике Татарстан. Статистический сборник.2000. Казань,- 81с.

116. Малый бизнес: проблемы и перспективы. Аналитический бюллетень,2001. №20.- 26с.

117. Малое предпринимательство в Республике Татарстан за 2005 год: Статистический сборник // Татарстанстат. Казань, 2006. - 65 с.

118. Малый бизнес и региональное развитие в индустриальных странах. Сборник обзоров. 1998,- М.: ИНИОН РАН.

119. Малый бизнес большие проблемы // Аргументы и факты, 2005.- № 41.

120. Малинин Е. О социальной ответственности предпринимателей // ЭКО, 2000.-№11.- С. 160-174.

121. Малый бизнес в Новосибирской области // ЭКО, 2001.- №5.- С. 144148.

122. Марчук Е. Как привлечь людей к решению собственных проблем // ЭКО, 2000.- №9.- С. 171-180.

123. Мачульская О., Балацкий Е. Особенности малого предпринимательства в России // Проблемы прогнозирования, 1999.- №2.

124. Маслов В. Мораль современных предпринимателей// Предпринимательство, 2000.- №2.- С.52-94.

125. Материалы восьмого международного Петербургского экономического форума / Под ред. С.М. Миронова.- Спб, 2004,- 300 с.

126. Материалы Второй Международной научно-практической конференции по проблемам финансирования и кредитования сектора малого и среднего бизнеса в России. Москва. 30.06.2005.

127. Махлин М. Где взять стартовый капитал? // Российская бизнес-газета, 2005.-№ 11.

128. Менеджмент малого бизнеса. Учебник. М.: Вузовский учебник, 2004.269 с.

129. Меркушев А.И. Оптимизация структуры поддержки предпринимательской деятельности на региональном уровне // Российское предпринимательство, 2007. № 2. - С. 49 - 52.

130. Мокичев С., Насретдинов И., Хуснутдинов Р. Структурные преобразования собственности в трансформационной экономике, 1999.-Казань.- 199с.

131. Мочерный С., Некрасова В. Основы организации предпринимательской деятельности, М.: «ПРИОР». 2004.- 224 с.

132. Миронов С. Параметры экономического развития России // Недвижимость и инвестиции. 2005. №1.- С. 5-12.

133. Миронов С. Малый бизнес России: тенденции и перспективы развития // С.-Петербург. 2003. 102с.

134. Муратов Р. «Малое предпринимательство должно стать становым хребтом экономики»//Республика Татарстан.- 2001,- 15 июня.- С. 1-2.

135. Нестеренко Ю.Н. Малый бизнес в современной структуре экономики и тенденции его развития // Российское предпринимательство, 2007. № 1. -С. 68-71.

136. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики: Пер. с англ. М. 1997.- 190с.

137. О положении в республике и основных направлениях социально-экономической политики в 2001 году. Доклад М.Шаймиева при представлении Послания Государственному Совету РТ 28 февраля 2001г.// Республика Татарстан, 2001.- 2 марта.- С.2-3.

138. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации. Закон Российской Федерации № 88-ФЗ от 14 июня 1995 г. // Российская газета.- 1995.- 20 июня.- С.4-5.

139. О государственном Комитете Российской Федерации по поддержке и развитию малого предпринимательства. Постановление Правительства Российской Федерации №1045 от 28 мая 1995г. // Экономика и жизнь.-1995.-№45.- С.20-22.

140. О содействии развитию частного бизнеса и поддержке предпринимательства в Республике Татарстан. Указ Президента Республики Татарстан от 20 марта 2001 года.

141. Об общих началах предпринимательства граждан в СССР: Закон СССР от 17 апреля 1991 г.// Экономика и жизнь.- 1991,- №20,- С. 13-16.

142. Об обеспечении мер по государственному регулированию, поддержке и защите предпринимательства в Республике Татарстан.// Советская Татария.- 1992,- 6 октября.- С.1.

143. Об основах налоговой системы в Российской Федерации: Закон Российской Федерации №2118 -1 от 27 декабря 1991 г. // Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.- 1992.- №11.

144. Об утверждении Государственной комплексной программы Республики Татарстан по развитию малого предпринимательства на 20012004 годы. Закон Республики Татарстан от 28 февраля 2001 года.

145. Ойкен В. Основные принципы экономической политики. Глава XIV. Техника, концентрация и порядок. // Российский экономический журнал, 1993. -№11.

146. Олейник А. «Бизнес по понятиям»: об институциональной модели российского капитализма // Вопросы экономики, 2001.- №5.- С.4-25.

147. Организация поддержки малого бизнеса. // Под редакцией

148. B.Ш.Каганова.- М.: Академия менеджмента и рынка, 1995.

149. Орлов А. В. Малое предпринимательство: старые и новые проблемы // Вопросы экономики. 1997,- №4,- С. 130-140.

150. Орлов A.B. Надежда: о малом бизнесе в России. М.: Международный университет, 2003. - 160 с.

151. Основные направления промышленной политики Российской Федерации на 2001-2010 гг.- М., 2000,- 71 с.

152. Петров Ю. Налоговый кодекс РФ и реформа финансово-кредитной системы: упорядочение фискальных отношений или ослабление налогового бремени?// Российский экономический журнал.-1998.- №4.1. C.35-51.

153. Петербургский экономический форум 16-18 июня 1999 года. Москва, 1999,-№3,- 151с.

154. Поланьи К. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени. / Пер. с англ.- СПб.: Изд-во Алетейя, 2002.-320 с.

155. Попов В. Сильные институты важнее скорости реформ // Вопросы экономики, 1998.- №8,- С.56-70.

156. Попов M. Денег куры не клюют? // Бизнес журнал, 2004,- №1.- С. 3946.

157. Попов М. Все цвета серого // Бизнес журнал, 2004.- № 1.- С. 47-49.

158. Попов М. Советы большому брату // Бизнес журнал, 2004,- №1.- С. 50-51.

159. Попов М. За тридевять нулей // Бизнес журнал, 2004.- № 5.- С. 34-38.

160. Пороховский А. Экономически эффективное государство: американский опыт // Вопросы экономики, 1998.- №3. С.81-89.

161. Посталюк М. Обеспечение и регулирование инновационных отношений в экономической системе.- Казань, 2003,- 190 с.

162. Предложения Правительства Москвы о первоочередных мерах по совершенствованию нормативно-правовой базы регулирования и государственной поддержки предпринимательства.

163. Программа поддержки малого предпринимательства в Республике Татарстан на 2005-2010 годы // Республика Татарстан. 29 октября 2005 г.

164. Портер М. Конкуренция. / Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2002. - 496 с.

165. Пути повышения эффективности предпринимательской деятельности. Аналитический сборник. Ижевск. 2004.- 76 с.

166. Радаев В. Концепция анализа переходного периода // Экономист, 1995.-№8,- С.27-37.

167. Радаев В. Малый бизнес и проблемы деловой этики: надежды и реальность // Вопросы экономики, 1996.- №7.- С.72-82.

168. Рассел Дж. Принципы бизнеса // Бизнес-журнал, 2004.- №2.- С. 40-44.

169. Расторгуев А.Г. Эволюция концептуального подхода к контроллингу и роль контроллинга в управлении предприятиями малого и среднего бизнеса // Российское предпринимательство, 2007. № 1. - С. 84 - 87.

170. Рикошинский А. Малые предприятия: количественные характеристики, отраслевая и региональная структура, эффективность деятельности // Риск.-2000,- №1,2. С. 101-103.

171. Римашевская Н., Дискин И. Сбережения населения как источник инвестиций //Экономическая наука современной России, 1998.- №2.- С.80-99.

172. Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса.- М.: «Экономика», 1984,- 720 с.

173. Рощина Я. Формирование предпринимательского слоя и дифференциация стилей жизни II Вопросы экономики, 1998,- №3.- С. 114127.

174. Рубе В. Малый бизнес: история, теория и практика.- М.: Теис, 2000.231 с.

175. Сакс Дж., Ларрен Ф.Б. Микроэкономика. Глобальный подход: Пер. с англ.- М.: Дело, 1996.- 848с.

176. Савченко В. Феномен предпринимательства // Российский экономический журнал, 1996,- №1.

177. Сергеева Г.И. Аналитический доклад на втором съезде предпринимателей Республики Татарстан. 2006 г.

178. Сметанин С. История предпринимательства в России.- М.: Палеотип; Логос, 2002,- 196 с.

179. Смирнов С. Поддержка российского предпринимательства // Вопросы экономики, 1999,- №2.- С.29-39.

180. Смит А. Исследование о природе и причинах богатств народов. М., Соцэкгиз, 1962.-684 с.

181. Собственность и стратификация современного общества: региональные и национальные особенности. Под ред. А.З.Гильманова. Казань, 2001,- 136с.

182. Соколова С. Изменения в налогообложении помогут предпринимателям // Время и деньги , 2005.- № 181.

183. Сокольских Е.В. Микрокредитование и лизинг как механизмы привлечения ресурсов в малый бизнес // Российское предпринимательство, 2007. № 4, выпуск 1. — С. 47 - 50.

184. Средний класс в России: количественные и качественные оценки. Бюро экон. анализа,- М.: ТЕИС, 2000,- 286 с.

185. Стечкина П. Предупрежден значит, вооружен // Бизнес - журнал, 2004.-№18,-С. 34-40.

186. Стиглиц Дж. Куда ведут реформы?// Вопросы экономики, 1999.- №7.-С.10.

187. Тамбовцев В. Институциональная динамика в переходной экономике // Вопросы экономики, 1998,- №5,- С.29-40.

188. Тарануха Ю. Предприятие и предпринимательство в трансформируемой экономике.- М.: «Дело И Сервис», 2003.- 368 с.

189. Таран Е. Бизнес это улица с односторонним движением // Республика Татарстан, 2006.- 22.12.- С.1

190. Тартанов Ю. Малый бизнес: между Сциллой налогов и Харибдой бюрократии // Экономика и жизнь, 1998.- №7.- С.1.

191. Тенгизов А. Побудительный мотив // Бизнес-журнал, 2004.- №6.- С.39-41.

192. Тимофеев JI. Общественный договор «ноль прав собственности» и теневой порядок // Вопросы экономики, 1999.- №4.- С.75

193. Томпсон А., Стрикленд А. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации. М.: ИНФРА-М, 2001. - 402 с.

194. Фадеев В. Малое предпринимательство в Российской Федерации. Проблемы и перспективы // М.: «Наука», 2000, 271с.

195. Хасанова А. Конкурентные отношения в рыночной экономике.- Казань. 1998.- 154 с.

196. Ханов А.Р. Экономический потенциал предприятия как объект исследования // Российское предпринимательство, 2006. №10. - С.58-60.

197. Хомелянский Б. Уровень жизни населения России // ЭКО, 1999.- №3.-С.142-152.

198. Хоскинг А. Курс предпринимательства: Практическое пособие: Пер с англ. М.: Международные отношения, 1993.- 352с.

199. Цагадаев Б.Д. Принципы формирования институтов в современном обществе // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал, 2006. № 1,2. - С. 434436.

200. Цыпин И.С. Предпринимательство как субъект рыночного хозяйства, его государственное регулирование в условиях рынка // Российское предпринимательство, 2007. № 4, выпуск 1. - С. 42 - 46.

201. Чеберко Е.Ф., Хорошилова Л.В. Этапы становления и развития малого предпринимательства в современной России // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал, 2006.-№3,4.-С. 166-171.

202. Чинарова Е. Лизинг: рынок полутонов // Бизнес-журнал, 2004.- № 15,-С.28-31.

203. Шамхалов Ф. Государственная поддержка малого предпринимательства //Экономист, 1995.-№10.

204. Шарнина О. Год из жизни сельских предпринимательниц // ЭКО, 1999,-№7.- С. 152-164.

205. Шароварин Е. Повышение инвестиционной привлекательности предприятий путем внедрения информационно управляющих систем и оптимизации бизнес процессов. Национальный экономический совет. Информационный бюллетень (6). 2000. С.227-230.

206. Шестоперов О. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики, 2001,- №4.-С.65-83.

207. Шестоперов О. и др. Развитие политики дерегулирования и устранения административных барьеров на муниципальном уровне. М. 2005.- 106 с.

208. Шестоперов О., Калинина И. Сокращение административных барьеров ведения предпринимательской деятельности путем кодификации и систематизации законодательства, регулирующего административные процедуры. М. 2005.- 77 с.

209. Шереметова В. Основы экономической теории.- М.: «Наука», 2000.

210. Шеховцов А. Законодательство и развитие малого бизнеса в регионах // Вопросы экономики, 2001.- №4.-С.84-91.

211. Широков Г. Парадоксы эволюции капитализма: (Запад и Восток).-М., 1998. С.143.

212. Шмелев Н. Новый этап российских реформ: пределы и возможности // Вопросы экономики, 1998.- №1,- С4-15.

213. Штурхацкий И.В. Государственная поддержка развития инновационного малого бизнеса // Российское предпринимательство, 2007. -№ 1.-С. 37-40.

214. Шулус А. Субъекты малого предпринимательства и система его государственной поддержки // Российский экономический журнал, 1996.-№6,- С.65-76.

215. Шумпетер Й. Капитализм, Социализм и Демократия: Пер с англ./ Предисловие и общ. ред. В.С.Автономова,- М.: Экономика, 1995.- 540с.

216. Шумпетер Й. Теория экономического развития,- М.: Прогресс, 1982.

217. Чепуренко А. Проблема финансирования в Российском малом бизнесе // Вопросы экономики. 1996.- №7.- С.59-71.

218. Чепуренко А, Обыденнова Т. Трудовые отношения на российских малых предприятиях // Вопросы экономики, 2001.- №4.-С.110-122.

219. Чеберко Е.Ф., Хорошилова Л.В. Этапы становления и развития малого предпринимательства в современной России // Проблемы современнойэкономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал, 2006. -№3/4.-С. 166-171.

220. Э. Де Сото Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. 1995. М.: Catallaxy. С. 178.

221. Государство и экономика Канады. М.: Наука, 1986.- 320с.

222. Программа поддержки малого предпринимательства Республики Татарстан на 2005-2010 годы (проект).

223. Некоторые результаты обследования малых предприятий за первое полугодие 2004 года // Аналитический доклад Госкомстата Республики Татарстан.

224. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика.- М.: Изд-во «АКАЛИС», 1996,- 272 с.

225. Янковский К., Мухарь И. Организация инвестиционной и инновационной деятельности,- СПб.: Питер, 2001,- 448 с.

226. Ясин Е., Яковлев А. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики //Вопросы экономики, 2004. -№ 7.-С.4-34.

227. Диссертации и авторефераты

228. Абдуллин И.И. Стратегия развития и поддержки малого бизнеса: Автореферат дис. . канд. экон. наук. Казань, 1997. 16 с.

229. Авдиенко О.Б. Обоснование маркетинговой стратегии предприятия: Автореферат дис. . канд. экон. наук. Казань, 2000. 20 с.

230. Бабкина С.И. Влияние немонополистического сектора на динамику занятости (на примере США): Автореферат дис. . канд. экон. наук. МГУ, 1990. 19 с.

231. Белоногова O.A. Малый бизнес и занятость населения: Автореферат дис. . канд. экон. наук. СПб., 1995. 16 с.

232. Бедретдинова К.З. Мелкое и среднее предпринимательство в системе современного ГМК : Автореферат дис. . канд. экон. наук. МГУ, 1995. 18 с.

233. Бодров Р.Г. Лизинговые отношения и перспективы ихразвития: Автореферат дис. . канд. экон. наук. Казань, 2000. 18 с.

234. Бочкарев Е. М. Использование рыночной конъюнктуры продовольственного рынка в малом предпринимательстве: Автореферат дис. . канд. экон. наук. Казань, 2006. 22 с.

235. Бутов Г.Н. Неформальный сектор экономики в условиях перехода к рынку: Автореферат дис. . канд. экон. наук. Казань, 1999. 17 с.

236. Валюженич Д.В. Планирование и стимулирование деятельности малых предприятий: Автореферат дис. . канд. экон. наук. М., 1990. 21 с.

237. Володарский A.A. Особенности развития индивидуального предпринимательства в регионе в условиях налоговой реформы: Автореферат дис. . канд. экон. наук. Казань. 2005. 22 с.

238. Ворохалина Л.П. Экономические механизмы развития малых предпринимательских структур в российской экономике: Автореферат дис. . канд. экон. наук. М., 1996. 23 с.

239. Глухова Н.В. Опыт развития малого предпринимательства в индустриально развитых странах и в России. Автореферат дис. . канд. экон. наук. М., 1996. 20 с.

240. Горбачева Н.В. Формирование институционального механизма поддержки и развития малого предпринимательства: Автореферат дис. . канд. экон. наук. Казань, 2006. 23 с.

241. Горяева И.А. Совершенствование системы поддержки и развития малого предпринимательства региона (на примере Пермской области): Автореферат дис. . канд. экон. наук. Ижевск, 2006. 24 с.

242. Гулеша М.М. Мелкое предпринимательство при переходе к рыночной экономике: Автореферат дис. . канд. экон. наук. М., 1997. 22 с.

243. Диченко E.B. Закономерности функционирования малого предпринимательства в переходной экономике: Автореферат дис. . канд. экон. наук. СПб., 1994. 18 с.

244. Доржиева Ц.-Д.Д. Малый бизнес в России и его эффективность: Автореферат дис. . канд. экон. наук. СПб., 1996. 19 с.

245. Земляк C.B. Управление маркетинговыми технологиями в сфере малого бизнеса: Автореферат дис. . д-ра экон. наук. М., 2007. 47 с.

246. Ибрагиева A.A. Формирование системы государственного регулирования малого бизнеса: Автореферат дис. . канд. экон. наук. М., 1995. 19 с.

247. Иванов С. А. Формирование экономической среды малого предпринимательства в переходной экономике: Автореферат дис. . канд. экон. наук. СПб., 1997. 19 с.

248. Ичитовкин Б.Н. Малые формы хозяйствования: закономерности, возможности и пределы развития в условиях НТР: Автореферат дис. . д-ра. экон. наук. СПб., 1991. 33 с.

249. Игнатьев A.M. Малый бизнес в системе предпринимательства России: генезис и эволюция: Автореферат дис. . д-ра экон. наук. СПб., 2002. 31 с.

250. Капранова С.Е. Занятость как индикатор экономической безопасности: Автореферат дис. . канд. экон. наук. Казань, 2000. 21 с.

251. Катенев В.И. Системная организация взаимодействия крупного и малого предпринимательства в рыночных сетях: Автореферат дис. . д-ра экон. наук. СПб., 2007. 34 с.

252. Кузнецова А.Н. Малое и среднее предпринимательство в период структурной перестройки экономики: Автореферат дис. . канд. экон. наук. М., 1995. 20 с.

253. Курносов A.B. Малый бизнес: социально-экономический механизм становления и развития в условиях России: Автореферат дис. . канд. экон. наук. М., 1993. 19 с.

254. Кустов H.H. Формирование механизма поддержки малого предпринимательства в эксклавном регионе: Автореферат дис. . канд. экон. наук. М., 1996. 20с.

255. Jle Суан Шанг. Развитие малого бизнеса в рыночной экономике ( на примере Вьетнама): Автореферат дис. . канд. экон. наук. МГУ, 1996. 18 с.

256. Литвинова О.И. Формы поддержки малого предпринимательства как фактор развития рыночной экономики: Автореферат дис. . канд. экон. наук. М., 1996. 20 с.

257. Лукьянов Ю.В. Мелкое и среднее предпринимательство в Экономике Великобритании в условиях современного этапа НТР: Автореферат дис. . канд. экон. наук. МГУ, 1988. 17 с.

258. Малухов K.M. Развитие системы государственной поддержки малого предпринимательства в России: Автореферат дис. . канд. экон. наук. М., 1997. 20 с.

259. Мельничнов В.В. Независимая экспертиза инвестиционных проектов малых и средних предприятий в сфере промышленного производства: Автореферат дис. . канд. экон. наук. Казань, 2000. 24 с.

260. Меньшова Л.В. Устойчивость развития малых предприятий на основе моделирования: Автореферат дис. . канд. экон. наук. СПб., 1992. 20 с.

261. Мешкова Т.В. Становление и развитие малого бизнеса в строительстве: Автореферат дис. . канд. экон. наук. М., 1995. 24 с.

262. Минуллина Н.В. Роль трудовых ресурсов в повышении эффективности функционирования предпринимательских структур (на примере фермерских хозяйств Республики Татарстан): Автореферат дис. . канд. экон. наук. Казань, 2005. 22 с.

263. Неопуло К.Л. Механизм развития малого предпринимательства: Автореферат дис. . канд. экон. наук. М., 1996. 18 с.

264. Николаева O.B. Организационно-экономические особенности предпринимательской деятельности в сфере рекламных услуг (на примере Республики Татарстан): Автореферат дис. . канд. экон. наук. Казань, 2006. 24 с.

265. Петрова И.И. Стратегическое планирование развития малого предпринимательства в России: Автореферат дис. . канд. экон. наук. СПб., 1997. 15 с.

266. Плотникова О.Н. Малое предпринимательство как фактор экономического роста в России: Автореферат дис. . канд. экон. наук. М., 2004. 19 с.

267. Привалов H.A. Управление системой государственной поддержки малого предпринимательства (на примере Республики Татарстан): Автореферат дис. . канд. экон. наук. Казань, 2005. 23 с.

268. Прусак М.М. Стратегия управления развитием малого бизнеса в регионе: Автореферат дис. . канд. экон. наук. Балашиха, 1995. 20 с.

269. Ровенский Ю.А. Эволюция малого бизнеса в мировой экономике: Автореферат дис. . д-ра экон. наук. М., 1996. 39 с.

270. Рубе В.А. Мелкое предпринимательство в системе воспроизводства общественного капитала в условиях современного капитализма: Автореферат дис. . д-ра экон. наук. М., 1986. 37 с.

271. Савельев А.И. Развитие малых форм предпринимательства в условиях реформы российской экономики: Автореферат дис. . канд. экон. наук. М, 1997. 24 с.

272. Ситарян A.C. Развитие малого бизнеса в Италии: Автореферат дис. . канд. экон. наук. М., 1997. 21 с.

273. Трибушный И.Ю. Формирование интегрированного механизма устойчивого развития малых предприятий в сфере промышленного производства: Автореферат дис. . канд. экон. наук. Ижевск, 2004. 25 с.

274. Усманов P.P. Пути повышения эффективности инвестиций в малых нефтяных компаниях: Автореферат дис. . канд. экон. наук. Казань, 2004. 22 с.

275. Фатеев М.А. Резервы повышения эффективности малых и средних промышленных предприятий: Автореферат дис. . канд. экон. наук. Саратов, 1996. 20 С.

276. Хаит A.M. Взаимодействие малого и крупного бизнеса: анализ зарубежного опыта и применение его в России: Автореферат дис. . канд. экон. наук. М., 2000. 21 с.

277. Хубиев Р.Н. Организационно-методологические основы создания многопрофильных консалтинговых центров для поддержки предпринимательства в регионах: Автореферат дис. . канд. экон. наук. М., 1996. 19 с.

278. Ципко В.А. Кооперационные системы мелкого и среднего предпринимательства как фактор регионального развития в Западной Европе: Автореферат дис. . канд. экон. наук. М., 2000. 22 с.

279. Чегемова Д.Ч. Формирование системы управления малым бизнесом в сфере услуг: Автореферат дис. . д-ра экон. наук. Махачкала, 2006. 47 с.

280. Чувахина М.В. Стимулирование развития малого бизнеса в Восточных землях Германии. М., 1994. 22 с.

281. Издания на иностранных языках

282. Aoyama Yuko, Teitz М.В. Small Business Policy in Japan and the United

283. States: A Comparative Analysis of Objectives and Outcomes. Berkeley,1996. X. 63 p.

284. Billetoff J. Micro Activities in Bangladesh: Seed Bed of Entrepreneurship of Simply a Means of Survival. Kobenhavn, 1992. 63 p.

285. Broz J.S., Granmer D.C., De Santis M.F. A Profile of Small High

286. Technology Business in the United States. Wash. (D.C.), 1992. 6., 166 p.

287. Dike E. Structural Adjustmen; and Small-scale Industrial Entrepreneurs in South-Eastern Nigeria. Geneva, 1997. 2., V, 49 p.

288. Evans D. Industry Dynamics and Small Firms in the United States. Cambridge (Mass.), 1991. 89 p.

289. Goss D. Small Business and Society. L.; N.Y., 1991. 13., 175 p.

290. Hull G.S. A Small Business Agenda: Trends in a Global Economy. Lanham, 1986.X. 128 p.

291. Hulme D., Mosley P. Finance Against Poverty. L.; N.Y., 1996. XVII, 221 p.

292. Kendall N. Good Corporate Governance: An Aid to Growth for the Smaller Company. L., 1994. XI, 33 p.

293. Labour Law and Industrial Relations in Small and Medium-sized Enterprises in the EEC Countries: Investigation Report. Luxembourg, 1998. 57 p.

294. Lu Ding. Entrepreneurship in Suppressed Markets: Private Sector Experience in China. N.Y.; L., 1994. XV, 200 p.

295. Medium and Small Business Administration. Taipei, 1991. 28 p.

296. Naisbitt J. Global Paradox: The Bigger the World Economy, the More Powerful Its Smallest Players. N.Y., 1994.304 p.

297. New Perspective on Financing Small Business in Developing Coun tries. San Francisco (Calif.), 1995. VIII, 194 p.

298. PROMEESE: Profiles of Management Exellence in European Small Enterprises. A European Research Project oordinated by the Industrial Training Authorities of Cyprus. 25th European Small Business Seminar, September, 1995.217 p.

299. Руке F. Industrial Development through Small-firm Cooperation: Theory and Practice. Geneva, 1992. X, 69 p.

300. Recombinant Property and Small-scake Entrepreneurship in Hungary. Budapest, 1994. 13 p.

301. Sisken D.S. Smal Industries in Development: India's Experience and1.ssons for Other Developing Countries. Bloomington (bid.), 1991. 56 p.

302. Small Firms and Entrepreneur ship: And East-West Perspective. Cambridge, 1993. XVI, 240 p.

303. Small Business Management in the New Europe: Proceedings: 24th European Small Business Seminar, Slovina, Sept. 21-23, 1994. Maribor, 1994. Vol. 1/2. XIV, VII, 750 p.

304. Small Firms in Britain: Enterprises in Action. L., 1991. 32 p.

305. Stanworth J., Bolton G.C. 20 Years on: The Small Firms in 1990s. Small Business Research Trust, National Westminster Bank, PCP. 1991. 203 p.

306. The Globalization of Economic Activities and the Development of Small and Medium-sized Enterprises in Germany. Hamburg, 1993. 112 p.

307. The Privatization Experience: Strategies and Implications for Small Business Development. Wash. (D.C.), 1994, 126 p.

308. Uvibe-Echevarria F. Small-scale Industrial Development: Policy ahd Strategic Issues. The Hague, 1992. 2., 59 p.

309. White Papers on Small and Medium Business in Japan. Tokyo, 1991. 194 p.