Формирование и трансформация ценностных представлений профессионального сообщества медиаспециалистов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, кандидат наук Зорин, Кирилл Александрович

• Зорин, Кирилл Александрович
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Зорин, Кирилл Александрович

Содержание

Введение 3 Глава 1. Ценностные представления в структуре профессионального сознания медиаспециалиста

1.1. Сущность ценности

1.2. Профессиональная деятельность и профессиональное сознание медиаспециалистов

1.3. Формирование и развитие профессионального сообщества медиаспециалистов 71 Глава 2. Ценности профессионального сознания медиаспециалистов и их трансформация

2.1. Ценностные представления медиаспециалистов

2.2. Трансформация ценностных представлений медиаспециалистов 133 Заключение 162 Библиографический список

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и трансформация ценностных представлений профессионального сообщества медиаспециалистов»

Введение

В данной диссертационной работе рассматривается формирование и трансформация ценностных представлений трех профессиональных сообществ - журналистов, специалистов по рекламе и РЯ-специалистов, которых мы объединяем в рамках профессиональной метагруппы. Для обозначения этой группы автор вводит понятие «сообщество медиаспециалистов».

Актуальность исследования данного объекта объясняется следующим. К концу XX - началу XXI века человек оказался встроенным в обширную, всеохватную и быстродействующую коммуникационную сеть. Существует мнение, что уже не человек контролирует процесс общения, а он его [Дзяло-шинский, 2006 : 6]. Кроме этого, опосредованный, «медийный» опыт превалирует над тем, который человек получает при взаимодействии со своим непосредственным социальным окружением [Лгак, Кор1оуа, 2003 : 28].

В то же время обилие информации и дешевизна ее воспроизводства вступает в противоречие с возможностями человека воспринять и осмыслить эту информацию. По свидетельству Н. Больца, в этих условиях борьба ведется за самый дефицитный ресурс - внимание [Больц, 2011 : 17], и все более необходимой становится потребность услугах, которые можно «сервисом смысла» [Больц, 2011 : 18]. Именно поэтому все более необходимы различные фильтры, в том числе масс-медиа, ориентирующиеся на определенные качества событий (кризис, боль, ценность, сенсационность и т.д.). И одновременно по указанным причинам возрастает социальная роль тех, кто отфильтровывает информацию, структурирует ее. «Одна лишь информация уже не в состоянии помочь решению проблем. Ее нужно отфильтровывать, конфигурировать и структурировать. Для того, чтобы сделать информацию осмысленной, нужны дизайнеры знания». [Больц, 2011 : 19-20]. В их числе -журналисты, специалисты по рекламе и РЯ-специалисты и другие.

Но если технические средства, позволяющие осуществлять массовую

коммуникацию, являются «нейтральными» в том смысле, что они просто пе-

з

редают сообщение от отправителя к получателю, то профессиональные участники коммуникации не могут не включать (намеренно или непреднамеренно) в сообщения собственные представления, стереотипы, мифы, то есть элементы разделяемой ими системы ценностей. Тем самым в процессе трудовой деятельности они влияют на общественное сознание.

Более того, особенностью профессионального сознания медиаспециа-листов является то, что оно формируется «на перекрестке» ценностных представлений всех социальных групп. Это происходит потому, что журналисты, специалисты по рекламе, РЯ-специалисты, обеспечивая процесс общения разных социальных групп в рамках массовой коммуникации, не могут не соприкасаться с их коллективными сознаниями. В результате сознание медиаспециалистов преломляет в себе сущностные свойства сознания общества в целом, особенно в настоящее время, когда участники коммуникации испытывают дефицит времени и поэтому зачастую не могут самостоятельно перепроверять сообщаемые им сведения о других социальных группах, с которыми они не сталкиваются напрямую. Следовательно, изучение процессов формирования и динамики сознания медиаспециалистов, по мнению автора, важно для понимания проблем всего социума. Именно этими особенностями определен выбор объекта исследования.

Говоря об актуальности диссертации нельзя не отметить и явную диспропорцию между ограниченным числом работ о ценностных представлениях профессиональных участников массовой коммуникации (в особенности специалистов по рекламе и РЯ-специалистов) и значительным количеством трудов, посвященных общению, в том числе в рамках массовой коммуникации. Это вполне объяснимо, ведь акт общения, связь между людьми в личных встречах или с помощью специальных средств на расстоянии, а также процессы сбора и передачи информации (сведений), равно как и сама информация (сведения) - все это важные свойства бытия человека. Благодаря акту общения и информации формируются и сохраняются целостность и устойчивость всех жизнеспособных систем общества [Землянова, 2010 : с. 8]. Не вы-

4

зывает сомнения и расширение границ исследовательского поля. Например, один из его сегментов - межкультурная коммуникация. И в рамках него можно выделить целый ряд иных фундаментальных направлений: культурную антропологию, лингвокультурологию, кросс-культурную психологию, психолингвистику, коммуникативистику и т.д. [Куликова, 2011 : 9]. Существует множество социальных, философских и иных (в рамках так называемой медиалогии или коммуникативистики) теорий, объясняющих один только процесс массовой коммуникации и отдельные ее аспекты. Во-первых, это теории массового общества (Э. Фромм, Ю. Хабермас и др.) и различные теории массовой коммуникации и массовой пропаганды и их критика (Г. Лассу-элл, У. Липпман, Дж. Дьюи, К. Маркс, А Грамши, Г. Маркузе, Т. Адорно и др.). Во-вторых, это теории постиндустриального, «информационного» общества (А. Белл, А. Тоффлер и др.) и связанное с ним направление коммуникационного детерминизма (М. Маклюэн, Г. Иннес). В-третьих, это структур-но-функционалистские теории, изучающие социальные функции СМК (Ч. Райт Миллс, Р. Мертон, Й. Клаппер, У. Стивенсон, Д. Макуэйл и др.). В-четвертых, это культурологические теории и концепции: символический ин-теракционизм (Г. Мид), социального конструирования реальности (А. Щюц, П. Бергер, Т. Лукман), фрейминга (И. Гофман, С. Айенгар), габитуса (П. Бур-диё).

Подчеркнем, что сами профессиональные участники массовой коммуникации (зачастую - ее организаторы), стали объектом исследований только с 1960-х годов. Причем объектом интереса ученых стали редакции, журналисты и их взаимоотношения с аудиторией (Cantor, 1977; Gans, 1980; Hartley J, 1982; Shoemaker, 1984; Weaver and Wilhoit, 1986; Shoemaker и Reese, 1996; Zoonenon, 1988; Кузин В. И. 1967, 1970; Парфенов Г. С., 1968; Грушин Б. А., 1970; Верховская А.И., Фомичева И.Д., Ширяева А. А., 1981; Реснянская Л. Л., Засурский Я. Н., Шкондин М. В., 1985-1987; Свитич Л.Г., Ширяева A.A., 1991, 1997 и др.). В поле зрения попала также журналистская профессиональная этика, причем теперь стали более подробно анализировать деятель-

5

ность конкретных людей, мотивы их поведения в тех или иных ситуациях (Crawford N., 1924; Bruun L., 1979; Rivers W., Shramm W., Christians CL, 1980; Christian Cliford G., Rotzoll Kim В., Facker M, 1983; Goodwin H.E., 1983; Boher G., 1984; Бухарцев Р.Г., 1979; Теплюк В. M., 1984; Авраамов Д. С., 1991; Лазутина Г. В., 1999; Дзялошинский И. М., 1996, 2006 и др.). Кроме этого, исследователей интересовали мотивы и различные аспекты журналистского творчества (Candlin Е. F., 1970; Jarvis R., 1987; Cose E., 1989; Учёнова В. В., 1976; Горохов В. М., Прохоров Е. П., Дзялошинский И. М., 1982; Шумилова Г. В., 1983, Дзялошинский И. М., 1984, 1985; Лазутина Г. В., 2000, Олешко В. Ф., 2003 и др..).

Резюмируя сказанное, можно сделать вывод: наиболее подробно оказались исследованы ценностные представления журналистов, намного меньше - иных профессиональных участников массовой коммуникации. Эта лакуна становится еще более заметной, если учесть, что сегодня в процесс массовой коммуникации на правах профессиональных участников включены и другие «дизайнеры знания». И если многих из них (режиссеров, маркетологов, поэтов, аналитиков [Больц, 2011 : 20] и пр.) можно соотнести с другими профессиональными группами, имеющими четко выраженные профессиональное сознание, этос и благодаря этому проводить соответствующие исследования, то иные вызывают вопросы. Например, это блогеры, которые сегодня успешно конкурируют с журналистами, о чем говорит уже тот факт, что традиционные формы взаимодействия с прессой (пресс-конференции, пресс-туры и т.д.) применяются и в отношении ведущих блогеров. При этом сознание коллективное блогеров как некой социальной общности никто детально не исследовал. И в то же время нужно отметить: даже исследования ценностных представлений журналистов часто сосредоточены не конкретно на их непосредственной деятельности, а на исследовании весьма широкого круга явлений (мотивы творчества, состав профессиональной группы, политические взгляды и т.д.).

Конечно, основную часть ценностных представлений журналист, специалист по рекламе, РЯ-специалист (и иной профессиональный участник массовой коммуникации) получает в процессе социализации в рамках определенного коллектива (социума). Однако есть и те, которые связаны непосредственно с трудовой деятельностью и составляют своего рода «ядро» системы ценностей профессионального сознания. Данные профессиональные ценностные представления в меньшей степени зависят от цивилизационных, национальных и иных социальных особенностей той группы, к которой принадлежит профессиональный участник массовой коммуникации. Характер и содержание любой трудовой деятельности обусловлены прежде всего ее предметом [Авраамов, 1991 : с. 24]. Важное значение при этом играет продукт труда, а точнее «представления о продукте, в котором нуждается общество» [Лазутина, 1999 : 80]. То есть изменение потребностей общества, изменение деятельности профессиональной группы, переориентация с одного продукта на другой, имеющий отличные сущностные характеристики, способны оказать влияние и на профессиональное сознание, на ценностные представления специалистов. Например, сегодня отмечается процесс «гибридизации» журналистики, рекламы и связей с общественностью; ориентация СМК не на общественные потребности, а на коммерческий успех. Но ведь это проявляется не только в использовании одних и тех же коммуникационных технологий, деятельности; очевидно, что изменения коснулись ценностных представлений, а эта трансформация изучена недостаточно.

Степень научной разработанности проблемы. Если говорить о понятии «ценность», то его исследованию посвящено значительное число работ, хотя единого понятия ценности нет до сих пор. Это обусловлено тем, что, во-первых, исследование данной проблемы велось по разным векторам. А, во-вторых, философы попутно решали различные задачи, связанные, например, с изучением вопросов морали, эстетики, общественного бытия и пр. Формирование предмета аксиологии связано с трудами И. Канта, пересмотревшего обоснование этики; с расширением понятия бытия в «послегегелевской» фи-

7

лософии; с обнаружением того факта, что из познания невозможно устранить оценочный момент; с концепциями А. Шопенгауэра, С. Кьеркегора, В. Диль-тея, в которых выражены сомнения в наиболее значимых ценностях христианской цивилизации; с «открытым вызовом» Ф. Ницше и рядом других событий.

Истоки теории ценностей восходят к античному понятию «блага». Аксиологические вопросы осмысляли Демокрит, Эпикур, Платон, неоплатони-сты и реалисты средневековья. Как явление сознания ценность рассматривают представители феноменологии, позитивизма и неопозитивизма. Многие исследователи видят в ценности проявление психологического настроя, субъективного отношения человека к оцениваемым им объектам.

Свой вклад внесли H.A. Бердяев, М. Вебер, В. Виндельбанд, J1. Витгенштейн, Г. Выжлецов, В. Н. Гартман, Гуссерль, Дильтей, Г. Дробницкий, Э. Дюркгейм, А. Г. Здравомыслов, И. Кант, Г. Коген, Н. О. Лосский, Г. Лот-це, Ф. Ницше, Б. Рассел, Риккерт, Н. С. Розов, В. С. Соловьев, В. П. Тугаринов, П. А. Флоренский, С. Л. Франк, М. Хайдеггер, М. Шелер, О. Шпенглер, Г. Шпет, В. Ядов, и многие другие.

В отечественной философии получили развитие неокантианская традиция (П.И. Новгородцев, Б.А. Кистяковский и др.) и учение феноменологии (Г.Г. Шпет). Оригинальную концепцию ценностей как символического творчества предложил А. Белый. Большой вклад в развитие религиозно ориентированной аксиологии внесли труды В. С. Соловьева, Н. А. Бердяева, С. Л. Франка, П. А. Флоренского, Н. О. Лосского и других мыслителей «русского религиозного ренессанса».

Весьма подробно разработаны и проблемы общественного сознания. Истоки представления об общественном сознании восходят к Гегелю. Коллективное сознание стало предметом исследований Э. Дюркгейма. Данного вопроса касался К. Маркс, М. Вебер, Г. Риккерт, В. Виндельбанд и др. Сам термин введен А. Богдановым.

Положение об общественно-историческом характере ценностей получило развитие в работах классиков социологической традиции, в частности А. Тойнби и П. А. Сорокина, опиравшихся на идеи В. Дильтея о множественности культурно-исторических систем ценностей и типологию «культурных организмов» О. Шпенглера. Взаимовлияние ценностно-нормативных систем личности и общества анализировал Э. Дюркгейм. По мнению ученого, система ценностей общества представляет собой совокупность ценностных представлений отдельных индивидов, и, соответственно, «объективна уже благодаря тому, что она коллективна».

В 1960-е годы отечественные ученые изучали проблему ценности в рамках теории познания, логики, науковедения и ряда других дисциплин бытие ценностей, способы существования ценностных феноменов, их природу, взаимосвязь познавательного и ценностного отношения к действительности, соотношение истинности и ценности, знания и оценки. Значительный вклад в разработку теории внесли Б. Г. Ананьев, О. Г. Дробницкий, А.Г. Здравомы-слов, Л. Н. Коган, М. С. Каган, Б. Г. Кузнецов, Н. М. Кузнецов, Н. С. Розов, Л. Н. Столович, Н. 3. Чавчавадзе, В. Ядов, и др.

Ценностные представления О. Г. Дробницкого согласуются с «идеалами, нормами и целями» у В. П. Тугаринова, «ценностями-целями» у Н. 3. Чавчавадзе и В. А. Ядова (у последнего также «терминальные ценности»), «нормой» и «идеалом» у Г. П. Выжлецова. Сюда же можно отнести общепринятые убеждения относительно целей, к которым человек должен стремиться (У. Гуденау, Н. Смелзер) и некие высшие принципы, на основе которых обеспечивается согласие как в малых общественных группах, так и в обществе в целом (Т. Парсонс), а также западное понимание ценности как некоего повседневного «ориентира», с помощью которого индивид сообразует свои мысли и действия с наличной социальной действительностью.

Для изучения ценностной проблематики важно обращаться не только к «чистой» философии, но и к смежным дисциплинам, тем более, что весомый вклад в исследование специфики психологического восприятия ценностей,

9

структуры личности и ее аксиологического уровня внесли отечественные психологи. В социальной психологии ценности рассматривались как элементы мотивации и ориентации человека, так и его внутренние субъектно «значащие» переживания, интересы, желания, установки (И.С. Кон, А.Н. Леонтьев, Д. Узнадзе и др.). Особенностью психологического подхода к изучению ценностной проблематики является то, что ценности рассматриваются через призму личностного отношения субъекта к окружающей действительности и особенностей ориентации в ней. Отсюда, вероятно, возникло словосочетание «ценностные ориентации».

В социологии проблема ценностей и ценностных ориентаций - это проблема регулятивных механизмов, где ценности общества рассматриваются как элементы общественного сознания и культуры, выполняющие по отношению к личности нормативные функции. В социальной психологии — это сфера исследования социализации индивида, его адаптации к групповым нормам и требованиям, а в общей психологии - изучение высших мотиваци-онных структур жизнедеятельности. При этом структура сознания социальных групп изучена еще недостаточно: исследования велись преимущественно в рамках социальной психологии, подробно рассмотревшей малые группы. Структура сознания больших групп оказалась изучена менее подробно. Свой вклад в изучение вопроса внесли Г. Шпет и Ле Бонн, 3. Фрейд, Э. Эрик-сон, А. Гидденс, И. Кон, В. Ядов, Г.Г. Дилигенский, А.И. Донцов, Т. П. Емельянова и др.

На современном этапе остается актуальным вопрос изучения и трактовки стандартов, образцов, эталонов, норм социального поведения как объектов мотивации и ориентации субъекта деятельности (В. Г. Алексеева, В. Г. Асмолова, В. С. Бакирова, Н. И. Лапин, М. Н. Подлесный и др.). Предпринимаются попытки определить ценность как междисциплинарное понятие (Д. А. Леонтьев «Ценность как междисциплинарное понятие»), продолжается работа по поиску единого философского толкования ценности, по-прежнему актуален вопрос типологии ценностей. Острой аксиологической проблемой

ю

выступает соотношение традиционных и нетрадиционных ценностей, обсуждение конкретных ценностей, трансформация системы ценностей (Д. Хан-нингтон, Н. Розов и др.).

Ценностные представления профессиональных сообществ журналистов, специалистов по рекламе и PR-специалистов становились самостоятельным предметом исследования не часто, хотя параллельно с иными вопросами (изучение профессионального поведения, мотивов выбора профессии, специфики творчества и т.д.) их касались многие авторы. Данный вопрос был связан с изучением журналистики как профессии и социальной общности (Д. Вивер и Дж. Вилхойт, Б. А. Грушин, X. Гудвин, М. Кантор, В. И. Кузин, Л.Г. Свитич, A.A. Ширяева и др.), проблем профессионального поведения журналиста (Д.С. Авраамов, Л. Бруун, Е. Л. Вартанова, С. М. Виноградова, И. М. Дзялошинский, Я. Н. Засурский, С. Г. Корконосенко, Г. А. П. Коро-ченский, Л. Лазутина, Г. М. Мельник, В. Ф. Олешко, Е. П. Прохоров, С. Руб-Мохл, Т. Петерсон, Ф. Сиберт, В. В. Тулупов, У. Шрам, Н. И. Фатеева, П. Шоумейкер и др.). Ценностные представления PR-специалистов описываются в работах по теории и практике связей с общественностью (У. Аги, С. Блэк, Ф. А. Буари, М. П. Бочаров, Дж. Грюнинг, Ф. Китчен, В. Королько, Г. Кэмерон, Т. Ю. Лебедева, Ф. Олт, Г. Г. Почепцов, Д. Уилкокс, Г. Уорнаби, Т. Хант, А. С. Чумиков, М. А. Шишкина и др.). Ценностные представления специалистов по рекламе не были предметом исследования, но их описание встречается у некоторых авторов (У. Ф. Арене, К. Л. Бове, А. В. Костина Ф. Котлер, В. Л. Музыкант, А. Ульяновский и др.). Кроме этого, аксиологической проблематики касались исследователи проблем массовой коммуникации (Г. Бакулев, Л. М. Землянова, Д. Макуэйл, Я. Ирак, П. Лазарсфельд, У. Липпман и др.

Объект исследования: система ценностей журналистов, специалистов по рекламе и специалистов по связям с общественностью, которые объединены в рамках понятия «сообщество медиаспециалистов».

11

Предмет исследования: состояние и динамика ценностных представлений профессионального сообщества медиаспециалистов.

Цель. Целью диссертационного исследования является анализ профессиональных ценностей медиаспециалистов и их динамики.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- дать анализ понятий «ценность», «ценностные представления», «система ценностей»;

- рассмотреть понятия «профессия», «профессиональная группа», «профессиональное сознание», «журналистика», «реклама», «связи с общественностью»;

- исследовать становление и развитие сообщества медиаспециалистов для понимания причин формирования определенных ценностных представлений общества в целом;

- эксплицировать ценностные представления профессионалов медиа-сферы;

- выявить тенденции и причины трансформации ценностных представлений медиаспециалистов, проливающие свет на ценностную переориентацию современного общества.

Методологическая и теоретическая основа исследования. В диссертационной работе реализованы методологические принципы историзма, единства исторического и логического. Применен принцип восхождения от абстрактного к конкретному - он реализуется в том, что, «отталкиваясь» от абстрактного понятия ценности как значимости объекта, анализ «захватывает» основные элементы в системе ценностного отношения, их функционирование в деятельности, их динамику, что позволяет конкретизировать главные смыслы ценностного отношения.

В работе применялись теоретические методы исследования, в частности, аналитический метод, метод структурно-функционального анализа, сис-

12

темный подход. Ценности рассматриваются в единстве их структурной и функциональной определенности и системной отнесенности.

Автор исходит из положения об общественной природу субъекта, выработанной в результате синтеза социологического и персоналистского подходов, который выражается в идее единства социального и индивидуального. С этой позиции анализ деятельности общественной группы, общества и отдельного индивида, отдельной личности - есть анализ общественного субъекта, как элемента системы. По определению, существующему в рамках системного подхода, элементом системы является та ее наименьшая часть, которая обладает качеством, характеризующим целостность.

Теоретической основой диссертационной работы послужили сочинения исследователей по аксиологии, социологии, социальной философии, методологии науки, коммуникативистики. Автор исходит из концепции дея-тельностной природы человека как активного субъекта социальной практики. В работе применен подход, выработанный в рамках социальной теории, говорящий о специфике социального детерминизма, утверждающий вероятностный творческий характер общественного субъекта.

Научная новизна исследования.

1. Предложено осмысление профессионального сознания сообщества медиаспециалистов как репрезентативного отражения общественного сознания.

2. Выявлено, что изменение ценностных представлений медиаспециалистов связано с соотношением истины и оценки в создаваемых ими продуктах труда. Подтверждено, что крен в сторону развлекательности, подмена образов реальной действительности симулякрами привели к сокращению доли описательной информации, передаваемой масс-медиа, и увеличению доли оценочной.

3. Показано, что в условиях кризиса, который испытывает журналистика в результате изменения соотношения между ее функциями (информирова-

13

ние, просвещение, развлечение и пр.) меняются ценностные ориентиры журналистов (ответственность перед медиакорпорациями и собственниками капитала превалирует над ответственностью перед обществом) и возникает дублирование функций рекламы и связей с общественностью.

4. Предложена классификация ценностных представлений профессионального сознания. Система ценностных представлений включает представления о предмете и продукте труда; о целях и задачах профессиональной деятельности; о месте профессиональной группы в структуре общества, ее имидже и социальном статусе. В систему ценностных представлений включены образы прошлого и будущего профессии, которые помогают обосновать социальную миссию группы и объяснить необходимость ряда других ценностных представлений; представления о социально одобряемом и порицаемом поведении.

Данная классификация оптимизирует процесс анализа профессионального сознания.

Положения, выносимые на защиту.

1. Диссертант утверждает, что ценностью является любой объект, удовлетворяющий какую-либо потребность и не препятствующий удовлетворению других потребностей. Данное уточнение ставит ценность в зависимость не от отдельной потребности, а от системы потребностей индивида, актуальных и потенциальных.

2. Ценностные представления журналистов утратили определенность, заметен разрыв между реальными и декларируемыми ценностями, понизилась самооценка журналистов. В то же время выросла самооценка специалистов по рекламе и связям с общественностью. Эти профессии стремятся взять на себя не свойственные им ранее функции (в частности, участие в социализации).

3. К изменению ценностей российских медиаспециалистов в конце XX - начале XXI века привели следующие факторы. Это усиление роли инфор-

14

мации и информационных технологий в сфере производства и потребления, интернационализация производства, усиление влияния транснациональным корпораций (в том числе медиакорпораций), что является проявлением глобализации. Это также изменение ролей участников массовой коммуникации в результате развития информационно-коммуникационных технологий, получивших возможность общаться без посредников (прежде всего, журналистов).

4. Одной из основных тенденций трансформации профессиональных ценностей является размывание граней между ценностными представлениями участников сообщества медиаспециалистов. Данная тенденция весьма опасна, так как может привести к утрате журналистикой главных социальных функций.

Теоретическая значимость исследования. Результаты данного исследования могут служить инструментами для дальнейшего исследования взаимодействий в системе отношений профессионального сознания и общественного сознания. В частности, для дальнейшего исследования относительной автономии профессионального сознания.

Представленные материалы дают возможность дальнейшего осмысления процессов трансформации современных профессиональных сообществ и их групповых сознаний, а также динамики ценностного содержания сознания общества.

Практическая значимость исследования. Материалы диссертации могут быть использованы в процессе преподавания курсов для студентов, обучающихся по направлениям «Журналистика», «Реклама», «Связи с общественностью» по программам бакалавриата и магистратуры.

Апробация работы. Положения и выводы диссертации были опубликованы в «Вестнике Красноярского государственного педагогического университета им. В. П. Астафьева» (июнь 2011), журнале научных публикаций «Дискуссия» (ноябрь 2011, январь 2012), представлены на XVIII Междуна-

15

родной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных «Ломоносов-2011» (Москва), на V Международной научно-практической конференции «Наука и современность - 2010» (Новосибирск), XIV Международной научно-практической конференции «Система ценностей современного общества» (Новосибирск, 2010), I Международной научно-практической конференции «Наука и современность» (Новосибирск, 2010).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Зорин, Кирилл Александрович, 2012 год

Библиография

1. Авраамов, Д. С. Профессиональная этика журналиста: Парадоксы развития, поиски, перспективы / Д. С. Авраамов. -М.: Мысль, 1991. - 253 с.

2. Аги, У., Самое главное о PR / У. Аги, Г. Кэмерон, Ф. Олт и др. - Спб: Питер, 2004 - 560 с.

3. Амсель, Ж. JI. Глобализация: большой дележ или плохое упорядочение // Журнал социологии и социальной антропологии, 2002. - Т. V № 3.

4. Ананьев, Б. Г. Человек как предмет познания / Б. Г. Ананьев. - М.: Наука, 2000. - 350 с.

5. Ангеловский, А. А. Анализ понятий профессия, профессиональное сознание, профессиональная деятельность, профессионализм. // Известия Самарского научного центра РАН, т. 12, № 5 (2), 2010. - с. 306-314.

6. Андреева, Г. М. Социальная психология / Г. М. Андреева. - М.: Наука, 1994.-325 с.

7. Андрианов, М. С. Невербальная коммуникация: Психология и право / М. С. Андрианов. - М.: Ин-т общегуманитарных исследований, 2007. - 256 с.

8. Аполлонова, JI. П. Дисфункции института журналистики на современном этапе // Средства массовой информации в современном мире. Петербургские чтения. СПб, 2010. С. 233.

9. Ахмадулин, Е. В. Основы теории журналистики : учеб. пособие / Е. В. Ахмадулин. - М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: издательский центр «МарТ», 2008-320 с.

10. Бакулев Г. П. Массовая коммуникация: Западные теории и концепции: Учеб. пособие / Г. П. Бакулев. - М.: Аспект Пресс, 2010. -192 с.

11. Бакшин В. В. О подготовке журналистских кадров // Журналист. Социальные коммуникации, 2011. - № 2. - С. 128-132.

12. Бард, А. ЫеЬкратия. Новая правящая элита и жизнь после капитализма / А. Бард, Я. Зодерквист. Пер. со шведского языка. - СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2004. - 252 с.

174

13. Бахтин, М. М. Эстетика словесного творчества 7 М. М. Бахтин. - М., 1979.-424 с.

14. Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество / Д. Белл. - М.: Академия, 2004. - 578 с.

15. Беспалова, А. Г. История мировой журналистики / А. Г. Беспалова, Е. А. Корнилов, А. П. Короченский, Ю. В. Лучинский, А. И. Станько. - М.: Ростов н/Д, «МарТ», 2003. - 423 с.

16. Березин В. М. Массовая коммуникация: сущность, каналы, действия / В. М. Березин. - Москва : РИП-холдинг, 2004 . - 173 с.

17. Бердяев, Н. А. Самопознание / Н. Бердяев. - М.: ЭКСМО-Пресс ; Харьков: Фолио, 1998.-620 с.

18. Бердяев, Н. А. философия свободы / Н. А. Бердяев. - Харьков : Фолио ; М. : АСТ, 2002. - 732 с.

19. Берне, Р. Развитие Я-концепции и воспитание / Р. Берне; перевод с англ. - М.: Прогресс, 1986. - 398 с.

20. Бове, Л. К. Современная реклама: пер. с англ. / Л. К. Бове, Ф. У. Арене. - Тольятти. Издательский Дом Довгань, 1995. - 704 с.

21. Больц, Н. Азбука медиа / Н. Больц. - М.: Европа, 2011 - 136 с.

22. Брайант, Д. Основы воздействия СМИ / Д. Брайант, С. Томпсон. - М.: Вильяме, 2004. - 425 с.

23. Буари, Ф. А. Паблик рилейшнз, или стратегия доверия / Ф. А. Буари. -М.: ИМИДЖ-Контакт, ИФРА-М, 2001. - 178 с.

24. Бурдьё. П. О символической власти // Бурдье Пьер. Социология социального пространства // М.: Ин-т экспериментальной социологии; СПб.: Але-тейя, 2007, с. 87-96.

25. Бурдьё, П. О телевидении и журналистике / Пер. с фр. Т. Анисимовой, Ю. Марковой; Отв. ред., предисл. Н. Шматко. - М.: Фонд научных исследований «Прагматика культуры», Институт экспериментальной социологии, 2002. -160 с.

26. Бурдьё, П. Рынок символической продукции / П. Бурдьё // Вопросы социологии, 1993. -№ 1/2.

27. Бурдьё, П. Структуры, habitus, практики // Современная социальная теория : Бурдьё, Гидденс, Хабермас. Учеб. пособие / Сост., пер. и вступ. ст. А. В. Леденевой. —Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1995. — 120 с.

28. Бухарев, Р. Этические принципы вещания на Би-би-си // Журналист. Социальные коммуникации, 2011 -№ 1.-е. 94-97.

29. Валлерстайн, И. Миросистемный анализ: Введение. М.: Территория будущего / И. Валлерстайн, 2008. - 248 с.

30. Варецкий, Б. И. СМИ или СМИО? // Журналист. Социальные коммуникации, 2011 -№ 1. - с. 49-50.

31. Вартанова, Е. Л. О современном понимании СМИ и журналистики // Ежегодник 2009 / Отв. Ред. И сост. Е. Л. Вартанова. - М.: МедиаМир, 2010. -с. 7-20.

32. Вартанова, Е. Л. Тренды в российских СМИ и журналистике в двухтысячные // Ежегодник 2010. Экономика и менеджмент СМИ / Отв. Ред. И сост. Е. Л. Вартанова. - М.: Факультет журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова; Изд-во Моск. Ун-та, 2011. - с. 7-20.

33. Вартанова Е. Л. Факторы модернизации российских СМИ и проблема социальной ответственности [Электронный ресурс] // Медиаскоп, 2009 № 1. -Режим доступа: http://www.mediascope.ru/node/261.

34. Вебер, М. Протестантская этика и дух капитализма // М. Вебер. Избранные произведения. - М. Прогресс, 1990. - 808 с.

35. Веккер, Л. М. Психика и реальность: единая теория психических процессов / Л. М. Веккер - М.: Смысл, 2000. - 685 с.

36. Винер, Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине / Н. Винер. - М.: Наука, 1983.

37. Виндельбанд, В. Философия культуры: избранное / В. Виндельбанд. -М.-.ИНИОН, 1994.-350 с.

38. Виноградова С. M. Слагаемые журналистской профессии // Основы творческой деятельности журналиста / Ред.-сост. С. Г. Корконосенко. - СПб.: Знание, СПбИВЭСЭП, 2000.

39. Витгенштейн, Л. Логико-философский трактат / Психософический трактат // Л. Витгенштейн, А. Курпатов. - М.: Олма Медиа Групп, 2007. - 352 с.

40. Витгенштейн, Л. Заметки о философии психологии / Л. Витгенштейн Пер. с нем. С. Д. Латушкина под ред. В. В. Анашвили. - М.: ДИК, 2001. - 185 с.

41. Волков, А. А. Курс русской риторики / А. А. Волков. - М.: Изд-во храм Святой Мучиницы Татианы, 2001. - 480 с.

42. Выжлецов, Г. П. Аксиология культуры в системе культурфилософского знания // Вестник Новгородского государственного университета, 2000. - № 16.

43. Выжлецов, Г. П. Системная методология в гуманитарном познании // Слово и мысль в междисциплинарном пространстве образования и культуры / Под. ред. М. С. Уварова и В. Я. Фетисова. - СПб.: издательство СПбГУ, 2005.-с. 37-45.

44. Гараева, Г. Ф. Софийный идеализм как историко-философский феномен : (Соловьев B.C., Флоренский П.А., Булгаков С.Н.) / Г.Ф. Гараева. - М. : Диалог-МГУ, 2000. - 384 с.

45. Гоббс, Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Гоббс Т. Сочинения: В 2 т. - Т. 2. - М.: Мысль, 1991. -731 с.

46. Гофман, И. Анализ фреймов : эссе об организации повседневдневного опыта / И. Гофман. - М. : Ин-т социологии РАН : Ин-т Фонда «Обществ. Мнение», 2003.-302 с.

47. Гоуайзер, Ш. Путеводитель журналиста по опросам общественного мнения / Ш. Гоуайзер, Э. Уитт. - М.: Вагриус, 1997. - 205 с.

48. Грабельников, А. А. Русская журналистика на рубеже тысячелетий: Итоги и перспективы / А. А. Грабельников. - М.: РИП-холдинг, 2001. - 336 с.

49. Грабельников, А. А. Средства массовой информации постсоветской России / А. А. Грабельников. - М., изд-во ун-та дружбы народов, 1996. - 342 с.

50. Гречаный В. В. Аксиологический аспект философии. Автор, дисс. на соиск. уч. степени докт. филос. наук / В. В. Гречаный. - СРб.: СГПУ им. А.И.Герцена, 1990. - 34 с.

51. Гринберг, Т. Э. Политические технологии: ПР и реклама: учеб.пособие для студентов вузов / Т. Э. Гринберг. - М.: Аспект Пресс, 2005. - 317 с.

52. Грушин, Б. А. Массовое сознание / Б. А. Грушин. - М.: Политиздат, 1987.-367 с.

53. Гуссерль, Э. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология : Введ. в феноменол. философию / Э. Гуссерль ; Пер. с нем. Д.В. Скляднева. - СПб. : Фонд Университет : Владимир Даль, 2004. - 398 с.

54. Гуссерль, Э. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология / Вопросы философии, 1992. -№ 7.

55. Делигенский, Г. Г. В поисках смысла и цели : Пробл. массового сознания современ. капиталист, общества / Г. Г. Дилигенский. - М. : Политиздат, 1986.-255 с.

56. Делигенский Г. Г. Социально-политическая психология : Учеб. пособие для вузов / Г. Г. Дилигенский. - М.: Наука, 1994. - 303 с.

57. Демина, И. Н. Трансформация медиасреды как условие и фактор взаимодействия теорий журналистики и экономики // Ежегодник 2010. Экономика и менеджмент СМИ / Отв. Ред. И сост. Е. Л. Вартанова. - М.: Факультет журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова; Изд-во Моск. Ун-та, 2011. - с. 2139,

58. Дзялошинский, И. М. Журналистика соучастия: как сделать СМИ полезными людям / И. М. Дзялошинский. -М.: Престиж, 2006. - 104 с.

59. Дзялошинский И. М. Десять «смертных грехов» журналистики глазами будущих журналистов [Электронный ресурс] // Медиаскоп, 2001 - № 4. -Режим доступа: http://mediascope.ru/node/952.

60. Дзялошинский, И. М. Рорссийские СМИ: перспективы трансформации // Журналист. Социальные коммуникации, 2011 - № 1.-е. 17-35.

61. Дильтей, В. Описательная психология / В. Дильтей. - СПб. : Алетейя : Кренов, 1996.- 153 с.

62. Дракер, П. Посткапиталистическое общество // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под редакцией В. JI. Иноземцева. - М.: Academia 1999 - 640 с.

63. Дробницкий, О. Г. Мир оживших предметов. Проблема ценности и марксистская философия. - М.: Издательство политической литературы, 1967.-351 с.

64. Дубровский, Д. И. Проблема идеального / Д. И. Дубровский. - М.: Мысль, 1983.-228 с.

65. Дунае, Д. В. «Человек медийный» в контексте медиаантропологии // // Ежегодник 2010. Экономика и менеджмент СМИ / Отв. Ред. И сост. Е. Л. Вартанова. - М.: Факультет журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова; Изд-во Моск. Ун-та, 2011. - с. 172-178.

66. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда // Э. Дюркгейм. О разделении общественного труда. - М.: Канон, 1996. - 423 с.

67. Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Пер. с фр., составление, послесловие и примечания А. Б. Гофмана. - М.: Канон, 1995.-352 с.

68. Егорова, М. С. Психология индивидуальных различий / М. С. Егорова. - М.: Планета детей, 1997. - 327 с.

69. Ефимов, Н. Становление рынка массовой информации // Вестн. Моск. ун-та. Сер. № 10. Журналистика, 1992. - № 4. - с. 3-8.

70. Жилавская И В. Интерактивная (журналистская) модель медиаобразо-вания / И. В. Жилавская. - Медиаскоп, 2008. - № 8.

179

71. Жилавская, И. В. Медиаобразование как фактор формирования аудитории СМИ. // И. В. Жилавская. Медиакультура новой России / в 2-х т. Т 2 / под ред. Н. Б. Кирилловой и др. Екатеринбург-Москва: академический Проект, 2007. -512с.

72. Занковский, А. Н. Организационная психология: учеб. пособие для вузов. - М.: Флинта: МПСИ, 2002. - 648 с.

73. Засурский, Я. Н., Искушение свободой. Российская журналистика. 1990-2004 / Я. И. Засурский. - М.: Издательство Московского университета, 2005 г.-458 с.

74. Засурский, Я. Н. Медиатекст в контексте конвергенции / Я. Н. Засурский. Язык современной публицистики: сб.статей / сост. Г. Я. Солганик. - 2-е изд., испр. С.7-12. - М.: «Флинта»; М.: Наука, 2007. - 232 с.

75. Здравомыслов, А. Г. Нравственная ценность труда при социализме / А. Г. Здравомыслов. - М. : Знание, 1981. - 48 с.

76. Здравомыслов А. Г. Потребности. Интересы. Ценности / А. Г. Здравомыслов. - М. : Политиздат, 1986 - 221 с.

77. Здравомыслов, А.Г., Ядов В.А. Человек и его работа в СССР и после: Учебное пособие для вузов / А. Г. Здравомыслов, В. А. Ядов. - М.: Аспект Пресс, 2003.-485 с.

78. Зеер Е. Ф. Психология профессий / Е. Ф. Зеер. - М.: Академический проспект, Деловая книга, 2003 - 336 с.

79. Землянова, JI. М. Гуманитарная миссия современной глобализующейся коммуникативистики / JI. М. Землянова. - М.: Изд-во Московского университета, 2010 - 272 с.

80. Землянова JI.M. Зарубежная коммуникативистика в преддверии информационного общества: Толковый словарь терминов и концепций / JI. М. Землянова. - МГУ, 1999. - 301 с.

81. Землянова Л. М. Современная американская коммуникативистика: теоретические концепции, проблемы, прогнозы / Л. М. Землянова. - МГУ, 1995. -271с.

82. Зимбардо, Ф. Социальное влияние / Ф. Зимбардо, М. Ляйппе. - СПб.: Питер, 2000.-448 е.;

83. Змановская, Е.В., Рыбников, В.Ю. Девиантное поведение личности и группы: Учебное пособие/ Е. В. Змановская, В. Ю. Рыбникова. - СПб.: Питер, 2010. - 352 с.

84. Иванников, В. А. Психологические механизмы волевой регуляции / В. А.Иванников. - М.: Изд-во МГУ, 1991. - 142 с.

85. Ивин, А.А. Логика для журналистов. Учебное пособие/ А.А.Ивин. - М.: Аспект Пресс, 2002. - 224 с.

86. Ильясова, С. В. Языковая игра в коммуникативном пространстве СМИ и рекламы / С. В. Ильясова, Л. П. Амири. - М.: Флинта, 2009. - 296 с.

87. К мобильному обществу: утопии и реальность / Под. ред. Я. Н. Засур-ский. -М.: Изд-во Московского университета, 2009. - 304 с.

88. Кант И., Сочинения в шести томах / И. Кант. - М. Мысль, 1965. - т. 4, ч. I. - 544 с.

89. Карлова, О. А. Современное информационное пространство России: три модели медиапродукта // Журналист. Социальные коммуникации, 2011 № 1 - с. 12-16.

90. Капустина, А.Н. Многофакторная личностная методика Р. Кэттелла / А. Н. Капустина. - СПб.: «Речь», 2001. - 112 с.

91. Кастельс, М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под редакцией В. Л. Иноземцева. - М.: Academia 1999. - 640 стр.

92. Кессарийский, Э.П. Журналистский словарь / Э.П. Кессарийский. -Нижний Новгород: «ДЕКОМ», 2002. - 320 с.

93. Ким, М.Н. Основы творческой деятельности журналиста: Учебник для вузов / М. Н. Ким. - СПб.: Питер, 2011. - 400 с.

94. Китчен, Ф. Паблик рилейшнз: принципы практика: Учеб. пособие для вузов / Ф. Китчен. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004 - 454 с.

95. Климов,Ю Е. А. Введение в психологию труда. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1988.- 199 с.

96. Климов, Е. А., Психология труда как область знания, отрасль науки, учебная дисциплина и профессия // Вопросы психол. 1983. № 1. - С. 102-108.

97. Кляйн Н. No Logo: Люди против брендов / Н. Кляйн. - М., Добрая книга, 2008 - 624 с.

98. Кольцова Ю. М. Институт СМК в современной России: производство новостей как система властных взаимоотношений. Диссертация на соискание степени кандидата социологических наук / Ю. М. Кольцова - Санкт-Петербургский государственный университет, 2001.

99. Кон И. С. Социологическая психология : Избр. психол. тр. / И. С. Кон. -М. : Моск. психол.-социал. ун-т; Воронеж : МОДЭК, 1999. - 554 с.

100. Корконосенко, С. Г. Основы теории журналистики / С. Г. Корконосен-ко. - СПб, 1995.-87 с.

101. Корконосенко, С.Г. Основы журналистики / С. Г. Корконосенко. - М., 2001 -287 с.

102. Корконосенко, С. Г. Теория журналистики: моделирование и применение: учеб. пособие / С. Г. Корконосенко. - М.: Логос, 2010 - 248 с.

103. Королько В. Г. Основы паблик рилейшнз / В. Г. Королько. - М.: Рефл-бук, К.: Ваклер 2000 - 528 с.

104. Короченский, А. П. Актуальные вопросы развития журналистской науки в постсоветском пространстве // Сборник трудов III международной научно-практической конференции «Журналистика и медиаобразование-2008» / Белгород, 2008.-с. 13-21.

105. Костина, А. В. Основы рекламы: Учеб. пособие / А. В. Костина, Э. Ф. Макаревич, И. О. Карпухин. - М.: КНОРУС, 2009. - 400 с.

106. Котлер Ф. Маркетинг. Менеджмент / Ф. Котлер, К. Л. Келлер. - М., СПб.: Рос. ассоц. маркетинга, 2006. - 814 с.

107. Котлер, Ф. Маркетинг мест / Ф. Колтер, К. Асплунд, И. Рейн, Д. Хай-дер. - СПб.: Стокгольмская школа экономики, 2005. - 376 с.

182

108. Кувакин, В. А. Человек в мире действительности // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. №3. 2005. - с. 3-13.

109. Кузин, В.И. Психологическая культура журналиста: Учебное пособие / В.И.Кузин. - СПб.: СПбГУ, 1998.-221 с.

110. Кузнецов, Б. Г. Разум и бытие. Этюды о классическом рационализме и неклассической науке / Б. Г. Кузнецов. - Москва : URSS, 2010. - 287 с.

111. Кузнецов, Б. Г. Ценность познания : очерки современной теории науки / Б. Г. Кузнецов. - М.: Либроком, 2009. - 165 с.

112. Куликова, Л. В. Коммуникация. Стиль. Интеркультура: прагмалингви-стические и культурно-антропологические подходы к межкультурному общению / Л. В. Куликова. - Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2001 - 268 с.

113. Лабунская, В.А. Экспрессия человека: общение и межличностное познание / В.А. Лабунская. - Ростов н/Д: Феникс, 1999. - 608 с.

114. Лазутина, Г. В. Основы творческой деятельности журналиста: учебник для студентов вузов / Г. В. Лазутина. - М: Аспект Пресс, 2004. - 240 с.

115. Лазутина, Г.В. Профессиональная этика журналиста. Учебник. 3-е изд.М.:Аспект Пресс, 2010. - 313 с.

116. Лазутина Г. В. Профессиональная этика журналиста: учеб. пособие по журналистике. - М.: Аспект Пресс, 1999 - 208 с.

117. Леонтьев, А. Н. Деятельность. Сознание. Личность / А. Н. Леонтьев. 2-е изд., - М.: Политиздат, 1977. - 304 с.

118. Леонтьев, Д. А. Ценность как междисциплинарное понятие: опыт многомерной реконструкции // Вопросы философии, 1996, N 4. - С. 15-26.

119. Либин А. В. Дифференциальная психология / А. В. Либин. - М.: Смысл, 1999.- 532 с.

120. Линдстром, М. Чувство бренда. Роль пяти органов чувств в сознании выдающихся брендов / М. Линдстром. - М.: Эксмо, 2006. - 272 с.

121. Лиотар, Ж. Состояние постмодерна / Ж. Лиотар, пер. с фр. - М.: Ин-т эксперим. социологии, 1998. - 159 с.

122. Липпман, У. Общественное мнение / У. Липпман. Пер. с англ. Т. В. Барчуновой - М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004 - 384 с.

123. Лисовский, С. Ф. Политическая реклама / С. Ф. Лисовский. - М.: ИВЦ Маркетинг, 2000. - 256 с.

124. Лисоченко, О.В. Риторика для журналистов: прецедентность в языке и в речи: Учеб.пособие для студентов вузов / Под ред. проф. Л.В.Поповской / О. В. Лисоченко. - Ростов-на-Дону: «Феникс», 2007. - 318 с.

125. Лосский Н. О. Чувственная, интеллектуальная и мистическая интуиция / Н. О. Лосский. - М. : Терра, 1999. - 399 с.

126. МакРури И. Реклама и новая среда СМИ // Медиа. Введение: учебник / под ред. А. Бриггза, П. Колби. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 550 е., с. 47-65.

127. Маркова А.К. Психология профессионализма / А. К. Маркова. - М.: Знание, 1996.-308 с.

128. Маркс, К., Энгельс, Ф. Сочинения в тридцати девяти томах / К. Маркс, Ф. Энгельс. - М.: Государственное изд-во политической литературы, 1955.-25160 е., т. 19.

129. Маркс, К., Энгельс, Ф. Из ранних произведений / К. Маркс, Ф. Энгельс. Киев: Политиздат Украины, 1984. - 595 с.

130. Маркс, К. Критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения в тридцати девяти томах, М.: Государственное изд-во политической литературы, 1955. - 25160 е., т. 13.

131. Маркузе, Г. Одномерный человек / Г. Маркузе. - М.: ACT, 2009 - 331 с.

132. Маслоу, А. Мотивация и личность: 3-е изд. / А. Маслоу. - СПб.: Питер, 2006.

133. Медиа. Введение / под ред. Адам Бриггз и Поль Кобли. - 2-е изд.. -Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

134. Мединский, В. Негодяи и гении PR. От Рюрика до Ивана III Грозного / В. Мединский. - СПб: Питер, 2009. - 320 с.

135. Митина JI.M. Личностное и профессиональное развитие человека в новейших социально-экономических условиях // Вопросы психологии. 1997, №4. -€.28-38.

136. Мудров, А. Н.. Основы рекламы: учебник / А. Н. Мудров. - М.: Магистр, 2008. - 397 с.

137. Музыкант, В. Л. Реклама в действии: история, аудитория, приемы: учеб. пособие / В. Л. Музыкант. - М.: Эксмо, 2006. - 240 с.

138. Музыкант, В. Л. Реклама в действии: стратегии продвижения: учеб. пособие / В. Л. Музыкант. - М.: Эксмо, 2007. - 240 с.

139. Нескрябина, О. Ф. Индивидуальность на границе реального и идеального: монография / О. Ф. Нескрябина. - Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2001. - 160 с.

140. Ницше, Ф. К Генеалогии морали // Ф. Ницше. Сочинения в 2-х томах, том 2. - М.: Мысль, 1990. - 830 с.

141. Ницше, Ф. По ту сторону добра и зла // Ницше Ф.. Сочинения в 2-х томах, том 2. - М.: Мысль, 1990. - 830 с.

142. Ожегов С.И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов. - М.: 1990. - 915 с.

143. Олешко, В. Ф. Журналистика как творчество. - М.: РИП-холдинг, 2003. -221с.

144. Ортега-и-гассет, X. Восстание масс / X. Ортега-и-гассет. - М.: ACT, 2002-509 с.

145. Осетрова Е. В. Неавторизованная информация в современной коммуникативной среде: речеведческий аспект. Автор, дисс. на соиск. уч. степени докт. филол. наук / Е. В. Осетрова - ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет», 2010. - 42 с.

146. Основные понятия теории журналистики (новые подходы к проблеме) / Под ред. Я. Н. Засурского. - МГУ, 1993. - 205 с.

147. Панкрухин, А.П. Маркетинг территорий / А. П. Панкрухин. 2-е изд . -СПб.: Питер, 2006. - 416 с.

148. Платон. Диалоги / Сост., ред. изд. и авт. вступ. ст. А. Ф. Лосев. - М.: Мысль, 1998.-605 с.

149. Парсонс, Т. Система современных обществ / Пер. с англ. Л. А.Седова и А.Д. Ковалева. Под ред. М. С. Ковалевой. - М.: Аспект Пресс, 1998. - 270 с.

150. Почепцов, Г. Г. Медиа: теория массовых коммуникаций / Г. Г. Почеп-цов. - Киев: Альтпресс, 2008. - 403 с.

151. Пригожин, П., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой: Пер. с англ. / Общ. ред. В. И. Аршинова, Ю. Л. Климонтовича и Ю. В. Сачкова. — М.: Прогресс, 1986.— 432 с.

152. Прохоров, Е. П. Введение в теорию журналистики: учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению и специальности «Журналистика» / Е. П. Прохоров. - М.: Аспект Пресс, 2003 - 367 с

153. Прохоров, Е. П. Журналист и массовое сознание / Е. П. Прохоров. - М.: РИП-холдинг, 2007. - 94 с.

154. Прохоров, Е. П. Исследуя журналистику / Е. П. Прохоров. - М.: РИП-холдинг, 2005.

155. Прохоров, Е. П. Свобода СМИ и журналистской деятельности на демократических принципах / Е. П. Прохоров. - М.: Пульс, 2001. - 38 с.

156. Прутцков Г. В. Введение в мировую журналистику. Антология в двух томах. Т.1. - М.: Омега-Л, 2003.-416 с.

157. Рассел, Б. История западной философии / Б. Рассел. - Ростов н/Д : Феникс, 2002.-991 с.

158. Риккерт, Р. Науки о природе и науки о культуре : Пер. с нем. / Г. Рик-керт. - М. : Республика, 1998. - 410 с.

159. Рогозина, И. В. Теории СМИ: масс-коммуникационные аспекты // Зарубежная и российская журналистика: трансформация картины мира и ее содержания / Под. ред. Стриженко А. А. - Барнаул: АГТУ им. Ползунова, 2003. -174 с.

160. Розов Н.С. Общезначимые ценности и смысл истории // Философия ценностей. Материалы российской конференции, Курган, 15-16 апреля, 2004. -с. 69-73.

161. Розов, Н.С. Философия и теория истории. Книга первая. Пролегомены / Н.С.Розов. - М.: «Логос», 2002. - 655 с.

162. Роль прессы в формировании в России гражданского общества / Сб. статей. Ред. М. Дзялошинская // М.: Институт гуманитарных коммуникаций, -2000.- 152 с.

163. Романов, A.A., Теория и правовое регулирование рекламной деятельности. - М.: МЭСИ, 2003. - 428 с.

164. Рорти, Р. Случайность, ирония, солидарность / Р. Рорти. - М.: Русское феноменологическое общество, 1996. -280 с.

165. Росс, Л. Человек и ситуация: Уроки социальной психологии: Пер.с англ./ Л. Росс, Р. Нисбетт. - М.: Аспект, Пресс, 1999. - 429 с.

166. Рузавин, Г. И. Логика и аргументация / Г. И. Рузавин. - М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1997. - 351 с.

167. Савинова, О. Н. К вопросу о трансформации функций журналистики [Электронный ресурс] // Медиаскоп, 2010, № 4. - Режим доступа: http://mediascope.ru/node/660.

168. Савинова, О. Н. Социальный и корпоративный векторы развития современной прессы [Электронный ресурс] // Медиаскоп, 2011, № 4. - Режим доступа: http://mediascope.ru/node/910.

169. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности / Под. ред. В.А. Ядова. - Л.: Наука, 1979. - 264 с.

170. Свитич, Л. Г., Ширяева А. А. Российский журналист и журналистское образование (социологические исследования) 7 Л. Г. Свитич, А. А. Ширяева. - М.: ВК, 2006. - 324 с.

171. Свитич, Л.Г., Ширяева, A.A. Путь в профессию журналиста / Л. Г. Свитич, А. А. Ширяева. -М.: МГУ, 1992.

172. Свитич, JI. Г. Введение в специальность: Профессия: журналист. Учеб. пособие / Л. Г. Свитич. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Аспект Пресс, 2008. -255 с.

173. Сержантов, В. Ф. Философия и медицина / под ред. В. Ф. Сержантова, А. А. Королькова. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1986. - 213 с.

174. Сиберт, Ф., Шрамм, У., Питерсон, Т. Четыре теории прессы /Ф. Сиберт, У. Шрамм, Т. Питерсон. - М.: Вагриус, 1998. - 224 с.

175. Сорокин, П. Социальная и культурная динамика / П. Сорокин. - СПб.: Изд-во Русс. Христ. гуманит. ин-та, 2000 - 1054 с.

176. Сосновская, A.M. Журналист: личность и профессионал (психология идентичности) / А. М. Сосновская. - СПб.: Роза мира, 2005. - 206 с.

177. Социально-психологический портрет инженера / Под ред. В.А. Ядова. -М.: 1977.-231 с.

178. Столович, Л. Н. Красота. Добро. Истина : Очерк истории эстет, аксиологии / Л. Н. Столович. -М. : Республика, 1994. -463 с.

179. Столович, Л. Н. Эстетическая и художественная ценность: сущность, специфика, соотношение / Л. Н. Столович. - М.: Знание, 1983. - 64 с.

180. Таевский, Д. Некоторые вопросы обучения журналистов в условиях современного российского капитализма // Сборник научных трудов БГУЭП, 2008, май.

181. Тертычный А. А. Перспективы развития жанровой системы СМИ России // Журналистика и медиаобразование-2010: Сб. тр. IV МеждуЖ92 нар. науч.-практ. конф. (Белгород, 22-24 сент. 2010 г.) / под ред. проф. А.П. Коро-ченского, проф. М.Ю. Казак.- Белгород: Изд-во «БелГУ», 2010. - с. 51-57.

182. Тойнби, А. Дж. Постижение истории : Избранное / А. Дж. Тойнби. - М. : Айрис-Пресс : Рольф, 2001. - 637 с.

183. Тойнби, А. Дж. Цивилизация перед судом истории : Сборник : Пер. с англ. / А. Дж. Тойнби. - Москва : Айрис пресс : Рольф, 2002. - 588 с.

184. Тоффлер, О. Адаптивная корпорация // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под редакцией В. Л. Иноземцева. - М.: «Academia» 1999. - 640 стр.

185. Третьяков, В. Как стать знаменитым журналистом: курс лекций по теории и практике современной русской журналистики / В. Третьяков. - М.: Ла-домир, 2004. - 623 с.

186. Трошкина, В. П. Социологическая концепция Огюста Конта: (Лекции) / В. П. Трошкина. - М. : Изд-во МГУ, 1984. - 72 с.

187. Тугаринов, В. П. Избранные философские труды / В. П. Тугаринов. - Л. : Изд-во ЛГУ, 1988.-343 с.

188. Тулупов В. Мифы и проблемы журналистского образования // Научно-культурологический журнал, 2004. — № 5.

189. Узнадзе, Д. Н. Обшая психология / Д. Н. Узнадзе. - М.: Смысл; СПб.: Питер, 2004.-412 с.

190. Ульяновский, А. Вымыслы нашей реальности. // Менеджмент РОСТА. № 2 (4), июль 2007.

191. Ульяновский, А. В. Мифодизайн рекламы. - СПб: Институт личности, 1995.-300 с.

192. Уэбстер, Ф. Теории информационного общества / Ф. Уэбстер. М.: Аспект Пресс, 2004. - 400 с.

193. Фатеева, И. А. Журналистское образование в России: теория, история, современная практика: Диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук / И. А. Фатеева. - Екатеринбург, 2008.

194. Федотова, Л.Н. Социология массовой коммуникации: теория и практика.-М.: МГУ, 1993.

195. Фёдоров, A.B. Медиаобразование: вчера и сегодня / А. В. Федоров. -М.: Изда-во МОО ВПП ЮНЕСКО «Информация для всех», 2009

196. Фролов, И. Т. Этика науки: проблемы и дискуссии / И. Т. Фролов, Б. Г. Юдин. - М.: Политиздат, 1986. - 399 с.

197. Фомичева, И. Д. Журналистика и общественное мнение / В сб.: Основные понятия теории журналистики. - М.,1993. - С. 137-165.

198. Фромм, Э. Анатомия человеческой деструктивности / Э. Фромм. - М. : ACT, 1998.-670 с.

199. Ханингтон, С. Столкновение цивилизаций / С. Ханингтон. - М.: ООО Издательство ACT, 2003. - 603 с.

200. Чавчавадзе, Н. 3. Культура и ценности / Н. 3. Чавчавадзе. - Тбилиси : Мецниереба, 1984. - 171 с.

201. Хайдеггер, М. Пролегомены к истории понятия времени / М. Хайдеггер. -Томск: Водолей, 1998.-383 с.

202. Хайдеггер, М. Бытие и время / М. Хайдеггер. - СПб.: Наука, 2002. -450 с.

203. Хёсле, В. Кризис индивидуальной и коллективной идентичности. // Вопросы философии. - 1994, № 10. - стр. 112-123.

204. Хорольский В. В. Журналистика и теория коммуникации : сотрудничество или смерть? / В. В. Хорольский // Сборник трудов III международной научно-практической конференции «Журналистика и медиаобразование-2008» / Белгород, 2008. - с. 85-88.

205. Цвик В. JI. Реклама как вид журналистики [Электронный ресурс] / В. JI. Цвик. - М.: Институт современного искусства, 2001. - Режим доступа: http://www.librarv.cies.ru/online/?a=con&b id=333.

206. Цвык, В. А. Профессиональное сознание личности: понятие и структура // Вестник российского ун-та дружбы народов. Серия: философия. № 1, 2004. -с. 104-115.

207. Черных, А. И. Мир современных медиа / А.И. Черных. - М.: Издательский дом «Территория будущего», 2007. - 312 с.

208. Чумиков, А. Н., Бочаров, М. П. Актуальные связи с общественностью: сфера, генезис, технологии, области применения, структуры / А. Н. Чумиков, М. П. Бочаров. - М. : Высшее образование, Юрайт-Издат, 2009. - 721 с.

209. Чумиков А. H. Связи с общественностью: Учеб. пособие. - М.: Дело, 2000 - 272 с.

210. Шишкина М. А. Паблик рилейшнз в системе социального управления. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та., 1999. - 444 с.

211. Шайхитдинова, С. К. От «призвания» к «профессионализму»: журналистская деятельность в дискурсе модерна // Вестник МГУ. Серия 7. Философия, 2005 № 2 - с. 56-74.

212. Шестакова, М. А. Истина как ценность // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. №5, 2002. - С. 52-67.

213. Шилина, М. Г. Медиакоммуникация: тенденции трансформации. Новые парадигмы исследований массовой коммуникации // Медиаскоп, - 2009, №3.

214. Шилина, М. Г. Общественные связи как система: новейшие парадигмы теории и практики // Медиаскоп. - 2010, № 2. - Режим доступа: http://www.mediascope.ru/node/554.

215. Шилина, М. Г. Интеллектуальная экономика и формирование новой предметной сферы в теории и практике общественных связей: Academic Public Relations и Scientific Public Relations // Медиаскоп. - 2010, № 3. - Режим доступа: http://www.mediascope.ru/node/598.

216. Шиплов, А. В. Оппозиция «мы - они» в социокультурном развитии. // Философская и правовая мысль, альманах. - 2003, вып. 5. - стр. 280-304.

217. Шишкина, М. А. Образование - журналист // Журналист, 2006 № 12.

218. Шопенгауэр, А. Избранные произведения / А. Шопенгауэр. - Ростов н/Д: Феникс, 1997. - 540 с.

219. Шпенглер, О. Закат Европы. - Ростов н/Д : Феникс, 1998. - 637 с.

220. Шпет, Г. Г. Философские этюды / Г. Г. Шпет. - М. : Прогресс, 1994. -370 с.

221. Шумилина, Т. В. Включенная журналистика: гражданская позиция СМИ и социальная ответственность бизнеса // Медиаскоп, 2009 - № 3.

222. Шюц, А. Избранное: Мир, светящийся смыслом / А. Шюц. - М. : РОССПЭН, 2004. - 1054 с.

223. Щепилова Г. Г. Системно-функциональная трансформация рекламы в средствах массовой информации. Автор, дисс. на соиск. уч. степени докт. филол. наук / Г.Г. Щепилова - М.: МГУ им. Ломоносова, 2011. - 52 с.

224. Эриксон Э. Трагедия личности / Э. Эриксон. - М.: Эксмо : Алгоритм, 2008.-253 с.

225. Эриксон, Э. Идентичность: юность и кризис : учеб. пособие / Э. Эриксон; общ. ред. и предисл. А. В. - М.: Флинта, 2006. - 341 с.

226. Aston Margaret. The Fifteenth Century: The Prospect of Europe. - London: Thames and Hudson, 1968.

227. Berger L. Peter, Luckmann Thomas. Socialni konstrukce reality. Pojednâni о sociologii vëdëni. - Centrum pro studium demokrace a kultury, 1999. -214 s.

228. Braun Joshua, Gillespie Tarleton. Hosting the Public Discourse: News Organizations, Digital Intermediaries, and the Politics of Making Newsmedia Social // Journalism practice, 2011 - Vol 5, No 4.

229. Brooks Ian. Firemni kultura: jedinici, skupiny, organizace a jejich chovâni -Brno: Computer press, 2003 -296 s.

230. Burke Peter. The Renaissance. - London.: Macmillan, 1987

V

231. Burns Lynette Sheridan. Zurnalistika: Praktickâ prirucka pro novinâre / z anglického originalu. - Vyd. - Praha : Portal, 2004. - 192 s.

232. Cejpek Jiri. Informace, komunikace a mysleni: uvod do informacni vëdy. -Univerzita Karlova v Praze, Nakladatelstvi Karolinum, 2005 - 233 s.

233. Europe as a communication topic. Conference outcome / International conference, 10 May 2006, Prague. - Office of the Government of the Czech Republic. Praha, 2006 - 83 s.

234. Hoffman L. H. The role of communication in public opinion process: understanding the impacts of intrapersonal, media, and social filters // International Journal of Public Opinion Research, 2007. Vol. 19 No 3 -Oxford University Press. - p. 287-312.

235. Howley Kevin. Community media / People, Places and Communication technologies. - Cambridge university press, 2005. - 309 s.

236. Ivo Janousek. Gnozeologie komunikaci. Katedra masové komunikace Fakulty sociâlnich vëd Univerzity Karlove v Praze. - Nakladatelstvi Karolinum, 2001.-252 s.

237. Jaromir Volek. Media studies: perspectives and challenges / Jaromir Volek, Jan Jirak, Barbara Koplova - Mediâlni studia, cesky a slovensky ctvrtletnik pro kritickou reflexi médii - 1 / 2006.

238. Jirâk Jan, Média a spolecnost: Strucny ûvod do studia médii a medialni komunikace / Jirâk Jan, Koplova Barbara. - Praha : Portal, 2003. - 208 s.

239. Jiri R. Mediâlni vyhova Cechâch. / R. Jiri. Praha, Tutor, 2005 - 118 s.

240. Katz Elihu. Lazarsfeld's map of media effects / Elihu Katz // International Journal of Public Opinion Research - Oxford University Press, 2001 - Vol. 13 No 3-p. 270-279.

241. Kellner Douglas. Media culture. Cultural studies, identity and politics between the modern and the postmodern. -Routledge, London and New York, 1995. -356 s.

242. Kim Minha, Yang Minje. Talking Politics and Snowballing Values: How Online Journalism Connects Innovation with the Political Process in Consolidating Democracies // The 6 conference on innovation journalism, 2009.

243. McQuail Denis. Uvod do teorie masové komunikace - Praha: Portal, 1999. -448 s.

244. McNair Brian. Striptease culture. Sex, media and the democratization of desire. - London, Routledge, 2002.

245. McRobbie Angela. Aktualni témata kulturâlnich studii. - vyd. 1. - Praha: Portal, 2006. - 240 s.

246. Média jako prekzâzka v komunikaci. Soubor textû z mezinârodni konference. -Litomërice, 2002 - 108 s.

247. Meyrowitz Joshua. Vsude a nikde. Vliv elektronickych médii na socialni chovâni. - Univerzita Karlova v Praze Nakladatelstvi Karolinum. - 2006.

193

248. Milgram S. Obedience to authority: An experimental view. - N.Y.: Harper and Row, 1974. - 224 p.

249. Noelle-Neumann E. The Spiral of Silence: Public Opinion - Our Social Skin / Elisabeth Noelle-Neumann - Chicago : Univ. of Chicago, 1984

250. Prokop Dieter. Boj o media. Dëjiny nového kritického mysleni o médiich. -Praha.: Univerzita Kralova v Praze, 2005 - 409 s.

251. Ross I. Billy, Osborne C. Anne, Richards I. Jef. Advertising Education: Yesterday - Today - Tomorrow / Ross I. Billy, Osborne C. Anne, Richards I. Jef. -Louisiana State University, 2006. - 181 p.

252. Rub-Mohl Stephan, Zurnalistika: Komplexni prûvodce praktickou zurnalistikou / Rub-Mohl Stephan, Bakicovâ Hana - Praha : Grada Publishing, 2005.-292 s.

253. Scheuele A. Dietram, Moy P. Twenty-five years of the spiral of silence: a conceptual review and empirical outlook / Dietram A. Scheuele, Patricia Moy // International Journal of Public Opinion Research - Oxford University Press, 2000 -Vol. 12 No 1.-p. 3-28.

254. Tompson John B. Média a modernita. Sociâlni teorie médii / John B. Tomp-son - Praha-Oxford : Univerzita Karlova v Praze, Polity Press, Blackwell Puplish-ing Limited, 2004 -219 s.

255. Trampota Tomâs. Zpravodajstvi. - Praha: Portal, 2006 - 192 s

256. Waisovâ S. Ve stinu modernity - Perspektivy a problémy rozvoje / S.Waisovâ. - Plzen: Ales Cenëk, 2005 - 375 s.