Формирование и проблемы совершенствования системы управления в рыночных структурах аграрной сферы Республики Таджикистан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ашуров, Шухрат Абдулвожидович

  • Ашуров, Шухрат Абдулвожидович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2004, Душанбе
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 132
Ашуров, Шухрат Абдулвожидович. Формирование и проблемы совершенствования системы управления в рыночных структурах аграрной сферы Республики Таджикистан: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Душанбе. 2004. 132 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ашуров, Шухрат Абдулвожидович

Введение

1. Теоретические аспекты аграрной реформы и развития системы управления в рыночной среде

1.1 Направления совершенствования системы управления в услови- 11 ях рынка

1.2 Управленческое консультирование в процессе формирования и 29 функционирования рыночных структур

2. Формирования и развитие рыночных структур АПК

2.1 Объективные предпосылки углубления рыночных преобразова- 38 ний в АПК

2.2 Формирование рыночных структур и стратегии развития АПК

3. Управление агроэкономической системой в условиях рынка

3.1. Совершенствование системы управления агропромышленным 74 комплексом

3.2. Направления организации и развития районных агропромыш- 88 ленных формирований

3.3 Организация агрофирм и адаптация их к рыночной среде 104 Выводы и предложения 120 Список использованной литературы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и проблемы совершенствования системы управления в рыночных структурах аграрной сферы Республики Таджикистан»

Актуальность темы: Динамично развивающийся процесс реформирования народного хозяйства, в т.ч. агропромышленного производства, сопровождается становлением многоукладной экономики, разгосударствлением предприятий, приватизаций их собственности, возникновением и развитием различных форм хозяйствования, в частности, акционерных агропромышленных предприятий, объединений и др. Процесс реформирования приобретает прочную законодательную основу в виде принимаемых Парламентом страны законов, Указов Президента, Постановлений Правительства Республики Таджикистан и др.

Все эти преобразования направлены на развитие структур и отношений, максимально адаптированных к требованиям рыночной экономики и самим непосредственным образом связаны с коренным реформированием системы управления. Переход от административно - командных методов управления к системе менеджмента, эффективно используемого в странах с развитой рыночной экономикой, является приоритетным направлением в становлении и развитии рыночных отношений в агропромышленном производстве.

В республике уже имеется некоторый опыт формирования менеджмента в предприятиях, переходящих на акционерную и другие формы собственности. Так, например, разработаны организационно-экономические основы функционирования акционерных агрофирм и акционерных обществ открытого типа в системе Министерство сельского хозяйства республики, проводится эксперимент по акционированию коллективных хозяйств хлопководческого, овощеводческого и др. направлений, эксперимент по созданию агрофирм на уровне предприятия. Наряду с изменением форм собственности и хозяйствования происходит коренное реформирование, структуры, методов и стиля управления, а именно, переход от административно -командного метода к системе менеджмента.

Изучение и обобщение первого опыта создания и функционирования новых форм сельскохозяйственных предприятий и их управления позволило вскрыть как позитивные сдвиги в процессе преобразований, так и множество факторов, сдерживающих, а зачастую и тормозящих эти процессы. К ним относятся во - первых, недостаточная методологическая и теоретическая основа реформирований; во - вторых, неотработанность реформирования организационной структуры, системы управления, внутрихозяйственного механизма и многое другое; в - третьих, проблемы и несогласованность некоторых положений законодательных актов. Все это усугубляется некоторыми факторами субъективного характера. Изложенные вопросы требуют научной разработки, безотлагательного решения, что и предопределило актуальность темы диссертационного исследования.

Состояние изученности проблемы. Проблемы совершенствования системы управления в аграрном секторе находятся в центре внимания ведущих ученых - аграрников. В странах с развитой рыночной экономикой, а также в странах СНГ, в том числе и в Республике Таджикистан (РТ) накоплен большой опыт экономических преобразований, формирования и развития системы управления в процессе функционирования структур рыночного типа. Важный вклад в разработку научно - методических основ проблем совершенствования системы управления внесли видные ученые Дж. Грейсон и Карл О'Дэйл [26], Г. Кунц и О'Донне л [45], Кэмпбелл Р. и др. [46], Мескон М.Х. и др. [63], Питере Т., Уостермен Р.В. [75], Бобрышев Д.Н; [11], Крылатых Э.Н. [43], Милосердов В. [64], Попов Г.Х. [76], Ушачев И.Г. [97], Каю-мов Ф.К. [38,39], Хусанов Р.Х. [101], Чариев К.А. [102], Чжен В.А. [103] и другие.

Однако, эти исследования, во - первых, в основном имеют теоретико -методологический характер, во-вторых, не учитывают специфические особенности нашего региона, в - третьих, основываются совершенно на другом стартовом уровне развития рыночных отношений.

В Таджикистане учеными - экономистами также проводится исследования, и имеются публикации по проблеме реформирования народного хозяйства и перехода к рыночным отношениям. Этим вопросам посвящены труды Асророва И.А. [7,8], Рахимова Р.К., Каюмова Н.К. [37], Умарова Х.У., Гафурова Х.Г. [20], Мадаминова A.A. [59], Эргашева А.Э. [8], Худоиева М.Н., Миркамолова А. [66], Назарова Т.Н. [69], и других, положивших начало для исследования проблем реформирования народного хозяйства и совершенствования системы управления.

Вместе с тем, следует отметить, что в этих работах не все теоретические аспекты до конца разрешены, имеются разногласия в методических подходах, несогласованность теоретических концепций и, что самое главное, недостаточность исследований методического характера. В этой связи проблемы реформирования народного хозяйства и совершенствования системы управления требуют дальнейшего исследования, углубления и расширения.

Конечно, различные аспекты исследуемой проблемы в условиях рыночных отношений не могут быть полностью раскрыты, учитывая сложность и многоплановость социально - экономической ситуации в различных формах хозяйствования и собственности.

Таким образом, большая практическая значимость проблемы, и вместе с тем, недостаточная разработанность ряда важных ее вопросов определили выбор настоящей темы исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка и обоснование предложений по формированию и функционированию системы управления и реализация их в формирующихся рыночных структурах агропромышленного комплекса Республики Таджикистан. Для достижения поставленной цели в работе решались следующие задачи:

- обоснование теоретических предпосылок и закономерностей развития менеджмента как приоритетного направления в совершенствовании системы управления в процессе реформирования сферы агропромышленного производства, формирования и функционирования рыночных структур и рыночных отношений;

- разработка методов управленческого консультирования как элемента менеджмента, применительно к рыночным структурам;

- анализ проводимых рыночных преобразований, формирования и функционирования рыночных структур;

- разработка и обоснование предложений по управлению экономической системой в условиях рынка;

- реализация разработанных предложений и рекомендаций на конкретных объектах.

Предметом исследования явилось изучение процессов реформирования сельскохозяйственных предприятий агропромышленного комплекса в рыночные структуры, их функционирования в условиях рыночных отношений, формирование и развитие в них системы менеджмента. Они являются основой увеличения объемов производства продукции и повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства.

Объектом исследования являлись агропромышленные формирования рыночного типа Республики Таджикистан. Монографическое обследование, отработка методических вопросов и их внедрение осуществлялось в акционерных обществах, сельскохозяйственных кооперативах и коллективных дехканских (фермерских) хозяйствах районов республиканского подчинения.

Теоретическое и методологической основой диссертационного исследования явились диалектический метод познания общественных явлений, объективные экономические законы, а также научные труды ученых экономистов как стран «дальнего» и «ближнего» зарубежья, так и видных ученых нашей республики по вопросам реформирования агропромышленного производства и совершенствования системы управления. В процессе исследования также руководствовались решениями и указаниями руководящих органов страны по исследуемым вопросам в условиях рыночных отношений и организации новых форм хозяйствования.

В работе использованы следующие методы исследования: абстрактно - логический, научного обобщения, экономико - статистический, расчетно -конструктивный, монографическое обследование, сравнительный анализ и другие.

Информационную основу диссертации составили материалы Государственного комитета статистики Республики Таджикистан, Министерства сельского хозяйства Республики Таджикистан, НИИ экономики и организации сельскохозяйственного производства ТАСХН, сведения о биржевых торгах, годовые отчеты хозяйств, справочно - нормативные и методические материалы, материалы республиканских и международных семинаров и конференций по вопросам реформирования народного хозяйства и совершенствования системы управления, Указы Президента и Постановления Кабинета Министров Республики Таджикистан, собственные наблюдения и расчеты автора.

Научная новизна исследования заключается в обосновании объективных предпосылок развития менеджмента в процессе реформирования сферы агропромышленного производства и предложений по управлению экономической системой в условиях рынка.

К основным результатам исследования, содержащих элементы новизны можно отнести следующее:

- уточнены сущность понятий «управление» и «менеджмент». В отличие от экономистов, отождествляющих эти понятия, автор обратил особое внимание на особенности понятия «менеджмент»;

- разработан метод управленческого консультирования, как элемента менеджмента и его использования в процессе формирования и функционирования рыночных структур;

- обоснована необходимость организации районных агропромышленных объединений на новой научно-методической базе;

- определены направления совершенствования управления на уровне предприятий и административного района;

- разработаны предложения по созданию и функционированию рыночных структур - дехканских хозяйств, кооперативов, акционерных обществ, агрофирм, совершенствованию их организационной структуры и системы управления.

- определение направлений совершенствования управления на уровне предприятий и административного района;

- предложения по созданию и функционированию акционерных агрофирм, совершенствованию их организационной структуры и системы управления.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в использовании ее результатов в процессе формирования и функционирования новых форм хозяйствования. Положения, разработанные в диссертации могут быть использованы при преобразовании коллективных хозяйств в сельскохозяйственные кооперативы, коллективные дехканские хозяйства, акционерные общества и др.

Апробация результатов работы. Основные положения и выводы диссертации докладывались соискателем и получили положительную оценку на республиканских конференциях, основными из которых являлись: Республиканская научно-производственная конференция «Проблемы экономически устойчивого развития АПК Таджикистана» (посвященная 10-летию независимости Таджикистан и 70-летию образования ТАУ), Душанбе, 2001; научно - практическая конференция молодых ученых, посвященная 10-летию независимости Таджикистана и 70-летию образования ТАУ «Вклад молодых ученых в развитии сельскохозяйственной науки», Душанбе, 2001; национальная конференция, посвященная 40- летию образования экономического факультета ТАУ «Проблемы устойчивого развития АПК Таджикистана и повышения его экономической эффективности», Душанбе, 2003.

Основные положения диссертационного исследования изложены в пяти публикациях, общим объемом 1,5 печатных листов.

Содержание диссертации изложено на 135 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературных источников. В текст диссертации включено 13 таблицы, 12 схем.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ашуров, Шухрат Абдулвожидович

Выводы и рекомендации

Проведенное исследование позволило сформулировать некоторые выводы и рекомендации, которые заключаются в следующем:

1. Углубление экономических реформ, становление и развитие в АПК многоукладной экономики, формирование акционерных обществ, агрофирм, объединений кооперативов, фермерских хозяйств, частных предприятий и других рыночных структур, требует радикального совершенствования системы управления. Учитывая специфику нашей республики и концепцию поэтапного, безшокового перехода к рынку, система управления должна максимально адаптироваться к требованиям местных условий. В конечном итоге в рыночных структурах АПК должна сформироваться система менеджмента, эффективно функционирующая в странах с развитой рыночной экономикой.

2. По нашему определению система менеджмента - это взаимосвязанный и взаимообусловленный процесс (функция) создания и постоянного совершенствования понятия управленческих решений на основе развития научно-технического прогресса, обеспечения условий для высокопроизводительного и высокоэффективного труда персонала предприятия (фирмы) — организационно-экономических, производственно-технологических, материальных, социальных, морально-психологических, идеологических и других. Приоритетную роль в процессе производства менеджмент должен отводить не средствам производства и технологиям, а человеку - главной производительной силе.

3. Функция системы менеджмента — это процесс планирования, организации, мотивации и контроля для того, чтобы сформулировать и достичь цели предприятий (удовлетворение спроса потребителей и получение прибыли) через других людей - персонал. Причем, этот процесс должен иметь обратную связь через комбинационную систему, для внесения коррективов в случае изменения ситуации (конъюнктуры рынка, появления более современной технологии и др.), или несоответствие результатов поставленной цели.

4. Во внедрении и развитии системы менеджмента на конкретном объекте, особая роль отводится методам управленческого консультирования. Управленческое консультирование - эффективное средство организации и активизации индивидуального и коллективного мышления работников при решении сложных управленческих проблем. Консультирование процесса эффективно при разработке комплексных проблем, решение которых связано, с одной стороны, с взаимодействием нескольких или большинства служб клиента, с другой стороны, с внешними взаимодействиями предприятий (например, с поставщиками и потребителями), а с третьей - решение этих проблем определяется современной и будущей ситуациями как клиента, так и вне его.

5. В республике имеются все необходимые объективные предпосылки формирования и развития рыночных структур и рыночных отношений, а именно:

- настоятельная потребность населения в повышении своего жизненного уровня, удовлетворение материальных и духовных потребностей, создание условий жизни, достойных человека;

- богатые природные ресурсы, трудолюбивый народ, благоприятные природно-климатические условия, экономический потенциал;

- политическая стабильность, способствующая привлечению иностранных инвестиций и передовых технологий;

- соответствующая законодательная база в виде законов Республики Таджикистан, Указов Президента, постановлений правительства, гражданского кодекса, обеспечивающая проведение экономических реформ;

6. Развитие хлопкового подкомплекса АПК, повышение его экономической эффективности в условиях рыночных отношений, интеграции народного хозяйства республики в мировое экономическое сообщество целесообразно осуществлять в следующих направлениях:

- организация совместно со странами, где развита текстильная и швейная промышленность, корпорации, охватывающих весь цикл от производства хлопка-сырца до реализации потребителям готовой продукции-одежды, тканей и др.

- создание свободной экономической зоны, благоприятствующей приливу иностранных инвестиций, привлечению новейших технологий и др.

7. Переход к рыночным отношениям и формирование рыночных аграрных структур в республике должен быть сопряжен, в первую очередь, с созданием развитой рыночной инфраструктуры. Основными элементами рыночной инфраструктуры являются биржи (валютная, товарно-сырьевая, недвижимости), инвестиционные фонды, предприятия оптовой торговли, банки, рынок ценных бумаг и др. Однако, темпы их развития не отвечают требованиям ускоренного развития рыночных структур (акционерных обществ, приватизированных, совместных и малых предприятий и др.).

8. Для ускорения развития рыночных структур, агробизнеса, необходимо усилить роль банковско-финансовой системы, в частности банковского менеджмента. Диспропорция между процентными ставками по ссудам и депозитам предприятий и организаций (а также вкладов населения), сдерживает развитие рыночных структур. На наш взгляд, необходимо более жесткое государственное регулирование функционирования банковской системы.

9. Принципы государственного регулирования рыночных преобразований в народном хозяйстве, в частности в АПК, требуют четкого разграничения функций государства в процессе реформирования, которые, на наш взгляд, должны заключатся в следующем:

- отраслевое управление;

- координация экономических интересов товаропроизводителей, межотраслевое управление во всех сферах АПК;

- государственный контроль (административный, экономический) за развитием ключевых отраслей АПК;

- государственное финансирование и управление научными исследованиями;

- государственная защита и поддержка предпринимательства и малого бизнеса;

- государственная поддержка развития сельской социальной инфраструктуры и природоохранных мероприятий.

Другие функции управления и регулирования целесообразно передавать низовым органам самоуправления и самим товаропроизводителям. Причем центр тяжести должен быть на самоуправлении, а не на местных органах власти, поскольку именно товаропроизводители объединяясь на добровольных началах создадут такие органы управления (и делегируют им функции), которые будут защищать и отстаивать их интересы.

10. Коренное реформирование системы управления должно заключаться в трансформировании административно-командной системы в систему менеджмента. На низовом уровне необходимо интенсивно развивать элементы рыночных отношений (маркетинг, инвестиции, конъюнктура, экспорт и др.), которые в конечном счете должны сформировать рыночную среду и вытеснить авторитарный стиль и методы управления.

И. Реформирования системы управления необходимо самим тесным образом увязать с процессами становления и развития в агропромышленном производстве рыночных структур (акционерных агрофирм, обществ открытого и закрытого типов, приватизированных предприятий и др.) и рыночных отношений между субъектами хозяйствования - сельскохозяйственными товаропроизводителями, заготовительными организациями, перерабатывающими предприятиями, сферой торговли, агросервисом, организациями инфраструктуры и др. Примером может служить процесс акционирования, организационной перестройки, совершенствования структуры управления, функционирования и развития агрофирмы «Улджабой» Ленинского района и ООО агрофирма «Шахринау» Шахринауского района.

12. Преобразования организационной структуры системы управления, стиля и методов руководства положительно отразились на результаты хозяйственной деятельности агрофирм и других рыночных структур. В 2001 г. прибыль в агрофирме «Улджабой» составила 102,4 тыс. сомони, а в «Шахринау» 111,9 тыс. сомони, или по сравнению с 1999 г. увеличилась соответственно на 6,8 и 64,8 процентов. Улучшилось состояние земель, садов и виноградников, своевременно и качественно выполняются все технологические операции, повысилось качество производимой продукции, сократились потери. Опыт агрофирм необходимо использовать при реорганизации других хозяйств.

13. Разработанный в диссертации методический подход управленческого консультирования (как элемент в систем менеджмента), апробированный в процессе формирования, функционирования и развития акционерной агрофирмы прост в реализации и показал его эффективность.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ашуров, Шухрат Абдулвожидович, 2004 год

1. Абалкин Л.И. Экономическая теория на пути к новой парадигме// Вопросы экономики, 1993 №1. с.6 - 8

2. Абалкин Л.И. Рынок без мифов и иллюзий//Экономика и жизнь, 1990, №22. с. 6 - 7

3. Абдуллаев З.Р. О вариантах осуществления земельной реформы в Республике Таджикистан. Душанбе, 1996. - 16с.

4. Абдуллаева М. Менеджмент в рыночных структурах АПК. // Сельское хозяйство Узбекистана, 1996 № 5. с. 37 - 39

5. Абдуллаев Р.В. Производство и экспорт хлопкового волокна в странах Центральной Азии. // Аграрная наука, 2001 № 3. с. 6 - 7

6. Аккоф Р. Планирование будущего корпорации. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1985. 327с.

7. Асроров И.А. Создание необходимых условий для формирования рыночных отношений. Душанбе, 1995. с.9

8. Асроров И.А., Эргашев А.Э. Аграрная реформа и развитие рыночных отношений в Таджикистане. // Кишоварз, 1997 № 1.- с. 25 27

9. Аграрные отношения: выход из тупика./ Отв. Ред. Никифоров Л.В, М.: Наука, 1991,46 с.

10. Анализ и оценка различных форм хозяйствования на сел е./ Югай А.М., Сагайдак А.Э. М.: ВНИЭСХ, 1991, с. 43-48

11. Бобрышев Д.Н. Основные категории теории управления. М.: АНХ при СМ СССР, 1986.- 189с.

12. Бобрышев Д.Н. Совершенствование системы управления. М.: АНХ при СМ СССР, 1986.- 141 с.

13. Бойдел Т. Как улучшить управление организацией. Пособие для руководителя. -М.: АО «ИНФРА-М» АОЗТ «Премьер», 1995. - 204с.

14. Борман (Воротина) Федерман. Менеджмент: предпринимательская деятельность в рыночной экономике. Гамбург, 1992. 906с.

15. Бабич А. Социальные программы предприятий. // Экономист, 1999 №2. с. 58-60

16. Буздалов И.Н. Выход из аграрного кризиса. // Аграрная наука, 2001 №3. с.4-6

17. Буздалов И.Н. Теория аграрных отношений: современные представления//АПК: экономика, управление, 2002, №6, с.3-13

18. Бородин К.Г. Основные препятствия в развитии общего аграрного рынка стран СНГ. // Аграрная наука, 2001 №11.- с.2-3

19. Введение в рыночную экономику. / (Ф. Веселков, А. Степаненко, А. Тучков и др.). СПБ., Изд. Санкт-Петербургского института экономики и финансов, 1991. - 160с.

20. Витун С. Реформирование сельскохозяйственных предприятий в структуры рыночного типа. // Международный сельскохозяйственный журнал, 1999 № 6. с. 24-27

21. Гафуров X. Богата республика, народ который богат (научно-практическая концепция и программа перехода Республики Таджикистан к рыночным отношениям), Куляб, 1994, 118 с.

22. Герчикова И.Н, Менеджмент. М.: Банки и биржи, изд. объед. «ЮНИ-ТИ», 1997, 5001 с.

23. Герчикова И.Н. Государственное регулирование предпринимательской деятельности. // Маркетинг, 2000 № 5. с. 104-107

24. Герчикова И.Н. Государственное регулирование предпринимательской деятельности. // Маркетинг,, 2000 № 6. с. 84-86

25. Герчикова И.Н. Инфраструктура, обеспечивающая предпринимательскую деятельность. // Маркетинг, № 5, 1999, с. 102-105

26. Грейсон Дж., Карл О'Делл. Американский менеджмент на пороге XXI века. М.: Экономика, 1991, 319 с.

27. Гаврилов А. Кадровое обеспечение инновационного механизма управления экономикой. // Экономист, 1999 № 4. с. 77-78

28. Гулямов С.С. и Семенов Б.Д. Основы современного менеджмента. Ташкент, Фан, 1997, 474 с.

29. Гулямов С.С. Перспективы совершенствования агарного производственного комплекса. // Вестник аграрной науки Узбекистана, 2001 № 1.-с.83-84

30. Горбунов С., Бутырин В. Крупные сельскохозяйственные предприятия основа агроэкономики. // АПК: экономика и управление, 2003 № 3. - с. 5556

31. Грищенко Г. Совершенствование системы управления районным АПК. // АПК: экономика и управление, 2002 № 11,- с. 26-28

32. Друкер Питер. Управление нацеленное на результаты. М.: Прогресс, 1992, 367с.

33. Зинченко А.П. Тенденции и проблемы использования производственного потенциала крестьянских (фермерских) хозяйств// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001 № 10. -с. 17-20

34. Златкие В., Бириои С. РСФСР: перспективы и проблемы.// вопросы экономики, 1991 № 6. с.60 - 62

35. Злобин Е.Ф. Управление агропромышленным холдингом. М.: Агро-пресс, 2001, 384с.

36. Иванов Е. Совершенствование системы государственного управления земельными ресурсами. // Экономист, 2003 № 1. с. 89-91

37. Каюмов Н.К. Меры по стимулированию экономического роста Таджикистана. // Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2000 № 2.-с. 57-60

38. Каюмов Ф.К. Эффективность АПК в условиях перехода к рынку: общие и региональные проблемы. М.: ИПО «Полигран», 1992, 114с.

39. Каюмов Ф.К. Преобразование колхозов в акционерные предприятия. -Изд-во. Фергана, 1996, 84с.

40. Козачук Н. Управление торговой деятельностью предприятия в современных условиях. // Международный сельскохозяйственный журнал, 2001 № 1.- с. 21-24

41. Концепция экономического развития содружества независимых государств. М.: Экономика, 1996, 18с.

42. Котлер Филипп. Основы маркетинга.- М.: ТОО ПФФ, Росинтер, 1996,704 с.

43. Крылатых Э.Н. Пропорции и приоритеты в развитии АПК. М.: Экономика, 1983, 232с.

44. Крылова Г.Д., Соколова М.И. Практикум по маркетингу: Ситуационные задачи и тест-контроль. / Под ред. академика Романцова А.И. М.: «Банки и Биржи», изд. объед. «ЮНИТИ», 1995, 240с.

45. Кунц Г., О'Доннелл С. Управление, системный, ситуационный анализ управленческих функций. М.: Прогресс, 1981, 512с.

46. Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стенли Л. Брю. Экономикс: принципы, проблемы и политика, В 2х т. М.: Республика, 1992, 800с.

47. Крюков В. Проблемы государственного управления в имущественно -земельном комплексе. // Экономист, 1998 № 8.- с. 62-63

48. Крюков В. Совершенствование государственного управления собственностью. // Экономист, 1999 № 3. с. 41-43

49. Каробейников М. Совершенствование экономического механизма в АПК. // Экономист, 2000 № 12.- с. 69-71

50. Козлов М.П. Предпринимательская деятельность сельскохозяйственных товаропроизводителей в современных условиях. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998 № 2.- с.48-50

51. Кубайтов Г.Х. ЗАО Агрофирма «Волга». Из опыта работы. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000№ 2.- с. 1-2

52. Лабзунов П. Организация управления затратами в условиях рыночной экономики России. // Экономист, 2002 № 9.- с. 96-98

53. Ладанов И.Д. Практический менеджмент (психотехника управления и самотренировки). М.: Элник, 1995, 25с.

54. Ливщиц А .Я. Введение в рыночную экономику. М.: Станкин, 1992, 251с.

55. Любимова И. Менеджмент путь к успеху.- М.: Агропромиздат, 1992,' 60с.

56. Логинов Д.А. Модель развития маркетинговой деятельности в АПК. И Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2003 № 2.- с. 23-24

57. Лещева М.Г. Место крестьянских (фермерских) хозяйств в сельскохозяйственном производстве Ставропольского края. // Аграрная наука, 2001 № П.-с. 7-8

58. Люкшинов А.Н. Стратегический менеджмент на предприятиях АПК.-М.: Колос, 1999, 367с.

59. Мадаминов A.A. Использование маркетинга в аграрном секторе.- Душанбе, ТАУ, труды, экономфака, 1994.- с.28-34

60. Менеджмент./ Под ред. Максимцова М.М., Комарова М.А.- М.: Изд-во Единство, 2002, 343с.

61. Менеджмент и рынок: Германская модель./ Под ред. профессора У. Popa и профессора С. Долгова.- М.: БЕК, 1995,114с.

62. Менеджмент организации./ Под ред. Румянцевой З.П., Соломатина H.A. и др. М.: ИНФРА-М, 1996, 428с.

63. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента.- М.: Дело, 1996, 704с.

64. Милосердов В. Многоукладность экономики: проблемы, перспективы. // АПК: экономика и управление, 1991 №8.- с.4-7

65. Миркамолов А. Особенности организации менеджмента в сельском хозяйстве Республики Таджикистан.-Д.: ТаджикИНТИ, 1996, 8с.

66. Миркамолов А. Некоторые аспекты оценки экономической эффективности систем менеджмента.// «Паем». 1999, № 1, с.66-61

67. Мустафин Д.М. Совершенствование организации управления сельскохозяйственным производством в районе. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001 № 12.- с. 12-14

68. Назаров Т.Н. Таджикистан: некоторые проблемы экономического развития и международного сотрудничества на пороге XXI века. // Экономика Таджикистана: стратегия развития, 2000 № 1.- с. 17-20

69. Никонов A.A. Аграрный кризис объективная причина необходимости радикальных реформ.- М., 1991. - с.25-42

70. Одинаев X. Таджикистан: проблемы малого агробизнеса.- Душанбе, Шарки озод, 1996, 76с.

71. Одинаев X., Гафуров X. Таджикистан: три концепции развития. Душанбе, Шарки озод, 1997,107с.

72. Огнивцев С.Б. О выходе АПК из кризиса. // Аграрная наука, 1999 № 6.- с.2-3

73. Основные экономические проблемы переходного периода: управление и информатика. М.: МИНХ, 1989,168с.

74. Основы предпринимательской деятельности (экономическая теория, маркетинг, финансовый менеджмент)./ Под ред. В.М. Власовой.- М.: Финансы и статистика, 1997, 528с.

75. Питере Т., Устермен Р.В. В поисках эффективного управления: опыт лучших компаний. М.: Прогресс, 1986, 418 с.

76. Попов Г.Х. Эффективное управление. М.: Экономика, 1985, 213 с.

77. Попов A.B. Теория и организация американского менеджмента. М.: МГУ, 1991, 153 с.

78. Попович И.Б. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1982, 224с.

79. Петриков A.B. Приоритеты в государственной поддержке ЛПХ. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002 №8.- с.9-11

80. Предпринимательство. / Под ред. В.Я. Горфинкеля. М.: «Банки и Биржи», изд. объед. «ЮНИТИ», 2001, 581с.

81. Постановление Маджлиси Намояндагон Маджлиси Оли Республики Таджикистан от 10.04.2002 № 605 «О государственной защите и поддержке предпринимательства в Республике Таджикистан.»

82. Пиличев H.A. Управление агропромышленным производством. М.: Колос, 2001, 296с.

83. Радугин Н.П. Радикальная экономическая реформа в РФ и продовольственная безопасность страны, М:, ИНФРА-М, 1998, 114с.

84. Рахмонов Э.Ш. Предпринимательство и развитие экономики. // Экономика Таджикистана: стратегия развития, 2001 № 3.- с. 12-16

85. Рахмонов Э.Ш. Таджики в зеркале истории. Душанбе, Ирфон, 2000, 240с.

86. Романов А.Е. Теория и практика управления АПК. М.-Мн.: Армита-Маркетинг, Менеджмент, 1998, 89с.

87. Салимов С. Стратегия экономического и управленческого развития: мировой опыт и современные тенденции. Т.: Узбекистан, 1993, 275с.

88. Самостроенко Г. Формирование маркетинговых систем распределения. // Экономист, 2001 № 12.- с.60-60

89. Социальная политика и экономические преобразования в Узбекистане. /Под ред. Кейта Гриффина. Программа развития ООН, 1995, 44с.

90. США: организационные проблемы управления. / Под ред. Б.З. Миль-нера. М.: Мысль, 1976, 376с.

91. Статистический ежегодник Республики Таджикистан. Душанбе, 2002, 361с.

92. Статистический сборник. Сельское хозяйство Республики Таджикистан. Душанбе, 2002, 333с.

93. Уткин Э.А. Управление фирмой. М.: Акалис, 1996, 192с.

94. Уткин Э.А. Бизнес план компании. - М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем», 2000, 96с.

95. Тосхиро Коно. Стратегия и структура японских предприятий. М.: Прогресс, 1987, 394 с.

96. Управленческое консультирование: в 2х т. /Под ред. М. Кобра. - М.: Интерэксперт, 1992, 546с.

97. Ушачев И.Г. Состояние и перспективы развития корпоративных форм управления в АПК России// АПК. Экономика, управление, 2002, №10.- с. 2131

98. Файоль Анри. Общее и промышленное управление. М. // Контроминг, 1992, №2, с. 23-28

99. Хокинг А. Курс предпринимательства. М.: МО, 1993, 640с.

100. Хицков И., Макин Г., Тихомиров В. Концепция основ управления агропромышленным производством на федеральном и региональном уровнях. // АПК: экономика и управление, 2001 № 6.- с. 29-31

101. Хусанов Р.Х. Аграрная реформа: теория, практика, проблемы. Т.: Узбекистан, 1994, 107с.

102. Чариев К.А. Проблемы аграрного ресурсного потенциала в условиях перехода к рынку. Т.: Фан, 1992, 118с.

103. Чжен В.А. Система поддержки предпринимательства. Т., Узбекистан, 1995, 356с.

104. Шутьков A.A. Пути совершенствования системы управления АПК. // Вестник Российской академии с.х. наук, 2001 № 1.- с.18-19

105. Шахматов Ф.И. Американский менеджмент: теория и практика. М.: Наука. 1994,346с.

106. Щекшня C.B. Управление персоналом в современной организации. -М.: Бизнес- школа «Интел Синтез», 1996, 196с.

107. Шим Джей, Сигел Джоэл Г. Финансовый менеджмент. М.: Инфор. изд. дом «Филинь», 1996, 344с.

108. Эклунд К. Эффективная экономика: Шведская модель. М.: Экономика, 1991,248с.

109. Эмерсон Г. Двенадцать принципов производительности. М.: Экономика, 1992, 169с.

110. Юкнов Н.Т. и др. Управление сельскохозяйственным производством. М.: Агропромиздат, 1991, 480с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.