Эволюция лирики Н. К. Старшинова в свете традиций русской поэзии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат филологических наук Щербаков, Сергей Анатольевич

• Щербаков, Сергей Анатольевич
• кандидат филологических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Щербаков, Сергей Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ФРОНТОВАЯ ЛИРИКА Н. СТАРШИНОВА

В КОНТЕКСТЕ ПОЭЗИИ ВОЕННОГО ПОКОЛЕНИЯ

1.1. Становление военного поколения поэтов.

Ш 1.2. Начальный период творчества Н. Старшинова.

1.3. Фронтовая тема в послевоенной лирике поэта.

ГЛАВА И. ПРИРОДА В ЛИРИКЕ Н. СТАРШИНОВА.

2.1. Традиции поэтического осмысления экологических вопросов.

2.2. «Пафос сохранения» в творчестве Н. Старшинова.

2.3. Образы животных и растений. Мотивы воды.

2.4. Пейзаж как средство психологического раскрытия . . 106 *

ГЛАВА III. ОБРАЗ ЗЕМНОЙ ЖЕНЩИНЫ

В ЛИРИКЕ Н. СТАРШИНОВА.

3.1. Мать. Бабушка.

3.2. Портреты любимой.

3.3. Тема расставания.

3.4. Галерея женских характеров.

3.5 Онтологические сущности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эволюция лирики Н. К. Старшинова в свете традиций русской поэзии»

Можно с уверенностью утверждать, что определяющее формирование поэтического дара Н.К. Старшинова пришлось на период Великой Отечественной войны. Именно в это время происходило рождение сокровенной гражданственности поэта, оформлялась внутренняя установка на искренность и емкую содержательность стиха. Документальность, правдивость изображения, внимание к деталям, простота слога определили его как приверженца реалистического отображения действительности. В это же время основополагающей в творчестве поэта становится тема родины. Часто лик родины изображается интегрированием женского и природного начала. Отсюда триединое: родина - мать - природа. Связанный с этим «пафос сохранения»1 трансформируется от защиты отечества в годы войны и сохранения живой природы в последующие годы до сбережения самого ценностного - духовно-нравственного в человеке. Поиск истины проходит через все его творчество, реализуясь в образном строе поэтической речи, обусловливающей точность выражения мысли. Такой подход обеспечил стихам поэта выразительную и действенную силу, формирующую образ-мысль. В процессе эволюционного развития поэтического дара Н.К. Старшинова медитативностъ его лирики все отчетливее проявляется в слиянии с природой через созерцание прекрасного. Он размышляет о вечных нравственных сущностях: жизни, любви, доброте, красоте, душе, бессмертии.

1 Пластов М. Свет души //Литературное обозрение. 1981. № 5. С. 54.

Эстетические взгляды Н.К. Старшинова находили свое воплощение в духовном мире личности. Его поэзия антропоцентрична, светоносна, совестлива, искренна и сердечна, чем созвучна идейно-тематической системе «тихой» лирики. Осознание двойственности бытия отразилось в элегической грусти, сказалось на поэтической структуре стиха. Обретение духовной цельности - средоточие нравственных исканий Н. Старшинова. Он акцентировал вопрос о духовной силе своих лирических персонажей, здесь корни и вершина национального общечеловеческого бытия. Не случайно в последние годы творчества поэт все активнее выступает за самоценность всего живого. И слово поэта «не простое словесное обозначение», оно означает направление, результат духовного опыта, поскольку «каждое подлинно художественное произведение, - по мысли поэта,- это поступок, то есть проявление ума, сердца, воли, совести автора в действии. .»2. * *

Актуальность. Творчество Николая Старшинова - одно из наиболее значимых явлений в русской поэзии второй половины XX века. Оно образует самобытный, многогранный и яркий художественный мир, который, вбирая в себя русские фольклорные и литературные традиции, оказывал определенное влияние на развитие современного и последующего искусства слова. Для научной постановки проблемы имеется необходимая база: изданы поэтические тексты, проза и мемуары Н. Старшинова, накоплен опыт интерпретации отдельных книг и тем в критике и литературоведении.

2 Старшинов Н.К. Что было, то было. На литературной сцене и за кулисами: веселые и грустные истории о гениях, мастерах и окололитературных людях. - М.: «Звонница-МГ», 1988. С. 442.

В данной диссертационной работе излагаются результаты нашего исследования, целью которого являлось изучение творческого наследия Николая Константиновича Старшинова, а именно его лирики 40-х - 90-х годов с привлечением некоторых (главным образом, автобиографических) поэм. Изучение проводилось с учетом литературно-критической деятельности поэта в ее взаимосвязи с литературным процессом второй половины двадцатого века.

Одним из самых острых и широко дискутируемых вопросов литературного процесса второй половины XX в. являлся вопрос традиции. При этом диапазон дискуссий простирался от сопоставления традиции и новаторства до обсуждения «легитимности» самого понятия «традиция». Так М.О. Чудакова утверждала, «что одним из несомненных, наиболее очевидных следствий работы Тынянова и его единомышленников стала дискредитация неопределенного понятия «традиция», которое после их критической оценки повисло в воздухе и затем нашло себе пристанище в текстах, лежащих вне науки. Взамен ей явилась «цитата» (реминисценция) и «литературный подтекст» (преимущественно для поэтических текстов»3. Косвенным образом тезис о «ненаучности» понятия традиция как бы подтверждается наблюдением поэтессы Т. Глушковой: «Любая дискуссия о поэзии, даже и не посвященная непосредственно этой теме, любая анкета, с которой журналы, газеты, альманах «День поэзии» обращаются к нашим критикам, в большей мере, нечаянно, но неизбежно оказывается разговором о традиции»4. Нам представляется, однако, что рассуждения об устарелости данного понятия есть «спор литературоведов между собою». В современной литературной энциклопедии традиция трактуется как «общегуманитарное понятие,

3 Чудакова М.О. К понятию генезиса // Revue des etudes slaves. Fascicule 3. Paris, 1983.P. 410-411.

4 Глушкова T.M. Традиция - совесть поэзии. - M.: Современник, 1987. С. 67. характеризующее культурную память и преемственность»5, следовательно, включающее в себя понятия «цитата» (реминисценция») и «литературный подтекст», но отнюдь не исчерпываемое ими. С другой стороны, сама широта толкования данного понятия не позволяет умолкнуть спорам вокруг него и в наши дни, что заставило В.Е. Хализева констатировать: «Понятие традиции ныне является ареной серьезных расхождений и мировоззренческих противостояний, которые имеют к литературоведению самое прямое отношение»6.

Таким образом, следует признать, что однозначной интерпретации понятия «традиция» в литературоведении нет, но значимость самого процесса наследования художественных и нравственно-этических ценностей несомненна. В недавно изданных дневниках Георгия Свиридова есть такая запись: «Традиция - явление вечно живое, непрерывное, неизменно меняющееся и, в то же время, в сердцевине 7 своей - неизменное» . Сам Н. Старшинов часто говорил о традиции, о связях современной ему поэзии с Некрасовым, Есениным и т.д. Поэтому в настоящем исследовании данное понятие рассматривалось в русле традиционной теории литературы.

Объектом исследования являлся комплекс нравственно-духовных, литературных и философских особенностей лирики Н. Старшинова. При этом ставилась задача установить, что послужило мировоззренческой и художественной основой эволюции лирики поэта, какова связь между творчеством художника и традициями русской поэзии.

5 Хализев В.Е. Традиция // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А.Н. Николюкина. Институт научн. информации по общественным наукам РАН. - М.: НПК «Интелвак», 2001. Стлб. 1089.

6 Хализев В.Е. Теория литературы. Учеб. 2-е изд. - М.: Высш. шк., 2000. С. 356.

7 Свиридов Г.В. Музыка как судьба / Сост., авт. предисл. коммент. А.С. Белоненко. - М.: Мол. гвардия, 2002. С. 381.

История вопроса. Изучению творческого наследия Н. Старшинова до настоящего времени уделялось недостаточно внимания. В многочисленных, но разрозненных прижизненных статьях о нем были верно отмечены отдельные характерные черты его мировосприятия и поэтики, однако не давалось цельной картины творчества, что заставило А. Ланщикова в свое время заявить: «Когда внимательно перечитываешь стихи Николая Старшинова, то невольно испытываешь какое-то чувство неловкости.<.> .ни одного серьезного разговора о творчестве этого о замечательного поэта» . Наиболее полная информативность в биографическом и идейно-тематическом плане присутствует в монографии В. Коробова «Николай Старшинов. Литературный портрет»9. Заслуживающим внимания научным трудом, рассматривающим творчество Н. Старшинова с точки зрения аксиологического подхода и психологии творчества, является диссертационная работа Г.М. Григорьевой «Стилевые особенности творчества Н.К. Старшинова»10. Фольклорные традиции художника и жанрово-модификационная сущность его поэзии рассматривались Л.В. Поляковой на материале драматической сказки в стихах «Леснянка и Апрель»11.

С учетом результатов предшествующих исследований нами сделаны попытки осмысления индивидуального своеобразия лирики Н. Старшинова в ее эволюции. В процессе работы неоценимую помощь нам оказали архивные материалы поэта, любезно предоставленные вдовой о

Ланщиков А.П. Горькая верность в любви // Ланщиков А.П. Чувство пути -М.: Сов. Россия, 1983. С. 151.

9 Коробов В.И. Николай Старшинов: Лит. портр. - М.: Сов. Россия, 1985.

10 Григорьева Г.М. Стилевые особенности творчества Н.К. Старшинова. Дисс. на соискание уч. ст. к.ф.н. ТГУ. Тверь, 2001.

11 Полякова Л.В. Поэзия и современность: за и против. - М.: Современник,

1989. поэта Э.А. Старшиновой, беседы с близкими друзьями и учениками поэта: В.А. Костровым, Г.Н. Красниковым, Л.С. Калюжной и др. Бесценным источником постижения творческого наследия художника являются также воспоминания о многолетней совместной с ним деятельности в редакции поэзии издательства «Молодая гвардия».

Цель настоящей диссертации - осмыслить значение лирического наследия Н. Старшинова в свете традиций русской поэзии, проникнуть в этическую и эстетическую сущность его лирической системы. Для реализации поставленной цели нами решались соответствующие задачи:

- выявить индивидуальные черты и эволюцию военной лирики Н. Старшинова и ее идейно-эстетическую общность с поэзией фронтового поколения;

- выделить патриотическую лирику художника и изучить ее преемственные связи с традицией батальной темы в русской поэзии;

- установить связь между фронтовым опытом поэта и доминантной в его творчестве темой сохранения родного.

- соотнести творческое наследие Н. Старшинова с традициями русской философской лирики, исследовать духовно-ценностные истоки медитативной лирики поэта, уделив при этом внимание ее сближениям с так называемой «тихой» лирикой;

- исследовать своеобразие одушевления Н. Старшиновым природы и роль пейзажных мотивов и природных элементов в общей поэтической картине мира;

- проследить роль женского начала в лирике поэта, как этической и эстетической основы его творчества, определить типологические ряды женских образов, их специфику и эволюцию;

- обозначить доминантные мотивы, определяющие структуру художественного мира поэта, в их развитии.

Методологической и теоретической основой диссертации послужили традиционные научные подходы, разработанные отечественными учеными. В работе учтен литературоведческий опыт М.М. Бахтина, МЛ. Гаспарова, В.В. Кожинова, Б.О. Кормана, Л.Я. Гинзбург, Д.С. Лихачева, А.А. Потебни, Ю.Н. Тынянова, В.Е. Хализева, В.Е. Холшевникова, М.Н. Эпшейна и др. Роль определенных точек отсчета, эстетической меры сыграли теоретические работы и высказывания о литературе А.С. Пушкина, И. Анненского, А. Блока, С. Есенина, Б. Пастернака, Г. Адамовича, М. Цветаевой, М. Пришвина. Философской опорой для диссертации стали труды B.C. Соловьева, Н.А. Бердяева, В.В. Розанова, И.А. Ильина.

Научная новизна исследования определяется необходимостью основательного литературоведческого изучения творческого наследия Н. Старшинова, его связей с предшествующим и современным литературным . процессом. Несмотря на немалое количество работ, посвященных поэту, существующая научная литература не дает истинного и глубокого толкования сущности и своеобразия его лирики. Исследователи, работавшие над проблемами творчества Н. Старшинова, анализировали преимущественно отдельные аспекты его содержания. Отсутствовала в литературоведении цельная картина фронтового периода, недостаточно было представлено начало литературной деятельности поэта в общем контексте общественно-литературной жизни сороковых годов. В настоящей работе по-новому реализуется задача исследования художественного мира поэта в целом, рассматривается во всем объеме его образная система через призму ее связей с традициями русской поэзии. Предпринятый ракурс позволил выявить нравственно-духовные основы его творчества, философскую глубину его поэзии.

Обоснованность и достоверность научных положений и выводов обеспечиваются методологией исследования, адекватной целям и задачам диссертации, выверенностью всех цитируемых материалов.

Апробация диссертации. Основные положения и результаты работы докладывались и обсуждались на межвузовских научных конференциях Московского государственного областного университета и в Московском государственном университете леса на научно-технических конференциях в 2000 - 2003 годах.

Практическая значимость проведенного исследования * < определяется тем, что его результаты могут быть использованы для углубленного изучения творчества Н. Старшинова, а также при подготовке новых циклов лекций по специальным курсам русской поэзии в высших и средних учебных заведениях.

Структура диссертационного исследования. Работа состоит из введения, трех глав и заключения. Общий объем - 183 страницы. В конце диссертации приводится список использованной литературы, включающий 257 наименований.

Заключение диссертации по теме «Русская литература», Щербаков, Сергей Анатольевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рассмотрев основные доминанты художественного наследия Н.К. Старшинова, мы пришли к следующим выводам:

Формирование творческой личности Н. Старшинова пришлось на годы Великой Отечественной войны. Это обусловило присутствие в его творчестве черт, общих для всего фронтового поколения: глубокого патриотизма, чувства единения с боевыми товарищами, обостренного ощущения ценности и одновременно незащищенности жизни, а также сознания собственного достоинства. Общность характерных черт, присущих военному поколению поэтов, имеет под собой объективную основу. Она определена одновременно тяжестью выпавших на его долю испытаний и важностью той исторической миссии, которую они исполнили вместе со всем советским народом. Кроме того, патриотизм Н. Старшинова имеет глубокие исторические корни, отсюда приверженность его к теме Куликова поля и преклонение перед памятником древнерусской литературы «Слово о полку Игореве». Стержнем военной лирики поэта явилась «православная рыцарская традиция»1, ярко выраженная его гениальными предшественниками М. Лермонтовым и Н. Гумилевым. В духе этой традиции личное мужество и преданность воинскому долгу сочетаются с гуманистическим отношением к миру и твердым нравственным законом, который И. А. Ильин обозначил сентенцией: «В душе воина должны жить могучие, неприступные грани, л отделяющие обязательное от запретного» .

Сформированные во время фронтовой юности основы мировосприятия получили развитие и определили сквозные мотивы его лирики: любовь к родной земле и ее природе, совестливость, преклонение

1 Ильин И.А. О сопротивлении злу силою / Ильин И.А. Сочинения в двух томах. Т. 1. - М.: Изд-во «Медиум», 1993. С. 303.

2 Ильин И.А. Указ соч. С. 471. перед высокой духовностью и красотой. Доминантной в зрелом творчестве Н. Старшинова стала тема сохранения родного: природы, земли, близких людей, национальных традиций. Лейтмотивом лирики поэта, имеющим начало в его фронтовой юности, явилось испытываемое им чувство вины за потерявшего «божественный разум» человека перед живой природой.

Строя свои взаимоотношения с миром природы, лирический герой Н. Старшинова опирается как на фольклорные, так и на литературные традиции. Особенно плодотворно соотнесение творческого наследия поэта с традициями русской философской лирики, так как здесь просматривается единое для русской поэзии разных эпох внимание к «экологизации» общественного сознания ввиду агрессивного внедрения в жизнь технократии. От языческого восприятия себя неотъемлемой частью мира, всецело от него зависящей, человечество прошло стадии отпадения от природы (Е. Баратынский), бессилия перед ней (Ф. Тютчев), ее преобразования (Н. Заболоцкий) и в конечном итоге пришло к осознанию того, что сама природа бессильна перед человеком и всецело от него зависит. Эта преемственность освоена и в чем-то преодолена Н. Старшиновым, что сближает его с так называемой «тихой лирикой» (Н. Рубцов, А. Прасолов, А. Жигулин, В. Соколов, А. Передреев и др.). С тихой лирикой связывает лирику Н. Старшинова и общий для них лейтмотив привязанности к неброской красоте русской природы. Природа в различных ее проявлениях присутствует во всех произведениях Н. Старшинова, у него практически нет стихотворений, сюжетная ситуация которых развивалась бы в абстрактном пространстве. Природные образы лежат в основе его поэтики, при этом элементы природы одушевляются. Здесь автор наследует фольклорную традицию, преломившуюся в свое время в поэзии С. Есенина, который оказал на него несомненное влияние.

Еще одной этической и эстетической опорой созданного Н. Старшиновым художественного мира стало женское начало. И здесь поэт отталкивается от традиций, заявленных лирикой Н. Некрасова, Вл. Соловьева, А. Блока, С. Есенина и взаимодействует с достижениями Н. Рубцова, В Соколова, В. Бокова. Главной объединяющей чертой женских образов поэта является их способность нести и дарить свет. На вершину бытийных, духовных ценностей им возведена мать. Именно материнское начало - первооснова женственности, хотя и не исчерпывает ее. Любовная лирика поэта являет собой образец истинно мужского, рыцарского отношения к женщине, благодаря чему несет в себе большой воспитательный потенциал. Однако тема любви в его творчестве не ограничивается образами «земных женщин». Любовь поэта всеобъемлюща и красной нитью проходит через все произведения. От музы Пушкина унаследовала муза Н. Старшинова ясную любовь к жизни во всех ее проявлениях, от музы Некрасова - страдающую любовь к нуждающимся в защите, от музы Блока - возвышенную любовь к России и ее истории, от музы Есенина - пронзительную любовь ко всему живому. Совокупность, слитность женского и природного начала составляет в художественном мире Н. Старшинова сущность светлого образа России. Краеугольным камнем его лирики является триединство мать - родина — природа.

В диссертации затронуты наиболее общие аспекты исследования проблемы традиции в лирике поэта. В дальнейшем возможно и необходимо изучение конкретных заимствований, реминисценций, а также перекличек на уровне не только образов и философско-этических обобщений, но и ритмико-музыкальных воплощений, жанрово-эстетических исканий. Отдельного внимания ученых достойны литературно-критическая и переводческая деятельность поэта.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Щербаков, Сергей Анатольевич, 2003 год

1. Друзьям. М.: Издательство ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия»,1951.-96 с.

2. В нашем общежитии. Лирика. М.: Сов. писатель, 1954. - 83 с.

3. Солдатская юность. Стихи. -М.: Воениздат, 1956. 83 с.

4. Песня света. М.: Сов. писатель, 1959. - 102 с.

5. Лирика. Стихи и поэмы. -М.: Сов. писатель, 1962. 168 с.

6. Веселый пессимист. Стихи. Сатира. Юмор. М.: Сов. Россия,1963.-95 с.

7. Избранная лирика. М.: Молодая гвардия, 1965. - 31 с.

8. Протока. М.: Сов. писатель, 1966. - 96 с.

9. Проводы. Книга лирики. М.: Молодая гвардия, 1967. - 136 с.

10. Кому нравится дождик. Стихи. М.: Дет. лит., 1968. - 112 с.

11. Иду на свиданье. Стихи. Поэмы. М.: Худож. лит., 1969. - 295 с.

12. Зеленый вечер. Стихи. М.: Молодая гвардия, 1972. - 135 с.

13. Осинник. Стихи. М.: Советский писатель, 1973. - 119 с.

14. Вот так бывает. Стихи. М.: Худож. лит., 1974. - 23 с.

15. Стихи. М.: Худож. лит., 1974 - 285 с.

16. Ракет зеленые огни. Стихи и поэмы. М.: Современник, 1975. -192 с.

17. Река любви. Стихи. М.: Молодая гвардия, 1976. - 176 с.

18. Ранний час: Стихи. М.: Советский писатель, 1977. - 119 с.

19. Милая мельница: Стихотворения. Поэма. М.: Сов. Россия, 1978.-301 с.

20. Избранное. Стихотворения и поэмы. Предисл. А. Туркова. М,: Худож. лит., 1980. - 414 с.

21. Памятный урок. М.: Сов. Россия. 1980. - 144 с.

22. Первый утренник: Стихи. М.: Правда, 1980. - 32 с.

23. Твое имя: Стихотворения и поэмы. М.: Современник, 1980. -311 с.

24. Милости земли. Стихи. М.: Советский писатель, 1981. - 120 с.

25. Мое время: Стихи. М.: Советский писатель, 1984. - 286 с.

26. Дорога к читателю. М.: Современник, 1985. - 224 с.

27. Любить и жить: Поэмы. М.: Современник, 1986. - 109 с.

28. Река любви: Стихотворения и поэмы. М.: Сов. Россия, 1986. -236 с.

29. Город моей любви: Стихотворения и поэмы. М.: Моск. рабочий, 1987.-215 с.

30. Участье: Стихотворения / Вступит, ст. А. Туркова. М.: Дет. лит., 1987. - 160 с. - (Поэтическая б-чка школьника).

31. Я с тобою говорю: Новые стихи и поэма. М.: Советский писатель, 1987. - 157 с.

32. Избранные произведения. В 2-х т. М.: Худож. лит., 1989. Т.1: Стихотворения / Предисл. В. Кочеткова. - 511с. Т.2: Поэмы; Веселые стихи; Рассказы; Статьи о поэзии. - 560с.

33. Моя любовь и страсть рыбалка. - М.: Физкультура и спорт, 1990. - 239 с. (Человек и природа).

34. Лица, лики и личины: литературные мемуары. М.: РИФ «РОЙ», 1994. - 176 с.

35. Что было, то было. На литературной сцене и за кулисами: веселые и грустные истории о гениях, мастерах и окололитературных людях. М.: Звонница-МГ, 1998,- 544с.

36. Стихи, частушки. М.: Изд-во Эксмо, 2002. - 384с.

37. СТАТЬИ, ВЫСТУПЛЕНИЯ, ИНТЕРВЬЮ Н.К. СТАРШИНОВА

38. Безумно страшно за Россию // Сов. Россия. 1993. 15 мая. № 57. С.

39. Беседа к 70-летию Старшинова // Книжное обозрение. 1994. 20декабря. С. 2.

40. Быть в гуще дел // Лит. Россия. 1974. № 31. С. 8.4. «Вера, надежда, любовь птицы мои голубые.»// Лит. в школе.1997. №3. С. 84-94.

41. Верность теме // Правда. 1982. 23 июня. С. 6.

42. Вечная любовь народа // Сельская жизнь. 1988. 5 июня. С. 4.7. «В пятидесятых рождены.»// Правда. 1979. 17 марта. С. 3.

43. Высокое чувство // Лит. Россия. 1975. 21 февраля. № 8. С. 6.9. «В этом времени мне неуютно» // Независимая газета. 1998. 19февраля. С. 7.10. «Гонорара хватило на недельное курево.»// Кн. обозрение. 1994. 20 декабря. № 51. С. 2.

44. Глазами поэта // Литература и жизнь. 1958. 30 июля.

45. Графоману графоманово // Лит. газета. 1987. 22 июля. № 30. С.

46. Жизнь нестойка то война, то перестройка // Красная звезда. 1992. 3 ноября. С. 4.

47. За великое дело любви // Некрасов Н.А. . Стихотворения / Сост. и вступ. статья Н. Старшинова. М.: Худож. лит., 1988. 382 с. (Б-ка «Русская муза»). С 5 - 16.

48. Замечательный мой друг Павлин Малинов: Очерк. Николай Старшинов // Профсоюзы. 1995. № 4. С. 15-17.

49. Земля и люди // Лит. Россия. 1977. 2 сентября. № 36. С. 9.

50. Интервью газете "Вечерний Омск" от 8 июня 1985 г.

51. Интервью газете "Красный воин" от 26 января 1986 г.22. «Каждая малость ласкает взгляд.» // «Литературная Россия». 11 октября 1985 г. №41. С. 18.

52. Как я скорбь свою осилю // Сов Россия. 1997. 8 мая. № 53. С. 6.

53. Лес за деревьями // Лит. газета. 1981. 20 мая. № 21. С. 5.25. "Мне в холодной землянке тепло."// Гласность. 1997. № 4 (218). С. 11.

54. Мужественная доброта // Библиотекарь, 1987. №2. С. 36-38.

55. Наедине с тобою, брат.: Беседа поэтов Николая Старшинова и Николая Дмитриева // Лит. учеба. № 3. 1985. С. 94-97.

56. На литературных перекрестках: Заметки, воспоминания, размышления//Наш Современник. 1987. № 12. С. 172-177.

57. На том стою.// В мире книг. 1984. № 12. С.69-71.

58. Некрасов и современная поэзия. «Круглый стол» «ЛГ» // Литературная газета от 4 июля 1984 г. (№ 27), с. 2.

59. О стихах С. Щербакова //Лит. учеба. 1989. № 2. С. 21-22.

60. Перед Отчизной наша жизнь чиста. // Вечерняя Москва. 8 мая 1987.

61. Прекрасное и грозное время. Автобиография / Лауреаты России. Кн. 5. -М.: Современник, 1987. С. 200-240.

62. Разделение условно! // Лит. обозрение. 1983. № 6. С. 33-38.35. «Снова сердце распахнуто настежь.» // Юность. 1999. № 11-12. С.51-53.

63. Спасибо, что были.// Литературная Россия. 1983. 1 января. № 1. С.17.

64. Стихи остаются в строю // Правда. 1981.23 августа. С. №.

65. Столковаться с целым человечеством // Лит. Россия. 1987. 16 января. № 3. С. 9.

66. Так оно и было //Лит. обозрение. 1983. № 4. С. 75-82.

67. Удивительный собеседник Леонид Мартынов // Лит. Россия. 1975. 16 мая. №20. С. 7.

68. Урок Твардовского // Лит. Россия. 1979. 7 декабря. № 49. С. 16.

69. Ценить по достоинству // Лит. газета. 1983. 5 октября. № 40. С. 4.43. «Я был когда-то ротным запевалой.» // Подмосковье. 1994. 10 декабря. № 49. С. 16.

70. Я обречен на поэзию // Подмосковье. 1993. 1 мая. С. 8.

71. СТАТЬИ И МОНОГРАФИИ О ТВОРЧЕСТВЕ Н.К. СТАРШИНОВА

72. Агеев А. «Мы вышли все из литобъединений» // Знамя. 1999. № 4.1. С. 226-228.

73. Аронов А. Сила добра // Московский комсомолец. 1997. 6 июля.

74. Бобров А. Пастухи // Лит. Россия. 1979. 27 апреля. С. 8.

75. Блохин И. И в памяти людской // Молодая гвардия. 1983. № 6. С.255.259.

76. Ваншенкин К. Чистый голос солдата // Лит. газета. 1975. 28 мая.22. С. 4.

77. Верстаков В. «Здесь ничего не покупают.» // Лит. Россия. 1996.20 декабря. №51. С. 10.

78. Виноградов В. Доброта // Лит. газета. 1966. 3 марта. С. 3.

79. Винокуров Е. «.мы не подвели»//Лит. Россия. 1969. 28 ноября.48. С. 16.

80. Григорьева Г.М. Стилевые особенности творчества Н.К. Старшинова. Дисс. на соискание уч. ст. к.ф.н. ТГУ. Тверь, 2001.

81. Гринберг И. Взлетные площадки стиха // Новый мир. 1979. № 12. С. 258-264.

82. Данин. Д. Разговор с продолжением // Знамя. 1946. № 11-12. С. 188.

83. Дементьев Вад. Доброта // Молодая гвардия. 1984. № 12. С. 272274.

84. Дементьев В.В. Материнский лик // Дементьев В.В. Исповедь земли: Слово о российской поэзии. М.: Современник, 1980. -509 с. С. 318-336.

85. Дементьев В.В. Помноженный на сотни голосов // Старшинов Н.К. Иду на свидание. Москва.: Худож. лит., 1969. - 296 стр. С. 5-13.

86. Дементьев В.В. Река любви // Советская Россия. 1984. 23 ноября. С. 4

87. Дементьев В.В. Слиянность с судьбами народа // Литературная Россия. 1970. 18 декабря. С. 11.

88. Дмитриев О. Шурщанье листьев, шелест страниц. // Москва. . 1985. № 1. С 199.

89. Дроздовская В. «Светлые товарищи мои» // Лит. Россия. 1980. 31 октября. № 44. С. 10.

90. Звягина Н. В семнадцать лет в солдатский строй.// Красный воин. 5 июня 1985 г.

91. Иванов Ю. «Мне другая судьба не нужна.» // Наш современник. 1979. № 2. С. 149-157.

92. Ильин Е. Продолжение юности // Моск. комсомолец. 1954. 4 июля.

93. Каменев С. Доброта//Мол. гвардия. 1984. № 12. С. 273-277.

94. Карпов Н. "А нам судьбу России доверяли."// Знамя. 1985. № 5. С. 227-228.

95. Карпов Н. Все по делу // Лит. Россия. 1982. 15 января. № 3. С. 20.

96. Касмынин Г. Вожатый юных дарований // Лит. Россия. 1984. 7 декабря. № 46. С. 8.

97. Касмынин Г. Имя сберегите в чистоте // Лит. Россия. 1994. 24 декабря. № 48. С. 12-13.

98. Киреева А. Горький мед поэзии // Юность. № 6. 1985. С. 76.

99. Коркия В. Музыка души // Юность. 1981. № 4. С. 94-95.

100. Корнеев А. Свет и тени // Лит. Россия. 1991. 28 июня. № 26. С. 10.

101. Коробов В.И. Николай Старшинов: Лит. портрет. М.: Сов. Россия, 1985.-160 с.

102. Коробов В.И. Родное. О поэзии Николая Старшинова // Наш современник. 1984. № 11. С. 178-185.

103. Коротаев В. Озабоченность. О поэзии Николая Старшинова // Молодая гвардия. 1979. № 2. С. 277-284.

104. Кочетков В. Прямой разговор / Старшинов Н.К. Избранные произведения: В 2-х т. М. Худож. лит., 1989. Т. 1. С. 5-10.

105. Красников Г.Н. "Как дерево в лесу" // Юность. 1984. № 12. С. 98100.

106. Красников Г.Н. Как дерево в лесу // Старшинов Н.К. Стихи, частушки. М.: Изд-во Эксмо, 2002. - 384 с. С. 5-16.

107. Красников Г.Н. Наш «Зимний Никола.» // Книжное обозрение. 2000. 17 января. № 3. С. 6.

108. Кузов лева Т. "Мне другая судьба не нужна."// Вечерняя Москва. 16 июля 1985 г.

109. Ланщиков А.П. Горькая верность в любви // Ланщиков А.П. Чувство пути М.: Сов. Россия, 1983. - 336 с. С. 149-161.

110. Ланщиков А.П. Солдаты мы // Лит. Россия. 1974. 20 декабря. С.17.

111. Левин Г. Песня в строю // Новый мир. 1985. № 4. с 250-252.

112. Медведев А. Биография сердца// Москва, 1978. №3. С.216-217.

113. Мнацаканян С. Жизнь поэта // Московский комсомолец. 6 декабря 1984 г.

114. Мошковский А. Два поэта // Москва. 1998. №5. С. 17.

115. Наровчатов С.С. Путь подъема // Смена. 1963. № 13. С. 14.

116. Наровчатов С.С. Путь поэта // Наровчатов С.С. Берега времени -М., «Современник», 1976. 304 с. С. 161-163.

117. Новиков Н. Заново люблю я все живое // Лит. обозрение. 1979. № 3. С.75-77.

118. Озеров Л. Вторая книга // Лит. газета. 1955. 1 февраля. № 14 С. 2.

119. Паншин. Г. Штрихи к портрету друга // Лит. приложение к журналу "Поле Куликово" 1999. Новомосковск Тульской области, 1999 - 88 стр.

120. Пластов М. Свет души // Литературное обозрение. 1981. № 5. С. 54-56.

121. Подъяблонская Н. «Святое дело поэзии» // Октябрь. 1966. № 3. С 187-189.

122. Полякова Л.В. Поэзия и современность: за и против». М.: Современник, 1989. - 302 с. С. 214-222.

123. Полякова Л.В. Современная советская поэзия и проблемы социалистического реализма. М.: МГПИ, 1984. С. 69-77.

124. Пуцило Б.Д. Соединяющая сердца // Москва. 1967. № 4. С. 209210.

125. Савельев. В. Поэзия Н. Старшинова. Река любви. Стихи // Лит. обозрение. 1977. № 1. С. 49-50.

126. Сорокин В. Видеть большое, главное // Коме, правда. 1954. 14 декабря. С. 3.

127. Степина Н. Какое лицо у поэта? // Лит. в школе. 1977. № 4. С 150.

128. Сухарев Д. И сердца боль, и сердца радость.// Знамя. 1982. Кн. 1.С. 233-234.

129. Терещенко Д. Наедине с Россией // Лит. Россия. 1976. 7 мая. № 19. С. 8.

130. Турков A.M. «Душа, такая золотая» // Наш современник. 1974. № 4. С. 179-180.

131. Турков A.M. «Солдаты мы.» // Старшинов Н.К. Стихотворения / Вступ. ст. А. Туркова. М.: Дет. лит., 1987. - 160 с.

132. Турков A.M. У костра строки // Николай Старшинов. Избранное. -М.: Худож. лит., 1980.-414с. С.3-6.

133. Турков A.M. Хочу сказать свое: Штрихи к портрету Н. Старшинова//Лит. газета. 1986. 7мая. № 19. С.4.

134. Храмов Е. Как будто с усмешкой // Лит. обозрение. 1975. № 2. С. 62-63.

135. Шаповалов М. Высокий мотив // Молодая гвардия. 1973. № 1. С. 288-291.

136. Шевелев Н. Поэзия мужества // Москва. 1975. № 4. С. 219.

137. Шевелева И. Земной полет // Литературная Россия. 1984. 30 ноября. С. 8.

138. Шленский В. «Сменив штык на перо» // Вечерняя Москва. 1975. 7 февраля. С. 3.

139. Щуплов А. Все мы вышли из «старшиновской шинели» // Кн. обозрение. 1090. 14 сентября. № 37. С. 5.

140. Щуплов А. О координатах судьбы и поэзии // Кн. обозрение. 1998. 17 февраля. №28. С. 10-11.

141. Чуев Ф. Песнь о Родине // Правда. 1978. 11 сентября. С. 3.

142. ЛИТЕРАТУРОВЕДЧЕСКИЕ РАБОТЫ: МОНОГРАФИИ,1. СБОРНИКИ, СТАТЬИ

143. Абрамов A.M. Лирика и эпос Великой Отечественной войны.

144. М.: Советский писатель, 1975. 600 с.

145. Адамович. Г.В. Одиночество и свобода / Сост., авт. предисл. иприм. В. Крейд. М.: Республика, 1996. - 447 с. (Прошлое и настоящее).

146. Алексеева Л.Ф. А. Блок и русская поэзия 1910 20-х годов.

147. Учебное пособие. М.: МПУ, 1996. - 109 с.

148. Аннинский Л.А. Глубина фронта. Этическая тема в лирике военного поколения. // Новый мир. 1974. № 4. С. 216-236.

149. Аннинский Л.А. Тридцатые — семидесятые. Лит.-крит. статьи.

150. М.: Современник, 1977. -271.

151. А.С. Пушкин-критик. Сост. Е.Н. Лебедев, B.C. Лысенко. Примеч.

152. B.C. Лысенко. М.: Сов. Россия, 1978. - 672 с. С. 39.

153. Белинский В.Г. Собрание сочинений в 9-ти томах. Т.5. Статьи,рецензии и заметки, апрель 1842 ноябрь 1843 года. Ред. М.Я. Поляков. Подготовка текста В.Э. Бограда. Статья С.И. Машинского. Примеч. Г.Г. Елизаветиной. - М.: «Худож. лит.», 1979.-631 с.

154. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство,1986.-445 с.

155. Благой ДД. От Кантемира до наших дней. Т. 1. М.: Худож. лит.,1979.-550 с.

156. Бузник В. Поэты третьего поколения. // Русская литература. 1958. №4. С. 139-162.

157. Виноградов В.В. О теории художественной речи. М.: Высшая школа, 1971.-240 с.

158. Гаспаров М.Л. Очерк истории европейского стиха М., 1989.

159. Гинзбург Л.Я. О лирике. Изд. второе, доп. Л.: Советский писатель, 1974. - 408 с.

160. Глушкова Т.М. Традиция совесть поэзии. М.: Современник, 1987.-416 с.

161. Гусев В.И. Дом в лесах.// Вопросы литературы. 1968. №. 7. С.102.

162. Гушец Э. Современная лирика поэтов фронтового поколения. Проблематика и стилевые тенденции. Автореферат. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. - 21 с.

163. Дементьев В.В. Мир поэта: Личность. Творчество. Эпоха. М.: Сов. Россия, 1980.-477 с.

164. Дементьев В.В. Огненный мост. Книга о поэзии. М.: Моск. рабочий, 1970. - 216 с.

165. Дементьев В.В. Поэзия моя отрада. - М.: Современник, 1975 -528 с.

166. Заболоцкий Н.А. «Почему я не сторонник абстрактной поэзии»// Советские писатели. Автобиографии. Т.З. М.: Худ. лит., 1966. С.255 266.

167. Зайцев В. А. Русская советская поэзия 1960-1970-е годы: Стилевые поиски и тенденции: М.: Изд-во Московского ун-та, 1984.- 176 с.

168. Зелинский К.Л. О лирике // Знамя. 1946. № 8-9.

169. Коган А.Г. Стихи и судьбы: Фронтовая тема в советской поэзии. М.: Худож. лит., 1977. - 270 с.

170. Кожинов В.В. Лирика военного поколения // Социалистический реализм и художественное развитие человечества. М.: Наука, 1966. С. 272-285.

171. Кожинов В.В. Статьи о современной литературе. М.: Современник, 1982. - 304 с.

172. Кожинов В.В. Стихи и поэзия // Страницы современной лирики. Сборник стихотворений современных поэтов / Составитель В. Кожинов. М.: Дет. лит., 1980. - 383 с. С. 5-22.

173. Корман Б.О. Лирика Н.А. Некрасова. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1964. 392с.

174. Коротаев В.В. Слово о матери // Мать: Стихотворения русских и советских поэтов о матери / Предисл. и сост. В. Коротаева- М.: Мол. гвардия, 1979. 207 с. С.5-8.

175. Лазарев Л.И. Поэзия военного поколения. // Знание. 1966. Бр. № 23.

176. Лазарев Л.И. Это наша судьба: Заметки о лит., посвящ. ВОВ 2-е изд., доп. - М.: Сов. писатель, 1983. - 392.

177. Ланщиков А.П. Чувство пути. М.: Сов. Россия, 1983. - 336 с.

178. Лихачев Д.С. О филологии. М.: Высшая школа, 1989.- 207 с.

179. Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста. Л.: Просвещение, Ленинградское отд., 1972.-271с.

180. Луконин М, Гудзенко С. Разговор о молодых.// Литературная газета. 1946. 26 октября.

181. Маке донов А. Николай Заболоцкий. Л.: Советский писатель, 1968.-400 с.

182. Мандельштам О.Э. О собеседнике // Мандельштам О.Э. Стихотворения, поэмы / Сост. Ю.Л. Фрейдин. Предисл., коммент. М.Л. Гаспаров. Подготовка текста С.В. Василенко. -М.: СЛОВО/SLOVO, 2001. 608 с.

183. Михайлов Ал. ".Из пепла и огня" // Русская поэзия. XX век. Антология. Под ред. В.А. Кострова. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1999. -926с. С. 393.

184. Орлов. С. Выступление на 2 съезде писателей РСФСР. Ст. отчет //Литературная Россия. 1970. 27 марта.

185. Павловский. А.И. Русская советская поэзия в годы Великой Отечественной войны. JL: Наука, 1967. - 277 с.

186. Поляков М.Я. Вопросы поэтики и художественной семантики. -М.: Советский писатель, 1978. 448 с.

187. Потебня А.А. Слово и миф. М.: Правда, 1989. - 624 с.

188. Пьяных М.Ф. Ради жизни на земле: Русская советская поэзия о Великой Отечественной войне. М.: Просвещение, 1985. - 272с.

189. Селезнев Ю. Певец во стане русских воинов // Певец во стане русских воинов: Стихи о ратном подвиге. — 2-е изд. / Сост., вступ. ст. Ю. Селезнева. М.: Мол. гвардия, 1989. - 287 с. С. 5 -13.

190. Смирнов В.П. Поэзия Николая Гумилева // Гумилев Н.С. Стихотворения. -М.: Молодая гвардия, 1989. С. 5-17.

191. Сурков А.А. Поэзия народа-победителя // Голоса времени: Сборник стихов. М., 1965.

192. Твардовский. А.Т. Выступление на XI пленуме правления Союза писателей СССР // Литературная газета. 1947. 12 июня. С. 1.

193. Тимофеев Л.И. Слово в стихе. М.: Советский писатель, 1982. -344 с.

194. Тихонов Н.С. Советская литература в 1944 45 годах // Литературная газета. 1945. 17 мая. С. 2.

195. Толстой А.Н. О литературе и войне. // Литература и искусство. 1942. № 49. 5 декабря.

196. Трощенко Е. Статьи о поэзии. М.: Советский писатель, 1962.

197. Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. М.: Наука, 1977.-576 с.

198. Урбан А. Поэзия солдатского сердца. // Литературная газета. 1970. 11 марта.

199. Федоров В.Д. Пути развития поэзии Советской России. // Литературная Россия. 1970. 27 марта.

200. Хализев В.Е. Теория литературы. Учеб. 2-е изд. М.: Высш. шк., 2000.-398 с.

201. Холшевников В.Е. Что такое русский стих / Мысль, вооруженная рифмами. Поэтическая антология по истории русского стиха / Сост., авт. статей и примеч. В.Е. Холшевников. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1984. - 448 с С 5-42.

202. Чудакова М.О. К понятию генезиса // Revue des etudes slaves. Fascicule 3. Paris, 1983. P. 410 411.

203. Эпштейн M.H. «Природа, мир, тайник вселенной.»: Система пейзажных образов в русской поэзии. М.: Высш. шк., 1990. -303 с.

204. Эренбург И.Г. О поэте Гудзенко.// Лит. наследство. Т. 78. Советские писатели на Фронтах Великой Отечественной войны: В 2-х кн. М.: Наука, 1966. Кн. 1.1. ФИЛОСОФСКИЕ ТРУДЫ

205. Бердяев Н.А. Философия творчества, культуры и искусства: В 2-хт-М.: Искусство, 1994. Т.1 542 с. Т. 2 - 510 с.

206. Ильин И.А. Сочинения в двух томах. Т. 1. М.: Изд-во «Медиум»,1993.-510 с.

207. Ильин И.А. Родина и мы: Статьи. Смоленск: Посох, 1995. - 512с.

208. Розанов В.В. Несовместимые контрасты жития / Сост., вступ.статья В.В Ерофеева; Коммент. Олега Дарка. М.: Искусство, 1990. - 605 с.(История эстетики в памятниках и документах).

209. Розанов В.В. Собр. соч.: О писательстве и писателях. М.: Республика, 1995. - 734 с.

210. Соловьев B.C. Смысл любви: Избранные произведения. М.:1. Современник, 1991. 525 с.

211. Соловьев B.C. Сочинения в 2 т. Т. 2 / Общ. ред. и сост. А.В.

212. Гулыги, А.Ф. Лосева; примеч. С.А. Кравца и др. М.: Мысль, 1988. - 822 2. с. (Филос. наследие. Т. 105).

213. Юнг К.Г. Душа и миф: Шесть архетипов. М. - К.: ЗАО «Совершенство», Port Royal», 1977. - 387 с.1. СЛОВАРИ, ЭНЦИКЛОПЕДИИ

214. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4-хт. М.: Рус. яз., 1989 - 1991. - Т.1 - 699 с. Т 2 - 779 с. Т. 3 -555 с. Т.4-683 с.

215. Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А.Н.

216. Николюкина. Институт научн. информации по общественным наукам РАН. М.: НПК «Интелвак», 2001 - 1600стл.

217. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57 ООО слов/ Под ред.докт. филол. наук, проф. Н.Ю. Шведовой. 14-е изд., стереотип. -М.: Рус. яз., 1982.-816 с.

218. Словарь литературоведческих терминов. Ред.-сост. Л.И. Тимофееви С.В. Тураев. М.: Просвещение, 1974. - 510 с.

219. Советский энциклопедический словарь /Гл. ред. A.M. Прохоров4.е изд. М.: Сов. энциклопедия, 1989. - 1632 с.1. ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА

220. Анненский И.Ф. Избранное / Сост., вступ. ст. и комм. И. Подольской. М.: Правда, 1987. - 592с.

221. Бальмонт К.Д. Избранное: Стихотворения. Переводы. Статьи /

222. Сост., вступ. ст. и коммент. Д.Г. Макогоненко. М.: Правда, 1990.-608 с.

223. Баратынский Е.А. Полное собрание стихотворений / Вступ. ст. И.

224. М. Тойбина; Сост., подгот. текста и примеч. В.М Сергеева. JL: Сов. писатель, 1989. - 464 с. (Б-ка поэта. Большая серия).

225. Блок А.А. Собрание сочинений в восьми томах. М.- Л.: Гос. издво худ. лит., 1960.

226. Брюсов В.Я. Стихотворения и поэмы / Сост. С. Щербаков М.:

227. Звонница-МГ», 2000. 320 с. - (Б-ка избранных стихотворений. XX век).

228. Бунин И.А. Собрание сочинений в четырех томах. М.: Издательство «Правда», 1988.

229. Высоцкий B.C. Поэзия и проза. М.: Кн. палата, 1989. - 448 с.

230. Горький М.А. Избранное / Вступ. статья Б. Бялика; Сост. Л. Платоновой. М.: Худож. лит., 1989. - 527 с.

231. Гудзенко С.П. Избранное: Стихотворения и поэмы. Вступит, статья, сост. и подготовка текста Л. Лазаревой. — М.: Худож. лит., 1979.-366 с.

232. Гумилев Н.С. Стихотворения и поэмы / Сост. С. Щербаков. М.: «Звонница-МГ», 2000 - 320 с.(Б-ка избранных стихотворений. XX век).

233. Державин Г. Р. Стихотворения. Ленинград: Советский писатель, 1957. - 470 с. (Б-ка поэта. Большая серия).

234. Друнина Ю.В. На печаль я наложила вето: Сборник стихов. М.: ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс, 1988. - 528 с.

235. Дудин М.А. Собрание сочинений: В 4-х т. М.: Современник, .1987.

236. Есенин С.А. Собрание сочинений в трех томах. М.: «Правда», 1983.

237. Заболоцкий Н.А. Столбцы и поэмы. Стихотворения / Сост. и вступ. статья Н.Н. Заболоцкого. М.: Худож. лит., 1989. - 352 с. (Классики и современники. Поэтическая б-ка).

238. Иванов Г.В. Собрание сочинений.В 3-х т. М.: «Согласие», 1993.

239. Кузмин М.А. Избранные произведения / Сост., подгот. текста, вступ. ст., коммент. А. Лаврова, Р. Тименчика. Л.: Худож. лит., 1990-576 с.

240. Лермонтов М.Ю. Сочинения в двух томах / Сост. и комм. И.С. Чистовой; Вступ. ст. И.Л. Андроникова. М.: Правда, 1988.

241. Межиров А.П. Избранное: Стихотворения./ Вступ. статья А. Истогиной М.: Худож. лит., 1989. - 575 с.

242. Наровчатов С.С. Избранные произведения: В 2-х т. М.: Худож. лит., 1976.

243. Некрасов Н.А. Собрание сочинений в четырех томах. М.: Издательство «Правда», 1979.

244. Некрасов Н.А. Стихотворения / Сост. и вступ. статья Н. Старшинова. М.: Худож. лит., 1988. 382 с. (Б-ка «Русская муза»). ^

245. Орлов С.С. Собрание сочинений: В 3-х т./ Предисл. Л. Лавлинского. М.: Худож. лит., 1979.

246. Пастернак Б. Л. Стихотворения и поэмы. М - Л.: Советский писатель, 1965. - 730с. (Б-ка поэта. Большая серия).

247. Пришвин М.М. Собрание сочинений: в 6-ти М.: Худож. лит., 1957.

248. Пришвин М.М. Избранные произведения в двух томах. М.: Худож. лит., 1972.

249. Пришвин М.М. Собрание сочинений в 8-ми т. М.: Худож. лит., 1982- 1983. " '

250. Пушкин А.С. Собрание сочинений в одном томе. / Сост. А.А. Саакянц. М.: Худож. лит., 1984. - 623 с.

251. Рубцов Н.М. Тихая моя родина: Стихотворения. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001. - 368с.

252. Русская поэзия XIX века. Том первый. М.: Худож. лит., 1974. -704 с. (Библиотека всемирной литературы. Серия вторая. Том 105.)

253. Русская поэзия. XX век. Антология. Под ред. В.А. Кострова. -М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1999. 926с.

254. Самойлов Д.С. Избранные произведения. В 2-х т./ Вступ. статья И. Шайтанова. М.: Худож. лит., 1989.

255. Свиридов Г.В. Музыка как судьба / Сост., авт. предисл. коммент. А.С. Белоненко. М.: Мол. гвардия, 2002. - 798 2. с.

256. Тютчев Ф.И. Стихотворения / Сост. и подгот. текста Л. Озерова; Худож. Г. Клодт. М.: Худож. лит., 1990. - 287 с.

257. Цветаева М.И. Стихотворения. Поэмы. Вступ.ст., сост.и комм. А.А. Саакянц. - М.: «РИПОЛ КЛАССИК», 1977. - 864 с.

258. Хлебников В.В. Стихотворения и поэмы / Сост. С. Лесневский и Р. Дуганов; вступ. статья В. Соколова. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1985.-256с.

259. ПРОЧАЯ ЛИТЕРАТУРА 1. Цветы круглый год. М.: Лик пресс, 1998. - 280 с.