Эпизоотологический мониторинг и лечебно-реабилитационные мероприятия при аскариозе свиней тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.11, кандидат наук Легошина, Мария Владимировна

  • Легошина, Мария Владимировна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2014, Нижний Новгород
  • Специальность ВАК РФ03.02.11
  • Количество страниц 137
Легошина, Мария Владимировна. Эпизоотологический мониторинг и лечебно-реабилитационные мероприятия при аскариозе свиней: дис. кандидат наук: 03.02.11 - Паразитология. Нижний Новгород. 2014. 137 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Легошина, Мария Владимировна

ОГЛАВЛЕНИЕ сгр. ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Аскариоз свиней как функционирующая

паразитарная система

1.1.1. Биология возбудителя Ascaris suum

1.1.2. Основные паразитарные болезни свиней. Роль аскариоза

в инвазионной патологии этого вида животных

1.1.3. Влияние паразитов на организм свиней

1.1.4. Терапия аскариоза свиней

2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 .Природно-климатические и хозяйственно-экономические

предпосылки функционирования паразитарной системы аскариоза

свиней в условиях Нижегородскойобласти

2.1.1.Общая характеристика одного из свиноводческих

хозяйств Нижегородской области

2.2. Нозологический профиль инфекционной и инвазионной

патологии свиней в условиях Нижегородской области

2.2.1. Динамика аскариоза свиней в условиях одного

из свиноводческих хозяйств Нижегородской области

2.2.2. Причинно-следственные взаимодействия

гельминтозов и инфекционных болезней свиней

2.3. Изучение эффективности препаратов колифлокс

(инъекционный; оральный), тиамулокс-комби и

эирофлоксацип в сравнительном аспекте

2.3.1. Фармакологические свойства колифлокса

(инъекционного и орального) и тиамулокса-комби

2.3.2. Изучение острой токсичности препарата колифлокс

2.3.3. Сравнительная эффективность колифлокса инъекционного,

колифлокса орального и энрофлоксацина

2.4. Научно обоснованная система экспертной оценки противопаразитарных и лечебно-реабилитационных мероприятий

при ассоциативном аскариозе свиней

3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДА1 ЩИ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Паразитология», 03.02.11 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эпизоотологический мониторинг и лечебно-реабилитационные мероприятия при аскариозе свиней»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. В настоящее время па территории Российской Федерации широко распространены паразитарные болезни свиней, что приводит к значительным экономическим потерям в этой отрасли. Чаще всего поголовье свиней в хозяйствах разных форм собственности инвазировано простейшими, нематодами и эктопаразитами в различной степени интенсивности. Наиболее опасными для свиней среди паразитарных болезней являются гельмин-тозы. Как указывают большинство исследователей, потери животноводческой продукции в свиноводстве связывают с поражением животных аскариозом.

Свиньи часто заражаются различными паразитарными болезнями алиментарным путем. В дальнейшем возбудители инвазий попадают в желудочно-кишечный тракт, а оттуда - в места постоянной локализации: трихинеллы и цистицерки - в мышцы, аскариды и власоглавы - в кишечник, метасронгилю-сы - в бронхи и трахею и т.д. (Скрябин К.И., 1928; Ятусевич А.И., ]989, 2002;Эпельдимов Л.С., 1981; Якубовский М.В., 2001). Эктопаразиты (клещи или вши) живут на коже или в ее толще и причиняют животным огромный вред, снижая качество получаемой от животных продукции (Богуш A.A. с со-авт., 1992; Сафиуллин Р.Т., 1997 - 1999).

На широкое распространение нематодозов, в т.ч. и у свиней, указывают многие отечественные и зарубежные исследователи (Сафиуллин Р.Т., 1980, 1990; Демидов Н.В., 1987; Баналиев И.У., 1988; Абуладзе К.И. с соавт., 1990; Семко СЛ. , 2002; Баранников H.A., 2005; Zolsmann C.M.etal., 1981; DowneyN.E., 1983; BarlhD., 1984; и др.).

Распространению паразитарных болезней свиней способствуют многие факторы, в том числе: благоприятные природно-климатические условия, низкий уровень ведения свиноводства, содержание значительного количества животных на небольшой территории, технологические стрессы, недостаточная изученность регионального эпизоотического проявления паразитозов и многое другое. В ряде случаев предложенные лечебно-реабилитационные мероприятия не дают должного результата, т.к. не учитываются биологические особенности

жизненного цикла гельминтов. Снижению эффективности мероприятий также способствует и наличие в организме свиней ассоциативных инвазий (Тарасов В.В., 1992; Ссмко С.А., 2002; Сафиуллин Р.Т., 2001).

По мнению многих ученых, основное внимание ветеринарных специалистов должно быть обращено на профилактику болезней, так как гораздо дешевле предотвратить болезнь, чем лечить больных животных (Сосипатров Г.В., 1974; Сазанов A.M., 1986; Сафиуллин Р.Т., 1992).

Исходя из отмеченного, можно заключить, что для профилактики и лечения паразитозов важно использовать рациональный подбор антигельминтных и лечебно-реабилитационных препаратов с предварительным изучением паразитарной ситуации на комплексе.

Необходимость совершенствования системы эпизоотологического мониторинга и потребность изыскания средств и способов повышения эффективности мероприятий при аскариозе свиней определили выбор темы и направления наших исследований.

Цель работы. В сравнительном аспекте и динамике изучить характер эпизоотического проявления аскариоза свиней и его ассоциативных форм в условиях промышленного свиноводства Нижегородской области; оптимизировать систему лечебно-реабилитационных мероприятий при ассоциативном аскариозе и сопутствующих ему бактериозах с использованием антигельминтных и антимикробных средств широкого спектра действия.

Задачи исследований:

- изучить региональные особенности формирования нозологического профиля суммарной патологии свиней в регионе;

- определить роль и место аскариоза в заразной патологии свиней, временные, территориальные и популяционные границы его эпизоотического проявления;

- в сравнительном аспекте изучить лечебно-реабилитационную эффективность новых препаратов (колифлокс и тиамулокс-комби) при ассоциативном

аскариозе свиней и их влияние на состояние показателей гомеостаза организма свиней;

- оптимизировать систему противопаразитарных и лечебно-реабилитационных мероприятий при аскариозе свиней с учетом комплексного применения антигельминтных и противомикробных средств.

Научная новизна. Получены новые научные данные об особенностях эпизоотического проявления аскариоза свиней, его роли в формировании нозологического профиля суммарной патологии свиней, определены границы его эпизоотического проявления в условиях промышленного свиноводства Нижегородской области. Изучены лечебно-реабилитационные свойства и противо-эпизоотическая эффективность новых отечественных лекарственных препаратов колифлокс и тиамулокс-комби при ассоциативном аскариозе свиней, определено их влияние на физиологический статус и естественную резистентность организма животных. Оптимизирована система комплексных лечебно-реабилитационных мероприятий в промышленном свиноводстве на основе применения противопаразитарных, антимикробных средств широкого спектра действия.

Практическая значимость работы. Доказана управляемость эпизоотическим проявлением ассоциативных форм аскариоза свиней. Подтверждена терапевтическая эффективность новых лекарственных препаратов колифлокс инъекционный, колифлокс оральный и тиамулокс-комби. Внедрение их в производственных условиях в комплексе с антимикробными препаратами подтвердило их востребованность и эффективность. Оптимизирована научно обоснованная система противопаразитарных и лечебно-реабилитационных мероприятий в промышленном свиноводстве изучаемого региона.

Методология и методы исследования. Диссертационная работа выполнялась с 2006 по 2011 г. на кафедре микробиологии, вирусологии и биотехнологии ФГБОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия», в ГУНО «Госветуправление Борского района», Борской райветлабо-ратории.

С целью изучения инфекционной и инвазионной патологии свиней и установления роли и места аскариоза в нозологическом профиле болезней этого вида животных были проанализированы: результаты, полученные автором во время проведения эпизоотологических экспериментов; статистические обзоры и отчеты материалов Управления ветеринарии Нижегородской области; материалы клинико-эпизоотологических обследований в конкретных хозяйствах Нижегородской области; результаты лабораторных исследований биологического материала от свиней.

Динамику аскариоза свиней изучали в 2006-2011 гг. на основании клинических признаков, диагностических вскрытий поросят и выборочного исследования фекалий.

В основе исследований был исиользован комплексный эпизоотологиче-ский подход, включающий методы: эпизоотологической статистики, клипико-эпизоотологического обследования, гельминтологический, биохимический, гематологический, а также методы современной прогностики и общепринятые в биологии статистические методы.

Методом ретроспективного эпизоотологического анализа по данным ветеринарной статистики и собственных исследований изучали основные показатели эпизоотического проявления аскариоза свиней (в т.ч. годовую динамику заболеваемости поросят) в конкретных условиях одного из хозяйств Нижегородской области.

Диагноз на аскариоз устанавливали на основании комплексных исследований, учета клинико-эпизоотологических данных и лабораторных исследований. Аскариоз прижизненно диагностировали с помощью выборочного исследования фекалий методом Фюллеборна или Щербовича (авторы Котельников Г.А., 1984; Котельников Г.А., Хренов В.М., 1980; Мигачева Л.Д., Котельников Г.А., 1989).

Посмертную диагностику аскариоза осуществляли методом неполного гельминтологического вскрытия (по К.И. Скрябину), экстенсинвазию (ЭИ) определяли путем подсчета количества инвазированных животных по результатам

копрологического исследования, интенсинвазию (ИИ) - по определению количества аскарид в кишечнике при послеубойном осмотре.

Фармакотоксикологические и терапевтические свойства новых антибиотиков - тиамулокс-комби, колифлокс инъекционный, колифлокс оральный (ООО «НВЦ Агроветзащита»), применяемых в комплексе с антигельминтными препаратами с целью подавления вторичной микрофлоры, изучали в сравнительном аспекте с другим антибиотиком, применяемым в хозяйстве (энрофлоп 5%). Сравнительный анализ препаратов проводили в производственных условиях базового хозяйства на поросятах, спонтанно инвазированных аскаридами (ЭИ 100%) и проявляющих признаки энтеритов.

Производственные испытания препаратов для лечения и профилактики респираторных и желудочно-кишечных заболеваний бактериальной и мико-плазменпой этиологии у свиней в контролируемых опытах проводили в одном из базовых хозяйств Борского района Нижегородской области. Подопытные и контрольные группы животных подбирали по принципу аналогов. Опытные группы формировали по 20 голов при соответствующем контроле. Препараты колифлокс, тиамулокс-комби и энрофлоксацин вводили согласно разработанной схеме их использования и рекомендаций по их применению.

Проведен сравнительный анализ применяемых в хозяйстве аптигель-минтных препаратов: тетрамизол 20% (VIC), ивермек (Nitafarm), альбенграну-лят (НПО «Агроветзащита», СПб.), альбамелин, левамизол 75 (Nitafarm).

Терапевтическую эффективность антигельминтиков в условиях конкретного хозяйства оценивали по показателям интенсэффективности (ИЭ) и экстенсэффективности (ЭЭ) по методу учета эффективности препаратов, разработанному P.C. Шульцем (1933).

Зараженность животных половозрелыми аскаридами до и после лечения антигельминтным препаратом определяли по данным копроовоскопии и диагностических гельминтологических вскрытий кишечника. Результаты исследований подвергали статистической обработке по Стыоденту-Фишеру (H.A. Пло-хинский, 1978) с использованием электронно-вычислительной техники, линей-

но-графического моделирования но общепринятым в биологии и ветеринарии методам. Статистические методы контроля качества - по Хитоси-Кумэ (19с)0).

При планировании, методологическом обосновании, реализации эпизо-отологических экспериментов и проведении экспертных оценок участвовали и оказывали методическую помощь специалисты ветеринарных лабораторий (Борская райветлаборатория. Областная ветеринарная лаборатория), ГУНО «Госветуправление Борского района», специалисты районов и хозяйств, доктор биологических наук, профессор Н.Г. Горчакова, доктор ветеринарных наук, заслуженный деятель науки РФ, профессор Э.Х. Даугалиева, доктор ветеринарных наук, заслуженный деятель науки РФ, член-корреспондент РАСХН, профессор В.В. Сочнев, которым автор выражает искреннюю признательность и благодарность за методическую и организационную помощь при выполнении данной работы.

Основные положения, выносимые на защиту:

- аскариоз является одним из важных компонентов нозологического профиля общей патологии свиней в условиях промышленного свиноводства Нижегородской области;

- годовая и многолетняя неравномерность эпизоотического проявления аскариоза является характерной его особенностью в промышленном свиноводстве Нижегородской области;

- новые отечественные антимикробные препараты колифлокс инъекционный, колифлокс оральный и тиамулокс-комби являются высокоэффективными при комплексной терапии ассоциативного аскариоза свиней;

- внедрение оптимизированной научно обоснованной системы проти-вопаразитарных мероприятий при аскариозе свиней на основе комплексной терапии с учетом риска этой патологии подтвердило ее востребованность и эффективность.

Личный вклад соискателя. По теме диссертации автором проанализировано 215 источников отечественной и зарубежной литературы. Изучены особенности эпизоотического проявления аскариоза свиней, его место в формиро-

вании нозологического профиля суммарной патологии этого вида животных в условиях промышленного свиноводства; доказана управляемость эпизоотическим проявлением аскариоза свиней; изучены лечебно-реабилитационные свойства новых отечественных лекарственных препаратов колифлокс и тиаму-локс-комби. Установлено, что изучаемые препараты являются высокоэффективными при комплексной терапии ассоциативного аскариоза свиней, не оказывают влияния на гомеостаз организма поросят. Автором оптимизирована научно обоснованная система противопаразитарпых и лечебно-реабилитационных мероприятий в промышленном свиноводстве изучаемого региона; результаты исследований под авторским надзором с положительным эффектом внедрены в свиноводческих хозяйствах Борского района Нижегородской области; материалы исследований включены в нормативно-техническую документацию по применению новых отечественных антибиотиков широкого спектра действия.

Пути реализации результатов исследований. Результаты исследований могут быть использованы при разработке региональных научно обоснованных систем профилактических и комплексных лечебно-реабилитационных мероприятий при аскариозе свиней, а также в учебно-педагогическом процессе при подготовке специалистов ветеринарной профессии.

Апробация работы. Тема, методическая основа, направления и результаты исследований обсуждены и одобрены на заседаниях совета ветеринарного факультета ФГБОУ ВПО НГСХА (2006-2010 гг.); на научной международной конференции «Вопросы зоотехнии и ветеринарной медицины» (Калининград, 2009); на заседании издательских советов журналов «Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии» (2010, 2012 гг.), «Международный вестник ветеринарии» (2010 г.); на межкафедральном заседании профессорско-преподавательского состава кафедр эпизоотологии и инфекционных болезней; паразитологии, общей биологии и ветсанэкспертизы; микробиологии, вирусологии и биотехнологии (г. Н. Новгород, 2010, 2012 гг.).

Внедрение. Результаты исследований с положительным эффектом под ав-

торским надзором внедрены в свиноводческих хозяйствах Борского района Нижегородской области. Материалы исследований включены в нормативно-техническую документацию по применению новых отечественных антибиотиков при желудочно-кишечных и респираторных болезнях бактериальной и ми-коплазменной этиологии поросят. Усовершенствована комплексная система противопаразитарных мероприятий при ассоциативном аскариозе свиней.

Публикации. Результаты исследований опубликованы в 7 научных работах, в т.ч. 3 статьи - в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ для публикации материалов докторских и кандидатских диссертаций (общим объемом 21 авторских листа), 2 монографии (48 е.; 86 е.).

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 137 страницах компьютерного текста, включает введение, обзор использованной литературы, собственные исследования, их обсуждение, выводы и практические предложения. Работа иллюстрирована 22 таблицами и 14 рисунками. Список использованной литературы включает 215 источников, в т.ч. 37 иностранных авторов.

1 .Обзор литературы

1.1. Аекариоз свиней как функционирующая паразитарная

система

1.1.1.Биология возбудителя Ascaris suuni

Аскариды по систематическому положению относятся к типу Nemathelminthes, классу круглых паразитических червей - нематод (Nematodes). Хозяевами аскарид являются многие виды диких и домашних животных, а также и человек. Эти гельминты характеризуются строгой специфичностью, т.е. у каждого вида хозяина - свой вид аскарид. Заболевание, вызываемое паразитированием в кишечнике хозяина аскарид, называется аскариозом.

Аекариоз свиней - заболевание, вызываемое нематодами Ascaris suum сем. Ascaridae подотряда Ascaridata. Молодые и половозрелые формы аскарид паразитируют в тонком кишечнике свиней (кабанов), а личинки поражают внутренние органы (лимфатические узлы, легкие, печень), вызывая патологические изменения аллергического характера: эозинофильные инфильтраты в легких, бронхопневмонию, плевриты, нарушение дыхания. Наиболее чувствительны к воздействию паразита поросята-сосуны, молодняк в возрасте до 6-7 мес. Взрослые свиньи, как правило, являются паразитоносителями. Аекариоз свиней причиняет большой экономический ущерб, который складывается из падежа животных, задержки роста и развития молодняка, резкого снижения продуктивности животных (Скрябин К.И., 1928; Акбаев М.Ш. и др., 2008; Рупперт 3. Э., 2008).

Возбудитель аскариоза Ascaris sum - крупная веретенообразная нематода белого цвета, головной конец которой снабжен тремя губами. Самец 10,5-22 см в длину, имеет 2 равные спикулы длиной 1,2-2 мм. Самки 23-30 см в длину, отверстие вульвы располагается в передней трети тела. Яйца аскариды овальные, темно-коричневого цвета, 0,050-0,075 мм в длину и 0,040-0,050 мм в ширину, покрыты очень толстой, крупнобугристой наружной оболочкой. В свеже-выделенном яйце - одна зародышевая клетка (Рупперт Э.Э., 2008).

Аскариды - геогельминты. В организме хозяина развиваются со сложной миграцией по аскаридному типу. Развитие гельминтов происходит в организме животного (или человека) и во внешней среде, которые экологически взаимосвязаны. Таким образом, происходит циркуляция гельминтов и распространение инвазии. Обсемененная (контаминированпая) яйцами окружающая среда является основным путем передачи возбудителя и заражения животных.

Цикл развития аскарид прямой, без участия промежуточного хозяина. Половозрелые самки аскарид откладывают в тонком кишечнике животного яйца, которые вместе с фекалиями выбрасываются наружу. Одна аскарида может отложить до 200 тыс. яиц в сутки. Во внешней среде при благоприятных условиях (температуре 20-30°С и достаточной влажности) в течение 2-3 педель внутри яиц развиваются подвижные инвазионные личинки, при заглатывании которых происходит заражение свиней. В кишечнике у них из яиц вылегаются личинки, которые через систему воротной вены с током крови попадают в печень. Из печени личинки через полую вену, сердце и легочную артерию заносятся в капилляры легких, где задерживаются некоторое время, подрастают, проникают в легочные альвеолы, мигрируют в бронхиолы, бронхи и трахею, а затем из трахеи откашливаются в ротовую полость и заглатываются. Через 1,52,5 месяца в тонком кишечнике они становятся половозрелыми (Скрябин К.И., 1928).

Аскариды фиксируются, дугообразно изгибаясь и упираясь головным и хвостовым концами тела в стенку кишечника, противостоят таким путем перистальтическим движениям. Питаются паразиты содержимым кишечника, живуч там до 7-10 месяцев, после гибели самопроизвольно отходят. Неблагоприятные для аскарид условия, например инфекционные заболевания с повышенной температурой тела и некоторые корма, сокращают срок пребывания их в теле хозяина. Количество аскарид в кишечнике может быть самым различным: от единичных экземпляров до нескольких сотен и тысяч паразитов (Скрябин К.И., 1928,Акбаев М.Ш. и др., 1992; 2002, 2008).

1.1.2.Основные пара пиарные болезни свиней. Роль аскариоза

в инвазионной патологии этого вида животных

Изучением инвазионных болезней сельскохозяйственных животных, в т.ч. и свиней, занималось большое количество отечественных и зарубежных ученых (Скрябин К.И., 1928; Зайцев В.И. 1964; Кудрявцев A.A., 1974; Антонова ВЛ., 1974; Эппельдимов Л.С., Околелов В.И., 1980; Копдрахин И.П.с соавт., 1985; Горохов В.В., 1986; Абуладзе К.И. с соавт. 1990; Ковалишин В.Ф. с соавт., 2001; Заяц Р.Г. с соавт., 2002; Красочно П.Л., 2005; Сафиуллин Р.Т., 1992,2003; Гафаров Х.З., 2003; и многие другие). Авторами внесен большой вклад в раскрытие вопросов биологического цикла, строения, формы иарашти-рования, диагностики и лечения паразитарных болезней животных.

Установлено, ч то у свиней паразитирует более 70 видов гельминтов. 11а-разитозы свиней распространены повсеместно и встречаются во всех странах мира. В нашей стране зарегистрирован 51 вид гельминта (Ершов B.C., Наумы-чева М.И., Малахова Е.И. и др., 1963; Ершов B.C., 1974).

Па широкий спектр болезней свиней разной этиологии указывают многие исследователи (Панасюк Д.И., 1978; Конопаткин A.A., 1984; Гельвиг З.Г., 2003; Шахов А.Г., 2003; и др.). К основным инвазионным болезням свиней, встречающимся в хозяйствах Северо-Запада и Запада России, относятся: аска-риоз, метастронгилез, стронгилоидоз, эзофагостомоз, трихинеллез, эхинокок-коз, балантидиоз, кокцидиоз, саркоптоз, гематопиноз (Карма А.П., 1979; Слинько В.Г., 1979; Жариков И.С., 1981; Радчук H.A., 1991; Ремез В.И., 1994; Розовенко М.В., 1990; Акбаев М.Ш., 2002; Гречухин А.Н., 2010; Токмалаев А.К., 2010).

Одним из наиболее распространенных гельминтозов свиней является аскариоз. Наиболее подвержены инвазии аскаридами молодые животные, которые заражаются с первых месяцев жизни. При создании животноводческих комплексов предусматриваются технологические приемы профилактики болезней животных, однако угроза вспышек гельминтозов существует. Об этом свидетельствуют данные ряда отечественных и зарубежных исследователей.

B.C. Ершов (1974), обобщая практику создания крупных животноводческих и свиноводческих комплексов в странах Европы и Америки, сообщает, что гельминтозы могут возникать, причиняя хозяйствам значительный экономический ущерб.

Нарушение технологии содержания животных на комплексах или недостаточное ее соблюдение приводят к появлению у них инфекционных и инвазионных болезней.

Анализируя гелъминтозную ситуацию в Ивановской и Московской областях, Ставропольском крае, Казахской и Эстонской ССР за 1986-1987 гг., A.M. Сазанов и Р.Т. Сафиуллин (1988) установили, что в хозяйствах с промышленной технологией производства основным источником инвазий являются ремонтные свинки и свиноматки. В хозяйствах, практикующих летне-лагерное содержание свиней, зараженность выше из-за сильной инвазирован-ности территории лагерей, выгульных площадок и предметов ухода.

По данным В.А. Дзержинского (1988), на свиноводческих комплексах Алма-Атинской области у свиней было обнаружено пять видов эймерий, два вида изоспор, балантидий и три вида нематод. Выявленные паразиты встречались чаще всего в виде полиинвазии и редко - в виде моноинвазии.

При смешанных нематодозных инвазиях свиней установлены патомор-фологические и химические изменения в надпочечниках и других органах (Сафиуллин Р.Т., 1980; Кузьмин A.A., 1983; Демидов Н.В., 1987; Мясцова Е.Я., 1988; Архипов H.A.; Васильев E.H., 2004; Баранников И.А., 2005).

В специализированных свиноводческих хозяйствах динамика гельмин-тозов свиней зависит от инвазированности поступающих в них животных, технологии производства и особенностей проведения в них ветеринарно-санитарных мероприятий. В связи с этим уровень инвазировапости свиней в хозяйствах-репродукторах и хозяйствах откормочного типа различный. Об этом свидетельствуют данные ряда исследователей. А.Г. Смирнов (1980) считает, что в репродукторных и откормочных хозяйствах заражение свиней гельминтами происходит в течение всего года, с наибольшей зараженностью весной и

осенью, поэтому в неблагополучных по гельминт озам свиноводческих, хозяйсн вах, кроме обычной ежедневной уборки навоза, следует проводить не реже одного раза в 10 дней гидросмыв корма и навоза,

Д. Миргаутс, Ь. Т.еЬес1о\'а (1982) сообщают, что на промышленной ферме, содержащей свиноматок и свиней на откорме, выявлено заражение животных гельминтами. Свиньи заражались гельминтами только за 2 месяца до окончания откорма, а поросята-сосуны, отъемыши и подсвинки начального периода откорма были свободны от гельминтов.

Наиболее полно эпизоотическая ситуация на свинокомплексах в России изучена и отражена в работах Р.Т. Сафиуллина (1980-1992). Данные Р.Т. Са-фиуллипа (1992) также подтверждают, что в хозяйствах промышленного типа \ свиней паразитируют аскариды. Автором установлено влияние смешанных инвазий у молодняка с 2 до 8-месячного возраста. Экономический ущерб от снижения качества мяса при ас кариозе составил 23,76 руб./гол., от утраты племенной ценности при кишечных нематодозах -193,2 руб./гол.

Р.Т. Сафиуллин (1992, 2001) установил, что под действием кишечных немагодозов происходит уменьшение убойною выхода мяса на 2,8-6,5%. В мясе инвазировапных свиней отмечали повышение воды на 2,6-4,4%, содержание белка уменьшалось на 0,3-0,4%, жира -на 2,4%, золы -на 0,1%. По стране в 1980-1995 п . экстенсивность аскариозной инвазии составляла 17%, а удельная величина потерь живой массы на одно заболевшее животное составила 7,3%.

В.В. Буров (2001), изучая разные типы свиноводческих хозяйств, обнаружил зависимость экстенсинвазий свиней аскаридами в зависимости от возраста животных. У поросят 0-2 месячного возраста отмечали зараженность ас-кариозом от 13,3 до 33,3%; 2-4-х месячного возраста зараженность аскаридами была 33-60%; 5-6 месячного возраста зараженность аскаридами варьировата от 33,3 до 73,3%; 7-9 месяцев, соответственно, 13,3-20%.

В условиях Республики Башкортостан анализ возрастной динамики зараженности свиней показал, что аскаридозом в наибольшей степени (19%) поражен ремонтный молодняк, поросята-от ьемыши - до 50%, свиноматки - на

27%, при этом наибольшая экстенсивность аскаридоза наблюдалась в осенний период (октябрь-ноябрь) -79%, а наименьшая -весной (март) -32% (Яруллин А.К.. 2009).

Распространение кишечных нематодозов свиней находится в прямой зависимости от технологии содержания животных. На традиционных фермах молодняк и свиноматки подвергаются более интенсивному заражению, чем в крупных специализированных комплексах с промышленной технологией содержания свиней (Петров Ю.Ф., Иванюк В.П., 2003).

Во всех климатических зонах Европейской част бывшего СССР основным гельминтозом свиней является аскариоз (Смирнов А.Г.,1980).По сообщению Ю.Ю. Семенова (1993), на Кубани наиболее распространенным гельминтозом свиней также является аскариоз, который встречается в основном в виде смешанных инвазий. В хозяйствах, расположенных в Московской и Воронежской областях и Северной Осетии, свиньи поражены аскаридами на 4-11% (Со-сипатров Г.В., 1974).

Похожие диссертационные работы по специальности «Паразитология», 03.02.11 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Паразитология», Легошина, Мария Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проанализировав климатические условия Нижегородской области, особенности технологии свиноводства, установили, что такие условия способствуют постоянному развитию паразитарной системы аскариоза. Кроме того, концентрация поголовья свиней содействуют быстрому развитию инвазии среди животных, ослаблению их иммунного статуса и проявлению на фоне инвазии различных вторичных инфекций.

Установили, что, по данным копрологических исследований, инвазиро-ванность свиней аскаридами за 2007-2009гг. по области составляла 21, 19 и 13,7% (соответственно по годам). Нозологический профиль, по данным по-слеубойного осмотра животных, представлен 5 гельмиптозами: эхипококкоз, цистицеркоз (финноз), тонкошейный цистицеркоз, аскариоз и метастронгилез.

С целью установления эпизоотической обстановки, определения факторов, оказывающих влияние на возникновение, распространение болезней в популяции свиней (в т.ч. аскариоза), нами проанализированы условия содержания и выращивания этого вида животных в условиях одного из хозяйств Нижегородской области.

Нозологический профиль свиней в изучаемом нами свиноводческом хозяйстве за анализируемый период (2010-2011гг.) представлен 13 нозофор-мами, в основном бактериальной этиологии. Доля аскариоза занимает 50,8 -80,0%) (М = 65,4±3,2%) суммарной патологии свиттей данного хозяйства. Т.е. отмечено увеличение заболеваемости свиней аскариозом в 2011г. в 1,6 раза по сравнению с показателями 2010г.

Установили, что увеличение инвазированности свиней аскариозом связано с нарушением сроков дегельминтизации. Заражению животных способствует также нарушение условий их содержания, отсутствие тщательной своевременной дезинвазии помещений и окружающей среды.

В связи с особенностями биологического цикла аскарид мы предлагаем преимагинальную дегельминтизацию поросят проводить в возрасте один месяц, и впоследствии придерживаться этого срока, что предотвратит созрева-

ние аскарид до половозрелого состояния в организме свиней и выход аскари-озных яиц во внешнюю среду. Необходим также постоянный контроль - ко-прологическое обследование взрослого поголовья и при необходимости - проведение дегельминтизации животных и тщательной дезинвазии помещений.

Определили, что проявление аскариоза свиней в условиях одного из свиноводческих хозяйств Нижегородской областиза период ретроспекции (2007-2011гг.) имело колебательную динамику: вариации составляли показатели ЭИ от 0 до 40% в зависимости от периода года. Среднегодовая ЭИ за 2007 год составила 3,7 %, за 2008 год - 9,69%, за 2009 год - 3,93%, за 2010 год - 3,3%), за 2011 год - 2,6%). Т.е. сохранялся высокий уровень экстенсип-вазии от 2,6 до 9,69% (М=4,65±0,2).

Динамика аскариоза свиней характеризовалась снижением ЭИ во втором квартале и увеличением ЭИ в 3-м и 4-м кварталах с пиком инвазии в октябре и январе. Спады и подъемы связаны с задержкой дегельминтизации животных, накоплением и созреванием в их организме аскарид.

Проанализировали показатели падежа свиней в условиях изучаемого свиноводческого хозяйства. Установили, что основными причинами гибели животных являются болезни органов пищеварения, дыхания и нарушение обмена веществ. Установили, что динамика заболеваемости (падежа) свиней полностью совпадает с динамикой аскариоза свиней, характеризуясь синхронностью подъемов и спадов. Это еще раз наглядно подтверждает связь инвазии свиней аскариозом с проявлением вторичных инфекций, нарушением обмена веществ, ослаблением организма животного и, как следствие, его гибелью.

Для борьбы со вторичными инфекциями и предотвращением гибели животных нами испытаны колифлокс (инъекционный; оральный) и тиамулокс-комби в качестве лечебных препаратов при желудочно-кишечных и респираторных болезнях бактериальной и микоплазменной этиологии. Данные препараты изучали в сравнительном аспекте с другим антибиотиком, применяемым в хозяйстве (энрофлон 5%).

Проведен сравнительный анализ эффективности этих препаратов. В результате проведенных исследований установлено, что колифлокс инъекционный эффективнее других нами изучаемых препаратов, обладающих антимикробным действием. Хорошую эффективность показали и препараты колифлокс оральный и тиамулокс-комби, более удобные в применении, - задаются с кормом. Т.е. можно варьировать применение препаратов в зависимости от ситуации.

Использование лечебно-профилактических препаратов колифлокс инъекционный, колифлокс оральный, тиамулокс-комби) позволило сократить гибель животных в 2,9 раза по сравнению с показателями 2008г. (2008 г. -1553,3 гол.; 2010 г. - 529 гол.; 2011 г. - 536 гол.). Использование в качестве лечебного средства энрофлоксацина позволило сократить падеж поросят в 1,5 раза (по сравнению с 2008г.).

Таким образом, можно заключить, что новые препараты оказались эффективнее энрофлоксацина, используемого в хозяйстве.

Основой профилактики паразитарных болезней свиней в хозяйствах должны быть полноценное кормление всех возрастных групп животных, соблюдение условий содержания, исключающих их заражение гельминтами, проведение необходимых и своевременных ветеринарно-санитарных мероприятий, включающих дезинвазию окружающей среды, дегельминтизацию животных и обязательно - лечебно-реабилитационные мероприятия.

Нами разработаны схемы-модели «Мониторинг и лечебно-реабилитационный комплекс мероприятий в неблагополучных по ас кариозу свиней хозяйствах» и «Ветеринарно-сапитарпые мероприятия в неблагополучных по аскариозу хозяйствах». В схемах подробно представлены направления проведения мероприятий, их последовательность, объективность.

выводы

1. Аскариоз в условиях промышленного свиноводства Нижегородской области является постоянной и доминантной позоформой в формировании суммарной патологии свиней (М=65,4^3,2%) с высоким уровнем экс-тенс-инвазии от 2,6 до 9,69% (М=4,65±0,2).

2. Годовая динамика заболеваемости поросят аскариозом в хозяйстве совпадает с годовой динамикой туровых опоросов свиноматок, при календарном опережении последних на 20-25 дней.

3. Аскариоз свиней отличается выраженными субпопуляционными границами эпизоотического проявления: на долю поросят 2-4 мес. возраста приходится 94,5±4,7% от общего количества заболевших аскариозом животных.

4. Аскариоз свиней в регионе отличается выраженной неравномерностью популяционных границ во временном измерении. При круглогодичном уровне заболеваемости взрослого поголовья установлены эпизоотические надбавки аскариоза у молодых животных: с периодами нарастания в годовой динамике ЭИ в январе от 6,2 до 40% (М=14,86±0,7), в июне-октябре от 14 до 22% (М=16,54±0,8%) и спадами в феврале-мае, ноябре-декабре.

5. В производственных условиях использование отечественных препаратов колифлокс инъекционный, коли флокс оральный, тиамулокс-комби и энрофлоксацин в комплексе с лечебно-реабилитационными мероприятиями при ассоциативном аскариозе свиней позволяет сократить на 2-5 дней клиническое выздоровление животных (при применении колифлокса-2,5±0,5 дня, тиамулокса-комби - 4 дня, эпрофлоксацина - 5 дней) и уменьшить в 2-2,9 раза уровень неблагоприятных исходов при этой патологии.

6. Внедрение оптимизированной комплексной системы противопа-разитарных мероприятий при ассоциативном аскариозе, основанных на своевременной диагностике, разрушении механизма передачи инвазии, примепе-

нии высокоэффективных противопаразитарных и лечебно-

профилактических антимикробных средств, подтвердило ее эффективность и востребованность (утверждено Комитетом Госветнадзора Нижегородской области, 2014г., Ученым советом ФГБОУ В ПО «НГСХЛ», 2014г.).

Рекомендации производству

1. Инструкция по применению колифлокса инъекционного для лечения челя! и свиней при желудочно-кишечных и реснирагорных болезнях бактериальной и микоплазменной этиологии. Организация-разработчик: ООО «Ареал Медикал», г. Москва. Утвердил заместитель руководителя Рос-сел ьхознад юра H.A. Власов 15 ноября 2013 года.

2. Инструкция по применению колифлокса орального при .печении желудочно-кишечных и респираторных болезней бактериальной и микоплазменной этиологии у поросят и сельскохозяйственной птицы. Организация-разработчик: ООО «Ареал Медикал», t. Москва. Утвердил заместитель руководителя Россельхознадзора H.A. Власов 15 ноября 2013 года.

3. Инструкция по применению тиамулокса-комби для лечения и профилактики респираторных и желудочно-кишечных заболеваний бактериальной и микоплазменной эгиоло!ии у свиней. Организация-ра*рабо1чик: ООО «Ареал Медикал», г. Москва. Утвердил заместитель руководителя Россельхознадзора H.A. Власов 15 ноября 2013 года.

4. Схема-модель «Мониторинг и лечебно-реабилитационный комплекс мероприятий в неблагополучных по ас кариозу свиней хозяйствах» (2014г.).

5. Схема-модель «Противопаразитарные и ветеринарно-санитарные мероприятия в неблагополучных по аскариозу свиней хозяйствах» (2014г.).

6. Схема-модель «Противопаразигарные мероприятия направленного действия в промышленном свиноводстве» (2014г.).

7. Оптимизированная комплексная система противопаразитарных мероприятий при ассоциативном аскариозе, основанных на своевременной диагностике, разрушении механизма передачи инвазии, применении высокоэффективных противопаразитарных и лечебно-профилактических антимик-

робных средств (утверждена Комитетом Госветнадзора Нижегородской области, 2014г., Ученым советом ФГБОУ ВПО «НГСХА», 2014].).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Легошина, Мария Владимировна, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУ РЫ

1. Абрамов, В.Б. Теоретическое обоснование создания новых препаратных форм албепдазола и клозантела для борьбы с эндо- и эктопаразитами с/х животных /Автореф. дис. ... докт. вет. наук. - СПб., 2000.- 46 с.

2. Абуладзе, К.И. 11рактикум по диагностике инвазионных болезней сельскохозяйственных животных / К.И. Абуладзе [и др.]. - М.: Колос, 1978.-255 с.

3. Абуладзе, К.И. Паразитология и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных /П.В. Демидов, A.A. Пепоклонов [и др.]. - М.: ВО «Агропромиздат», 1990-С. 116-127.

4. Акбаев, M.IIJ. Паразитология и инвазионные болезни с/х животных / М.Ш. Акбаев, Ф.И. Василевич. - М., 1992.

5. Акбаев, М.Ш. Паразитология и инвазионные болезни животных / М.Ш. Акбаев, A.A. Водянов, Н.Е. Косминков [и др.]. - М.: Колос, 2002.

6. Акбаев, М.Ш. Паразитология и инвазионные болезни животных/М.Ш. Акбаев, Ф.И.Василевич,Р.М.Акбаев[и др.]. - М.: Колос, 2008. - 776с.

7. Антипов, A.A. Сравнительная эффективность некоторых антгельмин-тиков при метастронгилезе свиней / A.A. Антипов // Матер, научи, конф. «Легочные и желудочные нематодозы животных и меры борьбы с ними».-М., 1993.-С. 8.

8. Антонова, В.Я. Лабораторные исследования в ветеринарии / В.Я. Антонова, П.Н. Блинов. - М.: Колос, 1974. -С. 102-128.

9. Архипов, И.А. Абиктин -таблетки - новый антипаразитарный препарат / И.А. Архипов, C.B. Березки на, Т.Д. Черкасова [и др.]. // Ветеринарная патология (Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Ч. 2). - М., - 2003. - № 3 (7). - С. 99-102.

10. Архипов, И.А. Межвидовые отношения нематод кишечника свиней / И.А. Архипов, E.H. Васильев // Матер.докл. научи, конф. «Теория и

практика борьбы с паразитарными болезнями». -- М., 2004.- В. 5. С. 44-46.

11. Архипов, И.А. Эффективность тивидина при аскаридозе и его влияние на организм свиней и репродуктивную систему Ascaris suum / И.A. Архипов, C.B. Русаков, A.C. Бессонов [и др.]. // Матер, докл. научн. копф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». - М., 2003.-В. 4.-С. 43-44.

12. Архипов, PI.А, Мусаев, М.Б. Выбор антигельминтиков для лечения животных // Ветеринария. -№ 2.-2004, с. 28-33.

13. Бабаян, Э.А., Ульянова Г.А. Апробация и внедрение новых лекарственных средств одна из важнейших задач здравоохранения // Аптечное дело. - M., 1964. -№ 1. -С.6-8.

14. Бакулов, Й.А. Руководство по общей эпизоотологии / И.А. Бакулов, А.Д. Третьяков. -М., 1979.

15. Бакулов, И.А. Эволюционно-экологические аспекты инфекционных болезней животных / И.А. Бакулов, В.В. Макаров // Руководство по общей эпизоотологии. - М, 1997.

16. Баранников, А.И.,Ливинцов, Н.И. Инфекционные и инвазионные болезни свиней - Ломоносов, Донской ГАУ, ВВМ, 2005,- С. 291.

17. Беляков, В.Д. Эпидемиологический процесс. Теория и метод изучения / В.Д Беляков - Л.: Медицина, 1984.

18.Беляков, В.Д. Эпидемиология / В.Д Беляков - М.: Медицина, 1985.

19.Беляков, В.Д. Саморегуляция паразитарных систем / В.Д. Беляков. -Л.: Медицина, 1987.

20. Беляков, В.Д. Эпидемиология / В.Д. Беляков, Р.Х. Яфаев. - М.: Медицина, 1989.-416 с.

21. Беляков, В.Д. Саморегуляция паразитарных систем и механизм развития эпидемиологического процесса / В.Д. Беляков // Вестник АМН СССР. - 1983. - № 5,- С. 3-9.

22. Бессонов, A.C. Профилактика гельминтозов с/х животных/ Ветеринария.-1990. - №4. - С. 3-7.

23. Биналиев, И.У. Распространение гельминтозов свиней в хозяйствах разного типа / И.У. Биналиев // Матер. Всесоюзн. конф. «Возбудители и переносчики паразитов и меры борьбы с ними». - Ташкент: Изд-во «Фан», 1988. -С. 41.

24. Богуш, A.A. Сарконтоз свиней и оценка качества мяса / A.A. Богуш, H.A. Урбанович, С.А. Лукьянчик // Ветеринария. - 1992.-№ 2. - С. 32.

25. Буров, В.В. Изучение сезонно-возрастной динамики кишечных нема-тодозов свиней в хозяйствах Кировской области / В.В Буров // Матер, докл. паучн. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями», 2001 .-С.40-41.

26. Васильева, В.А. Борьба с трихоцевалезом свиней в условиях ТАССР//Сб.науч.тр.//Улья новск, 1987,- С. 13-15.

27. Васильева, В.А. Клинико-гематологические показатели при экспериментальном эзофагостомозе поросят / В.А. Васильева // Вет. патология. 2003.-№3,-С. 92- 93.

28. Васильева, В.А. Патоморфологические изменения при сочетанпых инвазиях свиней / В.А. Васильева // Матер, докл. научн. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». -М., 2004. - В. 5 - С. 92-93.

29. Васильева, В.А. Некоторые химические изменения в надпочечниках при смешанной инвазии поросят / В.А. Васильева, P.M. Таирова // Матер. докл. научн. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». - М., 2004. - В. 5. - С.95-96.

30. Волков, Ф.А. Экологическая безопасность применения ивомека в свиноводческих хозяйствах / Ф.А. Волков // Ветеринария. -1993. - № 7. -С. 35-36.

31. Волков, Ф.А. Ивермектин в ветеринарии (ивомек, эквалан и другие препараты) / Ф.А. Волков, В.А. Апалькин // Новосибирск, 1995. - 43 с.

32. Волков, Ф.А. Ивомек. Опыт применения в России / Ф.А. Волков, К.Ф. Волков. - М., 1999. - С. 38.

33. Гаджиев, Я.Г. К прогнозированию гельминтозов в условиях научно-техническою upoipecca / Я.Г. Гаджиев // Mai. научн. конф. ВОГ, февраль 1983 г. -М., 1983, № 3. -С. 114-116.

34. Гафаров, Х.З. Инфекционные болезни свиней и современные средства борьбы с ними / Х.З. Гафаров, Е.А. Романова. - Казань: РИД Школа; Шестой элемент, 2003 -200с.

35. Гельвиг, Э.Г. Заболевания свиней / Э.Г. Гельвиг / Пер. с нем. - M.: Астрсль; ACT, 2003. -112с.

36. Головкина, Л.П. Природный авермектиновый комплекс и его модификации в борьбе с паразитами животных (лекарственные формы, разработка, испытание, внедрение) / Л.П. Головкина //Автореф. дис. ... док!, вег. на) к. - Тюмень, 2003. - 54 с.

37. Головкина, Л.П. Эффективность универма при нематодозах свиней / Л.П. Головкина // Матер.научн. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями»,2001 .-С.64-66.

38. Горохов, В.В. Профилактика гельминтозов и мелиорация / В.В. Горохов // Ветеринария. - 1986. -№ 5. - С. 13-15.

39. Горчакова, Н.Г. Дифиллоботриоз в Нижеюродской обласш /Н.Г.Горчакова// Труды Всероссийского института гельминтологии им. К.И.Скрябина. - М.. 2004. -Т.40. - С.80-84.

40. Горчакова, Н.Г. Хозяинный состав паразитарной системы описгорхоза (O.felineus) в условиях Нижнего и Среднего Поволжья /Н.Г.Горчакова, В.В.Сочнев, И.Е.Зюзин // Инфекцион. и инваз. бол. жив. в совр. усл.: Матер, научно-практич. конф. по итогам НИР НГСХА за 2001-2004гт., 18-19 марта 2004г., Н. Новгород. - Н.Новгород, 2004,-С.230-233.

41. Горчакова, Н.Г. Функционирование паразитарной системы описторхоза/ Н.Г.Горчакова, В.П.Быков, А.В.Усенков // Журнал «Ветеринарный консультант», 2004,-№6 (77).-С. 14-16.

42. Горчакова, Н.Г. Protozoa - свободноживущие и паразитические пред-с тавители экосистемы /Н.Г.Горчакова. - Н.Новгород, 2010 - 48 с.

43. Горчакова, 11.1 \ Паразитизм и паразито-хозяинпые системы /Материалы междунар. научно-практич. конф., Волгоград.ЗО окг.2013]. - Волгоград: Изд. Вол] оград. ГАУ, 2013,- С.15-22.

44. Гречухип, А.П. Практическое руководство по ветеринарным обработкам в свиноводческих хозяйствах. -СПб., 2010.

45. Гудкова, А.Ю. Микрофлора кишечника свиней при гельминтозах / А.Ю. Гудкова, A.A. Малеева, В.П. Иванчук [и др.]. // Магер. докл. на-учн. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». -М., 2004. -В. 5.-С. 135- 138.

46. Даугалиева, Э.Х. К механизму патогенеза и иммунитета при гельминтозах// Материалы И Закавказской конф. по паразитологии. - Ереван, 1981.-С. 87 89.

47. Даугалиева, Э.Х. Иммунитет нри гельминтозах / Э.Х. Даугалиева, К.Г. Курочки на // Докл. PACXII.- М„ 1995. - № 2. -С.34-37.

48. Даугалиева, Э.Х. Иммунопрофилактика и иммунотерапия гельминто-зов сельскохозяйственных животных / Э.Х. Даугалиева, К.Г. Курочки-па // Роль гельминтологической школы в развитии паразитологии: Матер. Всесоюз. симпозиума,- М., 1997. - С. 18.

49. Даугалиева, Э.Х., Гаджиева, И.А. Оценка Т и В - систем иммунитета нри гельминтозах//Вестник с-х науки.- 1986. -№1 1.-С. 121-122.

50. Даугалиева, Э.Х. Профилактика желудочно-кишечных стронгилятозов овец путем коррекции иммунного статуса животных / Э.Х. Даугалиева, К.С. Балаян // Ветеринария. -1989. -№ 7,- С.45-47.

51. Даугалиева, Э.Х., Филиппов, В.В. Иммунный статус и пути его коррекции при гельминтозах сельскохозяйственных животных - М.. ВО «Агропромиздат», 1991.- С. 190.

52. Демидов, Н.В. Аптигельминтики в ветеринарии / Н.В. Демидов. - М.: «Колос», 1982.-С. 232-236.

53. Демидов, H.B. Гельминтозы животных / H.B. Демидов.- M.: Агро-промиздат, 1987.-335 с.

54. Демидов, П.В.Аитигельмиитики в ветеринарии / Н.В. Демидов /7 М: «Колос». -1987. -С. 240.

55. Демидов, Н.В. Методические рекомендации по оценке антигельмин-тиков в ветеринарии / П.В. Демидов, C.B. Березкипа. - М.: ВАСХНИЛ, 1986.-85 с.

56. Джупина, С.И. Контроль эпизоотического процесса / С.И. Джупина. -Новосибирск, 1994.-164 с.

57. Дзержинский, В.А. Гематологические и биохимические изменения крови поросят при заражении балантидиями и трихоцефалами / В.А. Дзержинский /У Матер, научн. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». -М., 2003. -В. 4.- С. 140-143.

58. Дзержинский, В.А. Смешанные паразитозы свиней и меры борьбы с ними / В.А. Дзержинский // Матер. Всесоюзн. конф. «Возбудители и переносчики паразитов и меры борьбы с ними». - Ташкент: Изд-во «Фан», 1988.-С. 63.

59. Ершов, B.C. Закономерности распространения гельминтозов в крупных специализированных хозяйствах: Актуал. вопр. общ. эпизоотологии / B.C. Ершов // Тр. Всесоюзн. конф. по общей эпизоотологии. - М., 1974.-Т. 74,-С. 142-147.

60. Ершов, B.C. Гельминтозы свиней / B.C. Ершов, М.И. Наумычева, Е.И. Малахова [и др.].- М.: Изд-во с/х литер., журн. и плакатов,1963. -255 с.

61. Ершов, B.C. Гельминтозы свиней / B.C. Ершов, A.C. Бессонов, М.И. Наумычева, Е.И. Малахова. - М„ 1973. - С. 21-22.

62. Жариков, И.С. Гельминтозы жвачных и свиней в комплексах и специализированных хозяйствах / И.С. Жариков, М.В. Якубовский, Р.Г. Баширов // Ветеринария-1981.- № 2. - С. 49-51.

63. Забошга, С.Н. Эффективность авертина при метастронгилезе свиней / С.Н. Забошта // Ветеринария........2001. № 7,- С. 32-33.

64. Забошта, С.Н.Метастронгилез свиней в Краснодарском крае / С.Н. Забошта, B.JI. Гаркави // Матер, научн. конф. «Легочные и желудочно-кишечные пематодозы человека и животных и меры борьбы с ними». -М„ 1993.-С. 32.

65. Зайцев, В.И. Клиническая диагностика внутренних болезней сельскохозяйственных животных / В.И. Зайцев [и др.]./ М.: Колос, 1964.-429 с.

66. Заяц, Р.Г. Основы общей и медицинской паразитологии / Р.Г. Заяц, И.В. Рачковская, И.А. Карпов,- Мн.: МГМУ, 2002.

67. Зиборов, H.A. Изучение эмбриотоксических и тератогенных свойств антгельминтиков (пиперазин, нилверм, натрий кремнефтористый, бе-нацил) на свиньях / H.A. Зиборов // Автореф. дис. ... канд. вет. наук. -М., 1982.- 19 с.

68. Карма, А.И. Эзофагостомоз свиней / А.И. Карма // Автореф. дис. ... докт. вет. наук. - М., 1979. - 44 с.

69. Ковалишин, В.Ф. Диагностика инфекционных болезней свиней / В.Ф. Ковалишип, A.B. Каньшипа, О.П. Бьядовская, В.А. Ныльнов // РацВе-тинформ. -2001. -№ 2. - С. 15-16.

70. Кондрахин, И.П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии / И.П. Кондрахин, А.Г. Курилов, A.B. Архипов - М.: Агропромиз-дат, 1985.-287 с.

71. Конопаткин, A.A. Эпизоотология и инфекционные болезни сельскохозяйственных животных / A.A. Конопаткин, И.А. Бакулов, Я.В. Нуй-кин [и др.]. - М.: Колос, 1984. - С. 380-384.

72. Кост, Е.А. Справочник по клиническим лабораторным методам исследования / Е.А. Кост. - М., 1975.

73. Котельников, Г.А. Гельминтологические исследования животных и окружающей среды / Г.А. Котельников - М.: Колос, 1984. -208 с.

74. Котельников, Г.А. Методические рекомендации по диагностике наиболее распространенных гельминтозов сельскохозяйственных животных / Г.А. Котельников, В.М. Хренов.- М., 1980. - 34 с.

75. Красочко, П.А. Болезни сельскохозяйственных животных / П.А. Кра-сочко. - Мп.: ПЧУП «Бизнесофсет», 2005.

76. Кудрявцев, A.A. Клиническая гематология животных / A.A. Кудрявцев, JT.A. Кудрявцева.-М.: Колос, 1974.

77. Кузнецова, М.В. Сравнительная эффективность колифлокса инъекционного при желудочно-кишечных и респираторных болезнях поросят бактериальной и микоплазменной этиологии / М.В. Кузнецова (Лето-шина) /Сб. науч.тр. Калининградский 1ТУ, 2009 . - С. 117-118.

78. Кузнецова, М.В. Сравнительное изучение фармакокинетики препаратов комулин фирмы «SPveterinarias.a» и тимукотин-раствор производства ООО НВЦ «Агроветзащита»/ C.B. Русаков, А.З. Журавлева, М.В. Кузнецова (Легошина)// Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. - 2010.- № 1.- С. 41-43.

79. Кузнецова, М.В. Некоторые аспекты фармакокинетики препаратов комулин фирмы «SP veterinaria s.а» и тимукотин-раствор производства ООО «Научно-внедренческий центр «Агроветзащита»/ C.B. Русаков, А.З. Журавлева, М.В. Кузнецова (Легошина)// Международный вестник ветеринарии. - 2010. - № 4. -С. 20-25.

80. Кузнецова, М.В. К вопросу о взаимосвязи проявления основных заболеваний молодняка свиней с фазами активизации кишечных нематодо-зов в условиях изучаемого хозяйства/ М.В. Кузнецова (Легошина), Н.Г. Горчакова, О.Л. Куликова [и др.]// Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. - 2012. -№ 4-2.- С. 79-82.

81. Кузьмин, A.A. Смешанные гельминтозы свиней и разработка терапии их в специализированных хозяйствах Украины / A.A. Кузьмин, B.C. Шеховцов // 2 Всесоюзн. съезд паразитоценологов: Тез.докл. (Киев, окт. 1983 г.).-Киев: Наукова думка, 1983.-С. 176-177.

82. Куликова, О.Л. Влияние комплексного препарата на Т-клеточное звено иммунитета при аскариозе и эзофагостомозе свиней / О.Л. Куликова // Матер, научн. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями», 2001.-С. 133-134.

83. Куликова, О.Л. Кишечные микстнематодозы свиней в хозяйствах с различной технологией (эпизоотологический надзор, совершенствование мер борьбы) / О.Л. Куликова // Лвтореф. ... дис. канд. вет. наук. -Н. Новгород, 2001.-21 с.

84. Куликова, О.Л. Оценка мононуклеарнофаготоцитарной системы при аскариозе и эзофагостомозе свиней на фоне комплексной терапии / О.Л. Куликова // Матер, докл. научн. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями»,2001.-С. 134-136.

85. Лазарев, Г.М. Аверсект - новый высокоэффективный отечественный противопаразитарный препарат / Г.М. Лазарев // Инф. листок Калмыцкого территориального центра научно-тех. информ. и пропаганды. -Элиста, 1994. -3 с.

86. Лейкина, Е.С. Значение иммунологии в борьбе с гельминтозами: Докл. на науч. конф. Ин-та мед. паразитол. и троп, мед., посвящ. 50-летию СССР. «Мед. паразитол. и паразитарн. болезни», 1973, т.42, №5, -С.529-536.

87. Лейкина, Е.С. Достижения и пути дальнейшего развития иммунодиаг-ностического направления в гельминтологии // Мед. паразитол. -1977,-№2, С. 131-137.

88. Лейкина, Е.С. Феномены гетерологичной иммуностимуляции и имму-носупрессии у гельминтов. Стимулирующее действие гельминтов на иммунные реакции хозяина к гетерологичным антигенам - Мед. паразитол,- 1978,-№5.-С. 18-19.

89. Лейкина, Е.С. Стимуляция и супрессия гельминтами иммунных реакций хозяина па гетерогенные антигены. Иммуносупрессирующее действие гельминтов. - Мед. паразитол. - 1978. -№ 6. -С. 16-23.

90. Лейкина, R.C. Стимулирующее и супрессивное воздействие 1ельмин-тов на иммунный ответ хозяина к антителам других инфицирующих агентов. Работы по гельминтологии. -М., 1981. -С. 104 -111.

91. Листишенко, A.A. Установление показателей эффективных доз уни-верма при гельмиптозах свиней / A.A. Листишенко. Л.11. Головкина // Матер, докл. научн. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями», 2001С. 142-144.

92. Листишенко, A.A. Профилактическая эффективность универма и аверсекта-2 при нематодозах свиней / A.A. Листишенко, Г.С. Сивков // Матер, докл. научн. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями», 2001.-С. 144-146.

93. Любавин, B.C. Применение гидрохлорида бенацила при аскариозе, трихоцефалезс и эзофагостомозе свиней / B.C. Любавин // Бюлл. ВИ-ГИС.- 1981. - В.28. - С.73-74.

94. Любавин, B.C. Применение бенацила при аскариозе и трихоцефалезе свиней / B.C. Любавин Н Бюлл. ВИГИС. - 1981. -В.28. - С. 74-75.

95. Макаров, В.В. Вопросы общей эпизоотологии / В.В. Макаров. - М.: РУДП. 2002.-200 с.

96. Макаров, В.В. Теория саморегуляции паразитарных систем В.Д. Белякова - парадигма в учении об эпидемическом процессе / В.В. Макаров // Ветеринарная патология. - М., 2004. - № 3 (10). - С. 10-13.

97. Мигачева, Л.Д.Копроовоскопическаядиагностикастронгилятозов овец / Л.Д. Мигачева, Г.А. Котельников // Тр. Всес. ин-та гельмин тол., -1989. - Т. 30.-С. 87-92.

98. Мясцова, Т.Я. Эффективность мебендазола при ассоциативных нематодозах свиней /' Т.Я. Мясцова // Матер. Всесоюзн. конф. «Возбудители и переносчики паразитов и меры борьбы с ними». - Ташкент1: Изд-во «Фан», 1988.-С. 134.

99. Никулин, Т.Г. Ятусевич, А.И. Паразитоценозы сельскохозяйственных животных Белоруссии и борьба с ними / Т.Г. Никулин, А.И. Ятусевич

// Паразитоценозы диких и домашних млекопитающих Белоруссии. -Мн.: Урожай, 1984. -С. 34-36.

100. Носков, С.Б. Эффективность беиалбепа при аскариозе и эзофагосто-мозе свиней / С.Б. Носков // Сборник работ «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями животных»,-М., 2001 .-С. 183-184.

101. Околелов, В.И. Распространение гельминтов в свиноводческих комплексах при различной технологии содержания животных / В.И. Околелов, Ф.А. Волков // Сб. науч. тр. СибНИВИ. - 1979. - № 33.- С. 2629.

102. Панасюк, Д.И. Проблемы ассоциации гельминтов, патогенных простейших и микрофлоры при интенсивном ведении животноводства / Д.И. Панасюк, В.В. Филипов, П.В. Радионов // Обзор, информ. - М.. 1978.-52 с.

103. Петров, Ю.Ф. Патогенез микстинвазий свиней / Ю.Ф. Петров, В.П. Иванкж, Е.Г. Рудковская // Ветеринария. - 2003. - №4. - С. 25-27.

104. Петрухин, М.А. Разработка мероприятий по борьбе с нематодозами свиней / М.А. Петрухин // Гельминтозы и меры борьбы с ними. - Новосибирск,! 990.-Вып. З.-С. 16-21.

105. Петрухин, М.А. Эффективность препаратов приосновныхпаразито-зах свиней в Амурской области / М.А. Петрухин, И.А. Богуш, С.Н. Горлов [и др.]. // Матер, докл. научн. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями», 2001.-С. 195-197.

106. Петрухин, М.А. Влияние гельминтозов на формирование поствакцинального иммунитета против лептоспироза свиней / М.А. Петрухин, И.А. Богуш, H.H. Шульга [и др.]. // Матер, докл. научн. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями», 2001.-С. 197198.

107. Плохинский, H.A. Математические методы в биологии / H.A. Пло-хинс кий. - М.: Издательство МГУ, 1987. - 264 с.

108. Прогностика (терминология). - М.: Наука, 1990. - 56 с.

109. Радчук, H.A. Ветеринарная микробиология и иммунология / H.A. Радчук, Г.В. Дунаев, Н.М. Колычев, H.H. Смирнова. - М., 1991. - С. 300-312.

110. Ремез, В.И. Эффективность подкожного введения ивомека при лечении саркоптоидозов овец и свиней / В.И. Ремез // Диагностика, лечение и профилактика инфекционных и паразитарных болезней сельскохозяйственных животных.--Ставрополь, 1984,- С. 23-25.

111. Розовей ко, М.В. Клинико-биохимические показатели и инсектицидная активность препаратов различных химических групп при гемаго-пипозе свиней / М.В. Розовепко // Автореф. канд. дис. - М., 1990. - 13 с.

112. Рудковская, Е.Г. Миксгинвазии свиней в хозяйствах 1 Центрального Нечерноземья России / Е.Г. Рудковская Н Матер, докл. научн. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями», 2001.-С. 205-227.

ИЗ. Рупперт, Э.Э. Зоология беспозвоночных: функциональные и эволюционные аспекты. Т. 4: циклонейралии, щупальцевые и вторичноротыс / Э.Э. Рупперт, P.C. Фокс, Р.Д. Барнс.-- М.: Издательский центр «Академия», 2008. - 352 с.

114. Савельев, A.A. Сравнительная эффективность лекарственной формы альбендазола и пурон-альбендазола при нематодозах свиней / A.A. Савельев, В.Е. Абрамов // Новые ветеринарные препараты и кормовые добавки, экспресс-информация. - СПб., 1998. -№ 6. - С. 7.

115. Сазанов, A.M. Гельминтозная ситуация по кишечнымнематодозам свиней в хозяйствах разного типа / A.M. Сазанов, Р.Т. Сафиуллин // Матер. Всесоюзн. конф. «Возбудители и переносчики паразитов и меры борьбы с ними». - Ташкент: Изд-во «Фан», 1988.- С. 173.

1 16. Сазанов, A.M. Методические рекомендации по определению эконо-хмической эффективности противогельминтозных мероприятий и ра-

ционализаторских предложений в гельминтологии / A.M. Сазанов, С.И. Мамерженов, Р.Т. Сафиуллин, П.А. Чулков.-М., - 1986.-42 с.

117. Сапунов, А.Я. Сравнительная эффективность ивермека при гельмин-тозах поросят / А.Я. Сапунов, В.А. Сидоркин, В.Н. Скира [и др.]. // Матер, научн. копф. «Новые фармакологические средства». - Краснодар, 2001.-Т. 1.-С. 220-222.

118. Сафиуллин, Р.Т. Дегельминтизация нилвермом глубокосупоросных свиноматок при аскариозе и эзофагостомозе / Р.Т. Сафиуллин /7 Бюлл. ВИГИСа. - М.,1980. - В. 27.-С. 73-76.

119. Сафиуллин, Р.Т. Антгельминтная эффективность мебенветагрануля-та при кишечных гельминтозах свиней / Р.Т. Сафиуллин // Бюлл. ВИГИСа.-М., 1981.-В.29,-С. 48-51.

120. Сафиуллин, Р.Т. Антгельминтная и экономическая эффективность ивомека при кишечных нематодозах свиней / Р.Т. Сафиуллин // Науч-но-техн. бюлл. СО ВАСХИИЛ. - 1986,- Вып. 18-19. - С. 57-60.

121. Сафиуллин, Р.Т. Эффективность и экономичность ивомека при смешанных инвазиях свиней / Р.Т. Сафиуллин // Бюл. ВИГИС.- М.Л986. -Вып. 46.-С.37-42.

122. Сафиуллин, Р.Т. Эзофагостомоз свиней: профилактика и меры борьбы / Р.Т. Сафиуллин // Буклет. - М., 1990. -6 с.

123. Сафиуллин, Р.Т. Кишечные нематодозы свиней при моно- и смешанной инвазии (экономический ущерб, эпизоотология, меры борьбы и профилактики, нормативные затраты труда и материалов на проведение мероприятий).-Дис. докт.вет.наук.-М., 1990.-454с.

124. Сафиуллин, Р.Т. Распространение гельминтозов свиней в хозяйствах разного типа / Р.Т. Сафиуллин // Тр. ВИГИС, 1992.-В. 31. -С. 117123.

125. Сафиуллин, Р.Т. Премикс с ивермектином - эффективность при паразитарных болезнях свиней / Р.Т. Сафиуллин // Ветеринарная газета. -1995. -№ 7(69).-С.4.

126. Сафиуллин, Р.Т. Экономически обоснованные схемы дегельминтизации ремонтного молодняка свиней при кишечных нематодозах в специализированных хозяйствах / Р.Т. Сафиуллин // Тр. Всес. ин-га гельмингол. - М., 1992. - Т. 31. - С. 106-116.

127. Сафиуллин, Р.Т. Экономический ущерб от гельм и птозов свиней / Р.Т. Сафиуллин // Тр. ВИГИС. -1992. -В. 31. -С. 124 -143.

128. Сафиуллин, Р.Т. Эффективность цидекгина, нвомека и пиперазина при кишечных нематодозах свиней / Р.Т. Сафиуллин /7 Матер, докл. научн. конф.«Легочные и кишечные нематодозы человека и животных и меры борьбы с ними». - М., 1993.-С1.76-77.

129. Сафиуллин, Р.Т. Эффективное противопаразитпое средство для свиней / Р.Т. Сафиуллин, В.А. Дриняев // Ветеринарная газета. - М., 1997, - № 6. -С. 4-5.

130. Сафиуллин, Р.Т. Эффективность авертина при паразшарных болезнях свиней и его переносимость животными разного возраста / Р.Т. Сафиуллин, В.А. Габдулин, В.А. Юрков // Тез.докл. Всеросс. научн. конф. «Взаимоотношения паразита и хозяина». -М., 1998. - С. 57.

131. Сафиуллин, Р.Т., Буров, В.В. Авертин-порошок при паразитарных болезнях свиней / Р.Т. Сафиуллин // Тез.докл. на междунар. научно-практ. конф. «Актуальные вопросы диагностики, профилактики и борьбы с болезнями с/х животных», г. Ставрополь, 1999. - С. 235-238.

132. Сафиуллин, Р.Т. Эффективность и экономичность авертина при сар-коптозе и гематопинозе свиней / Р.Т. Сафиуллин. В.В. Буров // Тез.докл. конф. «Проблемы инфекционных и инвазионных болезней в животноводстве на современном этапе». -М.,1999. -С. 254-255.

133. Сафиуллин, Р.Т.Авертин - при эктопаразитозах свиней / Р.Т. Сафиуллин, В.В. Буров, В.А. Юрков // Тез.докл. Всеросс. научн. конф. «История развития и современные проблемы гельминтологии в России». - М.,1999.-С. 33.

134. Сафиуллин, Р.Т. Эффективность авертина-порошка при паразитарных болезнях свиней / Р.Т. Сафиуллин, В.В. Буров, В.А. Юрков // Тез.докл. междунар. научно-практ. конф. посвящ. 100-летию со дня рождения член-корр. ВАСХНИЛ В.Т. Котова,«Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных», 1999. - С. 66-69.

135. Сафиуллин, Р.Т. Организация и экономика ветеринарного дела / Р.Т. Сафиуллин, Т.И. Минеева, Е.В. Милоян [и др.]. / Методические указания.-М., 2001.-50 с.

136. Сафиуллин, Р.Т. Применение абиктинапри кишечных нематодозах свиней / Р.Т. Сафиуллин // Свиноводство. -2003. - № 1. - С. 26-28.

137. Сафиуллин, Р.Т. Абиктин-гюрошок - при паразитарных заболеваниях свиней / Р.Т. Сафиуллин, К.А. Хромов // Вет. консул. - 2003. - № 7. - С. 22-24.

138. Сафиуллин, Р.Т. Лечебная и экономическая эффективность ганамек-тина при нематодозах свиней/ Р.Т. Сафиуллин, A.B. Семенычев // Матер. докл. паучп. копф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». - М,2004 - В.5.- С. 359-361.

139. Сафиуллин, Р.Т. Лечебная и экономическая эффективность ивермага при паразитарных болезнях свиней / Р.Т. Сафиуллин, В.П. Хлопицкий // Тр. Всерос. ин-та гельминтол. им. К.И. Скрябина, 2005.-Т. 41. -С. 318-328.

140. Семенов, Ю.Ю. Гельминтозы свиней Краснодарского края и меры борьбы с ними / Ю.Ю. Семенов, Б.Л. Гаркави, С.Н. Забошта. -Тимашевск, 1993. - 30 с.

141.Семко, С.А. Основные паразитозы свиней Среднего Предуралья и усовершенствование мер борьбы с ними / С.А. Семко // Автореф. ... дис. канд. вет. наук. - М., 2002,- 16 с.

142. Семко, С.А. Эффективность альбендазолагранулятапри кишечных нематодозах свиней / С.А. Семко, Р.Т. Сафиуллин // Матер, докл. на-

учн. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». -М, 2002. -С. 301-303.

143. Семко, С.А. Эффективность русгомектина при эзофагостомозе свиноматок / С.А. Семко, Р.Т. Сафиуллин, А.Н. Старченков, Т.Ш. Кш\-ташвили // Тез. докл. Всерос. научн. конф. «История развития и современные проблемы гельминтологии в России». - М., 1999.- С. 34-35.

144. Сидельникова, Л.Ю. Применение ивомека при саркоптозе и гель-мингозах свиней / Л.Ю. Сидельникова // Ветеринария. 1990.- № 5. С. 41-43.

145. Скира, В.11. Авертип - перспективный аптгельминтик / В.11. Скира // Экспрессинформац. «Новые ветеринарные препараты и кормовые добавки». - СПб., 1998.-№ 6.-С.7-8.

146. Скрябин, К.И. Метод полных гельминтологических вскрыт ий позвоночных, включая человека / Скрябин К.И. М.: Изд-во 1-го Моск. Гос. ин-та, 1928.

147. Слииько, В.Г.Саркоптоз свиней / В.Г. Слинько // Ветеринария - 1979. - № 5. - С.44-46.

148. Смирнов, А.Г. Гельминтологическая оценка внешней среды при разных системах содержания свиней в репродукторных и откормочных хозяйствах / А.Г. Смирнов //Тр. ВИГИСа.- М., 1980.- Т. 25.-С. 100105.

149. Солоненко, И.Г.Антгельмингные свойства БМК при аскариозе и трихоцефалезе свиней / И.Г. Солоненко // Бюлл. ВИГИСа. - М.,1981. -В. 28.-С. 61-62.

150. Сосипатров, Г.В. Гельминтозная ситуация и профилактика 1ельмин-тозов в свиноводческих промышленных комплексах по производству, выращиванию и откорму 108 тыс. свиней в год / Г.В. Сосипатров // Тр. ВИГИСа. - М., 1974. - Т. 21. - С. 67 -73.

151. Сосипатров, Г.В. Гельминтозы и рекомендации по их профилактике в хозяйствах, специализированных по откорму свиней / Г.В. Сосипатров // Тр. ВИГИСа. - М.,1974. -С. 61-66.

152. Сочнев, В.В. Отдельные аспекты исследовательского прогнозирования / В.В. Сочнев // Актуальные вопросы ветеринарии: Тез.докл. науч-но-практич. копф. -Н.Повгород, 1987.

153. Сочнев, В.В. Методология научных исследований в эпизоотологии / В.В. Сочнев, Ю.В. Пашкина, A.A. Алиев [и др.]. - Н.Новгород, издатель Ю.А.Николаев, 2006. -148 с.

154. Тарасов, В.В. Смешанные нематодозы свиней и их профилактика / В.В. Тарасов // Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с инфекционными болезнями животных. - НоЕюеибирск, 1992. -С. 104-111.

155. Тарасов, В.В. Эффективность ивомека при паразитозах свиней / В.В. Тарасов // Профилактика паразитарных болезней животных ивермек-тином.-Новосибирск, 1991.-С. 16-22.

156. Токмалаев, А.К. Клиническая паразитология: протозоозы и гельминтозы / А.К. Токмалаев // МИА. 2010,- 432с.

157. Урбак, В.Ю. Математическая статистика для биологов и медиков / Урбак В.Ю. -M.: Изд-во АН СССР, 1983.-323 с.

158. Ургуев, К.А. Клостридиозы животных / Ургуев К.А. - М.: Россель-хозиздат, 1987. -С. 180.

159. Федотов, С.Г. Эпизоотологическая ситуация по гельминтозам в Архангельской области / С.Г. Федотов // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: Матер.докл. научн. конф. - М., 2003. - В. 4. -С. 416-418.

160. Филиппов, В.В. Интенсивность эпизоотического процесса при гель-минтозах с/х животных / В.В. Филиппов // Вестник сельскохозяйственной науки. -1985.-№ 2.-С. 112-117.

161. Филиппов, B.B. Особенности общей эпизоотологии гельминтозов сельскохозяйственных животных / В.В. Филиппов // Вестник сельскохозяйственной науки. -1984.-№ З.-С. 107-115.

162. Филиппов, В.В. Эпизоотология гельминтозов сельскохозяйственных животных / В.В. Филиппов.- М.: ВО «Агропромиздат»,1988.-С. SSII 5.

163. Хитоси-Кумэ. Статистические методы повышения качества / Хитоси-Кумэ // Перевод с англ. Ю.П.Адлера, Л.А.Комаровой. - М., 1990. -301 с.

164. Хлопицкий, В.II. / Программа лечебно - профилактических мероприятий в промышленном свиноводстве. / Ю.В.Конопелько, Р.Т. Са-фиулин, А.Г.Хмылов //M.: MocaiporeH, 2008.- С. 72.

165. Шаполатов, Ж.Ж. Гельминтозы в специализированных свиноводческих хозяйствах Белоруссии / Ж.Ж. Шаполатов, Э.П. Брагина, Т.Д. Парманов // Матер. Всесоюзн. конф. «Возбудители и переносчики паразитов и меры борьбы с ними». - Ташкент: Изд-во «Фан», 1988. - С. 213.

166. Шахов, А.Г. Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях / А.Г. Шахов // Вет. патология. - 2003. -№ 2. -С. 6-7.

167. Шахов, А.Г. Этиология и профилактика желудочно-кишечных и респираторных болезней телят и поросят / А.Г. Шахов // Вет. консультант. - 2003. - № 1 (49). - С. 6 -7.

168. Шульц, P.C. Метод учета и показатели эффективности антигель-минтных препаратов / P.C. Шульц /7 Мед.паразитол. и паразит, болезни. -М.: Медгиз, 1933. -Т.2.-В.З. -С.131-143.

169. Эпельдимов, Л.С. Профилактика гельминтозов в свиноводческом комплексе / Л.С. Эпельдимов, В.И. Околелов // Гельминтозы человека, животных, растений и меры борьбы с ними: Тез. докл. конф. ВОГ (М., янв. 1981 г.).-M., 1980.-С. 195-197.

170. Якубовский, М.В. Применение фенбендазола для борьбы с гельмин-тозами свиней / М.В. Якубовский, Т.Я. Мясцова // Ветеринарная наука -производству. - Минск,1983. - В. 21.- С. 84 88.

171. Якубовский, М.В. Химиоирофилакшка некоторых наразитоюв свиней / М.В. Якубовский, Т.Я. Мясцова // Ветеринарная паука - производству. - Минск, 1985.-В. 23. - С. 80-83.

172. Якубовский, М.В. Паразитарные болезни свиней и их профилактика / М.В. Якубовский, Л.И. Ятусевич,- Минск: Урожай, 1987. - 143 с.

173. Якубовский, М.В. Кишечные нематодозы свиней (эпизоотология, патогенез, меры борьбы и профилактика)// Автореф. дис. д-ра вет. на>к: 03.00.20, Минск, 1987.-С. 33.

174. Якубовский, М.В. Диагностика, терапия и профилактика паразитарных болезней животных /' М.В. Якубовский, Н.Ф. Карасев. Мн.: Хата, 2001.

175. Яруллин, А.К. Патогенез аскаридоза свиней и коррекция физиологических процессов организма переболевших животных//Автореф. дис. канд.вет. наук: Уфа, 2009, С. 22.

176. Ятусевич, А.И. IХаразитоценозы и ассоциативные болезни животных / А.И. Ятусевич, Т.Г. Никулин // Ветеринария-1983 - № 10. - С. 57-58.

177. Ятусевич, А.И. Ветеринарная и медицинская паразитология: Энциклопедический справочник / А.И. Ятусевич, И.В. Рачковская, В.М. Каплич. - М.'.Медицинская литература, 2002.

178. Barth, D., Preston, J.M. The control of transcolostral transmission of Strongyloidesransomi by use of ivermectin. // Procudings. 204 International pig. Veterinary, Toulouse 8 congress Yhent 27-31.08.1984.

179. Barker, S.B. Preparation and Colorimetric determination of lactic acid. // Meth. ensymol. - 1957. - V. 2. - P. 242.

180. Bartler, A.A triple action anthelmintic. // Res. Brasil. Med. - 1989. -V. 48. - P. 705-712.

181. Benz, G.W. Animal health applications of ivermectin, i I Southwest, F.ntomol. (Suppl.),—1985. - V. 7. - P. 43-50.

182. Brokken, E.S., Barth, D., Foster, A.G.et al. Ivermectin, a new broad-spectrum antiparasitic agent for swine. // InProceedings of the MSD AG-VET Symposium «Recent Developments inthe Control of Animal Parasites», in association with the XXII World Veterinary Congress, Perth, Australia, 1983.-P. 239-258.

183. Burg, R.W., Miller, T.W., Baker, E.E. et al. Avermectins, new family of potent anthelmintic agents: producing organism and fermentation. Anti-microb. AgentsChemother, 1979. - V. 15. - № 3. - P. 361-367.

184. Buttgere, M., Frick, W., Thomas,A. Ergebnisse der spulmerm - beka-nepfung mit Nilverm-Pulver in Zwei Schweihemastbetrieben eines Kooperationsverbandes Mh. // Vet. Med. - 1982. - Jg. 37.-11. 14. -S. 527-529.

185. Campbel, W.C, Fisher, M.H., Stapley, E.O. Ivermectin: A potent new antiparasitic agent. // Science, 1983. -V. 221. - P. 923-928.

186. Campbell, W.C, Benz, G.W. Ivermectin: a review of efficacy and safety. // J. Vet. Pharm And Therap., 1984. - V. 7. - P. 1-16.

187. Campbell, W.C. Ivermectin: An update. // Parasitol. Today, 1985. - V. I-P. 10-16.

188. Campbell, W.C.Ivermectin and abamektin. 11 Springer-Verlag,1989. -363 p.

189. Chiu, S.H.,Sestokas, E., Taub R. et al. Comparative in vivo and in vitro metabolism of ivermectin in steers, sheep, swine and rat. // Drug Metab. Rev. - 1987. - V. 18. - № 2/3. - P.289-302.

190. Chroustova, E. Starovesky, F.. Ucinnostmebendazoly a camben-dazolynaenterohelminty u prasat. // Vet. Med. - 1979. - 24. - №6. - S. 337-342.

191. Coles, G.C. Anthelmintic activity of triclabendasole // J. Helminthol. -1986. - V. 60. -№ 3. - P. 210-212.

192. Consales, G.C. The biochemical mode of action of some modern anthelmintics. // Pestic. Sci. -1983. - V.9. - №3. - P. 536.

193. Corba, J., Krupicer, L, Varady, M., Petko, B. Efficacy of the albendazole formulation (Aldifal) on helminths in naturally infected ewes. // Slov-ensky Vet. Casopis. - 1973. -V. 18. - № 5. - P.99-102.

194. Cordero, C.D. Efficacy of albendazole against protostrongylid in sheep: //Vet. Rec. - 1980. -V. 106. - №1. -P.458.

195. Cotter. C. Preliminary trials of oxyclosanicl in Belgium. // Vet. Res. -1971. -V. 89. - № 4. -P. 114-115.

196. Courtney, C.H., Ingalls, W.L., Stitzlein, S.L. Ivermectin for the control of swine scabies: Relative values of prefarrowing treatment of sows and weaning treatment of pigs. // Am. J. Vet. Res. - 1983. - V. 44. - P. 12201223.

197. Dorchies. P. Les anthelminlhiquesmodernesetleurutilisation che/ le moution // Bull, des G. T. V., -1987. - № 4. - P. 55-62.

198. Dorny, P. Pield evaluation of a experimental albendazole pulse release bolus in the control of parasitic // Vet. Res. Comm. - 1994. -V. 12. -№ 3. -P. 335-542.

199. Downey, N.E. Erasing study in Ireland and using the morantel sustained release bolus for controlling nematodiasis in calves /7 Vet. Parasit. -1983. - V. 12. - S. 3-4,273-281.

200. Duwe, D., Kirsch, R., Bossaller, W. Entwurmung Lanferschweinen mit Panacur. I. Anthelminthischer Effekt ciner 15-tatigen Futterme-dikationBluauen llefte Tierarztl. - 1982. - V. 65. -S. 212-216.

201. Dzakula, N. Efficacy of albendazole in the treatment of gastrointestinal nematodes in sheep und cattle // Vet. Acricv. -1982. -V.52.- № 1. - P. 141-147.

202. Egerton, J.R, Ostlind. D.A., Blair, L.S. et al. Avermectins. a new family of potent anthelmintic agents: Efficacy of the Bia component// Antim-icrob. Agents Chemother. - 1979. -V. 15. - P. 372-378.

203. Ferguson, D.L. Anthelmintic activity of albendazole against adult Me-tastrongylusapri artificially infected swine 11 J. Anim. Sci. - 1981. - V. 53. -№6.-S. 1511-1515.

204. Garcia Pereez, A.L. Control of subclinical helminthoses in sheep using Albendazol // Med. Vet. - 1993. -V. 10. - № 4. -P.221.

205. Guan, T.Y., Gong, X.Y., Sun, W. Z. A study on pharmacokinetics and serum concetration of albendazole and it's intermediates in healthy pigs by-high performance liquid chromatography// Chinese J. Vet. Sci. and Techn. -1989. •№ 3. - P.8-11.

206. Hayes, R.H., Oehme, F.W., Leipola, H. Safety of fenbendazole in swine //Amer. J. Vet. Res. -1983. - V. 44. - № 6. - S. 1112-1 116.

207. Jones, R.M., Logan, N.B., Weatherly, A.Y., Little A.S.Activity of doramectin against nematode endoparasites of cattle //Vet. Parasitol. -1993. - V.49. - № 1-3. -P.27-37.

208. Logan, N.B., Weatherly, A.J., Phillips, F.E. Spectrum of activity of doramectin against cattle mites and lice //Vet. Parasitol. -1993. - V.49. -JV« 1-3. - P.67-73.

209. Miller, T.W., Chaiet, L., Cole, D.J. et al. Averrnectins, new family of potent anthelmintic agents: isolations and chromatographic properties // An-timicrob. Agents Chemother. - 1979. - V. 15. - № 3. - P. 368-371.

210. Nupravnik, T., Lebedova, L. Prenosenterohelmintu z prasnicnaselata v chovu s velkovyrobnitechnologii //Sb. Vvs. SkolyZemed, v. Praze: Fak. agron. R.B. -1982. - V. 36. - S. 47-60.

211. Stewart, T.B., Marti, O.G., Hale, O.M. Efficacy of ivermectin against five genera of swine nematodes and the Hog Zouse, Haematopinussuis// Amer. J. Vet. Res. -1981. - V. 42. -№ 8. - S. 1425-1426.

212. Stewart, T.B., Marti, O.G., Hale, O.M. Efficacy of fenbendazole against five genera of swine parasites // Amer. J. Vet. Res. -1981. - V. 42. -№ 7. - S. 1160-1162.

( 137 V"

213. Tukey, J.W., Ciminera, J.T., Heyse, J.F. Testing the stastical certainty of a response to increasing doses of a drug // Biometrics. - 1985. - V. 45. -№ 3. - P. 295-301.

214. Yazwinski, T.A., Wood, N., Holt/en, H.M. Measuring the anthelmintic efficacy of a new formulation of ivermectin// Vet. Med. Small Anim. Clinic. -- 1986.-V. 81.-№ 10.-P. 1175- 1177.

215. Zolsmann, C. M.,Hertkorn, U. Magen-Darm-Parasiten beim Schwein. Bayer landwirt// fahrb. -1981. - V. 58. - № 5. - S. 615-621.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.