Энергосберегающие методы управления режимами работы насосных установок систем водоснабжения и водоотведения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.04, доктор технических наук Николаев, Валентин Георгиевич

• Николаев, Валентин Георгиевич
• доктор технических наук
• 2010

Оглавление диссертации доктор технических наук Николаев, Валентин Георгиевич

Введение.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ И ПОСТАНОВКА

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Режимы работы насосных установок и способы их регулирования.

1.2 Энергопотребление насосных установок.

1.3 Способы снижения потребления энергии насосными установками.

Выводы по главе

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.

Выводы по главе

Глава 3. РАБОТА ЛОПАСТНОГО НАСОСА В НЕСТАЦИОНАРНОМ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ И ПОСТРОЕНИЕ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ЕГО РАБОТЫ.

3.1. Условия работы лопастного нагнетателя при поддержании нестационарных процессов и составление целевой функции оптимизации (минимизации) потребления энергии.

3.2. Аппроксимация характеристик лопастного нагнетателя и их пересчет в зависимости от частоты вращения рабочего колеса.

3.2.1. Аппроксимация характеристик лопастного нагнетателя при постоянной частоте вращения рабочего колеса.

3.2.2. Пересчет характеристик лопастного насоса в зависимости от частоты вращения рабочего колеса.

3.3. Построение математической модели виртуального лопастного насоса.

3.4. Исследование влияния статической составляющей требуемого напора и способа управления лопастным насосом на текущее значение КПД.

3.5. Оценка влияния отклонения текущей частоты вращения рабочего колеса от номинальной на снижение КПД насоса вдоль кривых подобных режимов и на КПД частотно-регулируемого привода (ЧРП).

3.6. Потенциал энергосбережения и его реализация для оценки эффективности работы лопастных нагнетателей с переменной нагрузкой.

Выводы по главе

Глава 4. ВЛИЯНИЕ ВЫБОРА СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ ЛОПАСТНЫМ НАСОСНЫМ АГРЕГАТОМ И ХАРАКТЕРА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ НАГРУЗКИ ВО ВРЕМЕНИ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО ОПТИМАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ.

4.1. Теоретическое определение энергоэффективных параметров насоса при переменной нагрузке путем определения положения оптимума характеристики его КПД.

4.2. Теоретическое определение оптимальных параметров насоса при переменной нагрузке с использованием кривых подобных режимов.

4.3. Определение оптимальных параметров лопастного насоса по минимуму затрат энергии численными методами с использованием математической модели виртуального насоса.

4.4. Сопоставление теоретических и расчетных значений оптимальных параметров при подборе насосных агрегатов, а также сравнение энергоэффективности для традиционного и рекомендуемого способов их выбора в системах водоснабжения.

4.5. Особенности технологических условий работы насосного оборудования канализационных насосных станций (КНС) и разработка математической модели их функционирования.

4.5.1. Построение математической модели системы «приемный резервуар КНС - нерегулируемый насос - напорный трубопровод» при работе с переменным уровнем воды в резервуаре

4.5.2. Построение математической модели системы «приемный резервуар КНС - регулируемый насос - напорный трубопровод» при стабилизации уровня воды в резервуаре.

Выводы по главе

Глава 5. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ УПРАВЛЕНИЯ НАСОСНОЙ УСТАНОВКОЙ С ОДНИМ НАСОСНЫМ АГРЕГАТОМ И РЕГУЛИРУЕМЫМ ПРИВОДОМ.

5.1. Дросселирование трубопроводной системы.

5.2. Стабилизация давления на выходе насосного агрегата.

5.3. Минимизация избыточных напоров в трубопроводной системе.

5.4. Минимизация избыточных напоров с предварительной оптимизацией параметров насосного оборудования (оптимизация)

5.5. Сопоставление энергоэффективности различных способов управления.

5.6 Сравнительный анализ энергоэффективности различных способов управления насосными установками при откачке сточных масс из приемных резервуаров КНС.

Выводы по главе

Глава 6. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ УПРАВЛЕНИЯ РАБОТОЙ ГРУППЫ ПАРАЛЛЕЛЬНО ПОДКЛЮЧЕННЫХ НАСОСНЫХ АГРЕГАТОВ С РЕГУЛИРУЕМЫМ ПРИВОДОМ ПРИ ПЕРЕМЕННОЙ НАГРУЗКЕ.

6.1. Особенности условий работы насосных агрегатов в составе группы при их параллельном подключении.

6.2. Теоретическое определение оптимальных параметров лопастных насосов в зависимости от их числа и характера распределения нагрузки.

6.3. Исследование области возможных режимов работы лопастных насосов и оценка влияния ограничений на энергию, потребляемую насосным агрегатом.

6.4. Оптимальное распределение нагрузки между агрегатами методом неопределенных множителей Лагранжа.

6.5. Определение минимума потребляемой энергии с использованием оптимизационного метода проекций градиента.

6.6. Сравнительный анализ энергоэффективности различных способов управления работой группы параллельно подключенных насосных агрегатов.

Выводы по главе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Энергосберегающие методы управления режимами работы насосных установок систем водоснабжения и водоотведения»

Актуальность проблемы

Рост потребления электроэнергии в нашей стране за последнее десятилетие значительно превышал темпы ввода в эксплуатацию генерирующих мощностей. Это привело к образованию дефицита резерва свободной мощности в большинстве регионов России. Проблема дефицита мощности может решаться двумя путями: либо наращиванием темпов строительства и ввода генерирующих мощностей, либо путем рачительного расхода производимой энергии и внедрением новейших энергосберегающих технологий. Необходимо учитывать, что затраты на создание 1 кВт генерирующей мощности составляют от 1500 до 2000$ США, тогда как затраты на внедрение современных энергосберегающих технологий соответственно равны от 100 до 250$. Кроме того, сроки строительства и ввода в действие тепловых, атомных и гидроэлектростанций составляют от 5 до 10 лет и требует значительных инвестиций, тогда как результаты экономии энергии при внедрении энергосберегающих технологий могут быть получены в ближайшие один-два года.

Поэтому снижение потребления энергии в нашей стране в настоящее время представляет важнейшую народно-хозяйственную проблему, основные направления решения которой сформулированы в Федеральном законе «Об энергосбережении и повышении энергоэффективности» №261-ФЗ от 23.11.09г. Одним из крупнейших потребителей электроэнергии в стране (более 20%) являются лопастные насосные агрегаты, большая часть которых используется в промышленности, коммунальном и сельском хозяйстве.

Одним из наиболее эффективных способов экономии энергии в насосных установках, работающих с переменной нагрузкой, является применение регулируемого электропривода (РЭП). Приведенный в работе анализ результатов применения частотно-регулируемого привода (ЧРП) показал, что в одних случаях он приводит к ощутимой экономии энергии, в других - она незначительна, в третьих - установка привода не приводит к получению экономии. Исследование методов и форм применения регулируемого привода свидетельствует о том, что на практике чаще всего используются технически наиболее простые, а экономически наименее эффективные способы управления насосными установками, такие, как стабилизация давления на выходе из насоса. Степень использования потенциала энергосбережения, при этом, составляет не более 15-30%, что приводит к тому, что большая его часть даже после установки регулируемого привода остается невостребованной, несмотря на значительные затраты на его покупку, монтаж и наладку. Одной из основных причин такого положения является недостаточная изученность влияния ЧРП на работу систем водоснабжения и водоотведения, а также научно-обоснованных и апробированных на практике рекомендаций по определению целесообразности и энергоэффективности применения ЧРП в зависимости от параметров поддерживаемого насосными установками технологического процесса.

В диссертационной работе проблема внедрения современных энергосберегающих технологий на основе использования регулируемого привода в системах ВиВ решается путем создания математической модели виртуального насоса и математического моделирования гидродинамических систем «приемный резервуар - насосная установка - трубопроводная система». Для минимизации затрат энергии при работе насосных установок решен целый ряд оптимизационных задач с разработкой принципиально новых методов определения оптимальных параметров насосного оборудования и способов управления им. С целью оптимального распределения нагрузки между параллельно подключенными агрегатами с различными характеристиками использовались оптимизационные методы неопределенных множителей Лагранжа и проекций градиента.

Диссертационная работа выполнена на опытно-промышленных установках и промышленных объектах, а также на кафедре «Коммунальное и промышленное водопользование» Московской государственной академии коммунального хозяйства и строительства (МГАКХиС).

Цель и задачи исследования Целью настоящей работы являлось развитие научных основ энергосбережения при работе насосных установок систем водоснабжения и водоотведения на базе их математического моделирования с использованием современных информационных технологий и оптимизационных методов. При выполнении работы были поставлены следующие задачи

1. Обосновать выбор объективного критерия для оценки энергоэффективности работы насосных установок систем водоснабжения и водоотведения (ВиВ) и составить рекомендации для определения имеющегося потенциала энергосбережения.

2. Выполнить анализ фактических режимов работы насосных установок систем ВиВ и обобщить имеющуюся информацию об эффективности различных способов управления.

3. Исследовать влияния на КПД лопастного насоса нарушений условий гидродинамического подобия гидромашин, возникающих в результате поддержания минимально допустимых напоров в диктующей точке водопроводной сети (при наличии статической составляющей поддерживаемого напора), а также отклонения текущей частоты вращения рабочего колеса от номинальной.

4. Разработать математическую модель функционирования виртуального и реального насосного агрегата при оснащении их регулируемым приводом и без его использования.

5. Оценить влияние выбора способа управления насосным агрегатом и характера распределения нагрузки во времени на определение его оптимальных параметров.

6. Провести сравнительный анализ энергоэффективности различных способов управления насосной установкой с одним насосным агрегатом с учетом возможности применения регулируемого привода.

7. Исследовать особенности работы насосных агрегатов с регулируемым приводом в составе группы при их параллельном подключении.

8. Решить оптимизационную задачу минимизации затрат энергии при работе группы параллельно подключенных агрегатов, имеющих различные характеристики с оптимальным распределением нагрузки между ними.

9. Привести сравнительный анализ энергоэффективности различных способов управления при работе группы параллельного подключенных насосных агрегатов с регулируемым приводом при переменной нагрузке.

10. Разработать практические рекомендации по снижению потребления электроэнергии насосными установками в системах водоснабжения и водоотведения.

Научная новизна

1. Впервые установлено, что базовым (эталонным) значением максимальной энергоэффективности, необходимым для определения потенциала энергосбережения насосных установок систем ВиВ, является теоретический минимум целевой функции минимизации затрат энергии, который может быть достигнут в том случае, если напор в диктующей точке водопроводной системы или на выходе из насосной установки (для систем водоотведения) на всем диапазоне изменения подачи будет минимально допустимым, а отклонения КПД от своего максимального значения равны нулю.

2. Впервые введено новое понятие «виртуальный насос» и созданы математические модели виртуальных и реальных насосных установок, работающих с постоянной и переменной частотой вращения рабочих колес. Разработка математической модели виртуального насосного агрегата открывает принципиально новые возможности для исследования энергоэффективности работы сложных гидродинамических систем «резервуар - насосная установка — трубопроводная система».

3. Разработана принципиально новая методика определения оптимальных параметров насосных установок, обеспечивающих их максимальную энергоэффективность для заданных технологических условий. Выбор параметров насоса осуществляется путем решения оптимизационной задачи минимизации затрат энергии на всех возможных режимах его работы, с вычислением параметров наиболее эффективного виртуального насоса. Затем по полученным параметрам виртуального насоса подбирается реальный насос, параметры которого наиболее близки к виртуальному.

4. Впервые разработана методика определения области возможных режимов работы насосного агрегата с регулируемым приводом и учетом имеющихся ограничений при его эксплуатации: помпажу, кавитации, КПД, мощности электродвигателя привода, максимальному и минимальному значениям частоты вращения рабочего колеса. Получение границ области допустимых режимов обеспечивает возможность исследования совместимости характеристик насосных агрегатов при оценке целесообразности и эффективности включения их в совместную работу.

5. Впервые путем сканирования области возможных режимов работы насосов получены дифференциальные характеристики — = ^((2) и — = /2(#)

60 дн для ряда насосных агрегатов отечественного и зарубежного производства. Исследование характера поведения полученных зависимостей обеспечивает возможность выбора оптимизационного метода для решения задач, связанных с оптимальным распределением нагрузки между насосными агрегатами при их совместной (параллельной или последовательной) работе.

6. Впервые для группы параллельно подключенных агрегатов, имеющих различные характеристики и работающих с переменной нагрузкой, решена задача одновременной оптимизации состава и режимов их работы с использованием специальной матрицы возможных состояний агрегатов. Для оценки надежности и достоверности полученных результатов задача минимизации затрат энергии была решена двумя различными оптимизационными методами: неопределенных множителей Лагранжа и проекций антиградиента (т.к. определялся минимум энергетического функционала).

Практическая ценность

Полученные результаты и выводы базируются на материалах теоретических, модельных и экспериментальных исследований режимов работы насосных установок систем водоснабжения и водоотведения коммунального хозяйства, современных промышленных и сельскохозяйственных предприятий и позволяют с высокой степенью достоверности рекомендовать их к практическому использованию в промышленных масштабах при создании новых и реконструкции действующих насосных станций систем водоснабжения и водоотведения сточных вод коммунального и промышленного происхождения.

Разработанные рекомендации и предложения подтверждены материалами теоретических и экспериментальных работ, показавших высокую степень сходимости, что обеспечивает возможность их надежного использования в производственных условиях с учетом особенностей конструктивно-технологических характеристик систем водоснабжения и водоотведения.

Апробация работы

На базе проведенных исследований разработаны научно-методические рекомендации и научно обоснованы методы снижения энергопотребления насосного оборудования систем водоснабжения и водоотведения.

Результаты и материалы выполненной работы использованы ЗАО «Водоснабжение и водоотведение», г. Москва, внедрены в ОАО «Органический синтез», г. Казань, в системе оборотного водоснабжения для обеспечения охлаждающей водой завода по производству Бифенола-А; ООО «Рузские тепловые сети», г. Руза Московской обл., при пуско-наладочных работах системы горячего водоснабжения центрального теплового пункта (ЦГП) №2, канализационной станции и водозаборного узла, г. Руза, канализационной станции и ЦГП №5 п. Тучкою Московской обл.; системы аэробной биологической очистки сточных вод животноводческого комплекса ЗАО «Кузнецовский» Московской обл.; при реконструкции и пусконаладочных работах канализационной очистной станции (КОС), Когалымское МУП «Водоканал», г. Когалым ХМАО.

Материалы диссертационной работы представлены на Всероссийской выставке-форуме «Энергосбережение в регионах России», М., 2003; Международной выставке «Доркоммунэкспо-2005», М., 2005; Всероссийском научно-практическом семинаре «Проблемы водоснабжения и водоотведения», г. Когалым, 2006; Международной выставке «Доркоммунэкспо-2006», М., 2006; Научно-технической конференции «Современные проблемы инженерных систем экологии городов и населенных пунктов», МГСУ, М., 2006; Международном семинаре «Экология селитебных территорий» МГСУ, М., 2006; VII Международном конгрессе «Вода: экология и технология», М., 2007; Выставке-семинаре «Москва-энергосберегающий город. Современные информационные технологии в городском хозяйстве», М., 2007; УП Международной научно-практической конференции «Экология и безопасность жизнедеятельности», Пенза, 2007; Международной научно-практической конференции «Научные основы производства ветеринарных биологических препаратов» ВНИТИБП, Щелково, 2007; VIII Международном конгрессе «Вода: экология и технология», М., 2008.

Заключение диссертации по теме «Водоснабжение, канализация, строительные системы охраны водных ресурсов», Николаев, Валентин Георгиевич

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

1. Базовым (эталонным) значением максимальной энергоэффективности, необходимым для вычисления потенциала энергосбережения при работе насосного оборудования с переменной нагрузкой, может служить теоретический минимум энергетического функционала. Применительно к работе насосных установок с переменной нагрузкой теоретически минимально возможные затраты потребляемой энергии (значение теоретического минимума целевой функции оптимизации) могут быть достигнуты в том случае, если требуемый напор (давление) в трубопроводной системе на всём диапазоне регулирования подачи насоса будет минимально допустимым, а отклонения КПД от своего максимального значения равны нулю. Потенциал энергосбережения в этом случае может быть рассчитан, как разность фактических затрат электроэнергии и минимальным теоретическим значением целевой функции оптимизации. Степень использования потенциала энергосбережения позволит в этом случае дать объективную оценку не только энергоэффективности различных способов управления насосными установками, но и качества подбора ранее установленного или предполагаемого к установке оборудования.

2. Разработана математическая модель функционирования реальных и виртуальных лопастных нагнетателей (в диапазоне быстроходностей пэ от 60 до 250) с регулируемым приводом и без его применения, при работе с переменной нагрузкой. Сопоставление затрат энергии, потребляемой реальными и виртуальными нагнетателями, имеющих одинаковые параметры на номинальном режиме (С),Н и КПД), показало их хорошее совпадение. Поскольку лопастной насос является главным элементом насосной станции, использование модели виртуального нагнетателя позволяет проводить исследования параметров работы сложной динамической системы «приёмный резервуар - насосный агрегат — напорный трубопровод». Это открывает возможность исследования энергопотребления, как при работе одного, так и группы параллельно подключенных нагнетателей с получением зависимости затрат потребляемой энергии от числа действующих агрегатов и задаваемого способа управления ими при покрытии одного и того же диапазона изменения нагрузки.

3. Впервые разработана принципиально новая методика определения энергоэффективных параметров лопастных нагнетателей, работающих с переменной нагрузкой. Параметры наиболее энергоэффективного насосного оборудования рекомендуется определять не традиционным путём перебора характеристик выпускаемого промышленностью оборудования, а посредством решения оптимизационной задачи минимизации потребляемой энергии с одновременной увязкой параметров математической модели виртуального нагнетателя с характеристикой трубопроводной системы и статистическим распределением нагрузки. Ввиду отсутствия непосредственной привязки к существующим конструкциям . и характеристикам насосов решение задачи выбора оборудования с использованием рекомендуемой методики позволяет увидеть, какими качествами должен обладать энергоэффективный нагнетатель в будущем, что показывает ближайшую перспективу развития гидромашиностроения.

4. Разработана принципиально новая методика определения области возможных режимов работы реальных и виртуальных лопастных насосов с учётом практически всех возможных ограничений при их эксплуатации (помпаж, кавитация, установленная мощность электродвигателя привода насоса, предельные максимальные и минимальные значения частот вращения рабочего колеса и др.). На основе разработанного алгоритма составлена специальная компьютерная программа, позволяющая определить не только область возможных режимов работы насосного агрегата и получить её графическое изображение, но также осуществить её сканирование. Сканирование области возможных режимов при Н=сопз1; (3= уаг позволяет получить дифференциальную характеристику с1Ы/с1(3=5((3)3 а при (3=сопз1:; Н= уаг дифференциальную характеристику ёЫ/с1Н=:Г(Н). Полученные дифференциальные характеристики могут быть использованы для решения оптимизационных задач, связанных с минимизацией потребления энергии при распределении нагрузки для случаев параллельно и последовательно подключенных агрегатов.

5. Группу параллельно подключенных и совместно функционирующих нагнетателей следует рассматривать как единую, целостную динамическую систему, работающую в рамках строго установленной области ограничений и управляемую из одного центра по заданному алгоритму. В состав группы могут входить только нагнетатели, имеющие общую область возможных режимов, надёжная и устойчивая работа в которой может быть обеспечена только при совместимости их индивидуальных характеристик. Работа насосных агрегатов в пределах области ограничений обеспечивается средствами автоматизации.

6. Впервые разработан принципиально новый способ определения оптимальных параметров насосных агрегатов, входящих в состав группы, для заданного их количества при работе с переменной нагрузкой. Показано, что наибольшая энергоэффективность может быть достигнута при работе группы параллельно подключенных агрегатов в том случае, если в её состав будут входить разнотипные агрегаты с различными значениями подач и напоров на оптимальном режиме их работы.

7. Впервые для лопастных нагнетателей, работающих с переменной нагрузкой, решена задача минимизации затрат энергии путём одновременной оптимизации состава и режимов работы группы агрегатов с использованием матрицы их возможных состояний и оптимального распределения нагрузки между ними. Для решения задачи минимизации затрат энергии использовались оптимизационные методы неопределённых множителей Лагранжа и проекций антиградиента (т.к. определялся минимум затрат энергии). Сопоставление результатов распределения нагрузки между агрегатами, полученных двумя различными методами оптимизации, показало их хорошее совпадение. Установлено, что более предпочтительным методом минимизации затрат энергии на работу насосного оборудования является метод проекций антиградиента, поскольку позволяет получить однозначное и наиболее точное решение.

8. Разработана и экспериментально в натурных условиях апробирована методика оценки энергоэффективности работы насосного оборудования канализационных насосных станций с применением регулируемого привода и без его использования. Рассмотрены случай стабилизации уровня воды в приёмном резервуаре на заданной отметке и случай колебания уровня воды в нём. Предложенная методика позволяет учесть влияние на энергопотребление насосных агрегатов таких факторов, как статистическое распределение притока сточных масс, положение отметок верхнего и нижнего уровней воды, геометрические размеры приёмного резервуара и амплитуда колебания уровня воды в нём, характеристики трубопровода и насоса. Выбор насосного оборудования КНС по рекомендуемой методике позволяет не только получить существенную экономию энергии, но и значительно повысить качество очистки сточных вод за счёт более равномерного их поступления на очистные сооружения. Показано, что применение стабилизации уровня воды в приёмном резервуаре, несмотря на возможность получения в определённых условиях экономии энергии, автоматически переносит неравномерность притока сточных масс с приёмного резервуара КНС на сооружения биологической очистки (аэротенки). При этом регулирующая способность приёмных резервуаров КНС не используется, что, как показали натурные испытания, существенно ухудшает качество очистки сточных вод.

9. Проведён сравнительный анализ энергоэффективности различных способов управления насосными агрегатами с применением регулируемого привода и без его использования. Результаты математического моделирования и промышленная апробация подтвердили, что использование рекомендуемого метода минимизации избыточных напоров с предварительной оптимизацией параметров устанавливаемого оборудования позволяет получить экономию электроэнергии от 29 до 63% (по отношению к дросселированию), что на 4-8% больше по отношению к минимизации. Рекомендуемый способ управления лопастными насосами позволяет наиболее полно (от 93 до 98%) использовать имеющийся потенциал энергосбережения, что не может быть достигнуто ни одним из других ранее известных методов.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Николаев, Валентин Георгиевич, 2010 год

1. Алябьев В.Н., Бирюлин В.И., Ларин О.М., Рыбалкин О.М. Сокращение потерь электроэнергии в насосных установках ОАО «Электроагрегат». Курск, гос. техн. ун-т. Курск, 2004, 5с.

2. Андреев В.Н. Энергосбережение на МП «Ярославльводоканал» // Водоснабжение и санитарная техника.2003.№4.Ч.2,с.35-37.

3. Баженов В.И., Березин С.Е., Зубовская H.H. Экономический анализ насосных систем на базе показателя затраты жизненного цикла. // Водоснабжение и санитарная техника. 2006, №3, ч.2, с.31-36.

4. Баулин А.Ю., Гуринович А.Д. Комплексные решения проблем энергоэффективности в системах водоснабжения и водоотведения. Материалы 8-го международного конгресса «Вода: Экология и технология», ЭКВАТЭК-2008.

5. Белан А.Е., Хоружий П. Д. Технико-экономические расчеты водопроводных систем на ЭВМ. Киев.: Вища школа, 1979, 192 с.

6. Березин С., Баженов В., Лабутин В., Арбеус У.(1ТТ Flygt A.B., Швеция) Новое поколение погружных насосов ITT Flygt. Водоочистка, 2005, №3, с.47-49. Рус.

7. Березин С.С. «Насосные станции с погружными насосами» М.Стройиздат,2008, с. 158.

8. Боровский Борис Иосифович. Энергетические параметры и характеристики высокооборотных лопастных насосов. М.:Машиностроение,1989, 181 с.

9. Березин С.Е., Частотное регулирование погружных канализационных насосов. Водоснабжение и санитарная техника. 2006, №3, ч.2, с.26-31.

10. Браславский И. Я., Ишматов 3. ILL, Поляков В. Н. Энергосберегающий асинхронный электропривод. М.: Акакдемия, 2004, 256 с.

11. Булгаков A.A. Частотное управление асинхронными электродвигателями. М.: Энергоиздат, 1982, 216 с.

12. Буренин В.В. Новые центробежные насосы для нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности (МАДИ (ГТУ)) Хим. и нефтегаз. Машиностроение, 2004, №12, С.24-26.

13. Буренин В.В. Современные конструкции центробежных насосов для нефтеперерабатывающих, нефтехимических и химических производств. (МАДИ ГТУ Москва) Хим. техн., 2005 №3, с. 18-23.

14. Быстрицкий Г., Киреева Э., Калинин Н. (МЭИ) Экономическая эффективность частотного регулирования насосов , Главный энергетик, 2005, №5, с.

15. Валюхов С. Г. и др. Высокооборотные лопастные оседиагональные насосы: Теория, расчет характеристик, проектирование и изготовление. Под ред. В. П. Козелкова. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та. 199, 262с.

16. Василенко C.JL, Колотило В.Д., Адельянов В.К. и др. Особенности энергосбережения в водопроводном хозяйстве городов. Материалы 8-го международного конгресса «Вода: Экология и технология», ЭКВАТЭК-2008.

17. Венников В.А., Журавлев В.Г., Филиппова Т.А. Оптимизация режимов электростанций и энергосистем. -М.: Энергоиздат. 1981.С.463.

18. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1969. 576 с.

19. Водоснабжение и водоотведение. Наружные сети и сооружения. Справочник. Под ред. Репина Б.Н. М.: Высшая школа, 1995, 432 с.

20. Волков A.B. "Потери мощности АД в частотно-управляемых электроприводах с широтно-импульсной модуляцией". Журнал "Электротехника" № 8, 2002г., с. 2 9.

21. Волков A.B., Скалько Ю.С. Оптимальное по минимому общих потерь мощности управление частотно-регулируемым асинхронным электроприводом с АИН-ШИМ, электротехника №9, 2008, с. 21-32

22. Воронов С.А. Регулирование лопастных насосов : учебное пособие / С.А. Воронов, H.A. Овчинников.-Ковров : КГТА, 2007.- 67с.

23. ГОСТ — 6134-87 «Насосы динамические . Методы испытаний».

24. Гришко Н. К., Усачев А. П. Применение преобразователей частоты в системе автоматизации водопроводных насосных станций // Водоснабжение и санитарная техника. 2007. №6. 4.2. с.49-52.

25. Гуров В.И. Исследование кавитационных режимов работы лопастных насосов на различных жидкостях. Труды ЦИАМ № 710. М.,1976, -14с.

26. Гутер P.C., Овчинский Б.В. Элементы численного анализа и математической обработки результатов опыта. М., 1979, 432 с.

27. Демин А.П. Динамика потребления воды населением России (19702000 гг.). // Водоснабжение и санитарная техника. 2002, №12, ч.2, с.9-14.

28. Елистратов A.A., Исхаков Ю.Б., Воробьёв C.B. Опыт внедрения частотно-регулируемого привода кампании "Schneider Electrik". // Водоснабжение и санитарная техника. 2006, №11, ч.2, с.20.

29. Еникеев Г. Г. Проектирование лопастных насосов: Учеб. Пособие Уфим. авиац. ин-т им. Серго Орджоникидзе. Уфа: УАИ, 1988, 84с.

30. Животовский JI.C., Смойловская JI.A. Лопастные насосы для абразивных гидросмесей. М.: Машиностроение, 1978,.-223с.

31. Зайцев A.M., Захаров A.B., Кобелев A.C. и др. Новая серия частотно-регулируемых асинхронных двигателей общего применения разработки ОАО "НИПТЭМ", Электротехника №9 2008, с. 2-10

32. Ильченко А.Я.,Демченко A.M. Насосы нового поколения. «Насосы & оборудование», 2003 ,№2,стр.24-25.

33. Инструкция по расчету экономической эффективности применения частотно-регулируемого привода.-М.: Минтопэнерго РФ. 1997.

34. Кавецкий Г.Д., Васильев Б.В. Процессы и аппараты пищевых производств. Орел: Изд. Орел ГТУ, 2000. - 685 с.

35. Канализация населенных мест и промышленных предприятий. Справочник проектировщика. Под ред. Самохина В.Н. М.: Стройиздат, 1981, -639 с

36. Карелин В.Я. Кавитационные явления в центробежных и осевых насосах. М.: Машиностроение. 1975, 336 с.

37. Карелин В.Я., Минаев A.B. Насосы и насосные станции. М.: Стройиздат. 1986,- 320 с.

38. Карелин В.Я., Новодержкин P.A. Насосные станции с центробежными насосами. М.: Стройиздат, 1983, 223 с

39. Каталог насосного оборудования завода «Взлёт».Водоснабжение и водоотведение. Омск, 2008, 232 с.

40. Климов А. Н. Опыт эксплуатации частотно-регулируемого электропривода на насосных станциях водоснабжения и водоотведения г.Орла //Водоснабжение и санитарная техника.2003.№7,с.4-7.

41. Козицын Т. Определение оптимального количества регулируемых приводов на насосных станциях второго подъема с тремя однотипными насосами // Вода MAGAZINE. 2007. №4.

42. Копытин А., Царанник О. Современные подходы в определении эффективности работы насосных агрегатов. Сантехника. Отопление. Кондиционирование, №8, 2007, с.14-16

43. Космодемьянский Ю.В. Процессы и аппараты пищевых производств: Учебник -М: Колос, 1997.-208с.

44. Красил ьников А.Насосы в системах водоснабжения иводоотведения.//Коммунальный комплекс России. 2006, начало 2006 №12(30), продолж. 2007, №1(3 П.

45. Курятов В.Н. , Мальцев А.П., Злобин A.A. и др. Потенциал энергосбережения и его практическая реализация. // Энергонадзор и энергоэффективность. 2003, №3, с.76-82.

46. Лезнов Б. С., Воробьева Н. П., Воробьев С. В., Лезнов Н. Б., Менглишева Л. Н. Окупаемость регулируемого электропривода в насосных установках// Водоснабжение и санитарная техника.2002.№12.Ч.2,с.14-17.

47. Лезнов Б. С., Малахова И. А. Научно-практический семинар «Регулируемый электропривод и энергосбережение в насосных установках»// Водоснабжение и санитарная техника.2003.№7,с.32.

48. Лезнов Б. С., Чебанов В. Б. Технологические основы энергосбережения в насосных установках // Водоснабжение и санитарная техника. 2004. №7.с.13-18.

49. Лезнов Б.С. Энергосберегающие технологии перекачки чистых и сточных вод Текст. : диссертация на соискание ученой степени д-ра техн.наук в форме науч.докл. М., 1999. 53 с.

50. Лезнов Б.С., Воробьев C.B., Лезнов Н.Б., Определение экономии энергии при регулировании частоты вращения воздуходувных машин // Водоснабжение и санитарная техника. 2002, ч. 2, №7, с.31-35.

51. Лезнов Б.С. Оптимизация работы СПРВО или алгоритм эффективности. Энергосбережение и автоматизация систем подачи, распределения и отведения воды. Вода MAGAZINE . 2007, №3, с.32-37.

52. Лезнов Б.С. Современные проблемы использования регулируемого электропривода в насосных установках. // Водоснабжение и санитарная техника. 2006, №11, ч.2, с. 14.

53. Лезнов Б.С. Характеристики разветвленных трубопроводов с промежуточными отборами воды. // Водоснабжение и санитарная техника. 2007, №12, с.37-40.

54. Лезнов Б.С. Энергосберегающие автоматизированные системы в водоснабжении и водоотведении// Водоснабжение и санитарная техника.2004.№2,с. 15-21.

55. Лезнов Б.С. Энергосбережение и регулируемый привод в насосных и воздуходувных установках. М.: Энергоатомиздат, 2006, 359 с.

56. Лезнов Б.С. Энергосбережение и регулируемый привод в насосных установках М. : Биоинформсервис, 1998. - 180 с.

57. Лезнов Б.С., Воробьева Н.П., Воробьев C.B. и др. Окупаемость регулируемого электропривода в насосных установках. // Водоснабжение и санитарная техника. 2002, №12, ч.2, с. 14-17.

58. Лезнов Б.С., Воробьёва Н.П., Воробьёв C.B. и др. Регулирование режимов работы насосных и воздуходувных установок станций водоподготовки и аэрации. Материалы 8-го международного конгресса «Вода: Экология и технология», ЭКВАТЭК-2008.

59. Лезнов Б.С., Гинзбург Н., Чебанов В.Б. и др. Объединенная система управления режимов работы насосных станций, подающих воду в общую сеть. // Водоснабжение и санитарная техника. 2005, №11, с.9-16.

60. Леонов Г. В., Рахлин В. П., Усачев А. П. Опыт внедрения и совершенствования частотно-регулируемого электропривода для насосных станций // Водоснабжение и санитарная техника. 2005. №2. Ч.2.С.21-24.

61. Ломакин A.A. Центробежные и осевые насосы. М.Л.: Машиностроение, 1966, 364с.

62. Лопастные насосы: Справочник / В.А.Зимницкий, А.В.Каплун, А.Н. Папир, В.А.Умов; Под общ. ред. В.А.Зимницкого, В. А. Умова. Л. Машиностроение. Ленингр. отд-ние,1986, -334 с.

63. Лучкина С. Н., Сабуров В. А. КПД насоса -путь, ведущий к минимальным энергозатратам // Водоснабжение и санитарная техника.2004.№4.41 ,cl 8-20.

64. Матвеев Игорь Васильевич. Характеристики лопастных насосов: Учеб. пособие по курсу лопает. Гидромашины. Под ред. О. В. Байбакова; МВТУ им. Н. Э. Баумана . М. 1987, 44 с.

65. Мирски С. (CoMpressor Controls Corp. США)Использование опыта управления компрессорами для оптимизации работы насосов., Нефтегаз, технологии, 2005, «6, с.86-87.

66. Михайлов А.Н., Малюшенко В.В. Лопастные насосы. М.: Машиностроение, 1977, с.287.

67. Муравлева О.О., Тютева П.В. Использование энергетически эффективных двигателей в регулируемом приводе насосов. // Водоснабжение и санитарная техника. 2008, №5, с.29-32.

68. Мюцель Ф. Эксплуатационная надёжность и экономичность насосных станций. // Водоснабжение и санитарная техника. 2006, №1, ч.2, с.43.

69. Насос Grundfos серии ТИП высокая эффективность и универсальность. // Красная линия, М., 2007, №23, 69с.

70. Насосы WILO EMU — новые решения, новые возможности. Оборудование. // Регион. 2006, №5, с. 25-26

71. Насосы и гидротурбины. Профессиональный каталог. Энергомаш, ОАО Уралтяжмаш-Уралгидромаш.- Сысерть.2007.

72. Насосы промышленные, бытовые и насосные установки: каталог по материалам международных выставок. В6-04. Ин-т пром. каталогов, ООО "Инпромкаталог";Институт промышленных каталогов. М., 2005, -104с.

73. Насретдинов И.Н., Шукало С.О. Частотное регулирование электропривода насосов. Трубопроводный транспорт-2006: Тезисы докладов

74. Международной учебно научно-практической конференции. Уфа, 2006: ДизайнПолиграфСервис, 2005(2006), с. 142.

75. Насосы. Компрессоры. Аппаратура. Международный форум. Москва 58 октября 2004. Компрессорная техника и пневматика. 2005, Т 1, с. 38-40.

76. Николаев В. Г. Анализ энергоэффективности различных способов управления насосными установками с регулируемым приводом // Водоснабжение и санитарная техника. 2006. №11.Ч.2.С.6-17.

77. Николаев В.Г. Влияние выбора способа управления лопастным насосом на определение его оптимальных параметров при переменной нагрузке //Приборы и системы. Управление, контроль, диагностика. 2008. №5. с.23-30.

78. Николаев В.Г. Выбор оптимальных параметров насосного оборудования и способов управления им // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2008. №1. с.43-46.

79. Николаев В.Г. Исследование потерь напора на входе на всасывающую трубу землесосного снаряда. Труды ВЗИСИ, Сб. «Расчетные методы в строительстве».- М.,1975. с. 123-124.

80. Николаев В.Г. Натурные испытания земснаряда с эжекторным наконечником. Материалы X Научно-технической конференции во Всесоюзном заочном инженерно строительном институте.-М., 1976. с.65.

81. Николаев В.Г. Новые подходы к выбору оптимальных параметров и способов управления насосным оборудованием с регулированным электроприводом// Вода MAGAZINE. 2007.№12.

82. Николаев В.Г. Повышение производительности земснарядов путем применения погружных насосов // Строительные материалы. 1975. №11. с.32-34.

83. Николаев В.Г. Применение погружных грунтовых насосов для повышения производительности землесосных снарядов. Экспресс-информация. Серия «Строительство гидроэлектростанций». М.: Информэнерго, 1975.вып.9, с. 15-17.

84. Николаев В.Г. Расчет энергопотребления насосных агрегатов. Материалы Международной научно-практической конференции ВНИТИБП, г. Щелково. 2007. с.409-414.

85. Николаев В.Г. Рекомендации по определению области рационального применения эжекторно-землесосных снарядов. Экспресс-информация. Серия «Строительная индустрия».-М.: Информэнерго, 1975. Вып.12. с.17-18.

86. Николаев В.Г. Снижение энергопотребления одно из важнейших направлений реформы ЖКХ //Жилье и реформы. 2004.№3.с.14-16.

87. Николаев В.Г. Способ регулировки работы системы лопастных нагнетателей при переменной нагрузке. Патент 2230938 РФ. Официальный бюллетень Российского агентства по патентам и товарным знакам. Изобретения. Полезные модели.2004.№17.4.2.

88. Николаев В.Г. Способы повышения энергоэффективности управления насосными установками сооружений биологической очистки сточных вод // Экология и промышленность России. 2008. №1. с.21-23.

89. Николаев В.Г. Сравнение методик определения энергоэффективности насосного оборудования станций биологической очистки. Экология и безопасность жизнедеятельности. Сборник статей VII Международной научно-практической конференции.-Пенза.,2007.с. 146-147.

90. Николаев В.Г. Управление группой насосов с регулируемым электроприводом при переменной нагрузке //Мелиорация и водное хозяйство. 2008. №2. с.10-14.

91. Николаев В.Г. Управление режимами работы группы лопастных насосов // Водоснабжение и санитарная техника. 2008. №5. с.9-16.

92. Николаев В.Г. Энергосберегающие методы выбора оптимального числа, параметров и способов управления группой лопастных насосов в системах водоснабжения АПК // Вестник Московского государственного университета им. В.П. Горячкина. 2008.№1.с.25-36.

93. Николаев В.Г. Энергосберегающие методы выбора оптимальных параметров лопастных нагнетателей и способа управления ими в нестационарных технологических процессах. Вестник Московского государственного университета им.В.П. Горячкина.2007.№3.с.36-49.

94. Николаев В.Г. Энергосберегающие методы выбора оптимальных параметров, числа и способа управления группой лопастных насосов систем водоснабжения. Материалы VIII Международного конгресса «Вода : экология и технология» ЭКВАТЭК- М.,2008.

95. Николаев В.Г. Энергосберегающие методы управления группой лопастных насосов при переменной нагрузке// Экология и промышленность России. 2008. №3. с.40-44.

96. Николаев В.Г. Энергосберегающие способы управления группой лопастных насосов с регулируемым электроприводом // Техника в сельском хозяйстве. 2008. №3. с. 18-21.

97. Николаев В.Г. Энергосберегающие способы управления лопастными насосами в нестационарных технологических процессах коммунального хозяйства. Сборник докладов международного семинара «Экология селитебных территорий» МГСУ.-М.,2006.

98. Николаев В.Г. Энергосберегающие способы управления лопастными насосными агрегатами в системах водоснабжения при нестационарной нагрузке // Сантехника. 2006.№4.с.22-28.

99. Николаев В.Г. Энергосберегающие способы управления насосными агрегатами в нестационарных технологических процессах. Материалы 7-го

100. Международного конгресса «Вода: Экология и технология», ЭКВАТЭК-2006.-М.,2006.135 с.

101. Николаев В.Г. Энергосберегающие способы управления режимами работы группы лопастных насосов, работающих параллельно // Приборы и системы. Управление, контроль, диагностика. 2008. №6. с.17-25.

102. Николаев В.Г. Энергоэффективные способы выбора параметров и управления лопастными насосами при переменной нагрузке //Технология нефти и газа. 2008. №5. с.40-43.

103. Николаев В.Г., Барсук И.В. Энергосберегающие способы управления насосным оборудованием канализационных насосных станций. Сборник трудов научно-технической конференции. МИКХиС.2007.158 с.

104. Николаев В.Г., Животовский JI.C., Смойловская JI.A. Расчет грунтовых насосов на основе систематики. РЖ 61. «Насосостроение и компресоростроение. Холодильное машиностроение».-М.,1976.№2. с. 18-28.

105. Николаев В.Г., Тихоненко Ю.Ф. Способ оценки эффективности применения частотно-регулируемого привода при работе групп лопастных нагнетателей в нестационарных технологических процессах// Энергонадзор и энергоэффективность .2003 .№3. с.65-68.

106. Николаев В.Г. Энергосберегающие способы управления режимами работы группы параллельно включённых лопастных насосов. Гидротехническое строительство, №7,2009, с. 50 56.

107. Николаев В.Г. Исследование энергоэффективности работы оборудования насосных станций. Гидротехническое строительство, №9,2009, с. 39 — 45.

108. Николаев В.Г. Влияние характеристик насосов на энергопотребление канализационных насосных станций и качество очистки сточных вод. Водоснабжение и санитарная техника, №10, ч.2,2009, с. 3 10.

109. Оводов B.C. Сельскохозяйственное водоснабжение и обводнение. М.: Колос, 1984.

110. Певнев С.Г., Мусинова H.JL, Киселева Ю.А. Компактные высокоэффективные станции биологической очистки производительностью 300 20000 МЗ/СУТ // Водоснабжение и санитарная техника. 2006. №2. с.7-11.

111. Петров А.И. Создание центробежного насоса для систем термостабилизации, работающих в экстремальных условиях. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук. МГТУ, Москва, 2005, 17с.

112. Петров C.B. Оборудование для водоподготовки и очистки сточных вод НПП «Биотехпрогресс» // Водоснабжение и санитарная техника. 2006. №5. с. 17-21.

113. Плаксин Ю.М., Малахов H.H., Ларин В.А. Процессы и аппараты пищевых производств.-М.: Колос,2008.-255с.

114. Преобразователи частоты в современном электроприводе.// Доклады научно-практического семинара. М., МЭИ, 1998, б.с.

115. Пфлейдерер К. Центробежные и пропеллерные насосы.- М.-Л.,1937. 102с.

116. Русецкая Г.В. Базовые принципы построения математической модели лопастного радиального насоса. Известия вузов. Машиностроение. 2004, №12, с.27-33

117. Рычагов В.В., Флоринский М.М. Насосы и насосные станции. М.: Колос, 1975,-416с.

118. Свешников В. К. Международный справочник Гидрооборудование в 3 книгах. + 1 Приложение. Книга 1., 2006,- 360с.

119. Свешников, В.К. Гидрооборудование на российском рынке. Насосы ГТекст. // Справочник. Инженерный журнал. 2000, № 7, с. 47-54.

120. Скогликов А. А. Оборудование фирмы «К8В Ав» для реализации современных технологий биологической очистки сточных вод // Водоснабжение и санитарная техника. 2008. №3. Ч.1.С.49-56.

121. СНИП 2.04.02-84. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. М.,1984.

122. СНИП 2.04.03-85. Канализация. Наружные сети и сооружения. М.,1985.

123. Составление технико-экономической части проектов внеплощадных систем водоснабжения и канализации. Справочное пособие к СНиП Союзводоканалпроект.-М.: Стройиздат. 1991.

124. Степанов А.И. Центробежные и осевые насосы: Пер. с англ. 2-е изд. -М.: Машгиз , 1960. - 463 с.

125. Стрелков А. К., Степанов С. В., Степанов А. С., Кирсанов А. А., Губа И. Г. Интенсификация процессов биологической очистки на очистных канализационных сооружениях г. Самары // Водоснабжение и санитарная техника. 2006. №9.4.2. с.30-38.

126. Тавастшерна К. С. Крупные насосные станции г.Парижа // Водоснабжение и санитарная техника. 2007. №1.с.45-48.

127. Тарасьянц С.А. Насосы для транспортировки жидкостей с твердыми и волокнистыми включениями. Новочеркасск, 1993, -140с.

128. Хоружий П.Д. Расчет гидравлического взаимодействия водопроводных сооружений. Львов: Вища школа, 1984.-152 с.

129. Хусаинов С. К., Сулейманов Р. Н. Анализ эффективности работы центробежных насосов системы городских водоканалов // Водоснабжение и санитарная техника. 2004. №7. с.21-25.

130. Шахин В.П. Энергоэффективность и энергосбережение в России. Состояние, проблемы, пути решения.// Энергонадзор и энергоэффективность. 2003, №3, с. 7-14.

131. Шихов А. А., Андрианов В. А. Применение частотно-регулируемого привода в энергосберегающих системах управления насосными установками// Водоснабжение и санитарная техника.2004.№7,с.33-35.

132. Шкердин Д. Г.Преобразователи частоты в энергосберегающем приводе насосов// Водоснабжение и санитарная техника.2004.№7,с.29-32.

133. Энергосбережение средствами электропривода в коммунальном хозяйстве города/ Абрамов Б.И., Иванов Г.М., Лезнов Б.С. //Электротехника. 2001. №1, с.59-63.

134. Яновский А.Б., Мастепанов A.M., Бушуев В.В. Основные положения "Энергетической стратегии России на период до 2020 г.// Теплоэнергетика.2002.№1, с.2-8

135. Anderson H.H. Submersible Pumps and their applications. Morden Surrey: Trade and Technical Pr., 1986,- 326 s.

136. Antriebsbaueinheit fur eine Kreiselpumpe. GRUNDFOS A/S, Strom Niels Jorgen, Skafsgaard Martin Byskov , Sorenaen Truels (Vottmann, Heiko et al Patenanwalte Wilcken & Vottmann, Bei der Lohmuhle 23 23554 Lübeck), № 04015972.5.

137. Atex certified rotary lobe pumps. // Chemical Plants + Process. 2006, 39, №2, C.41.

138. Bachus L., Custodio A., Antonio Custodio A. Know and Understand Centrifugal Pumps.Elsevier Science Ltd, 2003, 272 p.

139. Bachus Larry. Pump and circu. Second International Symposium On Centrifugal Pumps : The State Of The Art And New Developments; 22 Sept.2004, Imeche Headguarters, London, UK , p. 187.

140. Backe W., Weingarten F. Konference o tekutinovych mechanismech, 9. Karlovy Vary. Sbornik prednasek, 1980. p.79-87.

141. Berezin Sergey. Submersible pumps for wastewater applications. // World Pumps, Volume 2006, Issue 480, September 2006, p.26-30.

142. Bixio V. Gestallung moderner Propeller Pumpwerke. Padova, 1985, 97 c.

143. Braun U. Optimierung von Aussenzahnradpumpen mit pulsationsarmer Sonderverzahnung: Dissertation, Universität Stuttgart, Institutsbericht Nr. 87, 2000.- XIV, 124p.

144. Brun Edwin, Leiber Wolfgang. The right pump lowers total cost of ownership. // World Pumps, 2007, № 491, s. 30-35.

145. BS EN 12050-1:2001. Wastewater lifting plants for buildings and sites. Principles of construction and testing. Lifting plants for wastewater containing faecal matter British-Adopted European Standard / 15-Mar-2001, 20 p.

146. Cast iron pumps in toxic environments.Applications abrasive handling // World Pumps. 2008, №496.

147. Cedille M. The analysis of parallel work propeller pumps. // La Houille blanche,1982, v.37, №2-3, p.159-166.

148. Chiappe E.A. // Proceedings Centrifugal Pumps Hydraulic Design Conference, 1982; London., p.37-44

149. Cooper, P, et al., "Pump Handbook," McGraw-Hill, New York (2000). Godse, A. G., "All You Need to Know About Centrifugal Pumps, Part 1," Hydrocarb. Proc., pp. 69-84 (Aug. 2001).

150. Cui Baoling, Zhu Zuchao, Zhang Jianci, Wu Yu, Chen Ying. Improving suction performance of centrifugal pumps by using jetting device.// Chin. Journal Chem. Eng., 2004, v. 12, №5, c.628-632.

151. Curley, R.G.; Roberts, E.B.; Knutson, G.D. Power unit costs for irrigation pumping ( American Society of Agricultural Engineers

152. Dichtungslose Chemiepumpe Sealies chemical pump. // Chemical Plants + Process. 2006. Прил. Top Products 2006

153. Energy saving variable speed drive controller is designed for use with centrifugal pumps. // World Pumps. 2002, № 425, p.9

154. Fachtagung Hydraulik und Pneumatik.Vortrage.3rd Dresden, Germany. 1979, 374s.

155. Freistrompumpe, Witzel Rolf, Jager Christoph, Springer Peer. № 10301629.5.

156. Futukawa Akinori, Takahara Hisasada, Nakagawa Takahiro. Downstream flow of centrifugal pump impeliers in vaneless diffuser with parallel walls.// Memoirs of the Graduate School of Engineering, Kyushu University. 2000, 60, №2, c.21-53

157. George M. Wesner; Gordon L. Culp; Thomas S. Lineck. Energy Conservation in Municipal Wastewater Treatment.Springfield, Va. NTIS, 1978. 390 s.

158. Gontermann Daniel, Wurzbacher Alexander. Individuelle Komplettlosung. Технические //Maschinenmarkt. 2006, №23, с. 114-117.

159. Goulds Pump Manual, 6th ed. Goulds Pumps, Seneca Falls. New York, 1995.

160. Henry P., Wegner M. and Graeser J.E. , Analyse expérimentale de la stabilité hydraulique de la turbine Francis à charge partielle // La Houille Blanche, 1982, No spécial, Vol. 2, № 3, p.209-218.

161. Hiroshi K. et al. // Yuatsu-to-kukiatsu (Journal of the Japan Hydraulics and Pneumatics Society). 1985, v. 16, №1, p.63-67.

162. Horowitz, F., and B. Liptak, "Pump Controls and Optimization,"in "Instrument Engineers' Handbook: Process Control," 3rd ed., Liptak, В., éd., CRC Press, Boca Raton, FL, 1995.

163. Hydraulic Design of Pump Intakes // Journal of the Hydraulics Division . 1965, Vol. 91, No. 2, p. 223-249.

164. Hygienic progressive cavity pump. // Chemical Plants + Process. 2007, 40, №3, c.46.

165. John L. Dicmas. Vertical Turbine, mixed flow, and propeller Pumps. New York u.a.: McGraw-Hill, 1987 379 s.

166. Krause T. Design of Wastewater and Storm water Pumping Stations. USA, 1993, 282 c.

167. Krause T. Submersible pumps for wastewater applications // World Pumps.2006, Vol. 2006, Issue 480, p. 26-30.

168. KSB AG // Pump Industry Analyst. Germany.2005, Issue 11, November 2005,- p. 5.

169. Kubic A.W., McEwan K.H. Adjustable speed Pumps for Utilities // Journal American Water Works Association. 1961, v. 53, №2, p. 146-154.

170. Lee C.C., Shundar Lin. Water and wastewater calculations manual. Second edition, McGraw-Hill Professional. 2007, 945 p.

171. Lore Gudbjartsson. Life in the front line // World Pumps. 2004, Issue 459,-p.32-34.

172. Markus Reiching.Integration LON-fähiger Pumpen in die Leittechnik. // KI -Kaelte, Luft, Klimatechnik. 2007, 43,№10, c.40-41.

173. Matten, N. Flugelbewegungen und Gerauschentstehung bei einpoligen Flugelzellenpumpen: Dissertation.- Stuttgart: Univ. Stuttgart, 1992, -119 s.

174. Nold S. Wissensbasierte Fehlererkennung und Diagnose mit den Fallbeispielen Kreiselpumpe und Drehstrommotor : Dissertation. Dusseldorf : VDI Verlag., 1991,-227s.

175. Noll P. Determining the real cost of powering a pump // World Pumps. 2008, Vol. 2008, Issue 496, p. 32-34.

176. Operating problems of pump stations and power plants. 11th symposium IAHR (AIRH), section of fluid machinery, equipment and cavitation. Amsterdam, Sept. 13-17, 1982. Vol. 1 : proceedings , p. 1-28.

177. Orchard Bryan. Pump monitoring and communications. // World Pumps.2007, № 495, c. 20-23.

178. Pete Noll. Determining the real cost of powering a pump // World Pumps.2008, vol.2008, № 496, p. 32-34.

179. Prosser M.J. The Hydraulic Design of Pump Sumps and Intakes. England,Cranfield u.a., 1977, 48 p.

180. Pump Industry Analyst .Kidlington, Oxford : Elsevier Science Publishers Ltd., Pergamon, 1997 ISSN 1359-6128

181. Pump Life Cycle Costs: A Guide to LCC Analysis for Pumping Systems is the result of a collaboration between the Hydraulic Institute, Europump, and the US Department ofEnergy's Office of Industrial Technologies (OIT). Printed in USA. 2001. p.1-16.

182. Pumpen auf der Achema. // Oesterreichische Chemie-Zeitschrift, 2006. 107, №3, c.18,19,3.

183. Pumps Life Cycle Cost: A Guide to LCC Analysis for Pumping Systems, by Hydraulic Institute and Europump. USA. 2001, p. 194.

184. Rebels H.F. Energy conservation in municipal water systems. OpFlow, Denver. USA. 1984.

185. Remisz, J. Pompy wirowe do mieszaninicieczy zanieczyszczonych -budowa : eksploatacjia. Katowice, 1989, 26 s.

186. Sarlin submersible pumps. Handbook. Helsinku. 1995 , 94 p.

187. Schaipenberg H., Strreck A. Die imtersynchrone Stromrichterkaskade fur grosse Kreiselpumpen // Brown Boveri Mitteilungen. 1982, v. 69, No 4/5, p. 142150.

188. Schulz H.D. Experimentelle Untersuchung der dreidimensionalen abgelösten Strömung in einem Axialverdichterringgitter : Dissertation. / H.D. Schulz.-Aachen. 1989, 180s.

189. Strategie Planning for Energy and the Environment. Publication of the Association of Energy Engineers (AEE) Visit the organisation site. Published By: Taylor & Francis. 1997, Vol. 16, issues 4.

190. Strategic Planning for Energy and the Environment. Publication of the Association of Energy Engineers (AEE) Visit the organisation site. Published By: Taylor & Francis. 2008, Vol. 28, issues 4.

191. Submersible electric motors for the world of pumps: Franklin Electric talks about its origins and ambitions // World pumps. 1998, № 386, s.23-27. Franklin Electric

192. Sulzer Centrifugal Pump Handbook. 2nd edition. Elsevier Advanced Technology, 1998, 346 p.

193. The hydraulic design of pump sumps and intakes (SP008M). CIRIA/BHRG. 1977,- 48 p.

194. Thorsager, Stein. Electric driven deepwell cargo pumps for FPSO and FSO // FPSO Electric-drive pumps.// Scandinavian Oil-Gas Magazine. 2004, 32, №34, s. 25-26

195. Tolvanen Here Jukka. Life cycle energy cost savings through careful system design and pump selection. // World Pumps, 2007, № 490, c.34, 36-37.

196. Vacon frequency converters. Vaasa Control Oy Finland, 1996

197. Verstopfungsfreie Abwasserpumpe. High efficiency waste water pump. //. Chemical Plants + Process. 2003.

198. Vertikale Hochdruckkreisel-pumpe.// Technik am Bau : TAB. 2006, №6, c.33.

199. Vogelesang Hans. An introduction to energy consumption in pumps.// World pumps. 2008, № 496, c. 28-31.

200. Volk Michael. Pump Characteristics and Applications. / Edition Description: Marcel Dekker, Ser. Mechanical Engineering. CRC Press, 2005, 268 p

201. Wartungsfreie Zentrifugalpumpe fur alle niederviskosen Flüssigkeiten.// Wochenblatt fur Papierfabrikation. 2005, 133, №20, c.1282.

202. Wharton S.T.; Martin P.; Watson T.J. Pumping stations : design for improved buildability and maintenance. London: Construction Industry Research and Information Association, CIRIA Report №182, 1998, 99 s.