Экономические механизмы устойчивого развития угольной отрасли на основе инновационных ресурсосберегающих технологий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.02.22, кандидат экономических наук Некрасов, Сергей Александрович

• Некрасов, Сергей Александрович
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Некрасов, Сергей Александрович

Содержание

Введение

Глава 1 Перспективы экстенсивного развития угольной

отрасли

1.1. Внутренний спрос на уголь и меры, принимаемые по

повышению его уровня

1.2. Основные закономерности развития мировой энергетики и

экспорт российских углей

Выводы главы 1

Глава 2 Повышение эффективности управления инновациями как необходимое условие устойчивого

развития угольной отрасли

2.1. Зарубежный опыт менеджмента инноваций

2.2. Основные направления повышения эффективности управления

инновациями в Российской Федерации и их влияние на

развитие угольной отрасли

2.2.1. Формирование спроса на инновационную продукцию как

необходимое условие устойчивого развития российской

экономики

2.2.2. Методы административного стимулирования спроса на

инновационную продукцию

2.2.3. Экономическое стимулирование спроса на инновационную

продукцию

2.3. Анализ и оценка состояния менеджмента инновационного

развития угольной отрасли

Выводы главы 2

Глава 3 Механизмы перехода к устойчивому развитию

угольной отрасли

3.1. Направления инновационного развития угольной отрасли

3.1.1 Необходимость организационных изменений в угольной

отрасли для перехода к устойчивому развитию

3.1.2. Технологические инновации - первый шаг на пути создания

инновационно-промышленных кластеров

3.2. Реализация высокорентабельных ресурсосберегающих бизнес-

проектов - механизм обеспечения устойчивого развития

угольной отрасли

3.2.1. Совместная термическая переработка отходов угольной

промышленности и твердых бытовых отходов для

строительства дорог и производства цемента

3.2.2. Получение высококачественных синтетических жидких топлив

стандарта Евро-5 на основе модернизации цехов улавливания

коксохимических заводов

3.3. Рынок сертификатов шахтного метана и формирование

экономической среды по использованию шахтного метана

Выводы главы 3

Заключение

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономические механизмы устойчивого развития угольной отрасли на основе инновационных ресурсосберегающих технологий»

Введение

Актуальность темы исследования

Модернизация экономики и активизация инновационной деятельности являются основными целями современной российской экономической политики. Топливно-энергетический комплекс (ТЭК) составляет значимую долю в экономике страны. Так, в 2010 г. доля ТЭК в ВВП составила 26%, в налоговых поступлениях - 42%, в экспортной выручке - более 65%. ТЭК является одной из самых экономически привлекательных, масштабных и ресурсообеспеченных сфер применения инноваций. Перспективы ТЭК России определяются не только потребностями отечественной экономики, но и развитием мирового сообщества. Существенность этой связи усиливается высокой долей России в мировых запасах источников энергии - 27%, в том числе угля - 19% мировых запасов.

Для России глобализационные процессы в мировой экономике создают новые возможности для расширения внешнеэкономического сотрудничества с другими странами, что приводит к востребованность экономических исследований направлений и способов реализации инновационного сценария долгосрочного развития ТЭК и экономики России.

В этой связи для угольной отрасли, играющей важную роль в отечественном топливно-энергетическом комплексе и в значительной степени обеспечивающей энергетическую безопасность страны, переход на инновационный путь развития имеет первоочередное значение. Кроме того, состояние и пути развития угольной отрасли непосредственно влияют на условия жизни населения более 100 городов и поселков, в которых угольные предприятия являются градообразующими. Угольная отрасль вносит значительный вклад в загрязнение окружающей среды: угольные предприятия создают более половины промышленных отходов России, которые могут быть вовлечены в хозяйственный оборот на основе новых ресурсосберегающих технологий.

В то же время в Российской Федерации экономические исследования инновационных процессов технологического обновления угольной отрасли, включая комплексное использование углей, развиты явно недостаточно. Также не получили необходимого научного обоснования вопросы создания организационно-экономических механизмов производства целого ряда новых продуктов (в том числе стратегически важных), которые могут быть получены в результате глубокой переработки углей и отходов угольной промышленности. В итоге такие продукты с высокой добавленной стоимостью, как синтетическое жидкое топливо (СЖТ), сорбенты, игольчатый кокс, горный воск, сырье для органического синтеза и др., импортируются либо производятся в других отраслях экономики.

Таким образом, исследование организационно-экономических механизмов трансформации технологической структуры угольной отрасли, освоения более глубоких переделов и использования инновационных ресурсосберегающих технологий как основы устойчивого развития отрасли является актуальной научной проблемой.

Целью диссертационного исследования является развитие теории и разработка прикладных методов создания организационно-экономических механизмов устойчивого развития угольной отрасли на основе использования инновационных технологий комплексной переработки угля, совершенствования процессов взаимодействия со смежными отраслями экономики, а также более широкого вовлечения в хозяйственный оборот

сопутствующих ресурсов.

Для достижения указанной цели в работе были поставлены и решены

следующие задачи:

1. Проанализировать современное состояние российской угольной отрасли и перспективы потребления угля на внутреннем и внешнем рынках.

2. Обосновать необходимость перехода от производства продукции для

узкоэнергетического использования к получению на основе инновационных

5

технологий новых для отрасли продуктов, востребованных в смежных отраслях экономики - дорожном строительстве, сельском хозяйстве и т.д.

3. Выявить и исследовать методы стимулирования и повышения эффективности инновационной деятельности в угольной отрасли с учетом необходимости её технологического перевооружения.

4. Предложить способы совершенствования организационно-экономических структур в угольной отрасли для обеспечения выпуска более широкого ассортимента продукции.

5. Определить экономически перспективные направления развития ресурсосберегающих производственных процессов глубокой переработки угля и отходов угольной промышленности.

6. Разработать организационно-технические и экономические механизмы стимулирования вовлечения шахтного метана в хозяйственный оборот, в частности, для повышения безопасности работы на шахтах.

Область исследования. Диссертационная работа соответствует пунктам 1, 7, 12 паспорта специальности 05.02.22 - «Организация производства (промышленность)».

Объектом исследования является угольная отрасль российской экономики.

Предмет исследования - экономические процессы технологической трансформации угольной отрасли в условиях перехода России к экономике инновационного типа.

Теоретической основой исследования послужили труды

отечественных и зарубежных учёных по проблемам реформирования

угольной отрасли, построения системы управления предприятием, работы в

области глубокой переработки угля, научные исследования в смежных

областях научного знания. В числе авторов, чьи работы послужили

теоретической базой исследования, следует отметить труды: Адамецки К.,

б

Брагинского О.Б., Воропая Н.И., Зарнадзе A.A., Канторовича JI.B., Клейнера Г.Б., Кузовкина А.И., Лившица В.Н., Львова Д.С., Мелентьева Л.А., Некрасова A.C., Новожилова В.В., Рукиной И.М., Синяка Ю.В., Фалько С.Г., Шумпетера Й., а также труды специалистов-профессионалов угольной отрасли Говсиевича Е.Р., Краснянского Г.Л., Малышева Ю.Н., Плакиткина Ю.А., Толченкина Ю.А., Щадова М.И., Эдельмана В.И., Яновского А.Б. и др.

Методологической основой исследования являются положения, общенаучные и специальные приемы, составляющие инструментарий экономической науки, в том числе системный подход, метод экспертных оценок, методы математической статистики, балансовые исследования, микро- и макроэкономический анализ, прогнозный анализ и т.п.

Информационная база исследования включает публикации по избранной тематике, данные статистической и финансовой отчетности энергетических и угольных предприятий, материалы Международного энергетического агентства (МЭА), отчеты о НИР ведущих отраслевых и академических институтов, материалы научных конференций и семинаров, проводимых в ЦЭМИ РАН и ИНП РАН, материалы Экспертного совета Комитета по энергетике Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, данные глобальных и локальных компьютерных сетей, материалы научных и практических конференций, семинаров, конгрессов, совещаний по проблемам угольной отрасли России.

Научная новизна исследования состоит в развитии методических основ и разработке организационно-экономических механизмов перехода к устойчивому инновационному развитию угольной отрасли, базирующихся на расширении взаимодействия со смежными отраслями экономики, вовлечении в хозяйственный оборот ранее не использовавшихся в отрасли материально-технических ресурсов и освоении новых для отрасли продуктов.

Конкретно научной новизной обладают следующие результаты

диссертационного исследования:

1. Методический подход к решению задач устойчивого развития специфической и стратегически важной для социально-экономического развития страны угольной отрасли, состоящий в разработке и реализации отраслевой инновационной стратегии, адаптированной к условиям хозяйствования и предусматривающей диверсификацию спектра продукции и субъектов её потребления.

2. Комплексный анализ состояния угольной отрасли и разработка способов формирования в отраслевой экономической среде свойств инновационной восприимчивости путем введения в практику хозяйствования не использовавшихся ранее стимулирующих инновации налоговых схем.

3. Предложен организационно-экономический механизм реализации инновационных бизнес-проектов по комплексному использованию угля и отходов угольной промышленности, основанного, в отличие от существующего, на экономически обоснованном соединении разнородных технологических элементов в единое целое и расширении перечня видов выпускаемой продукции. Кроме того, предложенный механизм реализует согласование характеристик ресурсной и целевой эффективности угольной отрасли в условиях модернизации экономики.

4. Разработан организационно-технический подход к повышению безопасности угледобычи, базирующийся на создании нового рынка - рынка сертификатов шахтного метана с целью формирования новой экономической среды как основы становления инновационно-промышленных кластеров по использованию шахтного метана.

На защиту выносятся следующие научные результаты:

• установлены закономерности и основные тенденции развития энергетики передовых стран, состоящие в использовании новых источников энергии и уменьшении доли угля в топливно-энергетическом балансе, что послужило основанием для вывода об отсутствии перспектив экстенсивного развития угольной отрасли;

• обоснована необходимость создания новой экономической среды в угольной отрасли путем совершенствования организационных структур, формирования самостоятельных центров прибыли при переходе от узкоэнергетического использования угля к выпуску широкой номенклатуры продукции;

• показано, что реализация бизнес-проектов по расширению перечня продуктов, производимых из угля и отходов угольной отрасли, является основой для более эффективного использования ресурсов, перехода к устойчивому развитию и снижения себестоимости получаемой продукции;

• установлено, что на основе новых организационно-технических подходов к решению проблемы дегазации шахт в результате формирования рынка сертификатов шахтного метана будет создана экономическая заинтересованность в освоении существующих технологических решений по вовлечению шахтного метана в хозяйственный оборот, что приведет к повышению безопасности работы на шахтах и снижению негативного влияния угледобычи на экологию. Формирование восприимчивой к инновационным техническим решениям по утилизации шахтного метана среды станет первым этапом на пути возникновения инновационно-промышленных кластеров, ориентированных на вовлечение в хозяйственный оборот шахтного метана.

Практическая значимость работы заключается в определении

наиболее перспективных направлений модернизации угольной отрасли для

её устойчивого развития и ускорения научно-технического прогресса.

Реализация соответствующих этим направлениям бизнес-процессов является

основным механизмом перехода к устойчивому развитию угольной отрасли.

В результате совершенствования стратегии развития организационных

структур и производственных процессов при взаимодействии со смежными

отраслями экономики достигается синергический эффект

ресурсосбережения, позволяющий не только производить новые продукты,

9

но и снизить тарифы и цены на продукцию отраслей ТЭК практически без увеличения объемов добычи. За счет применения новых организационно-технических подходов к решению проблем дегазации шахт и создания рынка сертификатов шахтного метана будут созданы экономические механизмы снижения аварийности работ на шахтах и сформирована среда, способствующая аккумулированию инновационных решений и введению технологий утилизации шахтного метана.

Основные результаты диссертационного исследования использованы в работе Экспертного совета Комитета по энергетике Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, при разработке рекомендаций Правительству Российской Федерации по результатам Круглого стола «Инновационные решения в угольной отрасли», проведенного в Комитете по энергетике Госдумы России 4 октября 2010 г.

В результате введения сертификатов шахтного метана будет востребован и получит дальнейшее развитие целый класс технологических решений по использованию шахтного метана в экономике, в частности, разработанных на химическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова. Это будет способствовать устойчивому развитию угольной отрасли, приведет к снижению аварийности работы шахт и повышению экологичности угледобычи.

Апробация работы. Результаты работы были представлены на международных конференциях «Проблемы электротехники,

электроэнергетики и электротехнологии», «Человек и природа. Проблемы экологии Юга России», на XV ценологических чтениях в рамках конференции-семинара «Общая и прикладная ценология как основа нового миропонимания», на Международной научно-практической конференции «Модернизация экономики и формирование технологических платформ (ИНПРОМ -2011)», на Экспертном совете Комитета по энергетике Госдумы России.

Публикации результатов работы. По теме исследования опубликовано 19 работ, в том числе 8 в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК.

Заключение диссертации по теме «Организация производства (по отраслям)», Некрасов, Сергей Александрович

Выводы главы 3

В результате преобразований длившихся на протяжении 15 лет угольные предприятия стали полноправными участниками рыночных отношений, поставляя товар с узкой энергонаправленностью в использовании продукции и формируя монопродуктовый рынок угля. При этом не произошло перехода к устойчивому развитию угольной отрасли, под которым в условиях отсутствия роста потребления угля на внутреннем рынке будем понимать не рост добычи угля за счет наращивания экспортных поставок, а повышение рентабельности предприятий отрасли в результате перехода от узкоэнергетического использования угля к технологиям комплексной переработки, роста наукоемкости отрасли на основе усложнения технологических процессов по выпуску широкой номенклатуры продукции с одновременным решением экологических проблем.

Исходя из этого, необходимо на новом качественном уровне пересмотреть приоритеты в развитии угольной отрасли и сформулировать механизмы перехода к устойчивому развитию на основе модернизации угольной отрасли, в основу которой положить инновационные решения по получению широкого спектра продукции. Повышение эффективности угольных компаний уже не может происходить экстенсивным путем, в частности, нужны совершенствование стратегии развития организационных структур и производственных процессов в рамках которых получат развитие технологии глубокой переработки.

Переработка угля относится к категории стратегически важных направлений как для развития угольной отрасли, так и для всей энергетической системы страны. По сути, речь идет об уходе России от практики экспорта сырьевых ресурсов в пользу производства и экспорта продукции с высокой степенью переработки. При комплексном использовании углей открываются возможности создания новых бизнес-процессов с получением товарной продукции из угля, имеющей большую стоимость, нежели только стоимость электрической энергии.

Дальнейшую модернизацию угольной отрасли необходимо проводить на основе совершенствования стратегии развития организационных структур и производственных процессов, с возможностью создания инновационно-промышленных кластеров, способствующих переходу к устойчивому развитию угольной отрасли на базе новых экологически чистых технологий комплексного использования угля при условии повышения безопасности производственных процессов.

В начальный период существования кластер можно рассматривать как проект, поскольку создание кластера носит характер реализации проекта, а состав кластера может меняться в ходе его функционирования [165].

В качестве бизнес-проектов, при реализации которых можно получить максимальный эффект в результате комплексного межотраслевого подхода, учитывающего потенциальные возможности угольной отрасли предложены:

- совместная термическая переработка отходов угольной промышленности и твердых бытовых отходов (ТБО) для строительства дорог и производства цемента;

- получение высококачественных синтетических жидких топлив (СЖТ) для производства моторные топлива стандарта Евро-5 по модернизации цехов улавливания коксохимических заводов (на территории Российской Федерации 12 КХЗ) с привлечением комплекса гидрогенизационных технологий. Гидрогенизация сырого бензола, каменноугольной смолы и дополнительного количества угля с использованием потенциала водорода коксового газа и инфраструктуры КХЗ обеспечит в перспективе выпуск до 10 млн. т СЖТ в год, игольчатого кокса и других углеродных и углеграфитовых материалов, а также позволит улучшить экологические характеристики коксохимии.

Комплексное использование угля с получением набора продуктов, имеющих высокие потребительские качества в рамках бизнес-процессов, позволит повысить рентабельность и снизить себестоимость каждой получаемой позиции.

Для практической реализации проектов добычи метана, содержащегося в угольных пластах и вовлечение его в хозяйственный оборот, в том числе для газификации населенных пунктов в местах добычи, предложен новый организационно-технический подход, основанный на создании рынка сертификатов шахтного метана. Сертификаты шахтного метана позволят сформировать экономическую мотивацию использования шахтного метана, что позволит повысить степень дегазации шахт, уменьшить вероятность взрывов метана и повысить безопасность работ.

В результате инициирования проектов на значительной части производственных объектов угледобычи будут созданы предпосылки для

171 перехода от объектной системы, где типовым продуктом в настоявшее время является товар к средовой системе, которая наряду с производством товаров будет оказывать услугу по повышению безопасности работы на шахтах. Таким образом, механизм СШМ будет выполнять задачи по снижению трансакционных издержек в системе средового типа, способствуя функционированию и развитию межобъектных институтов по снижению аварийности угледобычи [171]. Специализированные предприятия, которые фактически возьмут на себе функции стратегического аутсорсинга по утилизации шахтного метана, будут способствовать коммуникации и координации в вопросах повышения безопасности угледобычи, созданию условий для обмена инновационными технологиями между предприятиями угольной промышленности.

Успешное функционирование рынка сертификатов шахтного метана сформирует среду, восприимчивую к промышленному внедрению новых разработок - основу инновационно-промышленных кластеров, ориентированные на вовлечение в хозяйственный оборот малоиспользуемого шахтного метана. Таким образом, введение сертификатов шахтного метана будет являться механизмом формирования инновационно-промышленных кластеров по увеличению использования шахтного метана и способствовать устойчивому развитию угледобычи.

Заключение

Основной мировой тенденцией развития современного общества является переход от парадигмы сырьевой и индустриальной экономики к парадигме «новой экономики», также называемой «экономикой знаний», или «инновационной экономикой». Новая экономика, базирующаяся на интеллектуальных ресурсах, наукоемких и информационных технологиях означает качественно новый технологический уровень всего народного хозяйства, включая производительные силы общества. У любого общества, стремящегося к устойчивому прогрессу, нет иного выбора, кроме движения по пути развития инновационной экономики. Ослабление научно-технического потенциала России, сокращение исследований на стратегически важных направлениях научно-технического развития, падение престижа отечественных ученых и востребованности научных результатов, снижение инновационной активности предприятий, отток за рубеж специалистов и интеллектуальной собственности - все эти негативные явления, проявившиеся в период экономической и политической трансформации 1990-х гг., поставили Россию перед угрозой утраты достигнутых передовых позиций в мире, деградации наукоемких производств, усиления внешней технологической зависимости и подрыва обороноспособности страны.

Поэтому поиск механизмов, которые позволили бы обеспечить устойчивое развитие и предотвратить или замедлить деструктивные процессы, происходящие в экономике и собственно научно-технической сфере России, является чрезвычайно важным для сохранения и воспроизводства интеллектуального потенциала страны.

После длившихся на протяжении 15 лет преобразований угольные предприятия стали полноправными участниками рыночных отношений, формируя в достаточной степени монопродуктовый рынок угля. Происшедшая модернизация угольной отрасли позволила резко увеличить объемы добычи угля за счет роста экспорта, и ожидать дальнейшего его существенного увеличения не приходится.

В результате проведенного диссертационного исследования показано, что экстенсивное развитие угольной отрасли привело к формированию узкой энергонаправленности использования ее продукции, что сдерживает рост объемов внутреннего потребления и развитие глубокой переработки угля. Исходя из этого, для устойчивого развития угольной отрасли должны быть пересмотрены приоритеты и переформулированы перспективные направления модернизации на основе инновационных решений по получению широкого спектра продукции с максимальной добавочной стоимостью.

Обосновано, что новые организационно-технические подходы и экономические механизмы создадут восприимчивую к инновациям среду, как необходимое условие для интеграции предприятий угольной отрасли со смежными отраслями экономики и становления инновационно-промышленных кластеров.

На примере создания рынка сертификатов шахтного метана показан механизм формирования основанной на экономической мотивации среды, в которой станут востребованными технические решения по повышению безопасности работы в угольной отрасли за счет увеличения степени дегазации шахт.

В ходе проведенного диссертационного исследования обоснованы научные положения и получены результаты, представляющие в совокупности решение актуальной научной задачи - разработки и обоснования экономических механизмов устойчивого развития угольной отрасли путем создания условий, стимулирующих востребованность инновационных ресурсосберегающих технологий комплексного использования угля, что имеет существенное хозяйственное значение.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Некрасов, Сергей Александрович, 2012 год

Список литературы

1. Авдашева С.Б., Розанова Н.М., Теория организации отраслевых рынков. / M.: ИЧП «Издательство Магистр», 1998. - 320с

2. Авдулов П.В. Исследование и разработка научных основ оптимизации развития горных работ на угольных шахтах / Автореф. дисс. докт. техн. наук /М.:МГИ, 1972.

3. Автономов В. С. «Несвоевременные» мысли Йозефа Шумпетера. — В кн.: Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия: пер. с англ. / Предисл. и общ. ред. В. С. Автономова. — М.: Экономика, 1995

4. Агапов А.Е. Оценка эффективности реструктуризации угольной отрасли промышленности России // Маркшейдерский вестник. -2009. - № 1,-С. 9-12

5. Агафонов A.A. Изменение порядка исчисления налога на добычу угля: проблемы определения налоговой базы / A.A. Агафонов, В.П. Дегтярев, C.B. Шаклеин // Налоговая политика и практика. - 2010. - № 2. - С. 4-7

6. Адамецки К.О. О науке организации.- М.: «Экономика», 1972.

7. Азимов Б.В., Афендиков B.C. Стратегия развития угольной промышленности в условиях экономической реформы // Журнал «Уголь», 1994, №8.

8. Алексеенко Э.В. Кузбасская топливная компания: от добычи угля к угольному бизнесу // Вестник Кузбасского государственного технического университета. -2009. -№ 1. - С. 90-94

9. Алексеенко Э.В. Моделирование развития интегрированных угольных комплексов (на примере Кузбасской топливной компании) // Вестник Новосибирского государственного университета. Сер.: Социально-экономические науки. - 2010. - № 1. - С. 17-28

Ю.Алешинский P.E. Экономическая эффективность, различных организационно-правовых форм энергоугольных компаний: Дис. канд. экон. наук.-М., 2000.

11. Алпатов A.A. Управление реструктуризацией предприятия.- М.: Изд-во Высшей школы приватизации и предпринимательства, 2000.

12.Ансофф И. Новая корпоративная стратегия.- СПб, 1999.

13. Антипенко J1.A. Проблемы развития обогащения углей / Л.А.Антипенко // Горный информационно-аналитический бюллетень. -2009.-№ 12,-С. 524-530

14. Андреев Д.Ю. Реструктуризация бизнеса угледобывающих предприятий Республики Саха (Якутия) в условиях кризиса: автореф. дис. ... канд. экон. наук / Д.Ю. Андреев. - Санкт-Петербург, 2009. - 18 с. (издание из фондов Российской государственной библиотеки)

15. Байков Н.М. Прогноз развития отраслей ТЭК в мире и по основным регионам до 2030 г. / Н.М. Байков, Р.Н. Гринкевич; Ин-т мировой экономики и междунар. отношений РАН. -М.: ИМЭМО РАН, 2009. - 82 с.

16. Ватутина Н.С. Минерально-сырьевые ресурсы в экономике Республики Саха (Якутия)// Минеральные ресурсы России: экономика и управление. - 2009,-№5.-С. 51-58

17. Белозерцев О.В. Формирование стратегических альтернатив развития угледобывающих предприятий // Горный информационно-аналитический бюллетень. -2009,- № 12,- С. 61-70

18. Бобовников А.Л., Логинов А.К. Планирование бизнеса для группы угледобывающих предприятий / Журнал «Уголь», 2002, №2, с.26-28.

19. Болдырев A.A. Анализ современного и будущего значения угля как энергетического ресурса // Горный информационно-аналитический бюллетень,- 2009,- № 12. - С. 33-37

20. Буздалин А. Жажда угольных инноваций // Эксперт. - 2010. -№ 33.

21.Брижань A.B. Национальная инновационная система как ключевой элемент развития экономики России Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. Краснодар 2006.

22.Возобновляемая энергия в России от возможности к реальности / ОЭСР/МЭА, 2004 120 стр.

23. Воскобойник М.П. Новая инвестиционная политика - основной фактор инновационного развития угольной промышленности / М.П. Воскобойник // Горная промышленность. - 2010. - № 1. - С. 4-8

24. Высокотехнологичная переработка углеводородного сырья в России: проблемы и перспективы: материалы "круглого стола"/ Комис. Совета Федерации по естеств. монополиям. -М., 2008.

25. Гагарин С.Г. Инновации для 21-го столетия в угольной геологии по измерению, пониманию и визуализации характеристик угля // Кокс и химия.- 2009. -№ 3. -С. 47-47а

26.Гальчев Ф.И. Резервы повышения конкурентоспособности угля / Журнал «Уголь», 1995, №12, с.37-38.

27.Гальчев Ф.И. Развитие рынка угля России / Автореф. Дисс. На соиск. Учен. Степени докт. Экон. Наук / М.: АНХ, 1998.

28. Говсиевич Е.Р., Мельников А.П., Эдельман В., Кузнецов В.А. и др. Создание энергоугольных компаний - одно из условий бескризисного функционирования предприятий ТЭК // Промышленная политика в

Российской Федерации -2001.-№6.

29.Говсиевич Е.Р. Теоретические и практические предпосылки создания энергоугольных комплексов // Экономика и финансы электроэнергетики -2002.- №4.

30.Говсиевич Е.Р. Экономические проблемы интеграции предприятий энергетической и топливных отраслей II Вестник ФЭК,- 2002.- №2.

31. Говсиевич Е.Р. Повышение эффективности топливообеспечения и топливоиспользования на тепловых электростанциях: Вопросы методологии и практики/ Автореф. Дисс. На соиск. Учен. Степени докт.

Экон. Наук /М.: 2002.

32. Грицко Г.И. Кузбасс снова надо открывать: [беседа с чл.-корр. РАН Г.И. Грицко] / Г.И.Грицко; записал А. Сусоев // Уголь Кузбасса. - 2010. № 1.

С. 18-19 (электронная копия доступна на сайте журнала http ://www.uk42 .ru)

33. Грачев И.Д., Некрасов С.А. Создание углехимических комплексов - путь улучшения теплоснабжения населения. // Уголь 2009 г. №10 стр. 58-64.

34.Грачев И.Д. Некрасов С.А. Некоторые аспекты энергоснабжения малых населенных пунктов // Теплоэнергетика 2010 г. №4 стр. 45-48

35. Гранин И.В., Рубан А. Д. К вопросу формирования основ государственной политики развития угольной отрасли (проблемы и приоритетные направления развития) / Журнал «Уголь», 2002, №10

36.Громыко Ю.В. Что такое кластеры и как их создавать Альманах Восток Выпуск: N 1(42), июнь 2007г

37.Гурьянов В.В., Худин Ю.Л., Архипов H.A. Управление развитием науки и техники в угольной промышленности / М.: Недра, 1986.

38.Дворцин М.Д. Управление научно-технологическим развитием производства: концепция, закономерности, методология: Дисс. на соиск. уч. степ. д. э. наук. - М., 1989.-248 с.

39. Ембулаев В.Н. Совершенствование управления предприятиями угольной промышленности в целях повышения конкурентоспособности / В.Н. Ембулаев, А.И. Тонких; Федер. агентство по образованию. -Владивосток: Дальнаука, 2010.-241 с.

40.3авлин П. Н., Васильев А. В. Оценка эффективности инноваций. СПб., Издательский дом "Бизнес-пресса", - 1998. -216 с.

41. Инновационный менеджмент / Под ред. С.Д. Ильенковой. - М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 1997. - 327 с.

42.Звягин П.З. Технико-экономическая эффективность комплексной механизации и автоматизации производственных процессов на шахтах угольной промышленности / М.: Недра, 1965.

43.Зыков В.М. Научно-техническое обеспечение угольной и торфяной промышленности в кризисный и посткризисный период /В.М. Зыков // Энергия: экономика, техника, экология.- 2010. - № 2. - С. 8-17

44. Зыков В.М. Антикризисные инновационные технологии в угольной отрасли ТЭК России/ В.М. Зыков // Энергия: экономика, техника, экология. - 2009. - № 9. - С. 2-6

45. Игнатская Л.Я. Актуальные проблемы организационных изменений на угольных предприятиях // Горный информационно-аналитический. -2009.- № 7. - С. 254-257

46.Изыгзон Н.Б. Методология формирования и реализации стратегии инвестиционной политики угольной промышленности России / Автореф. дисс. докт. экон. наук /М.: МГГУ, 2000.

47.Инновационный менеджмент / Под ред. С.Д.Ильенковой. - М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 1997. - 327 с.

48.Институциональная экономика: Учебное пособие / Под рук. Акад. Д.С. Львова ,-М.: ИНФРА-М, 2001.

49. Как управлять компанией, чтобы сделать её эффективной?: Аналитическая записка по материалам семинара. Июнь 1997 г., г. Кемерово / НИИОГР. - Челябинск, 1997. - 85 с.

50. Каретин А.Н. Изучение инновационного спроса как инструмент маркетинга инноваций на примере деятельности Кузбасского технопарка / А.Н. Каретин // ЭКО: Всероссийский экономический журнал. - 2010. -№ 5. - С. 49-57

51. Климов Л. Обоснование создания и организации эффективного функционирования вертикально интегрированных компаний на базе угледобывающих предприятий: Дис. д-ра техн. наук,- Санкт-Петербург, 1999.

52. Колесникова E.H. Анализ и тенденции развития угольной промышленности России // Горный информационно-аналитический бюллетень,- 2009. - № 12.- С. 150-155

53. Конторович А.Э. Перспективы развития угольной промышленности России/ А.Э.Конторович, В.Н. Чурашев // Минеральные ресурсы России: экономика и управление. - 2009. - № 1. - С. 34-40

54.Кравченко H.A., Соломенникова Е.А., Балдина Н.П. Инвестиционный процесс на предприятии // ЭКО. - 1997. - №12. -с. 67-73

55.Красильников Б.В., Сараев В.Н., Эйснер О.В. Реструктуризация угольной отрасли Кузбасса. Конкурентные условия развития региона // Кемерово: Кузбассвузиздат., 1996.

56. Краснянский Г.Л. Проектирование экономического механизма функционирования угольной промышленности в условиях реструктуризации отрасли / Автореф. дисс. экон. наук / М.: МГГУ, 1994.

57. Краснянский Г.Л. Современное состояние и перспективы инновационного развития угольной промышленности / Г.Л. Краснянский // Публикация от 2 февраля 2010 г. на отраслевом портале "Российский уголь" http://www.rosugol.ru/

58.,Кричко A.A., Малолетнев A.C., Заманов В.В. Прогресс в области получения жидкого топлива гидрогенизацией углей. Химия твердого топлива, № 6, 2004, С.32-42.[

59.Коробецкий И.А. Уголь: тепло... еще теплее: [беседа с ген. дир. Центра новых технологий глубокой переработки углей и сертификации И.А. Коробецким] / И.А. Коробецкий; записал Н. Счётчиков // Уголь Кузбасса. - 2010. - № 2. (электронная копия доступна на сайте журнала http ://www.uk42 .ru)

60.Кузнецов В.А., Эдельман В.И., Говсиевич Е.Р. Определение экономической эффективности совместного функционирования угольного и энергетического предприятий // Электрические станции. -1998,- №10.

61. Кузьмина Т.И. Экономика комплексного использования углей / М.: Изд-во МГОУ, 2010. - 139 с.

62. Куликов С. Ставка на уголь// Экологические системы №1 2007 $

63.Лавров A.M., Сурин B.C. Реформирование экономики: региональные аспекты. Часть 2. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1994. - 146 с.

64. Львов Д.С., Глазьев С.Ю. Теоретические и прикладные аспекты управления научно-техническим прогрессом / М.: «Экономика и математические методы», 1987, №5.

65.Львов Д.С. Эффективное управление техническим развитием / М.:

Экономика, 1990.

66. Мазикин В.П. О перспективах развития угольной промышленности Кузбасса // Уголь. -2009.- № 5,- С. 12-13

67. Максимов A.C. О комплексной оценке влияния финансово-экономических и социально-экологических факторов риска на устойчивое развитие угольного бизнеса // Горный информационно-аналитический бюллетень. -2009.- № 6.- С. 90-94

68.Малышев Ю.Н. Концепция развития научно-технического потенциала отраслевой науки с учетом структурной перестройки. - М.:

ЦНИЭИуголь, 1994.

69.Малышев Ю.Н., Зайденварг В.Е., Зыков В.М., Краснянский Г.Л., Саломатин А.Г., Шафранник Ю.К., Яновский А.Б. Реструктуризация угольной промышленности (Теория. Опыт. Программы. Прогноз) / М.: Компания «Росуголь», 1996. - 563 с , ил.

70.Медовников Д., Механик А. Неумолимый рок инноваций // «Эксперт», 2008, № 28 (716), 14 июля 2008

71.Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция) / М.: Экономика, 2000.

72. Метсанурк Э.Г. Повышение эффективности функционирования угольной компании на основе оптимизации экономических показателей филиалов-шахт: автореф. дис. ... канд. экон. наук / Москва, 2009. - 23 с.

73.Мильнер Б.З. Управление: пути преодоления кризиса // Вопросы

экономики. 1997. №6,- с.36-47.

74.Музычук СЮ. Оценка экономической эффективности создания

энергоугольных компаний. Дис. канд. экон. наук,- Иркутск, 1996.

75.Назмеев Ю.Г., Конахина И.А. Организация энерготехнологических комплексов в нефтехимической промышленности. - М.: Издательство МЭИ, 2001.-364 с: ил.

76.Некрасов A.C. Замечания по заключениям организаций в связи с отчетом о НИР «Экономическое обоснование и расчеты по оценке эффективности объединения Березовской ГРЭС и Березовского разреза».- М., 1999.

77. Нечаев A.C. Анализ современного положения российских предприятий в угольной отрасли // Бизнес, менеджмент и право,- 2009. -№ 13.- С. 64-67

78. Ночевкина JI. Управление инвестиционным процессом: ситуация в России и опыт развитых стран // Проблемы теории и практики управления. - 1997. - №6. -с.52-67.

79.0зеренко A.A., Заманов В.В. - «Нано-технология глубокой переработки нефти» // Нефтепереработка и нефтехимия, 2007, №3, С.28-32.

80. О мерах государственной поддержки угольной отрасли России: материалы "круглого стола"/ Ком. Совета Федерации по пром. политике. -М., 2009.

81. Организация, планирование и управление производством в горной промышленности / Под ред. Лобанова Н.Л./ М.: Недра, 1989

82. Остерло М. Влияние новой информационной технологии на управленческий процесс // Проблемы теории и практики управления. -

1992. - №6-с. 48-53.

83. О развитии топливно-энергетического комплекса стран Содружества в 2005-2008 гг. и январе-мае 2009 года // Общество и экономика. - 2009. -№ 8-9. - С. 283-302

84.0 состоянии и перспективах угольной промышленности Российской Федерации и о задачах по законодательному обеспечению ее развития: материалы парламент, слушаний/ Ком. Гос. Думы по энергетике. -М., 2008.

85. Отчет о выполнении НИР Московским государственным горным университетом по заказу Федеральное агентство по энергетике по государственному контракту от « 28 » октября 2004 г. № 22-ОП-04п.

86. Отчет о выполнении НИР по теме: ТЭК-3-015 «Разработка предложений по формированию внутреннего рынка топливно-энергетических ресурсов» ИНЭИ РАН 2006 г.

87. Отчет о научно-исследовательской работе Разработка проекта Энергетической стратегии России на период до 2030 года /Институт энергетических стратегий /Государственный контракт № 7410.0810000.09.035 от 27.08.2007 г

88. Павлова Л.П. Налогообложение твердых полезных ископаемых: практика и перспективы/ Л.П. Павлова, М. М. Юмаев. -М.: Право ТЭК, 2010. -270 с.

89. Петухов П.П. Организационно-экономическое обоснование стратегических направлений развития угледобывающих предприятий: автореф. дис. ... к. э. н. / Москва, 2009. - 19 с.

90. Пармухина Е.Л. Рынок энергетического угля // Минеральные ресурсы России: экономика и управление. - 2010. - № 3. - С. 90-92

91. Пенс И.Ш. Угольная промышленность России: состояние отрасли и приоритеты менеджмента // Менеджмент и бизнес-администрирование. -

2009. - № 4. - С. 58-70

92. Перспективы энергетических технологий. Сценарии, стратегии до 2050 года. / Отчет Международного энергетического агентства 2010 год.

http://zeus.iea.org/techno/etp/etplO/Russian_Executive_Summary.pdf

93. Петров И.В. Вопросы экологической безопасности в новых условиях формирования взаимоотношений в угольной промышленности // Горный информационно-аналитический бюллетень. -2009. -№ 6. -С. 261-263

94. Плакиткин Ю.А. Угольная промышленность России в условиях глобального финансового кризиса - меры по развитию инноваций и

частно-государственного партнерства в отрасли // Уголь. -2009. -№ 7. - С. 23-27

95. Плакиткин Ю.А. Что необходимо для "выживания" угольной отрасли России в условиях глобального финансового кризиса/ Ю.А. Плакиткин, J1.C. Плакиткина// Экономические стратегии. - 2009. - № 2. - С. 42-47

96. Плакиткин Ю.А. Необходим плановый поворот к инновациям. Последовательные меры для "выживания" угольной промышленности России в посткризисный период/ Ю.А. Плакиткин, JI.C. Плакиткина // Горная промышленность. - 2010. - № 3. - С. 4-7

97.Плакиткин Ю.А. Зарубежные модели инновационной деятельности -методы интенсификации инновационного процесса в отраслях ТЭК. М.: Альфа Монтан Бюро горнотехнической информации. 2010. 118 с.

98. Плотникова J1.B., Плотников В.В. Принципы организации энерготехнологических комплексов нефтехимических производств // "Успехи современного естествознания" №1, 2008 с.98-99

99. Пономарев В.П. Экономические основы стратегического развития угольной промышленности России / Автореф. дисс. докт. экон. наук / М.: МГГУ, 2000.

100. Попович H.H. Экономический механизм оценки эффективности реконструкции угледобывающих предприятий / Автореф. дисс. докт. экон. наук / М.: МГГУ, 2000.

101. Правовые проблемы угольной отрасли / A.M. Сучков [и др. ] // Законодательство. - 2010.-№3,-С. 74-83

102. Прейскурант №10-01. Тарифы на грузовые железнодорожные перевозки. Тарифное руководство № 1. В 2 ч. - М.: Транспорт, ч. 1 -1989, ч. 2- 1994.

103. Проблемы инвестиционной и инновационной политики / Комитет инвестиционной политики ТПП РФ 2008

104. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов economy.gov.ru

105. Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу (до 2030 г.) / М. РАН 2008

106. Пяткин A.M. Повышение эффективности планирования в угольной промышленности (оптимизация решений).- М.: Недра, 1976.

107. Роль угля в топливно-энергетических балансах России и других развитых стран мира / Бранчугов В.К., Климов J1. - М.: ФГУП ЦНИЭИуголь, 1999.

108. Романов С.М. Оценка эффективности и определение оптимальных объемов Российского экспорта /М.: МГГУ, ГИАБ №6, 2004. 22-26.

109. Садардинов И.В. Алгоритм повышения эффективности угольной отрасли для подъема уровня развития Дальнего Востока // Горный информационно-аналитический бюллетень. -2009. - № 12. - С. 332-346

110. Семёнов Ю.К., Дьяков А.Ф., Доброхотов В.И., Мадоян A.A. Перспективы развития тепловых электростанций на твёрдом топливе. М.: Теплоэнергетика, №1, 1992.

111. Синяк Ю.В. Концепция глобального экономического развития и энергетика. / Открытый семинар ИНП РАН «Экономические проблемы энергетического комплекса»

112. Системные исследования проблем энергетики // Ответств. ред. Н.И. Воропай.- Новосибирск: Наука, 2000.

113. Современное состояние и перспективы развития угольной отрасли Российского Донбасса / Ю.И. Кураков [и др.] // Кокс и химия. - 2010. - № 4. - С. 2-5

114. Социальные инвестиции в реструктуризацию угольной отрасли России: опыт, проблемы, перспективы / А.Н. Гаркавенко; под общ. ред. A.A. Рожкова; М-во энергетики Рос. Федерации, Центр, научно-исслед. ин-т экономики и науч.-техн. информ. угольной пром-сти (ФГУП "ЦНИЭИуголь"). - М.: Ред. жури. "Уголь", 2009. - 260 с.

115. Стоимостная оценка угольных богатств недр России/ О.В. Петров, В.И. Вялов, А.Б. Гуревич и др. // Уголь. - 2010. - № 3. - С. 44-46

116. Стенограмма "круглого стола" Комитета Государственной Думы по энергетике на тему: "Инновационные решения в угольной отрасли" Здание Государственной Думы. Зал 830. 4 октября 2010 года. 11 часов.

117. Стрелков О.С. Нужны ли инновации нашей экономике? // Партнер 2010 г. №1.

118. Таразанов И. Итоги работы угольной промышленности России за 2009 год / И. Таразанов // Уголь. - 2010. - № 3. -С. 34-42

119. Толченкин, Ю.А. Социально-экономическая стратегия перехода угольной отрасли России на инновационный тип технологического развития: диссертация ... доктора экономических наук : 08.00.05 Екатеринбург, 2006

120. Тонких А.И. Выбор стратегии развития предприятий угольной промышленности Дальневосточного экономического региона (ДВЭР) / А.И.Тонких // Горный информационно-аналитический бюллетень.-2009.-№10.-С. 174-179

121. Топчиев A.B. Горные машины и комплексы: учебник для студентов вузов /М.; Недра, 1971.

122. Трудаева Т.А. Экономическое обоснование целесообразности создания углеэнергетических компаний и механизма обеспечения баланса интересов предприятий-участников: Дис.... канд. экон. наук.- М., 2000.

123. Тулеев А.Г. Добывать уголь, продавать бензин: [беседа с губернатором Кемеровской обл. А.Г. Тулеевым] / А.Г. Тулеев; записал В. Александров // Уголь Кузбасса. - 2010. - № 1. - С. 4-5 (электронная копия URL: http://www.uk42.ru)

124. Угольная промышленность в 2006 году/ Доклад Росинформугля 2006 г.

125. Урбан О. Региональные проблемы занятости в условиях реструктуризации базовых отраслей промышленности Кузбасса / О. Урбан // Человек и труд. - 2010. - № 1. - С. 22-26

126. Урбан O.A. Реструктуризация базовых отраслей промышленности Кузбасса: социальные проблемы в сфере труда и занятости/ O.A. Урбан // Труд и социальные отношения. - 2010. - № 1. - С. 44-52

127. Федоров В.Н. Стратегия модернизации: курс на опережающее развитие технологий управления производственными процессами // Уголь.- 2010. -№ 3. -С. 47-48

128. Федосеев В.И. Инновационная стратегия развития угольной энергетики России // ЭКО: Всероссийский экономический журнал. -2009. - № 8. - С. 27-40

129. Финансово-промышленные группы: зарубежный опыт и реалии России / Под ред. А.Г.Мовсесяна, Б.М.Смитиенко.- М.: Финансовая Академия при Правительстве Российской Федерации, 1996.

130. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают / М.: Прогресс, 1987.

131. Френц М., Р. Ламберт Р. Открытые и закрытые инновации. Сравнительный анализ национальных практик. // Форсайт № 3 (7) 2008 стр. 16-31

132. Худин Ю.Л. Повышение технического уровня и эффективности работы угольной промышленности Российской Федерации в условиях ее реструктуризации / М.: ИГД им. A.A. Скочинского, 1996.

133. Чигрин В.Д., Фанайлов В.В. Анализ причин производственного травматизма в угольной промышленности // Журнал «Безопасность труда в промышленности», 2001, №4.

134. Экономическое развитие государств-участников СНГ в 2008-2009 гг. на фоне основных мировых тенденций // Статистика СНГ / Межгосударственный статистический комитет СНГ. - 2009. - № 7. - С. 727

135. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа / М.: Инфра-М, 1999.

136. Штегман A.B., Говсиевич Е.Р., Давыдов Я.С. Проблемы, возникающие во взаимоотношениях между предприятиями электроэнергетики и угольной отрасли при переходе к рынку // Электрические станции.-1997.-№9.

137. Щербаков В.И. Крупные хозяйственные комплексы. Механизм управления. /М.: Экономика, 1986.

138. Шумпетер Й. История экономического анализа в 3 тт. / СПб.: Экономическая школа, 2004

139. Эдельман В.И. Перспектива развития энерготопливных компаний // Вестник ФЭК России.- 2002,- №2.

140. Энергетическая стратегия России до 2030 года Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 13 ноября 2009 г. № 1715-р

141. Эффективность инновационных решений для угольной энергетики /А.Ф. Рыжков [и др.] // Энергетик.- 2010. - № 5. - С. 2-7

142. Янкевич К.А. Повышение эффективности производства на угольных предприятиях в рыночных условиях их функционирования // Горный информационно-аналитический бюллетень. -2009.- № 1.- С. 76-78

143. Янкевич К.А. Эффективность функционирования угольной промышленности в условиях сбалансированного развития добычи; Федер. агентство по образованию. - Магадан, 2009. - 178 с.

144. Яновский А.Б. Управление угольной промышленностью России в условиях действия механизма рыночных отношений // Уголь. 1994. №3. -с.3-5.

145. Яновский А.Б. О состоянии и мерах по развитию угольной промышленности России Уголь. 2010. №8. - с.3-15.

146. Ястребинский М.А. Экономика добычи и переработки строительных горных пород / М.: Высшая школа 1990.

147. Clean Coal Technologies in Japan. Technological Innovation in the Coal Industry. NEDO (New Energy and Industrial Technology Development Organization. Japan 2008.

148. Energy Efficiency and Beyond. Toronto's Sustainable Energy Plan. 2007.

149. Global Financial Energy Investment. European Renewable Energy Council 2007.

150. URL: http://www.epo.org/about-us/press/backgrounders/green.html

151. URL: www.sgk-urep.ru/

152. Типовой аналитический доклад «О состоянии и перспективах угольной отрасли и действиях государственной власти по оздоровлению социально-экономического положения организаций отрасли». URL: http://www.minprom.gov.ru

153. URL: http://www.wipo.int/patentscope/ru

154. URL: http://www.lutek.ru/

155. Экономика предприятия : Учебник / А. П. Аксенов и др. ; Под ред. С.Г.Фалько. - М. : КноРус, 2011.- 346 с.

156. IJRL: http://www.alobuild.ru/materialnie-splavv/sitallv.php

157. URL:http://spkkompaniy.m/him_sostav_stekla/ponyatie_ojpoluchenii_sitall ov/index.html

158. Быхалов А.Г. Автореферат по теме магистерской работы: "Исследование влияния температуры алмазного шлифования на образования дефектного слоя изделий из ситалла" ДонНТУ

159. Гречко А.В.Исключение из оборота в природе высокотоксичных соединений при переработке твердых бытовых отходов по технологии ПОРШ // Промышленная энергетика. - 2000. - №7. - С. 35-39

160. Грушко И.С., Яценко Е.А. Разработка технологии стеклокристаллических материалов на основе шлака Несветай ГРЭС //Инженерный вестник Дона (№ 3 2009)

161. Дворкин Л.И., Дворкин О.Л. « Строительные материалы из отходов промышленности» /«Феникс», 2007 г.

162. Гохберг Л.: Национальная инновационная система России в условиях "новой экономики"// Вопросы экономики (Москва), №3, 2003 г.

163. A New Economy? The Changing Role of Innovation and Information Technology in Growth. Paris, OECD, 2000, p. 7-8.

164. Макаров A.A. Научно-технологические прогнозы и проблемы развития энергетики до 2030 года.//Вестник РАН том 79 №3 2009 г. с. 206-216

165. Клейнер Г.Б., Качалов P.M., Нагрудная Н.Б. Синтез стратегии кластера на основе системно-интеграционной теории //URL: http://www.kleiner.ru

166. Клейнер Г.Б., Качалов P.M., Нагрудная Н.Б. Формирование стратегии функционирования инновационно-промышленных кластеров /Препринт #WP/2007/216. - М.: ЦЭМИ РАН, 2007.

167. Теория организаций . Учебник для вузов под ред. Алиева В.Г. /М. Луч 1999 г. 416с.

168. Портер М. Международная конкуренция: Конкурентные преимущества стран /Пер. с англ. - М.: Международные отношения, 1993.

169. Афанасьев М.Ю. Потенциал объединения производителей. // Экономическая наука современной России. 2007. №4.

170. Брагинский О.Б. "Нефтегазовый комплекс мира". - М.: Нефть и газ, 2006. 634 с.

171. Клейнер Г.Б. Стратегическое планирование: основы системного подхода / М.: ЦЭМИ РАН 2010

172. Непомнящий В.А. Развитие электроэнергетики России до 2015 г. в условиях финансового и постфинансового кризиса / М.: ИНП РАН 2010 56 с.

173. Карасевич A.M., Сторонский Н.М., Уткина Л.Д. Эффективность использования газа в отраслях экономики России / М.: ИНП РАН 2003 57 с.

174. Удалов Д.А. Особенности экономики знаний в ТЭК . Опыт США // Россия и Америка в XXI веке. №3. 2010. Составлено по: Energy Research and Development. - International Energy Agency. - Paris, August 2010.

175. Рукина И.М. Управление развитием промышленности / М.: изд-во ЦНТБ пищевой промышленности. 2010.

176. Механизм регулирования экономики в Германии: как он функционирует и чему учит. М., 1995. С. 148-153.

177. Промышленная политика стран Европы // Доклады Института Европы РАН. №259. М. 2010.

178. Кириллов Н.Г. Сжиженный шахтный метан - альтернативный вид топлива// Горная промышленность. №1. 2002 с. 39-42

179. Никифоров О. Шахтный метан как сырье // Электронный журнал энергосервисной компании «Экологические системы». №8. 2010

180. Материалы совещания в Минэнерго России по вопросу расширения использования золошлаковых отходов энергетики / Зал Коллегии Минэнерго России. 02.06.2010.

181. Самые опасные профессии. Рейтинг / http://www.point.ru/news/stories/21883/

182. Родионов К. К вопросу о роли минерально-сырьевого сектора в российской экономике / Труды Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара. 2010. / strategy2020.rian.ru/load/366063827

183. Материалы сайта http://energyfuture.ru

184. http://www.vostokmedia.com/n89590.html

185. Словарь экологических терминов и определений, 2010 http://dic.academic.ru

186. http://ecorussia.info/ru/ecopedia/sustainable-development-views-and-

approaches

187. http://strateg.novo-sibirsk.ru/SP027-3.htm

188. Малолетнев A.C., Кричко A.A., Гаркуша A.A. Получение синтетического жидкого топлива гидрогенизацией углей. М. - изд. Недра, 1992-129С.

189. Кричко A.A., Сидоров Г.И., Косушкин В.Г., и др. Производство моторных топлив из угля с применением ядерных технологий - Калуга, Изд. Н.Бочкаревой, 2005-204С.

190. Прудковский E.H., Сафонов Л.П., Варварский B.C. и др. Теплоэнергетика, 1993, № 9, с. 50.

191. Русский технологический курьер. Сетевой журнал. http://www.techcourier.ru/

192. Клименко A.B. Математическая модель оптимизации энергосистемы и ее применение: Монография. - М.: НИЯУ МИФИ, 2010. - 292с.

193. Салина Т.К., Анушко Т.В. Теоретические аспекты управления устойчивым развитием топливно-энергетического комплекса на основе инновационной активности // Сибирская финансовая школа. - 2011. - № 3.

194. Технические правила ремонта и содержания автомобильных дорог. Ведомственные строительные нормы ВСН 24-88, утверждены Министерством автомобильных дорог РСФСР 29.6.1988 г.