Экономическая оценка влияния энергосберегающих и экологических факторов на развитие энергетики Российской Федерации: На примере Ростовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Глухова, Мария Владимировна

• Глухова, Мария Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Глухова, Мария Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Проблемы ресурсосбережения и оценка состояния окружающей среды в районах функционирования объектов энергетики

1.1. Энергоемкость экономики РФ и потенциал экономии топливно-энергетических ресурсов в энергетической отрасли, в сравнении с ведущими странами Запада

1. 2. Проблемы снижения выбросов в процессе энергопроизводства

Глава 2. Разработка структурной схемы влияния энергосберегающих, экологических и социальных факторов на развитие энергетики

2.1. Эколого-экономическая оценка мероприятий, повышающих эффективность использования энергоресурсов

2.1.1. Повышение эффективности использования топливных ресурсов в электроэнергетике как важное направление энергосбережения

2.1.2. Проведение мероприятий в эксплутационном обслуживании и управлении текущими режимами электросетей как организационное направление энергосбережения

2.2. Рассмотрение деятельности энергообъединения с целью информационного обеспечения структурной схемы учета экологических и энергосберегающих факторов (на примере Ростовской области)

2.2.1. Анализ обеспеченности региона собственными энергоресурсами

2.2.2. Анализ структуры потребления электро- и теплоэнергии в регионе

2.2.3. Анализ экологической обстановки в регионе

2.3. Разработка структурной схемы влияния энергосберегающих и экологических факторов на развитие энергетики

Глава 3. Методические положения определения экономической оценки потенциала энергосбережения применительно к электроэнергетической отрасли

3.1. Эколого-экономическая оценка потенциала энергосбережения с учетом социального фактора

3.2. Оценка воздействия добычи топливно-энергетических ресурсов на окружающую среду

3.3. Расчет потенциала энергосбережения для Ростовской области и обоснование на перспективу приоритетных направлений энергосбережения, направленных на повышение эффективности работы энергообъединения и сохранение окружающей среды

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическая оценка влияния энергосберегающих и экологических факторов на развитие энергетики Российской Федерации: На примере Ростовской области»

Актуальность исследования

Актуальность исследования обусловлена значительным объемом нерационально-используемых энергоресурсов, высокой энергоемкостью промышленной продукции, а также неудовлетворительным состоянием качества окружающей среды в России. Энергоемкость промышленной продукции в России в 2-3 раза выше, чем в развитых странах с рыночной экономикой. Большой объем выбросов в атмосферу и сбросов загрязнителей в водные объекты вследствие работы промышленных предприятий, в т.ч. предприятий электроэнергетической отрасли (28% от общего объема промышленного загрязнения) создает социальную напряженность. Для развития электроэнергетики и других промышленных предприятий целесообразно использовать хотя бы часть потенциала энергосбережения, который составляет в целом по России порядка 460-540 млн. т.у.т., в том числе 100-120 млн. т.у.т сосредоточено в электроэнергетической отрасли промышленности. Будущее экономическое развитие, сопровождающееся ростом объемов производства, не должно приводить к усугублению негативных социальных последствий, которое имеет место в ряде регионов Российской Федерации. Поэтому в данной работе сделан акцент на выявлении направлений наиболее нерационального ресурсоиспользования с учетом экологических и социальных факторов.

Внедрение энергосберегающих мероприятий и технологий необходимо в первую очередь проводить в тех регионах и на тех предприятиях, где наблюдается дефицит энергоресурсов, высокий уровень концентрации крупных промышленных потребителей и неблагоприятная экологическая обстановка.

К таким регионам, в частности, относится Ростовская область. В суммарном объеме промышленного производства в области в 1998 г. 24,7% приходилось на электроэнергетику и 19,4% - на машиностроение и металлобработку. По обеспеченности собственными энергоресурсами регион является дефицитным, в частности дефицит электроэнергий в 1990 г. составлял 4,5 млрд. кВт.ч, в 1998 г. - 2,0 млрд. кВт.ч. Самым крупным производителем электроэнергии в Ростовской области является Новочеркасская ГРЭС, которая характеризуется максимальными объемами выбросов в атмосферный воздух среди электростанций не только региона, но и России в целом. Негативные последствия низкого качества атмосферного воздуха в Ростовской области иллюстрируются ростом на 20-50% заболеваемости органов дыхания у городского населения за 1990-1998 г.

Внедрение энергосберегающих мероприятий и технологий в Ростовской области позволит в значительной степени восполнить недостающую потребность в энергоресурсах и улучшить социально-экологическую обстановку в данном регионе. От степени решенности проблем ресурсосбережения на уровне отдельной отрасли, региона, а также предприятия будет зависеть экологическая и социальная обстановка в России в целом.

Анализ научных публикаций показал недостаточность исследований и расчетов по комплексной оценке влияния энергосберегающих и экологических факторов на развитие энергетики, и вышеназванные проблемы продолжают оставаться нерешенными. Поэтому тема диссертации «Экономическая оценка влияния энергосберегающих и экологических факторов на развитие энергетики Российской Федерации (на примере электроэнергетики Ростовской области) является весьма актуальной и своевременной.

Целью работы является экономическая оценка влияния энергосберегающих и экологических факторов на развитие энергетики на уровне отдельной отрасли, региона, а также предприятия.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие, задачи:

- оценка проблем ресурсосбережения и сохранения качества окружающей природной среды в энергетической отрасли России и выявление негативных социальных последствий деятельности энергопроизводящих предприятий;

- анализ основных энергосберегающих мероприятий и технологий, применение которых позволит повысить эффективность работы энергопроизводящих предприятий и снизить нагрузку на окружающую среду; экономическая оценка возможного потенциала экономии энергоресурсов с учетом снижения негативных социально-экологических последствий. Объектом исследования является деятельность энергопроизводящих и энергопотребляющих предприятий и ее социально-экологические последствия.

Предмет исследования составляет влияние энергосберегающих и социально-экологических факторов на развитие энергетики.

Теоретической н методологической основой диссертационной работы являются труды ведущих отечественных и зарубежных ученых по проблемам эффективности использования энергетических ресурсов, энергосбережения, охраны окружающей среды (Воскобойников Д.М., Данилов-Данильян В.И., Макаров A.A., и др.). Работа основывалась на Законах РФ, Указах Президента РФ, Постановлениях Правительства РФ, методических и1 нормативных документах. В качестве информационной базы использовались статистические и аналитические материалы Правительства России, Госкомстата РФ, Минэкономики РФ.

На защиту' выносятся следующие основные положения:

- проведение количественной оценки воздействия энергопроизводящих предприятий на окружающую среду с выделением негативных аспектов деятельности энергопроизводителей на здоровье человека;

- определение приоритетных направлений энергосбережения на основании выбора объектов, характеризующихся высоким уровнем непроизводительных расходов ТЭР и вредным воздействием на здоровье человека вследствие выбросов загрязнителей;

- выбор малозатратных энергосберегающих мероприятий и технологий, применение которых призвано обеспечить повышение эффективности работы энергопроизводителей при сохранении качества окружающей среды;

- конкретизация методических положений по учету влияния энергосберегающих и экологических факторов на развитие энергетики при экономической оценке потенциала энергосбережения.

Шуч^-^^Ж? исследования состоит в комплексном рассмотрении проблем, возникающих в системе «человек - окружающая среда - человек» из-за нерационального ресурсоиспользования и загрязнения природной среды энергопредприятиями и определении количественных оценок влияния экологических и энергосберегающих факторов на развитие электроэнергетики с учетом социального фактора. Для оценки эколого-экономической эффективности мероприятий и технологий сжигания топлива и получения количественных оценок в работе вводится понятие «эколого-экономический критерий». Автором конкретизированы методические положения экономической оценки влияния экологических и энергосберегающих факторов на развитие энергетики на основе выделения предприятий с наиболее нерациональным расходом ТЭР при учете негативных последствий их деятельности на здоровье людей. В работе уточнены методические положения экономической оценки социального фактора - они основаны на расчете ущерба здоровью людей вследствие увеличения техногенной нагрузки. Предложены усовершенствованные методики оценки ущерба, наносимого социально-значимым компонентам природной среды в процессе добычи ТЭР. Автором разработана модель экономической оценки потенциала энергосбережения для электроэнергетической отрасли промышленности. Эта модель была апробирована проведением практических расчетов для АО «Ростовэнсрго» на основе анализа ресурсопотребления в регионе в период 1990-1998 г. и оценки потребностей в энергоносителях до 2010 г. В работе конкретизированы методические положения оценки финансовых результатов реализации потенциала энергосбережения по критерию минимизации суммарных затрат.

К важнейшим результатам, полученным лично автором, можно отнести следующие:

- исследованы и конкретизированы проблемы, возникающие при использовании топливно-энергетических ресурсов в энергопроизводстве и рассмотрено их влияние на экологическую обстановку в районах функционирования объектов энергетики;

- оценено воздействие энергетической отрасли на окружающую среду и выявлены энергопроизводства, оказывающие наиболее негативное влияние на качество природной среды и здоровье людей;

- проведена оценка влияния добычи первичных энергорес\рсов на состояние окружающей среды и предложены усовершенствованные методики оценки ущерба, наносимого социально-значимым компонентам природной среды;

- разработаны основные направления энергосбережения применительно к повышению эффективности работы энергопроизводящих предприятий и сохранению качества природной среды с учетом эколого-экономического критерия;

- уточнены методические положения эколого-экономической оценки возможного потенциала энергосбережения для энергопроизводящих предприятий с учетом социального фактора;

- уточнены методические положения экономической оценки социального фактора на основе расчета ущерба здоровью людей вследствие увеличения техногенной нагрузки;

- определена экономическая эффективность реализации потенциала энергосбережения для сохранения качества атмосферного воздуха и гидроресурсов в энергодефицитном Ростовском регионе.

Практическая значимость работы связана с тем, что планируемое внедрение энергосберегающих мероприятий требует внесения конкретных предложений и рекомендаций, повышающих эффективность работы энергопроизводителей в увязке с социально-экономическими интересами регионов. Количественные оценки, полученные в работе, могут найти практическое применение в регионах при разработке региональных программ по энергосбережению. В частности, полученные в работе количественные оценки влияния энергосберегающих, экологических и социальных факторов на развитие энергетики могут послужить расчетной базой для обоснования нормативов по объемам энергосбережения и предельных уровней развития электроэнергетической отрасли в перспективе, а также финансовых затрат на возмещение социально-экологических последствий деятельности энергопредприятий. Так, в работе рассмотрены 2 альтернативных варианта нивелирования энергодефицита в Ростовском регионе: ввод новых мощностей ТЭС на природном газе и угле и проведение энергосберегающих мероприятий. Расчеты показывают, что финансовые затраты на внедрение в необходимом объеме энергосберегающих мероприятий и технологий оказываются в среднем в 3 раза ниже, чем на новое строительство. Рекомендации автора в части экономической оценки чистой прибыли, которую энергообъединение может ежегодно получать в результате внедрения малозатратных энергосберегающих мероприятий, использовались в Ростовской области. Условный годовой экономический эффект от реализации потенциала энергосбережения для АО «Ростовэнерго» может составить в среднем до 15 млн. долларов.

Теоретические выводы и методические положения диссертации могут быть использованы энергопредприятиями в различных регионах Российской Федерации при разработке и практической реализации региональных программ энергосбережения.

Публикации. Результаты исследований по теме диссертации опубликованы в, 4 научных работах общим объемом 2,0 п л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих 8 разделов, выводов и списка литературы. Содержит 126 стр. печатного текста, включая 20 таблиц, 13 рисунков, список использованной литературы из 123 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Глухова, Мария Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные исследования экономической оценки влияния энергосберегающих и экологических факторов на развитие энергетики Российской Федерации показали необходимость их учета для успешного развития как отрасли в целом, так и деятельности энергопредприятий отдельного региона в современных условиях.

Автором в данной работе были проведены соответствующие расчеты и выполнены научно-методические разработки по оценке влияния энергосберегающих и экологических факторов на развитие энергетики. Результаты исследований представлены ниже.

1. Необходимость проведения энергосберегающих мероприятий обусловлена наличием значительного потенциала нерационально-используемых ТЭР (460-540 млн. т.у.т), высокой энергоемкостью российской промышленной продукции, а также неудовлетворительным состоянием качества окружающей среды в районах функционирования объектов энергетики. Общий спад промышленного производства не сопровождается улучшением показателей качества окружающей среды, о чем свидетельствует рост заболеваемости населения. Анализ официальной статистической отчетности показывает, что в период 1993-1998 гг. заболеваемость органов дыхания в России в целом возросла на 10%. В 1990 г., когда спад промышленного производства не был столь значителен, на 1 человека в Российской Федерации приходилось выбросов в 1,17 раз меньше, чем в США, но в 7,6 раз больше, чем в Китае. Прогнозируемый рост промышленного производства без ч проведения ресурсосберегающих мероприятий может привести к катастрофическим последствиям для здоровья людей.

2. Ведущее место среди отраслей ТЭКа по выбросам и сборосам загрязняющих веществ занимает электроэнергетическая отрасль. В период 1990-1995 гг. в отрасли отмечается некоторое уменьшение показателей удельного загрязнения атмосферы и водных ресурсов. В период 1995-1998 гг. выбросы в атмосферу также незначительно уменьшаются, но отмечается рост показателей удельного загрязнения водных ресурсов. В частности, сброс загрязненных сточных вод увеличился в 1,35 раз, что может быть объяснено высокой степенью износа основных фондов в энергетике при недостатке инвестиций на модернизацию, техническое перевооружение старых мощностей и строительство новых электростанций с соблюдением экологических стандартов.

3. Более 90% выбросов БОх, Юх и СО в атмосферный воздух приходится на предприятия электроэнергетики, главным образом ТЭС. Электростанциями отрасли выбрасывается в атмосферу ЗЮх и СО в среднем в 5,6 раз больше, чем предприятиями остальных отраслей ТЭКа. По данным ВОЗ высокие концентрации Шх и СО в атмосферном воздухе могут приводить к болезным органов дыхания, а также онкологическим заболеваниям.

4. Преодоление социально-экологической напряженности автор связывает с применением энергосберегающих мероприятий и технологий к соответствующим видам ТЭР. Для получения количественных оценок эколого-экономической эффективности ряда мероприятий автором вводится понятие "эколого-экономический критерий", с помощью которого выбираются технологии сжигания топлива по критерию малозатратное™ их применения и уменьшению концентраций Юх в атмосферном воздухе. Автором в первую очередь предлагается использование следующих мероприятий и технологий в энергопроизводстве: использование газов рециркуляции с дозированным впрыском влаги в зону горения, ступенчатое сжигание топлива, а также сжигание углей в "кипящем слое".

5. Для получения количественных оценок влияния экологических и энергосберегающих факторов на развитие энергетики автором разработана структурная схема, с помощью которой предлагается рассчитывать результирующий финансовый эффект от внедрения энергосберегающих технологий. Автором были проведены расчеты финансовых затрат на строительство газовой и угольной конденсационных ТЭС. Удельные капвложения в строительство газовой и угольной ТЭС составляют соответственно 500-600 доллАкВт и 700-900 долл.\кВт новой мощности (в ценах 1999 г.). Затраты на внедрение в необходимом объеме энергосберегающих технологий оказываются в среднем в 3 раза ниже, чем новое строительство. Выполненные автором расчеты показывают, что проведение энергосберегающих мероприятий в Ростовской области является экономически оправданным по критерию минимизации капитальных затрат.

6. Внедрение энергосберегающих мероприятияй целесообразно проводить в тех регионах и на тех предприятиях, где отмечается наиболее нерациональный расход ТЭР. В Ростовской области находится Новочеркасская ГРЭС, которая характеризуется максимальными объемами выбросов в атмосферный воздух среди всех предприятий не только данного региона, но и России в целом. Объем выбросов на Новочеркасской ГРЭС в 1998 г. составлял 313,4 тыс.т, из которых 16% приходилось на выбросы СО и ЫОх. Значительный объем выбросов обусловлен высоким удельным расходом условного топлива - 411,5 г.у.т. на 1 КВт.ч произведенной энергии в 1998 г., что на 19,6% выше, чем по проекту (344 г.у.т\кВт.ч). Негативные последствия увеличения загрязнения атмосферного воздуха иллюстрируются ростом заболеваемости органов дыхания у городского населения региона - на 20-50% в 1990-1998 гг.

7. Автором уточнены методические положения экономической оценки социального фактора, которые основываются на расчете ущерба здоровью людей вследствие увеличения техногенной нагрузки. Ущерб здоровью населения рассчитывался на основе оценки затрат на здравоохранение в объеме ВВП с определением доли затрат на лечение болезней органов дыхания. Величина этого показателя по оценке автора составляет 1,19 долл. на человека в год (в ценах 1999 г.). При расчете суммарного финансового ущерба предлагается учитывать численность населения, проживающего в районах функционирования объектов энергетики и степень нагрузки на окружающую среду.

8. Автором разработаны модель и конкретизированы методические положения экономической оценки потенциала энергосбережения с учетом экологических и социальных факторов. Результирующим финансово-экономическим показателем снижения техногенной нагрузки на окружающую среду является улучшение качества окружающей среды, который автор связывает со снижением объемов выбросов в атмосферу и сбросов загрязнителей в водные объекты в результате экономии ТЭР.

9. Внедрение энергосберегающих мероприятий в Ростовской области предлагается осуществлять в 2 этапа. На 1 этапе целесообразно проведение ресурсосбережения в АО "Ростовэнерго" (в первую очередь, на Новочеркасской ГРЭС) и внедрение общеотраслевых энергосберегающих мероприятий у промышленных потребителей. По мере накопления необходимых средств можно начать внедрение энергосберегающих мероприятий 2 этапа, т.е. проведение реконструкции действующего энергообрудования, а также применение новых технологических принципов работы.

10. Разработанная модель была апробирована при расчете потенциала энергосбережения в Ростовской области. Согласно проведенным расчетам по базовому варианту 1990 г., потенциал энергосбережения для Ростовской области составляет 1,4 млн. т.у.т., основная доля которого может быть реализована за счет внедрения малозатратных и эффективных технологий сжигания топлива, а также мероприятий в эксплутационном обслуживании и управлении текущими режимами энергосистемы в АО "Ростовэнерго". Стоимость сэкономленных топливных ресурсов в АО "Ростовэнерго" при реализации потенциала составит 24,6 млн. долл. Реализация данного потенциала повлечет пропорциональное уменьшение вредных выбросов в атмосферу и сбросов загрязненных сточных вод. Предотвращенная плата за сверхнормативные выбросы и сбросы составит 17 млн. долл. в год (в ценах 1999 г.). Кроме того, реализация потенциала энергосбрежения приведет к улучшению качества окружающей среды и снижению ущерба здоровью людей в Ростоской области на 3,7 млн. долл. в год.

11. В работе проведена экономическая оценка возможной чистой прибыли, которую АО "Ростовэнерго" может получить в результате внедрения малозатратных энергосберегающих мероприятий. Размер чистой прибыли рассчитывался исходя из стоимости сэкономленных ТЭР и величины платежей за сверхнормативные выбросы и сбросы загрязнителей за вычетом финансовых затрат на внедрение энергосберегающих мероприятий и технологий. Расчеты показывают, что АО "Ростовэнерго" может ежегодно получать чистую прибыль в среднем до 15 млн. долл. Эти средства по мере накопления могут направляться на энергосберегающие мероприятий, требующие значительных финансовых затрат.

Диссертационные разработки могут быть использованы при прогнозировании, экономической оценке и реализации потенциала энергосбережения как на уровне отдельно взятого предприятия или объединения, так и на уровне региона и российской электроэнергетической отрасли в целом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Глухова, Мария Владимировна, 2000 год

1. Официальные источники

2. Закон РФ «Об охране окружающей природной среды», 1982 г.

3. Закон РФ «О ратификации рамочной Конвенции ООН об изменении климата» от 4.11.1994 г., № 34-Ф3

4. Закон РФ «О естественных монополиях» от 17.08.95 г.

5. Закон РФ «Об энергосбережении» от 3.04.96 г. № 28-ФЗ

6. Закон РФ «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О недрах» от 3.03.95 г. № 27-ФЗ

7. Закон «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» от 14.04.95 г. № 41-ФЗ

8. Водный кодекс Российской Федерации от 16.11.1995 г. № 167-ФЗ.

9. Закон РФ «Об экологической экспертизе» от 23.11.1995 г., № 174-ФЗ.

10. Закон РФ «Об охране атмосферного воздуха» от 04.05.1999 г.

11. Гражданский кодекс Российской Федерации (раздел 5 «Энергоснабжение»

12. Указ Президента РФ «О создании Единой государственной системы экологического мониторинга» от 24.11.1993 г., № 1229.

13. Указ Президента РФ «Об образовании Межведомственной комиссии РФ по проблемам изменения климата» от 22.01.1994г., № 34.

14. Указ Президента РФ «Об основных направлениях энергетической политики и структурной перестройке ТЭК РФ на период до 2010 года» от 07.05.95 г. № 472

15. Указ Президента РФ «О порядке разработки и утверждения нормативов предельно-допустимых вредных воздействий на водные объекты» от 19.12.1996г., № 1504.

16. Указ Президента РФ «Об основных положениях структурной реформы в отраслях естественных монополий» от 28.04.97 г. № 426

17. Постановление Правительства РФ «О государственной поддержке создания в РФ энергоэффективных демонстрационных зон» от 12.10.95 г. № 998

18. Постановление Правительства РФ «О Комплексной программе стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации» от 13.10.1995 г. № 1016

19. Постановление Правительства РФ «О мерах по совершенствованию порядка формирования инвестиционных ресурсов в электроэнергетике и государственном контроле за их использованием» от 03.04.1997 г. № 390

20. Постановление Правительства РФ «О повышении эффективности использования энергетических ресурсов и воды предприятиями, учреждениями и организациями бюджетной сферы» от 08.07.1997 г. № 832.

21. Постановление Правительства РФ «О возложении на Министерство топлива и энергетики РФ функций государственного надзора за эффективным использованием энергетических ресурсов в РФ» от 12.02.98 г. № 166

22. Постановление Правительства РФ «О дополнительных мерах по стимулированию энергосбережения в России» от 15.06.98 г. № 588

23. Энергетическая стратегия России. Основные положения. Одобрено Комиссией Правительства РФ по оперативным вопросам 7 декабря 1994 г. Москва, 1995 г.

24. Государственная стратегия Российской Федерации, одобренная Указом Президента РФ от 4 февраля 1994 г. № 236.

25. Минтопэнерго РФ. Федеральная целевая программа «Энергосбережение России». Основа энергосберегающей политики государства в регионах и отраслях экономики на 1998-2005 гг. М„ 1998 г.

26. Пакет нормативных правовых документов, рекомендуемых субъектам РФ для реализации региональной энергосберегающей политики. Т.1. Министерство топлива и энергетики РФ, Москва, 1998 г.

27. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. М., 1997г., Госкомстат России.

28. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. М., 1998 г., Госкомстат России.

29. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды в Российской Федерации в 1998 г., Госкомитет по охране окружающей среды. М., 1999 г.

30. Социально-экономическое положение России. Январь-март 1999 г. Госкомитет РФ по статистике. М., 1999 г.

31. Официальная и деловая Россия. Справочник республик, краев, областей и округов РФ. 1999X2000 г.; редакция издания «Официальная и деловая Россиия», М., администрация Президента РФ.2. Книги

32. Андреев А.Ф., Дунаев В.Ф., Зубарева В.Д., Иваник В.В., Иванов A.B., Кудинов Ю.С., Пономароев В.А., Саркисов A.C., Хрычев А.Н. Основы проектного анализа в нефтяной и газовой промышлнности. М., 1997, 341 с.

33. Арзамасцев Д.А., Бартоломей П.И., Холян A.M. АСУ и оптимизация режимов энергосистем. М., Высшая школа. 1983. 208 с.

34. Балацкий О.Ф., Мельник Л.Г., Яковлев А.Ф. Экономика и качество окружающей природной среды. JL, Гидрометеоздат, 1984.

35. Бесчинский A.A., Коган Ю.М. Экономические проблемы электрификации. М., Энергоатомиздат, 1983.

36. Венецкий И.Г., Венецкая В.И. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе. М., Статистика, 1979 г., 447 с.

37. Волконский В.А., Кузовкин А.И. Оптимальные тарифы на электроэнергию -инструмент энергосбережения. М., Энергоатомиздат, 1991, 160 с.

38. Воскобойников Д.М., Экономическое стимулирование рационального использования электроэнергии в промышленности. М., 1983.

39. Данилов-Данильян В.И., Завельский М.Г. Система оптимального перспективного планирования народного хозяйства. М., Наука, 1985.

40. Денисов В.И. Технико-экономические расчеты в энергетике: Методы экономического сравнения вариантов. М., Энергоатомиздат, 1985.

41. Гитман JI. Дж., Джонк М.Д. Основы инвестированияю М., изд-во «Дело», 1997 г. 1008 с.

42. Жуков JIM., Зворыкина Ю.В. Оценка инвестиционных проектов. М., 1997. -150 с.

43. Кормилицын В.И. Экологические аспекты сжигания топлива. М., изд-во МЭИ, 1998 г., 336 с.

44. Кудинов Ю.С., Макаров O.K. Концепция инвестиционной стратегии топливно-энергетического комплекса России в условиях кризиса. М., 1998, 48 стр.

45. Математико-статистические методы в экономическом анализе и планировании. Новосибирск, 1983.

46. Поспелов B.C. и др. Процедуры и алгоритмы формирования комплексных программ. М., Наука, 1985.

47. Поспелов Г.Е., Сыч Н.М. Потеря мощности и энергии в электрических сетях. М., Энергоиздат, 1981, 216 с.

48. Спирин B.C. Анализ экономического потенциала предприятия. М., Финансы и статистика., 1986.

49. Трансграничное загрязнение воздуха. ЕЭК.ООН.№ R.85.11Е, 1983, 177 с.

50. Черемных Ю.Н. Математические модели развития народного хозяйства. М., МГУ, 1986 г.

51. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений (под ред. С.Б.Барнгольц и Г.М.Тация). М., Финансы и статистика, 1986 г.

52. Экоцид в СССР (здоровье и природа на осадном положении)\ под ред. Мерри Фешбах, Альфред Френдли-младший. М., 1992, 308 с.

53. Электроэнергетика и природа (экологические проблемы развития электроэнергетики)\под ред. Г.Н.Лялика, А.Ш.Резниковского. М., Энергоатомиздат, 1995, 352 с.

54. Энергия, природа и климат. Клименко В.В., Клименко А.В., Андрейченко Т.Н., Довгалюк В.В. и др. М., изд-во МЭИ, 1997 г., 215 с.

55. Paul Ehrlich. The Population Explosion.

56. Medouz. Limits to Growth. Club of Rome report. 1972.

57. Ward W.A. The Economics of Project Analysis. Washington: EDI, 1993, 318 p.3. Статьи

58. Агафонов Г.В., Баутин С.М., Воропай Н.И. и др. Региональные энергетические программы: научные основы и опыт разработки. Новосибирск, Наука, 1995, 245 с.

59. Алымов А.Н., Щербина Ю.В., Арбузов E.JL, Браеский В.Н., Федотова Л.Е., Пистружак A.B. О механизме финансирования капвложений в энергосберегающие технологии в электрических сетях. Энергетика и электрификация, № 1, 1998 г., с. 36-38.

60. Асланян Г.С., Молодцов С.Д., Соловьянов A.A. Взаимосвязь экологии и энергосбережения. Изветия Академии промышленной экологии, 1997 г. № 2. С. 6-13.

61. Берсенев А.П., Еремин JIM., Минушевич В.М., Орлов A.B., Тумановский А.Г., Сапаров М.И. Основные направления научно-технической политики и пути решения экологических проблем тепловых и гидравлических электростанций отрасли. Энергетик, № 2, 1997 г.

62. Броерс И. Проект TASIS для «Ростовэнерго». Известия высших учебных заведений. Электромеханика, № 1-2, 1997, стр. 80-81.

63. Бушуев В.В. Энергоэффективность как направление новой энергетической политики России. Энергосбережение, № 4, 1999 г. стр. 32-35

64. Глухова М.В. Дерегулирование электроэнергетической отрасли в США и возможное увеличение загрязнения атмосферы. ТЭК, № 1-2, 1998 г.

65. Глухова М.В. За вмешательство в природу надо платить. Инвестиции в России, № 5, 1998 г.

66. Глухова М.В. Экология и развитие электроэнергетики. Правила игры, № 1, 1998 г.

67. З.Ю.Дмитриев Г.П., Ельганинов Е.А., Черников A.A. Новые эфективные средствазащиты окружающей среды предприятий топливно-энергетического комплекса. РАН. Институт горного дела, 1997, № 306.

68. З.П.Доброхотов В.И. К проблеме воздействия энергетики на окружающую среду. Теплоэнергетика. № 2,1995 г.

69. Дьяков А.Ф., Бересенев А.П., Гаврилов Е.И. Макроэкономические показатели развития теплоэнергетики России. Теплоэнергетика, № 2, 1996 г.

70. Ковальчук А.П. Экономия как двигатель реформы. Энергосбережение, № 4, 1999 г., стр. 44-46

71. Колонский Т.В. Дефицит топлива на электростанциях и живучесть энергосистем. Энергетика и электрификация, № 1, 1998 г.

72. Комментарии члена российской делегации А.Метальникова итогов работы III Международной конференции ООН по изменению климата. Коммерсант daily, 19 декабря 1997 г., №219.

73. Кононов Ю.Д., Ткаченко Г.Е., Гальперова Е.В. Стратегия экономического роста и энергопотребления. Энергетика, № 2, 1999 г.

74. Кононов Ю.Д., Куклина А.Ю. Макроэкономическая оценка ущербов от дефицита энергоносителей. Энергетика, № 4,1999 г.

75. Кудинов Ю.С., Ибрагимов Д.Ю., Куршева О.С. Концепция развития регионального топливно-энергетического комплекса Ростовской области. Изв. ВУЗов. Сев.-Кавк. Регион, Естеств. Науки, 1993, № 3-4.

76. Кудинов Ю.С. О рациональной структуре топливно-энергетического комплекса Ростовской области. Высш. Школа, сев-кавк. Научн. Центр, 1994 г.

77. Кудинов Ю.С., Глухова М.В. Экономия ТЭР при производстве и распределении энергии. Правила игры, № 4,1998 г.

78. Кутовой Г.П. О программе реструктуризации электроэнергетики России на 19972000 гг. Энергетическая политика, 1997, № 1,2, с. 52

79. Кушнарев Ф.А., Надтока И.И., Цыгулев И.Н. Разработка информационно-аналитической системы по использованию энергоресурсов Ростовской области. Известия высших учебных заведений. Электромеханика, № 1-2, 1997 г. стр. 78-79.

80. Кушнарев Ф.А. Стратегия развития электроэнергетики Ростовской области, ее связь с научными исследованиями. Улучшение экологии и повышение надежности энергетики Ростовской области. Ростов-на-Дону, Изд. СКНЦ ВШ, 1995, 14 с.

81. Ливинский А.П. Итоги и перспективы реализации Федеральной целевой программы "Энергосбережение России". Энергосбережение, № 4, 1999 г., стр. 27-31

82. Лоскутов A.B., Бочаров Е.П. Целевой энергетический мониторинг как составная часть энергетического менеджмента. Деловой визит, № 7, 1998 г., стр. 18-19

83. Лущенко В.И. Энергосбережение России на 1998-2005 г. Энергосбережение и водоподготовка, № 1, 1998 г. с. 20-24.

84. Макаров A.A. Возможности энергосбережения и пути их реализации. Теплоэнергетика, № 6, 1995 г.

85. Медведев В.Т. Экологическое будущее в наших руках. Вестник МЭИ. № 4, 1997г.

86. Мельник Л.Г., Владимирова Н.С. Экологическая цена энергии. Энергия: экономика, экология. № 3,1991, стр. 47-52.

87. Могирев В.В., Онин A.A. Состояние и проблемы надежности ЕЭС России в современных условиях. Энергетика, № 4, 1999 г.

88. Мунц В.А., Лекомцева Ю.Г., Басканов А.П. Образование оксидов азота при сжигании твердых топлив. Теплоэнергетика, № 12, 1997 г.

89. Парчевский В.М., Комарова Г.В. Методологические вопросы эколого-экономической оптимизациии атмосфероохранных мероприятий на ТЭС. Теплоэнергетика, №2, 1995 г.

90. Подгорный Э.В., Платонов В.В., Надтока И.И. Энергоаудит предприятий Ростовской области. Изв. Вузов. Электромеханика, 1996 г., № 3-4, с.58-63.

91. Росляков П.В., Ионкин И.Л., Щепоков Ю.В., Чадаев А.В., Сенатская Е.В. Разработка концепции системы мониторинга вредных выбросов тепловых станций. Вестник МЭИ, № 4, 1997 г., стр. 53-62.

92. Сибинин Ю. О важнейших направлениях энергосберегающей политики в РФ. Промышленная энергетика, № 6, 1999 г.

93. Сидельникова Л.И., Цветкова М.Р. Концептуальные подходы к решению проблем промышленной экологии (зарубежный опыт). Экология промышленного производства. № 1, 1995 г.

94. Третьякова Н.В. Экологические направления НИОКР в электроэнергетике. Экология промышленного производства. № 1, 1995 г.

95. Тувальбаев Б.Г. Дымовые трубы тепловых электростанций. Известия Академии промышленой экологии, 1997 г. № 1, с. 67-73.

96. Цыцаркин А.Ф., Кувшинов О.М. Климат, уровень жизни и энергетика. Энергосбережение и водоподготовка, № 1.1998 г. с. 85-89

97. Capacity additions projected to 2005. Power Eng. Int., 1997,№ 5.

98. Carbon dioxide emissions 1990-1996. Jefferson M. Journal, 1997, July, p. 76-82.

99. Comparation of energy sourses in terms of their full energy chain emission factors of greenhouse gases by Joop F. van de Vate, Energy policy, v. 25, N 1, 1997.

100. Consumption & environment towards increased resource productivity. Teleconference in Internet for Club of Rome models. 12.05.1998.

101. Economic valuation and health damage from air pollution in the developping world by David Peare. Energy policy, v.24, N 7,1996.

102. Ecological impact classification with fuzzy sets by William Silvert. Ecological modelling, v. 95, N 1,1997.

103. Least Cost Utility planning\A handbook for Public Utility Commisioners. Volume 2: Demand Side USA, National Asotiation of Regulatory Utility Commissioners, 1988, 89 p.

104. Long-term C02 enrichment of a pasture community: species richness, dominance & succession. Catherine Potvin & Liette Vasseur. Ecology, v.78, N 3, 1997.

105. Northern hemisphere temperatures warmest in 1,000 years. Mann et al., Nature, vol 392 (1998) p. 779; Mann et all., Geophysisial Research Letters, vol. 26, N 3 (1999), p. 759; Pollack et al., Sciense, vol 282 (1998), p. 279

106. New climate science findings greenhouse gases from human activities. Wigley et al., Science, vol 282 (1998), h. 1676; Peterson et al., Geophisical Research Letters, vol. 26 (1999), h/ 329; Wentz & Shabel, Nature, vol. 394 (1998), p. 661

107. New study shows role of C02 in Ice age Warming. Fisher et al., Science, vol. 283, p.1712

108. The environment and role of gas.Chabrele Marie Françoise. Car aujurd'hui, 1997, № 5.

109. The lifetime pollution implications of various types of electricity generation. An input output analisis by J.Proohs, P.Gay, S.Speck, T.Schoroder. Energy policy, v.24, N 3, 1996.

110. Welten Zwischen Arm und Reich. Energ. Spektrum, 1997, №12

111. World Resources Institute, World Resources 1990-91 (New York: Oxford Universaty Press., 1990).4. Авторефераты

112. ГОСТ 17.0.0.4-90. Охрана природы. Экологический паспорт промышленного предприятия. Основные положения. М., изд-во стандартов, 1990.

113. ГОСТ Р 50831-95. Нормативы удельных выбросов в атмосферу оксидов азота для котельных установок. М., изд-во стандартов, 1995.

114. Методика определения валовых выбросов вредных веществ в атмосферу от котлоагрегатов тепловых станций. МТ 34-70-010-83. Союзтехэнерго, М., 1984.

115. Методические положения оптимизации развития ТЭКа. АН, М.: Наука, 1975 г.

116. ОСТ 1 08.005.18-84. Отраслевая система управления качеством продукции в энергетическом машиностроении. Оценка уровня качества стационарных паровых котлов большой мощности.

117. Охрана природы. Сборник нормативных актов. М., Юридическая лите ратура, 1981.

118. Правила учета электрической энергии. Утв. Минтопэнерго в 1996 г.

119. Правила технической эксплуатации электростанций и сетей». РД 34.20.501-95. СПО ОРГРЭС, 1996 г.

120. РД 34.02.305-90. Методика определения валовых и удельных выбросов вредных веществ в атмосферу от котлов тепловых станций. ВТИ, М., 1991.

121. Сборник законодательных, нормативных и методических документов для экспертизы воздухоохранных мероприятий. Л., Гидрометеоиздат, 1986.6. Материалы конференций

122. Российско-канадский проект «Федерализм и пути сотрудничества» Материалы дискуссии в рамках конференции «Ответственность за экологическое состояние», Иркутск, 26-27 сентября 1995 г.7. Статистические сборники

123. Основные показатели состояния экономики Российской Федерации. Статистический бюллетень Российской Федерации. 1998 г.

124. Социально-экономическое положение России. Государственный комитет Российской федерации по статистике. М., 1996 г.8. Фондовые материалы

125. Предложения по перспективному развитию электроэнергетики РФ. РАО «ЕЭС России», М., 1999 г.

126. Состояние окружающей среды Российской Федерации в 1993 г. Министерство защиты окружающей среды и природных ресурсов. Москва, 1995 г.

127. Экология и ТЭК. Материал института глобальных проблем энергоэффективности и экологии. М., 1997 г.

128. Концепция развития нефтяной промышленности Главтюменнефтегаза на период до 2005 г. в условиях планово-рыночной экономики.