Экономическая безопасность государства в условиях информационной экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Ческидов, Михаил Андреевич

• Ческидов, Михаил Андреевич
• кандидат экономических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ческидов, Михаил Андреевич

Содержание

Стр.

Введение

Глава 1. Теоретические основы исследования экономической безопасности

1.1. Экономическая безопасность: содержание, структура,

способы оценки

1.2. Трансформация угроз экономической безопасности

в современный период

Глава 2. Влияние развития информационной экономики на экономическую безопасность государства

2.1. Информационная экономика и факторы экономической безопасности: механизмы взаимодействия

2.2. Информационная война как угроза экономической

безопасности государства

2.3. Специфика влияния информационных угроз на

экономическую безопасность: уровневый подход

Глава 3. Механизм обеспечения экономической безопасности в информационной экономике

3.1. Государственная политика обеспечения экономической безопасности

в условиях информационной экономики

3.2. Совершенствование институционального механизма обеспечения экономической безопасности в условиях

информационной экономики

Заключение

Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическая безопасность государства в условиях информационной экономики»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Достижение экономической безопасности является одной из жизненно важных проблем развития любого государства. Все сферы жизнедеятельности человека содержат риски и опасности, которые необходимо учитывать при определении и осуществлении целей, выдвигаемых обществом. Экономическая безопасность страны имеет первостепенное значение для ее развития, так как она дает ориентиры для принятия верных социально-экономических решений.

В быстро изменяющейся экономике, в условиях трансформации социально-экономической системы проблемы экономической безопасности значительно обостряются. Современные угрозы безопасности значительно превосходят угрозы времен холодной войны. Мир динамично изменяется, и угрозы меняются с калейдоскопической скоростью. В результате приоритеты безопасности, определенные на конкретном этапе экономического развития, не являются постоянными и претерпевают значительные изменения в условиях конкретных ситуаций. Система потенциальных и реальных угроз также не может быть постоянной: они появляются и исчезают, нарастают и уменьшаются, при этом изменяется их место и значение влияния на экономическую безопасность. Экономическая, социальная и политическая ситуации в России и в мире кардинально меняется, многие угрозы теряют свою значимость и остроту, в то же время появляются новые вызовы и угрозы экономической безопасности.

В XXI веке основной вектор развития мировой цивилизации лежит в информационной сфере. Настоящий этап развития общества характеризуется возрастающей ролью информационной сферы, представляющей совокупность информации, информационной инфраструктуры, субъектов, осуществляющих сбор, обработку, распространение и использование информации, а также системы регулирования возникающих при этом

экономических отношений. Во всех без исключения вариантах технологического и экономического прогресса современного общества говорится о развитии современных информационно-коммуникационных технологий как самого развитого технологического пакета, претендующего на управляющую функцию во всех сценариях развития.

В современной экономике без информационных технологий невозможно достижение эффективного экономического роста, повышение уровня образования и квалификации населения, создание современной кредитно-финансовой системы, рациональное управление общественными процессами, повышение уровня жизни граждан. Применение новых информационных технологий во всех отраслях и сферах экономики является несомненным благом.

Однако основные тенденции развития информатизации общества и экономики показывают, что эти процессы создают для развития государств не только новые возможности, но и новые проблемы и угрозы. Высочайшая степень информатизации ставит современное общество и экономику в зависимость от степени безопасности используемых ими информационных технологий. Современная «зависимость» экономики от информационных технологий может отрицательно отразиться на экономической безопасности государства, общества, предприятия и личности. Известно, что информационные технологии и сеть Интернет в «неправильных» руках превращаются в страшное оружие: с их помощью возможны целенаправленные вредительские действия, которые способны парализовать целые отрасли экономики.

Таким образом, в условиях современной экономики возникает необходимость переосмысления подходов к построению системы экономической безопасности с учетом расширения информационной сферы. Понимание специфики влияния информационных угроз на экономическую безопасность государства позволяет выйти на определение детерминант, влияющих на механизм обеспечения экономической безопасности

государства в будущем, что относится к числу ключевых задач экономической политики. Все это предопределило выбор темы диссертационного исследования, ее своевременность, актуальность и значимость, как в теоретическом, так и в практическом аспектах.

Степень разработанности проблемы. Экономическая безопасность государства является признанным объектом научного внимания, как в России, так и за рубежом. Исследованию проблем экономической безопасности посвящено множество работ, разработано значительное число концепций и теорий. Основополагающий характер в исследовании экономической безопасности имеют труды таких зарубежных ученых, как К. Вудруфф, С.Джонсон, С. Гудвин, Р. Кейли, Д.Кауфман, J1. Олви, Д. Макмиллан, Э.де Сото, Т. Уоткинс, Ф. Шнайдер и других.

Отечественной экономической наукой теоретические аспекты проблем экономической безопасности наиболее активно начали разрабатываться с середины 1990-х годов. Вопросы обеспечения экономической безопасности государства содержатся в исследованиях Л.И. Абалкина, И.Я. Богданова, В.А. Богомолова, С.Ю. Глазьева, Е.М. Бухвальда, Н.П. Ващекина, Ю.В. Латова, A.B. Колосова, A.B. Молчанова, Е.А. Олейникова, В.В. Наумова, В.К. Сенчагова, В.Л. Тамбовцева, Л.П. Гончаренко, A.A. Прохожева, В.Л. Иноземцева и других. В работах этих ученых подробно исследованы угрозы экономической безопасности в период трансформации и раскрыты механизмы выявления, предотвращения и нейтрализации данных угроз.

Взаимообусловленность и взаимосвязь экономической безопасности с проблемами устойчивого развития исследованы также в трудах Д.Львова, Л.Воронцовой, А. Куклина, А.Колосова, А. Татаркина.

Вместе с тем хозяйственная практика последнего десятилетия показывает, что все более существенное влияние на экономическую безопасность государства оказывают информационные факторы. Основные идеи концепции информационной экономики сформулированы в трудах Д.Белла, Дж.Гэлбрейта, М.Кастельса, Дж.Мартина, Е.Масуды, Ф.Махлупа,

Э.Мэнсфилда, Р.Нельсона, И.Николова, Т.Стоуньера, Э.Тоффлера, Й.Шумпетера и др.

Среди отечественных исследователей информационной экономики -

A.Анчишкин, Л.Вегер, Л.Гатовский, Л.Глязер, В.Ельмеев, В.Жамин, Г.Жильцов, В.Зубчанинов, А.Консон, Г.Лахтин, А.Николаев, С.Пирогов,

B.Трапезников, Е. Авдокушин, В. Сизов, В. Черковец.

Исследование трансформации институтов содержатся в трудах А. Алчиана, X. Демсетца, Р. Коуза, А. Оноре, О. Уильямсона, а также в работах российских ученых Р. Капелюшникова, А. Аузана, О. Иншакова, Р. Нуреева, В. Тамбовцева, А. Олейника, Г. Клейнера, А. Шаститко.

Отмечая важный вклад упомянутых авторов в разработку поставленных проблем, следует отметить, что в современной экономической литературе недостаточно работ, посвященных обоснованию роли развития информационной экономики в процессе обеспечения экономической безопасности государства, недостаточно исследованными остаются новые угрозы экономической безопасности, обусловленные информационными факторами. В связи с этим исследование проблем экономической безопасности в условиях информационной экономики и поиск на этой основе эффективных способов их решения представляется теоретически и практически значимым.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических проблем экономической безопасности в условиях становления информационной экономики.

Достижение данной цели предполагает последовательное решение следующих задач:

- раскрыть содержание, структуру и способы оценки экономической безопасности государства;

выявить направления трансформации угроз экономической безопасности в современный период;

- исследовать влияние информационной экономики на факторы экономической безопасности;

- обосновать концепцию «информационной войны» как угрозу экономической безопасности государства;

выявить специфику влияния информационных угроз на экономическую безопасность на государственном, корпоративном и личностном уровнях;

- раскрыть содержание государственной политики обеспечения экономической безопасности в условиях информационной экономики;

- разработать систему мер, направленных на совершенствование институционального механизма обеспечения экономической безопасности в условиях информационной экономики.

Область исследования. Специальность 08.00.01 - «Экономическая теория», 1.1 «Политическая экономия»: теоретические проблемы экономической безопасности; теория «информационной»,

«постиндустриальной» экономики и «экономики, основанной на знаниях».

Объект исследования. Объектом исследования является система угроз экономической безопасности государства, возникающих в условиях становления информационной экономики.

Предмет исследования. Предметом исследования выступают экономические отношения, возникающие вследствие влияния информационной экономики на экономическую безопасность государства.

Теоретико-методологическая основа исследования. Теоретико-методологическая основа диссертации базируется на фундаментальных трудах представителей классического, неоклассического, эволюционного и институционального направлений экономической теории, на разработках зарубежных и отечественных экономистов, посвященных исследованию теоретических проблем экономической безопасности и концепции информационной экономики.

Инструментарно-методический аппарат. В диссертации использована система специальных и общенаучных методов исследования экономических процессов и явлений, включающая диалектико-логический, рационалистический, исторический, структурный, функциональный, статистико-фактологический методы, метод моделирования. Большое значение в теоретическом аспекте имели базовые концепции экономической безопасности: камералистская, кейнсианская, институциональная, а также концепция информационной экономики. Применение данных подходов и методов обусловлено поставленными целью и задачами диссертационного исследования.

Информационная база исследования. В диссертации использованы официальные статистические и фактологические данные о зарубежной и отечественной экономике, а также материалы, содержащиеся в различных программных документах, прогнозных разработках, отчетах, докладах и других научных публикациях. Нормативно-правовую базу диссертации составляют документы, регламентирующие разработку и реализацию политики Российской Федерации в сфере обеспечения экономической и информационной безопасности государства, а также документы международных организаций.

Научная гипотеза диссертации состоит в том, что система угроз экономической безопасности современного государства трансформируется под влиянием становления информационной экономики и роста значимости информационных факторов экономического развития, чем обусловлена необходимость исследования специфики влияния новых угроз на экономическую безопасность, а также совершенствования механизмов обеспечения экономической безопасности в новых условиях.

Научная новизна исследования. Научная новизна диссертационного исследования состоит в теоретическом обосновании новых проблем экономической безопасности государства, возникающих в условиях информационной экономики. В ходе проведенного диссертационного

исследования лично автором получены следующие значимые результаты, содержащие научную новизну:

1. Дано определение экономической безопасности государства как характеристики состояния и динамики развития национальной экономики, выражающей ее стабильность, устойчивость, независимость, защищенность в условиях воздействия внутренних и внешних угроз, обеспечиваемой достаточностью накопленного экономического потенциала и эффективностью его использования, устойчивым экономическим ростом, эффективностью и качеством экономических институтов. В отличие от имеющихся в науке интерпретаций в авторском определении интегрированы статический и динамический подходы, а также выделены основные факторы, обеспечивающие необходимый уровень экономической безопасности государства и обладающие взаимозависимостью: совокупный экономический потенциал, выражающий способность отраслей национальной экономики к производству необходимых благ; эффективность использования экономического потенциала, определяющая степень развития национальной экономики и обеспечивающая устойчивый экономический рост, а также потенциал институциональной среды как фактор эффективности системы экономической безопасности.

2. Выявлены направления трансформации угроз экономической безопасности в современный период, обусловленные актуализацией, расширением спектра и усилением значимости угроз в информационной, инновационной, институциональной сферах, а также угроз экономической безопасности, связанных с действием современного рыночного механизма и цикличностью развития экономики. На основании данных направлений представлена модель «дерева рисков» современной экономики, включающая: инновационные риски (технологическое отставание, низкая наукоемкость и конкурентоспособность продукции, разбалансированность национальной инновационной системы), риски, связанные с цикличностью развития экономики (нестабильность, неустойчивый тренд экономического развития,

негативный синергетический эффект), рыночные риски (установление сетевых барьеров и монополизация рынков, усиление взаимозависимости экономических агентов, ведущая к кризисам, ведение информационных войн как формы конкурентной борьбы), информационные риски (утрата информационной безопасности, информационная колонизация, ведение информационных войн как средства идеологического захвата), институциональные риски (доверие как фактор риска, институциональная асимметрия, институциональные ловушки, новые формы оппортунистического поведения, нарушение авторских прав).

Установлено, что большинство рисков и угроз экономической безопасности в современной экономике обусловлены информационными факторами.

3. Обоснован дуализм влияния информационных факторов на экономическую безопасность государства. С одной стороны, развитие информационных технологий повышает эффективность использования всех экономических ресурсов, позволяет обеспечить экономический рост, наладить рациональное управление общественными процессами, повысить уровень и качество жизни, что положительно влияет на микро- и макроэкономические показатели, повышая уровень экономической безопасности. С другой стороны, информатизация порождает новые угрозы для развития экономики, различающиеся по составу и последствиям, целям, характеру, месту и причинам возникновения, обусловленные ростом ее зависимости от безопасности используемых информационных технологий, что отрицательно влияет на экономическую безопасность государства.

4. Раскрыты особенности информационной войны как угрозы экономической безопасности в киберпространстве:

- поляризация масштабов источника и объекта воздействия: отдельный индивид, используя современные информационно-коммуникационные технологии, может нанести значительный ущерб крупным социально-экономическим системам;

- латентный характер, обусловленный сложностью распознавания информационно-сетевых технологий и субъектов информационной агрессии, а также высокой затратностью методов борьбы;

- необратимость последствий: в случае хищения информации невозможно восстановить ее конфиденциальность, целостность и полноту;

- невозможность полной ликвидации и искоренения информационной агрессии, что обусловлено объективностью существования глобально-информационной среды развития;

- воздействие на расстоянии, ограничивающее возможности применения санкций в отношении участников информационных войн;

- кумулятивный эффект распространения форм информационной агрессии в экономике: первичное применение вредоносных технологий в дальнейшем не поддается контролю и активно наращивает масштабы.

5. Выявлена специфика влияния информационных угроз на снижение уровня экономической безопасности на государственном, корпоративном и личностном уровнях.

На государственном уровне: кибершпионаж и манипулирование уникальной информацией ведет к нарушению устойчивости развития экономики, ослаблению валюты, нереализации намеченных программ, подрыву инвестиционных проектов; ведение информационных войн ведет к отставанию ВВП, вызванному ростом непроизводительных расходов, формированию нового сегмента теневой экономики - «черного» кибер-рынка, нарушению рыночных механизмов и принципов конкуренции, монополизации экономики; информационное доминирование развитых стран ведет к извлечению ими технологической ренты и усилению экономической зависимости, вытеснению развивающихся стран с мирового информационного рынка; информационное неравенство внутри страны усиливает экономическую дифференциацию общества.

На корпоративном уровне: преднамеренные и непреднамеренные повреждения информационных систем и инфраструктуры наносят прямой

финансовый ущерб от затрат на восстановление поврежденного оборудования; внешний и внутренний кибершпионаж, а также информационная неграмотность персонала приводят к утрате конкурентных преимуществ, снижению доверия к фирме, потере доли рынка и доходов; бесконтрольный доступ сотрудников к сети Интернет снижает производительность труда и увеличивает потери рабочего времени.

На личностном уровне: кибершпионаж в банковской сфере приводит к утрате денежных средств держателями кредитных и дебетовых банковских карт; кибермошенничество в сети Интернет, 8М8-мошенничество приводит к прямым потерям денежных средств абонентов; атаки на системы, массово используемые в повседневной жизни, снижают уровень удовлетворения насущных потребностей людей; интернет-зависимость и информационные болезни приводят к сокращению рабочего времени, потере профессиональных характеристик, непроизводительным затратам времени и нерациональному расходованию денежных средств.

6. Выявлена недооценка информационных факторов и угроз в системе установленных пороговых значений показателей экономической безопасности. В связи с этим предложено расширить состав показателей оценки экономической безопасности, включив в их число индикаторы, сигнализирующие о возможных опасностях и угрозах в информационной сфере: доля страны на мировом информационном рынке, доля импорта компьютеров и элементной базы для ЭВМ, уровень киберпреступности, доля «черного» кибер-рынка, число реализованных кибератак на отечественные информационные системы, число нарушенных прав собственности в сети Интернет, степень территориальной и социальной неравномерности «интернетизации» населения, степень централизации информации.

На основе сопоставления фактических данных с пороговыми значениями экономической безопасности выявлены показатели, по которым Россия перешла пороговые значения экономической безопасности в 2011 году.

7. Предложена система мер по совершенствованию институционального механизма и формированию новой архитектуры экономической безопасности в условиях информационной экономики, включающая: преодоление декларативного характера законодательства и сокращение разрыва между законодательством и практикой в информационной сфере, формирование наднационального законодательства в информационной сфере, создание новых институтов, определяющих рамки взаимодействия и правил поведения в Интернет-пространстве («электронная граница», «электронный суверенитет», «электронный налог» и др.), развитие частно-государственного партнерства в информационной сфере.

Теоретическая значимость работы. В диссертации исследованы и значительно дополнены основные теоретические подходы к исследованию экономической безопасности государства на основе раскрытия направлений влияния информационных факторов на формирование новой архитектуры экономической безопасности в современных условиях. Определенный вклад в развитие экономической теории вносит выявление специфики влияния информационных угроз на экономическую безопасность государства, корпораций и личности. Выводы, представленные в работе, позволили вывести практические рекомендации и разработать систему мер по совершенствованию институционального механизма экономической безопасности государства в условиях информационной экономики.

Практическая значимость исследования. Основные выводы и теоретические положения диссертации обладают практической значимостью и могут использоваться в качестве методологической базы для дальнейших исследований проблем экономической безопасности в современной экономике. Предложенные рекомендации могут быть учтены при разработке приоритетов и направлений государственной политики обеспечения экономической и информационной безопасности Российской Федерации, реализации конкретных направлений совершенствования законодательного

правового обеспечения экономической безопасности, мер по борьбе с информационной и компьютерной преступностью.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы для разработки новых программ экономических дисциплин, изучаемых в высших учебных заведениях. Научно-практические данные диссертации могут быть использованы в учебном процессе Саратовского государственного социально-экономического университета при проведении занятий по курсам: «Экономика», «Макроэкономика», «Экономическая теория», «Институциональная экономика», «Институты и организации», а также могут существенно дополнить программы дисциплин в рамках имеющейся в СГСЭУ специальности «Экономическая безопасность», что будет способствовать решению задачи подготовки специалистов в области экономической безопасности.

Апробация результатов исследования. Основные результаты и положения диссертационного исследования обсуждены на внутривузовских и международных конференциях. Основные результаты диссертационного исследования содержатся в 11 научных публикациях, в том числе в 3 публикациях в изданиях, рекомендуемых ВАК (1,5 п.л.). Общий объем научных публикаций автора по теме диссертации составляет 4,45 п.л.

Структура диссертации соответствует поставленным задачам, логикой и целью исследования. Диссертация состоит из трех глав, семи параграфов, введения, заключения. Список использованной литературы включает 200 источников. Диссертационная работа содержит 12 таблиц и 21 рисунок.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Ческидов, Михаил Андреевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современных условиях экономическая безопасность страны приобретает первостепенное значение из-за возрастания многовариантности и альтернативности экономического развития. Понятие «экономическая безопасность» концептуализируется с различных позиций: как состояние экономики, позволяющее самостоятельно обеспечивать устойчивое социально-экономическое развитие страны; как защищенность экономических интересов страны; как качественная характеристика экономической системы; как совокупность экономических, политических, правовых условий; как достаточность обеспечения экономики необходимыми ресурсами; как способность национальной экономики обеспечивать стабильность. В авторском определении выделены основные факторы, обеспечивающие необходимый уровень экономической безопасности государства и обладающие взаимозависимостью: совокупный экономический потенциал, выражающий способность отраслей национальной экономики производить определенные блага; эффективность использования экономического потенциала, определяющая степень развития национальной экономики и обеспечивающая устойчивый экономический рост, потенциал институциональной среды как фактор эффективности системы экономической безопасности. Таким образом, экономическая безопасность определяется как характеристика состояния и динамики развития национальной экономики, выражающая ее стабильность, устойчивость, независимость, защищенность в условиях воздействия внутренних и внешних угроз, обеспечиваемая достаточностью накопленного экономического потенциала и эффективностью его использования, устойчивым экономическим ростом, эффективностью и качеством экономических институтов.

Сложность структуры экономической безопасности обусловливает возможность различного подхода к систематизации составляющих ее компонентов.

Экономическая безопасность рассматривается на различных уровнях хозяйственной системы: международном, национальном, региональном, уровне предприятия и отдельной личности. В иерархии видов безопасности по сферам ее проявления и обеспечения выделяются финансовая, энергетическая, военная, информационная и продовольственная безопасность. Вместе с тем экономическая безопасность проявляется в самых разных, практически во всех сферах деятельности человека. Поскольку каждая сфера имеет свою специфику, то формируются самостоятельные виды экономической безопасности. При этом данные виды безопасности могут выходить за пределы экономической сферы и трактоваться более широко.

Структуризация видов экономической безопасности соответствует основным видам угроз экономической безопасности, содержащимся в двух концептуальных документах - в Государственной стратегии экономической безопасности РФ от 20.04.96 и Концепции национальной безопасности РФ, утвержденной 17.12.97. К внутренним угрозам экономической безопасности относится неспособность к самосохранению и саморазвитию, слабость инновационного начала в развитии, неэффективность системы государственного регулирования экономики и др. Внешние угрозы включают изменение конъюнктуры мировых цен и внешней торговли, резкие колебания курсов валют, большой внешний государственный долг корпоративный долг, чрезмерная импортная зависимость, перегрузка экспорта сырьевыми товарами.

Уровень экономической безопасности определяется по пороговому значению системы показателей - индикаторов, которые классифицируются по ряду критериев: уровню объекта экономической безопасности, степени значимости показателей, периоду действия угроз и их прогнозирования, направлению воздействия на экономику, форме выражения.

Для экономической безопасности важное значение имеют пороговые значения показателей, т.е. предельных величин, несоблюдение которых препятствует нормальному ходу развития различных элементов воспроизводства, приводит к формированию негативных, разрушительных тенденций в экономической безопасности. На основе сопоставления фактических данных с количественными параметрами пороговых значений экономической безопасности выявлены показатели, по которым Россия перешла пороговые значения экономической безопасности в 2011 году: инвестиции в основной капитал, доля продукции машиностроения в объеме промышленного производства, расходы федерального бюджета на национальную оборону, уровень безработицы по методологии МОТ, доля населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в численности всего населения, соотношение доходов 10% наиболее обеспеченного и 10% наименее обеспеченного населения, доля в ВВП затрат на гражданскую науку, доля инновационной продукции в общем объеме ко всей промышленной продукции.

Изменение экономической ситуации в России и в мире привело к появлению новые вызовов и угроз экономической безопасности. При этом угрозы экономической безопасности трансформируются, главным образом, в область информационных, инновационных, рыночных, институциональных проблем, а также проблем, связанных с цикличностью экономического развития. При этом большинство из них в той или иной степени обусловлены информационными факторами. Рыночные риски связаны с внедрением информационно-коммуникационных технологий в деятельность экономических субъектов, формированием межфирменных сетей и сетевого монополизма, появлением новых форм конкурентной борьбы с использованием информационных технологий и т.д. Институциональные риски обусловлены появлением новых форм оппортунизма, связанных с использованием информационных технологий, нарушениями прав интеллектуальной собственности в сети Интернет, асимметрия информации порождает институциональные ловушки и т.д. Инновационные риски связаны с информационными технологиями, поскольку они являются базовыми технологиями, лежащими в основе создания широкого спектра наукоемкой продукции. В России инновационные риски также обусловлены отсутствием взаимодействий, в том числе информационных, между наукой и реальным сектором. Риски, связанные с цикличностью развития экономики, также обусловлены появлением информационных технологий, которые наряду со сдвигами в общественном разделении труда, развитием научно-технического прогресса, глобализацией капитала и т.д., являются одной из причин циклических трансформаций в современной экономике. Все это заставляет с особым вниманием отнестись к угрозам экономической безопасности в информационной сфере и глобальным проблемам обеспечения безопасности экономической информации.

Настоящий этап развития общества характеризуется возрастающей ролью информационной сферы, представляющей совокупность информации, информационной инфраструктуры, субъектов, осуществляющих сбор, обработку, распространение и использование информации, а также системы регулирования возникающих при этом экономических отношений.

Отличительными чертами информационной экономики являются: увеличение роли знаний и информации в экономике, возрастание доли информационных коммуникаций, продуктов и услуг в валовом внутреннем продукте, превышение материальных затрат на хранение, передачу и переработку информации аналогичных расходов на энергетику, превращение информации в экономический ресурс наряду с природными, материальными, трудовыми и финансовыми ресурсами, превращение информации в товар, увеличение доли стоимости информации в стоимости товаров, рост потребностей субъектов экономики в информационных продуктах и услугах, формирование и развитие новой отрасли экономики -информационной индустрии, сокращение числа людей, занятых в промышленном производстве и сельском хозяйстве, и рост занятых в информационной индустрии.

В настоящее время ближе всех на пути к информационному обществу и информационной экономике стоят страны с развитой информационной индустрией, к числу которых следует отнести США, Великобританию, Германию, страны Западной Европы. Россия частично вошла в информационную стадию своего развития, о чем свидетельствуют приведенные данные. Однако в виду ряда обстоятельств российская экономика не может в полном смысле слова быть названа информационной. Факторы, способствующие и факторы, препятствующие развитию информационной экономики в России.

Исследование воздействия информационной экономики на экономическую безопасность государства позволило выявить дуализм влияния информационных факторов. С одной стороны, развитие информационных технологий повышает эффективность использования всех экономических ресурсов, позволяет обеспечить экономический рост, наладить рациональное управление общественными процессами, повысить уровень и качество жизни, что положительно влияет на микро- и макроэкономические показатели, на значения важнейших индикаторов экономической безопасности, тем самым повышая ее уровень. С другой стороны, информатизация порождает новые угрозы для развития экономики, различающиеся по составу и последствиям, целям, характеру, месту и причинам возникновения, обусловленные ростом ее зависимости от безопасности используемых информационных технологий, что отрицательно влияет на экономическую безопасность государства, общества, предприятия и личности и актуализирует проблему обеспечения экономической безопасности в информационной сфере.

В условиях информационной экономики технологии экономического противоборства переместились из традиционного пространства в информационно-сетевое или киберпространство. Этим обусловлено появление войн нового типа - информационных войн, под которыми понимается комплекс мероприятий по достижению информационного превосходства путем воздействия на информацию, информационные процессы, информационные системы и компьютерные сети противника. Реализация отдельных мероприятий информационной войны проявляется в информационной агрессии, направленной на объект воздействия.

Механизм информационного противоборства предполагает использование сторонами информационного оружия - комплекса специализированных методов и средств, предназначенных для контроля информационных ресурсов объекта воздействия и временного или безвозвратного вывода из строя функций или служб информационной инфраструктуры в целом или отдельных ее элементов. Информационное оружие можно классифицировать по методам воздействия на информацию, информационные процессы и информационные системы противника. Это воздействие может быть физическим, информационным, программно-техническим, радиоэлектронным.

Особенности методов и средств информационной агрессии как угрозы экономической безопасности в киберпространстве включают: поляризацию масштабов источника и объекта воздействия информационной агрессии, отражающую возможность влияния отдельного индивидуума на крупные социально-экономические объекты; латентный характер информационной агрессии, обусловленный сложностью распознавания информационно-сетевых технологий; необратимость последствий информационной агрессии, отражающая невозможность восстановления конфиденциальности, целостности и полноты информации в случае ее хищения; невозможность полной ликвидации информационной агрессии в виду объективности существования глобально-информационной среды развития; воздействие на расстоянии, затрудняющее поиск преступников и их обвинение; кумулятивный эффект распространения форм информационной агрессии в экономике.

Специфика влияния информационных угроз на снижение уровня экономической безопасности проявляется на государственном, корпоративном и личностном уровнях. На государственном уровне: кибершпионаж и манипулирование уникальной информацией ведет к нарушению устойчивости развития экономики, ослаблению валюты, нереализации намеченных программ, подрыву инвестиционных проектов; ведение информационных войн ведет к отставанию ВВП, вызванному ростом непроизводительных расходов, формированию нового сегмента теневой экономики - «черного» кибер-рынка, нарушению рыночных механизмов и принципов конкуренции, монополизации экономики; информационное доминирование развитых стран ведет к извлечению технологической ренты развитыми странами, усилению экономической зависимости от развитых стран, вытеснению развивающихся стран с мирового информационного рынка; информационное неравенство внутри страны усиливает экономическую дифференциацию общества.

На корпоративном уровне: преднамеренные и непреднамеренные повреждения информационных систем и инфраструктуры наносят прямой финансовый ущерб и требуют затрат на восстановление поврежденного оборудования; внешний и внутренний кибершпионаж, а также неграмотность и халатность персонала приводят к утрате конкурентных преимуществ, снижению доверия к фирме, потере доли рынка и доходов; бесконтрольный доступ сотрудников к сети Интернет снижает производительность труда и увеличивает потери рабочего времени.

На личностном уровне: кибершпионаж с использованием банковских карт приводит к утрате денежных средств держателями кредитных и дебетовых банковских карт; кибермошенничество в сети Интернет, SMS-мошенничество приводит к прямым потерям денежных средств абонентов; атаки на системы, массово используемые в повседневной жизни, снижают уровень удовлетворения насущных потребностей людей; интернет-зависимость, информационные болезни приводят к сокращению рабочего времени, потере профессиональных характеристик, непроизводительным затратам времени и нерациональному расходованию денежных средств.

Обеспечение экономической безопасности государства в условиях информационной экономики - это достаточно новая государственная функция с еще не установившимся объемом и содержанием методов и инструментов. Механизм обеспечения экономической безопасности отражает систему организационных, экономических и правовых мер по предотвращению экономических угроз.

Государственная политика обеспечения экономической безопасности в условиях информационной экономики предполагает, прежде всего, достижение информационной безопасности как составляющей экономической безопасности государства. Государственная политика обеспечения информационной безопасности формирует направления деятельности органов государственной власти и управления в области обеспечения информационной безопасности, включая гарантии прав всех субъектов на информацию, закрепление обязанностей и ответственности государства и его органов за информационную безопасность страны, и базируется на соблюдении баланса интересов личности, общества и государства в информационной сфере.

Достижение экономической безопасности государства предполагает наличие эффективного институционального механизма обеспечения экономической безопасности. Институциональный механизм обеспечения экономической безопасности - это особая структурная составляющая хозяйственного механизма, обеспечивающая создание норм и правил, взаимодействие различных хозяйствующих субъектов и агентов с целью реализации их экономических возможностей по предотвращению угроз экономической безопасности и стабилизации хозяйственной среды.

Совершенствование данного механизма включает в себя реорганизацию законодательной основы экономической безопасности и институциональных структур противодействия угрозам экономической безопасности.

В условиях новой, информационной экономики необходима совершенно новая архитектура экономической безопасности как комплекс организованных в единую систему многосторонних институтов и механизмов.

Предложенная в диссертации система мер по совершенствованию институционального механизма и формированию новой архитектуры экономической безопасности в условиях информационной экономики включает: преодоление декларативного характера и усиление практической направленности современного законодательства в информационной сфере, что будет способствовать повышению уровня экономической безопасности на основе усиления практической направленности законодательства в информационной сфере; сокращение разрыва между законодательством и практикой в информационной сфере, что приведет к снижению и нейтрализации угроз экономической безопасности, обусловленных опережением развития информационных технологий и возникновением пробелов в законодательстве; формирование наднационального законодательства в информационной сфере, что позволит преодолеть ограниченность национальных законодательств в информационной сфере и в сфере киберпреступности; создание новых институтов, определяющих рамки взаимодействия и правил поведения в Интернет-пространстве, таких как «электронная граница», «электронный суверенитет», «электронный налог», что будет способствовать преодолению латентности киберпреступности и повышению показателей раскрываемости киберпреступлений; развитие частно-государственного партнерства в информационной сфере, что позволит решить проблему «безбилетника», возникающую между государством и корпорациями в сфере обеспечения информационной составляющей экономической безопасности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ческидов, Михаил Андреевич, 2013 год

Список использованной литературы

Официальные документы и законодательные акты

1. Конституция Российской Федерации. М.,1993.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации.Ч.1, 2 М., Изд-во «Кодекс», 2000.

3. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации // Указ Президента РФ № Пр-1895 от 9.09.2000.

4. Концепция национальной безопасности Российской Федерации Текст: утв. Указом Президента РФ 17 декабря 1997 г. № 1300 (в ред. указа Президента РФ от 10.01.2000 г. № 24) // Российская газета. 1997. 26 декабря.

5. О Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положениях) Текст: Указ Президента РФ от 29 апреля 1996 г. № 608 // Российская газета,- 1996.- 14 мая.

6. О стратегии национальной безопасности российской федерации до 2020 года Текст: Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 года N 537 // Российская газета. 2009. 19 мая.

7. Российский статистический ежегодник 2008. Стат. сб. /Росстат.- М., 2009. Россия в цифрах. М., 2008.

8. Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. N 537

«О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года»

9. Федеральный закон Российской Федерации от 28 декабря 2010 г. N 390-ФЗ "О безопасности" // Российская газета - Федеральный выпуск №5374. 2010.

Монографии, сборники статей

10. Абалкин Л. Избранные труды. Том IV. - М.: Экономика, 2006.

11. Абалкин Л.И. Управление риском в индустриальном обществе: безопасность человека Текст. / Л.И. Абалкин // Труды вольного экономического общества России / Л.И. Абалкин. М.: Экономика, 1997.

12. Авдокушин Е.Ф. Международные корпорации как субъект международных экономических отношений // «Международные экономические отношения», М.: Юристъ, 2001г.

13. Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России. / А.Г. Аганбегян; Академия народного хозяйства при Правительстве РФ. - 2-е изд., испр. и доп. - 2005.

14. Алексеев C.B. и др. Идеологические ориентиры России: Основы новой общероссийской национальной идеологии / под общей редакцией C.B. Степашина. М.: Книга и бизнес, 1998.

15. Аникин А. История финансовых потрясений. Российский кризис в свете мирового опыта. - М.: Олимп-Бизнес, 2009.

16. Анчишкин А.И. Наука, техника, экономика. М., 1986.

17. Арсеньев М. Финансовая безопасность России. М., 2000.

18. Астапов К.Л. Внешнеэкономические и финансовые аспекты экономической безопасности России: дисс. ...канд. экон. наук. М.: Изд-во МГУ, 1999.

19. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Основополагающие государственные документы. М., 1998. 4.1.

20. Атаманов Г.А. Информационная безопасность в современном российском обществе (социально-философский аспект): дис. ...канд. филос. наук. - Волгоград, 2006.

21. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М., Academia, 1999.

22. Богомолов В.А. Экономическая безопасность: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.

23. Большой экономический словарь. /Под ред. А.Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 1997.

24. Биктимирова 3.3. Безопасность в концепции развития человека //Общественные науки и современность, 2002. № 6.

25. Введение в информационную безопасность. Компьютеры: преступления, признаки уязвимости и меры защиты. М., 1998.

26. Вечканов Г. Экономическая безопасность: учебник для вузов. - СПб.: Питер, 2007.

27. Водянова В.В. Экономическая безопасность. Системное представление: Монография. - М.:ГУУ, 2010.

28. Воронков А.Н. Экономическое обеспечение национальной безопасности России (Микрофирма) Текст. / А.Н.Воронков. М: РГБ, 2009.

29. Ворошило В. В. Оценка финансовой безопасности домашних хозяйств и направления ее обеспечения / В. В. Ворошило // Науковий вюник: фшанси, банки, швестищ1. - 2011. - № 4 (13).

30. Ворошило В.В. Финансовая безопасность домашнего хозяйства: теоретические основы / В. В. Ворошило // Науковий вюник: фшанси, банки, швестищ1. - 2010. - № 2.

31. Вступление России в ВТО: аналитический обзор. Результаты исследования, проведенного Центром экономических и финансовых исследований и разработок (ЦЭФИР) при Российской экономической школе при содействии компании «Эрнст энд Янг».2012.

32. Гапоненко В.Ф. Экономическая безопасность предприятий: подходы и принципы. М.: 2007.

33. Гатовский Л.М. Экономические проблемы научно-технического прогресса. М.: Наука, 1971.

34. Гатчин Ю.А., Климова Е.В. Основы информационной безопасности: Учебное пособие. СПб: СПбГУ ИТМО, 2009.

35. Гафнер В.В. Информационная безопасность: учеб. пособие. Ростов н/Д: Феникс, 2010.

36. Герасимов, Б.И., Килочко, Н.В., Коновалова Т.М. Качество экономической безопасности личности: генезис экономической теории и практики системного подхода Текст. / Б.И. Герасимов, Н.В. Килочко. Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2001.

37. Дзлиев М.И., Романович A.JL, Урсул А.Д. Проблемы безопасности: теоретико-методологические аспекты. М., 2001.

38. Государственная социальная политика и стратегии выживания домохозяйств Текст. / Н.М. Давыдова и др. под общ. ред. О.И. Шкаратана. М.: Государственный университет высшей школы экономики, 2003.

39. Градов А.П. Национальная экономика: учеб. пособие/ А.П. Градов. - 2-е изд. - М.: Питер, 2005.

40. Гусев B.C. и др. Экономика и организация безопасности хозяйственных субъектов: Учебник - СПб.: ТД «Очарованный странник», 2001.

41. Захаров О.Ю. Обеспечение комплексной безопасности предпринимательской деятельности. М.: ACT. Астрель. ВКТ. 2008.

42. Иншаков, О. В., Лебедева H.H. Типология и классификация институциональных механизмов // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы: ежегодник. Вып. 1. Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2002.

43. Информационная безопасность России / Ю.С. Уфимцев, Е.А. Ерофеев и др. М.: Экзамен, 2003.

44. Информационная безопасность и защита информации: учеб. пособие для вузов/ В.П.Мельников, С.А. Клейменов, A.M. Петраков ; под ред. С. А. Клейменова. 4-е изд., стер. М.: Академия, 2009.

45. Информационные ресурсы развития РФ. Правовые проблемы. М., 2003. Капелюшников Р.И. Концентрация собственности в системе корпоративного управления: эволюция представлений. // Российский журнал менеджмента. 2006. Т.4. №1.

46. Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура: пер с англ. М.:2000.

47. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Экономика, 1993.

48. Кириллов Н.П. Безопасность предпринимательской деятельности в современной России. М.: Элит, 2008.

49. Клейнер Г.Б. Теория фирмы и практика российских предприятий: состояние, проблемы, перспективы. М. 2006.

50. Козлов В.Е. Теория и практика борьбы с компьютерной преступностью. М.: Горячая линия-Телеком, 2002.

51. Колосов A.B. Экономическая безопасность: Учеб. пособие для вузов / ГУУ. - М.: Финстатинформ. - 1999.

52. Копейкин Г.К., Потемкин В.К. Менеджмент экономической безопасности.- СПб.: 2004.

53. Кочергина Т.Е. Экономическая безопасность. М.: 2007.

54. Криворотов В.В., Калина A.B., Эриашвили Н.Д. Экономическая безопасность государства и регионов. М.: Юнити-Дана, 2011.

55. Крошилин C.B., Медведева Е.И. Информационные технологии и системы в экономике: учебное пособие. - М.: ИПКИР, 2008.

56. Куприянов А.И. Основы защиты информации: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Издательский центр «Академия», 2006.

57. Латов Ю.В. Теневая экономика. М.: 2006.

58. Лебедева H.H. Институциональный механизм экономики: сущность, структура, развитие. Волгоград: Волгоградский гос. ун-т, 2002.

59. Лист Ф. Национальная система политической экономии. М.: Издательство «Европа», 2005.

60. Листопад М.Е. Экономическая безопасность России: концептуальные основы функционирования и развития. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. д.э.н. СПб, 2011.

61. Логинов Е.Л. Системные проблемы экономической безопасности. М.: 2007.

62. Манохина H.B. Институциональные структуры реальной экономики: теория развития и практика хозяйствования. Саратов: СГСЭУ, 2002.

63. Методика информационной безопасности / Ю.С. Уфимцев, В.П. Буянов и др. М.: Экзамен, 2004.

64. Мировой финансовый кризис и экономическая безопасность России: анализ, проблемы и перспективы. Москва: Экономика, 2010.

65. Мясникович М.В. Экономическая безопасность домашних хозяйств как основополагающее условие безопасности государства. Опыт системного анализа Текст. / М.В. Мясникович // Белорусский экономический журнал,-2003. -№ 1.

66. Напалкова И.Г. Экономическая безопасность: институционально-правовой анализ: Монография. Ростов-на-Дону, 2006.

67. Национальная инновационная система и государственная инновационная политика Российской Федерации. Базовый доклад к обзору ОЭСР национальной инновационной системы РФ. - М., 2009.

68. Общая теория национальной безопасности: Учебник / Под общ. ред. A.A. Прохожева. — Изд. 2-е, доп. — М.: Изд-во РАГС, 2005.

69. Одинцов A.A. Экономическая и информационная безопасность предпринимательства. Учеб. пособие. М.: 2006.

70. Олейник А.Н. Институциональная экономика. М. 2000.

71. Опал ев A.B. Правовая основа обеспечения национальной безопасности РФ. Изд. «Юнити», 2004.

72. Основы экономической безопасности (государство, регион, предприятие, личность): Учебно-практическое пособие / Под ред. Олейникова. М.: Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1997.

73. Пороховский A.A. Вектор экономического развития. М.: Смена, 2002.

74. Прохожев A.A. Общая теория национальной безопасности. М.: Изд. РАГС. 2005.

75. Основы информационной безопасности: учеб. пособие для вузов/ С. П. Расторгуев,- 2-е изд., стер. М.: Академия, 2009.

76. Петров В.П. Информационная безопасность человека и общества: учеб.пособие. М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2007.

77. Правовое обеспечение информационной безопасности: учеб. пособие для студентов вузов / под ред. СЛ. Казанцева. М.: Академия, 2005.

78. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - М.: ИНФРА-М, 2007.

79. Ромащенко Т.Д. Экономическая безопасность национального хозяйства: Теория, методология, формирование в России: Монография / Т.Д. Ромащенко; Воронеж: Изд-во Воронеж. Гос. Ун-та, 2003.

80. Россия в глобализирующемся мире: Стратегия конкурентоспособности / Российская академия наук, отделение общественных наук, секция экономики; акад. Д.С. Львов и др. М.: 2007.

81. Садердинов А.А. Информационная безопасность предприятия: учеб. пособие. М.: Дашков и К, 2005.

82. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность России. Общий курс. М.: Бином. Лаборатория знаний, 2009.

83. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие/Институт экономики РАН. - М.:ЗАО «Финстатинформ», 2002.

84. Соколов Ю.А. Финансовая безопасность экономических систем. М.: Анкил, 2010.

85. Соколова О.С. Институт государственной тайны в российском законодательстве // Современное право, N 11, 2003.

86. Сото Э. де. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. М.: Са1а11аху, 1995.

87. Стратегия национальной безопасности России: теоретико-методологические аспекты: Монография / С.Н. Бабурин, М.И. Дзлиев, А.Д. Урсул. - М.: Магистр: НИЦ Инфра-М, 2012.

88. Теория семейных систем Мюррея Боуэна. М.: Когито-Центр, 2005.

89. Терешина Н.П. и др. Экономическая безопасность. Учебное пособие. М.: 2001.

90. Торгай Н.З. Экономическая безопасность домашних хозяйств в условиях транзитивной экономики. Автореф. дисс. канд.экон.наук. Челябинск, 2010.

91. Тоффлер Э. Третья волна. М.: ACT, 2004.

92. Федоров A.B. Международная информационная безопасность: проблема общего подхода. / Материалы круглого стола: «Глобальное информационное общество и проблемы информационной безопасности»/ Институт Европы РАН. М., 2003.

93. Шакиров P.P. Институционализация информационного пространства современной российской экономики. Автореф. дисс. на соиск. д.э.н. Казань, 2011.

94. Шаститко А. Неоинституциональная экономическая теория. - М.: Эконом, фак-т МГУ. ТЕИС, 1999.

95. Шумпетер Й. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. [Текст] / Й. Шумпетер. - М.: Эксмо, 2007.

96. Экономическая безопасность: национальный и международный аспект. Учеб-метод, пособ. /Под общ. ред. И.С. Цыпина, Ю.Ф. Квашина. М.: 2001.

97. Экономическая безопасность России: Общий курс: Учебник / Под ред. В .К. Сенчагова. М., Дело, 2005.

98. Экономическая безопасность РФ. Учебник для вузов. /Под общ. ред. C.B. Степашина. М.: 2001.

99. Экономическая и национальная безопасность: Учебник / Под ред. Е.А. Олейникова. — М.: Изд-во «Экзамен», 2004.

100. Экономическая и национальная безопасность: Учебник / Под ред. Л.П. Гончаренко. — М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2007.

101. Яновский Р.Г. Глобальные изменения и социальная безопасность М.: 1999.

102. Ярочкин В.И. Информационная безопасность: учеб. для студентов вузов. М.: Акад. Проект, 2008.

Статьи в журналах, периодических изданиях

103. Абалкин JI. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. 1994. - №12.

104. Антропова Т. Г. Экономическая безопасность: институциональные факторы и возможности их оценки// Проблемы современной экономики, N 4 (28), 2008.

105. Аргументы недели. Социально-аналитическая газета. 2007. №4 (38). Аргументы и факты. 2007. №10.

106. Архипов А. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения / А.Архипов, А.Городецкий, Б.Михайлов // Вопросы экономики. - 2008.- № 6.

107. Афонцев С. Дискуссионные проблемы концепции национальной экономической безопасности // Россия - XXI. - 2009. - № 23.

108. Афонцев С. Национальная экономическая безопасность: на пути к теоретическому консенсусу // МЭМО. 2002. № 10.

109. Барт A.A. Механизм обеспечения экономической безопасности России // Российское предпринимательство. - 2010. - № 11 Вып. 1 (170).

110. Безмалый В. Мошенничество в Интернете // Компьютер пресс. Октябрь 2008.

111. Брандман Э. Глобализация и информационная безопасность. // Философия и общество. 2006. №1.

112. Бурцев В.В. Финансовый контроль в аспекте государственной экономической безопасности /В.В. Бурцев // Финансы и кредит. - 2003. - № 17.

113. Вавилов C.B., Яковлев И.Г., Райков А.Н. Стратагемы интеллектуальной безопасности // Экономические стратегии. 2004. №7.

114. Васильева A.C. Институциональная среда, как фактор обеспечения экономической безопасности // Российское предпринимательство. - 2012. -№ 15 (213).

115. Вечканов Г.С. Интеллектуальная безопасность и ее факторы // Вестник ИНЖЕКОНа. 2009. №6.

116. Гайфутдинова О.С. Инновационная конкурентоспособность как фактор укрепления национальной экономической безопасности // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2009. - №19.

117. Гацко М.О соотношении понятий «угроза» и «опасность» // Обозреватель. - 1997. - № 7.

118. Глазьев С. Ю. Основы обеспечения экономической безопасности страны - альтернативный реформационный курс // Российский экономический журнал, 1997, №1.

119. Горшков А. В.. Торгай Н. 3. Оценка влияния социально-экономических факторов на экономическую безопасность домашних хозяйств // Вестник Челябинского государственного университета. 2010. № 6 (187). Экономика. Вып. 26.

120. Волков JI.B. Проблемы научно-технической безопасности российской экономики // Финансы и кредит. 2003. № 18.

121. Волков JI.B. Что угрожает научно-технической безопасности российской экономики? // Региональная экономика: теория и практика. 2003. № 1.

122. Глобус. ИТАО ТАСС. 2008. №12.

123. Градов А.П., Ильин И.В. Экономическая безопасность страны. Принципы анализа состояния и противодействия угрозам. // ЭНСР 2005. №3(30).

124. Долматов И.В. Региональные аспекты обеспечения экономической безопасности.// Аудит и финансовый анализ. 2007. №1.

125. Домбровски М. Роль государства в постиндустриальной экономике // Общество и экономика. 2006. № 5. С. 120.

126. Доценко Д.В., Крутиков В.К., М.Ю. Красавина. Стратегия региональной экономической безопасности. // Труды регионального конкурса научных проектов в области гуманитарных наук. 2009. № 10.

127. Еляков А. Электронный шпионаж // Мировая экономика и международные отношения. - 2009. - № 8.

128. Есипов В.М. Экономическая безопасность хозяйствующих субъектов в России // ЭКО. - 2004. - № 7.

129. Загузов Г.В. Административно-правовые средства обеспечения информационной безопасности и защиты информации в Российской Федерации // Административное и муниципальное право. 2010. N 5.

130. Иващенко Г.В. О понятии "безопасность"//Теоретический журнал, Credo, 2000, № 24.

131. Иншаков, О. В., Лебедева H.H. Хозяйственный и институциональный механизмы: соотношение и взаимодействие в условиях социально-рыночной трансформации российской экономики // Вестн. С.-Петерб. гос. ун-та. Сер. 5. 2008. Вып. 4 (№ 16).

132. Истомин C.B. Сравнительный анализ институционального и хозяйственного механизмов в трансформируемой экономике//Вестник Челябинского государственного университета. 2010. № 27 (208).Экономика. Вып. 29.

133. Истомин C.B. Особенности институциональных механизмов в трансформируемой экономике//Вестник Челябинского государственного университета. 2010. № 6 (187).Экономика. Вып. 26.

134. Илларионов А. Критерии экономической безопасности. // Вопросы экономики. 1998. №10.

135. Илюткина Т.В. Сущностная и структурная характеристика понятия «экономическая безопасность».//Вестник ОГУ. 2006. №8.

136. Ишаков К.Д. Нечеткие модели определения уровня соцэкономического развития региона.// ЭНСР. 2009. №3.

137. Казарин О.В., Сальников A.A., Шаряпов P.A., Ященко В.В. Новые акторы и безопасность в киберпространстве. // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 12. Политические науки. 2010.№3.

138. Карачаровский В. Организационно-управленческие аспекты экономической безопасности // Общество и экономика. - 2008. - №9.

139. Козлова А. Экономическая безопасность как явление и понятие // Власть. - 2009. - № 1.

140. Клейнер Г.Б., Тамбовцев B.JL, Качанов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. Москва: Экономика, 1997.

141. Компьютера. 2007. №10.

142. Компьютер пресс. Сентябрь 2008.

143. Кононов A.A., Смолян Г.Л. Информационное общество: общество тотального риска или общество гарантированной безопасности? // Информационное общество, 2002. Вып. 1.

144. Концепция национальных интересов: общие параметры и российская специфика // Мировая экономика и международные отношения. - 2006. № 78.

145. Конюхов A.B. Применение инновационной стратегии в обеспечении экономической безопасности в России. Автореф. дисс. ... к.э.н. СПб., 2011.

146. Крутик А.Б. Безопасность России в контексте научно-технического и институционального развития // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2011. Т. 1. № 8.

147. Кузнецова Е.И. Национальная экономическая безопасность как предмет экономической стратегии государства // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2008. - № 7.

148. Кучуков Р., Савка А. Проблемы конкурентоспособности народного хозяйства // Экономист. 2008. №8. С. 10.

149. Латов Ю.В. Российская теневая экономика в контексте национальной экономической безопасности // TERRA ECONOMICUS. 2007. Т. 5. № 1.

150. Лебедева H.H. Научные предпосылки разработки теории институционального механизма// Вестн. С.-Петерб. гос. ун-та. Сер. 5. 2002. Вып. 2 (№ 13).

151. Левченко Л.В. Интеллектуальный потенциал России в контексте экономической безопасности // Экономические науки. 2011. №78.

152. Лопатин В.Н. Информационное оружие: правовые запреты // Информационное право. 2007. N 2.

153. Малышев A.B., Малкина М.Ю. Механизм влияния территориальной асимметрии на издержки экономической безопасности: институциональный подход. //Вестник Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского, 2007, №5.

154. Манохина Н.В. «Институциональные ловушки» и институциональный вакуум в российской инновационной среде. // Вестник СГСЭУ. 2011. №5.

155. Мармузов П. А. Информационная составляющая экономической безопасности России. // Инновации. 2010. №9.

156. Минаков A.B. Пути совершенствования государственного управления бюджетно-налоговой безопасностью в России / A.B. Минаков // Финансы и кредит. - 2003. - № 23.

157. Мищенко Л.Я., Листопад М.Е. Влияние глобальных тенденций на условия обеспечения национальной экономической безопасности // Перспективы науки. 2011. № 25.

158. Мир ПК. 2009. №2.

159. Муталимов В.А. Факторы влияния научно-технического прогресса и эффективности производства фундаментальных знаний на экономическую безопасность страны // Российский экономический интернет-журнал. 2010. №4.

160. Мухин И.В. Экономическая безопасность современной России: угрозы и перспективы обеспечения. // Экономика и управление. 2012. № 1 (86).

161. Николаев Н.В. Формирование финансово-экономической безопасности государства: взаимодействие и взаимозависимость национальных и

глобальных процессов// Журнал «Финансовая аналитика: проблемы и решения» - 2008 №3(3)

162. Оськина Е.А. Законодательно-правовое обеспечение экономической безопасности личности. Ученые записки РГСУ. - 2009. - №7.

163. Потрубач H.H., Маскутов П.К. Концепция экономической безопасности// Социально-политический журнал. 2000. № 4.

164. Перевалова Ж.А. Стратегия обеспечения экономической безопасности государства (теоретико-методологический аспект) // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2007. Т. 11. №32.

165. Плисецкий Д.Е. Экономическая безопасность: валютно-финансовые аспекты / Д.Е. Плисецкий // Мировая экономика и международные отношения. - 2002. - № 5.

166. Поздняков В. «Цифровая пропасть» / Поздняков В. // Компьютерное обозрение. - № 34. - 5 сентября 2001 г.

167. Прокопов Б.И. Сущность и содержание экономической безопасности //Проблемы современной экономики, N 4 (28), 2008.

168. Прудиус Е.В. О понятии и системе экономической безопасности.//Актуальные проблемы российского права. 2008. №1.

169. Роговский Е.А. Геопространственные разведки США // США-Канада: экономика, политика, культура. 2004. №8.

170. Русецкая Э. Экономическая безопасность страны: теоретико-методологические аспекты// Национальные интересы, приоритеты и безопасность. 2006. № 3.

171. Сафрончук М.В. Проблемы экономической безопасности в меняющемся мире (экономико-институциональный обзор) // Экономическая безопасность и внешнеэкономические связи России / Под ред. Е.Б.Завьяловой. М.: ИД "Журналист", 2006.

172. Сенчагов В. Экономическая безопасность как основа обеспечения национальной безопасности России // Вопросы экономики. 2001. № 8.

173. Сенчагов B.K. Экономическая безопасность России. // ЭКО. 2007. №.5.

174. Сенчагов В. Способствует ли бюджет 2010 модернизации российской экономики? Текст. / В. Сенчагов // Вопросы экономики. 2010. №2.

175. Сенчагов В. Стратегические цели и механизм обеспечения экономической безопасности//Проблемы теории и практики управления. 2009. №3.

176. Сухарев О.С. Институциональная теория и экономическая политика: К новой теории передаточного механизма в макроэкономике / О.С. Сухарев; Ран, ин-т экон. - М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2007.

177. США-Канада: экономика, политика, культура. 2007. №3.

178. Тамбовцев B.JI. Объект экономической безопасности России // Вопросы экономики. - 1994. - № 12.

179. Травкина Н.М. Стратегия национальной безопасности США: экономическое измерение // Россия и Америка в XXI веке. 2009. № 2.

180. Феофилова Т.Ю. Проблемы теории экономической безопасности// Проблемы современной экономики, N 4 (32), 2009.

181. Фирсов В.А. Меры по устранению угроз экономической безопасности Российской Федерации // Вестник РАГС при Президенте РФ. - 2008. - № 2.

182. Хусаинов З.Ф. Механизм обеспечения экономической безопасности общества и государства в процессе создания основ рыночной экономики в России // Учен. зап. Казан, ун-та. Сер. Гуманит. науки. - 2008. - Т. 150, кн. 5.

183. Шевченко М.А. Механизм обеспечения экономической безопасности России в условиях глобализации // Переходная экономика. - 2000. - № 2.

184. Эткин B.C. Научно-технический прогресс и безопасность во многополюсном мире // ПОЛИС. 1995. №5.

Материалы Интернет

185. http://www.gks.ru/

186. http://www.libertarium.rU/86483#02

187. http://www.yalc.cdu/csi/ESI2005_Main_Rcport.pdf

188. www. hdr. undp. org/reports/global/2005

189. http://info.woldbank.org/governance

190. http://uecs.ru/uecs-43-72012/item/1469-2012-07-28-06-09-00

191. www.fpa.su.

192. www.wciom.ru

193. www.gendocs.ru

194. http://www.psj.ru/saver_people/detail.php?ID=69758

195. http://www.224text.info/index.php??open=T35I7&size=l

196. http://go.worldbank.org/JGA05XE940

197. www.itartass.ur.ru

198. http://www.cyberpol.ru

Иностранная литература

199. Johnson S., Kaufmann D., McMillan J., Woodruff C. Why Do Firms Hide? Bribes and Unofficial Activity After Communism // Journal of Public Economics. Vol. 76. June 2000.

200. Cyberpower and national security. National Defense and Potomac Books. Washington. 2009.