Эколого-хозяйственная оценка применения копролита при возделывании озимой пшеницы на дерново-подзолистых почвах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Кабанов, Михаил Михайлович

• Кабанов, Михаил Михайлович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Кабанов, Михаил Михайлович

1.1. Актуальность проблемы

1.2. Цель и задачи исследований

1.3. Научная новизна

1.4. Защищаемые положения

1.5. Практическая значимость диссертации

1.6. Апробация работы

1.7. Объём и структура диссертации

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1. Озимая пшеница - главная хлебная культура. Её требования к агроэкологическим условиям выращивания

2.2. Основные направления экологизации растениеводства и место вермитехнологии в этом процессе

3. МЕСТО, ВРЕМЯ, УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Место, время и условия проведения полевых опытов

3.2. Объекты и методы исследований

4. ВЛИЯНИЕ КОПРОЛИТА НА АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ЛЕГКОСУГЛИНИСТОЙ ПОЧВЫ

4.1. Содержание гумуса

4.2. Влияние копролита на основные физико-химические свойства почвы

4.3. Изменения содержания подвижного фосфора и обменного калия в почве при использовании копролита

4.4. Комплексная агроэкологическая оценка потенциального плодородия дерново-подзолистой почвы при внесении копролита

5. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПОСЕВОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАННИИ КОПРОЛИТА

6. ВЛИЯНИЕ КОПРОЛИТА НА СТРУКТУРУ УРОЖАЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ, УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА

6.1. Изменение элементов структуры урожая озимой пшеницы под действием копролита

6.2. Влияние копролита на урожайность озимой пшеницы

6.3. Влияние копролита на качество зерна

7. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ КОПРОЛИТА ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

7.1. Энергетическая эффективность применения копролита

7.2. Экономическая эффективность применения копролита 78 ВЫВОДЫ 81 РЕКОМЕНДАЦИИ 82 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 83 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-хозяйственная оценка применения копролита при возделывании озимой пшеницы на дерново-подзолистых почвах»

1.1. Актуальность проблемы В конце 2003 г. резко возрос спрос на зерно товарной пшеницы, обусловивший рост цены на хлеб. Одним из резервов наращивания производства зерна в Брянской области является расширение посевов озимой пшеницы на дерново-подзолистьпс суглинистых почвах, которые в пашне составляют около 50 %. Это требует внесения дополнительного количества органических и минеральных удобрений. Их необходимо вносить не только для обеспечения растений элементами питания, но и для улучшения физических, химических, физико-химических, физико-механических и других свойств и режимов дерново-подзолистых почв, чтобы на них стало возможно эффективно производить зерно озимой пшеницы.Основным пусковым механизмом, вещественной и энергетической основой процессов улучшения свойств и режимов почв, являются гумусовые вещества, которые образуются при гумификации органических удобрений, пожнивных и корневых остатков. Энергоёмкость внесения органических удобрений и дороговизна минеральных туков резко ограничили их применение и обусловливают необходимость изменения стратегии и тактики управления гумусовым состоянием дерново-подзолистых суглинистых почв при возделывании культур, требовательных к почвенному плодородию.С развитием вермитехнологии стало возможно обогащать почву не органическими веществами для синтеза в ней гумуса, а самим гумусом, полученным вне почвы, что значительно технологичнее и рациональнее. В среднем из одной тонны навоза, при внесении его на дерново-подзолистой почве, образуется 50 кг гумуса. Каждая тонна органических удобрений, полученных с помопц>ю вермитехнологии, при влажности 50 % уже содержит около 150 кг гумуса,(Зимина, Стадник, Голиков, 1999; Митрофанова, 1999).Ассортимент и объёмы производства гумусовых удобрений в Российской Федерации увеличиваются с каждым годом (2-я Международная..., ф 2004). Самым распространённым из них является копролит (биогумус или вермикомпост). Поэтому его эколого-хозяйственная оценка при возделывании различных сельскохозяйственных культур и, в частности, озимой пшеницы является актуальной научной задачей.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Кабанов, Михаил Михайлович

1. Копролит (биогумус или вермикомпост) всё шире используют в рас тениеводстве. Его применение вписывается в рамки систем альтернативного земледелия, суш;ествующих в мировой практике.2. В различных почвенно-климатических условиях экспериментально доказано положительное влияние копролита на продуктивность и качество зерна;многих культур. На дерново-подзолистой легкосуглинистой почве в условиях Брянской области эколого-хозяйственная оценка применения ко пролита при производстве зерна озимой пшеницы ранее не проводилась.3. В условиях Брянской области локальное внесение 2-6 т/га копролита в рядки при посеве озимой пшеницы повышает потенциальное хшодородие дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы по сравнению с её возделыва нием без удобрений, а дозы копролита 4 и 6 т/га - и на фоне NgoPeoKeo- Ис пользование 4 и 6 т/га копролита локально при посеве озимой пшеницы ока зывает такое же влияние на потенциальное плодородие почвы, как 30 т/га на воза или 9 т/га копролита под предпосевную культивацию.4. Использование 2-6 т/га копролита ухудшает фитосанитарное со стояние агрофитоценоза озимой пшеницы в начальный период развития культурных растений, а 4-6 т/га к уборке урожая способствуют улучшению этого экологического показателя состояния агрофитоценоза.5. Локальное внесение 2-6 т/га копролита повышает продуктивность аг рофитоценоза озимой пшеницы на 20,0-34,4 % и его устойчивость к засухе.Использование 2 т/га копролита локально повышает продуктивность по срав нению с 30 т/га навоза или 9 т/га копролита под предпосевную культивацию.6. Повышение продуктивности агрофитоценоза озимой пшеницы обу словлено влиянием копролита, как гумусового удобрения, на продуктивную кустистость растений, озернённость колоса и массу 1000 зёрен.7. Локальное внесение 2-6 т/га копролита положительно влияет на ка чество зерна, повышая содержание протеина и клейковины, но не изменяя класса товарной пшеницы.8. Локальное внесение 2-6 т/га копролита повышает энергетические за траты на производство зерна озимой пшеницы, но сохраняет положительный баланс энергии в агрофитоценозе. Экономически целесообразная доза копро лита — 2 т/га.Р Е К О М Е Н Д А Ц И И П Р О И З В О Д С Т В У При производстве зерна озимой пшеницы в условиях Брянской области на дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах экологичесьси и экономи чески целесообразно локально вносить 2 т/га копролита в рядки при посеве.Это позволит повысить почвенное плодородие, продуктивность агрофитоце ноза и его устойчивость к засухе, несколько улучшить качество зерна.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Кабанов, Михаил Михайлович, 2004 год

1. Агроклиматические ресурсы Брянской области. - Л.: Гидрометеоиздат, 1972.-С. 91.

2. Агрохимия / Б.А. Ягодин, П.М. Смирнов, А.В. Петербургский и др.; под ред. Б.А. Ягодина. - 2 - е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1989.-639 с.

3. Агроэкология / Б.А. Черников, P.M. Алексахин, А.В. Голубев и др.; под ред. В.А. Черникова, А.И. Чекереса. - Колос. 2000. - 536 с.

4. Азимов Д.А. Биогумус может оздоровить почву, повысить урожай. // Земледелие. - 1991. - № 7. - 22-24.

5. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв М.: Изд-во Московского университета, 1961. - 490 с.

6. Артюшин А.М Роль дождевого червя в земледелии. Клин, МИКПТ ИЭН, Региональная ассоциация биогумус. Тезисы учредительного собрания, 1993, 39.

7. Артюшин A.M. Природа помогает земледельцу // Химия в сельском хозяйстве. - 1994. - № 4 - 3-4.

8. Афанасьев Р.А., Мёрзлая Г.Е. Методические рекомендации по изучению эффективности нетрадиционных органических и органо-минеральных удобрений. Москва, 1999. 40 с.

9. Биоконверсия органических отходов в биодинамическом хозяйстве / Н.М. Городний, И.А. Мельник, М.Ф. Повхан и др. - К.: Урожай, 1990. - 256 с.

10. Бондаренко А. Механизм внесения биогумуса // Биоконверсия органических отходов народного хозяйства и охрана окружающей среды: Тез. докл. V Международного конгресса. 1-4 декабря 1999 г. - Ивано-Франковск, 1999.-С. 13.

11. Волков А.В. Повышение продуктивности и устойчивости агропромышленной тепличной экосистемы с помощью копролита: Автореф. дис... канд. с - X. наук. Брянск, 2004. - 20 с.

12. Воробьёв Г.Т. Агрохимические свойства почв Брянской области и применение удобрений. Брянск, 1995 - 121 с.

13. Воробьёв А. Практикум по земледелию. М. Колос. 1971.310 с.

14. Гайнуллин P.M. Влияние возрастающих доз биогумуса на продуктивность озимой пшеницы и гречихи на серых лесных почвах Предкамья. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата с.-х. наук. Немчиновка. 2002.

15. Гареев Р.Г., Шарафеева Ф.Г., Гайнуллин P.M. Эффективность воз- растаюп.;их доз биогумуса при внесении под гречиху. // Нива Татарстана, -2000 . -№4. -С . 11-16.

16. Гилис М.Б. Рациональные способы внесения удобрений. - М.: Колос, 1975.-240 с.

17. Глунцов Н.М., Кособоков Г.И. Биогумус и высокое качество продукции. // Картофель и овощи. - 1995. - № 3. - 11-12.

18. Гоготов И.Н. Характеристика биогумусов и почвогрунтов, производимых некоторыми фирмами России. // Агрохимический вестник. — 2003. - № 1.

19. Городний Н. Биоконверсия органических отходов и применение биогумуса в сельском хозяйстве. // Междунар. агропром. журн. — 1991. - № 5. - С . 98-99.

20. Городний Н.М., Ковалев В.Б., Мельник И.А. Вермикультура и ее эффективность. К., 1990, 22.

21. Городний Н.М., Мельник И.А. Биононвсрсия органических отходов в биодинамическом хозяйстве // Киев. Урожай. 1990.

22. Городний Н.М., Тивончук А., Бэрри Э.С., Быкин А.В. Биоконверсия в управлении экосистемами. - К.: УкрИНТЭИ, 1996. - 232 с.

23. Горчаков Я.В., Дурманов Д.Н. «Мировое органическое земледелие XXI века»: Монография - М.: Изд-во ПАИМС, 2002. - 402 с.

24. Громова B.C., Палий М.В. Использование биогумуса в экологически неблагоприятных районах // Химия в сельском хозяйстве, 1994. — № 4 . - С . 20-21.

25. Губанов Я.В., Иванов Н.Н. Озимая пшеница. - М.: Агропромиздат, 1988.-303 с : ил.

26. Гужис СЮ. Комплексная оценка органо-биологической и интенсивной систем в Западной Литве. - М.: Агрохимия № 8, 2002.

27. Державин Л.М Роль минеральных удобрений в интенсификации земледелия // Химия в сельском хозяйстве. - 1992. - № 4. - 3

28. Доспехов Б.А. Методика полевого. опыта. - М.: Агропромиздат, 1985.-251 с.

29. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Колос, 1968. - 336 с.

30. Е.В. Просянников, А.В. Ерёмин, И.И. Мешков (разведение дождевых червей, производство эффективного органического удобрения и ценного корма). - Брянск: Издательство Брянской ГСХА, 2000. — 88 с.

31. Земледелатель,, выпуск IV Экологическое агропроизводство. - М.: Профиздат, 1997.-С. 232-237.

32. Игонин А. Дождевые черви и экология // Приусадебное хоз'ййство. - 1990.-№2.-С. 68-69.

33. Игонин A.M. Вермикомпост. Свойства и назначение. Земля России. 1992, №5, 38-39.

34. Игонин A.M. Как повысить плодородие почвы в десять раз с помощью дождевых червей. М., ИВЦ, Маркетинг, 1995, 87.

35. Игонин A.M. Ресурсы полноценного баланса для рыбоводства. Рыбное хозяйство № 9,1992, 55.

36. Игонин A.M. Ресурсы полноценного белка для промышленного животноводства и птицеводства // Международный агропромышленный журнал. - 1991.-№ 5. - 100-104.

37. Карагеоргий В.В., Пофебняк А.П. Использование вермикомпоста в звене овощного севооборота. // Химия в сельском хозяйстве. -1994. - № 4. - 15.

38. Карандашов Л.Г., Шония A.M. Использование биогумуса в повышении плодородия почв Северного Кавказа // Химия в сельском хозяйстве. — 1994-№ 4 . - С . 14-15.

39. Карпец И.П., Мельник И.А. Вермикультура источник нового органического удобрения // Достижение науки и техники в АПК. - 1990. - № 4. — 17-19.

40. Касатиков В.А., Кравченко М.С., Русакова И.В. и др. Эффективность вермикомпоста на основе навоза крупного рогатого скота при внесении под полевые культуры // Химия в сельском хозяйстве. — 1994 - № 4. — 17.

41. Ковалёв Н.Г., Барановский И.К. Сравнительная эффективность прямого действия традиционных и новых видов удобрений // Доклады Российской Академии с.-х. наук. - 1999. - № 5. - С^ 16-18.

42. Ковалёв Н.Г., Барановский И.К. Сравнительная эффективность прямого действия традиционных и новых видов удобрений // Доклады .<¥^ Российской Академии с.-х. наук. - 1999. - № 5. - 16-18.

43. Козловская Л.С. Роль беспозвоночных в трансформации органического вещества болотных почв, - Л.: Наука, 1976. — 212 с,

44. Козловская Л.С, Жданникова Е.Н. Совместная деятельность дождевых червей и микрофлоры лесных почв // Доклады АН СССР. - 1961. - 139. № 2 . - С . 470-473.

45. Комарицкий О.М. Особенности применения различных форм биогумуса в условиях Центральной Чернозёмной зоны // Повышения эффективности функционирования АПК: Тез. докл. научно-прак. конф. март 1995 г. -Курск, 1995.-С. 14-15.

46. Копф Г. Биодинамическая ферма. - М.: Аккоринформиздат, 1993.

47. Коровин А.И., Мамаев Е.В., Мокиевский В.М. Осенне-весенние условия погоды и урожай озимых. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. —160 с : ил.

48. Косолапов И.Н. Основы экономики вермикультивирования: учебное пособие для студентов экономических и технологических специальностей сельхозвузов. - Рязань: Изд-во Рязанского СХИ, 1994. - 20 с.

49. Косолапова Д.Н,, Смышляев Э.Н., Косолапов И.Н. Вермикультура и её возможности, Рязань, РРИПКА, 1996, 72.

50. Косолапова А.Н., Смышляев Э.Н., Косолапов И.Н., Митрофанова К.В. О биогумусе. - Рязань, РРИШСА, 1997,21с.

51. Крылова А.И. Способы внесения основного удобрения под ячмень // Земледелие. - 1980. - № 10. - 58-59.

52. Крылова А.И. Эффективность различных способов внесения минеральных удобрений в условиях западных районов Украины // Способы внесения удобрений.-М.: Колос, 1976.-С. 101-107.

53. Лазарчик В.Е., Орлов Д.С., Овчинникова М.Ф., Капинос В.А. и др. Биологическая ценность вермикомпоста и перспективы его использования на дерново-подзолистых почвах // Химия в сельском хозяйстве. - 1994 -№4. -0 .12 -13 .

54. Лалыко Н.А. Навоз? Есть лучше навоза. Хозяин Минск, 1992, № 9, 8.

55. Мамеев В.В. Эколого-агрономическая оценка использования ко- пролита и мизорина при возделывании картофеля в Брянской области: Автореф. дис... канд. с - х. наук. Брянск, 2001. - 2 0 с.

56. Марковская Г.К. Новое удобрение - вермикомпост. // Сборник на- учных трудов Самарского СХИ. - Самара, 1994. - ч. 1. - 24-33,

57. Материалы П-й международной научно-практической конференции «Дождевые черви и плодородие почв». - Владимир, 2004.

58. Мельник И.А. Биогумус - экологически чистое удобрение. // Картофель и овощи. - 1991. - № 3. - 16.

59. Мельник И.А. Биоконверсия — перспективное направление агробиологической науки и практики. Иваново-Франковск, Биоконверсия, 1992, 33.

60. Мельник И.А. Вермикультура - новое мощное средство оздоровления окружающей* среды и получение чистой сельхозпродукции. // Зерновые культуры. - 1997. - № 4. - 9 - 11.

61. Мельник И.А. Дождевые черви на службе сельского хозяйства. Достижения науки и техники АПК, 1990, № 8, 18.

62. Мельник И.А. Нетрадиционные способы переработки органосодер- жащих сельскохозяйственных и промышленных отходов с целью повышения плодородия почв и охраны окружающей среды. Анапа, Тезисы докладов, 1995, 214.

63. Мельник И.А., Гицуляк В.Д. Биогумус и урожай овощей // Химия в сельском хозяйстве. — 1994. - № 6. 15-16.

64. Мельник И.А., Карпец И.П. Биогумус на приусадебном участке // Химизация сельского хозяйства. 1991. - № 4. - 91-96.

65. Мельник И.А., Ковалёв В.Б. Применение биогумуса в качестве удобрения под лён // Биоконверсия органических отходов народного хозяйства и охрана окружающей среды: Тез. докл II Международного конгресса, май 1992 г. - Ивано-Франковск, 1992. - 61.

66. Мельник И.А., Ковалев И.Б. Влияние вермикультуры и биогумуса на плодородие почвы и развитие растений. Защита растений. 1991, —№ 1. —С. 13-14.

67. Мерзлая Г.Е., Зябкина Г.А. и др. Агроэкологическая эффективность вермикомпостирования. Вестник РАСХН, 1996, № 3, 61-64.

68. Мёрзлая Г.Е., Зябкина Г.А. Методика и результаты исследований, вермикомпостов, Рязань, РРИПКА, Тезисы Международной конференции, 1997. 43.

69. Мёрзлая Г.Е., Зябкина Г.А., Нестерович И.А., Фомкина Т.П., Марфёнина О.Е., Лысак Л.В. Агроэкологическая эффективность вермикомпостов // Вестник Российской Академии с.-х. наук. - 1996. - № 3. — 61-64.

70. Мёрзлая Г.Е., Лежнина А.А., Зябкина Г.А., Нестеревич И.А., Данилкина B.C. Агроэкологическая оценка биогумуса // Химия в сельском хозяйстве. - 1994. - № 4. - 12.

71. Мёрзлая Г.Е., Морев Ю.Б., Данилкина B.C. Эффективность вермикомпостов. Тез. доклад. I конгресса «Биоконверсия органических отходов народного хозяйства и охрана окружающей среды» Ивано-Франковск, 1992, 61.

72. Мещков И.И., Ерёмин А.В., Просянников Е.В., Ториков В.Е. Биологизация возделывания женьшеня на основе вермитехнологии // Биологизация земледелия юго-запада России. Монография. Брянск. Изд-во Брянской ГСХА, 2000. - 328-343.

73. Минеев В., Дебрецини В., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос, 1993. - 283-286.

74. Митрофанова К. Эффективное, экологически чистое удобрение // Экономика сельского хозяйства России. - 1999. - № 6. - 37.

75. Мокиев В.В., Бояршинова Л.В, Опыт использования биогумуса в тепличном хозяйстве. // Химия в сельском хозяйстве. - 1994. — № 4. — 16.

76. Мухаметов Э.М. Биология и возделывание озимой пшеницы. Горки, 1976.27 с.

77. Никифоров А.Н., Токарев В.А., Ворзенков В.А. и др., Методика энергетического анализа технологических процессов в сельскохозяйственном производстве. - РАСХН, ВИМ, ЦНИИМЭСХ, ВИЭСХ. - М.: 1995. 95 с.

78. Озимая пшеница. / (Составитель Л.В. Горьшин). - М.: Россельхоз- издат, 1979.-160С.

79. Орлов Д.С., Бирюкова О.Н. Гуминовые вещества вермикомпостов // Агрохимия. - 1996. - № 12. - 60-67.

80. Орлов Д.С., Аммосова Я.М., Садовникова Л.К. и др. Сравнительная характеристика вермикомпостов. // Химия в сельском хозяйстве. - 1994 -№4. -С . И.

81. Покровская Ф. Использование дождевых червей для переработки органических отходов и повышения плодородия почв (вермикультура): Обзорная информация. / ВНИИТЭИагрпром. М. 1991. 37 с.

82. Попова Е. В. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от применения вермикомпоста и дефеката на чернозёме типичном Окско-Донской равнины. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата с.-х. наук. Саратов. 2002.

83. Посыпанов Г.С, Долгодворный В.Е. Энергетическая оценка технологии возделывания сельскохозяйственных культур. - М.: изд-во МСХА, 1995.-22 с.

84. Почвенный очерк земель Кокинского совхоза-техникума Выгоничского района Брянской области и их использование, Брянск, 1980 г.

85. Практикум по агрохимии. / Под ред. В.Г. Минеева. - М.: Изд-во МГУ, 1989.-304 с : ил.

86. Практикум по агрохимии: Учеб. Пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. академика РАСХН В.Г. Минеева. - М.: Изд-во МГУ, 2001. - 689 с.

87. Практикум по почвоведению. / Ганжара Н.Ф., Борисов Б.А., Байбеков Р.Ф. — Под ред. доктора биологических наук, профессора Н.Ф. Ганжары. - М.: Агроконсалт, 2002. - 280 с.

88. Прижуков Ф.Б. Агроэкологические аспекты альтернативного земледелия // Обзорная информация. М. 1989. 50 с.

89. Пруцков Ф.М. Озимая пшеница. - М.: «Колос». 1970. - 344 с : ил.

90. Прудков Ф.М. Озимая пшеница. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: «Колос». 1976.-352 с : ил. ПО. Растениеводство / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов, Г.В. Коренев и др.; Под ред. Г.С. Посыпанова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1997. -448 с : ил.

91. Растениеводство / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов и др.; Под ред. П.П. Вавилова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1981. -432 с : ил.

92. Растениеводство с основами селекции и семеноводства / Г.В. Коренев, П.И. Подгорный, СП. Щербак; Под ред. Г.В. Коренева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1990. - 575 с : ил.

93. Растениеводство Центрально-Чернозёмного региона / В.А. Федотов, В.В. Коломейченко, Г.В. Коренев и др.; Под ред. В.А. Федотова, В.В. Коломейченко. — Воронеж: Центр духовного возрождения Чернозёмного края, 1998.-464 с.

94. Садовникова Л.К. Вермикомпосты и их свойства. // Агрохимический вестник. - 2003. - № 1. - 2.

95. Саранин К.И. Озимая пшеница. М., 1973. 152 с.

96. Сидоренко О.Д., Васильев М.К. Микробиологический контроль при использовании биогумуса и компостов // Химия в сельском хозяйстве. — 1995 - № 2 - 3 . - С . 35-38.

97. Смирнова Е.Б. Эффективность внесения биогумуса под гречиху на обыкновенном чернозёме Саратовской области. - Диссертация канд. с.-х. наук. - Саратов, 1996. - 183 с.

98. Справочник агронома по сельскохозяйственной метеорологии Л.: Гидрометеоиздат, 1986. — 527.

99. Стадник Б.Г. Вермикультивирование - многоцелевое рентабельное производство. // Агрохимический вестник. - 1997. - № 5. - 39-40.

100. Стадник Б.Г., Бакулов И.А. Новое направление в биологизации земледелия //Химия в сельском хозяйстве. — 1994. — № 3. — 23-24.

101. Стихии М.Ф., Денисов П,В. Озимая рожь и пшеница в Нечернозёмной полосе. Изд. 2-е, перераб. и доп. Л., «Колос» (Ленинградское отделение), 1977.-320 с : ил.

102. Теоретические пути регулирования плодородия почв. / Л.Л. Шишов, Д.Н. Дурманов, И.И. Карманов, В.В. Ефремов. — М.:Агропром-издат, 1991. - 304 с. (ВАСХНИЛ. Почв, ин-т им. В.В. Докучаева).

103. Тивончук А., Мельник И.А., Гуцуляк В.Д. Методические указания по промышленному разведению дождевых червей и получению органического удобрения «биогумус» // Ивано-Франковок. 1989.

104. Ториков В.Е. Озимая пшеница. Брянск, 1995,150 с.

105. Филиппова А.В. Агроэкологические аспекты вермикомпостирова- ния и применения вермикомпоста в условиях закрытого грунта: Автореф. дис..канд. с. - X. наук. - М., 1998. - 20 с.

106. Фисюнов А.В. Справочник по борьбе с сорняками; М. Колос. 1984.-252 с.

107. Чичерин Т.Н., Терещенко Н.Н. Вермикультивирование необходимый элемент биологизации земледелия- // Матер, науч. — практ. Конф. «Совершенствование ведения с.-х. производства в степной зоне Сибири» -Новороссийск, 1996. 114-118.

108. Шаги Ф. биологическое растениеводство (перевод с венгерского). Mezogazgasagi es elelmezezugyi miniszentram informacions korponta. 1986. Budapest. 68 p.

109. Шикула Н.И., Фантух B.C., Науменко В.И. Влияние вермикомпоста на воспроизводство плодородия серых лесных почв // Химия в сельском хозяйстве. - 1994 - № 4. - 13-14.

110. Яблоков А. О путях экологизации сельскохозяйственного производства // Земледелатель. Немецко-российский ежегодник по экологическому земледелию. 1992. 30-63.

111. Andersson М., Wivstad М. Altemativ odiing i Sverige //Sveriges 1.antbruksuniversitet. Rapport. № 159. Uppsala. 1986. 86 p.

112. Bengston, G. W., Comette, J.J.,-1973. Disposal of composted municipal waste in a plantation of young slash pine; effect on soil and trees. J. Environ. Qual. 2, 441.

113. Boimy S., Le Pape Y. L agriculture biologue: Qenlgues elements d ietide de sa viabilite et reproductibilite // Bulletin Technigue Information. 1984. №386. P. 17-39.

114. De Bertoldi, M., Ferranti, M. P, L'Hermite, P., Zucconi, F., 1987. Compost: Production, Quality and Use. Elsevier Applied Science, London.

115. Diercks R. Altemativen im Landbau: eine Kritische Gesamibilanz. Stuttgart. 1983. 362 s.

116. Dong, A., Chester, G., Simsiman, G.V., 1983. Soil dispersibility. J. Soil Sci 136,208.

117. Doran, J. W., Parkin, T.B., 1994. Defining and Assessing Soil Quality. In: Doran, J.W., Coleman, D.C, Bezdicek, D.F., Steward, B.A.(Eds.), Defining Soil Quality for a Sustainable Environment, SSSA special publication number 35, Madison, WI pp. 3-21.

118. Fleckenstein J., Graff O. Schwermetallaufiiame aus Mullkompost durch den Regenwurm Eisenia foetida (Savigny 1826)7/ Landbauforsch. Volkenrod, 1982. - Bd. 32. N 4. - S. 198-202.

119. Fleddermann A. Komposte als Humus, Nahrstoff und Wirkstofftrager: Eine Untersuchung zur Erstellung von Qualitatskiterien unter besonderer Berucsi-chtigung von Wurmkompostem: Diss...Doct.-Boon, 1990. — 160 p.

120. Frederickson J., Knight D. The use of anaerobically digested cattle solids for vermiculture. // Earthworms in waste and environmental management. — Hoage. 1987.-P. 36-39.

121. Freeman P. Vermicomposting ,Carden West 1992, Vol 6 № 4. P. 43

122. Haynes, R.J., Swift, R. S., 1990. Stability of soil aggregates in relation to organic constituents and soil water content. J. Soil Sci. 41, 73

123. Hortenstein, C.C., Rothwell, D.F., 1972. Use of municipal compost in reclamation of phosphate-mining sand tailings. J. Environ. Qual. 1,415.

124. Ismail, S. A., 1997. Vermicology: The Biology of Earthworms. Orient 1.ongman Limited, India. 92 pp.

125. Krishnamoorthy, R. V, Vajranabhaiah, S. N., 1986. Biological activity of earthworm casts: An assessment of plant growth promoter levels in the casts. Proc Indian Acad Sci. (Anim Sci), 95, 341-351.

126. Lampkin N. Organic Farming in the European Union — overview, policies and perspectives. Proceedings of Organic Farming in the European Union -Perspectives for the 21'^ Century. 27-28 May. Baden, Austria 1999.

127. Liekfeld CP. Ein Geschaft in dem der Wurmist. Natur. 1985. N 5. S.64-66.

128. Loehr R.C., Neuhauser E.F., MaleckiM. R. Factors, affecting the ver- mistabilization process // Water Research, 1985. - Vol. 19. N 10.

129. Malecki M., Neuhauser E., Loehr R.The effect of metals on the growth and reproduction of Eisenia foetida // Pedobiologia. 1982, Vol. 24. N 3. - P. 129-137.

130. Mays, D.A,, Terman, G.L., Duggan, J.C., 1973. Municipal composts: effects on crop yields and soil properties. J. Environ. Qual. 2, 89.

131. Perucci, P., 1990. Effects of the addition of municipal solid-waste compost on microbial bio-mass and enzyme activities in soil. Biol. Fertil. Soils. 10(3), 221.

132. Report and recommendations on organic farming. USDA. 1980. 94 p.

133. Scanlon, D. H., Duggan, C , Bean, S. D., 1973. Evaluation of municipal compost for strip-mine reclamation. Compost Sci. 14, 4.

134. Schmid G. Biologische Aspekte bei Einsatz verschiedener pflanzenbau- licher Intensitatsstuffen // Bodenkultur, 1980. Bd. 31. № 2. S. 109-126.

135. Songin W. Wybrane cechy jakosci kompostu wutworzonego z roznych substratow bez I przy wspotvdziaie dsdzownicy Kalifomijskiej. // Zesz. nauk. Rol. - 1996.-№ 62.-S. 477-482.

136. Steimann R. Wirtschaftlichkeit des biologischen Landbaus: erste pro- visorische Ergebnisse eines Betriebspartnervergleiches // Betriebswirtschaftliche Informationstagung, 1981. № 14. S. 57-103.

137. Stokli A. Studien uber den Einfluss der Regenwurmer auf die Beschof- fenheit des Bodens // Landw. Jahrb/ Schweiz 1928 - 42 N1, S. 121.

138. Stratton, M.L., Barker, A. V. Rechcigl. J.E., 1995. Compost in: Rechcigl, J.E. (Eds), Soil Amendments and Environment Quality, Lewis Publishers, Boca Raton, FL.

139. Tisdale, J. L., Oades, J. M., 1982. Organic matter and water-stable aggregates in soil. J. Soil Sci 33, 141.

140. П 1 1 Р И Л О Ж Е Н И # Метеорологические условия вегетационных периодов озимой пшеницы 2000-2003 гг.