Эколого-фаунистическая и зоогеографическая характеристика наземных моллюсков Дагестана: Фауна, зоогеография, пути формирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Куртаев, Магомед Гаджи-Курбанович

• Куртаев, Магомед Гаджи-Курбанович
• кандидат биологических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Куртаев, Магомед Гаджи-Курбанович

Введение.3

Глава 1. История изучения наземных моллюсков на Кавказе7-

Глава 2. Физико-географическая характеристика исследуемого региона

2.1.Географическое положение и рельеф.14

2.1. Климат и гидрография.20

2.2. Почвы и растительный покров.22

Глава 3. Материал и методика.26

3.1. Сбор материала.*.27

3.2. Фиксация.

3.3. Камеральная обработка.30

Глава 4. Эколого-фаунистическая характеристика наземных моллюсков Дагестана.39

Глава 5. Палеогеографическая характеристика Кавказского перешейка и вероятные пути формирования малакофауны Дагестана.95

Глава 6. Сравнительный анализ изменчивости наземных моллюсков в биогеоценозах высокогорий восточной части Большого Кавказа.113

Глава 7. Роль наземных моллюсков в биогеоценозах высокогорий Дагестана.122

Выводы.128

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-фаунистическая и зоогеографическая характеристика наземных моллюсков Дагестана: Фауна, зоогеография, пути формирования»

Актуальность проблемы: Изучение компонентов горных экосистем (сложных по видовому составу и континуальных по структуре) является одним из направлений, раскрывающих роль биоразнообразия в устойчивости их функционирования. С другой стороны, эколого-фаунистические и зоогеографические исследования служат фундаментом для построения целостной теории исторической динамики и генезиса фаун горных областей.

Прикладной аспект такого рода работ заключается в научно-теоретическом обосновании возможных направлений использования биоресурсов, что также актуально при определении оптимальной нагрузки на высокогорные экосистемы. Последние в высокой степени чувствительны к воздействиям извне. В связи с этим возрастает необходимость изучения механизмов функционирования и устойчивости высокогорных экосистем, выяснение роли и взаимосвязей их важнейших компонентов, одним из которых является малакофауна. Моллюски через питание вступают в связь почти со всем миром организмов. Они распространяют другие организмы или же с помощью их расселяются сами, служат субстратом и жизненно важным условием существования для других организмов.

Малакофауна является составной частью почвенных биоценозов. Высокая численность, широкое распространение, большое видовое разнообразие, малая подвижность и незначительная способность преодолевать географические барьеры, легкость сбора материала и чуткая реакция на изменение внешней среды делает эту группу удобным объектом экологических, зоогеографических исследований и биомониторинга.

Фаунистические и хорологические исследования наземных моллюсков на Восточном Кавказе необходимы прежде всего потому, что до сих пор не были проведены качественные исследования малаконаселе-ния, распространения и биологического разнообразия моллюсков, а также изменения в зависимости от антропической нагрузки. Поэтому сохранение экосистем, в том числе таких ранимых, как альпийские, невозможно без поддержания должного уровня их разнообразия, особенно видового, ибо только представители конкретных видов вступают в сложные биотические и абиотические отношения и определяют функционирования любой экосистемы.

Кроме того, благодаря хорошей сохраняемости раковин в отложениях разных геологических эпох моллюски могут служить основой для палеогеографических реконструкции.

Цель и задачи:

Целью работы является изучение фауны наземных моллюсков в условиях высокогорья.

Задачи исследования:

1. Установление видового состава фауны наземных моллюсков высокогорий Дагестана.

2. Изучение особенностей распределения наземных моллюсков по основным ландшафтно-климатическим поясам и биотопам.

3. Зоогеографический анализ наземной малакофауны исследуемого региона.

4. Попытка реконструкции вероятных путей формирования фауны наземных моллюсков Дагестана.

5. Изучение внутривидовой изменчивости 3 видов наземных моллюсков.

6. Составление определительных таблиц семейств, родов и видов района исследований.

Научная новизна: Проведенные ранее исследования региона дают разрозненные данные по видовому составу наземных моллюсков: И.М. Лихарев и Е.С. Раммельмейер (1952) зарегистрировали 53 вида, Д.П. Рухлядев (1962) дает список наземных моллюсков из 68-ми видов. A.A. Шилейко (1968) приводит в эколого-фаунистическом обзоре наземных раковинных моллюсков горного Дагестана список из 35-ти видов. Наши сборы (1989-1997) добавили еще 37 видов наземных моллюсков. Таким образом, впервые приводятся для исследуемого района 78 видов наземных моллюсков (47 родов и 18 семейств)

Впервые на примере наземных моллюсков сделана попытка расшифровки генезиса горных фаун исследуемого региона. На примере 3 видов - Fruticocampylaea narzanensis (Kryn.), Xeropicta derbentina (Kryn.) Chondrula (Ch.) tridens (Muller) изучена внутривидовая изменчивость.

Составлены определительные таблицы наземных моллюсков исследуемого региона.

Практическое значение: Без учета видового состава фауны наземных моллюсков с выявлением внутривидовой изменчивости, без знания их экологии, биологии и распределения их по высотно-ландшафтным поясам и биотопам невозможна палеогеографическая реконструкция региона исследования, а также разработка мер профилактики и борьбы с гельминтозами животных, возбудители которых развиваются с участием моллюсков как промежуточных хозяев.

Составлены определительные таблицы видов наземных моллюсков для определения местной фауны медицинскими и ветеринарными работниками, а также студентами биологических и ветеринарных факультетов, которые могут иметь непосредственное отношение к изучению наземных моллюсков.

Апробация диссертации: Результаты исследований доложены на: Всесоюзном научно-методическом совещании зоологов педагогических высших учебных заведений (Махачкала 1990); IX Всесоюзном совещании по изучению моллюсков (Ленинград 1991); Конференции, посвященной 50-летию Дагестанского Научно- Исследовательского института педагогики им. Тахо-Годи (Махачкала 1993); Конференции, посвященной памяти А.И. Галушко (Махачкала 1995), Международном совещании "Биологическое разнообразие Кавказа" (Сухуми, 18-22 октября 1999г.)

Объем работы: Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов и определительных таблиц; она иллюстрирована таблицами, рисунками и картами.

Заключение диссертации по теме «Экология», Куртаев, Магомед Гаджи-Курбанович

выводы

1) В Дагестане установлено присутствие 78 видов наземных моллюсков относящихся к 47 родам и 18 семействам.

2) Установлено 8 видов наземных моллюсков новых для фауны Дагестана: Caspiophaedusa perlucens (Bttg.); Euxina (Eu.) strumosa (Rfr.); Mucronaria duboisi. (Charp.); Caucasigena (C.) tschetshenica (Ret.); Caucasigena (A.) schaposchnirovi (Rosen.); Xeropicta krynickii (Kryn.); Imparietula schelkovnirovi (Rosen.); Geminula isseliana (Bour.).

3) Выявлена изменчивость морфологических признаков раковины, которая идет по трем основным направлениям, а) Изменяются относительные размеры раковин, в) Наблюдаются отклонения в структуре устья (число, степень развития зубов и губы), в) Изме-няется характер скульптуры и окраски раковины.

4) В зоогеографическом отношении малакофауна Дагестана слагается из следующих групп: а) Транспалеарктические виды - 15 (19,2%); б) Европейско-сибирские виды - 6 (7,7%); в) Европейские виды - 3 (3,8%); г) Европейско-Средиземноморские виды - 9 (11,5%); д) Средиземноморские виды - 1 (1,3%); е) Восточно-Средиземноморские -16 (20,5%); ж) Средне-азиатские виды - 1 (1,3%); з) Эндемики и субэндемики - 27 (34,7%);

Хотя широко распространенные виды составляют 19,2 % от общего числа видов наземных моллюсков, необходимо отметить их малую количественную встречаемость. Это говорит о том, что в составе фауны данная группа играет далеко не ведущую роль. Анализ Средиземноморских (особенно восточно-средиземноморских) видов, обитающих в регионе, и относительном обилии во внутригорном Дагестане.

Европейская и Европейско-Сибирская фауна представлена почти во всех ландшафтах региона. Основным моментом в проникновении данных видов в регион была связь в четвертичный период с фауной Европейской части юга Росии. Преобладание мезофильных эндемичных и субэндемичных видов подчеркивает положение о древности автохтонного видо- и формообразования и относительной самостоятельности формирования фауны этого района (особенно в горной ее части).

5) В результате изучения фауны наземных моллюсков Дагестана составлена определительная таблица видов по признакам раковины.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Куртаев, Магомед Гаджи-Курбанович, 1999 год

1. Абдурахманов Г.М. Состав и распределение жесткокрылых Восточной части Большого Кавказа, Махачкала, Дагкнигоиздат, 1981,270с.

2. Абдурахманов Г.М. О связи фаун жесткокрылых аридных районов Восточной части Большого Кавказа и Средней Азии. Энтомолог. Обзор 1983, 62,3, с. 481- 497.

3. Агаханянц О.Е. Аридные горы СССР. -М.,: Мысль, 1981, -270 с.

4. Акрамовский Н.Н. Заметка о наземных моллюсках долины р. Гар-ничая у Гегарта (Армения). Науч.тр. Ереван. Гос. Ун-та, 1947 а, с.255-258.

5. Акрамовский Н.Н. Назенные моллюски лавового плато в окрест-нос-тях гор. Еревана, -науч. тр. Евреван.гос. ун-та, 1947 б, с.259 273.

6. Акрамовский Н.Н. Новые и мало известные формы наземных ра-ко-винных моллюсков из Вайна ^apanare3a).(Gasrtopoda Vertiginidae). Докл. АН Арм. ССР. 1947 ?.т7.с.179-183.

7. Акрамовский Н.Н. Наземные моллюски территории селения Гни-шик в Советской Армении в кн.: зоолхб. вып. 6. Ереван. 1949, с.127-183.

8. Акрамовский Н.Н. Новые редкие наземные моллюски из Армении (Gastropoda Stylommatophora). - докл. АН Арм.ССР, 1955, т. 20, с. 149153.

9. Акрамовский H.H. Некоторые дополнения к фауне моллюсков Армении, включая новости для Закавказья и СССР. кн.: Моллюски и их роль в экосистемах. JL, 1968, с. 26-27.

10. Акрамовский H.H. Некоторые итоги изучения современной фауны моллюсков Армении. В кн.: Моллюски. Пути методы и итоги их изучения. Л., 1971 а, с. 108-111.

11. Акрамовский H.H. Краткий каталог современной фауны моллюсков Советской Армении биол.журн. Армения, 1971 б, т. 24, вып. 6, с. 3-12.

12. Акрамовский H.H. Моллюски (Mollusca) В кн.: Фауна Армянской ССР. Ереван, 1976, с. 1-268.

13. Алиев Ш.К. Биоэкологические особенности и оценка пастбищ Дагестана по Cystocaulus nigrescens. Автореф. Дисс. На соис. Уч.степ.канд.биол.наук. Махачкала, 1-22,1997.

14. Андрусов Н.И. Взаимоотношения Эвксинского и Каспийского ба-сейна в неогеновую эпоху. Изв. Рос. АН, 1918, №8, с.749-760.

15. Буш H.A. Ботанико-геогрефический очерк Кавказа. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1935,-106с.

16. Верещагин Н.К. Млекопитающие Кавказа.-М.,Л., 1959,703с.

17. Галушко А.И. Анализ флоры западной части Центрального Кавказа и вопросы ее охраны // Флора Северного Кавказа и вопросы ее истории. Вып. 1. Ставрополь, 1976.-С.5-130.

18. Гребенщиков О.С., и др. Природные экосистемы и вертикальная поясность // Альпы Кавказ: Современные проблемы конструктивной географии горных стран. - М.: Наука, 1980, с. 179-195.

19. Гроссгейм A.A. Анализ флоры Кавказа. Баку: Красный Восток, 1936,-260 с.

20. Гроссгейм A.A. Растительный покров Кавказа . -М.: Изд-во МОИП, 1948.-267 с.

21. Долуханов А.Г. Растительный покров // Природные условия и еетественные ресурсы СССР: Кавказ. М: Наука, 1966, с. 223-255.

22. Еленевский А.Г. О некорых замечательных особеностях флоры Внутреннего Дагестана // Бюлл., МОИП.отд. биол. 1966, т. 71, вып. 5. с. 107-118.

23. Калитина З.И. К изучению наземных моллюсков Центрального Кавказа и Восточного Предкавказья (фауна, экология, роль в распространении дикроцелоза). Дисс. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук, (рукопись), Дзаудженау; 1-247, 1953.

24. Калитина З.И. К познанию фауны наземных моллюсков Грозен-ской области. Изв. Грозн. обл. Краевед. Муз.,5: 139-149,1536.

25. Калитина З.И. К изучению зонального распределения наземных моллюсков северных склонов Центрального Кавказа и Восточного Предкавказья. Сб.науч.раб. Сев.- Осетинск. Гос.мед., ин-та, 7, 1: 157181.

26. Кокочашвили Г.В. Моллюски Западной Грузии и их распределение по ландшафтам зонам. Дисс.на соиск.уч.степ.канд.биол.наук (рукопись), Кутаиси: 1-361,1940.

27. Кокочашвили Г.В.Оцределитель наземных раковинных моллюсков окрестностей Кутаиси. Тбилиси: 1-50,1956 г.

28. Крыжановский О.Л. Состав и происхождение наземной фауны Средней Азии. Л., 1965,420с.

29. Кузнецов Н.И. Принципы деления Кавказа на ботанико-географические провинции // Зап. Имп. АН по физ.- мат., 1909. -т. 24, №1.-174 с.

30. Кузнецов Н.И. Нагорный Дагестан и значение его в истории развития флоры Кавказа // Изв. Имп. Русск. Геогр.об-ва, 1910. -т. 46, вып. 6-7. -с. 213-260. •

31. Кузнецов Н.И. В дебрях Дагестана: Путешествие в Дагестан в 1911 по поручению Имп. Русск. Геогр. об-ва, и Имп. АН // Изв. Ими. Русск. Геогр.об-ва. СПБ., 1911.Т.49, вып.1-3, с.1-270.

32. Лежава Г.И. К изучению наземной малакофауны Горной Турции. Сообщ. АН Грузинской ССР, Тбилиси, 29. 327-332. 1962.

33. Лежава Г.И. К фауне наземных моллюсков Востолчной Грузии. Бюл. АН Грузинской ССР, Тбилиси, 34. 665-669. 1964.

34. Флора Дагестана и ее охрана. Махачкала, 1988. 64с.

35. Лихарев И.М. и Е.С: Раммельмейер. Наземные моллюски фауны СССР. Опред. по фауне СССР, изд.зоол.инст. АН СССР, М.-Л., 43: 1511. 1952.

36. Лихарев И.М. Наземные моллюски (лесной зоны СССР), в кн.: Животный мир СССР, 4, Изд. АН СССР, М.-Л.: 566-576. 1953.

37. Лихарев И.М. Географическое распространение наземных моллюсков Кавказа и некоторые пути происхождения этой фауны. В сб. // Проблема зоогеографии суши // (Лвовск.гос.унив. им Франко): 138-149, 1958 а.

38. Лихарев И.М. Наземные моллюски (Кавказа). В кн.: Животный мир СССР, 5: 464-476. 1958 в.

39. Лихарев И.М. Морфо-функциональный анализ организации ОашШёае и некоторые вопросы их систематики и филогении. Зоол. журн., 37,5: 750-764,1958 г.

40. Лихарев И.М. и Г.И. Лежава Новый наземный моллюск горной Тушетии (вайороск. ОагшШёае). Сообщ. АН Грузинск. ССР, 27, 4: 473477; 1961.

41. Лихарев И.М. Клаузилиды (СкшПиёае). Опр. по фауне СССР, изд.зоол.инст. АН СССР. М.-Л., 1962.

42. Лихарев И.М. А.И Виктор. Слизни фауны СССР и сопредельных стран. (Castropoda Terrastria Nuda). Опр. по фауне СССР, изд. /Наука/, М.-Л., 1980.

43. Лихарев И.М. Я.С. Шапиро. Слизни вредители сельского хозяйства. Изд./Наука/Л., 1-190,1987.

44. Милановский Е.Е. Новейшая тектоника Кавказа. -М.: Недра, 1968. -483 с.

45. Мильков Ф.Н. Гвоздецкий H.A. Физическая география СССР. Европейская часть и Кавказ. Изд. /Высшая школа/, М., 1986.

46. Муратов М.В. История Черноморского бассейна в связи с развитием окружающих его областей . -Бюл. МОИП. Нов.сер., отд. геол., 1951, т.26(56), вып. 1,с. 7-34.

47. Муслимов В. К. Гидроэнергетические ресурсы Дагестанской АССР. Махачкала, 1972.212.

48. Прима В.М. Некоторые вопросы флорогенеза верхнеальпийской флоры Восточного Кавказа и вопросы ее истории. Вып. 1. Ставрополь, 1976.-С.131-158.

49. Рухлядев Д.П. Наземные и пресноводные моллюски . В кн.: /Животный мир Дагестана/. Махачкала, Дагкнигиздат. 1962.

50. Сафронов И.Н. Геоморфология Северного Кавказа. Из-во Ростов, ун-та. 1972.

51. Теймуров A.A. Эколого-географическая и биологическая характеристика петрофитов Самурского хребта и Джуфудага в связи с историейформирования флоры Южного Дагестана. Дисс.на со-ис.уч.степ.канд.биол. наук (рукопись), Махачкала, 1998,с.1-212.

52. Толмачев А.И. О происхождении некоторых основных элементов высокогорных флор северного полушария. В кн.: Мат-лы по истории флоры и растительности СССР, тЛП, М., Л., 1958, с.45-83.

53. Тумаджанов И.И. Древняя пустыня в нагорном Дагестане // Бот.журнал. 1966.-T.51, №6. -с. 784-791.

54. Тумаджанов И.И. Ботанико-географические особенности высокогорного Дагестана в связи 'с палеогеографией плейстоцена и голоцена // Бот.журнал. -1971. -т.56, №9. с.1239-1251.

55. Хорадзе A.JI. Ботанико-географичёскому районированию Большого Кавказа // Проблемы ботаники: Совещание по вопросам изучения и освоения высокогорий. -JL, Наука, 1966. -т. 8. -с. 1-28.

56. Хохуткин И.М. Полиморфизм и структура таксонов наземных моллюсков фауны СССР // Тр. Ин-та экологии растений и животных Уральский научный центр. АН СССР, вып.96.1975г.

57. Шилейко A.A. О факторах изменчивости некоторых наземных моллюсков. ^Вестн. Моск. Гос.ун-та. Сер. VI. вып. 2.С.14-21.1867а.

58. Шилейко A.A. Моллюски семейства Helicidae (Pulmonata Stylommatophora)Tanbiina. Зоол.журн., т.47, вып. З.с.337-347. 1968 а.

59. Шилейко A.A. Зоологическая структура и история формирования фауны наземных моллюсков Талыша Malacologia, т.7(1). С.117-134, 1968 в.

60. Шилейко A.A. Эколого-фаунистический обзор наземных раковинных моллюсков горного Дагестана. Вест. Москов.гос.ун-та. Сер. VI, вып.1,с.26-31. 1969.

61. Шилейко A.A. Некоторые аспекты изучения современных континентальных брюхоногих моллюсков // Итоги науки и техники зоология беспозвоночных том I, М., 1972, с. 68.

62. Шилейко A.A. Сравнительная характеристика наземных моллюсков Helicoidea. зоол.журн.; т.52. вып.4, с. 492-506,1973 а.

63. Шилейко A.A. Фауна СССР Моллюски // том. III, вып.6 "Наземные моллюски надсемейства Helicoidea." JI.,"Наука" 1974.

64. Шилейко A.A. Фауна СССР Моллюски // том III вып.З. "Наземные моллюски подотряда Pupillina фауны СССР (Gastropoda, Pulmonata, Geophila)" Л."Наука", 1984, с. 186.

65. Яблоков А. Тимофеев Ресовский Н. Фены, фенетика и эволюционная биология. Природа №5. 1973г.

66. Birstein J. А. 1950. Pescernaja fauna zapadnogo Zakavkaz'ja. Zool. Zurn., Maskva, 29: 359-366.

67. Forcart L. 1935. Die Mollusken der nondrepsischen Provinz Masenderan und inre tiergeographische Bedeutung. Arch. Naturg., Leipzig, N. F., 4: 404-447, ff.

68. Forcart L. 1957. Taxionomische Revision palaarktischer Zonitinae, I. Arch. Moll., Frankfurt a. M., 89: 101-136,19 ff.

69. Hesse P. 1914 a. Beschreibungen neuer Arten. Nachrbl. dtsch. malak. Ges., Frankfurt a. M., 46: 64-67.

70. Issel A. 1865. Dei Molluschi raccolti dalla missione italiana in Persia. Mem. Acad. Sei., ser. 2, Torino, 23, 55 pp., 3 tt. (Separat-Abdruck).

71. Krynicki I. 1836. Helices proprie dictae hucusque in limitibus Imperii Rossici observatae. Bull. Soc. Imp. Nat., Moscou, 9: 145-214.

72. Krynicki J. 1837. Conchylia tarn terrestria, quam fluviatilia et e maribus adjacentibus Imperri Rossici indigena, quae pro mutua offeruntur historiae naturalis cultoribus commutatione. Bull. Soc. imp. Nat., Moscou, 10:50-64.

73. Lindholm W. A. 1911. Beschreibung über einege Hyalinien Russlands nebst Beschreibung einer neuen Art. Nachrbl. dtsch. malak. Ges., Frankfurt a. M., 43: 94-99.

74. Lindholm W.A. 1913. Beschreibung neuer Arten und Formen aus dem Kaukasus-Gebiete. Nachrbl. dtsch. malak. Ges., Frankfurt a. M., 45: 17-23, 62-69.

75. Lindholm W. A. 1914. Beschreibung veer neuer Landschnecken und einer neuen Untergattung aus dem sudwestlichen Transkaukasien. Nachrbl. dtsch. malak. Ges., Frankfurt a. M., 46: 33-38.

76. Lindholm W. Â. 1922 a. Miscellaneous notes on palearctic land and freshwater Mollusca. Annu. Mus. zool. Acad. Sei. Russie, Petrograd, 23: 304320.

77. Lindholm W.A. 1922 b. Beschreibung einiger kaukasischer Landschnecken (Gastropoda Pulmonata). Annu. Mus. zool. Acad. Sei. Russie, Petrograd, 23: 355-361.

78. Martens E. v. 1976. Tfanskaukasische Mollusken von Dr. O. Schneider gesammelt. Jb. dtsch. malak. Ges., Frankfurt a. M., 3: 361-370.

79. Mousson A. 1856 b. Verzeichnis der von Herrn Dr. Schlafli eingekommenen zweiten malakologischen Sendung. Vjschr. naturf. Ges., Zurich, 1: 395-399.

80. Mousson A. 1863. Coquilles terrestres et fluviátiles, recueillies dans l'Orient par M. Le Dr. Alex. Schlafli. Vjschr. naturf. Ges., Zurich, 8: 275320, 368-426.

81. Mousson A. 1873. Coquilles recueillies par M. Le Dr. Sievers dans lai

82. Russie méridionale et asiatique. J. Conch., Paris, 21:193-230, tt. 7-8.

83. Mousson A. 1876 a. Coquilles recueilles par M. Le Dr. Sievers dans les contrees Transcaucasiques. Notice II. J. Conch., Paris, 24: 24-51, t 2 und 4.

84. Mousson A. 1876 b. Coquilles recuellies par M. Le Dr. Sievers dans la Russie Asiatique. Notice III. J. Conch., Paris, 24: 137-148, t. 5.

85. Reibisch P. 1892. Ueber die bei Gelegenheit einer Reise nach dem Kaukasus gesammelten Gehauseschnecken. SB. naturf. Ges., Leipzig, 18911892:49-58.

86. Retowski O. 1889. Liste der von mir auf meiner Reisi von Konstantinopel nach Batum gesammelten Binnenmollusken. Ber. senckend. Naturf. Ges., Frankfurt a. M., 1888/1889: 225-265.

87. Retowski o. 1914. Materialien zur Kenntnis der Molluskenfauna des Kaukasus. Mitt. kaukas. Mus., Tiflis, 6: 271-334.

88. Riedel A. 1957 c. Materiali k, poznaniju Zonitidae (Gastropoda) Sovetskoj Armenii. Zool. Sborn., Erevan, 10: 185-208,20 ff.

89. Riedel A. 1958. Materialen zur Kenntnis der Zonitiden (Gastropoda) des Kaukasus und der Krim. Ann. zool. Warszava, 17: 383 428, tt. 29-30, 14 ff., I karte.

90. Riedel A. 1959 a. Oxychilus (Oxychilus) disciformis sp.n. aus dem iran und Bemerkungen über Oxychilus gorktschaanus (Mousson) (Gastropoda, Zonitidae). Ann. zool. Warszawa, 18: 71-78, t.l, 2 ff.

91. Riedel A. 1959 c.Materialen zur Kenntnis der palaarktischen Zonitidae (Gastropoda) III-IV. Ann. zool., Warszawa, 18: 119-126, 6 ff.

92. Riedel A. 1959 e. Materialen zur Kenntnis der palaarktischen Zonitidae (Gastropoda)V-VI. Ann. zool., Warszawa, 18: 179-188, 9 ff.

93. Riedel A. 1959 f. Dal'nejsie materialy k poznaniju Zonitidae (Gastropoda)Sovetskoj Armenii i sosednih stran. Zool. Sborn., Erevan, 11: 191-206,12ff.

94. Riedel A. 1962. Materialen zur Kenntnis der Zonitidae (Gastropoda) des Nahen Ostens, nebst Bestrechuiig der Gatung Eopolita Poll.in breiteren geographischen Rahmen. Ann.zool.Warszawa, 20.:261 -298, 31 ff.

95. Riedel A. 1963 a. Zwei neue Zonitidae (Gastropodae) aus Sudostbulgarrien. Ann.zool., Warszawa, 20:473-485,18 ff.

96. Riedel A. 1963 b. Ein rezenter Hawaiia Fund aus Afghanistan und ein fossiler aus dem Kaukasus (Gastropoda, Zonitidae). Ann.zool., Warszawa, 21:33-41,14 ff.

97. Riedel A. 1963 c. Fossile Zonitidae (Gastropoda) aus dem Kaukasicus. Ann.zool. Warszawav21: 273-287,18 ff.

98. Rosen O.V. 1901. Materialy k poznaniju fauny sliznjakov Kavkaza i Srednej Azii. Dnevn. zool. Otd. Imp. Obsc. Ljubit. Estesvozn., Antrop., Etnogr., Moskva, 3,2,: 7-12.

99. Rosen O.V. 1903. Neue Arten aus dem Kaukasus und Zentralisien. Nachrbl. Dtsch. Malak. Ges., Frankfurd a. M., 35: 178-182.

100. Rosen O.V. 1905. Bietrag zur Kenntnis der Molluskenfauna des Kaukasus. Nachrbl. Dtsch. Malak. Ges., Frankfurd a M., 37: 49-64.

101. Rosen O.V. 1911. Die Mollusken Ciskaukasiens und speciell des Kuban-Gebietes. Annu. Mus.zool. Acad. imp. Sei., St. Petersbourg, 16 (1911): 86-142.

102. Rosen O.V. 1914. Katalog der schalentragenden Mollusken des Kaukasus. Mitt. Kaukas. Mus., Tiflis, 6: 141-252, 3 tt.

103. Rosen O.V. 1922. Materialy k' poznaniju fauny molljuskov'Kavkaza. Annu. Mus.zool. Acad. Sei. Russie, Petrograd, 23: 367370. .

104. Rosen O.V. 1925. Materialy k' poznaniju fauny molljuskov Rossii. Izv.donsk.politehn. Inst, v Novocerkaske, 9: 73-78.

105. Schneider O. 1878. Naturwissenschaftliche Beitrage zur Kenntniss der Kaukasuslander, auf Grund siener Sammelbeute Dresden, 160pp., 5tt. (Mollusca: pp. 11 -34).

106. Tzvetkov B.N. 1940.Zametka o pescernyh molljuskah Zakavkaz'ja. Bull. Soc. Nat., Sect Biol, Moskva, N.S., 49: 57-59, If.

107. Wagner H. 1952. Die Raublungenschnecken-Gattungen Daudebardia, Testacella und Poliretia. Budapest, 259 pp.

108. Westerlund C.A. 1896. Eue centralasiatische Mollusken. Annu. Mus.zol. Acad.imp. Sei., St.-Petersbourg, 1: 181-198.

109. Westerlund С.A. 1897. Bietrage zur Molluskenfauna Russlands, .zool. Acad.imp. Sei., St.-Petersbourg, 2: 117-143.