Эколого-экономические условия использования радиационно-загрязненных земель тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Подольникова, Елена Михайловна

  • Подольникова, Елена Михайловна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2003, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 150
Подольникова, Елена Михайловна. Эколого-экономические условия использования радиационно-загрязненных земель: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2003. 150 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Подольникова, Елена Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРИРОДООХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СЕЛЬСКОМ ХО- 7 ЗЯЙСТВЕ.

1.1. Экологизация землепользования - основа эффективного ^ развития сельского хозяйства.

1.2. Структурные составляющие природоохранной деятельно- ^ сти.

1.3. Показатели оценки природоохранной деятельности.

Глава 2. АНАЛИЗ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ РАДИАЦИОННО

3АГРЯЗНЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ.

2.1 Мониторинг экологической оценки земель Брянской об- ^ ласти.

2.2 Влияние уровня загрязнения на экономические показате- ^ ли.

2.3. Анализ особенностей земельных отношений при использовании радиационно-загрязненных земель.

Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА НА РАДИАКТИВНО-3 АГРЯЗНЕННЫХ СЕЛЬ- gg СКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДЬЯХ.

3.1. Оптимизация сельскохозяйственного производства с учетом уровня загрезнения земель.

3.2. Совершенствование организации труда на загрязненных 1Л„

I (J J землях.

3.3 Организация землеохранного фонда.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-экономические условия использования радиационно-загрязненных земель»

Актуальность исследования. Из-за аварии на Чернобыльской АЭС в апреле 1986 г. радиоактивному загрязнению подверглось более 670 тыс. га сельскохозяйственных угодий Брянской области. Ограниченность ведения аграрного производства на загрязненных территориях стало одной из основных причин снижения жизненного уровня населения. В то же время недостаточный объем производства сельскохозяйственной продукции на чистых землях объективно заставляет общество использовать и загрязненные. В этой связи разработка эколого-экономических условий использования радиоактивно-загрязненных земель, включающих систему экологических нормативов, платежей, организацию труда, внедрение новых экологических технологий производства становится важной задачей.

Проблеме оценки состояния и контроля экологической обстановки и поиска путей экологизации территорий, подвергшихся загрязнению физически и химически активными веществами, посвящены работы таких крупных ученых как В.И. Вернадского, А.А. Молчанова, Ю.А. Гофмана, Е.С. Мурах-танова и других.

Вопросам оптимального сочетания экологии и экономики землепользования уделяется большое внимание в исследованиях В.В. Вершинина, С.Н. Волкова, В.А. Грачева, В.В. Кузнецова, Е.Г. Лысенко, Н.Г. Конокотина, A.M. Югая и многих других. Однако, большинство научных разработок в этой области посвящены вопросам эффективного использования обычных земель и не учитывают эколого-экономические особенности ведения производства на радиационно-загрязненных землях, что и обусловило выбор темы диссертационного исследования.

Целью настоящего исследования является разработка методических подходов и обоснование рекомендаций по формированию эколого-экономических условий использования радиационно-загрязненных земель.

В соответствии с поставленной целью в работе решены следующие задачи:

- изучены теоретические и методические проблемы управления использования сельскохозяйственных угодий радиационно-загрязненных территорий;

- дана оценка современного экологического состояния земель Брянской области;

- проведен анализ особенностей земельных отношений при использовании радиационно-загрязненных земель;

- разработан организационно-экономический механизм использования радиационно-загрязненных земель, включая рекомендации по организации землеохранного фонда;

- разработаны практические рекомендации по оптимальному размещению сельскохозяйственного производства.

Предмет исследования - эколого-экономические, экономико-организационные и другие взаимосвязи, процессы и закономерности рационального использования загрязненных земель.

Объект исследования - сельскохозяйственные угодья Брянской области, подвергшиеся радиоактивному загрязнению в результате аварии на Чернобыльской АЭС.

Методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили исследования отечественных и зарубежных ученых по проблемам эколого-экономической эффективности использования сельскохозяйственных угодий, законодательные и нормативные документы по ведению сельскохозяйственного производства на радиационно-загрязненных землях. Для решения отдельных поставленных задач применялись абстрактно-логический, экономико-статистический, монографический, расчетно-конструктивный методы, экономико-математическое моделирование и другие методы исследования.

Абстрактно-логический - для разработки теоретических и методических положений по эколого-экономической эффективности использование радиационно-загрязненных земель; экономико-статистический - для выявления тенденций и уровня радиационного загрязнения территорий; расчетно-конструктивный - для определения уровня эколого-экономической эффективности; математического моделирования - для определения рациональной структуры сельскохозяйственного производства на загрязненных землях.

В процессе исследования использовались данные официальной статистической информации Госкомстата РФ, Брянского областного комитета государственной статистики и областного управления сельского хозяйства, Центра «Агрохимрадиология».

Научная новизна полученных результатов исследования обусловлена ориентацией на решение методических и практических задач использования радиационно-загрязненных земель с позиции формирования экономических и социальных условий хозяйствования. Элементы научной новизны заключаются в следующем:

- уточнены теоретические основы эколого-экономического использования радиационно-загрязненных земель;

- разработаны предложения по эффективности размещения и специализации производства с учетом уровня загрязненности территории, обеспечивающих минимальное накопление радионуклидов в продуктах;

- предложен экономический механизм организации землеохранного фонда с учетом решения конкретных социально-экономических и экологических проблем.

Разработанные методические положения являются целостной системой эколого-экономической организации сельскохозяйственного производства на радиационно-загрязненных землях, обеспечивающей решение как экономических, так и социальных задач. В этой связи они могут рассматриваться одним из элементов научного направления теории эколого-экономической эффективности использования радиационно-загрязненных земель, которые могут служить исходной базой для разработки практических задач на единой научно-методической основе.

Практическая значимость работы обусловлена тем, что подготовленные в результате исследования методические подходы и предложения по эколого-экономической эффективности использования радиационно-загрязненных земель способствуют решению задач, связанных с продовольственным обеспечением населения загрязненных территорий.

Материалы исследования прошли апробацию, были одобрены и приняты. Среди них организация производства продукции на загрязненных землях с присущими только для этих земель системой севооборотов, организации труда в сельскохозяйственных предприятиях Новозыбковского района Брянской области.

Апробация и реализация результатов исследования. Диссертация выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ Всероссийского научно-исследовательского института экономики, труда и управления в сельском хозяйстве и является составной частью задания РАСХН «Разработать научно-методические основы регулирования земельных отношений (№ государственной регистрации 01.200.117754)».Основные положения диссертационной работы докладывались на научно-практических конференциях: «Проблемы природообустройства и экологической безопасности» (Брянск, апрель 2002 г.), «Актуальные проблемы социально-экономического развития регионов» (Брянск, апрель 2003 г.)

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Подольникова, Елена Михайловна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Проблема совершенствования землепользования на загрязненных землях, с эколого-экономической точки зрения, заключается, прежде всего, в организации рационального использования земли, обеспечивающего получение минимальных доз облучения сельскохозяйственных работников и накопления радионуклидов в продуктах питания. Совершенствование порядка землепользования на загрязненных землях включает различные по характеру и сложности вопросы, не свойственные обычным условиям землепользования. На загрязненных землях проводятся специальные мероприятия организационные, агротехнические, агрохимические, технологические, которые позволяют снизить уровень радиоактивного загрязнения производимой продукции до допустимого уровня, но требующие значительных финансовых затрат.

2. По результатам оценки экологического состояния с учетом всех видов воздействия, проведенной в рамках программы «Экологическая безопасность России», Брянская область отнесена к районам с высокой степенью экологической напряженности, что, в первую очередь, обусловлено радиационным загрязнением территории.

Спустя 17 лет, последствия чернобыльской катастрофы продолжают представлять сложную социально-эколого-экономическую проблему. Брянская область является одной из наиболее пострадавших в России: радиоактивному загрязнению подверглись 11 тысяч квадратных километров территории и свыше тысячи населенных пунктов. Средняя плотность загрязнения почв сельскохозяйственных угодий составляет 2,34 Ки/км , что в 60 раз выше до аварийного уровня.

3. Проведенные исследования позволили установить, что земли, загрязненные радионуклидами, требуют к себе специфического подхода при организации территории севооборотов. С целью получения продукции с минимальным содержанием радиоактивных веществ необходимо использовать способность растений накапливать радионуклиды в разных концентрациях. В результате решения экономико-математической модели оптимизации структуры посевных площадей было получено, что этим требованиям удовле :во-ряют озимая рожь, яровая пшеница, ячмень, овес, картофель, овощи. В отдельных случаях загрязненные земли целесообразно использовать для выращивания технических культур, так как при их переработке значительно уменьшается количество радионуклидов.

4. В сельскохозяйственных предприятиях действуют различные формы организации труда. Однако уровень организации труда не соответствует нормативам, предъявляемым к работе на загрязненных землях. В диссертации предлагается корректировка рационального баланса рабочего времени за счет дополнительных нормообразующих факторов, которые вытекают из необходимости обеспечения радиационной безопасности труда рабочих при выполнении ими сельскохозяйственных работ.

5. В перечне мер, направленных на защиту земель от загрязнения необходимо предусмотреть создание охранных нормативов - землеохранного фонда. Создание землеохранного фонда позволит финансировать мероприятия противоэрозионного и ландшафтного характера, внедрять почвозащитные и почвоулучшающие культуры.

Финансирование землеохранного фонда можно осуществлять за счет отчислений от производственного потенциала всех ведомств РФ, с поправкой на размер используемой ими земли. Проектируемый вариант формирования землеохранного фонда Брянской области рассчитан с помощью многофакторного корреляционно-регрессионного анализа с учетом вклада каждого района в формировании дохода, качества земли и оборотных фондов. Использование землеохранного фонда в первую очередь целесообразней направить на экономическое поощрение тех предприятий и их трудовых коллективов, которые достигли высоких экономических показателей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Подольникова, Елена Михайловна, 2003 год

1. Аганбегян А.Г. Экономико-математическое моделирование и решение отраслевых задач.- М.: Наука, 1964.

2. Акулов П.Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов. М.: Колос, 1992. - 223 с.

3. Алексахин P.M. Ведение производства в условиях осложненной экологической обстановки // Экономика сельского хозяйства России. М.: 2000. -№2.

4. Алексахин P.M., Васильев А.В. и др. Сельскохозяйственная радиология. -М.: «Экология», 1991.-е. 196-217.

5. Алексахин Р.Н. Радиоактивное загрязнение почвы и растений. М.: Изд -во Ан СССР, 1963.- 132 с.

6. Анненков Б.Н., Юдинцева Е.В. Основы сельскохозяйственной радиологии. М.: «Агропромиздат», 1991. - 287 с.

7. Арутюнян Ф.Г. Экономические отношения между владельцами и пользователями земельных паев // Земельные отношения в России (опыт регионов, направления развития). М.: 1996. с. 109-122.

8. Барам Х.Г. Научные основы технического нормирования механизированных полевых работ. М.: Колос, 1970. - 440 с.

9. Белобородое П.К. Основы земельного кадастра: вопросы теории, методика и практика. Иркутск: Вост.-сиб. Книжное изд. - во, 1974. - 531 с.

10. Бисенгазиев М.Б. Оценка эффективности использования ресурсного потенциала // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1994. № 10. - с. 14-16.

11. Богданов И.Н., Бондарь Р.С. Химизация в отраслях АПК. Часть 1. Растениеводство: Справочник. М.: «Росагропромиздат», 1989. - с. 320.

12. Бондарь П.Ф. Некоторые аспекты оценки и прогнозирования уровней аэрозольного загрязнения растений радиоактивными и химическими веществами // Агрохимия. 1986. - с. 103-112.

13. Броншнейн A.M. и др. Экологизация экономики: методы регионального управления. М.: Наука, 1990. - 120 с.

14. Брянская государственная сельскохозяйственная академия. Контроль состояния окружающей среды: Практикум по дисциплине «Методы экологических исследований». Брянск, 2000.

15. Брянская область в цифрах. Статистический сборник. Госкомстат РФ. Брянский областной комитет государственной статистики. Брянск. 2001.

16. Быстраков Ю.И. Учет и анализ использования земельных ресурсов. М.: Статистика, 1976. 120 с.

17. Вершинин В.В. Теоретические положения землеустройства загрязненных территорий. Волгоград, Станица 2, 2003

18. Варламов А.А., Волков С.Н. Повышение эффективности использования земли. Учебное пособие. М.: Агропромиздат, 1991.

19. Варламов А.А., Хабаров А.В. Экология землепользования и охрана природных ресурсов: Учеб. пособие для средних специальных учебных заведений. М.: Колос, 1999. - 159 с.

20. Вергун В.А. Экологические проблемы в системе международных экономических отношений. Киев, 1985. - с. 102.

21. Витт М.Б. Экономические проблемы рекультивации земель. М.: «Стройиздат», 1980.

22. Волков С.Н., Вершинин В.В. Особености землеустройства в загрязненной местности: Землеустроительное проектирование. Под ред. Волкова С.Н. М. Колос, 1998.

23. Вопросы эффективного использования земельных ресурсов: Сб. научных трудов. М.: 1984. - с. 128.

24. Воробьев Г.Т. Почвы Брянской области. Брянск, 1993. - 160 с.

25. Воробьев Г.Т., Бобровский А.И., Прудников П.В. Агрохимические свойства почв Брянской области и применение удобрений. Брянский центр «Агрохимрадиология», 1995.

26. Выскребенцев И.К. Плата за землю источник финансирования плодородия почвы и обустройства селений //Финансы. - 1992. ~ №5.

27. Гаврилов И. Оценка земель и платежи за земельные ресурсы //Сельскохозяйственное природопользование. М.: 1993. с. 4-10.

28. Гатаулин A.M. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1990. - 431с.

29. Гирусов Э.В. Экология и экономика природопользования. М.: ЮНИТИ, 2000. - 455 с.

30. Голубев А.В. Эколого-экономические проблемы химизации земледелия. — М., 1992.-43 с.

31. Горлов В.В. Проблемы формирования экономического механизма хозяйствования в современных сельхозпредприятиях АПК: автореферат докторской диссертации. Воронеж: тип. ВГАУ, 1997. - с.21, с.26 - 30.

32. Громов М.Н. Научная организация, нормирование и оплата труда на сельскохозяйственных предприятиях. -М.: «Агропромиздат», 1991.

33. Дегтярев И.В. Государственный учет земель и их качественная оценка. -М.: Колос, 1973.

34. Жук А.Ф., Сизов О.А. Анализ результатов полевых испытаний комбинированных машин для обработки песчаных почв, загрязненных радионуклидами. Научно-технический бюллетень. -М.: 1992. Вып. 83-55 с.

35. Заворотин Е.Ф. Организационно-экономические основы развития земельных отношений в сельском хозяйстве Поволжья. Саратов: тип. Эмос, 2000.-c.126.

36. Загрязнение почв Брянской, Калужской, Тульской и Орловской областей. Брянск. 1993.

37. Замков O.K. О принципах платы за землю. Земельная реформа и проблема развития земель в СССР. Курск, 1992. - с. 204-205.

38. Замков O.K., Островский А.С. Оценка земель и платежи за земельные,ресурсы // Сельскохозяйственное природопользование. М.: 1993. С.4-10.

39. Зеболов Н. О последствиях аварии на ЧАЭС // Вопросы статистики. 1996.- № 8.- с. 55-58.

40. Земельные отношения в России (опыт регионов, направлений развития). -М.: ВНИЭТУСХ, 1996. 230 с.

41. Земельный вопрос. Под. ред. Е.С. Строева. М.: Колос, 1999.

42. Иванкина Е., Ртищев И. Особенности земельного законодательства в российских регионах // Вопросы экономики, 2000. № 7.

43. Игнатова И.И. Комплексная оценка земель сельскохозяйственных предприятий. Лекция для студентов. М.: Изд-во МСХА, 1991. - с. 28.

44. К вопросу об оптимальном управлении земельными ресурсами / Гофман К.Г., Храбров И.М., Гусев А.А. и др. // Экономика и математические методы. -М, 1971.-т. 7.-вып. 6.-803-813.

45. Кабакова С.И. Экономические проблемы использования земель в строительстве. М.: Стройиздат, 1981.

46. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Изд-во ЭКМОС, 1998. - 448 с.

47. Ковда В.А. Опыт и методы экологического мониторинга. Пущино, 1978.- 179 с.

48. Ковда В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. -М.: Наука, 1981.-181 с.

49. Комов Н. Государственное регулирование земельных отношений в условиях рыночной экономики // Международный сельскохозяйственный журнал, 1999. №2. - с. 23 - 25.

50. Конокотин Н.Г. Защита земель от эрозии в новых условиях // Экономика сельского хозяйства России, 2000. № 2.

51. Конокотин Н.Г. Защита земель от эрозии в условиях реформирования земельных отношений. В кн. Агропромышленный комплекс России в XXI веке. М.: Агромпрогресс, 1999.

52. Конокотин Н.Г. Экономическое обоснование организации угодий и севооборотов с комплексом противоэрозионных мероприятий / Автореферат диссертации. М., 1978. - 22 с.

53. Константинов В.Н., Челидзе Ю.Б. Экологические основы природопользования: Учеб. пособие для средн. проф. образ. М.: Академия, 2001.- 208 с

54. Корнеев Н.А., Сироткин А.Н., Корнеева Н.В. Снижение радиоактивности в растениях и продуктах животноводства.- М.: Колос, 1977.- 207 с.

55. Курносов А.П. Вычислительная техника и програмирование. М.: Финансы и статистика, 1991. — с. 212-216.

56. Леппке О. Рациональное использование и охрана земельных ресурсов // АПК: экономика, управление. 1998. - №3. - с. 3 - 8.

57. Лубков Д.А. Нормирование труда на территориях, подвергшихся радиационному загрязнению. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996 № 5.-е. 34-39.

58. Лысенко Е.Г. Эколого-экономическая эффективность использования земли: теория, методология, практика. Ростов - на - Дону: «Полиграф», 1994.-200 с.

59. Лысенко Е.Г. Эколого-экономические и социальные аспекты землепользования в условиях аграрной реформы. Научное издание. М., 1995. - 231 с.

60. Лысенко Е.Г Эколого-социальные проблемы земельной реформы // Аграрная наука. 1993. - №4. - с. 36.

61. Материалы радиологическое картографирования почв сельскохозяйственных угодий Брянской области на Чернобыльском следе. Брянск, 1991.

62. Материалы Всероссийской научной конференции «Научные основы ведения агропромышленного производства в условиях крупных радиационных аварий». Обнинск, 1998.

63. Милосердов В.В. Аграрная реформа .-необходимость перелома / Региональная экономика: стабилизация и развитие. Сб. науч. трудов. М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 2000. - Т.1. - с.9, с. 13 - 14.

64. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: Агропром-издат, 1990.-287 с.

65. Миндрин А.С. Организационно-экономические условия использования загрязненных земель. М.:Агропрогресс, 2002. 146 с.

66. Миндрин А.С. Энергетическая оценка воспроизводства плодородия почвы. Международный сельскохозяйственный журнал. М.,1996, №4. с. 3337.

67. Миндрин А.С., Пахно B.C. и др. Экономические основы использования нарушенных и загрязненных земель. М.:Агропрогресс, 2001. 196 с.

68. Миркин Б.М., Хазиев Ф.К., Хазиахметов P.M., Бахтизин Н.Р. Экологический императив сельского хозяйства Республики Башкортостан. Уфа: Гилем, 1999.-165 с.

69. Молчанова И.В., Куликов Н.В. Радиоактивные изотопы в системе почва-растение. М.: Атомиздат. - 1972. - 86 с.

70. Научные основы работ по реабилитации территории Брянской области: Сборник статей. М.: ЦНИИ атоминформ., 1993. - 136 с.

71. Нестеров П.М. Экономика природопользования. Учеб. пособие для студентов экономических специальностей вузов. М.: Высшая школа, 1984. -256 с.

72. О плате за землю. Закон РФ от 11.10.1991 г., с изменениями и дополнениями. В кн.: Земельно-аграрная реформа в России. Закон-во. М.: Юридическая литература, 1994. - с. 254.

73. Оптимизация использования и охраны земельных ресурсов (В.П. Цемко, А.С. Новотворов, И.К. Паламарчук и др.) Отв. ред. В.П. Цемко: АН УССР. СОПС УССР. Киев: Наук. Думка, 1989. - 292 с.

74. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях. // Под. ред. Н.Ф. Бугаева. М.: Колос, 1977. - 522 с.

75. Панкова К.И. Собственность в аграрной реформе / Российская академия сельскохозяйственных наук: ВНИЭТУСХ. -М., 1994. 100 с.

76. Постолов В.Д. Эффективность использования и охрана земельных ресурсов в условиях осуществления земельной реформы. Воронеж: ВГАУ, 1997.-152 с.

77. Практикум по экономико-математическим методам и моделированию в землеустройстве / Под ред. Волкова С.Н., Твердовской JI.C. М.: Агро-промиздат, 1991. - 256 с.

78. Проблемы земледелия и пути их решения / Под ред. Д.Е. Ванина. Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1985. - 222 с.

79. Протасов В.Ф., Молчанов А.В. Экология, здоровье и природопользование в России. М.: Финансы и статистика, 1995. - 524 с.

80. Пахно B.C. Порядок землепользования и стоимостная оценка земли с учетом экологического состояния / В кн.: Экономические проблемы стабилизации и развития АПК России. М., 1995. Т.1 с. 46-64.

81. Пахно B.C., Харисов И.Х. Система охранных нормативов по защите земель на элемент совершения земельных отношений. В кн.: Агропромышленный комплекс России в XXI веке. М.: Агропрогресс, 1999.

82. Петти В. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства на основе совершенствования экономического механизма: Сб. научных трудов. Горки. БГСХА, 1992.

83. Пошкус Б. Особенности аграрной реформы в России // АПК: экономика, управление. 1996. - № 2. - с. 3-5.

84. Просянников Е.В., Прищеп Н.И., Воробьев Г.Т. Почвы, удобрения и их эффективное использование в земледелии Брянской области. Уч. пособие. -Белгород. Изд. Белгородского СХИ, 1989. 135 с.

85. Протасов В.Ф., Молчанов А.В. Экология, здоровье и природопользование в России. М.: «Финансы и статистика», 1995. - 524 с.

86. Радиационно-экологическая обстановка Брянской области // Под ред. Е.С. Мурахтанова, Брянск. 1994.

87. Радиоактивное загрязнение почв Брянской области / Г.Т. Воробьев, Д.Е. Гучанов, З.Н. Маркина и др. Брянский центр «Агрохимрадиология».

88. Брянск: Грани, 1994. 148 с.

89. Рациональное использование земли. М.: Сельхозиздат, 1962. - 264 с.

90. Рациональное использование природных ресурсов в сельскохозяй ствен-ном производстве. / Зарубежный опыт /. Под редакцией Б.А. Рунова. М., 1985.-86 с.

91. Рекомендации по коренному улучшению сенокосов и пастбищ, подвергшихся радиоактивному загрязнению в западных районах Брянской области. Утверждены: Председатель Брянского АПК В.М. Беликовым в 1988 году.

92. Рекомендации по применению органических удобрений в Брянской области." Брянск. 1995. - 29 с.

93. Рекомендации по ведению растениеводства на радиоактивно-загрязненных территориях России. -Москва 1997. - 115 с.

94. Розанов Б.Г. Расширенное воспроизводство почвенного плодородия в условиях интенсификации земледелия // Вестн. с.-х. науки. 1987. - №7. - с. 25-30.

95. Рекомендации населению по поведению на территории, загрязненной радионуклидами. М.:1992. - 14 с.

96. Руководство по ведению сельского хозяйства в условиях радиоактивного загрязнения части территории РСФСР, УССР и БССР на период 1988 -1990 гг.-М., 1987.

97. Руководство по ведению сельскохозяйственного производства в условиях радиоактивного загрязнения почв на территории Брянской области на 1993-1996 гг. Брянск, 1992.

98. Светов В.А. Агропромышленное производство на загрязненных радионуклидами территориях РСФСР // Химизация сельского хозяйства. 1991. -№ 11.-е. 9-13.

99. Сельскохозяйственная радиология. Под редакцией P.M. Алексахина и Н.А.Корнеева.-М.: Экология, 1991.

100. Семенов В.А. Зависимость урожайности культурных растений от содержания в почве гумуса // Сб. докл. междунар. симп. "Гумус и растение." Прага, 1983. - Т. 1. с. 345 - 349.

101. Соколов В.Е., Пузаченко Ю.Г. Экологизация сельского хозяйства // Вестн. с.-х. науки. 1988. - №7. - с. 9 - 19.

102. Степановских А.С. Экология. Москва: ЮНИТИ, 2001. 703 с.

103. Стрельченко В.П., Заика В.В. Как ограничить миграцию радионуклидов в зоне заражения ЧАЭС // Земледелие. 1992. - № 5.

104. Федеральная целевая комплексная научно-техническая программа «Экологическая безопасность России» // Зеленый мир. Спец. выпуск, 1992. с. 314.

105. Хачатуров Т.С. Экономические проблемы рационального природопользования и охраны окружающей среды. М.: Изд - во Московского университета, 1982. - 198 с.

106. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования. М.:Экономика 1982. -255 с.

107. Хлыстун В.Н., Улюкаев В.Х. Земельные отношения и механизм их регулирования. М.: Знание 1991.

108. Цветкова Л.И. Экология. Санкт-Петербург, 2001. - 550 с.

109. Шашкова Г.Д., Зотова И.Г., Батраков В.И. Моделирование структуры посевных площадей с учетом севооборотных требований // Вестн. с.-х. науки. 1989.-№2.-с. 128- 133.

110. Экология и природопользование Брянской области. -Брянск, 1999./ То-риков В.Е., Васильев М.Е., Просянников Е.В., Балясников И.А. -Брянск, 1999.-274 с.

111. Экономические проблемы стабилизации и развития АПК России. Материалы научно-практической конференции «Аграрная реформа, антикризисные меры и перспективы развития АПК». Т. 1,2. М., 1995.

112. Составлена Брянским Центром « Агрохимрадиология»- Гослесфонд- Границы административных районов1. Jfijjl UCC .,>>ct ttcc е.1. Vе/1. SOLUTION ИМЕНИ ЗАДАЧИ НЕТ1. SECTION 1 IDENTIFICATION

113. ИМЕНИ НЕТ ИМЕНИ НЕТ ИМЕНИ НЕТ ИМЕНИ НЕТнижняя верхняя знач двойств статус играница граница переменной логич1. NONE 1387 180 1 01. NONE 234 0 b 2341. NONE 575 0 Ь 575

114. Модель C:\SIMPLEX\POD.zmp Результаты решения.1. Решение оптимальное.1. Матрица решения.z=212154.43751. ЛИСТ

115. ПЕРЕМЕННЫЕ ЗНАЧЕНИЯ X 1 10 X 2 1203.9966 X 3 50 X 4 100 ##

116. ПЕРЕМЕННЫЕ ЗНАЧЕНИЯ X 9 15.0034 X 10 8 X 13 68 X 20 557490.4375 ##

117. ОГРАНИЧЕНИЯ ОГРА НИЧЕ НИЯ1

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.