Эколого-экономическая оценка проведения лесохозяйственной рекультивации территорий, нарушенных горными работами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Михайлова, Анна Ивановна

  • Михайлова, Анна Ивановна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2009, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 153
Михайлова, Анна Ивановна. Эколого-экономическая оценка проведения лесохозяйственной рекультивации территорий, нарушенных горными работами: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2009. 153 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Михайлова, Анна Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.

глава i. анализ современной ситуации в области лесохозяйственной рекультивации промышленных отвалов.

1.1. Нарушение земель при открытых горных работах.

1.2. Динамика нарушения и рекультивации земель.

1.3. Основные направления рекультивации земель, нарушенных горными работами. Технические и организационные особенности лесохозяйственной рекультивации.

1.4. Обзор отечественных и зарубежных исследований в области лесохозяйственной рекультивации земель.

Выводы по первой главе.

глава ii. методические основы выбора способа проведения лесохозяйственной рекультивации;

СПОСОБСТВУЮЩЕЙ ВОССТАНОВЛЕНИЮ НАРУШЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ.38 2.1. Способы проведения лесохозяйственной рекультивации нарушенных земель.

2.1.1. Естественный процесс зарастания нарушенных земель.

2.1.2. Искусственный способ закрепления и облесения нарушенных земель.

2.1.3. Комбинированный способ проведения лесохозяйственной рекультивации на породных отвалах.

2.2. Факторы, влияющие на выбор способа проведения лесохозяйственной рекультивации нарушенных земель.

2.3. Выявление закономерностей влияния факторов на выбор способа проведения лесохозяйственной рекультивации нарушенных земель.

Выводы по второй главе.

ГЛАВА III. РАЗРАБОТКА ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ОЦЕНКИ И ВЫБОРА ВАРИАНТА ПРОВЕДЕНИЯ ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННОЙ РЕКУЛЬТИВАЦИИ.

3.1. Обоснование целевой функции для построения экономико-математической модели оценки и выбора технологии реализации способа проведения лесохозяйственной рекультивации.

3.2. Экономико-математическая модель оценки и выбора технологии реализации способа проведения лесохозяйственной рекультивации.

3.3. Эколого-экономический механизм оценки и выбора варианта проведения лесохозяйственной рекультивации нарушенных земель.

Выводы по третьей главе.

ГЛАВА IV. РЕАЛИЗАЦИЯ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ОЦЕНКИ И ВЫБОРА ВАРИАНТА ПРОВЕДЕНИЯ ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННОЙ РЕКУЛЬТИВАЦИИ НАРУШЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ НА ПРИМЕРЕ ОАО «МИХАЙЛОВСКИЙ ГОК».

4.1. Характеристика природных условий и объекта исследования.

4.2. Выбор способа и технологии проведения лесохозяйственной рекультивации для отвала Михайловского рудника.

Выводы по четвертой главе.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-экономическая оценка проведения лесохозяйственной рекультивации территорий, нарушенных горными работами»

Актуальность работы. В результате добычи полезных ископаемых,, их обогащения?; и <• переработки, складирования.« промышленных отходов, проведения-' геологоразведочных, изыскательских, строительных и других работ происходит нарушение десятков^тысячтектаров ценных земель. Общая> площадь нарушенных земель на 1 января 2008г. составила. 1 145,0 тыс. га. При этом более половины земель, этой, категории^ (55,6%). нарушены при; разработке месторождений полезных ископаемых и проведении; геологоразведочных работ. Поэтому одним из; главных направлений' природоохранной; деятельности^горных предприятижявляется рекультивация; нарушенных земель.

Наиболее эффективным направлением? восстановления? нарушенных земель в большинстве стран, в том числе и в России (54,6%), считается» лесохозяйственная рекультивация, так как на облесение затрачивают значительно . меньше средств1 и; её .технически проще выполнить. По сравнению с другими? направлениями рекультивации шесохозяиственное - не требует тщательного/ выравнивания? отвальных площадей; помогает быстрее; устранить загрязнение и разрушение; природной; среды, способствует закреплению нарушенной земной поверхности от водной и ветровой эрозии, восстановлению плодородия« и в целом- приводит к улучшению окружающей среды в горнопромышленном районе. .

При; осуществлении: лесохозяйственной рекультивации; особенно актуальной становится проблема выбора наиболее эффективного варианта её проведения; реализация; которого; при; минимальных затратах даст наивысший» результат и повысит хозяйственную ценность формируемых молодняков и рекультивируемого отвала. Для решения^ этих задач необходимо оценить различные способы лесохозяйственной рекультивации с учетом многообразия факторов и технологии их реализации.

Поэтому разработка эколого-экономического механизма оценки и выбора наиболее предпочтительного варианта осуществления лесохозяйственной рекультивации для различных условий нарушенных земель с учетом влияющих факторов является актуальной научной задачей.

Цель диссертационного исследования состоит в улучшении окружающей природной среды в районе функционирования, горнодобывающих предприятий на основе разработки эколого-экономического механизма оценки и выбора варианта проведения лесохозяйственной рекультивации территорий.

Идея1 работы заключается в комплексном учете влияющих факторов и экономических, экологических и социальных эффектов при выборе способа и технологии проведения лесохозяйственной рекультивации нарушенных горными работами земель.

Современное состояние проблемы, цель и идея работы обусловили необходимость постановки и решения следующих задач:

1. Анализ эколого-экономических аспектов восстановления нарушенных земель, научных исследований и практических работ в области лесохозяйственной рекультивации в России и за рубежом.

2. Систематизация возможных вариантов проведения лесохозяйственной рекультивации нарушенных земель.

3. Выявление, систематизация и оценка факторов, влияющих на выбор способа проведения лесохозяйственной рекультивации на горных отвалах и террикониках.

4. Разработка экономико-математической модели оценки технологий реализации способа проведения лесохозяйственной рекультивации на нарушенных землях с целью дальнейшего их восстановления и вовлечения в хозяйственный оборот.

5. Формирование эколого-экономического механизма оценки и выбора наиболее эффективного способа и технологии проведения лесохозяйственной рекультивации нарушенных земель.

6. Эколого-экономическая> оценка и выбор наиболее эффективного варианта проведения лесохозяйственной рекультивации земель, нарушенных горными работами ОАО «Михайловский ГОК».

Объектом исследования являются горнодобывающие предприятия и земли, нарушенные горными работами.

Предметом исследования« являются. эколого-экономические взаимосвязи, обусловливающие принятие решений по выбору вариантов проведения лесохозяйственной рекультивации.

Защищаемые научные положения:

1. Выбор способа проведения лесохозяйственной. рекультивации нарушенных горными работами земель основывается на сформированном методическом подходе, включающем анализ- факторов, который позволяет учесть степень влияния каждого из них на выбор варианта облесения, и возможность его осуществлениям условиях анализируемого участка.

2. Оценку технологий реализации способа проведения лесохозяйственной рекультивации следует проводить на основе разработанной экономико-математической модели, с целевой функцией, базирующейся- на сопоставлении достигаемых эффектов с понесенными затратами, возникающими, на горном предприятии в результате восстановления нарушенных земель при соблюдении технологических, экономических, экологических и социальных ограничений.

3. Выявление варианта проведения лесохозяйственной рекультивации следует осуществлять на базе разработанного эколого-экономического механизма, позволяющего произвести выбор наиболее предпочтительного способа^ восстановления нарушенных земель с учетом факторов, оказывающих наибольшее влияние и характеризующих различные условия конкретного объекта, а также оценить технологии его реализации на базе экономико-математической модели при соблюдении принятых ограничений.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

- предложена систематизация факторов, оказывающих влияние на выбор способа проведения лесохозяйственной рекультивации нарушенных горными работами земель;

- произведена оценка возможности осуществления, способов -проведения лесохозяйственной рекультивации на горных отвалах в, зависимости- от наиболее влияющих факторов;

- предложен критерий оценки и выбора наиболее подходящего способа проведения лесохозяйственной рекультивации территорий, нарушенных горными работами.

Обоснованность и достоверность.научных положений, результатов и выводов подтверждаются: сравнительным. анализом* эколого-экономических аспектов восстановления нарушенных земель, научных исследований-и практических работ в области лесохозяйственной рекультивации в России и за рубежом;

- использованием достаточного объема статистической информации; корректным применением методов факторного, экономического анализа, экспертных оценок, экономико-математического моделирования;

- обобщением и учетом мнений, экспертов - ведущих специалистов в области лесохозяйственной рекультивации;

- положительными результатами апробации разработанного эколого-экономического механизма на базе ОАО «Михайловский ГОК» Железногорского района Курской области.

Научное значение работы заключается в формировании методического подхода к эколого-экономической оценке способов и технологий проведения лесохозяйственной рекультивации на нарушенных землях с учетом всех ' влияющих факторов при соблюдении принятых ограничений.

Практическое значенне работы заключается в применении разработанного эколого-экономического механизма, позволяющего осуществить оценку и выбор наиболее эффективного варианта проведения 7 лесохозяйственной рекультивации на землях, нарушенных открытыми горными работами.

Реализация выводов и рекомендаций работы. Разработанный эколого-экономический механизм оценки и выбора наиболее предпочтительного варианта проведения лесохозяйственной рекультивации реализован на ОАО «Михайловский ГОК» Железногорского района Курской области.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на семинарах кафедры «Экономика природопользования» (МГГУ, 2006 — 2009 гг.), на научных конференциях «Неделя горняка» (МГГУ, 2007 — 2009 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 статьи.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав и заключения, содержит 11 рисунков и 42 таблицы, список литературы из 114 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Михайлова, Анна Ивановна

Основные результаты и выводы, полученные автором:

1. Анализ научных и практических работ в области восстановления нарушенных земель в России и за рубежом позволил сделать вывод о необходимости разработки эколого-экономического механизма оценки и выбора способа и технологии проведения лесохозяйственной рекультивации территорий, нарушенных горными работами.

2. Выявлены и систематизированы факторы, влияющие на выбор способа проведения лесохозяйственной рекультивации нарушенных земель.

3. Произведена оценка возможности осуществления способов проведения лесохозяйственной рекультивации на горных отвалах в зависимости от наиболее влияющих факторов.

4. Предложен критерий оценки и выбора наиболее подходящего способа проведения лесохозяйственной рекультивации территорий, нарушенных горными работами.

5. Разработана экономико-математическая модель, позволяющая произвести оценку технологий реализации способа проведения лесохозяйственной рекультивации нарушенных земель с учетом экономических, экологических, технологических и социальных ограничений.

6. Сформирован эколого-экономический механизм оценки и выбора наиболее эффективного способа и технологии проведения лесохозяйственной рекультивации нарушенных земель с учетом всех влияющих факторов и соблюдения принятых ограничений.

7. Разработанный эколого-экономический механизм оценки и выбора варианта проведения лесохозяйственной рекультивации апробирован на участке отвала №5 Михайловского горно-обогатительного комбината, где с учетом сложившегося биологического ландшафта имеется прямая предпосылка реализовать данное направление восстановительных работ путем использования искусственного способа ручной посадки сеянцев облепихи биогруппами, что позволит получить максимальный эколого-экономический эффект с 1га в размере 1 219,6 тыс. руб. и увеличить его ценность за 10 лет в 7,3 раза, или на 197,9 тыс. руб., что составит 229,3 тыс.руб.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе дано решение актуальной научной задачи, заключающейся в улучшении окружающей природной среды в районе функционирования горнодобывающих предприятий, на основе разработки эколого-экономического механизма оценки и выбора варианта проведения лесохозяйственной рекультивации территорий, нарушенных горными работами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Михайлова, Анна Ивановна, 2009 год

1. ЬАндрющенко П.Ф., Панков Я.В., Трещевская Э.И. Опыт выращивания культур сосны обыкновенной на отвалах КМА // Лесной журнал, 1982, №4, С. 30-33.

2. Анопин В.Н. Физико-географические основы лесной рекультивации деградированных урболандшафтов Нижнего Поволжья: дис. канд. геог. наук. Волгоград, 2004.

3. Алиев И.Н. Обоснование лесной рекультивации нарушенных земель КБР. М.: РГБ — 2004.

4. Астахов A.C., Краснянский Г.Л., Малышев Ю.Н., Яновский А.Б. Горная микроэкономика (экономика горного предприятия: Учебник для вузов. М.: Изд-во Академии горных наук, 1997. — 279с.

5. Астахов A.C., Малышев Ю.Н., Пучков Л.А., Харченко В.А. Экология: горное дело и природная среда: Учеб. для вузов. — М.: Из-во Академии горных наук, 1999,367с

6. Аюрова Л.В. Эколого-экономическая оценка восстановления нарушенных земель на закрывающихся угольных шахтах: дис. канд. экон. наук. М.: РГБ - 1999.

7. Баранник Л.П. Лесная рекультивация техногенных территорий (на примере угольных размеров Южного Кузбасса). Автореф.дис.канд.с-х. наук — 06.03.03 Свердловск, 1974, 24с.

8. Баранник Л.П. Экологическая оценка пригодности древесных и кустарниковых пород для лесной рекультивации в Кузбассе // Восстановление техногенных ландшафтов Сибири, Новосибирск, 1977, С.120-138.

9. Белов С. В. Количественная оценка гигиенической роли леса и нормы лесов, зеленых зон. JL, ЛенНИИЛХ, 1964. 48с.

10. Белов C.B., Прохоров В.П. Оценка санитарно-гигиенической и рекреационной роли лесов зеленых зон /Лесоводство, лесные культуры, почвоведение» выпуск 8, 1979, С. 29.

11. Биологическая рекультивация земель Сибири и на Урале: Рекомендации и экспериментальные схемы. Новосибирск, 1981, 113с.

12. Болдырева Р.Ю. и др. Проблемы развития и эффективного использования минерально-сырьевой базы региона//Журнал Академии горных наук «Геотехнологии и защита окружающей среды», №2 Тула, ИПП «Гриф и К», 2006.- С. 47-50.

13. Болдырева Р.Ю. Экономический потенциал: подходы к определению и оценке. В сб. «20 лет кафедре Экономика природопользования». Москва: Изд. ФАПО МГГУ, 2007. - С.30-36

14. Бровко Ф.М. Особенности роста некоторых древесных и кустарниковых пород на отвалах железорудных карьеров Криворожья //Повышение защитной эффективности лесных насаждений. — Киев, 1981, С.61 -66.

15. Брюнинг Э. Эффект внесения азотного удобрения в отвальные грунты буроугольного района Нидерлаузитца (Германия)// Симпозиум по вопросам рекультивации нарушенных промышленностью территорий: Лейпциг, 1970, Ч. 2, С. 32-35.

16. Baye М.А. Условия и некоторые результаты рекультивации карбонатных карьерных отвалов горючих сланцев в ЭССР // Международный симпозиум по рекультивации площадей, поврежденных горнодобывающей промышленностью. Прага, 1967, С. 394.

17. Ведерников К.Г. Лесная рекультивация и оптимизация техногенных ландшафтов (на примере промышленных отвалов Кумертауского буроугольного разреза). Автореф.дисс.канд.биол.наук. — Тольятти: Институт экологии Волжского бассейна РАН, 2002, 18с.

18. Гавриленко В.И., Петренко В.А., Смирнова А.И., Смирнов Е.Г. Лесоводственно-экономическая оценка сравнительной эффективности способов лесовосстановления. СПб.: СПбГЛТА, 2006. 32с.

19. Гаврилова О.И., Соколов А.И. Лесная рекультивация нарушенных земель на Севере: Цчебное пособие / ПетрГУ, Петрозаводск, 2001.-60с.

20. Гаджиев И.М., Курачев В.М., Андроханов В.А. Природные ресурсы рекультивации нарушенных земель в Кузбассе, их оценка и рекомендации по эффективному использованию. Изд-во: Полиграф, 2003, Т.2.-С. 214-229.

21. Гвоздев В.К., Григорьев В.П. Лесоводство и лесовосстановление: Учеб.пособие. Лесное хозяйство, Минск, Дизайн ПРО, 2003, С. 53-56

22. Гиниятуллин Р.Х. Аккумуляция металлов древесными растениями в условиях техногенного загрязнения в пределах Предуралья: Автореф. дисс. канд.биол.наук. Уфа, 1995, 18с.

23. Генсирук С.А., Литвин С.Г. Опыт рекультивации земель в УССР // Международный симпозиум по рекультивации площадей, поврежденных горнодобывающей промышленностью. — Прага, 1967, С. 228-231.

24. Годовой отчет ОАО «Михайловский ГОК» за 2007 год

25. Горшков ГЛ. Рекультивация поверхности после отработки запасов в углеразрезах Черемховского бассейна. Новосибирск: Наука, 1974, С. 87-91.

26. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды РФ в 2006 году»//Министерство природных ресурсов.

27. ГОСТ 17559-82. Лесные культуры. Термины и определения. М.: Издательство стандартов, 1982. — 12с.

28. ГОСТ 17.4.3.02-85. Охрана природы. Почвы. Требования к охране плодородного слоя почвы при производстве земляных работ, 1985.

29. ГОСТ 17.5.1.01-83. Охрана природы. Рекультивация земель. Термины и определения, 1983.

30. ГОСТ 17.5.1.02-85. Охрана природы. Земли. Классификация нарушенных земель для рекультивации. М.: Издательство стандартов, 1985.

31. ГОСТ 17.5.1.03-86. Охрана природы. Земли. Классификация вскрышных и вмещающих пород для биологической рекультивации земель.

32. Денисов Ю.И. Временные инструктивные указания и технические нормативы по восстановлению территории открытых угольных разработок Челябинского бассейна. Москва-Челябинск, 1969, 17с.

33. Доклад о состоянии и охране окружающей среды на территории Курской области в 2006 году.- Курск, 2008. 177с.

34. Дюков А.Н. Роль лесной рекультивации в защите отвалов КМА от ветровой и водной эрозии. Автореф. дисс. канд. с-х наук, Воронеж, 1986. — 23с.

35. Зайцев Г.А., Моторина JI.B., Данько В.М. Лесная рекультивация. М.: Лесная промышленность, 1977, 129с.

36. Зекунова А.И. Оценка эффективности лесовосстановительных работ. // Горный информационно-аналитический бюллетень №10. М.: МГГУ, 2008. - С. 278-283.

37. Золотогоров В.Г. Экономика: энциклопедический словарь / 2-е изд., стереотип. Мн.: Книжный Дом, 2004, 680с.

38. Каар Э.В. Лесохозяйственная рекультивация в сланцевом бассейне ЭССР // Уч. зап.Тарт.гос.ун-та, 1989, №837, С. 22-29.

39. Калинин М.И.Формирование корневой системы деревьев. — М.: Лесная промышленность, 1989, 151с.

40. Калинин И.В., Братина A.A. Способы рекультивации земель, нарушенных горными работами, С. 51-53(интернет).

41. Капелькина Jl.П., Бакина Л.Г. Учет факторов и условий при рекультивации нарушенных земель//Современные проблемы почвоведения и экологии: Сборник статей. 4.2. Йошкар-Ола:МарГТУ, 2006, С. 98-103.

42. Каплунов Ю.В., Климов С.Л., Красавин А.П. Экология угольной промышленности России на рубеже XXI века; Под общей ред. С.Л. Климова.- М.: Изд-во Академии горных наук, 2001. — 295с.

43. Киреева H.A., Бакаева М.Д. Рекультивация нарушенных земель: Учебное пособие. Уфа: РИО БашГУ, 2005 - 208с.

44. Ковалев П.В., Баранник Л.П. Лесная рекультивация нарушенных земель в Кузбассе // Лесное хозяйство, 1981. №5.- С. 72-74.

45. Колесников Б.П. К вопросу о классификации промышленных отвалов, как компонентов техногенных ландшафтов // Растения и промышленная среда, Свердловск, 1974, С. 3-28.

46. Колесников Б.П., Махонина Г.И., Чибрик Т.С. Естественное формирование почвенного и растительного покрова на отвалах Челябинского буроугольного бассейна//Растения и промышленная среда, Свердловск, 1976- Вып.4, С. 76-122.

47. Крымский С.Б., Жилин Б.Б., Паниотто В.И. и др. Экспертные оценки в социологических исследованиях. Институт философии. — Киев: Наукова думка, 1990. 320с.

48. Курачев В.М., Андроханов В.А. Классификация почв техногенных ландшафтов// Сибирский экологический журнал, 2002, том IX, №3, С. 255-261.

49. Леонтьев Г.Н. Естественная растительность на терриконах угольных шахт Приморья. — Свердловск, 1966, С. 57-59.

50. Ли Цзуньюй Лесная рекультивация нарушенных земель Курской магнитной аномалии. Автореф. дисс. канд. с-х наук, Воронеж, 1994. -21с.

51. Личев С. Потенциал плодородия геологических материалов, образующих отвалы железорудного месторождения в Кремниковцы

52. Болгария) // Симпозиум по вопросам рекультивации нарушенных промышленностью территорий: Лейпциг, 1970, 4:2, С. 109-112.

53. Масленников С.Л., Черников А.11. Методы экономической оценки; ущерба в сфере охраны окружающей среды и природопользования / Использование и охрана природных ресурсов в России, № 1, 2006, С. 38 — 42.

54. Маркова И.А., Жйгунов А.В. Сравнение: эффективности технологий' лесовосстановл ения в таежной зоне: Известия- С.-Петербургской лесотехнической академии: Вып. 169, СПбГЛТА, 2003. С. 216-221.

55. Методология разработки и проекты; правил (технических регламентов) рубок леса главного' пользования; рубок ухода и лесовосстановл ения' в республике Карелия. ПегрГУ. — Петрозаводск^ 2005, 85с.

56. Миронов ВВ. Древесные породы для облесения:? отвалов торных пород. Лесное хозяйство^ 1964, С; 92.

57. Михно В.Б. Ландшафтно-экологические основы мелиорации: Учебник. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1995. - 208с.

58. Молчанов A.A. Методика изучения прироста древесных растений. М., 1967, 95с.

59. Моторина Л.В., Савич А.П., Васильева Н.П., Новикова H.A. Биологическая рекультивация отвалов с сульфидосодержащими породами в Подмосковном угольном бассейне // Растения и промышленная среда, Свердловск, 1982, Вып.9, С. 44-52.

60. Мясков A.B., Харчеико В. А. Обеспечение экологической безопасности угольной промышленности. Зарубежный опыт.- М.: Изд-во МГГУ, 2002.-38с.

61. Набатов Н.М. Технология лесовосстановления: Учебное пособие для студентов. М.: МГУЛ, 2002. - 96с.

62. Новосельцева А.И., Родин А.Р. Справочник по лесным культурам. -М.: Лесная промышленность, 1984. 312с.

63. Нормативно-методическая база документов по экологии угольной промышленности. Под ред. А.Г. Саламатина. М.: ЭПТЦ МНИИЭКО ТЭК, 1999. 595с.

64. Основные положения по лесовосстановлению и лесоразведению в лесном фонде РФ. Утверждены приказом Федеральной службы лесного хозяйства России от 27.12.93 №344.

65. ОСТ 56-108-98. Лесоводство. Термины и определения. — М.: ВНИИлесресурс, 1999. 56с.

66. Острошенко В.В. Экологические основы многоцелевого использования лесов Приохотья. М.: РГЪ, 2003.

67. Отчет по «Корректировке рабочего проекта рекультивации отвала №5 ОАО «Михайловский ГОК», 2004г.

68. Оценка природных ресурсов: Учебное пособие/Под общ. ред. В.П. Антонова и П.Ф. Лойко. М.: Институт оценки природных ресурсов, 2002

69. Панков Я.В. Научные основы биологической рекультивации техногенных ландшафтов. Автореферат на соиск. уч. Степени д. с/х н. — Воронеж, 1996.-28с.

70. Панков Я.В. Лесная рекультивация техногенных ландшафтов КМА. Воронеж: ВГЛТА, 2003. - 118с.

71. Панков Я.В., Иванов Ф.Е., Данько В.Н. Лесная рекультивация нарушенных земель. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991. - 184с.

72. Парамонов A.B. Экономическое обоснование рекультивации нарушенных земель города. М.: РГБ — 2006. Дис. канд. экон. наук.

73. Писаренко А.И. Устойчивое лесовосстановление — основа устойчивого лесопользования. Лесное хозяйство №5, 2003, С. 2 5.

74. Петросов A.A. Стратегическое планирование и прогнозирование: Учеб. пособие. М.: Издательство МГГУ, 2001. — 464с.

75. Положение о рекультивации земель, нарушенных при разработке месторождений полезных ископаемых и торфа, проведении геологоразведочных, строительных и других работ №22 от 25.04.1997.

76. Рациональное природопользование в горной промышленности. Под ред. проф. Харченко В.А. М.: Издательство МГГУ.- 1995, 444с.

77. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь — справочник. М.: Мысль, 1990.-637с.

78. Риклефс Р. Основы общей экологии. М.: 1997. — 424с.

79. Родин А.Р., Родин С.А. Лесные культуры и защитное лесоразведение. Учебное пособие. — М.: МГУЛ, 1999. — 112с.

80. Родин С.А. Эколого-ресурсосберегающие технологии лесовосстановления и моделирование выращивания культуры ели на вырубках зоны хвойно-широколиственных лесов. РГБ, 2004.

81. Руководство по лесовосстановлению и лесоразведению в лесостепной, степной, сухостепной и полупустынной зонах европейскойчасти РФ. Утверждено приказом Федеральной службы лесного хозяйства России от 13.12.1993 №328.

82. Руководство по проведению лесовосстановительных работ в государственном лесном фонде таежной зоны европейской части РСФСР. Утверждено Министерством лесного хозяйства от 18.06.1976.

83. Руководство по проведению лесовосстановительных работ в лесах Восточной Сибири. Утверждено Федеральной службой лесного хозяйства России от 22.01.1997.

84. Русский И.И. Опыт рекультивации отвалов на угольных разрезах США. М., 1972, 19с.

85. Салиныш С.Х. Даниланс З.А. Рекультивация гравийных и песчаных карьеров облесением в Латвийской ССР // Рекультивация земель, нарушенных разработкой полезных ископаемых. Тарту, 1975, С. 263-264.

86. Сарбаев P.C. Оценка эффективности природоохранных мероприятий в условиях антропогенного загрязнения окружающей среды (на примере Башкирского Зауралья): Автореф. дисс.канд.биол.наук. Тольятти: 2006, 19с.

87. Сарв И.Ф. Лесохозяйственная рекультивация отработанных карьеров фосфоритов в Маарду // Рекультивация земель, нарушенных разработкой полезных ископаемых. Тарту, 1975, С. 119-122.

88. Справочник инженера эколога. Под ред. Перхуткина В.П. М.: «Инфра-инженерия», 2005.

89. Тарчевский В.В. Закономерности формирования фитоценозов на промышленных отвалах. Автореф. дис. докт.биол.наук: 03.094-Томск, 1967, 36с.

90. Тарчевский В.В. Принципы и методы озеленения промышленных отвалов // Озеленение городов Кузбасса, Кемеров, 1963, С. 105-114.

91. Терехова З.Б. Начальные этапы почвообразовательного процесса на железорудных отвалах Северного Казахстана // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1979, С. 102-126.

92. Терещенко В.Ф. Особенности строения и развития корневой системы древесных растений на отвалах скальных пород Криворожского бассейна // Охрана, изучение и обогащение растений мира. Киев, 1982, №9, С. 33-40.

93. Томаков П.И., Коваленко B.C. Рациональное землепользование при открытых горных работах. М., Недра, 1984, 213с.

94. Томаков П.И., Коваленко B.C., Михайлов A.M., Калашников А.Т. Экология и охрана природы при открытых горных работах. М.: Изд-во МГГУ.-1994, 418с.

95. Трещевский И.В., Панков Я.В., Иванов Ф.Е., Андрющенко П.Ф. Лесная рекультивация на отвалах // Растения и промышленная1 среда, Свердловск, 1982, Вып. 9, С. 53-64.

96. Трейкяшки П. Содержание углекислого газа в отвалах при процессе окультуривания в промышленном комплексе «Марица — Восток» (Болгария) // Симпозиум по вопросам рекультивации нарушенных промышленностью территорий: Лейпциг, 1970, Ч." 2, С. 278-279.

97. Трофимов С.С. Перспективы рекультивации земель, нарушенных промышленностью в Западной Сибири // Проблемы рекультивации земель в СССР, Новосибирск, 1974, С. 3-11.

98. Хватов Ю.А. Облесение земель, нарушенных при разработке месторождений полезных ископаемых — М.: ЦБНТИ, Лесное хозяйство, 1973 -55с.

99. Ходорович А.И. Экологическая оценка технологий^ рубок леса и лесовосстановления. Лесное хозяйство, Выпуск 9, 2001, С. 72-75.

100. Цыпук A.M. Повышение эффективности лесовосстановительных работ ресурсосберегающей технологией. Автореферат, С.-Петербург, 1996.

101. Чибрик Т.С. Основы биологической рекультивации: Учебное пособие. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун.-та, 2002. -172с.

102. Чибрик Т.С., Карташова Г.Г., Саламатова H.A. Оценка опыта биологической рекультивации верхних уступов Коркинского угольногоразреза // Растения и промышленная среда, Свердловск, 1982, Вып. 9, С. 1832.

103. Шибаева И.Н., Медведева O.E. Интегральная оценка риска загрязнения почв и расчет экономического ущерба. М.: Альтекс, 2000

104. Экология горного производства: Учебник для вузов/Г.Г. Мирзаев, Б.А. Иванов, В.М. Щербаков, Н.М. Проскурян. М.: Недра, 1991. 320с.

105. Экологический атлас России. Отв. ред. Евтеев O.A., Январева Л.Ф. Географический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, ЗАО «Карта», 2002. 128с.

106. Экспертные оценки в социологических исследованиях/Под ред. С.Б.Крымский. АН УССР, Институт философии. — Киев: Наукова думка, 1990.-320с.

107. Ярощук О.Н. Разработка метода выбора рационального направления рекультивации на углепромышленных территориях с учетом экологических факторов. — М.: РГБ, 2006.

108. Ястребинский М.А. Методы экономического анализа работы горнодобывающих предприятий и объединений, учебное пособие.— М.: МГИ, 1974. 12с.

109. Ястребинский М.А. Хозяйственный и коммерческий расчет на горных предприятиях. Учебное пособие. М.: МГИ, 1991. - 98с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.