Эколого-агрохимическое обоснование технологии рекультивации сельскохозяйственных земель, нарушенных при производстве работ на линейных сооружениях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Ветчинников, Александр Александрович

• Ветчинников, Александр Александрович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Ветчинников, Александр Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Роль основных агрохимических показателей в обеспечении устойчивости почв к механическим нарушениям.

1.2. Влияние механического воздействия техники на агрофизическое состояние почв.

Глава 2. ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Методика и условия проведения наблюдений в производстве.

2.2. Методика постановки опытов.

2.3. Методы лабораторных исследований.

Глава 3. ОЦЕНКА СТЕПЕНИ НАРУШЕННОСТИ ПОЧВ

ПО ИХ АГРОНОМИЧЕСКОМУ СОСТОЯНИЮ.

3.1. Оценка состояния анализируемых объектов по результатам визуального осмотра участков.

3.2. Влияние строительно-ремонтных работ на физические свойства почвы.

3.3. Агрохимическая характеристика нарушенных почв.

3.4. Степень загрязнения почв тяжелыми металлами.

Глава 4. ВЛИЯНИЕ ИЗВЕСТКОВАНИЯ, ОРГАНИЧЕСКИХ

И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ КУЛЬТУР, ВЫРАЩИВАЕМЫХ НА НАРУШЕННЫХ ЗЕМЛЯХ 71 4.1. Исследование по оценке влияния известкования и различных доз навоза КРС на продуктивность викоовсяной смеси.

4.1.1. Влияние извести и навоза на урожайность культуры.

4.1.2. Влияние удобрений на качество растительной массы.

4.2. Влияние совместного действия органических и минеральных удобрений на урожайность викоовсяной смеси и горчицы.

Глава 5. ИЗУЧЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАЗНЫХ ВИДОВ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ ДЛЯ ВОСПРОИЗВОДСТВА ПЛОДОРОДИЯ НАРУШЕННЫХ ПОЧВ.

5.1. Влияние органических удобрений на урожайность сидеральной массы культурных растений.

5.2. Оценка участия различных видов органических удобрений в накоплении гумуса в почве.

5.3. Влияние органических удобрений на агроэкологическое состояние почвы.

Глава 6. ТЕХНОЛОГИЯ РЕКУЛЬТИВАЦИИ

НАРУШЕННЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ

6.1. Обоснование основных элементов технологии восстановления плодородия нарушенных земель.

6.2. Схема проведения биологического этапа рекультивации.

6.3. Расчет стоимости работ по биологической рекультивации земель.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-агрохимическое обоснование технологии рекультивации сельскохозяйственных земель, нарушенных при производстве работ на линейных сооружениях»

Актуальность исследований

Основой повышения продуктивности сельскохозяйственного производства и обеспечения устойчивого развития растениеводческой отрасли является соблюдение принципов оптимизации питания растений и сохранения почвенного плодородия, научную базу чему традиционно дает наука агрохимия. Однако изменяющиеся условия в агропромышленном комплексе в ряде случаев требуют переосмысления и развития классических фундаментальных представлений о функционировании агроэкосистемы на фоне всевозрастающей техногенной нагрузки. Так, ежегодно большое количество территорий нарушается вследствие строительства и проведения работ на объектах линейных сооружений (газо- и нефтепроводов, линиях связи, электропередач и т.д.), следствием чего является резкое ухудшение почвенных режимов и свойств в зоне воздействия.

Нарушенные таким образом почвы нуждаются в восстановлении плодородия верхнего обрабатываемого слоя, а зачастую и всего почвенного профиля, для чего необходимо проведение специальных рекультивационных мероприятий. Важной задачей при этом является разработка такой системы рекультивации, которая обеспечит наиболее эффективное восстановление почвенных характеристик в максимально короткие сроки. Ее решение возможно только при наличии информационной базы, включающей в себя сведения об агрономических свойствах нарушенных почв и их динамике, а также о влиянии на процессы восстановления традиционных земледельческих приемов (внесение органических и минеральных удобрений, известкование, залужение, система обработки почв).

Однако имеющаяся в настоящее время информация в основном касается проблем восстановления и рационального использования нефтезагрязнен-ных земель, а публикаций по материалам исследования механически нарушенных земель сельскохозяйственного назначения практически нет. В связи с этим большую значимость приобретают данные мониторинговых исследований в техногенно нарушенных агроландшафтах, а также результаты экспериментов, позволяющих установить оптимальные дозы и виды удобрений, состав фитоценоза и т.д.

Решению вышеназванных задач посвящена данная диссертационная работа.

Цель и задачи исследования

Основная цель исследований состоит в оценке качества и агрономической ценности механически нарушенных земель сельскохозяйственного назначения и научном обосновании использования агрохимических приемов при их рекультивации.

В задачи исследования входило:

• оценка воздействия работ по строительству и ремонту магистрального нефтепровода на физические и агрохимические свойства светло-серых лесных и дерново-подзолистых пахотных почв, а также изучение их динамики во времени;

• определение влияния агрохимических приемов (известкование, дозы органических и минеральных удобрений) на продуктивность викоов-сяной смеси, выращиваемой на нарушенной почве;

• изучение возможности использования различных видов органических удобрений (сидераты, навоз КРС, соломо-навозный и торфо-навозный компост, осадок сточных вод) для воспроизводства плодородия нарушенных почв;

• разработка технологии биологической рекультивации нарушенных сельскохозяйственных земель и расчет затрат на ее проведение. Научная новизна

Впервые в условиях Нижегородской области проведена идентификация степени нарушенности почв земель, подвергшихся механическому воздействию при осуществлении ремонтно-строительных работ на магистральном нефтепроводе. Установлено, что техногенно нарушенные почвы характеризуются резким ухудшением физических свойств, снижением содержания органического вещества и основных элементов питания.

В модельных опытах на нарушенных почвах выявлено, что по комплексу показателей наиболее целесообразным при рекультивации является использование торфо-навозного компоста в дозе 50-100 т/га, что обеспечивает прибавку урожая растительной массы (до 120% к контролю) и способствует увеличению содержания гумуса в почве (на 0,11-0,22 %, или 3,25-6,5 т/га).

Предложены 2 варианта технологии рекультивации — базовый и интенсивный, для которых разработаны принципиальные схемы и сметы. Основные положения диссертации, выносимые на защиту

• ремонтно-строительные работы на магистральных трубопроводах негативно сказываются на агрохимических свойствах дерново-подзолистых и светло-серых лесных почв: снижается, содержание гумуса и подвижных соединений фосфора, а плотность, плотность твердой фазы и порозность достигают критических для пахотных почв значений при значительном варьировании показателей и увеличении пестроты почвенного покрова. Санитарно-гигиеническое состояние нарушенных почв остается удовлетворительным;

• известкование, внесение органических (40 г/кг) и минеральных удобрений (0,2 - 0,4 г/кг КГ, Р2О5 и К20) в 1,5-2,0 раза позволяет повысить урожайность и питательную ценность однолетних и многолетних бобово-злаковых травосмесей, выращиваемых на нарушенных почвах;

• применение сидератов, осадка сточных вод, торфонавозного и соломо-навозного компостов способствуют улучшению физико-химических свойств нарушенных почв, а также повышению обеспеченности их гумусом и подвижными соединениями основных элементов питания.

Практическая значимость

Наблюдения в производстве за изменением физических, агрохимических и санитарно-гигиенических показателей светло-серых и дерново-подзолистых почв легкого гранулометрического состава, нарушенных при строительстве магистрального нефтепровода, а также экспериментальные вегетационные и микрополевые исследования по составу фитоценоза для залу-жения и оценке возможности использования агрохимических средств (известкования, минеральных и различных видов органических удобрений) с целью восстановления их плодородия, позволили создать технологию биологической рекультивации нарушенных почв, оценив ее с агрономических и экономических позиций.

Результаты исследований активно используются как организациями, осуществляющими воздействие на пахотные земли (ОАО «Верхневолжские нефтепроводы», ОАО «ФСК ЕЭС» и др.), так и собственниками (арендаторами) земель при экспертизе материалов по оценке воздействия строительно-ремонтных работ на линейных объектах на показатели плодородия почв и расчете убытков от их нарушения (Отчет по договору № 69/36 с ОАО «Верх-неволжскнефтепроводы», 2008; Отчет по договору № 618 с ООО «Роза Ветров», 2009; Отчет по договору № 01/09 с КФХ Коженкова М.К., 2009 и др.).

Основные положения работы используются в учебных курсах Нижегородской ГСХА в процессе преподавания дисциплин: агрохимия, система применения удобрений, земледелие, сельскохозяйственная экология, охрана окружающей среды, экономика природопользования.

Апробация работы

Результаты исследований ежегодно заслушивались на конференциях аспирантов и научно-педагогических работников Нижегородской ГСХА, были доложены на 2- международных научно-практических конференциях: «Агрохимия и экология: история и современность» (г. Н. Новгород, 2008), «Экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты современных мелиоративных технологий» (г. Рязань, 2008), а также на V съезде Всероссийского общества почвоведов им. В.В. Докучаева (г. Ростов, 2008). Общее количество опубликованных работ представлено 6 наименованиями (в том числе, в 2 изданиях, рекомендованных ВАК) (личное участие обозначено в 1,05 усл. печ. листов).

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Ветчинников, Александр Александрович

выводы

1. Физические свойства светло-серых лесных и дерново-подзолистых почв, подвергшихся воздействию строительно-ремонтных работ на магистральном нефтепроводе, существенно ухудшились: объемная масса, плотность твердой фазы и общий объем пор достигают критических для пахотных почв значений при значительном варьировании показателей и увеличении пестроты почвенного покрова. Процесс ухудшения физического состояния почвы обусловлен как непосредственным воздействием тяжелой техники в ходе осуществления работ, так и привнесением материала нижележащих почвенных горизонтов в верхние слои почвы.

2. Агрономическая ценность земель сельскохозяйственного назначения, нарушенных в результате проведения ремонтных работ на линейном трубопроводе, понизилась за счет значительного уменьшения содержания гумуса (на 0,64-0,53%) и подвижных соединений фосфора (~ 60 мг/кг), некоторого снижения обеспеченности обменным калием и увеличения их кислотности. Во всех случаях отмечено повышение вариабельности анализируемых показателей.

3. Содержание тяжелых металлов в нарушенных почвах практически не изменилось и находилось в рамках санитарно-гигиенических норм с тенденцией аккумуляции валовых форм ТМ.

4. Применение подстилочного навоза КРС под викоовсяную смесь на механически нарушенной почве в условиях вегетационного опыта, в дозах, сопоставимых с 50, 100 и 150 т/га, в 1,5-2,0 раза позволило увеличить урожайность зеленой массы растений. Предварительное известкование почвы обеспечило получение дополнительного выхода продукции (на 8-19%), однако с увеличением дозы навоза эффективность известкования снижалась.

5. Внесение навоза, вне зависимости от его дозы, повысило кормовые достоинства викоовсяной смеси, увеличив содержание сырого протеина на 1,02,6%, обменной энергии на 0,3-1,0 МДж/кг, кормовых единиц на 0,060,18 ед. в 1 кг корма и снизив содержание в нем клетчатки на 2,2-6,0%.

6. Применение минеральных удобрений в минимальных дозах (эквивалент дозе азота 25-50 кг/га, фосфора и калия — по 50-100 кг/га) на фоне известкования и применения навоза в количестве 50 т/га обеспечивает рост урожайности викоовсяной смеси на 40-105% в прямом действии и горчицы белой на 27-63% в последействии.

7. Использование традиционных (торфонавозный и соломонавозный компо-сты) органических удобрений и осадка сточных вод в дозе 50 т/га на нарушенных почвах обеспечило увеличение урожайности зеленой массы горчицы белой на 3,0-6,0 т/га (прямое действие) и смеси клевера лугового с овсяницей луговой (в сумме за два года) на 6,0-9,0 т/га (последействие). Удвоенные дозы компостов способствовали дальнейшему росту урожайности культур как в прямом действии, так и в последействии, положительный эффект от действия ОСВ выявлен лишь на травах второго года пользования. Наиболее эффективным было применение торфонавозного компоста.

8. Трехлетнее возделывание культур (горчица белая —> 2 года бобово-злаковая травосмесь) с последующим использованием их в качестве сиде-рата на фоне применения органических удобрений (ТНК, СНК, ОСВ) обеспечило повышение содержания гумуса в почве на 0,21-0,81%, что выше теоретических расчетов в среднем в 1,7 раза. Доля зеленого удобрения в новообразовании гумусовых веществ составила 50-60% на фоне одинарной дозы органических удобрений (50 т/га) и порядка 40% при внесении их двойной дозы (100 т/га).

9. Применение традиционных органических удобрений и осадка сточных вод, а также использование культурных растений в качестве сидерального удобрения, способствуют улучшению физико-химических свойств нарушенных почв и повышению обеспеченности их подвижными соединениями фосфора и калия. Превышения нормативных требований по содержанию в почве токсичных элементов на фоне общего их увеличения после применения органических удобрений выявлено не было даже при использовании осадка сточных вод. С учетом агрономических и экологических требований более приемлемой дозой органических удобрений при рекультивации нарушенных почв является 50 т/га.

Ю.Вегетационные и модельные микрополевые исследования, а также наблюдения в производственных условиях позволили сформулировать основные элементы технологии биологического этапа рекультивации нарушенных светло-серых лесных почв легкого гранулометрического состава: это известкование, внесение торфонавозного компоста и минеральных удобрений, залужение участка бобово-злаковыми травами, высеваемыми беспо-кровно или под покровную культуру. Доза органических удобрений для базового варианта биологической рекультивации составляет 50 т/га, для интенсивного - 100 т/га; дозы минеральных - М25Р5оК50 и ^оРюоКюо соответственно.

11. Согласно смете расходов, стоимость биологического этапа рекультивации земель сельскохозяйственного назначения ОАО «Нижегородец» Дальне-Константиновского района Нижегородской области на площади в 1,84 га, нарушенных вследствие строительно-ремонтных работ на магистральном нефтепроводе, проведенного по базовой схеме, составляет 126,8 рублей, а по интенсивному варианту - 230,2 рубля, или 68,9 и 125,2 рублей на 1 га соответственно.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для восстановления плодородия сельскохозяйственных земель, нарушенных в результате проведения строительно-ремонтных работ на линейных сооружениях, следует проводить известкование почв (полной дозой известкового материала), вносить органические (торфонавозный компост дозой 50-100 т/га) и минеральные удобрения (в дозе 25-50 кг азота, по 50100 кг фосфора и калия в расчете на 1 га).

2. В базовую схему биологической рекультивации первой культурой можно включить горчицу белую, используемую в качестве сидерата, и посев бо-бово-злаковой травосмеси (клевер луговой 20% + овсяница луговая 80%) под покровную культуру (викоовсяная смесь), в интенсивном варианте рекультивации следует предусмотреть пробный высев двух однолетних культур на зеленую массу (горчица, викоовсяная смесь) и посев бобово-злаковой травосмеси под покровную культуру.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Ветчинников, Александр Александрович, 2010 год

1. Авдонин, Н.С. Влияние длительного применения удобрений и известкования на свойства кислых почв / Н.С. Авдонин, Л.Н. Лебедева // Агрохимия. 1970. -№ 7. - С. 12-16.

2. Авдонин, Н.С. Научные основы применения удобрений. — М.: Колос, 1972.-330 с.

3. Агроклиматические ресурсы Горьковской области. — Горький: ВВ УГМС, 1967.-227 с.

4. Агрохимия / под ред.: Б.А. Ягодина. М.: Колос, 2002. - 584 с.

5. Агроэкологические основы и технологии использования бесподстилочного навоза / Г.Е. Мерзлая и др.. М.: Россельхозакадемия. -ГНУ ВНИПТИОУ, 2006. - 463 с.

6. Агрохимические методы исследования почв / под ред. A.B. Соколова. -М.: Наука, 1975.-656 с.

7. Адрианов, С.Н. Роль фосфора в современном земледелии / С.Н. Адрианов, Б.А. Сушеница // Плодородие. 2004. - № 3 (18). - С. 13-15.

8. Александрова, Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука, 1980. - 288 с.

9. Алексеев, Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: ВО Аг-ропромиздат, 1987. - 140 с.

10. Алмазов, Б.Н. Основные элементы системы удобрения овощных культур и картофеля в севообороте в условиях седьмой и восьмой ротаций на слабовыщелоченном черноземе Алтая / Б.Н. Алмазов, Л.Т. Холуяко, A.B. Борисов // Агрохимия. 1993. - № 9. - С. 21-34.

11. П.Алов, A.C. Факторы эффективности удобрений. М.: Мир, 1967. -174 с.

12. Алферов, A.A. Воспроизводство плодородия дерново-подзолистой почвы при длительном применении удобрений, известкования и севооборота: автореф. дисс.канд. с.-х. наук: 06.01.01. / Алферов Александр Алексеевич- М., 1999. 16 с.

13. Аристовская, Т.В. Роль микроорганизмов в мобилизации и закреплении тяжелых металлов в связи с проблемой охраны почв / Т.В. Ари-стовская, JT.B. Зыкина, М.В. Чугунова // Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. 1986, Вып. 38. - С. 13-16.

14. Афанасьев, Н.И. Дерново-подзолистые суглинистые почвы Литвы / Н.И. Афанасьев, И.И. Подобедов, А.И. Орда // Переуплотнение пахотных почв: причины, следствия, пути уменьшения. — М.: Наука, 1987.-С. 60-67.

15. Бабьева, И.П. Изменение численности микроорганизмов в почвах при загрязнении тяжелыми металлами / И.П. Бабьева, C.B. Левин, И.С. Решетова. -М.: МГУ, 1980.-С. 115-120.

16. Базыкина, Г.С. Элементы водного режима и физические свойства дерново-подзолистых почв Московской области под лесом, пашней и залежью / Г.С. Базыкина // Почвоведение. 2004. - № 3. - С. 343-351.

17. Баканина, Ф.М. Агроэкология Н.Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии гос. службы, 2002. — 146 с.

18. Бекузарова, С.А. Восстановление структуры почвы козлятником восточным и вязелем пестрым / С.А. Бекузарова, З.Б Бораева // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям. — М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН, 2002. С. 130.

19. Белов, Г.Д. Уплотнение почвы, ее биологическая активность / Г.Д. Белов, А.П Подолько // Изменение физико-химических и технологических свойств почв в результате воздействия МТА на почву. — 1982. -С. 27-32.

20. Бингам, Ф.Т. Токсичность металлов в сельскохозяйственных культурах / Ф.Т. Бингам, Ф.Д. Перьа, У.М. Джерелл // Некоторые вопросы токсичности ионов металлов. -М.: Мир, 1993. С. 101-130.

21. Бондарев, А.Г. Физические свойства почв: концепции их оптимизации и повышения устойчивости к деградации / А.Г. Бондарев // Агрофизика XXI века. Труды международной научно-практической конференции (8-12 июля 2002 г.). С.-Пб., 2002. - С. 42-44.

22. Бондарев, А.Г. Экологические и социально-экономические проблемы борьбы с машинной деградацией почвы / А.Г. Бондарев, В.А. Русанов, В.В. Медведев // Переуплотнение пахотных почв: причины, следствия, пути уменьшения. М.: Наука, 1987. - С. 205 - 210.

23. Буянкин, Н.И. Ключевые показатели минимизации обработки / Н.И. Буянкин, В.Н. Слесарев // Земледелие. 2004. - № 4. - С. 14-15.

24. Вавилов, П.П. Растениеводство. М.: Агропромиздат, 1986. - 432 с.

25. Вакулин, A.A. Проявление механической эрозии при обработке почвы / A.A. Вакулин, С.П. Сугак, Т.П. Фомина // Совершенствование обработки почвы в зональных системах земледелия Волгоградской области: сб. науч. трудов. Т.90. Волгоград, 1985. - С. 45-51.

26. Варламова, Л.Д. Влияние доз ОСВ на показатели почвы при удобрении зерновых культур / Л.Д Варламова, В.И. Титова, М.Н. Грибова // Агрохимический вестник 2009. - № 4. - С. 19-24.

27. Винокурова, З.И. Медонос горчица белая / З.И. Винокурова // Пчеловодство. - 1996.-№ 6. - С. 16-17.

28. Влияние минеральных и различных видов органических удобрений на гумусонакопление в почве / В.И. Матвеева и др. // Проблемы накопления и использование органических удобрений. Тр. Белорусского НИИ почвоведения и агрохимии. Минск, 1976. - С. 105-113.

29. Влияние многолетнего внесения удобрений на содержание, состав гумуса и азотный режим выщелоченного чернозема при орошении / А.И. Столяров и др. // Агрохимия. 1995. - № 6. - С. 3-12.

30. Войтович, Н.В. Как стабилизировать плодородие почв Нечерноземья / Н.В. Войтович, В.Ф. Кирдин, H.JL Полев // Земледелие. 1999. - № 5. -С. 20-21.

31. Воробьев, Г.Я. Беречь почву от переуплотнения / Г.Я. Воробьев // Земледелие. 1987. - № 9. - С. 15-17.

32. Воробьев, С.А. Севообороты в специализированных хозяйствах Нечерноземья. М.: Россельхозиздат, 1982. - 270 с.

33. Галиуллин, A.A. Отзывчивость чернозема выщелоченного на длительное возделывание Galega orintalisl / A.A. Галиуллин // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН, 2002. - С. 129-130.

34. Гамзиков, Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири. М.: Наука, 1981.-267 с.

35. Гамзиков, Г.П. Влияние длительного систематического применения удобрений на органическое вещество почвы / Г.П. Гамзиков, М.Н. Кулагина // Почвоведение. 1990. -№11.- С.57-60.

36. Геологическая основа формирования фона тяжелых металлов в почвах Нижегородчины (словарь-справочник) / О.Д. Шафронов и др.. -Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2003. 63 с.

37. Гинзбург, К.Е. Фосфор основных типов почв СССР. М.: Наука, 1981.-242 с.

38. ГН 2.1.7.2042-05. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве // Почва, очистка населенных мест, отходы производства и потребления, санитарная охрана почвы. М., 2006. - 3 с.

39. ГН 2.1.7.2041-06. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве // Почва, очистка населенных мест, отходы производства и потребления, санитарная охрана почвы. М., 2006. -4 с.

40. Головков, A.M. Оптимизация экологически допустимых параметров минерального азота в дерново-подзолистой почве / A.M. Головков, Н.Ф. Черкашина // Тезисы докладов II съезда общества почвоведов. Т.1.-С.-П6., 1996.-С. 336.

41. Гомонова, Н.Ф. Эколого-биологическая оценка длительного применения агрохимических средств / Н.Ф. Гомонова / Тезисы докладов II съезда общества почвоведов. Т.1. С.-Пб., 1996. - С. 337-338.

42. ГОСТ 17.4.3.07-2001. Охрана природы. Почвы. Требования к свойствам осадков сточных вод при использовании их в качестве удобрений. М.: Госстандарт России, 2001. - 8 с.

43. ГОСТ 12536-79. Методы лабораторного определения гранулометрического (зернового) и микроагрегатного состава. — М.: Изд-во стандартов, 1979. 5 с.

44. ГОСТ 26207-91. Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО. — М.: Изд-во стандартов, 1992. 6 с.

45. ГОСТ 26212-91. Определение гидролитической кислотности по методу Каппена в модификации ЦИНАО. М.: Изд-во стандартов, 1992. -8 с.

46. ГОСТ 26953-86. Техника сельскохозяйственная мобильная. Методы определения воздействия движителей на почву. — М.: Изд-во стандартов, 1987.-7 с.

47. ГОСТ 26954-86. Техника сельскохозяйственная мобильная. Метод определения максимального нормального напряжения в почве. — М.: Изд-во стандартов, 1987. 5 с.

48. ГОСТ 26955-86. Техника сельскохозяйственная мобильная. Нормы воздействия движителей на почву. — М.: Изд-во стандартов, 1987.7 с.

49. ГОСТ 27821-88. Определение суммы обменных оснований по методу Каппена. М.: Изд-во стандартов, 1989. - 9 с.

50. ГОСТ 17.5.3.04-83. Охрана природы. Земли. Общие требования к рекультивации земель. -М.: Госстандарт России, 1983. 18 с.

51. ГОСТ 17.4.3.02-85. Охрана природы. Почвы. Требования к охране плодородного слоя почвы при производстве земляных работ. — М.: Изд-во стандартов, 1986. 21 с.

52. ГОСТ 17.5.1.01-83 (СТ СЭВ 3848-82). Охрана природы. Рекультивация земель. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1983. -26 с.

53. ГОСТ 26213-91. Почвы. Методы определения органического вещества. М.: Госстандарт России, 1991. - 8 с.

54. ГОСТ 26483-85. Приготовление солевой вытяжки и определение ее рН по методу ЦИНАО. М.: Изд-во стандартов, 1986. - 6 с.

55. ГОСТ 26712-26718-85 Удобрения органические. Методы анализа. -М.: Изд-во стандартов, 1986. 15 с.

56. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию (официальное издание). Том 1. Сорта растений. М.: фру "Рос. комис. Рос. Федерации по испытанию и охране селекц. достижений", 2007. - 271 с.

57. Григорьев, В.Я. Оценка стока и смыва почв в колеях сельскохозяйственных машин / В.Я. Григорьев, Л. Пехник, М. Подсядловский // Почвоведение. 1994. - № 12. - С. 106-112.

58. Дабахова, Е.В. Научное обоснование использования органических удобрений промышленного птицеводства в агроэкосистеме: автореф. дис.докт. с.-х. наук: 06.01.04, 03.00.16 / Дабахова Елена Владимировна. М.: ВНИИА, 2005. - 44 с.

59. Демин, В.А. Эффективность расчетных систем удобрения в 8-поль-ном севообороте на темно-серой лесной почве Владимирского ополья / В.А. Демин, А.Н. Васильев // Агрохимия. 1996. - № 10. - С. 13-20.

60. Державин, JI.M. Об учёте физических свойств почв при мониторинге их плодородия / JI.M. Державин // Плодородие. 2006. - №1. - С. 6-7.

61. Державин, JI.M. О комплексной оценке плодородия пахотных земель / JI.M. Державин, A.C. Фрид // Агрохимия. 2001. - № 9. - С. 5-11.

62. Державин, JI.M. О мониторинге плодородия земель сельскохозяйственного назначения / JI.M. Державин, A.C. Фрид, Ф.В. Янишевский // Агрохимия. 1999. - № 12. - С. 19-30.

63. Дерюгин, И.П. Удобрение в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. М.: ВО Агропромиздат, 1991. -224 с.

64. Дзанагов, С.Х. Эффективность удобрений в севообороте и плодородие почв. Владикавказ: Горский госагроуниверситет, 1999. - 364 с.

65. Дмитриев, Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М.: Изд-воМГУ, 1995.-320 с.

66. Добровольский, Г.В. Сохранение почв как незаменимого компонента биосферы: Функционально-экологический подход / Г.В. Добровольский, Е.Д. Никитин. М.: МАИК «Наука» Интерпериодика», 2000. -185 с.

67. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985. - 357 с.

68. Доспехов, Б.А. Практикум по земледелию / Б.А. Доспехов, И.П. Васильев, А.М.Туликов. -М.: Агропромиздат, 1987. -383 с.

69. Драганская, М.Г. Приёмы регулирования гумусового состояния дерново-подзолистых песчаных почв / М.Г. Драганская // Агрохимический вестник 2009.-№3.-С. 16-19.

70. Дудина, И.Х. Агрохимия и система удобрения / И.Х. Дудина, Е.А. Панова, М.П. Петухов. М.: ВО Агропромиздат, 1991. - 400 с.

71. Ермолаев, О.Т. Оптимизация фосфатного режима при возделывании зерновых в засушливых условиях: автореферат дис.канд. биол. Наук: 06.01.04 / Ермолаев Олег Тимофеевич. — Минск, 1990. — 38 с.

72. Известкование и ферментативная активность почв / Н.Г Пушкарёва и др. // Агрохимический вестник 2008. - № 4. - С. 7-9.

73. Известкование как фактор урожайности и почвенного плодородия / И.А. Шильников, и др. М.: ВНИИА, 2008. - 340 с.

74. Изменение физических свойств почв под действием ходовых систем машин / А.Г. Бондарев и др. // Земледелие. 1987. - № 9. - С. 25-29.

75. Касицкий, Ю.И. Об оптимальном содержании подвижного фосфора в почвах Нечерноземной зоны СССР / Ю.И. Касицкий // Агрохимия. -1991. -№ 6. С. 107-112.

76. Касицкий, Ю.И. Общие вопросы установления оптимального содержания подвижного фосфора в почвах / Ю.И. Касицкий // Агрохимия. 1988.-№ 10.-С. 129-140.

77. Кауричев, И.С. Почвоведение / И.С. Кауричев, Н.П. Панов, H.H. Розов. — М:. Агропромиздат, 1989. 719 с.

78. Кирейчева, JI.B. Санация и восстановление плодородия техногенно загрязнённых почв / JI.B. Кирейчева, В.М. Яшин, A.B. Ильинский // Агрохимический вестник 2008. - № 5. - С. 8-11.

79. Ключников, В.П. Человек техника - природа / В.П. Ключников, О.Г. Приймак, В.Ф. Пересыпкин. - Киев: Высшая школа, 1990. - 547 с.

80. Козак, Н.В. Влияние длительного применения удобрений на фракци-онно-групповой состав гумуса темно-серой лесной почвы и контроль за его состоянием / Н.В. Козак, Н.И. Козак // Агрохимия. 1996. -№ 11.- С.10-19.

81. Колбасин, A.A. Рекультивация земель и некоторые вопросы экономики. Днепропетровск, 1972. - 100 с.

82. Кононова, М.М. Органическое вещество почвы: его природа, свойства и методы изучения. М.: Изд-во АНСССР, 1963. - 314 с.

83. Коренев, Г.В. Растениеводство с основами селекции и семеводства / Г.В. Коренев, П.И. Подгорный, С.Н. Щербак. М.: Колос, 1983. -511 с.

84. Кравков, С.П. Биохимия и агрохимия почвенных процессов. JL:1. Наука, 1978.-230 с.

85. Кравченко, В.И. Некоторые вопросы прогнозирования уплотнения почв машинами / В.И. Кравченко // Влияние сельскохозяйственной техники на почву: Научн. труды Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева.-М., 1981.-С. 10-13.

86. Кудеярова, А.Ю. Фосфатогенная трансформация почв. М.: Наука, 1995.-285 с.

87. Кузнецова, И.В. Сложение и структурное состояние почв и их роль в проблеме устойчивости почв к физической деградации / И.В. Кузнецова // Агрофизика XXI века. Труды международ, научно-практ. конф. (8-12 июля 2002г.). С.-Пб., 2002. - С. 53-55.

88. Кулаковская, Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: ВО Агропромиздат, 1990. — 219 с.

89. Лазарева, И.В. Восстановление нарушенных территорий для градостроительства. -М.: Стройиздат, 1972. 135 с.

90. Листопадов, И.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии / И.Н. Листопадов, И.М. Шапошникова. — М.: Россельхозиздат, 1984. -170 с.

91. Лопарев, A.A. Буксование ведущих колес трактора МТЗ-80 и свойства почвы / A.A. Лопарев // Земледелие. — 2002. — № 3. — С. 2324.

92. Лукин, С.М. Агроэкологическое обоснование систем применения удобрений в севооборотах на дерново-подзолистых супесчаныхи песчаных почвах: автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.04 / Лукин Сергей Михайлович М.: ВНИИА, 2009. - 49 с.

93. Лукин, C.B. Влияние кадмия на развитие фотосинтетического аппарата и урожайность яровой пшеницы / C.B. Лукин, Л.А. Кононенко, Ю.В. Мирошникова // Агрохимия. 2004. - № 3. - С. 63-68.

94. Лукин, C.B. Накопление кадмия в сельскохозяйственных культурах в зависимости от уровня загрязнения почвы /C.B. Лукин, В.Я. Явтушенко, И.Е. Солдат // Агрохимия. 2000. - № 2. - С. 73-77.

95. Лыков, A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. — М.: Росельхозиздат, 1982. — 144 с.

96. Лыков, A.M. Роль длительного применения удобрений, севооборотов и монокультур в изменении органического и азотного фонда почвы подзолистого типа: автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.01. -М., 1963.- 17 с.

97. Лыков, A.M. Органическое вещество пахотных почв Нечерноземья / A.M. Лыков, А.И. Еськов, М.Н. Новиков. М.: Россельхозака-демия ГНУ ВНИПТИОУ, 2004. - 630 с.

98. Макаров, И.П. Долг ученых / И.П. Макаров // Земледелие. 1987. — № 9. - С. 17-18.

99. Масютенко, Н.П. Гумуеное состояние и управление воспроизводством органического вещества черноземных почв ЦЧЗ / Н.П. Масютенко // Тезисы докладов П съезда общества почвоведов. Т.1. -С.-Пб., 1996.-С. 368-369.

100. Махер Даис Экологические аспекты последействия внесения ОСВ и извести / Даис Махер // Агрохимический вестник — 2009. -№ 2. С. 37-39.

101. Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель М., 1995. - 29 с.

102. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. М.: МСХА РФ, ЦИНАО, 1992.-53 с.

103. Методические указания по оценке качества и питательности кормов. М.: ЦИНАО, 2002. - 76 с.

104. Методические указания по проведению комплексного агрохимического обследования почв сельскохозяйственных угодий. — М.: Центр научно-технической информации, пропаганды и рекламы, 1994.-98 с.

105. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. 240 с.

106. Методическое пособие и нормативные материалы для разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия / Под ред. А.Н. Каштанова, А.П. Щербакова, Т.Н. Черкасова. Курск: Чудо, 2001. - 260 с.

107. Минеев, В.Г. Агрохимия: Учебник. М.: Изд-во МГУ, Изд-во «КолосС», 2004. - 720 с.

108. Минеев, В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения / В.Г. Минеев, Б. Дебрецени, Т Мазур. М.: Колос, 1993. - 415 с.

109. Минеев, В.Г. Экологические функции агрохимии в современном земледелии / В.Г. Минеев // Агрохимия. 2000. - № 5. - С. 5-13.

110. Михайличенко, Б.П. Всемирно развивать травосеяние / Б.П. Ми-хайличенко // Земледелие. 1997. - № 1. - С. 12-13.

111. Мосолов, В.П. Многолетние травы и агротехнические основы севооборотов / В.П. Мосолов. Сочинения. - Т. 3. - М. - 1953. - 536 с.

112. Моторина, JI.B. Промышленность и рекультивация земель / JI.B. Моторина, В.А. Овчинников. М.: Мысль, 1975. - 408 с.

113. Нарциссов, В.П. Научные основы систем земледелия. М.: Колос, 1982.-328 с.

114. Научные основы использования зелёного удобрения в Волго-Вятском регионе: Уч. пособие / В.П. Заикин и др.. Нижегород. гос. с.-х. академия.: Н.Новгород, 2004. - 271 с.

115. Небольсин, А.Н. Почвенно-агрохимические и экологические аспекты известкования / А.Н. Небольсин, JI.B. Яковлева // Современные проблемы оптимизации минерального питания растений. Н. Новгород, 1998.-С. 53-56.

116. Небольсин, А.Н. Система экономической оптимизации доз минеральных удобрений на культурных сенокосах и пастбищах с учетом экологических факторов / А.Н. Небольсин, З.П. Небольсина // Агрохимия. 1996. - № 4. - С. 50-62.

117. Небольсин, А.Н. Теоретические основы известкования почв / А.Н. Небольсин, З.П. Небольсина. СПб: ЛНИИСХ, 2005. - 22 с.

118. Никитин, Б.А. Окультуривание пахотных почв Нечерноземья и регулирование их плодородия. Л.: Агропромиздат, 1986. - 277 с.

119. Никитин, Б.А. Оценка плодородия земель / Б.А. Никитин, Г.Д. Гогмачадзе. Н. Новгород, 2001. - 116 с.

120. Никитин, Б.А. Пахотные почвы Нижегородской области / Б.А. Никитин, Г.Д. Гогмачадзе. Н. Новгород, 2003. — 176 с.

121. Новаковский, Л.Я. Рекультивация земель (основные положения рекультивации земель): Справочник по землеустройству. — Киев: Урожай, 1983.- 189 с.

122. Нугис, Э.Ю. Предельные показатели физического состояния почв / Э.Ю. Нугис, Р.В. Лехтвеэр // Земледелие. 1987. - № 9. - С. 18-20.

123. Основные положения о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы. -Приказ Минприроды РФ и Роскомзема от 22 декабря 1995 г., № 525/67.- 12 с.

124. Отчет по локальному мониторингу за 2008 г. — Н. Новгород: ФГУ ЦАС «Нижегородский», 2009. 63 с.

125. Панников, В.Д. Почвы, удобрения и урожай. М.: Колос, 1964. -335 с.

126. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев. М.: Агропромиздат, 1987. - 511 с.

127. Персикова, Т.Ф. Агроэкологические аспекты повышения плодородия дерново-подзолистых почв // Т.Ф. Персикова // Агрохимический вестник. 2008. - № 1. - С. 3-6.

128. Платонычева, Ю.Н. Значение удобрений в повышении урожайности зерновых культур и оптимизации плодородия серых лесных почв / Ю.Н. Платонычева, Н.В. Полякова, E.H. Володина // Агрохимический вестник. 2009. - № 2. - С. 24-26.

129. Полякова, Н.В. Гумусное состояние пахотных серых лесных почв / Н.В. Полякова // Плодородие. 2007. - № 1. - С. 19-20.

130. Полякова, Н.В. Изменение некоторых микробиологических параметров почв лесостепи при сельскохозяйственном использовании / Н.В. Полякова, Н.В.Редькина // Агрохимия 2009. - № 8. - С.71-75.

131. Постановление Правительства РФ от 23 февраля 1994 г. О рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы. - 34 с.

132. Потатуева, Ю.А. Результаты первичного длительного и повторного известкования / Ю.А. Потатуева, В.Г. Игнатов // Агрохимический вестник. 2008. - № 5. - С. 19-24.

133. Почвенно-экологический мониторинг и охрана почв / Под ред.

134. Д.С. Орлова, В.Д. Васильевской. М.: МГУ, 1994. - 272 с.

135. Почвы Горьковской области / Под ред. Б.А. Никитина. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1978. - 192 с.

136. Практикум по почвоведению / Под ред. Кауричева. — М.: Агро-промиздат, 1986. 336 с.

137. Природоохранное значение известкования почв / И.А. Шильни-ков и др. // Материалы межведомственной научно-технической конференции по проблемам загрязнения почв и продукции растениеводства тяжелыми металлами. 1990. - С. 47-50.

138. Пространственно-временная изменчивость агрофизических свойств комплекса серых лесных почв в условиях интенсивного сельскохозяйственного использования / Е.В.Шеин и др. // Почвоведение. -2001. -№ 5. -С. 578-585.

139. Пупонин, А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. — М.: Колос. 1984. - 128 с.

140. Радов, A.C. Практикум по агрохимии / A.C. Радов, И.В. Пусто-вой, A.B. Корольков. М.: Агропромиздат. - 1985. - 312 с.

141. Растениеводство / Под ред. П.П. Вавилова. М.: Агропромиздат, 1986.-512 с.

142. Растениеводство / Под ред. Посыпанова Г.С. М.: КолосС, 2006. -612 с.

143. РД 39-00147105-006-97. Инструкция по рекультивации земель, нарушенных и загрязненных при аварийном и капитальном ремонте магистральных нефтепроводов. Уфа: ПТЭР, 1997. - 65 с.

144. Результаты государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур на госсортучастках Нижегородской области за 2007 г. Н.Новгород, 2008. - 76 с.

145. Роктанэн, JI.C. Плотность почвы как фактор плодородия и некоторые особенности методики ее определения / JI.C. Роктанэн // Плотность почвы и ее регулирование обработкой. Труды. Т.8, Вып. 13. — Целиноград, 1973. - С. 3-36.

146. Рудай, И.Д. Агроэкономические проблемы повышения плодородия почв. М.: Россельзозиздат, 1985. - 255 с.

147. Русанов, A.M. Перспективы сохранения и восстановления свойств и экологических функций почв сельскохозяйственного назначения / A.M. Русанов // Экология. 2003. - № 1. - С. 12-17.

148. Русанов, В.А. Требования к технике / В.А. Русанов // Земледелие. -1987.-№9.-С. 20-23.

149. Самойлова, Т.С. Микрофлора и активность биохимических процессов в почвах, загрязненных тяжелыми металлами / Т.С. Самойлова // С.-х. биология. 1985. -№ 9. - С. 13-22.

150. Сапожников, С.Н. Формирование и продуктивность травостоев с бобовыми и низовыми злаковыми травами на разных фонах азотного питания: автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.12 / Сапожников Сергей Николаевич. Москва, 2006. - 18 с.

151. Семёнов, В.М. Стабилизация органического вещества в почве / В.М. Семёнов, JI.A. Иванникова, A.C. Тулина // Агрохимия. 2009. -№ 7. - С. 77-96.

152. Система оценки степени деградации почв / Снакин В.В. и др.. -Пущино: ПНЦ РАН, 1992. 21 с.

153. Смирнова, Н.И. Удобрение сельскохозяйственных культур / Н.И. Смирнова//Агропочвоведение. 1990. -№ 1. - С. 10.

154. Соколов, O.A. Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды / O.A. Соколов, В.А. Черников, C.B. Лукин. -Белгород: КОНСТАНТА, 2008. 188 с.

155. Справочная книга по производству и применению органических удобрений. Владимир: ВНИПТИОУ, 2001. - 495 с.

156. Справочник лесничего / Под общ. ред. А.Н. Филипчука. М.: ВНИИЛМ, 2003.-640 с.

157. Справочное пособие по агрохимии и экологии / Составители Титова В.И. и др.. Н. Новгород: НГСХА, 2008. - 79 с.

158. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв / Л.Л. Шишов и др.. М.: Агропромиздат, 1991. - 304 с.

159. Типовой проект. Линейная часть магистральных нефтепроводов. Выборочный ремонт дефектов на участках магистральных нефтепроводов. Метод ремонта замена катушек. В.0.023.0195-КТН-ТП6. -М.,1995. - 52 с.

160. Титова, В.И. Оптимизация питания растений и эколого-агрохимическая оценка применения удобрений на почвах с высоким содержанием подвижных соединений фосфора: автореф. дис.докт. с.-х. наук: 06.01.04 / Титова Вера Ивановна. Пушкин, 1998. - 40 с.

161. Титова, В.И. Рекомендации по расчету ущерба от земель сельскохозяйственного назначения при прокладке и ремонте линейных сооружений: Учебн.-метод. пособие / В.И. Титова, Е.В. Дабахова, М.В. Дабахов. Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2007. - 65 с.

162. Титова, В.И. Фосфор в земледелии Нижегородской области / В.И. Титова, О.Д. Шафронов, Л.Д. Варламова. Н. Новгород, 2005. -220 с.

163. Тюрин, И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии.-М., 1965.-320 с.

164. Тяжелые металлы в системе почва-растение / Б.А. Ягодин и др.. // Химия в сельском хозяйстве. 1996. - № 5. - С. 43-45.

165. Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение / Под. ред. М.М. Овчаренко- М., 1997. 290 с.

166. Хамуков, В.Б. Проблемы бездефицитного баланса гумуса в почве / В.Б. Хамуков, H.H. Евтушенко // Химия в сельском хозяйстве. -1996.-№2.-С. 2-3.

167. Химическое загрязнение почв и их охрана / Д.С. Орлов и др.. -M.: Агропромиздат, 1991.-363 с.

168. Хлыстовский, А.Д. Плодородие почвы при длительном применении удобрений и извести. М.: Наука, 1992. - 192 с.

169. Хмелинин, H.H. Фосфор в подзолистых почвах и процессы трансформации его соединений. JL: Наука, 1984. - 151 с.

170. Цинк и кадмий в окружающей среде / Под ред. В.В. Добровольского- М.: Наука, 1992. 200 с.

171. Цыбулька, H.H. Влияние основной обработки на агрофизические свойства эродированных дерново-подзолистых почв и урожайность сельскохозяйственных культур / H.H. Цыбулька, JI.A. Тишук, A.B. Юхновец // Почвоведение. 2002. - № 12. - С. 1488-1494.

172. Черных, H.A. О качестве растениеводческой продукции при разных уровнях загрязнения почв тяжелыми металлами / H.A. Черных, И.Н. Черных // Агрохимия. 1995. - № 5. - С. 97-101.

173. Черных, H.A. Тяжелые металлы и радионуклиды в биогеоценозах / Н.А.Черных, М.М. Овчаренко. М.: Агропромиздат, 2002. - 200 с.

174. Чугунова, М.В. Влияние тяжелых металлов на почвенные микробиоценозы и их функционирование: автореф. дисс.канд. биол. наук / Чугунова Марина Васильевна. С.-Пб., 1990. - 17 с.

175. Чуян, H.A. Влияние внесения навоза и растительных остатков на плодородие чернозема и продуктивность зернопропашного севооборота в условиях лесостепи ЦЧЗ / H.A. Чуян, Н.П. Масютенко, Р.Ф. Еремина // Агрохимия. 2008. - № 9. - С. 29-36.

176. Шабаев, А.И. Особенности обработки почвы / А.И. Шабаев // Земледелие. 2000. - № 5. - С. 13.

177. Шевцов, Н.М. Способ воспроизводства плодородия и повышения продуктивности почв / Н.М. Шевцов // Агрохимия. 2008. — № 7. -С. 77-85.

178. Шильников, H.A. Известкование почв / И.А. Шильников, JT.A. Лебедева. М.: Агропромиздат, 1987. - 170 с.

179. Шильников, И.А. Известкование почв необходимое условие высокоэффективного использования минеральных удобрений / И.А. Шильников //Химия в с.-х. - 1977. -№ 1. - С. 15-17.

180. Шильников, И.А. Природоохранное значение известкования почв / И.А. Шильников // Химизация сельского хозяйства. 1991. - № 10. -С. 29-32.

181. Шишов, Л.Л. Региональные эталоны почвенного плодородия / Л.Л. Шишов, Д.Н. Дурманов, И.И. Карманов. М.: ВАСХНИЛ, 1991. - 274 с.

182. Штыс, С. Ренатурализация высшая форма рекультивации / С. Штыс // Рекультивация ландшафтов, нарушенных промышленной деятельностью: Тез. докл. VI Междунар. симпозиума. - М., 1976. -С. 12-17.

183. Шумаков, A.B. Почвоулучшающая способность кормовых культур / A.B. Шумаков // Земледелие. 2006. - № 6. - С. 15.

184. Щеголева, Ф.Н. Влияние системы удобрения на гумусное состояние дерново-подзолистых почв / Ф.Н. Щеголева // Земледелие и агрохимия. 1992. - № 1. - С. 12.

185. Щербаков, А.П. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ / А.П.Щербаков, И.Д. Рудай. М.: Колос, 1983. - 189 с.

186. Экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты современных мелиоративных технологий, под ред. Ю. А. Мажайского. Рязань, 2006. - 580 с.

187. Andrews, S.S. The soil management assessment framework: a quantitative soil quality evaluation method / S.S. Andrews, D.L. Karlen, C.A. Cambardelia // Soil Sci. Soc, Am, J. 2004. - № 68. - P. 1945-1962.

188. Arshad, M.A. Identifying critical limits for soil quality indicators in agro-ecosystems / M.A. Arshad, S. Martin // Agriculture, Ecosystems and. Environment. 2002. - № 88. - P. 153-160.

189. Bell, M.C. Soil property indices for assessing short-term changes in soil quality / M.C. Bell, C.W. Raczkowski // Agriculture and Food Systems. 2008. - № 23. - P. 70-79.

190. Boekheirn, J.G. The role of soii.~formi.ng processes in the definition oftaxa in soil taxonomy and the world soil reference base / J.G. Boekheirn, A.N. Gennadiyev // Geoderma. 2000. - № 95. - P. 53-72.

191. Bouma, J., Land, quality indicators of sustainable land management across scales / J. Bouma // Agriculture, Ecosystems and Environment. -2002.-№88.-P. 129-136.

192. Carter, M. Soil quality for sustamable land management: organic matter and aggregation interactions that maintain soil functions / Carter M. // Agron. J. 2002. - № 94. - P. 38-47.

193. Hengsdijk, H. Formalizing agro-ecological engineering for future-oriented land use studies / H. Hengsdijk, M.K. van Ittersum // Europ. J.

194. Agronomy. 2003. - № 19. - P. 549-562.

195. Historical development of key concepts in pedology. / Bockheim J.G., Gennadiyev A.N., Hammer R.D., Tandarich J.P. // Geoderma. -2005. -№ 124.-P. 23-36.

196. Ketfler, T.A. Simplified method for soil particle-size determination to accompany soil-quality analyses / T.A. Ketfler, J.W. Doran, T.L. Gilbert // Soil Sei. Soc. Am. J. 2001. - № 65. - P. 849-852.

197. Kirchmann, H. Challenging targets for future agriculture / H. Kirchmann, G. Thorvaldsson // European Journal of Agronomy. 2000. -№ 12.-P. 145-161.

198. Lundstrom, U.S. The podzolization process. A review. / U.S. Lundstrom, N. van Breemen, D. Bain // Geoderma. 2000. - № 94. -P. 91-107.

199. Nortcliff, S. Standardisation of soil quality attributes / S. Nortcliff // Agriculture, Ecosystems and Environment. — 2002. № 88. — P. 161-168.

200. Optimal soil physical quality inferred through structural regression and parameter interactions / W.D. Reynolds, C.F. Drury, X.M. Yang, C.S. Tan // Geoderma. 2008. - № 146. - P. 466-474.

201. Puskas, I. Diagnostic indicators for characterizing urban soils of Szeged, Hungary / I. Puskas, A. Farsang // Geoderma 2009. - № 148. - P. 267-281.

202. Salvati, L. Assessing the impact of ecological and economic factors on land degradation vulnerability through multiway analysis / L. Salvati, M. Zitti // Ecological Indicators. 2009. - № 9. - P. 357-363.

203. Schumacher, J.A. Soil properties and productivity as affected by top-soil movement within an eroded landform / S.K. Papiernik, T.E. Schumacher, D.A. Lobb, M.J. Lindstrom, M.L. Lieser, A. Eynard // Soil & Tillage Research. 2009. - № 102. - P. 67-77.

204. Soil physical properties and their relations to organic carbon pools as affected by land use in an alpine pastureland / Xiao-Gang Li, Feng-Min Li, Rengel Zed, Zheng-Yan Zhan, Bhupinderpal-Singh. // Geoderma. 2007. -№ 139.-P. 98-105.

205. Soil quality: science and process / M.M. Wander, G.L. Walter, T.M. Nissen, G.A. Bollero, S.S. Andrews, D.A. Cavanaugh-Grant // Agron. -2002.-№94.-P. 23-32.

206. Soil quality: why and how? / D.L. Karlen, A. Craig, C.A. Ditzler, S.S. Andrews//Geoderma.-2003.-№ 114.-P. 145-156.

207. Sqjlca, R.E. Reservations regarding die soil quality concept / R.E. Sqjka, D.R. Upehurch, // Soil Sei. Soc. Am. J. 1999. - № 63. - P. 1039-1054.

208. Vrscaj, B. A method for soil environmental quality evaluation for management and planning in urban areas/ B. Vrscaj, L. Poggio, F.A. Marsan // Landscape and Urban Planning. 2008. - № 88. - P. 81 -94.

209. Zhang, Y. Measurement and evaluation, of the metabolic capacity of an urban ecosystem / Y. Zhang, Y.W. Zhao, Z.F. Yang, B. Chen, G.Q. Chen // Commun Nonlinear Sci.-2009.-№ 14.-P. 1758-1765.