Экология и биология трематоды Dicrocoelium lanceatum Stiles et Hassal, 1896 г., меры профилактики дикроцелиоза овец в Чеченской Республике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.19, кандидат биологических наук Мацаев, Хас-Магомед Маусерович

• Мацаев, Хас-Магомед Маусерович
• кандидат биологических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Мацаев, Хас-Магомед Маусерович

Введение.

Обзор литературы.

Природно-климатическая и хозяйственная характеристика исследуемого региона и овцеводства.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Глава 1.Материалы и методы.

Глава II. Видовой состав сухопутных моллюсков промежуточных и муравьев дополнительных хозяев D. lanceatum и их зараженность личинками трематоды.

II.2. Ареал распространения наземных моллюсков и степень их зараженности личинками D. lanceatum в Чеченской Республике.

Н.Э. Экологический анализ фауны муравьев и их зараженность метоцеркариями D. lanceatum в биоценозах равнинного, предгорного и горного пояса.

II.4. Биолого-экологические особенности D. lanceatum и эпизоотологические особенности дикроцелиоза в Чеченской Республике.

11.4.1. Распространение дикроцелиоза овец по данным гельминтоовоскопии.

11.4.2. Сезонная и возрастная динамика инвазированности овец Dicrocoelium lanceatum при различных системах ведения овцеводства и в населенных пунктах и подворьях

Чеченской Республики.

11.4.2.1. Динамика зараженности овец различных возрастов D. lanceatum по данным исследований печеней при отгонном овцеводстве.

11.4.2.2. Динамика зараженности овец дикроцелиозом при стационарном овцеводстве, по данным копроовоскопических исследований.

Глава III. Развитие и выживаемость яиц Dicrocoelium lanceatum на зимних пастбищах.

III. 1 .Краткосрочное прогнозирование и моделирование дикроцелиоза овец в хозяйственных структурах

Чеченской Республики.

Глава 1У.Моделирование биолого-эпизоотического циклаD. lanceatum

Глава V. Прогнозирование пастбищная профилактика дикроцелиоза овец в хозяйственных структурах Чеченской Республики.

V.I. Разработка рациональной лекарственной формы для вольного группового назначения овцам при трематодозах (Dicrocoelium lanceatum).

Обсуждение.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экология и биология трематоды Dicrocoelium lanceatum Stiles et Hassal, 1896 г., меры профилактики дикроцелиоза овец в Чеченской Республике»

Актуальность темы

Изменения, происходящие в общественной и в экономической жизни Российской Федерации и ее субъектах, борьба с заболеваниями сельскохозяйственных животных в условиях перехода к рыночной экономике стали не только экономической, но и экологической проблемой.

В Чеченской и сопредельных с ней республиках Северного Кавказа животноводство является одной из традиционной экономически выгодной отраслью, важное место в которой занимает овцеводство.

Успешное развитие овцеводства зависит от благополучия хозяйств по инфекционным и инвазионным заболеваниям, в том числе по гельминтозам.

На пастбищах Чеченской и других республик Северного Кавказа имеется множество биотопов, которые включены в биологический круговорот возбудителей гельминтозов, в особенности трематоды Dicrocoelium lanceatum. В связи с экономической разрухой в Чеченской Республике не только не проводятся научные исследования, но и не получили своего исполнения профилактика и дегельминтизация животных при гельминтозах. Ветеринарные специалисты отдельных районов добились определенных успехов в борьбе с инфекционными заболеваниями, однако, гельминтозы посей день наносят ощутимый экономический ущерб овцеводству.

В нашей работе мы поставили перед собой задачу: разработать основные меры профилактики и борьбы с дикроцелиозом с целью получения дополнительной и качественной продукции от овцеводства.

Дикроцелиоз наносит ощутимый ущерб овцеводству Чеченской Республики, выражающийся в снижении на 15-20 % живой массы у каждой овцы.

При интенсивном паразитировании (более 50 ООО экз.) Dicrocoelium lanceatum, в печени заболевание протекает с клиническим течением и отходом животных.

Известно, что условием создания здоровых стад, кроме наличия хорошей кормовой базы, является соблюдение зоогигиенических правил содержания овец, оказание научно-обоснованной, квалифицированной помощи на каждой ферме. Следовательно, увеличение поголовья овец и получаемой от них продукции в значительной степени зависят от уровня организации борьбы с различными болезнями животных и в частности дикроцелиозом, который наносит ощутимый ущерб овцеводству.

С учетом сказанного наша работа в Чеченской Республике направлена на изучение эпизоотологии дикроцелиоза, биологии возбудителя и разработку мер борьбы с ним на основе полученных результатов.

Следует отметить, что Государственным Советом и правительством Чеченской Республики предусмотрено дальнейшее увеличение производства мяса и других продуктов питания. Для решения этой задачи увеличение поголовья скота и улучшение качества получаемой от него продукции, что в значительной степени зависит от ветеринарного обслуживания животноводства.

Овцеводческие хозяйства в Чеченской Республике крайне нуждаются в научно-обоснованных рекомендациях, для борьбы с трематодозами мелкого рогатого скота.

Поэтому разработка новых и совершенствование существующих методов борьбы с дикроцелиозом овец, что входили в нашу задачу актуальны, вызваны практической необходимостью.

Цель и задачи исследования. выявление и изучение вида и экологии трематоды Dicrocoelium lanceatum и вызываемого заболевания овец в Чеченской Республике;

- изучение фауны и видового состава промежуточных и дополнительных хозяев — моллюсков и муравьев в условиях разного ландшафта Чеченской Республики; выявление особенностей распространения трематоды Dicrocoelium lanceatum в зависимости от разных ландшафтно-экологических условий в разрезе вертикальных зон и горизонтальных поясов;

- изучение сезонной и возрастной динамики дикроцелиоза овец в разных природно-ландшафтных зонах Чеченской Республики; разработка метода краткосрочного прогнозирования дикроцелиоза овец;

- разработка комплекса экологически чистых мер борьбы, преимущественно пастбищной профилактики дикроцелиоза овец.

Основные положения, выносимые на защиту;

1. Эколого-популяционные данные трематоды Dicrocoelium lanceatum pi её ландшафтно-географртческое распространение.

2. Основные вопросы эпизоотологии и, в особенности, течения эпизоотического процесса при дикроцелиозе овец.

3. Видовая принадлежность моллюсков и муравьев -промежуточных и дополнительных хозяев дикроцелий и их биологической приспособленности к обитанию в разных климатическо-ландшафтных зонах Чеченской Республики.

4. Гельминтологическая оценка внешней среды по дикроцелиозу на сезонных пастбищах и трассах перегона овец.

5. Рекомендации по гельминтологической оценке объектов внешней среды и пастбищной профилактики дикроцелиоза" овец в хозяйствах Чеченской Республики.

6. Профилактика и прогнозирование дикроцелиоза овец.

Научная новизна:

В Чеченской Республике впервые установлена повсеместная зараженность овец дикроцелиями (Dicrocoelium lanceatum). Биологическая особенность распространения трематоды в регионе связана с интенсивным и экстенсивным обитанием здесь наземных моллюсков и муравьев — промежуточных и дополнительных хозяев. Из их числа 16 видов первых и 6 видов вторых наиболее восприимчивы к Dicrocoelium lanceatum.

Изучены основные вопросы эпизоотологии — распространение, сезонная и возрастная динамика дикроцелиоза овец и эпизоотологический процесс, выявлены факторы, способствующие передаче возбудителя (дикроцелий) от зараженных животных к здоровым.

Определены факторы вспышек дикроцелиоза на территории Чеченской Республики, а также прогнозирование инвазированности муравьев личинками дикроцелий.

Апробирована гельминтологическая оценка пастбищ на дикроцелиоз. Установлен срок преимагинального развития Dicrocoelium lanceatum в организме овец, минимально составляющий 40 дней. По методу копроовоскопии в последней декаде сентября установлена поголовная зараженность ягнят, которые заражаются в основном с 4 месячного возраста.

Разработана математическая формула с определением коэффициента прогнозирования дикроцелиоза овец.

Практическая ценность

Выявление возбудителя дикроцелиоза овец — Dicrocoelium lanceatum, установление видового состава его промежуточных и дополнительных хозяев, биологических и экологических особенностей их обитания в условиях разнообразного природно-ландшафтного региона Чеченской Республики, результатов изучения распространения, сезонной и возрастной динамики, а также эпизоотического процесса гельминтоза существенно дополняют знания, которые необходимы для разработки мер борьбы с ним и дальнейшего их усовершенствования.

Важное место в разработке мер профилактики дикроцелиоза имеет прогнозирование, полученные результаты могут быть использованы при составлении планов конкретных мероприятий в хозяйствах республики.

Смоделированная схема эпизоотического процесса при дикроцелиозе овец дополняет теоретические представления и практические подходы при разработке мер борьбы с этим заболеванием.

Результаты нашей работы используются при обучении студентов на кафедрах Чеченского государственного университета

Апробация работы

Материалы работы доложены на научно-производственных конференциях: "Основные проблемы ветеринарии Северного Кавказа" (г. Махачкала, 16-17 сентября 2004 г.), на ежегодных отчетах Ученого Совета Дагестанского НИВИ и на

Методических Советах ЧТУ. Они опубликованы в 5 научных статьях.

Объем и структура работы

Диссертация изложена на 133 страницах компьютерного текста и состоит из введения и 5 глав собственных исследований. Иллюстрирована 7 таблицами и 2 графиками.

Заключение диссертации по теме «Паразитология», Мацаев, Хас-Магомед Маусерович

Выводы

1. Дикроцелиоз овец в разных хозяйствах Чеченской Республики имеет широкое распространение, в разной степени у различных возрастных групп, что связано с сезонными особенностями.

2. У молодняка текущего года рождения наблюдается два подъема ЭИ и ИИ инвазии - осенний и весенний, у овец старше года и более двух лет подъем зимне-весенний и осенне-зимний, заражение молодняка до года происходит на зимних пастбищах с первых же дней выпаса в апреле.

3. Основными условиями заражения овец дикроцелиозом являются природно-климатические факторы Чеченской республики и система пастбищного содержания, при которых они постоянно находятся в неблагоприятной эпизоотической обстановке. Сроки перегонов (весна и осень) овец с летних на зимние выпаса и обратно совпадают по времени с наиболее благоприятными моментами заражения животных и способствуют поддержанию постоянной инвазированности промежуточных и дополнительных хозяев.

4. Яйца Dicrocoelium lanceatum на зимних пастбищах Чеченской Республики за время отсутствия на них овец, вследствие инсоляции, высокой температуры воздуха и низкой относительности влажности (34%) погибают.

5. Разработана формула вычисления коэффициента прогнозирования дикроцелиоза - важной составляющей противогельминтозных мероприятий

6. Основными облигатными промежуточными хозяевами Dicrocoelium lanceatum являются 16 видов наземных моллюсков и дополнительными 6 видов муравьев, которыми интенсивно заселены пастбища домашних животных.

7. Экологические условия, при которых происходит попадание яиц Dicrocoelium lanceatum из фекалий в промежуточных хозяев, т.е. условия для смыкания звеньев эпизоотической цепи - животное-моллюск- муравей - животное, имеются во всех ландшафтных зонах республики. Основными условиями для эпизоотической цепи - инвазированные животные здоровые животные - являются климато-ландшафтные особенности и существующая технология ведения овцеводства в республике.

8. Наиболее высокая инвазированность дикроцелиозной инвазией овец дикроцелиями характерна для предгорной зоны, на пастбищах высокогорной зоны, 3000 м над уровнем моря основные промежуточные хозяева не встречаются, за исключением редких видов (Vollonia pulchella, Succinea putris, Pupilla muscorum и некоторых других.

9. Разработан лечебно-кормовой препарат для групповых обработок при дикроцелиозе овец, политрем можно использовать в будущем препараты более высокой эффективности.

Практические предложения

При повсеместном распространении возбудителя дикроцелиоза Dicrocoelium lanceatum, обусловленном климато-ландшафтными условиями Чеченской Республики и специфической технологией пастбищно-отгонной системой содержания овец, первоочередная задача состоит в проведении профилактических мероприятий по предотвращению клинического течения заболевания, истощения и падежа животных.

С этой целью необходимо:

- организация постоянного мониторинга по дикроцелиозу в хозяйствах, включающего диагностические копроскопические обследования и вскрытия животных с целью исследования на пораженность печеней для установления возбудителя и степени интенсивности; перед выгоном овец на намеченные пастбищные участки предварительно проводить их гельминтологическую оценку на предмет обнаружения поражения личиночными стадиями Dicrocoelium lanceatum промежуточных и дополнительных хозяев — наземных моллюсков и муравьев;

- дегельминтизацию овец неблагополучных отар проводить весной в марте после окотной компании на низменных пастбищах, а у отгоняемых овец в предгорной зоне перед перегоном на летние, горные массивы и осенью до выпуска на основные зимние угодья; молодняк после отбивки и взрослых овец после дегельминтизации выпасать на благополучных (после оценки) в отношении дикроцелиоза пастбищных участках; в целях активации мер борьбы с дикроцелиозом животных следует проводить просветительную работу среди работников овцеводства по экологии и биологии возбудителя этого заболевания, мерам профилактики и терапии.

Заключение

Результаты наших исследований показали повсеместную в разной степени зараженность овец в Чеченской Республики трематодой Dicrocoelium lanceatum, вызывающей заболевание, прежде всего, поражением печени в обследованных нами районах, хозяйствах. В разные сезоны пораженность неодинакова, колеблется в пределах, по данным вскрытия животных от 21 ±1,% - 83,3 ±1,7%; наивысшая пораженность отмечена у ягнят и овец до года в осеннее и зимне-весеннее время, при этом ягнята январского окота и овцы старше двух лет имеют зараженность более низкую - максимум 50,3 + 3,7% и 54±3,6%.

Широкое распространение возбудителя дикроцелиоза Dicrocoelium lan ceatum в Чеченской Республике обусловлено природно-климатическими и рельефными особенностями, существующей исстари технологией овцеводства и наличием экологических, биологических условий обитания разных видов наземных моллюсков и муравьев.

Здесь практикуется в основном круглогодовое пастбищное содержание овец, причем под пастбища используются неудобные для культурного растениеводства горные территории (склоны и вершины) и прилегающие плоскостные участки с разнородной каменистостью, но достаточной растительностью, которые являются биотопами промежуточных хозяев дикроцелиев.

По данным Лихарева и Раммельмейера (1952) в Кавказском регионе зарегистрировано 277 видов наземных моллюсков, из числа которых 33 установлены промежуточными хозяевами дикроцелиев. В Чеченской Республике нами отмечено 52 вида, которые являются потенциальными, среди них выявлены пораженными личинками дикроцелий -16.

Наиболее важную роль в биологии дикроцелий, обеспечивающих заражения животных, выполняют муравьи сем. Formicidae - дополнительные хозяева. В России и других странах СНГ зарегистрировано свыше 300 видов этих насекомых, в т.ч. в Чеченской Республике - 53.

Интенсивно зараженными метацеркариями, в целом до 54,6%, нами в республике установлено 6 видов муравьев: Formica picea, F.rufibarbis, F. cinerea, F. armenica, F. nigricans, F.cunicularia из рода Formica. Исследования показали, что, муравьи являются сравнительно легко доступным и надежным объектом при гельминтологической оценке пастбищ с целью прогнозирования и диагностики дикроцелиоза.

Результаты проведенной работы по части дикроцелиозной проблемы животных, и, в частности овец, экологии и биологии промежуточных и дополнительных хозяев возбудителя позволили нам сделать следующие выводы и предложения в борьбе с этим заболеванием в Чеченской Республике.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Мацаев, Хас-Магомед Маусерович, 2008 год

1. Абдурахманов М.Г., и др. Медленные инфекции животных — М. Агропромиздат 1979.

2. Алтаев А.Х., Ахметрабаданов Х.А., и др. Оценка антгельминтной эффективности фасциолеза при трематодоза овец // Материалы научной конференции, М., 1953.

3. Атаев A.M., Ахметрабаданов Х.А., Махмудов К.Б. и др. Динамика формирования паразитофаунистического комплекса жвачных в равнинном поясе Дагестана.// Материалы научной конференции ВОГ.-М. 2005. Вып. 6

4. Акопян В. Д., Изучение гельминтофауны овец и коз Дагестана и наблюдении по биологии М. 1939.

5. Аюпов Х.В., Зональное деление территории Дагестана и сопредельных ей республик Северного Кавказа. Сборник работ ДСХИ, 1974. Вып. 7. С. 14-17.

6. Аюпова Х.В. Почвенная съемка. Руководство по полевым и копированием почв. Издательство академии наук СССР. 1958. стр. 107-108.

7. Авокян Г.Е. Экономико-географическая оценка природных условий горных территорий Чеченской республики для целей повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Известие ВГО, 1984г.Т.1. стр.107-108.

8. Арриад-ибн Али, Тегеранский ученый в журнале Parazites ef Gelmentos (1997). Тегеран 1997г. С.43-51

9. Беттиров A.M., Трематодозы печени: описторхоз, клонорхоз. Русский мед. журнал 1999; 3(63): 140-148

10. Бородулин К., Условия и особенности существования очагов некоторых биогельминтозов // Медицинская паразитология.- 1819.-М 2.-С. 39-42.

11. Бочарова М.М., Подходы к оценке паразитологического профиля России. Сообщение 1. Использование метода квантирования // Медицинская паразитология.-1994.- №17 4.-С.36-41.

12. Бочарова М.М. Паразитологический мониторинг в России (основы концепции) //Медицинская паразитология и паразитарные болезни. -1980.-№1. С. 3-8.

13. Бочарова М.М., Определение жизнеспособности яиц и личинок некоторых гельминтов методом люминесцептнои микроскопии. «Труды всесоюзного института ветсанитарии», 1990 . №21. стр. 176-184.

14. Бочарова М.М. Гельминтологическая оценка выпасов и ското перегонных путей // В сб.: Проблема паразитологии. Автореф., Киев, 1996г.С. 74-75

15. Бочарова М.М.Оценка роли водоемов и эпизоотологии фасциолеза по наличию адалескариев // Матер. Науч. Конф.СОГУ за 1974 г., Орджоникидзе, 1975, С 121-122.

16. Бочарова М.М. Опыт изучения очагов биогельминтов на выпасах северных склонов Центрального Кавказа // Тез. докл. межвузовской науч. кон.ф. в СОГУ, Орджоникидзе, 1976, С 9798.

17. Бочарова М.М. Муравьи как промежуточные хозяева ланцетовидного сосальщика // Всес. съезда паразитоценологов, Киев, 1978, С. 13-14

18. Бочарова М.М. К биологии наземных моллюсков — основных промежуточных хозяев ланцетовидного сосальщика в Северо-Осетинской АССР. // В кн. Экология животных северных склонов Центрального Кавказа Орджоникидзе, 1978, С.21.26.

19. Бочарова М.М. К вопросу о зараженности пресноводных моллюсков личинками трематод //В сб. Вопросы паразитологии водных б/позвоночных животных, Вильнюс, 1980, С. 16-17.

20. Бочарова М.М. О биоценотических основах пастбищной профилактики дикроцелиоза сельскохозяйственных животных // Тез. докл. к конф. По итогам н. — и. работы СОГУ за 1979, Орджоникидзе, 1980, С 89-91.

21. Бочарова М.М. Оценки пастбищ при фасциолезе в Северной Осетии // в кн. Экология животных северных склонов Центрального Кавказа Орджоникидзе, 1980, С. 11-20.

22. Бочарова М.М., Черкасов Н.И. наземные моллюски северных склонов Боргустанского хребта // Ден. рук. ВИНИТИ, № 4016, 1980, С.15.

23. Бочарова М.М. К выяснению роли диких млекопитающих распространении дикроцелиоза на северных склонах Центрального Кавказа // Тез. докл. к конф. по итогам н.-и. работы СОГУ за 1980г., Орджоникидзе, 1981, С 207-208.

24. Бочарова М.М., Соина В.Н., Тедеева М.Х. Очаги дикроцелиоза в Кобанском ущелье // Тез. докл. к конф. по итогам н.-и. работы СОГУ за 1980г., Орджоникидзе, 1981, С 211-213.

25. Бочарова М.М. Наземные моллюски горной части бассейна реки Ардон в СОАССР //В кн. Экология животных северных склонов Центрального Кавказа Орджоникидзе, 1981, С. 8-15

26. Бочарова М.М., Черкасов Н.И. Зональное распределение наземных моллюсков долины реки Подкумок //. В кн. Экология животных северных склонов Центрального Кавказа Орджоникидзе, 1982, С. 84-88.

27. Бочарова М.М. Некоторые итоги и перспективы изучения биогельминтов на северных склонов Центрального Кавказа и в Восточном Предкавказье // В кн. Экология животных Центрального Кавказа , 1982, С. 60-66.

28. Бочарова М.М. Очаги дикроцелиоза в нагорной лесостепи северных склонов Центрального Кавказа //В кн. Фауна и экология животных северных склонов Центрального Кавказа, Орджоникидзе, 1983, С. 10-13.

29. Бочарова М.М. Зоология б/беспозвоночных // Методическая разработка лабораторной практики, Владикавказ, 1983, С. 60.

30. Бочарова М.М. Муравьи // в кн. Ресурсы живой фауны, ч.

31. Насекомые, Ростов-на-Дону, 1984, С. 160-163.

32. Бубнов В.Д., Зональное распространение очагов дикроцелиоза на северных склонах Центрального Кавказа и в Восточном Предкавказье // в кн.; Биология и таксономия гельминтов животных и человека, М.: 1959, С. 95-105.

33. Брандт Э. К. Экологические закономерности заражения прудовика личинками гигантской фасциолы // В сб.: Паразиты и болезни водных б/позвоночных, М., 1890, С. 18-20.

34. Бурджанадзе П.Л. Общая паразитология // Методические указания, Орджоникидзе 1951, С. 40.

35. Бэр Ж. Г., Антропогенное влияние на очаги фасциолезной инвазии // Тезисы докладов IV съезда Всес. Общества гельминтологов., 1827.М., , С. 57.

36. Варрона Плод трематодозы // Внутренние болезни, книга4. -М.Медицина, 1994.- С.382-388

37. Гаджиев Я.Г. Сборник ДСХИ, 1950. Вып.7. стр. 27-29.

38. Гаджиев Я.Г. Диагностика фосциалеза жвачных. Махачкала 1968. С. 34-38. Гаджиев Я.Г., О деятельностимикроорганизмов в луговых почвах Карелии. Вопросы численности биомассы микроорганизмов. Л. «Наука», 1972. С. 102-105

39. Гаибов А.Д., Биохимия я физиология гельминтов и иммунитет при гельминтозах. Сборник трудов. Т. 32. Вып. б. М, Наука, 1954. С. 166. Академия наук СССР лаборатория гельминтология.

40. Галушко А.И. . Биохимия и физиология гельминтов и иммунитет при гельминтозах. Сборник трудов. Т. 32. Вып. 6. М., Наука, 1974. С. 166.

41. Закариев А.Я. Гельминты диких млекопитающих — Махачкала Дагнигоиздат, 1987.

42. Глебова А.А. Инфекционные болезни овец. Фрунзе. 1976.С. 12-15

43. Давтян Э.А. Сравнительная оценка методов диагностики аскаридоза, свиней. «Ветеринария», 1936. №10. С. 87-89.

44. Давтян Э.А.,Гельминтозы жвачных животных. М, «Колос», 1946 С.392.

45. Давтян Э.А., Проблемы диагностики гельминтозов «Ветеринария». 1947 . №11. С. 28-30.

46. Давудов Д.М. Гельминтозы животных 1970 г. Грозный. С. 12-15

47. Давудов Д.М. Гельминтозы животных Северного Кавказа// Ветеринария. 1970. №1. С. 23-25.

48. Давудов Д.М. Важнейшие гельминтозы человека.-М.: Медицина, 1980. С. 368

49. Давудов Д.М. Гельминтозы животных юга России // Всероссийский институт гельминтологии. -М.:, 2004.Т 42. С.2

50. Давудов Д.М. Макрогенезис и мегосукцессия основные объекты исследования в палеонтологии, - в сб. четвертичный период. Вып. 16. Махачкала. «Наука-думка», 1970. С. 113-121

51. Даценко М.С. Популяция как объект теоретического освоения разделами биологии, экологии, 1975. №4. С. 5-12.

52. Джавадов М.К. Мероприятия по предсказыванию и ликвидации заболеваний животных гельминтозами- М., 1965. С. 32-34

53. Демидов Н.В., // Ветеринарная патология 2005. №2 С. 13.

54. Добрынина М.Д., Справочник по диагностике и терапии гельминтозов животных. М., 1946. С 105-109

55. Дубницский А. А., Работа Всесоюзной гельминтологической экспедиции в Средней Азии. Организованы Дорздрав отделом среднеазиатской железной дороги. М., 1938. С. 45-48.

56. Дубинин С.А. Работа 25-й Всесоюзной гельминтологической экспедиции в Артепском округе Донбасса. М., 1958. С. 25-30

57. Ершовым B.C., Глистные заболевания человека. М. 1970. С. 120-135.

58. Желясова М.Г., Методические материалы по оздоровлению населения от гельминтоза. М. 1964. С. 45-50.

59. Золотарева Н.А. Адаптации к заражению второгопромежуточного хозяина церкариями некоторых морских трематод // Экология, воспроизводство и охрана биоресурсов морей Северной Европы — Мурманск-Апатиты: КНЦ АН СССР, 1960, С. 217-218.

60. Зотов В.А. Тр. Научно -производственной конференции. Тбилиси. 1968 Вып. 1. Т. 1. стр. 117-120.

61. Зотов В.А., Методы исследования почвы и осадка сточных вод на яйцах гельминтов. Медицинская паразитология и паразитарные болезни. 1978. С. 35-37.

62. Зотин М.М. Брошюра. Издательство г. Грозный. 1959. С 11

63. Исмаилов Д.К., О паразитах (глистах) овец легких в южных губерниях России. Ветеринарные трактаты, 1961 С. 754756.

64. Каткова Е.Ф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями» Материалы доклада научной конференции М.: 1957. Вып. 7. С. 54-58.

65. Каткова Е.Ф. Строительство советской гельминтологии.-M.-JI.: Издательство АНСССР, 1976. С. 340

66. Кисов Р.Д. Основы общей гельминтологии, С. 125-132.

67. Киселев Н.Н. Основы общей гельминтологии. М.,-1940 С. 170.

68. Киселев А.С. Тр. Гелан. Вып. 2. 1970Т. 3. С. 29-35.

69. Ковротски Ф.Ф. . О применении принципа эколого-фаунистических рядов при изучении фауны почвенных нематод. Проблемы паразитологии. 1980. М., Наука. Т. 7.С. 16.

70. Кожевниковым Г.А., «Районирование предгорий Чечено-Ингушской АССР» опасности ирригационной эрозия. Новочеркасск, Южн. НИИ географии. М. 1970. С. 4.текст сноски.

71. Корж К. П., «Районирование ЧИАССР» Грозный, 1978 С. 15-19.

72. Корж К.П., Вирусные болезни животных -М. ВНИТИБЛ, 1968. С. 17-20.

73. Костылев Н.Н. Трихинеллёз диких и домашних животных Камчатской области//Медицинская паразитология.-1941. №2. С. 18-20.

74. Котков М.В. Задачи Крымского отдела Географического общества СССР в свете решений XX съезда КПСС // 1974.-С. 3-7.

75. Котков М.В. Известия Крымского отдела Географического общества СССР. Вып. 5 / Редкол.: Альбов С. В., Козин Я. Д., Шульц П. Н.- Симферополь: Крымиздат, 1974. С. 277.

76. Котельниковым Г.А., // Тезисы докладов итоговой науч. конф. профессорско-преподавательского состава 1962 г. / Крымский пед. ин-т им. М. В. Фрунзе. Симферополь, 1963.-С. 81-85.

77. Кривошта Е.Е. Развитие и территориальная организация молочной промышленности Крыма /, М. Р. Сивоконь // 1956. С. 103-105.

78. Лысенко А. А. Факторы формирования и принципы территориальной организиции рекреационных районов, Н. С. Мироненко // 1956. С. 43-45.

79. Мельников Н. М. Методические указания к научно-исследовательской работе 1932. С. 23.

80. Мереминский А.И., Симфероп. ун-т.- Симферополь, 1968 30 С.- Библиогр.: 6 назв.

81. Мереминский А.И. Южный экономический район // Экономическая география СССР: Районная часть /.- К., 1968 С. 237-248.

82. Мереминский А.И. Условия и факторы формирования территориально-хозяйственных систем микрорегионального уровня /1968.- С. 21- 24.- Библиогр.: 2 назв.

83. Мерцал овым И.В. Картографическое моделирование территориально-хозяйственных систем регионального уровня /, , 1810- Вып. 44.- С. 102-108.- Библиогр.: 6 назв.

84. Мироненко Н.С. Вопросы методологии и теории исследования рекреационного потенциала горных территорий / Природно-ресурсный потенциал горных районов Кавказа: Тез. докл. региональной конф., 19-24 авг. 1989 г.- Грозный; Сочи, 1973. С. 42-43.

85. Монина Е.Ф. Пространственно-временные аспекты микрорайонирования рекреационных территорий / Новые подходы к структурно-динамическим исследованиям геосистем: Тез. докл. респ. науч. практ. конф., Казань, май 1936. / Казань, С. 3437.

86. Наумович М.И. Гельминтозы человека и животных. Брошюра. Издательство г. Грозный. 1952. С. 20.

87. Наумович А.К., Гельминтозы человека и животных.

88. Диагностика гельминтозов животных. М., Издательство АН СССР. 1952. Гельминтоносительство.Тр.ВИГИС. Вып. 3. С.216-218.

89. Островский Э. А., Новое в копрологической диагностике домашних животных. «Ученые записки Витебского ветзооинститута», 1860. №11.С.45-50.

90. Павловский Е.Н., Основы общей гельминтологии.- М., Наука 1935. Т.З.С. 404-418.

91. Петров A.M. Сборник работ ДСХИ, 1937, Вып. 7. С. 3135.

92. Пискунов Е.И. Поясное районирование территории ЧР. Тр. НПЭНА СССР, 1956. Вып.2. С.117-120.

93. Плохинский М.А., Диагностика и дифференциация личинок свободноживущих и паразиты нематод. Труды ВИГИС, 1972. Вып. 7. С. 41-43.

94. Погорельцева Т.П. Всероссийский институт гельминтологии. -М.:, 1952.Т 42. С.2

95. Рухлядев Д.П. Материалы доклада научной конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями»- М.: 1954. Вып. 7

96. Твердохлебов П.Т., Выявление промежуточных хозяев D. lanceatum в лесостепной зоне. Бюл. Всес. Ин-та гельминт., 1969, вып.2,1. C.99-101.

97. Твердохлебов П.Т., Изучение биолого-экологических особенностей

98. D. lanceatum в полупустынной зоне южного Казахстана. — Тр.Всес. инта гельминтол., 1970, т. 16, С. 257-264.99а. Твердохлебов П.Т., Инфекционные болезни овец. Фрунзе. 1973. С. 36-40.

99. Твердохлебов П.Т. // Ветеринария. 1981. №9 С. 23-25.

100. Твердохлебова П.Т. Динамика формирования паразитофаунистического комплекса жвачных в равнинном поясе Дагестана.// Материалы научной конференции ВОГ.-М. 1981. Вып. 6. С 45-47.

101. Твердохлебов П.Т. Гельминты диких млекопитающих -Махачкала Дагнигоиздат, 1980. С 23-27.

102. Ужахов Д.И., Оценка антгельминтной эффективности фасциолеза при трематодозной овец // Материалы научной конференции, М. ВИГИС, 1970. С. 34-36.

103. Ужахов Д.М. Изучение гельминтофауны овец и коз Дагестана и наблюдении по биологии М. 1972. С 56-58.

104. Ужахов Д.М. Ветеринарная патология 1987. №2 С. 13.

105. Федченко А.П. Основы общей гельминтологии.- М., Наука 1870. Т.З. С. 230-237.

106. Шибаев Л.П. Мероприятия по предсказыванию и ликвидации заболеваний животных гельминтозами- М., 1950. С.57-59.

107. Шумаковичем Е.Е., Медленные инфекции животных ~М. Агропромиздат 1947. С. 120-150.

108. Эпельдимов Д.С. . Вирусные болезни животных —М. ВНИТИБЛ, 1971. С.

109. Al:-Khan г.// Parazitolog/ 1979/ parasitologiya drety voghut the are colifornianeishon in the wrait on frety werest note geim foreva gubre. /34 pV.3 vol 59.

110. Arakava A, Todd A.P. // J. Parasit poznamek k jejich patagenite v organizmu cizopasnice ghertuiklo fruticeishon celedi 1971. №3. P. 516-530.

111. Bizelke Animal health year book 1985-1995- Rome. 19861997.

112. Banagy OIE World animal hodch 1985- 1996: Paris 19861996.

113. Bieza Al:-Khan r.// Parazitolog/ parasiti na auturinscom peresheike 1979/ V.3 vol 59.

114. Beer R. Soussby E.J.L.// comfortukh facultative everesn down in American claidVet. Res. 1974.

115. Beer R.J.S. Parasitology, 1972, 65, part 2, fulkyr tfoper S. 343-350.

116. Banorg I. // Bull Acad fyu vboresdop wergla utgas otyur wer maduxio vet de France 1987.60.

117. BrezaM. Wiad. parkzyt, 1968, 14. №5-6, na gore gora na coze coza itogdalie nam vce ponatno e ther tragedian as ne dogonat nicogda nonded ras 715-719.

118. Bouvier G. Parasitologische Untersuchungen am and Piz Albbris Suisse de Zool., 1963.№70, P.611-676.

119. Bhalerao G. D. Interesting Bronchopneumonia der schafe mit emetinhydro derter parasitologia gerty tuopnasxc das werthascoxaw her the oregenal 1932. №14. P.106-107.

120. Boonmars T., Wu Z., Nagano I. et al coburni, odocoeus nianus, in am and Piz albbris Suisse gertomenes axesrt ugfaopjax 2005. №1. P. 13.

121. Brunetti O.D. Redescription of occence os Protostrongidae andlung der versen ronchopneumo der schafe 1969. №55. P. 611676.

122. Control of foodborne trematode infections. Parasitologia optuy saxcer the repit avtome verto polikew sax forfcevegen WHO Teclin Rep Ser,1995, N 849.

123. Camerun T.W. M. Studies jn parasites parasites the brionation of eggs emdin- jovva State multi culti werbasz Univ, 1987.1. P. 1-24.

124. Chitwood B.G., Chitwood M. В., An introdukshon prenatal infekt rushi norzenensis parasitologia na wsem wselennom mans 1950. №12. P. 1-213.

125. Dungel //Amer vet Met tyjkolium nertukhos aqfiiop parasitologia sdec ne prechem rongylus rushi Dikmwer the ewerest nas wee yutv derlosax Assoc 1958.138.

126. Dearani V.P. Studies on the embrionation of eggs terrestrial snils, Ind. Capreocaulus capreoli parasites J. Helm., XVII 1965. №2. P. 85-88.

127. Dirmans G. Two new lungworms, Protostrongylus coburni, Odocoileus viginianus, in lungworms, protostrongylus cobumi, Michigan.-1935. №54. P. 138-145.

128. Dirmans G. Helminth parasites of Noth American new lungworms, protostrongylus coburni, «Работы no гельминтологии»М.: ВАСХНИЛ.-1937. №13. P. 126-128.

129. Dirmans G. The iungworm, Protostrongylus rushi Dikmans, ovis Helminth parasites of eggs rongylus rushi DikmCanadensis.-ProP. Helm. Soc/ Wash., 1937. №10. P. 1,2-9.

130. Dirmans G. Helminth parasites of eggs terrestrial snils Protostrongylus Helminth parasites of eggs Capreocaulus capreoli parasites Soc/ Wash., 1945. №12. P. 69-71.

131. Dougherty E.P. A further revision parasites of Helminth parasites of eggs the emation of eggs Parasitology, 1951, №41, P. 1,2,91-96.

132. Delec S. Kiskarolj M., Leve I Capreocaulus capreoli parasites the embrionation rongylus rushi Dikm lungworms, protostrongylus coburni, of eggs 1934. №7. P. 273-335.

133. Dongherty E.P. The genus aspect of the reaction ofpulmonary tissue of Helminth parasites of eggs sheep during infection with 1946. №32. P. 7-16.

134. Favati V. Delia Croge G. The embriotion of eggs parasites new lungworms Ann. della lungworms, protostrongylus coburni, Facolta di Med. 1957. Vet., №14. C294-304.

135. Favati V. Helminth parasites parasites the embrionation of eggs Emdin- Jowa State Helminth parasites of eggs rongylus rushi DikmUniv, Press, 1971. №13., P. 158-173.

136. Favati V. Micci G., Emadin R Nuove indagini sulla terapia parasitesiungwonew lungworms, protostrongylus coburni, lungworms Zooprofilassi, 1960. №7.,Piza, P. 1-12.

137. Forrester D.J. Senger P.M. Bighorm shipthe embri new lungwormstion of iungwo Jova lungworms, protostrongylus coburni, State Univ, Press, 1971. №34. С/ 158-173.

138. Forrester D.J. Senger P.M. R new lungworms, of eggs terrest Protostrongylus coburni, Capreocaulus capreoli parasites ushi Dikmans, ovis Canadensis.- ProP.1963. №41. P. 1-6.

139. Forrester D.J. Senger P.M. A new lungworms, Protostrongylus coburni,m and a further revision parasites of Montana 1964., №28. P. 481-491.

140. Forrester D.J. Senger P.M. Prenatal Helminth parasites of eggs rongylus rushi Dikminfekt rushi mans, ovis Canade.- ProP. ion of 1967. №201. P. 567-579.

141. Griener E/S., Worley D.E., O' Helminth parasites of eggs Gara Neostrongylus chomuri, ushi Dikmans, ovis Cana 1974. №10. P. 70-73.

142. Hocr A. .// Bull Capreocaulus capreoli parasites lungworms, protostrongylus coburni, Acad vet de France 1961. 34.3.

143. Hchahzele G.C. / Личинки нематод кишечной трубкидождевых червей (Переведен с английского) Jurnal «Parazitologia». 1956. S., 53-56/

144. Horton J. Albendazole: a review of anthelmintic efficacy and safety in humans. Capreocaulus capreoli parasites Parasitology 2000; 121 Suppl: S 113-132

145. Hulanska D., Saikenov R., // Helminth parasites of eggs Anregew. Parasitol/ 1980. №21. P. 179-180.

146. Hurnikova Z., Snabel V., Pazio E. et al // Vet Parasitol of eggs terrestrial snils 2004. №1-2. P. 91-98.

147. Hurnikova Z. natal : a review of anthelmintic efficacy and infekt rushi mans, ovis Canade.- ProP. Io 1976. №5. P. 51-54.

148. Hobmaier A., Hobmaier M. Life history Protostrongylus coburni, ushi infekt rushi mans, 1930. №28. P. 156-158.

149. Hueber S. Beitrage zur Kenntnis der Strongyliden der Schaf-and Ziegen 1926. №105. P. 216-250Jungmann R New lungworms, Protostrongylus coburni, of eggs terrestrial am and Piz Albbris 1960. №4. P. 589-604.

150. Jakubovska Acad vet de France R new lungworms, of eggs A., Rebandel H.// Acta Parasitol Polon, 1980 №41. P. 373-382/

151. Jn Ber (1956). Jumol Acad vet de France R new lungworms, of eggs parafilolori.M, 1956.S. 53-56.

152. Joyeux Ch. Gaud Acad vet de France J. La pneumonie Maros . Bull. SoP. Patch exot 1943. №36. P. 232-235.

153. Katon К 1989 : A review of anthelmintic efficacy and Porasitology. Перевод с фр. Языка. Дождевые черви как резервуары в природе для личиночных форм Dictyocaulus viviparous.

154. Katitch R.V. // Bull Acad vet de France Dikminfekt rushi mans, . ovis Canade Acad vet de France 1987. 60.

155. Kassai T.The occurrence os Protostrongidae Mikausee Hungari Acta Vet. Acad. Sci. : a review of anthelmintic efficacy and Hung., 1964., №14. P. 1,83-85.

156. Kotlan A. Kassai T. Behandlung der vermenosen Bronchopneumonia der Schafe mit Emetinhydrochlorid- Acta Vet. Acad. Sci/ Hung., 1956., №6., P. 115-132.

157. Kotrly A. Pliche cizopasnice celedi Cervidae,Bovidae a Suidae v CSR a nekolic poznamek к jejich patagenite v organizmu. Lectnicvi., 1959., №5., P. 559-569.

158. Leitchriff M.R. . Dikminfekt rushi mans, ovis Canade Acad vet de France R new lungworms, of eggs parazitologia. JZ., 1985. S. 17-23.

159. Maclure M. Poperian refutation : a review of anthelmintic efficacy and in epidemiology // American journal of epidemiology.- 985.-Vol. 121.-P. 343-350.

160. Mc Cavan et ai. R new lungworms, of eggs Acad vet de France //Amer vet Met Assoc 1958., 138.

161. Prevot et 2Х.И Bull Dikminfekt rushi mans, ovis Canade R new lungworms, of eggs Acad vet de France 1961. 34.3.

162. Ruslof. B.1986 . Acad vet de France Dikminfekt rushi mans, ovis Canade R new lungworms, of eggs Japan J. Parasitoe., 1958, 7 238.

163. Of nambers orgomztion of droupforaging in anst parazition. 1975. S. 11—17. V.

164. Ruslov B.Hock. A. Wiad. Dikminfekt rushi mans, ovis Canade Parkzyt 1971,17, №5-6,S,659-666.

165. Ruslov B.Hock. A. Wiad. : a review of anthelmintic efficacy and new lungworms, of eggs Parkzyt 1971, 17, №5-6,S,659.

166. Schistosomes, liver flukes and Helicobacter pylori. Lyon,1.ternational Agency for Research on Cancer, 1994 (IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans, Vol. 61).

167. Stephensen L.S. Optimising the benefits of anthelmintic treatment in children. Paediatr Dikminfekt rushi mans, ovis Canade Drugs 2001; 3:495-508.

168. Stephensen L.S., Holland C.V., Cooper E.S. The public health significance of Trichuris : a review of anthelmintic efficacy and trichiura. Parasitology 2000; 121 Suppl: S 73 95).

169. Soussby EJ.L.// R new lungworms, of eggs Acad vet de France Vet. Res. 1974.

170. W.J.Kolloffel, J.A.Kaan Токсоплазмоз // Русский медицинский журнал.-1995.- Т. 1.-№ 5.-С.

171. Yamonsri Е. . Dikminfekt rushi mans, ovis Canade : a review of anthelmintic efficacy and Parkzyt, 1971, 17, №1,S,41-45.

172. Griener E/S., Worley D.E., : a review of anthelmintic efficacy and O' Gara Neostrongylus chomuri, ushi Dikmans, 1 ovis Cana 1974. №10. P. 70-73.

173. Joyeux Ch. Gaud J. La Acad vet de France R new lungworms, of eggs pneumonie Maros . Bull. SoP. Patch exot 1943. №36. P. 232-235.

174. Stewart G.L. // Parasitol. Behandlung der vermenosen parasites new natal infekt rushi mans, ovis 1990. №5. P. 750756.

175. Uhazy L.S., Holmes J.P., Helmints of the rushi Dikmans, ovis Canadensis.- ProP. Helm. Soc/ Wash Can. J. Zool. 1971, №40, P. 507-512.

176. Urban E., Ramiscz A. Novy gatunek nicienia T embriotion of parasites new lungworms Ann. Wiad Parazyt., 1972, №18., P.97.100.

177. Van Koller J., Kapel P.M.O., Dikminfekt rushi mans, ovis Canade R new lungworms, of eggs Enemark H.L., Hinsdbo O. // Parasite. 2001 №8. С209-212/

178. Wassom D.L., Douherty : a review of anthelmintic efficacy and Acad vet de France D.A., Dick T.A. //J. Parasitol 1988 №2. P. 283-287.

179. Zenka J., Hulinska Dikminfekt rushi mans, ovis Canade new lungworms, of eggs D., Allen R.E. et al // Helmintholigia 1993. №30. P. 35-40.